D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52411件）
このページのスレッド一覧（全337スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 with ケンコー君 |
30 | 13 | 2009年4月29日 06:10 |
| キャッシュバック始まる |
6 | 7 | 2009年4月26日 23:57 |
| D700を購入しました |
28 | 13 | 2009年4月24日 11:53 |
| 腰の強い画質！ |
19 | 20 | 2009年4月22日 23:50 |
| D700で写しました（続） |
513 | 73 | 2009年4月15日 21:54 |
| 気分転換に |
1 | 3 | 2009年4月14日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｄ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズを試してみました。
今までは手ぶれ補正の効くペンタのＫ２０Ｄで使用してたのですが高感度にも強いＤ７００でも手持ち撮影できました。
Ｄ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアゲハチョウさん、雀さん、モンシロチョウさんとムナグロさんです。
リングボケなどの独特のボケが出るのですがこれはこれで気に入ってます。
ps. 普通のＥＤレンズの超望遠レンズも持ってます。
ＭＦレンズなのですがピントリングがちゃっちくＭＦされたことのない方にはちょっと取っつきにくいレンズです。
又１００ｍ以内の被写体にしかピントを正確に合わせるのは無理だと思いますので（ピントリングがちゃっちく）飛行機とかお月様の撮影にも向いていなく鳥さんか虫さん用でしょうか。
7点
純正500mm F8所有ですが、同じようにMFが煩わしい。
昔は当たり前だったのにどうしたことかと自問自答。
純正については解像感が今一つ足りないと思っています。
使いにくいレンズだと思いますが、良く撮られていますね。私には無理です。
書込番号：9444298
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キビタキD700 |
アカハラD700 |
アキアカネK20D |
ツリスガラK20D |
うさらネットさんおはようございます。
純正の５００ｍｍレフですばらしい写真を撮っておられる方もいらっしゃいますので微妙にぶれているのか要求が高すぎるのかだと思います。
ミラーレンズは焦点距離に比べ物理的な長さが短いですがあくまでも超望遠レンズですのでＥＤレンズと同じような取り扱いが必要だと思ってます。
＞昔は当たり前だったのにどうしたことかと
ＭＦは慣れなんでしょうね。
ペンタ君とメインのレンズは共用なのでＭＦで撮影してますので煩わしさは感じてません。
D700で手持ち撮影したキビタキさん、アカハラさん。
Ｋ２０Ｄとケンコー８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネ？さんとツリスガラさんです。
書込番号：9444453
3点
ミラーレンズは、光るので鳥さん使用時は注意しましょう。
書込番号：9459392
0点
＞ミラーレンズは、光るので鳥さん使用時は注意しましょう。
おっしゃってる意味がいまいちわかりませんが。
普通のEDレンズも光りますよね。
野鳥さんもそんなにぴーかんの所にはいませんし。
野鳥の撮影ではいろんな注意をしながら撮影するのが普通だと思いますが。
注意をされなければEDレンズでも同じことですよね。
見落としてる点がありましたらベテランの方からいろんなご意見を頂ければ幸いです。
書込番号：9459608
4点
スレ主さん
ミラーレンズの特性を十二分に把握した素晴らしい作例お見事。
独特のリングボケも全く気にならない。
＞＞ミラーレンズは、光るので鳥さん使用時は注意しましょう。
＞おっしゃってる意味がいまいちわかりませんが。
ミラーレンズは前から覗くと反射鏡が見えるのでレスを書いた人物は
手鏡で太陽光を野鳥に当てているのと同じと勘違いしているのではないか？
書込番号：9459866
6点
ミラーで飛翔する虫を撮影・・・・
なかなか難しいですね。
リングボケが弱めなのもいいです。
純正500のほか1000もありますが、異様にピントリングが重く、このような撮影は困難です。
ミラーレンズが光る・・・真正面から見ると鳥除けのCDみたいだから？
（水田等によくCDを吊るしてますね）
私もこの辺は懸念しています。
書込番号：9460227
0点
＞使用者はわからないですからね。
使ったことがなくても欠点がお分かりになるがご自分の機材の欠点はお分かりにならないという話なんですね。
＞鳥除けのCDみたいだから？
よけられたことがないので違うと思いますよ。
書込番号：9460285
3点
昨日も、対岸でぴかっと、何かと思って双眼鏡でよく見るとミラーレンズでした。
鳥を追いかけてレンズを振っておられました。
使ってる本人は判らないと思います。
書込番号：9461174
1点
CDの様な平面レンズではなく凹レンズですからね。
逆光でもない限りそんなに光らないと思いますが。
対岸だから逆光だったのかな。
逆光なら普通のレンズもそれなりに光るのでは。
書込番号：9461257
3点
＞対岸だから逆光だったのかな。
＞逆光なら普通のレンズもそれなりに光るのでは。
以下のようなことを主張されておられる方なので論破するのは無理であろう。
この方によれば高い機材を持っていないと野鳥を撮る資格は無いのだそうだ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7732669/
＞カワセミ撮り始めたいって板で、７０−３００を薦める人もおられますが、
＞まずめったに撮れないし追いかける様になるので最初からゴーヨンクラスから
＞はじめなさいとは言ってほしいですね。
書込番号：9462103
2点
野鳥がレンズの前玉を嫌う場合は確かにありますね。
まあ、レンズの前玉というより、パーンした時に反応するので、やはり動きに対するものかな
と感じます。
ただ、ミラーレンズでも大口径レンズでもそれは変わらないような気がします。
＞昨日も、対岸でぴかっと、何かと思って双眼鏡でよく見るとミラーレンズでした。
鳥を追いかけてレンズを振っておられました。
レンズのミラーに反応する前に、そのレンズを持っている人の動きの方がよほど彼らの視界に入るのかなと思います。
＞ミラーレンズが光る・・・真正面から見ると鳥除けのCDみたいだから？
一定の効果が得られた例もありますし、効果が得られないケースもあるようです。
鳥も学習能力がありますし、その効果の持続力には疑問が残ります。
まあ、効果は限定的だと思いますよ。
書込番号：9462683
0点
おはようございます。
＞野鳥がレンズの前玉を嫌う場合は確かにありますね。
そうおもいます。
レンズは普通のレンズでも光ってます。
ですの鳥さんへの思いやりが撮影の時に必要だと思います。
ご本人が言っておられるように使用者はわからないですからね。
書込番号：9464143
0点
１年経たないのに、もう後継機ですか？ メーカーも大変だ。
書込番号：9442757
0点
D700「組み合わせてお得！」キャンペーン - イベント＆キャンペーン｜ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700x25/
これですね。
ボディ以外に、レンズなどを買わないといけないですね。
書込番号：9442934
0点
ボディだけ買おうと思ったんだけど、誰かレンズ買う人いないですかー。
山分けしましょう。
ボキ１９０００円、あなた１０００円。
書込番号：9443533
4点
＞ボキ１９０００円、あなた１０００円。
セコさ加減、ニコンのうわまえハネるー〜！？！
書込番号：9444634
1点
売れないから、メーカーも大変ですね？
本当にに売れていないんですか？売れないからキャシュバックするんですか？
書込番号：9449421
0点
> 売れないから、メーカーも大変ですね？
なるほど！
だから「EOS Kiss X2」も「EOS 50D」もキャッシュバックしてるんですね！
書込番号：9453678
0点
 |
 |
|---|---|
皆さん 始めまして！
先日Ｄ７００を購入しました まだ試し撮りしかしていませんが
やっぱり良いですねぇ〜
実はＤ３００とＦ６を使用していたのですが Ｆ６を使い始めて
フルサイズに興味が出てしまい Ｄ３００とＤＸレンズを処分し
て買い換えました・・・資金不足の為 (＾＾；)
早速５０ｍｍＦ１．４を装着して撮って見ました
1点
我逢人さん、はじめまして。
D700のご購入、おめでとうございます。
＞Ｄ３００とＤＸレンズを処分し
て買い換えました・・・資金不足の為 (＾＾；)
資金調達のためには仕方ないですね。
私もそうでしたが、あとでDXを置いておいたほうがよかったなあ、
と思う日はそう遠くはないと思います（人それぞれだと思いますが）。
とにかく、FXの素晴らしい世界をご堪能下さい！
書込番号：9427296
3点
  |
|---|
チョロぽんさん コメントありがとうございます
そうすね・・・ＤＸレンズ 勿体無かったと思います
でも Ｆ６でも使えないので やむなく手放しました
お陰で 無出費ですみました（￣▽￣；）あはっ!
書込番号：9427369
1点
チョロぽんさんのＨＰをクリックしたら・・・
ニコンのオンラインアルバム
サービス停止期間：2009年4月6日(月)13：00〜4月21日(火)18：00までを予定
とありますが、また再開してないようです。
我逢人さん
Ｃｏｎｇｒａｔｓ！
ボケがとても自然で綺麗ですね。
書込番号：9427885
0点
我逢人さん、
D700ご購入、おめでとうございます。
ところで、最初に添付された2枚の絵は何となくD700にしてはノイズっぽく感じるのですが
気のせいですかね。
随分、高感度で撮ったのでしょうか？
余計なことで、ごめんなさい。
書込番号：9428370
2点
皆さん おはようございます コメント感謝です o(*^▽^*)o~♪
DIGI-1さん・・・実はこの写真は室内で撮ったものですが
５０ｍｍだったのでトリミングしました
その上 嬉しくて知人のブログへアップロードした後 消してしまい
ここへ載せるのに またそのブログから 画像を保存しなおしたりし
たので 荒れたようです ＩＳＯは１３００だったと思います
書込番号：9430728
1点
なるほど、トリミング＋コピーの繰り返しだったわけですね。
D700は本当に高感度ノイズも少なく、室内撮りなどでは特にありがたいです。
これからばんばん活用ください。
書込番号：9431629
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DIGI-1さん ありがとうございます
先程 お散歩へ行って来ましたが
フルサイズは 美しいですね（*＾-＾*）
レンズはＦ６用に購入した高倍率です
Tamron AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC
書込番号：9431812
1点
我逢人さん、
Tamron AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC、良いですよね。
私も、EOS5D（初期型）とD700で使ってみましたが高倍率ズームとしては
とても良い写りだと思います。
私の印象としては広角から望遠までまんべんなく平均レベル以上の写りかなと思いましたし
特に手振れ補正は、とても効きが良いですよね。
ボケも純正の24-120あたりと比べれば、柔らかく好みでした。
手放さなきゃ良かったかなー
書込番号：9433257
1点
我逢人さん
おまえわたしのコメントは虫か、こら！
書込番号：9433386
2点
秀吉（改名）さんへ
これは大変失礼しました DIGI-1さんのノイズの話の説明に気が行って
しまいました （￣▽￣；）あはっ!
「チョロぽんさんの・・・・」から始まってる文章なので 横スレと勘
違いしてしまいました
出来れば「我逢人さん・・・」と始めて欲しかったです
書込番号：9435446
1点
秀吉（改名）さんへ^^
コメントがなかったのは、秀吉（改名）さんと言う人は、いてもいなくても一緒な人だからですよ^^
自分で請求して、スレ主様に気を遣わせて、ようやくコメントをいただけてよかったですね^^
書込番号：9436416
8点
ケークウォークさん
同意。むしろ無用の長物と言うべきであろう。
http://www.sanabo.com/kotowaza/arc/2001/11/post_1238.html
書込番号：9437160
5点
ケークウォークさん 信三郎さん
僕のミスですから あまり責めないで下さいね (＾＾；)
書込番号：9440142
1点
 |
|---|
皆さんどうも
D700を検討してるのですが、他のスレでこんな画像を見つけました。
D700と5D2の比較で
高感度ノイズは5D2の方が少ないのですが、後ろのビルの暗部はD700の方が良く再現されていて
かつ、手前の看板部分も白とびせずに頑張ってます（ソフマップと書いてる看板です）
いや〜〜 凄いですね〜
暗部と白とび部分という相反する画質でこんなに5D2と差がでるとは・・・
ノイズもD700の方が自然な感じすらするので、全体ではD700の圧勝という感じですかね。
こんな凄いカメラ持ってる皆さんがうらやましいです。
私も早く仲間入りしたいです〜〜
（なんとかキャッシュバック中に買いたいです！）
1点
>高感度ノイズは5D2の方が少ないのですが、
えっ、何処で判定されてますか？
書込番号：9433619
0点
>えっ、何処で判定されてますか？
看板の左の証明の周辺です＾＾
しかし5D2は不自然に真っ黒な感じなので、画面全体ではD700の方が良いですけどね＾＾
書込番号：9433662
1点
トーンカーブの違いもあるかと・・
キヤノンの初期設定はややコントラストは強めです。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp
キヤノンの「ニュートラル」とニコンの「スタンダード」が大体同じ感じの
トーンです。
書込番号：9433678
0点
ページの中間あたりに比較が出ています。５Ｄとの比較ですが
MK2もほとんど同じです。
書込番号：9433698
0点
すれ主さん、この画像どっから持ってきたの？
高輝度階調優先モードを使えば結果が違ってきますし、露出のデータもないような
データで何が判断できるんだろう？
捨てはんで無いことを願うけど、せめて引用元を示してください。
書込番号：9433699
2点
きめ細やかさは5D2でしょうか？
どこかのサイトに掲載されているのでしょうか？
差し支えなければお教えください。
書込番号：9433737
1点
ノイズの判定がしにくい黒っぽい建物の画像を選んますけど、5D2の方はうまく黒く潰しているような印象をもちましたけど。。
5D2については画像をほとんど見たことがありませんのでなんともいえませんけど、いままでキヤノンはカラーノイズが低感度から派手に出る印象は持ってましたけど・・・
書込番号：9433743
0点
TAIL5さん
キヤノンのスレから持ってきました！！
ソースは全く不明です！！
しかしこういう比較ってどうせ大体同じ設定なんじゃないんですか？
（そうじゃないと意味がないし）
書込番号：9433745
0点
こんばんは。
全体でのD700圧勝おめでとうございます♪
書込番号：9433766
2点
ですから、具体的にURLを貼った方が良いと思いますけど。。
書込番号：9433778
0点
＞キヤノンのスレから
だからその、キヤノンのスレッドはどちらですか？
いきなり、貴方のパソコンに検証の画像が保存されるわけは無いですから、その画像を
話題にしているスレッドはどこなのでしょうか。価格.com内？ ニコンのファンサイト？
それとも、2chなど大規模掲示板なのですか・・・
それぐらいは、分かるでしょうに。
大体、比較写真をあげるなら自分で撮ったものか、出展・引用元をはっきりさせるぐらい
してください。でないとこの写真何の意味も、根拠にもなりません。
書込番号：9433799
1点
>しかしこういう比較ってどうせ大体同じ設定なんじゃないんですか？
雑誌の比較記事であれば、カメラの「初期設定」で行うのが通例なので、
なかなか本当の実力は分かりにくい所はありますね^^;。
書込番号：9433818
1点
>全体ではD700の圧勝という感じですかね。
>私も早く仲間入りしたいです〜〜
今すぐお店に買いに行かれてはどうでしょう？
早く購入された方が長く楽しめますネ。
書込番号：9433846
0点
>だからその、キヤノンのスレッドはどちらですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9429594/
2009/04/22 15:03 [9431610]
みたいです。
書込番号：9433900
0点
おお！ こりゃすげぇ！と思ったけど設定とかでそんなに変わるんですな＾＾
しかしD700は欲しいです
書込番号：9433905
0点
そうそうたるメンバーが集まってきたので、退散します
レンズ＋さん、先日はご迷惑かけました。申し訳ありません。
書込番号：9433953
1点
厨爺さん、こんにちは。
>レンズ＋さん、先日はご迷惑かけました。申し訳ありません。
此方こそ御面倒をおかけしました、
書込番号：9434263
0点
こんにちは
素晴らしいショットですね。
両足が浮き、ボールがラケットの寸前にあり、プロカメラマン並みですね。
しかもジャスピン。SSは1/1000へ固定と推測します。
これ一枚のために何枚連写されましたでしょうか？
書込番号：9361647
0点
里いもさん。Ｈａｓｓｈｅｅです。
このショットは１枚です。「Ｄ７００で写しました」には３枚ＵＰしました。
書込番号：9361671
0点
連写じゃなかったとのこと、尚更素晴らしい。
一度でいいからこんなチャンスを撮ってみたいものです。
書込番号：9361709
0点
里いもさん。Ｈａｓｓｈｅｅです。
フォーカスモードは、ＡＦ−Ｓ、レリーズモードはＳで写しました。
ＡＦ−ＯＮボタンを押し続け、写す瞬間にＡＦ−ＯＮボタンを離し、レリーズボタンを押します。
書込番号：9361963
0点
連写すればもっと躍動感のあるいい絵が撮れたはずだ。
トリミングしてるんだろ？
華やかさのなもなく、気が滅入るようなものを、D700で撮れたってあんまりわれわれに見せびらかすなよ。
まあ、わたしならその場に30秒いれば撮れる程度のものだ。
書込番号：9362219
16点
  |
|---|
単写で決定的瞬間を撮る、男のロマンですね。とてもいい写真だと思いました。
単写つながりで、単写での単車の写真をアップします。勿論、ズボラな私はノートリミングです・・・この系統の写真は今までアップしたものも含めて全て。
秀吉（改名）さん
>まあ、わたしならその場に30秒いれば撮れる程度のものだ。
あんたにゃ、1000年かけても絶対撮れない写真だ、スレ主さんの写真のようには(大爆笑)。
まあ、1秒間に60枚写せるカメラなら話は変わるがね(笑)。あ、トリミングは反則ということで。
書込番号：9362285
38点
秀吉さんが言うのも尤もでしょう。
この前のもそうだけど、ただ撮りました的なもの出してその趣旨が不明。
構図は悪いし腕自慢にもならない。
そしてその反対にridinghorseさんは素晴らしい作例。
このぐらい出さないと７００を卑しめる。
ridinghorseさん、あなたは凄い！
書込番号：9362339
10点
↑訂正
秀吉(改名)には何をどうしても絶対に撮れない写真だ。
反論があるならば、スレ主さんの写真を超える作例を添付の上で反論すべし。
コピー出動は認めない(藁)
※コピー
１．ザ・ニュートラル
２．塚原卜伝。
３．今から大慌てで作る新たなきゃら(藁)
書込番号：9362368
26点
撮れない方がやきもちでの書き込みはご自由ですが、ボクならこう撮るとの画像をアップして欲しいものです。
それからのオハナシでしょう。
書込番号：9363573
16点
先日D700を購入しました！
決定的瞬間というわけではありませんが、はじめましての１枚です！
書込番号：9363576
0点
早い話が写真共有サイトやブログで発表すればいい事でしょ。
書込番号：9363594
3点
撮れての結果だと思います ので 単写ではかなり不利になりますよね
単写にこだわるのも面白いですが ディジタル時代で しかも高速連写が
可能であれば使わない手はないと思います。
撮影の苦労話はよく聞かされますがあまり興味はないですね。
作例のアングル、絵柄、私なら選択しないでしょう。
モンキーマンさん
ターミネーターが出てきそうなシーンですね 面白いと思います
書込番号：9364146
4点
Hassheeさん、ボールに飛びつこうとしている様子は充分に撮れていると思います。
秀吉（改名）は、躍動感が無いと言っているけどもそんなことはないですよ。
ただ、ボールに飛びつく方向が、反対でこちらの方に向かってくる画像の方が
もっと迫力が出たのかなとも感じました。あともう少しドアップの方がより
いいですね。
ピントはバッチリですので、後は構図と被写体の迫力の出し方だけですね。
写真の上の壁は、無い方がよりすっきりしていいですよ。
写真は被写体がメインですので、余計なものが写らないように
するのが肝要です。
ridighorseさんの作例を見ると、余計な物が写っていないでしょ。
良い例です。
いままで秀吉（改名）のレスの数々を見てきましたが、何かにつけて
人が撮った写真にケチつけてますね。
ケチつけてるわりに、自分の撮った写真はアップしませんね。
なぜアップしないか。それは簡単です。
いつもケチをつける人がアップした写真に対し、好感持てるわけ
無いですよね。あーあいつの写真かと。
感動的な写真ならともかく、ん〜微妙みたいな写真
しか撮れてないと、叩かれるのが目に見えているからアップしない
んですよこの秀吉（改名）は。
人の写真をけなすのは、すごく簡単です。だって欠点（アラ）を探して
そこを突っ込むだけですから。ピントが甘いな、ぶれてるな、構図が
いまいちだねとか。あとプリントの色が悪いね。自宅プリントでしょとか。
私も色々言われてきました。ケチつけるときりが無いです。
秀吉（改名）も、ケチとひがみのオンパレードではなく、なにかスレ主
さんに対するこうすればいいんじゃないかとかアドバイスしてあげれば
いいんじゃないですかね。
華やかさがないとか書いてるけど、あなたの華やかさのある写真って
どんなものか見てみたいですね。
書込番号：9364384
30点
最近はどのスレも桜の写真アップ乱立で少々食傷気味です。そこのこのようなスポーツの瞬間を切り取った写真はとても好ましく思います(私見)
で、前も若干荒れて「改ざん」なんて言葉が出てきて特定の人間のスレがキレイに削除されました。
スレ主さんが何をしたいのか書かれていない以上、お褒めの言葉とは逆に批判の声も出てくるのはアップした以上仕方のないことだと思います。ただ、悪意のあるものだとか特定の人への感情的な批判はこれはまずいと思います。
出来るだけ目的をはっきりした写真(この場合はこのような方法で決定的瞬間で切り取ることが出来ました、如何でしょうだと思いますが)を貼るよう心がけないとパンクして利用できないようなっても余計な心配かもしれません我々利用者が困ることになりかねません。
前と同様、荒れるキッカケを作って申し訳ありませんが・・・・・・
書込番号：9364549
5点
皆さんのご意見を参考にトリミングしてみました。（トリミングは反則ですか？）
テニスはコートチェンジに９０秒間にしか撮影場所の移動が許されていません。
１度決めた撮影場所で選手がどのように動くのかも分かりません。
そのような条件の中で写真を撮るチャンスはあまり多くありません。
またＤ７００の連写は５枚／秒ですので連写で撮るとタイミングを逃す結果が多くかえってリスクが高くなります。
書込番号：9364894
5点
画像拝見しました。
このアングルで 撮られても良いと思いますが、撮られたご本人としては画像のアップはして欲しく無かったでしょうね。
ご本人が 見てよと、差し出せるアングルなら良いのですが…
写真を 撮るとき、選別する時、そう言う事も大事かなと思っています。
書込番号：9365235
25点
こんにちは。
せっかく作例をだされていらっしゃるので、気づいた点を2点ほどかきます。
>Ｄ７００の連写は５枚／秒ですので連写で撮るとタイミングを逃す結果が多く…
私はD300ユーザーですが、たて位置グリップ良いですよ。
秒8コマはまったく違う感覚で撮影できますよ。おすすめです。
・・・わたしはスポーツは撮りませんが。^^;
もう一点は構図と色についてです。
せっかくトリミングをされるなら、上の囲い？は中途半端に残さず切ってしまうか、
あるいはもっと出して観客をいれる。このどちらかが良いと思います。
それと、選手を写真のセンターに配置することで、構図的にこじんまりとしてしまって、
躍動感がなくなってしまっている点も気になりました。
色に関しては好みもありますが、やや浅くあっさりしすぎている気がしました。
中間のトーンの濃度をやや上げて存在感を出した方が説得力があると思いました。
以上参考になれば。
書込番号：9365907
2点
しかし何度見ても思うのだが、
この写真の主題は選手のケツの部分(奥部)にあると、
何故誰も指摘しないのだろう。
視線の誘導からして、撮影者の意図はそこにあると思うのですが(笑)。
本来、他の写真の掲載があってもしかるべきだし、
勝負の苦悩なりの表情を捉えたものもあれば良いのに。
書込番号：9366776
33点
この後に53件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
日曜日、桜も最後と朝来方面へ行ってきました。結果的には満開で良かったです。
で、山道を歩いていたら「もみじ」があったのでアップします。
もう、秋の準備をしているのでしょうか。
1点
桜は満開ですか、いいですね、北海道はまだ咲きません、涙
なのに、もみじは悲しすぎます
仕方ないので違う花を撮っています
書込番号：9389533
0点
 |
|---|
おっとんさん こんばんは
早くも、もみじですか
ここ数週間、桜ばかり見ていたので
スレ主さんの撮られたもみじの緑が
新鮮で、気持ち良く感じられます。
東京近辺の桜はもう殆ど散ってしまいましたけど
これから秋にかけて楽しみな季節です。(暑いのは苦手ですが)
書込番号：9390079
0点
メルモグさん、こん○○は。
そちらはまだだったんですね。m(_ _)m
いい写真が撮れるといいですね。
sirokuma45さん、こん○○は。
有り難うございます。まさか桜のそばにモミジがあるとは・・・。
実際新鮮さを感じたのは、同感です。
これから初夏、夏と植物の勢いが目立つ季節になります。
同じく暑いのは苦手ですが・・・。
いいシャッターチャンスを狙いましょう！
書込番号：9394906
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
