
このページのスレッド一覧(全337スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 19 | 2008年12月12日 00:25 |
![]() |
11 | 21 | 2008年12月11日 22:36 |
![]() |
9 | 14 | 2008年12月11日 12:54 |
![]() ![]() |
4 | 9 | 2008年12月11日 10:05 |
![]() |
6 | 4 | 2008年12月10日 17:54 |
![]() |
0 | 2 | 2008年12月7日 01:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今日発売のニコンのGPS買いました。予約していませんでしたが私が購入したヨドバシでは、在庫3台ありで、19800円のポイント10%で即購入出来ました。本体は予想よりも軽くてシンプル。D90用のコードとその他用の10ピンのコード、ストラップに取り付ける為のプラのマウントが付いていて、何の設定も必要なく即利用出来ます。我が家の屋上(廻りに障害物なし)では、カメラのスイッチを入れて約1分後に、位置を認識したランプが点灯して、データ記録が出来る状態になりました。ちなみに、赤の点滅は未認識、緑の点滅は衛星3個利用可能、緑の点灯は衛星4個利用可能で、高精度。以前のように他社のGPS利用と比べると、取り付けや小ささ等、実にスッキリしていい感じです。ちょっと気になるのは、10ピンターミナルに差し込んだ時のコードの角度が外向きで、コードを引っ掛けてしまってターミナルを壊さないかという心配がある位でしょうか。明日、色々な条件で使ってみまして、精度などご報告いたします。
5点

ガーミンのGPSを高いコード買ってテープでくくり付けてた事を思うと、恐ろしくシンプルです。先ほど我が家の屋上で計測した所、我が家の屋上の標高は13m。5回計測しても同じ数値でした。実際にその位の高さですから、実に正確。(以前のガーミンは高度はかなり不正確で計測する度にまちまちでした)電源をカメラ側から取り、GPS本体に電源部がないので、どの位バッテリーを消費するのか、チト心配です。
書込番号:8703531
0点

D90用だけど、D700につけてみたということでしょうか?
書込番号:8703692
0点

これは、D3/D700/D300/D200/D2X/D2Xs/D2Hs/と、D90に使えます。付属の二本のケーブルの内、10ピンターミナル用のケーブルGP1-CA10が、D90以外と接続するケーブルで、D90にはGP1-CA90ケーブルで接続します。
書込番号:8703730
0点

固め濃い目油大目さん、ご説明ありがとうございます。
D700でデータ記録が出来る状態になったのですね。
書込番号:8703827
0点

固め濃い目油大目さん
情報ありがとうございます。面白そう。早速、購入用の2枚の段取りをしましょう。
書込番号:8703957
0点

素晴らしい!
私が気になっているのはカメラ電源を短時間(数分-十数分)切った後、
GPSの再補足までにどの程度時間がかかるかと、若干の距離(数km)を
移動した後にどの程度の時間でGPSを再補足できるのか、といったあたりです。
レポート期待しています。
書込番号:8703987
0点

固め濃い目油大目さん、こんばんは。
私もこれが欲しいと思っています。
といっても、私の場合、山での撮影など少ないので、十分に活用する機会はないのですが。
けっこう物欲をそそります。(笑)
詳しいレポートを期待しています。
書込番号:8704263
0点

今日 発売されたんですね、私も購入予定ですので参考に成りました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/others/
書込番号:8704296
0点

皆さんに質問したいのですが、このGPSで取得したデーターはグーグルマップに貼りつけることや、グーグルマップでの位置をポイントすることはできるのでしょうか?
またその時に使うソフトは何かあるのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。
書込番号:8706804
0点

自己レスいたします。
解決しました!!
ViewNXでグーグルマップで表示することが可能ということが分かりました。
ViewNXのヘルプより
*地図上に撮影地点を表示する
「画像に埋め込まれたGPS情報をもとに、撮影地点を地図上にアイコンで表示できます。地図は自由にスクロールしたり、ズームしたりできるので、どこで撮影した画像かを地図上で簡単に確認できます。」
とのことでした。
書込番号:8708627
0点

今日一日、いろいろな条件で使ってみました。普通に徒歩で移動しながら/車で走りながら/木造の家の中で/片側をビルに遮られて/ビルとビルの間の道で/いろいろな条件で試してみましたが、感度と精度は、合格です。木造の家の中でも受信する事があるし、ビルの間でも大丈夫なケースが多かったです。高速道路走行中もOKでした。カメラ用の単純なGPS受信機なので船や車の移動の軌跡を残す必要がある使い方には向かないと思いますが、撮影場所を正確に記録するという意味では必要十分な気がしました。わたしはMacなのでプレビューで画像開けば苦もなく撮影場所が地図上に表示されます。
最初はシューに付けていたんですけど、ぶつけたりしてチョイと邪魔な感じなので、付属のストラップ用の金具を付けて、ストラップに取り付けました。そして、コードをタイラップで2カ所ばかりストラップに固定してしまって、余分なコードもタイラップで纏めて引っ掛けないようにしました。コードは少し長過ぎますね。もう少し短くて、10ピンに取り付ける角度が寝ていれば尚良かったと思いました。価格も予想よりも安かったですし、この値段でこれだけ遊べれば、良い買い物だったと思いました。
書込番号:8709041
0点

今日もいろいろテストしてみました。衛星4つ捕捉のグリーンのランプが点灯した状態でも、ちょっとした拍子で精度が下がる場合があるようです。やはり、ストラップに取り付けるよりもシューに取り付けたほうが、正確さが高いようです。精度が下がった状態のとき(グリーンランプ点灯時にも精度低下あります)は、高度の情報がかなり乱れます。同じ位置て何回か撮影して撮影の度に高度がまちまちな場合には測定位置もずれていますので、そのような場合には少しの間カメラを動かさずにいると、安定します。高度の情報は安定度の評価に利用すると良いかもです。
書込番号:8715603
0点

昨日,D90に引っ付けて,中央アルプスの千畳敷カール(2660m)に雪景色を
取りに行ってきました。
結果から言うと・・・
これだけの高度になると,約100枚撮ってきましたが,2624〜2703までかなり
開きがありました。一応すべて緑点灯状態でした。
それに比べて東経・緯度はかなりベタピンでした。
あと,やはり不注意でコードをひっかけてしまったので,ターミナルが若干
接触不良になってしまいました。修理に持って行こうと思っています。
書込番号:8732964
0点

こんにちは、はじめまして。
わたしはアウトドア用にガーミンのハンディGPSをもっていますが、カメラとの接続は改造とかしないとだめっぽいのでGP-1が気になっていました。
GPSのアンテナは高級品を除くとどうしても指向性があるので、この製品もシューに取付けて上向きに使わないと精度が落ちるのではないかなぁと推測します。
シューに繋げた状態で縦位置撮影をした場合の精度が落ちるのか変わらないのか、よろしければご教示いただけないでしょうか?
書込番号:8734218
0点

>にこまにあさん
>高度になると,約100枚撮ってきましたが,2624〜2703までかなり
開きがありました。
そうですか〜。やはり高度情報はちょいとあてにならない感じですね。私は数枚撮って海抜の変化を見て位置の精度の確認の参考にしてます。この程度の役にしかたたないかもですね。10ピンターミナルの接続部分、出来る事なら回転式にして欲しかったですね。先日、ベルボンのワイヤレスレリーズ買ったんですけど、これの10ピンコネクターは接続状態で回転するので、ターミナルにかかる負担が少ないです。まぁ、このレリーズは本体自体の作りがちゃちなのであまり意味ないですけど、このGPSのターミナルは回転式にすれば負担が少なかったと思います。私はこの部分に補強のプラ部品を作って破損予防しました。
>やま登り大好きさん
やはり、シューに取り付けて上向きにしないと少し精度が落ちるようですが、ストラップに取り付けても相当に精度が高いですから、用途によって考えればよいと思います。私の場合は、6m幅の道路の右側か左側か、どちらに立っているかわからないと困るので、シューに付けてますが。逆に地図をもう少し詳細に作って欲しいと思う程に条件によりますけど、これ、相当に精度高いですよ。
書込番号:8742308
0点

こんばんわ。返答おそくなりすいません m(__)m
なるほど。カーナビとか自転車などと違い撮影するときはあまり移動しないから精度が出しやすいのかもしれませんね。
情報ありがとうございます。
物欲がフツフツとわいて来ました!(^^)!
書込番号:8750434
0点

今日ヨドバシ新宿西口カメラ本店の2階に行き、10台近くの在庫を確認しました。
購入を考えていましたので、店員に聞いたところ、「D200/D2X/D2Xs/D2Hsの機種は、カメラ液晶にGPS表示が出ませんよ」と言われました。
自分はD200ユーザーなので、購入を見合わせました。
GP−2に期待します。
書込番号:8769866
0点



D40、D300に買い増しです。
だいぶ安くなってきたし、キャッシュバックもありで
D700買いました。
で、先日の日曜日、タムロン28-75とニコン70-200VRをもって
紅葉撮りに京都まで行って来ました。
感想は
シャッターの切れ味とかはD300のほうが上です
視野率95%は意識して撮れば何とか大丈夫でした。
解像感はD300よりいいし、曇りの日でシャッターースピードが
落ちるようなときでも気にせず感度を上げられるのでよい感じです。
またD300ではどうしても不自然になって結局使わなくなった
アクティブDライティングがオートで普通に使えます。
フルサイズの余裕のなせるところですかね
ほとんどRAWで撮ってNX2で気に入ったのだけ現像しますので、
コントラストがなさすぎなどで不要であれば現像時に
はずせばすみますしね。
今回は14bitで撮ってみたせいか、色飽和してても
現像時の露出補正で階調がかなり戻ります。
白とびは同じ条件だと、D300の方がしにくいように感じました
立体感、奥行き感もいい感じです。
また、DXだと長すぎて70-200の出番が少なかったのですが
活躍の場が増えそうです。
どれもいいカメラなので、そのときの用途に合わせて
使い分けていきたいと思います。
70-200の写真貼っておきます。
5点

こんばんは
D700と70-200のすばらしい作例ありがとうございます。
とても刺激になります。
やはり立体感、奥行き感、バックのボケ具合がちがいますね。
露出補正も上手くされてらっしゃいますね。
書込番号:8734823
0点

おはようございます。
ニコン掲示板には珍しく過度な輪郭強調もされておらず、人為的な
コントラストの増強もされていない感じで・・・もしかしてプロの方でしょうか?
書込番号:8736694
1点

里いもさん、ミホジェーンさん
書き込みありがとうございます
>もしかしてプロの方でしょうか?
とんでもありません。
昔からカメラは好きでしたが、もともと機械好きで
どちらか言うと写真そのものには興味がそんなになかったんです
だから、カメラのつくりでニコンが大好きです。
デジタルになって、D70を使うようになってから
ハンドルネームのように写真にハマッてます。
この日は朝快晴で途中から曇ってきて昼過ぎには
細かい雨が降ってきました。
連射もブラケットも使わずにこの日は700枚以上撮りましたので
まあましなのもたまにはあります
最初の書き込みの分は曇ってるときの写真で
やわらかい光でしたので、そんな感じでした
それでもコントラストなどは見た目より派手目にしてるんですよ。
ただ、ここのところのニコンカメラはとても派手で
スタンダードはちょっと使いにくいなあと思ってます
ビビッドなんていつ使うのかなって感じです
ので、いつもニュートラルで使ってます。
派手なのを地味にレタッチするより
やっぱり地味目なのをレタッチするほうがやりやすいですよね
特にD300を買った時は「この色使えない」って思いました。
でもここのどなたかの書き込みで
ニュートラルでコントラストをオートにして
明るさをマイナスにし、アクティブDライティングをやめると
やっと自分の好みになりました。
暗部が暗すぎるときはあとから普通のDライティングかけます。
ですので最近はD300も気に入ってます。
とてもバランスのいいカメラですね
(皆さん結構絶賛だったのはなんでやと思ってて
最近やっといいと思えるようになりました。)
D700を買ったのは、単なる物欲です(-_-;)
晴れてるときの写真も貼っておきます。
書込番号:8737146
2点

いやー、D300,D700使いこなしていますねー。
とても参考になりました。
書込番号:8738952
1点

紅葉の話だったので便乗させてもらいます。
D700買ってから初めての紅葉だったので
あちこち、毎週のように行ってずいぶんと楽しんできました。
あまりカメラに詳しくないのにD700に惚れ込んで買ってしまい
日々、カメラが楽しくて仕方ありません。
高感度撮影が出来るので、曇りや室内でも撮影できるのが
とっても魅力です。
私はJPGで撮って無修正ですけど
良かったら、ニコンアルバムにD700で撮った画像を載せてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1299825&un=21858
ほとんど素人ですが、D700の素晴らしさがわかるといいんですけど。
私の画像では無理ですかね・・・
書込番号:8739706
1点

首までレンズ沼さん こんばんは。はじめまして。
どれもこれも珠玉の逸品ばかりですね。
特に軒端に吹き敷く紅葉の写真には思わずため息が出ました。
久しぶりに"出会った”感じがします!
構図、EXIF情報すべて参考にさせていただきました。勉強させていただきました。
D700いいですね。
私は高感度性能もさることながら、底なしか!?
と思えるほどのレタッチ耐性に驚愕しております。(^-^;)
自分で自在に仕上げる醍醐味を存分に味わえます。
恥ずかしながら私もD700+AFS17-35F2.8Dで撮った写真をアップしておきます。
写真の出来はともかくとして、地元の夕暮れって何かいいですね。
これからも一層のご活躍をお祈りしております。
書込番号:8739723
0点

>>首までレンズ沼さん
>>koco28さん
>>玉知安さん
いやあ、皆様のすばらしい作品に感動しました。日本っていいなあ...なんて思いました。
まだD300と使い分けができずに混乱しております。いっそのことD300も出しちゃった方がいいのかもしれません。
D700を買ってD300の良さみたいなものを再認識したのですが、2台をいっしょに使うのはちょっと混乱しますね。
書込番号:8740296
0点

ブッチのパパさん
以前に投稿された、ハロウィンの花やさんでしたっけの写真
見てましたよ。綺麗でしたね。タムロンの17-50でしたよね
わたしもD300で使ってます。お気に入りの1本で
これで撮ることが一番多いです。
koco28さん
紅葉いいですね。僕も写真がたのしくてしょうがないです
今年は紅葉に気合を入れて3週連続で日曜日撮りに行きました
で、最後にD700投入しました。全部で2000枚位撮ったかなあ
玉知安さん
>EXIF情報すべて参考にさせていただきました
>底なしか!?
と思えるほどのレタッチ耐性に驚愕しております。(^-^;)
このレタッチ耐性で露出補正とかかなりしてるのがあります
EXIFを真に受けるとダメな場合がありますのでお気をつけください。
悪く言うとどのようにでもごまかせてしまうので、
気をつけようと思います(^^ゞ
地元の夕暮れでこんなにいい写真が撮れてしまうっていいですね
町の真ん中なので、なかなかこうはいきません
digijijiさん
>日本っていいなあ...なんて思いました
そうですね、写真を撮るようになってから毎日空の色を見て
その変化に驚くとともに自然の移り変わりを意識するようになりました
調子に乗って(^^)v
D40、D300の写真もあわせて貼っておきます
どれがどのカメラでしょうって?
撮影情報に全部出てるので、クイズにはならないですね
書込番号:8741633
0点

ニコンユーザーではないので恐縮ですがいい写真をお撮りになりますね。
光と背景の使い方がお上手で背景のボカシ具合も絶妙のような気がします。発色もナチュラルでコントラストも過ぎず、それでいていい立体感がありフジのATPで撮った様な僕好みの作品です。前田真三さんを少しイメージしてしまいました。写真への愛情がすごく感じられて感動しちゃいました。これからもよかったらアップして下さいね。
書込番号:8742927
0点

よっちゃんの一日さん
褒めていただいてるのかなあ
うれしいです。
でも、前田真三さんって知らなくて、検索かけて調べてみました。
写真の深みというかやっぱり全然違います、フイルムですね
あんな写真が撮れるようになりたいですね。
どうしてもはっきり、くっきりさせたくなって
軽い写真になってしまうんですよね。
また、フジのATPが何のことがわかりませんでした
良かったら教えてください。
書込番号:8744003
0点

首までレンズ沼さん
D700今月購入しました、キヤノン5Dを使っていますがニコンのボデーの作りシャッターの切れ味が気に入り買い増しです。未だ説明書を見て勉強中ですキヤノンと比べると設定が多種有り複雑に思います。
紅葉の写真良いアングルで撮れていますね。
先月24〜26日に京都に紅葉を撮影をしてきました、首までレンズ沼さん善峯寺に行ったんですね此処は京都では人出が少なく紅葉撮影の穴場です。向日町から始発バスが9時10分で時刻表を見て行かなくて1期間以上待ちました。
書込番号:8744616
0点

首までレンズ沼さん、こんばんわ!
地元、京都までお越しいただき〜ありがとうございます。
いや、地元民としては、この季節は大混雑で困りものの季節なんですが・・・
私も、同じ日に自転車で嵐山まで撮影に出かけていました。
1週間前にも嵐山で撮影に出かけ、その1週間後にも行ったんです。
この日は、スレ主さんが仰るとおり、午前中は綺麗に晴れてたのに、昼回った辺りから急に雲が
出始めて、小雨がパラパラと降るような天気の移り変わりの速い日でしたね。
雲が多いときは、景色もドンよりしててなんかメリハリのない写真になるので「ハァ〜〜」と
溜息をついていました。
太陽の光が差し込んだときは、チャンスとばかりに光の当たる所を見つけてシャッターを切りました。
紅葉を美しく取るには、光が命。
日差しで葉がキラキラと眩しく光る景色は、もうファインダーを覗きたくなってワクワクして
きてしまいます。
そうそう、誰かが京都の紅葉を楽しむには1週間ぐらいは滞在しないと・・・と言われてた記憶がある
のですが、まさしくその通りで、1週間でこれだけ違うのか!と思うほど雰囲気が変わりますね。
という事で、私も撮ってきた嵐山の紅葉写真、掲載しておきますね!
書込番号:8745753
0点

こかぶ20813さん、フランチェスカさん
こんばんは
そうです。私は大阪から23日は吉峯寺、
30日は光明寺から嵐山、宝筐院他に行きました。
吉峯寺は少し高い所にあるので、23日くらいが良かったようです。
わたしも、ちゃんと時間を見てなくて、バス待てないので贅沢して
阪急の駅からタクシーで行っちゃいました。
ほんとに光の具合が難しいですね
雲の切れ間を待って撮ることもありました。
仕事あるし1週間はむずかしいですね。
幸いあまり遠くないので、何度もいけますが・・・
吉峯寺と嵐山の写真追加で貼っときます。
書込番号:8746114
0点

首までレンズ沼さん
「フジのATP〜」 失礼しました。RAPの間違いです。アステイアというリバーサルフイルムですね。「柔らかな階調表現と透明感のある色再現」というタイプでフイルム時代によく使っていました。
新しいUP見ました。やはり背景の処理が上手い気がします。場数や努力もあると思いますがセンスを感じます。羨ましいですよ。
「はっきり、くっきり〜」 そうですね。少しカンジが違うかもしれませんが、僕はフイルムのときからシャープで透明感のある写真を撮りたいと思っていました。「ニコンのレンズは総じてシャープ」となにかで見たことがあって、いいなあと思うことがあります。
書込番号:8748437
0点

よっちゃんの一日さん
お返事ありがとうございます
ほんとに我流で、好きに撮ってるだけなんです
習ったこともないし、友達は写真に興味のある人いないし
写真友達もあまりいないですし・・・
アスティアは聞いたことがあります。
あっさりした感じですね
ベルビアとかフイルムで、絵が凄く変わりますよね
(ベルビアはちょっとドギツク思いますが・・・)
F6とか一度触ったことありますが、シャッターとか
ファインダーが別世界ですよね。欲しくなります
デジカメになる前にネガでしか撮ったことないので
リバーサルフイルムにも手を出してみたくなることがありますが
デジタルで撮りだすとやはり手が出ないですね。
透明感があってヌケの良い写真は私も好きですが
デジカメが弱い白とび、色飽和とトレードオフの部分もあって難しいですね
これからも楽しんで撮っていきたいと思います
いいのが撮れたらアップします。
書込番号:8750851
0点

首までレンズ沼さん
こちらこそ丁寧な対応ありがとうございます。
やはり色々工夫しながら楽しんで撮る事が大事なんでしょうね。
デジタルがかなりのレベルまで進化してきたので僕ももうフイルムに戻ることはないと思いますが、写真をどんどん楽しみたいです。
またUPして下さいね。では‥。
書込番号:8753070
0点

首までレンズ沼さん
今時のスレで失礼します。D300とD700の比較で白飛びはD300の方が良かったとありましたが、その後の撮影でもそうですか、一般にはフルサイズの方がダイナミックレンジが広く白飛びもしにくいと言われていますが、D700かD300かで迷う要因がこの白飛びとフアィンダー100%ですので。
書込番号:8763314
0点

首までレンズ沼さん、こんばんわ!
嵐山の写真、見慣れた景色を見るとホッとしますね〜
もう、紅葉もほとんお終わっちゃいました、あとはどんどん色が汚くなっていくだけですね。
24-120一本しか持っていないので、色々なレンズで撮った写真を見せていただいて、ほんと羨ましいです。
紅葉など風景の写真とか色々撮ってると、目の前に広がった景色を見た瞬間に、頭の中に
「こういう感じの写真を撮りたい!」
ってどんどん色んな撮ってみたいシーンが頭の中に沢山沸いて出てくるんですが、レンズ一本じゃ〜
難しいですね。
ますます、色んなレンズが欲しくなってくるばかりです。
つくづく、今回の紅葉の写真を撮ってると、もっとテレ側が欲しい!って思いました。
被写体が目の高さにあった嬉しいんですけどね。でも、そういう紅葉は葉が汚いですし・・・
またまた嵐山ですけど、前回掲載した同じ日に撮った写真を掲載しておきますね。
ほんと、この日は、晴れたり曇ったり霧のように景色が見えなくなったり雨が降ったりと、めまぐるしく
天気が変わる日でしたね。
でも、そのお陰で、色んなシーンの紅葉が撮れて良かったと思っています。
ただ、雨が降ったり止んだりしてる中で撮ったので、トロッコ列車の写真だけ Nx2で RAW現像から
色々と調整してます。
元画像がどういう状態かは予想できるかと思いますが、もっと真っ白で霧がかかったような状態に
なってるんですけど・・・
ここまで触わってしまうのは、ダメでしょうか?
というか、この編集も RAW 14bitの威力発揮って感じです。
jpegでここまでいじくったら、色とびが激しくて使い物にならなくなるはずなのに・・・
書込番号:8765025
0点

奈良の52歳さん
白とびの件ですが、JPEGだとD300のほうがしにくいように思います
RAWですと、D700は相当なレタッチ耐性がありますので
一見白とびしてても現像時マイナス露出補正すると
かなり諧調が戻りますというか、もともともってるんでしょうね
特に14bitだと
ただしマイナス露出補正すると、暗部が暗くなりすぎますし
Dライティングをかけて暗部を持ち上げると
コントラストが低くなりますので
どのあたりでバランスさせるかが問題だと思います。
ファインダーですが、もともとD300使ってて
D700のを覗いたとき、像が特に大きいとは感じませんでした
D700は大きいですが、できはD300の方が上だと思います
視野率100%は1度使うと95%が気になりますが
今までに100%使ったことがなければ、気にならないと思います。
確かにD700いいですが、D300も相当いいですよ。
ふつうはD300で十分です
よく比べると違いがありますが、ぱっと見はそれほどちがいないですし
違う絵で見比べたら、当てられないですね
D700の良いところは
高感度
レタッチ耐性
レンズがもともとの画角で使える
ボケが大きいので立体感がある
解像感がわずかに良い
デメリットは
周辺減光や四隅の解像不足(その意味でレンズをえらぶかも)
そこで絞ると高感度のメリットがすこし減る
ボディ1キロはやはり重い
(それなりに重いD300が常に持ち歩ける重さに思えてくる)
シャッターや細部の作りがD300の方が良い
(D700も決して悪くないですよ、よそのメーカーはもっと良くないと思います)
どちらも良いカメラです。
かえって迷わせてすみません
書込番号:8765042
1点

フランチェスカさん
嵐山公園ですか
知りませんでした。
いいですね、今度調べて行ってみたいと思います。
十分いい写真ですがおっしゃるっように
70-300とか望遠持ってたら、違った感じのいい写真が撮れそうですね
あとマクロがあればほとんどカバーしますね。
NX2現像、特に不自然には感じませんよ
見てない人には絶対わかりません(笑)
曇りの日の嵐山の遠景は肉眼で見るより写真の方が
はっきり映ってませんでした?色合いも含めて
自分はそう感じました。
また雨にぬれてしっとりした感じがとてもいいですね。
でも接写できるきれいな葉はなかなかないでしょ
この日は70-200よく使いました
DXだと、遠いものを近くに引き寄せる役目が第一って感じですが
フルサイズになって、70-200がほんとに使いやすくなったように思います
24-120だと、広角はそれなりにあるので、望遠側が欲しい時あるでしょうね
その点DXだと、望遠側使いやすかったりしますけど・・・
ボディ2台とレンズ3本なんて、男の自分でも重くていやですけど・・・
書込番号:8765446
0点



サービスセンターでD3xを触ってきました
外観はD3と同じですから特に新しさも感じませんでしたが
画素数が2倍というスケールの違いです
SSの壁では比較は難しいですが、ISOの違いは分かりました
D700に軍配が上がりました
ISO3200から上は1200万画素がやはり有利なようです
5DM2や1DS3よりもノイズレスですし
やはりD700は現在発売しているカメラの中では一番のノイズの少なさだと思いました
3点

画素数が2倍ですから、画質というか、解像度は
D700とは圧倒的に違うんでしょうね。
実は、D3xも視野にありましたが、高価すぎるので
とりあえずD700を購入。現在D300との比較テスト中です。
理由があり、2000万画素が必要なのであきらめてはいませんが。
D700X待ちってところです。
ちなみに、700はキャンペーン利用で18・4マンで購入です。
書込番号:8758189
0点

ちょっとした事ですが、面白い事が分かりました
D3xのメーカーサンプル写真に、お化粧女性のおでこの唐草模様
私の撮ったSSの写真は模様が崩れていないちゃんとした完成品でした
ネットに出す写真の方が未完成とは
只、おでこにかぶりすぎるので少ない方が良いかも
書込番号:8758921
0点

現状においてはカメラを選択する際に、高最密と高感度のどちらを重視するかを決める必要があります。
本日、手持ちのAF-S300F4とD700をNikonSCに持参し、D3xをお借りしてテスト撮影を行いました。
D3xはISO1600,D700はISO3200に設定し、300F4単体では私の好むF6.7,300F4にx1.7コンバータではF9.5と統一し、Aモードで1脚(Gitzo GM5560T)にて撮影しました。D3xでは300mm単体は8枚,x1.7は41枚,D700では300mm単体は8枚,x1.7は22枚と枚数は必ずしも一定しませんが、撮影後に最も鮮鋭な1枚を各条件中から選び出し、映像の中央部分の同じ範囲を切り出し、像の倍率補正を行って比較できるようにしたのもが冒頭の写真です。
D3xは借り物で、AF微調整は行っていません。D700は自前で、すでに1ヶ月ほどAF微調整はチューニング済です。このAF微調整についてD3xとD700でハンディのある条件での比較です。
■この実験から、言えることは、
1.300mm単体の比較では、高最密なD3xの像が明らかに優れる。これはD700の画素ピッチではまだレンズ解像度に追いついていないからと私は解釈しています。
2.x1.7コンバータ使用時の比較では、D3xとD700の像に差は認められない。少なくともD3xが優位とは言えない。これはコンバータ使用によりレンズ解像度が若干低下し、D700の画素ピッチがそのレンズ解像度に追いついたためと私は解釈しています。
3.全体を眺めると、x1.7コンバータ使用時が上位に立ち、次いでD3xで300mm単体、最低がD700での300mm単体となります。
■野鳥など、画面をクロップすることが多いと思います。これら所見からAF-S 300F4使用との関係を考察すると
1.とにかく遥か遠くの野鳥をできるだけ鮮明に撮りたい場合にはx1.7コンバータを使用することが望ましい。
2.コンバータなしで使用するならD3xの高最密を活用することが望ましい。
3.D700を使用し、D3xを持たない(今の私にはD3xは高価で手が出ません)場合にクロップで画像を拡大するならx1.7コンバータ使用が望ましい。となるのではないでしょうか。
私は、Nikonのカメラが出るたびに、魅力的なレンズが出るたびにこのような方法でテストをしていますが、標準系ズーム(VR24-70)などでは高最密優位の傾向になりますので、この望遠での実験だけを鵜呑みにはなさらないでください。
ただし、単純に、レンズという要素を抜きに、より高画素=より鮮鋭という考えは合っていない(ことがある)ということをお伝えできたと思います。ちなみにここで使用したAF-S300F4は性能に関し非常に評判の良いレンズです。望遠ズームでは、より顕著にこの傾向(レンズ解像度の飽和)が生じることがあります。
■要約すると、D3xを持たれるのであれば、レンズもそれに見合った解像度のものでなければもったいないし、超望遠や望遠ズームでは良いとされるレンズでも解像度は他のジャンルのレンズより低いということです。
書込番号:8759274
2点

2400万画素がものすごいっていうのは確かです。
でも、素性の良い素子の500万画素程度から上はA4、A3で出力して肉眼で鑑賞する分には同じですよ。
もちろん撮る写真によるんでしょうが。
D2Hの400万画素からD70の600万画素、D200の1000万画素、D3、D700、S5proの1200万画素と使用しましたが、D2Hの画素が3分の1だからといって、ザラザラに見えることはありません。
写真展等で他のメーカのカメラの写真も見ますが、A3程度だと違わないです。
細菌とウイルスは大きさは相当違いますが、どちらも目には見えないのと同じかな。
D3Xはその画素数を必要とする限られた用途のカメラだと思いますよ。
A3程度で出力するするのであれば、高いだけのカメラになると思います。
とは言うものの、体験してみたいという好奇心は当然あります。
誰か買ったら貸してください(笑
書込番号:8759303
2点

カメラ大好さん、テストお疲れ様でした
画素数の違いは明らかですから、野鳥などでも活かされると思います
連写は5コマと少し物足りませんが、タイムレリーズラグは0.04ですし
ご購入されると活躍すると思いますよ
SS=SCですね、D3xのカタログも貰ってきましたがそこの注釈に
VR時ですと0.05になるそうです、これは知りませんでした
私的には所有する満足感はあってもD3Xでないと撮れない写真は今のところありませんので
まさに宝の持ち腐れ状態でしょう
書込番号:8759430
0点

D3Xとの比較は、どうなんでしょうね。
高感度で比較してもあんまし意味がないと思います。(D700>D3Xだと思います。実際、そうでしょう。)
大きく伸ばす(A0とかです)と、やはり解像度が高いことが必須なのです。
需要が低いから値段が高く不満があると思いますけど、もっと安くなれば、評価も高まると思います。
書込番号:8759708
0点

ヲタ吉さん
<<<右の写真が良い
かは、価格コムの写真ではわかりづらいようです。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_3.html
の写真を実際のサイズで見られればわかりますよ。
私には左下が最良に見えますが。
<<<高感度で比較してもあんまし意味がないと思います。
カメラは用途範囲が極めて広いもので、評価方法も種々あるわけです。
私は、これがTheテストだとは一言も言ってはいませんよ。
私のような使用範囲の人には、このような結果もまた参考になる部分があると言うことです。ISOは2機種で変えてあるのはご理解いただけましたか。
メルモグさん
追加記載としては、カメラの大きさ重量も大きな要素で(私にとっては)、私は1965年にFからはじめて、F4までいってその後のF5は下部が大きいので敬遠、D1-3も同じ理由もあって敬遠、D700を待って買い、愛用のD300は即日手放しました。
D3xなど高最密カメラに、ご自身のレンズ解像度が適応しているか見るための簡易的な方法はD300で撮影したものと、D700でDXにて撮影したものを比較してみれば、わかります。D300が1.5倍細かいところまで解像することもないし、また差がないということもなく、両者の中間で、問題はそれらのどちらに近いかということですが、レンズのレベルが中央部の面積にして1/2.25の部分ですがわかります。周辺はやはり同じフォーマットでないと比較はできません。
書込番号:8759920
1点

ヲタ吉さん、当然と言われればそれまでですが
D3Xを触る機会がありましたのでくだらない比較ですがやってみた次第です
触った感触はD3ですから、今更なのですが
とりあえず買う事の出来ないカメラですので、、、
やはり私も右が良いと思います
カメラ大好さん、右の写真というのは多分、私の写真の方だと思います
モデル写真を良く撮るものですから、こういった物は気になります
書込番号:8760114
0点

メルモグさん
D700の高感度については本当に素晴らしいですね、私は6400まで許容範囲なので上限にしています。
5DMK2も購入予定ですがこちらも雑誌などのテスト結果を見るとD700とほぼ同等かなと思っています。
最も私の場合5DMK2は風景用ですので高感度で使用する予定は有りませんが。
D3Xは如何せん高過ぎますし、私の様な素人が持つカメラでは無いと思っています。
D700X(?)がどんな値段で出てくるか興味のある所ですね。
>カメラ大好さん
私もD700とサンヨンで野鳥を撮っていますがいつもTC-17EUを付けるかどうか迷っていました。
サンヨン単体の方がトリミングしてもテレコン付けるよりもシャープに撮れるのではないかと最近テレコン無しで撮ってみています。
貴重な情報有り難うございます。
TC-17EU付けてF9.5ですね、今度からその条件で撮ってみようと思いました。
書込番号:8761698
0点

OM1ユーザーさん
まだD700では写真がありませんが、D300での例ですが傾向はつかめるはずです。ニコンオンラインアルバムです
AF-S300F4x1.7コンバータ
私は504mmのところ300mmに対し鮮鋭度460mm相当(1.53x)と評価しています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1186472&un=94664&m=2&s=0
AF-S300単体
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1197682&un=94664&m=2&s=0
おまけとしてX1.4コンバータ
私は424mmのところ300mmに対し鮮鋭度400(1.33x)mm相当と評価しています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1191215&un=94664&m=2&s=0
X2.0はあまりお勧めではありません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1249207&un=94664&m=2&s=0
です。
書込番号:8762040
0点

D3Xの実写速報がデジカメWatchに出てます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html
D3Xのメーカーサンプル見たときは凄いと思ったけど、
素人が撮ったのでは、なかなか本領を発揮できない感じがします。
実写速報で見る限り、風景写真ではD700に対して、
大きなアドバンテージは感じません。
近距離撮影での解像感は高画素だけのことはありますが、
ISOを上げるとノイズが顕著になってくるので、
D3Xはスタジオ向きで、D700の方がオールラウンドに使えると思います。
書込番号:8763617
1点

こんにちわ!
高嶺の花の D3xですが、こんな私でも興味はあります。
1200M vs 2400M 、画素数で対決したら D700が負けるのは当たり前ですけど、やっぱり高画素は
デジタルデータとして見るなら必要なのかな?
デジカメWatchにある作品で試してみたけどどうでしょう?
どちらも、24mm f16の画像を利用してます。
やはり、D3xの画像を D700と同レベルに縮小しても、元の画像にデータがあるのでそれがきちっと
表現されてますよね。
D700の方は、ぼや〜って感じです。
と言うことは、印刷でも同様の事が起こると予想できるんですが、D700でぼや〜とはっきりしない細かい部分が
D3xなら浮き上がるように表現されるんでしょうね。
書込番号:8766627
0点

フランチェスカさん
写真の二次利用の是非がわからなかったので、私は自作してみていたのですが、同じものの24mmF5.6での比較として左D3x右D700で、サイズ調整と濃度調整をしたものです。
Vr24-70で見る限り、細密描写においてはD3xはかなりなものではないでしょうか。
書込番号:8766872
0点



旅行・登山が趣味で高感度に引かれD700を使用しています。
データ整理にGPS情報が欲しくGP-1を購入しましたので三角点の有る藻岩山に行ってきましたのでレポートします。
カメラのアクセサリーシューに取り付けて1分位でLEDランプが緑点灯(P6000と比べ格段に早い)
緯度・経度・高度共に非常に正確(添付画像参照メタデータ)
移動中の感度も良くロープウエイの中でも移動に合わせ受信できました
只、電池の持ちが悪いようで後日テストしたいと思います。
面白いシャトルバスに乗れますので画像を見てください(無料です)。
4点

今晩は、このバスはどこから乗るんですか?ロープウエイ乗り場の外人墓地からですか?
乗り心地良いのでしょうか、ちょっと興味がわきました
P6000は遅いですからね
参考になりました、ありがとうございます
書込番号:8763289
0点

シャトルバスはロープウエイ山頂駅と展望台の間を無料で運行しています。
このバスは日本ではここだけ?と係りの人が言っていました。
今年は雪が少なく舗装道路上の走行では振動が多いです。
運行はロープウエイの運行時間とリンクしております。
書込番号:8763376
0点

藻岩山は四季問わず面白いですね。
地元なので、かってに親近感感じていました(笑)
書込番号:8763689
0点

ここに 画像を貼り付けますと、Exifは消えて作成日、ファイルサイズ、画像サイズしか表示されませんので、
G1が取得した緯度、経度、標高のデータを記載されると、良いなと思いましたので…
書込番号:8763958
0点


traveler-zさん ありがとう御座います。
これは 凄い!
購入予定ですので、参考に成りました。
書込番号:8764682
0点

三角点で、テストされたのが良かったですね。
日本の 一等三角点です。
プロットを、クリックしていくと詳細地図に成ります。
http://vldb.gsi.go.jp/sokuchi/detail/list.html
書込番号:8764852
0点

真冬に行ったらでかいそりみたいのに乗せられて凍死しそうになった。
http://www.welcome.city.sapporo.jp/feature/08_01/moris.html
暴漢、防寒に注意しましょう。
手袋付けないとしぬ。
ウエアは秀岳荘にあるが高いよ。
スパイク付きの靴がたくさんある。
でもビルの中では歩きずらい。
ファクトリーにはモンベル、コロンビア、ノースフェイスなどの店が同じ階にあるので
便利だよ。
ICI石井スポーツは桑園駅の横にある。ウエアなどがたくさんある。
書込番号:8766347
0点



天体写真に特化したレタッチソフト(ステライメージ)のUPDATEでD700対応になりましたので、RAW画像を取り込み、RAWの状態でコンポジットしてみました。JPEGでのコンポジットと比べると、出力までの途中の演算をすべて32ビットの実数で行いますので、自由度が増します。それと、途中の操作での劣化が起こりません。
銀河中心部近くに入り組んだ暗黒星雲が比較的良好に描出されるようになっており、元の画像がゆとりのある14ビットで、高感度であると、レタッチ耐性が高くなったように思います。満月を過ぎて1週間もすると、次の目標M33を撮影する予定です。
本来このカメラは天体写真用ではないのですが、しばらくの間、銀河や彗星などを狙ってみたいと思っています。何しろ、従来の天体写真撮影の感覚と比べると『あっという間』です。風景や人物も撮影していますが、従来機であるD40とさして違いがありません(等倍に拡大して重箱の隅をつつけばもちろん違いは出てきます)。
しかし天体写真ではそうは行きません。系外星雲を75秒の露出で、許容範囲のノイズで撮影できるカメラはそれほどたくさんありません。私が思いつくのは、もうひとつだけ、D3のみです。ただし、このカメラにも弱点があって、バーナードループやエンジェルフィッシュなどは撮影できないと推測しております(試してはいませんが)。
この写真もF6.6のレンズ(焦点距離が660mm、レンズ直径が100mm)で75秒の露出を4枚重ね合わせただけです。合計で300秒、75秒の露出で続けて撮影するときは、単にリモコンのレリーズボタンを押すだけですから。すごい世の中になったもんだと思いますよ。
なお、同時に撮ったM44はピントが甘かったので、レタッチはやめました。カメラの自重でピントが狂ってきます。これがD40などで撮影するときには起こらなかった大きな問題です。今度撮影に向かうときにはピントを固定するために、望遠鏡のピント固定ねじをヤットコで締め上げていきます。
6点

ホレーショさん、すごく美しいアンドロメダですねぇ
ため息が出ます・・・
書込番号:8761859
0点

こんなこともできるんですね。
眼福です。
ありがとうございます。
書込番号:8761918
0点

素晴らしい!
天体撮影はもちろん、天体に関しての知識も全くありませんが、このような写真が巨大な望遠鏡を使用せずに撮影できるなんて夢にも思いませんでした。
全く持って目から鱗です。
良いものを見せていただきました。
書込番号:8762830
0点

ホレーショさん
今度はM31ですか。
お見事ですね。
コンポジットとは言え、75秒の露出で撮影出来るとは、夢の様な世界だと思います。
バーナードループは大昔に103aEで撮った記憶が有ります。
R62フィルターも机のどこかに有る筈なのですが…。
長時間ガイドで苦労しましたけれども、スッピンのD700では難しいのでしょうねぇ。
>撮影できないと推測しております(試してはいませんが)。
挑戦したら、また見せて下さい。
書込番号:8763045
0点



キャノンから、ニコンにシステム大移動しました。
本日、D700と VRマイクロ105を購入しました。
まだ、1日しか使用してませんが、噂どおりD700の高感度撮影の
美しさ、そして、キビキビとたボディー反応に感激してます。
5DMARK2の予約待ちでしたが、キャンセルしD700にして
よかったです。 マイクロ105F2,8も、気に入りました。
0点

αシステム全て売り払ってニコンに移行しました
ニコンシステム全て売り払ってキヤノンに移行しました(昔)
キヤノンシステムは全て残してD700を購入するかも知れません(今)
高感度とレスポンスだけではないキヤノン機には何かがあるからだと思います
ナノクリとD700の値下げとキャッシュバックに心動かされてはいます。
さてどうするか のるかそるか って感じではあります。
書込番号:8745380
0点

リンクーさん、こんばんは。
キヤノンも5DUの生産を急がないと、リンクーさんのような方が続出するでしょうね〜。
なんせ3万円のキャッシュバックは魅力ですし、D700の切れ味や作りこみなんかもすごくいいですからね。
僕はキヤノンに残り続けていますが、お互いに今後も写真を楽しみましょう。
書込番号:8745823
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





