D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ビデオと同時撮影

[３段式ロケット]

合体

デジカメ写真撮影とビデオ録画同時撮影する方法を紹介します。

ストロボホットシューにビデオを連結しました。

書込番号：8293235

[Ikuru]

これはフレーミングを出来るということだけですよね？
まさかズーミングが連動するとか！？

書込番号：8293275

[じょばんに]

≫３段式ロケットさん

なんじゃこりゃぁ〜状態ですね (^^;

奇抜で、面白いです！

私はやりたくないですけど・・・（はづかすぃ〜ので）
これは、まずビデオ録りっぱなしで、随時カメラで撮るのですか？

カメラって、ビデオと違って、撮っていないときに急にターンしますから、
意識していないと見られたものじゃない動画になる可能性がありますね (^o^;

書込番号：8293279

[３段式ロケット]

思いついただけで、まだ同時撮影した事はないです。

他のデジ１やビデオの書き込みをして、今の所エントリー
は5名程です。（笑）

重いので、１脚必要かな？

でも航空祭には、1脚使えないので体力勝負かな？

書込番号：8293318

[Φοολ]

> でも航空祭には、1脚使えないので体力勝負かな？

体力勝負でしたら、デスクトップパソコンとガソリン発動機を担ぎ、パソコンのPCIスロットに挿したHDMIカプチャーカードにD700、若しくはD3のライブビュー 1080i HDMI信号を送れば、フルサイズのボケ味を1920x1080の解像度で動画撮影できます。
所詮APS-C相当の映画フィルムのボケ味なんかお呼びじゃありません　(^^;

http://www.engadgethd.com/2006/09/13/hdmi-capture-card-for-249/

書込番号：8293401

[Φοολ]

D３とD７００のHDMIポートを使い、フルHDの動画を撮影したい場合には、この様な製品も注目ですね (^^;

http://www.cineform.com/products/CineFormRecorder.htm

書込番号：8293410

[連写男]

一人でビデをを三脚撮影、カメラは手持ち撮影をします
カメラのシャッター音がビデオに入りまくりです

この二階建てだと、直接カメラのシャッター音がビデオに
録画されますね
きっと相当すごいシャッター音が録音されると思います

書込番号：8293675

[＃４００１]

先日・・・とある神輿祭りの会場で・・・

一脚とブラケットを使用して、カメラとビデオを同時撮影しているカメラマンは複数見かけました。。。ナルホド！・・・と。。。

この2階建て手持ちスペシャル？？？・・・は、初めて拝見いたした(ノ゜�凵K)ノびっくり!!

書込番号：8293755

[じじかめ]

ビデオは使ったことがないのですが、同時撮影の場合シャッターは両手で別々に押すのでしょうか？

書込番号：8293822

[Mr.あえらす]

おはようございます。
カメラのファインダーと、ビデオの中心を合わせておけば、
Ｗ撮りの完成ですね。

このパターン、、照準機の設置と類似してますので、
５ｍ先に合わせておいても、８ｍ、１０ｍ・・・また３ｍだと、
ファインダーの中心とビデオの中心が狂って来ますね。

意外と難しいかな(^^+

書込番号：8293981

[sa55]

D90が手軽なようです。

書込番号：8294932

[Tetsuya4444]

スレ主さんの発想と実行力に脱帽（笑）

書込番号：8297582

小学校の体育館でスポーツ撮影

[MT46]

こんばんは
Ｄ７００を買った理由はこれを撮る為だったのですが
実戦投入しました

ISO3200　f3.5　1/320固定　AF-C使用

最初なので、これだけ撮れれば満足です

今まで、D40をISO1600で使っていましたが
f2.8開放でもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが1/160〜200が目一杯で、しかもAFは全然ついていかないし･･･
その点D700は2/3段絞っても、1/320出るし､AF-CでのAFも天地雲泥の差でした
来月の大会では、もう少し設定を変えて撮ってみようと思ってます

これから体育館で撮影される方へ･･･
･ISO感度を自動制御にすると､たとえMﾓｰﾄﾞにしても､絞り+ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ優先AE的なﾓｰﾄﾞになり
露出は一定しないので､ISO感度の自動制御はOFFが良いと思います
･流石に体育館は水銀灯(ｵﾚﾝｼﾞや白色)､外光が混ざるので､WBは取得した方が良いです
･ｱｸﾃｨﾌﾞ-DﾗｲﾃｨﾝｸﾞもOFFが良いと思います

実戦初投入の写真ですが、こんな感じです(一部ﾎﾞｶｼ入れてます)

書込番号：8293183

[MT46]

すみません　
ISO3200では無く､ISO4000でした

ISO3200は1枚目の全景だけでした。

書込番号：8293196

[じょばんに]

≫MT46さん

本当に、１年前がウソのようですね。

ニコンのカメラを使い続けて、こんな状況になるとは想像
すらしていませんでした。

本当に、高感度に強くなりました。
これだけで、現在のFX機を選択する理由になり得ます。

書込番号：8293227

[ダイバスキ〜]

MT46さん
おはようございます。

まさに『Ｄ７００此処に有り』映像ですね。

プラボディーの廉価版Ｄ７００が出ないかなぁ〜。
動画付きで…　（ボソッ）

書込番号：8293558

[kawase302]

うん、すごいすごい。
迫力というか、会場の空気感まで伝わってきますね。
リアリティが凄いと思います。
そういうのがFXの実力なんでしょうね。

書込番号：8293853

[輝峰（きほう）]

　　じょばんにさん　談：　2008/09/03 01:48　[8293227]
　　　＞ニコンのカメラを使い続けて、こんな状況になるとは想像
　　　＞すらしていませんでした。

　　　＞本当に、高感度に強くなりました。
　　　＞これだけで、現在のFX機を選択する理由になり得ます。

　　⇒・この文を拝読して、
　　　　私としては頑なに操を守って唯一所有デジ一眼Ｄ200を使い続ける
　　　　こころが揺らぎ始めました、、、、
　　　　合掌。　　物欲煩悩よ、静まれ、、、

書込番号：8294021

[MTF]

D200ユーザーでD700が毎晩のように夢に出てくるのですが、この画像には驚きました。今夜もうなされそうです。ところで、どこかに記されているかも知れませんが、この体育館での撮影はレンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：8295395

[盗聴えでぃ]

私がD700を購入した理由がまさにこれです。
週末ともなれば、仕事であちこちの体育館やグラウンドに出かけ、子どもたちを撮っていますが、初めて体育館で撮影した画像を見たとき、思わず職場の女の子と笑ってしまいました。
「なんじゃこりゃー！」と。

それまで、D80に70-200mm F2.8で撮影していましたが、感度は上げられても800が限度でした。
ノイズに私が耐えられないためです。
絞りを2.8にし、シャッタースピードを400にできれば良い方で、それでもフォトショップで明るく修正する必要があります。
体育館によってはシャッタースピードを200以下にしないとダメなところもあって、どうやってD3を購入しようかと、ない頭を絞りに絞ったことか。

そこへD700です。
購入後数日で、腰の高さから落っことしましたが元気です。
感度6400でも使えます。
週末ともなれば、職場の女の子とカメラの奪い合いです（私物なのに）。

撮った画像を見て、毎回感動です。
あの苦労は何だったのと、いつも思います。
感動は、今でも続いています。
もっと撮りたい、もっと撮ってあげたい。
そう思わずにはいられない、良いカメラだと思っています。

書込番号：8296485

[MT46]

こんばんは

>じょばんにさん　
>本当に、１年前がウソのようですね
つくづく感じます､ISO400にしようか320で止めておこうか考えながら撮ってましたから

>MTFさん
>レンズは何を
70-200/2.8です
1枚目の広角は17-35/2.8-4.0(ﾀﾑﾛﾝ製)です

>盗聴えでぃさん
>私がD700を購入した理由がまさにこれです
多分同じ様な方は多いでしょうね

>ダイバスキ〜さん
>kawase302さん
>輝峰（きほう）さん
ﾚｽありがとうございます

書込番号：8297015

ポートレート

[メルモグ]

みなさん今晩は、いつもここではカメラ好きのみなさんとの語らいの場所として
楽しんでおります
特にこのD700は優秀なカメラですので、私の腕をサポートしてくれるパートナーとしては最高ではないでしょうか、
ポートレートでシャッタースピードを気にする時は、モデルさんが小気味よく表情を変えてくれる動作の流れにそって切るのですが、タイピングを逃すと動作中にシャッターを切ってしまいぶれることがままありました

書込番号：8283134

[rifurein]

こんばんは

プログ拝見しましたが
可愛い女の子を沢山撮影されていて羨ましいですね
確かにＤ300＋Ｄ700＝でいい腺いってました

書込番号：8283365

[キノコルゲ]

健康的なタヌキ顔のモデルさん好きです。だだ葉っぱを通り抜けた光のため、肌色にグリーンかぶりが乗っています。白キャップを付けた緩いストロボをかますか、アッパー白レフ板を当てるか、カメラのスタンダードかニュートラルかの設定かは分かりませんが、その設定内のカラーバランスをマゼンタに2コマほど座標を移動させましょう。より自然な肌色になるでしょう。（アサヒカメラ寸評）

書込番号：8283687

[メルモグ]

おはようございます、
色かぶりをどのくらいいじるか、わたしのいちばん苦手な所なんです
載せました物はスタンダードで太陽光です、JPEGとりっぱで、いじってはいません
レフ板、ストロボの環境はないため、後処理となります
一番自然な色合わせですね、どんどん御意見をお聞かせ下さい、
勉強になります
自分なりに換えてみますが、納得がいかないと言うか迷いが出て
元に戻すことが多いんです

書込番号：8284099

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

ちょっといじらせていただきました。
こんなもんで、いかがでしょうか？

書込番号：8284195

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

CS2でトーンカーブをあつかいました

しまった、画像がつけれなかった...... (￣□￣;)!!
失礼しました。

書込番号：8284199

[キノコルゲ]

少しマゼンタを入れて過ぎかな（笑）。頬にいれたチークのピンクが出てきたところでストップしてくださいね。できれば、モデルさんの真上は葉っぱのない陰の空間で、離れた所にキラキラした葉っぱを配置してください。真上に葉っぱがあると、どうして腕の下側の暗い部分などにグリーン被りが残ります。これを消そうとすると酒を飲み過ぎた顔になります。スタンダードは暗部のコントラストが強いですから、グリーン被りも濃くでます。ニュートラルか、ポートレイト モードに設定してください。後に加工する場合は、トーンカーブよりスライダー式の補正のあるフォトショップなら5-7ステップで頬のチークがピンクになったら保存です。がんばってくだされ。

書込番号：8284340

[robot2]

メルモグさんの画像です	メルモグさんの画像です/NX2

最初の画像を　お借りして（すみません）やって見ました、処理時間は10秒程です。
使ったのは、プラグインの、nik Color Efex Pro Complete Edition の中の1つです（デフォルト）。
処理項目は、色被りとコントラストです。
普通に、こんな感じで良いのでは？とも思いましたので…

書込番号：8284814

[robot2]

メルモグさんの画像です/NX2

追伸
ニキビ跡が　有るので、お肌を少しソフトにして見ました。

書込番号：8284868

[robot2]

補足です
PCの　モニタの調整が、ある程度されてないと色の調整はうまくいきません。
そして　カラープロファイルを統一します（PCのモニタ、画像調整ソフトほか）。
杞憂でしたら　すみません。

書込番号：8285202

[TAKE 2]

モデルさんの表情や動きが写るタイミングに合わせてシャッターを切るか、モデルさんにひとつひとつの動きにシャッターを切るまで待ってもらうか、ポーズをきめたら少し止まってもらうのが良いと思います。

それが嫌な場合はストロボにディフューザーかませて光を柔らかくして当てれば動きを止めれます(シンクロスピードは1/320秒？ストロボ閃光時間は数万分の1)

書込番号：8285364

[キノコルゲ]

かなりイケてますね。フォトショップしか知りませんので、そのトーンカーブで言いますと、トーンカーブの下から3分の1あたりをつまみ、垂直にちょい上げれば、肌の軽やかさが出るでしょう。このまま4色分解して商業印刷にすると顔アンダーになると思います。

書込番号：8285724

[ridinghorse]

補正例

　私見ですみません。お気に召さない方はスルーして下さい。

　メルモグさんの写真はグリーン被りが多く、また、皆さんのレタッチ写真もグリーン被りの補正が不十分だと思います。

　私が補正するとすれば、添付の写真の通りです。私の好みでかなりピンキッシュな肌に補正しました(^^；)。メルモグさん、勝手に作品を弄って申し訳ありません。

　これは、シルキーピックスのホワイトバランスー肌色指定と、トーンカーブのグリーンの最大値を少し下げ、RGB総合のトーンカーブの肌色に相当する部分をちょっとだけ持ち上げています。

　グリーン被りを少なくする事もできます。それは、グレーカードを持参し、撮影時にホワイトバランスを取得する方法です。これだと簡単だと思います。




　とは言えども、明るく楽しくがポートレートの醍醐味だと思っています。また、可愛い女の子の写真を見せて下さいo(*^-^*)o。

書込番号：8285917

[ridinghorse]

　すみません、シャッターのタイミングですが・・・

　私の行っていた撮影会は、「行列の出来る撮影会」が多く(関西)、モデルさんを少しの時間だけ占有する事が出来ました。

　その時は、「じゃあ、行くね、ハイッ！」、パシャッ、「ハイッ！」、パシャッ・・・と撮っていました。関西の撮影会も行きましたが、私が行った中ではこのような撮影が出来るのは少なかったですね。・・・多分探せばあるのでしょうが・・・。

　ポートレートって、本当に楽しいですね。

書込番号：8286018

[ridinghorse]

>関西の撮影会
・・・すみません、関東の撮影会でした。

書込番号：8286022

[メルモグ]

オリジナル	１番	２番

まさき＠ＦＣ３Ｓさん,robot2さん,画像での説明有り難うございます
最初に、みなさんの意見を聞く前に自分なりにやってみた物「１番」を貼らさせて頂きます
次にキノコルゲさんの言われた、カーブと交えてやってみました物「２番」を載せます

TAKE 2さん　モデルさんによって気の利きすぎた人、そうでない人色々ですので、その都度対応しないと行けないと言うことですね、モデルさんはシャッター音をちゃんと聞き分けています、構図を換える時AFロックの一瞬のタイミングもモデルさんを待たすことを出来るだけ少なくしようとか、AFポイント移動の素早さなども大切かなと思います

私もsilkypixでやってます、森の中の緑まみれの場所ですので
ほどほどにしたいと思っています、夕日の赤に染まる様に
これもありかな？と感じます、みなさんのレタッチの色々を見せて頂けたことが良い勉強になりますので、とても参考になります
２番なんですがどんなもんでしょう？

書込番号：8286043

[キノコルゲ]

おめでとうごさいます。やはりキノコルゲさんの指導はすばらしいですね。キノー。。。

書込番号：8286761

[CITROEND2X]

NIKON CAPTURE NX2もいいですよ。
PHOTO SHOPより速く簡単にレタッチできます。
ローパスのゴミ取りのツールでホクロやソバカス、それに汗の粒も消せます。
silkypixも肌色調整には便利ですね。
緑かぶりにはsilkypixがいいかもしれません。
PHOTO SHOPはあるものを消したり、ないものを描いたりするのに使ってます。

なんかレタッチのスレになっちゃいましたね(^-^;

書込番号：8287258

[robot2]

＞２番なんですがどんなもんでしょう？
はい　良いと思います。
モデルの顔は、いくらでも白く出来ますが、それが一番良いと言う訳では有りません。
場の雰囲気を出す、葉緑の下でのモデルの顔を（それなりに）再現する事は良い事と思います。
私もその積りで、調整しました。
第三者がその画像を見て、その思いが伝わったとき正にそれはアートです。

書込番号：8288173

[ピアニストＶＨ]

流石にニコン版、特にここのD700番が一番おもしろい。某C社版は、最近変なことになっている。全員躁状態。２チャンネルでやって欲しい。と、的外れなスレで、大変失礼しました。m(__)m

書込番号：8288245

[キノコルゲ]

カメラがどうだコウダと語るより、実践的なスレになったコトは素晴らしいですね。キヤノン板の美人に誉められましたね（笑）。

書込番号：8288505

さすがNikonD90デビュー

[メルモグ]

突然の発表　Nikon D90

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/92046559.html

なにげにヨドバシカメラサイトを見ていましたら

書込番号：8261189

[footworker]

メルモグさん、情報ありがとうございます。

し、しまったぁぁ。。。先を越されたぁ！(^^;

ニコンHPです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

書込番号：8261209

[footworker]

追伸

デジタル１眼レフカメラとしては世界初の動画撮影機能「Ｄムービー」を搭載し、１２８０×７２０ピクセルの高画質動画を撮影可能という。９月１９日発売。（毎日新聞）

書込番号：8261250

[ちゃびん２]

やってくれましたね　ニコン様

このカメラ　いけるぞ(*^_^*)　望遠系で動画撮り　パパラッチ動画ファン御用達(^_^)v

ロクヨン買うかな(^_^;)

書込番号：8261285

[robot2]

動画の、撮影サンプルも出ていますが…
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm　

書込番号：8261330

[footworker]

娘へのプレゼントは、D300やめてこっちにしました。（ポチっとしました￥107800）

軽いこと、Dムービーがあること、顔認識があること。。。(孫撮りにもってこい）

SDカード4G2枚足しても、D300の予算より安上がりだぁ。。。(^^;

書込番号：8261332

[footworker]

ほんと、やってくれます、ニコンさん♪

私事を書き込んじゃうのをご容赦いただくとして、
やっぱり娘の結婚の年に発売になるD90がふさわしい。（別れるなよな）
親父と同じD300(DXフラッグシップ機）は、10年早い。

時々、借りようっ〜と(^^;

書込番号：8261356

[ちゃびん２]

footworkerさん こんにちは

冗談で　パパラッチ、ロクヨンと書き込みましたが

このカメラいけますね　自分もポチ予定です　

お嬢さん　喜ぶと思いますよ　いいパパさんですね　footworkerさん (*^_^*)

書込番号：8261422

[footworker]

ちゃびん2さん、こんにちは。

披露宴は12月だし、秋のニコンの発表を待ってと思っておりました(^^
ところが、突然の発表！これは、即決でしょう。

購買意欲が衰えない自分。。。ちゃびん2さんの「あおり」を喰らってま〜す(^^;

書込番号：8261463

[里いも]

こんにちは
キットレンズ3本ともVR付となりましたね。
動画の時はVR OFFでしょうか？

書込番号：8261476

[じょばんに]

≫footworkerさん

>　やっぱり娘の結婚の年に発売になるD90がふさわしい。（別れるなよな）


デジタル一眼レフは、二年で、ドナドナ・・・(T_T

書込番号：8261649

[ねりちゃぎ]

初物ですから皆様の評価を待って検討したいですが、レンズ資産を動画でも活用できるなんてわくわくしますね。

書込番号：8261657

[nekonokiki2]

footworkerさん　

早いですね。娘さん喜びますね。
107,800円って、私がD80買ったときより安いですよぉ。

私もこの間、ちょっと写真に興味を持った娘に、次のカメラ買ったらD80あげようか、なんて言ってたのですが・・・。


およっ、ちゃびん2さんもですか？
なかなかの人気ですね、D90。
ちゃびん2さん、お久しぶりです。NXしっかり使わせていただいています。


じょばんにさん

確かに、D80買ってから2年ですねぇ。でも、D80で困ってませんから、もう少し待つようですかね。

書込番号：8261727

[footworker]

>じょばんにさん

娘も。。。ドナドナ?。。デジ一プレゼントは、良くないかなぁ。。
デジタルがなかった頃の私達夫婦は。。26年も!
でも、もうポチっとしたし。。(^^;

>nekonokiki2さん

ありがとうございます(^^ゝ

特に、顔認識という機能はコンデジ使ってる女の子には受けそうですね。

書込番号：8261765

[じょばんに]

≫nekonokiki2さん

そうですねぇ、まだまだD80に飽きてないでしょうし (^^
すぐに飛びつく必要は無いかもしれません。

今の流れだと、半年後には８万円代とか７万円代になる
かもしれませんし。

それにしても、２年って過ぎてみればあっという間ですね・・・

footworkerさんは・・・
ドナドナするのがスキですからねぇ〜
２年でドナドナ…‥・
２年でドナドナ…‥・

書込番号：8261772

[タミン7155]

メルモグさん　

早速の情報ありがとうございました！
う〜んいけてますね。。。Ｄ９０！＾＾

footworkerさん

盛り上がってますね！

＞娘へのプレゼントは、D300やめてこっちにしました。（ポチっとしました￥107800）

はやっ！！＾＾

書込番号：8261773

[うる星かめら]

ヨドバシ価格は、D80発売の時と全く一緒ですね。値下げが早くなると思いますが、

世界初のビデオ機能は後で社史にも載せて自慢できると思います。
ビデオ強いのソニーでもなく、キヤノンでもなく、パナソニックでもなく、ニコンですね。

書込番号：8261806

[KCYamamoto]

サブマシンD70のリプレースによさそうですね。
（私が要求する）APS-Cカメラとしては十分な機能を持っていると思われます
ライブビュー＆コントラストAFの性能次第ではファインダーレス運用もしやすいでしょうし。
でも、この撮像素子、動画対応であることを考えると、おそらくD300とは別物なんでしょうね。その辺、どうなんでしょう。

でも、こんなのが出てしまうと、せっかくのEOS50D、霞んでしまいそう。
あちらはひたすら高画素化（＝高画質に非ず）に突っ走っているようですが。
ニコンは、画素数競争に走るのではなく、1200万画素で通常用途では十分という判断のもと、多機能化を図っていると取れますね。

D700買ったばっかりなんだからポチしちゃダメよ（天使の声）
いやいや、せっかくだから18‐105あたりでポチっとな（悪魔の声）

た〜す〜け〜て〜（笑）

書込番号：8261850

[うる星かめら]

＞ でも、こんなのが出てしまうと、せっかくのEOS50D、霞んでしまいそう。

甘くはないと思いますが、安くなってくれたら嬉しいですね。50Dも、D300も、D90も・・・

書込番号：8261862

[ぼやき親父]

＞ニコンは、画素数競争に走るのではなく、1200万画素で通常用途では十分という判断のもと、多機能化を図っていると取れますね。

単にSONYさんが納めてくれるのが1200万画素なだけでしょ。

書込番号：8261879

[うる星かめら]

α350の1420万画素CCDを載せるのもできますが、画質はキヤノンや、サムソンに及びませんね。
50Dの画質は凄いと思います。

書込番号：8261909

D700とD300比較

[骨＠馬]

D700とD300画像比較

たまたまD700とD300が手元に集まりましたのでテストをしてみました。
内容は、
D700にキットの24〜120を着けた画像と、D300に同じくキットの16〜85を着けた画像を比較すると同時に、D700に16〜85を着けてクロップした画像およびD700＋24〜120の画像をそのままDXサイズにリサイズした画像も比較しました。
サンプル画像が必ずしも最適画像ではないと思いますが・・・
D700＋24〜120とD300＋16〜85の比較では、16〜85のレンズの性能が良いらしく、D300＋16〜85が良い結果が出ています。
D700＋24〜120をそのままDXサイズにリサイズしたモノは当然ですが、モニターで見ると差がありますが、２L程度にプリントすれば差は判らないと思います。
意外だったのはD700＋16〜85でクロップしたモノが悪すぎました。
最近のDX 用レンズは性能がよいので、500万画素では役不足のようです。
２L程度のプリントでも差が出てくるような気がします。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1264199&un=17497
参考になれば幸いです。

書込番号：8260614

[骨＠馬]

D700よりもD300の方が良いという結果が出て意外だったので、
24〜120よりも良いと言われている17〜35でもテストしましたので追加してあります。
結果、あまり差は出ないみたいで、フルサイズ妄信者でしたが、一寸揺らいでいます。

書込番号：8260689

[里いも]

こんにちは
D300ユーザーとしては最近ここの話題もD700ばかりで、淋しい思いをしていましたが、貴重なデータをいただき、勇気付けられています（笑い）。
もう、ここまで来るとレンズの差が現われるのですね。

書込番号：8260718

[おっさまん]

私のようなカメラの事は詳しく分からない者が見るとどちらも同じように見えますが。

書込番号：8260771

[中熊猫]

絞り込んだ時の詳細感比較ってたいして意味ないように思えますが・・・

書込番号：8260809

[バネラ]

＞意外だったのはD700＋16〜85でクロップしたモノが悪すぎました。
＞最近のDX 用レンズは性能がよいので、500万画素では役不足のようです。

比較の仕方が間違っています。
クロップしたものは、500万画素なので、画像は小さいはずです。
それを被写体を同じ大きさにして比べたら、クロップしたものの方が荒くなるのは当然です。

D700＋16〜85 も 34mmで撮って、どちらも等倍表示で、比べないと意味ないですよ。

書込番号：8260819

[デジタール]

スレ主の骨＠馬さん
役不足の使い方が間違ってますよ

> 最近のDX 用レンズは性能がよいので、500万画素では役不足のようです。

この用い方だと、500万画素ではカメラの能力が高すぎて、DXレンズでは性能が足りない
になってしまいますよ。

しいて言うなら

最近のDX 用レンズは性能が良いので、500万画素程度の画素数のカメラに使用するにはDXレンズでは役不足･･････

だと思います。

現在主流？の用い方だと
あと２〜３０年もしたら、全く逆の意味で定着しているんでしょうね。

書込番号：8261439

[GasGas PRO]

骨＠馬さん　こんにちは　　テストご苦労様です。
同じような使い方をするレンズ同士で比べられた方がより現実的だと思いますね。
VR24-120と比較するならば、VRDX18-200.
24-70F.28とDX17-55F2.8の様な感じですかね。
17-35F2.8はアウトドアに於いては18-35mm F3.5-4.5Dよりも撮影技術を要するレンズですから比較しずらいレンズですね。
Ｄ700のばあいナノクリレンズを標準的に組み合わせる仕様ですから、そのあたりのことも考慮せねばならないところかと思いますよ。
それから、大切なことは輝度の高い色描写などの違いなども重要な比較項目かなと思います。
曇りの日などでは多用するISO;1600あたりでの描写との関係などもありますね。

書込番号：8261679

[Shin@Shin]

ちなみにここ（http://kenrockwell.com/nikon/d700/sharpness-comparison.htm）で、D300, D3, D700の実写比較が乗ってます。　光量が十分のときは｢全く差なし｣という結論となっています。　光量が低いときと18ミリ（フルフレームで）以下の広角を使いたい人にD700がお勧めと言っております。

書込番号：8262446

[里いも]

>D300, D3, D700の実写比較が乗ってます。　光量が十分のときは｢全く差なし

それはD300ユーザーとしては嬉しい限りです。
D700を買っても、写真が上手くなるわけじゃない！と自分自身に言い聞かせてのガマンです。

書込番号：8262750

[骨＠馬]

＞参考になれば幸いです。＜・・と書きましたが、どうやら参考にはならなかったようですね。

皆様のご指摘の通り、この種の実験はどの部分の条件を揃えてどの項目をテストするかなど難しい組み合わせになってしまい、たまたま手元にあった機材での一枚や二枚の作例で評価できるとは思っていませんが、今回私の得た結論は・・
�T、レンズに優しいフルサイズなどと安心していると、キッチリ作り上げたAPS-Cに負けてしまう。
�U、500万画素はやはり少ない。
・・・でした。
2500万画素くらいのフルサイズが出来て、レンズもそれなりに作ればフルサイズの優位性が生きてくる・・とは思いますが。
上記は私の結論ですので参考にしないで下さい。
作例をどの様に読み解き、どの様な結論にするかは自己責任でお願いいたします。
PS、
デジタールさん
当スレとは直接関係のない「役不足」の使い方について、わざわざご指摘を有り難うございます。
でも、これで間違っていないと思いますが・・少々作文力で力不足だったかも知れませんが。

書込番号：8263480

[ニッコールＨＣ]

骨＠馬 さんの作例は適切だと思います。わかる人には参考になると思います。
ピーカンや極端に光量が不足しているような被写体の作例では解像テスト画像としては不向きだし、ズームレンズでの開放描写も要らないですね。
この辺りのズームを標準として考慮している人はいると思います。

バネラ さん

>比較の仕方が間違っています。
クロップしたものは、500万画素なので、画像は小さいはずです。
それを被写体を同じ大きさにして比べたら、クロップしたものの方が荒くなるのは当然です。

骨＠馬 さんの書かれた文章を読み返してください。
2Lプリントレベルの比較において、D700+AF-S 24-120mmで撮影し、DXサイズにトリミングした画像よりも、D700+AF-S 16-85mmでクロップ撮影した画像のほうが、D300+AF-S16-85mmの画像との差がより確認出来るというと読めます。
要するにこれは対応画素数に対するレンズ比較です。
これはDXレンズ資産で、クロップ撮影を期待する方にとっては参考になると思いますが。

DXレンズの手持ちはないですが、レンズの解像度が明らかに映像素子に優っている方が個人的にはストレスの無い撮影が出来ます。
（例えば、FX、DXを問わず、24MP機以上を想定しているAF-S 60mmやAF-S14-24mmを付けて撮影する）。
やはりフルサイズに対しては、新しいナノクリを冠したGレンズ群を使うべきなんでしょうね。

書込番号：8263871

[とらうとばむ]

VR16-85は開放f値を除いて24-70に匹敵するようなパリパリレンズですね。
それに対してVR24-120はソフトなレンズなのでどちらが良いとか言うよりも好みの問題でしょうかね。D700+VR24-120の空の諧調がとても良い感じだと思いますが。

絞りがD700もD300もf5.6のようですが、APS-Cだとそこそこパンフォーカスに近いですが、フルサイズだとf8くらいに絞らないとパンフォーカス風にはならないと思います。

書込番号：8263911

[SkyColor]

骨＠馬 さん、 参考になります。　ありがとうございます。
限られた時間、機材の中からの作例ですので一人に完璧を求められても困りますよね(笑)

書込番号：8264211

[中熊猫]

とらうとばむさん

焦点距離が同じで、同じＦ値で撮影すれば
ＤＸだけパンフォーカス気味になるという気がしないのですが。

パンフォーカス気味になることについて、ぜひ教示ください。

書込番号：8264287

[GasGas PRO]

焦点距離が同じで、同じＦ値で、
被写体からの距離を同じくして撮影すれば、被写界深度は同じですね。

書込番号：8264811

[オタフク餅]

骨＠馬さんスレ汚しすみません
最近は日本語も乱れて、デジタールさん　のような完全に誤った解釈を正論のようにおっしゃる方が見受けられます。

”役不足”という言葉や”ご教示”といった言葉はかなり怪しい使われ方をしてますね。
正しい使い方をしていても意味が正しく通じない方も出てくるので、私めはなるべく他の表現に改めるようにしております。

よく、ご教授ください。
という言葉も見ますが、正しくは、ご教示ください。
ですね。ほとんどの場合ご教授なんて大げさな意味で使われてることはないと思います。
正しい日本語というのも時代とともに変わっていくのかもしれませんな。

書込番号：8265061

[骨＠馬]

スレの趣旨に関連すると言うことで・・・・
焦点距離が同じで、同じF値・・
ボケの絶対量は同じですが、画面サイズが違うと最少錯乱円の設定値が違ってきますし（つまり、ピントが合っていると思える幅が異なってくる）、同じボケの量でも画面が小さいと大きく伸ばすことになるのでボケ量が多くなったことになります。
Ps．
ニッコールＨＣさん
SkyColorさん
オタフク餅さん
フォローを有り難うございます。

書込番号：8265078

[とらうとばむ]

DXで48mm、Ｆ8	ＦＸで78mm、Ｆ8　画角が少し違います

中熊猫さん、こんにちは（＾＾）

同じ画角だとＦＸはＤＸに対して焦点距離が1.5倍になるので、同じ絞りだと被写界深度が浅くなるんですよね？あれ、ちょっと自信なくなってきたんで実験してみました。

書込番号：8265510

[GasGas PRO]

完璧に間違って使われている「単玉」。
使っているヒトは「単焦点レンズ」のつもりらしいが、「単焦点レンズ」は「復玉」。
たぶん単焦点レンズ（固定焦点レンズ）を指しての意味であろうと文脈からは察せられますが「単玉（シングルレンズ）」とは「ズームアップレンズ」のようなシングルレンズの意味ですね。単焦点レンズは復玉（ダブルレンズ）です。

書込番号：8265671

[バネラ]

＞ニッコールＨＣさん　

＞2Lプリントレベルの比較において、D700+AF-S 24-120mmで撮影し、DXサイズにトリミングした画像よりも、
＞D700+AF-S 16-85mmでクロップ撮影した画像のほうが、D300+AF-S16-85mmの画像との差がより確認出来るというと読めます。
＞要するにこれは対応画素数に対するレンズ比較です。

うぅ、私の読解力では、日本語の意味がよくわかりません。


ここに貼られた「D700とD300画像比較」の画像ですが、もう少し詳しく、私の思ったことを書くと、

Fullと300・・・・・・ピクセル等倍表示
クロップとResize・・・ピクセル等倍表示以上の150%表示

100%と150%表示で比べたら、150%の方が荒くなるのは当然です。
24-120mmと16-85mmとのレンズ差を比べるには、同じ画角で写して100%同士で比較ですよね。

Resizeとクロップの比較ですが、
1200万画素で撮ったものを縮小すれば、アラは隠れ綺麗に見えますので
これと、そのまま500万画素の物とを比較しても、どーかなと思います。

16-85mmのレンズで、D300とD700を比べるのは、画素数が違ってくるので、ちょっと難しいと思います。

クロップ画像は、オンラインアルバムに、元画像をUPされておられていますので
PCで観賞する場合や、どこまでの大きさの印刷なら許容範囲なのか、各自、試せますので
そういった意味で非常に参考になると思います。

500万画素のクロップ画像は、特に悪くもなく、それなりかなと私は感じました。


＞中熊猫さん　
＞焦点距離が同じで、同じＦ値で撮影すれば
＞ＤＸだけパンフォーカス気味になるという気がしないのですが。

ここにかいてあることなのですが

高感度ノイズなどについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8039383

詳しい計算方法は分かりませんが、F値も変えないと、同じ被写界深度は得られないようです。
同じF値なら、DXの方が被写界深度が大きくなるからでしょうね。

D300の方が良いように見えるのは、この影響と太陽が雲に隠れて、くっきり感が良くなってる効果もあると思います。


＞骨＠馬さん
＞＞参考になれば幸いです。＜・・と書きましたが、どうやら参考にはならなかったようですね。

いろいろ言って申し訳ありません。
そんなことはありませんよ、私は大変参考になりました。
元画像をアルバムにUPされているので、詳しく見ることもできました。
まだ、FX機を持っていない身としては、いろんな方がUPされる画像は、どれも参考になります。
同じ写真を見ても、感じ方は個人差はあるでしょうから、いろいろな意見も出ると思います。
これに懲りず、また、お願い申し上げます。

「役不足」は合ってると思いますが、逆にとる人が半数とのことです。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CC%F2%C9%D4%C2%AD

書込番号：8266115

D700を購入に至った理由

[旧サンニッパ]

7/1の発表の時には全く興味がなかったのですが（D3を所有しているため）、D3が
撮影中に故障したために急遽FXフォーマットのサブ機が欲しくなりました。
私は野鳥の撮影がメインですが、風景も撮るのでD3は野鳥用でD700は風景、野鳥の
サブ用といった位置付けにしようと思っています。今回D700を購入に至った理由は

・画質はほとんどD3と同じである。
・風景用のカメラはD3よりも軽いのが欲しかった。
・お値段は30万円以下
・ゴミ取りが付いている
・中級機の位置付けではあるがしっかりと作り込まれている感じがする。
・ベースが同じD300よりも塊感があって好みのデザインである。
・シャッター音はさすがニコン。軽快な感じがしつつも重厚感がある（個人的な感想）
・D300に付いているMB-D10を付ければ秒間8コマの連写マシンに変身するので野鳥撮影にも十分に使える。
・あのD3の画質が20万円台で手に入ることに喜びを感じられるカメラである。

・・ってな感じですかね。まだ本格的なテスト撮影はしていないので詳細はこれからですが
今はナノクリ24-70mmをつけて家の中の物をパシャパシャ撮っています。マシンガンのような
D3のシャッター音とは違う小気味良い軽快なシャッター音は非常に好感が持てます。このカメラに
質感に関しては賛否両論ですが、私的にはこのクラスでよくここまで作ったと思うレベルだと思います。
CFカード室の蓋以外は。。。

視野率100％では無いことに関してはライブビューが一発で出来るようになったので私は気になりません。
以上、私的レポートでした（＾＾；

http://kawasemi.qee.jp/2008/08/post_338.html

書込番号：8253792

[D2XXX]

購入おめでとう御座います。

旧サンニッパさんってお金持ちですねｗｗ

書込番号：8253880

[ニッコールＨＣ]

旧サンニッパ さんは、風景撮影もされるんですね。
D700は細かいところも改善されているようで、ニコンはコントラストＡＦの性能を改善したと言っていますね。
ライブビューや３Ｄトラッキングが実用的になったという印象はありますか。
どちらも手持ちの機器では使っていませんが。

ＭＦレンズを使っていて、D3は重いと感じるので、D700が気になります。
D3に比べてファインダーの見やすさはどうですか。

書込番号：8254303

[北よりの風]

買ってしまったんですか･･･
D300は下取りですか？

ビックカメラで展示品を触りましたが
シャッターショックは『D3』の方がきっちり振動を抑えている感があり
細部では値段分なりの造りの違いが見られますね

書込番号：8254664

[footworker]

旧サンニッパさん、おはようございます。

D700のご購入おめでとうございま〜す(^^ゝ

FXサブ機として十分機能すると思います。
ボディのコンパクトさ（D3に比べて）、ゴミ取り機能。。。魅力も十分！

私はライブビューを、Fnボタンに割振りしています。
ついついボタンを押して。。。ニンマリ(^^;
おっとっと、電池を消耗する。。。とあわててOff。。と楽しんでいます(^^

書込番号：8254992

[田舎せんべい]

きのうD700を購入したばかりの者です。
わたしは視野率95パーセントでも撮るのになんら支障はありません。

ファインダーで見えなかったものが写るのが気になるという人が多ければ、そのうち各メーカーの視野率を設定しておくとボタン一発で自動的にトリミングしてくれるソフトが出てくるかもしれませんね。

書込番号：8255404

[ピンクのブーツ]

D300に比べ、下品なシャッター音は引いた。

書込番号：8255480

[旧サンニッパ]

みなさん、コメント有り難う御座います。

D2XXXさん
いえいえ、私の場合は機材を売ったり買ったりの繰り返しですから・・・（汗）

ニッコールＨＣさん　
ライブビューのコントラストAFはどこかのサイトで従来の1.7の速度になったと
書いてありましたが、体感的には倍以上になったような感じです。被写体にも
よるのでしょうけど。3Dトラッキングはほとんど使わないのでよくわかりません。
というか期待しておりません（＾＾；
ファインダーはまだじっくり見比べていませんがフルサイズらしい気持ちの良い
ファインダーだと思います。スクリーンもD3と同じみたいですからピントの山も
つかみやすい方だと思います。
重さはさすがに1キロあるだけに箱から出した瞬間にその大きさからは想像できない
重さに感じました。24-70mmつけて首からぶら下げるとそれはそれは。。。。


北よりの風さん　
D300は売却しない方向です。APS-Cの画角とD300の解像感は被写体（小鳥）まで
30ｍ以上のシチュエーションには欠かせませんので。FXで鳥撮り出来るのは被写体までが
比較的に近距離で撮影できると予め解っている時だけです。

footworkerさん
ライブビューは使いやすくなりましたね。でもその分、予備バッテリーは欠かせ
ませんね（＾＾；
D300のを引っこ抜いて持ち出すようかな（笑）

田舎せんべいさん　
それは良いアイデアですね。ノートリにこだわるなら100％は欠かせないですが
ライブビューを上手く使えば問題なさそうですね。

ピンクのブーツさん
モノの感じ方は人それぞれ。D300のシャッター音は私はむしろグリップ無しの単体の
6コマの音が好きですね。8コマの場合はついつい無意識のうちにD3と比較してしまっています（＾＾；

書込番号：8258533

[ニッコールＨＣ]

旧サンニッパ さん

有益な情報ありがとうございます。

書込番号：8259075