D700 レンズキット のクチコミ掲示板

本日20時から

[とらうとばむ]

ＮＨＫ　ＢＳＨｉでプレミアム８　天才アラーキーの特集です。
興味のある方　お見逃し無く。好きじゃない人にはどうでもいいのでしょうけど。
すんません、一応情報流します。

書込番号：10314204

[Qsilver]

彼は生理的にニガテです。そもそもうちはBS観れないし、､
カメラ全体トピックに投稿されてもよかったのでは。D700を使っての特集なのでしょうか

書込番号：10314238

[輝峰（きほう）]

　・いや〜
　・すごい、、、
　・天才、、、、
　・荒木経惟　のぶよし　さん
　・最初から最後まで見られました。夫婦で。たまたま偶然に。
　・やはり通常な神経の持ち主とは違った感じがしました。
　・親族、夫婦の死体を撮るのはタブーとされていますが、
　　荒木経惟さんは撮る写真もすごいです。
　・私もどうしても撮りたくて喪主ながら、両親ふたりの写真を撮り、
　　身内から顰蹙をかいました。でも、
　　写真に対する思い入れが荒木経惟さんほどではなく、撮った写真も中途半端でした。
　・ひとさまざまです。
　・そのひとへのこころの持ちようによっても変わってくるようですね。
　・ご縁のあった、生きとし生ける者の、生死（しょうじ）というもをどう捉えるか、
　　写真というものが、撮る人それぞれの、宗教的な奥行きのある行為と感じる
　　ような荒木経惟さんのドキュメンタリ、ドラマでした。
　・荒木経惟さんはやはりすごい方ですね。

書込番号：10315088

[VallVill]

放送終了していました｡

NHK BShiで再放送があるようです｡
※10月18日（日）午前10:00〜11:30
※10月22日（木）午後2:00〜3:30
見逃した方はどうぞ…｡

書込番号：10315151

[mao-maoh]

アラーキー　　見たよ
見た目は、ただのおっさんなんだけどね。
結構フォーカスなんか適当だね。

機材じゃなくて、ノリなんですね。

ところで、

いちおうＤ７００もＤ３Ｓの機能を取り入れて、来年早々後継機がでるでしょ？

Ｄ７００Ｓの予想

・高感度ノイズ耐性　　　Ｄ３Ｓ同等
・D3の２倍のバッファ容量　　Ｄ３Ｓ同等とまではいかないか
・イメージセンサークリーニング　　すでにあるけど、リファイン
・静音撮影可能　　　　　Ｄ３Ｓ同等
・より設定が細かくなったアクティブD-ライティング　　Ｄ３Ｓ同等
・レンズに表記の焦点距離に対し1.2倍のクロップが可能　　Ｄ３Ｓ同等
・動画機能　　Ｄ３Ｓ同等　か多少の　リファイン

高感度はもちろんだけど、最後の２点が結構重要？

センサーは、在庫が切れ次第、新センサーに移行せざる得ないし、
デジタル部も、動画込みのものに統一しないといけないから、（というか、別々だとコストダウンできない？）

意外と早くＤ７００Ｓ出るかもね。

書込番号：10316444

[とらうとばむ]

返信遅くなって御免なさい、ＡＬＬ

Qsilverさん、おばんです（＾＾）
　そうでしょ。きっと大嫌いな人が大勢いらっしゃると思ってました。
そういう意味も踏まえて、ああいう書き方にしました。私も、それほど好きな写真家じゃなかったのですが、あのドキュメンタリーを見てちょっとイメージが変わりましたよ。

輝峰（きほう）さん、こんばんは（＾＾）
　輝峰（きほう）さんとアラーキーがちょっと似通った人物だったなんて、あまりにも意外でした(＾＾)

VallVillさん、こんばんは
　フォロー有難うございました(＾＾)

mao-maohさん、こんばんは
　ただのおっさんじゃないでしょ。かなり変なおっさんです。
でも写真に向き合う気合と言うか、なんと言うか、凄い人だと思いました。
　Ｄ700の後継機種はＤ40と同じ画素ピッチの1400万画素くらいがいいなぁなんて思っている
のですが。連写しないのでそんなにバッファ要りませんが、ファインダーはＤ3同等でも不満
です。Ｆ6同等にして欲しいです。

書込番号：10320445

[お地蔵パパ]

こんばんは。

アラーキー、変なおっさんですよね、やはり(^^;)
昔、その当時付き合っていた彼女が仕事でアラーキーと一緒になったとき、いきなり「お前さんの裸撮ってやろうか？」と口説かれたそうです。つい「はい・・・」と言いそうになったとのこと(笑)。
見た目汚いおっさんなんだけどなんか「魔力」があるんですかねえ。

書込番号：10321025

ニコンD700後継機の近日中の発表はない

[＠ポン吉太郎]

デジカメinfoによると年内のD700の後継はないとのことです。
ちょっと残念ですがD700ユーザーとしてはホッとした部分もあります。

http://digicame-info.com/2009/10/d700-11.html#more

書込番号：10290827

[TAIL5]

常に噂ですから・・・・
Ｄ３ｓですら怪しいものです。

書込番号：10290838

[＠ポン吉太郎]

TAIL5さん

おはようございます。
記事の中の•FX用の28-300mmも気になりますね〜
現在70-300を検討してますがこのレンズが出てくれれば
万能ズームになります。
純正なら超音波モーターもありかと思います。

書込番号：10290851

[yuki t]

ホッ(^^;;

書込番号：10291040

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

Ｄ７００の後継機は今までのサイクルからすると少し早いかなと思います。
来年春以降じゃないでしょうか。
一方Ｄ３ｓは今週の１４〜１５日と言われてますね。先週私がＤ３の板にスレ立ててます。
こちらはだいぶ噂の信憑性が高くなってきました。
ご参考に。

ユーザーにとってはほっとする方もいればﾜｸﾜｸする方もいらっしゃいますねｗ

書込番号：10291189

[輝峰（きほう）]

　　　・フルサイズ判デジ一眼は、私は、少し割高感を感じています。特にＤ３など。

　　　・多分、どなたかが仰っていたように、「技術的」、「コスト的」、
　　　　（需要も影響）に、まだまだ、解決しなければならない現状なのかも知れません。

　　　・いずれ、時が経てば、これらの問題が解決されていき、
　　　　Ｄ９０の、「大きさ」、「重さ」で、Ｄ７００の後継機（廉価版？）が
　　　　出てくるかと期待しています。・・・・・合掌。（笑い）

書込番号：10291297

[＠ポン吉太郎]

D700の廉価版が出たら怖い存在ですね。
でも私としてはD700の進化版のほうがうれしいような・・・
動画はあっても使いませんので必要なし。
餅は餅屋でいいと思います。（動画はCX520に任せます）
画素的にはこれ以上の画素は必要ないとしてファインダーの
視野率をアップしたものがほしいです。
100％だとD3の存在価値がなくなるかも知れないので98％位でもOK
フラッシュはなくても別にいいです。
あと、輝峰（きほう）さんも仰っているとおりもう少し軽いといいですね。
24-70とか付けると格段と重くなるので・・・

書込番号：10291489

[とらうとばむ]

２４−７０ＶＲ�U　は現行Ｆ２．８レンズの後継？　ちょっと早すぎますよねぇ

Ｆ４のプアポルシェ(フェアレディーＺ)みたいなレンズなのでしょうか。
だったらテレ側にもう少し長いほうがいいんですけどね。

Ｄ700は未だ１年ちょっとですから。軽くならなくてもいいから100％視野率のファインダーで、倍率ももうちょっと上げて欲しいです。

書込番号：10291503

[all_in]

D3sとAF-S 16-35mm F4でしたっけ。噂されているのは。
14〜15日ごろに新機種発表と飛び交ってますので、期待はしております（D700後継は無しと思いますが）

D700後継はD300のボディに収めて欲しいです。
あの頭の大きさがバッグを悩ませます(~へ~;)

書込番号：10291539

[aozo]

＠ポン吉太郎さん、こんにちは。

＞D700の廉価版が出たら怖い存在ですね。
私はむしろ大歓迎です（笑）。
もしそれが小型軽量機ならD700との2台体制を組んで、
望遠をあまり必要としない自分はD40を最後にDXからは卒業かも？

書込番号：10291920

[＠ポン吉太郎]

aozoさん

こんにちは。
遅レスすいません。
子供と公園で遊んでました(笑)

＞怖い存在（言葉足らずですいません。他社から見てという意味でした）

視野率100％が出たら買い換えちゃうかも・・・

書込番号：10292387

[Macinikon]

＠ポン吉太郎さん


　遅蒔きながら私も「ホッ」。
　漸く1ヶ月と10日が過ぎて、今レンズを選んでもDXの時と混同して、あれ、距離が足らないなどと言わなくなりました。2000枚ほどです。
　覚悟はして買ったのですが、流石にこのタイミングでは、己の徳の無さを嘆くでしょう。^^)

　でも、進歩は必要ですから次機種は、かならずD700を大幅に超えてくれることを願っています。

書込番号：10293719

[oxlife]

＠ポン吉太郎さん、こんにちは。ため口失礼。

元ネタはドイツ語だし、そいつを英訳しているので、Peterの本意がどこにあるのか計りかねる。Q&Aセッションの動画も観てみたけど、文字は小さくて読めんし、二十数年前に学部学生時代に使ったきりの錆びついたドイツ語では歯が立たん。

http://nikonrumors.com/2009/10/09/q-a-session-with-peter-giesen-from-nikon-germany-no-d700xd700s-in-the-near-future.aspx

個人的には、胆は以下の二つですな。

- When asked about the successor of the D3 he dodged the question by going to
the next one

- D3の後継機について訊ねられた彼は、次の質問に移ること（つまり無視して）で答えをはぐらかした。

- The only question he gave a definitive answer was about the D700 successor:
"the D700 has been introduced only last year, and we won't have a successor in the near future"

これの和訳はデジカメinfoにある通り。

独り言

わしゃあD3XをD3のsuccessorとは認めんぞなもし。

書込番号：10293733

八尾駐屯地でヘリを見てきました。

[わがままおばさん]

AH-1S	レンジャー降下	AH-64D	UH-60

アパッチやコブラが展示され、沢山の人出で賑わっていました。戦闘機と違って低空で訓練展示が行われていますので、結構迫力がありました。

書込番号：10288743

[わがままおばさん]

4枚目の写真、機種が間違っていました。ＡＨ−６４Ｄです。

書込番号：10288811

[篳篥吹き]

かっこい〜ですね。

それから、被写体の状況に応じて適した画角・構図での撮影技術、感服しました。

他にも良い作例がありましたらお願いします！

書込番号：10288812

[海人７７７]

キットのレンズですかね。

よく見る航空ショー等で戦闘機がただ飛んでるだけの写真にはあまり興味がありませんでしたが、
これは素晴らしい作品ですね。
光の状態やズームレンズの長所を上手く活かした構図も素敵です。

ヘリってローターが切れないように撮るのか、ローター無視して大きく撮るのか
・・・構図のバランスが難しそうだなぁと思いながら拝見させて頂きました。

書込番号：10288939

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

今や調達中止になったアパッチは迫力ありますね〜
最強の攻撃ヘリと言われる風貌ですね。
私も挑戦してみたい被写体です。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10289238

[わがままおばさん]

AH-1S	AH-1S	AH-64D	AH-64D

篳篥吹きさん
　良い作例かどうか、アパッチとコブラ追加します。

海人７７７さん
　キットレンズです。色々書き込みのあるレンズですが便利なレンズで重宝しています。
　ローターと機体のバランスは難しいですね。すべて写すと機体の迫力が無くなるように思え　ますし、飛行中のシャッター速度も早すぎると止まってしまい動きが出ません。遅すぎると　消えていまいブレにもなります。さらに機種によっても回転速度が違うようです。　

☆バンビーノ☆さん
　模擬弾でも良いので、対戦車ミサイルを搭載してくれるともっと迫力が出て、良い絵になる　のですが。

書込番号：10290447

[電弱者]

わがままおばさん

今晩は＆初めまして！

アパッチ・・・鉄のオニヤンマ（勝手にそう呼んでます）、どエライ迫力です！映画「ブルーサンダー」を彷彿とさせます♪

良いお写真、ありがとうございます。

書込番号：10294348

まもなく20万切り！？

[人情侍]

みなさま、いつも楽しく拝見させて頂いております。
まもなく、D700も　価格comで最安値が20万を切るかの勢いですね。
こんなに優秀なカメラが20万以下で買えるなんて、嬉しいかぎりです。
ちなみに私は今現在、購入資金を貯金中の身であります。

書込番号：10280967

[じょばんに]

人情侍さん、おはようございます。

ほんと、安くなりましたねぇ・・・

私は今のところ、予算をレンズに回す予定なので買いませんが、
予定レンズが無かったら、買いたくなる価格です。

書込番号：10281018

[うさらネット]

人情侍さん、お早うございます。

＞購入資金を貯金中の身---
私は、じょばんにさんと同じで、レンズ資金にするべく涙ぐましい努力中。
超廉価FX機（D700の弟みたいな、バッファが少ないとか）が出たらレンズ資金がそっちへ？
お互い急がず、食べるものは食べて貯めましょう。

書込番号：10281096

[タン塩天レンズ]

人情侍さん、おはようございます。

私も、じょばんにさんや、うさらネットさんと同じで資金はレンズに消えます〜(^^;
余裕があればD700欲しいです。
オータムジャンボ買って資金を増やします！（当たれば）

書込番号：10281183

[ポンス・エ・ベット]

15万円になったらもう１台買って、真空パック処理で寝かせたいかもしれません。

書込番号：10281286

[洋品店]

そうですか、20万円を切りそうですか。
この勢いなら、D700よりも安いFXモデルの登場も遠くないかも。私はそれに期待です。
何はともあれ、安くなるのは嬉しい事ですね。

書込番号：10281291

[フッサール・ヒロ]

安くなりましたね〜
喉から手が出るくらい欲しいですが、お金を使う目的は
他にもいっぱいあってカメラだけには回せない現状が辛いです。
カメラは次の次の次くらいの順位だからなかなか届きそうにありません。(T_T)

書込番号：10281416

[リオグランデ]

毎日みてますが、微妙に下げてきてますね〜。株みたいに。
手持ちのD300を手放して　待ってるんですが。いよいよでしょうか。

この間、α900を投げ捨てて思ったのですが、大きくて重いのに、単純な静止画しか取れないのはもういらない。(D3xとか商業用で天辺を狙った機種は別ですけど)

動画も付けて、新しいカメラの方向に向かってほしい。と思いましたね。
小型軽量で画素数も18M-24Mは絶対に欲しい。

α900はひどかったけど、その撮像素子を使ってニコンが作れば間違いなく良い物ができるでしょう。
期待してます。

ただ、値段がものすごく心配・・・。

書込番号：10281440

[atosパパ]

D3Xの中身をつけて、30万円でぜひ
あ、でも、D700手放さないと買えないから微妙だな
連射も液晶も何もいらないから、D3Xの中身で10万円で！ｗ

書込番号：10281482

[orange]

リオグランデさん
>>α900はひどかったけど、その撮像素子を使ってニコンが作れば間違いなく良い物ができるでしょう。
期待してます。

あれ？　リオグランデさんは知らないのですか？
D3xのセンサーはソニー製ですよ、α900のセンサーをベースに14bitに変更したものです。
D300のセンサーもソニー製であり、α700と基本は同じ物だそうです。

私はD700とα900を使い分けていますが、どちらも満足しています。
両者は設計思想が違いますので、それぞれの利点をうまく使い分けると2倍楽しくなります。

書込番号：10282132

[じじかめ]

＞15万円になったらもう１台買って、真空パック処理で寝かせたいかもしれません。

壷に入れて庭に埋めるのがいいかも？

書込番号：10282445

[リオグランデ]

orange さん

センサーのほとんどがソニー製というのは知ってますが、がっちりチューンナップするとD3Xなみの値段になりますからね。
カタログやポスター撮影等の業務用でなければ、あれほどの性能は必要ありませんよ。

それにしてもα900と24-70ZAの組み合わせは期待しすぎたせいかひどすぎました。

ビデオ等の静止画と方向性が違うので、ミノルタにだまされたんじゃないかと思ったほどです。(私はひとつ前のHDR-XR520ですが。)

あのカメラは昔のフィルムカメラの方向を向いてますね。

残念ながら、ヌケの悪いネガフィルム。

それはそれで味があるんでしょうが。

α900のカタログP3に見開きの風景写真がありますが、印刷が悪く、実際はもっとよいだろうと思っていたんですが・・・あれはα900で撮る最高画質の写真だったんですね。

解像感はたしかにある。しかし、D300+VR18-200Gの画質より劣るものを使う気にはなれません。

売却先でも画質の悪さとシャッターレスポンスの悪さが知れ渡っていたようで、同情から値段も多少色をつけてもらいました。


ソニー好きの方はステハンを使って、持ってもいないカメラの悪口をいう人が多いですから、かかわるつもりはありまんが。

(ポチョムキン人形=フォカッチャ大好き　さんでしたか、多いですね。)

有名なAXKAさん、割と客観的な方で私は好感がもてます。


D700 と　α900をお使いのようですが、α900はどのようなところで使ってらっしゃるのですが、少し興味があります。

私は縦位置グリップが付いていたのとレンズが太いので人前に持ち出すのさえ、はずかしかったですが。

書込番号：10282453

[輝峰（きほう）]

　　・ひょっとしたらこの調子で、Ｄ７００は、７Ｄなみの価格　\151,513　に、
　　　かなり近づくことになりそうかも知れませんね、、、、

書込番号：10283977

[ホワイトマフラー]

Criticalな要素だけなら7Dの2倍くらいしそうです。
1年ちょっと経っても色あせない感じがします。

書込番号：10283983

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

レンズの方に投資しようと思ったのですが･･･

ローン組めば何とかいけるかな？(+。+)アー~ｯ 車検無けりゃな〜年末にでも〜っ

今にもポチりそうな感じです。

ツーか？仕入れ価格いくらなんだろ？

最近こんな感じで毎日過ごしてます･･･

書込番号：10285801

[ポンス・エ・ベット]

＞壷に入れて庭に埋めるのがいいかも？

そんなことしたら、じじかめさんとこのポチに掘り当てられ、根こそぎ持って行かれそうで怖いです。
ポチが犬とばかりは限りませんし。。。

書込番号：10287198

[☆ババ☆]

ちなみにα900とD3xの素子は別物といっていい位ですよ。
素子が同じという人は、その辺知ってての発言なのだろうか？

書込番号：10287250

[orange]

>>D700 と　α900をお使いのようですが、α900はどのようなところで使ってらっしゃるのですが、少し興味があります。

私は主として自然（丘や花）と室内でのお茶席を撮っています。
自然はα900が向いているように感じます。
基本のレンズは標準Zoomですが、αは単焦点もいくつか使います（Zeiss85mmF1.4ZAなど）し、風景ではワイドズームも使います。
　　α900＋24-70F2.8ZA（Zeiss）＋フラッシュHVL-F58AM
　　D700＋24-70F2.8G（ナノクリ）＋フラッシュSB-900
D700はフラッシュが良いだろうと思って、昨年の発売日に購入しました。1週間後のお茶会ではナノクリ共々その威力を発揮しました。　さすがプロにもまれているだけあるなと感心していました。和服が綺麗に写りますね。

ところがソニーのフラッシュHVL-F58AMが発売されると、これはニコンと同じほど良く写ります。α900との組み合わせでは、勝負和服の艶やかさがより一層引きおたちます。　レンズはこのよう使い方では24-70F2.8Gも20-70F2.8ZAも世界の双璧を成すと思います。どちらも素晴らしく、後は用途別の色付けの好みだと思います。
私には、和服ではα900＋HVL-F58AMがより艶やかに写ります。それと2400万画素の解像度が和服の繊維の編み目まで写しますが、D700ではそこが少し解像しません。

自然でも木々の解像度は2400万画素が上です。このことはD3xの発売時のプロのレビューでも言われていますね。私は26インチのIPSパネル（写真向き）のディスプレイで見ていますので、結構解像度の違いが気になります。

一方D700は暗いときには世界一の性能を発揮しますので、夜の野外のイベントに持ち出します。
まあ、平たく言いますと昼のα900・夜のD700と使い分けています。
共に満足しています。
なお、α900のスレによりますと、スタジオ撮影ではD700のAFの早さが良いテンポで撮れるため、D700を使っている人がいます。仕事はニコン、趣味はα900と使い分けている人もいます。

それと、両方使ってみて意外と感じたのは、手持ち撮影では夜はどちらも同程度に写る事です。　D700の高ISO　対　α900の手ぶれ補正　でイーブンになります（三脚を使うとD700が上です）。ただし、ISOが高いとD700の方が楽になります。高ISOではα900はあとで現像処理をしてノイズを押さえる必要が出てきますから。NX2に入っているノイズ処理と同じ物がD-FineとしてAdobe CS用に販売されていますので、それを使っています。　さすがニコンがNX2に組み込んでいるだけあって、このノイズ処理は抜群ですね。

D700と同じように使おうとすると、α900は変なカメラに見えます。　設計思想が違うからです。　特にノイズに関してはα900はあえて残しているようです。そのかわり、細部の存在感が高まります。　ノイズは後で現像により好みの程度に抑えます。　今はSilkyPIXで一括現像していますので、苦になりません。勝負画像だけD-FINEで処理します。
このあたりの処理をしないとα900の良さは使えません。しかし、現像処理をしますと2400万画素の良さを堪能できます。
D3ｘはカメラの内部でノイス処理をしているように見えますので、良いですね。値段が安ければ買いたいです。

書込番号：10290775

[ポンス・エ・ベット]

反発しましたね。どうやら下値20万円近辺が当面の抵抗線のようです。

書込番号：10303067

千早赤坂村、棚田の稲刈りが始まりました。

[わがままおばさん]

何の変哲もない風景写真ですが、ご笑覧ください。

書込番号：10259634

[opyopyo]

とても素敵な、風景ですねｗ。どのようなレンズを使われたのでしょうか。

書込番号：10260031

[輝峰（きほう）]

　　　こころなごむ風景ですね。
　　　ありがとうございます。

書込番号：10260534

[yohyohx]

日本の原風景ですね。次は同じ場所を時間を替えて（夜明け、夕暮れ時など）撮って貼って
下さい。

書込番号：10262175

[footworker]

扇田（阿蘇産山村）

わがままおばさん、こんにちは。

当方、わがままおじさんです(^^;

yohyohxさんが仰るように、日本の原風景には心を和ませるものがありますね(^^

添付画像は、昨日やっと探し当てた「扇田」ですが、
すでに刈り取りが終わってて残念でした。また来年。。。(^^;

書込番号：10262442

[Macinikon]

藁におも珍しくなりました

わがままおばさんさん、

　懐かしい風景をありがとうございます。

　私も下手ながら農村の風景を撮っているものですが、昔のようなほのぼのとした情景は撮れなくなりましたね。

　稲刈りというのは見事なまでに自動化されていて、稲ワラすらも残らず、刈り取った後はすぐ耕耘機で耕してしまいますね。

　そんな中で、町の子供たちの体験稲刈りがあった日の翌日に行った風景写真（？）を1枚上げさせていただきます（どこかの板でも貼ったものの使い回しですが）。
　とにかく藁におはこれ一つで、何とも素人っぽい作りでしたが、思わずカメラを構えました。^^)

書込番号：10262503

[貧乏なカメラマン]

私の家の裏みたいな風景ですね。
わたしは、滋賀県なので、琵琶湖の湖西地方が全く同じ風景です。
滋賀県出身の写真家、「今森光彦」さんが棚田の写真では、有名です。
私も裏山へ行ってみようかな。
しかし、コンデジしかない。
Ｄ７００は、修理に行っておりまして・・・・・。

書込番号：10262719

[nekonokiki2]

福岡県うきは市つづら棚田	福岡県星野村広内・上原地区	同左	星野村椋谷地区

わがままおばさんさん

こんにちは。
棚田の風景、私も先日撮りに行きました。
うちからは割と近くに棚田の風景はあるのですが、それでもやはり今ではなかなか見ることのできない風景ですよね。
こういう風に棚田を残してくださっている地元の方々に感謝しないといけないですね。

3枚目の写真の棚田は高低差２３０ｍ、１３７段、４２５枚だそうです。今年は彼岸花と「はさがけ」の時期がずれてしまいましたが、両方を楽しめる年もあります。

footworkerさんの棚田も素晴らしいですね。阿蘇だと雲海とのコラボもありかも知れませんね。また来年が楽しみですね。

Macinikonさんの｢藁にお」も懐かしいです。

書込番号：10262826

[footworker]

↑わがままおばさんさんとすべきところでした。お詫びしますm（＿）m

今年のものではありませんが、関連した画像を貼ってみます(^^ゝ

>Macinikonさん

ところ変われば。。。ワラコズミの形は違いますね(^^

書込番号：10262832

[kyonki]

すみません

千早赤坂村ってどこにあるのでしょうか？^^;

書込番号：10262908

[貧乏なカメラマン]

大阪府の南東部付近にあります。要するに山手です。

書込番号：10262916

[kyonki]

貧乏なカメラマンさん

早々にありがとうございます。

え〜大阪でしたか！

書込番号：10262920

[貧乏なカメラマン]

日本人でもっとも、天皇を敬い、生涯を、天皇にささげた「楠木正成」の所領地であり、ふるさとであります。ですから、皇居に「楠木正成」の銅像が建っているのです。
戦前(太平洋戦争前)は、国語や修身の教科書に必ず「楠木正成」の忠誠心が書かれているのです。

書込番号：10262943

[kyonki]

楠木正成ゆかりの土地でしたか。

｢太平記｣の舞台ですね。

書込番号：10263050

[footworker]

横から失礼します。

>nekonokiki2さん

いやぁ、今回は間に合いませんでした。まさか、刈り取ってあるとは。。(^^;

ちなみに「棚田」でできた「お米」（棚田米）は、なぜ美味しいのか！？
私が出会った地元農家の方の説明では、”水”が”山からの湧水”だからということでした。

何も知らない私「今年は雨が少なく大変お困りだったでしょう」
農夫「見て下さい、これは山から引いている水です・・・」

書込番号：10263533

[コーミン]

わがままおばさんさんへ
私も撮りたくなるような素敵な棚田ですね。
一つ気になる点で、最初の2枚の写真と、後の2枚の写真とではホワイトバランスが違いすぎます。　D700のAWBはD300より良くなっているようですが、やはりばらつきがあると感じています。
屋外で自然風景を撮影する場合はWBを晴天に固定した方が安定した色調で撮影できますので試みてはいかがでしょうか。

書込番号：10264283

[わがままおばさん]

色々と返信をいただきありがとうございました。
・レンズはAF‐S　NIKKOR　24−120です。
・公共交通機関で出かけますので、撮影は昼間に偏ります。朝日や、夕日に輝く棚田もいつか　は撮影したいと思っております。
・大阪府千早赤阪村・・山手・・一山越せば奈良県です。
・彼岸花と棚田、石垣、被写体として素晴らしい組み合わせですね。先週に明日香村の棚田へ
　行きましたが花は殆ど終わっていました。
・WBは後半に太陽光に変更しています。

書込番号：10264987

[貧乏なカメラマン]

AF‐S　NIKKOR　24−120は、とてもよくできたレンズです。わたしも随分とご厄介になりました。その後、ＶＲ付が発売されたので、買い換えました。

書込番号：10265033

[Nikon Life.]

わがままおばさんさん こんばんは。

農家の方々、もしかしたら＋αの方々の思いの一杯詰まった光景だと思いました。
もしかしたら機械の入らない田んぼもあるかも知れませんね？
田植え前の田んぼの準備から田植え、夏も草取り、水の調節、稲刈り、運搬・・・。
場所も段々の数も違いますが、高校生の頃まで近所で色々お手伝いさせて頂いたので、想い出すことも多いです。

きっと美味しいと思いますよ、新米のおむすび。

もし近くにこんな所があったら、カメラは置いて何かお手伝いをしたくなります。(^^;

書込番号：10266609

[夕暮れウオッチャー]

刈り取った稲の乾燥風景

一枚貼らせてください．

今年30年ぶりでふるさとの祭りを見に行ったときに、自分の魂の深いところに刻まれている原風景がよみがえりました．

書込番号：10269429

ミラーレス、プリズムレス

[yohyohx]

最近、LUMIXやオリンパスペンなど、デジ１と同じ撮像素子を持ったレンズ交換コンデジが出てきました。
　かつてレンジファインダーと２眼レフを融合させて、ミラーとプリズムでフィルムとファインダーを切り替えるという１眼レフを旭光学が創造したようにカメラ業界は新しい方向性を示し出したと受け取れないこともありません。
　よく考えてみるとミラーとプリズムはフィルムし対しては必要不可欠な物ですが、さてデジ１にはその遺産技術をそのまま使っているだけではと、感じたりします。
　ペン方式が進歩すれば、ミラーレスプリズムレスのD3やD700もありではないでしょうか？
先スレでも皆さんの意見が出ていました重さ、大きさへの１つの答えもおのずと出てくると思いますがいかがでしょう？
　写真は出来上がりもさることながら、シャッターを押すまでのプロセスも大事とお考えの
諸先輩方もいらっしゃることも承知の上で、例えばある風景を前にして、コンデジは「写真を写す。」、「デジ１は写真を撮る」くらいの違いは感じる私ですが、皆さんはこのミラーレス、プリズムレスの方向性をいかが思われていらっしゃいますか？

書込番号：10240766

[じょばんに]

yohyohxさん、おはようございます。

ミラーレス、確かに今後の方向性として充分に発展していくと思います。
今までも、多くのスレッドで議論されています。

ただし、今の光学ファインダーが直ぐに無くなるとは思えません。

当然の事ながら、実像をミラーで見ている場合と、撮像素子で入力した
映像を液晶に出力するという仕組みでは、レスポンスが全く違います。

光学ファインダーの場合、目に直接入力するのですから、機械が間に
入る限り、これを超える事はできません。

今後の流れとしてミラーレスはあり得るでしょうが、それはD700ではなく、
違うカメラとして発展していくと思います。

書込番号：10240794

[優妃]

ミラーレスは今後ニコンからも登場するかもしれませんが、レフはなくならないでしょう。

とくにD3やD700等はレスポンスの良さが最優先です。
被写体を液晶で確認しながら追うのは今の技術じゃ遅すぎて話にならないでしょう。
というか、光の速さを超えない限り無理ですね（＾＾；

このクラスにはあまり需要がないと思いますが……。

書込番号：10240835

[KCYamamoto]

私は、レンズでとらえたままを光学系で見ることができる現行のレフシステムを支持します。
なぜなら、背面液晶で見る方式では、外光に弱く見づらいこと、EVFでも、やはりリアルな光学ファインダーに比べてコントラストや自然さに劣っていることが理由です。
実際、あまりライブビューは使いませんから。

逆にメリットは暗いところでの感度を上げて画像が見れること。
夜景などの撮影で三脚を使ったときはそれなりに使うこともある、というレベルですね。

そういう点で、60年かけて進化してきた現在のレフシステム、30年かけて進化してきた位相差AFシステムにはまだ及ばない、というのが私にとっての現実です。

もちろん、レフシステムをなくすことによる、小型化及び構造の簡略化、それに伴うコストダウンなどのメリットはあるかと思いますが、現行のレンズシステムを使うことを前提にすれば、フランジバックなどが変えられないので、あまりメリットとしては大きくないと思います。また、新レンズシステムを作るにしても、DX,そして特にFXフォーマットではフランジバックをあまり小さくできない（おそらく今のFXでも限界に近いのでは）と思いますので、フォーサーズフォーマットならではのチャレンジだと思いますよ。
その点ではライカM9の出来栄えを見てみたいですね。

マイクロフォーサーズは、まだレンズ資産がほとんどないパナソニックだからこそ踏み切れたのではないかと思います。オリンパスはむしろそれに引きずられたかな?

書込番号：10240853

[Macinikon]

yohyohxさん、

　私もじょばんにさんの意見に同意です。
　電子式ファインダーの画像素子を長く研究していたいましたが、光学ファインダーの優秀さにはまだまだ追いつけないと思っております。ピクセル（ドット）という単位分け、そこへのアドレッシング、個々のピクセルや画面全体のガンマ特性などを考慮すると、いくらスピードが上がっても、補正しても光学ファインダーと同一にはならないと思っています。
　でも電子ファインダーは現在主流のLCDからOLEDになるでしょうし、RGB三枚重ねたフィールドシーケンシャルドライブで、解像度が3（4）倍になることなどは予想されます。それでも光学ファインダーに追いついたとは思えないです。
重くて、嵩張って、値段も高くてという宿命を背負いながらデジタル一眼レフはこれからも続くのではないかと思います。

書込番号：10240867

[影美庵]

こんにちは。

じょばんにさん 達も言われていますが、ミラーレス機はどんどん発展すると思います。

ただ、現状の技術では、センサーで光を取り込み、液晶画面（背面画面でも、ビューファインダ画面でも同じ）に表示するまでに、若干のタイムラグが有ります。
今後飛躍的に技術が進歩し、タイムラグが無視できるくらいになれば、ハイエンド機にもミラーレスが採用されるでしょう。
その頃には、画面の精細さももっともっと向上し、ボケ具合も画面で確認できるようになるでしょう。（タイムラグがないだけで、ボケ具合が分からなければ、ハイエンド機にはなりません。）
何年先か分かりませんが、必ずなると信じています。

それまでの流れとして、現行レンズがそのまま利用できる（フランジバックが長い）ミラーレス機ができるかも知れません。
ミラーショックは無くなり、ハーフミラー機のようにレンズを通った光の一部を失うこともなくなります。
現行技術のままでは、幾つかの問題は有りますが、数年先には出るのでは？と思います。
（あくまでも、”無責任な予想 ”です。外れても悪しからず。）

書込番号：10240885

[robot2]

ミラーレスは　まだまだ発展途上で、今後に期待と云ったところでしょうか。
ただ　ニコンも、手軽に持ち歩けるレンズ交換可能なデジカメは研究していると思います。

撮像素子に映る画像を　予め、或いはその物を、クリアに素早くタイムラグ無しに今のシステムと同等或いはそれ以上に、
見る事が出来ので有れば、何の問題も無いのですが、現状では駄目ですね。

ミラーレスは　今のシステムに、優るものに成ら無ければ普及はしない！

書込番号：10240976

[うさらネット]

ミラーレス、プリズムレスは、EVF/LVFを使っている（光学ファインダではない）限り、
写真撮りに決定的な欠点を内包しています。
それは、眩しさの再現ができないことです。
例えばビルの一角がキラリと輝いている部分の確認はEVF/LVFで確認・再現されません。
情報が欠落して伝えられるものを100%の信頼では使えませんので、
私はG1を使う場合に時折、左目ファインダを活用しています。

書込番号：10241000

[小鳥]

　ミラーは必要だと思います。
　で、ミラーレスで使いたい時にはライブビューを（まだまだですが）。

書込番号：10241152

[撮る造]

　将来的にはミラーレスのEVFカメラが主流になると思います。確かにEVFのダイナミックレンジの不足などの問題はありますが。
　
　現在のデジタル一眼カメラは、フィルムが撮像素子に置き換わっていますが。後はフィルム一眼をなぞらえているだけでデジタル写真ならではの提案、発展性がないと思います。
　光学ファインダーで覗き、機械シャッターを切って記録し、紙媒体を最終形態にというのはフィルムカメラの手法そのもので、デジタル写真にはもっと相応しい表現方法もありえますから。

　例えば、有機ELなどで発表し静止画をクリックするとそれが動き出したり笑いかける、とかクリックしていくと左右にパノラマするとかです。
　EVF＋電子シャッターになれば動画との融合にも最適ですね、この組み合わせはビデオカメラそのものですから撮影スタイルやカメラの形状も変わるかもしれませんね。
　カシオが発売したEX-F1のように大量の静止画を撮ってその中から最適の1枚を抜き出す、といった方式も普及するかも。

　つまり、今は全てが過渡期なのだと考えています。勿論クラシカルなペンタプリズム機も趣味品として一部に残るでしょうが、10年後には機材、撮影方法、最終表現形態も随分と変化しているのでは無いですか。

　変わるべきでないという保守的な方もいらっしゃると思いますが、デジ一眼はクラシカルな趣味品やマニアの嗜好品ではありませんし、未来志向のものでなくては生き残れないと思いますので。

書込番号：10241299

[ridinghorse]

　ミラーレス、プリズムレスの時代は来ると思います。

　LVF、LV撮影ということですよね。

　その為には今のミラー＆プリズムの機構と同等のLVFが必要なこと、AFが正確でしかも素早いことが挙げられると思います。

　今、パナソニックのG1がかなり実用的なLVF＋AFを持っていると思います。
　静物撮影はこれで十分いけるなと思っています。
　動体撮影はもう少しかなと思っています。

　多分、D1桁系で発展するのではなく、まずはエントリー機、中級機から発展するのかなと思っています。

書込番号：10241447

[にこーる]

歳をとると老眼になって背面液晶見ながら撮るのが
じれったいっちゅうか苛立たしいっちゅうか･･･
今はまだ若い人だって歳とればわかるんじゃよ
ファインダー覗いて撮る方がうんと楽だってネ

･･･って駄レス　ゴメンなさ〜い(^^;;ゞ
こう云う人もいるのでは･･･と　ボクがそうだけど^^;;

書込番号：10241966

[ken-san]

安い機種ではミラーレス化していくかもしれませんね。
でも中級機以上ではどうでしょう。
良い光学ファインダーを覗いた時の感動を超えることはまだまだ無理でしょうからね。
先日カメラ屋さんで中古のＬＸのファインダーを覗いてみましたが普段Ｄ７００のファインダーを見てても思わずうわーと言ってしまい購入しました。
ミラーレス化などの意見が出ないすばらしいファインダーをカメラメーカーさんには望みます。
昔のフィルムカメラでは実現できてたわけですからね。

書込番号：10242029

[ちゃ〜坊]

ミラーレスは今後発展していくでしょう。
小型・軽量化、それに伴う低コスト化や短いバックフォーカスが可能となることでレンズ設計の自由度が増す(特に広角系)などのメリットがありますからね。

ただ、レスポンスにおいて物理的に光学ファインダーを越えることは困難ではないでしょうか？
少なくとも同等のレスポンスが実現できなければ、レフレックスシステムによる光学ファインダーに置き換わるものではないと思います、少なくとも上級機では。

あと、これは個人的な使用感ですが、背面液晶を見ながら前へならえスタイルより、ファインダーに眼をつけボディとレンズを両手で持つスタイルの方が手ぶれしにくいんですよね＾＾；

書込番号：10242090

[D1Xユーザ]

レスポンス、コントラスト、見やすさなどの点から、ミラー付きは残ると思います。
ミラーレスはミラーレスとして別物として、レンズ交換可能なコンデジとして発達するでしょう。

書込番号：10242255

[はるくんパバ]

「CCD、CMOS画素ならば、ペンタプリズムや、ミラーって、本当はいらないのではないか？ハンディビデオで写真撮るような感じで、構造をもっとシンプルにできるんとちゃうの？」と思ってた矢先にパナからG1がでました。
「やっぱり、出来るんだ！」と納得した次第です。

一眼レフは、そもそもフィルムに写る画像をファインダーで確認できるというメリットがありましたが、CCD、CMOSになるとホワイトバランスというのが大きく関与してくるので、むしろビューファインダーやLVの方が、どんな感じに写るのか確認できますね。
（光学ファインダだと色温度まで確認できないでしょう）

ということでどんな感じに写るのかを確認するにはいいのですが、やはり、ペンタプリズム越しに見るファインダーでの映像のほうが、撮影はどきどきします。

パナ以外のメーカーのLVは、レスポンスが遅くて「使えないなぁ」と思わせるだけの性能のチープさがあります。
もう少し！！！というところでしょうか？

今後、どのように発展していくか、期待したいですね。

書込番号：10242525

[みしょ]

逆に一眼レフに機能をプラスして、ファインダーをのぞいたまま、実像と、得られる画像（感度、露出、ホワイトバランス、コントラストなどの補正を反映した）を表示する液晶画面を、ボタンひとつで切り替えられるようなカメラが欲しいです。
重くなるでしょうが、高級機ならそれもありかと。

書込番号：10242757

[デジ（Digi）]

> 皆さんはこのミラーレス、プリズムレスの方向性をいかが思われていらっしゃいますか？

光学ファインダー、つまりミラー、ファインダースクリーン、ペンタプリズムは、なくて済むならない方が良いと思います。
ただし、今のところEVFの能力、特に動画能力が悪いので、光学ファインダーをEVFに置き換えることは無理です。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/5ea30d6f031f259b6b1a91cfd2c933f5

将来、光学ファインダーを単に置き換えるだけの能力の高いEVFが出来れば良いですが、
それには100億円のコストがかかるかもしれません。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/88aca7ab95574fd4d2cede5c2afb3bee

書込番号：10242811

[コードネーム仙人]

N700系新幹線	Drイエロー

yohyohxさん、こんばんは。

プリズムレスは、どうかなと思いますがミラーレスあるいは、それに順ずる物は、出て欲しいです。

私は最近、、新幹線撮影に凝っています。
新幹線のスピードを表現しようとする場合、流し撮りがかなり有効だと思います。
１/６０秒以上の高速流しだと現在のシステムでも何とかなると思います。
しかし、だんだんSSが下がって来て１/２０秒以下になる、とファインダー消失時間が気になります。
ブラックアウトの時間が長くなると被写体を追うのが、難しいと思います。

友人が、CANONのEOS１N-RSを使っていますが、低速流しには、これしかないって感じです。
ペリクルミラー搭載モデルは、デジイチではないと思いますので、もしCANONから出たら、ぐらつくと思います。

機械的には、それを補う方法もありますが、多少画質が落ちたとしても、それだけの価値があると思います。

書込番号：10242867

[fujiyama62]

スナイパーはスコープ（ファインダー）を使うと思います。

書込番号：10243071

[KCYamamoto]

結局M9みたいなビューファインダー付きレンズ交換式フルサイズデジカメがいいってことかなぁ。
EOS-1nRSは使っていますが、像消失がないメリットはすごく大きいとは思います。
ただし、いまのEVFや液晶画面でも、撮影時に一瞬ブラックアウトしない機種はなかったと思います。（撮像素子をいったんシャッターで閉じて、シャッターで露出制御するから）

そういう意味では、ペリクルミラーによる像消失の理論上なくなるシステムはデジイチでも十分有効だと思うんですが、どうでしょうね＞キャノンさん

書込番号：10243156

[buffie100]

＞ミラーレスプリズムレス

そんなつまんないカメラいりません。
一眼がそんなのばかりになったら、
潔くコンデジ使います。

書込番号：10243338

[ECTL�U]

光学ファインダー　⇒　EVF
という流れでミラーレス、プリズムレスにはならないでしょう。

光学ファインダー　⇒ ライブビュー＆確認主体＋（望遠時）光学ファインダー
⇒　緊急避難（ピーカン時）のEVFへのファインダー置き換わり
という撮影作法の変化＝人種の入れ替わりが起きる10年後でしょうね。

携帯で写真を始めて、画像確認やWBや画像調整が習性となっている人種が
主流になった時かな。

それでも、銀塩時代が長い人や
額と両手の３点支持で超望遠を手持ちするような人は
いつまでたってもEVFでは満足しないんじゃないかな。

書込番号：10243649

[hokka-hoka]

私も一言。私は、ミラーレス、プリズムレスが、いずれ主流になると思います。
今は一眼レフが主流ですが、一眼レフの初期にはそんなに使い物になる代物ではなかったと思います。
まず絞りですが、開放にしてピントを合わせシャッターを押す直前に手動で絞る。レフレックスミラーはシャッターを押すと上ったままでファインダーは真っ暗になりました。
多分当時の評価は「一眼レフは動く被写体には使えない」だったと思います。

それが、「自動絞り」「クイックリターンミラー」が発明されて、やっとレンジファインダーに対抗できました。
しかし、シャッターのタイムラグはレンジファインダーと比べると構造上の問題でした。
ほぼ実用上支障ないほどの高速化が図られましたが、レンジファインダーに比べればコンマいくつかの遅れがあります。ミラーショックも構造上の問題です。しかし、その欠点より何倍かの利点が一眼レフにはありました。だから主流になったんだと思います。

それに比べ、ミラーレス、プリズムレスのＥＶＦは、画像処理をするためのタイムラグがあります。
しかしこれは遠からず技術革新で支障ないほどに改善されると思います。ＥＶＦにはそれにもまして利点も多いからです。いずれ「視野率100％」と言う言葉は死語になると思います。
ニコンもぜひ流れに遅れることなく「ニコンＳマウント」を復活させて、ミラーレス、プリズムレスのカメラを作ってほしいと思います。ライカＭ９対抗機種を望みます。

問題は、位相差ＡＦだと思います。これもほとんど支障ないほどコントラストＡＦが発展してきましたが、決定的な違いがあります。これだけは相当の技術革新が必要だと思います。

書込番号：10243753

[はるくんパバ]

実際にG1やGH1のシャッターを切ってみるとわかるのですが、

「ミラーショックがない！！！」

あたりまえか。。。
シャッターもうるさくないし。


でも、これってとても大きいように思います。

ものすごい恩恵だとおもいますが。。。

書込番号：10245624

[KCYamamoto]

ペリクルミラー採用のEOS-1nRSは、ミラーショックもなく、ぶれずにシャッター音も小さいです。
EOS-RTなんかはもっとシャッター音が小さいです。
ただ、フィルムカメラなので、巻き上げのモーター音が少しします。

そろそろ、ハーフミラー（ニコン方式）あるいはペリクルミラー（キャノン方式）のファインダー像消失のない、ミラーショックのない、シャッター音も小さいデジタルカメラが出てもいいとは思います。今のファインダーレスのネオ一眼でも、シャッター時には像消失が起こることを考えると、さらなるメリットが期待できそう。
そうなると、フィルム給送がいらない分、かなりの高速連写が期待できるんですけどねぇ。毎秒15コマ、いや、20コマも不可能じゃないかも。殆どビデオですが(^_^;)

書込番号：10245822

[atosパパ]

時代の流れでいずれそうなるでしょうけど、まだまだ性能的に満足できる
ものは無理ですよね
業務用HDテレビカメラを見ても、液晶よりCRTの方がクリアーな状態です

満足できるものができるまで１０年はかかるのじゃないかなぁ
普及するのにそれから１０年

もっとも、今のカメラに比べればと言う意味なので
メリットなど勘案すれば、見え方に不満があっても製品化するのは
早いかもしれませんね

私は、音や振動なども必要と思いますので、そのころには
クラシックカメラになっている一眼レフを使いつづけているでしょう

書込番号：10245891

[yohyohx]

皆様

　皆様、貴重なご意見ありがとうございます。背面液晶を見ながら好天下では使い物にならないと不満に思いながらコンデジも使っていますが、こんなとき７００の光学ファインダーを覗くと、その素晴らしさはこれぞカメラだと感じます。
でも技術の進歩は止まりませんから、いずれミラーやプリズムのないカメラの時代になりそうな予感がします。当然NIKONさんも研究されていることでしよう。
　大切な事はユーザーが常に何を求めているか声を上げている事が大切だと思います。
私は今のデジ１を完成されたものだという固定観念は持っていませんが、といってビデオムービーのようなカメラだけはご勘弁願いたいものです。
　

書込番号：10246394

[レオパルド・ゲッコー]

いずれはミラーレスが主流になると思います。
これは写真の歴史の流れで必然の現象という気もします。

といいますのは、一眼レフというのはレンズを通した光景を見るためにミラーやペンタプリズムが使われているわけですがライブビューというのはそれをさらに一歩進めて、撮像素子に到達した光景そのものを直接見ているわけです。フィルム時代で例えるならばフィルムを直接見ながら撮影するようなものです。ですから、ライブビューの方が写真撮影のための機構としてはむしろ理にかなっているといえると思います。

現時点では表示速度やAF性能に難があるためレフレックス機構は必要ですが、将来的にそういった技術的問題がある程度まで克服されればレフ機構は利点よりも弊害の方が大きいと判断される時期が来るでしょう。その流れはマイクロフォーサーズの出現によってエントリー機レベルではすでに始まっています。

hokka-hokaさんのおっしゃるように、かつてレンジファインダーから一眼レフへと主流が移ったように、今後の主流は一眼レフからミラーレスへと移っていくのではないでしょうか。

書込番号：10246483

[K-MINE]

ニコンはプロ重視の会社ですから、アマチュアとしてのニーズは高いとは思いますが、プロカメラマンのほとんどにはそういうニーズはないのではないかと思います。
というのも、プロは必ずといっていいほど自分の眼をいちばん信じるからです。モニタ越しに見る光景というのにほとんどのプロが生理的嫌悪感を抱くのではないかと思います。
また、プロはリスクのことについて考えます。プロカメラマンの多くがCFとSDのダブルスロットを求めるのは何よりリスク回避のためです。ペンタプリズムが破損するリスクというのは非常に低いと思いますが、EVFが故障するリスクというのは通常の一眼レフよりも高いというところは間違いないでしょう。

私はスポーツ写真を撮りますが、仮にEVFのレスポンス（タイムラグ）がもうほとんど無視していいくらい短くなったとしても、私は背面液晶画面でスポーツを撮ることはありえないと思います。ファインダーがEVFになって、それを覗きながら撮ることはあるかもしれないですが。しかし、もしそうなると電池の消耗やスポーツ写真のようなちょっと荒っぽい環境（そんなに荒っぽく振り回しませんが、やはり精密機器的にはそれなりに荒っぽく使われる環境だと思います）で振り回して、万が一EVFのケーブルが切れてしまうことを考えると、やっぱりペンタプリズムタイプの一眼レフを使うほうを選ぶと思います。

そんなわけで、報道やスポーツのカメラマンは伝統的な一眼レフを支持すると思います。自分の視野を全部撮影のために使いたいんじゃないかなあ。テレビカメラマンも、いまビデオカメラのほとんどは液晶画面が付いているにも関わらずファインダーを覗いて撮影する人がほとんどなのですから、やっぱり覗くのが好きなんですよ、男は・笑。

レンジファインダーのライカM型がスナップを重視するカメラマンから絶大に支持されたものの、全てのカメラがライカ型カメラにならなかったように、一眼へのニーズもなくならないと思います。
そういえば、私の友人が最近サンニッパを買ったのですが、彼はキヤノンユーザーなのですが縦位置シャッターを買いました。理由は「サンニッパをつけるとこれ（縦位置シャッター）がないと重量バランスが悪くて使いにくい」からだそうです。プロが重くてデカいD3や1Dをわざわざ使うのはそういう理由もあるようです。私が持っている望遠は70-200F2.8ですが、それでも縦位置つけたほうが全体としては重くなるものの重量バランスはよくなります。

書込番号：10246506

[じょばんに]

K-MINEさんの御意見を拝見しまして、なるほどなぁと思います。

技術は進歩するとはいえ、液晶テレビやプラズマテレビを見ていて
思う事があります。

早く動くものを映像化した結果を出力したものを、肉眼で見るのと、
早く動くものを直接、肉眼で見るのと。

比べたら歴然と違います。
現時点での液晶やプラズマは、改良改良で良くなってはいますが、
ブラウン管テレビを基準に比較しているに過ぎません。

EVFのレスポンス云々よりも、EVFに映った被写体を肉眼で追える
かどうかも大いに関係してくるように思います。

そう思うと、いくら技術が進歩しても、マンマシンインターフェースと
して、光学ファインダーという選択肢が無くなるような気がしません。

将来の事は誰もわかりませんが・・・

現時点で光学ファインダーは無くなる、いらないと言うのも、片方に
偏った「べき論」ではないかという気もしてきました。

書込番号：10246645

[撮る造]

　私も（フィルム時代ですが）新体操など撮っていましたから、ファインダーで追い続ける楽しさや難しさはよく分かっています（光学ファインダーの重要性も）

　ただし将来的にはカメラの進歩により、標的をロックオンすればカメラが自動追尾してシャッターを追い続けるシステムも可能になるかも。（その場合に手持ちしているのかは話が別ですが）おそらくスポーツの世界ではカメラマンでなく多数のカメラを制御するカメラオペレーターが写真を撮ることになるかもしれませんね。報道などでは一眼のビデオ機能が本格的に使われるのはもうすぐでしょうし。
　それに、報道、写真発表などもネットや表示装置（有機ELやSEDかもっと違うものか判りませんが）が主体になるのは予想の範疇です。紙媒体は資源問題もあり廃れていくのでは。

　むしろこれからはハイアマチュアの人たちが光学ファインダーの世界や印刷紙媒体で遊ぶと考えるのが、自然でしょう。
　私自身クラシックカメラが主ですので自分で構図を確認し撮る（この場合、古典カメラではピントや露出なども決めることになりますが）事には拘りはあります。
　しかしながらそんなことをいっては、オーディオにおける真空管アンプやレコード（まだ愛好家は一杯いますが）のような少数の趣味物になってしまいます。

　キャノンもニコンも大メーカーです、これからの先進各国の少子化まで考えれば、一眼を含めた市場の拡大を図るのは自然かと考えます。
　携帯電話の普及によって、子供の頃からLCDで撮ることに慣れているこれからの世代を取り込むには、LCDやEVF（あるいはもっと違う方法論）の導入は不可欠なのでは。
（機能的なものはじきに改良されていきますし、生まれたときから液晶に違和感の無い世代が育っていってますので）
　かつてトランジスタ化したオーディオからはウォークマンが、音源からデジタル化してからはIPOD、そしてネットが普及すれば音楽ネット購入と時代の進歩は絶えず止まりません。

　今の形は残ります。M3から大して進歩の無いライカM6でもまだ売っています。でもそれはメインストリームではないことは認識しておくべきではありませんか。

書込番号：10246836

[genki100]

結局M9みたいなビューファインダー付きレンズ交換式フルサイズデジカメがいいってことかなぁ。

何いってんの。パララックスは多いし寄れないしぼーえんも使えないし。
一眼誕生の歴史は覆らない。

しかし、デジ使っているのにコンサバな人が多いね。
デジ登場当時、まだまだfilmには及ばないと言ってた連中が今はこぞってデジタルでしょ。
ミラーに固執している連中もすぐEVFに飛びつくよ。
基本的にファインダーで補正結果を見ながらの撮影は心地よいね。

書込番号：10247059

[lovatyan]

私の現在のシステムは、メインＤ７００、サブＧ１・ＧＦ−１です。
私がＡＰＳ−Ｃをマイクロフォーサーズ代えた理由は、小型軽量の一点に尽きます。
現時点でのミラーレス、プリズムレスの利点は小さく軽く出来る事だと考えています。
コンデジでは飽きたらず、かといって大きな一眼レフを持ち出すほどではないシチュエーションにはぴったりのシステムかと思います。
しかし、写真を写す機械としての性能だけを言えば、正直、コンデジ以上ＡＰＳ−Ｃ未満という感じです。
ですから、ミラーレス、プリズムレスに何を期待するかです。
Ｄ７００が性能を落とさずに、ミラーレス、プリズムレスになっても大きさや重さがあまり換わらなければ興味なしですが、Ｄ４０程度になれば即買いです！

書込番号：10247684

[Giftszunge]

撮像素子による電子シャッターはブルーミングに弱い。
EVFは不鮮明、レスポンス悪い。視野角が狭い。
まだまだだなあ。

書込番号：10250695

[hokka-hoka]

カメラの将来を議論するのは楽しいですね。

すでに議論が出尽くしたようですが、色々な議論がごちゃ混ぜになっているようですので、私なりに次の3点に整理してみました。
(1)撮影スタイルについて、背面液晶を見て撮るのか、覗き込む形式のファインダーで撮るのか。
(2)今までの光学式一眼レフファインダーか、レフミラーなしの電子式ビューファインダか
(3)撮像素子は、フォーサーズ規格が適当か。

私の意見と言うより希望ですが、

(1)については、私はビューファインダー形式を望みます。
コンデジなら背面液晶でも良いでしょうが、レンズ交換式カメラにはビューファインダーが必須だと思います。
オリンパスのEP-1を真剣に買おうかと思ったんですが、この点で断念しました。
ただ女性にとってアイシャドーなど化粧がカメラに付くため、ビューファインダーは嫌うそうです。

(2)について、遠からず電子式ビューファインダー（ＥＶＦ）が主流になると思います。
私自身ＥＶＦに懐疑的でしたが、パナソニックのＧ1を見てほとんど光学式に追いついてきていると思いました。
光学式ファインダーについても、昔はＭＦのためのスプリットイメージなどがついていましたが、ＡＦ全盛ですごく簡素化されてしまっています。

ＥＶＦにすることで、光学的な精度は要求されませんから、むしろハードな使用に耐えられると思います。
もちろんレスポンスはまだまだですが、技術の進歩は目覚しいものがありますから、すぐに（メーカーが本気になれば数年のうちに）光学ファインダーと遜色ない程度まで改善されると思います

(3)について、カメラは単なる電子機器ではなく光学性能が要求されます。
撮像素子が小さくなれば小型化はできますが、ボケ味など光学性能は制限されます。
私はミラーレス、ＥＶＦの一眼（レフ）の、フォーサーズより大きな撮像素子のカメラを望みます。

もしニコンがミラーレスカメラに参入するのなら、どうせマウントを変更するのですから思い切って6×4.5位のカメラを作ってみたらどうでしょうか。
アダプターでＦマウントのレンズを接続すると、35mmフルサイズにクロップされるようにしてくれれば言うことありません。
なによりミラーレスにすれば大幅なコストダウンと小型化が可能だと思います。

とは言っても、現実的な選択はAPS-Cかフルサイズのミラーレス式レンズ交換カメラになるんでしょうね。

書込番号：10252445

[ECTL�U]

フジがデジ1や営業用カメラ、銀塩から撤退するのと
ホヤが中判から撤退するのと
ニコンがそれら引き継いで6x4.5のカメラとレンズ作るのと
同時じゃないかな。

いずれは２強（C,N）＋２強（S,P)に番外地（H,O,��,M）
となるだろうし。

引き継ぐにはミラーやプリズムなど面倒だから
自社Fマウント含め既存レンズなんでもアダプターで使える
ミラーレスにするんじゃないかな。
スタジオの営業用ならEVFや液晶で充分というより
光学ファインダーより優位だろう。

バックフォーカス40mm口径90mmくらいでどうかな。

書込番号：10255037

[wakurou]

スレ主のNikonの商品開発担当者がお礼を述べられています。
>　皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：10265304

[４月の三日月]

私もいずれはミラーレスが主流になるのがカメラ発展史の流れで必然と思います。光学ファインダーと同等以上の見え味が確保されてからと思いたいが、ほとんどのユーザーはそこまで必要がないのでもっと早いでしょう。ハンディビデオの初期は白黒のビューファインダーでもうれました。レンズ交換しないネオ一眼スタイルのほうがボリュームゾーンかもしれません。ただ、そうなるとほとんど電子部品で構成されるので、カメラ分野でも日本メーカーではなく、安価な割りきができる韓国、台湾等のメーカーの力が強くなる可能性が高い。PCや液晶テレビと同じ現象が起きるでしょう。残念なことですが、日本人のように細かなこだわり持つ人達は、市場的にはマイナーな様です。レンズ関係の技術がどこまで有効か、日本企業の生き残りに重要になりますが、既にゆがみは電子修正に成りつつある事を考えると、、、

書込番号：10276514

[Chubou]

10月15日、ニコンがD3sと同時に、ミラーレスAPS-C機を発表？
http://digicame-info.com/2009/10/1015aps-c.html
http://nikonrumors.com/2009/10/06/it-seems-that-nikon-will-announce-a-x1-clone.aspx
本当かなァ？

書込番号：10276606

[PUREPUREPURE]

ミラーレスですか・・・色調は別としていいですね・・・ショックが無くなりますからｗ

でも、どうしても電子部品のレスポンスが問題になりますね
ですけど、事前にトリガー発生時点と時間間隔を設定してコンマ何秒かのバッファをさかのぼってメモリーに持たせると意外と簡単に出来るんじゃあないでしょうかね？

書込番号：10302728

[Aquilotti]

EVFのレスポンスや精細感を気にされても、従来の光学系＋裸眼に比べた場合の
ダイナミックレンジの狭さを気にされていらっしゃる方ってほとんどいらっしゃ
らないのですね。ちょっと意外でした。

輝度差のある被写体を撮ろうとしたときにシャドーは真っ黒に近く、ハイライト
は真っ白、それらの中になにか被写体の一部として取り上げた方がよいものが
あってもファンダー像には反映されず。ハイライトはここまで拾ってシャドーは
ここまで確保して、というのがファインダーを見ながら組み立てられない。
ん〜、本当にそんなのが上級機を含めメインストリームになるのか．．．。

技術の進歩によって克服される可能性はありますが、かなり難しいかと。

ミラーレスが一眼レフに取って代わってメインストリームになる可能性は大き
いとは思いますが、それはフイルム時代の「レンジファインダーが一眼レフに
取って代った」というのではなく、どちらかというと「一眼レフがコンパクト
カメラに、果てはレンズ付フイルムに取って変わった」

というのに近いと思います。

書込番号：10304085

[digijiji]

ビューファインダ

ニコンがどんなミラーレスを出してくるかとっても楽しみです。
現在はD700とD300を使い分けています。
コンパクトが欲しいと思ったわけですが、P6000は十分魅力的ですが、最近話題のPENデジタルに触れてみたわけです。パナソニックもさわってみました。それぞれ電子ビューファインダが装着できて、その絵が思いの外よいことで驚きました。
大昔のことですが、CoolPix E950 に富士フイルム製のビューファインダを付けて使っていたのです。デジ一眼のビューファインダで連想したのはそれだったのですが、オリンパスにしろパナソニックにしろ、比べ物にならない高品質なものでした。

ところで、プロ用のビデオカメラは、やっぱりビューファインダを使っているんだと思うんです。そうなると、電子ビューファインダ付きのプロ用ミラーレス一眼もありかな？　と思っています。もちろんニコンさんのやることですから、オリンパスやパナソニックとはひと味も蓋味も違うカメラを出してくるはずです。オリンパスやパナソニックを見ているのではなくキヤノンでありソニーでしょうね。ニコンが見ているのは。ペンタックスから大サイズのデジタルカメラがお手頃価格で出てきましたが、あのあたりだと確かにミラーレスでいいような気がしてきます。いずれにしろとっても楽しみです。

書込番号：11176539