D700 レンズキット のクチコミ掲示板

内蔵水準器の誤差について

[ビンボー暇なし]

先日、手持ちのD700(SN2055077)のメーカー1年保証が切れる前にと、購入したキタムラの店舗を通じてメーカーへ点検に出しました。
　こちらからはこのサイトで無償修理の情報を知った左手側の端子カバー交換と、他に水準器の調整をお願いし、10日程で帰ってきました。
　端子カバーは頑固なくらい堅い物に変わってきましたのでまずOKでしたが、水準器は「規格範囲内」との事でそのまま帰ってきました。
　自分のは内蔵水準器通りに合わせると右下がりになります。そこで、受け取った店舗内で持参した三脚に取り付け、店長さんに内蔵水準器で合わせた場合と、雲台の水準器で合わせ場合を見せて右下がりの状態を確認してもらい、写真付きで再度調整に出して頂きました。
　その際の回答なのですが、1回目は「カメラ内部の温度が上昇し、一センサーがその熱で影響を受け精度変化する事から当該機種の仕様上の物となります。ご了承下さい。」と頂きました。店長さんコメント「常温でもなるのはなぜ？」との質問を付けて出したため、2回目は「常温でもなるとのご指摘は、カメラ内部基板自体温度上昇して位置センサーが熱の影響を受け精度変化する為で外気温は関係ありません。」として、解答書付きで返答頂いたので、これでD700を持ち帰って来ました。
　で、『解答書』というのは、以下の記述がしてありました。
------------------------------ここから------------------------------
>ライブビューにて水準器表示を行っていると精度ずれる

　・センサーのドリフト
　　ライブビューを続けていると(数分程度)、カメラ内部(撮像基板)の温度が上昇し
　　位置センサーがその熱で影響を受け精度変化する為の現象
　　発生する機種：D3、D700

　・備考
　　当該機種の実力となる
　　後日、Q&Aが発行される予定
　　ライブビュー後に通常の水準器表示させても同様(基板が熱を持った状態のため)
------------------------------ここまで------------------------------

およそ1年前のスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8399898/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%85%8F%80%8A%ED%81%40
を見つけましたが結局直ったかどうか締められていなかったので、改めて新規で出させていただきます。

ここでお聞きしたいのは
1．皆さんの個体はどうですか？
2．直してもらった方いますか？
3．ライブビュー無しでの水準器表示だけでもいいのですが、表示させると、程なく表示消えてしまいます。ずっと表示させる方法を知りませんか。出来れば15分位。
という事です。
長文ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10224274

[デジ（Digi）]

スレとは直接関係ないですが、
もともとこの水準器は、縦位置での撮影を把握するためのセンサーで、それを水準器に流用しているだけでしょう。

つまり、元々縦横だけを大雑把に判定できれば良い程度の部品・精度であり、
あまりに厳格に期待するのはどうかと思います。
そもそも縦横判定だって、ごくたまに間違っていることがありますから。

要は、カメラは測定器ではないので、誤差は一桁も二桁もあるものと思って使うのが良いと思います。

書込番号：10224413

[カメカメポッポ]

何分何秒の傾きを気にしているのかな？　温度とかで誤差が生じると言うのであればこの世界にかな？と思いますが？　

右下がり？　何を撮影して右下がりなのでしょうか？　視覚的に傾いて見えているだけ？　奥行きのある被写体だと水平な部分なんてどこにも無いと思いますが？（あるんだけどね。）

仮に、完全に水平に作られた壁面とかだと完全に正対して撮影しないと傾きは生じると思いますが？　店舗内の水平目標となりそうな？棚とかテーブルは完全な水平なのでしょうか？　長尺の水準器で確認されましたか？

再度ニコンに相談するのであれば、ホームセンターで入手可能なレーザー式水準器で水平部分を作り、そのラインを撮影されてはどうですか？

書込番号：10224636

[やまだごろう]

水準精度をお求めなら、単体水準器をお買い求めになってはいかがですか？
アクセサリシューに取り付けるタイプのものが各社から発売されていますよ。

書込番号：10225312

[WORLD SEARCHER]

　　カメラに内蔵の水準器の精度についての件、興味深く拝読しました。
　　水平に撮ったつもりが、若干傾いていたという経験は誰にもあります。ファインダーが
大雑把だった距離計カメラの時代は、撮影の際のカメラの構え方で個人差があることが
よく分かりました。
　　私は右手側を少し下げて撮影する癖があり、当然、フィルムには右上がりに写ります。
　　水平を厳密に出したい被写体も多く、傾いて写った場合のモヤモヤした気分と不安は
私も経験しました。
　　
　　旧ソ連時代の１９７０年代半ば、私は報道機関の特派員としてモスクワに在勤しました。
、私物で持参したカメラはニコンＳＰとＳ２でした。Ｓ２で交換レンズを使う際は、
ニコンのズームファインダー（３３，５０，８５，１０５，１３５に切り替えられる）を
使用してなんの問題もありませんでした。
ＳＰはカメラ内に２８と３５の広角ファインダーと等倍の５０の視野の中に
８５，１０５，１３５のフレームがパララックス自動修正で現れる
機構で、これも問題なく使用できました。
　　あるときカメラ店で、ツァイスをデッドコピーしたターレット型ファインダーを
見つけ、さっそく買ってきたことがあります。２８，３５，５０，８５，１３５の
単体ファインダーがターレット式に選べるという、戦前からコンタックス用に市販
されていたものをソ連がキエフ（コンタックス�Uのコピー機）用に市販していました。
カメラに取り付けて覗いたら、なんと視野枠が２５度ほど傾いて出来ていました。
直ちにカメラ店に行って、不具合だから交換してくれと頼みました。ソ連では、
製品保証書のことを「パスポルト」といいます。女店員は「パスポルトがあるから
この製品は不具合ではない｣と頑張りました。カメラに取り付けて不具合ぶりを納得させて、
別の同型製品を見せてもらいました。おどろいたことに、それも２０度程度,視野枠
が傾いていました。かの国では、眼で見て使う製品を、眼で見て検査しないのかと
不思議でした。やっと水平に視野枠がついているのを選んで取り換えてもらいました。

　　さて、帰国して、そのファインダーを使って撮影すると、やはり右に１〜２度、
傾いて写るのです。結局そのファインダーは捨てました。捨てる前に日本光学の
親戚に頼んで専門家に診断してもらった所、「ファインダー枠は接着されている
ので調整不能」といわれました。

　　最近でも某社の最高級デジ一眼フラッグシップが、ファインダー・フレームが
傾いて出荷され、問題になったことがあります。カメラ内蔵の水準器はあれば
便利ですが、多少の誤差もやむをえないのかもしれません。そのカメラで経験を
重ねれば、傾きの癖も分かります。ファインダー内の格子線を参考にするのが
水平を出す手っ取り早い方法のように思います。長文失礼しました。

書込番号：10225417

[robot2]

＞水準器…　出来れば15分位。＜
おはようございます。
水準器の　標示が、15分程必要な時ってどんな時でしょうか？
水準器は、標示させたい時に、ファインダー内に直ぐ標示出来るようにすれれば良いので、
ファンクションボタンの機能を水準器に割り当て、薬指で操作していますが必要十分です。

ライブビュー時にも（ファンクションボタンに割り当てると）、ファンクションボタン→上部液晶に表示されます。

書込番号：10225800

[小鳥]

>こちらからはこのサイトで無償修理の情報を知った左手側の端子カバー交換と

　無償修理ではなく、保証期間内修理なので無償という事です。

>端子カバーは頑固なくらい堅い物に変わってきましたのでまずOKでしたが、

　材質も変わっていましたか？
　私は、一応取り替えてもらいましたが、全く何も変わりませんでした。
　SCでは「発売時から材質も何も変わっていない。緩いのは仕様」との事です。

　水準器に関しては、カメラ内蔵も、雲台内蔵も、どちらも精度的に信用していないので最初から使おうと思った事は無いです。

書込番号：10226234

[リオグランデ]

メーカーを擁護？するレスが多いですね。

メーカーにとっても、将来ニコンの顧客となる方々にとっても百害あって一利なしです。

水準規制が熱で狂うのは常識中の常識。

基盤の熱対策をしないのはメーカーの手抜きもいいとこ。

それをほっておいて、売りとして水準器機能と謳っているのであれば、とんでもないことです。

水準アシスト機能とか、注意事項で数度のズレがあります・・・とかいれないといけません。

カタログを見直してみるとＰ１９左上部に図入れで謳われています。これじゃ、使えると思うのが当然。

この機能が　OVERSEAS MODEL も同様なら、海外ではニコンは信用がた落ちですね。

Ｄ８００　Ｄ９００の発売を今か今かと待っているのですが、品質管理はきっちりとお願いします。

書込番号：10226529

[footworker]

こんにちは。

「水準器」については、私はオマケ程度に捉えています。
昨日も水準器のない雲台を使用したので、「どれどれ」と水平チェックに数秒間使用。

水平に関しては、カメラの構え方の癖だけでなく、
撮像素子の取付具合によっても変わることがあると聞いた記憶があります。

それ以来、水平にはあまりこだわらず、
あまりに傾きが見られる場合は現像時にNX2で水平の調整をやっております(^^;

書込番号：10227150

[楽をしたい写真人]

　　　　＞基盤の熱対策をしないのは
　　　　＞メーカーの手抜きもいいとこ。
自分も、そう思います。
水準器が、水平を出せないのならとんでもないこと。
カタログにも、「D700が水平になっているかを、映像をみながら
正確に確認できます。」と明示してあります。
くどいようですが「正確に」ですよ。

自分は、以前から主にニコンを使ってきましたが、このメーカーは
（あるいはこのメーカーも？）時に結構いい加減な製品を出したり
言ったりしますから、そのときは、皆さんはっきり物を言いましょう !!

書込番号：10227244

[ヲタ吉]

寛大な意見が多いが、水準器として謳う以上、撮影の出来上がりを見て明らかにどちらかに傾いているのであれば欠陥です。　おまけ程度なら、はじめから謳うべきでない。簡易水準器として誤差を明記すべきだ。

説明も何だかニコンらしくない。

書込番号：10227956

[デジ（Digi）]

> 寛大な意見が多いが、水準器として謳う以上、撮影の出来上がりを見て明らかにどちらかに傾いているのであれば欠陥です。


そうかなあ？
そもそも、D700は視野率100%ではないでしょう。（95%）
仮に水準器の誤差がゼロだとしても、視野率95%の枠の範囲内で僅かに傾いている可能性はある。
視野率95%というのはセンサーに対して最低限95%の範囲がファインダーで見えることであり、
中心位置が合うこと、つまり上下左右の余白が均等であることを保証するものではないし、
同様にセンサーの取り付けが完全に水平であることを保証するものでもない。

ニコンの検証は、まるで「水準器といわれたので水準器だけ調べました」見たいで好きではないが、
画像が傾くのは水準器の精度だけが原因とは限らないことを調査すべきだった。

要は、視野率100%のカメラでない以上、仕様の範囲内という可能性は十分ある。


> おまけ程度なら、はじめから謳うべきでない。簡易水準器として誤差を明記すべきだ。

視野率100%でない以上、実画面とファインダーの誤差がどうなっているかは、使用者がテストして把握するものでしょう。
あるいは、レンズの焦点距離が本当に正確かどうか、50ミリが50ミリかどうかは、使用者がテストするものでしょう。
（焦点距離50ミリは、47.5〜52.5ミリの間にあれば仕様範囲内です。）
あるいは、ズームレンズのリングに表示された焦点距離と実際の焦点距離の誤差だとか、
Exifに記録される焦点距離の誤差だって存在するわけで、それらは自分でテストするものでしょう。

水準器の精度も同じく、自分でテストするものでしょう。

カメラは測定器ではないので誤差を明示する必要はないし、そこまでコストをかけてまで価格を上げるニーズはない。

書込番号：10228293

[atosパパ]

カタログで水準器とうたってある以上、正確であるべきでしょうね
後日、FAQに乗せるのって、nikonでも気がつかない使い方の場合
でしょうけど、そういう使い方をする方がいる以上性格にしなきゃいけないですよね

時期モデルでは解消されているといいですね


ところで、私は、使う必要は感じないんですけど、水準器って必要ですか？
ファインダーで、水平に見えていれば、正確な水平にこだわらなくて
いいと思うんですけど

水平垂直なものがあればそれを基準でいいですし、何もなければ
見た目で自然な感じのほうが、正確な水平よりいいと思いますけど
どうなんでしょう？

書込番号：10228577

[デジ（Digi）]

> カタログで水準器とうたってある以上、正確であるべきでしょうね

じゃあ、あなたのお持ちの体温計とか体重計はそんなに正確なんですか。
定規（物差し）だって当然誤差があります。
正確に測定するなら、レーザーとかにしても、それなりにコストがかかります。

そもそも気泡の入った、雲台にあったり、アクセサリーシューに付ける水準器だって、一般用に売られているのは簡易なものです。

精度は悪いより良いに越したことはないが、
誤差を問題にするよりも、自分の感覚で撮った方が正確だと理解することの方が大事でしょう。

書込番号：10228697

[naga326]

自分も水準器を使うことはあまりないですが、それとこれとは違う話でしょう。
「自分は使わないから多少ずれていてもかまわない」
というのは論点がずれています。

ただし、どこまで正確さを求めるかについては色々な意見があると思います。
話を整理していかないと「一緒くた」になってしまいます。

で、自分としては、水準器を使って水平を出すとたいてい傾く・・・

書込番号：10228789

[洋品店]

>・備考
>　　当該機種の実力となる

水準器なのに、水平を出す実力が無いのは痛いですね。

書込番号：10229141

[楽をしたい写真人]

Ａカメラ	Ｂカメラ	水平表示にも遊び（巾）あり

もう、ほとんどこのページをご覧の方がいないかも知れませんが
上で威勢の良いことを言ったこともあり、この際、手持ちのカメラで
水準器を検証しました。
拙劣な画像・検証ですがご笑覧ください。

画像Ａは、昨年９月に、一方Ｂは本年６月購入カメラです。
カップの中は水を入れ、右側には釣り糸でオモリを下げてみました。
結果は２台共、やや誤差はありますが、これなら実用になるかなと
いったところです。
ただ、Ｂの方が若干一日の長ありと（？）思いたいところです。（大汗）

当方はカメラの使用状況上、撮影の多くを水準器で確認しています。
ただ、カメラ内水準器で水平を決めようとしても、表示自体がファジーな
こともあり、そこは「デジ（Digi）さん」をはじめ他の方がいわれるように
どこまで、当てになるかなといった問題が残りますね。

ただ、スレヌシさんのカメラが、実用にならぬほどの誤差があり、それを私のカメラ
程度に直してもらえないといったことは、納得のいかないところですね。
もっとも、スレヌシさまのカメラがどの程度の傾きなのか、ぜひ画像をアップして
いただき拝見したいものです。

書込番号：10231870

[ビンボー暇なし]

スレ主です。皆様多数のご意見ありがとうございます。

ご意見を読みましたが、結局「内蔵水準器は使い物にならないので使っていない」旨の意見が殆どということが分かりました。自分だけでは無いようです。

　自機での誤差の写真についてですが、店頭で撮影した物があるのですが、データではなくプリントなので、折をみてスキャナーしたら上げたいと思います。
誤差の程度は水準器起動直後は三脚の水平器で水平出すとカメラのはグリーンから１ポイントずれます。目算ですが2〜5°ぐらいでしょうか。
　アクセサリーシューにつけるタイプは持っていますし、これまでのカメラではフィルム機の頃から使っていました。
　三脚はスリックのプロフェッショナルIIの旧型に標準でセットされている物を使っていて、これの精度で自分的にはOKです。

　私が傾きの精度の求めるレベルですが、水槽内の水平な位置を撮って等倍で確認して何ピクセルずれている、とかの精度は求めていません。プリントされた物や画面で見た時に明らかに傾いていると分からなければ良いというぐらいで考えています。三脚の水準器で確認した分で事足りておりました。
　ファインダースクリーンの格子線は有りで使用しています。これ便利ですね。これに慣れてからほかのカメラにも方眼マットスクリーン入れるようになりました。
　カメラの内蔵水準器に頼りたいのは、祭りの撮影でハイアングルで撮る時とか、手持ちでの撮影の時に水準器を表示しっぱなしにしておきたいのです。

　どうしても使いたい時は自分で自機の誤差を補正して使うのが妥当なのでしょうね。

書込番号：10234408

[ビンボー暇なし]

　余談になりますが、レーザー水平器についてですが、仕事柄使ったりします。現場で見るのはタジマあたりが多いですね。
　レーザー器（現場では大抵「レベル計」と呼びます）の水平精度測定は壁から10m離れたところにレベル計を置いて、その発光範囲の中心から45°右または左に振ったところでポイントした位置からボディを90°回転させた時に誤差が1mm以内なら合格、3mm以上なら即使用禁止しメーカー修理か買い換え、といった基準で使っています。今時の建物は木造もコンクリ造もこうした基準で建てられています。使っている物を持ち寄って40台ぐらい検査すると2，3台は不合格出たりします。
　透明チューブに水を入れた物のほうが距離あるときは正確だったりします。

で、カメラの話に戻りますが、
　レベル計での確認はしたことがありませんでした。デジ１はあくまでオフの時にしか使わないもので。
そのうち合格品借りてきて試してみることにします。

　D700のこの辺の部品もD3と同じ物を使っているみたいですが、プロの方からは苦情無いのでしょうか（有るから回答が用意されている、とも取れますが）。

書込番号：10234530

[ビンボー暇なし]

小鳥さんに質問いただいた端子カバーの件ですが、
素材が変わったかは元のが手元に無くなったので断言は出来ませんが、若干硬めになったような気もしますが、新しいから、ってだけの気もします。
今は開けるのに結構力が要りますので、交換した成果はあったと思います。

書込番号：10234587

[ヲタ吉]

水準器は、風景写真とか、建築写真とかで、特に広角レンズを使う時に必要です。

考え方の違いですが、僕には、視野率が低いからこそ、水準器のサポートが必要となってくると思います。
D700は、モニターが固定ですけど、それでも、三脚をいっぱい伸ばして高い所で撮影する場合や、ローアングルで撮影する場合なんかは有用かと思います。また、薄暗くなって、ファインダーの四隅が見にくい時なんかも必要です。

スレ主さんの言う傾きの程度や、メーカーの言う誤差がどのくらいなのかを知らずして論じちゃいけないんですが、目で見て明らかに傾いているのならダメかなって思いました。

ところで、他社の水準器は、どうなんでしょうか？

書込番号：10234645

CF書き込み速度

[たたうさ]

バッファメモリが一杯になってからの連射速度を上げたいと思い、先日発売されました、Photo Fast GMonster PFGM-533+CF16SLを購入しました。

SanDiskのExtremeIII(30MB/s)と書き込み速度を比較してみました。

カメラ：D700
画質モード：Raw＋Fine
Raw：12Bit　ロスレス圧縮
Jpeg圧縮：画質優先
ISO：200固定
アクティブライディング、ヴィネットコントロール、ノイズ軽減ともになし
30秒間の連射枚数を計測

SanDisk 　 Photo Fast
59枚　　　　69枚

上記で、アクティブライティングオート
SanDisk 　 Photo Fast
57枚　　　　59枚

上記でさらにヴィネットコントロール標準
SanDisk 　 Photo Fast
55枚　　　　59枚

上記でさらにISO1600、高感度ノイズ軽減標準
SanDisk 　 Photo Fast
51枚　　　　59枚

でした。
カメラ内処理を行うと、高速なカードを使用しても、あまり効果はないようです。
処理速度が、足を引っ張っているのでしょうか？

ちなみに、Rawのみの記録ですと、Photo Fastで、バッファーフルにならず、100枚の連射が可能でした。

ご参考まで。

書込番号：10216348

[robot2]

台湾が、本社の会社ですね。
San の III と比較されていますが、IV 45MB/s だとどうなのでしょうね？
メディアは　速さだけで無く、信頼性とその実績がとても大事ですので、その点もどうなのでしょうね。

書込番号：10216629

[-Blitz-]

D300の書き込み速度計測は見たことありますが、D700はありませんでした。感謝しています。

記載がないのですが、シャッター速度優先モードで高速シャッターを切られたと判断してよろしいでしょうか。

書込番号：10216942

[たたうさ]

皆様

返信ありがとうございます。

おっしゃられるとおり、信頼性が一番とは思いますが、愛犬の走りなど、連射枚数が足りず、バッファーフルになる状態がありましたので、下記記事で、これまで使っていたExtremeIIIよりもかなり早かったため、購入してみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090901_312167.html

記載を忘れておりましたが、撮影モードは、
Mモード
シャッタースピード：1/2000
です。

書込番号：10216960

[ｈｏｔman]

信頼性と書き込み速度、次はコレですか ↓。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/15/news102.html

書込番号：10218028

[ゆっきん.com]

D700ってカメラ本体の書き込み速度が35MB/sなのでそれ以上速いCF使っても意味無いでしょ。

ってオレは理解してるんだけど、違うのかな？

書込番号：10218322

[KCYamamoto]

ボディ内部が35MB/sで記録できるとして、その記録速度を実現できるだけの実効転送速度を持つメモリーカードって意外と少ないですよ。
ほとんどの（特に安価な）CFカードで、読み取り速度は45MB/sとしても、書き込み速度はその半分くらいですから。
サンやレキサーあたりのUDMA対応カードでやっとでしょう。
トラの300倍でも怪しいくらいです。
現在新しいエクストリーム（60MB/s）を入荷待ちしているので、手に入ったらさっそくドカとの比較をしてみようと考えています。

ところで、ゆっきん.com様、D700の内部転送速度が35MB/sというのはどこでわかりますでしょうか。もしよろしければ、お教えくださいませ。

書込番号：10218540

[ゆっきん.com]

発売当初のカタログで11ページ目に載ってますよ。

書込番号：10219246

[KCYamamoto]

ゆっきん.comさま、情報ありがとうございます。
NikonのHPの商品情報でも書いてありました。
ありがとうございます。

書込番号：10225969

秋のお奨め被写体って？？

[hooh522]

季節も、秋の色合いがでてきて、また、夏と違った構図が取れそうになってきました。

で、秋ならではの、皆様のこだわり被写体や、
お奨めの被写体や、構図がありましたら、ぜひ教えていただきたく、
よろしくおねがいします。

今日は、キャンドルの写真を撮ってみました。

なんとなく、秋の様相も見える・・・かな？？汗

季候もよくなるので、D700をつれて、出歩きまくりたいです

書込番号：10150318

[とらうとばむ]

コスモスと彼岸花は今から見ごろです。アゲハ蝶も今が一番チャンスが多いです。
空も綺麗ですよね。

書込番号：10150589

[チョロぽん]

びわ湖、西の湖。	夕暮れのコスモス。	西の湖、夕暮れの船乗り場。

hooh522さん、おはようございます。

秋になると、俄然撮影意欲が沸いてきますよね（笑）。

虫の声が聞こえてきそうな素晴らしい秋の夜のお写真ですね、
こういう秋の表現もあるんですね、参考になりました！

ちなみに私は秋の夕暮れ時が大好きです。夕方になるとなぜかムズムズしてきて
気が付けばD700片手に出かけています（笑）

他の板にも出したものも含まれていますが、大好きな秋の夕暮れ貼らせていただきます。

書込番号：10150615

[BLACK PANTHER]

hooh522さん、こんにちは。

>お奨めの被写体

彼岸花はいかがでしょうか。
下の写真はD200+VR70-200mmF2.8Gで撮影したものですが、秋にピッタリな被写体ですね。
http://homepage2.nifty.com/tokitsu/photo2/DSC_3261_q.jpg

書込番号：10150662

[メルモグ]

Nikon　D700+AF-S24-70mmF2.8N	Nikon　D700+AF-S24-70mmF2.8N	Nikon　D700+AF-S24-70mmF2.8N

秋の花や夕焼けなどネイチャーもいいですが
わたしは秋のお祭り、見た感じ秋と分かるかどうかは分かりませんが
おいしそうな食べ物も被写体になりますね
基本ポートレートはいつでも撮れますが背景、衣装で秋を演出できます

書込番号：10150936

[じじかめ]

ネイチャーもいいし、おネーチャンもいいですね？

書込番号：10151205

[Sweetie Space]

>>おネーチャンもいいですね

じじかめさん
いっきに、お顔が若返りましたよ。心の内面がウキウキ♪ですね。
　
　
　

書込番号：10151589

[Laze2010]

皆様こんにちは。僕はD700では初めての秋を迎えます。秋のトンボや蝶がいるうちにレンズを買い増ししたいと思っています。
現在はタムロン９０�_マクロを愛用し特に不満は無いのですが望遠系にちょっと興味を持ちはじめております。その他秋の寺町、冬はイルミネーションもじっくり撮りたいと思いまして現在は値段的にもタムロンSP７０-２００f2.8が候補です。 アゲハなど大きめな昆虫は広角や標準で背景を入れるのも挑戦したいです。
とらうとばむさん初めまして。アゲハ作例美しいですね!。
使用レンズ、絞り値etc教えていただけましたらうれしいです(^^ゞ。

書込番号：10151621

[e33]

リハ	客のいないＤＣ

おじゃまします。
秋の写真ということで…。

先日、ディズニー・シーでハロウィンのリハーサルを見ることができました。
仕上げだったらしく通しで二回、なんか得した気分でした。(^_^)v

書込番号：10152271

[footworker]

初秋の涅槃像	初秋の通潤橋

hooh522さん、こんにちは。

日本の四季のなかでも、秋は被写体に事欠かないシーズンですね(^^

思いつくだけでも、秋の夕暮れ、コスモス、彼岸花、運動会、秋祭り、澄み切った空、
色づく柿、みかん、クリ、梨、秋刀魚、ススキ、紅葉・・・

昨年の「雲海」と昨日の「コスモス」を貼らせて下さい(^^ゝ
（どちらもExifが消えてますが）

書込番号：10152404

[アイレベル]

コスモスと富士。河口湖にて

書込番号：10152838

[アイレベル]

すみません。画像をアップし忘れました。

書込番号：10152854

[メルルー]

>>footworker　さん
大観峰？　雲海スポットが近くにあるといいですね〜☆
マイベスト3以内に入る県です。

書込番号：10154241

[hooh522]

こんばんは！
さすがの一言で、皆様の写真へのこだわりと、想いがびしびし伝わってきました。

D700とう力強い相棒と二人三脚で、すばらしい作例を見せていただいて、
感謝です。

わたしも、九月連休で、九州（妻の実家）へ行く予定なので、
みなさまからいただいたヒントをもとに、いろいろな作品にチャレンジしたいです。

今後とも、よろしくおねがいいたします。

書込番号：10154291

[とらうとばむ]

Laze2010さん、こんばんは

こちらに色々アップしています。
http://gallery.nikon-image.com/100639774/

アゲハの設定値は画像をクリックすれば出ています。レンズは期待はずれでしょうが、24-70です。
彼岸花はシグマ17-35です。

書込番号：10155177

[アイレベル]

何度もすみません。河口湖の写真です。

書込番号：10155392

[秀吉（改名）]

駄作ですが、赤とんぼ！		天高く・・・秋の空

とらうとばむさん
ホバリング中のアゲハのようですが、Nice shot!

Ｄ７００の連写を使えばだれでも撮れますが、わたしならPhotoshopを使ってこんな感じの蝶なら簡単にコラージュ（合成写真）するかも（笑）。

普通に空中を飛んでる蝶を仕留める方（名手）もおられます。

駄作を３カット＠奈良・若草山

書込番号：10158441

[Laze2010]

とらうとばむさんへ携帯からアクセスして画像データに気付けず失礼いたしましたm(__)m。
そしてご教示有難うございました♪。
仕事帰りの神社で秋の大祭（9月22日）の準備が始まっていました。
お目汚しですが写真は2枚ともD700+NIKKOR85mm/f1.8、絞り優先オート、絞り開放、ISO200です。時間がなくて通りすがりだったのですがもう少し絞るべきでした。
22日に広角系でも撮ってみる予定です。

書込番号：10158533

[ぴんさん]

hooh522さん　こんばんは

みなささんの写真を見て刺激されてます
私は単純に、秋といえば紅葉と長い影ですので、昨秋の写真をちょこっと＾＾
また今年はシーズン通して、フリスビードッグを追っているので
ワンちゃんも、スポーツの秋で撮ってみたいです

書込番号：10158947

[秀吉（改名）]

9月に日差しって私の中ではこんな感じだな〜。

書込番号：10159251

[マチャタク]

こんなん、いかがでしょうか？

こんばんは。D80で、おじゃまいたします。
夏の盆に登場するお品ですが、秋にはこんな風になってます。

hooh522さん＞九州の秋を楽しんで下さいね。

書込番号：10159523

ニコンにとってＤ７００後継機と新レンズの発売は急務の課題

[デジタル趣味人]

おはようございます。
Ｄ３Ｘの板で気になる書き込みを見かけましたので、私を含めたＤ７００後継機の購入予定ユーザーが、間違った風説に惑わされてはいけないと思い、書き込みさせていただきました。
＞ニコンはアメリカで不人気だった。
アメリカでＤ３Ｘを見かけなかったのでこのように思ったのでしょうが、これは正しくありません。
正しくは、物がない（なかった）でしょう。
キヤノンＥＯＳ−１ＤＳ、２００２年発売ＶＳ当時ニコン同等品なし。
１ＤＳ�U、２００４年発売ＶＳニコン同等品なし
１ＤＳ�V、２００７年１１月発売ＶＳニコンＤ３Ｘ、２００８年１２月発売
フラグシップボデーは、ようやく６年遅れた昨年末参戦した状態。
ハイアマチュア機は
ＥＯＳ５Ｄ、２００５年９月発売ＶＳニコンＤ７００、２００８年７月発売
遅れること３年、５Ｄ�Uの対抗機は今もってなし。
レンズにいたっては、大三元が５年遅れ、売れ筋の小三元は今だに発売なし、プロやハイアマ用単焦点は、キヤノンに比べてニコンは、数も少なく発売時期も大幅遅れです。
これでは、ユーザーにキヤノンに比べてニコンは不人気と思われても仕方がありません。
特に白レンズは目立つのでなおさらです。
これだけ歴史の差がある割にはニコンは頑張っていると思いますが、劣勢は否めません。
劣勢を挽回するためにも、Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。

書込番号：10113373

[てるてる.com]

画素数増やすだけのＤ７００Ｘなら要りません。

書込番号：10113421

[209.233]

別に心配することないと思っています。

書込番号：10113444

[と ら ね す]

＞＞劣勢は否めません。劣勢を挽回するためにも、

劣勢？仮に劣勢でも、そっとしておいていいのではないでしょうか。

書込番号：10113455

[ごゑにゃん]

あの書き込みは５ヶ月間の長期出張の間の単なる個人の感触であって、別に統計を取った訳でも
市場調査を行った結果でもないので聞きおく程度でよいですよ〜

書込番号：10113632

[☆バンビーノ☆]

おはようごさいます

私も劣勢とは思いませんけどね。
逆に「Ｄ300に遅れること２年 ７Ｄ発表」が抜けてますね

書込番号：10113657

[KCYamamoto]

5D2の対抗いまだなしって、D700は十分5D2に張り合ってますよ。
画素数以外はほとんど勝ってるし（重さも勝ってる・笑）。別に高画素ばかりが大事な要素でもなし（商業写真は別にして）。
フルサイズ投入のタイミングは企業方針もあり、技術的要素の問題もあるので、なんでもキャノンに対抗して、と思い込むのはおかしいかと。

単焦点のラインナップもとりあえず十分そろってますし、もちろん、比較的手軽なズームがもう少し何とかとは思いますが、別にキャノンのまねをする必要もなし。
新設計だの、ナノクリレンズのなんのというからラインナップが足らないように見えるだけです。18-35、24-120（24-85F2.8-4という選択肢も残ってますしね）、70-300の3本で十分小三元です。D700の高感度特性を考えれば、必ずしもF4通しである必要はないでしょう。
それに何より強力な60マイクロと105マイクロ。
この2本が使えるだけでもニコンの価値はあります。

慌てて中途半端なものを出すより、今のニコンの企業体力に合わせてちゃんといいものを出してもらいたいと思います。

書込番号：10114042

[KCYamamoto]

あと、単焦点を安易にGレンズに切り替えていかないのは、F4が現役の私にはありがたい話ではありますね。

書込番号：10114096

[うさらネット]

小三元はCanonだから売れるのであって、Nikonで売れる保証がありません。
拘りのNikonユーザが、小三元でお茶を濁すようには思えませんが、いかが思われます。

書込番号：10114135

[写画楽]

こんにちは
気にしないことですね。
一個人の見聞と占有率が結びついては話が飛躍してしまいます。
（ただ、ベトナムではホンダのバイクがとても多いというような話なら、多くの人の認識が共有化されていますが）
アメリカ人がどんなカメラを使っているか・・・
戦後の復興期から高度成長期に至った頃なら気になる人もそこそこいたかもしれませんね。
いまどきは、アメリカ人のライフスタイルが気になる人がいてもそれほど多くないでしょう。

書込番号：10114170

[ひややっこすき@夜子]

関係ない話ですみませんが
私の大好きなアメリカのドラマ
CSIで使用してるカメラが
ニコンだったりします

ああいうのみると
ちょっとうらやましく思います

書込番号：10114235

[やまだごろう]

競合他社と同等あるいはそれ以上のものがなくてはいけないのでしょうか？
シェアって増やす必要があるのでしょうか？

AF化に際してFマウントを存続させた時点で、ニコンは孤高を決め込んだはずでは？

書込番号：10114245

[さすらいの案山子]

件の記事には反応しない方がよいです。
大体欧米がどうしたという論調は、５０年以上前の戦後の話です。

そもそもアメリカでは、デジ一を持ち歩いている人が極めて少ないです。
世界遺産や、相当有名な観光地でも、入門モデル以外のデジ一を持ち歩いて
いる人を見たことがありません。
またコンデジでさえも持っているのは、外国から来た観光客くらいです。
要するに日本人とは異なり、出かけるのにカメラを持つ風習が無いのです。

だからTVドラマでも、登場する日本人は必ずカメラを持っているという
お決まりのパターンが出てきます。昔のフジヤマゲイシャの感じです。

ちょっと海外に出張して得た、データも調べていない、素人の妄言に反応
する前に、世界最大のカメラ王国である日本で、世界一カメラ好きな国民
の反応の方を信じるべきです。

書込番号：10114375

[atosパパ]

このクラス以上を買われる方、特にニコンユーザには、あまり風説に惑わされる方は、いないと思いますよ
しっかりと、使用目的に合わせて、弱点も納得した上で、カメラを選ばれていると思います

レンズは、確かに設計の古いものが多いですね

でも、少しずつでてますから、長い目で見ましょう

書込番号：10114427

[お地蔵パパ]

国内の観光地とかいくと、D300やD90をやたらと見る気がするのは私だけでしょうか？
逆に立派な三脚構えてフルサイズ使ってる人は５Ｄ２が多い気がします。
また、お宮参りや七五三のパパが持ってるのはやはりKISS…。

フルサイズ→キヤノン
APS-C中級以上→ニコン
APS-Cエントリー→キヤノン

今、ざっくり言ってこんな印象持ってます。
D50、D70、D100の頃は、キヤノンに徹底的に押されてた気が…。実際シェアもそうでしたよね。
結局のところ、『これだっ！』という機種がそのクラスで出ると日本人はすぐ染まっていくのでは？
それに対して欧米人(一くくりは乱暴ですが失礼)は比較的流されにくいのかも？これで十分と思ったら使い続ける。
クルマなんかもそうですよね。新車を三年ですぐ手放すなんてのがうじゃうじゃいるのは日本くらい？
実際、去年スキー場で仲良くなったアメリカ人は、そーとーお金持ちにも関わらず、キヤノンのD60をお気に入りなんだと言ってました。
最近のニコンの盛り返しが、一般レベルで世界的に反映されるのはまだまだ先なのかもしれません。

流されやすい一日本人として、自戒しつつ書いていたら長文になってしまいました(^_^;)
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10114439

[微笑むプレミアム]

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5D2-----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117


商業利用で高画素が必要な人以外なら
D700は最高なカメラだと思いますけど＾＾

書込番号：10114795

[SKECH・DIGITAL]

こんにちはデジタル趣味人さん


＞Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。


無理でしょう、canonとよく比較されライバル視されていますが、
デジタルになった今、開発ペースやスペックで対抗して行く企業体力はないでしょう、
D300の発売日：2007年11月23日から約２年の歳月を掛け動画付けてD300sですよ・・・
D700sの噂も出てきてますが、動画でも付けてもらって（1920x1080）チャンチャンとしましょう、まだ発売日から１年ちょっとですしね、フルＨＤならカメラ本体よりオマケ動画の画素数が・・・困りますね・・携帯電話の通話と通信どっがメインの話みたいで・・・
余談ですが
私はD80ユーザーで子供撮りをビデオカメラ（HDC-TM300）を使いAVCHDを気合編集しスライドショーを掘り込みPCよりHDMIでテレビに出力して家族で楽しんでおりますので、高画素大賛成派の私は、Ｄ３Ｘの廉価版まで　じっと我慢の子でいます。

書込番号：10114818

[微笑むプレミアム]

>高画素大賛成派の私は、Ｄ３Ｘの廉価版まで　じっと我慢の子でいます


我慢しないでサッサと5D2買った方が良いと思います＾＾

フルサイズで12Mというスペックの有り難味の分からない人は無理に我慢する必要はないかと
キヤノンユーザーさの中にも、今頃になって5Dの有り難味を痛感してる人も多いですからね＾＾

書込番号：10114893

[エーピーエスシー(APS-C)]

画素はキャノンに任せて、ニコンは感度に走ってください。
僕は、ニコンが、常用ISO200万くらいを作ってくれるのを、期待しております。

画素がほしいのなら、フィルム＋フィルムスキャナでいいと思いますよ。2000万画素近くあると聞いたので。
ニコンは、感度を上げることを重視し始めた感じがします。明るいレンズが少なくなりそうな気がします。50の1.2や、28の1.4は、出して欲しいです。

書込番号：10114922

[SKECH・DIGITAL]

こんにちは、微笑むプレミアムさん


恐いですね〜阪神ファンですか？
私は、（Ｄ３Ｘの廉価版まで　じっと我慢の子でいます）
つまり発売迄、待つと言っているのです、
＞フルサイズで12Mというスペックの有り難味
仰ることは私も頭では理解し納得できることですが、現にNikonは2450画素のD3Xを2008年暮れには、販売しており高い評価を得ているではありませんか！！
高画素と高感度（レンズの問題等あるでしょうが）２本立て２路線のメーカーを否定されますか？

書込番号：10115027

[genki100]

間違った風説に惑わされて

て、どうなっちゃうの？惑わされてCanonのいっちゃうの？
わかった。あなたNikonの株持ちでしょ。
図星。

書込番号：10115113

D700?x or D700S?

[ポン吉太郎]

どうやらD700xではなくD700Sのマイナーチェンジになる噂が
出ているようです。
http://digicame-info.com/2009/08/d700sd700.html#more

D700xを待ち望んでいた私にはちょっと残念。
動画はムービーで撮っているので必要がないんです。
5D2に浮気がしたくなる。。。
しかし機動力が下がるのは困る。。。

書込番号：10098255

[じょばんに]

D700Xであれば、D3に対するD3Xのように、住み分けられる機種になるで
しょうが、D700Sなら今までの流れからすると、マイチェンですよね。

まだ１年とちょっとなのに、少し早い気がしますが、どうなんでしょう。

D700ユーザーからすると、ちょっとイヤな感じかもしれませんね。

書込番号：10098312

[ポン吉太郎]

じょばんにさん

即レスありがとうございます。
マイチェンだとD700の価値が下がりますからね
でもD700の値下げを期待している方はには朗報かも・・・

今、私はD700にナノクリを与えてやるかD52に鞍替えするか
D700x待ちか悩んでます。

書込番号：10098320

[くろこげパンダ]

画素数をむやみに上げないで欲しいので、画素数維持で
機能追加されるモデルが存在することは嬉しいです（^^；）
その後、画素数がＵＰされても、結果的には選択肢が増えることにもなるでしょう。
できるなら、フルＨＤでの動画記録を実現していて欲しいですね。

書込番号：10098365

[aozo]

ポン吉太郎さん、こんにちは。

今のニコン機のムービーの使い勝手では、
もともと動画に興味がないこともあってあまり食指が動きませんね。
重さが100gでも軽くなるなら興味は出てきます。

それよりキットレンズのリニューアルがあるのかが気になります。
これが発売されたらFXももう4機種目、そろそろVR24-120のリニューアルを……。

書込番号：10098394

[ポン吉太郎]

aozoさん

こんにちは。
キットレンズのリニューアルは興味ありますね。
ニコンのFX用レンズでは標準レンズの中間モデルがないのが
悩み所です。
ナノクリはほしいけど値段が馬鹿高いです(笑)

書込番号：10098403

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

あっ！２４-７０ナノクリのコーティング無しバージョンを安値で出せば良くないですか？

書込番号：10098432

[とらうとばむ]

>あっ！２４-７０ナノクリのコーティング無しバージョンを安値で出せば良くないですか？

シグマじゃ駄目ですか？

ニコンがだしたら２万円も変わらないと思うけど。

書込番号：10098540

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

なんだ…
コーティング無しでも２万位しか安くならないのか
^^; ならダメですね。
スレ内容からズレてスミマセンでした^^;

書込番号：10098559

[サンライズ・レイク]

FXの高画素機を待つか高感度のD700か、使いやすいのはD700か
気長に悩んで？いますが…

個人的には使わない動画が付くだけならD700で十分。
他も改良するなら、D700sも待ってみようかな〜

書込番号：10098572

[お地蔵パパ]

700Sの「S」がsmallやslimのSならいいんですけどねえ。
ないでしょうね（^^;）

書込番号：10098648

[hirachiee]

D700ユーザーです。
D700sでは興味が湧きません。

私が今求めているカメラは

・D700の機能のまま視野率100％！
・大きさもD700と同程度かちょい軽量
・1200万画素で動画はいらない
・CFのダブルスロット（SDではダメ）

以上の条件に近いものが出てきたらかなり心が揺らぎます（＾＾；

書込番号：10098911

[mao-maoh]

画素数は、１２００万で十分なので、
動画と少しのマイナーチェンジでいいのでは。

なんか、直すとこあったっけ。

書込番号：10098919

[ポン吉太郎]

視野率100％は魅力ですね。
24Mは必要ないので18Mとか20Mくらいで
5コマくらいで出てくれるとうれしい。

あとレンズのFXのラインナップを増やしてほしい。
シグマの24-70 F2.8HMSはなんかピンが合わないらしいし・・・

書込番号：10098933

[エーピーエスシー(APS-C)]

XじゃなくてSですか？画素が必要な僕には残念です。
まあ、ニコンは、あまり画素を増やさないですからね。そんなにほしかったら、他社に移るべきですが・・・

しかし、Sがつくと、どんな機能がつくのでしょうか？ムービーならば、ちょっとがっかりな気がします。軽量化ファインダーを改善して欲しいです。

でも、ニコンは何故画素をあまり増やさないのか？他社よりもノイズが多いと言うのは聞いたことありますが、技術面でしょうか？それとも、あまり必要な人がいないと言うことでしょうか？それとも、まだ他に理由が？

書込番号：10099007

[footworker]

こんにちは。

確かに視野率100％は魅力。。。D800の頃でしょうか？(^^;

動画云々のマイナーチェンジには食指は動きませんねぇ。。

書込番号：10099114

[輝峰（きほう）]

　　　footworkerさん　談：

　　　＞確かに視野率100％は魅力。。。D800の頃でしょうか？(^^;
　　　＞動画云々のマイナーチェンジには食指は動きませんねぇ。。

　　⇒・まったく、同感です。
　　　・でもニコンさんはフラッグシップ機でないと視野率100％は出してこないでしょうね。
　　　・本気で、動画を期待するユーザが多いとニコンさんは思っているのでしょうか。
　　　・それとも、動画は付録で、実の中身は、目立たないところで、随分改善されているとか、、、

書込番号：10099296

[厨爺]

ポン吉太郎さん　情報ありがとうございます

D300からD300sのような変化なんですね

動画の必要のない人は、あまり悩まないですね。

勿論、細かいブラッシュアップはあるんでしょうけど。。。

書込番号：10099333

[Power Mac G5]

9/2付けではこんなうわさもあるようですね。

http://nikonrumors.com/

書込番号：10099351

[五号室の五代君]

D700sですか〜！　これはいいですね！
はっきり行ってD700xなんて代物ぼくに手が届かないので
ソニーの対抗馬として２５万円以下でフルサイズ、動画、少しだけ減量でお願いします

書込番号：10099635

[Macinikon]

ポン吉太郎さん、こんばんは。

　私はこの２つ下のスレで最近D700を買ったものです。
　さすがに今（１ヶ月以内）でると、ちょっとめげますが、sであるなら、それはそれで醒めて見ていられそうです。
　
　D700の価格はまだ下がると思いますが、私は物欲がこれ以上我慢できず、ポチッとしてしまいまいた。
　でもこの２日間撮った感触では、後悔は全くありません。これで良いという感触です。
　D300ユーザーの私は、視野率95%は最初の数枚は、アレッと思いましたが、いつも師匠からはフレーミングの甘さを指摘され切りまくられている私にとっては、そんなに影響がないのかもしれません。^^)

書込番号：10099804

お邪魔します

[coccoや〜い]

NHK朝ドラの舞台です

D700は良い写りでした・・・ただ重たいです！
その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・

書込番号：10093456

[高麗人参]

D3と比べるとかなり軽いと思うけど・・？


明るいレンズが重かったのでは？（＾＾；

書込番号：10093487

[kawase302]

で、今はコンデジですか？？？

書込番号：10093516

[thunders64]

実際コンデジは軽くていいです

書込番号：10093595

[輝峰（きほう）]

　　・情報、ありがとうございます｡
　　・でも、もう少し、使い方などなり、情報が頂ければ、これから買うひとに
　　　とっても、参考になる情報かと思います。すみません。

書込番号：10093621

[芦屋のぼんぼん]

貴殿が手放したことはわかりました。このレスを立てた目的がわかりません。

書込番号：10093634

[うさらネット]

D3は重いので引き取り手がなく、漬け物石の代わりにしています？？？
代わりに軽いLumix G1で楽しんでいます。

確かに重いと出動回数が減りますね。

書込番号：10093649

[ハーケンクロイツ]

小さい頃より箸より重いものは持ったことがありません。（ウソです）
エトランジェのおいらにはキッスDX2レンズキットが限界です。（本当です）
5D2も持っていますが、そろそろ雲行きが怪しくなってきましたのでタタキ売ろうかと思っています。

書込番号：10093651

[写画楽]

こんばんは
カメラの重量ははじめから不変なのですが・・・
その点はどうにもなりません。

一方、体力は加齢などの要素で低下するということがあります。
私も重たい機材を持って熱帯などを歩きたくないので、
システムの軽量化は個人的にとても重要です。
軽いカメラで、シャッターチャンスを増やしてください。

書込番号：10093716

[８月の寅]

確かに、重いですね。５Ｄ�Uに比べると、ストロボは付いていますが２３％も重く、私も欲しいのですが躊躇しています。一時はＣ社に宗旨替えしようかと思い詰めましたが、レンズ沼に片足を捕られていることもあり踏み切れませんでした。
重い方が安定するとの意見もありますが、重くするだけであれば、オプションウエイトを用意すればいいのではないかと思いまし、レンズで更に重くなるのですから本体は軽いに越したことはないでしょう。
軽く作れることも技術力の一つでしょうから、このレスは、是非、次の開発の参考にして貰いたいのです。

書込番号：10093736

[fmi3]

使うﾚﾝｽﾞが、AF28/2.8Dとかの単玉なら、軽いと思いますが…。
ひとそれぞれですね。

書込番号：10093846

[じじかめ]

コンデジよりも「写るんです」のほうが軽いかも？（軽い冗談ですが・・・）

書込番号：10093915

[yuki t]

確かに重いです(^^;;
価格も重かったです(^^;;
苦労して買ったので、手放すのは気が重いですorz

書込番号：10093955

[秀吉（改名）]

それはよく聞く話ですね。D700はともかく年長の中判の愛好家の方々にとっては切実な問題でしょ。

＞その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・
よかったですね。それで現在は？
その説明がないと単なるネガティブキャンペーンと誤解されるかも（笑）

書込番号：10094025

[MT46]

こんばんは

必要とされてる方が安く購入出きる事でしょう
使わないならトレードに出した方が良いと思いますよ

ちなみに私の場合
Ｄ７００は軽くて実に使い勝手が良いと思っています

書込番号：10094251

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D700は良い写りでした・・・ただ重たいです！
> その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・

だから私がいつも言ってる通り、FXは止めてDXにすればよかったんですよ。

例えばD40レンズキットです。
これは、たった680グラムです。
D300+24-70/2.8が、1.895キロですから、たったの 1/3です。
1/3の重さでも、実用上はほぼ同じ画質の写真が撮れるのです。
いかに、DXがすばらしいかです。

書込番号：10094515

[てつD2H＆D90(再登録）]

気合い入れた撮影の時は重い方が好きですねー
ブレないし。
うさらネットさん僕がＤ３引き取ります!(笑)

書込番号：10094616

[manbou_5]

こんばんは。

D90同等ボディの軽量廉価FX機を待っている方も多いのでしょうね。

私はD300でも重たく感じるので、D5000+軽量レンズの組み合わせが多くなっています。。

書込番号：10094654

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
人それぞれですね。
絶対的な重さは変わらないけれども、気分によって重く感じたり、さほど苦にならなかったり。
>使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・
正解でしょう。
アドバイスをさせていただくなら、もうデジ一には手を出さない方が良いともいます。

書込番号：10095078

[Ｆ4ファントム]

そうそう人それぞれですから。無理は禁物。第一楽しくないですよねえ。
では私の場合。
Ｄ３+ゴーヨン。じぇんじぇん重く感じないです(笑)
気合はいりますねー(^_^)V

書込番号：10095191

[しびれタケ]

私は、自然観察会の記録写真、演奏会やダンス発表会、暗さと逆光と素早い動きのライブハウスでのバンド演奏の撮影のためにD700を使っています。
今までは、銀塩カメラのF2、デジタルに移行してD50→D80→D300→D700と使ってきました。
露出やブレで見て、D80までは成功率20%、D300で40%、D700で80%といったところでしょうか。
相手の動きが速い、団体行動の時は、じっくり構えている時間がない。
こんな時は高感度が武器になります。重さの優先度は低いです。
軽くするより、シャッター音が小さくなればと願っています。
普段のスナップなどは、コンデジの活躍の場です。デジイチは重い。D700なんて持って歩けやしない。おいて行きます。
撮影目的で出かけるときと、ついでに撮影とで、使い分けています。

書込番号：10095347