D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ７００ならではの現象？

[MT46]

フリッカーが･･･	次のコマです

日の出前、しかも曇り
今までは諦める様な状況ですが
Ｄ７００ならって事で
ＩＳＯ６４００ ＳＳ１／１０００で撮れちゃいました
（ISO4000の1/640でも良かったかも･･･ですが)

しかし･･･連写した中の１枚
ヘッドマークに蛍光灯によるフリッカーが･･･
今まで、鉄道の走行写真でフリッカーがこんなに出たのは初めてでした

恐るべしＤ７００･･･かな？

この時の、見た目の明るさは画像の感じです

書込番号：9523406

[E30&E34]

左後方の信号が・・・なのかな？

書込番号：9523517

[ひろ君ひろ君]

最近の車内蛍光灯だとＨｆマークつきですが
この時代だと蛍光灯もインバータではないのでしょうね。

ダイナミック発光のＬＥＤ行先板が撮影できない問題も
Ｄ７００では発生しそうですね。

書込番号：9523583

[てつD2H]

確かに信号の色にも見えますね＾＾；
しかしiso6400ですか。。。。
さすがＤ３譲りの画質ですね。
この様な写真を見るとD700欲しくなってしまいます＾＾

書込番号：9524051

[FM4]

前部の『能登』の表示灯ですね。
確かにフリッカーだと思いますが、D700ならではというのは高ISO感度での高速シャッターによってということでしょうか？

書込番号：9524571

[αyamaneko]

｢緑｣信号が消えている方が気になる･･･････。

切り替わりの瞬間？

書込番号：9524820

[LUCARIO]

> ｢緑｣信号が消えている方が気になる･･･････。

LED信号でしょうかね。それなら分かります。

書込番号：9525642

[MT46]

こんばんは

FM4さんの言われる通り
能登のヘッドマークです
このような事は初めてです
最近の車輌はＬＥＤですから、あとすこしてこのような事も無くなると思います
（古い車輌は廃車が近いですから）

ちなみに信号機の消灯（画像上）は暑中です。

書込番号：9528865

[海の中道]

悲しいかな、仕事帰りの踏み切り待ちで、よくこの電車に遭遇します。

書込番号：9529111

[見栄はらず]

電球取り換えたとか・・・

信号機を連写するとしっかり写るのと、消えてるのと、その中間が写ります。
ライブビューで見ると消えたり点いたりしてるのが分かると思いますよ。

書込番号：9529637

[アキオちゃん]

鉄道には詳しくありませんが、まだこの車両現役なんですね〜驚いた！
183系？や475系？や573系？（間違ってたらごめんなさい）よりも古い特急列車ですよね〜恐るべし耐用年数ですね。
スレに関係無く失礼！

書込番号：9529977

[やまりう]

全然関係なくて申し訳ないですが、
なんだか写真を拝見していたら、撮りに行きたくなっちゃいました！

489系(しかもボンネット)はいずれ消えていくのでしょうね。
中学時代、スキーで乗ったっきりだなぁ。懐かしい！

書込番号：9530616

[f5kato]

たしか、スーパーカムイと出るはず	もう一枚

MT46さん

＞最近の車輌はＬＥＤですから、あとすこしてこのような事も無くなると思います

こちらの最新鋭列車、ヘッドマークが良く写りませんけど・・・・（＾＾；
LED表示だと思うのですが・・・

書込番号：9535384

[MT46]

f5katoさん　こんにちは
>こちらの最新鋭列車、ヘッドマークが良く写りませんけど・・・・（＾＾；

最近のLED表示はとてもやっかいです
蛍光灯の様に色の変化では無く、表示が消えます

大凡ですが
現在主流のフルカラー表示のものは、１／１２５以下
少し前の文字だけのタイプは１／４００以下
にしないと綺麗に写りません
走行写真の場合、正面近くのアングルで撮るか、諦めるか、流すか
･･･しないと難しいです

書込番号：9536724

[f5kato]

旭川駅にて

MT46さん

探してみたらありました。
表示されてるやつ・・・・

正面狙いならSSを落すしかなさそうですね。

書込番号：9538796

[209.233]

ＭＴ４６さま。はじめまして。２０９　２３３と申します。こんばんは。

能登の４８９系綺麗に撮れてますね。私はＤ３００使いですがやはりＤ７００高感度に強いですね。ひそかにＤ７００欲しいのですけど・・・・Ｆ６買ってしまったので当分は・・・・

レンズは何をお使いでしょうか？

私も鉄道を主に撮影するので今後も宜しくお願いします。

書込番号：9545082

楽せずに根性で撮りなはれ。

[栗山大輔]

高感度に明るいレンズ誰でもうまくとれるやん。でも勘違いせんときや言っとくけど腕がええんとちゃうで。

書込番号：9522307

[i南風野]

高性能のカメラで良い写真が撮れて喜んじゃ駄目なんですか？

書込番号：9522340

[コララテ]

持ってる人は「おんぶにだっこ」で機材に頼って撮ればよいのでは？
構図等感性の部分は個人持ちだし、あ゛機材も個人資産だね、自由に撮りましょ。

持ってない人は、ただただ根性あるのみ。
友達はＤ１００で頑張っているし、私もＤ９０にTamronだよ「根性派」

書込番号：9522475

[sarah0130]

高いレンズ付けて自慢げにアップしてるけど何かおかしいなって写真あるし、高いカメラとレンズ過信しないほうがいいと思うよ。
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDよりModel A09 IIの方が解像度は低いけど逆にボケは綺麗だからね。
自分で試行錯誤しないといい写真撮れないよ。

書込番号：9522579

[isoworld]

　
　面白い掛け合いが展開していますねー。

> 高感度に明るいレンズ誰でもうまくとれるやん。でも勘違いせんときや言っとくけど腕がええんとちゃうで。

　ほんと。そう思います。

> 高性能のカメラで良い写真が撮れて喜んじゃ駄目なんですか？
> 持ってる人は「おんぶにだっこ」で機材に頼って撮ればよいのでは？
> 構図等感性の部分は個人持ちだし、あ゛機材も個人資産だね、自由に撮りましょ。

　ダメですねぇ。腕で撮らずに高級な機材が撮ってくれる。「その程度の写真なら以前にウチの幼稚園の娘が撮ってましたぜ」と言われますよ。１千万人とも言われる国内の写真人口の中で誰にも撮れない写真を目指さないと、その他大勢の中の何の変哲もない一人に埋没します。

> 持ってない人は、ただただ根性あるのみ。
> 友達はＤ１００で頑張っているし、私もＤ９０にTamronだよ「根性派」

　私は、どんな高級なカメラでも似たような写真は撮れない、そんな写真を目指しています!!　「それだけの高級カメラだからこそ、この写真が撮れたんでしょうね」と言われるのは、私にとっては最悪の評価です。「こんな安っぽいカメラで、よくこれだけの写真が撮れますね」が最高の評価です。

書込番号：9522607

[Ｆ２→１０Ｄ]

高感度に明るいレンズの組み合わせでないと、物理的に撮れない写真もありますからね。

どっちがどうのこうのと下らない論議より、実際撮れた写真が良ければどうでも良いでしょう。
しかも、良い写真かどうかは、撮った人が決めれば良い訳で、他人の感想は無意味。
私の場合、撮影のほとんどが孫の写真だから、どれ一つとっても貴重で良い写真ばかりです。

書込番号：9522766

[モデ姫]

栗山大輔さん　

>高感度に明るいレンズ誰でもうまくとれるやん

うまくとれた写真を貼って見せて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9522839

[mfaboston]

”グサッ”

ちょっと！気持ちよくお昼寝してのに
あたしに刺さっちゃったじゃないっ！

書込番号：9522874

[ひろ君ひろ君]

もしその理論をつき進めれば
ベス単で写真が撮れなければ
カメラマンとして駄目ということになります。

これでは私も自信はありませんが
GA645くらいにハードルを下げてもらえれば自信はあります。

書込番号：9522916

[まっきM]

くだらない。


良いカメラなら良い写真が撮れるなんて本気じゃ思ってないだろうに･･･


芸術や仕事のために写真を撮る人ばかりじゃないんだよ？

書込番号：9522981

[isoworld]

　そうですね、くだらない。ヒマだからできるオチャラケの議論かもね。

> 良いカメラなら良い写真が撮れるなんて本気じゃ思ってないだろうに･･･

　そうそう。

> 芸術や仕事のために写真を撮る人ばかりじゃないんだよ？

　そうそう。家族の記録写真や旅行の記念写真が綺麗に撮れれば満足している人は、対象外ですね。右に出る写真がないような写真を撮りたい人のための議論です。

書込番号：9523021

[鉄道写会人]

　
腕もなく、そして根性もない私はどう撮ればいいんだろうか？
楽することに慣れきっちゃってるし。。。。

そっ、そうか！　「運」に頼ればいいんじゃん！！
「運も実力のうち」って言うしね。
　
早速、近くの「開運神社」に行って来まーーーす！！
　
　

書込番号：9523044

[デジくる]

趣味で撮影しているのでしたら…

本人が、満足できればそれで良いと思います。
高級機材を使おうが、エントリー機を使おうが、
本人(と家族)が満足していれば、問題ないと思います。

別に他人と比較する必要はないと思います。
趣味なんですから。

そんな私は、腕もない、根性もない、資金もない
のないないずくめですが…（冷汗）

書込番号：9523427

[病の桜の木]

どんなに良いカメラを持っても、満足したらそこで終わり！

スレ主にとってはカメラの話はどうでもいい事なんだろ？
ＩＤに使ってる《栗山大輔》本人に復讐するのが目的か？

書込番号：9523708

[atosパパ]

高感度で明るいレンズを使ってもうまく撮れないときは、どうしたらいいんでしょうか？

書込番号：9524037

[isoworld]

カメラがいくら良くても撮れない写真を目指しています（まだ修行中ですが）

　
　atosパパさん、こんにちは（こんばんは）。お久しぶりですね。なぜこのような初々しい（というよりなまめかしい？）写真が撮れるのか、不思議です。

> 高感度で明るいレンズを使ってもうまく撮れないときは、どうしたらいいんでしょうか？

　う〜ン。私なら発想をまったく変えて、そのような場面の、そのような状況を、そのように撮らなければならない固定観念を捨てますね。
　極論を言えば（お写真の例がもしそうならと仮定して）彼女にゆっくり動いてもらい、手持ちで追いかけながらシャッター速度を１秒にして流します。ただし目だけは完全に止めてシャープに。それが出来ないようではダメとだと自分を叱咤激励…。

　私の場合は撮影に便利な道具（世界にひとつしかないもの）は自作して、その支援の元に（他の人が撮れないような写真を）撮るようにしています。

書込番号：9524177

[atosパパ]

> isoworldさん　
> なぜこのような初々しい（というよりなまめかしい？）写真が撮れるのか、
> 不思議です。


健康的な中年なので（スケベともいう）女の子に色々ポーズを付けたり、
光のいい所を見つけたりして撮っているわけですけど、こうすると綺麗だよ
なぁ、と思いながら色々やっていると、いつもまにか、いつもの感じに
なってしまいます（笑）

> う〜ン。私なら発想をまったく変えて、そのような場面の、そのような
>状況を、そのように撮らなければならない固定観念を捨てますね。

そうですね
前は、わりと好き放題に撮っていたので、面白いのもあったんですけど
最近は、こんな絵画的なものを、テーマというか、こういうのを極めようと
あれこれやっているんですけど、自分で満足できるものは、少ないですねぇ

まぁ、悩みつつあれこれ挑戦していますが、所詮、趣味でしかないものですから
楽しいのが一番だと思います

機材もそうですよね
D40でもD700でも撮れる写真にそう違いはないですが、使っていて気持ちの
いいD700の出番が多くなります、

書込番号：9524390

[こねぎ]

こんにちは。
私は、まさにその事を期待してD700を買いました！
しかし・・・、うまくは撮れません。
テキトーに撮っても、画質は良いというのは納得ですが(^^;

写真を撮る時、その技術だけではなくて、相手の習性（鳥や虫など）の知識も必要と思いますが、そういう時、カメラの設定等（最低限は必要と思いますが）余計な事を考えずにシャッター押しとけばそれなりに撮れてるのが最近のニコンのカメラですね☆

書込番号：9524897

[ブルーノア]

高出力エンジンに強靱な足周り（ハイグリップタイヤ＋強化サス）、誰でも早く走れるやん。でも勘違いせんときや、言っとくけど腕がええんとちゃうで

これだったら素直に納得しませんか？

書込番号：9525121

[鉄道写会人]

　
atosパパさんの書き込みと作品を拝見させて頂き、
「写真って工夫が必要なんだなァ」
と思いました。

“ 明るいレンズを手にしたからといって、誰でもいい写真が撮れる訳じゃない！！ ”

ってことですね。
　
　

書込番号：9525328

[コララテ]

isowordさん、考え硬い。

私はＤ７００ではないですが、入選できるような写真撮らないと、高いカメラ持つ資格ないのでしょうか！
ポルシェに乗ったら３００km/h出さないとダメみたいに聞こえる。
カメラは趣味だよ、人に好かれる写真だけのために持ってるんじゃない。

重いからいつも家に置いているぐらいなら、安くても軽いカメラを愛用しなさい、と言うならわかります、しかし、幼稚園児以下だろうが余計なお世話ではないでしょうか。

書込番号：9525397

警察鑑識、フィルムからデジカメに

[写真はポジ２]

とても気になるニュースですが、どなたもスレ立てされないので・・・。

http://www.asahi.com/national/update/0505/TKY200905050160.html

購入費として約４５億円！

どこのカメラを買うんでしょうか？

ニコン、それともＣ社？

多分トップモデルではないと思うので、ニコンならＤ７００？

気になりますね〜・・・。

書込番号：9509741

[マリンスノウ]

＞しかし昨年秋、上書きや改変ができない記憶媒体と改変不能な記憶媒体しか接続できないデジタルの一眼レフカメラを複数のメーカーが開発。

どこでしょうかね？
古い時代にはオリンパスを使っていたの見たことがありますけど、
今だとニコン・キヤノンでしょうか？

書込番号：9509799

[TAIL5]

45億円を単純に7,000台で割ると・・・60万円を越えますね。
プリンタや周辺装置も込みのようですから、全部がカメラとレンズに振られるようでは
なさそうですけど。真正性検証ユニットと改ざん防止のSDHCかCfでしょうかね？

＞http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/image_authentication/index.htm
＞http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1907b001.html
＞http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2154b001.html

いずれにしても、２社のいずれかじゃないですかねえ？

書込番号：9509853

[パーシモン1ｗ]

警察もデジタルになるんですね。

書込番号：9509904

[Chubou]

過去に、SanDiskが安価で書き換え不可な「ライトワンス」メモリーカードを開発しているとかの話がありましたね。
それを使ったシステムかも知れません。

書込番号：9509928

[弟子゛タル素人]

Ｐチャン＝警察無線はかなり前からデジタルです
　
　

書込番号：9509936

[MT46]

>TAIL5さん
画像真正性検証ってニコンだけかと思ってましたが
キヤノンも始めたのですね

最近のパトカーは皆んなクラウンになってしまった様に
一社に統一するのでしょうか？
それともうまく按分するのでしょうか？

それより４５億円かけるなら
違反切符のシステムをデジタル化し、現場から電話回線などで県警単位で情報を集約し
一括処理するシステムを構築した方が良いと思います。
あのアナログ処理に相当な労力がかかってると思うのですが････

話がずれてしまいました。
スミマセン

書込番号：9510010

[とらうとばむ]

記録媒体がフィルムの数倍だとか、一体どんな高額な記録媒体を使うものなんでしょうか。
かなりの無駄使いのような気がしてならないです。

書込番号：9510017

[Ｄあきら]

写真はポジ２さん、こんばんは!!

まだデジタルじゃなかったの??と一瞬思いましたが、そうですか、データ改ざんの問題がありましたかぁ。

>上書きや改変ができない記憶媒体
>新型の記憶媒体では、容量が満杯になる度に別の記憶媒体に変更しなければいけない。フィルム代の数倍かかる見込みだが、
消去もできないってことでしょうか?? つまり使い切りということでしょうか??

書込番号：9510082

[パーシモン1ｗ]

記録媒体が、データ化されることで、保存用倉庫が整理されそうですね。
フィルムのような物理的なモノが無いので、データ管理はかなり重要になるかとは思いますが。
どっかでミスして証拠なくなりました・・・ってありそうで、怖いです。

書込番号：9510098

[kawase302]

っていうか、今までフイルムだったほうがオドロキなんですけど。
どうやって管理してたの？？？？？

書込番号：9510330

[infomax]

スキャナーで読み込んでデジタル化パスワード＆暗号化保護

書込番号：9510535

[Frank.Flanker]

＞画像真正性検証ってニコンだけかと思ってましたが
＞キヤノンも始めたのですね

最近はじめたわけでなく、けっこう前からやっていた。
最近あまり目にすることがなくなって忘れてたけど．．．

書込番号：9510536

[ごゑにゃん]

記事読むと、「複数のメーカーが開発した」とあります。
警察の備品なんだから、公明正大な入札をして欲しいですね〜。

書込番号：9510656

[ポンス・エ・ベット]

知人によると、ファクスもポケベルも携帯も、警察は民生用が発売される前からつかっていました。
科学技術は上（国）から下（民）へ、ですね。

書込番号：9510694

[フラワーの都１２番地]

ずいぶん前から話題になっていたような。。。

ニコンD3Xはたしか、警察や医療などのプロユースも
想定してましたよね。
何らかの特別仕様でしょう。

書込番号：9510785

[Type-R.]

捜査などの資料として画像が記録管理されていても、裁判の中で検察側が不利になる証拠かどうか関係なく開示されないようでは全く意味がないですね。

書込番号：9510853

[kaku528]

日本とは関係ないですがアメリカのテレビドラマ「科学捜査班CSI」では全シリーズでニコンを使ってます。

書込番号：9510894

[うさらネット]

D5000改あたりを使って貰うと、結構楽しい話しになります。

書込番号：9510925

[ミチャポンパパ]

写メで充分じゃないの。(笑
プリズンブレイクは写メでストーリー進めてたし・・・。

って、冗談ですけど。

RAW撮り？それともjpg撮ってだし？

書込番号：9510982

[robot2]

おはよう　ございます
警察鑑識が　フイルムを使わなく成る時が、フイルムカメラの終焉に成ると思っていました。
フイルムは　急には無く成りませんが、やがて細々と販売継続と成ると思います。

富士フイルムは　その辺の事は十分承知していますので、複数のカメラメーカーとの事ですが、
多分富士も入っているのでは？と瞬間思いました。　

書込番号：9511016

噂話。。。ネタです。。。

[タミン7155]

皆様


デジカメinfoに裏取りをしていない噂話が掲載されていました。
中身を見るに、D700の板に書き込むほうがイイと思いまして。。。。
ネタとして楽しんでいただければ。。。＾＾

特にレンズ情報が。。。。気になります！！＾＾

http://digicame-info.com/2009/05/post-43.html#more

書込番号：9507196

[じょばんに]

お仕事中のタミン7155さん、じょばんに＠お仕事中です (^^

色々な噂が出ていますねぇ〜

一番気になるのは、24-120mm F4 です。
でも、24-70mm F2.8 があれば、いらないんですよね・・・
120mmまであって、便利が良いですから、買っちゃうとF2.8を
使わなくなりますしねぇ・・・

最近の私は、どうやら沼のほとりから離れた所にいるようです。

書込番号：9507221

[じじかめ]

半年ほど前には、2009年春にAPSサイズセンサーのコンデジが発表される
というような噂もあったような気がします。

書込番号：9507286

[うさらネット]

24-120mm F4 危ない話には近寄れません。くわばら、くわばら。
「24-70はないし、しかし来月では間に合わないなー。いくらかなー」　---オイ！オイ！
※製品規格作成中 --- 一服

書込番号：9507303

[ポンス・エ・ベット]

＞24mm F1.4、35mm F2、70-200mmが登場
＞28mmF1.4と85ｍｍ F1.4が秋までに登場する
思うツボです。
１本でいいから出るでしょうか。

＞高解像度のD700xは10月末になる
D3より安価なら需要あるかもしれません。実売最安32,3万円で。

書込番号：9507309

[輝峰（きほう）]

　　＞24-120mm F4が来月に登場する。

　　⇒・私もやはり私も気になりますね。
　　　・ニコン28-105/3.5-4.5Ｄと、同じくらいの、大きさ、重さ、価格なら、うれしいですが、
　　　・キャノンさんの小三元と同じくらいの価格になりそうなら手を引っこめそう、です。（笑い）

書込番号：9507314

[NSR900R]

24-120mm F4出たら人気ありそう。
VRが付くとちょこっと大きくなりそうですが、できればVR付けて欲しい^^

書込番号：9507338

[タミン7155]

いやぁ〜忙しいですねぇ〜じょばんにさん！！

私は「新VR70-200」と「新8514」と「明るい単焦点」ですね！
D300の後継機種も。。。。（笑）
ひぇ〜〜〜、お金が。。。。（笑）

書込番号：9507353

[タミン7155]

気が付いたらこんなに皆さんが。。。（笑）
失礼致しました！


じじかめさん

＞2009年春にAPSサイズセンサーのコンデジ

レスありがとうございます。
えっ？？？シグマに対抗ですか？？？＾＾


うさらネットさん　

レスありがとうございます＾＾

＞「24-70はないし、しかし来月では間に合わないなー。いくらかなー」　---オイ！オイ！

本音ですね！！（笑）



ポンス・エ・ベットさん

レスありがとうございます＾＾

＞思うツボです。１本でいいから出るでしょうか。

出て欲しいですよ！不景気対策でも！！＾＾



輝峰（きほう）さん


こんにちは！＾＾

＞私もやはり私も気になりますね。

やはり。。。。（ニヤリ）


NSR900Rさん

レスありがとうございます＾＾

＞24-120mm F4出たら人気ありそう。
VRが付くとちょこっと大きくなりそうですが、できればVR付けて欲しい^^

皆さんそう思うと思いますね！！！

ホラッ！ニコンさん！
頑張って出してくださいな！！！＾＾

あぁ忙しい忙しい！！（笑）

書込番号：9507380

[☆ババ☆]

この中では７０−２００だけが購入検討対象ですが、それよりも８０−４００のリニューアル
が遅すぎますね。

書込番号：9507640

[厨爺]

タミン7155さん はじめまして　情報ありがとうございます　ネタに参加させてください

噂が四層になっていますが、何か意味ありげですね。

比較的、実現可能性があるだろうと思われるのものを勝手に予想して楽しんでみると

◎カメラに関しては

・D60は夏以降にディスコンになる
・新しいDX機（おそらくD400)の登場は6月か7月になるだろう

◎レンズに関しては全く予想がつきませんので期待をこめて

・28mmF1.4と85ｍｍ F1.4が秋までに登場する

この３つあたりです。

28mmf1.4は、AiAF28mmf1.4Dのリニューアルなんですね。AF-SになってGタイプなんでしょうか。お値段の方が25万を下るのでしょうか

書込番号：9507810

[TYAMU]

タミン7155さん、こんばんは(^o^)丿
情報をありがとうございますm(__)m

私も気になる存在が･･･
マイクロニッコール 200mm F3.5 VR！？
このマクロレンズはVR付が出ると噂がずっと前からありますし、欲しいと思っています(^_^)
何とか実現すると良いのですが･･･
でも、とても高そうな気が（汗）

書込番号：9507812

[f5kato]

新しい価格表を見たらD60が既にないような・・・・

書込番号：9507922

[サンライズ・レイク]

D700x？ 気になりますね〜
仮にS5proのFX判も出てしまったら迷いそうです。
ネタじゃなくてホントにあるD700も気になっていますけど。

新70-200mmも・・・その前に貯金しないと！

書込番号：9507931

[D2Xs]

＞Nikon Rumorsにニコンの新型機や新しい交換レズに関する噂が掲載されています。

うーん、まず「交換レズ」に突っ込みいれてみました。（笑）

それから

＞24-120mm F4が来月に登場する。その後24mm F1.4、35mm F2、70-200mmが登場

ここにビビっときまして。
この70-200はニッパのリニューアルなのか、Ｆ４なのか。
24-120Ｆ４も気になりますね、個人的に。

書込番号：9508003

[ｎｉｋｏｎがすき]

タミン7155さん、こんばんは。
この手の話題好きです。
真偽のほどは別として、楽しいものです。
私は、今回の中で気になるのは、Ｄ３００と７０−２００ｍｍの後継です。
Ｄ３００の後継はそう遠くない将来だと思っています。
７０−２００ｍｍはいつ頃になるのでしょう。

書込番号：9508032

[タミン7155]

☆ババ☆さん


レスありがとうございました。＾＾
確かに80-400は遅いですねぇ〜。＾＾
鳥さん＆飛行機チームの皆さんは不満かもしれません！


厨爺さん

分析詳細にありがとうございました！＾＾
確かに話題は楽しいのですが、問題は価格。。。。（笑）
仰るとおりだと思います。



TYAMUさん


＞私も気になる存在が･･･
マイクロニッコール 200mm F3.5 VR！？

凄く高そうですねぇ・・・。
私には無理そうです。。。ありがとうございました！＾＾


f5katoさん

＞新しい価格表を見たらD60が既にないような・・・・

えっ？？？？
そうですか！！！火のないところに…かもしれませんね！＾＾
ありがとうございました。


サンライズ・レイクさん

＞新70-200mmも・・・その前に貯金しないと！

私一ヵ月半前に買ったばかりなんですよ。。。トホホ。。。
レスありがとうございました。＾＾

書込番号：9508048

[タミン7155]

と書き込んでいたら・・・。


D2Xsさん

どーもです！＾＾
いやぁ噂話としても、欲しいオモチャを目の前に沢山並べられて、
「さぁどれが欲しい？？？」ってニヤつきながら聞かれている感じがしています。。。（笑）
ありがとうございました！


ｎｉｋｏｎがすきさん

どーも、こんばんはぁ〜です。＾＾
確かにD300後継と70-200なんですが。。。。（笑）
70-200は冬ぐらいにしてもらいたい所ですが、
待っておられる方からすれば。。。ですね！
さぁて二コンさんはどれから行きますか？？（笑）

書込番号：9508079

[デジ（Digi）]

24-120/4・・・
なんでキヤノンの二番煎じばっかりなんでしょうね・・・
EF24-105/4LISUSMの物まねでしょう。

単に105を120にするだけでは猿真似に過ぎない。
どうしてキヤノン以上のレンズを出そうとしないのか。

例えば、DXVR35-135/2.8くらいのレンズを出して御覧なさい。
（DXVR18-135/2.8ならなお良いが。）
価格は33万円くらいでどうでしょう。
私は買う。


このスレの話、そもそも全部ウソかもしれないのであまり真剣にレスしないように。

書込番号：9508113

[あわじゅん]

タミン7155 さん ご常連のみなさま今晩は＾＾

タミンさん70-200出ちゃったらどうします？
もう一本逝っとく〜？？　＾＾

で　85f1.4てナノクリはもちろんでしょうが　VRでしょうかね。
私はVR好きですので。。。

楽しいネタ　ありがとうございます＾＾

書込番号：9508196

[D2Xs]

だれも真剣にレスしてない。
というか、みんな楽しんでいるだけ。
いちいちイチャモンつけるな。
以上。

書込番号：9508198

プロダクト大賞のニコン担当者のインタビュー

[☆バンビーノ☆]

読まれた方もいらっしゃると思いますがニコンがカメラ作りに対する姿勢が
少し分かった気がしました。
http://kakaku.com/productaward/2008/index-camera.html#interview
この中でＤ７００は特に何か難しい仕掛けをしたわけではなく、もっともニコンらしいDNAというか、いわば「直球勝負」といったところで作り上げた製品です。そういう「素うどん」的な製品が「うどん本来の味」で評価されたということも、非常にうれしいですね。と担当者の
お言葉。
またそれほど画素数を上げずに画質を追求していくメーカーがあってもいいんじゃないかと思います。とも答えてます。
基本に忠実に不必要に画素数を上げず、画質を追求する。それがユーザーに受けたんだと
読んで思いました。

ニコンのマーケティングの人達はここの掲示板も見てるような発言もありましたね。
ここの意見も少なからず反映されてるんでしょうか？ｗ
ニコンさん　これからもいいカメラ作って！！

これも読まれてるかもｗｗｗ

書込番号：9475466

[タン塩天レンズ]

☆バンビーノ☆さん、こんにちは。

記念に、こんなの出してほしいですね。

http://www.gizmodo.jp/2008/12/d700.html

書込番号：9475525

[じょばんに]

☆バンビーノ☆さん、こんにちは。
なんとなく、斜め読みしたような・・・(^^;

でも、私には、

> もっともニコンらしいDNAというか、いわば「直球勝負」

これは、イマイチです。
はっきり言って、D3からは全く方向転換したように見えます。
直球じゃなく、フォークかチェンジアップかな (^^;

高感度ノイズなんて、気にしてなかったですからね、ニコンは。
ピクチャーコントロールも、何となく二番煎じ的な・・・

それまでのデジタル一眼で、ニコンらしいというのは、画像は
一切いじらず、ノイズも増感するんだから、出て当たり前という
スタンスだった筈です。

まぁ、後からは何とでも言えてしまうものです。

いずれにしても、私にとってD3やD700のようなカメラは待って
ましたという出来栄えだったので、嬉しい限りですが (^^

書込番号：9475537

[☆バンビーノ☆]

■タン塩天レンズさん■
はじめまして。　こりゃいいですね！
ニコンも羊羹につづいてケーキも出して欲しいですねｗ
しかしよく出来た彼女だｗｗｗ　このカメラは野外には持ち出せませんねｗ

■じょばんにさん■
はじめまして。
じょばんにさんのようなご意見番の意見はニコンのマーケティング担当者も
注目してると思いますよｗ　どんどん要望を書いてくださいｗ

書込番号：9475611

[EKTACHROME]

こんにちは。

『売れる』カメラ作りに入って成功したと言えるかもしれませんね、今のところ。

私の感想もじょばんにさんと似ていますが・・

なんとか新品でD2Xが欲しかったんですが、当時は手が出ませんでした。
その後D3と300の発表があり、そのサンプル画像を確認して見切りを付け、D2Xより遥かに安かったF6を購入してフィルムに戻りました。
今では100％フィルムで撮影。堪能しています。
フィルムが無くならない限り、もうデジタルに戻ることはないでしょう。

・・D700：せめて一眼レフの命でもあるファインダーぐらいは、100％視野でなくてもいいので余計な液晶フィルムなど挟まずに「とびっきりの素うどん」にしてほしかったです。
F6の抜群のファインダー、あれだけのものを作れるのにそれが上手く生かせていない。
もったいないです・・

書込番号：9475680

[厨爺]

プロ機が受け入れられなかった'04ぐらいからの2年間は低迷は酷かったですからね。アテネ五輪の時のニコン(特に技術者の方達の)屈辱は計り知れない物があったと思います。'06からD40、D3・D300とある意味「賭け」(じょばんにさんの言われるニコンらしくないと同じ意味になると思います・D300はニコンらしいかもしれません)だったと思います。それが受け入れられヒットに繋がったのだと感じていました。D700はD3のスペックダウンを上手くまとめただけであって、D3が生まれなければD700はなかった訳ですからニコンの方もD3の成功でホッと胸を撫で下ろしている方も多いのではないですか？

書込番号：9475824

[小鳥遊歩]

D3というある意味衝撃を与えたフラッグシップに使われた撮像素子をそのままこのクラスにおろしてきたというのは僕にとってはかなり驚きでした（その後、5D2などが1Ds�Vと同じ撮像素子を搭載して発表されましたが、D700の後だっただけにそのこまでの驚きはなくむしそそれぐらいやらないと･･･という感覚がありました）。

このクラスのFX機ということで事前予想段階では、他にも動作等は5D並みに緩慢なものと決めてかかっていましたがフラッグシップに匹敵するといっても過言ではないものでしたし、本当に驚きを与えてくれた機種ですね。

書込番号：9476487

[ridinghorse]

　D3がニコンのターニングポイントだったと思っています。
　あの衝撃は今でも忘れられません。

　ノイズが無い
　51点AF
　3つのフォーマットを持つFXセンサー
　超高速連写

　その他多くのスペックと写真が衝撃的でした。



　また、そのD3の心臓を移植して、今では20万円前半で買えるD700は、多くのニコンファンを虜にしたと思います。

　あと2年もしたら、FXカメラの中級機も20万円以下で販売されるようになり、更に多くのファンも獲得するのではないかと思います。
　多く売れるためには更なるコストダウンが必要だし、同じ撮像素子を使用している限りは、減価償却の原則から、そうすべきであると思っています。



　とは言えども、D700は、今最も満足感の高いカメラのひとつだと思っています。

書込番号：9476599

[☆バンビーノ☆]

■EKTACHROMEさん■
こんにちは。　まだまだ不満があるようですね。。

＞「とびっきりの素うどん」にしてほしかったです。
色々なニーズがあると現在のところ、妥協点だったのでしょうかね。

■厨爺さん■
こんにちは。　北京五輪の時はだいぶニコン機が巻き返したようですがロンドン五輪
の時はどんな勢力図になってる事やら。。

■小鳥遊歩さん■
D７００の発表の時はﾆｺﾝの板よりＣ社の板の方が大騒ぎだったような記憶があります。
それだけ衝撃的だったですね。
後だしじゃんけんだと揶揄されてたようなｗ

■ridinghorseさん■
早くフルサイズ機も手頃な値段になればなと僕も願ってます。

書込番号：9477193

[D2Xs]

キヤノンの後塵を長年拝してきたニコンはＤ３で成功を収めることが至上命題だったはずです。
ただ単に「フルサイズを出す」だけではただの二番煎じ、三番煎じでしたから。
それを高感度高速機に投入してきたアイデアが勝利の大きな鍵になったと言えます。
私は当初望遠が必要なスポーツ系機種にフルサイズはありえないと思っていましたから、
Ｄ３の発表は衝撃的であり、目から鱗であり、ニコンの本気をまじまじと見せられた思いでした。
私の人生のなかで一番幸せを与えてくれたカメラといえます、今のところ。
Ｄ７００に関しては、やはりＤ３の流れで作ったものでしょうし、
さほど衝撃的ではありませんでしたが、Ｄ３と併用しやすいいい機種を作ってくれたと思います。
本当は出来ればもっと操作感をＤ３に近づけて欲しかったですが。
キヤノンに移ろうか悩んでいたとき、Ｄ３発表半年前に現場でニコンの技術者から聞いた言葉、
「期待して待っていてください」
あの言葉信じて待ってよかったですよ、本当に。

書込番号：9477687

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

異論もあると思いますが、個人的にはD700は単体で使えばD3より軽快だし、MB-D10を付ければD3と遜色ないカメラになると感じています。

もちろん絶対的な信頼性と性能ではプロ機であるD3なのですが、D700の剛性感もなかなかです。
実際D700とMB-D10があれば家庭用から仕事まで、ほとんどのシーンがカバーできてしまいますから、ある意味D3より使い勝手の良い便利なカメラであり、人気があるのも分かります。

D3を2台にするかD700+MB-D10を買い増しするかで悩みましたが、D700にして正解だったと思っています。

画素数に関しては、いつの間に1200万画素が低画素になったのか不思議ですし、
実用上なんの意味も無い、価格を上げるための高画素化はユーザーにとって無益だと思います。
ニコンには新開発、新開発と連呼する目新しいスペックだけを売りにした新製品をリリースするのではなく、
D100→D70→D50→D40と熟成された600万画素CCDのように地味だけど確かな製品を軸にして欲しいですね。

書込番号：9478522

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは！

自分がデジイチに興味を持ち出したのはKiss�]が全盛の時でニコンはD４０とD８０が全盛だったと思います。
昔フィルムをやっていて一眼（デジイチ）を始めて今D３００使っていますがD７００欲しいですね。
ニコンには変な画素数争い（今のコンデジがいい例）は止めて、ＡＦやＷＢの正確性や高感度、ファインダー等のカメラ自体の熟成を更に進めていただきたいです。あと、ニコンはユーザーに優しい印象があります。特にＤ３００からは倍率収差の補正機能を搭載し、Ｄ７００ではオールドニッコールを使えたりとユーザーに製品を長く使って欲しいというようなところが感じられます。

今後も素晴らしいカメラとレンズを世に出していただければと思います。

書込番号：9478578

[ちゃ〜坊]

プロカメラマンの友人が「これ、1D系も含めいままで手にしたデジタル一眼のなかで恐らく
一番凄いカメラかもしれない」と興奮気味に差し出したのはまだ発表になったばかりのD3
でした。
「ノイズが出ないんだ」といって見せられた写真に衝撃をうけました。
そんなD3との出会いが強烈すぎてD700は正直インパクトはありませんでしたが、D3譲りの
性能が一時20万以下で買えたことは冷静に考えればすごいことですね〜
プロダクト大賞受賞も納得がいく内容をもったいいカメラですよね。

書込番号：9478644

[NISHO]

☆バンビーノ☆さん　そして皆さん おはようございます｡

｢素うどん｣のお話･･･なるほど！ うまく言うもんですね｡
でも･･･関西人の言葉ですね〜
関西育ちで関東で暮らしている私には理解できますが･･･

Ｄ２００で野外で花の撮影をしていると,そよ風で諦めという状況があったのですが
Ｄ７００ではそよ風では, ほとんど諦めないで撮影できる･･･ピントは別にして高感度
で･･･ＳＳを上げれるので････

リュックに入れるときは, ｢くそ重いな〜｣ と思いますが, いざ撮影となると･･･
やっぱりＤ７００は手放せないです･･･！ ＼(^o^)／

書込番号：9478876

[D2Xs]

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん

ご意見全面賛同です。

＞個人的にはD700は単体で使えばD3より軽快だし、MB-D10を付ければD3と遜色ないカメラになると感じています。

まさにそういう考えで私はＤ７００を導入しました。
シーンによってグリップを外したＤ７００の軽快さが今までもかなり役立っています。
グリップ追加でスポーツに対応できる機種って、他社でもないですよね。
そういう意味でＤ７００はフラッグシップの忠実なサブになりうるオンリーワンではないでしょうか。
ちょっと画素数競争ばかりに目が行ってこの点があまりに低く評価されている気がします。

＞もちろん絶対的な信頼性と性能ではプロ機であるD3なのですが、D700の剛性感もなかなかです。

強いて言えばＭＢ−Ｄ１０とボディの接点の接触のデリケートさが問題点かもしれません。
（これはＤ７００に限ったことではないかもしれませんが）よほど丁寧に扱わないと
私のように接触不良で修理なんてことになってしまいます。
一度海水に触れたこと、ハードに使い続けたこともあって、
ボディのＭＢ−Ｄ１０との接触端子部の磨耗により修理となってしまいました。
この場合、残念ながら保証期間内でも有償修理だそうです。
もうちょっと非接続時は端子が自動的に収納されるようなギミックとか
多少ハードに使っても壊れにくい設計にしてもらいたいところです。
（Ｄ３のサブでもありますし。）

＞D3を2台にするかD700+MB-D10を買い増しするかで悩みましたが、D700にして正解だったと思っています。

私は結果としてＤ３のタフさを痛感していますが、Ｄ７００にもＤ７００だけの取り柄があり、
最善の組み合わせはＤ３二台とＤ７００一台であるという結論に至りました。
まだＤ３追加はしてないですが。

＞画素数に関しては、いつの間に1200万画素が低画素になったのか不思議ですし、
実用上なんの意味も無い、価格を上げるための高画素化はユーザーにとって無益だと思います。

まさにその通りだと思います。
ただ画素数を増やすだけのスタンスをなにもニコンもやる必要はないと思いますし、
画素数を必要なだけに抑えたからこそ出来る超高感度高画質がＤ３とＤ７００の
いまだに右に出るものの無い揺るがない絶対的アドバンテージですから、
この路線、クオリティをきちんと維持させ（そしてさらに向上）つつ、
必要があれば高画素化というやり方で行って欲しいです。
Ｄ３、Ｄ７００のＦＸラインに関してはクロップ時の画素数をキープするために
画素数を少々増やしてもいい気はします。当然、高感度の画質は維持、
もしくは向上が前提でです。
それが次機種の方向性になれば素晴らしいと思います。

書込番号：9479408

[ポンス・エ・ベット]

＞そういう「素うどん」的な製品が「うどん本来の味」で評価された

本場では「かけ」と言いますが、「かけ天」が一番ポピュラーです。言いたいことは分かります。

書込番号：9480039

[☆バンビーノ☆]

皆様　コメントありがとうございます。
ＧＷ中でお返事遅れました。

■D2Xsさん■
こんにちは。
じょばんにさんがおっしゃっておられたようにニコンはＤ３から
まったく方向転換したようですね。
以後、魅力的なカメラの発売が続いてると思います。
また。＞「期待して待っていてください」を聞いたら教えてくださいねｗ

■Ｒ２−Ｄ２Ｈさん■
こんにちは。
Ｒ２−Ｄ２Ｈさんのようにプロの方には仕事道具ですからサブを
Ｄ３にするかＤ７００にするか悩むんでしょうね。
参考になります。
＞実用上なんの意味も無い、価格を上げるための高画素化はユーザーにとって無益だと思います。

私も同感です。

■ＨＬナイコンさん■
こんにちは。
私もＦＸ機の購入計画中です。
ボディもレンズもアマチュアには長く使える製品を作っていただきたいですね。

■ちゃ〜坊さん■
こんにちは。
視野率とコマ速度以外Ｄ３の機能がそのまま入ったカメラですもんね。
私も素晴らしいカメラと思います。

■NISHOさん■
こんにちは。
高感度が必要な方には重宝するカメラでしょうね。
アルバム拝見しました。
私も先月、小石川の桜見に行きましたよ〜ｗ

■D2Xsさん■
こんにちは。

＞最善の組み合わせはＤ３二台とＤ７００一台であるという結論に至りました。
プロの方はボディだけで店頭価格で１００万超えですか。。（汗）
仕事道具とはいえ凄い投資になりますね

ＭＢ−Ｄ１０の接触端子部は非常にデリケートなんですね。
参考になりました。

■ポンス・エ・ベットさん■
こんにちは。
東日本（と香川県）では「かけうどん」、西日本（香川県を除く）では「素うどん」と呼ばれることが多い。
ただし広義には、「かけうどん」は温かいつゆをかけるうどんの総称で、以下のように様々な具を載せたものも含む。特に他と区別して「かけうどん」と呼んだ場合のみ、つゆだけをかけたもの（関西で言う「素うどん」と同じもの）を指す。

以上Wikipediaより

だそうです。宜しくお願いしますｗ

書込番号：9512186

[ポンス・エ・ベット]

＞本場では「かけ」と言いますが、「かけ天」が一番ポピュラーです。
言葉足らずでした。次のように補足します（笑）

本場の香川県では「素うどん」のことを広く「かけ」と呼びますが、
実際は「かけ」だけを食べる人は少なく、
「かけ」と単品の天ぷらを一緒に食べる「かけ天」という注文スタイルが一番ポピュラーです。

お分かりいただけましたでしょうか？

書込番号：9512238

[☆バンビーノ☆]

■ポンス・エ・ベットさん■
了解しましたｗ

書込番号：9513168

[小鳥遊歩]

生醤油うどんも美味いですねー。元住人です＞高松。

書込番号：9513245

[☆バンビーノ☆]

■小鳥遊歩さん■
こんにちは。
高松に住んでおられたんですか。
私の親戚も高松におるので行った際は生醤油うどんを堪能してきますｗ

書込番号：9516816

D700 ストラップ どうでしょうか？

[n_omri]

腰から、ウェストポーチのベルトに連結	後ろはこうなっています	ナイロンベルトでタスキを作りました	後ろはこうなっています

カメラは重い。いろいろなストラップを試しました。結局納得いかなくてこんなもの自作しました。以前山に行ったときに首からF6を下げてくたばってしまったことがあり、首から下げるのでは解決しないと思い、肩に背負う、腰にも負荷を分散する、というコンセプトで作りました。どなたか商品化してくれませんか？私だけ使うのは恥ずかしいので。

書込番号：9469992

[ぼくちゃん.]

そんなに重いですか？

書込番号：9470099

[じょばんに]

写っているのは、n_omriさんご自身でしょうか (^o^;;;

写真と御説明から、カメラがどのように繋がっているのか
イマイチ理解できていないのですが、確かに肩や首から
下げて一日歩くと疲れます。

カメラの自由度が損なわれないのであれば、少し興味が
沸きそうです。

書込番号：9470108

[Macinikon]

n_omriさん、

　あー、いいですねこのアイデア。

　私も誰か売り出してくれたら欲しいです。
　私はD300です。
　ボディ単体ではそんなに負担には感じませんが、24-70/2.8とか、70-200/2.8と一緒に首からぶら下げると堪えますね（単に私が年だから^^;）。
　どこかの雑誌社ではこの手の企画がありますね。キャパだったかな。
　 n_omriさん、正式に持ち込んだらいかがでしょうか

書込番号：9470117

[種蒔ゴン兵衛]

キツイことを言って申し訳ないのですが…。
カメラの重量を気にする前に脂肪タップリ腹を何とかした方が
いいと思われます。
体重を10KG落とせば、D700＋VR300mmでもお釣が来ますよ。

書込番号：9470150

[輝峰（きほう）]

　・苦労されているのですね。
　・私もいろいろ自作しています。

　・海外ツアー参加ではＦ６を含めて単焦点レンズとの組み合わせで、
　　レンズとカメラのセットで、３台セット（１台はGR1v）を腰にぶら提げ、
　　エジプト・トルコの水あたりに遭ってから悲痛でした。（50/1.4D、28/2.8、105/2.0D）

　・結局、機材、ウェストバッグ、ベルト込みで、3.7Ｋｇ（Ｆ６込み）を、
　　予備機だけに切り替えて、1.1Ｋｇ（NewFM2＋Ais50/1.8Ｓ）だけにまで減量して、
　　撮影していました。

　・体力なくしている60代半ばでは、１Kgのこの重量が腰には限界ですね。（笑い）

　・写真では詳細がよくわからないのですが、
　　私は肩と腰に機材の加重が分散する方式：
　　（腰が主、疲れてくると機材専用皮製腰ベルトを緩めることにより、
　　　肩に機材重量がシフトする方式）
　　で自作しています。

　・還暦を越えると単焦点レンズ愛用（レンズ交換必要なしのために複数カメラ使用）を、
　　ズームレンズ愛用に切り替える年齢かも知れませんね。
　　（海外へはデジ一眼持参ではなく、まだリバーサルフィルム持参愛用しています）

書込番号：9470173

[jack-o-lantern]

・・・・・・・。

ストラップ以前に、ご自身の度胸が凄いですー。
拍手！

書込番号：9470197

[robot2]

重さの軽減には、オプテックの幅広ストラップが良いですよ、軽く感じる工夫が施されていま
す（衝撃吸収効果＆重量分散効果）。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

私には　必要無いなと思いましたが、アイデアはエツミとかに持って行かれてはどうでしょうか？
登山用には、色々ありますね。
http://www.rakuten.co.jp/sakaiya/423312/735318/
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/22345

書込番号：9470423

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
皆さん苦労されてますねえ。^^;

わたしは縦構図での撮影が多く、
じゃまくさいので、ストラップは手にまく派です。
カバンからすぐに出せる状態にはしています。
・・・たぶん、そのうち落としますね。^^;

書込番号：9470443

[ごゑにゃん]

＞種蒔ゴン兵衛 さん
＞jack-o-lantern さん

この発言は問題です。　スレ主さんに謝罪して削除依頼を出しなさい！

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4

書込番号：9470572

[渡り鳥☆シムカ]

ごゑにゃんさんの発言に同意します。
ここは人を傷付けるような書き込みをする場ではありません。
ﾈｯﾄとはいえそういう行為は犯罪になり兼ねませんよ。
人のことを言う前に、ご自分の態度を改めてみては如何でしょうか?!

話を戻しますが、私もｽﾄﾗｯﾌﾟには悩みます。
個人的にも体力はある方ですが長時間の移動はさすがにｷﾂｲです‥
こちらのｱｲﾃﾞｱだと冬場などは重ね着をするので見栄えも影響しませんよね☆
みなさんも色々と工夫されてるのですねぇ。

書込番号：9470628

[G3.5m]

ご自分で作って恥ずかしいと思う物を商品化する人はいないと思いますが。
カメラが重いと感じるなら機材を見直すか体を鍛えるかしかないですね。
カメラバッグでも同じような話題みますが、
種類によって多少の軽減は確かにあるようですが機材その物の大きさや数を減らすほうが圧倒的に効果がある。ストラップも考え方は同じ。

書込番号：9470738

[ヘタレなおっさん]

脂肪の書き込み、こちらにも流れ弾が・・・orz
まあブログに減量日記載せた事もあるので、どうってことはありませんがｗ

それはいいとして、このストラップはいいですね。私はあの首に掛かる負担がいやで、
肩にかけるかハンドストラップのように使うかのどちらかが殆どです。
応用で、交換レンズをセットできるアタッチメントとかもいいかもｗ

書込番号：9471140

[タン塩天レンズ]

n_omriさん、こんにちは。

疲労軽減アイテムですね。
私はギター用のストラップをカメラに装着して斜め掛けで使ったりしてます。
ギターストラップなら、いろんな材質やサイズやデザインやカラーを選べるので楽しいですよ。(^-^)v

「カメラ専用ベルト」を着るより、既存のリュックの肩部分のベルトに装着できれば、もっと簡単で便利になりそうですね。

書込番号：9471159

[DIGI-1]

私はずっとOP/TECH製ばかりを使ってます。
これで随分と改善できますし、更に首から提げたり肩に掛けたり
場合によっては手にストラップを巻き付けて持ったりと、持ち方を変えることでも
随文楽に感じてます。

また、2台体制で撮影する場合も結構多いので自由度の高い持ち方がありがたいです。

ご提案のような方法だと同じ姿勢というか、持ち方を強いられるので
何だか我慢できそうにないのですが、そんなことはないですか？

書込番号：9471191

[ニッコールＨＣ]

n_omriさん

画像の１、２と３、４はそれぞれ別のものなんですか？
それとも２通りに使えるということでしょうか。
そうだとしたら、機能的で良いストラップだと思いますよ。

的外れな、くだらない突っこみしかできない連中は困りますね。
商品化したいのなら、ここで公表するより直接メーカーに持ち込んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：9471938

[玉知安]

こんばんは。自作されるとは気合入ってますね〜。
しかも、機能的で使いやすそうです。
スタイルは・・・。う〜ん、夏でも薄手のパーカーとか
ウィンドブレーカーを着ちゃえばそれほど目立たなくていいかも。

因みに双眼鏡用ですけど野鳥の会から似たような商品が発売されてます。
カメラ用としても流用できそうですね。(^-^)

http://www.wbsj.org/goods/original/index.html

書込番号：9472061

[n_omri]

皆さん、ありがとうございます。確かにメタボを解決するのが先だと思います。でも悪くないでしょ。ストラップとカメラの連結はYKKのプラスチックバックルを使っています。１と２はビリンガムのリュックベルトをそのまま使っています。３と４は完全なる自作です。

書込番号：9474263

[焙煎にんにく]

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kowa-strap.html

双眼鏡用ですがすこし似たような感じのストラップあります。
双眼鏡と一眼カメラはほぼ同様の接続方法なので流用できるのではないかとおもいます。

書込番号：9496669