D700 レンズキット のクチコミ掲示板

いよいよPMAですが新製品発表は？

[カメラ大好]

いま、仕事でたまたまシカゴにおります。こちらは３月１日の
夜中の２時半過ぎですが、

http://www.photographybay.com/2009/02/03/nikon-d700x-d800-rumor-update/

のような噂がありました。

いずれにせよ、まもなく真偽が明らかになりますね。
９時間後にはオヘアから成田に向かいます。
残念ながらPMAはパスです。


以下は、カメラとは関係のない、こちらの噂ですが、シカゴの２番目の空港ミッドウェイ(第二次世界大戦にちなんだ命名)をオバマ（OBAMA：O’Bama）に変えようという運動が意外な高まりを急速に示しているとのことです。

書込番号：9175588

[gen-ta]

今のニコンは何をやってくるか読めないから面白いですね。

画素数が増えたらPC増強になるから、当分の間指をくわえて待つしかないなあ・・

書込番号：9175688

[じじかめ]

以前、ウワサになったＡＰＳ-Ｃサイズのコンデジはどうなるのでしょうね？

書込番号：9176208

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

何だか以前にも出ていた画像っぽいけど・・・。

書込番号：9176268

[ネシジーデ♪]

D40がオフィシャルでディスコンになったので可能性としてはこのクラスの発表が高そうですが、
あっと驚くような後継機や新ジャンルの発表も期待したいですね。

書込番号：9176459

[どっかのおじさん]

面白いネタですが全くのデタラメです。

前から見たペンタの位置はほぼセンターに
有りますが、後ろから見たペンタの位置が
左にずれすぎています。

こんなカメラ、誰が作れます・・・？

書込番号：9176524

[gen-ta]

画像には"fake"と標記されていますね。
画像無しでは寂しいから、どこかから引張り出してきたんでしょう。

仕様はどうでしょうね。
そして価格は・・

書込番号：9176604

[Chubou]

昨年、流れたニセモノ画像ですね。
gen-taさん の言われるとおり、画像の上にマウスを持っていくと、Fake Nikon D800 Mockup と表示されます。
また、どっかのおじさんさん の言われるとおり、あり得ないデザインです。
縦位置用グリップも有りませんので、これでは縦位置でまともにシャッターも押せません。

画像の事はともかくとして、PMA09 でのデジイチ新製品は D5000 のみ。
その次に、6、7月頃に D400 というのが有りそうな筋書きでしょうか。

書込番号：9177028

[ランドベンチャー０９]

D5000って出たんですか？

書込番号：9200785

ﾚﾝｽﾞ(MF及びDﾀｲﾌﾟ) ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ料金改定

[MT46]

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info090224.htm
ﾆｺﾝからﾒｰﾙが来ました
4/17からだそうです

Gﾀｲﾌﾟﾚﾝｽﾞはそのままみたいです

書込番号：9153987

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
5%以上上がるものもありますね。
言葉ですが、料金ではなく価格ですね。
料金は現像料とか、修理料金とか人手をかける時の手数料を含む事を言うようです。

書込番号：9154011

[MT46]

里いもさん こんにちは

>料金ではなく価格ですね
正に･･･失礼しました

Ｆ６の約５万円アップ　１０％以上ですね

書込番号：9154305

[C'mell に恋して]

MT46さん　こんにちは

　大変参考になりました！
　ありがとうございます！

書込番号：9154398

[デジ（Digi）]

昨日から既出です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9148061/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9148353/

書込番号：9155064

[TYAMU]

MT46さん、こんばんは(^o^)丿

情報をありがとうございますm(__)m
新しいレンズは大丈夫のようですよね？
と言うことは、リニューアルも考えられてるのがあったりするのかな♪
AI AF Micro-Nikkor ED 200mm F4D（IF）のVR付が欲しいとずっと願ってるのですが（汗）

書込番号：9155327

[GasGas PRO]

生産本数の少ないＤタイプやＭＦレンズの販売を継続させようとすれば生産コストが上がってしまうのは道理ですね。
販売本数の少ない単焦点レンズなどはさらに価格が上がる可能性があるのでしょうねえ。

書込番号：9157299

[タコダ]

この不況下であらゆる物の価格が下がるデフレの状態なのに、いくら出る個数の少ない古いラインとは言え、価格を上げたりしたら、かなりの売り上げの下落は必須でしょうね…。

出る(売れる)個数が減れば、商品回転率が悪くなり、余計に在庫負担も上がってコストも上がると言うのに…Nikonの経営陣の知能指数は低いとしか思えないね…(苦笑)

逆に10%〜20%程度値下げして、もっと買って下さい！…って流れが今の景況に合っていると思うのは僕だけかな…？

書込番号：9159283

[GasGas PRO]

nikon の本音としては、Ｄレンズは販売終了にしたいのではないのかな？

書込番号：9160199

[hoshiina]

タコダさんへ

値下げした場合、それ以上に売り上げが伸びるのなら、その作戦もありだと思います。
でも今回値上げする商品は、値下げしても大して売上が伸びるとは思えません。
逆に値上げしたからと言って、売上が大きく落ちるとも思いません。
（そもそも、大して売れてないでしょうし・・・）

だから今回の商品の値上げは、経営者の判断として間違った事だとは思いませんよ。

書込番号：9160617

[キングカメカメラ]

今頃になって昨年の原料高による値上げですか？輸入原料なら大概のモノは値下がりしていますが、後数ヶ月したら値下げするのでしょうな？顧客はこの不況下に於いても平然と値上げした商品を買うとお思いですか？企業努力が足り無いのではないでしょうか？　高値の時の仕入れが原因の値上げなのでしょうか。原料高は一時的なものだということくらい見抜けなかったのでしょうか。そんな凡愚の経営責任転嫁を顧客に押しつけるのですか？
観音様とは違う堅実な企業と思ったのに残念です。

書込番号：9161299

[GasGas PRO]

どちらにしても「Ｄレンズ」の販売は長くは続かないでしょうね。
「Ｇレンズ」化した時点で消えるのでは？
必要なヒトは購入しておいた方が良いかもしれませんね。

書込番号：9162087

[ミホジェーン]

おはようございます。

手ブレやＡＦなどの最新機能を必要としない、ニコンの名声が最盛期だったころの
大事なお客様向けに、営利追求を目的としない生産継続策の為、仕方なく・・・

ニコンの良心だと感じました。

書込番号：9162728

[GasGas PRO]

ミホジェーンさん
仰るとおりだと思います。
ニコンの良心だと思いますね。
しかし、企業は慈善だけでは成り立ちませんから、
出来ることなら、コスト高になったものは、採算の成り立つ価格で販売を続けて頂きたいと思います。
高額になっても、どうしても必要なひとには高額には感じませんからね。
また、高額に感じるヒトは購入をしないでしょうしね。
道具とは、そういうモノだと思いますね。

書込番号：9162799

[ちゃ〜坊]

メーカーとしたらディスコンにしちゃった方が生産効率を上げる
上では得策なはず。

でもニコンって会社はそれをしないですよね。
ディスコンにして安易に買い替えを促すようなやり方よりは、
よっぽど安心感があります。

ニコンの良心、私もそう思いますね。

書込番号：9163496

5D>D700>5D�U>α900

[KITUTUKI]

現在の価格COM．の各機種の値段です。
5Dはプレミア価格で29万
D700は12Mで22.3万
5D�Uは21Mで22.1万
α900に至っては21万になっています。
D700… キャッシュバックが終わった今なら
D300の方がお買い得？

書込番号：9130382

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

こういう見方もあるんですね。

僕はこのクラスのカメラは価格で選ばない方が良いと思います。
買い得感とカメラのパーソナリティーは違いますから。

もちろん欲しいカメラが決まったら安いお店を探します。

書込番号：9130589

[じじかめ]

5Ｄは特殊な価格だと思われますので除外すると、せいぜい1万円程度の差ですから
価格に関係なく欲しい機種を選べばいいのではないでしょうか？
（私は、○の関係で手が出ませんが・・・）

書込番号：9130736

[輝峰（きほう）]

　・ひとさまざまと思います。

　・初めてデジ一眼を買われる方で、かつ最初から、フルサイズ判を求める方には
　　他メーカの価格動向が気になりますね。

　・所有のAPS-Cのニコンのデジ一眼から、フルサイズ判に「買換え」、「買足し」の検討中の場合には、
　　ニコンのフルサイズ判のカメラの値下がり動向を予測するために、
　　他メーカのカメラの該当対応機種の値段が気になりますね。

　・ただ現実的には、所有のレンズ資産からにしても、また、ニコンに愛着を持っている方や、
　　不満を持っていない方には、他メーカの方が、値段が多少安くても、機能が多少大きくても、
　　他メーカのカメラには触手が伸びづらいとは思います。

　・レンズマウントの各メーカの統一や、
　　銀塩カメラとフィルムとが分離されているように、CMOSや、CCDがカメラと分離できて
　　自由に好きなものと交換できるなら、
　　カメラ単体での各メーカの競争となり、今までとは動向が変わってきますね。
　・本当はそうなって欲しいと願っています。（笑い）

書込番号：9130838

[X15]

カメラを買うのが写真を撮るスタートではなく、
ゴールな人は、こういう意味不明なスペックと
価格の関係こそが大問題なんでしょうねｗ

書込番号：9130989

[atosパパ]

冷蔵庫と洗濯機を比べて、高いか安いか比較しているようなものだと思います

そこまで極端でなくても、全部性格が違うカメラですからね
使い方・目的に合ったカメラが、売値の価値が自分にとって、
あるかどうかで高いと感じるときと安いと感じるときが別れるでしょう

書込番号：9131038

[うさらネット]

＞D700… キャッシュバックが終わった今なら
D300の方がお買い得？

ここのところに理解が行きませんが。

書込番号：9131123

[sa55]

要は横一線ってことでしょう、損得ではなく。
好きなものを買えば良いと。
１７万ぐらいで横一線になってほしいな。

書込番号：9131813

[小鳥]

>D300の方がお買い得？

　D300より断然D40の方がお買い得です。

書込番号：9131961

[kawase302]

なんだかんだでまだ20万超えですか。
高いなー。。。。。
カメラ庶民にはまだまだ手が出ません。

書込番号：9131996

[ユーノスロードスター]

こんばんは。
ちょっと別角度ですが、価格.comのクチコミ件数では

5D>5D�U>D700>α900
と今現在なっています。
5D: 73,640
5D�U: 30,409
D700: 15,134
α900: 9,324

4年前の5Dは別として面白いデータですね。

書込番号：9131998

[n_birder]

スレ主さんが何をいいたいのか判りませんが、
○○Mで○○万とわざわざ書いていると言う事は、画素数と価格は比例すると勘違いされているのかもしれませんね。
で、あれば、スレ主さん、比例しません。カメラのコストを決定づけるものではありません。
それに、方向性の異なるモデルを価格で比較しても無意味ですよ。

書込番号：9132087

[kawase302]

ユーノスロードスターさんのデータ、面白いですねー。

キヤノン２機が異常突出。
販売期間が長い5Dはうなづけますが、短い5Dツーでも突出していますね。
キヤノン２機の注目度の高さが裏付けられていますね。
もしくは、キヤノン２機のみなさんは機械好きか板ずき？？？？？

書込番号：9132217

[リンゴひとかじり]

スレ主さんの比較は画素数と価格の比較ですね。
だから、D700と同じ画素数のD300がお買い得と？

確かにフルサイズに興味がない人ならD300の方がお買い得かもしれませんがね。
D700はボケ、パースペクティブや高感度を活かした撮影で威力を発揮しますから、そのような事は気にせず気軽に一眼を楽しみたい人はD300で十分でしょう。

しかも、5D�Uやα900のような2000万画素クラスは、A2以上のサイズでプリントするとかしない限り、1200万画素と見分けはつかないと思いますよ。逆にA2以上のプリントとなるとちょっとしたブレでもすぐに目立ってしまうので初中級者では撮影がやっかいです。2000万画素クラス機はプロかハイアマチュアのレベルだと思います。

書込番号：9132277

[ユーノスロードスター]

kawase302さん

レスありがとうございます。
分析では、Nikonの世界では、フルサイズユーザーの浸透度はまだまだこれから発展途上
なんだと思います。D3はプロ用ですからコンシューマー向けは
昨年7月のD700の歴史のみ。キヤノンは先駆者ですから、ユーザー層が分厚い..
SONYもだしたばかりですし..
3社による競争が楽しみになりますね。

書込番号：9132317

[melbo]

５Ｄ２＞α９００＞Ｄ７００

５Ｄ２　　２２．１万円　８１０ｇ　２７３円／ｇ
α９００　２１万円　　　８５０ｇ　２４７円／ｇ
Ｄ７００　２２．３万円　９５５ｇ　２２４円／ｇ

一番高いお肉じゃなかったカメラは５Ｄ２・・・
女房に頼まれてお肉のお買い物行くと悩むんですよね・・・正味○○ｇ　○○円／ｇ
これに２割引とか３割引とかのシールが付くとどれ買っとけば怒られないのか・・・(ーー;)

書込番号：9132531

[厨爺]

クチコミ件数で切込みを入れたデータに何の意味があるかは私にはわかりません。
例えば、このスレ立て人のように「全く意味のない」あるいは「全く意味不明」のスレを平気で立てる人が多ければ件数は増えるのではないでしょうか。

妄想で推測すれば、新製品の発表から発売までの期間が短ければクチコミ件数より、発表から発売までの期間が長くなれば妄想や憶測が飛び交って件数が多くなるような気はします。トラブルがある機種がクチコミ件数が多くなる気もしますし、少なくても「・・・・先駆者ですから、ユーザー層が分厚い..」なんて結論には持ってきません。

書込番号：9132696

[KITUTUKI]

α900　21万　5D�U　22万1千　D700　22万2千
殆ど横一線ですね　

>Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
私の場合　PCスペック＆容量と要相談なので
12Mの機種で十分事足りています　
比較対象というよりも　12M機が値崩れしない事を望んでいます

>じじかめさん
今現在堂価格帯という事ですが　
ニコンは24M機の廉価版をいくらで出すというのでしょうか？
D90とD300とD700の価格差というのは崩し難いと思うのですが
D700と全く同じ価格帯で出すわけにも行かないでしょうし。

>輝峰（きほう）さん
ニコンのやり方が面白いなぁと思ったんですが
フルサイズ2機種の対策としてキャッシュバック3万を延長キャンペーンで行いました
今現在この価格帯（20M超機種と堂価格帯）で販売出きると言う事は
今のラインナップやニコンの将来性が認められている証なのではないでしょうか？

>X15さん
皮肉られる気持ちもわかります　ただ　今現在この価格で推移していると思っただけの事です

>atosパパさん
D3XとD3の価格差　機能差は認められても
D800?とD700の位置付けを確立させる事が出来るのか？
D3は残すが価格的に微妙なD800？とD700では本当に併売していくのだろうか？
と単純に思っただけです　

>うさらネットさん
FXとDXという関係ではなく　単純にD300はモデル末期だと思うので
D700は今は待ちで　D300のスペックで満足ならD300もお買い得なのかなと・・。

>sa55さん
5Dの最安が17万8,9千くらいだったと思います
D800を30万から25万くらいで売るつもりなら
D700は5Dの最安〜18万前半にするのかなと（価格．comで）
24Mの廉価新型機と12M高感度連写機を同価格帯にするとは思えないので

>小鳥さん
価格だけで見ればD40はCPが高いでしょうね
ただ私の基準が　傷の付きにくいCF　40D/50DやD300などの秒5コマなので
（5D�Uは風景撮りフルサイズと見れば秒3.9で納得なのでしょう・・）
D90やキスX2の機種は想定外になっています　すいません

>kawase302さん
フルサイズ（FX）などの20Mを超える機種は
レンズ新開発やカメラを進歩させる技術が必要なので
これからも高画素化が進められていくのなら　新機種は安くなる事は無い様に思えます
どこかで一休みして　家族向けに発売して欲しいとは思いますが
レンズを安く高性能にするには障害がまだまだあるのではないでしょうか


>ユーノスロードスターさん
αユーザーや4/3ユーザーはまだまだ絶対数が少ないですよね

>n_birderさん
5D�Uやα900がD700と同価格で買えるという事は
D800？も同価格で発売しないと顧客があんまり増えないのでは？
ほんとうに　D700を継続販売しながらD800？も売るつもりなのでしょうか・・。

>リンゴひとかじりさん
モデル末期のD300とまだ中間のD700の買い得感を素直に比べてみたのですが・・。

>melboさん
今思うと　3万キャッシュバックは英断だったような気がしてなりません


D300の後継機の噂もチラホラ　D800?の噂もチラホラ
D700はD3の廉価版だからまだまだ現役・・
同じような価格設定なら売れる機種は偏る気がしてしまう心配性なので
まぁ　市場とニコンが決める事なので私が無駄な考えしてもしょうが無いのですけどね。

　

書込番号：9133728

[☆ババ☆]

そうですね〜、皆様のコメントと被りますが価格は似たようなものですけど、キャラが違いますよね（特にＤ７００は）
ま、写真を撮る道具なんですから、使いやすいものを使うのが一番です。

書込番号：9134271

[☆ババ☆]

横レスです。

>キヤノン２機が異常突出。
>販売期間が長い5Dはうなづけますが、短い5Dツーでも突出していますね。
>キヤノン２機の注目度の高さが裏付けられていますね。
>もしくは、キヤノン２機のみなさんは機械好きか板ずき？？？？？

kawase302さんは、紳士ですね。
私は他の要因の方に頭がよぎりましたよ（笑）

書込番号：9134291

[n_birder]

KITUTUKIさん

＞5D�Uやα900がD700と同価格で買えるという事は
D800？も同価格で発売しないと顧客があんまり増えないのでは？
ほんとうに　D700を継続販売しながらD800？も売るつもりなのでしょうか・・。

流れからいっても、D700の高画素版を近い将来発売されるでしょうね。
多くのユーザーは上記３機種の売り出し価格３０万前後を期待しているのではないでしょうか。
D700を持続販売しながらD800？を売るつもりかどうかは判りませんが、
ユーザーにとっては、用途や目的に合わせて選択の幅が広がるので喜ばしい事だと思います。

書込番号：9137507

RE:ゴミ取り音は聞こえますか？

[ガリオレ]

脱サラでピザ屋さんの立てられたスレの後、職場の無響室で確認しましたがゴミ取り音は聞き取れませんでした。
そこでNIKONのHPへ敬意を込めて「D300からどんな改善点があったのか」問い合わせたところ、
「故障かも知れないので送り返してくれ」とのこと。
購入時からファインダー内にうっすら汚れがあったので、合わせて修理依頼することにしました。

「ニコンピックアップサービス」というのをインターネット経由で申し込むと、
家まで引き取りに来てくれて、修理完了後宅配してくれる往復の運賃が525円ぽっきりです。
最寄のショップやSC経由の場合、修理依頼と引き取りの2往復が必要となるため、
その交通費や拘束時間を考えると525円は安いのではないでしょうか？
もちろん保障期間内ですので、修理工賃はかかりません。

引き取りから11日後D700は帰ってきました。
結果は「異常なし」でした。
一応めでたしめでたしですが、今後本当に作動しなくなっても私の耳ではわからないのだなあ（泣）。

書込番号：9113660

[里いも]

こんにちは
それはニコンのサービスがよかったですね。
高額商品ですからサービスがいいのも当然と言えば当然でしょうけど。
結果はファインダーも直り、よかったですね。
若しかしたら、ゴミ取りはサブソニックでやってるのでしょうか。
他メーカーのものはゴトゴト聞こえる機種もあるようです。

書込番号：9113676

[robot2]

＞私の耳
耳鼻科で　耳のお掃除をしてもらうと、聞こえるように成る場合が有ります。

書込番号：9114016

[ねこねこ‘＿‘]

安！！
今度から利用しようかなぁ。
最寄りのヨドバシまで10分ですが、手間と期間はかかりますからね。

書込番号：9114030

[yohyohx]

以前にもお話がありましたが、私のも(シリアルNo207****）全く聞こえません。on off連動ではなく、任意で時々稼動させていますが、仕事はしてくれているようです。ニコンピックアップサービスは知りませんでした。情報ありがとうございます。

書込番号：9114112

[OM1ユーザー]

私も今更めてカメラに耳を付けてon offしてみましたが、全く聞こえないです。

D300とは明らかに違う機構のようですね。
8月に購入以来一度もブロワーもかけていません。

書込番号：9114437

[こねぎ]

取れないホコリ	D90は音が聞こえます

私のD700も聞こえないのですが・・・、
今までに2日間ほど聞こえた日があります。
んん〜、謎です（汗
ゴミの付着は少ないので、機能しているとは思いますが、
オリみたいに何か表示してくれると分かりやすいですけどね(^^;
（ちなみに以前E-3のセンサーの汚れが取れなかったので、清掃に出したらオリは送料無料でした(^^;））

それでも・・・、525円でしたら気軽（？）に掃除に出せる範囲の金額ですよね。
田舎住まいの私には助かります(>_<）
D700は3点シツコイ汚れがあるので、予定を見て掃除を頼もうと思います。
ニコンのゴミ取りはオマケ程度なのかと思ってましたが、意外と優秀ですね！

書込番号：9114769

[脱サラでピザ屋]

ガリオレさん

貴重な情報ありがとうございます。

私はその後電話でカスタマーセンターに電話で問い合わせたところ、マニュアル通りにしか受け答えできない若い女性で納得のいく説明は受けられませんでした（オジサンはギャルには滅法弱いので深く追求できないのです）。

そこでガリオレさん同様、HPにD00は問題ないのにD700はゴミが目立つ旨問い合わせましたが、D300との差異の説明は無く、横浜の修理センターに送るようにという指示だけでした。ガリレオさんのように《敬意を込めて》の問い合わせでは無かったので、通り一遍の返事だったのでしょう。

その後自分なり空を撮ったりしてにテストしているのですが、ゴミが付着するのは画像の上半分（フォーマット面では下部？）に多く見受けられるのは、重力のせいでしょうか？

また 季節柄非常に乾燥しており、衣類を脱げばバチバチ、クルマのノブでバチッ！ですので、体が帯電している状態だとゴミが付きやすいのかもと、素人ながら想像しております。

サービスセンターに送るのは様子を見てからにしようと思っておりますが、それにしてもD300は問題無いのは何故なのでしょう。

書込番号：9115309

[魂手馬虎]

私もＤ７００の方は聞き取れません。
年齢により聞こえる周波数が狭まって来るようなので、それが原因かな？
Ｄ３００の方は《チュ・キュルル・チュチュ》って聞こえます。
音が聞こえた方が、安心できますよね。

書込番号：9115678

[万雄]

ガリオレさん、こんばんわ♪

僕もD700のゴミ取り音はまったく聞こえませんね^^;

昨年の12月10日に購入して野外でレンズを交換しまくってもゴミが付着していないのは
なんとか作動してくれてるんでしょうね(^^♪

こねぎさんの言うようにニコンのゴミ取りは、意外と優秀ですね＼(~o~)／

書込番号：9116478

[なかじまあきら]

ガリオレさん　
みなさん
こんばんは！

ニコンでゴミ取り装置付きは D700が初めてです。
わたしのD700も何も聞こえません、D300は聞こえるのですか？

気になって、手持ちの オリンパスE330 の音を聞いてみました。
でも何も聞こえません、わたしの耳が悪いのかなぁ〜

ゴミ掃除の音って聞こえるのですか、ゴーーって (^^)

書込番号：9116930

[いさはん]

D300の音は小さいですがします。

キュウルッ！という様な音ですが・・・

ブランコに乗ったときの金属音のような音です。

購入当初から１年以上経ちますが同じ音です。

書込番号：9117442

[エム氏ー]

皆さんの書き込みを見ていると、自分の気のせいか？とも疑ってしまうのですが、僕はそれらしき音が聞こえるように思います。
電源ｏｎ時のクリーニング実施にしていますが、かなり静かな場所で耳を近づけると「キュ〜ン」という甲高い微かな音がします。
単にこれがクリーニングの音だと思い込んでいるだけで、あるいはいろんな電子部品に通電したことによる金属音なのかも知れませんが、撮影した画像を見ても特にゴミを認めたことはありませんので、一応作動していて効果が出ているんだろうと勝手に納得しています。

書込番号：9117699

[nyanpeco]

ローパスフィルタもＦＸサイズなんだから共振周波数が違って当然じゃね？
そもそも超音波なんだから聞こえないのが正しいわけで、Ｄ３００とか聞こえるのはＬＰＦを支えてるクッション材が硬いとか、なんかに干渉して音が聞こえるんだと思うけど。

書込番号：9118066

[おっさまん]

写りを見てホコリが写っていなければ音がしなくても良いのではないですか？皆さんのように
細かいことばかり気にしている人は音がしても気になる人も、音がしなくても故障かと思って気にする人がいるのでNikonも大変ですね。やはり、カメラは写りが大変ですから結果を見て判断しましょう。

書込番号：9118163

[nikocano]

発売と同時にD700を購入しました。
イメージセンサークリーニングには、あまり期待はしてませんでしたが、
予想以上にゴミが全くとれない。
イメージセンサークリーニングを何度やってもゴミ一つ微動だにしませんでした。
「これは作動していないかもしれない」と思い、駄目もとでSCに点検依頼。その場で点検する事約１０分。。。。結果、動作していないとの事でした。
そこで点検内容を伺うと、レンズを外してカメラに耳を当てて音が聞こえるかどうかチェックするんだそうです。音が聞こえなかったらイメージセンサークリーニングが動いていないとの事。正常ならば微かに聞こえるそうです。
※素人には見分けが難しいそうです。僕には分かりませんでした^^;
あと、僕みたいな個体にあたった方が過去に何名かいるとも言ってました。

そして…交換後のD700は、ゴミがよく取れます。すばらしいです！
交換前は週１でSCにローパスフィルター清掃をしてもらってましたが、ここ数ヶ月間、一度もSCにローパスフィルター清掃をしてもらってません。

書込番号：9118179

[ガリオレ]

皆様楽しい返信ありがとうございました。

やはりnikocanoさんのように、本当に故障している事例があるのですね。
私のは、レンズを外してみたら微かに音が確認できました。

D300との鳴り方の違いはnyanpecoさんのおっしゃるように、ローパスと周辺部材の共振周波数が
影響しているのかも知れませんね。

それと、robot2さん
私の耳は、左右とも２．０だってば！？

書込番号：9118726

[robot2]

聴力の検査ですが　スピーカーが外付けの場合、純音を聞いて確認する方法が有ります。
こちらで、聞く事が出来ます。
http://www.kawaijibika.gr.jp/puretone1.shtml

書込番号：9119004

[こねぎ]

こんにちは。
nikocanoさんが、

＞レンズを外してカメラに耳を当てて音が聞こえるかどうかチェック

っと書かれていたので試してみました。
プチプチプチプチ・・・、っと音がします。
前に聞こえていた時はD300と似たような音だったのですが・・・（汗
もしかして、

＞年齢により聞こえる周波数が狭まって来るようなので

歳なのかのぉ・・・（滝汗

書込番号：9119725

[gankooyaji13]

こねぎさん、こんにちは。
＞プチプチプチプチ・・・、っと音がします。

カメラの個体差も有るかもしれませんが、液晶のところに耳をつけても聞こえる場合があります。


＞歳なのかのぉ・・・（滝汗

だいじょうぶですよ、周波数に対する耳の個体差も有りますから。
因みに、私は右では聞こえますが、左では聞こえにくいです。
もちろん左が弱っているということはありません（苦笑

書込番号：9120454

[level7]

Ｄ３００ではキュ〜ンって鳴ってたのが、Ｄ７００では聞こえない、おかしいな？と思ってたら、やはり皆さんそう思ってたんですね。
静かな部屋で聞くとほんの微かに聞こえますね。少しでも周りの雑音があると聞こえなくなります。
フォームアップはいつもサービスセンターでやって貰ってるので、その時に点検もして貰いました。
とはいえ慌てて１０枚ぐらいシャッターを切った分しか撮ってませんでしたが。

今は画像を見るとハッキリとゴミが写ってるので、クリーニングミラーアップして見てみないと（汗

書込番号：9122896

F4通しレンズ第一弾？

[Type-R.]

面白そうなネタです。Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED Nの写真です。
価格.com掲示板をはじめ多くのニコンユーザーが期待していると思われる（？）F4通しレンズの第一弾でしょうか？写真見るとフィルター装着は難しそうかな。

http://nikonrumors.com/2009/02/16/af-s-nikkor-10-18mm-f4-g-ed-n.aspx

書込番号：9108616

[タミン7155]

Type-R.さん


情報ありがとうございます！＾＾
併せて他のレンズも出るのでしょうか？？？
新VR70-200も出ないかなぁ〜＾＾

書込番号：9108666

[とらうとばむ]

２枚目の画像、14-24と10-18を重ね合わせたもの、フードの形からすると内側に小さい方として写っているのが14-24のように見えてしまいます？

ＤＸ用の広角レンズはレンズーメーカーから魅力的なものが多数出ていますので、ニコンから出すなら、よほど画質にこだわるとかしないと難しいかもしれないですね。標準ズームもシグマから凄いのが、ナノクリの半額ほど(そこまでは安くないか)で出てきたので、ニコンからだすとしたらF4、VR2、ナノクリ、24-135、10万円以下で期待したいです。

書込番号：9108720

[メルモグ]

これは相当高そうですね
でも超超広角10mmを作ったNikonはすごいです

書込番号：9108728

[ラングレー(no.2)]

FXフォーマット対応の超々広角ズームですか？

D40の様なコンパクト一眼レフなら装着後、正面から見たらボディはほとんど見えずに目玉親父状態かも(^^;;;

書込番号：9108768

[とらうとばむ]

ＤＸ用だと勘違いしてました（＾＾；
ＦＸで10ミリ〜ありえますか？

書込番号：9108794

[hitoshi-D300]

これホントだったら絶対に欲しいな〜（涎）

書込番号：9108982

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED Nの写真です。

フルサイズ用にしか見えない外見で、それで１０�_というのは凄いですよね〜。
歪曲などほったらかし状態でしょうが、それでもシグマの１２〜２４を超えた
功績は凄いなぁ〜と感じました。

三脚はおろか大多数の絵に太陽がフレームインするでしょうが、ナノクリだと
自信があるんでしょうね〜。

書込番号：9109148

[atosパパ]

もし出るなら、魚眼ズームでしょうか？
それなら10ｍｍは、あり得ますし、需要はありますね
10mmで円周魚眼になるかな？

書込番号：9109195

[aozo]

Type-R.さん、情報ありがとうございます。

これが本当だとしてもこれほどの広角は自分には使いこなせませんが、
このレンズにつながるF4通し標準ズームに期待してしまいます。
18mmスタートになるんでしょうか。

18-70mm F4G ED？
18-105mm F4G ED VR？

書込番号：9109254

[DIGI-1]

NIKONに望むのは
ナノクリやf4通しもそうですが
何よりもそれらをフルサイズ用で出して欲しいです。

現在、フルサイズ用で気の利いたズームレンズをと言うと
いきなり２０万円オーバーみたいなもの（14-24、24-70、70-200）ばかりなので、
なかなか手が出ません。

書込番号：9109371

[genki100]

52%の人が正真、32%の人がフェイクで投票してますね。
魚眼じゃない10mmってドンなんでしょう。
今、ニコンにせよSIGMAにせよ超広角持ってないひとがこれに飛びつくかな。

書込番号：9109581

[footworker]

出っ張った腹を引っ込めるため、今夜から腹筋100回！(^^;

書込番号：9109727

[こねぎ]

こんにちは。
新しいレンズの噂（？）、自分に必要なさそうな物でも楽しみですね(^^;

＞F4通しレンズ第一弾？

200-400を忘れています（滝汗

書込番号：9109755

[Type-R.]

こねぎさん、フォローありがとうございます。

>200-400を忘れています（滝汗

200-400ありましたね〜！（笑）

書込番号：9109778

[EL-DENZEL]

今のNIKONならやってくれそう。。
ワクワクしますね＾＾

書込番号：9109897

[小鳥遊歩]

写真だけからの判断ですが、こいつは、フェイクではなく本物である可能性が高いと思っています。すごいですね。F4通しでFX対応10mm〜ですか。。

シグマ12-24mmの12mmをさらに超える魚眼じゃない超広角。これは、ニコンFXの看板レンズがまた1本増えたって感じに思います。

ただ、キャノンにおけるところの小三元的なズームレンズ群の拡充を期待する立場からいえば、広角側でこんだけ力の入ったものが出てくると、いやが上にも標準F4ズームへの期待が高まるところではないでしょうか。

書込番号：9110232

[ちゃ〜坊]

これFX用ですよね。
よくわからないのですが、円周魚眼から普通の超広角にズームできるんですか？？？

流石に自分には必要ないかな。。。
でも、こういう話題は楽しいですね＾＾

書込番号：9110254

[NSR900R]

F4と言っても、あの形からすると（14-24F2.8Gと同じくらいの大きさ？）、
相当気合が入ってそうですね。　値段も気合入って出てきそうですが^^；
FXで10-18mmF4G、本物情報なら面白そうです。

次は、F4の標準＆望遠ズームも期待 ！

書込番号：9110354

[楽をしたい写真人]

＞F4、VR2、ナノクリ、24-135、10万円以下で期待したいです。

　それ、すぐ欲しいです。　ただ、価格もサイズもほどほどで。
　

書込番号：9110360

[hiderima]

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G　で、１０万円超えてますからねぇ〜。

あまり、安くないでしょう。

書込番号：9110461

意地悪

[栗山大輔]

１２００万画素で十分と言ってる人２４００万画素が販売されたらすぐ買うんじゃないの？
そして、う〜ん２４００万画素すばらしいって。

書込番号：9094921

[海人７７７]

この陽気ですから無理もありませんね。
ご自愛下さい。

書込番号：9095020

[はっふぃー]

それでなくても新しい機種になったら何かしらは進歩しているので欲しくなるのは当たり前じゃないでしょうか？？

書込番号：9095106

[とらうとばむ]

１２００万画素で十分です。でも２４００万画素ほしいす。
先立つものがありませんが(＾＾；

書込番号：9095145

[リンゴひとかじり]

>１２００万画素で十分と言ってる人２４００万画素が販売されたらすぐ買うんじゃないの？
>そして、う〜ん２４００万画素すばらしいって。

そういう人は既に5DMark�UやD3xに逝ってしまってるのでは？

書込番号：9095207

[じょばんに]

いずれ、そうなるかもしれませんね。

今までだって、そうでしたから。

ただ、現時点でのPC環境と、HDDなどのリソースは
確実に見直す必要が出てきますから、そう簡単に
2400万画素を手放しで迎え入れる事は無理です。

書込番号：9095268

[うさらネット]

A3プリントでは10Mpixあれば十分という認識の中で、
A0にプリントアウトする訳でもないのに、なぜ24Mpix機に興味が湧きましょうか。
まして高画素は高画質の一要因でしかなく、且つ必要十分条件でもない今日この頃、
特段の小遣いをはたいて購入する気はさらさらおきません。

書込番号：9095432

[TrueColors]

まさしくそういうものだと思います。
そしてまた１、２年たつと３０００万画素・４０００万画素サイコーな風潮になっていると思います。

画素数だけじゃなく高価なレンズ、いえカメラに限らず多くのものがそうですよね。
必要かどうかではなく自己満足することが趣味では重要ですから、スペック重視になるのもある意味当然かもしれません。
資金さえ潤沢ならそれもいいと思います。

私に必要かと言われれば「本当に不要です」。
ですが将来買い換えていくとき、いつかはそういう画素のカメラを手にするでしょうね。
その頃には価格も下がり、ＰＣのスペックも上がっているでしょうから。

書込番号：9095455

[うさらネット]

D40で上下左右、4ショットで24Mpixになります。

書込番号：9095472

[ゆきくら]

スレ主さんは良く言い当ててますね。

そう　ここの住民はいつもニコン様から出るまでムキになって否定してるよね。
フルサイズの時もそうだったし。　それで出たらベタホメでしょう。

書込番号：9095546

[ラングレー(no.2)]

およそ4年前にD2X(12.4メガピクセル)を購入する時にもPCの性能及びHDDの残容量を心配したものでしたが、
今では12メガピクセル機種ならPCの性能及びHDDの残容量を気に留めなくなったように
数年後には24メガピクセル機種ならPCの性能及びHDDの残容量を気に留めなくなっているんでしょうね(^^;;;

書込番号：9095568

[ニコンナイコン]

画素数が増えればよいという単純な話は、さすがにじきに終わりを迎えると思い
ますよ。2400万画素までなら、頑健な三脚と、高解像度レンズと、高価なフルサ
イズカメラでなんとか受け止められていますが、そろそろ限界なんじゃないでしょ
うかねぇ。

私自信は、伸ばしてもＡ４までなので、1200万画素のＤＸ機が今後も主流で、そ
の高感度特性と諧調再現能力、およびホワイトバランス調整技術が進化していく
ことのほうを望みます。

書込番号：9095771

[モデ姫]

スレ主さん

＞１２００万画素で十分と言ってる人２４００万画素が販売されたらすぐ買うんじゃないの？

　私は興味があるので安くなれば買いますよ。カメラってもちろん宗教ではないですから、
　自分の関心が変われば（或いは撮影する対象が変われば）、そしてその撮影に適した
　モデルが発売されれば、（お財布の中を見ながらも）躊躇無く買いますね。

　それで何の問題もないでしょう。時間が経てば、それぞれのメーカーから色々
　出て来ますよ。楽しいですね。

書込番号：9095856

[melbo]

それでいいのではないでしょうか・・・
出れば興味は持ちます。私は他メーカーユーザーですが、中級機以上が出ればどのメーカーのでも触ってみたくなります。
Ｄ３もＤ７００も近くに持っているやつが居ますのでいじり廻してます。　(^_^)/~

書込番号：9095950

[童 友紀]

でへぇぇぇ。

私は、楊貴妃、小野小町やクレオ・パトラを撮るんだったら　2,400万画素　いや、もっと、欲しいです。

ファミリーユースでは、400漫画素で充分ですよ！

ご自愛下さい。

書込番号：9096034

[ドライドン]

いわゆる釣りなんでしょうけど(釣り＝煽るための書き込み)、
あえて釣られてみます。

D3X相当のセンサーを搭載した
D700「後継機」はいりません。

D3とD3Xのような関係で、D700「姉妹機」として出すなら
許容してもいいです。

ニコンとしても5D2やα900対策として高画素機を出しておきたい、
ということがあるかもしれないので、出す必要は全く無しとはいいませんが
私はいらないです。

D700あるいはD3の正統な「後継機」は画素数据え置きでいいんで
本当の意味の画質向上を目指して進化して欲しいと願っております。

書込番号：9096671

[EL-DENZEL]

画素数。って自己満足の世界でしょう？＾＾
よく考えるんですが、撮られた作品を見る側（お客さん）はそんなところまで
見ないです。
A4なら300dpiで、ポスター用ならもっと解像度を落として印刷します。
B１のポスターを20センチまで近づいて見る人なんていないでしょう？
1枚全体が一つの作品なんですから。

技術の進歩画素数が上がっていく分にはいいですが、そのほかの部分、
高感度や、階調を犠牲にしてまで無理はしてほしくないですね＾＾

私は解像度はあまり意識しません。
写真のすばらしさはもっと他にあるものですからねぇ
解像度は完全に「自己満足」の世界だと思います。
自己満足も大切ですけどね☆

論点ずれてたらごめんなさいｗ

書込番号：9096694

[にっこゆき]

ＤＸモード５１０万画素では役不足です。
ＤＸモード１０００万画素で撮りたいので、２４００万画素の後継機は必要です。
とりあえずＤ７００に５：４モード付けてくれたＤ７００Ｘでも買うかもしれません。

書込番号：9096930

[TYAMU]

みなさん、おはようございます(^^)

私はゆとりのある１２００万画素機であるD700で十分ですね(^^;;
そんなに大きくプリントしないことや高感度、さらにPC環境を考えると･･･
というか、高くなれば手が出しにくいです。
こつこつと何かを買う為に貯金はしていますが（汗）

書込番号：9097076

[KITUTUKI]

なぜ　D3Xのスレに立てないの？
「D3Xじゃ高くて買えません（泣）」の題がお勧めです
私の場合　高感度でSSが稼げるカメラでA4プリントまでと決めているので
D700で問題ありません　XPのサポートもありますし

PCを買い換える時期に　大安売りしていたら買い換えるかな
消費税画大幅アップ前あたりまでPCもカメラも使い続けるでしょう

大判印刷　モニター大画面観賞する人は今すぐにでも欲しいでしょうがね
D300買ってD700買ってのような流されやすい人は飛びつくでしょうけども
そんな　メーカーの思惑通りの分かり易い鴨消費者とは違うのでね

書込番号：9097151

[atosパパ]

ずっとD2Hで満足してました

高感度撮影の必要があったのでD700にしました

D3Xに比べると絵のクリアー感がいまいちです

画素数でなく画質で判断しますが必要と思ったら買いますし
値段も含めて必要なければ買いません
それだけです

お金が潤沢にあれば、フェーズワンだって欲しいですが
限られた予算の中で、自分に必要な機能はどれかで選びます

書込番号：9097446