D700 レンズキット のクチコミ掲示板

AF-S50mmF1.４ or シグマ５０mmF1.4

[厦門人]

前玉は奥まってます。	シグマと並べると、同じ焦点距離とは思えません。	AF-S５０　絞りF1.4	シグマ　５０mmF1.4

AF-S　５０mmF1.4が届きました。

シグマ５０mmF1.4と同じく、鏡胴の中で全群が動くタイプなんですね。
フード部を持ってもフォーカス動作で動かないのは助かります。

マウント部には防滴に配慮したゴムリングもついていました。
鏡胴の形状はAF-S60マクロを短くした感じ。D700と組み合わせた場合バランスが非常に好いと感じました。

AFの動きは、「コトコト小さな音」はしますが「すー」と決っていく感じです。
AF50mmF1.4Dより滑らかな動きと感じました。


試しに、自宅クリスマスツリーを撮影したものを参考まで。
AUTO　ISOでISO感度が変ってますし、被写体の性格上、ご参考程度ですが..

先鋭度はAF合わせたところでは、このカットでは同じぐらいかと思います。
ボケの部分については、LEDの光源の輝度変化もあり、まだ何ともいえませんが
周辺部のボケ光がラグビー状になる感じはAF50mmF1.4Dに近い感じもします。
（参考例では出てこない端の部分に出ています）
ボケていく感じは、シグマより自然な感じが現時点はしております。

絞り優先モード、アクテブDライティングはOFF、AWB,ISOオート、NR-標準
ピクチャースタイルSTD　です。
シグマ５０mmF1.4側D700,最低シャッター速度1/60の設定のままでしたので
ISO感度が上がってます、またクリスマスツリーはLEDの色が変るタイプで
色が異なってるのはその為ですので、あくまで「ご参考」程度とお考えください。

明日、外での撮影で、ボケ具合とか2台同時に持ち出して比較してみたいと思います。

書込番号：8739278

[golira]

５０ｍｍが欲しくてどっちにしようか迷ってるんでこういう比較はありがたいです。。。

今回の作例はちょっと違いが分かりませんが…（笑）

野外での撮影比較期待してます！！！

書込番号：8739322

[2916]

レビュー有難うございます
私はシグマと純正で悩んでおります
AFスピードが速いのはどちらとお感じになりますか？
体感的で構いませんので
教えていただけると助かります

書込番号：8739325

[footworker]

原門人さん

おめでとうございます(^^ゝ

私にも先ほど届きました。

妻が驚いてました、「え？それで￥50000？」って。。。

私の試撮は少し先になりますが、楽しみです。

書込番号：8739430

[厦門人]

AF-S50mmF1.4後方ボケ	シグマ60mmF1.4後方ボケ

goliraさん、2916さん

こんばんは。
明日、天気も回復するようですので、外でボケ具合等見てみたいと思います。
たしかに、この絵柄では差がでませんよね（苦笑
焦点があってる付近は両者悪くないと思います。

ただ、ファイバーを使ったクリスマスツリー（すいません、LEDでなくHIDが下に入ってるとのことでした）のファイバー端からの放射光の描写に限って言えばですが
シグマの方が、形が歪（コマ？）です。それに対し、AF-Sは楕円ながら整っている感じといいますか...先のツリーの、後方ボケ部分拡大アップしますので、見てみてください。
(撮影条件は先ほどと同じ、数カットで色味が同じ感じのもを選んでます）

AFの速度は、室内でせいぜい近い端から２ｍ程度までは有意差があるAF速度差とは感じられません。外で花とか撮影すると感覚はっきりしてくると思いますので、明日確認します。

書込番号：8739557

[厦門人]

footworkerさん

今晩は、
AF-S50mmお買い求め。おめでとうございます。
たしかに、このレンズを見ると、「なんで5万円？」と奥様が考えるのもなんとく理解できます。AF50mmF1.4Dよりずいぶんと値段あがってますから..

当初、AF-S50mmF1.4を買うか否か悩んでいました。

スタジオ撮りで50mm単玉をD700に合わせてよく使うのですが、シグマ50mmF1.4買ったときには「AF-S50mmF1.4は不要だ」と考えておりました。
ところが撮影していて「絞り開放」で「色白できめ細かなお肌をお持ちの女性」の組合せでボケ始めの部分に違和感を少々感じる事もあり、最近はAF50mmF1.4Dにまた戻っておりました。

絞りをF2.8とか絞ってくると違和感なくなりますし、屋外のスナップで背景に大きな点光源が散在する場合などシグマの方が好ましかったり、AF50mmF1.4と当然ながら、個性が異なるレンズだと感じておりました。

このあたりも踏まえ、明日以降確認していきたいと考えています。

書込番号：8739656

[golira]

拡大写真で比べると違いが分かりますね。。。

点光源のぼけ方は最初の作例でも気になってましたがその他の部分のぼけ方も少し違いがありますね。。。

まぁこの辺は好みの部分になるのかも知れませんが、厦門人さんの言われるとおり純正のほうが自然なぼけ方かも知れませんね。。。

書込番号：8739699

[藍月]

厦門人さん、おはようございます。

いつも信頼性の高い情報提供、感謝しています。


昨日、私も50�oF1.4G入手しました。D700の常用つけっぱなしレンズとして採用したくて。
夜中に居間でごそごそと試写を繰り返したのですが極力さりげなく努めましたので、隣でテレビを観ていた妻には新レンズ購入と露見することは避けられました。（50,000円のレンズなんてとても妻には言えません）

第一印象の感触は、凡そ一緒です。
D700とのフィット感がいいですね。高名なシグマレンズは触った事がありませんが、胴筒がちょっとずんぐり太くて愛嬌があります。これ造りとしてはマイクロ60mmに近いのですか？
絞り値開放だと少し白いニジミがうっすら。解像感としてはそんなに先鋭とは思えない、とても自然な描写で気に入りました。発色も素直でコントラストも素直、周辺も変な癖がなくて万能とは言えなくても、何にでも使える間口の広いレンズだという印象です。逆に線が太くなくてナチュラルなので、ｆ2.8まで絞るととても男前な描き方に変身してびっくりしました。

ご指摘のラグビーボール的な歪みは確かにありますねー。でもマイクロ105�oほどはひどくないかも。ふっくらした銀杏の実に似ているこの程度の口径食なら、さほど不自然にはならないかな？と安心しました。不自然な先鋭感が残るレンズではないので、二重ボケとか硬いボケ味でなかったのが好印象です。

でもD700で動かしても、AF遅いですねー。最初はずっこけてしまいました。
迷わないけれど、お公家様がお茶漬け食べているようなまどろっこしさを感じます。

期待されている単焦点レンズのリニューアルの先発ですが、このレンズの評価如何で8514とか次の販売計画も左右されるのでしょうか？　この点気がかりです。

書込番号：8741703

[柚子麦焼酎]

footworkerさんの奥様のことですから、

「こんな良さそうなレンズがたったの5万円？」

という意味ではないでしょうか（笑）


藍月さん
D700との組み合わせでAF遅いですか…。D700の値下がり具合ではこのコンビを考えています。シグマの24-70mmF2.8HSMも気になりますが、ボディが重い分レンズは小さめにしたいところです。

書込番号：8741740

[藍月]

柚子麦焼酎さん、おひさしぶりです。

＞ボディが重い分レンズは小さめにしたいところです。

えーっと、正直言って無理っす。（苦笑
フルサイズを楽しもうとすれば、レンズやら三脚やら収納バッグやらをひっくるめると、どうしても巨大化しちゃいます。（将来小型なフルサイズが開発されれば話は別ですが）
僕は8514の為にD700を抱えてどこかの舞台から飛び降りましたが、使用感は･･･天国です。（ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ）
あーでも、D700は愉しいです。生来三脚が嫌いなめんどくさがりなので、写真を撮りたくなるシーンが格段に増えました。本音を言うと、将来お金ができたらいつかD3が欲しいですけどね。でD700を購入して24-70mmｆ2.8で撮影すると、とても幸せになれます。勿論8514も別な描写をするレンズに生まれ変わりました。

唯一の不安は、旅行などの携帯性です。購入当初はでかくて重くて･･･と不安でしたが、今では慣れました。今後の70-200�oｆ2.8のリニューアルを心待ちにしているほど、重さとサイズに対する許容範囲は変わってしまいました。
（実はあまりに不安でしたのでD90のレンズキットも購入しましたが、こちらの出番は旅行とか鳥撮影などの望遠が必要なとき、と住み分けています。中学校の運動会程度ではD700クロップ+70-300�oでOKでした。）

書込番号：8741827

[DIGI-1]

厦門人さん、

比較情報、ありがとうございます。

私も、D700用としてAF50mmF1.4Dを使ってますが
SIGMAとNIKONのAF-Sのどちらかを買い足すか
α900とSIGMAの50mmにするか…　など色々迷ってますので大変参考になります。

α900の方のレポートなども含めて、厦門人さんの書き込みには大変お世話になってます。
厦門人さんがお持ちの機材は、その数と内容ともにとてもうらやましい限りです。

書込番号：8742344

[厦門人]

AF-S50mmF1.4　絞り開放	シグマ50mmF1.4　開放	AF-S50mm拡大	シグマ50mm拡大

AF-S50mmF1.4Gとシグマ50mmF1.4撮り比べてみました。

絞り開放での様子です。
撮影場所は｢稲毛海浜公園」です。
晴天ではありますが、太陽の方向に雲が残っていて、たまに日差しがさえぎられる状況です。


「絞り優先。」「アクテブDライティングAUTO」「ピクチャースタイルAUTO」での比較です。
ピントは中央1点で、レンガの滝（壁みたいですが）の上部エッジに合わせてます。

絞り開放では、シグマの方がしまってますね。ニッコールは少しユルイ感じ。
AF50mmF1.4Dの面影を敢えて残してる感じもします。ポートレートでは、よい雰囲気になるかと、これは期待できますね

構図が斜めに傾いてますのは「私の悪い癖。」ユルイ点はご容赦のほど。

書込番号：8742348

[厦門人]

AF-S50mmF4	シグマ50mm　F4	AF-S50mm　左上拡大	シグマ50mm　左上拡大。

絞りF4での比較です。「稲毛海浜公園」の和風庭園の後ろ、1本だけモミジが紅葉していました。
芝生以外は立ち入り自由ですので、通路沿いからの撮影です。（お一人、私より少し年上60過ぎでしょうか？の方がズケズケと芝生へ入り込んで、モミジの後ろから熱心に写真撮っておられましたが..少し悲しい気がします。たしかに後ろは綺麗に朱色に染まってましたから私も入りたいと言う誘惑はありましたが、やはり公共の場、我慢しております）

ピクチャースタイルはVIVIDに変更しています。

画面左上隅を切り出して見ました。
構図が若干異なるので、何ですが．．輻輳する枝や、背景とのボケの溶け込み具合はニッコールの方が好みです。シグマも悪くないですしあくまで好みの問題と言う事で..

書込番号：8742387

[厦門人]

藍月さん

こんにちは、AF-S50mmお買い求め、おめでとうございます。

精度が好いかというと[8739557」では、シグマ60mmとか写真にキャプション入れてますし、
ボケボケです(苦笑
ご容赦のほど

>迷わないけれど、お公家様がお茶漬け食べているようなまどろっこしさを感じます。

この表現、とても機知にとんだ表現と思いつつ、大笑いさせていただきました。

AFの速度ですが、[8742348]のときに、足元にピンを合わせてから、滝までAFを一気に合わせる方法で撮影をしています。滝までは10m程度？でしょうか。

シグマと比べると、AF-S50mmF1.4の方が「撮影OK」までは２０％ほど早い感じと、個人的には感じました。

細かく言うと最初、大まかにレンズを動かす速度は、シグマもほぼ同じ感じです。
その後、合焦位置付近で、AF-S50mmの方は迷わずに、少し微調整して収まる動きです。
それに対し、シグマは、一旦停止。少し呼吸をしてから小刻みに微調整をする動きです。
したがって、「少し呼吸」と感じる分の時間だけシグマが遅く感じます。
このあたり、同じメーカー同士でチューニングできる純正の方が有利。シグマはどこまでニコンと技術交換してるのかはわかりませんけど、制御が落ち着く時間（ガードタイム？）を設定する必要があるのかもしれませんね。

ただAF-S50mmF1.4も最後の微調整にもたつくカットもあり、このあたりはレンズなのか、D700のAFセンサー系の癖なのかはまだ判りかねています。

書込番号：8742442

[厦門人]

AF−S50mm 　絞りF8	シグマ50mmF1.4　F8

新レンズ、ナノクリスタルコーティングをしてないと、一時期掲示板で話題になったのを記憶しています。
それに対し、念入りに対策していて、ナノクリスタルコーティング不要というのがニコンのどこかのWeb記事だったかと。

同じ立ち居地で、太陽が右上から差し込んでる状況の写真です。参考まで
2カットづつ撮影して状況は同じでした。

絞り優先ですが、結果、少々シャッター速度が異なります。
手持ちのD700は2台とも露出傾向にバラつきが非常にすくない事は確認しています。
何でしょうね？

それはさておき、前玉が小さく、奥まっているのも有利な点かもしれませんね。
シグマは花型フードですが、ハレ切りとかしてあげないと前玉に光が直接入り易い。
癖がわかれば対策は簡単。シグマが悪いと言う事では無いと考えております。

書込番号：8742473

[厦門人]

柚子麦焼酎さん

こんにちは
失礼いたしました。
箱から出した姿が、少々貧弱でしたので..5万は高いだろうと
シグマの50mmF1.4をそう変らないお値段ですしね、見た目でどちらが立派かと言うと。
φ77フィルターを誇るシグマの方かと。
カタログスペックもナノクリスタルコートがあるわけでもなく、非球面レンズを搭載してるわけでもなく。極めて地味なカタログスペックですし

まだ1日目ですので、断定は難しいですが、好いレンズだと感じました。

書込番号：8742521

[厦門人]

紅葉もそろそろ終わりですね	画面左した拡大。流れは少ないですね	左上拡大。VIVIDで色が濃い目ですが

DIGI-1さん

こんにちは

また1日ですが...
自然なボケ、ハレーションに強いすっきりした描写。開放でAF50mmF1.4Dの柔らかな描写を楽しむならAF-S50mmF1.４G最適かもしれません。

他方、絞り開放のキレ味というか、メリハリを重視し、また夜間撮影を多用するのであれば
シグマ50mmF1.4の方がお勧めという感じかと。

2本のレンズ、性格が異なってよかったです。
同じ描写だと、どちらかのレンズが防湿庫で長期休暇状態になりますので(苦笑

わたしの場合はスタジオ撮りではニッコール、夜間スナップではシグマと言う使い分けになりますか..旧来のAF５０mmF1.4DはD2H用で柔らかな描写を生かすと面白いと考えております。

書込番号：8742555

[golira]

絞りF/3.5	絞りF/1.4	絞りF/8

こんにちは。。。

厦門人さんの野外比較見る前にどうにも欲しくなりいそいそとヨドバシカメラに出向き
ニコン純正の方を手に入れて来ました。。。（笑）

店員ともいろいろ話してみましたがどちらを買っても満足出来そうですね。。。

シグマは確かに開放でのシャープさや周辺光量不足が少ない点では良いと思いますね。。。

ニコンの方は開放だとゆるいけど絞ればシャープだしこれまた良いレンズかと。。。

まだ数カットしか撮ってませんが常用してみたいと思います。。。

厦門人さん情報ありがとうございました。。。

　
　

書込番号：8743054

[厦門人]

goliraさん

こんにちは
AF-S50mmF1.4お買い求めですね、おめでとうございます。

古典的な味が残ってるというのも、面白いレンズかと思います。
防滴防塵に対する配慮もマウント部や、鏡胴ないでしかレンズが移動しないと言う構造ですし、ズームよりは多少の水滴濡れとかにも耐えられそうです。

もちろん、絞り開放からキレがあるシグマを否定するものではありませんが..
作例は千葉そごうですかね？何か見覚えのある建物にも見えますね。

あとは、実際にスタジオで使ってみてどうかが気になるところです。

書込番号：8743802

[golira]

厦門人さん

こんばんは。。。

＞作例は千葉そごうですかね？何か見覚えのある建物にも見えますね。
やはり千葉の方にはわかりますよね(笑)

厦門人さんの作例が稲毛海浜公園だったのでびっくりしてました(笑)
同じ地域の方だったとは、世間は狭いものですね。。。

たまにではありますが価格.comの掲示板にこうして出没しておりますので
以後よろしくお願いします。。。

　

書込番号：8744215

[藍月]

厦門人さん、おはようございます。

シグマレンズとの比較、とても参考になりました。ありがとうございます。
抜群な評価を聞き及んでいますシグマのこのレンズには惹かれる気持ち大だったのですが、こうして実践的に観比べてみますと、随分と描写性能や性格が異なるものですね。びっくりしました。

個人的には60mmマイクロレンズを常用していたのですが、私の場合だとシグマレンズを購入すればこちらと競合して宝の持ち腐れになるだろう、と得心したところです。

なんとなく温もりを感じるニッコール50ｍｍf1.4Gは、D700のメインレンズとしてもう馴染んでしまいました。これから重宝したいと思っています。
早速、近所の公園でこれ1本を持ち出して遊んでみました。僭越ながら数枚を置かせてください。

書込番号：8752022

ViewNX Ver.1.2.2（Windows 版）

[而今（にこん）]

ここに書き込むのが適当かどうかわかりませんが、
なんだかひっそりと。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10160

　今のところビューワーとして使っているだけですが。

書込番号：8732419

[じょばんに]

而今（にこん）さん、情報ありがとうございます m(_ _)m

> ここに書き込むのが適当かどうかわかりませんが

いえいえ、ニコンの板ならどこでも良いです (^^
情報が早いので、嬉しいです。

書込番号：8732449

[とらうとばむ]

早速ご紹介有難うございます。
インストールしてみました。以前のバージョンは現像処理するとすぐにダウンしましたが、
新バージョンはダウンしません。(まだちょっとしか触ってませんが)
ライトルーム２と併用できそうです。

書込番号：8733500

[P_PC]

COOLPIX P6000をお持ちの方が喜ばれるかもしれません．

＃喜ぶ，というより”怒りが収まる”のほうが実際かも．

P6000，買おうかな．

書込番号：8734286

[nekonokiki2]

バージョンアップしました。

ご紹介、ありがとうございました。

書込番号：8734314

[刑事訴訟法]

はじめまして。

スレを立てるまでもないと思いましたのでここで
質問させてください。

ViewNXでは、Jpegで撮影した画像は編集できないんでしょうか？
RAWで撮影したものは編集できるんですが、Jpegの場合、
ホワイトバランスはおろか、露出補正すらできません。

ご教授ねがいます。

書込番号：8734833

[ダイアリー]

なんか・・・バージョンアップしましたけど、やっぱりダウンしてしまいます。どうしてでしょう？やっぱエレメンツを使うか、前々バージョンのＮＸを使うしかないです。ニコンってソフトのつくり悪くないですか？

書込番号：8735555

[gankooyaji13]

刑事訴訟法 さん

無償ソフトですからねぇ。
ViewNXの説明です。
「サムネール形式で画像を管理するソフトウェア。画像の回転やサイズ変更が可能な簡易編集機能、簡易RAW現像機能、印刷機能、メール送信機能、XMP/IPTCタグの編集機能などを備える」

書込番号：8736556

[刑事訴訟法]

なるほど、やはりそういう仕様ですか。

ありがとうございました。

書込番号：8739260

朝日新聞の記者さんもお買い上げ

[それはそれは有難うございます]

http://www.asahi.com/special/08-09/column/goods/TKY200811270187.html
きっと，良いカメラなんだと思います。

しかし，記者ってカメラは自前なのか。

書込番号：8731598

[影美庵]

記者さんの世界は全く知りませんが、記者といってもいろいろな方がいらっしゃると思います。
報道部の写真撮影が専門の方は、当然会社支給のカメラでしょう。
そうでない場合、その都度借り出すか、私物のカメラで取材をされているのだと思います。

この方の場合、
＞実際、趣味で風景を撮影していても…

と有るように、会社支給のカメラを、趣味で使うわけには行かないから、自費購入をされたのだと思います。
私の勤務先にも会社のカメラ（コンデジ）は有りますが、自分が写す時は私物のカメラを使います。
（試験装置の説明写真や、不具合が起きた品物の、不具合箇所のアップなどを撮っています。）

書込番号：8731860

[フランチェスカ]

おはようございます！

CBのおかげで、どんどん D700ユーザーが増えて行ってますね。
記者さんも、D70 → D700かぁ〜。
なんか、私が会社で D70sを使ってて自前で購入するのを D700にしたのと似てるような・・・。

　記者さんの仕事は私も良く分かりませんが、記事にする為の写真をいかに作り出すかってことでしょうか。
　作品作りと言うより記録を残すって感じですね。

　私の場合、会社で D70sを使う時は、まさしく社内誌に載せる為の写真を撮る為。
　挨拶をして話している時の写真は何枚も撮り試せるけど、表彰など一発イベント！みたいな時は
　もう緊張の嵐です。
　記者さんも、こんな感じで一瞬のシーンを取り逃がさないように撮影してるのかなと思います。

記者さんにも、撮影のうまい人、下手な人、いろんな人がいると思うけど、仕事の機材としても
趣味の撮影機材としても大事な機材だから、撮れるシーンを増やすのに D700を選んだのは正解だと
思います。

D70では撮れなかった世界が D700になって飛躍的に増えると思うので、この記者さんも今までに
無かった記事を撮れるようになるんじゃないでしょうか。

書込番号：8731934

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

一ツ橋にある新聞社にいましたが、
東京本社社会部の場合、社会的に比較的大きな記事は担当デスク（副部長）から写真部に依頼して写真記者が撮影、
「かお」「ひと」らのような比較的大きな顔写真付記事の場合は写真部に依頼して写真記者が一緒に同行、
それ以外は記者が撮影という感じでした（本紙の場合で日曜版の場合はまた違います）。
写真部からカメラを貸出ししてもらうことも出来ますし、支局の場合はカメラも常備されていますが、
自分で使って使い方の分かる自前のカメラを使用する記者も多いです。
小さな記事にしかならないような記者会見等ではコンデジで撮る記者が多く、
一眼レフをもった一般記者は５人に１人いればいい方ですね。

書込番号：8731957

[輝峰（きほう）]

　　・このスレ、勉強になります。社会にはいろいろな方がいらっしゃいますね。
　　・カメラマンさんも、記者さんも、個人レベルになると、少欲知足が原則ですね。

書込番号：8732626

D80との使い分け

[read_o_pic]

現在　Ｆ６・Ｄ７００/Ｄ８０　純正１８−３５　２４−７０　７０−２００　５０ミリ
　　　タムロン　ＸＲ１８−２００Ａ１４
をもっています。で
Ｄ７００はフルサイズだから主として５０ミリ付けっぱなしにして使おうと思って買ったのですが
Ｄ８０との使い分けをどうしていいのかわからない。
人物撮影や記念写真が主ですが・・・皆様ならばＤ８０とどういった使い分けをしますか？
レス遅いですが返します。

書込番号：8724603

[f5kato]

私はF5、D700、D70、D40が主要機材ですが

デジタルに限ればD70は全く使わなくなりました。
D40は小さいので常用してます。

小型DXレンズ装着で「なんでも撮影機」とか。
D700だと重くていつでも持ち歩くことも少ないのかなと思いますが。

本チャンだとD700オンリーです。最近は。

D７００の緊急的なサブと言うことでどうでしょう。
実際はD700で事足りるんでしょうが。

最悪、ドナドナとか。

書込番号：8724768

[とらうとばむ]

私はＤ２００からＤ７００に乗り換えました。予算不足とＤ２００を残しておいても
たぶん防湿庫の肥やしになるだけと思いましたので。

タムロンレンズとＤ８０を手放せば６０ミリマクロレンズくらい買えるかもですね。

書込番号：8724998

[＃４００１]

自分は風景撮りが多いのですが。。。

D300とD80です。。。

最近は、D300＆三脚　F2.8大口径レンズ＋望遠ズーム
D80＆VR18-200�o（35�oF2D）手持ちスナップ

遠方のロケでは、このパターンが多いですかね♪

普段は、D300単独で持ち出す機会の方が多いです（笑
カミサンの買い物のお付き合いで・・暇つぶしに持っていくときはD80＆35�oF2D

頻度は8：2くらいかな？？

書込番号：8725032

[デジ（Digi）]

> 人物撮影や記念写真が主ですが・・・皆様ならばＤ８０とどういった使い分けをしますか？

FXとDXの併用は所詮無理だと思います。
どちらかに統一しないと無駄な投資になりかねません。
実際に約1年前にD3とD300を併用してみた経験からそう思います。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/da8480ada07bcfc27d4cd577cb358cfa

書込番号：8725280

[TAIL4]

>デジ（Digi）さん
んなもん、お前さんが使いこなせなかっただけの結論、ひとに押しつけるなｗ


D700に必ずしも50mmのみという組み合わせである必要は無いと思いますよ。

　フルサイズ機に常用域もっともつかう24-70f2.8を
　頻度が少ないけど持ち歩きの時に使う望遠系か広角系をAPS-Cに

　フルサイズ機を50mm固定に気合い勝負で使うなら、
　APS-Cには自由度の高い18-200とつけてスナップで、50mmで撮れないときに抑える

なんて如何でしょうか？
フルサイズとコンデジ、フルサイズとAPS-C、APS-HとAPS-C、何なら中判とデジ一眼
組み合わせは自由に出来るはずです。お勧めは、フルサイズ-50mm・APS-C-高倍率ズーム
でどうでしょうか。

書込番号：8725381

[秀吉（怪名）]

>FXとDXの併用は所詮無理だと思います。

正確に書いて下さい。
FXとDXの併用は私には無理でした。と。

世の中DXとFXの併用されている、プロ、アマチュアの方はたくさんおられます。
私もD80に高倍率ズームをつけておくのがいいかなと思います。

書込番号：8726229

[チョロぽん]

read o picさん、はじめまして。

私はD700(FX)とD90DX)を併用している者です。

普段、D700に24-70mmF2.8を、D90にDX VR18-105ｍｍを付けっぱなし
にしています。バッグには50mmF1.4とタムロンの90mmマクロ、70-200mmF2.8
を放り込んでいます。広角や高感度が必要な時にD700、望遠側が必要な時は
D90、またマクロでより被写体を大きく写したい時にもD90を使っています。
DX用のレンズは上記の18-105mm1本だけで、それ以外はFX用のレンズで事足り
ています。
画質は高感度時以外はFXもDXも差はないと思っています。もちろん表現力
（ボケ具合、パースペクティブなど）はそれぞれ違いますが。
私がFXとDXの併用で最も便利に感じていることは、撮影現場でのレンズ交換の
回数を極力減らすことが出来るのと、撮影目的によって最適な画角と表現が
すばやく得られることでしょうか。

書込番号：8726533

[read_o_pic]

みなさま。短い間にたくさんのアドバイスありがとうございます。

ＦＸとＤＸの共用はできないことはないだろうけど正直難しいなぁと思いました。

Ｄ７００に５０ミリとこだわらずケースバイケースで・・・
Ｄ８０には１８−２００を基本つけっぱなしにして・・・
Ｄ７００に付けたレンズで不足する画角を補う時にＤ８０につける。
Ｄ８０はＤＸで大きく写せる点で７０−２００で３００ミリ相当欲しいときにはＤ８０の方を使うというのもありですね。
頭が固かったです。ほぐしていただいてありがとうございます。

Ｐ／ｓ　買えるものならＤ７００もう一台ほしいなぁ・・・（笑）

書込番号：8727357

[うさらネット]

私も皆さんのご意見と同じ。普段使いにD80、気合い入れようにD700で宜しいかと。特に広角側。
私はD3気合い入れ、D100何でも屋、D60/D40お散歩となっています（特にD40は本当の道楽用か）。
F3P/F4Eは寝ています。

書込番号：8727452

[5yen-dama]

汚れたり濡れる可能性がある時に下位の機種を使う考えもありますね。

書込番号：8727540

[read_o_pic]

遅くなりました。ありがとうございます。
みなさまもＤ７００以外のカメラも併用しているんですね。
正直なところＤ７００、フルサイズで防塵防滴１５万回シャッターといえども
重たくてたいそうな時もあります。
砂でも噛んだ折には修理が高くついたり、使いたくなくなったりすることもあるかも知れませんね。
そういうときは逆に下位機種の方が気を使わずに使えるかもしれませんね。

実はカメラは大は小を兼ね・・・るとは限らない？かも（笑）

書込番号：8748544

[KITUTUKI]

Nikonの場合 FXとDXというより
D300以上はCF
D90以下はSDというのが
使い辛いと思うのですが
私は現在キヤノンの5Dと40Dを使用していますが
バッテリーとCFが共用出来るため使い続けています。
D700と組み合わせなら私ならD300を選択すると思います。
ちなみに、私のレンズ群は全てフル対応レンズです。
D80とD700ならみなさんと同じくVR18-200を付けっぱなしにして持ち歩くと思います。
マクロ（Nikonではマイクロ？）撮影くらいなら軽量のD80の方が使い易いですし。
いずれにせよ サブカメラは持っていた方が
なにかあった時に後悔しませんよ。

書込番号：8748651

[digijiji]

>> read_o_picさん　

他の方も書いてらっしゃいますが、使い分けって案外難しいかもしれませんね。
現在D200、D300、D700の3台体制ですが、D200は保湿庫のなかに置き去り状態。
一応D300はヒコーキ写真用と思っていますが、ヒコーキ撮るのもD700の大きなファインダのほうが見やすいですよね。今のところD700が90%、D300は10%。といっても比較のためみたいなもんで、実際にはD300でなければということないですね。幸か不幸か1024万画素がフルに必要になることもなく、D700で撮って必要な部分だけトリミングすればいいだけですから、ぜんぜん問題なしです。

よく考えてみたら、キャッシュバックをあわせて考えると、D700はD300よりずっと安いことに気がついてしまいました。D300は発売の二日前に購入したということもありますが。いっそのことD200とD300も処分して安いD700の2台体制の方がいいのかなあなんて思っています。

書込番号：8755641

D3x発表になりましたね。

[yohyohx]

今日D3xが発表になりましたね。１番の目玉は皆さんがおっしゃっていた通り24.5メガピクセルですか。発売は１２/１９（金）らしいですが・・・、それにしても昨年１１月からたった１年でマイナーチェンジとは・・・これでは「デジカメ買えない」と言う気分と、とは言っても買わないわけにもいかないし・・・。葛藤がありますね。
　　さて本題ですが、この年末セールでD700を買おうと思っていますが価格にどのような影響が出るでしょう？また影響はないものでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8717531

[和差�V世]

キタムラNetで、

ニコン D3x 《１２月１９日発売予定》
ネット会員価格 ￥808,000(税込) 通常価格￥898,000(税込)

ですから、購買層が違うので、影響ないでしょう。

書込番号：8717587

[魂手馬虎]

D3への影響は出ると思います。

書込番号：8717607

[優妃]

＞１年でマイナーチェンジとは

これは間違いですね。

全くコンセプトの違うモデルです。
NikonのHP見ましたか？

書込番号：8717673

[こねぎ]

D3Hにマイナーチェンジ？するのは、1D4が出る頃かもです。
それよりD700Xが出るとしたら、D3並みの値段になったりしませんよね（汗

書込番号：8717843

[小鳥遊歩]

キヤノンにおける1D系と1Ds系の関係がD3とD3Xと見るべきでしょう。D3をマイナーチェンジしたという見方はあてはまらないと思いますよ。

書込番号：8717848

[はる＠]

この値段だと、高画素用にA900を買い増しして、D700と使い分けるほうがいいかも。

書込番号：8717999

[RERA16]

ただ、実際2400万画素も必要なのは、全倍まで引き延ばすような広告用途や写真家くらいで、ハイアマチュアでも定期的に展覧会をやるような人でないとオーバースペックですよ。

A3プリンタくらいが関の山の人なら、D3やD700で十分です。

書込番号：8718090

[メルモグ]

メーカーの技術の結晶ですね
これを使いこなす状況は、全紙で印刷するプロ仕様か、軍事目的とか特殊な用途でしょうか
、アマでも全紙もするでしょうが
使う頻度が違いますし、活躍する場面が見いだせません
お金のある人には所有する喜びもあるでしょうが
Nikonのメーカーのシンボルとして存在感ある機種だと思います

書込番号：8718231

[MT46]

こんにちは
絵もスゴイけど値段もスゴイですね(笑)
ここのところ、デジタル一眼レフのマーケットは急速に冷え込んでる様ですが
必要な方は購入するのでしょうね

サンプルをＤＬしてみましたが
200/2で撮った雨の画像なんか、流石25ﾒｶﾞ機!!･･･と思いました

一番最後の50/1.4Gの風景が有りましたが、50/1.4Gなかなか良さそうですね

書込番号：8718607

[ＲＧＧＢ]

D3X・・・この値段は迷う事無くスルーです。（笑）
でもNikonも商売上手になって来ましたね。
これを出すことによって、D700X（仮称)が予測から
規定路線になったような気がします。
ロードマップの一部を暗に示す意味合いも含んでるような気がします。
「みなさんがお考えの機種もそのうち出しますから、来年度補正予算を組んで
待っててくださいね〜。」
ってことなんですかね。
貧乏な私はキャッシュバック待ちかもしれませんが。（笑）

書込番号：8718797

[うさらネット]

D3XはD3とは別用途のカメラですね。月産2000台でD3の1/4です。高いはずです。
D700価格とは無縁の話みたいです。D3Xがあの価格ということはD700Xは当分（1年）はないと思います。

書込番号：8718816

[忠犬 ハナ公]

これまでフルサイズではずっとCanonの後塵を拝していましたが、
D3Xの発売でNikonの悲願が達成されたのではないでしょうか。
これでCanonにはもう何のアドバンテージも無くなった訳ですから・・・
私にはNikon全盛時代の再来すら感じています。なんかわくわくします。

D700に関しては、いずれ20万を切るでしょうが、そうなったときは私も
購入意欲がぐっと高まって来ると思います。
待ちに待った50mmF1.4もリニューアルされましたし・・・

書込番号：8718839

[gohda3838]

D3x、パスします。
A3ノビ程度ならD700で十分です。と、やせ我慢で…。

D700xを待ちます。

書込番号：8718852

[絶対少年]

D700ボディ＋純正レンズ14-24・24-70・70-200まで買えますね。
こちらの方がずっと幸せでしょう。

書込番号：8718975

[ピアニストＶＨ]

出ました。

メーカーサンプル見ましたが、文句のつけようがありません。
確かに値段もスゴイですが、画質もスゴイ。

欲しい！、でも買えない・・・(;。;)

書込番号：8718996

[passo4]

RERA16さんの仰るとおりです。
D3Xはプロの中でも限られた人のカメラです。
普通の人には必要ありません！
D700はあらゆるものをあらゆる条件でとることのできる機動性、携帯性に優れた十分いいカメラです。
5DM2も同じですが一長一短があります。
でも厳しい条件でも撮れる可能性の高いのはD700です。
でもD700Xが5DM2と同じ発想ならわずかな画質向上以外同じになってしまいます。

プロでコマーシャル系、雑誌系でキャノンの割合が多く占める為D700と5Dとの大きな違いはフラッグシップ買えないプロが多く5Dを使用してる割合が多くでD700はあくまでもアマチュアの方の使用が多いと思います。
つまりD3X,1DsM3は基本プロ用で少しのハイアマチュア、D3,1DM3は報道、スポーツ系とD3は多くのハイアマチュア、1DM3は少しのハイアマチュア、5DM2多くのジュニアプロ??、多くのハイアマチュア、D700は少しのプロ、多くのハイアマチュアというバランスではないかと思います。
私の勝手な想像で反論のおありの方多いでしょうが......

しかし逆にD3Xはこの値段のおかげで本当に必要な人が確保しやすいように思います。
4,5,60万だったらD3の実績から予約殺到になると思います。

書込番号：8719057

[Nexgen]

＞ただ、実際2400万画素も必要なのは、全倍まで引き延ばすような広告用途や写真家くらいで

新製品が出て画素数が上がってたりすると、必ず出てくる話ですが
素人（ヘタクソ）だからこそ、あとから部分引き伸ばししたかったり（笑）
高画素化は歓迎半面、α900の高感度の弱さを見ると.....

D700sなりxなり出すのであれば、1800万くらいでお願いしたいなぁ。

書込番号：8719698

[カミホロ]

このカメラ、一見先端をいくスペックからは遅れているようにも感じます。
例えば５Ｄ２の存在によって高感度と高画素が両立することがわかりました。
キヤノンの次期フラッグシップは当然この５Ｄ２の技術を土台に発展してさらなるものができるのではと思います。
また１Ｄｓ３からみたら値段も高い。
しかし、まだサンプルでしか実力をみてませんが（それもすごいけど）スペックでは計り知れない何か、実力を秘めているではないかと感じがしてしまいます。
これからのサンプルも含めて大いにに期待したいです。
キヤノンから高画素と高感度が両立する機種が発売されているなか、あえて常用感度を１６００におさえたというのは単なる技術力のなさか。それか、こだわった何かがあったのか。もちろん画質は高感度がすべてではないし、使用現場によっては高感度がいらない場所があるので、高感度だけを天秤にかけるわけにはいきませんが、値段の強気といい、何か秘めたる実力があってほしいなと妄想しています(笑)
一つ心配なのは、このタイミングでＤ３Ｘが発売されるということは７００後続機種は近いうちに登場したとしても簡単に下克上はできない気がします。
ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？

書込番号：8719780

[カミホロ]

訂正です。
「ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？」
ではなく「ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、高感度、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？」
でした。

書込番号：8719993

[ドライドン]

ちょっと気になったんですが、D3XはD3の上位機種という考え方が多数派なんでしょうか？

私はそうは考えられないんですけど・・・単にバリエーションが追加された、くらいの感覚なんですけど。レガシィに2.0GTと3.0Rがあるように・・・かえってわかり難いですね^^;

価格が高いのはあくまで特殊用途向けの少量販売であることから割高である、というだけであって、上下関係では無いと思います。

「高画素数＝エライ」という変な常識がこれ以上広まらないことを望んでいるんですが・・・

書込番号：8720030

D700のキャッシュバックキャンペーンやっぱり延長〜

[Plantmoon]

Ｄ７００来年明けたらもっと安くなってるかも・・・
来年の1月の半ば辺りが買いかなぁ・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/11/NikonD700_644999.html
新しいのでるのかなぁ・・

書込番号：8705683

[ヒロくんのパパ]

先のことはわかりませんが今回キャッシュバックを機会にいいことがあったのは
・ここまで高価なデジイチの購入を本気で考えたこと
・何が一番欲しいのか、何を撮りたいのか再考した
・いきなり値段が上がったのに失望したが、ネットの最安のしくみが実感できた
・高くなったのであきらめたが、案外交換レンズを買う許可が出た
・なによりも価格.COMに会員登録してD700デビューは果たせなかったがこっちにビューした（笑）
まったく初めてのカキコですが、とりあえずキャッシュバックまで至りませんでしたがこの機会には感謝してます。

書込番号：8706108