
このページのスレッド一覧(全600スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 33 | 2008年8月8日 09:06 |
![]() |
11 | 8 | 2008年8月7日 02:08 |
![]() |
2 | 8 | 2008年8月4日 11:58 |
![]() |
11 | 11 | 2008年8月3日 07:47 |
![]() |
4 | 4 | 2008年8月3日 00:31 |
![]() |
47 | 18 | 2008年8月2日 05:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


固め濃い目油大目さんは持っていない人は投稿しないでくれと言われたので
私の場合、D700を持っていないので新しいスレで意見を...
FXフォーマットを使用する魅力と行ったらやはり撮像素子の大きさが魅力なのではないでしょうか?単純に考えれば同じものを撮る時、大きい情報量があった方が有利ですから。黒いショーツさんがおっしゃるとおり、フィルムの135と120の差は誰が見ても分かりますよ。
それと、撮像素子の大きさとも多少なりと関係があるとおもいますが、レンズの性能や描写の魅力を引き出すのには、やはりFXフォーマットの方が性能を引き出せるのではないでしょうか?メーカーがこの大きさを想定して設計しているレンズがまだ多数ありますから。
私は、Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)やAi Nikkor 45mm F2.8P 使うのならぜひFXフォーマット使ってみたい!
それから、D70を買った頃は、35mm画角が標準だと思い込んでいましたが。120のフィルムカメラ使うようになったらこの考えが全く崩れました。撮りたい画角があれば必要なレンズに交換する。そのためのレンズ交換式カメラなんですから。
4点

matsu_fujiさん、質問です (^^;
120のフィルムカメラって、何ですか?
意味が通じないと、レスも書きようが無いので、とりあえず確認です。
ちなみに、
> 撮りたい画角があれば必要なレンズに交換する。
> そのためのレンズ交換式カメラなんですから。
それは、DXでもFXでも同じかと思います (^^
書込番号:8175664
1点

>FXフォーマットを使用する魅力と行ったらやはり撮像素子の大きさが魅力なのではないでしょうか?単純に考えれば同じものを撮る時、大きい情報量があった方が有利ですから。
「大きい情報量」とは「情報量が多い」とは意味が違うと思いますが、私は単純に考えられません。
>レンズの性能や描写の魅力を引き出すのには、やはりFXフォーマットの方が性能を引き出せるのではないでしょうか?
レンズの性能はその仕様そのものでしょうし、魅力は画質が良い事とは別物になるかも知れません。
D300のDXと同じ性能をFXにまで拡張(それ以上でも)したFX素子(つまり、FXだけどDXで使った時にも1200万画素以上)ならFXの方がレンズの性能をあますところなく引き出せると思います。
でも、私が感じているFXの最大の魅力は、現時点では最高の超高感度画質です。
低感度でスローシャッターでは撮れなかったもの(暗い中で動くものを止める等)が撮影可能ですし、また、感度を第3の露出決定要素として絞りとシャッタースピードを好きな様に固定して感度で露出を決める事等が今までより大幅に可能となります。
書込番号:8175683
3点

じょばんにさん言葉不足で申し訳ありません。120フィルム(ブローニフィルム)のことです。
うまく表現できなくてすみません。
>撮りたい画角があれば必要なレンズに交換する。そのためのレンズ交換式カメラなんですから。
については「DXは35mmにかんさんすると.....云々」といった考えを気にすることなくという意味です。
しかしながら私が使ってみたいと言ったレンズたちはFXフォーマットで使えばより製造者の考えを感じ取ることができるのかなと思いました。
書込番号:8175716
0点

>撮像素子の大きさが魅力なのではないでしょうか?単純に考えれば同じものを撮る時、
>大きい情報量があった方が有利ですから。
>フィルムの135と120の差は誰が見ても分かりますよ。
フィルムの場合の撮像面積が増えるということは、デジカメでは画素数が増えることに相
当します。
しかしデジカメの場合、4/3だろうがAPS-CだろうがFXだろうが1200万画素なら情報量はあ
くまでも1200万画素分の情報量しかありません。
書込番号:8175726
1点

じょばんにさん
>120のフィルムカメラって、何ですか?
135版フィルム(通常のフィルムです。フルサイズ/FX素子のサイズとほぼ同じ)に対して、中判カメラで使うのが、120フィルムです。約3.6倍の面積がありますので、APS-Cに対するフルサイズと同じく、中判カメラならではの表現が可能になります。
書込番号:8175727
1点

>120のフィルムカメラって、何ですか?
>意味が通じないと、レスも書きようが無いので、とりあえず確認です。
じょばんにさんの意図が判りませんが・・・。
まあ、私も中判なんて使った事がないですが・・・。
私としては、フイルムで135とAPSの違いもそれほど判りません。
同じコンパクトで比べるからでしょうが・・・。
コレが、APSコンパクトと135は一眼レフで良いレンズを付けて・・・になれば、それはフィルムサイズの話ではなくなると思います。
APSと135の使いきりカメラで画質はそんなに変わるでしょうか・・・。
でも、APSフイルムの撮影途中でフイルムを入れ替えることによって感度を変化させたり、日付の記録が出来るのは便利でした・・・。
書込番号:8175748
2点

matsu_fujiさん
Ikuruさん
> 120フィルム(ブローニフィルム)
> 中判カメラで使うのが、120フィルムです。
あぁ、そうなんですね (^^
フィルムは135しか使った事がなくて、当時中判以上に興味も無かった
ため、全然知りませんでした。勉強になりました。
≫小鳥さん
> じょばんにさんの意図が判りませんが・・・。
単に、知らない言葉があると、書き込みを読んでも
意味が分からなかっただけです (^^;;;
書込番号:8175765
0点

短足くんさん
>フィルムの場合の撮像面積が増えるということは、デジカメでは画素数が増えることに
>相当します。
うーん、合ってもいますけど、ちょっと違うような気もします。
でも、コンパクトデジカメがあのセンサーサイズで1000万画素を実現しているのですから、単純にFXにまで拡大したら、とんでもない解像度(画質は別としても)になりますね。
センサーサイズが大きくなると、表現手法がずっと広がると私は考えています。
これがFX/フルサイズの一番の魅力だと思います。
書込番号:8175767
0点

短足くんさん
私はてっきり、画素数が増えることは、フィルムで言う所の高感度フィルムの様になるものだと思っていました。
シャッタースピードが稼げるということではなく、密度が緻密になるというか....うーん表現が難しい。
だからISOをさげれば綺麗に撮れるのかと。
書込番号:8175820
0点

私も画素数が同じで、カメラ君にとって理想的な光量がある被写体なら…
FXとDXに顕著な差は見いだせないと思います。
画質=解像度とチョット乱暴な定義をすれば、1200万画素程度ではDXでも、まだまだ余裕があると思います。
コンデジとデジイチのような差には、なりようが無いと思いますね。
階調性についても、よほどストイックな目で見ないと、その差は分かりにくいです。
例えば、白一色の雪景色…あるいは、大きな赤いバラの花一輪を画面一杯に撮影した画なら…
ボンクラな私でもグラデーションや立体感の違いを認識出来るかも知れません?
しかしながら…街角スナップや色とりどりの花畑の様な、色彩と画面を構成する要素が沢山ある被写体では…
「ココのハイライトの階調が…」と重箱の隅をツツイたところで、全体的な画面の印象は大きく変わる物では無いと思います。
こういった被写体では、やはり解像度とコントラストから受ける印象の方が強いと思います。
あくまでも私個人の根拠の無い想像ですが…
モノクロ写真にすると、FXとDXの差は分かりやすいのかな?
…と。
書込番号:8175821
0点

>私はてっきり、画素数が増えることは、フィルムで言う所の高感度フィルムの様になるものだと思っていました。
逆ですよね。
画素が増えれば低感度になります。
何だか誤解なのか書き間違いなのか・・・。
D300とD700の素子は大きさは違いますが(単に面積だけの違いではなく、D700は自社開発、D300はどこか・・・という違いもありますが)、画素数自体はほぼ同じです。
書込番号:8175848
0点

先ほどの短足くんさんへの発言の所で誤解があるといけないので高感度フィルムは感度が上がればあがるほど粒子が粗いものですが、ISOを下げることによって粒子の粗さをカバーできるものと思っていました。
密度が緻密になるのではなく一つの粒子が大きくなるの間違いです。訂正します。m(_ _)m
書込番号:8175877
0点

こんにちは。
撮像素子、画素数、感度、画質、解像、階調。。。これらの関係は難しい!(^^;
私は、多分に誤解していると自認します。
そう言えば、私達夫婦も相互理解なんてとんでもない!
誤解で成り立っているのでした。。。美しき誤解。。。(^^;
失礼しました。
書込番号:8175965
0点

>撮像素子、画素数、感度、画質、解像、階調。。。これらの関係は難しい!(^^;
私は、多分に誤解していると自認します。
私は誤解していません。理解してないんです。(笑)
でも、カメラはフルサイズです。未だ1.5倍の画角に馴染めない不器用者なので、銀塩カメラと同じ画角で撮影に専念したいだけです。
書込番号:8175987
1点

いちおうFX発売時の売り文句としては、同じ画素数でも、画素一つ当たりの受光面積が大きくなるので、フルサイズの方が高感度に強くなる、でしたよね。
だから、画素あたりの受光面積が小さく、レンズの口径も小さいコンデジは画質の面で不利だとも言われてました
画像処理に関しては、画素が小さく、発電量が少ない方が、高感度、すなわち信号増幅率を上げた時のノイズが問題になりやすく、画質が低下しやすいとも言われていました。
また、フルサイズの写真品質が問題になる、といわれていたのは、周辺の画素に到達する光は斜めにはいるため、きれいに受光素子に光が当たらず、DXにくらべて周辺光量が低下するせいだと言っていたようです。だからキャノンに比べてマウント口径が小さいニコンはフルサイズ化をしない(できない)のだと。
最近はマイクロレンズの質・作りこみも向上したようで、周辺光量もの確保もだいぶ改善してきたためのFX投入だと思います。
要するに技術革新によって、ニコンマウントでもパネルの周辺まで十分に光量が確保できるようになり、また、FXサイズのセンサーの歩留まりも改善したため、以前できなかったFXが実現できた。そういうことでしょ?
今後の技術革新において、更なる高密度化が図られるでしょうが、そのときには「素子サイズが小さくなっても十分な増幅ができるから高感度が実現できた」という風になると思います。
書込番号:8176091
2点

KCさんのおっしゃる通りですね。D1が、余りにもラチチュードが狭く、ハイライトが吹っ飛ぶ驚嘆するデジイチでした。コダックからフルサイズ1400万画素機が発売され、多くのコマフォトガメラマンが飛び付きました。しかし、銀塩EDニッコールでさえ、横位置の画面4分の1にマゼンタが30位浮き、バック生きで使えない代物でした。すぐ改良版もでましたが、1年で精算中止。今後、業務用デジイチを作る予定はありません。とのアナウンス。これらの経緯から小さなFマウントでは、イメージャー周辺に垂直に光りを入れる事ができない、D2XSが出た時、もうニコンは、どうしてD1で大口径D(デジタル)マウントにしないのだぁと、レンズ設計者がかわいそうと同情いたしました。しかしD3のマウント周辺を見ればお分かりの通り、ひと回り大きなFXマウントにする準備はできていると赤城さんも、おっしゃられてました。ニコンが大口径FXマウント搭載 ニコンD4が誕生したとき、初めてキヤノン帝国を撃沈する時が来るのです。ゴセイチョウありがとうございました(笑)。
書込番号:8176250
0点

黒いショーツさん
↓
>ニコンが大口径FXマウント搭載 ニコンD4が誕生したとき、初めてキヤノン帝国を撃沈する時が来るのです。
私もそんな気がします。
まさか次期モデルの巷ではD3xと言われるものが、FXマウント搭載のD4なんて事はないでしょうね〜。
そしたらD700 D3の存在価値が、あっというまに微妙^^
ニコンさん、せめて1年半位、後にしてね
書込番号:8176314
0点

フルサイズ機がニコンから出たら、のお題目で赤城さんはニコンに対してDXレンズを付けたら自動でマスキングされAPSサイズで使用できるようにして欲しい。と実のあるリクエストを出し、実現されました。ですからD3Xは最低でも2400万画素のFマウント。次期機種D4はFXマウントで来るでしょう(笑)。でないと8514GはD700に装着して同時広告を売っているハズ(笑)。
書込番号:8176404
0点

FXのメリットは絞り込んでも大きなボケ
高感度性能は、今の所有利なだけでDXも追いついてくるでしょうし
2400万画素になると、DXセンサー程度しかならない可能性がありますから
数年で、DXでもフォーサーズでも実用ISO25600とか、できるかも知れないですが
ボケ具合だけは、光学特性なので、大きなセンサーでなければできないことです
できれば中判くらいにF5.6でも大きくぼけるようになると
レンズの一番性能のいい部分を使いながら注目させたい所に
視線を集められると思います
FXフォーマット欲しいですねぇ
早く中古で出てこないかな
書込番号:8176431
1点

>持っていない人は投稿しないでくれと言われたので・・・
「そんなの関係ない」で、レスして構わないと思います。
(スレ主が、借りきりしている訳ではありませんので)
書込番号:8176533
4点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット
ご無沙汰しています。
やっと取材も一段落、フランスの住みかに帰ったので、近くのfnacへ。
この店はフランス全国にあるカメラAV専門店で、まだ見たこともないD700(予約済み)を見られるか?といってみました。
しかしあったのは7月25日発売の看板のみ。誰かが買ったのか、未入荷か?
側にはD300が3台とD80からD60までずらりと並び、なんとD3までありました。
県庁所在地とはいえ、こんな田舎町で売れるのかな?
以上はすべて鍵の掛かったガラスケースに入っていて、自由にさわれません。
ただ去年はケースの半分はキャノン機でしたが、今年はニコンが大半、あとはソニー、ペンタ、それにキャノンが少々。
1年で勢力地図が塗り変わったようです。
さて肝心のお値段は、日本での表示価格から0二つを取ったのがユーロの値段でした。
つまりD300は170000円が1700ユーロといった具合(税込み)。
つまり日本の1,7倍!みなさん日本で購入できて幸せですね。
以上、気温22度、秋の終わりみたいな天気のフランスのある町からでした。
1点

私、在ロンドン8年目(オ-マイガー、早く日本に帰してちょー♪)。
カメラの高値ならイギリスも負けないと思いましたが、いま対円ユーロ高だからすごいことになってますねー。
ポジ2さんの所得がユーロ建てだったら、日本では大豪遊って感じですねー。
ちなみにイギリスではD3が2750ポンド、D700が2000ポンド、D300が1000ポンド、D80が500ポンド、D60が350ポンドです。
すべてボディーのみで、1ポンドざっくり220円なりぃ。
書込番号:8170036
1点

kawase302さん
イギリスは仕事で時々ユーロスターでゆきますが、
物価の高さ、税金の高さはフランス以上ですね。
私は夏だけの滞在なので、日本とフランスのいいとこ取りできますが、長年お住まいだと、カメラ1台買うのも、値段の高さにがっかりしますね。
BAが1年有効の格安券をフランスでも売ってっていますので、
週末0泊3日の買い物突撃ツアーでもやってみられては?
しかし燃料チャージでD801台買えてしまいそうですが・・・。
困ったことですね。
書込番号:8170052
2点

週末もEUROTUNNEL経由でパリに行きましたよ。
CALAISからパリまで120キロ平均だと3時間くらいですが、ここを180キロ平均で頑張るとパリも近い気がします。
着いたらまず国虎屋(本格さぬきうどんの店です)に駆け込みます。
パリは何でも美味しいし女性は綺麗だし華やかだし、ガソリンスタンドでパンオショコラかじっただけで「うめーーーー」って思います。うらやましー。
私はカメラ関係は全部日本で調達しています。
アホくさくて外地では買えません。
た、だ、私の愛器FINEPIS-S5-PROだけはUKで買いました。
これは定価499ポンドですので、これだけなぜか日本よりも安いのです。
フランスでは街でオリとかペンタックス見ますか?
イギリスではまず目にすることはありません。
C社とN社だけです。
カメラは日本の文化だと思いません?
海外生活日本人としてすごく鼻が高い気がします。
ニッポン万歳!
追加燃油費は痛いですねー。
ハロッズ周辺には昨日までラクダに乗ってたアブラリッチ君達がフェラーリ、ロールス、SLRマクラーレンを乗り回していますね。
書込番号:8170065
1点

へえ〜kawase302さんは車でパリにおいでになるんですね?
国虎屋というのはオペラの近所でしょうか?
またパリにゆくので探してきます。
昔ヨーロッパ中をくるまで走りまくったのですが、
今では鉄道、空路ですっかり堕落?しています。
>フランスでは街でオリとかペンタックス見ますか?
店に飾ってあるだけで、全く見ません。
それよりフィルム1眼はいっぱい見ます。
とにかく日本の誇り、でデジ1眼が、日本でもっとも安く買えるのは、
まさに生産国の恩恵ですね。
最近こんな利点がほかに少なくなりましたが・・・。
3杯目のカルバドスも飲み干しましたので、では、お休みなさい。
書込番号:8170177
2点

写真はポジ2さん、kawase302さん、レポートありがとうございます。
やっぱりヨーロッパは高いんですねぇ。
その昔、外国で買った方が安い時代もあったんですが(いつの話だ・笑)
確かにうちの姉も、日本に帰ってきては機材を更新しつつ帰っていきますから現地は高いのでしょうね(オランダ在住)。
でも、日本から持っていくと空港で結局税金を取られるとか嘆いてましたが。
また、向こうの情報も時々上げてくださいませ。
書込番号:8172104
0点

個人が趣味で使うカメラくらい大目に見ろって感じですよね。
スキポールは商業フリーポートだから、逆に課税についてはタテマエとして厳格なのかもしれませんね。
未開封のままだとダメかもしれませんので、開封して微妙な使用感だせばOKでしょう。
税関官吏にちょっと握らせればすっと通れるかもしれませんが、これはアフリカ以外ではやらない方が良いでしょう。かえってメンドクサイことになるかもしれないです。
書込番号:8172244
1点

KCYamamoto さん
お姉さまは現地に在住されておられるようですね。
ご自分で買われず、弟さんがご旅行時に持っていってあげて、おいて帰れば、税金は助かるのでは?
あまりこういうことを書くのは問題かな?
昔EUになる前は、オランダは結構税金のがれできる場所と知られていました。
ドイツで買うよりオランダで買うと、値段も1割位安く、税金も安かったと記憶しています。しかし全部が一緒になってしまったので、今はそんなメリットはありません。
それと今回なぜこんな書き込みをしたかというと、
フランスならスペアボディをもってゆく必要はないということです。
もしカメラがいかれたら、フランス全土のあるfnacに駆け込めば、当座はしのげます。
私も今回はD3001台のみの取材で、もしいかれたら、1700ユーロはだめでも、500ユーロくらいのD60でもカードで買えば、問題ないと踏んでいます。
もっとも最近ニコンのカメラで致命的トラブルは皆無ですが・・・。
ヨーロッパにご旅行のみなさん、どうかご参考に・・・。
書込番号:8172254
1点

今日再びfnacに行ったら、何とD700が飾ってありました。
この目で見るのは初めてです。
思ったより小さくまとめられていて(というかD300と同じ)これなら2台体制も悪くないと思いました。
手に取ってみたかったのですが、意地悪そうな親父がにらんでいて、
<さわったら買ってくれ>
といわれそうなのでやめました。
値札もなにもなく、ただ置いてある状態ですが、
発売後10日で、フランスの片田舎にまで現れるとは?
まさに世界はデジ1眼ブームのまっただ中のようです。
そうなると案外飽きられ始めるのも早いかも?
書込番号:8178057
2点



みなさーん。D700の本体トークもいいですが、
夏は花火に海に祭りに魅力的な被写体シチュエーションが
テンコモリなので暑さなんてなんのその!バシャバシャ撮りに出かけましょう!
今や中古3万で買えるD70でもありゃあ撮影自体は十分に楽しめますぜ〜。
ってただ単にD700を買うのに躊躇ってるヤツのしょうもない妬みスレッドですみません。
25万になったら即買ってやる!かも。。。
FXフォーマット用のレンズも買わないとだめだしやっぱ最低45万の軍事金は欲しいとこですね。。
「買った時が買い時」とはほんまよく言ったもんですね。ずるずる買えないでいるクチです。
D700があれば花火の写真ももっと楽しめたんだろうな。。
花火大会、残すところは淀川花火、伊丹花火か。
例えノリで衝動買ってしまっても後悔はないだろうになぁ。誰かお金を下さいw
0点

これだけ撮れたら、アンサンにはD40をお奨めいたしまっさ。ダイナミックレンジがFXフォーマットと変わらんから。1600でノイズおまへんで。
書込番号:8165601
0点

衝動買ってしまっても。。
「衝動買いしてしまっても」に訂正です。
こんな文字でもカミカミなやつに
お金を恵んでくれる人なんかいないだろうな^^;
書込番号:8165611
0点

黒いショーツさん>
D40は。。Dレンジは明らかにD70よりもいいですし、画素数も同じでD700と比べたら
7台(そんなにいらん)も買える魅力的な価格ですが実質、機種のランク下げてしまうのがどーも。。
やっぱ背伸びしてやっと届きそうなD700ほしぃっす!
もうちょっと稼いで飲みに行く回数減らす事にします。
難解電車さん>
うわっ!また名言でましたね。今買ったとしても絶対満足すると思いますけどね。。
実は5Dの後継機とシノギと価格を削っていただける意味での
「買い時」を狙ってます。ところが、現在レンズ資産も少ないんで
5Dの後継機に行こうかどうかでその時にはその時で悩みのタネが増えるのですが^^;
書込番号:8165659
0点

お金がないならD70でいいんじゃないかな?
無理して買ってボディだけ持ってても何もできないし、D70は600万画素だけどD700は1200万画素だからひょっとしたらPCも買い足さないといけないかもしれないよ?
D70でも写真は撮れるし、無理してD700買ってもレンズ、PC、メディアがないと意味ないし、それにデジカメなんて買っても3年くらいだよ?
今から金ためて3年後に余裕もってフルサイズ買った方がいいカメラ買えるよ?
書込番号:8165671
1点

しかしどう見ても、この作品はエディトリアルフォトグラファのセンスですね。花火の構図バランスなどコピー入れやすいですやん(笑)。
書込番号:8165673
1点

非DXレンズをお持ちで無いなら、これまでのレンズ資産等を考慮せずにキヤノンへの乗り換えも可能ですね。5D2を見てからでもぜんぜん遅くなさそうです。
書込番号:8166433
0点

素晴らしい写真ですね。実はスペックとか新製品に走っているのは日本だけのようです。欧米では結果論です。写真は楽しく愉快にさせ、時には芸術的な視点にさせるもの。
ニコンのブースには、D40やD60、D70、D80が飾られて感動します。
またアメリカのプロのアーチストらの公房に行けるチャンスがありましたが、「何をどうとればいいか」の議論や、自作小道具に眼を向けていました。(余談ですが、ハッキリと銀塩と
デジタルの二極化がなされているように見えました)
素晴らしい写真有難う御座います。
カクテルで昼間から乾杯しましょうか?これは銀塩です。
書込番号:8166647
0点



ビックリしました。ポイント還元が無いとは。
店員が32.8万円と言った後、ず〜と無言。私はそのままその場を立ち去りました。
ポイントは? と聞く気にもなりませんでした。
発売前は20%ポイント還元だったんですけどね。そのとき買っとけばよかったな。
2点

私は、先日ヨドバシに行って値段交渉した際、298000円+15%還元の提示を頂きました。
名刺にその旨を書いてもらい、期限は8月3日までなのですが、未だに購入の踏ん切りがつきません(^^;)
書込番号:8158247
1点

ayahito01さま!
その値段なら(ポイント込みですが)カカクコム最低値より安いぢゃないですか!
ここは潔く、逝っておしまいなさい〜。
使用レポート待っております。
書込番号:8158318
2点

自分はヤマダ(LABI)で他店の値段を出してもいい返事をもらった経験ないです…
でもこれは単に在庫が少ないので一時的に上限価格を提示してるだけじゃないですかね?
書込番号:8158457
1点

ヤマダ電機の値札には必ず「ポイント還元○%」と書いてあると思うのですが・・・。
書いてないとしても、ポイント制の店ですから、店員に聞くのが普通だと思いますが・・・。
お気を害されたら申し訳ありません。
書込番号:8158570
1点

どうしても今欲しいというのであれば仕方ありませんが、半年待てば20万前半になると思いますよ。
書込番号:8158605
2点

こんにちは
>店員が32.8万円と言った後、ず〜と無言
この場合、5又は10%のポイントが付くハズです
この前まで32.3万円の18%還元だったんですが
店舗により違うのでしょうか?
それよりヤマダ電気はD700の在庫が無く
納期は2-3週間らしいですよ
現状なら、キタムラの29.5万円が良いかもしれませんね
1回限りとは言え、+4年保証もつくし
書込番号:8158642
0点

ちなみにヤマダ電機WEB.COM
取り寄せみたいです。
http://img.yamada-denkiweb.com/item/list.php/category/10/316/271
書込番号:8158797
0点

メーカーの統制かもしれませんが、なかなか下がりませんね。
別に下がらなければ、買わなければいいのです。
D300があるので特に急ぐという事でもないし。
D300が15−16万円とすれば、+5万円の20万円前後が妥当な値段です。
忠犬ハナ公さんの言われているように、半年たてば20万円近くに成ると思います。
いまは発売して間もないから、売れているかもしれませんが、そのうちこの値段では売れなくなります。
そうすれば、値段の下落の勢いもついてくると思います。
書込番号:8159077
0点

どうも、すみませんでした。
だったら買うな的なレスが無かったのには驚きました。といいますか、スルーされてるんですね。
書込番号:8159614
1点

quagetoraさん
背中を押していただきありがとうございます。
しかし、財務大臣は、防湿庫の中身より冷蔵庫の中身が大事のようで、
値上げ値上げの時代なんだから食えないものは買うな!のいってんばりでした(^^;)
家も改造内閣をし、新しい財務大臣を入閣をさせねば・・・・
書込番号:8159763
1点

近所のヤマダ電機は、32万円で21%ポイント還元でしたよ。
ポイントが67200円分付くので、ボディー252800円という事でした。
ライバル店の価格次第では、もう少し安くしてくれそうでした。
しかし、32万円支払って、67200ポイント分の商品を抱きかかえさせられるのはイヤですね。
ポイント払いだと新たにポイントが貰えないので、現金払いの67200円分に付くポイント分を損させられる事ですからね。
書込番号:8161704
0点



D700で撮影したRAWファイルはPhotoshopでは開く事ができませんでしたが、
Camera Raw 4.5にアップデートすることで開いたりホワイトバランス等の調整が
これまで同様に行えるようになりました。
尚、サポートしているカメラのリストにD700は含まれておりませんが、
Photoshop Extended CS3(Mac)では実際に問題なく開く事を確認いたしました。
対応製品名:Photoshop, Photoshop Elements, Photoshop Extended
バージョン:4.0, 6.0, CS3
アドビアップデートにより自動的にアップデートするか、以下よりダウンロードできます。
(Windows)
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?234135+002
(Macintosh)
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?234136+002
Nikon Transferで取り込み、View NXのサムネールで整理、Photoshopで調整やトリミング・加工が
一連の流れで可能になったので個人的には大助かりです。
4点

polypterusさん、おはようございます。
情報をありがとうございます。
発売後1週間ですから、すばやい対応ですね。
書込番号:8158101
0点

私のDesign standard CS3はフォトショップからの自動アップデートがなぜかできませんでした。
失敗された方は他のプログラムから、又は手動でダウンロードされると成功するかも知れません。
なお、Adobe DNG Converter4.5も対応してました。
viewNXは私の環境では非常に鈍重で、他社カメラのRAWデータも処理する必要があり、早くlightroomで管理したいと思っています。
しかし、海外で既に発売されているらしい2の日本発売まで対応しなさそうな雰囲気ですね。
しばらくconverter経由になりそうです。
書込番号:8158391
0点

>五穀豊穣さん
私も昨夜アップデートしようと思いPhotoshopを開きましたが出来ないのでIllustratorを開いた所こちらで可能だったのでIllustratorでアップデートしました。同じCS3なのにどうしてでしょうね…
書込番号:8158711
0点

◆footworkerさん
こんばんは。私も正直2ヶ月くらいは覚悟していました。
Capture NX2のトライアルが切れる前に対応してくれれば良いなと思っていたの、
いち早くいつものPhotoshopが対応してくれて安心しております。
◆五穀豊穣さん
私も最初は自動でのアップデートは行われず、とりあえずヘルプからアドビアップデートを
起動したところ、Adobe DNG ConverterとCamera Raw 4.5 アップデートが適用されました。
lightroomの方もそこそこユーザー数はいると思うのですが早く対応すると良いですね。
◆猫のシャケさん
同じCS3ですからPhotoshopもIllustratorも共通のアドビアップデートを使ってるはずなんですが、
不思議ですね。
書込番号:8161019
0点




ホントに、早いというか速いというか、はやいですね。
それだけ、D3の絵と似ている(あるいは同じ?)ということかもしれません。
撮像素子もエンジンも同じという話ですからね〜。
書込番号:8153934
2点

アドビCamera RAWも対応してますね。
さすがにパイが大きいと対応が早いのか。
でも公式にはE-420/520のみの対応になってる?
家では現像できたよ??
なぞです?
書込番号:8154132
1点

早いっていえば・・・
ニコンのNC4→Capture NX→Capture NX2
私の場合2年くらいの間にソフトがこんなに変わるなんて・・・(・_・;
カメラが変わると古いソフトが使えないって!!何とかしてよニコンさん!
書込番号:8154198
12点

>カメラが変わると古いソフトが使えないって!!何とかしてよニコンさん!
本当!!!ニコンの場合はおまけソフトではないんですしね。
書込番号:8154244
2点

>カメラが変わると古いソフトが使えないって!!何とかしてよニコンさん!
まったくです、新しいのが売れなくなるのは分かりますが
ほんの少しの追加で救済してほしいですね
D700に付属にしても良いと思いますし
書込番号:8154263
2点

> カメラが変わると古いソフトが使えないって!!
全く同感です。
ってか、古くないんですけどねぇ、ソフトは (^^;
NXなんて、何も改良されないまま、バグも残したまま、
終わってしまいました・・・
(製品として完成されないまま終わった)
NX作ったソフトハウスって、プライドが無いのかな・・・
NX2は、NXに輪をかけて多くのバグを含んでるし・・・
学習してないのかねぇ〜
書込番号:8154499
4点

ニコンの窓口にちゃんとしたRAW現像ソフトを無償でつけるべきだと抗議したところ同様のクレームが多数届いてるそうです。
VIEW NXじゃ話にならないでしょう。
せめてキヤノンと同レベルのものを添付して欲しい。
まっとうなクレームならみんながニコンへ抗議して改善させたほうが良いと思います。
ちなみに対応者は素晴らしい対応でした。
書込番号:8154578
7点

わたしはシルキーしか使わないので早い対応はありがたいですね。
ソフトを製品に無償添付のかたちで抱き合わせると製品価格のアップになりますから今のままの別売りが私にはイイですね。トライ版NX2をインストールしてみたらPCの中の他のソフトやツールの動きに不具合が出ましたのですぐに中止しました。画調の後処理を原則的にしない人にはシルキーピクスは実に使いよいです。
書込番号:8154791
1点

専用ソフトの出来がイマイチなら、やめてしまってシルキーピックスの半額割引等に
変更するのもいいのではないでしょうか?
尚、私はJPEGしか使いませんので、製品(ソフト)の良し悪しは判りませんが・・・
書込番号:8154967
1点

現像ソフトもそうですけど、Camera Cotrolもキヤノンは
本体に付属ですよねぇ。まぁ、D700クラスなら本体に比べれば
大した金額ではありせんが、下位機種ではとても買う気に
ならない金額です。キヤノンならただで付いてくるのに・・・
書込番号:8155041
1点

>発売から1週間程度で製品版が公開されるって随分早いですね♪
私は、25日のEarly Preview 版 Ver.3.0.23 でD700に対応してくれていましたので助かりました♪
本当に、フォローもしっかりしていますね♪♪
>JPEGしか使いませんので、製品(ソフト)の良し悪しは判りませんが・・・
SILKYPIX Developer Studio 3.0もSILKYPIX Marine Photography Pro 3.0もJPEGの調整が可能だったりします。
MPの方は、「覆い焼き」も出来るのが魅力です。
各々無料使用期間も設定されていますので、試してみられては如何でしょうか♪
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号:8155513
1点

市川ラボの昨年売上が四億円。
ニコンの一眼レフの昨年売上台数が300万台(CIPA統計昨年一眼レフ台数750万台。ニコンシェア40%から推定)
市川ラボの売上をニコン一眼レフ台数で割ると一台当り百円ちょい。
ニコンのデジタル一眼レフ全てにSILKPIXを添付してもいいんじゃないのかなぁ。
購入時にプラス百円でつけるとか。
書込番号:8155799
3点

>市川ラボの売上をニコン一眼レフ台数で割ると一台当り百円ちょい。
なるほど。CANONにDPPが付属していると言っても一台辺りだと
その程度なんですね。
SILKYPIXはNXで、出来ない事も出来ますし、全部に同梱して
こそっと200円ほど値上げしても十分に元が取れるんですね。
書込番号:8155932
2点

市川ラボにライセンス料を1台当たり100円払えば一気に3億円売り上げ増だから大喜びかも。
それよりもキムタクに「SILKYPIX最高!」って言わせるからタダにしろと交渉して無償添付決定・・・
ってなことにならないかな。
書込番号:8156178
1点

TAKE 2さん
>市川ラボの売上をニコン一眼レフ台数で割ると一台当り百円ちょい。
目から鱗です。
>それよりもキムタクに「SILKYPIX最高!」って言わせるからタダにしろと交渉して無償添付決定・・・
こちらは、市川ラボのMerit無さそうです。
えびふりゃ〜!さん
>NX3は、いっそのこと市川ソフトに開発を依頼してはどうでしょう(笑)
本当、真剣に検討して欲しいです。
ろ〜れんすさん
>全部に同梱して、こそっと200円ほど値上げしても十分に元が取れるんですね。
こちらでも、OK!
PanaのLX3にSilkyPixが同梱されていても、驚くにはあたらないってことですね。
書込番号:8156689
1点

SILKYPIX 愛用者としては嬉しいニュースですね
でも肝心の本体(カメラ)がまだ手元にない ! (涙)
以前 D70 の時はNC4 で特に問題なかったのですが、D200 への移行と共にしかたなくNXにしました。
ところがどうも操作系が性に合わずSILKYPIX を購入。以来愛用しています。
>>じょばんに さん
はじめまして
>NX作ったソフトハウスって、プライドが無いのかな・・・
>NX2は、NXに輪をかけて多くのバグを含んでるし・・・
これは想像ですが、NXはWindowsソフト作製の経験が殆どない担当(ないしプログラマ)が作ったのではないかと感じています。
そしてバグ取りがお手上げとなり、急遽同じ仕様 + α で別の会社に製作依頼をした。と考えるとなんとなく辻褄が合うようにみえます。
まったく根拠の無い話なので本来書くべきではないのですが、NXになじめなかった一ユーザーのグチということでお見逃し下さい。
>>TAKE 2 さん
はじめまして
>RAW現像ソフトを無償でつけるべきだ
わたしもそう思ったのですが、カメラ本体だけの販売もありますので(これだけでは写真も撮れない)
本体 + レンズ + 現像ソフト キット というのがあれば良いのかも知れませんね。
書込番号:8157348
0点

フォトグラファはフォトジャーナリストとフォトイラストレーターに大別されますがフォトジャーナリストの立ち位置で撮っている人たちはRawはめったに使わないと思います。
枚数も多いし後処理は処理したとしても明るさぐらいしかいじれませんしね。
時間にもムチャクチャ追われておりますし。
NXシリ-ズは完全にフォトイラストレーターに限ってのソフトですね。
その点、シルキーは露光だけを撮影時の状態に調整できますから記録の偽造にはならないと思い使っておりますよ。もちろんJPG撮りです。わたしのHPのJPGスナップのアップも、いつのまにか約700枚になりました。
書込番号:8157464
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





