D700 レンズキット のクチコミ掲示板

昨日入手しました。

[タクミY]

皆さんこんばんは
遅ればせながら昨日D700を入手することができました。
まだ本格的に撮影をしていませんが、これからD3などときちんと撮り比べて行きたいと思っています。

さて、私のD700ですが電源スイッチがやたら重いです。きっと私のD700だけだと思います。
今まで触ったD700はこんなに重くありませんでした。
特にイルミネーターをONにする時は、カメラのグリップを握ったまま指先で普通に動かす事ができません。
かなり力を入れないと駄目ですね。

近日中にNPSで直して貰おうと思います。

http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_3.html

書込番号：8148464

[じょばんに]

タクミYさん

> さて、私のD700ですが電源スイッチがやたら重いです。
> きっと私のD700だけだと思います。

こんなところにも、個体差があるんですねぇ〜 (^^;
私だったら、こんなものかと諦めているかもしれません・・・

書込番号：8149298

[Tadasin]

ウチのは電源スイッチが重いってコトはないんですけど、
十字キーが重い上に、かなり押し込まないと「ヘニャッ」となってしまって
とても押しにくいですね。
何度も押してるとやわらかくなってくるんでしょうけど…。
あと、気になるんですけど、やっぱり素子も個体差ってあるんでしょうか。

書込番号：8151827

[昔ライダー]

私のはD300なんですが、購入当初は”回らないかも”と思うほど
硬かったです。
半年ほど使ってきました今でも、グリップを握ったままでは
人差し指一本では回せません　(^。^)

ついでに申しますと、AF切り替えのスイッチは
”アロンアルファー”で固定されてるのかと思うほどでした。

折れたら怖いので購入店に電話をしたのを覚えています。

お店：もしも折れたら交換しますからトライしてみて下さいと
言われたので・・・(^。^)

どちらのスイッチも今でも変な重みがありますよ　(^。^)

お店で触ったのは、凄く良い感じだったから個体差なんでしょうね　(^。^)

書込番号：8152114

[f5kato]

個体差
私も確認してみました（ほとんど衝動買い。タクミYさんと同じ日ですね）。
11年付き合っているF5との比較になってしまいますが。

○電源スイッチ
特に問題ないです。ただしF5より回しづらい。
＞特にイルミネーターをONにする時は、カメラのグリップを握ったまま指先で普通に動かす事ができません。
これはそうですね。
ONOFFリング、なんとなく平坦でF5ほどの立体感がないような。

○十字キー
これも特に問題なく感じます。
多方向になって4方向しかないF5より複雑で慣れるの大変そう。

○AF切り替えスイッチ
これも問題ないですね。


デジタルライブで触ったD200は文句ない感触でしたが。
D700は操作部材のちょっとしたところでやや「？」な感じですね。

ただF5と同じところもありました。（＾＾；
接眼レンズ。
直ぐ外れそう。
今日の花火大会撮影後、バッグから取り出したらもう緩んでます。
F5で何個なくしたか、接眼レンズ。

書込番号：8152469

色彩の再現について

[弟子゛タル素人]

いつも疑問に思うのですが、自分の感じている色彩は他人でも同じように
見えているのかということです。
　カラーチャートと比較するとか色温度を調整するとかしても見る人の
視覚能力は個々に違うような気がします。

　確かにものさし　定規　規格は存在しますがそれは比較のけっかです。

　（医学的な色覚異常を云々するものではありません。）

　完全な色再現の　ディスプレイが　あるのでしようか。
　印刷業界や光学業界　カラーメーターメーカーなどにはあるのでしょうね。
　
成人式の和服の色再現が微妙に違っていると何回もプリントしなおしを
してもらったという話を聞いたことがあります。（サービス業はつらい）

　何がスタンダードなのか、偏っていても逆にそれが表現方法なのか
時折　疑問符が頭をかすめます。
　
　まあ　あまりとっぴな色転びなどを好む人は少ないものですが、
　時代とともに変化するのかとも思っています。

　カメラにはピクチャーコントロールがあって　座標で指定できますが
　高機能な仕掛けで便利だとは思います。

　私なりの結論　真の色再現は　不可能。　　写真は撮影者の自己表現の一つ。

　オリジナルプリントや撮影者のディスプレイで鑑賞したいもの。
　



　

書込番号：8148085

[デジ（Digi）]

> いつも疑問に思うのですが、自分の感じている色彩は他人でも同じように見えているのかということです。

どの程度の深さの疑問なのか・・・・
かなり哲学的な問題です。
色に限らず、形だって音だって、突き詰めれば全てそういう疑問に当たります。
そんなレベルを問題にしているのではないのかもしませんが・・・

仮にそういうレベルの疑問なら、（最近の哲学は知りませんが）
かの有名なデカルトの方法序説をご一読ください。

書込番号：8148147

[ひろ君ひろ君]

自発光　のモニターと
反射物　の印刷物　のどちらも

自然界の色調をすべて表現できるものではありません。

書込番号：8148150

[Depeche詩織]

意見としては理解できなくもなく、またキャリブレーション関係で回答もできようかと思いますけど．．．

D700に本件が何か関係あるんですか？

書込番号：8148161

[LR6AA]

錐体細胞の波長認識には個人差があるらしいですし
そもそも多くの人間は
紫色の単色光と赤青の混合光を区別できません．
同じようにデジカメも区別できたりできなかったりしますｗ

何がスタンダードか？
たぶん多数派がデファクトスタンダードなんでしょう．

ネットに流す画像の私なりの結論
「手元のwin　mac機で見てよっぽどひどくなければＯＫ」

あと，好みというか嗜好もいれるとカオスですねｗ

書込番号：8148177

[rifurein]

難しく考えると難しいですね
私も現像していて
＞何がスタンダードなのか、偏っていても逆にそれが表現方法なのか・・
思うことが多々ありますが表現の仕方見方は人それぞれ好みの問題です

書込番号：8148203

[bygro]

突き詰めていけば「クオリア問題」ってやつですねぇ・・・
まぁ、人間の眼ですら錐体の波長特性で色再現範囲は限られるわけで、さらに脳でどう
処理されてるかまで考えれば・・・(^^;

書込番号：8148220

[弟子゛タル素人]

皆さん早速、ありがとうございます

　７００の機能をいじってみて普段の疑問の種が芽を吹いたものです
　７００に限らずです　映像全般になりますね
　　
　デジタルカメラの機能にはついていけない　というか使いこなせるのかな
　という　肩に力が入ってしまったわけです。

　知り合いの新聞社カメラマンに言われたことを思い出しました。
　「プロじゃないんだから　写真は楽しんで撮ればいい」

　ありがとうございました。
　
　
　

書込番号：8148238

[黒いショーツ]

ディックのチップで指定されたら良いでしょう。

書込番号：8148349

[ニッコールＨＣ]

>いつも疑問に思うのですが、自分の感じている色彩は他人でも同じように
見えているのかということです。

わたしの叔父は、５０代で白内障を患い手術により人工のレンズに替えています。
明るいところで見ると眼球が緑色に反射します。
もともと視力は良かったらしいのですが、レンズを替えてから、視覚世界がリバーサルで撮ったように鮮やかになったと喜んでいます。

書込番号：8148954

[S&L]

同じものを見ても色が違って見えるというのを想像するのは、楽しいですね。(笑)

黒い目の日本人と青い目の欧米人は人肌の色が違って見えるそうですし、
天気のスカッと晴れた日本の空と、いつもかすかに濁っているドイツの空の違いが、ライカとニッコールレンズの色の違いになるのだなんて話もありました。
鳥は青空を見て太陽光の偏向の違いを感知して方角を間違わないそうです。花の色も全く違った認識をしているそうです。

色は100人いたら100人違って感じて当たり前で、それぞれが良かれと思う色加減があるのは面白いと思いますけどね。

でも、写真集編集者やテレビ放送局の人には、計測器的な忠実な色再現をしていただかないと困ります。著作権者以外が色を脚色するする権利はないと思うからです。色を変えることは著作権の目的物の改ざんに相当すると思います。技術的にできないのは仕方ありませんが。

書込番号：8149065

[猫の座布団]

そもそも人間の色彩感覚は相当インチキな代物です。本来なら決して交わらない長波長の赤と短波長の紫が色相環では閉じており赤外線や紫外線は無かったことにされてしまいます。
このテキトウな視覚を再現したのが三原色を使ったシステムです。スペクトラムアナライザで正確に波長を再現した色彩と異なり、おそらく人間に合わせた3原色で再現した色彩は知覚する波長が異なる他の生物には意味の無いものであり当然個人差による影響もあると考えられます。
つまるところ同じプリントを見たとしてもそれが元の色と同じに見えるかどうかは個人差がある筈です。

書込番号：8149192

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>いつも疑問に思うのですが、自分の感じている色彩は他人でも同じように見えているのかということです。

瞳孔の色が違う人種は色も違うように感じていると言われていますね。
それぞれの波長で測定すれば有意なデータが得られるかもしれませんが、そのようなデータは存在すると聞いたことはありません。
目玉を取り替えてみればわかるかもしれませんが。

書込番号：8149222

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>カラーチャートと比較するとか色温度を調整するとかしても見る人の視覚能力は個々に違うような気がします。

人の目で見比べる限り非科学的で再現性が低いのでダメです。
それなりのツールを使います。
http://www.i1color.jp/products/index.html

モニターは「加法退色」の原理で、RGBそれぞれの色度(x,y)で構成される3角形の内側の色域総てを再現できるとし、プリントなど反射物は「減法退色」で数色のインクで再現しますがモニタよりも発色過程は複雑です。

モニターはキャリブレーションして外光の少ない場所で見れば誰がどこで見ても再現性は高いですが、プリントの場合は照明光の分光スペクトルで左右される「条件等色（メタメリズム）」が存在します。
プリントを一般的な蛍光灯下で評価するのは御法度です。

書込番号：8149251

[SkyColor]

>完全な色再現の　ディスプレイが　あるのでしようか。
>印刷業界や光学業界　カラーメーターメーカーなどにはあるのでしょうね。
人の目の認識範囲を100%カバーしたディスプレイということになりますので
発明されたら大大ニュースになっていると思います。
情報不足かもしれませんが、まだ聞いたことがないので無いのではないでしょうか。

>私なりの結論　真の色再現は　不可能。　　写真は撮影者の自己表現の一つ。
御意! 　(笑)

>自己表現の一つ
自分としては 伝えたい事の表現方法の一つとして考えているのですが、中々うまく表現できません。

>「プロじゃないんだから　写真は楽しんで撮ればいい」
そうだよね、と想うと同時にプロの仕事の厳しさ、切なさが垣間見えるお言葉ですね。

書込番号：8149305

[Macinikon]

私は自分の右目と左目で僅かですが色が違って見えます。
眼科で相談したら、それは極く当たり前だとのこと。
つまり、色度に絶対色（x-y座標値）はありますが、それを個人（あるいはその個人の右／左目）はどのようにとらえているかは人それぞれと言うことでしょう。
だからあんまり気にしないことでしょうね。

書込番号：8149614

[robot2]

＞いつも疑問に思うのですが、自分の感じている色彩は他人でも同じように見えているのかということです。
厳密に言えば、見えていませんね。
その上　写真画像と成れば、媒体により色は変わりますし、ダイナミックレンジの事も有り自然界の色を正確に
表現する事は出来ません。
PCの、モニタで見る場合もそうですね。
それでも　一応の基準が有り、その基準に準じてデジ一他造られています。

問題なのは　人の目で、それこそ千差万別！でも　みんな同じ眼で見ていると思っているより仕方が無いですね。
厳密に言えば　ですからね、色弱とかで無く目が正常で有れば、許容誤差の範囲と考えて良いと思います。

目の偏差より、モニタの違いの差の方がはるかに大きいので…（以下省略）。

書込番号：8150158

[弟子゛タル素人]

ほんとに皆さん　いろいろのお返事ありがとうございます
　また　初めて聴く言葉やソフトなどの紹介恐れ入ります。

　知り合いも白内障の手術の模様を酒の肴にしゃべっていました。

　一般的にほかのひとと視覚神経を取り替えるわけにはいきません。

　以前はグランドグラスをルーペでのぞき、ギリギリとピントあわせを
　したものですが　眼科に通う必要ができてからやめています。

　今は
　なるべく自分が感じた　自然だと思う色に　仕上げたいなと考えています。

　いろいろご親切なお答えを頂きました、
　ある意味勇気がわいてきました。

　お礼申し上げます。

　

　
　　

書込番号：8150720

[ひろ君ひろ君]

写真製版は
RGB　それぞれの反射率が０〜１００％であることが前提ですが
それを超えるような物の場合破綻します。

蛍光材が塗ってある（洗剤に入っていた）とか　金、銀、ラメ、メタリック
なんかも不得意な対象物です。

光沢紙を使うとごまかしが効くことがありますが
本物の光沢には程遠いです。

雑誌などの場合
金、銀などを第５色（特色）として入れることがあります。

ポスターなどの場合、依頼者がCMYKで納得いかない場合
背面に発光体を入れることがあります。
透過用のインクジェット用紙というものがあり
蛍光灯のボックスへ入れて展示します。（ユニクロさんが店頭でよく使う）
最近はいい面発光体（EL）もあったりします。

書込番号：8152382

[ブローニング]

スレ主様
スレを閉じたところ遅れてきてスミマセン。

私のルーチンワークのひとつに某大手企業新製品の広告媒体用画像データ作成業務があります。これはとてもシビアな仕事で小さなパーツ一つ一つまで色合わせをします。

その色校正時条件を合わせる為、毎日決まった時間に決まった光源(部屋)、事前に測色したプルーフで密かにおこなわれます。私を含め４名程で校正をしますが意見に相違が出た場合は席を替える事があります。
つまり同じ条件で見ていても蛍光灯や窓との僅かな距離の違いにより向かい合わせや隣どうしでは微妙に色が違って見えるのです。
更に言うと立って見ているのと座って見るのでも差が出ます。
もうこれを８年程やっています。

ですから和服の色再現に関しても納得できます。
写真店で見てＯＫでも自宅に持って帰るとＮＧなんてありえる事だと思います。

書込番号：8153266

[弟子゛タル素人]

ブローニングさん　おはようございます
　書き込みありがとうございます　
　専門的なご意見貴重なご意見に深謝です。

　そうですか　すごいお仕事ですね　
　目玉　視覚　の問題はどうしても個人能力と思いますので

　おっしゃるとおり　座る場所でも変わってくるのでしよう。

　早朝から蓮の開花を撮影していて　色温度が刻々と変化しているのを
　目の当たりにしました。

　地球の自転で変化するのは当たり前ですが　デイライトフイルムの基本となる色は
　何月の何時ごろの　どちらからくる光のどうのこうのだったと思います。

　メーカーはいろいろの地方の色を持っていたような気がします。

　どちら様のカメラのレンズの色再現がと云々と　本当に比較するのは　ブローニングさんの
　規格のようなシビアなものを用いないと論ずることができないと思ったものです。

　今日８／２は花火大会です　とりあえず撮影しますが、
　色の調整　決定は　製作した花火師に決めてもらうしかありません？？（笑）

　では　うまくいったら　別スレッドにアップさせていただきます。

　
　暑いですね　ご自愛ください　沼のほとりから　感謝。
　
　
　



　

書込番号：8157546

価格が上がっちゃいました

[メルモグ]

発売から数日で２万５千円も下がったのは驚きましたが
２７万から上がってしまいましたよ
価格を読むのは難しい物ですね

只、急な下落は直ぐ戻るらしいと言うことが分かりました
まだ年末まで５ヶ月有りますのでじょじょに又下がっていったりするのでしょうね

書込番号：8138226

[阿弥陀如来]

今思うと、あの値段で買っとけば良かったと、ちょっと後悔（笑）

書込番号：8138289

[papi@1000]

昨晩下のスレを見て三星カメラに値段をメールで聞いて、朝メールいただきました。
その後会社に出勤し金策してましたら、こちらを見て　あわてて三星カメラの金額を見たらハネ上がってました。購入確認の返信メールをしておらず、さらに会社のパソコンの為メールの対応ができず、やむなく直接電話したところ、メールでいただいた金額でOKでした。安心しました。ついでに一日でなんでこんなに変動するのかと聞きましたら、メーカーの指導があったとのことです。

書込番号：8138552

[じょばんに]

ご心配には及ばないと思います。

すぐに万単位で下がってくるでしょう。

今までのデジタル一眼は、全てそうでしたから (^^;

書込番号：8138568

[ラングレー(no.2)]

発売直後にも関わらず大手量販店には、D700の在庫が残っているみたいですね。

買い求め易い価格になってくれるのも早いのではと期待しています(^^ゞ

書込番号：8138660

[くろこげパンダ]

５Ｄ後継対抗のためのイベントとして、プライスショックを温存しておきたいのかも？（^^；）

書込番号：8138673

[里いも]

こんにちは
発売後2,3日での急激な下げで、ニコンもあわてたことでしょう。
せっかくのFXでお店にも儲かるように設定したつもりが、価格競争になって。
これじゃ年末までもたないと。
年末25万と予想してますが。

書込番号：8138732

[小鳥遊歩]

D700の下げペースが速く、25万円程度になってしまうと、5D後継機の価格戦略が非常に難しそうな気がしています。ほんとにスタート20万ぐらいもありえる展開ですね。

D700、一時的に乱高下していますが、じきに25万円台にはなると思います。

書込番号：8139026

[ｎｉｋｏｎがすき]

メルモグさん、こんばんは。
デジものですから、焦らなければ、確実に価格は下がります。
安く買いたかったら、もうちょっと待てば良いだけです。
この後大人気で、さらに価格が上がったりして・・・・・まさか。（笑）

書込番号：8139089

[M_PS]

今、２８万円台半ばまで上がりましたね。
メーカーの統制ぶりを如実に物語っています。

書込番号：8139179

[KPNG]

某量販店での話ですけど、D700は売れてはいるが思ったほどではないようですね。
やはり、FX欲しい人はD3に既に行っているし、D300の値段が下がっていることが理由だそうです。

期待する層としては、D300からの買い替え組、５Ｄ後継機まで我慢できなかった人だそうです。

キヤノンがいつ出すか、それまでキヤノンユーザーが我慢できるか、それ次第で、D700の売れ行き、価格が影響しそうですね。個人的にはD3の良さに最近気づいてますけど。。。

冷静に、二強対決を見たいところですが、キヤノンはん、もう、ええ加減にせぇ〜！

書込番号：8139197

[fmi3]

良くも悪くも５Ｄ２の発表と販売が近いのでしょうから、メーカー、販売店、ユーザー、みんな戦々恐々？で身動きがとれないですね。
５Ｄ２。すごい高性能で低価格なのか、がっかりな低性能で高価格なのか、…。

書込番号：8139287

[orange]

楽観論ですが、別にキャノンだけが技術が高いわけではないでしょう。　ニコンが寝ぼけていただけだと思います。新しい社長になって一気に目覚めて競争する気になったのだと思います。　
さらに新参者のソニーが（低価格で）カメラ部門を買収して参入してきました。低価格で資産を手に入れた会社はコスト競争力が出るのが普通ですので、ドンドン低価格路線を推し進めると思います。　今年からは、車や家電と同じような競争が始まったのでユーザーはじっくり見極めて安く購入できる良い季節が巡ってきたことになると思います。
例えばD700は良いカメラで一番気に入っています。　しかし（過去のしがらみに囚われずに判断すれば）30万円は高すぎると思います。ソニーが2400万画素のフルサイズを出せば、D700の実質価値は20万円から25万円が妥当になると予想します。　それでもD700は充分もうかるでしょう、なぜなら何も投資せずに開発できたから、工場出荷コストは驚くほど低いと思います。
このような開発をするニコンは変身しましたねー。　おそらく、今後はカメラと家電との連携で昔からのユーザーが驚くような仕掛けをするのではありませんか（無論生き残り、繁栄するためです）？　新しくなるニコンに期待しています。

書込番号：8139584

[D2Xs]

＞orangeさん　

＞それでもD700 は充分もうかるでしょう、なぜなら何も投資せずに開発できたから、工場出荷コストは驚くほど低いと思います。

いちいち難癖つけているみたいであれなんですが。。。
ニコン、フルサイズ複数機種同時組み立て用に仙台の工場を拡張してます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7716884

施設拡張の投資額については詳しく書いてませんが

＞仙台ニコンは、年間の生産能力を計約１４万台から、５０万台程度にまで引き上げる
＞仙台工場で年内に生産能力を３-４倍に増強。D3の生産を維持しながら、複数の新モデルを投入。

と明記されていました。
４月のニュースでしたが、その後予想通りＤ３以外のＦＸ機がリリースされました。

ご参考までに。

書込番号：8140267

[orange]

いやあ、すごいですね。　生産ラインを3倍増にするとは、売れると予想しているのですね。　
素人の憶測ですが、D700の開発コストはマイナーチェンジよりも少なくて済んだのではと思います。ほとんどがD3のままですから。　製品の工場出荷コストは開発コストと製造コストを加算したものになるのでしょう。ここで数十億円から100億円（？）の開発コストを無くせると、一台あたりの原価が下がると思うのです（製造コストは一定です）。　販売台数が少ない高級デジイチでは開発コストの影響も大きくなるのではと想像しただけです（他意はありません）。　このような発想は今までのニコンには無いやり方だと思うのです。経済性を考慮した、ユーザーも喜ぶ Win-Winの発想だと感心しています。社長が良いのかなー。

書込番号：8140924

[D2Xs]

＞いやあ、すごいですね。　生産ラインを3倍増にするとは、売れると予想しているのですね。　

３倍ですみませんよ、14万台→50万台ですから。
おそらくＤ３のみの生産からＤ７００とＤ３Ｘを計算に入れてたんじゃないでしょうか。
大雑把に
予想以上に売れたといわれるＤ３が14万台、
それよりは必ず売れるだろうＤ７００が28万台
Ｄ３Ｘが8万台
くらいでしょうか。（Ｄ３Ｘ多すぎか？）

Ｄ３の台数をベースに複数ＦＸ機生産ラインとして考えると、
そんなにすごくないと思いますよ。

＞素人の憶測ですが、D700の開発コストはマイナーチェンジよりも少なくて済んだのではと思います。ほとんどがD3のままですから。

私もこういう話に関しては素人ですけど、
Ｄ７００のどこがほとんどＤ３のままなんでしょう？？？
ストロボ内蔵ボディは専用の新設計ですし、
ボディの大きさが違えば中身のレイアウトなども変わってくるでしょうし、
当然ながら新機種なのでマイナーチェンジより遥かにコストかかると思いますけど。
Ｄ３とＤ３００との共通パーツをできる限り多くして
コストを下げるってことはやっていると思いますが。
それでも仙台で作っているわけで（人件費も含め）Ｄ３００よりは
生産コストかかるでしょうし、結果的に価格も5-10万の差が出るのは仕方ないかなと。

書込番号：8141124

あれ？ ずいぶん静かですね。

[オートニッコール]

D300の発売日の盛り上がりを考えると、ずいぶん静かな出だし。
購入された方の（良）レポート期待してます。

書込番号：8126222

[ぼくちゃん.]

買う人の数が全く違うと思いますよ。

書込番号：8126235

[童 友紀]

こんにちわ♪　　　　色んな、スレッドがありましたからねー♪

書込番号：8126243

[syukai]

皆さん、夢中で撮りまくって、現像しまくってと言うところでしょう。（今日は、予報よりお天気が良かったので。）私も同様でした。
とりあえずの感想です。
　D700の前評判は、高感度が取り柄みたいだったので、何となく不安だったのですが、実際にいろいろ撮ってみると、とんでも無いですね。高感度というのは、派生的な属性の一つに過ぎなく、全ての面で（D300と比べてですが）素晴らしい写りです。やはり道具は良ければ良いほどいいです(^o^)/
　D700との今後のおつきあいが楽しみです。

書込番号：8126289

[小鳥遊歩]

画質的にはD3と同等（いろいろと意見はあるようですが）ですし、そういう意味では、わくわく感というかどんな画像が出てくるんだろう！？的な早く使ってみたい感は少ないかも知れませんね。

すごくいいカメラだと思っていますが、正直、発売日に買うメリットはあまり感じないというのがほんとのところです。ただ買うなら早いほうが結果的には楽しめると5Dの経験上思いますけどね。笑

書込番号：8126588

[デジ（Digi）]

> D300の発売日の盛り上がりを考えると、ずいぶん静かな出だし。

私が買わないですからね。（笑）
だから画像をアップする人が少ないでしょうね。

別スレではD700の初期不良を当日交換してくれたようですから、
在庫は潤沢にあるようです（ジョーシン以外？）。
こんなに盛り上がりが少ないと、前評判ほどは売れてないんでしょうね。
少なくともD3の時より売れてない感じですね。


まあ、FXであることのメリットは少ないので、次から次へと売れることはないですよ。
キヤノンだってフルサイズは5%未満ですから。
じわじわ行くのかもしれませんが、今はまだ皆さん様子見ですね。

書込番号：8126758

[お酒好き]

あまり売れてる感じがしないのは、値段がそこそこ高いってのがあるでしょう。

どうしてもFX欲しかった人は、もうすでにD3を入手してるでしょうし、
多くの人がすぐにD700を買い足すとは思えない。
１、２ヶ月して値段がこなれてきたら、徐々に盛り上がってくるのではないでしょうか？

FXが徐々に普及して、超高感度撮影による今までに無い写真がどんどん生まれて
くるのが楽しみです。D3で撮ったスポーツや夕方の写真を雑誌でたまに見ますが、
数年前より２倍も３倍も綺麗で魅力的な写真が増えたような気がします。

目が疲れやすい僕には（ドライアイなので）、FXの大きいファインダーがとっても魅力です。

書込番号：8126837

[sa55]

５D後継を見て判断しようとしている人多いんじゃ無いでしょうか。
なかなか２台ドーンと買うわけにも行かないし。

書込番号：8126862

[TAIL4]

買いたい人で予算があった人は、既にD3を買っていますし、D300もかなりのヒット。
いきなり手を出す機種ではないですからね。
発売時期がサプライズだっただけで、スペックはD3/D300からの流用だけです。

他社からの乗り換え組は、やっぱα900とEOS5D後継を見てから判断したいと言うところ
じゃないですか？？

＞Digi
サンプルもいりません、発言も必要ありませんから。D700含めてフルサイズ関連の話題
に出てこないでください。

書込番号：8127067

[ｎｉｋｏｎがすき]

オートニッコールさん、こんばんは。
基本的にD3と同じですから、目新しいものが少ないのだと思います。
さらにいうと、D300よりも価格的には上ですし、D300が出てから間隔があいていないので、様子見という人も多いでしょう。

書込番号：8127178

[和差�V世]

デジ（Digi）さん
＞キヤノンだってフルサイズは5%未満ですから。

まあ、CameraMakerが作っているのですから、2-3年もしたら50%になるでしょう。

書込番号：8127293

[輝峰（きほう）]

　　・私は値段だけと思います。ニコンさんの値付けの戦略の問題。

　　・値段がこなれてくれば、かつ、

　syukaiさん　談：
　　＞実際にいろいろ撮ってみると、とんでも無いですね。高感度というのは、派生的な
　　＞属性の一つに過ぎなく、全ての面で（D300と比べてですが）素晴らしい写りです。

　　　のような、良い評価が出てきて、実力のほどが明確になってくれば、
　　　当然売れてくると思っています。

　　・多分、このご時世、３０万⇒２０万強？が、ひとつの売れ行きのターニングポイント
　　　と思っています。
　　・理由は、５Ｄ（価格コム \195,087）と比較して、機能は上で、価格は同程度、、、

書込番号：8127386

[TAIL4]

＞輝峰（きほう）さん

文字通り、D700は皆さんが予想していたよりも、遙かに早くフルサイズを
低価格化してくれる機種になると思いますよ。EOS5Dも出始めは35万近くで
したし、20万を切ったとは言え、カメラの根本的なスペックで妥協が必要
なフルサイズカメラです。

D700は実質25万円(今は出始めプライスですので)で、基本仕様は一切妥協
する必要のない、フルサイズの価格破壊だと思います。
キヤノンも流石に、スペックで上回らないと30万以上じゃ出せないでしょうし、
α900の値段にも少なからず影響してくると思います。

書込番号：8127420

[じょばんに]

≫オートニッコールさん

> ずいぶん静かな出だし。

確かに、思った程のお祭り騒ぎにはなりませんでしたね。

まぁ、価格.comの書き込み数と販売数が、そのまま比例するとは
思えないので、何とも言えませんが。

ニコンユーザーは、ずっと内心で、キヤノンを羨ましいと思って
いた部分がなきにしもあらずです。

ただ、不満を打破してくれたD3の存在が、沈静化してくれました。

ニコンで、D3とD700の価格差なら、D3に行くかもしれません。

それまで、フルサイズ独占のキヤノンでは、選択肢が5Dしか
無かったユーザーも多かったでしょう。

それにしても、ここに至ってニコンユーザーは、5Dのように
フルサイズなら良しという感情派よりも、同じフルサイズでも
スペックが気に入らないという、冷静派(?)というか、贅沢な
悩みが出ているようにも見受けられます。

書込番号：8127675

[ぼくちゃん.]

＞購入された方の（良）レポート期待してます。

多分、Ｄ７００買おうとしてるような人の参考になるようなことを、
書いてくれるような人は書かないと思いますが。

書込番号：8127756

[オートニッコール]

みなさんの意見参考になります。
ぼくも25万切ったら、D300からの買い替えを検討します。

書込番号：8128062

インプレッション

[未使用ニックネーム]

24日夕刻、尋ねた店には展示品を含めて3台のD700がありました。約束通り一番若い番号の物が用意されていましたが、数字の並びのきれいな別の方を選ばせていただきました。20の後の万の位が1と2がありましたが、まさか1万台の差ではなく、ラインか何かの違いでしょうか。
とにかくMADE　IN　JAPANの鮮烈なプリントを確認すると、一応値切ってはみましたが、すぐに諦めて金をおいてまいりました。

最初の正直な印象は「でかい」「重い」「不格好」です。正面は実に官能的ですが横顔と斜め上からはいただけません。
取って付けたペンタが昔のＦフォトミックを連想させる安直でアンバランスなデザインで、洗練を感じません。D300と並べて見ると、300のデザインの良さが改めて認識されます。

基本的レイアウトはD300そのものですが、セレクターにセンターボタンが追加されて、文字入力は格段に便利になりました。
ＣＦカバーの問題は残るにしろインフォボタンはあの位置に独立している方が私は使いやすいですね。
ファインダーが大きい分、右肩の液晶表示部がF100程度に小さくなりました。ストロボの打点はD300より15mmほど高いです。

さて、問題のシャッター音ですが、やっぱり「カチャン」でした・・・。膜にしろミラーにしろニコンは頑張って薄くしたんだなあ、すごいなあと自分を励ましています。いつか好きになります、意地でも。昔のミノルタSRT101の非金属膜の音に似てるんだなあ・・・、今のシャッター膜は金属製じゃないんですね？仕様に書いてありませんから。

映像は8月いっぱいかけて試します。
ただ、やたらに重いんで気楽に持ち出せないなあ。

書込番号：8125507

[短足くん]

>一番若い番号の物が用意されていましたが、数字の並びのきれいな別の方を選ばせていた
>だきました。

よくいるんだよね、店員に無理言って片っ端から在庫品の箱を開けさせて中身を確認していく人。
こういう人って自分さえ良ければそれで良いんだろうね。

書込番号：8125667

[未使用ニックネーム]

箱のバーコードに製造番号は印字されていますから、開梱はしませんよ、もちろん。
番号にこだわるということは、おっしゃるように他人のことは考えていませんね。

書込番号：8125734

[ｍｏｍｉ�V]

未使用ニックネームさん
気にすることないわよ。
いるんだよ。こういう訳の分からない読解力のないただの揚げ足取り君が。
短い足だけどね（笑）
番号にもこだわりたい気持わかるね。
金出してでも車のナンバー買う人もいるからね。
こだわりぬいて選んだ一台なんだし大切にしてあげなよ！

書込番号：8125778

[マリアナブルー]

だったら、買うなよ！！
私はデザインもシャッター音もいいと思います。

書込番号：8125811

[未使用ニックネーム]

スレ立てた以上反応させていただきますが、ブス＝嫌い　じゃないでしょ。ま、理屈っぽくてわからないと言われればそれまでですが。
イオスはデザイン的には優れていると思いますが、クリームパンみたいなデザインを私は買いませんから。

書込番号：8125936

[sunyuu]

使用して数時間ですが、メモリーカードカバー、シャッター音も

すべてに大雑把な当方にとっては及第点のD700です。

D300になかったピント合わせの左右のマークは視力の弱ったものには、

小さなことですが、非CPUレンズを使う時に、たいへんありがたいですね。

カードリーダーからのファイル転送もできました。

書込番号：8125963

[里いも]

こんにちは
発売初日に買える方は、とても決断力のある方とお見受けします（勿論いい意味での）。
まずはおめでとうございます。
デザインとしては、あの大きいペンタ突起はFXにふさわしい明るいファインダーのためのものでしょう。
全体が大きく重いのはいい写真のために止むを得ないことでしょう。
FXでのプラスチックボデーが作られたら軽くなるでしょうが、機構的に出来ないのでしょうね。

書込番号：8125988

[ニコニアン]

＞FXでのプラスチックボデーが作られたら軽くなるでしょうが、機構的に出来ないのでしょうね。

いや、プラボディのフルサイズは技術的には作れるはずです。
ただまだＦＸセンサーが高価なので中級機以上に限定されているだけでしょう。
2009〜2010年には各社から安価なプラボディのフルサイズ機が出るはずです。
確実に需要はありますから。（Ｄ700は貧弱なわたしの腕にはちょっと重過ぎます）

書込番号：8126086

[未使用ニックネーム]

このカメラ、基本的には満足しています。できた絵を見てないのでベタ惚れという段階ではないですが。
操作感覚はD300の延長ですから、マニュアルさえ読んでいません（また知らずに終わる機能もあるでしょうが）。マニュアルでフォーカスを左右に誘導する機能あったんですね、ありがとうございます、使います。今、テーブルにおいて眺めながらビール呑んでるんで、昼間やってみます。

話は変わるのですが、前から気にしていたんですが、「D700」というネーミングは正解だったのでしょうか。私はD3000とか、D300Xなどにして３桁の空きを残しておいた方がいいとおもうのですが・・・、ニコンとしては３桁のＤＸはこの先生産しませんと暗に言っているように思えるのですが。

書込番号：8126372

[hidepontaro]

D700が売れてニコンが儲かったらF7が出るのではないでしょうか。

書込番号：8126410

[里いも]

>D700が売れてニコンが儲かったらF7が出るのではないでしょうか。

それは面白い発想ですね、可能性無きにしも非ず。

書込番号：8126520

[じじかめ]

いよいよとなれば310、320というのもあるでしょうし、300S当も考えられと思います。

書込番号：8126544

[未使用ニックネーム]

<D700が売れてニコンが儲かったらF7が出るのではないでしょうか＞

うーん・・・、そのための「７」・・・。
深い・・・って、Ｆは売れないだろうから、Ｄで儲けるんですね。
Ｆの電池使わないタイプ、安く出ればＤの息抜きに欲しいかも。

書込番号：8126545

[里いも]

>Ｆの電池使わないタイプ、安く出ればＤの息抜きに欲しいかも。

電池無しではフォーカスは手動でやるとしても、露出の決定が出来ないでしょう。

書込番号：8126580

[未使用ニックネーム]

<フォーカスは手動でやるとしても、露出の決定が出来ないでしょう>

フィルムですから感でやりますと、かっこよく言いたいですが、ＦＭシリーズのように（あれはボタン電池ですかね）露出計だけは内臓がいいですね。
以前パンケーキレンズあったはずですが、今は廃番リスト探しても無いですね、どうしちゃったんでしょう。その点だけオリンパスとペンタックスがうらやましいです。

書込番号：8126727

[たていすか]

D700ご購入の方、おめでとうございます。

ずいぶん重いと聞かされて、じっくり待ってみようかと思っています。
D100→D70→D40と買い増しした後は、S5proに行ってしまった私ですので、
そろそろと思ってはいますが、CMOSは同じで小型軽量化したD40みたいな
廉価版が出てからでもいいやと思っています。何年も先でしょうけど(泣)

書込番号：8127043

[スタジオtwin]

購入おめでとうございます。

デザイン悪いですか？
私はD300より優れていると思いますが。
D300はペンタ部が小さすぎます。

重量はレンズとのバランスを考えるとそれ位は必要かと私は思うのですが。

書込番号：8127200

[未使用ニックネーム]

たていすかさん

今５０ｍｍF1.4を付けて夜空を撮ってみました。見た目は妙なバランスですが、軽いし取り回しもいいですよ。単焦点なら女性でも十分いけると思います。

感度最高、絞り開放、露出ー２段で手持ちシャッターを切ると、シャッター速度1/10でまあまあの星空が撮れました。ストレージでしか見ていませんがノイズは多少あるようです。虹状のハレーションもぼんやり・・・、気合入れて頑張ればいい夜景が撮れるかもしれません。三脚はやっぱりいりますね・・・面倒ですが。

書込番号：8127221

[黒いショーツ]

こんにちわ、私も使用していますＤ300のデザインは嫌いでーす。低すぎるペンタプリズム部はバランス悪いですよね（笑）。デザインと階調はＤ700、シャッター音はＤ300の圧勝ですよね（笑）。

書込番号：8127376

[未使用ニックネーム]

スタジオtwinさん

D700はペンタの前後長が長すぎ、なおかつ前端までの絞りが強すぎると思います。Ｄ３を横から見ると、後端が背面からオーバーハングし、前端はグリップより後ろにあります。幅も適度にあり視覚的にバランスがとれています。
700はちょうど髪型で言うリーゼントに似ていて、先入感も手伝ってＤＸ機のボディに無理して大型ペンタを乗せたという安直な感じを受けます。開発の時間と費用の少なさがうかがえてちょっとさみしい。
便利だけど無くてもいいストロボをはずせば、こんな苦しい収まりにはならなかったと思いますが・・・。
ペンタの側面がのっぺりしていて、ディテールがないのも退屈な印象をあたえています。

デザインの良し悪しは個人の感覚的なものです。これはすべて私の個人的印象ですが、カメラの好き嫌いとはまた別の問題です。

書込番号：8127405

D700来ました。

[ＲＯＬＥチカ]

昨日受け取る予定でしたが、ペリカンアロー便は夜間の再配達はしないとの事で、本日午前中の受取りとなりました。
まだ、弄り始めたばかりですが、市販品の状況として皆さんが気にされていたことをとりあえず報告します。

1)CFカバー：
明らかにゆるいです。普通の撮影に支障なないですが、もう少しきつくてもよいです。
あれでは撮影中開いてしまう人もいるでしょう。改良が必要だと思います。
2)シャッター音：
正直一番がっかりしました。D300の方が良いです。
D300をカシャンと表現するなら、D700：カチャンです。(異論はあるかも)
安っぽいです。ニコンらしくないです。(装着レンズは24-70F2.8、写真は24-120)
個人の好みもありますので、参考程度にして下さい。
購入検討中の方は、展示品等で自己確認してください。

さて、セッティング、セッティング･･･。

書込番号：8125102

[黒いショーツ]

こんにちは。私もニコン梅田で触りマクリましたが、シャッター音はガションとＤ300より下品な音で、購買欲が吹っ飛びました（笑）。でもアクティブＤライティングの自動調整モードは、ぜひともＤ300にファームアップで欲しいでーす。

書込番号：8125227

[アルボレート]

シャッター音って大切ですよね・・・。

かつて、全く買う気もないのにD200のシャッターを押し、
5分後には、お金払った経験があり・・・。

すぐには買えないので、
もう少し、皆様の様子見させていただきます〜

書込番号：8125286

[ヒックス]

なんだってー！シャッター音が悪い！？スペックで上回るキヤノン機を見ても
シャッター音は圧勝だぜ！とニコン機を選んできたのにそのアドバンテージが消えてる！？

明日にでも触ってこよう・・・もし本当なら見送りだ・・・

書込番号：8125355

[KCYamamoto]

とりあえず今日は休み時間にちょこちょこ撮ってます。
まあ重いこと。F4みたい（笑）

シャッター音は、そんなに悪いですかね？
フルサイズでミラーも大きいから、D300ほどスマートではないですが。
銀塩時代に比べて、ミラーの材質も変わってきて、軽くなってるから、
シャッターバランサー含めてを考えれば許容範囲内です。
ミラーの反動も少なく、軽快な音と言えないこともないかと。
全体的にはもうちょっとゴツさがなければねえ。

CFカバー、私のは結構しっかりしてます。
簡単には開きそうではないです。ロックボタンはほしかったけど。

一応試し撮りアップしておきます。

書込番号：8125818

[KCYamamoto]

あれ？アップできてない？

書込番号：8125829

[国光派]

F801やF90みたいに「キシャッ」っとイチイチ大袈裟なシャッター音を響かせる
デジイチってないですかねぇ？まぁシャッター音そのものは直接画質に影響は
しないので、どうでもいいのでしょうけど・・・ねぇ

書込番号：8126034

[葡萄ノ実]

KCYamamoto さん
貼り付けた画像の　データを教えていただけますか？
コンデジ並みの画像で正直驚いてます

書込番号：8126066

[KCYamamoto]

露出はオート、AWB、JPEGファインモード、とにかくほぼオートでとりました。
レンズは24-120VR、手持ちVR切です。
画像はSILKYPIXで解像度のみをここの容量に合うように減らしました（圧縮率は変えず）
そのせいでしょうかね。

書込番号：8126405

[小鳥遊歩]

葡萄ノ実さん　
データは出ていますよ、概ね。
F8まで絞っておられますが、左側の周辺部の流れというか解像の落ち込みというか、まあ顕著ですね。

カメラの問題というよりレンズに問題があるかも。35mmですから超広角でもないですからね。もうF8なら少し周辺部がしゃきっと立ってきてもおかしくありませんね。

書込番号：8126653

[OM1ユーザー]

ＲＯＬＥチカさん　

今日届きましたかうらやましい限りです。
ヤマダ電機行ってみたけど置いて無かったので衝動買いしないですみました。

私はCFカバーはスライド方式が好きですよ。
シャッター音もどのカメラでもあまり気にした事も有りません。

重さは気になりますね。
その分レンズは軽いレンズを付けようと今物色しています。

一番気になるのはD300からD700に変えた時何となくゴッツクて家内にばれないかどうかだけです。(笑)
まあ今までD70→D200→D300と変えてきても気がついていないので大丈夫だとは思いますが。

書込番号：8126704

[ＲＯＬＥチカ]

OM1ユーザーさん、こんばんは。

＞私はCFカバーはスライド方式が好きですよ。
私もD700タイプの方が直観的に開け閉めできるので便利なんですが、正直やや安っぽい感じはするんですよ。

＞シャッター音もどのカメラでもあまり気にした事も有りません。
いや、シャッター音は自分としては重要ですね。
しかし、EOS40Dのパコンといい、センサークリーニング等が影響しているんですかね。
あ、D300が良いんだから、違いますね。
まぁ、全くダメって訳ではありません。

＞重さは気になりますね。
D300と感覚的には同じですよ。
しかし、背が少し高くなったのは、防湿庫の引き出し段組み変えに影響が出ました。

＞その分レンズは軽いレンズを付けようと今物色しています。
24-120も買ってしまいました。バカですね。
このレンズ中古との差が他のレンズより大きい気がしますね。
良い中古がなかったので新品になってしまいました。
バランスはさすがメーカキットだけに良いですね。
こちらがメインになってしまいそうです。

＞一番気になるのはD300からD700に変えた時何となくゴッツクて家内にばれないかどうかだけです。(笑)
700という数字に奥様の目が行ったりして。(恐)

まぁ、自分には十分すぎるカメラですよ。
今日、試写に行きたかったんですが、余りの暑さに諦めてしましました。
明日、早起きができるとよいのですが。

書込番号：8126937

[厦門人]

今晩は

今日の昼間、ヤマト便で到着してました。スタジオ撮りがあったので先ほどセットアップが完了。

危惧していたCFカードスロットの硬さですが、今のところ問題ないという感触。ガタツキも少ないので一安心。

アクセサリーシューにカバーが付いてくるとはしりませんでした。
D200,D300は付いてなかったと思いますが、今後は付ける方向で統一するのかな？？

フォーカスモードセレクターレバー形状と、指標の意匠が変更になり操作しやすく、見やすく改善されています。

地道に改善はしてるんですね　D700

書込番号：8127553

[KCYamamoto]

うーん、やはり左側、流れてる、というか滲んでますよねぇ。
周辺のボケは仕方ないとしても。
APS-CのD70ではあまり気になりませんでした。
べたっと映っているのは、露出オーバー気味の影響もあると思いますが。

でも、F100でフィルム撮りしてもあまりこうはならなかったのですが、やはり24-120VRの悪い癖が出ちゃってるんでしょうか。
とりあえず、ほかのレンズでもいろいろ試してみます。
評価ありがとうございます。

スレ主さま、場所をお借りしてすいませんでした。

書込番号：8127943

[ＲＯＬＥチカ]

今朝、近くの公園で試写してきました。
大した写真はないのですが、参考までに掲載します。
レンズはAF-S24-120Gです。
しかし、暑かった。

書込番号：8128890

[小鳥遊歩]

KCYamamotoさん、こんにちは。
35mm域、絞りF8でこの描写というのは、いくらセンサーサイズが大きなFXとはいってもちょっとこのレンズの個体には問題ありかも知れませんね。もし、他の個体も似たようなものであればVR24-120の実力なのかも知れませんがそこのところは僕にはわかりません。

キヤノンの24-105Lも必ずしも絶賛レンズというわけではなくいろいろと問題も指摘されていますが、それにしてもF8まで絞ってこのサイズでみてもわかるようなここまでの流れはないです（値段が違うので比較として正確でないかも知れませんが）。ニコンがレンズキットとして売っているレンズである以上、ここまでレンズの実力が悪いとはにわかには信じがたいので、この個体をメーカーに持ち込まれて調整されたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：8129004

[ソニータムロンコニカミノルタ]

買ってきたのが夜だからなのでしょうが、まあ早速作例がアップされてはいますが、
最初にCFカバーとかシャッター音とか…
やはりニコンユーザーは違うのかなと思ったりして（笑）

書込番号：8129013

[OM1ユーザー]

ＲＯＬＥチカさん　

暑い中作例ありがとうございます。

このサイズではよく分かりませんが悪くはないと思いました。
3枚目は私もよく試写で撮る所ですが、等倍で見た時向こう側の池月橋がどのくらい解像しているかが興味有ります。

レンズが24-70mmF2.8に変わるとどの位違うかも知りたいですね。
段々早く買いたくなってきました。(笑)

書込番号：8131635

[ＲＯＬＥチカ]

D700 + 24-120	D700 + 24-70

OM1ユーザーさん
おはようございます。

ご希望にお応えし、24-120と24-70の比較画像記載します。
サイズもオリジナルです。
ひどい写真なので、ご参考になりますかどうか･･･。
絞りは、共にF6.3です。
レンズより天気の影響の方が大きいですかね。

書込番号：8133123

[ＲＯＬＥチカ]

すいません。
サイズは制限されるのですね。
ニコンアルバム(?)等、何か方法を考えないといけませんね。

書込番号：8133132

[OM1ユーザー]

5D＋EF17-40mmオリジナル	等倍トリミング

ＲＯＬＥチカさん

ありがとうございます。
この版を使うとしたら1024×683ピクセル分トリミングして載せる方法が有ります。

探したら5D＋EF17-40mmLで撮った物が有りましたので載せてみます。
但し焦点距離は17mmです。

書込番号：8133990