D700 レンズキット のクチコミ掲示板

CF書き込み速度

[たたうさ]

バッファメモリが一杯になってからの連射速度を上げたいと思い、先日発売されました、Photo Fast GMonster PFGM-533+CF16SLを購入しました。

SanDiskのExtremeIII(30MB/s)と書き込み速度を比較してみました。

カメラ：D700
画質モード：Raw＋Fine
Raw：12Bit　ロスレス圧縮
Jpeg圧縮：画質優先
ISO：200固定
アクティブライディング、ヴィネットコントロール、ノイズ軽減ともになし
30秒間の連射枚数を計測

SanDisk 　 Photo Fast
59枚　　　　69枚

上記で、アクティブライティングオート
SanDisk 　 Photo Fast
57枚　　　　59枚

上記でさらにヴィネットコントロール標準
SanDisk 　 Photo Fast
55枚　　　　59枚

上記でさらにISO1600、高感度ノイズ軽減標準
SanDisk 　 Photo Fast
51枚　　　　59枚

でした。
カメラ内処理を行うと、高速なカードを使用しても、あまり効果はないようです。
処理速度が、足を引っ張っているのでしょうか？

ちなみに、Rawのみの記録ですと、Photo Fastで、バッファーフルにならず、100枚の連射が可能でした。

ご参考まで。

書込番号：10216348

[robot2]

台湾が、本社の会社ですね。
San の III と比較されていますが、IV 45MB/s だとどうなのでしょうね？
メディアは　速さだけで無く、信頼性とその実績がとても大事ですので、その点もどうなのでしょうね。

書込番号：10216629

[-Blitz-]

D300の書き込み速度計測は見たことありますが、D700はありませんでした。感謝しています。

記載がないのですが、シャッター速度優先モードで高速シャッターを切られたと判断してよろしいでしょうか。

書込番号：10216942

[たたうさ]

皆様

返信ありがとうございます。

おっしゃられるとおり、信頼性が一番とは思いますが、愛犬の走りなど、連射枚数が足りず、バッファーフルになる状態がありましたので、下記記事で、これまで使っていたExtremeIIIよりもかなり早かったため、購入してみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090901_312167.html

記載を忘れておりましたが、撮影モードは、
Mモード
シャッタースピード：1/2000
です。

書込番号：10216960

[ｈｏｔman]

信頼性と書き込み速度、次はコレですか ↓。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/15/news102.html

書込番号：10218028

[ゆっきん.com]

D700ってカメラ本体の書き込み速度が35MB/sなのでそれ以上速いCF使っても意味無いでしょ。

ってオレは理解してるんだけど、違うのかな？

書込番号：10218322

[KCYamamoto]

ボディ内部が35MB/sで記録できるとして、その記録速度を実現できるだけの実効転送速度を持つメモリーカードって意外と少ないですよ。
ほとんどの（特に安価な）CFカードで、読み取り速度は45MB/sとしても、書き込み速度はその半分くらいですから。
サンやレキサーあたりのUDMA対応カードでやっとでしょう。
トラの300倍でも怪しいくらいです。
現在新しいエクストリーム（60MB/s）を入荷待ちしているので、手に入ったらさっそくドカとの比較をしてみようと考えています。

ところで、ゆっきん.com様、D700の内部転送速度が35MB/sというのはどこでわかりますでしょうか。もしよろしければ、お教えくださいませ。

書込番号：10218540

[ゆっきん.com]

発売当初のカタログで11ページ目に載ってますよ。

書込番号：10219246

[KCYamamoto]

ゆっきん.comさま、情報ありがとうございます。
NikonのHPの商品情報でも書いてありました。
ありがとうございます。

書込番号：10225969

ニコンにとってＤ７００後継機と新レンズの発売は急務の課題

[デジタル趣味人]

おはようございます。
Ｄ３Ｘの板で気になる書き込みを見かけましたので、私を含めたＤ７００後継機の購入予定ユーザーが、間違った風説に惑わされてはいけないと思い、書き込みさせていただきました。
＞ニコンはアメリカで不人気だった。
アメリカでＤ３Ｘを見かけなかったのでこのように思ったのでしょうが、これは正しくありません。
正しくは、物がない（なかった）でしょう。
キヤノンＥＯＳ−１ＤＳ、２００２年発売ＶＳ当時ニコン同等品なし。
１ＤＳ�U、２００４年発売ＶＳニコン同等品なし
１ＤＳ�V、２００７年１１月発売ＶＳニコンＤ３Ｘ、２００８年１２月発売
フラグシップボデーは、ようやく６年遅れた昨年末参戦した状態。
ハイアマチュア機は
ＥＯＳ５Ｄ、２００５年９月発売ＶＳニコンＤ７００、２００８年７月発売
遅れること３年、５Ｄ�Uの対抗機は今もってなし。
レンズにいたっては、大三元が５年遅れ、売れ筋の小三元は今だに発売なし、プロやハイアマ用単焦点は、キヤノンに比べてニコンは、数も少なく発売時期も大幅遅れです。
これでは、ユーザーにキヤノンに比べてニコンは不人気と思われても仕方がありません。
特に白レンズは目立つのでなおさらです。
これだけ歴史の差がある割にはニコンは頑張っていると思いますが、劣勢は否めません。
劣勢を挽回するためにも、Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。

書込番号：10113373

[てるてる.com]

画素数増やすだけのＤ７００Ｘなら要りません。

書込番号：10113421

[209.233]

別に心配することないと思っています。

書込番号：10113444

[と ら ね す]

＞＞劣勢は否めません。劣勢を挽回するためにも、

劣勢？仮に劣勢でも、そっとしておいていいのではないでしょうか。

書込番号：10113455

[ごゑにゃん]

あの書き込みは５ヶ月間の長期出張の間の単なる個人の感触であって、別に統計を取った訳でも
市場調査を行った結果でもないので聞きおく程度でよいですよ〜

書込番号：10113632

[☆バンビーノ☆]

おはようごさいます

私も劣勢とは思いませんけどね。
逆に「Ｄ300に遅れること２年 ７Ｄ発表」が抜けてますね

書込番号：10113657

[KCYamamoto]

5D2の対抗いまだなしって、D700は十分5D2に張り合ってますよ。
画素数以外はほとんど勝ってるし（重さも勝ってる・笑）。別に高画素ばかりが大事な要素でもなし（商業写真は別にして）。
フルサイズ投入のタイミングは企業方針もあり、技術的要素の問題もあるので、なんでもキャノンに対抗して、と思い込むのはおかしいかと。

単焦点のラインナップもとりあえず十分そろってますし、もちろん、比較的手軽なズームがもう少し何とかとは思いますが、別にキャノンのまねをする必要もなし。
新設計だの、ナノクリレンズのなんのというからラインナップが足らないように見えるだけです。18-35、24-120（24-85F2.8-4という選択肢も残ってますしね）、70-300の3本で十分小三元です。D700の高感度特性を考えれば、必ずしもF4通しである必要はないでしょう。
それに何より強力な60マイクロと105マイクロ。
この2本が使えるだけでもニコンの価値はあります。

慌てて中途半端なものを出すより、今のニコンの企業体力に合わせてちゃんといいものを出してもらいたいと思います。

書込番号：10114042

[KCYamamoto]

あと、単焦点を安易にGレンズに切り替えていかないのは、F4が現役の私にはありがたい話ではありますね。

書込番号：10114096

[うさらネット]

小三元はCanonだから売れるのであって、Nikonで売れる保証がありません。
拘りのNikonユーザが、小三元でお茶を濁すようには思えませんが、いかが思われます。

書込番号：10114135

[写画楽]

こんにちは
気にしないことですね。
一個人の見聞と占有率が結びついては話が飛躍してしまいます。
（ただ、ベトナムではホンダのバイクがとても多いというような話なら、多くの人の認識が共有化されていますが）
アメリカ人がどんなカメラを使っているか・・・
戦後の復興期から高度成長期に至った頃なら気になる人もそこそこいたかもしれませんね。
いまどきは、アメリカ人のライフスタイルが気になる人がいてもそれほど多くないでしょう。

書込番号：10114170

[ひややっこすき@夜子]

関係ない話ですみませんが
私の大好きなアメリカのドラマ
CSIで使用してるカメラが
ニコンだったりします

ああいうのみると
ちょっとうらやましく思います

書込番号：10114235

[やまだごろう]

競合他社と同等あるいはそれ以上のものがなくてはいけないのでしょうか？
シェアって増やす必要があるのでしょうか？

AF化に際してFマウントを存続させた時点で、ニコンは孤高を決め込んだはずでは？

書込番号：10114245

[さすらいの案山子]

件の記事には反応しない方がよいです。
大体欧米がどうしたという論調は、５０年以上前の戦後の話です。

そもそもアメリカでは、デジ一を持ち歩いている人が極めて少ないです。
世界遺産や、相当有名な観光地でも、入門モデル以外のデジ一を持ち歩いて
いる人を見たことがありません。
またコンデジでさえも持っているのは、外国から来た観光客くらいです。
要するに日本人とは異なり、出かけるのにカメラを持つ風習が無いのです。

だからTVドラマでも、登場する日本人は必ずカメラを持っているという
お決まりのパターンが出てきます。昔のフジヤマゲイシャの感じです。

ちょっと海外に出張して得た、データも調べていない、素人の妄言に反応
する前に、世界最大のカメラ王国である日本で、世界一カメラ好きな国民
の反応の方を信じるべきです。

書込番号：10114375

[atosパパ]

このクラス以上を買われる方、特にニコンユーザには、あまり風説に惑わされる方は、いないと思いますよ
しっかりと、使用目的に合わせて、弱点も納得した上で、カメラを選ばれていると思います

レンズは、確かに設計の古いものが多いですね

でも、少しずつでてますから、長い目で見ましょう

書込番号：10114427

[お地蔵パパ]

国内の観光地とかいくと、D300やD90をやたらと見る気がするのは私だけでしょうか？
逆に立派な三脚構えてフルサイズ使ってる人は５Ｄ２が多い気がします。
また、お宮参りや七五三のパパが持ってるのはやはりKISS…。

フルサイズ→キヤノン
APS-C中級以上→ニコン
APS-Cエントリー→キヤノン

今、ざっくり言ってこんな印象持ってます。
D50、D70、D100の頃は、キヤノンに徹底的に押されてた気が…。実際シェアもそうでしたよね。
結局のところ、『これだっ！』という機種がそのクラスで出ると日本人はすぐ染まっていくのでは？
それに対して欧米人(一くくりは乱暴ですが失礼)は比較的流されにくいのかも？これで十分と思ったら使い続ける。
クルマなんかもそうですよね。新車を三年ですぐ手放すなんてのがうじゃうじゃいるのは日本くらい？
実際、去年スキー場で仲良くなったアメリカ人は、そーとーお金持ちにも関わらず、キヤノンのD60をお気に入りなんだと言ってました。
最近のニコンの盛り返しが、一般レベルで世界的に反映されるのはまだまだ先なのかもしれません。

流されやすい一日本人として、自戒しつつ書いていたら長文になってしまいました(^_^;)
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10114439

[微笑むプレミアム]

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5D2-----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117


商業利用で高画素が必要な人以外なら
D700は最高なカメラだと思いますけど＾＾

書込番号：10114795

[SKECH・DIGITAL]

こんにちはデジタル趣味人さん


＞Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。


無理でしょう、canonとよく比較されライバル視されていますが、
デジタルになった今、開発ペースやスペックで対抗して行く企業体力はないでしょう、
D300の発売日：2007年11月23日から約２年の歳月を掛け動画付けてD300sですよ・・・
D700sの噂も出てきてますが、動画でも付けてもらって（1920x1080）チャンチャンとしましょう、まだ発売日から１年ちょっとですしね、フルＨＤならカメラ本体よりオマケ動画の画素数が・・・困りますね・・携帯電話の通話と通信どっがメインの話みたいで・・・
余談ですが
私はD80ユーザーで子供撮りをビデオカメラ（HDC-TM300）を使いAVCHDを気合編集しスライドショーを掘り込みPCよりHDMIでテレビに出力して家族で楽しんでおりますので、高画素大賛成派の私は、Ｄ３Ｘの廉価版まで　じっと我慢の子でいます。

書込番号：10114818

[微笑むプレミアム]

>高画素大賛成派の私は、Ｄ３Ｘの廉価版まで　じっと我慢の子でいます


我慢しないでサッサと5D2買った方が良いと思います＾＾

フルサイズで12Mというスペックの有り難味の分からない人は無理に我慢する必要はないかと
キヤノンユーザーさの中にも、今頃になって5Dの有り難味を痛感してる人も多いですからね＾＾

書込番号：10114893

[エーピーエスシー(APS-C)]

画素はキャノンに任せて、ニコンは感度に走ってください。
僕は、ニコンが、常用ISO200万くらいを作ってくれるのを、期待しております。

画素がほしいのなら、フィルム＋フィルムスキャナでいいと思いますよ。2000万画素近くあると聞いたので。
ニコンは、感度を上げることを重視し始めた感じがします。明るいレンズが少なくなりそうな気がします。50の1.2や、28の1.4は、出して欲しいです。

書込番号：10114922

[SKECH・DIGITAL]

こんにちは、微笑むプレミアムさん


恐いですね〜阪神ファンですか？
私は、（Ｄ３Ｘの廉価版まで　じっと我慢の子でいます）
つまり発売迄、待つと言っているのです、
＞フルサイズで12Mというスペックの有り難味
仰ることは私も頭では理解し納得できることですが、現にNikonは2450画素のD3Xを2008年暮れには、販売しており高い評価を得ているではありませんか！！
高画素と高感度（レンズの問題等あるでしょうが）２本立て２路線のメーカーを否定されますか？

書込番号：10115027

[genki100]

間違った風説に惑わされて

て、どうなっちゃうの？惑わされてCanonのいっちゃうの？
わかった。あなたNikonの株持ちでしょ。
図星。

書込番号：10115113

[☆バンビーノ☆]

まぁ　急ぐとロクな事がないと思います。
このままのペースで進化して、しっかりといい商品を出して欲しいと思います。
急いで作って「ミラーが落ちた」ってボディーは買いたくありませんｗ

キヤノンにはプリンター・コピー・ビデオカメラ・ＯＡ機器と作る商品が沢山ありますが
ニコンにはカメラとステッパー関係とメガネレンズぐらいしかないんですｗ（あと羊羹もｗ）
カメラに対する気合が違うんです！（と思いたいｗ）

書込番号：10115272

[エーピーエスシー(APS-C)]

どっかで聞いたことあるのですが、ニコンカメラは、基盤が他社より遅れを取っているというのは、本当でしょうか？
レンズやボディは他社より進んでいますが、内部は、比較的遅れていると聞いたことがあります。
そのため、低ノイズ技術が他社より遅れをとっていて、天体撮影等にはあまり向いていないと聞いたのですが、本当でしょうか？
もしこれが本当だったら、キャノンの方が感度路線にいって、ニコンより先にISO200万相当のカメラを作ると思います。
でも、画像処理エンジンを非公開にしていると言うことは、公開したら、他社に真似されちゃうといけなく、それほど技術が発達しているからでしょうかね？よって、僕は、ニコンは内部が遅れているという話は、あまり信じていません。

書込番号：10115327

[MT46]

デジタル趣味人さん
こんにちは

スペックに惑わされず
中身をしっかり吟味された方が良いと思いますが？

書込番号：10115343

[hiderima]

Ｆマウント径が小さいので、フルサイズは作らない。（つくれない？）

って、言っていましたから、フルサイズ機が出たことは本当に奇跡です。

ま、カメラはカメラなので、素人の私にはＦＸかＤＸかはあまり関係ないと思います。

書込番号：10115405

[melbo]

米国でもナイコンは人気ありますよ。
とゆうよりもフルサイズはあまり人気で無いようです。α９００も人気なさそうですし。やっぱり高いし。

望遠好きですしね・・・アメリカ人。私はＣ社ですが黒に赤帯付けてても素通りですが、白いの付けてると声掛けられること結構ありますよ。
５Ｄ２のレンズキットも２４−１０５じゃなくて２８−１３５ＩＳの非Ｌを付けて売ってる店の方が多いかもしれません。そっちの方が望遠きくしちょっと安いですので。

ＥＯＳ７Ｄの反応は国内→まあまあ、米国→大反響みたいな感じです。あちらのサイトも沸騰状態ですね。

Ｄ７００について特に思うのはこの金額出せる人はＤ３買っちゃうと思います。それにあっちの人はでかい人多いですから、見ててもあの手のでっかいの首からぶら下げてても小さく見えますよ・・・　(^_^)/~

書込番号：10115682

[厨爺]

カメラにこれほど拘る日本のような国も珍しいでしょう。
日本人にピッタリの機械、それがカメラだったということでしょうね。

ドイツ人もカメラが好きな国民ですが、もっともっと保守的でしょう。

書込番号：10115869

[KCYamamoto]

Nikonの伝統として、やっぱり重くても頑丈なボディ性能というやつがありますね。
電子回路に関しては、キャノンは特にセンサーを社内で調達できる強みはありますが、だからと言って特にコストが安いわけではないですから。
それ以外は別にニコンが遅れているわけではないでしょうね。
むしろ、トラブル発生の話はキャノンの方が多いくらいですから。

まあ、デジ一を比較的気軽に買える値段にしたのはKissです。それゆえに入門機のシェアはいまだに高いです。初心者さんにはわかりやすい「高機能」を売りにもしてますし。
でも、私はKissデジを横目で見ながらレスポンスの良さを売りに登場したD70を購入しましたし、フルサイズ廉価機（フラッグシップに比べれば）の5Dを羨みながら（笑）、高感度に強いD700に飛びつきました。でもこれで満足しています。
なんででしょうね。コンデジはPowerShotS50とかS5ISとか使っていますし、フィルムカメラはEOSがメインなんですけどね…（Nikonと両刀使いです）。

書込番号：10115930

[fireboss]

写真などの表現は数学ではないので、
基本的には数値などはあまり気にせず
助手時代からのセオリーで生きております。

ズームレンズは単球より甘い
明るいレンズが表現力が豊富
見せたいときや合成を考えるカットは極力大判で
・・・などありますが、いまのニコンナノクリスタルは
珠玉のレンズと言っても過言ではありません。
単球に負けない、同格のものをもち開放からインフまで
ふやけず、濁りがない優秀品です。

ツアイツのスイターレンズが一時水晶を入れたことが
ありましたが、すごい映りだったのを記憶しています。

ナノクリスタルコートは最初はバカにしていたズームでしたが、
いまは常用です。

さて、ニコンにとっての課題ですが、
既に、７００と言う名機もｓることですし、また優秀なレンズも
あり、私は現行のままでも問題ないと思います。

７００は価格帯から見ても素晴らしい出来栄えであり、
後継機が２０００万を超える画素を出しても、まったく生涯現役を
通せるカメラです。

またファインダーもこの形状にして歪もなく、小型化、低予算化したら
真っ先にファインダーにしわ寄せがきますね。

Ｄ３よりも、１００％視野ではないですが、写真はトリミングするもので
問題はありません。

書込番号：10116165

[秀吉（改名）]

		KenRockwell.comの簡易実写テスト結果

>Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。

全く同感です。

JPEG撮ってだし画像です。
KenRockwell.comの簡易実写テスト結果の典拠
http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm

書込番号：10116374

[万雄]

いまのD700で十分ですよ。

書込番号：10116638

[TAIL5]

まあ、高解像度D700系があっても良いとは思いますけど。
むしろ、f4Lラインのレンズの方が希望ですかね。

AF-S24-70f2.8ナノクリとAF-S24-120VRの間が開きすぎていますから。
まあすぐにと言わずに、フルサイズの廉価版と同時ぐらいで良いですから、
AiAF24-95f2.8-4とAF-S24-85f3.5-4.5を合わせたような後継レンズを希望。
f4通しでも、f3.5-4.5ぐらいでも良いので・・・

望遠レンズも、70-300VRと70-200f2.8VRIIの間に、70-200f4かf3.5を皆さん
欲しくないですか？　700-1000gぐらいの手頃なズームがあればありがたし！
そして10万円台ちょっとぐらいで。

書込番号：10116678

[fireboss]

＞AF-S24-70f2.8ナノクリとAF-S24-120VRの間が開きすぎていますから。
まあすぐにと言わずに、フルサイズの廉価版と同時ぐらいで

キャノンで３５〜３５０ｍｍというバカなレンズがありましたが、価格だけは
一人前。でも映りや機能性はゼロ。
こういう機器をつくってはほしくないなあ。
全てが整うレンズもカメラも造れるわけがないですから、現状の単球を充実させて
３５・５０・８０ｍｍのナノクリスタル　F１．４がほしいですね。
マクロ付で。

書込番号：10116882

[KCYamamoto]

今使っている24-120VRが結構当たり玉なのか（初期型日本製）、写りにあまり不満がないんですよね。高感度でも画質が安定しているので、暗いのもあまり気になりません。
70-300VRもキャノンの70-300DOよりもいいと思いますし。これ以上が欲しければ、どちらにしても70-200/2.8VR2に行くのが筋でしょう。だからあとは単焦点で勝負ですね。
20/2.8、35/1.4、85/1.4あたりを希望です。もちろんAF-Sでナノクリ。

実際は5D2も欲しいんですけどね。フィルム用EFレンズを使いたいんで（本音）

書込番号：10117490

[エーピーエスシー(APS-C)]

50は1.4よりも、1.2がいいです。
何故ニコンは出してくれないのでしょうか？この究極のボケを、ナノクリで見てみたい。
1.2が待ち遠しい！

書込番号：10117617

[将軍と大奥]

　デジタル趣味人さん　こんばんは。

>ニコンはアメリカで不人気だった。
アメリカでＤ３Ｘを見かけなかったのでこのように思ったのでしょうが、これは正しくありません。正しくは、物がない（なかった）でしょう。

　アメリカは、放任資本主義で中産階級を激減させ貧困層を拡大させたことが大きいと思います。日本も真似して同じ傾向に進んできましたが、政権交代で健全化すると良いのですが。
　NIKONカメラ, フラグ機のD3xが不人気なのではなく、良いことは認めるが買えない。車も便利だが買えない。デパートの品物は良いと知っているが買えない。そういう社会になってきていることも大きいと思います。
　海外生産で製造コストを安くし、国内は貧困層が増えので当てにせず海外に売るという戦略は自己矛盾でしょう。全ての国がそうしたら、どうなるの？　誰が中級品を買うの？　日本の素晴らしい製品目利きの大衆が激減したら、日本製品は100円ショップ並の製品しか作れなくなると考えるのが道理のような気がします。
　カメラは10万円前後だから、まだ目立たないだけでしょう。車は既に顕在化しました。　

書込番号：10117618

[ニッコールＨＣ]

エーピーエスシー(APS-C)さん

50mm F1.2Sは現行品ですよ。
サジタルコマ等でノクトニッコールの比較対象にされてかわいそうなレンズでしたが。

書込番号：10118338

[エーピーエスシー(APS-C)]

ニッコールHCさん

言葉足らずでした。AF-Sでナノクリ化して欲しいという事です。

書込番号：10118737

[atosパパ]

>　TAIL5さん　

小三元ズーム、あればよいとは思いますけど
そんなに売れないような気がします
結局、大三元買っちゃうんじゃないかなぁ

DXだと　12-24　16-85 70-300 が、小三元に当たると持ってますけど
標準域がもうひとつかな

書込番号：10118747

[と ら ね す]

しっかし「ニコンはアメリカで不人気だった。」スレもそうだけど
同じようなことを寄ってたかってたたみかけるように・・・まだ続くのかな？

この叩きスレ読んでると「ニコンにとってＤ７００後継機と新レンズの発売は急務の課題」
は本当かも？って思うようになってきた（あんまり興味ないけど）

書込番号：10118771

[デジタル趣味人]

皆さんこんばんは
たくさんのレスありがとうございます。
なるほど、ごもっともというご意見が多くありますが、ちょっと違うなという意見もありましたので３つほど。

＞画素数増やすだけのＤ７００Ｘなら要りません。
私も画素数だけで値段が高くなるなら要りませんが、ファインダーなど直して欲しい所はたくさんあります。
その中でも多くの人に買って貰おうとすれば、外国はともかく高画素信者が多い日本では画素数は重要です。
ネツトで検索していたら、ニコンが主張するようにプロが使うフルサイズ機でも「１２００万画素くらいがいちばんバランスがいい」という記述がありました。
また別の記述では、「α９００でさえＡＰＳ−Ｃサイズに直せば１０００万画素相当であり」とあります。
となると、１２１０万画素のＤ７００は、５３０万画素のＤＸ機相当になってしまいます。
「ＤＸ機は５３０万画素がバランスがいい」ということになる訳ですが、いまどき５３０万画素のＤＸ機など買いたい人は少ないし、買いたくても中古しか手に入らないでしょう。
１２００万画素がいいといっていたニコンが、たった１年で２４００万画素のＤ３Ｘを出してきたわけですから。

＞逆に「Ｄ３００に遅れること２年７Ｄ発表」が抜けてますね。
発売日からみてＤ３００ＶＳ７Ｄではなく、相手はＤ３００Ｓでしょう。
同様にＤ７００のターゲットは５Ｄで、今現在はＤ７００ＶＳ５Ｄ�Uですが、厳密にいえば５Ｄ�Uの相手は次期モデルだと思いますよ。

＞小三元はＣａｎｏｎだから売れるのであって、Ｎｉｋｏｎで売れる保証がありません。
評価の高い（私は購入直前にニコンに移行したので判りませんが）ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳのような、写りが良くて大三元よりコンパクトで安価なＦ４ズームなら、大ヒット間違いなしだと思いますよ。

長くなりましたが、最後にもうひとつ。
気にしないことですとのご意見をいただいていますが、些細な事が気になるのが私の悪い癖でして。

＞競合他社と同等あるいはそれ以上のものがなくてはいけないのでしょうか？
東南アジアでデジ一もレンズも作っている時代では、油断をするとあつという間に中国に同じ物を作られてしまいます。
輸出で食べて行くしかない日本は、常に技術革新して一歩先に同等以上のものを作り続けて行かなければなりません。
一歩先が重要、一歩後では命取り半導体の二の舞です。

確かにＤ７００はいいカメラです。
Ｄ３００を使っていなければすぐにでも購入したでしょう。
Ｄ３００を使っている者として、残念ながら今後数年間メインとして使うカメラとしてはＤ７００には不満な部分が結構あります。
以上長々と書かせていただきましたが、カミさんに怒られそうなのでこの辺で失礼します。
ありがとうございました。

書込番号：10123533

[209.233]

＞Ｄ７００には不満な部分が結構あります

逆に完全な工業製品ってあるんでしょうか？

Ｄ３００（私も使用してますが）を使っていらしゃるようですが不満点ありませんか？

顧客満足度１００％の商品ってなかなか無いのではないでしょうか。

そこを使いこなすのもユーザーだと思いますが・・・

書込番号：10123601

[デジタル趣味人]

209.233さん　こんばんは。

＞逆に完全な工業製品ってあるんでしょうか？
シビアに解釈すればこの世の中に完全なものなどあり得ない。
個人的には甘く解釈する方ですので、使っている間まつたく故障しなかった工業製品とすれば、寿命がきて買い替えたものを除けば、今まで使っていた工業製品の９０％以上は該当します。

＞Ｄ３００（私も使用してますが）を使っていらしゃるようですが不満点ありませんか？
１年１０ケ月使ってきましたが、今のところ特に不満点はありません。
多分サブ機として壊れるまで使うカメラになりそうです。

＞顧客満足度１００％の商品ってなかなか無いのではないでしょうか。
これも解釈次第、出した金額によっても変わりますが、不満がなければ顧客満足度１００％とすれば、５割くらいあるかもしれません。

書込番号：10126339

[fireboss]

確かに通常の通常は1000万画素で十分ですが、
＞ＤＸ機は５３０万画素がバランスがいい」ということになる訳ですが、
いまどき５３０万画素のＤＸ機など

D1Hも用途に応じ使っている方は大勢います。ただ私の場合昨年銀塩から
７０％デジタルに乗り換えましたが
本当はここまで（現行クラスの一眼）シャープでなくとも、表現色を
考慮してほしかったです。

書込番号：10136559

[厨爺]

スレ主さんの立てた文章がわかるようなわからないような感じで拝見してましたが、途中のやり取りなさってるスレ(・・・Ｄ７００には不満な部分が結構あります。)でなんとなく判ったような気がします。

ニコンの過去・現在・来将というより、

早い話が

高画素版のD700Xを早く出せ
F4通しズームのお求め安いレンズを早く揃えろ

っていうことですね。

書込番号：10136697

[お地蔵パパ]

実際のとこ、D700＝1200万画素の精細感に不満を感じてる方って、実際のオーナーの中にどれくらいいるんでしょうかねえ？

少なくとも私は全然感じてません(^^;)
だって、画素至上・カタログスペック至上ならとっくにCに乗り換えてますから。
もうここらで「画素戦争」止めてもらってもいいくらいです。もっと、色とかを煮詰めてほしい。

後継機が出なきゃ気にならないんだけどなあ・・・。
出たら出たで気になってしまうのはヒトの性・・・。
弱い・・・(^^;)

書込番号：10138203

[厨爺]

お地蔵パパさん

>実際のとこ、D700＝1200万画素の精細感に不満を感じてる方って、実際のオーナーの中にどれくらいいるんでしょうかねえ？

私は、動画付きのD700sはいらないし、高画素版もいらないです。
ただ、あって駄目だとは言いません。必要な方もいらっしゃるのでしょう。

出たら絶対買わないとも言い切れません。

スレ主さんのような要求は今のところは特にしないというだけです。

書込番号：10138923

[デジタル趣味人]

厨爺さん、firebossさん、お地蔵パパさんおはようございます。

＞高画素版のD700Xを早く出せ
＞F4通しズームのお求め安いレンズを早く揃えろ

この二つは少し違いますので補足させていただきます。
しいて言うならば
Ｄ３の８ケ月後にＤ７００を出してきたように、Ｄ３Ｘのコンバクト版、軽量版のＤ３Ｘスモールを早く出せ
少し位暗くてもいいから、フルサイズ用の軽量でコンパクトなズームレンズを早く揃えろ
このクラスのカメラならファインダーは１００％にしろです。
極端な話、５：１モードですべてのレンズが実用になるなら、ファインダーを手直しした１２００万画素のＤ７００マイナーチェンジ版で構いません。
山登りなど風景を撮ることが多い私にとって軽いことが最優先です。
万一に備えてボデー２台とレンズ２本は必須です。
それでも３kgは超えてしまいます。
室外でパンフォーカス写真を撮ること多いのでＦ２．８ズームは必要ありません。
少しでも軽量コンパクトになれば２４−１２０Ｆ３．５−５．６ＶＲ２でも構いません。

書込番号：10156003

[厨爺]

>このクラスのカメラならファインダーは１００％にしろです。

何度も話題に上り、何人もの方が言っておられますが、今までのニコンの製品はトップ機種しか視野率100％ではありません。D700はフルサイズの廉価版です。今後ニコンがどう判断して対応するか分かりませんが、いままでのところは一貫しています。


>山登りなど風景を撮ることが多い私にとって軽いことが最優先です。
>万一に備えてボデー２台とレンズ２本は必須です。
>それでも３kgは超えてしまいます。

私の友人の中に登山家がいますが、ついこの間までMFのフィルムカメラを登山の際に持っていってました。今でもデジタルは登山の際に持って言っていないようです。理由はくどくど書かなくてもお分かりですよね。

書込番号：10158053

[秀吉（改名）]

デジタル趣味人さん

発言内容が後退気味ですな〜。

＞高画素版のD700Xを早く出せ
F4通しズームのお求め安いレンズを早く揃えろ）

これでよいのでは（笑）

D300Sなどというものを出した以上は７Dを出すキャノンのように価格に常駐するネットオタク（ウルサガタといってもよい）どもを唸らせる位の意欲的な商品開発を常にしないと、このメーカーの明日はない！

書込番号：10158286

[デジタル趣味人]

厨爺さん　こんばんは

ファインダーについてはベストは１００％で１１０％はあり得ない。
普及機５Ｄ�Uが現在９８％、多分次は１００％ですから、ニコンの次期モデルはさっさと１００％にしたらどうですかということです。
山岳写真については、私が気に入った多くの写真が掲載された３年前の旅写真２００６年９月号。
今見てみましたが、ペンタックス６７＋ベルビアなどほとんどがリバーサルフィルムを使ったカメラで撮ったものです。
３年後の今はどうなっているか？
本屋さんで見てくることにします。
暗室で現像したことのない私にはフィルムカメラはデメリットだけ。
足腰が丈夫な内にデジタル一眼レフが普及してくれて良かったと思っています。

書込番号：10158550

[デジタル趣味人]

秀吉(改名)さん　こんばんは

＞発言内容が後退気味ですな〜。

後退ではありません。
以前会社のセミナーで聞いた話を思い出しましたので補足しました。
１．目標設定は実現可能なものでなければならない。
２．目標達成したら速やかに次の目標設定をしなければならない。
ニコンの今現在実現可能な目標はどのレベル？

書込番号：10158727

[サンライズ・レイク]

高画素のFXセンサーに、
トリミング無し、パンフォーカスで解像感も良く写るズームレンズを希望でしょうか。
f2.8は要らないとしても、ある程度の大きさと重さになりそうです。
想像ですが登山に三脚は持って行きませんよね。
D3Xのセンサーで手持ち撮影は難しいと思いますよ。

D300＋16-85mm F3.5-5.6G VR
D700＋24-120mm F3.5-5.6G VR
このあたりが現実的ではないでしょうか。

主に風景を撮りますから、
D700にD3と同等のファインダーが載り、
24-120mmVR の画質を向上させてVR�Uにしてくれたら買いたいとは思いますが、
撮りたい気分になれるとしても、劇的な画質向上にはならないでしょう。

書込番号：10158806

[厨爺]

>ファインダーについてはベストは１００％で１１０％はあり得ない。

まったく意味不明ですが？

書込番号：10158815

[秀吉（改名）]

>ニコンの今現在実現可能な目標はどのレベル？

D3Xをダウンサイジングするという一番簡単な方法を取らず、Ｄ３００Ｓというのは要するにＤ３００をロングセラー化する方向性でしょ。
キャノンが７Ｄ（約1800万画素CMOSセンサー、APS-Cサイズ）を出したことでEOS–1D Mark III（１０００万画素、2007年 5月31日発売、APS-Hサイズ）から次機種への道筋がだされました。
ニコンはＤ３００（07/11/23発売）＆Ｄ７００（08/7/25）で大きく差をつけてきたが、現状ではＤ７００に叶う体育会系のフルサイズ機種はないが・・・まもなく発売されるはずのEOS–1D Mark IIIの次機種はＤ７００を上回る性能をもつはず、したがってＤ３００（キャノンがＤ５０Ｄの次にＤ６０ではなく、７Ｄを出したのは５０Ｄでは十分果たせなかった、Ｄ３００を越えるため）はＤ３００Ｓではなく、Ｄ３００Ｘ（高画素ー高画質版・・・これなら７Ｄの投入は不成功？！）。
Ｄ７００の後継機を出せば、キャノンのフルサイズ商品は，５Ｄ�Uにせよ、Ｉｄｍｓ�Vにせよ大打撃をうけるはず。

Ｄ７００Ｘ（Ｄ７００の遺伝子を受け付いた1500〜2000万画素級のアクション系カメラ）とＤ３Ｘ体制を早期に確立することが戦略的に重要だ。
ニコンはDXOMark.Comの評価も抜群だし、やれるのではないでしょうか。
http://www.dxomark.com/

書込番号：10159097

[デジタル趣味人]

サンライズ・レイクさん、おはようございます。

ご意見ありがとうございます。
概ねご指摘のとおりです。
>トリミング無し、パンフォーカスで解像感も良く写るズームレンズを希望でしょうか。
トリミングはまったくしない訳ではありません。
しないで済むのが理想ですがなかなかそうはいきません。
>想像ですが登山に三脚は持って行きませんよね。
現在大中小の３つを使っています。
使う頻度は少ないのですが、使える場所によってどれかを持って行きます。
登山(計画書が不要な山のみ)では、必ず小(D3Xでは支えきれない?)を持って行きます。

厨爺さん、おはようございます。

>まったく意味不明ですが？
言葉足らずでした。
ファインダーが１００％になれば誰も１０５％や１１０％にしろとは言わない。
ちまちまと１％づつ増やさず１００％にすれば誰も文句は言わない。
α９００が１００％ですから、そんなに難しくはないでしょう。

秀吉(改名)さん、おはようございます。

的確なご指摘ありがとうございます。
特に最後の３行はそのとおりだと思います。
だだ一つだけ、センサーを自社で開発していないというウイークポイントがあります。
肝心な部分の一つが他社依存、この部分でキヤノンに主導権を握られています。
この弱点？がなければ、キヤノンもデジタル一眼レフでは、高画素競争？を仕掛けなかったかも知れません。

書込番号：10161256

[atosパパ]

> ファインダーが１００％になれば誰も１０５％や１１０％にしろとは言わない。
。> ちまちまと１％づつ増やさず１００％にすれば誰も文句は言わない。
> α９００が１００％ですから、そんなに難しくはないでしょう。

私１１０％ファインダー欲しいです
もう少し引くとどうなるか、見ながら判断できるって
慣れるといいもんですよ

視野率１００％は、難しくないのでしょうが、一つ一つ
手で調整が必要らしく、それでコストアップになるようですね

1割くらいの価格アップなら100%がいいですが、2,3割高くなるなら
いらない感じです

>　だだ一つだけ、センサーを自社で開発していないというウイークポイントがあります。
>　肝心な部分の一つが他社依存、この部分でキヤノンに主導権を握られています。
>　この弱点？がなければ、キヤノンもデジタル一眼レフでは、高画素競争？を仕掛けなかったかも知れません。

部品のひとつですし、自社製造より安くすむからという判断でしょう
液晶だって、スイッチひとつだって、社外生産ですし
こだわる必要はないと思いますよ

実際、D3Xセンサーとα900センサーは、ベースは同じでも
ニコンの設計で特注生産しているわけでしょ

ユーザーの要望を伝えると言うことは、大事ですけど
実際は、出ている製品の中から自分にあったものを
選ぶしかないわけで、キヤノンだニコンだ、勝った負けたとかに
こだわりすぎじゃないですか？

書込番号：10161347

[厨爺]

>言葉足らずでした。

そういう問題ではありませんよ

>ファインダーが１００％になれば誰も１０５％や１１０％にしろとは言わない。
>ちまちまと１％づつ増やさず１００％にすれば誰も文句は言わない。

フルサイズの廉価版にちまちま文句を言わず、視野率100%のカメラを買えばいいのです


>だだ一つだけ、センサーを自社で開発していないというウイークポイントがあります。

相当認識不足だと思いますが、ではウィークポイントの具体例を挙げてください。

書込番号：10163254

[デジタル趣味人]

>相当認識不足だと思いますが、ではウィークポイントの具体例を挙げてください。

なぜホンダはエンジンをトヨタから買わず自社生産しているのでしょう。
なぜシャープは液晶画面をソニーから買わず亀山工場で作っているのでしょう。

書込番号：10169052

[NSR900R]

デジタル趣味人さん　
>なぜシャープは液晶画面をソニーから買わず亀山工場で作っているのでしょう。

ソニーの液晶画面は、サムスン製でございます。
うちはソニーブラビアを使ってますが、サムスン製の液晶なのをわかっていて購入しました。
自分の評価ですが、シャープの液晶はイマイチでした。

書込番号：10169228

[厨爺]

デジタル趣味人さん

私がお聞きしているのは、全部自前で揃えているのはデジタル一眼レフではキヤノンだけです(コンパクトのCCDはソニー製です)が、ニコンが全部自前で揃えられないために四苦八苦している具体的な部分をお聞きしているのです。

書込番号：10169314

[と ら ね す]

>>デジタル趣味人さん

自社生産うんぬん言い出すと話がややこしくなり、揚げ足を取られやすくなるだけで不毛なので損ですよ。
いままでの論調でよいのでは。

要はatosパパさんや厨爺さんを筆頭とした（？）一部のニコンファンは「出ている製品の中から自分にあったものを選ぶしかない」
「文句があるなら最高機種を買え」というサルでもわかる事を言っているだけです。そんな事は当たり前のことですね。
こういった人たちはメーカーは大歓迎でしょう。と同時にメーカーを信頼しているともいえますが、進化を促進するとも思えません。
このスレッドの大多数の意見も空気もそんな雰囲気に支配されてますね。まるでニコンの営業部か広報部の人たちですね。

現実的には、ニコンは私たち消費者が考えるようなアイデアではなく、2〜3歩先を行った展望が既にあるでしょうけど。
それでメシ喰ってる人たちですからね。

しかしデジタル趣味人さんが既に書いているように「実現可能な範囲」を模索し、意見を書くのは意義があると考えます。

書込番号：10169340

[厨爺]

>揚げ足を取られやすくなるだけで不毛なので損ですよ。

間違いを言っている人のことを「揚げ足とり」で話をごまかすとは。。。

書込番号：10169529

[ファイヴＧ]

SKECH・DIGITALさん
> 恐いですね〜阪神ファンですか？

これどういう意味ですか？

書込番号：10169631

[秀吉（改名）]

>ユーザーの要望を伝えると言うことは、大事ですけど

だから、それをしていんるんだよ。

＞実際は、出ている製品の中から自分にあったものを
選ぶしかないわけで、

まあ、これは「出ているニコン製品の中から」という意味なんだろ。お前さんのことだから・・・。メーカーを越えて、自分にあったものをという事態になると困るのはニコン。
そういうことにならないようにいろいろ貧弱な脳細胞で要望をだし、いろんな提案をしているんだよ。

＞キヤノンだニコンだ、勝った負けたとかに
こだわりすぎじゃないですか？

勝った負けたというのは私どもの主張の現象面を捉えているだけ。チミごときがわたしらに向かっていうことではない（笑）。

書込番号：10169722

[と ら ね す]

＞＞厨爺さん
＞＞間違いを言っている人のことを「揚げ足とり」で話をごまかすとは。。。

ごまかしたつもりはないですよ。そのお答えが必要なら、そんなに急がず、デジタル趣味人さんの次なる返答をお待ちになってはどうでしょうか。

センサはニコンが開発し、ソニーに製造を委託してるんでしたっけ？
ただそれだけではないですよね。機種によって複雑みたいです。そして厨爺さんはそのあたりは誰よりも詳しいはず。
「間違いを言っている人」と断ずるなら、「具体例を挙げろ」とか意地悪くヒッカケ問答するのでなく説明してさしあげればよいのでは。

個人的に意見を言えといわれれば、
「センサーを自社で（開発でなく）製造していない」のがウイークポイントなら
コダック、サムスン、シグマ、フジ、パナそしてソニー以外はウイークポイントがあることになってしまいますね。（他にもあるかも）
そんな単純な話ではないでしょう。ソニーだってニコン様の販売実績と展望があるがゆえにセンサを大量生産でき、
自社製品や他社に安価に供給できると思っています。要は持ちつもたれつでは。

ただ、「ニコンにとってＤ７００後継機と新レンズの発売は急務の課題」のクチコミ掲示板ですよね。
そんなセンサの開発や製造についての認識が甘いとか細かい事で煙に巻くのでなく、
EOS 7D、1Dmk3後のD700XあるいはD700sや新レンズがどのようなタイミングで
どのようなスペックで出てくるのか意見を出し合うスレッドではないのでしょうか。

登山の際MFのフィルムカメラを持っていく人は好きにすればよいし、
デジタルカメラの掲示板であるここで論じられていようとする事とはあまり関係ないということです。

書込番号：10169741

[秀吉（改名）]

>だだ一つだけ、センサーを自社で開発していないというウイークポイントがあります。

弱点なのか強みなのか・・・・・長い目で見た場合なんとも言えないのでは？

書込番号：10169765

[厨爺]

>そのお答えが必要なら、そんなに急がず、デジタル趣味人さんの次なる返答をお待ちになってはどうでしょうか。

私は急いで催促でもしたのでしょうか？なにを仰りたいのかわかりかねます

書込番号：10169833

[厨爺]

>登山の際MFのフィルムカメラを持っていく人は好きにすればよいし、

好き嫌いの問題で解決できるもんだを言っているのではありません。日曜登山のことではないです。

書込番号：10170233

[厨爺]

訂正です

好き嫌いの問題で解決できるもんだを言っているのではありません。日曜登山のことではないです。
　　↓
好き嫌いの問題で解決できる問題を言っているのではありません。日曜登山のことを言っているのではありません。

書込番号：10170259

[と ら ね す]

ど。。。どーしたの？　そんなに怒った？　気に障ったならすいませんｍｍ

でも、論点がズレてる気がしませんか？

書込番号：10170287

[厨爺]

だめだ、こりゃ(大笑)

書込番号：10170367

[と ら ね す]

↑長さん？

じゃ、こっちは「だっふんだ。」

書込番号：10170443

[atosパパ]

次ぎ行ってみよう！！

書込番号：10171614

[デジタル趣味人]

>ニコンが全部自前で揃えられないために四苦八苦している具体的な部分をお聞きしているのです。

別に四苦八苦しているとは思っていません。
むしろセンサーを自社生産していない割りには頑張っていると思いますよ。
それともセンサーを自社生産していないから頑張れるのかな？

>間違いを言っている
間違いを言っているのではありませんよ。
考え方の違いなら解りますけど。
そんなことを言ったら、小泉さんと亀井さんのどちらかが間違いになつてしまいます。

NSR9000Rさん
サムスン製でしたか、失礼いたしました。
ヤマダやケーズの店頭で見て私の好みに合わなかったので、シャープと東芝にしましたが納得しました。
ソニーをバナソニックに訂正させていただきます。

と ら ね す さん、おはようございます。
揚げ足とりも色々な意見があって参考になることもあります。
ただ相手をすると疲れるのが玉に傷ですが。
些細なことが気になるタイプで、何でも調べないと気が済まないものですから。

さすがに疲れましたので、ご意見に従いこの板はこれで終わらせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10171968

[カラスアゲハ]

うーん・・・
スレ主殿は閉めたようですが

＞むしろセンサーを自社生産していない割りには頑張っていると思いますよ。
＞それともセンサーを自社生産していないから頑張れるのかな？

センサーを自社生産している割には頑張っていると思いますよ、キヤノンは。
大金を投入して工場を作ったため後に引けないから頑張らざるをえないのか？、とも思えます。

私が社長なら仕様書渡して作ってもらうな、餅は餅屋だよ。

コスト意識の徹底したキヤノンがなぜ自社生産にこだわるのか？
御手洗氏がＧＯサインを出した手前止めれないのかな？

以上世の中斜めに見ている偏屈親父の独り言ですわ

書込番号：10172855

[デジタル趣味人]

ごめんなさい。
最後に後１つだけ。
液晶パネルメーカーで検索したところ誤りがありました。
ソニーはサムスンとの合弁会社から購入しているようです。
子会社ですから半分自社生産みたいなもんです。
ところがパナソニックは色々なところから液晶パネルを購入しているようです。
誤りでしたので、東芝に訂正させていただきます。
どうも画面によつてバラツキ酷かったので除外したのですが、正解だったようです。
ついでにＣＭＯＳセンサーで検索してみました。
今のところフルサイズデジタル一眼レフのセンサーを作っているのは、キヤノンとソニーだけのようです。
ということは、ソニーが新しいセンサーを開発してくれないと、ニコンは古いセンサーを使い続けるか、キヤノンから買うしかない。
極端な話、ソニーがＧＭみたいになったらニコンはどうするのでしょう？
その頃にはサムスンも作っているから大丈夫かな。
もしフルサイズデジタル一眼レフまで作っていたら困りますね。
最後なのに長くなってしまいました。
まだまだ調べてみると新しい発見がありそうですが、この辺で失礼致します。
たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10173102

[NSR900R]

デジタル趣味人さん　
揚げ足取りみたいな投稿になってしまったのに、わざわざ調べてくださってありがとうございました。
東芝お使いなのですね。こちらも去年、レグザ購入したので、ブラビアとソニーの２台体制です。
パナソニックもシャープからおおむねパネル購入してるみたいですね。

＞Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。
ナノクリ＆ＶＲのＦ4シリーズが出てくれたら嬉しい限りです。

辛抱強く待ってみます。

書込番号：10173413

[Giftszunge]

デジタル趣味人さん
> ソニーが新しいセンサーを開発してくれないと、
> ニコンは古いセンサーを使い続けるか、キヤノンから買うしかない。

何か根本的に勘違いしていないか？
Nikonは精密光学機器メーカであり、半導体開発メーカでもあり、
半導体量産メーカ（半導体工場）ではない。

Nikonのデジタル一眼レフの撮像素子は、
Nikonが開発して、SONYに生産（量産）を委託している。
Nikonは試作品生産のための開発設備を持っているが、量産設備を持っていない。

新たに量産設備工場を建設して設備を導入して立ち上げるよりも、
SONYに委託生産した方が、安上がりで合理的だ。
量産するからには、自社内消費だけではなく、社外にも大量に売りさばかなければ、
設備の減価償却ができない。

むしろ、Nikonは半導体を大量生産するために不可欠な
業界トップクラスの一級品の産業用光学機器を開発し、生産販売をしている。
もし、Nikonがストッパーや産業用光学機器をまったく生産しなくなったならば、
SONYもCanonもサムスンもNECも日立もToshibaも困ることになる。
一部の産業用光学機器は、FUJIFILMもOLYMPUSも開発生産しているが、
それらだけではとうてい不十分だ。

> その頃にはサムスンも作っているから大丈夫かな。
> もしフルサイズデジタル一眼レフまで作っていたら困りますね。

撮像素子は、半導体メーカが作ることもができるが、
しかし、半導体技術や電気・電子技術だけでは、
デジタル一眼レフカメラを決して造れない。
精密光学機器メーカでありそのノウハウが豊富になければ、
市販できる（売れる）魅力のあるデジタル一眼レフカメラを決して造ることはできない。

サムスンやSONYやCanonが自社技術だけでストッパーを造れるのか？
これが無ければ、半導体すら造れないぞ。
撮像素子だけを造ったところで、
サムスンがデジタル一眼レフカメラを造ることは決してできないぞ。

一社だけで必要な部品やパーツを全て自主開発生産するよりも、
それぞれの得意分野に委託生産してワークシェアリングした方が、
遙かに経済的合理的にできないか？

デジタル趣味人さん
Nikonが一社で全てを開発生産しなければならないという妄想を止めましょう。
それぞれの得意不得意分野は違うが、上記の通り、
Canonだって、SONYだって一社で全てを開発生産できている訳じゃない。

書込番号：10173585

[秀吉（改名）]

>Nikonが一社で全てを開発生産しなければならないという妄想を止めましょう。

まあ、そういうことだが、それをいうなら「妄想」ではなく、「強迫観念」だ。

＞サムスンがデジタル一眼レフカメラを造ることは決してできないぞ。
サムスンはペンタックスの技術を全面的に導入してGX-10・GX20（ペンタK20Dに相当）を出している。
http://www.flickr.com/cameras/samsung/gx-10/
http://www.flickr.com/cameras/samsung/gx-20/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Samsung

デジタル趣味人さん
あなたの仰ってることが正論です。

書込番号：10173719

[Giftszunge]

> サムスンはペンタックスの技術を全面的に導入して
> GX-10・GX20（ペンタK20Dに相当）を出している。

それって、PENTAXのOEMとちゃうか？

書込番号：10174104

[デジタル趣味人]

>Nikonが一社で全てを開発生産しなければならないという妄想を止めましょう。

ここは誤解されているので少し補足させていただきます。
全てを開発生産すべきと言っている訳ではありません。
車のエンジン、大画面ＴＶの液晶パネルなどと同様に、最も重要部品のＣＭＯＳセンサーだけのことを言っているのです。
ライトは小糸に頼めばいいんです。
小糸がだめになったら他のメーカーに頼むこともできるんです。
代わりが見つかる部品、複数の会社で作っている部品は専門メーカーに任せればいいんです。
当然その方がはるかに効率がいいのは言うまでもありません。
重要な部品は資本関係のある子会社ならともかく、全く関係のない会社に任せては駄目なのです。
高度な技術で作られている部品はなおさらです。

ニコンの最も重要な部門で収益を上げているのはステッパーでしょう。
逆にこの半導体製造部門が足かせとなって半導体は自社生産できない。
何故なら、半導体を自社生産したらステッパーの顧客とライバル関係になってしまう。
当然顧客は注文先を別の半導体製造装置メーカーに切り替えるでしょう。
ＣＭＯＳセンサーというデジ一にとって最重要部品を、ライバルメーカーに頼まざるを得ない。
その点キヤノンは事務機メーカー、安心して自社生産できる。
１８００万画素で高感度耐性の良い？新センサーでその弱点を突いてきているのです。

今のところは何とかそのライバルと棲み分けしているが、何かの事情でその棲み分けが崩れたらどうすると言っているのです。
ニコンの方から棲み分けを崩す訳にはいかない。
当然ライバルが作っているα９００や８５０と同じ様なセンサーを使った同じ様なボデーのカメラをぶつけることができない。
だからＤ３Ｘであり、Ｄ７００なのです。
残念ながらＤ７００の後継モデルは、先にソニーが後継モデルを出すまではＤ７００ＸではなくＤ７００Ｓにならざるを得ない。
ＡＰＳ−Ｃ１８００万画素で自信をつけた？キヤノンは、近い将来フルサイズ３０００万画素センサーでその弱点を突いてくるでしょう。
だからここがウイークポイントと言っているのです。

長くなってしまいましたのでこの辺で失礼します。

書込番号：10174489

[厨爺]

デジタル趣味人さん　一度閉めて２度までも

もう止められたらいいのでは？


また出てきたくなると困るので、具体的な指摘はしませんが、さらにキヤノンユーザーも怒るかも知れません。

もう終わりにしましょう。

書込番号：10174884

[Happy_Orange]

終わってしまったスレですがD700板なので一言。

フルサイズセンサーを作っているのはSONYとCanonだけとの事ですが、
残念ながらD3/D700のセンサーはそのどちらでもありませんよ。
そしてCanonも全ての部品を自社調達していませんよ。画像エンジンは
どこが作っているかご存知ですか？

書込番号：10175014

[Giftszunge]

> ＥＯＳ５Ｄ、２００５年９月発売ＶＳニコンＤ７００、２００８年７月発売
> 遅れること３年、５Ｄ�Uの対抗機は今もってなし。

5D2の対抗機はNikonに無いが、しかし逆に、
D700やD3の対抗機は、2年経ってもCanonにいまだに無いではないか？
2年経ってもいまだにCanonユーザですら、
D700やD3が羨望の的と成っている事実を知らないのか？

D300の対抗機ですら、2年経ってようやくCanonはやっと出してきたばかり。
それまでは、Canon二桁Dユーザは、怒り心頭だったよね？
しかしそれでも、オプションを含めた完成度の高さは、Nikonには適わない。

それぞれに無い強みを、それぞれが持っているではないか？
それで良いではないか？
物の見方がかなりアンバランスではないか？

書込番号：10176067

[秀吉（改名）]

Giftszungeさんwrote
＞D700やD3が羨望の的と成っている事実を知らないのか？

わたしが力んだボディと呼んでいるもので、逆にD300やD700ユーザーの間では、こんな高速連写など必要ないから廉価版をだしてくれという要望もだされている位だ。D300の場合は廉価版としてD90があるのはご承知の通り。D700のはない。
まあ、この時点でD700の廉価版など出しているとニコンはますます市場の中で取り残される。
キャノンのX3・５０Dですら、１２００万画素のD90・D700より高精細だ！
キャノンが入門機で１５００万画素にしているのは１２００万画素そろい踏み状態のニコンを撃つためだ。

書込番号：10176378

[fireboss]

＞アメリカでＤ３Ｘを見かけなかった

スタジオで使用されているんでしょう。
でも私の場合は、D７００やD３で必要十分。またD３Xでのスタジオ撮影は
３〜４回見ただけです。
Ｄ３Ｘではなく極めて微妙な、テカリあるステンレスキッチンを撮影しましたが
照明の配置次第で質感を決めるヘアーライン更にカラーも表現でき、
上記２機種でまったく問題ありませんでした。先ほどライティング次第と申し上げましたが
あとはピクチャーコントロール設定でしょうか、

Ｄ３Ｘは必要があるならレンタルでしょうが、なくても私の場合は十分です。
また、Ｄ３Ｘ使用時の機材費上昇が一般の広報・宣伝に分かるかどうかです。

中版以上は、それなりの機材費として出せますが
十分、１２００万画素あれば。
また、３０００万で一眼３５ｍｍのフォーマットには合致しないと
思いますね。

主題のニコンにとってのＤ７００後継機・・・ですが、現行ナノクリスタルコートで
十分すぎです。
しいて言えば、８０ｍｍ・１３０ｍｍのナノクリスタルコート仕様のマクロ対応
レンズでしょうか、

ニコン機器はとても素晴らしく出来ており、〜Ｄ３００．７００．３　迄　旧ニッコール
使用にも内部補正が聞いてくれます。
大きな費用で購入したフィッシュアイレンズが鮮度高く使用できるのも嬉しいです。

書込番号：10178084

[厨爺]

F90パパさん　お久しぶりです

ご助言ありがとうございます

書込番号：10181843

[fireboss]

＞フィルム用EFレンズを使いたいんで

キャノン機体の場合はデジタル型レンズ以外を網羅できる機能が
ないため、銀塩で使用されていたレンズを装着しますと悲惨な画面に
なります。
お気持ちは分かりますが、ニコンの補正技術は素晴らしいと思います。

書込番号：10216698

秋のお奨め被写体って？？

[hooh522]

季節も、秋の色合いがでてきて、また、夏と違った構図が取れそうになってきました。

で、秋ならではの、皆様のこだわり被写体や、
お奨めの被写体や、構図がありましたら、ぜひ教えていただきたく、
よろしくおねがいします。

今日は、キャンドルの写真を撮ってみました。

なんとなく、秋の様相も見える・・・かな？？汗

季候もよくなるので、D700をつれて、出歩きまくりたいです

書込番号：10150318

[とらうとばむ]

コスモスと彼岸花は今から見ごろです。アゲハ蝶も今が一番チャンスが多いです。
空も綺麗ですよね。

書込番号：10150589

[チョロぽん]

びわ湖、西の湖。	夕暮れのコスモス。	西の湖、夕暮れの船乗り場。

hooh522さん、おはようございます。

秋になると、俄然撮影意欲が沸いてきますよね（笑）。

虫の声が聞こえてきそうな素晴らしい秋の夜のお写真ですね、
こういう秋の表現もあるんですね、参考になりました！

ちなみに私は秋の夕暮れ時が大好きです。夕方になるとなぜかムズムズしてきて
気が付けばD700片手に出かけています（笑）

他の板にも出したものも含まれていますが、大好きな秋の夕暮れ貼らせていただきます。

書込番号：10150615

[BLACK PANTHER]

hooh522さん、こんにちは。

>お奨めの被写体

彼岸花はいかがでしょうか。
下の写真はD200+VR70-200mmF2.8Gで撮影したものですが、秋にピッタリな被写体ですね。
http://homepage2.nifty.com/tokitsu/photo2/DSC_3261_q.jpg

書込番号：10150662

[メルモグ]

Nikon　D700+AF-S24-70mmF2.8N	Nikon　D700+AF-S24-70mmF2.8N	Nikon　D700+AF-S24-70mmF2.8N

秋の花や夕焼けなどネイチャーもいいですが
わたしは秋のお祭り、見た感じ秋と分かるかどうかは分かりませんが
おいしそうな食べ物も被写体になりますね
基本ポートレートはいつでも撮れますが背景、衣装で秋を演出できます

書込番号：10150936

[じじかめ]

ネイチャーもいいし、おネーチャンもいいですね？

書込番号：10151205

[Sweetie Space]

>>おネーチャンもいいですね

じじかめさん
いっきに、お顔が若返りましたよ。心の内面がウキウキ♪ですね。
　
　
　

書込番号：10151589

[Laze2010]

皆様こんにちは。僕はD700では初めての秋を迎えます。秋のトンボや蝶がいるうちにレンズを買い増ししたいと思っています。
現在はタムロン９０�_マクロを愛用し特に不満は無いのですが望遠系にちょっと興味を持ちはじめております。その他秋の寺町、冬はイルミネーションもじっくり撮りたいと思いまして現在は値段的にもタムロンSP７０-２００f2.8が候補です。 アゲハなど大きめな昆虫は広角や標準で背景を入れるのも挑戦したいです。
とらうとばむさん初めまして。アゲハ作例美しいですね!。
使用レンズ、絞り値etc教えていただけましたらうれしいです(^^ゞ。

書込番号：10151621

[e33]

リハ	客のいないＤＣ

おじゃまします。
秋の写真ということで…。

先日、ディズニー・シーでハロウィンのリハーサルを見ることができました。
仕上げだったらしく通しで二回、なんか得した気分でした。(^_^)v

書込番号：10152271

[footworker]

初秋の涅槃像	初秋の通潤橋

hooh522さん、こんにちは。

日本の四季のなかでも、秋は被写体に事欠かないシーズンですね(^^

思いつくだけでも、秋の夕暮れ、コスモス、彼岸花、運動会、秋祭り、澄み切った空、
色づく柿、みかん、クリ、梨、秋刀魚、ススキ、紅葉・・・

昨年の「雲海」と昨日の「コスモス」を貼らせて下さい(^^ゝ
（どちらもExifが消えてますが）

書込番号：10152404

[アイレベル]

コスモスと富士。河口湖にて

書込番号：10152838

[アイレベル]

すみません。画像をアップし忘れました。

書込番号：10152854

[メルルー]

>>footworker　さん
大観峰？　雲海スポットが近くにあるといいですね〜☆
マイベスト3以内に入る県です。

書込番号：10154241

[hooh522]

こんばんは！
さすがの一言で、皆様の写真へのこだわりと、想いがびしびし伝わってきました。

D700とう力強い相棒と二人三脚で、すばらしい作例を見せていただいて、
感謝です。

わたしも、九月連休で、九州（妻の実家）へ行く予定なので、
みなさまからいただいたヒントをもとに、いろいろな作品にチャレンジしたいです。

今後とも、よろしくおねがいいたします。

書込番号：10154291

[とらうとばむ]

Laze2010さん、こんばんは

こちらに色々アップしています。
http://gallery.nikon-image.com/100639774/

アゲハの設定値は画像をクリックすれば出ています。レンズは期待はずれでしょうが、24-70です。
彼岸花はシグマ17-35です。

書込番号：10155177

[アイレベル]

何度もすみません。河口湖の写真です。

書込番号：10155392

[秀吉（改名）]

駄作ですが、赤とんぼ！		天高く・・・秋の空

とらうとばむさん
ホバリング中のアゲハのようですが、Nice shot!

Ｄ７００の連写を使えばだれでも撮れますが、わたしならPhotoshopを使ってこんな感じの蝶なら簡単にコラージュ（合成写真）するかも（笑）。

普通に空中を飛んでる蝶を仕留める方（名手）もおられます。

駄作を３カット＠奈良・若草山

書込番号：10158441

[Laze2010]

とらうとばむさんへ携帯からアクセスして画像データに気付けず失礼いたしましたm(__)m。
そしてご教示有難うございました♪。
仕事帰りの神社で秋の大祭（9月22日）の準備が始まっていました。
お目汚しですが写真は2枚ともD700+NIKKOR85mm/f1.8、絞り優先オート、絞り開放、ISO200です。時間がなくて通りすがりだったのですがもう少し絞るべきでした。
22日に広角系でも撮ってみる予定です。

書込番号：10158533

[ぴんさん]

hooh522さん　こんばんは

みなささんの写真を見て刺激されてます
私は単純に、秋といえば紅葉と長い影ですので、昨秋の写真をちょこっと＾＾
また今年はシーズン通して、フリスビードッグを追っているので
ワンちゃんも、スポーツの秋で撮ってみたいです

書込番号：10158947

[秀吉（改名）]

9月に日差しって私の中ではこんな感じだな〜。

書込番号：10159251

[マチャタク]

こんなん、いかがでしょうか？

こんばんは。D80で、おじゃまいたします。
夏の盆に登場するお品ですが、秋にはこんな風になってます。

hooh522さん＞九州の秋を楽しんで下さいね。

書込番号：10159523

[footworker]

>メルルーさん

大観峰から2kmくらい離れた地点です(^^ゝ
画像の中の左前方に、カメラマンが見えます。

書込番号：10161419

[チョロぽん]

コスモスを見上げて。	ヒガンバナ（万寿沙華）。	アゲハ�@	アゲハ�A

hooh522さん、みなさん、こんばんは。

今日も仕事に向かう途中、少しだけ道草くって秋を撮ってきました（笑）。

コスモスとヒガンバナです（びわ湖地方もちらほらと咲き始めました）。
あと、私もとらうとばむさんに影響されてアゲハも撮りましたが、とらうとばむさんのように
ホバリングまでは撮れませんでした〜（苦笑）。

レンズはすべてAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDです。

書込番号：10168624

[チョロぽん]

スレ主さま、連投すみません。

秋の夜は虫たちが主役ですね。
1匹のカマキリさんの高感度ポートレートです。
ご笑覧くださいませ。

書込番号：10169499

[鯛の字]

想いがこもった店先	歩幅・・

hooh522さん

私にも投稿させてください。。。
e33さんのＴＤＬに負けじと、ＵＳＪにて５０ｍｍ単焦点一本勝負！

カボチャが写っていて、まさに秋でしょ^^;

書込番号：10169887

[atosパパ]

春夏秋冬　女の子

書込番号：10170065

[Laze2010]

皆様こんばんは☆。
自分のD700を持ち込み、店員さんのご好意で純正VR、シグマ、タムロンで店内オブジェ撮影→RAW現像させてもらいふわふわ描写感と価格で予定通りタムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]http://review.kakaku.com/review/10505511963/にしました。
自転車移動が多いので少しでも軽いのはありがたいです。
　皆様の秋のお勧め被写体を参考にシルバーウィーク精進します♪。
とらうとばむさん感謝です。リンク先の作品全て拝見しました。これからもよろしくお願いいたします＾＾／。
　お目汚しですが今日午前中にこの初撮してきました。
（共にISO200、絞り優先AEで一枚目はF４、二枚目は開放です。）

書込番号：10179670

[camekici]

hooh522さん、こんばんは。
みなさまとおもいっきりかぶってしまいましたが
近所に彼岸花が満開に咲いていましたので
久しぶりに8514で撮ってみました。

書込番号：10181163

[camekici]

おっと・・・サイズダウンしなかったので
アップロードされていませんでした。
同じような写真ですみません。

書込番号：10181200

D700?x or D700S?

[ポン吉太郎]

どうやらD700xではなくD700Sのマイナーチェンジになる噂が
出ているようです。
http://digicame-info.com/2009/08/d700sd700.html#more

D700xを待ち望んでいた私にはちょっと残念。
動画はムービーで撮っているので必要がないんです。
5D2に浮気がしたくなる。。。
しかし機動力が下がるのは困る。。。

書込番号：10098255

[じょばんに]

D700Xであれば、D3に対するD3Xのように、住み分けられる機種になるで
しょうが、D700Sなら今までの流れからすると、マイチェンですよね。

まだ１年とちょっとなのに、少し早い気がしますが、どうなんでしょう。

D700ユーザーからすると、ちょっとイヤな感じかもしれませんね。

書込番号：10098312

[ポン吉太郎]

じょばんにさん

即レスありがとうございます。
マイチェンだとD700の価値が下がりますからね
でもD700の値下げを期待している方はには朗報かも・・・

今、私はD700にナノクリを与えてやるかD52に鞍替えするか
D700x待ちか悩んでます。

書込番号：10098320

[くろこげパンダ]

画素数をむやみに上げないで欲しいので、画素数維持で
機能追加されるモデルが存在することは嬉しいです（^^；）
その後、画素数がＵＰされても、結果的には選択肢が増えることにもなるでしょう。
できるなら、フルＨＤでの動画記録を実現していて欲しいですね。

書込番号：10098365

[aozo]

ポン吉太郎さん、こんにちは。

今のニコン機のムービーの使い勝手では、
もともと動画に興味がないこともあってあまり食指が動きませんね。
重さが100gでも軽くなるなら興味は出てきます。

それよりキットレンズのリニューアルがあるのかが気になります。
これが発売されたらFXももう4機種目、そろそろVR24-120のリニューアルを……。

書込番号：10098394

[ポン吉太郎]

aozoさん

こんにちは。
キットレンズのリニューアルは興味ありますね。
ニコンのFX用レンズでは標準レンズの中間モデルがないのが
悩み所です。
ナノクリはほしいけど値段が馬鹿高いです(笑)

書込番号：10098403

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

あっ！２４-７０ナノクリのコーティング無しバージョンを安値で出せば良くないですか？

書込番号：10098432

[とらうとばむ]

>あっ！２４-７０ナノクリのコーティング無しバージョンを安値で出せば良くないですか？

シグマじゃ駄目ですか？

ニコンがだしたら２万円も変わらないと思うけど。

書込番号：10098540

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

なんだ…
コーティング無しでも２万位しか安くならないのか
^^; ならダメですね。
スレ内容からズレてスミマセンでした^^;

書込番号：10098559

[サンライズ・レイク]

FXの高画素機を待つか高感度のD700か、使いやすいのはD700か
気長に悩んで？いますが…

個人的には使わない動画が付くだけならD700で十分。
他も改良するなら、D700sも待ってみようかな〜

書込番号：10098572

[お地蔵パパ]

700Sの「S」がsmallやslimのSならいいんですけどねえ。
ないでしょうね（^^;）

書込番号：10098648

[hirachiee]

D700ユーザーです。
D700sでは興味が湧きません。

私が今求めているカメラは

・D700の機能のまま視野率100％！
・大きさもD700と同程度かちょい軽量
・1200万画素で動画はいらない
・CFのダブルスロット（SDではダメ）

以上の条件に近いものが出てきたらかなり心が揺らぎます（＾＾；

書込番号：10098911

[mao-maoh]

画素数は、１２００万で十分なので、
動画と少しのマイナーチェンジでいいのでは。

なんか、直すとこあったっけ。

書込番号：10098919

[ポン吉太郎]

視野率100％は魅力ですね。
24Mは必要ないので18Mとか20Mくらいで
5コマくらいで出てくれるとうれしい。

あとレンズのFXのラインナップを増やしてほしい。
シグマの24-70 F2.8HMSはなんかピンが合わないらしいし・・・

書込番号：10098933

[エーピーエスシー(APS-C)]

XじゃなくてSですか？画素が必要な僕には残念です。
まあ、ニコンは、あまり画素を増やさないですからね。そんなにほしかったら、他社に移るべきですが・・・

しかし、Sがつくと、どんな機能がつくのでしょうか？ムービーならば、ちょっとがっかりな気がします。軽量化ファインダーを改善して欲しいです。

でも、ニコンは何故画素をあまり増やさないのか？他社よりもノイズが多いと言うのは聞いたことありますが、技術面でしょうか？それとも、あまり必要な人がいないと言うことでしょうか？それとも、まだ他に理由が？

書込番号：10099007

[footworker]

こんにちは。

確かに視野率100％は魅力。。。D800の頃でしょうか？(^^;

動画云々のマイナーチェンジには食指は動きませんねぇ。。

書込番号：10099114

[輝峰（きほう）]

　　　footworkerさん　談：

　　　＞確かに視野率100％は魅力。。。D800の頃でしょうか？(^^;
　　　＞動画云々のマイナーチェンジには食指は動きませんねぇ。。

　　⇒・まったく、同感です。
　　　・でもニコンさんはフラッグシップ機でないと視野率100％は出してこないでしょうね。
　　　・本気で、動画を期待するユーザが多いとニコンさんは思っているのでしょうか。
　　　・それとも、動画は付録で、実の中身は、目立たないところで、随分改善されているとか、、、

書込番号：10099296

[厨爺]

ポン吉太郎さん　情報ありがとうございます

D300からD300sのような変化なんですね

動画の必要のない人は、あまり悩まないですね。

勿論、細かいブラッシュアップはあるんでしょうけど。。。

書込番号：10099333

[Power Mac G5]

9/2付けではこんなうわさもあるようですね。

http://nikonrumors.com/

書込番号：10099351

[五号室の五代君]

D700sですか〜！　これはいいですね！
はっきり行ってD700xなんて代物ぼくに手が届かないので
ソニーの対抗馬として２５万円以下でフルサイズ、動画、少しだけ減量でお願いします

書込番号：10099635

[Macinikon]

ポン吉太郎さん、こんばんは。

　私はこの２つ下のスレで最近D700を買ったものです。
　さすがに今（１ヶ月以内）でると、ちょっとめげますが、sであるなら、それはそれで醒めて見ていられそうです。
　
　D700の価格はまだ下がると思いますが、私は物欲がこれ以上我慢できず、ポチッとしてしまいまいた。
　でもこの２日間撮った感触では、後悔は全くありません。これで良いという感触です。
　D300ユーザーの私は、視野率95%は最初の数枚は、アレッと思いましたが、いつも師匠からはフレーミングの甘さを指摘され切りまくられている私にとっては、そんなに影響がないのかもしれません。^^)

書込番号：10099804

[ポン吉太郎]

私はD700が安いとき（1月）に買ったので十分安いフルサイズと
思ってます。（キャッシュバックで3万円もらいましたので）
D700sが動画搭載だけなら目劣りはそんなにしないと思いますが
できればD700xで30万切る値段で出してくれることを望みます。
たぶん無理な話ですが・・・
新機種がD700xならD700は平行販売すると思いますので最近買った人も
納得するのでは？

D700は5D2と比べ画素数で目劣りしますがマシンとしての質感は
良いと思ってます。
連写も5コマで裏技で7コマですから。
シャッターの反応も良いですし。
ただレンズのラインナップはキヤノンと比べ少なすぎます。
またFXに本気になってないのでしょうか？


とは言っても5D2は良いマシンですね。
風景の写真とかみても解像感がかっちりしてます。

ニコンの本気を見たいです。

書込番号：10099870

[エーピーエスシー(APS-C)]

>ニコンの本気
僕は、今回Sを出して、相手を油断させて、そして来年に、本気の機種を出すのでは？と思います。
そろそろ、バッテリーパックにつけた名前の、D10を出すのではと思います。
そのD10が、ニコンの本気で、視野率100%に、24MP以上、常用100-6400以上、連写秒8コマの、モンスタースペックを出すと思います。
もちろん、ばってりーパック分離型。
これを出せば、ニコンは天下です！

書込番号：10100125

[デジタル趣味人]

こんばんは。

Ｄ３００ユーザーでＤ７００Ｘを今か今かと待っている者として一言。
１年少々でマイナーチェンジする程Ｄ７００の出来は悪くないと思う。
噂が事実となり年内に発表されるとすれば、Ｄ７００と併売でＤ７００Ｘの方が確率は高いと思いますよ。
Ｄ７００Ｘを実売３０万前後で出し、Ｄ７００を２０万前後で後１年程度長持ちさせる。
この方がＤ３００Ｓの失敗？(多分)の二の舞をしないですむと思う。

Ｄ７００の後継モデルは１２００万画素で十分という方も結構いらっしゃるようですが、１２００万画素のＤ３をＤＸモードで使えば５３０万画素にしかならないわけですから、高画素化したＤ３とＤ３Ｘの関係のようになるのは必然。
Ｄ７００Ｘには、(１)Ｄ３Ｘのセンサー改を使用、(２)動画機能、内臓ストロボなどを載せず、そのコスト分をファインダーに回す、(３)サイズ・重量をＤ７００同程度以下にする。
この３つが実売３０万程度で実現されれば、即予約したいと思っています。

書込番号：10100216

[デジタル趣味人]

>ただしレンズのラインナップはキヤノンと比べ少なすぎます。
>またＦＸに本気になってないのでょうか？

ＥＯＳ７Ｄとレンズ３本同時発売。
キヤノンが２０Ｄ以来久しぶりにＡＰＳ−Ｃの本気モデルを出してきました。
但し残念ながら２年遅すぎました。

ニコンはＤＸ機もＤＸレンズも十分です。
それに比べてＦＸ機で使えるレンズは、高くて重いレンズか古いレンズばかりです。
ＦＸ機では同じ轍を踏まないように頑張って、レンズ２、３本同時発売の本気モデルを出して欲しいものです。
ＡＦ−ＳＶＲ２４−７０(ＯＲ１０５)ｍｍＦ４Ｇ、フィルター装着可能なＡＦ−Ｓ１４−２４（ＯＲ２８)ｍｍＦ４Ｇなどを同時発売してこそ、本気モデルを出してきたと言われるでしょう。

書込番号：10100690

[お地蔵パパ]

皆さんこんばんは。
エーピーエスシーさんの
＞そろそろ、バッテリーパックにつけた名前の、D10を出すのではと思います。

おお、すごい考察ですね。
斬新な切り口。確かにD10〜30は出てないですもんね。
だとしたら少なくともMB-D10は使えるわけか。
なんて将来に希望を持てました。

書込番号：10100703

[エーピーエスシー(APS-C)]

あくまで、僕の考えですが

もしかしたら、D10の10は、D70や80のシリーズではなく、ひと桁シリーズ（D1、2、3・・・）のように、ひと桁扱いするのではないでしょうか？
そうすれば、視野率100％も、十分に考えられます。
それで、先に10番目にぶっとんだりして。

とにかく、このD10には、期待大です！

書込番号：10101047

[エーピーエスシー(APS-C)]

連レス失礼

あと、付けてほしい機能として、画素を変えるという設定ですね。
いつもは24ＭＰ使って、感度がほしくなったら、12ＭＰに下げられると。そして下げたとき、感度の幅も広くなるとか。

これあれば、高画素でも全く問題ありません。
D10になったら、これを是非付けてください。ニコンさん。

書込番号：10101082

[☆バンビーノ☆]

Ｄ３ Ｄ３００を出した頃からニコンは本気出してきてると思いますよ。
今ではトレンドとなってる動画機能も最初だしね。
今後はずーっと本気モードで突き進んでほしいですね。
値段以外は強気でお願いしたいです

書込番号：10101109

[mtp2]

横からすみません。
画素数を切り替える機能についてです。
たいていのデジカメには、画像サイズ L、M、S、の切り替えがありますが、
これって、画像処理エンジンを通った後（通る時？）に、
設定された大きさの画像になるようにしていて、
CMOSやCCDから出力される信号は、常に最大画素数で出力されている
という理解なのですが、正しいでしょうか。

高感度耐性は、画素ピッチという物理的な部分で決まる部分が多く、
物理的な画素数や画素ピッチを設定で切り替えて、感度を拡大するというのは、
かなり難しいことなのではないか、と思いまして・・・

画像サイズMやSを使うことで、ノイズリダクションの処理に余裕が生まれ、
多少、実際の絵も変わるのかと思い、以前、EOS 50Dで試したことがありますが、
その時の条件では、あまり変わらなかったような気がします。

書込番号：10103203

[エーピーエスシー(APS-C)]

と言うことは、画素を切り替えて、感度も同時に切り替えると言うことは、できないのですね。残念です。
普段は、1画素をひとつとして見て、感度が必要な際は、4画素を1画素として見る事は出来ないのかな？D1は、実際は10MPあったけど、4画素を1つとして見ていたので、実際は2MPになっていたそうですが、本当ですかね？

もしくは、中判デジのように、撮像素子交換式が出ませんかね？技術的に、無理そう・・・

書込番号：10103350

[ポン吉太郎]

mtp2さん

LとかMとかはJPEGなので圧縮率やDATAの大きさが違いますので
高感度とは関係ありません。
感度はセンサーの大きさやピッチによって変わります。
または画像エンジンやチューニングにもよって変わります。

ですので7DくらいのスペックでFXが出れば即買いだと思います。
Nikonさんがんばってください！！

書込番号：10106331

[oxlife]

ポン吉太郎さん、はじめまして。なかなか興味深い話ですね。D5000が発表された時、バリアングル液晶モニタに後ろ髪を引かれつつ「この夏までNikon DSLRボディは様子見」を決め込んだ者です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9401074/#9420334

そろそろ冬の足音が聞こえてくる季節になった&手許のD700、八面六臂の大活躍すぎて、たまに怪しい挙動を示すようになってきた、ので、機材調達計画の足しにちょこっと考察してみます。長文です。ごめんなさい。

D300からD300SへのマイナーチェンジをD700へ当てはめれば、

動画機能
静音シャッター
SD + CFのダブルスロット

の追加がD700Sの基本仕様となるのでしょうね。これなら、いますぐ出てきてもおかしくないのですが、現行モデルの登場から一年強ではサイクルが短すぎる気がします。価格の仕切り直しと販売のてこ入れが目的なら話は別。

動画は賛否両論あって、ここではあまり触れたくないけど、遊ぶには面白い。「Carl-Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFを絞り開放で撮影した動画、やっぱり見てみたい」と囁いてみる。

D3XのFX 24MP CMOSを詰め込んだと目されるD700Xは、やはり価格がポイントかな。単純にD3XとD3の現在の価格差をD700の価格に外挿すると約45万円。なんか微妙。もし、D3/D3Xのシャッター・ミラー系機構に換装ということになれば、この値段では済まないかも。私としては、D3Xのシャッターが載るのは嬉しい。ショックが少なくキレがあり、静かだし。

D700X = D700S - 12MP CMOS + 24MP CMOS + something else?

D700SとD700Xの同時発表という荒技で、それぞれの初値が328,000円と468,000だったら、どちらの機材を追加するか、私、真剣に悩みます。

これより妄想モード。

D7000 (or D6000)
D5000 - DX CMOS + FX 12MP CMOS
普及版FX。
158,000円

D700M (manual)
D700Sからレンズ駆動モーター機構と内蔵スピードライトを省略。シャッター・ミラー・フォーカシングスクリーン系にF6向けを流用。非CPUレンズ登録本数を30本へ増加。要するに単焦点pre Ai/Ai-S Nikkor向けのD700。
238,000円

D700N (nature)
D700Sの可動液晶モニタ版。GPS受信機と地図データ内蔵。バリアングルなんてヒンジがあるから弱くなる訳で、いっそのことモニタと背面の操作系(コマンドダイアルは除く)を含めたリアパネルをごっそり外してしまえ。そうすれば、マルチセレクタを使ったフォーカスポイントの移動や絞り値、シャッター速度の設定、画像の拡大・縮小も手元の液晶画面を見ながらできるよ。セレクタの中央ボタンにレリーズ機能付加。Minolta Dimage VのDSLR remakeですね。D300NでもOK。手袋で使えないタッチスクリーンは不可。
378,000円(D300N 278,000円)

D700X/D700N(D300N)/D700S/D700M/D7000。さあ、どれにしよう?私ならD700MとD300N。

Leicaが09/09/09にM9を発表するらしい。その撮像素子が18MPのライカ判CCDなんだとか。この素子、Kodak製という話で、もしそうなら素性は良いはず。高画素FX機に連写速度は「普通は」求めないわけで、これを積むという手もないことはない。まあ、十中八九ボツですな。ところでLeica M9、価格によったら、手持ちのFマウントのうち20〜35mmを処分して、街角写真はM9 + Summicron-M 35mm f/2 ASPHへ乗り換えも選択肢。Mマウントは老後の楽しみなんで、まだ上がりたくはないけど…。

妄想モード終了。

一炊の夢から覚めて現の提案。可動モニタは自然相手のマクロに便利なので、今後のボディには採用検討の方向で是非。で、それまでの繋ぎに、ライブビューの鏡像反転表示を追加できません?理由はこれ。

Flipbac Innovations
http://www.flipbac.com/jp.htm

書込番号：10107829

[oxlife]

ポン吉太郎さん、連続の書き込み申し訳ありません。スレッドを少々お借りします。
エーピーエスシー(APS-C)さん、はじめまして。

複数(通常は2^n)の画素をまとめて感度を上げるというのは、ビニング(binning)のことでしょうか。ビニングなら蛍光顕微鏡の冷却CCDカメラで撮影する時、感度とS/N比を上げる時に使います。天文分野でも一般的ですよね。でも、これはモノクロCCDなので、RGBカラーフィルター付きの単板CMOSにも応用できるのかどうか、私にはわかりません。

CanonはS-RAWとかM-RAWの記録フォーマットではビニングを応用しているらしいので、技術的には可能なのでしょう。確かに、24MP素子に対して2画素や4画素のビニングでそれぞれ12MPや6MPのRAWファイルが生成され、相応に感度やS/N比、ダイナミックレンジが拡大すれば、使い勝手は上がりますね。

デジタルバックのような機構は、機材単価が高い中判では成り立っても、ライカ判ではかかるコストのわりには利益が上がらず、商業的に難しいとおもいます。以前、パトローネ型の筐体に制御基盤とインターフェースを収め、そこからフィルムのように突き出た撮像素子を提案している会社がありましたね。銀塩SLRに組み込むとDSLRがでっち上げられる。あれ、どうなったんだろう。今の技術でリバイバルしたら面白そう。Nikon F2やCONTAXのレンジファインダー機・SLRへ入れて遊んでみたい。

IMAGEK EFS-1
http://www.epi-centre.com/reports/imagek.html

書込番号：10107835

[ポン吉太郎]

oxlifeさん

おはようございます。
中々の考察力ですね。
私はD700sなら今回は見送りになると思います。
動画はムービーはCX520に任せるので必要ないですね。

D700xなら・・・
20M前後
100-6400or3200
5コマ以上
静音シャッター

なら、魅力的。でも30万以内には難しいかな？

FXレンズのラインナップも強化してほしい。
中程度の標準ズーム（24-120　F4）
中程度の望遠ズーム（70-200　F4）
ナノクリはコスト削減で見送り

ここまでくればCanonに鞍替えしないですむ。


しかし、D700の後継のうわさは少ないですね。
7Dはかなりのリークがありましたが
火のないところに煙はたたない？

寂しい。。。。

書込番号：10108034

[厨爺]

>ここまでくればCanonに鞍替えしないですむ。


>しかし、D700の後継のうわさは少ないですね。
>7Dはかなりのリークがありましたが
>火のないところに煙はたたない？

>寂しい。。。。



7Dはキヤノンユーザーは賛否両論のようです。トップ企業としてD300の後追いにプライドを傷つけられた方も多いようです。荒れたスレもあります。

G11の1400万画素から1000万画素へのダイナミックレンジを確保する為に画素数ダウンを決断したのでむやみに画素数を上げない方向行くかのとかと思っていましたが、一眼の方は画素数のスペックアップは変わりません。それで高感度も良くなっていればそれこそモンスターでしょう。

D700をそのように捕らえているようでしたら、早く鞍替えした方が後々の為良いと思いますけど。。。

書込番号：10108216

[niko_ball]

D700S(と仮定)は１０月中に発表して１１月に発売？なんて考えてます

友達の情報ではD5000のカタログ撮影?のために某県の某有名水族館の横にある公園にニコンのクルーが出現したようです
バリアングルのあやしいボディを当時見たと言ってました
すのクルーが撮影に来たのは１月末
それから、D5000の発表が4月で、発売が5月


そして、7月末に再びニコンのクルーが現れたとのこと

D5000の例を考えると、クルーが現れてから４ヶ月弱後に発売かな
そうすると１１月頃？

それって、70-200 2.8 VRIIだったりして〜
とか思いつつ、D700Sの発売を心待ちにしています


ボクはD90から乗り換えるつもりなので
SDとのデュアルスロットでSDカード資産を生かしたいです

あと、７２分割サムネイルとか、カレンダー表示とかついてくれると嬉しいです
これってベンリですよね？


高感度好きなのでD700Sでお願い！

追記：動画はついててもついていなくてもいいです

書込番号：10122478

念願のD700ようやく到着

[Macinikon]

皆さん、こんばんは、

　D300遣いだったのですが、FXのぼけにあこがれて、先週末に注文しました。今日ようやくキタムラから到着の案内があり、取ってきました。
　そんなに安くしてもらったわけではないですが、キタムラで他のレンズと抱き合わせ条件で本体は24万円でした。
　まだ部屋撮りしかしていませんが、出てくる画像になんとなく余裕が感じられます。
　と、言っても、まだ何も撮っていないのも同然です。
　明日から出張で、また２日間ほど触れませんが、週末を楽しみにしております。
　この板に出没しますが、これからもどうぞよろしく。

書込番号：10090390

[fmi3]

ﾚﾝｽﾞは何を、抱き合わせたのでしょうか。


いろいろと言われていますが、D700は、凄いカメラですよ。

書込番号：10090925

[ええねん]

D700ご購入おめでとうございます(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ☆

ついにFX機ですね〜。
私もいつかは…。

レンズは何を抱き合わせたのでしょうか？

購入したばかりで早速出張で触れないとは。
お帰りになったら是非弄り倒してください。

書込番号：10090947

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
週末が待ち遠しいですね〜

書込番号：10090969

[アナログおじさん２００９]

Macinikonさん　こんばんは

ご購入おめでとうございます。

いけません、寝る前にまた見てしまいました。（笑）
遠近両方ともしっかり押さえたレンズ構成のようなので、今後も余裕の感じられる写真を楽しみにしております。

書込番号：10091108

[kawase302]

fmi3さん＞＞＞
D700、いろいろ言われてますかね？
私は触るほど良いカメラだと思います。

価格.COMで有数のD700使いの某教授も「質感はD2Hの方が良かった」とか「視野率が云々」とか、D700を所有して使っているからこそ言えるような、優しくかつ厳しいコメントをされています。
私はそれを念頭においてカメラ屋でD700を触るのですが、触るたびにそんなことどうだって良く思えるようなウエルバランスを感じます。
そりゃD3も良いに決まっていますが、D700も凄いカメラです。
いいなーーーーー、ですね！

書込番号：10091156

[あわじゅん]

Macinikonさん

ワァ〜ぉ！！！　そんな素振り全く無かったではないですか〜＾＾；
奥さまの御了解は得られたのでしょうか。＾＾

D300との併用で益々気合いが入りますね。\\^^

レンズは大三元の内の1本ですか？それとももっと渋めの単焦点かな。。。


で　私でしたら出張に持って行くと思いますが。。。
2日も触れないなんて長すぎる〜。＾＾

書込番号：10091165

[お地蔵パパ]

Macinikonさん

購入おめでとうございます。
不意打ちですねえ。ばっさり切られました(^^;)

「抱き合わせ」のレンズ私も気になります。
ナノクリ君ではないですよね、価格からいって？（そうだったらキタムラ訴えます（笑））
24-120なら「レンズキット」だしなあ。
タムロン君ですか？

書込番号：10091354

[お地蔵パパ]

あら、失礼しました。
「本体」24万なんですね。レンズと抱き合わせセットで24万だと勘違いしました。
ちょっと酔ってるもんで面目ないです(^^;)

だとすると、レンズの方を値引きしてもらったんでしょうね。
やっぱり気になるです。

書込番号：10091434

[atosパパ]

デジ一眼レフも成熟期に入ってきて、もちろん今後も
性能UPはしていくのでしょうけど、その中でもD700は
ずっと使い続けられる性能を持っていると思います

これ以上の性能を求めると、さらに15万以上の出費が必要なわけですからね

書込番号：10091652

[Macinikon]

皆さん、お早うございます。
出張前にささっとレスバックを。

　fmi3さん、ええねんさん、☆バンビーノ☆さん、Kawase304さん、お地蔵パパさん、まとめて失礼ですが。。。

　有り難うございます。凄いカメラですね。まだ少ししか触っていないけれど、よく分かります。これまでがんばってくれたD300の出番とか使い方を研究しないと防湿庫の肥やしにするは、本意ではありませんので。

　レンズは、じつは某板ですでにバレているのですが、14-24/2.8と300/4です。人気の14-24/2.8もあまり引けず19.4万円で妥協。300/4はこの板の最低価格より安く12.6万円でした。すでにN24-70／2.8と旧70-200/2.8は持っていましたから、レンズだけは大三元（今は新しいレンズが発表されたので、大二.五元かな）が揃いましたが、いかんせん腕と感性が未完成で。。。
　ものすごい投資をプレッシャーに向上に努めます。^^)

　アナログおじさん２００９さん、

　有り難うございます。
　たびたびの睡眠不足に貢献してしまい申し訳ないです。
　300/4のぼけ味をいろいろ試してたのですが、やっぱり夜の室内では分かりませんです。
　例の板のように切り花を花瓶に挿して背景をぼかしてやろうとしても室内では照明光源の問題もあって、なんともならないですね。
　早く外で試したいです。

　あわじゅんさん、

　有り難うございます。
　愚妻との長期にわたる、言葉には出せない心理的懐柔策が功を奏して、今のところ問題なく共存させて頂いております。^^;
　しかし、これからも当分頭の上がらない隠忍の生活を続けなくてはなりませんが。^^)
　出張に持っていくことも考えましたが、あれも、これもとなると、仕事のバッグより重くなりそうで。。。^^)

　では、そんな訳で、これにて失礼します。
　

書込番号：10091670

[Macinikon]

atosパパさん、

　ありがとうございます。
　D700の視野率とかatosパパさんがご指摘になったファインダー内のゴーストとか、悩みました。
　でも、D3だとやっぱりレンズが一本買えてしまうので、D700で妥協です。それに裏山を登ったりすると重量で軽いD700の方が、歳相応との判断もありました。MB-D10を持ち出せばもっと重くなりますがね。^^;

　まあ、これで、当分レンズに不足することはないので、撮影に専念します。と、言いつつ、単焦点もいくつか欲しいものがあります。沼は恐ろしい。^^)

書込番号：10091696

[atosパパ]

視野率に関しては、トリミングで何とでもなりますし
ファインダーの変な虚像は、気になる人には気になると言うレベルでしょう

上には上がありますが、価格や取り回しを考えると、ベストバイだと思います

書込番号：10091709

[チョロぽん]

Macinikonさん、おはようございます。

念願のD700ご購入、おめでとうございます〜！
長い道のりでしたね、いろいろな板でお会いしましたが、そのたびに”FXほしい〜！”って
仰っておられました。
ついに来られたか！と私まで嬉しくなってまいりました（笑）

D300とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDとの組み合わせで素晴らしい作品をたくさんお見せいただき
ましたね、これからはFXでこのレンズの真価を味わってください。

素敵な作品、お待ちしております。

書込番号：10091725

[お地蔵パパ]

Macinikonさん、おはようございます。

うわ〜すごいレンズラインナップですねえ。大三元、正直憧れます。
私のはタムロンA09と純正70-300VRがメインなので、小三元どころか、タンヤオ・ドラ１くらいの感じでしょうか（^^;）
週末、素敵な写真撮ってください。

書込番号：10092166

[footworker]

Machinikonさん

D700のご購入おめでとうございます。
まさしく実りの秋となりましたね！

アルバムの「Golden Harvest」の黄金色の輝きが増したようです(^^

>当分レンズに不足することはないので・・

え？大2.5元を大3元にスイッチなさるのではないんでしょうか！？(^^;

それと。。。私は先日、D700+180�oF2.8Dで撮ってみましたが、相性バッチリ！！！でした(^^;

いいFXライフを(^^ゝ

書込番号：10092176

[うさらネット]

念願成就。おめでとうございま〜す。
撮りまくってください。FXの余裕って理屈抜きでありますね。

書込番号：10092210

[rdnhtm]

Macinikonさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
14-24/2.8と300/4も一緒に逝かれたんですね、大人買いですな〜。
あちらの板でも作品お待ちしております。
バンバン使い倒して下さい。
どうぞ良いカメラライフを。

書込番号：10092540

[藍月]

Macinikonさん、ご購入おめでとうございます。

レンズも凄いラインナップで、これからのフォトライフが楽しみですね。
D700+300�oF4で小鳥さんを追いかけていますが、ナイスな相性だと思います。

一度、背面のセンターボタンを一発ズームに設定してご利用下さい。（正式名称ではありませんが･･･）お写真の再生時にワンボタンでピントの合焦位置へ飛び、且つ拡大表示してくれますのでチェックに便利ですよ。　^^

書込番号：10092601

[OM1ユーザー]

Macinikonさん

ご購入おめでとうございます。

レンズも大三元とサンヨン申し分無いですね。
一元も持っていない(サンヨンはありますが)私には羨ましい限りです。

上手く撮れなかった時も機材のせいにする訳にいかないので益々上達されますね。

これからの作品楽しみにしています。

書込番号：10092879

[ダイエット中お父さん]

Macinikonさん
こんばんは

ご購入おめでとうございます。私の欲しいレンズばかりですね。現在私は、広角は１８−３５ｍｍＤで我慢しております。１４−２４ｍｍが欲しいですが、まだ先になりそうです。それから、私もＤ３００と併用で使っております。手軽に撮る時はいつもＤ３００です。レンズはＤＸ１８−７０ｍｍです。これは携帯性重視の時です。これからの紅葉の時期はもっぱらＤ７００になりそうです。良きカメラライフを

書込番号：10094994

[フォトグラファーぽよ]

Macinikonさん

こんばんは。
ありゃ〜、ついに！！
祝！！ D700ご購入！

D300との2台体制、そして大三元＋噂の300mmF4、うらやましいです。
これまで以上に作品つくりが楽しめますね。

あちらでもお待ちしていまーす。

by ”ぽよ”

書込番号：10096429

[Macinikon]

皆さん、こんばんは。

　昨日の朝は出張前で、ばたばたレス失礼しました。
　皆さんの書き込みを読んで、家を出る直前に、「どんな重たくても連れて行こう」と心変わりして、D700+N14-24+N24-70+34を小さなバッグに詰込んで、ビジネス用のバッグと共に総重量16Kgほどで出かけました。
　昨日は目一杯仕事で、夜も遅かったので、ホテルの部屋でなで回してから寝ました。^^)
　今朝は仕事前に４時起きして、何枚か、午後はフリーになったので帰途横浜で途中下車してしばらく撮っていました。
　記念に何枚か貼らせていただきます。あくまでも記念で、へたっぴご容赦。

　atosパパさん、
　
　引き続きのレスバックありがとうございます。私はまだファインダー内のゴーストを経験していません。今日も曇り空だった所為ですかね。夜の強い光源あるところでも確認できませんでした。まあ、おっしゃるようにそんなものと割り切れば良いわけですし。
　ところで、D700の変なところを発見しました。それは、バッテリー蓋ですが、簡単に開いてしまうというものではなく、まだどなたも指摘されていないと思いますが、蓋の表面のザラザラ感がとても気持ち悪いのです。D300では右手掌のどの部分でもしっとりとしてとても触るのが気持ちよかったですが、D700は手のひらに細かい砂粒がついているような感触なのです。思わずズボンで手のひらを拭いてしまうことが何回かありました。こんなご経験はありませんかね。
　
　チョロぽんさん、

　ありがとうございます。本当にあちこちで欲しい、欲しいと言っていましたからね。一年越しの恋が実ったような感じです。
　標準レンズの24-70をD700に付けるとまだ画角の感触がつかめず、望遠端でさらに回しそうになって苦笑しています。^^;
　それにしても、このボディの方が、24-70とマッチングが良いようで、同じシャッタースピードでもブレが少ないと感じました。まあ、単に画角が広くなったのでブレが目立たないだけかもしれないのですが、今何枚かを等倍で見ても、D300だったら確実にブレているようなケースでも許容範囲だと思うものがあります。バランスの問題かもしれませんね。
　あちらの板でも、またよろしくお願いします。

　お地蔵パパさん、
　再びありがとうございます。
　週末まで待てなかった顛末は書き出しの通りで、今家に帰ってきて肩凝りをほぐすべく努力中です。^^)

　footworkerさん、

　どうもありがとうございます。これは絶対footworkerさんの影響がありますね。あの水晶玉から発せられる妖気に理性が狂った感じがしますね。^^)
　その上また誘惑を。もう何とぞ水晶玉をこちらに向けないでくださいね。^^)

　うさらネットさん、

　どうもありがとうございます。
　そうです。具体的にどのような余裕というのか私は口では説明できないのですが、出てくる絵が少し味わい深くなったような気がします。しかし、私はまだ未熟で、これをどうやって活かすのかが、これからの修業になります。引き続きご指導くださいね。^^)

　rdnhtmさん、

　こちらでもお目にかかれましたね。あちらの板はしばらくアップしていないのですが、皆さんの素晴らしい写真はずっと拝見しています。
　これで道具はそろったのですが、さあ、後はどうする」というところで、悩みや余計に深くなりそう。またお邪魔しますのでよろしくです。

　藍月さん、

　どうもありがとうございます。
　道具だけは立派ですが、まだまだ未熟で困っています。
　マルチセレクターのセンターボタンの拡大機能は、マニュアルで知りました。ご指摘のように、これって便利です。私はブレブレ写真が得意なもので、助かります。^^)

　OM1ユーザーさん、

　ありがとうございます。
　＞上手く撮れなかった時も機材のせいにする訳にいかないので益々上達されますね。

　これものすごいプレッシャーで、我ながら汗が出ます。^^;;;
　まあ、後はどんどん撮って、批判をいただくしか上達の道はないと思います。これからもよろしくです。

　ダイエット中お父さんさん、
　
　どうもありがとうございます。
　私は腕がないにもかかわらず、ボディとレンズだけそろえました。うーん、これで良かったのかと、夜中に目を覚まして考えることもあります。^^;
　また別板でも作例をアップさせていただくかもしれませんが、その時はよろしくです。

　フォトグラファーぽよさん、

　どうもありがとうございます。
　上にもかきましたが身分不相応な体制で、ちょっとびびっています。^^;
　あちらの板は、ちょっと在庫切れと、珍しく仕事が忙しくて、ご無沙汰気味です。
　また、落ち着いたら寄せていただきますので、どうぞよろしくです。
　

書込番号：10099477

[Macinikon]

明暗があっても再現性は良いように思う	これは流石にノイズが出たが我慢できそう	３４手持ちでもあまりブレないのはうれしい	単焦点はやっぱり隅までばっちり

何度やっても画像がアップできないのはどうして？
再度チャレンジ。

書込番号：10099509

[チョロぽん]

Macinikonさん、こんばんは。

出張、お疲れ様でした。

さっそくD700で遊んでこられましたね（笑）
どれも素晴らしいですね。１枚目、14-24mmでの作例？日付がヘンだったので？？と
思いましたが、設定前だったようですね、Macinikonさんの浮かれようが手に取るように伝わってきます（笑）

あちらの板、私もしばらくご無沙汰しています。
D200の板でスレ立てした関係で、最近はD700を休ませておりましたが、そろそろ再始動
したいと思っています。ネタ集めが終わりましたらまた顔を出させていただきます（笑）

D700でいい秋色、撮ってくださいね！

書込番号：10099982

[Macinikon]

チョロぽんさん、

　早速にどうもです。
　１枚目、私も撮って、じっくり見るまで日付がおかしいと思いませんでした。
　
　かなり上ずっています。^^)

書込番号：10100545

[お地蔵パパ]

Macinikonさん

やはり出張に持っていかれたのですね。
予想通りです(^^)
でも16kgって・・・若いですね。

一枚目みたいな写真好きです。こんな写真こそD700の出番。
それとサンヨンとの組み合わせ、価格コムサイズで見てもすごい解像感です。
これは70-300ではありえないでしょうね。
ヤバイッス。欲しくなってます(^^;)

書込番号：10100636

[Macinikon]

お地蔵パパさん、お早うございます。

　えー、やっぱり見抜かれていましたか。^^;

　34の解像感は、確かにいいですね。ぼけ味もいいので、これからどうやって実力を発揮させるのかが、私の課題ですわ。
　今日も午前中は会社へでますので、本格活動は明日からかな。

　

書込番号：10102253

[atosパパ]

私も、どうせなら持っていけばいいのに、と思っていましたが
案の定でしたね（笑）

ファインダーの虚像は、天井の蛍光灯でも覗いてみると
わかる思います
気にしちゃうと気になるので、見ない方がいいかもしれないですが

ただこれは、D3でもわずかにでますから、構造上仕方のないことなのかもしれません

楽しい写真ライフを送ってください
私もこれから遊んできます（笑）

書込番号：10102283

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Macinikon　さん　

抱き合わせのレンズの事は、別スレで承知していましたが、
ついに、Ｄ７００デビューされたのですね！


２枚目の写真、ＩＳ０　３２００とはいえ、ノイズが気にならないですね！
ノイズリダクションは、純正ソフトでされているのですか？

ＳＬＩＫＹＰＩＸで、ここまで追い込めたら、真剣に考えるかも。

書込番号：10107479

[Macinikon]

atosパパさん、

　皆さん、鋭いですね。
　私の行動心理をばっちりと見ておられましたね。^^)
　でも、確かに重たかったです。まだ筋肉痛が癒えない老人です。^^;

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　有り難うございます。
　仕事でダメだろうと思っていましたが、ちょっとがんばってみようと思い直して、かなり無理をしてデビューしました。
　二枚目の写真は、本当にノイズが少ないですね。これはNX2です。普段はApertureを使っています。ここぞというときにはマスター（オリジナル）をNX2のために書きだして、NX2で現像しています。最初見るときはApertureですから、かなりのノイズが見えます。これをNX2で開くと、あら不思議、ノイズがぐっと減っています。最初は見間違いかと何度も比較しましたが、これはやはり純正ソフトの凄いところですね。あの写真はNX2のノイズ低減フィルターを使っていません。ですから等倍拡大ではやっぱりノイジーです。フィルターを入れて低減すればまだまだ落ちてくれますが、雰囲気も変わりますからね。
　これからもよろしくです。

書込番号：10107840

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

「Aperture　って、何？」と、思ったのですが、Ｍａｃ用のＲＡＷ現像ソフトなのですね。

ふーむ、「ノイズ除去」に関しては、純正の方に一日の長があるという事でしょうか？

ＮＸは、動作が重いなど、悪評を聞いているので、インストールしていません。
（ＣＰＵも、ＰＥＮ４ですし）


今更、ＰＣ本体を入れ替えるとしても、ソフトの再インストールなど、その後が大変なので・・・

カメラの性能向上（画素数ＵＰに伴う、ファイル容量の増加）に比例して、
ＰＣにかかる負荷も増えるので、どこに予算を振り向けるか、難しいですね。

書込番号：10111194

[Macinikon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん,

　Apertureをいきなり書いて失礼しました。
　そうです。Mac用の強力な現像ソフトです。
　多くのプロも使っているとAppleは言っていますが実際はどうなのか。
　でもNX2とは遣い心地はかなり差があります。つまり、人間工学的な配慮の行き届いたソフトというのが私の意見ですが、純正に比べるとノイズやピクチャーコントロールの反映などに問題点を認めますね。
　
　PEN4ではどれぐらい負担がかかるかMac遣いの私には想像できないですが、私のマシーンも今では見劣りのするPowerMacG5で、そろそろIntelMacに変えたいのですが、もうお金は残っていません。^^;

書込番号：10111469

お邪魔します

[coccoや〜い]

NHK朝ドラの舞台です

D700は良い写りでした・・・ただ重たいです！
その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・

書込番号：10093456

[高麗人参]

D3と比べるとかなり軽いと思うけど・・？


明るいレンズが重かったのでは？（＾＾；

書込番号：10093487

[kawase302]

で、今はコンデジですか？？？

書込番号：10093516

[thunders64]

実際コンデジは軽くていいです

書込番号：10093595

[輝峰（きほう）]

　　・情報、ありがとうございます｡
　　・でも、もう少し、使い方などなり、情報が頂ければ、これから買うひとに
　　　とっても、参考になる情報かと思います。すみません。

書込番号：10093621

[芦屋のぼんぼん]

貴殿が手放したことはわかりました。このレスを立てた目的がわかりません。

書込番号：10093634

[うさらネット]

D3は重いので引き取り手がなく、漬け物石の代わりにしています？？？
代わりに軽いLumix G1で楽しんでいます。

確かに重いと出動回数が減りますね。

書込番号：10093649

[ハーケンクロイツ]

小さい頃より箸より重いものは持ったことがありません。（ウソです）
エトランジェのおいらにはキッスDX2レンズキットが限界です。（本当です）
5D2も持っていますが、そろそろ雲行きが怪しくなってきましたのでタタキ売ろうかと思っています。

書込番号：10093651

[写画楽]

こんばんは
カメラの重量ははじめから不変なのですが・・・
その点はどうにもなりません。

一方、体力は加齢などの要素で低下するということがあります。
私も重たい機材を持って熱帯などを歩きたくないので、
システムの軽量化は個人的にとても重要です。
軽いカメラで、シャッターチャンスを増やしてください。

書込番号：10093716

[８月の寅]

確かに、重いですね。５Ｄ�Uに比べると、ストロボは付いていますが２３％も重く、私も欲しいのですが躊躇しています。一時はＣ社に宗旨替えしようかと思い詰めましたが、レンズ沼に片足を捕られていることもあり踏み切れませんでした。
重い方が安定するとの意見もありますが、重くするだけであれば、オプションウエイトを用意すればいいのではないかと思いまし、レンズで更に重くなるのですから本体は軽いに越したことはないでしょう。
軽く作れることも技術力の一つでしょうから、このレスは、是非、次の開発の参考にして貰いたいのです。

書込番号：10093736

[fmi3]

使うﾚﾝｽﾞが、AF28/2.8Dとかの単玉なら、軽いと思いますが…。
ひとそれぞれですね。

書込番号：10093846

[じじかめ]

コンデジよりも「写るんです」のほうが軽いかも？（軽い冗談ですが・・・）

書込番号：10093915

[yuki t]

確かに重いです(^^;;
価格も重かったです(^^;;
苦労して買ったので、手放すのは気が重いですorz

書込番号：10093955

[秀吉（改名）]

それはよく聞く話ですね。D700はともかく年長の中判の愛好家の方々にとっては切実な問題でしょ。

＞その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・
よかったですね。それで現在は？
その説明がないと単なるネガティブキャンペーンと誤解されるかも（笑）

書込番号：10094025

[MT46]

こんばんは

必要とされてる方が安く購入出きる事でしょう
使わないならトレードに出した方が良いと思いますよ

ちなみに私の場合
Ｄ７００は軽くて実に使い勝手が良いと思っています

書込番号：10094251

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D700は良い写りでした・・・ただ重たいです！
> その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・

だから私がいつも言ってる通り、FXは止めてDXにすればよかったんですよ。

例えばD40レンズキットです。
これは、たった680グラムです。
D300+24-70/2.8が、1.895キロですから、たったの 1/3です。
1/3の重さでも、実用上はほぼ同じ画質の写真が撮れるのです。
いかに、DXがすばらしいかです。

書込番号：10094515

[てつD2H＆D90(再登録）]

気合い入れた撮影の時は重い方が好きですねー
ブレないし。
うさらネットさん僕がＤ３引き取ります!(笑)

書込番号：10094616

[manbou_5]

こんばんは。

D90同等ボディの軽量廉価FX機を待っている方も多いのでしょうね。

私はD300でも重たく感じるので、D5000+軽量レンズの組み合わせが多くなっています。。

書込番号：10094654

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
人それぞれですね。
絶対的な重さは変わらないけれども、気分によって重く感じたり、さほど苦にならなかったり。
>使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・
正解でしょう。
アドバイスをさせていただくなら、もうデジ一には手を出さない方が良いともいます。

書込番号：10095078

[Ｆ4ファントム]

そうそう人それぞれですから。無理は禁物。第一楽しくないですよねえ。
では私の場合。
Ｄ３+ゴーヨン。じぇんじぇん重く感じないです(笑)
気合はいりますねー(^_^)V

書込番号：10095191

[しびれタケ]

私は、自然観察会の記録写真、演奏会やダンス発表会、暗さと逆光と素早い動きのライブハウスでのバンド演奏の撮影のためにD700を使っています。
今までは、銀塩カメラのF2、デジタルに移行してD50→D80→D300→D700と使ってきました。
露出やブレで見て、D80までは成功率20%、D300で40%、D700で80%といったところでしょうか。
相手の動きが速い、団体行動の時は、じっくり構えている時間がない。
こんな時は高感度が武器になります。重さの優先度は低いです。
軽くするより、シャッター音が小さくなればと願っています。
普段のスナップなどは、コンデジの活躍の場です。デジイチは重い。D700なんて持って歩けやしない。おいて行きます。
撮影目的で出かけるときと、ついでに撮影とで、使い分けています。

書込番号：10095347

[robot2]

＞重たいです！　
＞手放しました・・・

そう　ですか…

書込番号：10098637

[Macinikon]

coccoや〜いさん、

　この下のスレをたてたものです。

　つい３日まえにD700を買ってまだ興奮覚めやらずの状態で失礼します。
　これまではD300を愛用していましたが、皆さんのすばらしい作例やインプレッションに抗いきれず、ついに購入しました。
　まだ３日しか経っていませんが、この重さがレンズバランスに良いように思いました。
　300/F4を手持ちで撮ったり。14-24/2.8や24-70/2.8を付けたりして試しましたが、D300よりバランスは良いようです。これが重さのせいか、それともグリップ感のせいか、まだ良くわからないのですが、それらも含めてのFXなのではないかなと思っております。
　私はとても手放す気になれませんが、これはまあ相性の問題もありますからね。

書込番号：10099864

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Ｄ７００は持っていないけど、貴方には重たかったという事なのでしょうね・・・


行きつけのキタムラでの事ですが、Ｄ２００が発売されて程なくの頃、中古品が出ていたので、店長に聞くと、

「親の為に、Ｄ２００を買ったけど、（親が）重すぎて使えない」というので手放して、Ｄ８０を購入したとの事でした。

こういうケースもあるから、人によっては、「重い」と感じる事はあるのかもしれませんね。


とはいえ、わざわざ、スレッドを立てるほどの事でしょうか？


もっと、厳しい事を言うなら、買う時にレンズをつけて触らなかったのですか？

書込番号：10107435

[aozo]

こんにちは。

ジャンル違いですが、ライカからフルサイズ1800万画素CCDで585gのM9、
APS-C1200万画素でレンズ固定式のX1というコンパクトなカメラが正式発表間近だそうです。

D700のような正統派に加えて、
こうした小型＆軽量シリーズもニコンには検討してほしいです。

書込番号：10109996

[iekikai]

私は，D700はでかいとは思いますが，重いとは思わないですね。
aozoさんのご意見にも同意します。
写りのいい小型＆軽量シリーズもほしいです。
でも，投資がペイできるくらい売れる見込みがないとやってくれ
ないでしょうね。

書込番号：10110130