D700 レンズキット のクチコミ掲示板

CF書き込み速度

[たたうさ]

バッファメモリが一杯になってからの連射速度を上げたいと思い、先日発売されました、Photo Fast GMonster PFGM-533+CF16SLを購入しました。

SanDiskのExtremeIII(30MB/s)と書き込み速度を比較してみました。

カメラ：D700
画質モード：Raw＋Fine
Raw：12Bit　ロスレス圧縮
Jpeg圧縮：画質優先
ISO：200固定
アクティブライディング、ヴィネットコントロール、ノイズ軽減ともになし
30秒間の連射枚数を計測

SanDisk 　 Photo Fast
59枚　　　　69枚

上記で、アクティブライティングオート
SanDisk 　 Photo Fast
57枚　　　　59枚

上記でさらにヴィネットコントロール標準
SanDisk 　 Photo Fast
55枚　　　　59枚

上記でさらにISO1600、高感度ノイズ軽減標準
SanDisk 　 Photo Fast
51枚　　　　59枚

でした。
カメラ内処理を行うと、高速なカードを使用しても、あまり効果はないようです。
処理速度が、足を引っ張っているのでしょうか？

ちなみに、Rawのみの記録ですと、Photo Fastで、バッファーフルにならず、100枚の連射が可能でした。

ご参考まで。

書込番号：10216348

[robot2]

台湾が、本社の会社ですね。
San の III と比較されていますが、IV 45MB/s だとどうなのでしょうね？
メディアは　速さだけで無く、信頼性とその実績がとても大事ですので、その点もどうなのでしょうね。

書込番号：10216629

[-Blitz-]

D300の書き込み速度計測は見たことありますが、D700はありませんでした。感謝しています。

記載がないのですが、シャッター速度優先モードで高速シャッターを切られたと判断してよろしいでしょうか。

書込番号：10216942

[たたうさ]

皆様

返信ありがとうございます。

おっしゃられるとおり、信頼性が一番とは思いますが、愛犬の走りなど、連射枚数が足りず、バッファーフルになる状態がありましたので、下記記事で、これまで使っていたExtremeIIIよりもかなり早かったため、購入してみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090901_312167.html

記載を忘れておりましたが、撮影モードは、
Mモード
シャッタースピード：1/2000
です。

書込番号：10216960

[ｈｏｔman]

信頼性と書き込み速度、次はコレですか ↓。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/15/news102.html

書込番号：10218028

[ゆっきん.com]

D700ってカメラ本体の書き込み速度が35MB/sなのでそれ以上速いCF使っても意味無いでしょ。

ってオレは理解してるんだけど、違うのかな？

書込番号：10218322

[KCYamamoto]

ボディ内部が35MB/sで記録できるとして、その記録速度を実現できるだけの実効転送速度を持つメモリーカードって意外と少ないですよ。
ほとんどの（特に安価な）CFカードで、読み取り速度は45MB/sとしても、書き込み速度はその半分くらいですから。
サンやレキサーあたりのUDMA対応カードでやっとでしょう。
トラの300倍でも怪しいくらいです。
現在新しいエクストリーム（60MB/s）を入荷待ちしているので、手に入ったらさっそくドカとの比較をしてみようと考えています。

ところで、ゆっきん.com様、D700の内部転送速度が35MB/sというのはどこでわかりますでしょうか。もしよろしければ、お教えくださいませ。

書込番号：10218540

[ゆっきん.com]

発売当初のカタログで11ページ目に載ってますよ。

書込番号：10219246

[KCYamamoto]

ゆっきん.comさま、情報ありがとうございます。
NikonのHPの商品情報でも書いてありました。
ありがとうございます。

書込番号：10225969

ニコンにとってＤ７００後継機と新レンズの発売は急務の課題

[デジタル趣味人]

おはようございます。
Ｄ３Ｘの板で気になる書き込みを見かけましたので、私を含めたＤ７００後継機の購入予定ユーザーが、間違った風説に惑わされてはいけないと思い、書き込みさせていただきました。
＞ニコンはアメリカで不人気だった。
アメリカでＤ３Ｘを見かけなかったのでこのように思ったのでしょうが、これは正しくありません。
正しくは、物がない（なかった）でしょう。
キヤノンＥＯＳ−１ＤＳ、２００２年発売ＶＳ当時ニコン同等品なし。
１ＤＳ�U、２００４年発売ＶＳニコン同等品なし
１ＤＳ�V、２００７年１１月発売ＶＳニコンＤ３Ｘ、２００８年１２月発売
フラグシップボデーは、ようやく６年遅れた昨年末参戦した状態。
ハイアマチュア機は
ＥＯＳ５Ｄ、２００５年９月発売ＶＳニコンＤ７００、２００８年７月発売
遅れること３年、５Ｄ�Uの対抗機は今もってなし。
レンズにいたっては、大三元が５年遅れ、売れ筋の小三元は今だに発売なし、プロやハイアマ用単焦点は、キヤノンに比べてニコンは、数も少なく発売時期も大幅遅れです。
これでは、ユーザーにキヤノンに比べてニコンは不人気と思われても仕方がありません。
特に白レンズは目立つのでなおさらです。
これだけ歴史の差がある割にはニコンは頑張っていると思いますが、劣勢は否めません。
劣勢を挽回するためにも、Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。

書込番号：10113373

[厨爺]

訂正です

好き嫌いの問題で解決できるもんだを言っているのではありません。日曜登山のことではないです。
　　↓
好き嫌いの問題で解決できる問題を言っているのではありません。日曜登山のことを言っているのではありません。

書込番号：10170259

[と ら ね す]

ど。。。どーしたの？　そんなに怒った？　気に障ったならすいませんｍｍ

でも、論点がズレてる気がしませんか？

書込番号：10170287

[厨爺]

だめだ、こりゃ(大笑)

書込番号：10170367

[と ら ね す]

↑長さん？

じゃ、こっちは「だっふんだ。」

書込番号：10170443

[atosパパ]

次ぎ行ってみよう！！

書込番号：10171614

[デジタル趣味人]

>ニコンが全部自前で揃えられないために四苦八苦している具体的な部分をお聞きしているのです。

別に四苦八苦しているとは思っていません。
むしろセンサーを自社生産していない割りには頑張っていると思いますよ。
それともセンサーを自社生産していないから頑張れるのかな？

>間違いを言っている
間違いを言っているのではありませんよ。
考え方の違いなら解りますけど。
そんなことを言ったら、小泉さんと亀井さんのどちらかが間違いになつてしまいます。

NSR9000Rさん
サムスン製でしたか、失礼いたしました。
ヤマダやケーズの店頭で見て私の好みに合わなかったので、シャープと東芝にしましたが納得しました。
ソニーをバナソニックに訂正させていただきます。

と ら ね す さん、おはようございます。
揚げ足とりも色々な意見があって参考になることもあります。
ただ相手をすると疲れるのが玉に傷ですが。
些細なことが気になるタイプで、何でも調べないと気が済まないものですから。

さすがに疲れましたので、ご意見に従いこの板はこれで終わらせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10171968

[カラスアゲハ]

うーん・・・
スレ主殿は閉めたようですが

＞むしろセンサーを自社生産していない割りには頑張っていると思いますよ。
＞それともセンサーを自社生産していないから頑張れるのかな？

センサーを自社生産している割には頑張っていると思いますよ、キヤノンは。
大金を投入して工場を作ったため後に引けないから頑張らざるをえないのか？、とも思えます。

私が社長なら仕様書渡して作ってもらうな、餅は餅屋だよ。

コスト意識の徹底したキヤノンがなぜ自社生産にこだわるのか？
御手洗氏がＧＯサインを出した手前止めれないのかな？

以上世の中斜めに見ている偏屈親父の独り言ですわ

書込番号：10172855

[デジタル趣味人]

ごめんなさい。
最後に後１つだけ。
液晶パネルメーカーで検索したところ誤りがありました。
ソニーはサムスンとの合弁会社から購入しているようです。
子会社ですから半分自社生産みたいなもんです。
ところがパナソニックは色々なところから液晶パネルを購入しているようです。
誤りでしたので、東芝に訂正させていただきます。
どうも画面によつてバラツキ酷かったので除外したのですが、正解だったようです。
ついでにＣＭＯＳセンサーで検索してみました。
今のところフルサイズデジタル一眼レフのセンサーを作っているのは、キヤノンとソニーだけのようです。
ということは、ソニーが新しいセンサーを開発してくれないと、ニコンは古いセンサーを使い続けるか、キヤノンから買うしかない。
極端な話、ソニーがＧＭみたいになったらニコンはどうするのでしょう？
その頃にはサムスンも作っているから大丈夫かな。
もしフルサイズデジタル一眼レフまで作っていたら困りますね。
最後なのに長くなってしまいました。
まだまだ調べてみると新しい発見がありそうですが、この辺で失礼致します。
たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10173102

[NSR900R]

デジタル趣味人さん　
揚げ足取りみたいな投稿になってしまったのに、わざわざ調べてくださってありがとうございました。
東芝お使いなのですね。こちらも去年、レグザ購入したので、ブラビアとソニーの２台体制です。
パナソニックもシャープからおおむねパネル購入してるみたいですね。

＞Ｄ７００後継機と新レンズの発売は急務だと思いますよ。
ナノクリ＆ＶＲのＦ4シリーズが出てくれたら嬉しい限りです。

辛抱強く待ってみます。

書込番号：10173413

[Giftszunge]

デジタル趣味人さん
> ソニーが新しいセンサーを開発してくれないと、
> ニコンは古いセンサーを使い続けるか、キヤノンから買うしかない。

何か根本的に勘違いしていないか？
Nikonは精密光学機器メーカであり、半導体開発メーカでもあり、
半導体量産メーカ（半導体工場）ではない。

Nikonのデジタル一眼レフの撮像素子は、
Nikonが開発して、SONYに生産（量産）を委託している。
Nikonは試作品生産のための開発設備を持っているが、量産設備を持っていない。

新たに量産設備工場を建設して設備を導入して立ち上げるよりも、
SONYに委託生産した方が、安上がりで合理的だ。
量産するからには、自社内消費だけではなく、社外にも大量に売りさばかなければ、
設備の減価償却ができない。

むしろ、Nikonは半導体を大量生産するために不可欠な
業界トップクラスの一級品の産業用光学機器を開発し、生産販売をしている。
もし、Nikonがストッパーや産業用光学機器をまったく生産しなくなったならば、
SONYもCanonもサムスンもNECも日立もToshibaも困ることになる。
一部の産業用光学機器は、FUJIFILMもOLYMPUSも開発生産しているが、
それらだけではとうてい不十分だ。

> その頃にはサムスンも作っているから大丈夫かな。
> もしフルサイズデジタル一眼レフまで作っていたら困りますね。

撮像素子は、半導体メーカが作ることもができるが、
しかし、半導体技術や電気・電子技術だけでは、
デジタル一眼レフカメラを決して造れない。
精密光学機器メーカでありそのノウハウが豊富になければ、
市販できる（売れる）魅力のあるデジタル一眼レフカメラを決して造ることはできない。

サムスンやSONYやCanonが自社技術だけでストッパーを造れるのか？
これが無ければ、半導体すら造れないぞ。
撮像素子だけを造ったところで、
サムスンがデジタル一眼レフカメラを造ることは決してできないぞ。

一社だけで必要な部品やパーツを全て自主開発生産するよりも、
それぞれの得意分野に委託生産してワークシェアリングした方が、
遙かに経済的合理的にできないか？

デジタル趣味人さん
Nikonが一社で全てを開発生産しなければならないという妄想を止めましょう。
それぞれの得意不得意分野は違うが、上記の通り、
Canonだって、SONYだって一社で全てを開発生産できている訳じゃない。

書込番号：10173585

[秀吉（改名）]

>Nikonが一社で全てを開発生産しなければならないという妄想を止めましょう。

まあ、そういうことだが、それをいうなら「妄想」ではなく、「強迫観念」だ。

＞サムスンがデジタル一眼レフカメラを造ることは決してできないぞ。
サムスンはペンタックスの技術を全面的に導入してGX-10・GX20（ペンタK20Dに相当）を出している。
http://www.flickr.com/cameras/samsung/gx-10/
http://www.flickr.com/cameras/samsung/gx-20/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Samsung

デジタル趣味人さん
あなたの仰ってることが正論です。

書込番号：10173719

[Giftszunge]

> サムスンはペンタックスの技術を全面的に導入して
> GX-10・GX20（ペンタK20Dに相当）を出している。

それって、PENTAXのOEMとちゃうか？

書込番号：10174104

[デジタル趣味人]

>Nikonが一社で全てを開発生産しなければならないという妄想を止めましょう。

ここは誤解されているので少し補足させていただきます。
全てを開発生産すべきと言っている訳ではありません。
車のエンジン、大画面ＴＶの液晶パネルなどと同様に、最も重要部品のＣＭＯＳセンサーだけのことを言っているのです。
ライトは小糸に頼めばいいんです。
小糸がだめになったら他のメーカーに頼むこともできるんです。
代わりが見つかる部品、複数の会社で作っている部品は専門メーカーに任せればいいんです。
当然その方がはるかに効率がいいのは言うまでもありません。
重要な部品は資本関係のある子会社ならともかく、全く関係のない会社に任せては駄目なのです。
高度な技術で作られている部品はなおさらです。

ニコンの最も重要な部門で収益を上げているのはステッパーでしょう。
逆にこの半導体製造部門が足かせとなって半導体は自社生産できない。
何故なら、半導体を自社生産したらステッパーの顧客とライバル関係になってしまう。
当然顧客は注文先を別の半導体製造装置メーカーに切り替えるでしょう。
ＣＭＯＳセンサーというデジ一にとって最重要部品を、ライバルメーカーに頼まざるを得ない。
その点キヤノンは事務機メーカー、安心して自社生産できる。
１８００万画素で高感度耐性の良い？新センサーでその弱点を突いてきているのです。

今のところは何とかそのライバルと棲み分けしているが、何かの事情でその棲み分けが崩れたらどうすると言っているのです。
ニコンの方から棲み分けを崩す訳にはいかない。
当然ライバルが作っているα９００や８５０と同じ様なセンサーを使った同じ様なボデーのカメラをぶつけることができない。
だからＤ３Ｘであり、Ｄ７００なのです。
残念ながらＤ７００の後継モデルは、先にソニーが後継モデルを出すまではＤ７００ＸではなくＤ７００Ｓにならざるを得ない。
ＡＰＳ−Ｃ１８００万画素で自信をつけた？キヤノンは、近い将来フルサイズ３０００万画素センサーでその弱点を突いてくるでしょう。
だからここがウイークポイントと言っているのです。

長くなってしまいましたのでこの辺で失礼します。

書込番号：10174489

[厨爺]

デジタル趣味人さん　一度閉めて２度までも

もう止められたらいいのでは？


また出てきたくなると困るので、具体的な指摘はしませんが、さらにキヤノンユーザーも怒るかも知れません。

もう終わりにしましょう。

書込番号：10174884

[Happy_Orange]

終わってしまったスレですがD700板なので一言。

フルサイズセンサーを作っているのはSONYとCanonだけとの事ですが、
残念ながらD3/D700のセンサーはそのどちらでもありませんよ。
そしてCanonも全ての部品を自社調達していませんよ。画像エンジンは
どこが作っているかご存知ですか？

書込番号：10175014

[Giftszunge]

> ＥＯＳ５Ｄ、２００５年９月発売ＶＳニコンＤ７００、２００８年７月発売
> 遅れること３年、５Ｄ�Uの対抗機は今もってなし。

5D2の対抗機はNikonに無いが、しかし逆に、
D700やD3の対抗機は、2年経ってもCanonにいまだに無いではないか？
2年経ってもいまだにCanonユーザですら、
D700やD3が羨望の的と成っている事実を知らないのか？

D300の対抗機ですら、2年経ってようやくCanonはやっと出してきたばかり。
それまでは、Canon二桁Dユーザは、怒り心頭だったよね？
しかしそれでも、オプションを含めた完成度の高さは、Nikonには適わない。

それぞれに無い強みを、それぞれが持っているではないか？
それで良いではないか？
物の見方がかなりアンバランスではないか？

書込番号：10176067

[秀吉（改名）]

Giftszungeさんwrote
＞D700やD3が羨望の的と成っている事実を知らないのか？

わたしが力んだボディと呼んでいるもので、逆にD300やD700ユーザーの間では、こんな高速連写など必要ないから廉価版をだしてくれという要望もだされている位だ。D300の場合は廉価版としてD90があるのはご承知の通り。D700のはない。
まあ、この時点でD700の廉価版など出しているとニコンはますます市場の中で取り残される。
キャノンのX3・５０Dですら、１２００万画素のD90・D700より高精細だ！
キャノンが入門機で１５００万画素にしているのは１２００万画素そろい踏み状態のニコンを撃つためだ。

書込番号：10176378

[fireboss]

＞アメリカでＤ３Ｘを見かけなかった

スタジオで使用されているんでしょう。
でも私の場合は、D７００やD３で必要十分。またD３Xでのスタジオ撮影は
３〜４回見ただけです。
Ｄ３Ｘではなく極めて微妙な、テカリあるステンレスキッチンを撮影しましたが
照明の配置次第で質感を決めるヘアーライン更にカラーも表現でき、
上記２機種でまったく問題ありませんでした。先ほどライティング次第と申し上げましたが
あとはピクチャーコントロール設定でしょうか、

Ｄ３Ｘは必要があるならレンタルでしょうが、なくても私の場合は十分です。
また、Ｄ３Ｘ使用時の機材費上昇が一般の広報・宣伝に分かるかどうかです。

中版以上は、それなりの機材費として出せますが
十分、１２００万画素あれば。
また、３０００万で一眼３５ｍｍのフォーマットには合致しないと
思いますね。

主題のニコンにとってのＤ７００後継機・・・ですが、現行ナノクリスタルコートで
十分すぎです。
しいて言えば、８０ｍｍ・１３０ｍｍのナノクリスタルコート仕様のマクロ対応
レンズでしょうか、

ニコン機器はとても素晴らしく出来ており、〜Ｄ３００．７００．３　迄　旧ニッコール
使用にも内部補正が聞いてくれます。
大きな費用で購入したフィッシュアイレンズが鮮度高く使用できるのも嬉しいです。

書込番号：10178084

[厨爺]

F90パパさん　お久しぶりです

ご助言ありがとうございます

書込番号：10181843

[fireboss]

＞フィルム用EFレンズを使いたいんで

キャノン機体の場合はデジタル型レンズ以外を網羅できる機能が
ないため、銀塩で使用されていたレンズを装着しますと悲惨な画面に
なります。
お気持ちは分かりますが、ニコンの補正技術は素晴らしいと思います。

書込番号：10216698

秋のお奨め被写体って？？

[hooh522]

季節も、秋の色合いがでてきて、また、夏と違った構図が取れそうになってきました。

で、秋ならではの、皆様のこだわり被写体や、
お奨めの被写体や、構図がありましたら、ぜひ教えていただきたく、
よろしくおねがいします。

今日は、キャンドルの写真を撮ってみました。

なんとなく、秋の様相も見える・・・かな？？汗

季候もよくなるので、D700をつれて、出歩きまくりたいです

書込番号：10150318

[footworker]

初秋の涅槃像	初秋の通潤橋

hooh522さん、こんにちは。

日本の四季のなかでも、秋は被写体に事欠かないシーズンですね(^^

思いつくだけでも、秋の夕暮れ、コスモス、彼岸花、運動会、秋祭り、澄み切った空、
色づく柿、みかん、クリ、梨、秋刀魚、ススキ、紅葉・・・

昨年の「雲海」と昨日の「コスモス」を貼らせて下さい(^^ゝ
（どちらもExifが消えてますが）

書込番号：10152404

[アイレベル]

コスモスと富士。河口湖にて

書込番号：10152838

[アイレベル]

すみません。画像をアップし忘れました。

書込番号：10152854

[メルルー]

>>footworker　さん
大観峰？　雲海スポットが近くにあるといいですね〜☆
マイベスト3以内に入る県です。

書込番号：10154241

[hooh522]

こんばんは！
さすがの一言で、皆様の写真へのこだわりと、想いがびしびし伝わってきました。

D700とう力強い相棒と二人三脚で、すばらしい作例を見せていただいて、
感謝です。

わたしも、九月連休で、九州（妻の実家）へ行く予定なので、
みなさまからいただいたヒントをもとに、いろいろな作品にチャレンジしたいです。

今後とも、よろしくおねがいいたします。

書込番号：10154291

[とらうとばむ]

Laze2010さん、こんばんは

こちらに色々アップしています。
http://gallery.nikon-image.com/100639774/

アゲハの設定値は画像をクリックすれば出ています。レンズは期待はずれでしょうが、24-70です。
彼岸花はシグマ17-35です。

書込番号：10155177

[アイレベル]

何度もすみません。河口湖の写真です。

書込番号：10155392

[秀吉（改名）]

駄作ですが、赤とんぼ！		天高く・・・秋の空

とらうとばむさん
ホバリング中のアゲハのようですが、Nice shot!

Ｄ７００の連写を使えばだれでも撮れますが、わたしならPhotoshopを使ってこんな感じの蝶なら簡単にコラージュ（合成写真）するかも（笑）。

普通に空中を飛んでる蝶を仕留める方（名手）もおられます。

駄作を３カット＠奈良・若草山

書込番号：10158441

[Laze2010]

とらうとばむさんへ携帯からアクセスして画像データに気付けず失礼いたしましたm(__)m。
そしてご教示有難うございました♪。
仕事帰りの神社で秋の大祭（9月22日）の準備が始まっていました。
お目汚しですが写真は2枚ともD700+NIKKOR85mm/f1.8、絞り優先オート、絞り開放、ISO200です。時間がなくて通りすがりだったのですがもう少し絞るべきでした。
22日に広角系でも撮ってみる予定です。

書込番号：10158533

[ぴんさん]

hooh522さん　こんばんは

みなささんの写真を見て刺激されてます
私は単純に、秋といえば紅葉と長い影ですので、昨秋の写真をちょこっと＾＾
また今年はシーズン通して、フリスビードッグを追っているので
ワンちゃんも、スポーツの秋で撮ってみたいです

書込番号：10158947

[秀吉（改名）]

9月に日差しって私の中ではこんな感じだな〜。

書込番号：10159251

[マチャタク]

こんなん、いかがでしょうか？

こんばんは。D80で、おじゃまいたします。
夏の盆に登場するお品ですが、秋にはこんな風になってます。

hooh522さん＞九州の秋を楽しんで下さいね。

書込番号：10159523

[footworker]

>メルルーさん

大観峰から2kmくらい離れた地点です(^^ゝ
画像の中の左前方に、カメラマンが見えます。

書込番号：10161419

[チョロぽん]

コスモスを見上げて。	ヒガンバナ（万寿沙華）。	アゲハ�@	アゲハ�A

hooh522さん、みなさん、こんばんは。

今日も仕事に向かう途中、少しだけ道草くって秋を撮ってきました（笑）。

コスモスとヒガンバナです（びわ湖地方もちらほらと咲き始めました）。
あと、私もとらうとばむさんに影響されてアゲハも撮りましたが、とらうとばむさんのように
ホバリングまでは撮れませんでした〜（苦笑）。

レンズはすべてAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDです。

書込番号：10168624

[チョロぽん]

スレ主さま、連投すみません。

秋の夜は虫たちが主役ですね。
1匹のカマキリさんの高感度ポートレートです。
ご笑覧くださいませ。

書込番号：10169499

[鯛の字]

想いがこもった店先	歩幅・・

hooh522さん

私にも投稿させてください。。。
e33さんのＴＤＬに負けじと、ＵＳＪにて５０ｍｍ単焦点一本勝負！

カボチャが写っていて、まさに秋でしょ^^;

書込番号：10169887

[atosパパ]

春夏秋冬　女の子

書込番号：10170065

[Laze2010]

皆様こんばんは☆。
自分のD700を持ち込み、店員さんのご好意で純正VR、シグマ、タムロンで店内オブジェ撮影→RAW現像させてもらいふわふわ描写感と価格で予定通りタムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]http://review.kakaku.com/review/10505511963/にしました。
自転車移動が多いので少しでも軽いのはありがたいです。
　皆様の秋のお勧め被写体を参考にシルバーウィーク精進します♪。
とらうとばむさん感謝です。リンク先の作品全て拝見しました。これからもよろしくお願いいたします＾＾／。
　お目汚しですが今日午前中にこの初撮してきました。
（共にISO200、絞り優先AEで一枚目はF４、二枚目は開放です。）

書込番号：10179670

[camekici]

hooh522さん、こんばんは。
みなさまとおもいっきりかぶってしまいましたが
近所に彼岸花が満開に咲いていましたので
久しぶりに8514で撮ってみました。

書込番号：10181163

[camekici]

おっと・・・サイズダウンしなかったので
アップロードされていませんでした。
同じような写真ですみません。

書込番号：10181200

D700?x or D700S?

[ポン吉太郎]

どうやらD700xではなくD700Sのマイナーチェンジになる噂が
出ているようです。
http://digicame-info.com/2009/08/d700sd700.html#more

D700xを待ち望んでいた私にはちょっと残念。
動画はムービーで撮っているので必要がないんです。
5D2に浮気がしたくなる。。。
しかし機動力が下がるのは困る。。。

書込番号：10098255

[厨爺]

ポン吉太郎さん　情報ありがとうございます

D300からD300sのような変化なんですね

動画の必要のない人は、あまり悩まないですね。

勿論、細かいブラッシュアップはあるんでしょうけど。。。

書込番号：10099333

[Power Mac G5]

9/2付けではこんなうわさもあるようですね。

http://nikonrumors.com/

書込番号：10099351

[五号室の五代君]

D700sですか〜！　これはいいですね！
はっきり行ってD700xなんて代物ぼくに手が届かないので
ソニーの対抗馬として２５万円以下でフルサイズ、動画、少しだけ減量でお願いします

書込番号：10099635

[Macinikon]

ポン吉太郎さん、こんばんは。

　私はこの２つ下のスレで最近D700を買ったものです。
　さすがに今（１ヶ月以内）でると、ちょっとめげますが、sであるなら、それはそれで醒めて見ていられそうです。
　
　D700の価格はまだ下がると思いますが、私は物欲がこれ以上我慢できず、ポチッとしてしまいまいた。
　でもこの２日間撮った感触では、後悔は全くありません。これで良いという感触です。
　D300ユーザーの私は、視野率95%は最初の数枚は、アレッと思いましたが、いつも師匠からはフレーミングの甘さを指摘され切りまくられている私にとっては、そんなに影響がないのかもしれません。^^)

書込番号：10099804

[ポン吉太郎]

私はD700が安いとき（1月）に買ったので十分安いフルサイズと
思ってます。（キャッシュバックで3万円もらいましたので）
D700sが動画搭載だけなら目劣りはそんなにしないと思いますが
できればD700xで30万切る値段で出してくれることを望みます。
たぶん無理な話ですが・・・
新機種がD700xならD700は平行販売すると思いますので最近買った人も
納得するのでは？

D700は5D2と比べ画素数で目劣りしますがマシンとしての質感は
良いと思ってます。
連写も5コマで裏技で7コマですから。
シャッターの反応も良いですし。
ただレンズのラインナップはキヤノンと比べ少なすぎます。
またFXに本気になってないのでしょうか？


とは言っても5D2は良いマシンですね。
風景の写真とかみても解像感がかっちりしてます。

ニコンの本気を見たいです。

書込番号：10099870

[エーピーエスシー(APS-C)]

>ニコンの本気
僕は、今回Sを出して、相手を油断させて、そして来年に、本気の機種を出すのでは？と思います。
そろそろ、バッテリーパックにつけた名前の、D10を出すのではと思います。
そのD10が、ニコンの本気で、視野率100%に、24MP以上、常用100-6400以上、連写秒8コマの、モンスタースペックを出すと思います。
もちろん、ばってりーパック分離型。
これを出せば、ニコンは天下です！

書込番号：10100125

[デジタル趣味人]

こんばんは。

Ｄ３００ユーザーでＤ７００Ｘを今か今かと待っている者として一言。
１年少々でマイナーチェンジする程Ｄ７００の出来は悪くないと思う。
噂が事実となり年内に発表されるとすれば、Ｄ７００と併売でＤ７００Ｘの方が確率は高いと思いますよ。
Ｄ７００Ｘを実売３０万前後で出し、Ｄ７００を２０万前後で後１年程度長持ちさせる。
この方がＤ３００Ｓの失敗？(多分)の二の舞をしないですむと思う。

Ｄ７００の後継モデルは１２００万画素で十分という方も結構いらっしゃるようですが、１２００万画素のＤ３をＤＸモードで使えば５３０万画素にしかならないわけですから、高画素化したＤ３とＤ３Ｘの関係のようになるのは必然。
Ｄ７００Ｘには、(１)Ｄ３Ｘのセンサー改を使用、(２)動画機能、内臓ストロボなどを載せず、そのコスト分をファインダーに回す、(３)サイズ・重量をＤ７００同程度以下にする。
この３つが実売３０万程度で実現されれば、即予約したいと思っています。

書込番号：10100216

[デジタル趣味人]

>ただしレンズのラインナップはキヤノンと比べ少なすぎます。
>またＦＸに本気になってないのでょうか？

ＥＯＳ７Ｄとレンズ３本同時発売。
キヤノンが２０Ｄ以来久しぶりにＡＰＳ−Ｃの本気モデルを出してきました。
但し残念ながら２年遅すぎました。

ニコンはＤＸ機もＤＸレンズも十分です。
それに比べてＦＸ機で使えるレンズは、高くて重いレンズか古いレンズばかりです。
ＦＸ機では同じ轍を踏まないように頑張って、レンズ２、３本同時発売の本気モデルを出して欲しいものです。
ＡＦ−ＳＶＲ２４−７０(ＯＲ１０５)ｍｍＦ４Ｇ、フィルター装着可能なＡＦ−Ｓ１４−２４（ＯＲ２８)ｍｍＦ４Ｇなどを同時発売してこそ、本気モデルを出してきたと言われるでしょう。

書込番号：10100690

[お地蔵パパ]

皆さんこんばんは。
エーピーエスシーさんの
＞そろそろ、バッテリーパックにつけた名前の、D10を出すのではと思います。

おお、すごい考察ですね。
斬新な切り口。確かにD10〜30は出てないですもんね。
だとしたら少なくともMB-D10は使えるわけか。
なんて将来に希望を持てました。

書込番号：10100703

[エーピーエスシー(APS-C)]

あくまで、僕の考えですが

もしかしたら、D10の10は、D70や80のシリーズではなく、ひと桁シリーズ（D1、2、3・・・）のように、ひと桁扱いするのではないでしょうか？
そうすれば、視野率100％も、十分に考えられます。
それで、先に10番目にぶっとんだりして。

とにかく、このD10には、期待大です！

書込番号：10101047

[エーピーエスシー(APS-C)]

連レス失礼

あと、付けてほしい機能として、画素を変えるという設定ですね。
いつもは24ＭＰ使って、感度がほしくなったら、12ＭＰに下げられると。そして下げたとき、感度の幅も広くなるとか。

これあれば、高画素でも全く問題ありません。
D10になったら、これを是非付けてください。ニコンさん。

書込番号：10101082

[☆バンビーノ☆]

Ｄ３ Ｄ３００を出した頃からニコンは本気出してきてると思いますよ。
今ではトレンドとなってる動画機能も最初だしね。
今後はずーっと本気モードで突き進んでほしいですね。
値段以外は強気でお願いしたいです

書込番号：10101109

[mtp2]

横からすみません。
画素数を切り替える機能についてです。
たいていのデジカメには、画像サイズ L、M、S、の切り替えがありますが、
これって、画像処理エンジンを通った後（通る時？）に、
設定された大きさの画像になるようにしていて、
CMOSやCCDから出力される信号は、常に最大画素数で出力されている
という理解なのですが、正しいでしょうか。

高感度耐性は、画素ピッチという物理的な部分で決まる部分が多く、
物理的な画素数や画素ピッチを設定で切り替えて、感度を拡大するというのは、
かなり難しいことなのではないか、と思いまして・・・

画像サイズMやSを使うことで、ノイズリダクションの処理に余裕が生まれ、
多少、実際の絵も変わるのかと思い、以前、EOS 50Dで試したことがありますが、
その時の条件では、あまり変わらなかったような気がします。

書込番号：10103203

[エーピーエスシー(APS-C)]

と言うことは、画素を切り替えて、感度も同時に切り替えると言うことは、できないのですね。残念です。
普段は、1画素をひとつとして見て、感度が必要な際は、4画素を1画素として見る事は出来ないのかな？D1は、実際は10MPあったけど、4画素を1つとして見ていたので、実際は2MPになっていたそうですが、本当ですかね？

もしくは、中判デジのように、撮像素子交換式が出ませんかね？技術的に、無理そう・・・

書込番号：10103350

[ポン吉太郎]

mtp2さん

LとかMとかはJPEGなので圧縮率やDATAの大きさが違いますので
高感度とは関係ありません。
感度はセンサーの大きさやピッチによって変わります。
または画像エンジンやチューニングにもよって変わります。

ですので7DくらいのスペックでFXが出れば即買いだと思います。
Nikonさんがんばってください！！

書込番号：10106331

[oxlife]

ポン吉太郎さん、はじめまして。なかなか興味深い話ですね。D5000が発表された時、バリアングル液晶モニタに後ろ髪を引かれつつ「この夏までNikon DSLRボディは様子見」を決め込んだ者です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9401074/#9420334

そろそろ冬の足音が聞こえてくる季節になった&手許のD700、八面六臂の大活躍すぎて、たまに怪しい挙動を示すようになってきた、ので、機材調達計画の足しにちょこっと考察してみます。長文です。ごめんなさい。

D300からD300SへのマイナーチェンジをD700へ当てはめれば、

動画機能
静音シャッター
SD + CFのダブルスロット

の追加がD700Sの基本仕様となるのでしょうね。これなら、いますぐ出てきてもおかしくないのですが、現行モデルの登場から一年強ではサイクルが短すぎる気がします。価格の仕切り直しと販売のてこ入れが目的なら話は別。

動画は賛否両論あって、ここではあまり触れたくないけど、遊ぶには面白い。「Carl-Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFを絞り開放で撮影した動画、やっぱり見てみたい」と囁いてみる。

D3XのFX 24MP CMOSを詰め込んだと目されるD700Xは、やはり価格がポイントかな。単純にD3XとD3の現在の価格差をD700の価格に外挿すると約45万円。なんか微妙。もし、D3/D3Xのシャッター・ミラー系機構に換装ということになれば、この値段では済まないかも。私としては、D3Xのシャッターが載るのは嬉しい。ショックが少なくキレがあり、静かだし。

D700X = D700S - 12MP CMOS + 24MP CMOS + something else?

D700SとD700Xの同時発表という荒技で、それぞれの初値が328,000円と468,000だったら、どちらの機材を追加するか、私、真剣に悩みます。

これより妄想モード。

D7000 (or D6000)
D5000 - DX CMOS + FX 12MP CMOS
普及版FX。
158,000円

D700M (manual)
D700Sからレンズ駆動モーター機構と内蔵スピードライトを省略。シャッター・ミラー・フォーカシングスクリーン系にF6向けを流用。非CPUレンズ登録本数を30本へ増加。要するに単焦点pre Ai/Ai-S Nikkor向けのD700。
238,000円

D700N (nature)
D700Sの可動液晶モニタ版。GPS受信機と地図データ内蔵。バリアングルなんてヒンジがあるから弱くなる訳で、いっそのことモニタと背面の操作系(コマンドダイアルは除く)を含めたリアパネルをごっそり外してしまえ。そうすれば、マルチセレクタを使ったフォーカスポイントの移動や絞り値、シャッター速度の設定、画像の拡大・縮小も手元の液晶画面を見ながらできるよ。セレクタの中央ボタンにレリーズ機能付加。Minolta Dimage VのDSLR remakeですね。D300NでもOK。手袋で使えないタッチスクリーンは不可。
378,000円(D300N 278,000円)

D700X/D700N(D300N)/D700S/D700M/D7000。さあ、どれにしよう?私ならD700MとD300N。

Leicaが09/09/09にM9を発表するらしい。その撮像素子が18MPのライカ判CCDなんだとか。この素子、Kodak製という話で、もしそうなら素性は良いはず。高画素FX機に連写速度は「普通は」求めないわけで、これを積むという手もないことはない。まあ、十中八九ボツですな。ところでLeica M9、価格によったら、手持ちのFマウントのうち20〜35mmを処分して、街角写真はM9 + Summicron-M 35mm f/2 ASPHへ乗り換えも選択肢。Mマウントは老後の楽しみなんで、まだ上がりたくはないけど…。

妄想モード終了。

一炊の夢から覚めて現の提案。可動モニタは自然相手のマクロに便利なので、今後のボディには採用検討の方向で是非。で、それまでの繋ぎに、ライブビューの鏡像反転表示を追加できません?理由はこれ。

Flipbac Innovations
http://www.flipbac.com/jp.htm

書込番号：10107829

[oxlife]

ポン吉太郎さん、連続の書き込み申し訳ありません。スレッドを少々お借りします。
エーピーエスシー(APS-C)さん、はじめまして。

複数(通常は2^n)の画素をまとめて感度を上げるというのは、ビニング(binning)のことでしょうか。ビニングなら蛍光顕微鏡の冷却CCDカメラで撮影する時、感度とS/N比を上げる時に使います。天文分野でも一般的ですよね。でも、これはモノクロCCDなので、RGBカラーフィルター付きの単板CMOSにも応用できるのかどうか、私にはわかりません。

CanonはS-RAWとかM-RAWの記録フォーマットではビニングを応用しているらしいので、技術的には可能なのでしょう。確かに、24MP素子に対して2画素や4画素のビニングでそれぞれ12MPや6MPのRAWファイルが生成され、相応に感度やS/N比、ダイナミックレンジが拡大すれば、使い勝手は上がりますね。

デジタルバックのような機構は、機材単価が高い中判では成り立っても、ライカ判ではかかるコストのわりには利益が上がらず、商業的に難しいとおもいます。以前、パトローネ型の筐体に制御基盤とインターフェースを収め、そこからフィルムのように突き出た撮像素子を提案している会社がありましたね。銀塩SLRに組み込むとDSLRがでっち上げられる。あれ、どうなったんだろう。今の技術でリバイバルしたら面白そう。Nikon F2やCONTAXのレンジファインダー機・SLRへ入れて遊んでみたい。

IMAGEK EFS-1
http://www.epi-centre.com/reports/imagek.html

書込番号：10107835

[ポン吉太郎]

oxlifeさん

おはようございます。
中々の考察力ですね。
私はD700sなら今回は見送りになると思います。
動画はムービーはCX520に任せるので必要ないですね。

D700xなら・・・
20M前後
100-6400or3200
5コマ以上
静音シャッター

なら、魅力的。でも30万以内には難しいかな？

FXレンズのラインナップも強化してほしい。
中程度の標準ズーム（24-120　F4）
中程度の望遠ズーム（70-200　F4）
ナノクリはコスト削減で見送り

ここまでくればCanonに鞍替えしないですむ。


しかし、D700の後継のうわさは少ないですね。
7Dはかなりのリークがありましたが
火のないところに煙はたたない？

寂しい。。。。

書込番号：10108034

[厨爺]

>ここまでくればCanonに鞍替えしないですむ。


>しかし、D700の後継のうわさは少ないですね。
>7Dはかなりのリークがありましたが
>火のないところに煙はたたない？

>寂しい。。。。



7Dはキヤノンユーザーは賛否両論のようです。トップ企業としてD300の後追いにプライドを傷つけられた方も多いようです。荒れたスレもあります。

G11の1400万画素から1000万画素へのダイナミックレンジを確保する為に画素数ダウンを決断したのでむやみに画素数を上げない方向行くかのとかと思っていましたが、一眼の方は画素数のスペックアップは変わりません。それで高感度も良くなっていればそれこそモンスターでしょう。

D700をそのように捕らえているようでしたら、早く鞍替えした方が後々の為良いと思いますけど。。。

書込番号：10108216

[niko_ball]

D700S(と仮定)は１０月中に発表して１１月に発売？なんて考えてます

友達の情報ではD5000のカタログ撮影?のために某県の某有名水族館の横にある公園にニコンのクルーが出現したようです
バリアングルのあやしいボディを当時見たと言ってました
すのクルーが撮影に来たのは１月末
それから、D5000の発表が4月で、発売が5月


そして、7月末に再びニコンのクルーが現れたとのこと

D5000の例を考えると、クルーが現れてから４ヶ月弱後に発売かな
そうすると１１月頃？

それって、70-200 2.8 VRIIだったりして〜
とか思いつつ、D700Sの発売を心待ちにしています


ボクはD90から乗り換えるつもりなので
SDとのデュアルスロットでSDカード資産を生かしたいです

あと、７２分割サムネイルとか、カレンダー表示とかついてくれると嬉しいです
これってベンリですよね？


高感度好きなのでD700Sでお願い！

追記：動画はついててもついていなくてもいいです

書込番号：10122478

念願のD700ようやく到着

[Macinikon]

皆さん、こんばんは、

　D300遣いだったのですが、FXのぼけにあこがれて、先週末に注文しました。今日ようやくキタムラから到着の案内があり、取ってきました。
　そんなに安くしてもらったわけではないですが、キタムラで他のレンズと抱き合わせ条件で本体は24万円でした。
　まだ部屋撮りしかしていませんが、出てくる画像になんとなく余裕が感じられます。
　と、言っても、まだ何も撮っていないのも同然です。
　明日から出張で、また２日間ほど触れませんが、週末を楽しみにしております。
　この板に出没しますが、これからもどうぞよろしく。

書込番号：10090390

[チョロぽん]

Macinikonさん、おはようございます。

念願のD700ご購入、おめでとうございます〜！
長い道のりでしたね、いろいろな板でお会いしましたが、そのたびに”FXほしい〜！”って
仰っておられました。
ついに来られたか！と私まで嬉しくなってまいりました（笑）

D300とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDとの組み合わせで素晴らしい作品をたくさんお見せいただき
ましたね、これからはFXでこのレンズの真価を味わってください。

素敵な作品、お待ちしております。

書込番号：10091725

[お地蔵パパ]

Macinikonさん、おはようございます。

うわ〜すごいレンズラインナップですねえ。大三元、正直憧れます。
私のはタムロンA09と純正70-300VRがメインなので、小三元どころか、タンヤオ・ドラ１くらいの感じでしょうか（^^;）
週末、素敵な写真撮ってください。

書込番号：10092166

[footworker]

Machinikonさん

D700のご購入おめでとうございます。
まさしく実りの秋となりましたね！

アルバムの「Golden Harvest」の黄金色の輝きが増したようです(^^

>当分レンズに不足することはないので・・

え？大2.5元を大3元にスイッチなさるのではないんでしょうか！？(^^;

それと。。。私は先日、D700+180�oF2.8Dで撮ってみましたが、相性バッチリ！！！でした(^^;

いいFXライフを(^^ゝ

書込番号：10092176

[うさらネット]

念願成就。おめでとうございま〜す。
撮りまくってください。FXの余裕って理屈抜きでありますね。

書込番号：10092210

[rdnhtm]

Macinikonさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
14-24/2.8と300/4も一緒に逝かれたんですね、大人買いですな〜。
あちらの板でも作品お待ちしております。
バンバン使い倒して下さい。
どうぞ良いカメラライフを。

書込番号：10092540

[藍月]

Macinikonさん、ご購入おめでとうございます。

レンズも凄いラインナップで、これからのフォトライフが楽しみですね。
D700+300�oF4で小鳥さんを追いかけていますが、ナイスな相性だと思います。

一度、背面のセンターボタンを一発ズームに設定してご利用下さい。（正式名称ではありませんが･･･）お写真の再生時にワンボタンでピントの合焦位置へ飛び、且つ拡大表示してくれますのでチェックに便利ですよ。　^^

書込番号：10092601

[OM1ユーザー]

Macinikonさん

ご購入おめでとうございます。

レンズも大三元とサンヨン申し分無いですね。
一元も持っていない(サンヨンはありますが)私には羨ましい限りです。

上手く撮れなかった時も機材のせいにする訳にいかないので益々上達されますね。

これからの作品楽しみにしています。

書込番号：10092879

[ダイエット中お父さん]

Macinikonさん
こんばんは

ご購入おめでとうございます。私の欲しいレンズばかりですね。現在私は、広角は１８−３５ｍｍＤで我慢しております。１４−２４ｍｍが欲しいですが、まだ先になりそうです。それから、私もＤ３００と併用で使っております。手軽に撮る時はいつもＤ３００です。レンズはＤＸ１８−７０ｍｍです。これは携帯性重視の時です。これからの紅葉の時期はもっぱらＤ７００になりそうです。良きカメラライフを

書込番号：10094994

[フォトグラファーぽよ]

Macinikonさん

こんばんは。
ありゃ〜、ついに！！
祝！！ D700ご購入！

D300との2台体制、そして大三元＋噂の300mmF4、うらやましいです。
これまで以上に作品つくりが楽しめますね。

あちらでもお待ちしていまーす。

by ”ぽよ”

書込番号：10096429

[Macinikon]

皆さん、こんばんは。

　昨日の朝は出張前で、ばたばたレス失礼しました。
　皆さんの書き込みを読んで、家を出る直前に、「どんな重たくても連れて行こう」と心変わりして、D700+N14-24+N24-70+34を小さなバッグに詰込んで、ビジネス用のバッグと共に総重量16Kgほどで出かけました。
　昨日は目一杯仕事で、夜も遅かったので、ホテルの部屋でなで回してから寝ました。^^)
　今朝は仕事前に４時起きして、何枚か、午後はフリーになったので帰途横浜で途中下車してしばらく撮っていました。
　記念に何枚か貼らせていただきます。あくまでも記念で、へたっぴご容赦。

　atosパパさん、
　
　引き続きのレスバックありがとうございます。私はまだファインダー内のゴーストを経験していません。今日も曇り空だった所為ですかね。夜の強い光源あるところでも確認できませんでした。まあ、おっしゃるようにそんなものと割り切れば良いわけですし。
　ところで、D700の変なところを発見しました。それは、バッテリー蓋ですが、簡単に開いてしまうというものではなく、まだどなたも指摘されていないと思いますが、蓋の表面のザラザラ感がとても気持ち悪いのです。D300では右手掌のどの部分でもしっとりとしてとても触るのが気持ちよかったですが、D700は手のひらに細かい砂粒がついているような感触なのです。思わずズボンで手のひらを拭いてしまうことが何回かありました。こんなご経験はありませんかね。
　
　チョロぽんさん、

　ありがとうございます。本当にあちこちで欲しい、欲しいと言っていましたからね。一年越しの恋が実ったような感じです。
　標準レンズの24-70をD700に付けるとまだ画角の感触がつかめず、望遠端でさらに回しそうになって苦笑しています。^^;
　それにしても、このボディの方が、24-70とマッチングが良いようで、同じシャッタースピードでもブレが少ないと感じました。まあ、単に画角が広くなったのでブレが目立たないだけかもしれないのですが、今何枚かを等倍で見ても、D300だったら確実にブレているようなケースでも許容範囲だと思うものがあります。バランスの問題かもしれませんね。
　あちらの板でも、またよろしくお願いします。

　お地蔵パパさん、
　再びありがとうございます。
　週末まで待てなかった顛末は書き出しの通りで、今家に帰ってきて肩凝りをほぐすべく努力中です。^^)

　footworkerさん、

　どうもありがとうございます。これは絶対footworkerさんの影響がありますね。あの水晶玉から発せられる妖気に理性が狂った感じがしますね。^^)
　その上また誘惑を。もう何とぞ水晶玉をこちらに向けないでくださいね。^^)

　うさらネットさん、

　どうもありがとうございます。
　そうです。具体的にどのような余裕というのか私は口では説明できないのですが、出てくる絵が少し味わい深くなったような気がします。しかし、私はまだ未熟で、これをどうやって活かすのかが、これからの修業になります。引き続きご指導くださいね。^^)

　rdnhtmさん、

　こちらでもお目にかかれましたね。あちらの板はしばらくアップしていないのですが、皆さんの素晴らしい写真はずっと拝見しています。
　これで道具はそろったのですが、さあ、後はどうする」というところで、悩みや余計に深くなりそう。またお邪魔しますのでよろしくです。

　藍月さん、

　どうもありがとうございます。
　道具だけは立派ですが、まだまだ未熟で困っています。
　マルチセレクターのセンターボタンの拡大機能は、マニュアルで知りました。ご指摘のように、これって便利です。私はブレブレ写真が得意なもので、助かります。^^)

　OM1ユーザーさん、

　ありがとうございます。
　＞上手く撮れなかった時も機材のせいにする訳にいかないので益々上達されますね。

　これものすごいプレッシャーで、我ながら汗が出ます。^^;;;
　まあ、後はどんどん撮って、批判をいただくしか上達の道はないと思います。これからもよろしくです。

　ダイエット中お父さんさん、
　
　どうもありがとうございます。
　私は腕がないにもかかわらず、ボディとレンズだけそろえました。うーん、これで良かったのかと、夜中に目を覚まして考えることもあります。^^;
　また別板でも作例をアップさせていただくかもしれませんが、その時はよろしくです。

　フォトグラファーぽよさん、

　どうもありがとうございます。
　上にもかきましたが身分不相応な体制で、ちょっとびびっています。^^;
　あちらの板は、ちょっと在庫切れと、珍しく仕事が忙しくて、ご無沙汰気味です。
　また、落ち着いたら寄せていただきますので、どうぞよろしくです。
　

書込番号：10099477

[Macinikon]

明暗があっても再現性は良いように思う	これは流石にノイズが出たが我慢できそう	３４手持ちでもあまりブレないのはうれしい	単焦点はやっぱり隅までばっちり

何度やっても画像がアップできないのはどうして？
再度チャレンジ。

書込番号：10099509

[チョロぽん]

Macinikonさん、こんばんは。

出張、お疲れ様でした。

さっそくD700で遊んでこられましたね（笑）
どれも素晴らしいですね。１枚目、14-24mmでの作例？日付がヘンだったので？？と
思いましたが、設定前だったようですね、Macinikonさんの浮かれようが手に取るように伝わってきます（笑）

あちらの板、私もしばらくご無沙汰しています。
D200の板でスレ立てした関係で、最近はD700を休ませておりましたが、そろそろ再始動
したいと思っています。ネタ集めが終わりましたらまた顔を出させていただきます（笑）

D700でいい秋色、撮ってくださいね！

書込番号：10099982

[Macinikon]

チョロぽんさん、

　早速にどうもです。
　１枚目、私も撮って、じっくり見るまで日付がおかしいと思いませんでした。
　
　かなり上ずっています。^^)

書込番号：10100545

[お地蔵パパ]

Macinikonさん

やはり出張に持っていかれたのですね。
予想通りです(^^)
でも16kgって・・・若いですね。

一枚目みたいな写真好きです。こんな写真こそD700の出番。
それとサンヨンとの組み合わせ、価格コムサイズで見てもすごい解像感です。
これは70-300ではありえないでしょうね。
ヤバイッス。欲しくなってます(^^;)

書込番号：10100636

[Macinikon]

お地蔵パパさん、お早うございます。

　えー、やっぱり見抜かれていましたか。^^;

　34の解像感は、確かにいいですね。ぼけ味もいいので、これからどうやって実力を発揮させるのかが、私の課題ですわ。
　今日も午前中は会社へでますので、本格活動は明日からかな。

　

書込番号：10102253

[atosパパ]

私も、どうせなら持っていけばいいのに、と思っていましたが
案の定でしたね（笑）

ファインダーの虚像は、天井の蛍光灯でも覗いてみると
わかる思います
気にしちゃうと気になるので、見ない方がいいかもしれないですが

ただこれは、D3でもわずかにでますから、構造上仕方のないことなのかもしれません

楽しい写真ライフを送ってください
私もこれから遊んできます（笑）

書込番号：10102283

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Macinikon　さん　

抱き合わせのレンズの事は、別スレで承知していましたが、
ついに、Ｄ７００デビューされたのですね！


２枚目の写真、ＩＳ０　３２００とはいえ、ノイズが気にならないですね！
ノイズリダクションは、純正ソフトでされているのですか？

ＳＬＩＫＹＰＩＸで、ここまで追い込めたら、真剣に考えるかも。

書込番号：10107479

[Macinikon]

atosパパさん、

　皆さん、鋭いですね。
　私の行動心理をばっちりと見ておられましたね。^^)
　でも、確かに重たかったです。まだ筋肉痛が癒えない老人です。^^;

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　有り難うございます。
　仕事でダメだろうと思っていましたが、ちょっとがんばってみようと思い直して、かなり無理をしてデビューしました。
　二枚目の写真は、本当にノイズが少ないですね。これはNX2です。普段はApertureを使っています。ここぞというときにはマスター（オリジナル）をNX2のために書きだして、NX2で現像しています。最初見るときはApertureですから、かなりのノイズが見えます。これをNX2で開くと、あら不思議、ノイズがぐっと減っています。最初は見間違いかと何度も比較しましたが、これはやはり純正ソフトの凄いところですね。あの写真はNX2のノイズ低減フィルターを使っていません。ですから等倍拡大ではやっぱりノイジーです。フィルターを入れて低減すればまだまだ落ちてくれますが、雰囲気も変わりますからね。
　これからもよろしくです。

書込番号：10107840

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

「Aperture　って、何？」と、思ったのですが、Ｍａｃ用のＲＡＷ現像ソフトなのですね。

ふーむ、「ノイズ除去」に関しては、純正の方に一日の長があるという事でしょうか？

ＮＸは、動作が重いなど、悪評を聞いているので、インストールしていません。
（ＣＰＵも、ＰＥＮ４ですし）


今更、ＰＣ本体を入れ替えるとしても、ソフトの再インストールなど、その後が大変なので・・・

カメラの性能向上（画素数ＵＰに伴う、ファイル容量の増加）に比例して、
ＰＣにかかる負荷も増えるので、どこに予算を振り向けるか、難しいですね。

書込番号：10111194

[Macinikon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん,

　Apertureをいきなり書いて失礼しました。
　そうです。Mac用の強力な現像ソフトです。
　多くのプロも使っているとAppleは言っていますが実際はどうなのか。
　でもNX2とは遣い心地はかなり差があります。つまり、人間工学的な配慮の行き届いたソフトというのが私の意見ですが、純正に比べるとノイズやピクチャーコントロールの反映などに問題点を認めますね。
　
　PEN4ではどれぐらい負担がかかるかMac遣いの私には想像できないですが、私のマシーンも今では見劣りのするPowerMacG5で、そろそろIntelMacに変えたいのですが、もうお金は残っていません。^^;

書込番号：10111469

お邪魔します

[coccoや〜い]

NHK朝ドラの舞台です

D700は良い写りでした・・・ただ重たいです！
その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・

書込番号：10093456

[うさらネット]

D3は重いので引き取り手がなく、漬け物石の代わりにしています？？？
代わりに軽いLumix G1で楽しんでいます。

確かに重いと出動回数が減りますね。

書込番号：10093649

[ハーケンクロイツ]

小さい頃より箸より重いものは持ったことがありません。（ウソです）
エトランジェのおいらにはキッスDX2レンズキットが限界です。（本当です）
5D2も持っていますが、そろそろ雲行きが怪しくなってきましたのでタタキ売ろうかと思っています。

書込番号：10093651

[写画楽]

こんばんは
カメラの重量ははじめから不変なのですが・・・
その点はどうにもなりません。

一方、体力は加齢などの要素で低下するということがあります。
私も重たい機材を持って熱帯などを歩きたくないので、
システムの軽量化は個人的にとても重要です。
軽いカメラで、シャッターチャンスを増やしてください。

書込番号：10093716

[８月の寅]

確かに、重いですね。５Ｄ�Uに比べると、ストロボは付いていますが２３％も重く、私も欲しいのですが躊躇しています。一時はＣ社に宗旨替えしようかと思い詰めましたが、レンズ沼に片足を捕られていることもあり踏み切れませんでした。
重い方が安定するとの意見もありますが、重くするだけであれば、オプションウエイトを用意すればいいのではないかと思いまし、レンズで更に重くなるのですから本体は軽いに越したことはないでしょう。
軽く作れることも技術力の一つでしょうから、このレスは、是非、次の開発の参考にして貰いたいのです。

書込番号：10093736

[fmi3]

使うﾚﾝｽﾞが、AF28/2.8Dとかの単玉なら、軽いと思いますが…。
ひとそれぞれですね。

書込番号：10093846

[じじかめ]

コンデジよりも「写るんです」のほうが軽いかも？（軽い冗談ですが・・・）

書込番号：10093915

[yuki t]

確かに重いです(^^;;
価格も重かったです(^^;;
苦労して買ったので、手放すのは気が重いですorz

書込番号：10093955

[秀吉（改名）]

それはよく聞く話ですね。D700はともかく年長の中判の愛好家の方々にとっては切実な問題でしょ。

＞その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・
よかったですね。それで現在は？
その説明がないと単なるネガティブキャンペーンと誤解されるかも（笑）

書込番号：10094025

[MT46]

こんばんは

必要とされてる方が安く購入出きる事でしょう
使わないならトレードに出した方が良いと思いますよ

ちなみに私の場合
Ｄ７００は軽くて実に使い勝手が良いと思っています

書込番号：10094251

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D700は良い写りでした・・・ただ重たいです！
> その為、使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・

だから私がいつも言ってる通り、FXは止めてDXにすればよかったんですよ。

例えばD40レンズキットです。
これは、たった680グラムです。
D300+24-70/2.8が、1.895キロですから、たったの 1/3です。
1/3の重さでも、実用上はほぼ同じ画質の写真が撮れるのです。
いかに、DXがすばらしいかです。

書込番号：10094515

[てつD2H＆D90(再登録）]

気合い入れた撮影の時は重い方が好きですねー
ブレないし。
うさらネットさん僕がＤ３引き取ります!(笑)

書込番号：10094616

[manbou_5]

こんばんは。

D90同等ボディの軽量廉価FX機を待っている方も多いのでしょうね。

私はD300でも重たく感じるので、D5000+軽量レンズの組み合わせが多くなっています。。

書込番号：10094654

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
人それぞれですね。
絶対的な重さは変わらないけれども、気分によって重く感じたり、さほど苦にならなかったり。
>使用頻度が減って・宝の持ち腐れ的な存在になり手放しました・・・
正解でしょう。
アドバイスをさせていただくなら、もうデジ一には手を出さない方が良いともいます。

書込番号：10095078

[Ｆ4ファントム]

そうそう人それぞれですから。無理は禁物。第一楽しくないですよねえ。
では私の場合。
Ｄ３+ゴーヨン。じぇんじぇん重く感じないです(笑)
気合はいりますねー(^_^)V

書込番号：10095191

[しびれタケ]

私は、自然観察会の記録写真、演奏会やダンス発表会、暗さと逆光と素早い動きのライブハウスでのバンド演奏の撮影のためにD700を使っています。
今までは、銀塩カメラのF2、デジタルに移行してD50→D80→D300→D700と使ってきました。
露出やブレで見て、D80までは成功率20%、D300で40%、D700で80%といったところでしょうか。
相手の動きが速い、団体行動の時は、じっくり構えている時間がない。
こんな時は高感度が武器になります。重さの優先度は低いです。
軽くするより、シャッター音が小さくなればと願っています。
普段のスナップなどは、コンデジの活躍の場です。デジイチは重い。D700なんて持って歩けやしない。おいて行きます。
撮影目的で出かけるときと、ついでに撮影とで、使い分けています。

書込番号：10095347

[robot2]

＞重たいです！　
＞手放しました・・・

そう　ですか…

書込番号：10098637

[Macinikon]

coccoや〜いさん、

　この下のスレをたてたものです。

　つい３日まえにD700を買ってまだ興奮覚めやらずの状態で失礼します。
　これまではD300を愛用していましたが、皆さんのすばらしい作例やインプレッションに抗いきれず、ついに購入しました。
　まだ３日しか経っていませんが、この重さがレンズバランスに良いように思いました。
　300/F4を手持ちで撮ったり。14-24/2.8や24-70/2.8を付けたりして試しましたが、D300よりバランスは良いようです。これが重さのせいか、それともグリップ感のせいか、まだ良くわからないのですが、それらも含めてのFXなのではないかなと思っております。
　私はとても手放す気になれませんが、これはまあ相性の問題もありますからね。

書込番号：10099864

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Ｄ７００は持っていないけど、貴方には重たかったという事なのでしょうね・・・


行きつけのキタムラでの事ですが、Ｄ２００が発売されて程なくの頃、中古品が出ていたので、店長に聞くと、

「親の為に、Ｄ２００を買ったけど、（親が）重すぎて使えない」というので手放して、Ｄ８０を購入したとの事でした。

こういうケースもあるから、人によっては、「重い」と感じる事はあるのかもしれませんね。


とはいえ、わざわざ、スレッドを立てるほどの事でしょうか？


もっと、厳しい事を言うなら、買う時にレンズをつけて触らなかったのですか？

書込番号：10107435

[aozo]

こんにちは。

ジャンル違いですが、ライカからフルサイズ1800万画素CCDで585gのM9、
APS-C1200万画素でレンズ固定式のX1というコンパクトなカメラが正式発表間近だそうです。

D700のような正統派に加えて、
こうした小型＆軽量シリーズもニコンには検討してほしいです。

書込番号：10109996

[iekikai]

私は，D700はでかいとは思いますが，重いとは思わないですね。
aozoさんのご意見にも同意します。
写りのいい小型＆軽量シリーズもほしいです。
でも，投資がペイできるくらい売れる見込みがないとやってくれ
ないでしょうね。

書込番号：10110130