D700 レンズキット のクチコミ掲示板

風景専用カメラ。

2009/01/07 19:12（1年以上前）

栗山大輔さん

クチコミ投稿数：66件

風景専用とか人物専用とか細分化されたカメラが販売されたらいいのに。

書込番号：8899524

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/01/07 19:22（1年以上前）

やはりオールラウンドな機種が、人気するのではないでしょうか？

書込番号：8899571

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2009/01/07 20:01（1年以上前）

自然風景を主に撮っています。

風景専用カメラとなると、連写ができないものになってしまいそうですね。その代わり解像感が高い方が良いから高画素化になるのでしょうか。三脚を使うから、感度はISO50からとか。

書込番号：8899749

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/01/07 21:15（1年以上前）

栗山大輔さん、こんにちは。
特化すると販売台数が減りますから割高になるように思いますが、それでも良い人は買うでしょうね。

書込番号：8900115

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2009/01/07 21:55（1年以上前）

MXに期待！

書込番号：8900357

0点

pushpullさん

クチコミ投稿数：90件

2009/01/07 21:57（1年以上前）

栗山大輔さん
こんばんは(^^

>>細分化されたカメラが販売されたらいいのに。

とのご意見、とても興味があります。
イマドキは、機械的にではなく電子的に、いろいろな機能を搭載してくるので、
細分化から汎用化（なんでも撮れる）に進んでいるように見えます。

そのほうが「小さくなる」とか、「使いやすくなる」など、もちろん理由があってのことだと思いますが、

「なぜ」そう思われたのか教えていただけましたら嬉しいです。

書込番号：8900376

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/01/07 22:12（1年以上前）

栗山大輔さん、こんばんは。
メーカーとしては、１つの機種でできるだけたくさんの数をさばきたいわけですから、どうしても汎用性を高くします。
おっしゃるように、ある機能を充実させ、特化させるというのはおもしろいと思います。
連写性能を高めて、動きものの撮影に向いているカメラとかなら、今でもあるのですけどね。

書込番号：8900505

0点

zx999さん

クチコミ投稿数：213件

2009/01/07 22:44（1年以上前）

カメラは使う人が被写体を選ぶので、風景専用とかはありえないと思います。
風景でもレンズによっていろいろな写し方ができます。
シャッタースピードも速くしたり遅くしたりで画に差が出ます。
カメラをどう使うかはカメラマンが判断するので
狭い範囲の使用方法しかないカメラでは応用が利きません。
最高級のカメラほどどんな被写体にでも対応できるようになっているのが
当然だと思います。
カメラよりレンズの種類による写り方の差は大きいと思います。

書込番号：8900718

0点

栗山大輔さん

クチコミ投稿数：66件

2009/01/07 22:45（1年以上前）

みなさんこんばんは。
たった一枚の写真でもプロセスが大事なのです。描き想像し緊張し押すシャッターそれがピンボケであろうとも、魂がある。

書込番号：8900721

0点

zx999さん

クチコミ投稿数：213件

2009/01/07 22:46（1年以上前）

追加。
4×5カメラのような風景が奇麗に写るカメラはもうあります。

書込番号：8900740

0点

ROCKET3さん

クチコミ投稿数：54件

2009/01/08 00:56（1年以上前）

風景専用のニーズと同様に、自分の場合は流し用に昔キャノンに存在したペリクルミラーを装備したRTのようなカメラが欲しいです。
でも今のマーケッティング重視の情勢では難しいんでしょうね・・

書込番号：8901597

0点

Rick２さん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：16件

2009/01/08 12:49（1年以上前）

一眼レフは、汎用性をもたせるための形だと思います。
コンパクトカメラは、意味機能を限定したものなので、その延長上にあるかもしれませんね。
胃カメラなんかは、特化したものですね。

書込番号：8903016

0点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/08 13:10（1年以上前）

風景のピンボケはやだなぁ～
しかも風景専用カメラで？
目の前の風景を焼き付けたいと思いながらシャッター押すのに
PCでピンボケや手ブレ発見したら即行ごみ箱でしょう！

書込番号：8903088

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/01/08 17:46（1年以上前）

機能を省くことで安くなるなら大歓迎ですね
D3Xセンサーで、AFも測光計もファインダーも連写もなくて、ライブビューだけとかで
２０万円とか

まぁ、結局用途に合わせて数台買うので、トータルの支払金額は高くなりそうですけど

書込番号：8904019

1点

栗山大輔さん

クチコミ投稿数：66件

2009/01/08 18:32（1年以上前）

みなさんこんばんは
同田貫の様なカメラが一つあればいい。

書込番号：8904206

0点

6taさん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：14件

2009/01/08 22:18（1年以上前）

栗山大輔さん、こんばんわ～
個人的には価格は据え置きでMF仕様が出ると嬉しいです＾＾
あと使わないストロボも無しにしてペンタ部分の出っ張りを無くしてもらえば完璧ですね～
でも売れなさそうなので価格据置は無理でしょうね（笑）
現実問題としてはD700の高画素版が出て現状の画素数控えめのD700の後継機が出ない様な事になると嫌ですね・・・

余談ですがニコンの場合は分かりませんがキヤノンだとレンズから入った光の4割くらいは
AFユニットに行ってファインダーに来るのは6割くらいらしいです。
この辺全てファインダーに来れば焦点がもっと楽になると思います。

書込番号：8905557

0点

ナイスクチコミ19

返信50

初期不良？

2008/12/16 13:07（1年以上前）

MARQUIS＃４さん

クチコミ投稿数：30件

先日撮影に出かけ時、液晶モニターで画像チェックしようとしたら、
写真の様に表示がおかしくなってしまいました。

帰宅して再度確認すると今度は正常に動作します。

ところが本日又同じ症状が・・・

前回との共通点を探すと気温が低い事が考えられます。
多分１０度を切る程度だと思います。

前回と同じく、今日も室温に馴染んだ今は正常に動作します。

こんな経験された方いらっしゃいますか？
また、未だ低温での撮影をされていない方これを機会に試して下さい！

ニコンプラザに問い合わせると、
「温度は関係ないのでは、今までに同じ事例はないです。」との事でした。

ちなみに、今日修理に出しても上がるのは年明けになるそうなので、
取り敢えず年明けまでこのまま使うつもりです。

書込番号：8792575

1点

寫眞屋シンヤさん

クチコミ投稿数：19件

2008/12/16 13:13（1年以上前）

　どうも、ＪＰＥＧデータが壊れてるっぽいような気が・・・ＣＦ？

　メディア替えてみて再現するんですかね？

書込番号：8792594

1点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2008/12/16 13:21（1年以上前）

あらら
年明けまでですか？
いつ頃の購入でしょうか？
初期不良として販売店で交換して頂くのがベストだと思います。

書込番号：8792612

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/16 13:40（1年以上前）

カードを替えて、カードの故障か本体の故障かを確認したほうがいいと思います。

書込番号：8792672

1点

MARQUIS＃４さん

クチコミ投稿数：30件

2008/12/16 14:09（1年以上前）

皆さん返信有り難うございます。

寫眞屋シンヤさんやじじかめさんの仰る通り私もデータ破損かメディアを疑いました。
ですがデータにもメディアにも問題有りませんでした。

おかしいのは本体で有るのは間違い有りません。

5yen-damaさん、購入は今月頭なので通常なら商品交換出来るのでしょうが、
今回私はネット激安店（209900円）からの購入で、初期不良の１週間を過ぎてしまいました。

書込番号：8792767

0点

Nuetさん

クチコミ投稿数：17件

2008/12/16 14:31（1年以上前）

２枚目の画像で”１０１ＮＤ２００”と表示されていますね。ＣＦをフォーマットの上、使用されたでしょうか？　ご確認ください。

書込番号：8792821

3点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2008/12/16 15:53（1年以上前）

MARQUIS＃４さん、こんにちは。
＞今回私はネット激安店（209900円）からの購入で、初期不良の１週間を過ぎてしまいました。

　ということは、作例で再生しているデータはＤ７００で撮られたものではないですね。Ｄ２００で撮ってＣＦ内に有ったデータをＤ７００で再生したということでよろしいですか？
そのあたりに原因は有りませんか？

書込番号：8793034

0点

オートニッコールさん

クチコミ投稿数：54件

2008/12/16 17:09（1年以上前）

おっと、たしかにD200の画像を再生されてますねえ。
ファイル名がそうみたいですが。
ということはD200でフォーマットの CFですね。
そのへんに原因があるのかも。

書込番号：8793285

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2008/12/16 17:26（1年以上前）

MARQUIS＃４さん、こんばんは。
今月初めの購入だと、初期不良で販売店が交換してくれるのが普通です。
こういうとき、ネット通販の激安店だと困りますね。
そのあたりのリスクを覚悟してのご購入だったのでしょうが。
一番心配なのは、メーカーに修理を出しても、「再現しませんでした」となることです。
今年は修理に出さないということですから、その間に現象の起きる規則性などが見つかると良いですね。

書込番号：8793337

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2008/12/16 17:27（1年以上前）

Nuet さん、オートニッコールさんがコメントされていますが、
Ｎｉｋｏｎのサポート曰く、
「メモリーカードは、必ずお使いのカメラで初期化(フォーマット)してください。
他の物を使って初期化すると、データの書き込みや読み出しなどができない不具合が発生する可能性があります」です。
あいにく、Ｄ２００でフォーマットしたＣＦをＤ７００で使ったことはありませんが、かなり時代が離れていますから、不具合が出るかもしれませんね。

書込番号：8793341

0点

MARQUIS＃４さん

クチコミ投稿数：30件

2008/12/16 17:29（1年以上前）

このプレビュー画像は確かにD200で撮影した物です。

初回の文にも書きましたが、最初に発生したのは撮影中です。
よってD700で撮影された物です。
その写真が撮影中は写真の様に表示されました。

今日の物は別のメモリーを入れてメモリー障害も含めた検証を行いたかったため、
D200に入れて有ったメモリーを抜きD700に入れました。
その読めなかったメモリーが今現在室内ではチャンと読めます。
ちなみに前回使用したメモリを、今朝本体が冷たい時に入れても状況は同じでした。

書込番号：8793349

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/12/16 17:47（1年以上前）

MARQUIS＃４さん

お困りのようで、心中お察し申します。

撮影中、寒気の中での不具合発生とのことですが、
Nuetさんらがおっしゃってる「フォーマット」をしてみる価値はありそうです。

原点に戻り、D700に入れたCFをD700でフォーマットして撮影してみて下さい。
もしかして、撮影中のできごともD200で使用された後のCFを入れて、
フォーマットされていないかもと。。。D200、D700で撮った画像ファイル混在？

間違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：8793415

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2008/12/16 19:26（1年以上前）

> Nuetさんらがおっしゃってる「フォーマット」をしてみる価値はありそうです。
> 原点に戻り、D700に入れたCFをD700でフォーマットして撮影してみて下さい。

このご提案を一押し。

もしかして「フォーマット」はぜんぜん関係ないかも知れない。
もしかしてD700の個体の問題かも知れない。
しかし、不確実要因を排除し、消去法で「ここまでは問題ない」という手順を追うのが、
一里塚を立てて絞り込んでゆくのが、トラブルシュートの基本中の基本だ。

僕は客先から言われたことがある。
僕「まずはＡを試してみましょう」
客「Ａは、関係ないだろ。」
僕「まずはＡを試してください。」
客「Ａは、関係ないに違いない。道理がおかしいよ。あり得るわけがない。」
僕「まずはＡを試してください。お願いします。」
客「だから、Ａは、関係ないって。怒るよ。無駄な提案をする君は信用ならん。」
僕「まずはＡを試してください。そして問題なければ、それで良いじゃないですか。
一つ一つ可能性を潰してゆきましょう。お願いします。」
客「だから、Ａは、可能性がないって。」
僕「それでもＡを試してください。ぜひお願いします。」
それで、怒り心頭の客がＡ案を試してみると、ズバリその通りだった、という事例がある。

狭い視野の理屈でプチな可能性を絞り込むからいけない。
あらゆる可能性を網羅し、消去法で絞り込んでゆく。
簡単にできることから、まずは手当たり次第手がけて、可能性要因を潰してゆく。
不具合で行き詰まったときの、トラブルシュートの王道だ。

CFを該当機でフォーマットする、というのは、本件では基本中の基本の一つだ。

書込番号：8793804

5点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2008/12/16 20:28（1年以上前）

その機種でフォーマットしてくださいと書いてある以上、その通りやればいいじゃないですか。

今回の現象の原因ははっきりしていますよ。
D700でフォーマットしていないからです。
今はOKだろうが何だろうが、指示通りにやってないんだからダメでも当然。

以上。

書込番号：8794128

1点

milky9Pさん

クチコミ投稿数：282件Goodアンサー獲得：12件

2008/12/16 20:43（1年以上前）

さすがデジ(Digi)さん。いつもながらすごい・・・です。

MARQUIS＃４さん
電池起因の可能性は無いですかね？
温度に関係がありそうだということで・・・
案１）もしかしたら電池が消耗していて、そこに低温が追い討ちを欠けた。
案２）電池の初期不良。

電池に詳しいわけではないので見当違いでしたらすみません。

早く原因が分かるといいですね。

書込番号：8794208

0点

after70さん

クチコミ投稿数：10件

2008/12/16 21:28（1年以上前）

はて？
D200のデーターがD700で再生可能でしたっけ？
まじ質問です。

書込番号：8794512

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2008/12/16 21:57（1年以上前）

デジ（Digi）さん
> 今回の現象の原因ははっきりしていますよ。
> D700でフォーマットしていないからです。

その可能性を否定できない。
しかし、そうでない可能性も否定できない。
それを断定するだけの状況証拠が揃っていない。

しかしそれにもかかわらず、原因をかように断言してしまうデジ（Digi）さんは、
同様に思い込みが強すぎるぞ。

書込番号：8794689

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2008/12/16 22:13（1年以上前）

after70さん
> D200のデーターがD700で再生可能でしたっけ？

スレ主さんの画像を見れば、そういうことだと判断するが、妥当だ。

例えば、D40やNikonコンデジの画像をCFにコピーしてD300に入れれば、
D40の画像をD300で見ることができるばかりではなく、
アスペクト比の異なるCOOLPIXの画像すらもD300で見ることができる。
いずれもD300でまったくサポートしていない解像度だ。

ゆえに、当然ながらD200の画像をD700で見ることすら、容易であろう。

書込番号：8794816

0点

京都の街は最高！！さん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/16 22:24（1年以上前）

再生するのは可能ですが、その前にD700でフォーマットしなかったのが原因ですね。

私もD700を購入した際、D300の連番を引き継ぎたかったので、かなり工夫して
フォーマット、連番の引き継ぎをした記憶があります。

種明かしをするとD700でフォーマットしたのち、D300の最終カットをPCでCFカードに
戻し、そこから1枚撮影して、連番引き継ぎ完了と相成りました。

いずれにしても、D700本体でフォーマットは必要ですね。

書込番号：8794907

0点

MARQUIS＃４さん

クチコミ投稿数：30件

2008/12/16 22:55（1年以上前）

皆様色々ご意見有り難う御座います。
私の書き方の説明が足りなかったようです。

メモリーは元々同じ物を複数枚所有していました。

最初に症状が出た時は当然D700でフォーマットしています。

それで症状が出ていたのが、帰宅後それが無くなり、試しにD200のデータも確認して見る事が出来ました。

その時確認出来たD200で撮影したデータを今日外気温に馴染んだ頃確認したら見られなかったと言う事です。

写真はメーカーに症状説明の為に撮影した物で、
今後再現出来なかった事を考えて取り敢えずの物です。
そのデータも室温になじんだ頃は問題なく見る事が出来ました。

本来なら実機で撮影した物を採用するべきでした。

ちなみにD700の設定でD700で作ったデータのみプレビューや指定フォルダのみプレビュー
そのほかの物も見る事が出来る設定が有り、私は後者の何でも見る事が出来る設定にしています。
ですからD200のデータも通常は見る事が出来るはずです。

書込番号：8795141

0点

after70さん

クチコミ投稿数：10件

2008/12/16 23:07（1年以上前）

再度の質問ですが
D200.300.700 を所有していますが、
今手元にある、D300で撮影のCFをそのまま
D700に装てんしても再生はできません。
私だけでしょうか。明日D200でも確認します。
それはさておき、スレ主さんの再生画像は異常と思います。
フォーマットもさることながらこの再生は普通ではない。
フォーマットが（もちろんフォーマットは必須ですが）原因の
場合は、端っから画像が現れないと考えます。
S2プロの（カードの移動はしない）再生でスレ主のような
現象経験はあります。

書込番号：8795237

0点

この後に30件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信8

D700とNikon 14-24mm / Sigma 12-24mm

2009/01/06 20:27（1年以上前）

pushpullさん

クチコミ投稿数：90件


D700はデコッパチ♪

以前、↓のスレッドでD700での広角レンズの話題が出ましたが・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8809278/

その後、Nikon純正のAF-S14-24mmを入手しました。

部屋の窓からちょこっと撮ってみましたが、、、
http://www.flickr.com/photos/okayan/
肝心の四隅の比較ができないので、近いうちにフィールドに持ち出して比較してみます。

写りとは別のところで触ってみて感じたのが・・・

Nikon14-24mmのほうがずっと大きくて重いのに操作が楽だということ。
なんでかなぁと疑問だったのですが、原因は、D700のペンタ部の前方への張り出しでした。

こちらにレポートをしておきましたが・・
http://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-310.html

Sigmaの12-24mmは鏡筒が太く、ズームリングが手前にあるので、ズーミング時にペンタ部の出っ張りに指がひっかかって・・・

Nikonの14-24mmは、前玉は大きいけれど、鏡筒が細くて、ズームリングの幅が広いので指が引っかからない。
ちなみに、Sigmaの12-24mmも、D3で使う分には問題ありません。

だからD700がダメだと言っているわけではなく、ペンタ部にスピードライトが内蔵されている事によってとても便利に使ってます。

というか、D700で使う場合、純正レンズは、写り以外でもメリットがあると再確認したのでした。。。

書込番号：8895005

4点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/01/06 20:44（1年以上前）

pushpullさん、とても参考になりました (^^
有用なレポートだと思います。

ところで、「デコッパチ」とは・・・
何だか、とても懐かしいような (^o^;

E-420も使っておられるのですね。
私も、一時期 E-420にとても興味がありました。

グリップがほとんど無いのと、三角環が好みで (^^

書込番号：8895097

0点

TYAMUさん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：16件

2009/01/06 21:03（1年以上前）

pushpullさん、こんばんは(^_^)

シグマ１２－２４に興味があり、じっくりと読ませていただきましたm(__)m
＞ズーミング時にペンタ部の出っ張りに指がひっかかって・・・
こういった事もあるんだと参考にもさせていただきました！！

でも、シグマ14mmF3.5と言う昔のレンズを頂いてしまったし（汗）
う～ん、悩む日々が続きます((+_+))

書込番号：8895207

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/01/06 23:52（1年以上前）

14-24mm F2.8Gは旅行や、お散歩にはさすがに重いので、この２本は良い関係になると思います。
14-24mm F2.8Gは前玉が汚れやすいので、外で使うときはトレシーを携行しています。
シグマはディストーション性能では負けていないと思いますよ。
14-24mm F2.8Gは、買ったときその描写に驚きましたが、
最近、14mm側は単玉の上クラスかなと冷静に見ています。

24-70mm F2.8Gも、ライバルのソニー、キヤノンに比べ細く長いですね。

ペンタ部の出っ張りは本当にじゃまです。

書込番号：8896435

0点

写真はポジ２さん

クチコミ投稿数：529件

2009/01/07 00:15（1年以上前）

pushpull さん

私の場合、後にも先にも今あるシグマ１２－２４で完結です。

長年雑誌の仕事をしてきましたが、大事なのは写真の迫力で、レンズの差や発色で文句を言わ

れたことはありません。そして雑誌の写真は、たとえば出来が８０％なら可、９０％なら御の

字！とにもかくにもその写真の持つ迫力、いかにインパクトを読者に与えるかが重要視されま

す。私の場合、ポジ撮影でしたが、ほとんど安レンズでした。

書込番号：8896588

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2009/01/07 01:10（1年以上前）

私はニコンはD3ですが、この前まで14mmF2.8と17-35mmF2.8を使っていました。キヤノン用にシグマ12-24mmF4.5-5.6を購入し使いでしてから、超広角のズームがやはり使い勝手がよいと分かり、ニコン用に14-24mmF2.8Gを購入しました。

ニコン14-24mmF2.8Gはなんと言っても逆光に強いですね。14mmF2.8や17-35mmF2.8だとゴーストやフレア発生で純逆光は無理でポジションを変えたり、ハレ切りしたりしていました。けれども、14-24mmf2.8Gは、純逆光で堂々と写してもゴーストが出てもちょっとだったりして評判通りのナノクリでした。

シグマはF10あたりで約2段絞って使っています。ここまで絞れば周辺減光は気になりません。

書込番号：8896858

0点

pushpullさん

クチコミ投稿数：90件

2009/01/07 11:40（1年以上前）

■じょばんにさん

ありがとうございます。

＞ところで、「デコッパチ」とは・・・
＞何だか、とても懐かしいような (^o^;

フィルム時代に、ミノルタのα807siというカメラがありましたが、当時最強のストロボを内蔵するためにずいぶんペンタ部が大きく前方に突き出していて、アレを皆で「でこっぱち」と呼んでいたのを思い出したので(^^;;;

>E-420も使っておられるのですね。
>私も、一時期 E-420にとても興味がありました。

カメラやレンズの大きさやそのフォルムも「性能」だと思っています。
不必要に被写体にストレスや緊張を与えない小さなカメラやレンズは、画質以上に重要な場合もありますので(^^

あ、あと、もって行く気になる形や重さというのも重要ですよね。

書込番号：8898008

0点

pushpullさん

クチコミ投稿数：90件

2009/01/07 17:38（1年以上前）

■TYAMUさん

こんばんは(^^
>>シグマ14mmF3.5と言う昔のレンズを頂いてしまったし（汗）
>>う～ん、悩む日々が続きます((+_+))

14mmF3.5は新しいF2.8と比べてもコンパクトでいいですよね。
中心部はシャープだし、周辺減光は絞らないと気になりますが、、、

実は私、周辺減光大好き人間です。
被写体を目立たせるために、積極的に使ってます。

レンズの癖も「単なる欠点」と捉えず、「積極的に活用」することが幸せの近道だと思っています(^^

書込番号：8899174

0点

pushpullさん

クチコミ投稿数：90件

2009/01/07 17:55（1年以上前）

■ニッコールＨＣさん

>>シグマはディストーション性能では負けていないと思いますよ。

そうですね。
http://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-264.html
にも書きましたが、「真っ直ぐのものが真っ直ぐに写る」というのは、建築写真家でない者でも単純に気持ちのよいものだと思っております。

>>14-24mm F2.8Gは、買ったときその描写に驚きましたが、
>>最近、14mm側は単玉の上クラスかなと冷静に見ています。

実はこの12-24mmと24-70mmの24mm端の描写を比べたときに、12-24mmのほうが整った像を出すのに驚きました。

私の場合24mm近辺は非常によく使う画角なので、、ちょっとショックです。。。

■写真はポジ２さん

>>私の場合、後にも先にも今あるシグマ１２－２４で完結です。
>>長年雑誌の仕事をしてきましたが、大事なのは写真の迫力で、

バックグラウンドをこうやって書いていただいて、コメントをいただけると非常に参考になります。

レンズの性能のうち、描写性能というのは或る人にとっては「ほんの一側面に」すぎないと何度も書いていますが、なかなか理解していただきにくいようです。。。

■カメラ大好き人間さん

>>ニコン14-24mmF2.8Gはなんと言っても逆光に強いですね。

レンズの逆光での性能は、
ゴーストの発生やコントラストの低下があると思いますが、両方とも優秀ならBestですね。

といいながら、ゴーストだって積極的に画作りに活用して印象的に仕上げるのも一興だと思っています。

まだあまり使っていないので断言できませんが、「太陽を画面内に入れない場合」と「太陽が完全に画面内に入っている場合」（ハレ切り出来ないような構図）で両者の逆光性能が逆転するような印象を受けています。

しばらく忙しくてテストできませんが、一度まじめにフィールドに持ち出して撮り比べしてみたいと思っています。

書込番号：8899241

0点

ナイスクチコミ0

返信0

購入しました。（その節は大変お世話になりました）

2009/01/05 14:22（1年以上前）

ポン吉太郎さん

クチコミ投稿数：1327件

こんにちは。
ついに本日D700を購入しました。
その節は40Dの買い替えでD700or5DM2or50Dの比較質問で
お世話になりました。
今回はレンズキットでの購入です。
お金があれば24-70でもほしいのですが手が届かないので
キットで我慢です。
正月休みも今日で終わりなので最後の一日をD700とともに
楽しく過ごしたいと思います。
価格は268000円で念のため追加で延長保障加入しました。
5500円と安いので得した気分。
PCトラストで年末一番安いときにポちっとおして今日振り込み
店までそんなに遠くないので直接取りにいきました。

フルサイズを満喫したいと思います。

しばらくいじったらレポートしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8889100

0点

ナイスクチコミ2

返信3

Ｄ７００でニコンデビュ～　しました。

2009/01/03 15:12（1年以上前）

nashmenさん

クチコミ投稿数：54件

12月25日に、去年は特に仕事を頑張った自分へのクリスマスプレゼントにＤ７００をゲットしました。

キャノンユーザーだったので５ＤⅡも考えましたが、APS-C専用レンズしか持っていなかったのと、キャッシュバックキャンペーンに魅了されて初めてニコン機を手にしました。
重いかなーと思っていました本体も、実際手にしてもさほど気にはならないし、EOS40Dと比べるとシャッター音が絶品ですごく気に入ってます！

しかしながらマニュアルが苦手な僕としては、いささか使い勝手がわからず1週間経った今でも四苦八苦しております。(ボタンがいっぱいあるし…)
そう言いながらも元旦に初日の出を撮影をしましたので、興味のある人はご覧ください。
ちなみに、RAW撮影もフォトショップエレメンツ７も初めての試みですので、何かと至らない所はああるかと思いますが、なにとぞ温かい目でお願い申し上げます(^o^)

それではD700ユーザーの皆さん、なるべくマニュアル見るように努力はしますが、それでもわかんない事があればまたここへお邪魔しますので何とぞご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い致します～(v_v)

書込番号：8879117

0点

スーパーアルテッツァさん

クチコミ投稿数：51441件Goodアンサー獲得：15415件

2009/01/03 16:00（1年以上前）

私も今年は仕事を頑張るから誰かお年玉でD700を下さい。

って書き込んだら去年は仕事手抜きしたみたいですね。

書込番号：8879286

1点

ボギー先輩＠ホームさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：11件

2009/01/03 16:30（1年以上前）


同窓会。　ホテル、地下ラウンジ、カラオケ、居酒屋と呑みっぱなし。

　ようこそ、ＮｉｋｏｎＦＸフォーマットの世界へ。

　昨日、中学校の同窓会がありました。
　ワタシはＤ３で撮りましたが、
　スピードライトは１次、２次、３次、４次会。
　刻々と場所が変わる室内でも、必要ありませんでした。　使える高感度です。

　Ｄ７００も同様の撮影ができますよ。
　１枚貼っておきます。　ＲＡＷ→ＪＰＥＧ変換、ノーレタッチ。

書込番号：8879405

1点

nashmenさん

クチコミ投稿数：54件

2009/01/05 13:10（1年以上前）

今日から仕事初めという方がほとんでしょうか?　僕も先程職場の新年会を終え、今から通常業務です(v_v) いまいち労働意欲が沸きませんねぇ

スーパーアルテッツァさん、コメントありがとうございます。
もう少し詳しく話しますと、去年の職場での忘年会で年間MVPというものに選ばれまして、その時の金一封を足しにしてD700を買った次第です。なもんで自分へのご褒美でした。
もちろん嫁さんにはナイショです^^

ボギー先輩＠ホームさん、ご親切な情報ありがとうございます！
まだD700の高感度を試してはいませんが、金欠でスピードライトが買えない僕としてはすごく期待しています。
また撮りましたら画像をアップしますので、その時はご評定お願いします。

ではではー　皆さん今年も楽しくシャッター押しましょうー！　

ではではー　仕事に戻りますか…(v_v)

書込番号：8888856

0点

ナイスクチコミ36

返信32

誰か背中を押してください。

2008/12/14 20:45（1年以上前）

ポン吉太郎さん

クチコミ投稿数：1327件