D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D80との使い分け

[read_o_pic]

現在　Ｆ６・Ｄ７００/Ｄ８０　純正１８−３５　２４−７０　７０−２００　５０ミリ
　　　タムロン　ＸＲ１８−２００Ａ１４
をもっています。で
Ｄ７００はフルサイズだから主として５０ミリ付けっぱなしにして使おうと思って買ったのですが
Ｄ８０との使い分けをどうしていいのかわからない。
人物撮影や記念写真が主ですが・・・皆様ならばＤ８０とどういった使い分けをしますか？
レス遅いですが返します。

書込番号：8724603

[f5kato]

私はF5、D700、D70、D40が主要機材ですが

デジタルに限ればD70は全く使わなくなりました。
D40は小さいので常用してます。

小型DXレンズ装着で「なんでも撮影機」とか。
D700だと重くていつでも持ち歩くことも少ないのかなと思いますが。

本チャンだとD700オンリーです。最近は。

D７００の緊急的なサブと言うことでどうでしょう。
実際はD700で事足りるんでしょうが。

最悪、ドナドナとか。

書込番号：8724768

[とらうとばむ]

私はＤ２００からＤ７００に乗り換えました。予算不足とＤ２００を残しておいても
たぶん防湿庫の肥やしになるだけと思いましたので。

タムロンレンズとＤ８０を手放せば６０ミリマクロレンズくらい買えるかもですね。

書込番号：8724998

[＃４００１]

自分は風景撮りが多いのですが。。。

D300とD80です。。。

最近は、D300＆三脚　F2.8大口径レンズ＋望遠ズーム
D80＆VR18-200�o（35�oF2D）手持ちスナップ

遠方のロケでは、このパターンが多いですかね♪

普段は、D300単独で持ち出す機会の方が多いです（笑
カミサンの買い物のお付き合いで・・暇つぶしに持っていくときはD80＆35�oF2D

頻度は8：2くらいかな？？

書込番号：8725032

[デジ（Digi）]

> 人物撮影や記念写真が主ですが・・・皆様ならばＤ８０とどういった使い分けをしますか？

FXとDXの併用は所詮無理だと思います。
どちらかに統一しないと無駄な投資になりかねません。
実際に約1年前にD3とD300を併用してみた経験からそう思います。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/da8480ada07bcfc27d4cd577cb358cfa

書込番号：8725280

[TAIL4]

>デジ（Digi）さん
んなもん、お前さんが使いこなせなかっただけの結論、ひとに押しつけるなｗ


D700に必ずしも50mmのみという組み合わせである必要は無いと思いますよ。

　フルサイズ機に常用域もっともつかう24-70f2.8を
　頻度が少ないけど持ち歩きの時に使う望遠系か広角系をAPS-Cに

　フルサイズ機を50mm固定に気合い勝負で使うなら、
　APS-Cには自由度の高い18-200とつけてスナップで、50mmで撮れないときに抑える

なんて如何でしょうか？
フルサイズとコンデジ、フルサイズとAPS-C、APS-HとAPS-C、何なら中判とデジ一眼
組み合わせは自由に出来るはずです。お勧めは、フルサイズ-50mm・APS-C-高倍率ズーム
でどうでしょうか。

書込番号：8725381

[秀吉（怪名）]

>FXとDXの併用は所詮無理だと思います。

正確に書いて下さい。
FXとDXの併用は私には無理でした。と。

世の中DXとFXの併用されている、プロ、アマチュアの方はたくさんおられます。
私もD80に高倍率ズームをつけておくのがいいかなと思います。

書込番号：8726229

[チョロぽん]

read o picさん、はじめまして。

私はD700(FX)とD90DX)を併用している者です。

普段、D700に24-70mmF2.8を、D90にDX VR18-105ｍｍを付けっぱなし
にしています。バッグには50mmF1.4とタムロンの90mmマクロ、70-200mmF2.8
を放り込んでいます。広角や高感度が必要な時にD700、望遠側が必要な時は
D90、またマクロでより被写体を大きく写したい時にもD90を使っています。
DX用のレンズは上記の18-105mm1本だけで、それ以外はFX用のレンズで事足り
ています。
画質は高感度時以外はFXもDXも差はないと思っています。もちろん表現力
（ボケ具合、パースペクティブなど）はそれぞれ違いますが。
私がFXとDXの併用で最も便利に感じていることは、撮影現場でのレンズ交換の
回数を極力減らすことが出来るのと、撮影目的によって最適な画角と表現が
すばやく得られることでしょうか。

書込番号：8726533

[read_o_pic]

みなさま。短い間にたくさんのアドバイスありがとうございます。

ＦＸとＤＸの共用はできないことはないだろうけど正直難しいなぁと思いました。

Ｄ７００に５０ミリとこだわらずケースバイケースで・・・
Ｄ８０には１８−２００を基本つけっぱなしにして・・・
Ｄ７００に付けたレンズで不足する画角を補う時にＤ８０につける。
Ｄ８０はＤＸで大きく写せる点で７０−２００で３００ミリ相当欲しいときにはＤ８０の方を使うというのもありですね。
頭が固かったです。ほぐしていただいてありがとうございます。

Ｐ／ｓ　買えるものならＤ７００もう一台ほしいなぁ・・・（笑）

書込番号：8727357

[うさらネット]

私も皆さんのご意見と同じ。普段使いにD80、気合い入れようにD700で宜しいかと。特に広角側。
私はD3気合い入れ、D100何でも屋、D60/D40お散歩となっています（特にD40は本当の道楽用か）。
F3P/F4Eは寝ています。

書込番号：8727452

[5yen-dama]

汚れたり濡れる可能性がある時に下位の機種を使う考えもありますね。

書込番号：8727540

[read_o_pic]

遅くなりました。ありがとうございます。
みなさまもＤ７００以外のカメラも併用しているんですね。
正直なところＤ７００、フルサイズで防塵防滴１５万回シャッターといえども
重たくてたいそうな時もあります。
砂でも噛んだ折には修理が高くついたり、使いたくなくなったりすることもあるかも知れませんね。
そういうときは逆に下位機種の方が気を使わずに使えるかもしれませんね。

実はカメラは大は小を兼ね・・・るとは限らない？かも（笑）

書込番号：8748544

[KITUTUKI]

Nikonの場合 FXとDXというより
D300以上はCF
D90以下はSDというのが
使い辛いと思うのですが
私は現在キヤノンの5Dと40Dを使用していますが
バッテリーとCFが共用出来るため使い続けています。
D700と組み合わせなら私ならD300を選択すると思います。
ちなみに、私のレンズ群は全てフル対応レンズです。
D80とD700ならみなさんと同じくVR18-200を付けっぱなしにして持ち歩くと思います。
マクロ（Nikonではマイクロ？）撮影くらいなら軽量のD80の方が使い易いですし。
いずれにせよ サブカメラは持っていた方が
なにかあった時に後悔しませんよ。

書込番号：8748651

[digijiji]

>> read_o_picさん　

他の方も書いてらっしゃいますが、使い分けって案外難しいかもしれませんね。
現在D200、D300、D700の3台体制ですが、D200は保湿庫のなかに置き去り状態。
一応D300はヒコーキ写真用と思っていますが、ヒコーキ撮るのもD700の大きなファインダのほうが見やすいですよね。今のところD700が90%、D300は10%。といっても比較のためみたいなもんで、実際にはD300でなければということないですね。幸か不幸か1024万画素がフルに必要になることもなく、D700で撮って必要な部分だけトリミングすればいいだけですから、ぜんぜん問題なしです。

よく考えてみたら、キャッシュバックをあわせて考えると、D700はD300よりずっと安いことに気がついてしまいました。D300は発売の二日前に購入したということもありますが。いっそのことD200とD300も処分して安いD700の2台体制の方がいいのかなあなんて思っています。

書込番号：8755641

ViewNX Ver.1.2.2（Windows 版）

[而今（にこん）]

ここに書き込むのが適当かどうかわかりませんが、
なんだかひっそりと。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10160

　今のところビューワーとして使っているだけですが。

書込番号：8732419

[じょばんに]

而今（にこん）さん、情報ありがとうございます m(_ _)m

> ここに書き込むのが適当かどうかわかりませんが

いえいえ、ニコンの板ならどこでも良いです (^^
情報が早いので、嬉しいです。

書込番号：8732449

[とらうとばむ]

早速ご紹介有難うございます。
インストールしてみました。以前のバージョンは現像処理するとすぐにダウンしましたが、
新バージョンはダウンしません。(まだちょっとしか触ってませんが)
ライトルーム２と併用できそうです。

書込番号：8733500

[P_PC]

COOLPIX P6000をお持ちの方が喜ばれるかもしれません．

＃喜ぶ，というより”怒りが収まる”のほうが実際かも．

P6000，買おうかな．

書込番号：8734286

[nekonokiki2]

バージョンアップしました。

ご紹介、ありがとうございました。

書込番号：8734314

[刑事訴訟法]

はじめまして。

スレを立てるまでもないと思いましたのでここで
質問させてください。

ViewNXでは、Jpegで撮影した画像は編集できないんでしょうか？
RAWで撮影したものは編集できるんですが、Jpegの場合、
ホワイトバランスはおろか、露出補正すらできません。

ご教授ねがいます。

書込番号：8734833

[ダイアリー]

なんか・・・バージョンアップしましたけど、やっぱりダウンしてしまいます。どうしてでしょう？やっぱエレメンツを使うか、前々バージョンのＮＸを使うしかないです。ニコンってソフトのつくり悪くないですか？

書込番号：8735555

[gankooyaji13]

刑事訴訟法 さん

無償ソフトですからねぇ。
ViewNXの説明です。
「サムネール形式で画像を管理するソフトウェア。画像の回転やサイズ変更が可能な簡易編集機能、簡易RAW現像機能、印刷機能、メール送信機能、XMP/IPTCタグの編集機能などを備える」

書込番号：8736556

[刑事訴訟法]

なるほど、やはりそういう仕様ですか。

ありがとうございました。

書込番号：8739260

朝日新聞の記者さんもお買い上げ

[それはそれは有難うございます]

http://www.asahi.com/special/08-09/column/goods/TKY200811270187.html
きっと，良いカメラなんだと思います。

しかし，記者ってカメラは自前なのか。

書込番号：8731598

[影美庵]

記者さんの世界は全く知りませんが、記者といってもいろいろな方がいらっしゃると思います。
報道部の写真撮影が専門の方は、当然会社支給のカメラでしょう。
そうでない場合、その都度借り出すか、私物のカメラで取材をされているのだと思います。

この方の場合、
＞実際、趣味で風景を撮影していても…

と有るように、会社支給のカメラを、趣味で使うわけには行かないから、自費購入をされたのだと思います。
私の勤務先にも会社のカメラ（コンデジ）は有りますが、自分が写す時は私物のカメラを使います。
（試験装置の説明写真や、不具合が起きた品物の、不具合箇所のアップなどを撮っています。）

書込番号：8731860

[フランチェスカ]

おはようございます！

CBのおかげで、どんどん D700ユーザーが増えて行ってますね。
記者さんも、D70 → D700かぁ〜。
なんか、私が会社で D70sを使ってて自前で購入するのを D700にしたのと似てるような・・・。

　記者さんの仕事は私も良く分かりませんが、記事にする為の写真をいかに作り出すかってことでしょうか。
　作品作りと言うより記録を残すって感じですね。

　私の場合、会社で D70sを使う時は、まさしく社内誌に載せる為の写真を撮る為。
　挨拶をして話している時の写真は何枚も撮り試せるけど、表彰など一発イベント！みたいな時は
　もう緊張の嵐です。
　記者さんも、こんな感じで一瞬のシーンを取り逃がさないように撮影してるのかなと思います。

記者さんにも、撮影のうまい人、下手な人、いろんな人がいると思うけど、仕事の機材としても
趣味の撮影機材としても大事な機材だから、撮れるシーンを増やすのに D700を選んだのは正解だと
思います。

D70では撮れなかった世界が D700になって飛躍的に増えると思うので、この記者さんも今までに
無かった記事を撮れるようになるんじゃないでしょうか。

書込番号：8731934

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

一ツ橋にある新聞社にいましたが、
東京本社社会部の場合、社会的に比較的大きな記事は担当デスク（副部長）から写真部に依頼して写真記者が撮影、
「かお」「ひと」らのような比較的大きな顔写真付記事の場合は写真部に依頼して写真記者が一緒に同行、
それ以外は記者が撮影という感じでした（本紙の場合で日曜版の場合はまた違います）。
写真部からカメラを貸出ししてもらうことも出来ますし、支局の場合はカメラも常備されていますが、
自分で使って使い方の分かる自前のカメラを使用する記者も多いです。
小さな記事にしかならないような記者会見等ではコンデジで撮る記者が多く、
一眼レフをもった一般記者は５人に１人いればいい方ですね。

書込番号：8731957

[輝峰（きほう）]

　　・このスレ、勉強になります。社会にはいろいろな方がいらっしゃいますね。
　　・カメラマンさんも、記者さんも、個人レベルになると、少欲知足が原則ですね。

書込番号：8732626

D3x発表になりましたね。

[yohyohx]

今日D3xが発表になりましたね。１番の目玉は皆さんがおっしゃっていた通り24.5メガピクセルですか。発売は１２/１９（金）らしいですが・・・、それにしても昨年１１月からたった１年でマイナーチェンジとは・・・これでは「デジカメ買えない」と言う気分と、とは言っても買わないわけにもいかないし・・・。葛藤がありますね。
　　さて本題ですが、この年末セールでD700を買おうと思っていますが価格にどのような影響が出るでしょう？また影響はないものでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8717531

[和差�V世]

キタムラNetで、

ニコン D3x 《１２月１９日発売予定》
ネット会員価格 ￥808,000(税込) 通常価格￥898,000(税込)

ですから、購買層が違うので、影響ないでしょう。

書込番号：8717587

[魂手馬虎]

D3への影響は出ると思います。

書込番号：8717607

[優妃]

＞１年でマイナーチェンジとは

これは間違いですね。

全くコンセプトの違うモデルです。
NikonのHP見ましたか？

書込番号：8717673

[こねぎ]

D3Hにマイナーチェンジ？するのは、1D4が出る頃かもです。
それよりD700Xが出るとしたら、D3並みの値段になったりしませんよね（汗

書込番号：8717843

[小鳥遊歩]

キヤノンにおける1D系と1Ds系の関係がD3とD3Xと見るべきでしょう。D3をマイナーチェンジしたという見方はあてはまらないと思いますよ。

書込番号：8717848

[はる＠]

この値段だと、高画素用にA900を買い増しして、D700と使い分けるほうがいいかも。

書込番号：8717999

[RERA16]

ただ、実際2400万画素も必要なのは、全倍まで引き延ばすような広告用途や写真家くらいで、ハイアマチュアでも定期的に展覧会をやるような人でないとオーバースペックですよ。

A3プリンタくらいが関の山の人なら、D3やD700で十分です。

書込番号：8718090

[メルモグ]

メーカーの技術の結晶ですね
これを使いこなす状況は、全紙で印刷するプロ仕様か、軍事目的とか特殊な用途でしょうか
、アマでも全紙もするでしょうが
使う頻度が違いますし、活躍する場面が見いだせません
お金のある人には所有する喜びもあるでしょうが
Nikonのメーカーのシンボルとして存在感ある機種だと思います

書込番号：8718231

[MT46]

こんにちは
絵もスゴイけど値段もスゴイですね(笑)
ここのところ、デジタル一眼レフのマーケットは急速に冷え込んでる様ですが
必要な方は購入するのでしょうね

サンプルをＤＬしてみましたが
200/2で撮った雨の画像なんか、流石25ﾒｶﾞ機!!･･･と思いました

一番最後の50/1.4Gの風景が有りましたが、50/1.4Gなかなか良さそうですね

書込番号：8718607

[ＲＧＧＢ]

D3X・・・この値段は迷う事無くスルーです。（笑）
でもNikonも商売上手になって来ましたね。
これを出すことによって、D700X（仮称)が予測から
規定路線になったような気がします。
ロードマップの一部を暗に示す意味合いも含んでるような気がします。
「みなさんがお考えの機種もそのうち出しますから、来年度補正予算を組んで
待っててくださいね〜。」
ってことなんですかね。
貧乏な私はキャッシュバック待ちかもしれませんが。（笑）

書込番号：8718797

[うさらネット]

D3XはD3とは別用途のカメラですね。月産2000台でD3の1/4です。高いはずです。
D700価格とは無縁の話みたいです。D3Xがあの価格ということはD700Xは当分（1年）はないと思います。

書込番号：8718816

[忠犬 ハナ公]

これまでフルサイズではずっとCanonの後塵を拝していましたが、
D3Xの発売でNikonの悲願が達成されたのではないでしょうか。
これでCanonにはもう何のアドバンテージも無くなった訳ですから・・・
私にはNikon全盛時代の再来すら感じています。なんかわくわくします。

D700に関しては、いずれ20万を切るでしょうが、そうなったときは私も
購入意欲がぐっと高まって来ると思います。
待ちに待った50mmF1.4もリニューアルされましたし・・・

書込番号：8718839

[gohda3838]

D3x、パスします。
A3ノビ程度ならD700で十分です。と、やせ我慢で…。

D700xを待ちます。

書込番号：8718852

[絶対少年]

D700ボディ＋純正レンズ14-24・24-70・70-200まで買えますね。
こちらの方がずっと幸せでしょう。

書込番号：8718975

[ピアニストＶＨ]

出ました。

メーカーサンプル見ましたが、文句のつけようがありません。
確かに値段もスゴイですが、画質もスゴイ。

欲しい！、でも買えない・・・(;。;)

書込番号：8718996

[passo4]

RERA16さんの仰るとおりです。
D3Xはプロの中でも限られた人のカメラです。
普通の人には必要ありません！
D700はあらゆるものをあらゆる条件でとることのできる機動性、携帯性に優れた十分いいカメラです。
5DM2も同じですが一長一短があります。
でも厳しい条件でも撮れる可能性の高いのはD700です。
でもD700Xが5DM2と同じ発想ならわずかな画質向上以外同じになってしまいます。

プロでコマーシャル系、雑誌系でキャノンの割合が多く占める為D700と5Dとの大きな違いはフラッグシップ買えないプロが多く5Dを使用してる割合が多くでD700はあくまでもアマチュアの方の使用が多いと思います。
つまりD3X,1DsM3は基本プロ用で少しのハイアマチュア、D3,1DM3は報道、スポーツ系とD3は多くのハイアマチュア、1DM3は少しのハイアマチュア、5DM2多くのジュニアプロ??、多くのハイアマチュア、D700は少しのプロ、多くのハイアマチュアというバランスではないかと思います。
私の勝手な想像で反論のおありの方多いでしょうが......

しかし逆にD3Xはこの値段のおかげで本当に必要な人が確保しやすいように思います。
4,5,60万だったらD3の実績から予約殺到になると思います。

書込番号：8719057

[Nexgen]

＞ただ、実際2400万画素も必要なのは、全倍まで引き延ばすような広告用途や写真家くらいで

新製品が出て画素数が上がってたりすると、必ず出てくる話ですが
素人（ヘタクソ）だからこそ、あとから部分引き伸ばししたかったり（笑）
高画素化は歓迎半面、α900の高感度の弱さを見ると.....

D700sなりxなり出すのであれば、1800万くらいでお願いしたいなぁ。

書込番号：8719698

[カミホロ]

このカメラ、一見先端をいくスペックからは遅れているようにも感じます。
例えば５Ｄ２の存在によって高感度と高画素が両立することがわかりました。
キヤノンの次期フラッグシップは当然この５Ｄ２の技術を土台に発展してさらなるものができるのではと思います。
また１Ｄｓ３からみたら値段も高い。
しかし、まだサンプルでしか実力をみてませんが（それもすごいけど）スペックでは計り知れない何か、実力を秘めているではないかと感じがしてしまいます。
これからのサンプルも含めて大いにに期待したいです。
キヤノンから高画素と高感度が両立する機種が発売されているなか、あえて常用感度を１６００におさえたというのは単なる技術力のなさか。それか、こだわった何かがあったのか。もちろん画質は高感度がすべてではないし、使用現場によっては高感度がいらない場所があるので、高感度だけを天秤にかけるわけにはいきませんが、値段の強気といい、何か秘めたる実力があってほしいなと妄想しています(笑)
一つ心配なのは、このタイミングでＤ３Ｘが発売されるということは７００後続機種は近いうちに登場したとしても簡単に下克上はできない気がします。
ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？

書込番号：8719780

[カミホロ]

訂正です。
「ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？」
ではなく「ということはキヤノンの５Ｄ２に値する高画素、高感度、安いバージョンカメラはすぐには現れない…？」
でした。

書込番号：8719993

[ドライドン]

ちょっと気になったんですが、D3XはD3の上位機種という考え方が多数派なんでしょうか？

私はそうは考えられないんですけど・・・単にバリエーションが追加された、くらいの感覚なんですけど。レガシィに2.0GTと3.0Rがあるように・・・かえってわかり難いですね^^;

価格が高いのはあくまで特殊用途向けの少量販売であることから割高である、というだけであって、上下関係では無いと思います。

「高画素数＝エライ」という変な常識がこれ以上広まらないことを望んでいるんですが・・・

書込番号：8720030

お遊び比較です＾＾

[NSR900R]

A	B

自分もお遊び撮影してみました。
D300とD700です。
ボケを近づかせるため（同じ絞りでボケが違うとすぐ答えが判明するので）あえて
異なるISOでのテスト。
被写体が同じ大きさになるよう三脚を移動して撮影し、1024ピクセルに縮小しました。
露出に若干差があったので、NX2で露出補正し同じ明るさにしてます。

＜＜D300＞＞
基本撮影データ
レンズ：AF-S60F2.8G
ISO：200
絞り：F/4
シャッター：1/100
画質モード：RAW（14-bit）

＜＜D700＞＞
基本撮影データ
レンズ：AF-S105F2.8G
ISO：400
絞り：F/5.6
シャッター：1/100
画質モード：RAW（14-bit）
ヴィネットコントロール：標準

どっちがどっちでしょうか？

書込番号：8703417

[固め濃い目油大目]

AがD７００？

書込番号：8703426

[NSR900R]

Aの拡大	Bの拡大

ちょっと分かりにくいので、約等倍の拡大写真のヒントをUPします^^

書込番号：8703442

[seabasscolon]

エーイ、ＢがD700に千円！

うちのiBook G4で見てますがわかりません。
私の目では事務所のEIZOで見ても分からないと思いますが…

書込番号：8703512

[サンライズ・レイク]

B D700 かな？

書込番号：8703548

[ブッチのパパ]

Bが圧倒的に鮮明ですね。ということでBがD300!w

書込番号：8703549

[Ash@D40]

NSR900Rさん、こんばんは。
私も参加させてくださ〜〜い。

AがD700、BがD300で。

Bのがちょっとだけノイジーかな？

書込番号：8703641

[海の中道]

ＡがＤ７００かな？
シャドー部に違いを感じるのですが。

書込番号：8703645

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

ＢがD700に、あは〜ん

書込番号：8703680

[☆ババ☆]

NSR900Rさん、私も参加させて頂きます(^^)/
この画像比較は難しいですね〜。問題作成者としてNSR900Rさんは優秀かも。

ズバリＡがＤ７００、ＢがＤ３００です。
露出はまだ合ってない様な気がします。Ａが明るく見えます。

書込番号：8703708

[みゆ多忙]

ＡがD700でしょう。

書込番号：8703782

[魂手馬虎]

Ｂが７００に一票。

書込番号：8703804

[ぱぱりお]

参加させてください
Ｂの方が、シャープで葉の周りの暗部ノイズ感の比較から
ＡがD700、ＢがD300と思います。

書込番号：8703829

[いさはん]

こんばんは

Aの方が良く見えますので・・・

AがD700で、BがD300かな？

書込番号：8703832

[NSR900R]

皆様、遊びに来てくださってありがとうございます！
明日の夜にでも答え、発表しますm(o･ω･o)m

書込番号：8703873

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

スレ主さん。じらすわね〜〜さらに１日も老けますよ。

書込番号：8703943

[京都の街は最高！！]

私も参加させてください。

　Ａ がD700
　Ｂ がD300

だと思います。
被写界深度(ピントが合っていると見える範囲)がＡが浅く、Ｂが深く見えます。
ISOが違いますが、ノイズは200と400ではほぼ互角ですね。私にはどちらもいい画像だと
思います。

こういう話題は楽しいですね。これからもよろしくお願いします。

書込番号：8704004

[弥次喜多]

なんておもしろい問題でしょう。

BがD700だと思いたいです。
なんとなくですが・・・。

露出があっていれば・・・。
と思いましたが、露出が合っていてもわからないですね。＾＾；

書込番号：8704016

[うさらネット]

A:D300
B:D700--- 一瞥一見ではスッキリ
等倍を見たら、かえって分かりにくくなりました。

書込番号：8704031

[ラングレー(no.2)]

NSR900Rさん、こんばんは。
私も参加させて下さい。
D300もD700も所持していませんが・・・(^^ゞ

BがD700では？！

書込番号：8704069

[gozi55]

NSR900Rさん、こんばんは。
面白い題ですね。ＡがＤ７００だと思います。ノイズが少ないように見えます。画としてはＢのほうが好みです。
２台ともお持ちでうらやましいかぎりです。
これからも楽しいお題をお待ちしています。

書込番号：8704128

D700を語るスレ

[ソロモンの和尚]

5D2の発売を控えキヤノン板は賑やかですが、今一度D700の良さを共有し、
5D2購入予定の一部の人々をD700陣営に取り込む事を目的とし、本スレを立てました(^^;)

私のお気に入りの点

１．51点AF
5D2は前機種と変わらぬ中央集中の9点。
私はこれが決め手でD700を買いました。

２．D3に迫るカメラの作り
勿論D3とは差がありますが、この価格を考えると十分でしょう。
シャッターを切った時の満足感は非常に高いです。


これから始まるフルサイズ三国志。楽しみですね。

書込番号：8691141

[ホレーショ]

つい先ほど、住処の近くの路地にD700、ニッコール35mmF2、軽量三脚と言ういでたちで高感度特性のチェックに行きました。カメラのコントロールはマニュアル、シャッター速度はバルブで20秒前後（頭の中で20まで数えました）、ペガサスの明るい星がいくつか見える程度と言うかなり劣悪な気象条件でちゃんと星が写りました。すごい！すごすぎる。
D3にもすごく引かれたのですが、いかんせん、重たすぎる、それに（こっちのほうがさらに重要ですが）値が張りすぎる。私の撮影の仕方では連写を必要としませんので、高速連写が出来ることはあまり問題になりません。それより、今まで5分ほどシャッターを開けていたのを、1分で同じような結果を得るとなったら、ひとつの天体に対して8コマ撮影してコンポジットするなどと言うことが全く問題なしに出来ます。
さらに、星を入れた夜景で星が流れない程度のシャッター速度で夜景をきれいに写しこむことが出来ると思います。いずれにしても、今まで撮影することが出来なかった被写体を摑む事が出来るようになりました。ありがたいことです。
キヤノンのデジ一について：私がデジタルカメラで天体を取り始めたきっかけはEOS-Kiss Digitalでした。これと出会うことがなければ、夜の星を写し込もうなどと考えなかったと思います。それまでの手を出しにくい価格帯のデジ一に対してびっくりするほど安い価格で出してくれたからこそ、仕事で使うわけでもない私がデジ一を購入することが出来たので、感謝しています。
ではなぜニコン？フィルムカメラは昔から持っていまして、レンズマウントを変更していないニコンには常々好感をもっておりました。ニッコールレンズはAiSを6本、初期のAFレンズを4本、ニコンマウントのレンズメーカー製レンズを7本ほど持っていますので、デジ一もニコンに乗り換えることで、経済的な負担を大幅に減らすことが出来ました。今からぼちぼち最新のニッコールレンズをそろえて行きたいと思っている今日この頃です。
それにしても、非常に暗い場所で適正露出時間を決めるためには、その闇の中でカメラに届く微弱な光の量を測定しているのだと思うのですが、どのようにしているのでしょうかね。それほど今の露出計の感度はよくなっているのでしょうか。いずれにしても、すごすぎます。

書込番号：8691547

[digijiji]

>>ホレーショさん

鮮明に星が写っていますね。ほんと凄すぎです。感動しました。

新宿のSC行きましたら、D700のキャシュバックは１月まで延長との掲示がありました。
新製品の情報でもないかなと思って立ち寄ったのですが、少し遅れているようですね。それまでD700で引っ張るということでしょうか。　

書込番号：8691852

[ソロモンの和尚]

ホレーショさん、こんばんは。

高感度の技術進歩は、撮影の可能性をとても大きく広げましたね。
私のデジ一デビューはD100だったのですが、当時はISO400か800が常用の
上限だったと記憶しております。それが今や3200か6400、またはそれ以上と、
数年後には一体どの辺りまで限界が伸びているのか想像もつきません。

書込番号：8691873

[SPONC]

＞5D2購入予定の一部の人々をD700陣営に取り込む事を目的とし、本スレを立てました(^^;)

別に敵や味方で戦争している訳じゃないのですから、そんなことして何かメリットがあるんですか？
狭い範囲で物事考えずに、同じ写真愛好家同士と考えれば良いのでは
5D�UにもD700にも、α900にもそれぞれ良いところがあるんだし

皆さんがその中のどの魅力に重点を置かれるかの違いだけではないんですか？

書込番号：8692005

[ソロモンの和尚]

全くその通りだと思います。

当方小人ゆえ、我が愛機への思い入れが強く、
なかなか博愛の精神を持てずにいます。

書込番号：8692226

[kawase302]

それはメーカーの営業さんや宣伝さんのお仕事だと思います。

書込番号：8692571

[NSR900R]

＞別に敵や味方で戦争している訳じゃないのですから、そんなことして何かメリットがあるんですか？

カメラ戦争ですか。
メリットあるとすれば・・・
ニコンの株を持っておられる方は、売れ行きが資産に直結するので気になるものです。
また、ニコンの社員の方は、売れ行きがボーナスに直結するので売れるほど嬉しくなります。

株主でも社員でもなければ、仲間が増える嬉しさくらいで、体感できるメリットは無いですね。
ひょっとすると大量生産効果でシステム全体が安くなることくらいかな。

書込番号：8692768

[atosパパ]

いいカメラですが、気に入らない点も沢山あります

視野率100%でないのは、トリミングすればいいのですが
見えないところに、点光源など入り込んでいて、フレアーや
ゴーストが出ることがある

ミラーショックが大きいのか、シャッターが堅いのかぶれやすい

バッファが少なく連写機能も有効に生かせない

バッテリーが小さくて、１日分でなんとか足りるが余裕がないので不安

完璧なカメラではないですが、値段やサイズを考えれば
トータルではいいカメラです

欠点を知り、それが許容できるところから、愛機と呼べるように
なるのではないかと思います

言い方は悪いですが、プアマンズD3の位置付けでいいと思いますよ

書込番号：8693216

[digijiji]

>5D2の発売を控えキヤノン板は賑やかですが、今一度D700の良さを共有し、

D700のこの部分が好き！　をみんなで確認するということですね。

そうだなぁ。
１．D700はD300と操作で混乱しないので好き！
２．D700は暗いところでも綺麗にとれるので好き！
３．D300とMB-D10を共用できるので好き！
４．D3ほどごつくないので好き！
５．これだけのカメラがこんなに安い価格で買えることが好き！

書込番号：8693244

[ソロモンの和尚]

50mmの発売も近づき、これからはレンズ群のリニューアルペースが
加速するのでしょうか。

オールドニッコールレンズをポツポツ買ってみようかなと思っています。
ヤフオク等で色々調べておりますが、当然のこととは言え程度の良い物は
なかなかありませんね(^^;)

書込番号：8694969

[f5kato]

atosパパさん　に　概ね賛同します。

この間結婚式でスローシャッター切ったら結構ぶれてました。
腕が悪いか、酒が入っていたからか、拡大が容易にできるからか?

ちょっと気をつけねば　（＾＾；

ファインダーの虚像は実際の撮影では出たことないですけどね。
シチュエーションによるんでしょうが。

＞5D2購入予定の一部の人々をD700陣営に取り込む

キヤノンと張り合うのもどうかなと。
5DがあればこそのD3,D700とも言えますしね。

書込番号：8708137