D700 レンズキット のクチコミ掲示板

格闘中

[928GTS]

今晩は、ソニーα900と悩んだすえ（約2週間）、銀座ソニーには、2回見に行ったのですが、こちらを購入しました。
只今、取説と闘っております。ニコンは、約20年ぶりです。（ニコマートＥＬ・ニコマートＥＬＷ）
今までは、キャノンでした。（イオスＲＴ・１Ｎ・１ＶＨＳ・１Ｄ・１ＤＳマーク２・５Ｄ）

皆様、何卒、宜しくお願いします。

書込番号：8488074

[robot2]

928GTSさん　ご購入おめでとうございます。
1D　1DsII　5D からですか！どちらも評判のカメラですから、好印象と成りますよう願っています。
レンズは、24-70mm F2.8 と思いますが、まだでしたらぜひ使って見て下さい。

書込番号：8488341

[輝峰（きほう）]

　・ご購入、おめでとうございます｡

　・ニコンによくお帰りなさいました。
　・プロカメラマンにとってカメラは道具の大事なひとつで、ご自身の感性にあったものを選ばれるのでしょうね。

　・カメラ月刊誌で、プロの方が、仕事カメラと趣味カメラがありますとかを、読みました。

　・ニコンとかキャノンの銀塩機はどうされるのでしょう？

書込番号：8488477

[928GTS]

robot2さん、ご返信ありがとうございます。
キャノンの時は、けっこうフレアー・ゴーストに悩まされ、ツアイスと悩んだ末、ニコンのナノクリに期待し決めました。ですので、24-70も一緒に購入です。

パワーグリップＭＢ−Ｄ１０と予備電池も購入し、これで「秒8コマ」と思いきや、
標準装備の同じ電池では、速度が変わらず、ガックリ、カタログを見直すと、
注意書きの方で、EN-EL３e以外で・・・・（このEN-EL３eが電池の種類の事とは・・。）
またいずれ、追加購入しようかなー・・。

それはさておき、本日、ねずみの王国へ試写しに行って参ります。

書込番号：8488532

[うさらネット]

928GTSさん

おはようございます。私はCanon A-1からNikonへ転向。EL/ELWにも世話になりました。
購入おめでとうございます。

書込番号：8488568

[928GTS]

輝峰（きほう）ご返信ありがとうございます。
仕事を始めて、数年後ぐらいから、休日は、カメラを持ち歩かなくなりました。
学生のころは、毎日持ち歩いていたのですが・・・。いけませんよね。
これでは、上手くなりませんし、衰えるばっかりですね。（反省(^_^;)）

貧乏カメラマンですので、今までのは、すべて売却しました。（イオスー１RS・コンタックスRTS3もありました）余裕が出来たら、また、買い戻したいですね。
中判はまだありますが、いずれは・・・。

それでは、行ってきます・・・・。(^o^)丿

書込番号：8488592

[928GTS]

輝峰（きほう）さん、すみません

うっかり「さん」をつけ忘れてしまいました。(T_T)本当にすみません、せっかくご返信いただいたのに申し訳ございませんでした。以後気をつけます。

書込番号：8488620

[928GTS]

うさらネット さん、ありがとうございます。

私が、逆に、ニコンからキャノンへ、移った理由は、AFが、よくなかった為です。（ガチャガチャと今にも壊れそうな感触でした。）

それでイオスーRTを購入しました。でも、RTも逆光ぎみに撮ると、非常にコントラストのない写真と、多重露光した様な写真に悩みましたけど・・・・。

書込番号：8488648

[ゼラチンフィルター]

１ＤＳマーク２・５Ｄ　にＤ７００というと、理想的な組み合わせですね。

ご健闘＆ベストフォトを願っています。銀塩は必ず必要なときがありますので
定期的に使用くださいね。

銀塩ネガ、なかなかいい味わいですよ。では♪〜〜

書込番号：8491724

[928GTS]

ゼラチンフィルター さん、ありがとうございます。
たった今、ねずみ王国より戻りました

D700の感触・レスポンスは、イオス１D系並ですね。
30万円そこそこにしては、非常に出来がよろしいかと思いました。
ファインダー内の見え具合等細かい事は有りそうですが、カメラ其の物は、問題なく（ストレス等）撮影できました。　結構お買い得感がありますね。
ほんの20分から30分位の夜間撮影の使用感です。
肝心の出来ばえは、まだですが・・・。

もう少し使い込んでから、レポートしたいと思います。
もう1台欲しくなりましたね・・・。中判、売っちゃおうかな・・・。

書込番号：8492759

[ゼラチンフィルター]

レス主さま

中版売ってはだめですよ。
銀塩の表現・演出は無限です。

写真の基礎がデジタルの進化でかわりつつありますが、
基本三脚、200カンデラ以下はＢ撮影。

デジタル購入しても、ＦＩＬＭでの撮影も並行して
行ってください。

書込番号：8493639

[オートニッコール]

>レス主
→スレ主
>中版
→中判

書込番号：8499211

[ゼラチンフィルター]

928GTSさん（スレ主さま）

職業フォトでしょうか？
ならＤ３００を購入されると良いかと思います。
Ｄ７００もＤ３００も同様な高い感度での撮影ができますが、
・優れたＩＳＯ感度は、８００から顕著にＤＸとの差が歴然
・フルサイズフォーマットは、条件の悪いときに効果が出ます。

昼間の明るい環境やスタジオでＩＳＯ２００以上はあげないなど
でしたら、サブカメラとしてＤ３００がお勧めです。

ハーフサイズですが、間違いなくクリアーで表現力も豊富です。
中判は、必ず必要なときがあります。

では

書込番号：8500728

[928GTS]

ゼラチンフィルター さんアドバイスありがとうございます。

風邪をひいたようで、（37から38度の熱と咳き）寝込んでおりました。

中判は、富士山のごとくとても重い1眼レフの為、プライベートでは、中々気軽に持ち歩く気にはなれず、いったん売却し、マミヤ7�Uか、645にでも、変更しようかなと、考えているところです。（業務では、最近デジタルの要望が増えてきているため、出番なし）

＞ならＤ３００を購入されると良いかと思います。
実は、取説・カタログを見ている時、サブにD300があってもよいかなと、思った次第です。
というのも、バッテリーが共通なので、D3+D300もしくはD3+D700の組み合わせよりも、使いかってがよいかなと、思いました。
D3は、イメージセンサークリーニング機能が無いので、パスしました。ファインダー視野率100パーセント、これは、結構議論されておりますが、フィルム時代と違い、その場で確認できるので、私的には必要ないと思いました。（やはり、使いかって優先ですね）

本来であれば、仕事でもフィルムを使い続けたいのですが・・・・。

いろいろとありがとうございます、今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：8503425

高感度か高画素か！

[こち亀亀（その２）]

みなさんこんばんは！
ここ連日α９００、５Ｄmark�Uと立て続けに2000万画素オーバーのハイスペックフルサイズ機が発表されました。数年前までは考えもつかない数字でした。本当に技術の進化は目覚しいものがあります。

さて題名の件は議論し尽くされているかもしれませんが、いわゆるアマチュアレベルで高画素化はどこまで必要なのでしょうか？もちろん高い方がいいことに越したことはなく高ければ高い方がいいと言う方もいると思います。
アマチュアの場合プロやセミプロと違い人物専門、風景専門、報道専門と言う方は少なく、風景もあれば家族写真、イベント等様々なシチュエーションが考えられます。それに合わせて機材を揃えるのがベストですが、一般庶民の場合中々金銭的にも難しいと思われます。

そこでここで敢えて考えたいのですが総合的なバランスで高感度に優れたカメラと高画素のカメラにおいて使い勝手がいいのはどちらなのでしょうか？
私的には高感度に優れたカメラの方が使い勝手がいいように思われます。理由としては被写体・手振れが防げる、動体撮影に強い、パソコンへの負担が少ない等が考えられます。特に被写体・手振れに関しては「手振れ補正レンズ」が不要になるだけでなく、初心者にも有効と思えます。
高画素化には決して反対するわけではありませんが、本当の意味での２０００高画素の恩恵に預かれる人はどれほどなのでしょうか？実際アマチュアの場合最大で引き伸ばしてもＡ３ノビくらいまでがほとんどなのかも知れません。私的にはＤ３が受け入れられたのは画素を押さえて驚異の高感度を実現したことが大きなインパクトになったのではと思います。
ニコンには徹底した高感度への強さにこだわりを持って今後の開発をお願いしたいと考えております。残念ながら国内では高画素＝高画質という認識がまだまだ強いと思います。もちろんこちらの板に来るような方々にこのような方はいないと思いますが・・・・。しかし、最近はコンデジの高画素による画質低下に気づき始めているユーザーも増えており結果として一眼市場に流れていることも考えられます。

ニコンにはこの流れと逆光するかもしれませんが徹底した高感度への強さへのこだわりを持って新商品開発をお願いしたいです。

ちなみに私は現在Ｄ３００を使用しており現在Ｄ７００買い増しに向けて貯金をしております。
以上長文、惰文失礼いたしました。

書込番号：8369059

[yellow3]

こち亀亀（その２）さん　おはようございます。

ボディは買えてレンズも非純正のがやっと買えてもそんなに大きくプリントするお金がありません(したいですが）。
あると最高画質で撮りたくなってしまいますけどいかせきれません。
なので僕も高感度の方がいいです。
Ｄ７００(フラッシュ、連射、ＡＦ含めて）をうらやむ下のほうのα、キヤノンユーザーです。

書込番号：8369101

[ta-papa]

D3やD700の高感度耐性には驚きました。
あとD40の高感度耐性にも驚かされます。
技術の進歩はめざましいものです。

高画素化しても現在の高感度耐性の質を落とさなければかまいませんが
無理してまで高画素化競争に加わる必要は無いと思います。

それよりもD300をD3並の高感度耐性にしてくれるほうが嬉しいです。

D700やD3はとてもとても買えませんしレンズも揃えられません。
現在の資産を生かせるDXフォーマットで高感度耐性があがるとお財布にもやさしいと思います。

貧しいパパの独り言でした。

書込番号：8369115

[雲黒済]

D3やD700の画質に驚かされたのは「画質は画素数のみでは決まらないこと」でした。
1200万画素でも、従来のデジタルカメラの映像を凌駕する「皮を一枚剥がしたような」抜けのいい画質に驚いた物です。そこでD700を買ってみました。

皆さんがどこまで大きく引き伸ばすのかは知りませんが、四つ切りワイドでプリントしても恐ろしい程のリアルな映像は「ああ、こりゃ画質の概念が変わった」と思いましたもの。

大きい写真はある程度離れて見ると思いますが、その時に初めてわかる画質評価というものがあります。パソコンのモニタで等倍にして語るというのは、大伸ばしの写真をルーペで見るようなもので、写真の評価とはかけ離れているような気がするのです。
（例えば作家さんの写真展会場で、ルーペを持ち出し「ああ、荒いですね」なんて評価をしますか？）

画素競争はメーカーがするものであり、デバイス供給メーカーもそうしなければ商売にならないからですもの。ユーザー間で画素競争することは掲示板だけにして欲しいですね(笑)。

ニコンがD700を送り出したのは、数値に表れない画質評価と云うものをわかっている会社だからこそ、とも云えます。

書込番号：8369204

[opo7791]

こんばんは、こち亀亀（その２）さん。

D700ユーザーではないですが、兄弟機D3のユーザーです。
わたしも高感度重視で開発してほしいですね。
プロもアマも意図せずに手振れ、被写体振れは起きて欲しくないですね。
高画素は背面の液晶と同じ「おまけ」と思っています。引き延ばしてプリントしたいという要望がなければ、必要ないですね。
でも個人的には最も進化して欲しいのは「完全防水防塵」「ビル10階から落としても壊れない」のような「信頼性」なんですけどね。

しかし「Canon EOS 5D Mark�U」のスペックをみていると、Nikon,Canonも今後は高感度と高画素化は両立して進化していき、近いうちに「4800万画素」「ISO 102400相当」とか出すかもしれませんね。

ちなみに、私もD300のユーザーでメインで使用しています。
D700は、もしD3と同時発売でしたら、センサーのごみ取り機能搭載、重量が軽く、D300と同じ操作系のボタン、ダイヤル配置のD700を選んでました。
D3はかなり財布に厳しかったです。

書込番号：8369246

[ニコニアン]

高画素で高感度ノイズレスのカメラが一番いいです。

書込番号：8369308

[NISHO]

こち亀亀（その２）さん おはようございます｡

高画素か高感度か？ ･･･ですか･･･｡

私は現在Ｄ７００を使ってます｡
(以下はアマチュアとしての意見です･･･｡)

低感度の画質(?)はＤ３００と同等で高感度の特性はＤ３と同様に
抜群だと思っています｡
(ISO 200の画質はD300より良いかも知れません｡)

もうこれ以上あまり望むものはないのですが,
高画素化はもういらないですね｡ 今でもA3ノビで満足しています｡
高画素化すると又パソコンの性能を上げねばならないし良い事は
あんまりないですね｡

高感度も今以上にあまり必要性を感じませんね｡
でも･･･どちらかと言えば高感度化なって思います｡

書込番号：8369344

[五味]

画素か感度かは、撮る用途に応じて変わると思いますよ。

真っ暗闇の洞窟などは、やはり感度が、家族全員の集合写真を撮って、それを家に大きく飾りたいときは画素が多いと便利ですね。

高感度と高画素が出ることによって、選択肢が増えるので、どれにしようかは迷います。

まあ、一番いいのは、この二つが同時に起きることですかね？いつの日になるのかな？

書込番号：8369663

[やすもう]

　Ｄ３００を使っています。Ｄ７００を密かに狙っているものとしての意見です。

　私は、高ダイナミックレンジ　です。
　画素数は、今のままで十分。営業政策上でも、多くて1400〜1500万。高感度も、今のままで十分です。

　メーカーの言う｢ピクセルサイズが小さくても、ギャップレスマイクロレンズを…｣。この技術を1200万画素のセンサーに使って欲しいと思います。昨今の中級機やコンデジの高画素化は、向こう受けを狙い過ぎています。芝居に例えれば、いやし…(言えません)。

　ついでに、動画は絶対必要ありません。これを聞いただけで、気が萎えます。ストロボ内蔵は欲しいです。コンテストには縁のない、カメラ好きですから。

書込番号：8369694

[Seiich2005]

高画素がいいか高感度がいいかは個人の撮影スタイルによるもので、どちらがいいか決めれるものではありません。
僕自身は高感度はノイズが目立ちきれいでないのであまり使いませんが。
気になるのは、高画素反対の人の中にはかなり誤解している人が含まれているということです。
撮像素子の大きさを変えずに高画素化すると、素子ひとつあたりの面積が小さくなるので1画素あたりのノイズは増えます。
しかし、画素の数が増えているので相対的な1画素あたりの、ノイズの影響は少なくなります。
また、ノイズリダクションをかけると解像度は落ちますがノイズを減らすことは可能なので高画素機は画素を落とせば低ノイズに出来る可能性もあります。
全体的にみれば高感度での画質はノイズの点では小差で低画素機が上回る、解像度では明らかに高画素機が上。
低感度での画質はノイズではほとんど差がなく、解像度では高画素機の圧勝。
全体的に見れば、高画素機の方がメリットが大きいですが、これは先にも書いたとおりその人の撮影スタイルもあるのでどちらがいいとは一概には言えません。

また、ダイナミックレンジと画素数は直接関係ありません。画素密度によって変わるのは感度であってダイナミックレンジは別の要因です。

問題は、高画素反対の人の中には画素等倍で比較して低画素機の方がノイズが多いからだめだと誤解している人が多いことです。
画素等倍で見た場合、高画素機と低画素機では拡大率が違ってくるのでそのまま比較は出来ません。画素等倍で見れば、低画素機の方が拡大率が低いので欠点が目立たずきれいに見えます。
これは頭の体操のようなものなので、よく考えればわかります。

確かに、最近の機種は高感度でノイズが減っているが、これはノイズ自体が少なくなったというより、ノイズリダクションのかけ方がうまくなった影響が大きいと思われます。D70からD40でCCDは同じでも、ノイズが減っています。

書込番号：8369700

[Swept]

こち亀亀（その２）さん　こんにちは。

高画素・高感度両方欲しいですね。
一台のカメラで両立できなくても構わないと思います。
ニコンには両方作って欲しいですね。
交換するのはレンズではなくカメラという感覚でしょうか。

ナノクリ14-24を20MPオーバーで見てみたいですね。
（1Dsmk3に乗せてるんじゃなくて）

またパソコンの性能は時間が解決してくれると思います。

書込番号：8369710

[NSR900R]

ソニーが今年6月に裏面照射型CMOSイメージセンサ(画素サイズ1.75μm角、
有効画素数500万画素、60fps)の試作開発に成功した、と発表してますね。
これがが搭載されたら、高画素でも高感度が飛躍的に良くなるでしょう。
↓
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html

http://bcnranking.jp/news/0809/080908_11688p1.html
いつ搭載されるのかな？

書込番号：8369791

[五味]

ソニーの裏面照射だけでなく、パナソニックのLiveMOSや、ニコンのLBCASTをフルサイズ化すれば、両立が実現できるのでは？

LiveMOSは当分先だろうな。LBCASTはどうなるのかな？

書込番号：8369830

[KCYamamoto]

まあ、今度の5D2は21.1MPでISO25600というのに驚きましたがね。
高画素≠高画質、高感度≠高画質だというのは納得です。

でも、ギャップレスマイクロレンズやレンズ・センサーギャップの低減もD3/D700のセンサーで採用されていますし、基本的にはα900や5D2も技術的には同世代のセンサーなんですよね。

おそらく次世代は裏面照射なんでしょうが、今のところ、携帯電話用のサイズのセンサーが精いっぱいのようです。今後歩留まりが改善すれば一気に大型化が図れるとは思いますが。

いまのところ私はD700の12.1MPで十分です。それまでのD70に比べて単純に倍になりましたから（笑）
ちなみに、Y/Cツァイス用に5Dの中古が安くならないかは狙ってます（笑）

書込番号：8369961

[mash76]

この話題に関してタイムリーな記事がありますよ。（別のサイトからの引用ですが）
UKのヤフーにキヤノンの技術者のEOS 5D Mark II の開発についてのコメントが載っています。

「センサーに関してキヤノンは画期的な技術を有しているのにもかかわらず、
マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに大いに失望している」

http://uk.news.yahoo.com/techdigest/20080917/ttc-exclusive-canon-engineers-held-back-e870a33.html


キヤノンの前の事業部長（？）さんは画素数競争を「ばかげたこと」とはっきり述べてました。
でも「メーカーから止めることはできない」とも。
ユーザーが賢い選択をする以外にはないということでしょうかね。

書込番号：8370103

[柴犬らんのパパ]

初レスです。皆さんよろしくお願いします。

私は、D300ユーザーですがD700は『まだ』購入していません。もともとEOS40Dユーザーだったのですが、観音様の販売政策にむかついたのと、犬撮りがメインの為フォーカスポイントの多さが魅力でD300に乗り換えた過去を持っています。

乗り換えてみて、自分が絵作り自体は観音様も嫌いでは無いことに気付き、（今更観音様のAPS-C機買いなおすなど無かったので、）今回の5DMk2には大いに興味を持っていました。（D700板で書くことではないですが、）価格面でも頑張っていますしMk2を買う積もりです。

多画素機のメリットは、描写における自然に目の細い描写じゃないかと感じます。特にA4サイズ以上では明確に差異が出てくるようです。
ただファイルサイズが大きくなることによる連写能力の低下や、それに付随する記憶メディアへの要求の多きさ、RAWの編集時のPCへの負荷などネガな部分も多いことも事実です。

要は、被写体としてどのようなものをメインにするかで、高画素機が良いか低画素だけど高感度で連写が効く機体が良いかの判断が出てくる、と思います。スポーツ向けプロ機としてのD3には、5DMk2は決して敵いませんし、アマが室内メインでスポーツ等や動き物をとるのであれば、D700の優位は変わらない、と思います。

また製品としても、D300のフォーカス性能は5DMk2の9点+6点を上回っていますし、APS-C機の1．5倍の焦点距離は犬撮りにはメリットも多いので、今後もD300、5DMk2を用途別に使い分けていく積もりです。もちろんD700の高感度性能にも興味がありますので、暫く価格動向とにらめっこします。

書込番号：8370230

[フランチェスカ]

Ｄ７００＆デジ一初心者のフランチェスカです。

高画素か高感度か・・・
どちらも、機械として高性能を謳うには重要な項目ですが、私はどちらかと言うと高感度＆低ノイズを
優先したいですね。

コンデジ ５００万画素 手ぶれ補正なし、こんなカメラを５年間使い続けてきて撮影した枚数はかなりの数
に上ると思いますが、撮影してて一番困ったのは感度＆ノイズです。

手ぶれ補正付きのコンデジも、D70s + VR付きレンズも使ったことはありますが、やはり ISO感度が必要となる
シーンは多かったですね。

この次に困ったのは、ダイナミックレンジかな？
やはり、1/1.8インチの小さな撮像素子に大きなダイナミックレンジを期待するのは無理と言う物。

その次に、高画素でしょうか？
桜とか紅葉とか、細かい、情報量の多い被写体を撮影する時は、高画素でないと表現しきれないですね。
500万画素で桜や紅葉を広角で撮ると、情報量が足りないので後で見た時にため息が出ます…

書込番号：8370289

[eco_life]

私はＤ３使いですが高画素、高感度どちらかにかたよるより、
両方強くなってほしいなと感じています。
高画素機になってもサイズを落として撮影すれば良いだけですし、
どちらかに特化するより両方の方がメリットは高いと思います。

書込番号：8370320

[じょばんに]

D2Xが出たとき、D2Hの400万画素の３倍の1200万画素だったので、
そんなにいらないなぁ、800万画素で十分だな。

と思っていました。
しかし、慣れてみると1200万画素でも、どうという事はないと
改めて思いました。

ただ、1200万画素で基本感度がISO100になると、ハッキリ言って
撮影時の手ブレが、非常にシビアになりました。
400万画素で基本感度ISO200とは、雲泥の差がありました。
SSは１段遅くなり、解像度が高いとアラが目立ち・・・

まぁそれはピクセル等倍で見るから分かるだけと言えば、それまで
なのですが・・・見えてしまう所が辛い (^^;

2400万画素と口で言えば簡単ですが、最初のうちは扱いに戸惑うの
ではないかと想像しています。

RAW現像も辛そうですね。
ファイルの保管も、容量が２倍になると大変そう・・・

書込番号：8370576

[SkyColor]

自分としては高感度に一票です。

高画素化には疑問がありまして
APS-C 機の場合現実問題としてF16まで絞ると光の回折により 解像度が落ちるという話をよく聞きます。
これは画素の間隔に関係しますのでフルサイズとはいえ画素数が 20M,30Mとなってくると同じ事が言え、
場合によっては F8 以下でしか能力(解像度)を発揮できないということにもなりかねません。
逆に開放側ではレンズ収差の影響が出、これまた 1,2 段絞る必要がある。
となると高解像度で使える F値がかなり限られ、それはそれで分かっている方には問題なしでしょうが
かなり制約のあるカメラになりそうです。

ここらは　回折、エアリーディスク、で調べると色々と出てきます。

書込番号：8370936

[footworker]

こち亀亀（その2）さん、こんにちは。

高感度か高画素か。。。

それぞれに長所、短所ありですし、私は必要に応じての使い分け派です。

ということで、D700+D3X（D4)態勢を目論んでいます(^^ゝ

書込番号：8371033

バッテリーの取り出しの際、多少の不具合・・・。

[28Ti・35Ti]

D700、発売日以来使っておりますが、どうも、表題の件が気になります。

以前持っていたD200と全く同じ仕組みならば、

�@フタを開ける。
�Aバッテリー下端レベル＝ボディー下端レベル（すいません。下端と言うのは建築業界用語です。）
�Bバッテリー下端を押す。
�Cバッテリーが、10�oぐらい出てきてブル下がる。
�D親指と人差指でつまみ出す。

と言う動作で、バッテリーを取り出すことができるはずだと思うのですが、
どうも私のD700は、うまくできません。押しても出てきません。引っ掛かってしまいます。
5〜6回押して、ようやく出てきます。時には、1回で出てくることもありますが・・・。

購入時より気になっていたので、今度、サービスセンターに持って行こうと思います。

皆さんのD700は、どうですか？

書込番号：8475588

[orange]

私のD700は最初からそうでした。　1-2回充電したら電池が出てこなくなったので、このレスで相談しました。
結論は、初期不良であろうということで銀座のサービスセンターに持ち込みました。
その場で電池を交換してくれました。　以後、順調です。

書込番号：8475660

[ぴろりろりん♪]

28Ti・35Tiさん、おはようございます。

僕が使用しているD700に関しても、バッテリーが取り出しにくいと感じていました。

バッテリー下端を押すと、普通はびよよーんとバッテリーが出てくると思うのですが、
押しても出てきません。引っ掛かってしまいます。

僕もサービスセンターに持ち込んでみようと思います。

書込番号：8475665

[ぴろりろりん♪]

orangeさん、おはようございます。

＞その場で電池を交換してくれました。　以後、順調です。

バッテリー側の問題だったんですね。予備のバッテリーもあるので、確認して取り出しにくければ、予備のバッテリーも一緒に銀座のサービスセンターに持ち込んでみようと思います。

書込番号：8475690

[dandanpapa]

プッシュリリース機構は付いていないと思います。

D300もふたを開けて、重力で下に降りてきた物を引っ張る仕組みです。
ここで降りてこないなら、バッテリの形状が少し違うのでしょう。
製品工差レベルだと思いますが。

落下しないように途中で爪に引っかかるようになっています。

D200も同じだったと思いますが、プッシュリリースでしたか?
もう手元に無いので確認できません。

書込番号：8475695

[gen_D200]

28Ti・35Tiさん、こんにちは。
手元のD200とD700を比べてみると同じようなものでした。
カメラの内部をのぞいてみると、バッテリーの横の溝を利用して
抜け落ちないようにしているようでした。
私のD700ではふたを開けると自然落下で　BATTERY PACKの文字の、最後のKが
見える程度に出て、止まります。バッテリーを押しても出てくる事はありません。
ですから、dandanpapaさんのおっしゃるとおり、プッシュリリースではありません。

残念な事象ですが、EN-EL3各タイプの初期不良は書き込みがたまにありますね。

書込番号：8476409

[ぴろりろりん♪]

dandanpapaさん、gen_D200さん　こんにちは

情報ありがとうございます。
D700は、僕にとってはニコンのカメラで初めての機種でしたので、分かりませんでした。
よくあるような取り出し方なのかなと思ってました（汗）

バッテリーが正常ならば、ふたを開けると自然落下なんですね。予備のバッテリーでも
確かめてみようと思います。参考になりました。

書込番号：8476449

[28Ti・35Ti]

皆様、書き込みありがとうございます。

押すと出てくる（プッシュリリース？）と言うのは、私の勘違いの様でした。すいませんでした。
所有している他のコンパクトデジカメがその仕組みなので、混同した様です。

ただ、私のD700は、やはり不具合がある様です。フタを開けても自然と落ちてきません。

頭すら出てこないので、押したりして何とか出そうとしています。そうしている内に、出てきたりします。

いずれにせよ、不具合だと思うので、ニコンのサービスセンターに持ち込む様にします。

どうも、お騒がせしました。

書込番号：8477329

[ぴろりろりん♪]

皆様、ごめんなさいそしてありがとうございます。

僕もお騒がせしました。

本体付属のバッテリーと予備のバッテリーで改めて確認したところ、
ふたを開けると自然落下して、途中で爪に引っかかってちゃんと止まりました。
プッシュリリースに関しては思いっきり勘違いしてました。

皆様のあたたかい書き込みに感謝いたします。

書込番号：8477466

[カラスアゲハ]

28Ti・35Tiさん　

バッテリーが出てこないとのことですが
以前出てこない電池に薄いセロテープを短冊状に切って貼り付け
引っ張って抜き出していたことがありました。

まぁあくまで自己責任ですけど、見てもらうのが一番ですね

書込番号：8477468

[よっこらしょ！]

私も経験しました。
裏側の溝の長さに長短二つのタイプがあり、それが原因のように思えました。
すぐ解決しましたので、詳しい検証はしていません。

書込番号：8479476

the ad says "Big" in Japanese.

[びよよ]

その広告は日本語で「大きい」・・・

グリップの赤部のところを見た限りではD3やD700以外のフルサイズの新種のようだ、とのことですが・・・

http://nikonrumors.com/2008/09/30/new-nikon-ad-from-japan.aspx

書込番号：8435535

[Ｋマウント⇒Ｆマウント]

マウントのツメがひとつ少ない？

書込番号：8435729

[潜らー]

AFモーターがレンズ内蔵でしょうか

書込番号：8435769

[うる星かめら]

シモネタではないですよね？

書込番号：8435913

[MT46]

Ｆマントっぽいけど
大きいし
接点が１個多いし

来年の大きな発表ってコレの事でしょうか？
Fﾏｳﾝﾄ50周年ですからね

書込番号：8435950

[小鳥]

　日本語で「大きい」なんてのは日本で（変な）英語を使ってるような違和感ですね。
　ズレている感じがします。
　もし本物ならセンス悪すぎです。

　海外向けのかな？
　日本だと「大きい」の位置に「Big」と入るのでしょうか・・・。
　

書込番号：8435962

[Y氏in信州]

フォトキナでMXフォーマットについてのアナウンスがないから変だな〜と思っていたのですが、
ライカの”S2”に続く、超大型素子搭載機がいよいよお目見えなのでしょうか？？？

しかし、爪の感じが変といえば変ですね〜。楽しみにしておきましょう！！

書込番号：8435991

[うる星かめら]

記念イベントの会場は長野の姨捨山に決定でしょうか？

書込番号：8436023

[atosパパ]

スクエアフォーマットじゃなかったんですかね？
フラッグシップ機も値崩れが激しいので、価格を維持するには
このくらい大胆な発想でもしないとダメでしょうけど
高そうなのであんまり興味がわきません

書込番号：8436047

[5yen-dama]

まさか 二桁機じゃあ〜？？？
D40クラスのFX？？？

書込番号：8436143

[Aquilotti]

FX素子を積んだD40クラスのカメラに２票目♪

でかいカメラをリリースして、｢このカメラは大きいぞ！！！｣
って広告はあまりにもセンスなさすぎで考え難い(笑)。


D40クラスなら普及クラスのFX用レンズもついに出る？

書込番号：8436194

[和菜]

私もＤ４０クラスのＦＸ機に期待したいです♪

書込番号：8436272

[ミホジェーン]

こんばんは。

電子接点の円弧がマウントに対して同心円に見えない事や、マウント固定のビス位置、
レンズ固定爪が２つ？に見える点など造形美としては目下マンガって感じですかね〜。

ですがＦマウントを長年愛好してくださったニコンファンに迷惑をかけない形で
新規の大口径マウントカメラを作る方法としての手段になり得るか！とも思いました。

銀塩の場合ですとアパチャ形はフィルムに合わせるしか方法がなかったのですが、
デジイチの場合はわざわざ２４＊３６に合わせる必要がありません。
がシャッターの開口面積は従来の３５�_版にあわせたものしかなかったし、旧来
レンズのイメージサークルも広いものではなかった事情がありました。

しかしα９００の撮像面を上下左右させてブレ防止機能を満たすための大面積タイプの
フォーカルプレーンシャッターを利用すれば２４＊３６以上の撮像素子を持った
中判より小型で３５�_版よりはるかに高画質なデジイチが開発される可能性があります。

レンズのイメージサークルを広げる新技術が必要になりますが、それをクリアすれば
新フォーマットデジイチとしてＦマウントタイプと併販、やがては新フォーマットに
移行するようにすればお客様には迷惑をかけないでニコンがデジイチの王道を行ける・・・

以上、勝手な妄想でした。

書込番号：8436497

[sorakai]

自分もD40ｸﾗｽのFX機に期待したいですが、そうするとD700の立場がビミョー

書込番号：8437349

[びよよ]

ずばり・・・

D800かD900、だと思いますが。

・・・違うか・・・

書込番号：8437401

[バカちゃん]

ミラーがない
接点追加

となるとデジ一眼というやつでしょうか？

書込番号：8437505

[一頭星]

赤グリップの大きさがD3と同じだとすると、
面積が135の1.6倍程度。
ライカのS2と同じくらいですね。
せっかく新マウントを出すのなら、
面積比で3倍の645並みにはしてほしいです。
もしマウント変更なら驚きです。

さらにミラーが見えませんね。
マイクロフォーサーズと同じレフレス型？

でも、小型フルサイズの方が可能性は高いと思います。
レフが見えないのは視野率が低いからだったりして、
FM10並みの92%かな？

書込番号：8438222

[ダイバスキ〜]

＞ミラーがない
＞接点追加

おまけにＡＦカップリングも無いですねぇ。

＞私もＤ４０クラスのＦＸ機に期待したいです♪

大版Ｄ４０＋動画付き＋ムービー対応新ズーム！

書込番号：8438847

[KCYamamoto]

機能的にはD40クラスFXでD3/D700のセンサーの量産効果を確保し（まさにD40と同じ手法）、Expeedをコストダウンして高感度を省略（3200＋1段くらい）。価格はD90クラス。
でも、AFカップリングなしって、今のニコンのレンズラインナップで、FX対応のモーター内臓レンズってすごく高いか、そうでなければほんのわずかなんですけど、どんどん出すということですかね？少なくとも28-105クラスのFXでAF-S（VR）なズームは必要でしょう。
あとは単焦点。

もしかしてMFニッコールを使わせるカメラ？

書込番号：8439245

[stern☆]

小さいボディに 『大きい』センサー・・・
D40クラスのFX（他FX機同様のレンズ制約）、D90相当額だったらなら驚きは更に『大きい』かも♪

『大きい』に続き、Nikon Rumors にこんなのも出てきましたよ。
http://nikonrumors.com/2008/09/30/nikon-dslr-prototype-with-huge-lcd-spotted-on-a-conference-in-europe.aspx?ref=rss

書込番号：8439620

[KCYamamoto]

stern☆さんのリンクを見てみると、確かにかなりの大型液晶ですが、ピクチャーセレクターが付いているところを見ると、廉価機の構造ですね。
むしろD70FXとか。

書込番号：8439986

フォトキナのでニコン？

[にゃんだゆう]

今年もドイツでフォトキナが始まりましたね！

ニコン以外のメーカーは
キヤノン　5DMKII 50D
ソニー　α900
オリンパス　マイクロフォーサーズモック　中級機発表
パナソニック　DMC-G1
ライカ　M8.2　S2
シグマ　SD15 DP2
と新機種や開発発表で大変華やかですが、ニコンはD90以外に
は先日発表した50/1.4Gの展示もなさそうで、大きな目玉となる物
も無く、フォトキナのリアルタイムレポートをしている、デジカメ
watchや日経トレンディネットなどでもまだ取り上げられていません。

個人的にフォトキナではD3Xや50/1.4G以外でも噂されていた24mm,
35mm,85mmの単焦点レンズや、70-200/2.8や24-120vr,80-400の
リニューアルなどを期待していました。

フォトキナは今週末まであるのでそこまでに何かサプライズを！！と
思うのですが、例年初日に発表するのが恒例のようで、半年前からこの
フォトキナを楽しみにしていた自分としては寂しい限りでした。

ここまでのニコンは怒濤の新作ラッシュだったのですが、このフォトキナ
の様子を見ていると勢いが止まってしまわないか心配です...

書込番号：8413543

[厦門人]

こんにちは

Photokina2006のニコンブースレポート（デジカメWatch）です。
参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4730.html

今回の展示状況はまだわかりませんけど

書込番号：8413661

[じじかめ]

もしかしたら、参加してないのではないでしょうか？

書込番号：8413709

[ニコニアン]

今年のニコンはもう息切れみたい。

来年に期待です。Ｄ3ＸにＤ800にＤ10に単レンズ10本くらい出してくれるでしょう。

書込番号：8413776

[Halation1]

D3やD700もあるが、D90が最も人気ということのようです。

http://www.dpreview.com/articles/photokina2008/Nikon/

書込番号：8413931

[輝峰（きほう）]

　　＞ここまでのニコンは怒濤の新作ラッシュだったのですが、このフォトキナ
　　＞の様子を見ていると勢いが止まってしまわないか心配です...

　　⇒・タイミングが合わなかっただけかも知れませんね。
　　　・５Ｄmk2　の対抗機を鋭意開発中だったりして、、、、

書込番号：8414197

[しまんちゅー]

>来年に期待です。

フォトキナは、２年に１度の開催です。
来年はないので、再来年に・・・D4ですかね？

書込番号：8414497

[クルミナー85]

D90に新型50mmF1.4Gを付けて、それだけを展示していたらオモローい。

書込番号：8414838

[Dr.Lab]

ニコンは来年２月に重大発表しますよ。

http://www.photographybay.com/2008/08/22/nikons-big-news/

書込番号：8415336

[しぼりたて純米生原酒]

>ニコンは来年２月に重大発表しますよ。

ありましたね、こんな記事。

私は、2400万画素を遙かに超えたフルサイズ、またはＭＸフォーマット機、富士フイルムの吸収合併、この３つのどれかなと思っています。

書込番号：8415849

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

キヤノンユーザーです。フォトキナのキヤノンの賑わいはうれしいです。
ただし、今年、日本で開催されたＰＩＥでは、キヤノンはとても寂しかった気がします。

来年２月にニコンが重大発表！ならば、来年のＰＩＥも、ニコンが話題独占に思いますよ！

書込番号：8419332

[libertin]

>私富士フイルムの吸収合併、この３つのどれかなと思っています。

あり得ません。逆ならともかく。

富士フイルムはニコン以上の超優良企業ですよ。

書込番号：8426325

[しぼりたて純米生原酒]

富士フイルムに吸収される？のであれば、ニコンからのビッグサプライスの発表はないでしょうね。てっきりＳ５Ｐｒｏの販売が終了して、カメラ部門の統合かなあと思っていました。

そしたら来年２月の発表は何でしょうね。元々デジタルには本来の性能を発揮できない古いレンズばかり所有していますので、デジタルの世界でビッグバンであれば、私にはあまり影響がありませんので。気にはしていませんが、何が起こるのでしょう。発表は楽しみです。

書込番号：8427681

ニコンを止めるのはどれだ？

[CN2KN2]

デジタルカメラマガジン9月号の総力特集タイトルより。
興味津々です。
もう見られた方いらっしゃいますか？

書込番号：8382638

[tomo8456]

「ニコンの勢いはEOS 5D Mark IIが止める!!」
って記事内容に書いてますね。
茶番か…（笑）

書込番号：8382695

[うる星かめら]

なぜニコンを止めるのですか？市場活性化のためもっともっと頑張ってもらいたいです。
ニコンを見習いに、ニコンより歴史の長いソニーとペンタックスも頑張って欲しいですね。

書込番号：8382696

[ブリキエフ・トタンスキィ]

先程まで本屋にいて「面白そうな記事があれば買おう」と、
カメラ雑誌を5〜6誌、立ち読みしてましたが
機種名は変わるものの毎年、毎月相変わらずの内容に結局どれも買わずに帰って来ました。

書込番号：8382718

[ideal]

CN2KN2さん、

昨日から眺めていますが、結局のところCanon 50DとSONY α900とNikon D90の紹介記事になっ
ています。50Dの記事の最後に見開き2ページでtomo8456さんがご紹介くださっている5D Mark II
の記事が緊急速報で入っています。

この記事の中にはPentaxさんもFourThirds両社も入っていませんが、各社切磋琢磨して業界を
盛り上げて欲しいな(^^)

書込番号：8382763

[メルモグ]

今のところ自他ともに認める首位と言うことでしょうか
嬉しいことですが、首位じゃなくても自分にあったカメラで、
写真を撮る楽しさが有れば
それで良いと思います
良いカメラのためにも良い写真撮らなくっちゃ

書込番号：8382844

[じょばんに]

「ニコンを止めるのは」
っていう記事を書く前に、

「キヤノンを止めるのは」
っていう記事は書いた事あるんでしょうかね。

デジタルカメラマガジンのメルマガが届いていましたが、
メルマガを止めました (^^;

書込番号：8382886

[ideal]

じょばんにさん、

お怒りモードでしょうか(^^;

各社の新機種紹介記事にセンセーショナルな見出しが欲しかっただけだと思いますよ(^^;;;

何せ、一連の記事の最後が「ボリュームゾーンにエース投入でニコンの爆走はもう止まらない!
D90撮り下ろしレビュー」とキヤノン使いのプロの方とニコン使いのプロの方のD90レポート
なのですから。

書込番号：8382940

[f5kato]

キヤノンがトップ走ってるのは、もう当たり前になっちゃってるんで...
見出しにならないんじゃないですか。

四半世紀ニコン党の私ですら、「どうしたんだニコン!（いつものニコンじゃない）」と思いますんで。
ただ冷静に見ると、レンズ攻勢が始まってません。
50/1.4くらい、どーんとやって欲しいですね。
昔のAiニッコール群、すごかったのに。

書込番号：8383037

[うる星かめら]

キヤノンは20年も首位ですので、もううんざりですね。
波のように追い越しては越されしないと、健常な市場とは言いにくいです。

ニコンさんも平常心で安くて良いものを作って、良いサービスを提供してもらいたいです。
評価が良かったか分かりませんが、北京五輪みないな余計なものはいらないです。
D700、D300、D90のユーザー層をマウントの人質と思わないで、大事にしてもらいたいです。

書込番号：8383055

[小鳥]

ニコンが止まるわけはないでしょう〜。
だって私はニコン以外の一眼レフを使った事ないですよ。
でも私はトップだとかそんなの関係なしに好きなのを使ってるだけです。

書込番号：8383619

[うる星かめら]

ニコンが一位になってもすぐ転落とかはしないで、ニコン時代を作って欲しいです。

というのは、今現在カメラに関しての主な技術は、AF-S超音波モーターや、電子絞り、
51点AFから、レンズのVR、IFマクロなど至るところまで長い間に業界をリードしてきた
キヤノンが開拓したもので、ニコンがそれを真似ただけだと思います。

ニコン発の技術と言えば、これから他社もやる予定の超大型ガラスモルドレンズ、
滅茶苦茶点数の多いAEセンサーなどありますが、できればもっと沢山の良いものを
ニコンからやって欲しいと思います。

キヤノンの真似をしないで、ボディ内手ブレ補正を開発した会社は良くやりました。
追い込まれたかも知れませんが、レンジファインダ式の一眼を作る会社もあります。
ニコンもその位か以上のものをやらないと業界のリーダーとは呼べないと思います。

書込番号：8383756

[KCYamamoto]

いや、最近のAF化・電子化に関して言うなら、確かにAFに先鞭をつけたEOSシリーズのほうが、技術開発は進んでいるようですが、ある意味それはマウント互換を捨てたからですよね。
それ以前のMFフィルム時代は交換式ファインダーや縦走りフォーカルプレンシャッター、分割測光など、むしろキャノンが後追いにしてましたから。
むしろキャノンは「カメラ屋でなくなった」ころの、カメラが完全電子化になったときから技術的に先行しだしましたね。電子部品を内製できるのが今に至るまでの強みになってます。
また、フィルムレンズ時代から手ぶれ補正をしていた関係上、デジタルになったときもその技術がそのまま利用できたため、キャノン・ニコンはあえてボディ内手ぶれ補正を採用しなかった。センサーダストシステムがあるのだから、ボディ内手ぶれ補正はそう難しい技術ではないですから、今後搭載してくる可能性はありますよね。

書込番号：8383922

[うる星かめら]

交換式ファインダーはニコンFが出る前に、一眼レフの標準装備みたいにでしたね。
Fの四年先輩、Miranda SLRが最初だと思います。それがあまり必要がないと思って、
皆がやめましたけど（最初にやめたのは、Fの二年先輩のPentaxだと思います）。

書込番号：8383960

[しぼりたて純米生原酒]

ニコンもキヤノンも俺が止める（笑）

実際にはどこも止まらないと思います。　レースは永遠に続きますよ。　抜きつ抜かれつはあると思いますが。
そのレースについて行けないメーカーはデジ一から撤退です。　個人的には　ペンタ、パナかなと思ったりもしています。
ただフォーサーズ陣営は他の生き方もあるでしょうね。

書込番号：8384566

[バリックパパン]

>idealさん
じょばんにさんってそんなことで怒るような人ではないかと・・・多分（^_^;
記事がとりとめもないので「呆れた」だけかと・・・・

書込番号：8385543

[小鳥]

別にどのメーカーの販売代数がどうとかうちらが気にする必要はないと思います。
そんな選び方よりやはり使いたいのを使うのが普通だと思います。

私はニコンを使ってて、ニコン以外のメーカーが気になる事はありませんが、どうして他メーカーのユーザーはニコンばかり気にしているのでしょう？
素直にニコンを使えば良いのに…。

書込番号：8385696

[ロッテ・ヤコビッチ]

じょばんにさん

もし、カメラ雑誌の表紙に「ニコンを止めるのは」と書かれていれば
誰もが、現在の市場シェアーを大きく伸ばしいるNikonの快進撃を
止めるのは5D�Uだったら出来るかもしれないと読むが、

逆にもし「キヤノンを止めるのは」と書いてあれば
「キヤノンをやめるのは」と誰もが読んでしまう。
「キヤノンをやめるのは5D�Uが発売されてからにしても遅くないのでは」

書込番号：8385763

[KITUTUKI]

ニコンを止めるのは　SONYだったら面白い
センサー供給を半年遅れではなく　一年遅れにすれば面白い

書込番号：8385811

[NSR900R]

うる星かめらさん　
ニコンの技術として、調光精度は、アドバンテージあると思います。

3D-マルチBL調光（距離情報も加味して調光）もニコンが最初に開発してました。
今はi-TTL調光になってますけど、基本原理は同じです。

キヤノンの調光でレンズの距離情報も加味するようになったのは、E-TTL�Uなってからです。

書込番号：8385934

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ニコンもキヤノンもソニーも、止まらずにがんばりましょう。
フルサイズ競争、願ったりかなったりです。

書込番号：8386903