D700 レンズキット のクチコミ掲示板

シドニーでも売れてるD700

[sydneywalker]

今日シドニービジネス街の駅近くのカメラ店でキヤノンEXPOをしていたので見に行きました。D700の売れ行きを店員に聞いたら、この前一台仕入れてすぐ売れたんで、今度は二十台仕入れるよ♪とホクホク顔。シドニーのカメラ店の広告にはD3、D700、EOS１Dsや１D系の高額なカメラが掲載されているのを見たことがほとんどありません（ほとんどエントリーモデルばかりであと中級モデルがちらほら）がそんな環境でも売れているようです。そのお店ではエントリーモデルはオリンパス、ミドルクラスは40Dが売れているそうです。

書込番号：8271353

[ニコニアン]

sydneywalkerさん　

シドニーではＤ700はいくらくらいで売られていますか？
やはり30万円くらいでしょうか。

書込番号：8271457

[f5kato]

sydneywalkerさん

シドニーレポートありがとうございます。
欧米の方は実用第一とも聞きますが。
40Dが売れているのは順当なんでしょうね。

書込番号：8272297

[秀吉家康]

＞D700の売れ行きを店員に聞いたら、この前一台仕入れてすぐ売れたんで、今度は二十台仕入れるよ♪とホクホク顔。

（大人気ない書き方をして申し訳ないが、）こんな事実を捉えて「シドニーでも売れてるD700」と打電したら特派員としては失格ぞ（Ｂｉｇ　ｓｍｉｌｅ）。

書込番号：8273527

[sydneywalker]

ニコニアンさん、はじめまして。

そのお店でD700の価格を聞きませんでしたが、今日他のカメラ店のHPをチェックしたら
D700のボディだけでは約3700豪ドル（１A$＝95円）、35万円ぐらいですかね。
D700VRKit（AF-S24-120mmVR付き）だと約4500豪ドルです。
D90は発売が10月になりますが、AF-S18-105mmVRレンズ付きで約1850豪ドルとなっています。


f5katoさん、お久しぶりです。

そうですね、わたしの知っているこちらのプロはEOSKISSデジタルのの二代目でいまだに仕事をしていますし、次はEOS１DMk�UNの中古を買うと言っています。去年参加したコミュニティカレッジではフジのS2Proを現役で使っている講師もいました。他に知り合ったフランス人のプロも生活のつらさを言っていました。オーストラリアでも写真だけで生計を立てるのはやはり難しいと思います。アメリカにいたとき（まだフィルムが主流）のときは実用第一のイメージを持っていましたがこちらでは実用第一以上に機材に潤沢に投資できるほどの仕事量がないのでは？と思ってしまいます。


秀吉家康さん、はじめまして。

う〜ん、特派員ですかぁ？こりゃ責任重大だなぁ（笑）
Back　Seat　Driver程度に考えてください。
こちらのカメラ店、専門店でも規模は小さいです。この何年かで今まであったカメラ店も閉店や廃業しています。ヨドバシはビックのような大型量販店は皆無。品揃えも商品に対する知識もフジヤカメラや三宝カメラに及ばないと思います（わたしより知らない場合が多い）。どこの店もほぼ横並びの価格。しかもデモ機なんてありません。高級機になるとカメラ自体在庫がなく取り寄せになる場合が珍しくありません（わたしの知っている大型店はF6が発売になって一年経ってもショーウィンドーはF5のまま。そして廃業してしまいました）。そんな環境で一台35万円前後のD700の在庫を20台も持つというのはD700が売れているに他ならないと思い、そのように投稿しました。以後気をつけます。

書込番号：8281098

[GasGas PRO]

sydneywalkerさん　こんにちは
現地からの情報ありがとうございます。
現地のことは現地にいないヒトには解りませんからねえ。
ニューヨークのカメラ店でもフラッグシップ機の在庫は無いことが多いですよ。

書込番号：8282311

[vwso42]

ちなみに、私が輸入雑貨店を経営していたとき、
最初に仕入れた商品がすぐに売れたからといって、2回目にどーんと仕入れると
たいがいの場合、どーんと売れ残りました。。。

書込番号：8283126

[GasGas PRO]

外国のショップの場合高価商品はほとんど予約販売ですね。

書込番号：8283548

[sydneywalker]

GasGas　Proさんはじめまして。
　いつも投稿楽しく読まさせていただいています。カメラに関してもですが日本に帰るたびに日本はいいなぁと思います。量販店では実際にデモ機を手にすることができるし、SCも交通の便がいいところに立地しています。無料点検もあります。さすが世界を席巻したカメラ王国（とわたしは思います）です。
　人口430万人を超えるシドニー（広域）ですが、ぱっと思いつく中古カメラ店（フィルムカメラ）はたったの一店舗。しかも品揃えは少なく程度も落ちますし値段は高め。シドニーでデジタルカメラを扱う店はどちらかといえば元は家電系やコンピュータ系のお店が多く、フィルム時代からの店は適応が困難なような印象すら受けます（廃業もありました）。新品デジカメオンリーで中古のフィルムカメラを置かなくなった店のほうが多いです。

vwso42さん、はじめまして。

―どーんと仕入れると、たいがいの場合どーんと売れ残りました。

これ読んで笑いました。
というのは話した店員がベビーフェイスで、着ていたポロシャツの空けた第一ボタンの辺りからふさふさとはみでた胸毛が妙に顔とアンバランスで、彼が売れなくて泣いた顔をつい想像してしまい笑ってしまいました。―不謹慎でした。

面白いニュースがあればまた投稿します。

書込番号：8286250

ああ買い時・・。

[とーちゃんだ]

いったんガーっと下がったと思ったらまたあがってきましたね。
キャノンが肩透かしをしたからかな？
それとも25万台で手を打った人が大勢出たのでしょうか・・？
私もずっと待っていてこらえきれずにＤ２００を売りに出してしまいました。
たぶんＤ２００は値段が下がる一方ですから・・・。
なので、Ｄ７００すぐにでも欲しいのですが、あがったり下がったり精神衛生上
良くないですね。
買ったら買ったで下がっていく様子が精神衛生上よくないでしょうが・・・。
これまで何度か話題になってきましたが、キャノンの５Ｄ後継機が出ないと分かった今、
この機種はどこまでどれだけ下がると思われますか？
先輩諸兄のお考えを教えてください。
優柔不断な私をお助けください。

書込番号：8256052

[里いも]

こんにちは
キヤノンの動向もあると思いますが、ニコンはFXサイズのシェアを考えてることでしょう。
25万の線には可也のお待ちの方が居ると推測します。
多分年末にはその線に行くと思います。
でも、今の価格と1万円の違いですよね、ボクだったら一杯飲んだつもりで、今買いますね。
だって、撮りたいものは、その瞬間しかないのですから。

書込番号：8256112

[じょばんに]

株じゃないんですから・・・(^^;

欲しいとき、必要なとき、買えば良いのに、と思いますが。

これを転売して儲けを出しても、たかだか、しれています。

「買って」＆「撮る」方が、カメラ（写真）愛好家なら幸せになれますよ。

書込番号：8256116

[ridinghorse]

　買って、「撮影を楽しむ」が吉だと思います。

　そんな事言っていたら、D3を発売日辺りで買った我々は・・・(略)。

　少なくとも私は10万円以上の差額分以上の撮影が出来たと思います。

　撮影対象が今じゃなくても撮れるとかだったら、23万円くらいがひとつの目安になるかもしれませんね、D700は。但し、半年ちょっとは待つ事になると思いますが。

書込番号：8256247

[とーちゃんだ]

皆様ありがとうございます。
23万まで下がったとして後半年ですか・・・。
3万の違いで半年もまたされるなら・・という気もしていますし、
意外ともっと早く落ち込むかなという気持ちと
ほんとうに優柔不断で・・・。
Ｄ２００を売りに出した段階で、気持ちに区切りを！と思っていたのですが、
まだ価格グラフがふらふらしているうちはやめておこうなどと。
どのたかが以前「いま買わないということは今いらないということだ」と
仰っていました。いい得て妙だと思いました。
それにしても高い買い物だけに迷います。
迷っているうちも楽しみだと思ってもうちょっと悩みます。

書込番号：8256270

[Swept]

どうしても欲しいって訳じゃなさそうなので、今は買い時じゃないと思います。
欲しかったら、1〜2万で悩まないと思います。
買うと決めて、安いところを探すのと、安くなるまで待つのとはちょっと違いますよね。

書込番号：8256287

[RERA16]

6年前にD100が出たときの価格が25万円あたりだったことを考えれば、最初の標準サイズのフルサイズ一眼レフとすれば妥当な値段だと思いますよ。

D300でもまだ15万円ですから、そこまで下がることはありえないですね。

書込番号：8256330

[footworker]

男は黙って。。。26万、キャッシュ。

えらい！あ！うちのとーちゃんだ！(^^;


26万円で買って撮って、たまたま出した写真コンテストでグランプリ5万円ゲット！
23万円まで待って買って撮ったけど。。ん？コンテストはどこ？

失礼しましたm（＿）m

書込番号：8256548

[MT46]

結論は･･･やっぱ
欲しい時が買い時だと思います

又
デジタルものはなるべく早く買った方が良いと思いますよ

購入後は値段なんか気にしないで
撮影を楽しむ!!
これが一番だと思います

書込番号：8256592

[とーちゃんだ]

みなさま本当にありがとうございます。
欲しいときが買い時か・・・。
今晩にはイッてしまいそうです。
footworkerさんのようにコンテストで賞金取れればなーんて夢のまた夢です。

書込番号：8256620

[BJ250F乗りっち！]

とーちゃんださん、こんばんは。

たぶんHNの通り、お子様がおられるのでしょう。
きっとかけがえの無い瞬間をたくさん撮られる事と思います。

値が下がるのを待つより、コンテストに入賞するより、その瞬間を大事にしてください。

D700はきっと、期待に応えてくれる良いカメラだと思います。

書込番号：8256723

[KCYamamoto]

モデルチェンジまで待って買ったら安く買えますよ。

いやまあ、冗談ですが。

安く買うのも大事ですが、「自分が一番と思えるものを少しでも長く使う」という価値はプライスレスです。私は人柱＆高値購入を覚悟で発売日に購入しました。

いまの最安と3万円違いますが、良かったと思っています。

それよりも、「まだ新型の話もないし、今ならまだ大丈夫ですよ」とヤマダ電機で言われて買ったビデオカメラ、1週間後に新型が発表されたのが「怒」でした。
そりゃ、それなりに安くはしてくれましたがね。

今度はシグマの50ミリも人柱予定です。

書込番号：8256894

[ニコニアン]

モデル末期には10万円台まで下がるでしょうが、当面は２５万円前後で落ち着くのでは？
欲しいのでしたら２６万円くらいで手を売ったほうがいいと思います。

私はソニーのフルサイズと5Ｄの後継機と、あとはフォトキナでの各社の動向を見極めて
から購入するカメラを決めますが・・・

書込番号：8257021

[しぼりたて純米生原酒]

わずか２〜３万の本体価格の違いで悩んでいてどうするんですか。　この後どんどん出てくるナノクリレンズの価格を見たら死にますよ。

ＦＸ用レンズが高すぎて、この後も全く本体購入のめどが立たないものの愚痴でした。

書込番号：8257285

[f5kato]

１．下がるまで買わないのであれば、フォトキナ終わってから考える。

２．本当に安くなるまで待つなら新型機が出るまで待つ（型落ちしたら安くなるでしょ：2年くらい?）

３．待つ時間がもったいないから、サッサと買って使いこなす。

私は３番にしました。
どうせ買うことに決めてるんなら、時間の方がもったいないということで。
ガチガチのニコン党なので他社の動向はまったく関係なく、命題は「そのニコンをいつ買うか」と「支払いをどうするか」ですね。

書込番号：8257892

[SkyColor]

私の感覚からですが、いま一つ見えないのが
写真を撮りたいのか、カメラ(D700)を所有したいのか、という点です。

過ぎた時間(被写体)は取り戻せません。
D700の購入であれば、ここ5年は容易に入手できると思います。
(5年後ですと中古品になる可能性はありますが)

どうしてもD700で写真を撮りたいんだけど、今は買えないというのでしたら
レンタルという手もあります。

まあ、一つの考え方ということで。

>今晩にはイッてしまいそうです。
拍手できる結果を期待しております(笑)

書込番号：8258665

[M_PS]

とーちゃんださんのお気持ちよく分かります。
できるだけ安く買いたいというのが消費者心理の最たるものですから。

発売当初ポイントをそのまま現金分として考えると、２２〜２３万円程度で提示している店がいくつかありましたし、しばらくすれば再びその程度まで下がると見ています。
（もちろん、メーカーが価格を統制するなどという違法なことが行われなければという前提ですが。）
安くなるのを待つという時間と、その間撮影できない、チャンスを逃すということとはトレードオフの関係ですので、妥協点をどこに見出すかということですね。　

書込番号：8258891

[お遍路GoGo]

価格の変動に一喜一憂なさっているようですが、カメラは投機対象でも金融商品でもないと思いますが・・・

あまり金額だけにとらわれすぎると、玉子が￥１０安い店に買い物に行くのに￥１８０のガソリン代をかけて買いに行くようなことになりますよ。

書込番号：8258976

[童 友紀]

こんばんわ♪

男らしく、スパッと買う。そして、使い込まれると格好いいですね♪

書込番号：8259140

[とーちゃんだ]

みなさま親身な御意見ほんとうにありがとうございました。
皆さんの仰るとおりだと思いました。
Ｄ２００が売れたら即買おうと思います。
レンズはＤＸから徐々にＦＸ対応に買い換えてきておりました。
ナノクリは買えませんので、シグマなどレンズメーカーばかりです。
あ、型落ちの７０−２００は純正ですが・・・。
買って思いっきり子供を撮りまくろうと思います！

書込番号：8259615

[ふぁるちぽ]

心が決まった様ですので、とどめに。
日中の屋外では、ISO3200でまったくと言っていいほどノイズを感じません。
薄暗いズームでも、ビックリする位のSSを稼げます。
今まで諦めていた写真が撮れますよ。

書込番号：8259840

簡易?? シノゴ『４ｘ５』モード

[MT46]

Ｄ３に有った、４ｘ５フォーマットでの撮影モードが
Ｄ７００には搭載されていませんが
色々制約が有るものの､４ｘ５サイズで出力が出来ますね

多分、皆さんは取説を読んでご存じだと思いますが
昨日、購入後初めて取説を読んでいたら･･･有りました
要は、カメラ内トリミング機能です

制約は
･最初から４ｘ５では撮れない
･RAWﾃﾞｰﾀの出力が出来ない

素直に、ＮＸ２でトリミングした方が楽だとは思いますが
ご参考までに･･･

書込番号：8270474

[里いも]

こんにちは
4×5サイズ見せていただきました。
撮る時は両端カットされることを予想してフレーミングするのでしょうか？

書込番号：8270483

[MT46]

里いもさん
こんにちは
>撮る時は両端カットされることを予想してフレーミングするのでしょうか

切り抜く位置、サイズは有る程度自由です
このサイズで出す事が決まっているなら、フレーミングの必要有りです
但しどの部分でカットされるかは、表示が無いので感が頼りです

書込番号：8270533

[じじかめ]

視野率が100％ではないので、予想してのフレーミングは難しいかもしれませんね？

書込番号：8270608

[じょばんに]

> 視野率が100％ではないので、予想してのフレーミングは難しいかもしれませんね？

4X5を正確に予想できる訳ではないので、視野率100％だろうが95％だろうが、
それほど差があるとは思えませんが・・・ (^^;;;

D700は、何かにつけ、視野率の話になってしまいますね。

書込番号：8270732

[KCYamamoto]

方眼を表示させて、大体この辺までってフレーミングできませんかね？

書込番号：8270854

[zen28]

どうせなら、ノッチを再現してみたらいかがですか？

書込番号：8271153

[ヲタ吉]

僕にとって、4x5の意義は、ノートリミングで8x10にプリントできることです。
APS-Cで、人物を大きめに画面にフレーミングしちゃうと、後で困ることがよくあります。結局は、自分がヘタなんですがね。
他の方が仰るようにスクリーンにマークがあれば結構利用価値があると思いますよ。

書込番号：8271322

[キノコルゲ]

自由自在にライズ、フォール、スライド、スイング、ティルトができるのかと思った（笑）。

書込番号：8272519

[すとろぼらいと]

通常『シノゴ』とは約95mm×120mmのシートフィルム（35mmフィルムの13倍）
もしくは、それらを使用するカメラの呼称です。たしかに比率は４：５ですが。
D3内にある『５：４モード』のことを『シノゴ』とはいいません。

書込番号：8275070

[武藏ダンボ]

すとろぼらいとさんの
おっしゃる通り　シノゴは縦４インチ、横５インチ（呼称）
の大判シートフィルムの写真（カメラ）です。
タイトルを見てびっくりしました。　

書込番号：8276606

「バッテリーパックなしで連写速度が上がるよ」というお話

[skon3]

「バッテリーパックなしで連写速度が上がるよ」
という書き込みを発見しました。
もう報告されているのかな？？

翻訳するほどではないので
文書の抜粋はりつけます。
D300でも対応できるような記載も見かけました。。。

you can get 8fps on your D700 if you don’t use the battery grip with a simple, easy procedure
First, make the following custom setting adjustments:
e5: Flash only
e6: Flash only
f4: Button press - Bracketing burst
f4: Button + dials - Bracketing mode

Set exposure manually.
Activate bracketing with the Fn + Command dial and set 9F (9 frames).
Set your shooting mode to single-shot (S).
Do not use flash.
Then hold the Fn button and when you are ready to shoot,
press the shutter release and continue holding the Fn button.
The camera will fire up to 9 frames at 8 fps.

デジカメはコンピュータみたいなものなので
隠しコマンドがあっても不思議じゃないですがね。
連写速度は電圧に依存していないのか、という疑問もありで？？
（消費電力は増えるので、安定的に動かすにはバッテリ強化が必要であるとは思います）

ソースは以下のURLです

http://www.nikonwatch.com/2008/08/08/get-8-fps-frames-per-second-on-your-d700-without-the-battery-grip/

私は所有していないのでテストできないのですが
どなたか試したことはありますか？
ビックカメラで試してみようかな？？？−＞自分
（自機で試す方は、慎重にお願いします）

書込番号：8234548

[アルボレート]

ソフト的に連写速度は上がっているのでしょうかね・・・？
でも、BIOSセッティングを変更してしまうような操作は、
結構勇気がいりますね(笑)

書込番号：8234568

[骨＠馬]

この方法は以前にD300の板で紹介されていました。
要するに、BKTの自動連写をするのだが、BKTをフラッシュのみに設定してフラッシュを上げないようにすると言う設定です。
BKTは内部で露出を演算しながら仕事をするのでしょうが、フラッシュのみとなっているのにフラッシュが上がっていないので、内部では仕事を一つしないで済むので早くなるのではないでしょうか。
D700もD300でも出来ます。

書込番号：8234640

[skon3]

Ｄ３００で話題になっていたのですか。ありがとうございます。

なるほど、なぜフラッシュの設定が関係有るのか不思議でした
でも、バッテリーパックを使っても、フラッシュに影響を受けるという訳なのでしょうかね。
秒間５枚というのは、余裕を見た数値なのですね。

書込番号：8235182

[阿弥陀如来]

この方法に、非常に興味関心があります。

D300の板のどこで紹介されていますか？自分で探してみましたが、見つけることができませんでした。ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。。

また他の場所でも、この方法に関して書かれた所、感想、報告等あったら、ぜひ教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：8237267

[骨＠馬]

D300だったと思いますが、二ヶ月ぐらい前でした、詳しくは忘れました。（申し訳ない）
設定方法
取説P131によりファンクションボタンを押し、メインダイヤルで「9F」にセット。
サブダイヤルによるステップ幅は何でも良い。
カスタムメニューの「e5」オートブラケットのセットで「フラッシュブラケッティング」にセット。
次はお好みですが、カスタムメニューの「f7」のAE/AFロックボタンの機能で「BKT自動連写」にセット。
ボディ左肩のレリーズモードダイヤルは「S」
以上のセットで、撮影モードはお好みですが速いシャッターを切った方が良い。
ストロボは上げないで、「AE/AFロックボタン」を押しながら「シャッターボタン」を押すと9枚を連写します。
普段はシングル撮影をしていながら連写の時だけ「AE/AFロックボタン」を押せば連写になります。
ただし、シングルで撮影していてもBKTのカウントはしているので、運が悪いと残りの一枚だけの連写（？）となります。
直ぐ続けてもう一回押せば9枚連射します。
バッテリーパックを着けて電圧を上げて無理をする方法ではないので、こちらの方が良いように思えますが、責任は持てません。
お試しあれ

書込番号：8237412

[阿弥陀如来]

＞骨＠馬　さま
ありがとうございました。。。

書込番号：8238104

[kamogawasama]

初書き込みします。
この話題に非常に興味があり、骨＠馬さんのおっしゃる設定で実際試してみました。
もちろん自己責任！ということはいうまでもありません。
結果は、見事秒間8コマと遜色ないシャッター音。「非常に使える！」ということです。
MB-D10も持っていますが、この設定により装着することが大幅に減りそうです。

ただ、、、、、、
設定中に何度か試し打ちしていたら上部液晶？のところに「Err」と表示され
そのまま動かなくなりました。電源も切れなくなり、何度か電源スイッチを入切したところ復帰しましたが、どうも心配です。その後は順調に動いております。電圧を上げずに秒間5コマ以上連射はきついのでしょうか？
同じような経験をされた方いらっしゃいますでしょうか？
もうちょっと人柱的に試してみようとは思います。

書込番号：8243999

[骨＠馬]

＞kamogawasamaさま
ちょっと責任を感ずるので書きます。
私の場合は全く問題はない（と思える）状態です。
CFカードが無いときには表示にErrorが出ますが、電気接点関係はこまめにリフレッシュさせるように心がけて下さい。
連写は各部の振動が収まらないうちに次の動作を行わせるので、内部的には非常に無理をしていると思われます。
調子に乗って何回も何回も作動させることは避けて下さい。
質問です。
MB-D10を着けてこの設定をするとどうなりますか？
MB-D10を着けて通常の高速連写との速さの差はどの位ですか？

書込番号：8245474

[tancha]

初めまして、９コマはできたのですが、速度が秒間５コマなんですが、どこかやり方が悪いのでしょうか？シャッター速度は１／６４０、アクティブーＤ−ライト　OFF　、画質はJPEG　FINE、です。

書込番号：8247384

[骨＠馬]

＞tanchaさん
ボディ左肩のレリーズモードダイヤルが「S」になっていますか？

書込番号：8249322

[tancha]

　レス有り難うございます。
　レリーズモード[S]では、１コマになってしまいます。BKTコマ数は9Fになっているのですが、どうもうまくいきませんでした。
　じっくり考えて、もう少し、トライしてみようかと思ってます。

書込番号：8252259

[kamogawasama]

＞骨＠馬　さま
亀レスで申し訳ないです。
その後は順調に動いております。
そしてお気遣いありがとうございます。

＞MB-D10を着けてこの設定をするとどうなりますか？
＞MB-D10を着けて通常の高速連写との速さの差はどの位ですか？

MB-D10をつけてもこの設定でいけます。そして、若干MB-D10をつけたほうが連射が若干早いような気がします。あくまでも音を聞いた感じですので、なんともいえませんが。
そのうち暇ができたらデータを詳細に確認してみたいと思います。
一時は「Err]表示が出てびびりましたが、多用しなければ大丈夫なようです。

書込番号：8262544

視野率

[とむマーフィン]

田中氏がPhoto of the Dayで視野率について、
「D700は視野率100%じゃない、ニコンがんばれ」
「ゴミ取り機能などいらないからD700は視野率100％にして欲しかった」
「視野率95％なんて、許せるかっ」
と言っていますが、視野率ってそんなに重要なの？と疑問に思ってしまいます。

私はトリミングすればよいだけのことだと思っているのですが。
トリミングするとセンサーサイズや画素数が小さくなるのがいやなのでしょうか？誤差程度だと思うのですがね。

書込番号：8252705

[ridinghorse]

　FX廉価版のスタンスだから、100％出なくてもいいと思うのは私だけじゃないと思います。ゴミ取り機能は私の所有するD3にも正直欲しいです。

　確かに視野率100％は物凄くいいですけど・・・。

書込番号：8252750

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>逆に言えば、だからこそD700にとって視野率95％が、最大で唯一と言ってもいいほどの不満点となってしまったわけだ。

他に欠点がないから、あえて言えば「視野率95％」が・・・なんでしょうね。
私は「視野率95％」については問題ないので、不満点は全く無くなってしまう・・・じゃないですか！！

その内2000万画素クラスのD3X等が出たら、今度は「画素数が・・・」って不満が出るのでしょうね、実際1000万画素クラスでも全く問題無いのに。

書込番号：8252756

[YAH.]

他にダメな所が無かったんじゃない？
50Dの視野率が95％とリークされたとたん、某掲示板も大人しくなったし。

書込番号：8252766

[D2XXX]

ニコンは昔からフラッグシップ機以外は100%ではありませんので特に問題とは思えないですね。

100%がいいならフラッグシップ機のD3買えばいいだけです。

あとは人それぞれの受け止め方ですね。

書込番号：8252777

[manbou_5]

こんばんは。

田中さんご本人もおっしゃっているように、
「D700は視野率のことを除けば、ほとんど文句のない“フラッグシップ機種”と言ってもいいほど良くできたカメラだ。逆に言えば、だからこそD700にとって視野率95％が、最大で唯一と言ってもいいほどの不満点となってしまったわけだ。」
につきるのでしょうね。私はあまりこだわらないのですが、視野率約100%するとどれくらい高くなるのでしょうね。

書込番号：8252809

[明日への伝承]

とむマーフィンさんはフィルムカメラのご経験はおありでしょうか？

視野率100%にこだわる人は、フィルムカメラからの人が多いと思いますよ。私もフィルムカメラの方がはるかに長く経験していますが。

何故かと言うとポジは現像が終わればそれが完成品なんです。仕事での撮影で、トリミング前提でポジをクライアントへ納品なんて中々できません。
テレコンバーターでも同様ですね。わざわざテレコンなんてつけて露出倍数もかけなくても、トリミングすればとの考え方があるのでしょうし。

世の中はドンドン変化しています。カメラもデジカメしか知らない人ばかりになり、クライアントの担当者もポジなんか知らなくなり。
視野率100%なんてこだわりがなくなる時代も近そうです。

書込番号：8252827

[一眼カメラ]

すべてが完璧な異性より、ひとつくらい欠点のある異性の方が魅力的だと思いませんか？

そんな魅力的な部分をニコンが残したと捉えることもできませんか？

書込番号：8252839

[輝峰（きほう）]

　　・広角寄りの画角で撮っていて、内側の自分にとって欲しい100％分のフレームを、
　　　トリミングして切り出せば、同じ事なのでしょうね。
　　・どのくらい広角寄りの画角で撮るかは、大体の視野率が頭に入っていれば。

　　・プロでファインダの周辺を見渡して、ぎりぎりのところを切り取る撮り方を不断から
　　　されていれば、いちいち毎回トリミングなどはしておれないとの心境なのでしょうね。

　　・コンデジでも、Coolpix 5700は、電子ビューフィンダなので視野率は約97％（P170）、
　　・Coolpix P5000はファインダでは視野率は約80％（P144）、
　　・D200のファインダ視野率は約95％（P319）、
　　・Ｆ６のファインダ視野率は約100％（P186）、
　　・Ｆ７０Ｄのファインダ視野率は約92％（P116）、
　　・ＮｅｗＦＭ２のファインダ視野率は約93％（P54）、
　　・ライカＭ６の　　〃　　は、ズミクロンＭ-50/2.0で、400％、（比較意味無し）（笑い）

　　・まじめに考えて、ファインダを覗いて、頭で換算していて撮っていると、
　　　頭が混乱してくることは事実です。（笑い）
　　・以前、ニコンのカメラの役員が視野率100％は非常に困難を伴うと仰っていたことを
　　　思い出しました。

書込番号：8252878

[デジ（Digi）]

> 私はトリミングすればよいだけのことだと思っているのですが。
> トリミングするとセンサーサイズや画素数が小さくなるのがいやなのでしょうか？誤差程度だと思うのですがね。


多い時は１日で5,000枚撮りますが、全部トリミングするのがどれほど大変か・・・。


それに、デジタルの画像データをPC画面で見る時は、必然的に視野率100%です。

かつて銀塩ネガではプリント時に原則トリミングされました。
ポジでもスライドにマウントすれば画面の周辺がマスクされました。
銀塩では100%で鑑賞することは特別に準備しないと出来ませんでした。

ところがデジタルでは、デフォルトが視野率100%なのです。
ということは、デジタルカメラは高くても安くても、視野率100%でなければいけないと私は思います。
現実的には困難ですが、銀塩以上に視野率アップの努力をして欲しいと思います。

書込番号：8252879

[kaoly]

田中って誰だか知らないけど、何だか、小学生が文句言っているみたい・・・

いや、小学生でも、そんなにわがままじゃないかも・・・

視野率100％が欲しかったら、D3でいいじゃない。

フラッグシップが欲しいんでしょ？
ほんと、アホな論理ねぇ

もう、このネタも飽きたわ

書込番号：8252898

[f5kato]

100%視野率、重要といえば重要ですが。
ファインダー部分が大きくなるのを嫌ったんでしょうね。
フラッグシップでもないですし。
F5ジュニアのF100では視野率で騒ぐ人は少なかったような気もしますが。
付いてないものに文句言わないで、それなりの工夫を紹介してくれればいいと思います。
（文句言わないと改善されないとの考えもありますが･昔からランク下のカメラを100％にしたことないじゃん）

書込番号：8252930

[SkyColor]

後処理でのトリミングですと即何処かへ送りたい時に不便ですので、カメラ内での
ファインダー像に合わせたトリミング機能(→ソフト的視野率100%) がついていれば
何ら問題ないように私も思っています。

これが簡単なのか、難しいのかは分かりません。
今のところこの機能がないのは難しいのでしょうね。　( 技術以外の理由も含めて。)
個人的にはなぜこの機能が無いのかの理由に興味があります。

書込番号：8252940

[gintaro]

ブログの著者が不満に思うのは勝手ですが、
「ところがD700を発売してみると、予想した以上にユーザーからの視野率95％に対する不満が大きかった（ようだ）。」
「ニコンが当初狙ったユーザー層よりも“上のクラス”の人たちがD700を購入したために、視野率の不満が噴出したのではなかろうか。」
というのはどうでしょうね。
上のクラスの人もたくさんおられるこの掲示板でも、視野率については（よく話題にはあがりますが）不満が噴出してる状況ではないと思いますが。
むしろ、その代償として得られた携帯性や価格がこの機種の高い満足度につながってると思います。

書込番号：8253076

[カルロスゴン]

せめて5Dと同じ９６％にしてくれれば、もう少し安心したかも・・・。

書込番号：8253146

[kaoly]

デジ（Digi）さん

田中某じゃなく、アナタの意見なら納得できるわ。

アナタなら、迷わず視野率100％を選択するでしょう。

D700を使って（買って）、視野率だけに文句を言う事もないでしょう。

田中某は子供のワガママ、今回のアナタは大人の意見だわ。

書込番号：8253178

[アルボレート]

フィルムはスライドマスクの関係で
１００％でないほうがいい場合もありましたが、
デジタルは、調整が難しい項目とはいえ
１００％のほうがいいですよ・・・。

トリミングは枚数増えると大変です・・・。

書込番号：8253199

[山竹のD200]

視野率95%ですから、5％分余分に写り込む範囲というのは決まっている訳ですよね?
画像の上側○pixel、下側○pixel、右側○pixel、左側○pixel、みたいに、、、。

どうしても気になるようでしたら現像時にバッチ処理でトリミングしちゃったら如何でしょうか?

書込番号：8253286

[TUSCAN]

D2XXXさんのコメント
＞ニコンは昔からフラッグシップ機以外は100%ではありませんので特に問題とは思えないですね。
＞100%がいいならフラッグシップ機のD3買えばいいだけです。
＞あとは人それぞれの受け止め方ですね。
に同意です。
視野率100%に拘って昨日D３を購入しました。視野率100%なら、重かろうが、大きかろうが気にしません。
他にD300、E-3、E-420を所有していますが、４台中３台が視野率100%です。
私にしてみると、トリミングは面倒です。それに、トリミングを許してしまうと、センサーサイズ、画角、画素数という性能が無意味になってしまう気がします。デジタルは何でもありですが、やはりレリーズした瞬間に全てが決まるという考えが自分の中にあります。それに、ファインダーから見たままが撮れるというのは気持ちがいいものです。
人それぞれの受け止め方ですね。

書込番号：8253545

[デジ（Digi）]

> 上のクラスの人もたくさんおられるこの掲示板でも、視野率については（よく話題にはあがりますが）不満が噴出してる状況ではないと思いますが。

いや、やはり不満は出ていると思いますよ。
でも価格.comは、機種の批判をすると袋叩きに合う感じなので、書けないんでしょう。

実際、キヤノンのEOS 50Dは、1500万画素のAPS-C機ですが、
AFマイクロアジャストも付いたので、私としては買わない理由がなくなりました。
しいて不満を言えば、視野率95%だということだけですが・・・、
・・・でもやっぱり視野率100%でないのは残念だなあ。

同様に、D700を買いたい人も、視野率で躊躇してる人はいると思いますよ。

書込番号：8253560

[五味]

視野率で補えない分は、やはりトリミングでしょうかね？
フィルムならば、トリミングしても問題なかったのですが、D700は微妙ですね。
1000万画素のカメラで撮った写真をトリミングしたら、1000万画素では物足りなくなってしまったのは僕だけですかね？
だからと言って視野率100％のカメラをもっと安くしろ！と言うのは、わがままですがね。

そんなに100％に不満ならば、トリミングに強いフィルムカメラや中判カメラはどうですか？

書込番号：8253641

D700のシェア

[デジ（Digi）]

例のBCNランキングによると、2008年8月10日〜16日の売り上げシェアが出ました。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html?ref=genrelist

集計がやや面倒ですが、D700は1.8%で、フルサイズ・FXサイズの4機種では第1位です。
一時は確か7%くらいありましたが、ここに来て落ち着いた感じです。
おそらく、販売店で手に入れやすくなっているのではないでしょうか。

ちなみに、フルサイズ＋FXサイズのシュエア（デジタル一眼レフ中）は、
ニコンD700：1.8%
キヤノン5D：0.4%
ニコンD3：0.3%
キヤノン1Dsmk3：0.2%
です。
（ボディ単体＋各種レンズキットのシェア合計）

ここで、フルサイズ＋FXサイズのシェア合計は2.7%ですが、
これはニコンD300の1機種のシェアである2.8%には及びません。
ちなみにキヤノン1Dmk3は0.2%でした。

書込番号：8224639

[atosパパ]

新しくて、安いカメラのほうがよく売れるというわかりやすいデーターですね

書込番号：8224675

[ふぁるちぽ]

atosパパさん

非常にわかりやすい解説をありがとうございます。

書込番号：8224803

[美玖]

【ニコンD700】
ニューモデル。D3まだ買っていない人は、今買うならコレ。
【キヤノンEOS 5D】
モデル末期の買い控え。悪くないカメラだが、D700と比較しても大幅な割安感はない。
【ニコンD3】
バックオーダーも捌き、ユーザーに一巡。本命のD700までの繋ぎのイメージ。
もしくはオリンピックにD700が間に合わなかったので、オリンピックに間に合わせる
ために登場？
【キヤノンEOS 1Dsmk3】
アマチュアの場合、カメラ道楽でもない限り、買う人がほとんどいない。
（プロは良いかも？）

書込番号：8225136

[YAH.]

「私が以前から言っている通り、フルサイズは駄目だから、
全部足しても、2.7％しか売れてませんね」

と言いたいんでしょ？

書込番号：8225212

[n_birder]

値段の張る機種にしては一定の売上げがあるのですね。
メーカーが力を入れているのも頷けます。
そういえば、D2系が0.1〜0.2％を推移していたことを考えるとFX化はセールス面でも正解だったんでしょうね。

書込番号：8225298

[五味]

＞「私が以前から言っている通り、フルサイズは駄目だから、
全部足しても、2.7％しか売れてませんね」

と言いたいんでしょ？

ホントに前から気が狂いそうなくらい気になっていましたが、デジさんはＦＸにクロップじゃ駄目ですか？
ＦＸでクロップしてＤＸとして使うのと、ＤＸをそのまま使うのは何が違うのか？

書込番号：8225415

[小鳥遊歩]

20万円以上もするカメラはそんなもんでしょうね。
ただ、その辺でハイエンドユーザーや、プロをどれだけ取り込むかが下の機種の売れ行きも左右しますので、シェアが小さいから上の機種は出さないというわけにはいかないでしょう。

20万円以上のカメラに占めるフルサイズのシェアは驚異的に高いと思いますよ。
というか、1D�V以外は全部フルサイズ化してきていますから。まあ、それがユーザーのニーズってことでしょう。

書込番号：8225427

[アグネスデジ(digi)タル]

あのぉ、FXでクロップしても現時点では500万画素相当しかないんだけど…。

あと、出てもいないD3Xを持ち出すのは辞めてね。

書込番号：8225462

[五味]

>20万円以上のカメラに占めるフルサイズのシェアは驚異的に高いと思いますよ。
というか、1D�V以外は全部フルサイズ化してきていますから。まあ、それがユーザーのニーズってことでしょう。

フルサイズが欲しい人がいなければ、そもそもフルサイズは出てこなかったはずです。デジ一はＤＸがすべてということではないんですね。


＞あのぉ、FXでクロップしても現時点では500万画素相当しかないんだけど…。
でも、感度は25600ありますよ。但し、これはニコンユーザーの話です。
ニコンユーザーではなく、キャノンユーザーのデジさんは、1Ds3があるではないでしょうか？

書込番号：8225476

[輝峰（きほう）]

　　・案外少ないのですね。
　　・貴重な情報、ありがとうございます｡
　　　計算が結構大変だったのでしょうね。私がHPを見てもよくわかりませんでした。

　　・フルサイズのシェアが少ないのは、やはり、価格なのでしょうか。

　　・いずれ、フルサイズの撮像素子の価格が、常識的な線に落ち着いてくれば、
　　　もっとフルサイズのシェアが増大してくると私は感じています。

　　・技術の進歩は速い。
　　・そして、撮像素子は、いずれ、標準化（メーカ間での仕様国際標準化、または、
　　　結果的に、デファクトスタンダード化を含めて標準化）
　　　されてきそう。

　　・今のAPS-Cサイズの撮像素子は、フィルム的に、極端に言えば、
　　　APS-Cのハーフサイズ・フィルム・カメラみたいな
　　　使われ方に特化してくるのではと。

　　・あくまで、根拠の無い、個人的な感じ方に過ぎず、
　　　今から20年後を見ての、私の感じ方です。すみません。

書込番号：8225507

[真偽体]

台数シェアと金額シェア、両方出すのが良いかと思います。
（無論、実売価格がまちまちなので、概算でしか出せませんがね）

書込番号：8225534

[武藏ダンボ]

シェアも関心がありますが個人的には２５万円をいつ切って呉れるのか
気になります。　１０月後半のお祭りや撮影旅行に間に合ってくれればと。
価格.comの５日間ごとの価格は（大略）
７月５日　　３２８千円
７月１５日　２９４
７月２５日　２９３
８月５日　　２８６
８月１５日　２７２
今　　　　　２６２

最近は１日１，０００円位さがるようです。
競合メーカの新作発表や若干の不景気が手伝ってくれると期待してます。
皆さんの予測は？
貧しいカメラマン。

書込番号：8225544

[電車通勤サラリーマン]

今日のブログに書いてらっしゃることと同じようなこと書いて、
ブログで書くだけじゃ物足りないのかなぁ。

なんだかんだ言ったって、これだけ粘着してりゃ
フルサイズが気になってしょうがない
というようにも受け取れますが（笑）。

結局スレ主は何が言いたいんだろう？
読解力不足しててすみません。

書込番号：8225550

[里いも]

こんにちは
貴重なデータありがとうございます。
BCNデータは大手家電店のもので、カメラ店のデータは入っているのでしょうか？
まぁ、データはそんなに大きく替わることはないと思いますが。
D700クラスになるとカメラ店でのシェアが大きい気がします。

書込番号：8225574

[ラングレー(no.2)]

従来の銀塩カメラと違ってデジタルカメラは、製品寿命が短命になって
現在のデジタル一眼レフ価格相場の中で比較的高値設定のD700にも拘らず
それなりに検討しているのではと思います(^^

また、D700発売の相乗効果でニコン製デジタルカメラの販売も多少となりと促進されたと思います。
シェアを気にするのでしたら一機種に拘らずニコン製デジタルカメラ全体のシェア割合を気にした方が良いのでは・・・(^^ゞ

書込番号：8225692

[Asbury Park]

数字、ＤＡＴＡっていうのは、
見方によって違う、どうにでも解釈できるっていうのが良く分かるスレですね。

D300の実売で少なくとも２倍以上、1Ｄｓ3に至っては５倍以上のフルサイズのシュアの計が、
D300と同等のシュアなら驚異的とも解釈できるし、
デジさんみたくD300と同等のシュアしかないとも解釈できるし。

もっとも、ユーザーにとってはシュアなんて関係ないし、
デジさんの珍説のために利用されるための価値しかない数値です。

書込番号：8225759

[D2XXX]

＞もっとも、ユーザーにとってはシュアなんて関係ないし、

メーカーならともかくユーザーが売れ行きに翻弄されるなんておかしな話ですね。

カメラは元々写真を撮る道具ですからねぇ、ユーザーからすれば売れてるからどうこうではなく売れて無くても自分が使いたいカメラ買うのが当たり前でしょｗｗ

元々そんな事気にしてるユーザーは使いこなせないカメラ買ってしまって散々なめに合って挙句の果て売り飛ばす哀れなめにあうだけでしょｗｗ（ん？これって誰の事だろ？）

書込番号：8225846

[バカちゃん]

だれかさんの書き込みシェアはD700が圧倒的ですね。

書込番号：8225916

[独断と偏見が好き]

皆さんすごい読解力ですね（笑）

私は、やっぱり高いものはあんまり売れないんだなぁ
と言うのが正直な感想です。

書込番号：8225939

[服部 半蔵]

初速好調ニコン「D700」、ハイエンドデジ一眼のフルサイズ化をけん引するか？ （BCNランキング）
http://bcnranking.jp/news/0808/080806_11459.html
いち早くフルサイズの撮像素子を搭載したデジタル一眼を投入したのはキヤノンだったが、ニコンもD3に続きD700の投入でフルサイズモデルのラインアップをそろえてきた。さらに今年は、キヤノンのフルサイズ廉価モデル「EOS 5D」の後継機や、ソニーのフルサイズ「α」投入がささやかれており、ハイエンドデジタル一眼のセンサーはフルサイズ化が一層進みそうだ。

入門機以外はフルサイズという時代になっていくのでしょうか？

書込番号：8225942