D700 レンズキット のクチコミ掲示板

で、このカメラに最適な標準レンズは？

[sk.]

いつもいつも、ここの書き込みでカメラ、レンズを決めています。なかなか的確な書き込みをいただいて、本当に感謝感謝です。
　さて、ただいま新しい標準レンズが欲しくて悩んでいます。いまは50mmf1.8Gを使用しています。ほぼ、これのみで写真撮っています。ほかの画角もありますが、行き着くところは50mmです、僕の場合。
　でですね、50f1.8G、写りに関してはそんなに文句はなしですし、軽くていいレンズですが、なんとなくチャチかな？と。重くてもいいので、もう少し贅沢な標準レンズがほしいのです。予算もなんでもいいのですが。
　そこで質問ですが，みなさんはどんな標準レンズ使用していますか？また、D700にならこの50mmでないとダメっていうようなおすすめレンズはありますでしょうか。あくまで、50mm限定で。「宝物」になるような標準レンズをおしえてください！
　50mmf1.4Gも気になっています。。。

書込番号：14406860

[FreeWings]

私の一押しは、Carl Zeiss : Makro Planar T* 2/50です。
写りに関しては文句の付けようがないと思います。
開放でもシャープですので、安心して被写界深度に合わせて絞りを設定できます。
ハーフマクロレンズなので、簡易マクロレンズとしても使えます。
ただ、50mmの単焦点にしては重いですし、マニュアルフォーカスです。
本当はこれをD800で使ってみたいのですけどね(笑)

書込番号：14407022

[スペクトルム]

私はD700レンズキットの28-300VRを使用してます。


Canonのレンズはそこそこありますが、残念ながらニコンはこのレンズキットしか持ってないものでして…このレンズは高倍率ズームレンズで便利です。比較的安いのもありがたいものです

書込番号：14407134

[BH5TSRBP5GT]

私も最近、D700＋50mmf1.8Gを多用しています。
ショートボディ＋軽くてコンパクトな50mmベストバランスだと思います。

そういえば、20年くらい前にnewFM2＋Ai50mmf1.2S持って
自転車で全国走り回っていたな〜

とういことで、その頃から今も現役のAi50mmf1.2Sを、
個性的な50mmとして推薦いたします。
写りは独特ですが、レンズの見た目が凄く気に入っています^^

書込番号：14407180

[餃子定食]

普通に50mmF1.4Gで良いと思います

50mmと言う条件には当てはまりませんが開放F値が暗くなりますが
50mmを持っていると言うことで画角は多少狭くなりますが
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDと言う選択が個人的には良いと思います
ナノクリスタルコート、非球面レンズ採用、EDレンズ、インナーフォカス、SWM採用の贅沢な作りです
もちろん絞りは９枚円形絞りです

書込番号：14407596

[B11_LEPRIX]

見た目の参考にしてください。サイズが小さくてすみません。

おはようございます。
　私も最近50mmf/1.8Gを買いました。それ以前は高校時代から使っている50mmF1.4Sとプラナ
ーを使っていました。マニュアルフォーカスでじっくり撮ることが苦にならなければ，ＭＦの
レンズもいいと思います。ただ，速写性を考えると現在の50mmf/1.8Gがいいのではないかと思
います。設計も新しいですしね。見た目が…というお気持ちも分かりますが，50mmf/1.4Gとあ
まり変わらないじゃないですか。

　描写云々とは違ってくるのですが，個人的に50mmF1.8Sを考えています。学生時代に見たと
きは「薄っぺらくて貧乏くさいレンズ」としか思わなかったのですが，アンバランスを承知で
D700に装着してみるのもいいかなと思っています。それに「タンポポチップ」という商品を付
けて，なんちゃってCPUレンズにするのも悪くないかな…と。

　長文失礼しました。

書込番号：14407662

[kyonki]

シグマ50/1.4HSM

書込番号：14407749

[でぢおぢ]

ライカ判のカメラの『標準レンズ』と云えば、今も昔も変わらず『50mm F1.4』のレンズと決ってます (^^)

悪いことは云わないから、変にMFレンズに逝ったりせず、AF Nikkorの最新版標準レンズ『AF-S Nikkor 50mm F1.4G』を購入されることをお薦めします


因にMFレンズに逝っちゃうと、昔から悪名高い『Nikkorレンズ沼』にドップリ漬かってしまうことに...... (^^)
それこそAuto-Nikkorや最近のZeiss版Ai-sレンズまで、MFレンズだと各種の50mm レンズが手頃な値段で揃ってますから、それこそ『集め始めりゃ底なし沼！』へ突入必至！

ホント、悪いことは云わないから、最後に買うのは最新の『AF-S Nikkor 50mm F1.4G』これ一本だけにしておくのが、人生幸せです (^^)

書込番号：14407760

[sk.]

おはようございます。朝起きると、沢山のかきこみが、有難うございます。
コシナのレンズ何かもイイですが、やはり、オートフォーカスが良くてですね。Ai50mm1.8を所有しています。S52年デビューらしく、同い年なモノで即買いしたのですが、写りは文句なし、だけど被写体が子どものため、間に合わない事が多くて。
やはり、50-1.4G、ですかね。シグマも以前使用していて、捨てがたいのですが。シグマはD40の頃に30mm1.4を使ってました。その時は色があっさりしすぎていてnikonの35-1.8Gに流れてしまいましたが。

書込番号：14407806

[どきんめ]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G ではないでしょうかね〜。

50mmが標準というのが一般的ですが　私はフィルム時代から35mmを標準にしております。

書込番号：14408719

[コードネーム仙人]

Ai Nikkor 50mm f/1.2S

sk.さん、こんばんは。

50ｍｍ限定ですか・・・
AF-S Nikkor 50mm F1.4Gって声が多いかなと思いますが、敢えてこれを・・

Ai Nikkor 50mm f/1.2S！！！

まあいろんな意見がありましょうが、私的には、一番かっこいいと思ってます。（爆）
写りとはまったく関係ないですが、私的には、見た目もかなり重要です。
実用的かどうかは別として、開放がF1.2からってのもポイント高いかなと思います。

書込番号：14410412

[sk.]

たしかに、Ai50mmf1.2Sの外観は最高にD700に似合っていると思います。この間まで探してました，安い中古。でもオートフォーカスが良くてですねー、子供撮りには。僕的にはやはりnikkor50mmf1.4Gでしょうか。

書込番号：14411411

[くろめばる]

こんばんは。
５０１４Ｄを付けて持ち歩くことが多いです。
やっぱり一眼レフには５０ﾐﾘが一番よく似合うと思ってます。
１.４Ｇ今一番欲しいな。

書込番号：14411930

[GeorgiePorgie]

sk.さん、こんばんは。

>そこで質問ですが，みなさんはどんな標準レンズ使用していますか？

私も50mmは好きな画角です。
標準域は50mmf/1.8D、SIGMA50mmf/1.4、nokton58mmf/1.4、60mmf2.8Gマイクロの4本で撮っています。

>また、D700にならこの50mmでないとダメっていうようなおすすめレンズはありますでしょうか。
>あくまで、50mm限定で。「宝物」になるような標準レンズをおしえてください！

50mmf/1.8Gをお使いで、50mmf/1.4Gではあまり変わらないような気がします。
AFで50mm限定ということですから、SIGMA50mmf/1.4をお勧めします。
それと、50mmではありませんが60mmf2.8Gマイクロもお勧めしときます。
お子さん撮りで60mmf2.8Gを使わないというのはもったいないと思いますよ。
ご検討ください。

書込番号：14411973

[esuqu1]

遠景風景撮りが滅多にないので50mm前後を楽しんでますが、やはり圧倒的に使うのは

Makro-Planar 50mmF2 ZF
NOKTON 58mm F1.4 SLII　　この二本はどちらも甲乙付けがたい描写を出してくれます^^

あと影の番長で
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8を楽に撮るAF撮影やマクロ撮影に使ってます^^

書込番号：14412174

[FLAT_SIX]

>標準レンズが欲しくて悩んでいます。
>いまは50mmf1.8Gを使用しています。
>ほぼ、これのみで写真撮っています。
>ほかの画角もありますが、行き着くところは50mmです、僕の場合。
というのはエライと思います。というか、本来なら見習いたい位な所です。
単焦点で押し切るならMFであってもZeissはお奨めです。（発色もNikkorに通ずる（良い意味で）変な所があります。Canonユーザからすると恐らく違和感を覚えると思います。）
ということで、
>D700にならこの50mmでないとダメっていうようなおすすめレンズはありますでしょうか。
>あくまで、50mm限定で。「宝物」になるような標準レンズをおしえてください！
という話であれば、やはりCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 か、
値はソレより張りますが、拡張性（接写能力）も鑑みるなら、同 Makro Planar T* 2/50 ZF.2
になると思います。

>重くてもいいので、もう少し贅沢な標準レンズがほしいのです。
>予算もなんでもいいのですが。
>そこで質問ですが，みなさんはどんな標準レンズ使用していますか？
への個人的回答は、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR になります。
安直ですが、やはりVR機能はありがたいです。
今や露出をカメラが適正値に追い込むのは当たり前な上（それでも撮影者の意図を最大限反映させるのに露出補正は多少必要な場合がありますが）、高速高精度なAF機能でピント合わせすらカメラがやってくれる時代ですから、ピンぼけもまず無い。
残されたミスは手振れ。
明るいレンズならシャッター速度を上げる事でどうにかなるものの、シチュエーションによってはそうも行かない事が多い上、明るいレンズ≒大きく重いレンズ（且高額） という図式が成り立つので、様々な要素を鑑みるとそれを「標準」としていいものか悩んでしまう。
これに対するハード面でのアシスト機能として登場したのが『手振れ補正』という画期的機能。
NikonではこれをVRと呼んでいるが、今や多くのレンズがこの機能を持つに至っており（当然量産効果のおかげでそれほどのコストUPとして感じられずに済んでいる。）、活用させていただかない手はない。
実際、高感度時の耐ノイズ性ではかなりのお墨付きのあるD700との組み合わせでは、ほぼ夜景に近いのでは？と思わせる日没直後の微妙な色合いの風景を、まるで昼間か？と思わせる程の画として記録させてくれる。（あまりに明るくて逆に変なので撮影時は2段程意図的に絞って暗くした経験がある）
コレを手振れ無しで実現させてくれるのは、やはりVR機能のレンズのおかげもあったのだろうと思っています。（昔ならASA（今で云うISO）感度64とか100程度のフィルム,もしくは最初から夜景狙いでASA400のフィルムを800か1600まで増感＋三脚が常識のシチュエーションである。）

贅沢といえば、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED なんてレンズもかなりいいのだけれど（光学設計的にも余裕を感じさせる。どちらかといえば考え方的には従来的でちょっと古典的なのかも。）、「高額」なのは置いておいたとしても、やはり大きく重く、その点で日常的ハンドリングにマッチするか？という疑問符がついてしまう。

その重さを許容するなら、広角側でもう一本、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR を持っていけばいいだろう…ということで、私はその選択肢の方を選びました。（これまたVR機能付きのナノクリレンズだから写り自体に文句はない。）

そんな体制でしばらく過ごしているうちに、望遠側に欲が出てきてしまい、イロイロ悩んだ挙句、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR を購入。
交換レンズをそう何本も持っていけない様な身軽な旅行時（私の場合クルマではなくバイクでのツーリング時等がコレに当たります）にはこの一本で全てをこなしてしまいます。
（とはいえ、あくまでも私の標準レンズはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの方です。これと先述のAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR ＋ AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �U （＋αとしてAF-S TELECONVERTER TC-20E �V）というのがD700への基本で、この他に銀塩機と単焦点レンズ達も常用しています。）

イロイロ書いてしまいましたが、アレコレ悩んだ挙句、個人的に到達している地点が今の状態です。

書込番号：14412229

[sk.]

なんだかカールツァイスが多いですね。マニアックな仕様になりますね。お宝としては価値があるかも、写りもいい。
でも、子供を撮るのにMFはシャッターチャンスに間に合わせる自信がないです。ズームも、間に合わなくなるので苦手です。ズーミングしてる間にあっち向いちゃいますからね〜。こっちみて〜っていう笑顔は不自然だし。
Nikonさん、新型50mm作ってくれないかな？安い仕様でなく、贅沢にナノクリとかで。需要がないんですかね。
悩みます。。。

書込番号：14412792　スマートフォンサイトからの書き込み

[FreeWings]

こんにちは。
ちょっと見ない間に随分書き込みが増えましたね。

さて、最初に「被写体が子供」という条件を聞いていなかったので、ツァイスのMP50を推させていただきましたが、お子様が相手なら50mmf1.8Gで良いと思いますよ。

f1.4の開放値が絶対必要！という以外に、f1.8ではダメという理由は見当たらないように思います。(見栄えや質感の点は考慮していません。)

ただ、AFのスピードや正確性については未検証で分かりませんので、コンマ何秒でも速いとして、それが必要ならf1.4を選ばれてはいかがでしょうか。

なお、アドバイスですが、ある程度条件や状況を絞って質問された方が、アドバイスする方もしやすいと思います。私も後で読み返してみて、的外れな答えをしたようで、少々申し訳なく思っておりますので。

書込番号：14412884

[kyonki]

純正、ナノクリ、標準、AFも速い。
この条件を満たす単はMicro60mmF2.8Gだけだと思います。

書込番号：14412975

[DX→FX]

私はD700にAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8を付けて、FXの立体感を楽しんでいます。AFは速いですよ。オススメです。

書込番号：14414716　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk.]

FreeWingsさん、確かにそうです。質問している以上，条件を指定しないといけませんね、他の方もご迷惑おかけしました。以後，気をつけます。

Micro60mmF2.8G、たしかに魅力的なのですが、違うんですよ。それはマイクロレンズであり、標準レンスではないんですよ、僕の場合。「標準画角に近いマイクロレンズ」と「標準50mm単焦点」は違いまして。。。花撮りに興味が出たら購入します。噂ではスゴい、とききますが。。

kyonkiさんがシグマ50/1.4HSMを進めてましたね，これはどうでしょ？D700にこれだと、さすがに重いかな。

書込番号：14415401

[esuqu1]

スレ主さん　

>Micro60mmF2.8G、たしかに魅力的なのですが、違うんですよ。
>それはマイクロレンズであり、標準レンスではないんですよ

と書かれてますが、その概念をちょと脇に置いたほうが良いかもしれませんよ。
というのが、60mmマイクロを持つものなら解かっている事です。
マクロレンズ＝花撮りと決め付けていたら勿体無いなと。
子供のポートレート、スナップ写真もＡＦも早いので見事に決まりますよ。

それと

>50mm限定で。「宝物」になるような標準レンズをおしえてください

との事から書かせて頂いてましたが

>なんだかカールツァイスが多いですね。マニアックな仕様になりますね。
>お宝としては価値があるかも、写りもいい。
>でも、子供を撮るのにMFはシャッターチャンスに間に合わせる自信がないです

う〜ん、これもですが、持ってみると解かりますが、
スレ主さんが御気に召していない50mmf1.8Gのチャチ？感の全くない高級感であり、
別にマニアックなものでもありません。宝物と思っています。

それと子供撮りでも普通に使ってますが、滑り台を滑ってる連続写真とか走ってる姿。
ピンボケも多発しますが、それもまた味と改善する腕の努力が逆に楽しかったりもします。
でも、ＭＦが好きでないという事なら余計なお薦め書いてしまった事になりましたね。

なんか否定されてるような返信コメントが続いてますので、少しだけ･･･
空想で決め付けずに使っている人の話に耳を傾けて頂いてもいいかなって思いました。

以上、再度書き込み失礼しました。

書込番号：14416297

[sk.]

そうですね、確かに持ってもいないモノを評価するのは良くないですね。すいません、以後気をつけます。
ツァイスのレンズは、昔からのカメラファンにとっては[神様みたいな]レンズと何かのサイトに書いてありました。所有する喜びは高いのでしょうね。持っている方、それを常用している方が羨ましいです。こういう書き込みがあるという事は、思い入れのあるレンズだと思っていらっしゃる方が沢山でしょう。宝物、という事で理想なのかもしれません。
ただ、ちょっと高いかな？嫁に内緒で買うには。中古でどれ位か調べてみよっ。

書込番号：14416835　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

いや〜、それにしても続きますな〜　このスレ......
さすが！　皆さん一家言お持ちの『標準レンズのスレ』だけのことはありますなぁ〜 (^^)


一旦、標準50mmレンズのことを語り出しちゃうと、皆さんキリが無くなりますよぉ〜
その辺りは、下記リンク先の「TOKINON 1:1.4 50mm」と云うWeb siteを見ても良く判ります (^^;;
http://www2d.biglobe.ne.jp/~gekipen/tokinon/index.htm


ところで、スレ主さんは、未だ『50mm F1.4単焦点レンズ』はお使いになったことが無いとお見受けしますが、やはり『標準単焦点レンズ』を語るのなら、この『50mm F1.4単焦点レンズ』は避けて通れない一本です

これはもう『60mm Micro-Nikkorの描写がなんちゃら』とか、『Zeissの50mm F2.0 Macro-Planarの写りがどうたら』と云ったこととは全く無縁の世界の話で、これに関してだけは、昔っから『ライカ判のカメラで標準レンズのことを語るのなら、50mm F1.4単焦点レンズを抜きにしては語れない！』と云う定番のお話です (^^)


因に、F1.4と云う開放絞り値は、『絞り開放から二段絞ってもF2.8と明るく、背景はなだらかにボケた描写で、更に二段絞り込んだF5.6辺りから、がらっとレンズの描写が変わり、画面全体がキリッと絞まった描写』に一変する、まさに『一本で二度美味しいレンズ』です
なので、このレンズほど『絞りを操ることで、レンズの描写を変えて撮る』ことを勉強するのに適したレンズは他にありません (^^)

それゆえ、昔から伝統的に、各カメラメーカーはその持てるレンズ設計技術のすべてを投じて『50mm F1.4単焦点レンズ』を製造し続けているわけで、云い替えると『50mm F1.4単焦点レンズ』の出来を見れば、そのカメラメーカーの『レンズ設計技術のレベルが判る』とも云われてるほど、カメラメーカーにとっては『メーカーの意地を賭けた最高のレンズ』であると云って過言ではありません


と云うことで、ニコンのFXフォーマットの一眼レフに相応しい標準レンズと云えば、今なら『AF-S Nikkor 50mm F1.4Gを置いて他は無い！』と断言しておきます (^^)

書込番号：14416930

[kyonki]

＞kyonkiさんがシグマ50/1.4HSMを進めてましたね，これはどうでしょ？

AF-S50ｍｍF1.4G板のくちこみを見ればシグマと純正を比較した書き込みを多数見ることができますよ。
無難にいくなら純正だと思います。私は少々冒険?したかったのでシグマにしました。

書込番号：14416987

[とらうとばむ]

７０ミリ	５５ミリ	５６ミリ	３２ミリ

行きつくところが５０ミリとお解りなら新しいレンズを購入するまでもないのでわ（＾＾；
ズームレンズだといろんな画角で撮れるので、私はズーム派です。

書込番号：14418376

[キングオブブレンダーズ]

60mmマイクロニッコールはどうですか？
標準として使えますよ。1.4G よりおすすめです。とにかく1本買いたいのならこれで決まり。

書込番号：14420319　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぴぃ]

50mmは1.4Dを持っていますが、ここ１年は全く出番が無く、最近では24/14Gと85/14Gばかりで撮影しています。

私もNikonからナノクリ50/12Gが出されるのを待望しています。それまでは50mmは買わないと思います。スレ主さんの希望に一番近いのは矢張り35/14Gではないのでしょうかね！
　

書込番号：14421728

[キングオブブレンダーズ]

追加補足
60mmマイクロニッコールでお勧めするのは、ナノクリのGタイプではなく
AiAF Micor-Nikkor 60mm f2.8D です。
理由は、こちらの方がメカメカしくてかっこいいから。

＞もう少し贅沢な標準レンズ
というニーズに合うと思います。
写りはG型より逆光に劣る点を除けば大変な高性能レンズです。
AFもD700との組み合わせでは文句ないレベルで動きます。
接写・複写もできる開放F値2.8の標準レンズです。
なお、レンズが奥にあるのでフードは必要ありません。

書込番号：14421848

[sk.]

まとめますと、
Carl Zeiss : Makro Planar T* 2/50
Ai50mmf1.2S
50mmF1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
50mmF1.8S
シグマ50/1.4HSM
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2
AiAF Micor-Nikkor 60mm f2.8D
といったところでしょうか（申し訳ありませんが、ズームレンズは省略させていただきました）。
みなさんこだわりありますね。
悩むのも楽しいものです。

書込番号：14424180

[総神]

スレ主さんが気に入ったレンズはどれでしょうかでしょうか？。
自分的には、スレ主さんが気に入ったレンズを買って愛用するのが良いと思います。
自分は、D700に50ミリF1.2が気に入っていて、オススメです。解放で撮ると、最近のレンズに無いフワっとした感になります。
マニュアルフォーカスも慣れれば、そんなに苦になりません。写りがどうのより、鉄の質感と前玉の存在感が気に入ってます。
F1.2 F1.4 F2で、劇的に画が変わりはします。

書込番号：14426325　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

総神さんに一票
スレ主さんがAFにこだわっているので、AiAF Micor-Nikkor 60mm f2.8Dをお勧めしましたが、存在感のあるレンズということでは50mm F1.2ですね。　入手困難なノクトは別格です。

さらに渋いのはAi改造のニッコールオート（オートニッコールだったかな？）。
ゴムを使わないフォーカスリングが魅力です。古いので塗装が剥げたりしていますが、それが渋いのです。
Ai50mm f1.2があるのに古いニッコールを買ってしまいました。
話はそれますが、ニコンの魅力の一つは、Ai改造してあればF以来の古いレンズを使えることだと思ってます。FX機ならそれを本来の画角で楽しめる。D700を使う最大の理由です。

スレ主さんもAF縛りをとれば、50mm沼にどっぷりつかれますよ。

書込番号：14426777

[nao_4skies]

			view NX2撮ってだし　ピクコン　ポートレート

sigma 50mm f1.4 。子供のポートレートでお気に入りです。

ポートレートは申し訳ないですが、ちょっと貼れません、、、。

参考になるかわかりませんが、sigma 50mm f1.4で撮った写真を貼っておきます。

Nikonの現像ソフトをお使いでしたら、ポートレートに関しては、ピクコンは新しいカラープロセスのほうがグーです。

ちなみに４枚目は旧？ポートレートです。

書込番号：14427950

[インド人の○ロ○ボ]

＞ほかの画角もありますが、行き着くところは50mmです、僕の場合。


人それぞれなので、自由だと思います。

私は28mmが好きですが、24mmもだんだん使います。

最近は20mm〜35mmのレンジのレンズが主役の傾向にあり、50mmの出番は、めっきり少ないかもしれません。

かれこれウン十年レンズをいじってきましたが、残念ながら「行き着くところ」がまだありません（笑）

書込番号：14429212

[sk.]

皆さん返信ありがとうございます。
どのレンズも甲乙付けがたく、迷ってしまいます。
コシナのレンズが使ってみたくなりました。至高のMF、触ってみたいものです。
60mmマクロ2.8G高速AF、解像感、も味わってみたい。
でも自分はやっぱり50mm1.4Gかな？「基本」として。

あーでも、迷うなあ。。。

書込番号：14432081

[インド人の○ロ○ボ]

距離の取り方次第でしょうと思います。

レンズごとの描写の距離を測るのを普通は「趣味」と言いますが、

現実と写真の距離を謙虚に反省すれば、趣味なんて、しょせん失笑の範囲内かもしれません。

書込番号：14433076

[nao_4skies]

50mmにこだわるスタイル、素晴らしいです。

私の場合、子供撮りでレンズを追加するなら、AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G or 85mm F1.4 EX DG HSM にいっちゃいそうです。

素敵な50mmに巡り会えるといいですね。

比較的安いのが多そうなので、ぼちぼち買い揃えていくのも楽しいかも、、、。

子供撮りには不向きでしょうが、MFレンズ楽しいですよ〜。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：14433345

[sk.]

Carl Zeiss : Makro Planar T* 2/50
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2

この二本で迷いだしました。。。
あああ、MFかあ。２歳の子供撮りには向かないかなあ。
とくに　Planar T* 1.4/50 ZF.2はすぐ手が届くなあ。。。

書込番号：14438661

[nao_4skies]

>あああ、MFかあ。２歳の子供撮りには向かないかなあ。

50mmは試した事がないのでわかりませんが、私の場合、35mmで絞りF16、iso1600でレンズの距離指標を1.3mくらいにして（1.3m〜無限遠までパンフォーカス）５歳の息子と走り回りながらノーファインダーで撮ってます。
意図しない構図や水平の具合、また躍動感等、結構、おもしろいですよ。

ようは、距離指標をうまく使えば、開放でも撮れます。自分から、もしくは子供から、その距離に来た瞬間にシャッターを切ればokです。ちなみに子供の写真の少々のピンぼけは私は味があって好きです。

後、これを使ったのノーファインダーのスナップも楽しいですよ〜。夏のお祭り等で、浴衣のおネーサンも撮り放題です。（笑）

書込番号：14439320

[sk.]

結局。。。
子どもの運動会も近いので、望遠レンズを買う事になってしまいました。
ま、必要なものですし。
ということでもう少しの間、50mmf1.8Gを使用する事に。
でも、頑張って50mm買うぞー

書込番号：14463204

小ホールでの集合写真

[まっきM]

先日、小ホールでの集合写真を脇から撮る機会がありましたが
どう見ても失敗してます。

何がいけなかったのでしょうか･･･
　
D700　sigma24-70mm　SB900
Aモード　露出＋１
時刻は17時くらいでしたが、西日が差し込んでいました。

とりあえず画像を見てください。　

書込番号：14396307

[溶かしバター塗り郎]

失礼ながらお写真にコメントさせて頂きます。

1.真っ正面から撮影していないので背景の板の継ぎ目が斜めになっています。
2.左右ギリギリに撮っているのでトリミングの余裕が無く窮屈に見えます。
3.WBがアンバーです。
4.スピードライトの光量が弱過ぎているのでしょうか、被写体に反映されている様に見えません。
　天バンにしても直当てにしても光量不足です。
　AWBでの撮影ならスピードライトの出力が適切に出ていれば色は綺麗に補正されていたと思います。
　スピードライトはマニュアルに設定しヒストグラムで確認しながら撮影することをお奨めします。

書込番号：14396369

[my name is.....]

勝手に写真お借りしました。

ーん椅子とカメラが平行じゃないんですかね？

色はCaptureNX2 のホワイトポイントでこんな具合に。

書込番号：14396378

[もとラボマン ２]

まっきMさん　こんばんは

ホワイトバランスの問題だけだと思いますよ　
写真お借りして　補正してみました。

白い服で　ホワイトポイント調整しただけで　少しは良くなったと思います。
この後　シャドウ補正　明るさ調整すると　もっと良くなると思います。

書込番号：14396416

[もとラボマン ２]

my name is.....さん　と丸被り‥　すみませんでした‥

書込番号：14396425

[うさらネット]

真正面でないために、落ち着きがなくなっています。

お借りして直してみました。色彩もちょいと。撮影位置が少し高めでしたね？

書込番号：14396496

[高い機材ほどむずかしい]

スピードライトのリターンが未検出ですね。
i-TTL調光モードでオートホワイトバランスでカメラ任せで撮影された
ショットも撮っておかれたら、保険になったと思います。

書込番号：14396522

[まっきM]

みなさん、返信ありがとうございます。
　　
今回の集合写真はメインカメラの脇から撮らせてもらった物なんです
メインで撮っていた方に　「　ちょっと撮ってみれば？　」と言われて
三脚の横で撮ったために斜めになっています。
　
そして、UPした画像を見て驚いたのですが
TTLモードで撮ったはずなんですが、リターン未検出･･･
後で設定を確認してみますが、TTLにしたのを確認してから撮ったんです；；　
　
WBなのですが、グレーカードでプリセットしたのですが
こんな色になってしまいました、オートで撮っても同じようなアンバー
出来たばかりの小ホールで、壁も床もピカピカなのですが、それも関係しているのでしょうか？？

書込番号：14396580

[藍月]

素人なりの印象ですが、

・椅子の配置
背景板の筋が目立つ撮影場所ですので、まずセンター位置を決めるとすっきりすると思います。
たぶんこのシーンは中央の女性がメインですから、まず彼女の座椅子の位置を背景の板の筋の前、またはその中間に置いて、彼女の椅子を中央として両脇の椅子を並べます。
相手グループの中心線ができたら、その延長線上にカメラを据えます。
集団の左側から斜めに写していますので、正対するようにします。

・水平
後ろの筋を見ると、右下がりに見えるのは、左側の斜めから撮影しているためだと思いますが、きちんと水平が取れているかも疑問です。斜めになってしまっているなら後の調整で直せばいいと思います。
このレンズは使ったことが無いので判りませんが、湾曲があるようでしたらソフトで補正が必要になります。

・目線の高さ
撮影者の便利な目線から写していると思いますので、もう少しカメラの高さを低くして、中央列の目線と同じか、それよりも10センチ位下の高さにします。

・WB
体育館の照明と夕日とフラッシュの混合色になっていて、色被りがきつくなっていますから、RAWで撮って事後にソフトできちんと調整する必要があると思います。事前にマニュアルプリセットする時間があるのならトライしてみてください。

・並びのリズム感
1列目の椅子に座っているひとの顔の位置を基準として、次に2列目のひとの顔の位置が前のひとの肩の間にはいるように指示すると良いと思います。そこで必ず二人でひとつのポジションに入るひとがでますから、前の列のふたつの肩の間に自分だけが入るように足を動かしてくださいと声掛けすると綺麗に並びます。

・バランス
出来上がりの上下のバランスとして、天地の空きスペースですが上のほうが広すぎる印象も受けます。また右の空き空間と左の空き空間のサイズが違ってちぐはぐです。事後トリミングするのもいいかも知れません。また右隅に不要な縦ボード？が入り込んでいるのが目の邪魔になります。

・声掛け
相手の多くが子供さんですから楽しい声掛けが有効だと思います。このシーンでは集中できている子と意識が余所へ飛んでもぞもぞしているお子さんがいます。
真面目な顔でキリッと一枚行きますよ！とか１００点の笑顔ください。とか、最後はおふざけの変顔くださいとか、変化をつければみんなが集中してのってきます。

・ワンポイント
折角の綺麗なお花が活きていません。配置も難しいものですね。
せめてメインの女性（ピアノの先生かな？）が持っている花束は胸元にあかちゃんを抱く要領で持ってもらうほうが印象が良くなると思います。（その際には右隣の女の子の顔に被りますから意図してスペースを空けるといいかも）花束が沢山ありますから、いくつかに分けて両隣のお子さんに抱いてもらうのもいい感じかもしれませんね。足元の花かごも隣の御嬢さんの膝の上に。

・焦点域
このズームレンズの焦点距離別の描写が判らないので印象なのですが、この程度の少人数なら端のひとの顔の歪みも少ないのでOKかもしれませんが、できれば少し距離をとって三脚を立てて、望遠側を使って撮影する方が無難かも知れません。

なんて、最近自分も集合写真で冷や汗をかいたものですから、いろいろ想像しながら勝手なコメントを書いてみました。ご容赦ください。

書込番号：14396616

[JO-AKKUN]

　絞りが、F6.3 ですね。
　計算は合っていますか？

　フラッシュが届いていない（効いていない）ので、ほぼ地明かりで撮っている感じだと思います。
　看板の陰の形や色からも、そう判断できると思います。

　外光が入っていても、被写体に当たっていない場合、テカっていない場合は、アンバーで撮影した方が、安全確実です。
　もし、フラッシュにアンバーを付けて撮影されていたのなら、ホワイトバランスの設定がタングステンに切り替わっていなかったのでは無いでしょうか？

　あと、皆さんご指摘ではありますが、被写体に正対して撮る、水平を合わせるなども基本的な事ですので、練習して下さい。

書込番号：14396623

[もとラボマン ２]

まっきMさん　

少し気になるのですが　ストロボ直接発光でしょうか　もしかして天井バウンズしていないでしょうか？

花の周りに付いているビニールの反射少し違和感有りますので　お聞きしました。

書込番号：14396641

[平成たぬき]

ストロボの光量不足です。会場の光源が完全にカブってますから・・・
この場合、RAWでストロボ側もカメラ側もマニュアルが基本です。
感度は400程度で大丈夫
次回は、失敗しない様に頑張りましょう。

書込番号：14396662

[MWU3]

〉集合写真を脇から撮る機会がありました

推測ですが…

他の方々と一緒に（真正面には、別のカメラマンがいて）撮影されてる状況だったのでしょうか？
それならば、位置取りに問題があります

お花の取り扱い（花束の抱え方や足元に置いた花カゴ）を拝見するに…
他にカメラを構えてた方々も（プロではなく）保護者の皆さんばかりのように思われます

声を掛けて、真正面のポジションを替わってもらうだけで（背景とのバランスも）ガラッと改善されますよ

書込番号：14396728

[robot2]

まっきMさんの画像です

こんばんは
WBの設定をグレーカードでとの事ですが、フラッシュ使用ですがどのようにしてプリセットされましたでしょうか。
人工光が、入っていないです。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
お借りしてやって見ましたが、現場を知りませんので調整過程と言う事で…
斜めから撮っていますので、水兵を撮ると違和感が出ますね、それと右側の人物が切れます。
プリント、調整を考慮して左右に余裕があった方が良いです。
RAWが良いです。

書込番号：14396764

[robot2]

すみませｗん
＞水兵を撮ると違和感が出ますね、それと右側の人物が切れます。
　　　　↓
水平を撮ると違和感が出ますね、それと右側の人物が切れます。

調整は、
色被り補正（の積り）
彩度：マイナスに
トーンカーブ：明るく

書込番号：14396784

[MWU3]

スレ主さん、失礼しました
既に「脇から撮られた状況」を、書き込んでいただいてたようですね
（書き込み途中に更新せず、見落としておりました）
フラッシュは、光量不足で届いてないものと思われます

ところで、メインカメラマンさんの写真と見比べてみましたか？

正面からと斜め前からの違いや、お花の抱え方や皆さんの表情＆目線等…
書き込み（文章）からの指摘よりも、分りやすい違いも多々あるのではないでしょうか

書込番号：14396789

[palosanto]

こんにちは
本体とレンスとストロボの同調がおかしいような、気がしますが、
純正レンズでないとおかしなことになるのでしょうか？
失礼しました。

書込番号：14396870

[大学３５年生]

こんばんわ

　素人です。私も集合写真、修行中です。

　私が良くやる失敗は、ミックス光で、ISO-オートでスピードライト使うと、
ホワイトバランス、無茶苦茶にされます。

　窓から日光、上から電灯とか蛍光灯、前からスピードライト、
露出的にはオートで許容範囲なのでしょうが、ホワイトバランスはバラバラにされます。
ISO-200
mode-A
F4〜F5.6
ぐらいで、i-TTL信じて、しっかりスピートライトに仕事して貰った方が
結果が良い場合が多いです。

　後、抑えにスピートライトなしで、高ISOだけでも撮っておきます。

的はずれかもしれません。失礼しました。

書込番号：14397354

[まっきM]

変顔してました・・・	後ろから望遠で

短い時間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
　
個別に返信すると長くなってしまいますので、まとめた形での返信にさせてください。　
　
当日は13時頃から始まり、息子は最初の演奏だったため
その位置でカードを立ててフラッシュは使わずに撮影しプリセットしましたが
考えてみれば、集合写真は17時くらいだったのでＷＢは狂ってますよね…

ＳＢ900の設定は当日からいじってないので確認しましたがＴＴＬでした
直光で撮っています
部屋で撮ってみましたが、リターンは検出されています。
なんでリターン検出されていないのかが謎ですが、ＳＩＧＭＡとの相性なんでしょうか…
　
来年は私が撮る事になりそうなので、今から研究しておこうと思い質問させていただきました。
　
できたら、このホールで何度か練習させてもらってから撮影するようにします＞＜
　
レタッチの仕方、参考になりました、ありがとうございました。
　

　

書込番号：14397364

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
社外品のレンズですとフラッシュの調光がよろしくない場合がほとんどです。
まずは純正レンズでテストしてみてください。
社外品レンズは調光がダメ、と割り切った方が気持ちが楽です。考え方も何が問題かと悩まなくて済みます。
i-TTL信じて、スピートライトと純正レンズに仕事をさせましょう。

書込番号：14398284

[guu_cyoki_paa]

うさらネットさん、レタッチコンテスト優勝。　　(*＾◇^)/°・:*【祝】*:・°＼(^◇^*)

書込番号：14399048

[ssdkfz]

色はともかく、人物と壁の水平・鉛直がちぐはぐなのが何とも・・・

私も数日前に50数名の集合写真を撮りましたが、セッティングがかなり重要ですね。
４段で並んでもらいましたが、横幅狭く、前後でかぶってしまう人がいました。

露出はややオーバー気味に、明るめになるようにするのが喜ばれる印象です。
（女性なら特にそうでしょう）

書込番号：14401524

[ヲタ吉]

どう見ても失敗？
別に悪くないと思います。

商品のようにガチガチに並べて撮ったら奇麗な写真になったでしょうね。
そんでもって、ストロボを思いっきり焚いてやったら良い色がでたでしょう。
で、「1+1=？」って聞いたら、最高の糞写真です。

書込番号：14405033

[おっぴぃ]

私が思うに、多少の時間があったなら直ぐチェックもできたのではないでしょうか？そしてその場で問題に対応。
未チェック、経験不足が敗因！！

自分なら、こういう正式写真じゃない横から写真程度なら、ISOを上げてもノーフラッシュで撮影します。これぐらい照明がある場所なら手ぶれしないで撮影可能と思います。

しかし…　こういう場所でプリセットWB使用して、当てになるのでしょうか？！

書込番号：14421809

[porter12]

この中にD700からD800に変えてにんまりしたブライダルのアルバイトカメラマンはいませんか？

書込番号：14423334

[ヲタ吉]

根本的に間違っているのは、人が並べたのを横から撮って、どうのこうのではない。自分で並べろ！

それから、物ではなくて人なのだから、何が一番大切かわからないのだろうか？　わからないから好き勝手にWBがどうとかとか、傾きがどうとか平気で言うのだろう。ぼかしが入った写真について論じても意味がない。しかも失敗だって。子供と言えども写っている人たちに失礼極まりない。

一番最初に演奏しても、集合写真まで大人しく待っていなくちゃいけないんです。頼んでもいないのにWBや露出計ったり、画像をチェックしたりする理由の判らぬ親父につき合っていられねぇ。早く帰りたいよ。お前ら早く帰れ！

書込番号：14423385

[Macbe]

この話はもともとメインのカメラマンが素人で並べられてなかったところに、横からチョット撮ったという、仕方ない設定。WBのミスがレタッチで回復したのは素晴らしい。次はスレ主さんメインで頑張って！

書込番号：14424094　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっきM]

釣れた感じが気に入ってます！

閉めておりますが、レスが何度かあるようなので書いてみます。　

ホールでの集合写真は初めてだったので経験不足なのは確かです。
　
とりあえず、純正レンズを使う、RAWで撮る、フラッシュと高感度2種類撮る
WBについては、robot2さんの勧めてくれたフィルターを購入してみました。

　
ヲタ吉さんがなんでそんなに熱くなっているのかわからないのですが
求めた結果に沿わない物は失敗というのではないでしょうか
あなたは写真を削除したことはないのですか？
どんな写真だろうと当てはまる言葉に感じるのですが？

>>子供と言えども写っている人たちに失礼極まりない
　
この言葉の中に子供を軽視してるのは誰だかわかると思います。
　
Macbeのフォローに救われます。
まさにそんな状況でして、ちょっと撮っただけなんです＾＾；
この後、親も入っての撮影、ホールの片付け等もあり、バタバタだった為
後日の検証となってしまいました。　
　
ここでの質問は得る物も多いのですが、失う物も多少なりともありますね
しばらくこのサイトから遠ざかっていた理由を思い出しました。
　

書込番号：14425603

[まっきM]

すみません、敬称を抜いてしまいました。
　
>>Macbeのフォローに救われます。　
Macbeさんの　に訂正させてください。

書込番号：14425611

[gxb77]

まっきMさん、あまり気にしないで下さい。

ネットというのは、匿名性が高いので言いたいことを言える、また、他人のことを気にしないでの「殴り書き込み」が横行します。

僕は、以前、自分のホームページサイトを運営してBBSも設置していました。しかし、いわれのない中傷や誹謗の書き込みに嫌気がさしました。その後、管理者許可の方式にして「削除」書き込みが増えましたが、結果、良かったと思います。

「ひとの口に戸は立てられない」の諺は、意味が少し違うかも知れませんが人の気持ちを考えずに書き込む人は後を絶ちません。

今回のことを教訓に、良い写真、素敵な写真を沢山撮って下さい。(^_^)/~

書込番号：14425676

[ヲタ吉]

写真というものは、ただ単に写真を撮る事だけでなく、写真を撮るまでの準備とかが必要なわけです。集合写真の場合、打ち合わせをしてセッティングをして、人を誘導して、表情を引き出して初めてシャッターがきれるわけです。

たとえ色とかフレームだけの話であっても、人の作品に便乗した写真を掲載してウダウダ言うのは如何な物でしょうか？著作権を侵しています。

今回は、あまりにモラルに欠けた人が多すぎるので強く言わせていただきました。

書込番号：14432016

[ヲタ吉]

そして、承諾を得ずに撮らせてもらったピアノ教室の人たちは、残念な作品扱いですか…。

書込番号：14432060

ミラーアップ撮影時のフラッシュについて

[hanaabura556]

今日初めて気付いたのですが、ミラーアップして内蔵フラッシュを使用して撮影する時、まずミラーアップの時に一度フラッシュが光り、シャッター時にもう一度光りますね？
　これって、何の為なのでしょうか？電池勿体無いなぁ、と思いまして。


　何の問題でもない、ちょっとした疑問でスレッド立て失礼致します。

書込番号：14389493

[delphian]

無駄な発光ではなく、プリ発光で調光しているのでしょう。
測光センサーがペンタ部にある機種の場合（殆どがそうだと思いますが）、ミラーアップの前に測光（調光含む）を完了しなければなりませんのでね。
あと通常の撮影でもプリ発光しているはずですが、一瞬なので気付いてないだけだと思います (^^

書込番号：14389524

[Frank.Flanker]

モデリング発光ですね

モデリング発光は設定でオフにすることも可能です

書込番号：14390319

[robot2]

こんにちは
モデリング発光とプリ発光は違います。
プレビューボタンを押して、フラッシュの光＝陰影の状態をチェックするのがモデリング発光です。
初期設定ではするですが。しないに設定する事は可能です。

ご質問の　プリ発光は、被写体から戻って来た光をレンズを通して測り、露出を制御する為です（TTL自動調光）。
これは、OFFにする事は出来ません（仕様です）。
２度光るのは、最終チェックの為です。

書込番号：14390476

[hanaabura556]

なるほど！
内臓フラッシュにもそんなカラクリが仕込まれていたんですね。
すごいなぁ。ありがとうございました。

書込番号：14396327

D700(中古)の購入を検討しているのですが。

[スーパー店長]

いつもお世話になっております。

この度、手持ちのレンズの性能を生かすべくフルサイズ機の購入を検討しております。
所有しているレンズは
Af-s 60mm
Af-s 24-70mm
Af-s 70-200mm
Af-s 16-85mm
Af-s 35mmf 1.8
Af-s 18-200mm

現在、使用しているカメラはD7000です。

主な被写体は子供、風景、夜景、花、星などです。

DXとFXは比較対象にならないとよく目にしますが、D700は現在、D7000を使っている私に新たな感動を与えてくれるでしょうか？
身近にカメラに詳しい知り合いがいないので、その違い、メリット、デメリットなどを教えていただければと思います。

書込番号：14363560　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

ボケが大きく、本来のレンズの特性で撮影できる。
高感度に強く撮影フィールドを選ばなくなり、写真の幅が広がる
ファインダーを覗くだけでワクワクする

15万円くらいで程度がよければいいと思います。
チィっと無理して25万出せるならD800が断然いいです

D7000とDXレンズをオークションにかければ10万円くらいになりますかねぇ

書込番号：14363583

[kyonki]

D700は間違いなく良いカメラですが、現在の中古相場は割高。
殆ど14万円以上です。私は10万円程度が妥当だと思います。

極上品なら14万円でもいいかな？？

書込番号：14363600

[うさらネット]

atosパパさんが書かれたように、ぼけの差がそうさせると思います。

DXではどうしても被写界深度が深くなって、何でもピシっと入り込んできますので、
せせこましく感じたりして伸びやかさに欠けるせいかも。

あとは基本感度における残留ノイズの差もあるのかなと思ったり。

書込番号：14363611

[gmi]

スーパー店長さん、こんにちは。いいレンズばかりお持ちですね＾＾

D700とD5100(D7000と同じ撮像素子?)を所有しております。

＞DXとFXは比較対象にならない
比較対象にならないほどの差は感じませんが、やはり高感度耐性はかなり違うと思います。
また、暗部のノイズが気になる被写体(子供を撮る時のアゴ下あたり等)ではD700を持ち出す事が多いです。
当然ボケ量も異なりますので、浮き上がるような立体感もD700に軍配が上がると思います。
DXにはDXの長所(ｘ1.5倍とか軽量とか)もありますので、ご自分のスタイルに合っているかを
よく考えられてから購入される事をお勧めします。

＞新たな感動を与えてくれるでしょうか？
私はD300からのステップアップでD7000とは一概に比較できませんが、
立体感・解像感共に大変感動し、以後購入を後悔した事はありません (￣ー￣)v

書込番号：14363627

[クリームパンマン]

現在の中古価格は、まだ高いので、もう少し待たれたらいかがでしょう。D800に買い替えで中古価格はお安くなると思いますよ。

書込番号：14363638

[ガジ○HP]

子供や花なんかは判る違いが出るかなぁって感じで。
24-70で絞っちゃうとD700かD300sか判らんようになるんで･･･
あとは高感度強いくらなのでどの程度の感動？できるかは微妙かも。

D700の中古は意外に出てきて無いようなんで、程度と価格が妥当物が出ているなら
買ってしまったほうが良いかもしれません。

個人的にD700を下取りにしたD800への買い替えってそれほど多くない気がします。
私はD800は時期をみて購入しますが、D700はそのまま使います。

現在D700の下取り相場が90,000円から100,000円くらいって考えると、出すのが惜しい。
それなら半年とか一年待って200,000円前後で買える頃を狙う。
そう思っている人は少なくないと思う。

書込番号：14363767

[スーパー店長]

atosパパさん

ボケが大きく、ファインダーを覗くだけワクワクしますか。
めちゃくちゃ魅力的ですね♪
本当はＤ800を買えればいいのですが、ちぃと無理してＤ700の中古が
今の限界です（１４万〜１５万）。
Ｄ7000とＤＸレンズは今のところ手放さずにいる予定です。

kyonkiさん

今の中古相場は割高なんですね。
確かにヤフオクの落札相場も14〜15万ですね。
私もその位を予算としています。
なるべく程度の良いものが見つかるといいのですが
正直、外観、総レリーズ回数位しか判断材料がありません。
中古のボディを購入する際はどんなところに気を付ければ良い
のですかね。

うさらネットさん

FXとDXではそんなにもボケに差があるんですね!
高感度に強いとよく見かけますが、夜景撮影やISOを上げた撮影でも
ノイズが出にくい（DXと比べて）ということでいいのでしょうか？

書込番号：14363994

[ssdkfz]

D800の代替えでゾロゾロ出てきますので、もうしばらく待ちましょう・・・

書込番号：14364590

[yu...]

あと3ヶ月もすれば、D700の中古の値段はどんどん下がっていくと思います
半年後で128000円　くらいまで下がるのではないでしょうか
（数年中古市場を毎日チェックしている私の勘です）

書込番号：14364796

[藍月]

＞　新たな感動

ひとのことは判りませんが、僕は感動しました。
撮っていて楽しさが違います。

問題は、やっぱりシステム全体のサイズと重量とコストが一段でかいことですね。
レンズとか鞄とか三脚まで含めると。

あとたぶんF1.4大口径単焦点レンズなども気になるハズなのでお財布に厳しいです、FX。
奥さんの理解次第かな。

書込番号：14364978

[オミナリオ]

こんばんは。
私は今D300を使っています。もともとフィルムから写真撮っていたので、フルサイズへの
移行は時々考えてきましたが、結局は今のままで落ち着いてしまっています。

私にとってFX（D700）のメリットは
・常用感度（D300に比べると+2段いけそう）
・同じ条件ならよりボケを稼げる

のが大きい部分と考えていますが、反面
・圧倒的なコスト高（今の手持ちに相当する焦点距離に買い直すと、倍かかります）
・全体としてのサイズ、携行重量の増大

D300とD700の差として
・同じ51点AFでもファインダー内のカバー範囲がまるで狭く、D300ほど使えない
・ホールド感やシャッターフィールが好きになれない
・丸窓でアングルファインダーがねじ込みしか選べず極めて不便（使う機会が多いので）
・1200万画素（不足ではないですが、クロップなど考えるともう少し余裕が欲しいところ）

ボケ量に関しては、先にも書いたとおり「同じ条件なら」FX有利は間違いないですが
実際には撮影条件や工夫次第の部分が多く、絶対的と言うほどの違いはないです。

そういう風に考えていくと、差し引き「常用感度」しかFXのメリットはなくなります。
で結局、今のシステムから大枚はたいてFXに移行する価値はないと判断しています。
「物欲」も入れると別ですけどね(笑)


カメラは結局写真を撮るための「道具」です。撮りたい写真は人それぞれ異なりますので
必要な道具も当然人それぞれ違います。他者の意見を参考にするものよいと思いますが
結局はスーパー店長さんの撮影に必要な条件を当てはめて、ご自分の考えでのみ判断
するしかないと思います。


>レンズの性能を生かすべくフルサイズ機の購入
レンズ性能はD7000でも十分に生かせると思いますよ。FX機ならばレンズ性能が生かせると
言うこともありませんし、よしんばあったとしてもそれを引き出すには相応の理解と技術が
必要ですし、それが分かる方ならここで質問される必要もないと思います。

書込番号：14365355

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７００を所有しています。
Ｄ８００が発売され、今のＤ７００の下取り価格が良品ですと１０万円ぐらいだそうです。ですので、良品の中古Ｄ７００の販売価格が１４万円から１５万円ぐらいでしたら普通だと思います。
さらにＤ８００Ｅが発売され、Ｄ７００の数が中古市場に増えれば、もう少し安くなるかもしれないです。

今、こちらの地域の中古店では、Ｄ８００への買い換えで、Ｄ７００の中古が店頭によく並んでいます。中古Ｄ７００を望まれている方にとっては、良品の中からさらに良いものを選んで買うチャンスかもしれません。
御参考に、シリアルナンバーで、２０※※※※※は初期のもので、２４※※※※※は、昨年の春ぐらいのものです。


中古のＤ７００の見るべき所は、メモリーカードカバーがなぞっただけで、スライドして開いてしまうものとか、シャッター時の振動がたまに大きいものがあります。

中古Ｄ７００が沢山、置かれているお店に、ＣＦのメディアと、お持ちのレンズとを持参されて、店内を撮影をさせてもらって、データを持ち帰り、家でじっくりと見比べたら如何でしょうか。
購入希望機材で、実際に撮影して試せるのは、中古だからこそです。

フルサイズのＤ７００は、ＡＰＳ−Ｃ機と比べて、立体感や安定感、解像感、色の階調などが違います。
とくに、花や人物のポートレートより、建物や風景を撮った時によく感じられます。

デメリットは、重いこと大きいことです。
でも、グリップが厚く持ちやすいので、重いレンズを付けてもしっかりとバランスよく持てます。


いいＤ７００を選んでくださいね。

書込番号：14366918

[くろりー]

おはようございます
私は700は中古です
一年半くらい前ですが 全く問題なしですよ
D3とD300Sは新品で買って なんか700も欲しくなり中古で綺麗なのがあったので 買ってしまいました

台数見て 程度の良いのがあったら 買って良いんじゃないでしょうか
皆様おっしゃられるように 今は割高感はありますよね ただ待っていても程度の良いのが出るとは限らないし そこはスレ主様のご判断ですね

良い買い物が出来るますように

書込番号：14367038

[わぬけ]

こんにちは

私も最近D700を中古で買いました。確認不足で初期ものでしたが、ショット数は700そこそこでした。

こちらは中古販売店が限られタマ数もほとんどないためにオークション頼みですが、いいお買い物が出来るとよいですね。

もちろんD700気に入ってます

書込番号：14368386　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

レールスター+N７００系+500系	500系ひかり、本線通過	500系V編成

スーパー店長さん、こんばんは。

D700、良いカメラですが、中古相場は少し割高感がありますね。

FXとDX、比較されたらいいと思います。
FX、あくまでも私的にですが、高感度がよい、広角側に強いって、感じです。
逆に言えば、望遠側が弱い。

さて、新たな感動を与えてくれるでしょうか？
と言うことになると、上に述べたように広角レンズを使用されたら、感動が与えられるのではないかと思います。
デメリットの対策で、望遠側に対しては、テレコンの導入も・・・

SIGMA１２-２４ｍｍの作例です。
私は、D700導入までTOKINAの１２-２４ｍｍを使用していましたが、FXの１２ｍｍには、ぶっ飛びました。

書込番号：14369700

[スーパー店長]

短い間に多数のカキコミ、心より感謝致します。

gmiさん
メインの被写体は子供なので高感度の耐久性は大変に魅力です。
（体育館など室内での撮影が最近多いので。）
DX機しか使った事のない私にとっては望遠側が不足すると思われますので
D7000は望遠用にしようかと考えております。

＞D7000とは一概に比較できませんが、
立体感・解像感共に大変感動し、以後購入を後悔した事はありません

私もその感動を味わってみたいです♪

クリームパンマンさん
待てるものなら待ちたいのですが物欲が・・・・溢れ出てきそうです（笑）

ガジ○HPさん
勤務先が新宿の近くなのでマップカメラなどをちょくちょくを覗いているのですが、確かにあまり玉数を多く無いように感じます。
程度の良さそうなものをヤフオクで落札出来れば良いなぁと思っています。
本当はD800にも興味があるのですが、素人目に見ても私にはオーバースペックです。きっとD700でもオーバースペックなんでしょうが（汗）・・・

ssdkfzさん
やはりもう少し待った方がよいですかね。
D800が安定供給され、価格も少しこなれてきたらD700の中古価格も
落ち着くのでしょうが、そうしたらD800がほしくなってしまいそうです。

yu...さん
＞あと3ヶ月もすれば、D700の中古の値段はどんどん下がっていくと思います

やはり今は買い時では無いですかね・・・でもほしい。

藍月さん
＞撮っていて楽しさが違います。
その楽しさを味わってみたいです。
無駄に力だけはあるので重さに関しては問題無いのですが
コストに関してはそろそろ限界です（汗）
自分のヘソクリと貯金の範疇ですが、妻から白い目で見られています。
しかし、子供の写真を見せると、とても喜んでくれるのでそれがまた
麻薬となって次の物欲を生んでいる。
そんな感じです。

大口径の単焦点レンズ、非常に魅力的ですね。
見ないようにします（笑）

オミナリオさん
わかりやすい説明をして下さり、ありがとうございます。

＞結局はスーパー店長さんの撮影に必要な条件を当てはめて、ご自分の考えでのみ判断するしかないと思います。

全くもってその通りだと思います。
人によってその用途は異なるので自分にとってそれが必要かどうかが
重要ですな。

現在使用しているD7000でもレンズの性能をまだまだ引き出せるので
あろうと思います。
まだカメラやレンズに対する知識、理解が低く、道具が変われば
上手くなるのではと、どこかで思っているのも事実です。
しかし使ってみないと違いがわからないものでD700を手にしてみたいと
思いました。

アルカンシェルさん

大変に参考になるカキコミありがとうございました。
レンズの中古品は何度か買ったことがあるのですが、ボディの中古購入の
経験は無く、程度の善し悪しはシャッター回数くらいしか考えていませんでした。
出来ればヤフオクやネットショップなどは避け、実機を手に取り吟味したいと
思います。


くろりーさん
確かに待っていたからと言って、程度の良い物が出てくるとは
限りませんもんね♪
アルカンシェルさんのカキコミを参考に少し割高でも程度の良い物を
探してみようと思います。

わぬけさん
オークションですか（汗）
オークションで10万円以上の買い物をしたことが無いので
正直、少しこわいです。

書込番号：14370727

[柚子麦焼酎]

スーパー店長さん

おはようございます。
私も被写体はスーパー店長さんと同じく子供ですが、D700とD90を売却することにしてD800を予約しました。
（D90の売却はD800が手元に来てからにしますが、D700は値崩れする前に手放しました）

今D700の中古に手を出すのは価格的に割が合わないと思います。
最安値で新品15万円台までいった製品です。
型落ちして中古14〜15万円では、高すぎます。

一方D800はポイント現金換算ですが20万円台での購入報告もあります。
21〜22万円台ならかなりの方から報告がありますね。
FX機での望遠側の不足は、D800ならばクロップで解消されます。
これ一台でD700以上のFX性能と、D7000同等のDX性能が手に入ります。

お手持ちのレンズを拝見すると、これ以上無いくらいFX機移行の条件が整っていますね。
15万円まで拠出出来るなら、D7000とAf-s 16-85mm、Af-s 18-200mmを売却してD800にすることを強くお勧め致します。
（Af-s 35mmf 1.8は1.2倍クロップなら使えそうなので、とりあえず残すのが良いと思います）



D90もD700も、素晴らしいカメラでした。
D7000は使ったことがありませんが、評判はD90以上ですね。

でも、カメラは一生ものではありません。まだまだ発展途上の電気機器です。
過去のカメラに手を出すのは、よっぽどお買い得の時に限るべきだと思います。

書込番号：14371591

[ろ〜れんす]

AI-S 85/2	AF-S50/1.85G 光量落ちサンプル(^^ゞ	歪みの少ない広角AI-S28/2.8

D300からＤ７００に乗り換えました。

FXは単焦点が楽しいです(^^)。

値段的には現在価格は中古としてはやはり少し高めだと思います。

(AI-SはＭＦレンズです)

書込番号：14372334

[くろめばる]

こんばんわ。はじめまして。
　私も柚子麦焼酎さんと同じように思います。
　D700の中古で、現在の相場はかなり高いと思います。もう少し待てば、価格も下がるだろうし、D800の新品価格もどんどん下がってくると思いますよ。
　私なら、もっと値下がりしたD800を買うと思います。デジカメはPCと同じで、新しい方がいいと思います。
　私には、カメラの画質性能云々の細かいことは興味が無いので分からないですが、結構かっこ良くて使いやすいんで気に入ってます♪

書込番号：14374154

[スーパー店長]

おはようございます。

この2〜3日、仕事が忙しくご返信が遅れてしまい
誠に申し訳ございませんでした。

カキコミをしてくださ皆様、親身に相談にのっていただき本当にありがとうございました。

新しく発売になったD800にかなり惹かれましたが、
D7000は手放したくないと言う思い、D800の高画素に対応するPC環境の再構築、価格、使用目的などを考慮し、D700の中古を購入しました。

今回、はじめてネットオークションでカメラのボディを購入しましたが素人目で見ても、そこそこの品物を手に入れられたのではないかと満足しています。

ちなみに購入価格は147000円
シリアルナンバー24×××××
レリーズ回数 1800回
購入店長期保証残 4年

外環に傷や汚れ等は無く、付属品に欠品無し

安心して使用するためにこれから新宿エルタワーのニコンSCに持ち込み、点検をしてもらってきます。
くれぐれもD800のデモ機に手を触れぬよう気をつけます。

とりあえずこのD700とD7000で腕と感性を磨き、本当の意味でのステップアップをしていければ思っています。

取り急ぎ、ご報告まで。

書込番号：14377248　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

スーパー店長さん

私も1月に中古でD700を手にしたクチです。40Dからの乗り換えですが、とても満足しています。D800が出るとはわかってましたが、私はキャノンからの渡りなのでレンズも必要なので、D700の中古が限界でしたので、満足しています。SIGMA 24-70 2.8で楽しんでいますのでよろしくお願いします。

書込番号：14385008

[スーパー店長]

牛的人間さん

こんばんは♪

D700いいですね！
何度が家電量販店で触ったことがありましたが、当時は高嶺の花で
自分が手にすることは無いだろうと思っておりました。

先日の念のために新宿SCで点検をしてもらいました。
やや後ピンとのことだったので調整をしてもらいましたが
それ以外には何の不具合も無いとの事でしたので安心して
ガンガン使って行こうと思います！

書込番号：14389396

[アルカンシェル]

こんにちは。

ご購入、おめでとう御座います。

良品のＤ７００に巡り会われたようで良かったですね。
これからも素晴らしいフォトライフ、楽しんでくださいね。(^_^)

書込番号：14390065

[スーパー店長]

アルカンシェルさん

おはようございます。
お陰様で良い物を購入することが出来ました。
ネットオークションでの落札のため、手元に届くまで実機には触れらませんでしたが、アルカンシェルさんにアドバイスして頂いた点を出品者に確認してから入札致しました。
事前にこちらに相談をさせて頂いて本当に良かったです。

まだ殆ど弄ることが出来ていませんが、その堂々とした存在感、洗練されたフォルム、手に取ったときのずっしりとした重さ、前面左下の「FX 」も刻印が私の所有欲を満たしてくれます！

もしよろしければ、おすすめの設定や撮影の際のコツなどがあれば教えていただければと思います。

書込番号：14390402　スマートフォンサイトからの書き込み

[わぬけ]

購入おめでとうございます

いいものであってよかったですね！
そのオークションは私もチェックだけしてました〜。確かにオークションは少し勇気要りますね(^-^;
そういう私のD700は状態と説明となんかつじつま合わないような所が多い感じだったので、真意の確認中に返品を提案され、たった３日で我が家を旅立ちました・・・。
返金もされD800も射程圏内に入りそうなんですがD700も素晴らしかったのでどうしよかと悩んでます。

オークション、恐い気もしますが大概のみなさんは誠意をもって出品されているかと思うので良いのかなという印象です。


またよい写真を撮って見せてくださいね！

書込番号：14390612　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパー店長]

わぬけさん

カキコミありがとうございます♪

今まで色々なものをネットオークションで買った経験がありますが今回は今まで一番高額な買い物だったのでかなり慎重に検討しました。

結果的に納得のできる品物が届きましたが、手元に届き、封を切るまでは正直緊張しました(汗)

私もカメラの機材ではありませんが、事実とは異なる(誤認を誘発ような)説明を信じて購入していまい、結果、泣き寝入りした苦い経験も過去にあります。
素人同士の取引とは言え、金銭が絡む以上は責任を持って出品してもらたいですね。
わぬけさんは残念な結果となってしまいましたが、きっとそれはD800を買えと言う神の御告げではないでしょうか(笑)

さぁ明日は待ちに待った公休日なので自宅近くの市川動植物園にでも行っていっぱいD700を楽しんでこようと思います。

書込番号：14390780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もしよろしければ、おすすめの設定や撮影の際のコツなどがあれば教えていただければと思います。

Ｄ７００では、ピクチャーコントロールで、昔のＤ２Ｘに使われていたピクチャーコントロールをダウンロードして使うことが出来ます。
あと、風景やポートレートも入れることができます。

http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

あと、Ｄ７００のガイドブックなのですが、ニコンの今のレンズの組み合わせや、Ａｉなどのオールドレンズの組み合わせなど紹介されています。

http://www.impressjapan.jp/books/54066

書込番号：14394560

[たらこのこ]

良い中古が見るかって、入手できてよかったですね
1800ショットとは、前オーナーさんはカメラを飾っていたのでしょうか？
買ってすぐ売ったのでしょうね、
買う方としては、良質中古が買えていいです
売る方としては、もったいなかったのではないかと考えてしまいました

書込番号：14436710

[スーパー店長]

たらこのこさん

こんばんは♪

はい！本当に良かったです!!
割高感があることは理解して購入を決意したのですが、手に入れた今となっては満足感に満たされてます(喜)

でも正直、D800は気になりますね。
D4と違って買おうと思えば買えちゃう価格なだけに本当に我慢できなくなったら買っちまうか〜なんて事も考えてしまうのですが、それよりも今はこいつで何をどんな風に撮ってやろうか〜なんて気持ちの方が強いです。

ところで当初、購入を予定していなかったバッテリーグリップに手を出してしまいました。
また一つ満たされてしまいました。

長々と失礼しました。
嬉しいもんでスイマセン(^-^)

書込番号：14436839　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

D700ゲット、おめでとうございます。

いよいよ次は・・・85�oF1.4Gでお子様の撮影がとても楽しいかと。
ご予算が苦しければ50�oF1.4でも楽しいかと。

むふふ

書込番号：14437071

[スーパー店長]

藍月さん

おはようございます。
85mmf1.4ですか〜♪
はっきり言って欲しいですぅ〜。ｲｶﾝｲｶﾝ(汗)

レンズ沼にはまらないように気をつけます。
あれ、もうはまってるのかな(^^;

書込番号：14438454　スマートフォンサイトからの書き込み

D700後継機

[おいおいおやおや]

１年以内にD700後継機が発売されるなら待てます
それ以上掛かるならD800Eを買い増しする事を考えています
みなさまはどう予想されていますか？

D700は屋外撮影(家族イベント)用に利用しています

書込番号：14296718

[Frank.Flanker]

D700後継機はD800だとおもったけど、違いました？

書込番号：14296750

[atosパパ]

D700後継機がD800でしょう

D4センサーを付けたものは、おそらく出ないでしょうね

APS-CのD300後継機が、連写性能、高感度特性を重視して出るとは思います

結局カメラに何を求めているのかですよね

出回っているサンプル写真を見ると、実用上の高感度性能は、
D800でもD700より上がっていると思いますよ

書込番号：14296751

[Green。]

こんにちは。

D700の後継機はD800ですね。

書込番号：14296781

[モンチッチ�V]

こんにちは。

一年以内には出ないと予想します。

完全な妄想です。

Canonの次の商品展開も関係あると思います。

早くて二年後ではないでしょうか。

書込番号：14296788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

おいおいおやおやさん、


連写が必要なくてお金があるのであれば、とりあえずD800Eを買い増して、D700後継機がでたらD800E売っぱらってまた買えばいいんじゃないでしょうかね〜？

＞１年以内にD700後継機が発売されるなら待てます

1年以内かどうかわかりませんけど、いずれ出るんじゃないかと思ってます。(含自分の希望)

書込番号：14296794

[ｈｏｔman]

>D4センサーを付けたもの

一年半後、来年夏以降にじゃないかな？

書込番号：14296864

[marius_koiwa]

D800は高画素を求めていたユーザーを除いて、D700を実用的に使っていたユーザーのニーズに必ずしも応えてはいませんね。
D800のネックは画像サイズが大きいことによるいろいろな取り回しの悪さです。

D4のセンサーがついている必要はありません。が、専用にあらたなセンサーを開発するのも難しいでしょうし、やっぱりベースはD4のセンサーということになってしまうのでしょうか。

しかし、D800が好調に売れている間はその廉価版を出す動機はNIKONにはないでしょうね。

1年以内はちょっと難しいのではないでしょうか。

書込番号：14296886

[輝峰（きほう）]

　・Ｄ４のスケールダウン型をＤ７００後継機と呼ぶと、その機種が
　　どれだけ世の中のニーズがあるか、どれだけ売れるか、に依存すると思います。

　・Ｄ４では高価すぎる。Ｄ８００では高画素すぎ、手振れなど恐れて気楽に撮れない。

　・私は、ニーズは少なくとも有り、いずれ、世に出てくる、と、期待しています。

　・今、この時期にそれを世に出すと、発表したＤ４、Ｄ８００の売れ行きに影響が
　　ありすぎる。

　・両機種の売れ行きが少し落ち着いてきたころ、
　　新機種の売れ行きが頭打ちになってきたころ、
　　そのころを見計らって出てくる、タイミング待ち、
　　と考えています。

　・多分Ｄ７００より、より安く、小さく、軽いものになっているのでないでしょうか。

　・ただし、商品差別化で、相当厳しい制限（困りますが、旧レンズの測光に制限）が
　　あるなど。

　・すでに上位機種を買ったひとがこれにより後悔しないような配慮がされているかと。

　・根拠があるわけではなく、あくまで個人的想像ですが。期間は１〜２年後？

書込番号：14296929

[mash76]

ニコンは公式見解として（マーケッティング本部ゼネラルマネージャー笹垣信明さん）
D800はD700の後継機ではないと明言しています。

CP＋でも、（公式ではなく、阿部プロですが）D800はD3Xの後継機（もちろんダウングレード版ですが）との発言がありました。
阿部さんは、D4Xの可能性は低いとしながら、D700の後継には言及しなかったことを考えても、D700の後継機はあると思います。

ここからはオイラの妄想ですが
噂ではソニーがフルサイズ24MPの素子を開発中（α900の改良版かも？）とされていますので
この素子を使うのか、D4の素子を使うのか、どちらもあり得ると思います。

ただ30万円以上のカメラを2機種、ほぼ同時に発売すること自体が異例のことですし、
D4も売らなきゃいけないし、D700後継機は1年以上先になることは間違いないと思います。

書込番号：14296952

[おいおいおやおや]

みなさまコメントありがとうございます

D800Eは魅力的です(予約はしています。購入しない可能性も説明して)。ですが、私が欲しいのは純然たるD700の後継機でした。

一年以内に出るとちょっとキビしいです。それでみなさまのお考えを教えて頂きたかったのです。
出たら出たときですが、D800Eで楽しめそうです。ありがとうございました

書込番号：14297046

[kyonki]

＞ニコンは公式見解として‥‥D800はD700の後継機ではないと明言

D7000の時も、D7000はD90の後継機ではないとニコンは言ってました。
しかし現実は後継機だった。

書込番号：14297061

[モンチッチ�V]

こんにちは。

スレ主さんの仰る後継機はD3に対するD700みたいなもので、D4に対するD750（仮称）みたいなんを言っておられると思います。

もし、そうなら出ないと思います。

全ては私の妄想です。

書込番号：14297082　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ７００後継機はＤ４Ｓの半年前に出るとみた

Ｄ４Ｓは２年後と予想しているので１年半後に真のＤ７００後継機が出ると信じてます
(`・ω・´)

書込番号：14297294

[茂太郎]

既に解決済みですが、
　nikonrumors に「あなたはＤ800は、３６MPがよかったですか、１６MPがよかったですか」
とのアンケート調査が出てましたよ。

　　http://polldaddy.com/poll/5974092/?view=results

現在、約４割が３６MP、約６割１６MPとなってますね。
ニコンさんも当然これ見てるでしょうから、３６MPを凌ぐこれだけの１６MP期待組があれば、将来的には何らかの形で考えてくれる可能性はなきにしもあらず･･･カモと･･･。
ヒョットしたらと、期待せずに待ちましょう。但し、出るとしてもいつになることやら･･･(^_^;)

書込番号：14297496

[藍月]

１年という限定した期間を区切って予想するのは無理な質問と思いますが、
案外すぐ出るんじゃないかなと楽観して待っています。

D3の登場で市場の動向に少なからず衝撃を与えて、その中身を廉価サイズのD700に凝縮して販売数量と利益を確保することで開発投資コストを回収した成功体験をニコンは経験したんじゃないかと想うのです。そうであればバランスの良いスペックのD4廉価ボディを普及機として用意して、更に大きな利益の確保を目論むのはメーカーとして必然的な筋ではないかと。D800で開発されたスゴイ技術も注ぎ込めるでしょうし、結構価格競争力の強いラインが生まれるのでは？

もし僕がニコンなら、当面知らん顔してD4とD800を販売しつつ、将来必要な原材料の確保や開発の進捗状況にも依りますが、D800ラインの製造ロットの区切りのいいところを睨んで催事イベントに合わせてD4廉価機の発表を打ち上げます。
その時機は、調達部材の仕入ロット単位とか競合他社メーカーの動向によって販売予定数量も変化するので流通在庫の管理等でも判断が変わるのでしょうね。

今すぐD800のスペックが必要であれば買うしかないですし、
僕は、D800は使ってみたいけれども、まだD700でも自分のニーズに照らせば不満は無いので、１〜２年は腰を据えて次機を待ってみようかと考えている処です。（なーんて言ってて、来月あたり衝動的にD4を購入しているかも知れませんが）

書込番号：14297551

[ssdkfz]

実際にはD700で十分だと思うので…
後継機が必要なのか？
製造中止にしている以上、隙間を埋める機種は必要かもしれませんが…
出たら出たで5D3のようなブーイングの嵐だったりして。
D800のセンサーを低画素にして実売20万程度なら、あるいはヒット？

書込番号：14297975　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド人の○ロ○ボ]

d800が出るというリーク情報を１００％ガセだと豪語していた先見性ゼロの方もいるので、

説得力のあるリーク情報も見当たらないし、何が出るか、出ないかは、

現時点ではよく分からないというのが本当のところではと思います。


＞D700は屋外撮影(家族イベント)用に利用しています

d800eを買っても、真の？d700後継機を待っても、あんまり大差ないかもしれません。

書込番号：14304385

[aozo]

私も、仮にD800のボディにD4のセンサーが載ったとして、
それで自分が撮れる写真がD700から大きく変わるかというと疑問です。

とはいえ自分のD700が使えなくなった時にその受け皿は欲しいので、
いずれD800とは別に画素数を抑えた扱いやすいフルサイズ機が出てほしいですね。
D800は良さそうですし、実際人気もあるのでしばらくは難しいかもしれませんが。

書込番号：14304998

[おいおいおやおや]

私のD700はシャッターユニット交換後それなりのシャッター数になっているので
買い増しですが買い替えに近いです
D700でも良いのですがD800Eとの差額、生産終了を考えるとD800EかD700後継機と考えています

書込番号：14329232

雪景色の上手な撮影法を教えてください。

[Heaven&hell]

ISO800　F8　1/250	ISO800　F16　1/60

皆様いつもお世話になります。

Ai Nikkor 20mm f/2.8S　で、降雪を撮りに行ってまいりました。
イメージは、雪を丸く、もっと奥行き方向にも沢山入れたかったのですが・・・。

この日は微風で、雪もまとまって降っておりました。

マルチパターン測光、プラス1.0EV　内蔵ストロボ強制発光です。
ストロボ調光補正も難しかったです。

アドバイス頂けると光栄でございます。

書込番号：14260465

[ssdkfz]

奥行き方向はフラッシュの光が届かないかと・・・
大型フラッシュが必要かも。

書込番号：14260486

[ひろ君ひろ君]

絞ると多角形になりますので
開放のほうがいいでしょう。

そうすると近接の雪がうるさくなるので
オフカメシューで外付けを離して撮ったほうがよくなります。

書込番号：14260490

[ひろ君ひろ君]

もちろん　定常光　も　スピードライト光　も　マニュアルで調整したほうがいいでしょう。　

書込番号：14260500

[＃４００１]

こんばんは♪

撮影意図は良く分かります♪

雪をもっと多く入れたいなら・・・ガイドナンバーを大きくしてフラッシュの発光距離を伸ばすか？？
多重露光するか？？しか手は無いと思います。
背景は、コレで丁度良いのではないでしょうか？私は良い雰囲気だと思います。
ホワイトバランスを変えて・・・もう少し青っぽく撮影しても良いかもしれませんし。。。
逆にグレーにしても良いかもしれませんね♪

書込番号：14260531

[20-26]

これはこれで味があっていいですねえ

書込番号：14262175

[もとラボマン ２]

Heaven&hellさん　こんにちは

内蔵ストロボではしょうがないのですが　下のストロボ光のムラ少し気に成りますので　本当は外付けストロボ　上の方に向けたりして下のムラ目立たなくするともっと良くなる様な気がします。

その時露出は　マニュアルで背景少しアンダー目にし　雪写し込むのも　ストロボもマニュアルで弱く当て　雪が余り飛ばないように調整して　撮影すると良いと思います

書込番号：14262235

[Macbe]

良い作品ですね。

書込番号：14262263

[Macbe]

超広角レンズゆえに、奥行き方向に遠い雪粒は、小さすぎて見えなくなっていくのではないでしょうか。この作品はいろんな要素がとても良くバランスしていると思います。

書込番号：14262300

[チョロぽん]

素晴らしい作品を見せていただきました。

光の周り具合が幻想的なイメージになっていますね。
こんな情景を目の前にされること自体羨ましいです。

私もいろいろイメージが沸いてきました。
遠景をマニュアル露光で暗めに撮り、そのあと雪だけにレンズを向けてストロボを発光させたものを多重露光してみると面白いかなあ、なんて考えました。
ぜんぜん参考になりませんね、すみません（笑）

書込番号：14262324

[じじかめ]

こんな大きな雪もあるのですね？
大阪では粉雪程度しか見れません。

書込番号：14262518

[robot2]

こんにちは
良い感じですねぇ (^^
内蔵フラッシュで無く、スピードライトSB-D800〜D910だとどうかなと思いました。
調光補正が、やはり肝ですね（フラッシュBKT）。
絞り値（雪の形）。
WB は、RAW で撮ってテスト調整。
RAW で、少し暗く撮って１ファイルの HDR も試してみたいです（Photomatix Pro 4.0.2）。

書込番号：14262558

[robot2]

すみません
＞スピードライトSB-D800〜D910だとどうかなと思いました。
　　　　↓
スピードライトSB-800〜SB-910だとどうかな？と思いました。

書込番号：14262872

[楽をしたい写真人]

こんなイメージです。

　
　かなり昔、スキー場にて、似たようなことをやったことがあります。

　 ＞イメージは、雪を丸く、もっと奥行き方向にも沢山入れたかったのですが・・・。＜

　その条件を満たすには、他の方も仰せのように、降りしきる奥の雪にもライトが
当たらなければなりませんね。そのためには
　　　　Ａクリップオンスピードライトの多灯ライティングで、周りから奥に向け当てる。
　　　　Ｂ）さもなくば、大型指向ライトを双方から当てる。

　さて、
Ａ）ですが、多灯と言えど、光量が少ないですから、それほど効果がないかも知れません。
Ｂ）は、カメラや撮影範囲よりなるべく離れて照射する事が肝心です。
　　スレ主様は、これまでのご投稿からも、現地近くにお住まいのことと推察されますので
　　もし、大型ストロボをお持ちでなければ、そちらでもレンタルが可能と思いますので、
　　ぜひご用意いただき、目的の傑作をものにされて下さい。
　　　
　自分のは、当時はアナログでしたので、全てが勘でやりましたので大変でした。
あと、今回の撮影での問題は、雪は遠くになるほど、当然小さく写りますので、手前の雪の
ようには写らず、だんだん小粒に、更に遠くは霧（ガス）のようになってしまう場合があり
ますので、光量等の配慮が必要ですね。

書込番号：14263048

[isoworld]

内臓ストロボを光量補正（-2evに減光）した上で閃光させたもの	内臓ストロボを光量補正（-2ev）した上ティッシュペーパーでも覆ってさらに減光	ストロボは閃光させずに長秒露出で撮影（雪は降っている）

　
　雪の日の夜にストロボを閃光させると降る雪が写り込むので雪国らしい雰囲気になるのですが、どうしてもストロボの光は遠くまでは届きませんので手前だけ降っている感じになりがちです。

　大型のストロボでより強い光と当てるとよいとのアドバイスもありますが、手前の雪は白飛びを通りこして大きく写りすぎ、とても目障りになります。理屈を言えば１００ｍ以上も後ろから超強烈な強いストロボ光を当てればよいのですが、これは現実離れした話になります。

　「雪を丸く、もっと奥行き方向にも沢山入れたかったのですが」にはよい手が思いつきません。あとはコンポジット（合成）するしかないかも。

書込番号：14263192

[楽をしたい写真人]

　 あっ、こういった撮影の名手「isoworldさん」だ！

　あれから簡便なる方法を考えていましたが・・・、
貴殿いつぞやは確か、「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」を
思い出しましたが、あの手法ではダメですかね。
スレ主さんのは雪に向ければ良いわけで、それほど広大な面積でもありませんし。
　でっでも、歩き回るとその足跡が・・・。

　＞１００ｍ以上も後ろから超強烈な強いストロボ光を当てればよいのですが、
　＞これは現実離れした話になります
自分の場合は、せいぜい10〜30ｍ位の中域を照らしたに過ぎませんが、指向性ある
ライトなら、さほど強くなくても、かなり遠くまで届きます。

書込番号：14263280

[Heaven&hell]

＞ssdkfzさん
有難うございます。
そうですね、遠くまでは届かないですよね。
ストロボ導入を考えてみます。


＞ひろ君ひろ君さん
有難うございます。
絞ると多角形になるのですね。参考になりました。
やはり外部ストロボですね。


＞＃４００１さん
有難うございます。
多重露光も面白そうですね。
ホワイトバランスも色々触ってやってみますね。
またストロボ選びで迷いそうです。


＞20-26さん
有難うございます。
もっと勉強して、味のある絵が撮れるようになりたいと思ってます。
写真も奥が深いですね。


＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
バウンスで背景アンダー目なんですね。
雪の白さを出すのに、プラス補正かと思ってました。
あとはマニュアルで試行錯誤してみますね。


＞Macbeさん
有難うございます。
画角故の問題なんですね。
次回は画角を変えて検証してみますね。

開放気味で撮って、雪の丸いボケも活かしてみたいです。


＞チョロぽんさん
有難うございます。

＞遠景をマニュアル露光で暗めに撮り、そのあと雪だけにレンズを向けてストロボを発光させたものを多重露光してみると＞面白いかなあ、なんて考えました。
遠景は、スポット測光でしょうか？
面白そうなアイデアですね。
挑戦してみます。

是非、冬の美瑛にお越しくださいね。


＞じじかめさん
有難うございます。

ストロボの光で反射してるので大きく観えてしまいして・・・。
実際は小さな粉雪でしたよ。
雪が流れてしまってる失敗写真もありました。
勉強します。


＞robot2さん
有難うございます。

やはりスピードライトですね。
SB-700使用の高感度撮影では役不足でしょうか？
910になるとちょっと買うのに勇気が・・・。

フラッシュBKT。試したいです。
HDRするとどうなるか興味深いですね。


＞楽をしたい写真人さん
有難うございます。

解りやすい図解を有難うございます。
大型指向ライトですね。助手さんが入りますね（笑
あえて、手前の雪に焦点を当てるのもいいのではとも思いました。
難しいものほど、面白いですね。
北海道在住ですので、また撮って参ります。


＞isoworldさん
有難うございます。

素敵なお写真ですね。白川郷でしょうか？

当てる光が強すぎると、白飛びして大きく写ってしまうのですね。
ある程度の妥協も必要かもしれませんね。
設定をいくつかメモして、再チャレンジしたいと思ってます。

書込番号：14263439

[robot2]

＞SB-700使用の高感度撮影では役不足でしょうか？
こんにちは
ガイドナンバーが、違いますので（10ほど）やって見ないと判らないですね。
大は、小を兼ねるは有りますのでお勧めしましたが、ISO 感度アップでいけるかもですね。
B-800 を持っていますが、調光距離は最大20ｍに成ります。

書込番号：14263636

[isoworld]

これも内臓ストロボの光量を-2evだけ弱めて撮っています

　
楽をしたい写真人さん：

> 貴殿いつぞやは確か、「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」を思い出しましたが、あの手法ではダメですかね。

　おお!!　これはいい手かも知れません。思いつきませんでした。一本取られましたぁ＾＾；　そういう方法がありえますね。試してみる価値があります。被写体に近づいたり遠のいたりして、ストロボをあちこちに向けて何発も閃光させると効果が出るかもね。この間はバルブにしておくか、何枚も撮ってコンポジットするんでしょうね。でも私がやったあの方法は結構手間でして手がかかり、助手が欲しくなったりするんですよ（一人でやりましたが）。
　もっとも「スレ主さんのは雪に…歩き回るとその足跡が・・・」とおっしゃるように、スレ主さんの場面では足跡がついちゃいますね。

Heaven&hellさん：

> 白川郷でしょうか？

　いいえ、白川郷のちょっと北にある五箇山の合掌造り集落です。白川郷と五箇山をあわせて世界遺産に登録されているようです。白川郷には２回行ったことがありますが、何と言えばいいのか、ここは観光化されすぎて土産物販売店など余計なものが多く（個人的な好みですが）写真としてはこじんまりした五箇山のほうが雪国の素朴な雰囲気と情緒があります。

書込番号：14264334

[MA★RS]

このままでもいわさきちひろ風で素敵だと思いますけど。。



両脇に車を止めて、ヘッドライトだとだめでしょうか。
でかいデフューザー用意して。
光が均一にならないかな。。

書込番号：14264338

[ssdkfz]

結構な吹雪にて

Heaven&hellさん
＞是非、冬の美瑛にお越しくださいね。
写真は美瑛ですか？何となく美瑛ぽいかな？とは思いましたけど・・・

思ったのですが、暗いほうがよく写る？
前景の白とびもひどくなるかもしれませんが。

あるいはサイドからとか逆光とか・・・

書込番号：14264766

[楽をしたい写真人]

　
　　　「　isoworldさん　」
　傑作をものにされるには、やはり、並々ならぬ努力がいるんですね。
もし、あの要所要所にストロボを当てて行く手法が出来たとして、その仕上げに
例の「光でネームのサイン」などを入れられれば、もう最高ですね。(^^,

　　　　 ＞両脇に車を止めて、ヘッドライトだとだめでしょうか。＜
　あっ、グッドアイディアですね、遠めのところから当てれば均等に行きそうですから
結構良いかも。
このカメラは、高感度耐性が抜群ですから、相当な高速シャッターも切れそうですし。
ただ、高さ・距離等も含め、うまい具合に車が配置できればですが・・・。

書込番号：14266903

[Heaven&hell]

＞robot2さん
こんにちは

SB700、買ってしまいました＾＾
SB910は値段があれでして（汗

ISO3200までテストしてみますね。



＞isoworldさん
こんにちは。

素敵な作品です。雪の五箇山、素晴らしいです。
来冬にでも訪ねてみたい素朴な風景ですね。


＞MA★RSさん
有難うございます。

面白いアイデアですね。
巨大なトレーシングペーパーのボードがあればいいのかも知れませんね。
大掛かりなセットです＾＾


＞ssdkfzさん
こんにちは。

暗いほうが降りしきる雪はよく写りますね。
機関車に来てもらいます？（笑

おっしゃるとおり美瑛です。
すっかり美瑛にハマっております＾＾


>楽をしたい写真人さん
こんにちは。

面白いアイデアが出てくると実行したくなりますね。
D700、本当にいいカメラです。
試行錯誤しながらまた撮影に行って参ります＾＾

書込番号：14268283

[Heaven&hell]

皆様、素晴らしいご回答を頂き感謝しております。

SB700を買いましたので、再度撮影に行って参ります。
初めての外部ストロボなので、また勉強です。
色々と設定を変えて、研究して参ります。

皆様も素敵な写真ライフをお送りくださいね。

有難う御座いました。

書込番号：14268338

[けーぞー＠自宅]

雪は止まったほうがお好みですか？
それとも流したほうがお好みでしょうか？
どっちがいいのか？それによって作戦がまったく変わってくるような。。。
でもそんなこと抜きにしてとっても素晴らしいと思いました。

書込番号：14269487

[ｈａｒｕｂｏｗ]

内臓ストロボ使用。
奥の雪はこのように写るようです。

書込番号：14272641

[カメラ久しぶりです]

モノクロのほうが印象的にうつるんでないかい
オイラも雪景色撮ってるけど、雪ッてもともと透明だから
色がないもんだッて思って、撮ってるとこだぁ

書込番号：14272698

[Dongoros]

強いストロボを使うと遠くまで届くかわりに、他の方もおっしゃっているようにカメラに近い雪が目立ちすぎる事になりそうです。
雪の少ない地域在住のため、あまり自信を持って書くことはできないのですが(^_^;)、以前の数少ない降雪時撮影のとき、そう感じた覚えがあります。

大きめの傘、できれば大きなレフ板のような物を持って行って、レンズ間近には雪を降らせないようにするのはいかがでしょう。
もちろんもし私ならという仮定の下ですが、写る雪を確認しながら、あれこれ距離を調整して撮ってみたいですね。

冬の美瑛、ものすごく憧れます。
もうずっと、私が写真を撮りに行きたい場所のナンバーワンです。
素敵なお写真をまた拝見させてください(^_^)。

書込番号：14275418

[ノンフィルター]

照明弾、落下傘付のとか、花火とか、上手く使えないですかね…。
今の写真も情が在って、"買い"ですね。

書込番号：14275944

[楽をしたい写真人]

　昔、助手で「照明用花火」を、上に向けて手でを持たされた折、噴き出すその火の子の
いくつかが、衣服を突き破って体の中に入り込み、かなりのやけどをしました。（^^,

　その花火は「電源の無い所でも、広くかつ強力に照らす」と言ったふれ込みでしたが
今でもそう言った物があるのなら、面白いかも知れません。
その折には、れぐれも取り扱いにご注意を！　（^^,

書込番号：14277008

[Heaven&hell]

＞けーぞー＠自宅さん
有難うございます。

流れてしまった写真も撮りましたが、止まったほうが好みでした。
理想を言えば、しんしんとゆっくり落ちる雪がいいですね。



＞ｈａｒｕｂｏｗさん
有難うございます。

色々と研究して再度挑戦しますね。



＞カメラ久しぶりですさん
有難うございます。

おっしゃるとおり、モノクロも風情あっていいですね。
雪にも色々と表情がありまして、魅力的ですね。



＞Dongorosさん
有難うございます。

ゴルフ場の大きな傘なら行けそうですね＾＾
レフ板は作ってるのですが・・・。
ダンボールにアルミホイル貼ったやつです（笑

是非、来冬でも美瑛にいらしてくださいね。
雪が降って、夜に止んで、満天の星空も狙えますよ＾＾


＞ノンフィルターさん
有難うございます。

素敵なアイデアですね。
照明弾は米軍仕様でしょうか＾＾
花火いいですね。ドラゴンなんかよさげかなと思います＾＾


＞楽をしたい写真人さん
こんにちは。

撮影も命がけですね＾＾
過ぎたるは及ばざるが如しですね。
色々と試行錯誤して行く過程も楽しいです。
小さな線香花火の柔らかい光もいいかも知れませんね。

書込番号：14277288

[にゃんで]

＞そうですね、遠くまでは届かないですよね。

閉められてしまったようですが、ひとつだけ。
最近のＬＥＤライトは非常に高性能で、最新の３ＷのLEDであれば、50mは余裕です。
先の震災での停電の際、離れたビルの壁面も照らせて、こんなに届くのか！とびっくりしました。
ちなみにプリンストンテック社製の３Ｗのヘッドライトです。

色温度も高いですから、雪にも意外と合うかもしれませんし、夜の撮影ならヘッドライトは便利ですよ！

書込番号：14302907

[楽をしたい写真人]

雪自体の補正は有りません

　　ＬＥＤですか？
うーん、新兵器ですね。
ただ、上でも色々拝見していて思うのですが、「雪を、丸く止めて写す」のが、
今回のテーマですから、かなり強力なライトと言えど、通常ライトではやはり
雪は流れてしまうのではないでしょうか？

　「ssdkfzさん」の2012/03/09 21:38　[14264766]の作例にもあるように
それなりの光量の光源で、かつISO6400の高感度でも流れていますから・・・。
自分が昔撮った物を捜して見ましたら、プリントですが出てきました。（汗
なるべく遠くまでストロボを回そうとしたのですが、この位が精一杯でした。

　自分もこういったことには大いに関心があり、何とか簡便にいかないもの
かと思っておりますので、たびたびのカキコミ失礼しました。

書込番号：14303251

[にゃんで]

＞楽をしたい写真人さん
＞「雪を、丸く止めて写す」のが、今回のテーマですから、

ありゃ、そうでしたか。「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」
に反応してしまいました（笑）。失礼しました。

書込番号：14306594

[楽をしたい写真人]

　　
　　　　「にゃんでさん」
　＞「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」
　＞に反応してしまいました（笑）。＜

　あっ、自分は今回の場合「要所々々を照らすのは、ストロボを上に向けて
ポン・ポン」と、勝手に思い込んで書いておりました。
こちらこそ、大変失礼しました。

書込番号：14307353

[Heaven&hell]

＞にゃんでさん
こんばんは。

プリンストンテック社製の３Ｗのヘッドライトは１２０００円ほどするのですね。
いいお値段です＾＾でも興味ありますね。50mですか。凄いです。
光を拡散出来るモードがあればいいかも知れませんね。
試してみたくなりました。



＞楽をしたい写真人さん
こんばんは。

素敵な作例を有難うございます。
貴殿のお写真のような感じですと私的にはOKですね。
LEDライトにトレーシングペーパー当ててもいいのかも知れませんね。
研究してみます。

書込番号：14314356