D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ROWAのEN-ELe使用時について

[gankooyaji13]

こちらの記事も参考に、予備の電源としてROWAのEN-EL３eを購入しました。
Ｄ７００で使っていてオヤッと思ったことが有りましたので既出かもしれませんがお聞きします。
電源チェック画面で「撮影回数」が電源OFFすると「０」に戻ってしまうようです。
確か、充電後に０になり、次に充電するまで撮影回数を保持する仕様ではなかったでしょうか？（付属品はそのようになっていると思います）
どなたか同じような経験は有りませんでしょうか、宜しくお願いします。

書込番号：12853418

[阪本龍馬]

レス付かないね！

ところで正規品以外の海賊品（ROWAも）は使っては駄目とか自己責任とかの理由を知ってますか？

最悪発火発煙火傷失明の危険があるって知ってますか？

なのにどうしてこんなトコで質問してるのですか？

書込番号：12853883

[robot2]

こんにちは
社外電池で、純正品の機能を期待してはいけません。
何か有っても、自己責任で仕方が無いのです。
対策ですが、
ROWA に、連絡されると良いです。

書込番号：12853942

[万雄]

こんにちは。gankooyaji13さん

社外電池を使用して故障や何らかのトラブルが起きた場合は全て
自己責任になりますね。

純正品の電池は社外品に比べて割高になるけど無理してでも純正品を
使うのがBESTでしょうね。

gankooyaji13さんの今回の対策はROWAに直接連絡すれば良いと思います。

書込番号：12854286

[gankooyaji13]

皆さんお返事ありがとうございます。
私が舌足らずでした。対策をお聞きしたのではありません。
ここには過去にかなりの数のROWAのバッテリーに対する記事が有りましたから、使われたかたに「ＲＯＷＡのバッテリー」は全部がそうなのか、あるいはそうでないのも有るのかを使われているかたにお聞きしたかったのです。

書込番号：12854381

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんにちは。

お答えになってないですけど、社外品は使用しない方がいいですよ。
私も社外のバッテリーを２個使用したことがあります。
一つはＲＯＷＡで、もう一つは忘れました(^_^;)
購入時は純正品と違いなく使用できましたが、
半年ほど使用後に立て続けにどちらも突然使用できなくなりました(;´д｀)ﾄﾎﾎ
純正品は約２年使用しておりますが、まだまだ大丈夫です。
どなたかがおっしゃってた「結局は純正品の方が安い」というのを実感しました。
当たりの社外バッテリーもあるのでしょうが、確率は低いかと(^_^;)

カメラに問題が出ないうちに買いましょ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：12854383

[gankooyaji13]

闘魂ビンタ さん
ありがとうございます。
＞どなたかがおっしゃってた「結局は純正品の方が安い」というのを実感しました。
おっしゃられるとおりです。私もそう思っています。
今回は、全くの予備で使う状態になる確率は低いと思い、節を曲げたことの結果でした。

書込番号：12854406

[闘魂ビンタ]

スレ主さんのレスで気付いたので追記致します。

私も予備として購入して、ほとんど使用していませんでした(^_^;)
それが寿命を縮める原因だったのかもしれません。
たまたま付属品の充電をし忘れて社外品を使用したら無反応で、
充電しなおしても無反応でした(￣ω￣;)ｴｰﾄｫ..
とはいっても、予備として購入した純正品は同じような使い方でも
1年以上経ちましたが劣化度０のまま普通に使用可能ですので、
やはり値段相応だと思いました(^_^;)

予備として取っておくよりも、
逆に純正品と交互に使用していくのがいいのかもしれませんね(^_^;)

書込番号：12854617

[大好正宗]

こんにちは、
＞電源チェック画面で「撮影回数」が電源OFFすると「０」に戻ってしまうようです
私はＤ８０で使用していますが、確かに「０」に戻ってしまいます。
純正品でないので仕方ないのかな、なんて思いながら使っています。

他のデジカメでも互換製品バッテリを使用していますが、経験上思うことは、予備として取っておくのではなく、交互に使用したほうが、ひとつのバッテリを連続的に使うより　それぞれのバッテリが長持ちするような気がしています。また、互換製品バッテリは純正品と比べて寿命が短いように思います。なので互換製品バッテリの持ちが悪くなったら使わないのが、互換製品の安全な使い方かも知れませんね。

書込番号：12854859

[gankooyaji13]

大好正宗 さん、情報をありがとうございます。

＞私はＤ８０で使用していますが、確かに「０」に戻ってしまいます。

やはりそうですか、ＲＯＷＡにその旨を連絡すると「代品を送りますが、それでもダメなら返品・返金で対応させていただきます」と答えが返ってきそうです。


＞互換製品バッテリは純正品と比べて寿命が短いように思います。なので互換製品バッテリの持ちが悪くなったら使わないのが、互換製品の安全な使い方かも知れませんね

今回は予備としての購入ですが、全く使わないということではなく、様子も見ながら安全な使い方を試行していければと思っています。

書込番号：12854946

[アイアン青葉]

＞様子も見ながら安全な使い方を試行していければと思っています。

ＲＯＷＡのバッテリーを予備としてＤ70、Ｄ80でで使用してきました。

現在は、Ｄ90、Ｄ700で予備として使用中です。

コンデジも予備として使用しています。

もちろん自己責任においてです。

私のＤ90、Ｄ700は電源OFFにしても「０」には、なりません。

購入は２年半前だと思います。

純正品の電池がもう少しお手頃な価格になることを願ってます。

書込番号：12855625

[ながくん]

>私が舌足らずでした。対策をお聞きしたのではありません。
>ここには過去にかなりの数のROWAのバッテリーに対する記事が有りましたから、
>使われたかたに「ＲＯＷＡのバッテリー」は全部がそうなのか、


はい、自分も互換バッテリーを使用させてもらっています。
今のところ、運良く？　何のトラブルもなく使用できていますよ。
（通算２〜３年位でしょうか？　EOS kiss の互換バッテリーですけど）
EOS 60D で使用するバッテリーLP-E6（互換もどきでROWA製）については、
まだ半年も経過してないですが、現在、異常なし。

互換バッテリーを購入する際の、ささやかな「心の保険」についてですが、
以下の仕様になっているモノが、多少、気休めになるのではないでしょうか？

・残量表示が可能
・保護回路内蔵であること
・欧州連合安全規制適合「ＣＥマーク」があること
・当然、純正充電器で充電可能であること

あと、推測なのですが（根拠ありませんので、自己責任お願いします）
バッテリー充電する場合、満充電にしない方が良いと思いますよ！
腹八分といいますか、その位で充電を中止した方が良いかと・・・
あと、バッテリー残量を全て使い切らないことですね。
１〜２割位、残して充電して腹八分で充電中止というパターンで使用しています（自分の場合）

書込番号：12856512

[gankooyaji13]

アイアン青葉 さん、ながくん さん、ありがとうございます。

わかりにくい文章のを読み取っていただき、かつ、価格ＣＯＭの主旨からははずれているかもしれない質問に的確に答えてくださったかた皆さんにｇｏｏｄアンサーとしたいのですが、３つしか付けられないのでお許しください。
これにて閉じさせていただきます、ありがとうございました。

書込番号：12857229

[ボーテン]

純正しか認めない派が多くてびっくり。

社外品は純正よりヘタるのは早いけど、今までDSLR、コンパクト、携帯に何十個とROWAバッテリ使ってて問題起きた事ありません。
そもそもたかがバッテリに純正高すぎ。

一つあたり数千円差が出るわけで、僕はもう１０万円以上社外製によってセーブできてます。
発火事故だって純正品なら１００％全く起きないとも限らないわけで、今までもipodや携帯やノートPCでも純正品による爆発もあります。

１００均の乾電池使うか、電器屋の信頼ある高価な電池使うか位の差で考えています。

書込番号：12891044

ミラーアップしたまま撮影できませんか

[弟子゛タル素人]

ミラーアップ状態で撮影するレンズ　

　たとえば　ＦＩＳＨＥＹＥＮＩＫＫＯＲ７．５ｍｍ 　などを７００につけたら
　当然ミラーと　レンズ鏡筒が干渉します　
（つけるときはミラーを押し上げてと思います）

　ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
　考えられますが　なにがあっても　自己責任です

　どんな支障があるでしょうか
　
　自分でやってみろ　というご意見もありましょうが　
　ご先人のかたがいらっしゃいましたら　書き込みお願いします。

　レンズはまだ見つかっていません。

書込番号：12853174

[ああ言えば��Ｕ]

>ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
>考えられますが　なにがあっても　自己責任です

古より触らぬ神に祟りなしと申します。
D700大事にしてあげてください。

書込番号：12853225

[ひろ君ひろ君]

ミラーリターン完了の信号が出ないので動かないです。

書込番号：12853347

[弟子゛タル素人]

ああ言えば��Ｕさん

おはようございます

>古より触らぬ神に祟りなしと申します

　確かにそのとおりですね　７００はまだ壊したくないです
　レンズが手元になくて　幸いです。
　

ひろ君ひろ君さん
　おはようございます

＞ミラーリターン完了の信号が出ない　

　いろいろの信号のやり取りで性能を
　保持しているのでしょうね


ありがとうございます

書込番号：12853565

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

バルブ機能では？

書込番号：12853771

[robot2]

こんにちは
円周魚眼は　私も興味が有り下記を探したりしていますが…
Ai-S 8mm F2.8 FISHEYE
AF 可能な、シグマが良いのかなと思ったりもしています。
8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE

書込番号：12853915

[ｈｏｔman]

>古より触らぬ神に祟りなしと申します。

確かのそうですね、表から銀引きしてあるミラーの表面を触るのはご法度ですね。
ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？
結果は見えているようです。

書込番号：12854094

[影美庵]

私も、今までミラーには一切触ったことは有りません。
せいぜい、ブロワー（シュポシュポ）で吹くくらいです。

＞ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？

この場合は裏面になると思うのですが。
もちろん、裏面であっても、百害あって一利なし ですが…。

書込番号：12854160

[ｈｏｔman]

影美庵さん、なるほど裏面になりますね失礼しました。

書込番号：12854172

[弟子゛タル素人]

>バルブ機能では？

ありがとうございます　　
　うーん　バルブはその都度ミラーが上下往復してしまいます。
　ミラーアップ撮影も撮影後ミラーがダウンしてきます。

robot2さん
　色々お世話になっています。

　ニコンには　６ミリ2.8　６ミリ5.6　７．５ミリ5.6　　８ミリ2.8　８ミリ8
　１０ミリ2.8　１６ミリ２．８　１６みり3.5　ＡＦ１０．５ミリ2.8　
　などたくさんあります、ありました。

　今手に入りやすいのは８ミリ２．８です。
　神奈川のサイトウカメラにひとつありますが　お高いですね。
　　値下げして２５８０００えん　おひとつどうぞ。
　ＯＰ魚眼は製造本数が少なくむずかしいです。

　シグマ　ｆ４バージョンでもいいかもしれません。


ｈｏｔmanさん
　こんにちは
　　いにしへ　から　そのとおりでございまして
　　韓国製の　ＡＰＳ魚眼のマウントをはずし　無限遠を出そうとしたのですが　
　　組み立てができなくなりました。（なみだ）
　　いまある工房で見てもらっています。高い授業料かもしれません。

書込番号：12854263

[弟子゛タル素人]

サブミラーというものがあるようです　やはり荒唐無稽ですね。

書込番号：12854330

[けいえすじぇい]

うーん。
他にいいレンズを探しましょうよ、としか言えません。

しかし、できるできないはさておいて、こういう疑問を持つことが肝要。
特に年を重ねるに従い、「レールを踏み外したくない。当たり前のことは当たり前なんだ」という考え方に凝り固まってしまい、「こうすればどうなるんだ?」という、疑問さえ出てこなくなりがちです。

実行できるかどうかは別として、こういう考え方が出てくることを評価したい。

書込番号：12854465

[弟子゛タル素人]

　ミラーアップが必要なニコンの魚眼レンズが　時々中古に出ます
　買うことはしないこととします　買うと付けたくなります

　みなさんありがとうございました

　その代わり　メディカル１２０　f４を買ってしまいました。
　予備の焦点合わせ用照明豆球がバッグに入っていました。
　　

書込番号：13034500

[よごす]

はじめまして
よごすと申します。

ずいぶん昔の質問なので、今更解答しても見ておられるかはわかりませんが。

え〜と、ミラーをガムテープで固定して、ミラーアップレンズ
使用してます。

キャノンと違ってエラーも出ないですし（笑
撮影は基本ライブビューモードでの撮影になります。
あと、露出関連は完全マニュアルなので、
露出合わせつつ、何枚か撮影という感じなので
お手軽にぱっと一枚撮っておしまい、、にはなり難いですね。

あ、心配事は、ミラーの蒸着面にさわらないのはもちろんですけど
裏面の黒塗り塗装がはげるんじゃないかとか、
ミラーが大きいせいなのか、リターン用のバネが強いらしく
何枚か撮ってると、バコバコ音がし始める気がするんですよね。
＃実際にミラーが戻っていたことはないですけど。

確かに、あまり優しい行為ではありませんけど、
バックフォーカスの短いレンズにはおもしろい描写のレンズも
多々ありますので、もし機会があるようで、
いやでなければ試してみてくださいね。
もちろん、全ては自己責任で（進めておきながらすいません）

私は、フォクトレンダーの12mm/15mmなんかを使ってますよ

書込番号：15195604

DXとFXを切り替えて使うことは実際にあるのですか？

[bGSmart]

写真歴は３５年位ですが、ここ数年は休業状態です。そろそろ定年後の趣味として写真活動を本格的に復活させようと計画中です。撮影は主に、町並みや風景を撮っていますが、それ以外にも撮りたくなれば雑食です。
現在、SONY DSC R-1と旅行用にD-LUX4を使用していますが、近々デジイチデビューを計画しています。NikonはF２を２０年位前に手放してから、経験は無く、EOS(Film) を使用していましたので、5D mark2または次期モデルを候補にしていましたが、フルサイズの周辺露光の問題などの記載も見られ、必ずしもフルサイズがベストとも思えなくなってきました。そこで、D700または次期モデル（予想）ではDX/FXの切り替えが出来るようですが、実際にお使いの方々で例えば望遠を強化したいからDXで撮影など、切り替えで１回のロケで使い分けることはあるのでしょうか？
また、そのような使い方をした場合に何か問題はあるのでしょうか？
諸先輩方のご助言を宜しくお願いします。

書込番号：12851878

[ソルネス]

bGSmartさん、はじめまして。ソルネスと申します。

私はD700を2年半ほど使っていますが、ときどきクロッピングして使う事があります。クロッピングした時のファインダーが、まるでM3に90mmのレンズを付けたときのように(ちょっと違いますが)見えて、楽しいのです。それに500万画素と言うのはPCに負担をかけないファイルサイズになりますので、その点でもちょっと助かりますね。

もちろんご存じと思いますが、500万画素ではトリミングはしにくくなります。かといってクロッピングした時のファインダー内のAPSの画像の範囲はファインダと同じく95％前後だそうです。測定したことはありませんので、本当かどうか分かりませんが。なので、厳密に構図を考えて、後でトリミングをしないつもりで撮影するときには、このモードはあまりお勧めできません。

書込番号：12852088

[うさらネット]

D3使っていますが、DXフォーマットでは全く使いません。DXフォーマットはDX機を使っています。
D3携行の時は大半、DX機をサブに持って行きます。

飛びもの撮りなどで望遠撮影後のクロップ（トリミング）耐性を考えれば、
FX機でのDXクロップ5Mpixは画素不足だと思います。加工しなければ、我慢の範囲でしょうけど。

書込番号：12852103

[全てを越えし者]

既存理由に加え 容量の節約にも効果ありです

書込番号：12852107

[ニコン厨]

まったく使いませんね。
連写速度も変わらないですし

FXで撮ってあとでトリミングします。

書込番号：12852175

[VitaminV]

こんばんは。
私はＤ７００とＤ３００を使用しています。
Ｄ７００でＤＸに切り替えることは全くありません。それでしたら
フルサイズで撮影してＰＣで自由にトリミングしたほうが良いです。
ＡＰＳ−Ｃ機にフルサイズのレンズは有効ですのでＤ３００はそのまま
残して使っています。
ＡＰＳ−Ｃ機はＤ７０００などの軽量機＋フルサイズレンズにして
望遠側の強化をするというのは有効かと思います。

書込番号：12852235

[メルモグ]

買った最初はためしで使ったことがありますが
現像するときに好きにトリミングをしていますので
あえて最初から小さくする必要が無いので
試し以後は使っていません
CFが足りない時も、サイズでなく画質のファインをノーマルにして使っていました

書込番号：12852236

[ridinghorse]

　バイクレースの時はFX、DXを切り替えて使っていました。
　画質劣化のないテレコン代わりの感覚で使ってました。
　FXだけで撮影して後からその膨大な量の写真をソフトでトリミングする時間と手間を考えるとぞっとします。
　DXにした時の500万画素についてはA4以下の現像が殆どで、WEB使用の多い私には全く問題はありませんでした。

書込番号：12852289

[シマウマの仲間]

1台のD700でFXとDXを使い分けることはあります。

シチュエーションとしては、D700に24-120/4を着けて気軽に野山を歩く時に、
DXにすれば換算180mmで撮れるので、使わないかもしれない望遠レンズを
持っていかずに済むから便利、という感じです。

時々そんなこともある、という話です。
500万画素あればA4までなら実用上問題なくプリントできますからね。

書込番号：12852905

[Macinikon]

bGSmartさん、
　
　私もNikonFから４０年の休止期間を経てデジイチで復帰したので、良くにたケースだなと思っております。
　また撮影対象が風景、町並み、その他というところも重なっており、とても親近感を覚えます。

　私はD70,D80,D300を経てD700にやってきました。
　D300はまだサブ機として現有しています。しかし、今のところ、95%以上の使用率でD700で出動です。何と言っても、FXの画角が体に刷り込まれていて、レンズの選択の時に迷わないというのが大きな理由です。

　さて、FXで場合によってDXで撮るかというご質問ですが、私の場合はまったくありません。確かに考えてみれば望遠不足のときはそれなりに便利かもしれませんが、私はテレコン（1.7X）を使っています。尤も手持ちレンズの中で純正のテレコンが使えるのは70-200／2.8とサンヨンの２本だけですが。
　F値が暗くなりますが、画質はあまり劣化するとは思えません。もちろん元レンズが良くないといけませんが。

　トリミングでDXサイズにすることもきわめて稀ですがあります。でもこれもフィルム時代の名残みたいな物でしょうか、後ろめたさが感じられてあまりやりません。画質の劣化というかせっかくの1200万画素が500万画素というのも抵抗がありますので。^^)\

　レンズによっては使えない事もありますが、テレコンをお考えになられてはいかがでしょうか。Kenkoのテレコンは純正より装着できるレンズの種類が多かったような記憶がありますが、これは画質のことも含めてお使いになっておられる方のご意見を待ちましょう。

書込番号：12853057

[bGSmart]

ソルネスさん、うさらネットさん、全てを超えし者さん、ニコン厨さん、VitaminVさん、メルモグさん、hidinghorseさん、シマウマの仲間さん、Maciniconさん、多数のご助言をありがとうございます。

皆様のご経験では、日常的にDX/FXを切り替えて使用することはなく、やはりフルサイズ機はFXで撮影して必要に応じてトリミングをする方が多いようですね。
フィルム時代にB＆Wは自分で現像していましたので、トリミングには大きな抵抗はありませんが、どうしてもファインダー内で絵を作りたくなります。
フィルム時代の撮影技法や機材に関しての必要な知識と、デジイチのそれとでは大きく異なり少々困惑しています。
ところで、なぜNikonがDX/FX切替の機能を実装しているのでしょうか？
CanonではEF-Sレンズはフルサイズ機では使用できまえんが、それを回避するだけの理由でしょうか？

書込番号：12853481

[Macinikon]

bGSmartさん,

>ところで、なぜNikonがDX/FX切替の機能を実装しているのでしょうか？

Nikonの銀座店でこのことについて、営業の人に聞いたことがありました。
　やはり、緊急避難的に望遠効果が欲しい時やDXレンズをムダにしたくない人のための機能で、これを主力に使うものでは無いというものでした。ただ、鳥を撮っている人は、ファインダーのDX部分だけでなく、暗く見えるFX部分を利用すると、広い範囲が見えるので、捉えやすいということも言っていました。

書込番号：12853547

[bGSmart]

machinikonさん、
Fをお使いでしたか、懐かしい。
フィルム交換は面倒でしたが、間違いなく名機でしたね。
テレコンは良いアイデアですね。
例えば、野鳥を望遠で撮りたいような場合に、後でトリミングで拡大すると結局撮影時には被写体は小さく、狙った場所で本当にピンが撮れるかが心配でした。それなりのレンズを用いれば良いのですが、そこまでは財政事業が許しません。
何分にもまだデジイチデビュー前の者ですので、経験不足ですみません

書込番号：12853555

[bGSmart]

machinikonさん
２分差で失礼しました。
実際に移らない部分もファインダー内で同時に見れるのは特定の被写体に大しては非常に面白い機能ですね。
町並みを撮る際にも、人の切れ間を見てシャッターを切りたい時などのは便利かも
でも、画素数は落ちるのですね。

書込番号：12853592

[鯛の字]

ＦＸフォーマット	ＤＸフォーマット

bGSmartさん、こんにちは^^

僕は、クロップ撮影超活用派の一人です^^v
主に、バレーボールの撮影をしており、使用しているレンズは「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」です。
３２８に憧れていますが、高価でなかなか手を出すことはできません^^;

そこで、Ｄ７００のボディ前面に配置されてある「ファンクションボタン」に「撮像範囲切替設定」を割り当てて、撮影中にもっと寄りたいときや、画像に望遠効果を持たせたいときに、瞬時にＦｎボタン＆コマンドダイヤルで撮像範囲を切り替え撮影しています。

ＤＸフォーマットに切り替えると、焦点距離を１．５倍で計算できますので、簡単に３２８の画角を手に入れることが出来ます！

気になる画像も、撮影後の活用方法にもよりますが、一般的な使用方法なら全く気にならないように思います。。。

画像を添付しますので、参考にしてみて下さい。。。

書込番号：12856325

[bGSmart]

鯛の字さん、こんばんわ
具体的な解りやすい解説をありがとうございます。
ボタン操作だけで３００mmが手に入るのは懐に優しく魅力的ですね。
非常に初歩的な質問で恐縮ですが、70-200mmの200mm側を使いFXで被写体をとらえている時にDXに切り替えるとファインダー内の被写体は300mm相当の大きさで見えるのですか、それとも被写体の大きさは変わらず、Machinikonさんが教えて下さったように、FX部分の暗い部分が現れるだけなのですか？

宜しくお願いします。

書込番号：12859374

[Macinikon]

bGSmartさん、

今、実機で撮影途中にDXモードに切り替えてみました。
FXのファインダーの中にDXの黒枠が現れます。
FXの部分は暗くなりませんでした。
私の先の書き込みはづどうも間違いです。
今,はじめてこの機能を使ってみて、勉強しました。

どうも失礼しました。

書込番号：12859552

[鯛の字]

画角も大体ですが、周りが薄暗くない以外は、こんなイメージで見えてます^^

bGSmartさん、こんばんは。

稚拙な加工画像で大変申し訳ありませんが^^;
添付写真のようなイメージでファインダー越しに見えており、Macinikonさんも仰っておりますが、真ん中の画角以外は薄暗く見えております。

ですので私の場合も、選手たちがスパイクを打つボールの軌跡を、ＤＸフォーマット外で捉え、ドンピシャの瞬間でレリーズして決定的瞬間を写し止めています。。。

御理解頂けますでしょうか。。。^^?

書込番号：12859694

[bGSmart]

Machinikonさん

ご丁寧にありがとうございます。
多少表現が実際と異なっていたとしても私には非常にイメージし易い解説でした。
ありがとうございます。

書込番号：12859803

[bGSmart]

鯛の字さん

解り易い図説をありがとうございます。
動きのある被写体を撮る際には非常に有効な機能ですね。
ファインダーの視野率が１１０％というところですか？
なぜ、Canonはマネをしないのでしょうかね？

書込番号：12859820

[奥州街道]

キヤノンの場合、EOS1DマークIV・IIIなどのAPS-Hの機種がこれにあたりますが、
明確にフルサイズ機とスポーツなどの連写用を分けていると言うのが実情です。
APS-Cサイズの「EF-Sレンズ」はそもそも、フルサイズやAPS-Hサイズのセンサーを
採用したレンズでは使えないですから・・・


話は元に戻りますが、私は必要に応じてD3ですがDXクロップモードとして結構使います。
500万画素となる事により、データ量が小さくなるため、RAWで30数枚連写が効くように
なり、連写時はそれなりに有効です。バッファ増設したD3かD3sなら十分なバッファが
搭載されていますが、D700のグリップ付き秒8コマや、D3などでは有用だと思います。
キヤノンの場合は、mRAWなどのサイズの小さいRAWがあるので敢えて、DXモードなどを
使う必要がないんですけどね。

書込番号：12859857

レリーズコードなしでのシャッターボタン ロックは？

[南米猫又]

南米の小都市に居て、Ｄ７００に使えるレリーズコードが手に入りません。

天体とかマクロ撮影とかのシビアーな目的ではなく、カメラを置きピン自動レリーズにセットして放っておき、ベランダなんかに来る鳥を連射させたいのですが、可愛がっているカメラなので、ここのベトベト質の悪いガムテープに小片をかまして貼り付けたり剥がしたりとかを繰り返すのは嫌だし、国情からネット買いも躊躇してます。

自分でシャッターボタンを押さえてるのならまるで意味ないし、人の気配を感じたら鳥は寄ってきません。そのうちなんとか手に入れるまでの間、何かいい手を教えてください。

いつも場違いな、いじけた質問ばかりですみませ〜ん。

書込番号：12763173

[robot2]

やはり　MC-30を、購入されるのが良いと思います。
価格も、それほど高く無いし、駄目もとでネット購入されたらどうでしょうか（駄目では無いと思いますが）。

書込番号：12763219

[みやびせいざん]

インターバルタイマー使用で、対応できないでしょうか。
撮影開始時間、撮影間隔、撮影枚数設定できます。

書込番号：12763279

[WindyRoad]

あくまでもMC-30を入手するまでの繋ぎとして・・・
D300の板に以前以下のようなスレッドがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7879535/

D200、D300では可能とのことですが、今出先ですのでD700で確認できません。
帰宅したら確認してみようと思います。
可能だったら鳥が飛んできたときだけシャッターが下りるはずです。

書込番号：12763297

[南米猫又]

robot2さん、
早々のご返事ありがとうございます。

＞やはり　MC-30を、購入されるのが良いと思います。

ネット購入はいくつか身近でが事故がありましたので、なんか心配で。　現地通貨で暮らしてると、こんな値段でも気が弱くなっちゃいます。今年友人が一時帰国するので、その時に思い切って ＭＬ−３ を頼もうと考えてます。


みやびせいざんさん、

＞インターバルタイマー使用で、対応できないでしょうか。

それらしい時間帯に撒き餌（図鑑で同定まではできるのですが、何を好んでついばむ鳥なのかまで書いてないんで、猫にニンジン出してるようなものかもしれませんが。）をしてやったことありますが、気まぐれでいつ鳥が来るかぜんぜんわからなくて、むなしく終わりました。ちゃんと来てくれた時にレリーズしません。こんな凄い性能なのに、なんでカメラでレリーズロックできないんでしょう。


WindyRoadさん、
スレッドの紹介ありがとうございます。

僕がやってるのと基本的には同じみたいです。Ｄ７００とＳ５Ｐｒｏでもできます。鳥が合焦域に入っている間だけ連射するようにセットしてます。Ｄ７００のシャッター音にも動じず、鳥がじっとしてると、バッファーが干上がっちゃいます。

人により、カメラのセッティングのやり方に差があるのですね。僕はＤ７００とＡＦ‐Ｓ５５〜２００ｍｍの組み合わせです。

僕もAFレンズを使います。MFではどうやったらいいのかまだわかりません。カメラのレンズ横のフォーカスモードは「ＡＦ−Ｃ」（コンティヌアス）、裏面のＡＦエリア選択は「ダイナミックＡＦ」、そして合焦しないとレリーズしないように、ＡＦ−Ｃを「フォーカス優先」にします。　ＡＦレンズでの置きピンにしておけばいいのですが、レリーズロックする時、シャッター半押しでＡＦを開始しないように半押しＡＦレンズ駆動は「しない」にします。　場合によりますが、半押しＡＥロックも解除しないとまずいです。　daikanさんという方はＡＦロックオンを「しない」に指定してますが、ＡＦロックオンはぜんぜん関係ないはずですが。

オモチャの擬似鳥をベランダの手すりの上に置き、構図を決定し、親指用のAFボタンで擬似鳥にピントを合わせた後、擬似鳥を取り払い、レリーズロックし、寄せ餌をまきます。擬似鳥を使わなくてもいいんでしょうが、ＡＦエリアをずらすために、コサイン誤差や構図の変更を強いられたくないので、僕はこうやります。

いろんなやり方あるみたいですが、シャッターボタンをロックしないことにはどうにもならず困っっちゃいます。日本でも、レリーズコードもっていくの忘れたとき、応急手段を知ってる人はおられないでしょうか？

書込番号：12763614

[guu_cyoki_paa]

たとえば、シャッターボタンの上に消しゴムみたいなものを乗せて、
シャッターボタンが消しゴムで押されるように、マジックバンドで止めちゃう。
これどかな？　これならそちらでも手に入るんじゃないかなー？
カメラにキズとかわ付かないと思うけど。　　（￣〜￣;）

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%AC-%E8%B6%85%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89-%E9%BB%92-20mm/dp/B000W99YV0

書込番号：12763735

[南米猫又]

guu_cyoki_paaさん、

出ました〜、ぼくのマドンナちゃん！　

ジイチャンに猫の缶詰を偽装して食わせてしまった、その如才なさ。　ベランダに来る鳥さんにも有効か？　

いま真夜中なので、明日やってみます。マジックバンドの入手は無理でも、タイヤのチューブで輪ゴム作れる。　だけど幅の広いゴムで仮にやってみたら、ＭＯＤＯボタンと露出補正のボタンもいっしょに押されちゃうし、表示パネル、コマンドとサブコマンドダイヤルの上をゴム帯が渡ってくことになる。　明日バッテリーパック外して、右手グリップの突起部だけを縦走するようにゴムバンドが架けられるかどうか試してみますね。

Ｅ−３をいただいたジイチャンに猫飯食わしちゃダメだよ。

書込番号：12763970

[guu_cyoki_paa]

＞だけど幅の広いゴムで仮にやってみたら、ＭＯＤＯボタンと露出補正のボタンもいっしょに押されちゃうし

だからー、シャッターボタンの上に消しゴムみたいな、ある程度高さがある物をはさむんだよ。
これでモードボタンと露出補正ボタンは押されないよー。　　( ^ー゜）b

さっき普通の細い輪ゴム3本でやってみたら出来たもん。　　∠(^_^) 　（バッテリーグリップは無し）
コマンドダイヤルとサブダイヤルは回しにくいけど、何とか回せる。
ダイヤルの近くに何か挟んで、スペースを空ければ回しやすそう。
幅広のゴムならもっと楽かもね。
それと、ベランダで撮るのなら、設定変更はあまりしなくてもいいのかも。

じいちゃんは、お肉とお魚の味の区別がつかないから、ネコ餌でもダイジョウブ。　　∠(￣∧￣)
ネコ餌は塩分控えめだから健康食かもねー。

書込番号：12764210

[robot2]

＞今年友人が一時帰国するので、その時に思い切って ＭＬ−３ を頼もうと考えてます。
こんばんは
MC-30より　ML-3にされるなら、それが一番です。
ベランダに、美しい鳥！　うらやましい限りです。

書込番号：12764312

[南米猫又]

guu_cyoki_paaさん

なるほどね。 ありがとうございます。　
大変ですね、カメラって奴は。

自転車の修理屋さん行って古チューブもらってこようと思ったんだけど、時間とれませんでした。　我がＤ７００のドレスアップだし、輪切りの古チューブはアールデコ風の女体曲線にカッターで細工すれば、おへその穴もつけたりして別のボタン類を多少は避けられて、シャッターだけロックできるんじゃないかっていう甘い予想なのだけども、下絵描きながら未だにその手の曲線特性をよく知らないのに気づいたんで、明日は資料採集しにプールへ行ってくることにします。

書込番号：12766524

[南米猫又]

robot2さん

＞MC-30より　ML-3にされるなら、それが一番です。

やっぱりそうですか。本物が見れないし、ＰＤＦの説明書サーヴィスもないんで、半押しができるのかもわからず不安なんですが、そう言って頂き安心です。

＞ベランダに、美しい鳥！　うらやましい限りです。

土鳩みたいのが多くて。　書くと聞こえがいいだけで、これも偽装猫飯みたいなもんです。 実際に猫も居るから、鳥に餌撒く時は、部屋に閉じ込めるか、団地の友人とこへぶらさげてって預かってもらうんですが、猫の気配を知ってるので、鳥はあんまり来ません。 猫にやられたらかわいそうだから、そのほうがいいと思います。 鳥の種類が世界一の国で、街中でも、ベニタイランチョウ、ハチドリなど日本でも人気があるのがそこら辺にわんさか遊んでます。 レンズは長物がないので、こんなことくらいしかしません。

書込番号：12766537

[robot2]

南米猫又さん

鳥さんの情報　有難うございます。
ML-3 は、到達距離が2ｍなので…
ベルボンで、韓国製ですが赤外線到達距離100ｍのを販売しています。
ワイヤレス+ケーブルリモコン TWIN 1 R4N
デジカメアイテム丼
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090701_298553.html
ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/digital/twin1r4n.html

書込番号：12766934

[ガリオレ]

南米猫又さん　こんにちは

robot2さん　ご提案のTWIN 1 R4Nは、アメリカのB&Hが$49.99で扱ってますよ。
信頼できるショップで、日本から注文しても4営業日目には届きます。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/617580-REG/Seculine_R4N_Twin_1_R4N_Infrared_Remote.html

書込番号：12767116

[南米猫又]

robot2さん

豪快に納得できる商品ですね。これにします。
ありがとうございました。


ガリオレさん

５０ドルー！！！！！！
更に助かりました。

書込番号：12767756

70-200VR�U+テレコン1.7 or 70-300 or 28-300

[こういち51]

いつも当掲示板に助けられているものです。
今回は望遠レンズのことで、スレを立てました。

撮影対象は小学生のソフトボール・フットベースボールで、機材はD700+70-200VR�Uを使っておりますが、望遠側に不足を感じ、もう少し寄った絵が撮りたいと思っております。

つきましては、下記3点の中でしたら、どれを選択したら良いでしょうか？


�@70-200VR�U+テレコン1.7

�AAF-S 70-300mm f/4.5-5.6G

�BAF-S 28-300mm f/3.5-5.6G


ちなみに、重要視しているのは解像度・画質で、携帯性は気にしてません。（となると�Bは候補から外し、�@と�Aだけで良いじゃないか！」と言われそうですが、�Bの広角28mmの便利さは気になりますし、�Aの発売日が2006年、�Bの発売日が2010年というのも気になっております。）

また、撮影した画像はカメラのキタムラではがきサイズ〜A4サイズにプリントし選手に配布しております。

では、アドバイス・ご意見お願い致します。

書込番号：12761390

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんばんは。

私なら迷わず�@にします。
費用も安く済みますし、�A�Bよりも若干長くなります(^^)

７０−３００ＶＲはしばらくしたら使用頻度が少なくなると思います。
２８−３００ＶＲは標準ズームを既にお持ちならさほど必要ないかと。

書込番号：12761447

[こういち51]

闘魂ビンタさん　ありがとうございます。
非常に明確でわかりやすいアドバイス、心より感謝いたします。

＞私なら迷わず�@にします。
＞費用も安く済みますし、�A�Bよりも若干長くなります(^^)

＞７０−３００ＶＲはしばらくしたら使用頻度が少なくなると思います。

私も、うっすらと同様の事を思っておりました。


＞２８−３００ＶＲは標準ズームを既にお持ちならさほど必要ないかと。

標準ズームは24-120f4を使っております。したがって、こちらも闘魂ビンタさんに
見抜かれたって感じですね(^_^;)

書込番号：12761675

[はっふぃー]

こういち51さん　

予算があるならば�@で間違いないかと…７０−３００は評判よろしいですが、室内ではそれ程使えるレンズではないです。

あとは三脚・一脚にお金をかけたほうがよろしいかと思います。

書込番号：12761697

[Shoh]

4番.D7000を追加。

んで、望遠はD7000に70-200mmをつけて105-300mm相当で撮影。
D700には24-120mmをつける。
（予算に応じてD7000はD300Sに変更すれば、D700と操作性が近いので扱い易い）

携帯性を気にせず画質を優先する、かつ現在70-200mmを使っている人が
その選択肢のレンズでは満足しない気がします。

書込番号：12761739

[こういち51]

はっふぃーさん ありがとうございます。

＞７０−３００は評判よろしいですが、室内ではそれ程使えるレンズではないです。
＞あとは三脚・一脚にお金をかけたほうがよろしいかと思います。


今回は野外の使用が前提ですが、実は普段は体育館で空手の撮影もしておりますし、そちらの頻度の方が多いんです。

したがって はっふーさん のおっしゃる通り、�@を選択し、三脚・一脚を検討した方が良いですね。

書込番号：12761770

[こういち51]

Shohさんありがとうございます。

＞4番.D7000を追加。
＞んで、望遠はD7000に70-200mmをつけて105-300mm相当で撮影。
＞D700には24-120mmをつける。

全く考えてなかった方法です。
でも、28-300購入の予算があるんであれば、ちょっと頑張ればD7000にも手が届きますもんね。

やはり、このクラスのカメラを使う方はスキルが高いですね。
ホント参考になります(^.^)

書込番号：12761787

[MOGI_BEAR]

私は、正に�@の組み合わせで子供の運動会を撮影しました。ちょっと重いですが、悪くないです。望遠はDX（D90所有）、広角〜標準はFXの二台体制も考えましたが、運動会にしてもソフトボール・フットベースにしても、レンズ交換の時間は十分に取れるはずですので、カメラは一台で良いと思います。
室内の空手撮影も、�@の組み合わせがピッタリだと思います〜！

書込番号：12761947

[Macinikon]

こういち51さん,

　私も�@を推薦しますね。
　他の�Aは人の物ですが借りて使いましたが、結局�@になりました。ただ、レンズは旧型でVR�Uではないですが。

　もし、DXのサブ機をお持ちでないならShohさんの�Cは確かに考えてもいい選択肢ですね。
　サブ機というのはレンズ交換の時間が取れないときなど、便利です。
　私は時折D300に長い玉を付けてD700には標準ズームとい態勢で出かける事があります。

書込番号：12761994

[万雄]

おはようございます。こういち51さん

僕も�@の70-200VR �U＋1.7テレコンが
良いと思いますね。
資金が限られてるなら�@の選択が間違い
ないと思いますが。

書込番号：12762039

[Depeche詩織]

2は悪いレンズではないし、中古で4万円前半、3万円台でも見かけます。
1とテレコンの組み合わせには勝てないと思いますが、テレコンと合わせても大きな出費にならないので、どちらも試すと使い分けができて良いのかも。
2のレンズそのものはコストパフォーマンスと描写に関しては優秀だと思います。

でも、2択でと言われれば1かな．．．

書込番号：12762276

[高い機材ほどむずかしい]

旧７０−２００に１７ｅ２テレコン	旧３００F2.8に１７ｅ２テレコン

1.7テレコンの画質落ちはほとんどありません。
軽量を望むなら別ですが、１．７テレコン追加購入しかありえません。

もっと画質を望むなら３００Ｆ２．８でトリミングって手もあります。
３００F2.8と1.7テレコンなら５００ｍｍ相当の外野にも使えます。

書込番号：12762331

[池見]

こういち51さん,

もう結論が出つつあるのかもしれませんが。

28-300は、屋外のイベントなどで、レンズの携行は一本にしたいとき、あるいは、レンズ交換が難しい時には活きると思いますが、24-120、70-200体制で撮影されていて、ご不満はテレ端の増強と言うことであれば、このレンズは目的が多分違ってきてしまい、かつ日常的使用においては、24-120とのダブり感が強まるのではないかと思います。

私はD700で、28-300,70-200双方使用していますが、屋外で子供の運動の写真などを、びしっと撮りたい時は、後者の選択となります。画質というか、歩留まりが良く感じられ、やはり、安心感でしょうかね。これはきっと、スレ主様はすでに実感されているものと思います。
だから私も、いずれは1.7倍のテレコンは購入を考えるかもしれません。

逆に、家族旅行でレンズ一本で行きたいときや、町内会の催事とか、人がごった返して、ざわざわして、レンズ交換が厭われる様なときには、28-300は活きるなあと感じてます（といっても、まだこちらの使用歴は浅いですが）。

書込番号：12762514

[こういち51]

MOGI_BEARさんありがとうございます。

＞私は、正に�@の組み合わせで子供の運動会を撮影しました。ちょっと重いですが、
＞悪くないです。

＞室内の空手撮影も、�@の組み合わせがピッタリだと思います〜！

実際に使ってらっしゃる方からのご意見は説得力がありますね。
やはり、�@を選択するのが良いみたいですね(^.^)


Macinikonさん ありがとうございます。

＞私も�@を推薦しますね。
＞他の�Aは人の物ですが借りて使いましたが、結局�@になりました。
＞ただ、レンズは旧型でVR�Uではないですが。
＞私は時折D300に長い玉を付けてD700には標準ズームとい態勢で出かける事があります。

また�@案に一票ですね。
やはりテレコン1.7は評価が高いですね。
また、DX=望遠 FX=標準 の2台体制も視野に入れ、検討してみます。


万雄さん ありがとうございます。

＞僕も�@の70-200VR �U＋1.7テレコンが
＞良いと思いますね。
＞資金が限られてるなら�@の選択が間違い
＞ないと思いますが。

こちらも�@に一票ですね。
確かに予算も少なくてすむのは魅力です。

万雄さんには、以前他のスレでも助けて頂いたことがありますよね。
今回もありがとうございます。



Depeche詩織さん ありがとうございます。

＞2は悪いレンズではないし、中古で4万円前半、3万円台でも見かけます。
＞テレコンと合わせても大きな出費にならないので、どちらも試すと
＞使い分けができて良いのかも。
＞でも、2択でと言われれば1かな．．．

こちらも�@に一票ですね。
それと70-300の中古購入は思いつきませんでした。確かにヤフオクでも中古をたまに見かけます。こちらも視野に入れ、検討してみます！
やはり気になっているんなら、買って使ってみなきゃスッキリしませんもんね(^.^)



高い機材ほどむずかしいさん ありがとうございます。
また、画像まで添付して頂き、心より感謝いたします。

やはり�@に一票ですね。
しかも
＞1.7テレコンの画質落ちはほとんどありません。
＞軽量を望むなら別ですが、１．７テレコン追加購入しかありえません。
と、とどめの一言を頂いたような気がします(^.^)

しかし…
＞もっと画質を望むなら３００Ｆ２．８でトリミングって手もあります。
＞３００F2.8と1.7テレコンなら５００ｍｍ相当の外野にも使えます。

添付画像を拝見し、評判通りの描写はさすがですが…すいません(^_^;)



現時点で、どなたからも28-300を推薦する声がありません。
やはり28-300は便利ズームであり、描写力を重要視した場合は外されるんですね。
これも参考になりました。

書込番号：12762565

[池見]

28-300は、（もちろん、人によって考え方、使用の仕方は違うと思いますが）
とても性能の良い十徳ナイフのようなものじゃないでしょうか。従来のそれらの商品と比べると、使用時のクオリティは十分に高いので、一つあると便利です。ただ、使い方や出番にはTPOはあるということでしょう。

キャンプの時は、とても便利。でも、記念日にダイニングで、ビンテージ物のワインのコルクを慎重に抜きたい時は、ラギオールのソムリエナイフを使いたい。そんな感じじゃないでしょうか。もちろん、いずれも、ガシガシ使いますが。

書込番号：12762598

[こういち51]

池見さん ありがとうございます。

28-300と70-200両方所有されている方の貴重なご意見、心より感謝致します。

レスを拝見し、28-300も欲しくなりました(^_^;)



池見さん ありがとうございます。

＞28-300は、（もちろん、人によって考え方、使用の仕方は違うと思いますが）
＞とても性能の良い十徳ナイフのようなものじゃないでしょうか。

わかりやすい比喩ですね。おっしゃる通りだと思います。

＞キャンプの時は、とても便利。でも、記念日にダイニングで、ビンテージ物の
＞ワインのコルクを慎重に抜きたい時は、ラギオールのソムリエナイフを使いたい。

ラギオールのソムリエナイフ＝70-200F2.8ってわけですね(^.^)
ホント、良いレンズですもんね。

書込番号：12763459

[池見]

あ、

70-200はソムリエナイフと言うより、もっと汎用性の高く、かつ信頼性も高い機材でしょうかね。板前さんの右腕としての刺身包丁とか。。すみません、脱線してしまいました。失礼しました。

書込番号：12763504

[こういち51]

池見さん 再度のレスありがとうございます。

＞70-200はソムリエナイフと言うより、もっと汎用性の高く、
＞かつ信頼性も高い機材でしょうかね。板前さんの右腕としての刺身包丁とか。。
＞すみません、脱線してしまいました。失礼しました。

確かに70-200の描写力は、切れ味の良い刺身包丁を連想しますよね(^.^)

こんな風に“レンズやカメラを他の物に比喩するスレ”ってのも
面白いかもしれませんね(^.^)

書込番号：12763599

[ダサスカス!]

こういち51さんこんにちは。
�@がコスト面も含めて良いような気がします。
私は旧VR70-200を300mm相当で使いたいがためにD300Sを購入したようなものですが
D700にTC-20E�Vをはさんで使うこともあります。
個人的にはTC-20E�Vでも画質が極端に悪くなるような感じはしないのでTC-17E�Uなら
殆ど気にならないのでは？と想像します。
ただ高画素化したD7000に70-200VR�Uを付けて使うというのもちょっと楽しそうだなぁ
と思うところもありますが・・・

書込番号：12763904

[サンライズ・レイク]

300mmで足りますか？
200mmと300mmって感覚的には大差ないんですよね。
とりあえずテレコンを購入して様子見がよろしいかと・・・

書込番号：12764396

[Swept]

こういち51さん　こんにちは。

小学生のサッカー撮りやってます。

＞�AAF-S 70-300mm f/4.5-5.6G
＞�BAF-S 28-300mm f/3.5-5.6G

二つともテレ端がそんなにすばらしい訳ではないし、AFも早くないです。
なのでx1.7がいいと思います。

ただ、解像度と画質を求めるならx1.4の方が微妙にいい気がします。
それでも、はがき〜A4プリントならx1.7でも、、、と悩むレベルかと。

ソフトボール・フットベースボールで望遠が足りないってなら、サンニッパやサンヨンの単焦点の方がいいと思います。
しかしそれは、テレコン買った後で買い増しすればいい話かと思います。

書込番号：12767719

[こういち51]

ダサスカス!さん　ありがとうございます。

＞�@がコスト面も含めて良いような気がします。
＞個人的にはTC-20E�Vでも画質が極端に悪くなるような感じはしないのでTC-17E�Uなら
＞殆ど気にならないのでは？と想像します。

やはり�@に一票ですね。
それと今回も“画質は殆ど低下しない”とのご意見で、また背中を押されたって感じです。


サンライズ・レイクさん ありがとうございます。

＞300mmで足りますか？
＞200mmと300mmって感覚的には大差ないんですよね。
＞とりあえずテレコンを購入して様子見がよろしいかと・・・

そうですよね。TC-17E�Uを選ばない理由はありませんもんね(^.^)


Sweptさん ありがとうございます。

＞二つともテレ端がそんなにすばらしい訳ではないし、AFも早くないです。
＞なのでx1.7がいいと思います。

やはり、TC-17E�Uは無駄な買い物には絶対にならないみたいですね。


＞ソフトボール・フットベースボールで望遠が足りないってなら、
＞サンニッパやサンヨンの単焦点の方がいいと思います。
＞しかしそれは、テレコン買った後で買い増しすればいい話かと思います。

ありがとうございます。70-200+TC-17E�Uを使ってみて、それでも不足感がある場合は、
サンニッパ・サンヨンを検討します(^_^;)
（…いつかはクラウン…いつかはサンニッパ…）


今回もたくさんの方から有益なアドバイスを頂きました。改めてお礼申し上げます。

とりあえず、TC-17E�Uを購入することにしました。
そして、その後については今回頂いたアドバイスを参考に検討しようと思います。

また、今回はあえて“Goodアンサー”は選ばずに解決済みにしようと思いますので、何卒ご了承くださいますよう、お願いいたします。

書込番号：12770653

[ショードック]

解決済みの超遅レス誠にすみません。

70-200VR�U＋TC20�Vで使っているものです。

私もサンライズ・レイクさんの
>300mmで足りますか？
>200mmと300mmって感覚的には大差ないんですよね。

と思ってます。70-200VR�Uの能力からすると多少のトリには十分耐えられます。
なので少し高くなってしまいますが、TC17�Uと評価があまり変わらないTC20�Vがいいのかなぁと思ってます。結構使えますよ。（笑）
マスターレンズがいいので、絞っても大して画は変わりません。ていうか開放F5.6から使えます。（私の場合）
あとで328＋TC14の�V型あたりいかがですか。で600mmまでOK（笑）
328VR2＋TC20�Vも結構使えますよ。
54、64にはぜんぜん×２かないませんが。

書込番号：12771333

[こういち51]

ショードックさん ありがとうございます。

＞解決済みの超遅レス誠にすみません。
いえいえ！とんでもございません！こちらこそすいません。
実は、過去に何度か解決済みの後に、良いアドバイスを頂いたことが何度かあって…いやいや！解決済みに頂いたレスは良いアドバイスの場合が多いように思っております(^.^)


＞70-200VR�Uの能力からすると多少のトリには十分耐えられます。
＞なので少し高くなってしまいますが、TC17�Uと評価があまり変わらない
＞TC20�Vがいいのかなぁと思ってます。結構使えますよ。（笑）
＞マスターレンズがいいので、絞っても大して画は変わりません。
＞ていうか開放F5.6から使えます。（私の場合）

実は、TC-17E�Uに決めていたのですが、ショードックさんのレスで、「TC20�Vも良いかも」と思っております。


＞あとで328＋TC14の�V型あたりいかがですか。で600mmまでOK（笑）
＞328VR2＋TC20�Vも結構使えますよ。
＞54、64にはぜんぜん×２かないませんが。

当方にはサンニッパを選択する予算も技量も度胸も無いので…(^_^;)ｽｲﾏｾﾝ


兎に角、今一度TC20�VかTC-17E�Uかで悩もうと思います(^_^;)

書込番号：12779535

[ショードック]

こういち51さん またまた超遅レスすみません。

私がTC20�V薦めたのは、私が本来はTC14の�V型になったら購入予定でいましたが、TC20�Vが発売されたので、緊急用に購入してみました。
が、70-200VR2が旧型に比べ開放から超高性能だったためか結構使えてます。
あと70-200VR2のAFは旧型に比べて爆速でこれも子供の運動会等で使用してみましたが、気にならない程度でした。（さすがにマスターレンズのみよりははるかに落ちますが、迷わない限りはそんなに気にならないと思います。）
私の場合、画質劣化のほとんどないと思われるTC14�Vが出たら必ず購入予定ですので、TC17�Uは焦点距離の関係（望遠端280mmと340mm）と画質劣化（どうせ劣化するなら400mm）の関係で買いませんでした。
一度TC17�UとTC20�Vをレンタルしてみるのもいいですね。
私もTC14系の購入の考えがなく、テレコン一台って考えなら迷わずTC17�U選択しますが。

書込番号：12783019

底面のL字端子カバー

[Affogato]

D700とD300の底面にあるMB-D10用の端子のゴムカバーがあるとおもいますが品番や名称が分からず検索してもでてきません。
ネットで扱いのある所はありますか。
よろしくおねがいします。

書込番号：12682495

[ナイトハルト・ミュラー]

この手のパーツは、修理扱い同等にメーカー等から入手するしかないのでは
ないかと考えます。

書込番号：12682555

[フィルムチルドレン]

D300用ですが”MB-D10接点カバー”でググって下さい。
他人のHPなのでリンクはしませんが
商品名は「D300用 MB-D10接点キャップ」で128円だったそうです。
２〜３日で届いたそうですよ。

書込番号：12682599

[Affogato]

ナイトハルト・ミュラーさん　フィルムチルドレンさん
ありがとうございます。
ググりましたがやはり無いようです。
値段も安いので、わざわざ買いに行くのはもったいない気がしますのでついでの時に購入したいと思います。

書込番号：12682709

[モトス]

以前、サービスセンターでD300のファインダーとローパスの清掃（保証期間中）をしてもらったとき、返却された納品書に「底部のゴムを交換しました」と記載されていて、「さすがニコン！！」と感激したことがあります。

書込番号：12683576

[脱サラでピザ屋]

私もD300、700の併用でMB-D10の脱着が多く紛失が心配なので、カメラ側のゴムキャップとバッテリー側の樹脂キャップをキタムラに注文しました。
届いたのはMB-D10の樹脂キャップのみで、ナイトハルト・ミュラーさんのおっしゃる通りメーカー修理扱いになるようです。

ローパスの清掃を依頼するときに外して出そうと思っています。

書込番号：12685314