D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700+MB-D10＋エネループに関して

[blue-sea]

こんばんは。
現在、D700+MB-D10＋EN-EL3eで使用していますが、
1秒あたりの連写枚数を重要視する撮影の場合、
バッテリーを変えて、D700+MB-D10＋エネループで撮影にいどもうかと思っているのですが、
過去のD700の掲示板を拝見すると、D700+MB-D10＋エネループでの不具合が
結構報告されているのが分かりました。
かと言ってD3用の電池＋充電池は高額なので、予算的に厳しいです。
D700+MB-D10＋エネループ仕様で、全く問題なくご使用されている方も
いらっしゃるのでしょうか？

それとも、かなりの確率で不具合発生となるのでしょうか？
エネループにこだわりは無いのですが、他の単3電池よりも
良いという書き込みもあるので、・・・。
お詳しい方、ご存知、教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11888966

[BH5TSRBP5GT]

自分は特に不具合発生しませんでした。

EN-EL4aに比べたら、初期投資も少なく済みますし
とりあえず、エネループ試してみたらいかがでしょう
もし使わなくなっても、エネループはスピードライト等にも
使えて、チャージスピードも速かったりしますよ。

さらに、迷わすような書き込みになってしまうかもしれませんが
EN-EL4aの互換電池も、不具合でる方もいるようですが
自分は不具合なしに使っています。

書込番号：11889030

[blue-sea]

BH5TSRBP5GTさん、早速のレスありがとうございます。
確かD700+EN-EL3eとD700+MB-D10＋EN-EL3eとでは連写枚数は同じでしたよね？

＞もし使わなくなっても、エネループはスピードライト等にも
＞使えて、チャージスピードも速かったりしますよ。
なるほど、そこには全く気がつきませんでした。
自分もスピードライトを持っているので、
ここは、思い切ってダメもとでエネループにしておいたほうがよさそうですね。

書込番号：11889056

[blue-sea]

今、ヨドバシカメラに在庫状況を確認したところ、
8本セットというのが無いとのことなので、
エネループ４本＋充電器セットと、エネループ4本セット
を購入すればよいとのことでしたが、製造日が違う4本＋4本を一緒に使用して大丈夫なのかなという
素朴な疑問がありましたが、上記の組み合わせのセットを購入するしかないようですね。

書込番号：11889109

[ロッコル８５]

エネループは、あきばお〜で買ってます。
充電器は急速タイプで、バッテリーチェック機能付を使ってます。
急速でないと、8時間くらい掛かったように思います。

書込番号：11889285

[MT46]

blue-seaさん　こんばんは

既にMB-D10をお持ちなら
アルカリ電池８本と言う手も有りますよ
私の場合、MB-D10の出番が余り多く無いのでアルカリ電池で使っています
ダイゾーの電池８本(210円)で、一日は楽に持ちます（3-400枚/日)

こんな感じなので
前から買おうと思っているエネループの購入にはマダ至っておりません
充電器＋電池８本で３千円程度なので買ってしまえば良いのでしょうが･･･

書込番号：11889332

[blue-sea]

ロッコル８５さん　MT46さん　
レスありがとうございます。

先ほどヨドバシに問い合わせしたら、
エネループ8本セットはないといわれましたが、
よく調べてみたら、8本セットもあるんですね。

エネループ購入に傾きかけていましたが、・・・。

MT46さんがおっしゃるように、
とりあえずアルカリ電池でしのごうと思います。
（スピードライトがあるので、
近々にはエネループを購入したいと思いますが、）

いつも連写を使用するわけではないので、
どうも、セコセコとして財布のひもがかたくなってしまいます。

皆さん有難うございます。

書込番号：11889655

[しんす'79]

私は、エネループを使って２年経過しましたが不具合は経験していません。
マガジン２本の８本セット×２で快適に使えていますよ。

８本セットはアマゾンで入手しました。

書込番号：11889843

[KIHA 81-82]

　こんばんは。

仕事兼用で D 700 は 3 台使ってます。内 2 台に MB-D10 を付けっぱなしです。
EN-EL3e のみですと連写速度は 5 コマですが、アルカリ又はニッケル水素では 8 コマになります。
電池は本体にも EN-EL3e を入れてますが、MB-D10 はエネループですが、
不具合はありません。本体にも入れているのはエネループが無くなった時の「保険」ですが、
持ちが良いので本体側は殆ど減りません。

エネループは 4 本入りに加えて 8 本入りと 12 本入りで合計で約 80 本くらい取っ替え引っ替え使ってます。
「ストロボ　SB-900 と SB800 にパワーアシストパック使用 」なので大量に電池を使いますので…
充電器は 8 本同時に充電できる NC-TGU 01 と言うのを使ってますが、それなりに時間がかかります。

使用後にフル充電しておけば、放電も少ないので、すぐ使えて便利です。
初期投資はありますが、ランニングコストはかなり低く抑えられます。

書込番号：11890522

[blue-sea]

しんす'79さん、KIHA　81-82さん
レス有難うございます。
全部が全部不具合が発生するというわけではないのですね。
初期投資が安いエネループを使ってみようと思います。

＞KIHA　81-82さん
D700３台ご使用なんですか！凄い！！
私もSB-900にパワーアシストをもっており、
まだパワーアシストはまだ一度も試したことは無いのですが・・・。
パワーアシストを使用するとSB-900の酷使による警告が出ないという
書き込みがあったので、とりあえず購入しました。

MB-D10もパワーアシストもそれぞれ8本必要なので、
連写＋スピードライトが必要な撮影状況だと、
８＋８＝１６本、さらに電池切れに備えて、最低でも
もう１６本、合計３２本必要になりそうですね。

ちょっと、本題の質問からそれてしまいますが、
MB-D10＋SB-900にそれぞれエネループを使用した場合、
連写した全て８コマにSB-900のチャージスピードが間に合って
８コマとも適正な光量（調光）で撮影することが出来るのでしょうか？

また、教えて頂いたNC-TGU 01ですが、
http://products.jp.sanyo.com/products/nc/NC-TGU01/index.html
↑のことでしょうか？
注意書きをみたら
「1：同時に倍速充電できるのは4本までとなります。」
と書いてあるので、８本ですと倍速充電にはならないのでしょうかね。

長々と済みません。よろしくお願いします。

書込番号：11891690

[ssdkfz]

MB-10をほぼつけっぱなしでエネループにて運用しています。
約2年間の使用で特に問題はないですね。

充電も月に1回くらいか？

トータルで重いのが難ですが。

書込番号：11891864

[KIHA 81-82]

　blue-sea　さん　おはようございます。

MB-D10(8本) + ストロボ本体(4本) + パワーアシスト(6本) ですと合計で 18 本使いますね。
カメラセット二組ですと 18 本 × 2 と予備二組で 72 本になります。
私は舞台撮影の時にこの組み合わせで使いますが、一組は定点三脚使用でフル発光、もう一組は手持ちオートで
動き回ります。　両方ともカメラ側の電池はあまり減りませんが、ストロボの方は１日の撮影ですと、
一度電池交換になります。　アルカリよりは持ちますが、積層電池ほどは持ちません。

チャージ時間はそこそこ早いです。　今の所 SB-900 でも警告は出ていません。
(単体使用時にオートでも警告が出た事があります)　一度警告が出ると 10 分位は使えなくなるので、
SB-900 の他 SB-800 も使用で、 SB28 を予備としています。

連写に関しては、殆ど単発撮影ですので試していません。
報道の様に近距離の撮影でしたらオートなら(又はマニュアルでも光量を落とせば) 8 コマに追従するかも…

充電器は、その通りです。単一から単四まで対応する「弁当箱」の様な四角い大きなモノです。
充電時間は 8 本ですと約 8 時間かかります。もう少し早いと助かるのですが…

書込番号：11891887

[blue-sea]

ssdkfzさん、レス有難うございます。
問題ない方もかなりいっらしゃるようなので、
購入してみようと思います。
エネループ使用でなくてもMB-D10装着だけでも
手にずっしりきますよね。
この重さに慣れるかな・・・。

KIHA　81-82さん
レス有難うございます。
SB-900の場合、
ストロボ本体(4本)を抜かしていました。
私勘違いしていてパワーアシスト使用なら
ストロボへの電池挿入は不要かと思っていました。

KIHA　81-82さんのSB-900も警告表示は出ていませんか！
やはり、パワーアシストパックを使用した方が
熱対策には良いのかも知れませんね。

エネループを購入したら、８連写＋ストロボ追従性を確かめてみようと思います。
この度は、ご親切に色々と教えて下さり、本当に有難うございました。

書込番号：11893777

[カメ？？？太郎]

エネループで全く問題はありませでした。
EN-EL4aの利点は軽くなることです。
コストで選ぶか？軽さで選ぶか？
わたしは長く使う事で考えて軽さで選びました

書込番号：11894702

[にゃんで]

エネループライトは1本当たり8グラム軽いので、MB-D10なら64グラムの軽量化です。
容量はそれほど必要ないけど連写はしたい、という人にはよいかも。

書込番号：11895244

EOS 5D Mark�U か、D700 か迷ってます。

[choro_q_3]

初めまして。Pentax K10 を壊してしまい、次の機種に迷っているものです。
ちょっとクチコミのぞいてみたつもりが、みなさんの活発な議論に触発されて、やっぱりいいカメラがほしくなってしまいました！

私の使用目的は主に子供で、風景少々です。
今まではおとなしくしていた子供も3歳になり、pentaxのオートフォーカスに不満があったところでの故障。今度はワンクラスあげてでも、動きの速いものを希望しております。
また、海に行くことが多く、船の上でしぶきをかぶることもしばしばだったのですが、Ｋ１０は問題なく動いてくれていました。なので、防塵、防滴を謳っているEOS 5D Mark�U か、D700 かで迷ってます。
ただ、Canonのサイトを見ると「実は良く漏れる」と噂されているし、Nikonは、「本体は防滴だが、レンズは防滴とは言っていない（？）」など…。

実際のところ、いかがなものでしょうか？ご存じの方がおられましたら、ご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：11888146

[saki po]

＞防塵、防滴を謳っているEOS 5D Mark�U


でしたっけ？？？

書込番号：11888210

[pandalee]

５D2のほうが丈夫です、Nikonの狂信者は５D２馬鹿にするのにすのに生きがいのようなもの感じていますけど、１２ｍｐではどうにもなりません。

たとえばTravel stockなどの分野では１２ｍｐは拒否されます。

High ISOに関してもほとんど差がない、Detail はCanonのほうがいい、Nikon のほうがShadowNoiseが少ないが、これは強いSesnor levelでのNRによるSoft的な処理でCMOSの特性ではない。

実際AstroなどではNikonは使い物にならないRAWでもNRかけているからね。

CanonのCR2は本当のRAW、Nikon のNEFやPentaxのやつは本当の意味でのRAWではない、のでRAWでNoise reduction Offには出来ない。


僕だったらA900お勧めしますね。

書込番号：11888233

[Frank.Flanker]

>でしたっけ？？？

防塵防滴機能の向上。
ですね

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

書込番号：11888236

[メイメイトロフィ]

おお！人の世の知恵あれかし

台風が接近するものの、時折の少雨がぱらつく程度の曇りの原爆ドームや平和祈念堂、呉の鉄クジラ、厳島神社、錦帯橋に、この夏D300sを持ち出しました。
ふと気がつくとどこも、ニコン機ばかり、ほかではめったに見ないペンタックスもちらほら。
天気予報で雨の日は、キャノン機は、おやすみなんですね。

書込番号：11888318

[チョロぽん]

波しぶきも浴びます。	滝にも飛び込みます。	霧雨くらいなら気にしてません。

choro_q_3さん、はじめまして、チョロぽんと申します。

お悩みのようですね。
ちなみに私はD700を使っています。

雨の日の撮影が大好きで、小降り程度なら雨対策もろくにせずに
フィールドを歩き回ってます（あまりおすすめはいたしませんが）。

装着するレンズは防塵・防滴を謳っているものもあれば
そうでないもの（タムキューが多いかな？）場合もあります。

D700の防塵・防滴性能を過信してはいませんが、
2年間使ってきて何の問題もないです。

AFの性能も、1歳になる娘を撮っていますがAFの追従性も何ら不満はありません。

別段、D700をお勧めしているわけではないですが、
丈夫でいいカメラであることは確かです。

EOS 5D Mark�U か、D700 どちらを選ばれるかは好み次第だと思います。

書込番号：11888381

[Nikon大好きっ子]

choro q3さん　はじめまして

5D Mark�U、D700、両機とも素晴らしいカメラだと思います。

被写体が、子供さんとちょっとした風景のスナップであればD700のほうが良いかもしれませんね。
D700は、高感度特性に優れており、普段使いのカメラとしては、オールマイティに使え、非常に重宝するカメラだと感じます。

一方、風景写真にもそれなりに本気に臨む覚悟であるなら（解像度、画質を最優先するなら）、5D Mark�Uのほうが良いでしょう。ただし、プリント時に大伸ばししないのであれば、肉眼でみる限り両者の違いはそれほど感じないと思います。

つまり、使用目的や所有者の使い方、主要被写体等により選択が変わってくるのでは！　ということになります。

いずれにしろカメラ本体だけでなく、レンズやその他、御自分が必要になるであろうアクセサリーなども考慮して…システムとして総合的に判断するのが懸命に思います。

海での使用については…

個人的には、コンデジで十分ではないかと思いますが…
オリンパスE3ならともかく、両機をしぶきのかかる場面に持ち出すのは、勿体ないかと（笑）

余談ですが…
オリンパスのレンズは非常に優れたものが多く、魅力的なのですが…その魅力的で素晴らしいレンズを真の意味で活かせるボディがないように思います。残念ながら。

今までのレンズ資産等をいかすのであれば、ペンタックスK7は、お考えにならなかったのでしょうか？　
風景撮影などでは、独特のすばらしい色合い、発色で、キャノン、ニコンにない魅力を感じますが。
動きものを撮影するには、AF性能がイマイチで非常に勿体なく感じますが…使いようによっては、魅力的なカメラだと思います。
余計な出費をせずに、ステップアップするなら、K7も良いかもしれません。　防塵、防滴ですし！


ここまで書いてきて、もう一度スレを読み直し…やはりD700が良いと思います。

＞今まではおとなしくしていた子供も3歳になり、pentaxのオートフォーカスに不満があったところでの故障。今度はワンクラスあげてでも、動きの速いものを希望しております。

これが、決めてです。


最終的に、

どの選択に落ち着くにせよ、システム全体と御自分の今後の使用を良く照らし合わせて、後悔のない選択をなさってください。
後々のマウント変更は、無駄な出費をうみますから。

長文で失礼しました。

書込番号：11888392

[でぢおぢ]

製品情報に書かれてる『防塵防滴機能の向上』の箇所に、『※EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。』とあります
確かにiD Mark IVのシーリングを施した部分と比べると、若干貧弱な気も....... (^^::

尤も、D700の方も『高度な防塵・防滴性』と書いてあるだけですから、まあ、どっちもどっち？ (^^;;


『レンズが防滴ではない』と云う件ですが、一部のレンズですがマウント部にオーリングを入れて防滴性能を上げた（とは云っても完全防滴ではないですが）レンズもあります (^^)

とは云っても、塩水が掛かった場合は、水分自体で直ぐにメカがやられると云うよりは、むしろ塩分に依る腐食の方が大きな問題になるのでは？
なので、海の上や海岸などで撮影をする時には、先ず第一に撮影時に、ボディをタオルやビニールの布（或は使い捨てのシャワーキャップを被せるなど）でカバーするなどして、海水で濡らさない様に注意することです
この程度の簡単な水濡れ対策をするだけで、防滴性能を謳っていないカメラやレンズを使う時でも、多少ぬれる程度では何も問題は出ません
そして、帰宅したらカメラとレンズのボディ部分を、よく絞った湿ったタオルで塩分をしっかりと拭き取るなど、充分手入れをする事が大切でしょう (^^)
　

と云うことで、『カメラが防塵防滴性能に優れているかどうか』よりも、『普段から丁寧な手入れをする』ことが、結局は撮影機材を長持ちさせる秘訣です (^^)

書込番号：11888401

[しろくま１００]

choro_q_3さん、こんにちは。

まず、ＡＦに関しては実感としてＤ７００の方が子供の動きには強いです。
子供が中学校のサッカー部で、試合などを撮りに行きますが、D700＋70-200/2.8＋1.4Xで十分に動きを追うことができます。
防塵、防滴は、最新の14-24/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8 300/2.8以上の超望遠に施されています。私は趣味でシーカヤックをしますが、D700で今まで何度も海水を浴びていますが、帰宅後にメンテナンスを普通にしていれば、全く問題ありません。

以前私は５Ｄ、1DsM3を使い、現在はＤ３s、Ｄ７００をメインに使用していますが、故障に関しては、ボディ、レンズともにCanonではしばしばリコールやトラブルがありましたが、Nikonでは今のところ全くありません。CanonからNikonに主力機材を変更したのは、第一に広角レンズの描写の差、第二に高感度耐性、第三にトラブル回避ですが、その全てで満足しています。

しかし、Nikonも完璧ではなく、RAW現像ソフトは、CanonのＤＰＰが使いやすく、便利です。CaptureNX2の豊富な機能は良いのですが、ＰＣのスペックがかなり良くないと、しばしばフリーズしてしまいます。

画総数に差がありますが、Ａ３以上のプリントを常時するのでなければ、1200万画素で十分で、Ｄ７００の高感度でのノイズレスの恩恵がはるかに大きいです。

なお、ストックフォトに関して、私はアマナ、アフロと契約していますが、１２００万画素でもＢ２ポスターサイズまで何度も使用せれています。

以上、私の個人的な使用実感です。ご参考になれば幸いです。

書込番号：11888403

[山形の素人]

ﾅﾉｸﾘﾚﾝｽﾞ群に憧れるならD700、L単ﾚﾝｽﾞ群に憧れるなら5Dmk2かなぁ。

書込番号：11888450

[Nikon大好きっ子]

しろくま100さん

＞D700で今まで何度も海水を浴びていますが、帰宅後にメンテナンスを普通にしていれば、全く問題ありません。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：11888470

[28-50-85]

まず前提として、どちらも素晴らしい機種です。

一部のキヤノン狂信者はD700を馬鹿にするのに生きがいのようなものを感じていますが、
レンズや各種アクセサリーを含むシステムとして捉えた総合評価の場合、びっくりするような大差はありません。

どちらのメーカーが自分の撮影スタイルに合ったレンズの品揃えが多いかで決めるのが妥当と思われます。

ただし、以下の点は注意が必要かもしれません。

（１）
D700はMB-D10をつけると秒７コマの連写が可能となり、
一瞬の表情が重要な子供撮影で大きな力となるでしょう。
5Dmark2の連写は秒４コマ足らずで、こうした撮影にはD700ほど向いていません。

（２）
高感度ノイズはＡ４以下の同サイズでプリントした場合、
実感でD700が１段優れています。
A900に比べると２段差を感じます。
また、5Dmark2は低感度（ISO100）でも暗部のノイズに強いクセがあり、
気にする人は気にします。気にならない人は気になりません。
D700も5Dmark2もA900もすべてRAW段階で何らかのノイズ低減機構が作動していますが、
もっとも上手なのは現状ではニコンのようです。

（３）
１台で家族旅行もカバーしようと考えるなら、
ニコンのレンズはキヤノンより重量があるものが多く、
コンパクトなレンズを買い足すなど
余計な出費が発生するリスクがあります。

（４）
レンズはニコンのナノクリが素晴らしいですが、ボケが嫌いという人は多いです。
分かる気がします。
その場合、キヤノンやソニーの選択肢がありますが、
最終的には、自分が良く使う焦点距離のレンズで徹底的にメーカー比較するのが一番と思われます。
ただ、どうしてもキヤノンでないと、ニコンでないと、というようなレンズは今では皆無に近いので、
あとは好みの問題と思います。

書込番号：11888513

[robot2]

＞ニコンの、防塵防滴レンズ
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D（IF）
AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G（IF）
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mm F4G(IF)
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G（IF）
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
…とかですが、10万以上の標準価格のレンズは何らかの対策が施されいると、ニコン担当者からお聞きした事が有ります。
(すみません、行間が開くのを直す事が出来ませんでした/内容を確認するクリックで、このように成ります)。

ニコンは　どの程度の防塵防滴かを公表していませんが、出来れば雨に濡らさない方が良いでしょう。
しかし　タオルを掛けるとかして→濡らしても、撮影後乾いた布で拭くとかすれば大丈夫です。
雨に濡らして、故障したとの書き込みは無かったような気がしますが、程度問題でしょうね。

私は　ニコンの、レインカバーを使う事も有ります。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=8200&cid=IJD98LJADJ685

書込番号：11888540

[FM2T]

船の上で，波を被りながら使用することもある，という前提ならば
５Ｄ２，Ｄ７００ともに推奨しません。防塵防滴といっても，防水
ではありませんし，高価なカメラなので，壊れたときのダメージも
大きいと思います。また，このクラスのカメラを本当に生かそうと
思えば，レンズもそれなりに高価なものを買う必要があります。
防塵防滴では評価が高いオリンパスのＥ−３か，ニコン・キヤノン
であればＤ３１００，Ｋ４等の安価なものを買って，耐用年数２年
以下と考えて，買い換えていった方が良いと思います。

書込番号：11888551

[明神]

防塵、キヤノンもニコンもプロ機以外は防塵、防滴性能の向上程度です。皆さん、かなり無茶な使い方をされる方もいらっしゃいますが、ほんとに濡れて故障した場合は自己責任です。

キヤノンでお子様をメインで動きの早いものをお望みなら7Dの方が良いかもしれません。5D2はどちらかというとゆったりと落ち着いて撮るタイプのカメラです。

キヤノンもニコンも買って後悔することはありませんので、実際に店頭などで各種操作を試してみて気に入ったほうを買えばよいと思います。

書込番号：11888566

[Nikon大好きっ子]

スレには関係ありませんが…

pandaleeさんと28-50-85さんは同一人物でしょ？

なんか、匂うんですよね！　　ぷ〜んとね（笑）

書込番号：11888597

[しろくま１００]

防塵・防滴について

実際に海や山などの自然の中で使っている人には実感として分かるのですが、防塵・防滴対応しているカメラは、カメラの上から降りかかるような水分には、かなり強いです。
しかし、水や海水に少しでも浸かるとアウトです。つまり、水圧が僅かでもかかれば隙間から水分が内部に入ってしまうからです。
私の経験では、上から被る波しぶきは平気でも、カヤックの船底に溜まった僅かな海水に浸かると機内に浸水してしまいました。（Ｄ７００ではありませんが）

たしかに、防塵・防滴は防水ではないので過信してはいけませんが、水に浸かりさえしなければ、かなり有効であることも確かで、後は使い方とメンテナンス次第ではないでしょうか。

書込番号：11888780

[ボギー先輩]

　どちらもいいカメラだと思います。　どちらも、水中へ落としたらダメです。
　動きモノの撮影はＤ７００だと思います。　５Ｄｍｋ２は画素数が多いです。

　ワタシなら、Ｄ７００ですが、
　２マウント体制が組めるのなら、５Ｄｍｋ２も欲しいですわ。

書込番号：11888878

[choro_q_3]

みなさんの素早いレスにびっくりしております。
本当にありがとうございます！

みなさんの意見を総合すると、
・動きの速い子供メインならやっぱりD700！
・防滴を信用してはならないが、防滴を謳ったレンズさえ選べばやっぱりD700!
・とは言え、無理はしないように！（笑）
と言うことですね。これからは海に行くときには防水カバーを着けたコンデジの方を専門にしたいと思います。

しかし、レンズキットを買うとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gですので、これって、防滴ではないんですね・・・。やっぱりレンズも買うとすると高くつきそうですね。（苦笑）

ちなみにｋ7も考えましたが、店で試してみたところ、走り回る子供にはついて行けませんでした。PENTAXの明るい単焦点レンズでバチッ！と決まったときキレイさは、かなり気に入っていたんですけどね。

では、カメラ道に足をつっこみ始めた若輩者には、どのようなレンズがオススメでしょうか。
お時間がある方、ご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：11888949

[Nikon大好きっ子]

＞これからは海に行くときには防水カバーを着けたコンデジの方を専門にしたいと思います。

防水カバーを装着しなくても、カメラ自体が防水のコンデジがありますよ。
これについては、そのうち諸先輩方からアドバイスがあるかと…

＞カメラ道に足をつっこみ始めた若輩者には、どのようなレンズがオススメでしょうか。

一言でいうなら、予算次第でしょうね！
具体的にどのレンズというより…先ほどの書き込みから見るに（お子さん撮り、風景スナップ）、標準ズーム、望遠ズーム、明るい単焦点の三本からスタートされてはいかかですか？

書込番号：11889005

[星ももじろう]

ごみ袋にカメラを入れレンズの穴のところを破り輪ゴムで止める最近はインナーホーカスが多いので筒先を止めても大丈夫
安くて防水いいですよ
ペンタックスもいいもの出していますよ
頑張ってください

書込番号：11889037

[nao-k.]

僕も同じ理由でSONYからD700に来ました。


AF性能、高感度、被写体を選ばない万能性、とても満足しています。


どちらも素晴らしいカメラですが、動き物はD700、風景は5D2を選べばより満足度は高くなると思います。



レンズはキットレンズの24-120はお勧めしません。もう生産中止になってるレンズですし。


レンズ1本でカバーしたいなら評判もいいみたいですし新しくキットレンズになった28-300、もうちょっと予算があれば新しくでる24-120ｆ4(まだ発売されていないので評判はわかりませんが…)と70-300VRの組み合わせ、カメラ機材のせいに出来ない状況に自分を追い込みたいなら24-70f2.8+70-200f2.8でどうでしょう！

書込番号：11890268

[☆毘沙門天☆]

>EOS 5D Mark�U か、D700 か迷ってます。

私は５ＤＭａｒｋ�U使いですが言います。
１２ＭＰと２０ＭＰは正直相手にならない言います(解像感等)。
ネスカフェ飲まなくてもわかります言います。

ですが
>私の使用目的は主に子供で、風景少々です。

との事ですので、Ｄ７００が良い思います言います。

書込番号：11890317

[オムライス島]

12MPと20MPクラス　例えばA4程度のプリントで、ハッキリ違いが分かるという人と、そんなの分かるはずがないって人がいます。

どちらが真実なんでしょう？

僕は分からない派ですけど。

ただし、フルサイズ機で比較した事はないです。

EOS7DとD300sの比較ですね。

ホントは、同じメーカーの同じ画像エンジンの同じレンズのフルサイズ同士で比べると良いんでしょうけど。

ま、それでもやっぱり結局は主観でしょうけど。

ま、それはさておいて、動く子ども・・を撮るのならみなさんおっしゃるようにD700であろうと思います。
重いけど、良いカメラです。

書込番号：11891472

[ちゃ〜坊]

スレ主さま

D700と5D2は同じフルサイズ、価格的に同クラスということで比較対象になりますが、
キャラクター的には全く別キャラなんだと思います。
D700はD3とほぼ同じ心臓部を与えられていることからオールラウンダー、5D2は2000万画素
オーバーということでより高精細が求められる風景やしっかり光量の確保ができるスタジオ
ユース向きと言えるかと思います。
今回のスレ主さんのお話からだとD700の方が使いやすいのかなと思います。

防滴に関してはどちらもあまり過信しちゃいけないかと。
ある程度使い物になりそうなのは私の認識の範囲だとオリのE-3ぐらいじゃないかしら。

レンズはnao-k.さんに全く同意です。



オムライス島さん

＞12MPと20MPクラス　例えばA4程度のプリントで、ハッキリ違いが分かるという人と、
＞そんなの分かるはずがないって人がいます。
＞どちらが真実なんでしょう？

これは分かる人にはわかるが、分からない人には分からないっていうのが正解だと思います。

とは云え、こんなことも。
以前ニコンで行ったセミナーでプロカメラマンがD40・D200・D300の三機で同じ風景を撮影
したものをA1サイズに引き伸ばして見比べて、撮ったカメラを当てるクイズを行ったのですが、
私の参加した回で３枚のパネルを全部正解したのは参加者25名中たった２名でした。
フルサイズの比較ではありませんが、逆にAPS-CでA1サイズに引き伸ばしですから、余計に違い
がわかりそうですが、所詮はそんなものかと。。。

書込番号：11892000

[にゃんで]

☆毘沙門天☆さん
＞１２ＭＰと２０ＭＰは正直相手にならない言います(解像感等)。

スレ主さんの質問は画素数ではなく、「防水性能の違いと、お勧めのレンズ」ですよ。
その辺をアドバイスしたほうがよいのでは？

書込番号：11892040

[☆毘沙門天☆]

にゃんでさん　

>「防水性能の違いと、お勧めのレンズ」

Ｎｉｋｏｎのレンズは防塵防滴謳っていますか？聞きます言います。
ですので

>>私の使用目的は主に子供で、風景少々です。

>との事ですので、Ｄ７００が良い思います言います。

とボディの事"だけ"書いた言います。

ちなみに、ＣＡＮＯＮの場合言います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/index.html
きちんと謳ってる言います。

書込番号：11892173

[28-50-85]

＞12MPと20MPクラス　例えばA4程度のプリントで、
＞ハッキリ違いが分かるという人と、そんなの分かるはずがない

実写のブラインドテストで、１００問全問正解できる人は絶対にいません。
というか、実写のブラインドだと６００万と２０００万でも全問は無理です。
でも、仮に単位ピクセルが同じ性能を実現しているなら、やはり画素が多いほうが何かと有利です。
問題は、D700と5Dmark2のように、単位ピクセルの性能に開きがある場合です。
1200万と2000万の場合、正直、経験的に、好みの範囲を出ません。

書込番号：11893216

[にゃんで]

☆毘沙門天☆さん
＞Ｎｉｋｏｎのレンズは防塵防滴謳っていますか？

14-24や、24-70、サンニッパなどは明確にうたっていましたね。
それ以外にもあると思いますが、あまりニコンは前面に押し出して広告しません。
でも、マウント部のラバーの有無が目印のようなことを聞きました。

理由はわかりませんが、ニコンの考える理想的な防滴には至っていないからではないでしょうか。
防滴以外でもニコンのスペック表示は厳格な印象があるので、私は信用しています。

書込番号：11893475

[ケークウォーク]

Nikon大好きっ子さん^^
28-50-85さんはpandaleeさん=bangkok1さんとは別人だと思いますよ。
それに、pandaleeさんのメーカー評価の基準は、御自分の落ち度で壊したものを無償修理させたかどうかのようで、
結果、キヤノンが優良でニコンが極悪らしいです^^

書込番号：11894889

[☆毘沙門天☆]

>14-24や、24-70、サンニッパなどは明確にうたっていましたね。

HPのどこを見れば良い言いますか？？？＜（！）＞

書込番号：11894912

[NSR900R]

☆毘沙門天☆さん　

言いますってどういう目的でつけてるの？？？？？

例えばAF-S24-70ですと、
「デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同等の防塵・防滴性能。」とありますよ。
ここです↓言います
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do

書込番号：11895043

[☆毘沙門天☆]

NSR900Rさん　

>例えばAF-S24-70ですと、
>「デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同等の防塵・防滴性能。」とありますよ。
>ここです↓言います
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do

シェイシェイ言います<（！）>

>言いますってどういう目的でつけてるの？？？？？

言いますの時につけてる言います。

書込番号：11895167

[NSR900R]

☆毘沙門天☆さん　

なるほど！理解しました。言います＾＾

書込番号：11895194

[28-50-85]

最近うるせい人を見かけない言います。

書込番号：11895222

[きよどん]

防塵防滴が優先なら
後1週間でお目にかかれるK-5を見てからでも良いのでは？
ちなみにK-7のAF-Cでもそこそこ撮れると思います

＞子供も3歳になり
不規則な動きにはEOS1Dmk2に70-200ISでも追いついていけませんでした

書込番号：11896151

[choro_q_3]

いろいろありがとうございます。
みなさんの助言のおかげで、D700は決定いたしました！！

で、レンズの方ですが、50mmf1.4からスタートするか（安いし、軽いし、PENTAXで使い慣れたレンジなので）
何人もオススメいただいた２４−７０ｍｍｆ２．８にするか迷っています。
ところで、同じスペックでシグマとニコンで８万円も違うのですね！どちらも超音波モーターだし・・・。

それと、VR機能は、やっぱりあった方が安心だと思うのですが。高感度のＤ７００を使うなら手ぶれはあまり気にならない？腕の問題？なのでしょうか。

悩みがつきなくて、質問を連発してしまい、すいませんです。（新しいスレを立てるか迷いました。）

書込番号：11898836

[choro_q_3]

この頃ならＭＦでもＯＫですが。。。	もう高性能なＡＦが必要ですね（苦笑）

参考までに、ＰＥＮＴＡＸの頃のスナップです。

書込番号：11899014

[Nikon大好きっ子]

ケークウォークさん

＞pandaleeさんのメーカー評価の基準は、御自分の落ち度で壊したものを無償修理させたかどうかのようで、結果、キヤノンが優良でニコンが極悪らしいです^^

この書き込みについては、私も読んで知っています。たしか数時間後に削除されてなくなったようでしたね？


＞28-50-85さんはpandaleeさん=bangkok1さんとは別人だと思いますよ。


今の心境は、同一人物であれ、なかれ…どちらでもいいと思っています。
こんなつまらないことに言及するのは、辞めたいと考えています。
むしろ係わりたくないし、つまらないことを書いた自分を恥じております。
「老成自重」の態度で、有益で楽しい話題に参加していきたいと思います。

書込番号：11899914

[28-50-85]

＞今の心境は、同一人物であれ、なかれ…どちらでもいいと思っています。
＞こんなつまらないことに言及するのは、辞めたいと考えています。
＞むしろ係わりたくないし、つまらないことを書いた自分を恥じております。

誰も頼んでないのに、みずからすすんで勝手に撒いた種でしょうから、仕方ないと思います。
こういうときにピッタリの、素敵なフレーズが日本語にはあります。覚えておいてください。「自業自得」と言います。

書込番号：11899977

[20-25]

まあまあ、これもみんな、あの中華っぽい変な人が悪いということで仲直りしましょうよ

書込番号：11900091

[28-50-85]

問題全くナイナイ言います　ｂｙ　☆毘沙門天☆さん（別名、うる星かめらさん）の真似で

書込番号：11900137

[スペクトルム]

せっかくD700のクチコミに書き込んでるんですから、D700買っちゃいましょう。

書込番号：11900239

[忠犬 ハナ公]

EOS 5D Mark�Uに関しては、軽くて高画質である点はすばらしいのですが、
軽くしたために外観・シャッターフィーリング共に安っぽいところが残念です。

D700は堅牢な作りで高級感があり、シャッターフィーリングも良いのですが、
その反面重いのが残念です。

この２機種は目指しているものがまるで違っているように思えます。

ですから、ご自身の感性で選ぶのが正解ではないでしょうか。
パコパコシャッターに違和感を持たなければ、高画質でより軽いEOS 5D Mark�U
で決まりでしょうし、逆に、EOS 5D Mark�Uのシャッターを押して「安っぽいなぁ」
と感じたら、丈夫なD700の方が幸せになれると思います。

因みに私はより軽くなるであろうD700の後継機を狙っていますが・・・

書込番号：11901075

[奥州街道]

EOS5DマークIIのシャッター音は軽く、安っぽいですが、反面あれって非常にシャッター
の振動が少ない優秀なシャッターと見ることも出来ます。手振れの原因になるとは言いま
せんが、α900などは唯一シャッター振動の大きさが弱点だったりしますから。

忠犬 ハナ公さんの仰るとおり、D700は作りの良さと、あくまでリトル「D3」としてつく
れていることもあり、AF・連写性能(グリップ服務)・高感度など基本的な性能はD3に
順ずるだけの性能と信頼性があります。
EOS5DマークIIに関しては、AFや連写性能はほどほどに、高画質な1Dsシリーズを安価に
手に入れたい人のためのカメラということだと思います。

トータル性能と信頼性でとるならD700、高画素・高画質をお手頃にと言う意味でEOS5DMkII
というところでしょう。標準レンズは、EF24-105F4L IS USMとAF-S24-120f4L VRがあります
から、このあたりは同等でしょうかね。
望遠ズームまで含むと、EF70-200f4L IS USMを魅力的に感じるならEOS、そこそこの値段で
望遠レンズを得たいなら、AF-S70-300VRか、両メーカともタムロンの70-300VCという選択肢
があります。レンズに関しては、使いたいレンズ次第で選択しても良いかもしれませんね。

書込番号：11901132

[CP-KING]

簡単に説明しますね。

夜撮り(高感度)→D700
朝撮り(高解像度)→5DMark�U

で、まず判断しても良いかと思いますよ(^.^)

レンズでお悩みでしたらもうしばらく待って24-120VR�Uf4を買われた方が後悔しないと思いますよ！手ぶれ補正(VR)付きですし安心です！

書込番号：11901382

[choro_q_3]

Ｄ７００＋AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　のセットで購入いたしました！

ここ数週間、悩みに悩んでおりましたが、このクチコミでのみなさんの温かいご指導のおかげで、今はスッキリとしております！
とは言え、このレンズ、まだまだ初心者の域を出ていない私には手ぶれの恐怖と、「いいわけが聞かない」状態に、常に緊張しながら練習していこうと思います。

また、今後は中古でもいいので、５０ｍｍｆ1.４などからコツコツとそろえていきたいと思います。

本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

追伸：本当はGood Answer ! をお付けしたい方はたくさんいらしたのですが、3人までしか着けられないようなので・・・すいませんでした。

書込番号：11908882

[Macinikon]

choro_q_3さん、

おめでとうございます。

スレをずっとROMしておりました。

D700に24-70/2.8は最良、最強の組合せですね。

がんがん撮って元取って下さい。

書込番号：11908958

[メルモグ]

ご購入、おめでとうございます
最高の選択でしたね
大正解だと思います
私もそのセットを使って長いです
今時点でも当初と変わらず、いい選択だったと思っています
ただ1点、もう少し軽いといいなと思うだけです
でも、いい写真を撮ると言うことは
撮影技術と少しの努力がいるものです
その努力の一つが、重さに耐えること、なのかなって思っています

書込番号：11909411

[しろくま１００]

choro_q_3さん

D700＋24-70/2.8のご購入おめでとうございます。
また、私のレスへのグッドアンサーありがとうございます。

お子さんを主に被写体とされているようですから、このカメラでたくさんお子さんの写真を撮ってあげてくださいね。
D700の高感度耐性と、ｆ２．８の明るさを活かして、ノンストロボの自然光で撮影をすれば、より自然な表情を上手く捉える事ができるのではないでしょうか。

次は、70-200/2.8ＶＲ�Uを是非、目標にしてください！！

書込番号：11911163

nikon direct

[かってもうた！]

nikon directにてD７００が品切れになっています。
２８−３００のレンズキットはあるんだけどなぁ

やはり入れ替え間近だからなのでしょうか？

書込番号：11877163

[ちゃ〜坊]

入れ替えが近ければ新しいレンズキットなんか出しませんよ。

書込番号：11877222

[よっこらしょい]

初めて書き込みますです。いつも拝見しています。
有り難うございます。D70Sを使いながらD700欲しいなぁ・・・と長い間考え中です。

D700ではございませんが、amazonで出品店さんが新品D3Xが2点在庫ありで498000円にて販売されています。
確認時、kakaku.comの最安(584800円)よりかなり安いのでびっくりしました。
某プロショップでは、9/30迄の期間限定で展示品のD700を少し安く販売されています。
（そんなに沢山飾ってなかったのに・・・売れないだけなのかなぁ・・・）

そんな状況を見ながらフォトキナ辺りでなにか新しい発表があるのかなぁとワクワクしたりもして。
欲しくて欲しくてやりくりの毎日なよっこらしょいでした。

何か失礼が御座いましたらご指摘いただけますと幸いです。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：11877273

[ダサスカス!]

新型24-120/F4とセットにする為だったりして(笑)
でもD700+24-120/F4レンズキットで発売されたら
年内のD700後継機発表はまず無くなりますね。
半年くらい引っ張るとして、やはり年度末あたり
なのかなぁ。

書込番号：11877342

[Frank.Flanker]

ボディを28-300レンズキットの為に回しすぎただけじゃ
そのうちボディのみの在庫も復活すると思うけど

書込番号：11877499

[ｈｏｔman]

今までにもどこかで在庫がなくなるとスレが立ってますね。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8D%DD%8C%C9%81%40%90%BB%91%A2&BBSTabNo=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=00490711133&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input

書込番号：11877743

[かってもうた！]

レンズキットにまわすためと、レンズキットを出したので、販売中止はないかなと思ったのですが、
メーカー直販の在庫がなくなるのは異常かなと思ったためです。
appleも販売中止が近づくとそうなると聞いたことがありますし、難しいですね

書込番号：11878016

[azuyzu]

もう在庫有のようです。
D5000のレンズキットも品切れなので、ただ単に販売数>入荷数ということでしょう。

直販と言えど、部門は違うので、数か月前に発注書を切らないとならないでしょうから、予定より売れたんでしょうね。
売上が上がれば開発費に回す予算も増えるので、良いことでしょう。

書込番号：11878096

[テンゼン]

昨日の話ですが…某量販店にてNikonのベストを着た販売員さんに『D700に後継機はでるのか？』と尋ねたら『現状は分からない』と言われた｡『外部に情報が漏れるのを避ける為か外回りの営業マンにすら発売日の三日前とかに伝えられる事もあるんです』なんて言ってました。
余談ですがNikonではないですが他メーカーの機種変更の前兆としてキャッシュバックキャンペーンなんかを始めると近々後継機種が出てくるようです。Nikonにも何かしら前兆があると思います。そんな情報があれば教えてほしいですね。

書込番号：11878560

[pisk8er]

しかしメーカーも大変ですね。
新機種が登場するサイクルは絶対なのでしょうか？
例えば、ガンコな蕎麦屋さんのように
「今日はいい麺が出来なかったから店は開けん！」
なんてこだわり？がカメラメーカーにあっていいような。悪いような。

しかし、継続機が出る前が一番盛り上がりますね。
心臓とお財布に悪いので期待しすぎないように、期待しています。

書込番号：11879061

[テンゼン]

新機種を出さないと飽きがくる。新しい機能や変化を持たせないとメーカーの進化を証明出来ないからでしょ。でも翌々内容を確認するとまったく前の機種と変わってなかったりするよね？もしD700やD90の新型が出てもよく確認して買わないと無駄な買い物になりかねない

書込番号：11879234

[GasGas PRO]

現状機器で何も不足がないですねえ。
ローパスレスにでもしてくれたら革命的ですな。
下手をすると２４００万画以上の精緻さになるから、やらないだろうね。

書込番号：11879452

[ビーチカメラ]

GasGas PROさんの後段のご意見に賛同するモノです。

D70は画素数が少ないながら、薄い安物ローパスフィルターが奏効して鮮烈な画像を提供してくれました。
D200は画素数が上がったものの、甘い感じの絵になってしまい残念でした。
D700は所有していないのですが、撮影したものを拝見すると一寸甘い画像という印象です。
飽くまでも私見ですが。

ローパスがないと不都合だというのであれば、薄いローパスがいいなぁ。
多少モアレが出てでも、くっきり画像が好みです。

書込番号：11881193

[おじさん＠相模原]

視野率１００％であれば悩まないです。

と言いながら昨日購入しました。
後継機は機能等を充分吟味する時間ができました。
楽しめる製品を作ってくれることを願います。

書込番号：11882169

[デジタル趣味人]

>２８−３００のレンズキットはあるんだけどなぁ
>入れ替えが近ければ新しいレンズキットなんか出しませんよ

このレンズキットではたいして売れないでしょうから生産数は多くて数ロット、販売店に出回ったらお終いでしょう。
あまり評判のよくない旧レンズとのキットを新レンズの24-120に変えて出してくるかどうか。
これが次期モデル発売時期の判断材料になりそうです。
今のところ発表がないので出ないと予想していますが、万一出てきたら後継機の発売は来年秋になってしまうかもしれません。

書込番号：11882298

悩みが尽きない

[テンゼン]

たくさんの方からD700をお勧めいただきました。購入後のコストがかかる事も。なら他メーカーで同等品を購入するのもあり？

書込番号：11867437

[ちょきちょき。]

皆様のオススメされるD700でいいと思いますよ♪

書込番号：11867455

[不動明王アカラナータ]

　出費度で言えばD700買ってもα900買っても大差ないってことに
なりますね。そういう意味ではメーカーごと乗り換えもアリだと思います。
でもD700が良いんじゃないかと思いますよ。

書込番号：11867469

[bangkok1]

どちらもすばらしいカメラですよ、私ならA900ですね。

Minolta好きでしたし、あのVFはすばらしいの一言です。

Studio系や人物にはこれよりいいカメラはないと思います。

DXOの色域のテストや色の正確さのテストでもこれがNo1です。

ただ高感度いるのでしたらD700でしょう。

私ならどっちも買うかな、価格も下がってきているし。


Zeiss１００ｆ２Makro Planarはすばらしい、これがSonyで使えるとSony に完全移行するかも、でも現時点ではこのレンズはCanon,Nikonでしかないので。


Sony のすばらしいレンズはZeiss１６−３５ｆ２．８SSM、これは凄いレンズです、７０−３００G SSMも価格も安くお勧めです。

ZA135ｆ１．８最高のPortrait lensです。

書込番号：11867653

[中熊猫]

あとで一番後悔ないのがＤ７００なので、それを買われては・・
ここで他メーカーのファンの意見を聞いて違うの買って、もし後悔したら
なんかとっても残念な気がしますから。

書込番号：11867691

[毒遊]

既にNikon D5000をお使いのようですから、D700で問題はないと思いますよ。
他メーカーのフルサイズ同等品であれば、Canon 5DMkIIやSONY α900ですが、D5000を売却しての買い替えならば、一から揃えることになるのでどれを選ばれてもコストはさほど変わりませんが、D5000を残すならば、今後D700用のレンズ（FXフォーマット）がD5000にも使えます。
今お持ちのD5000用レンズ（DXフォーマット）はD700に使えませんけど。
スレ主さんの用途はわかりませんが、撮影条件によりレンズ交換したいけどしたくない（できない）ケースでは、サブ機が便利でD700とD5000って良いと思いますよ。

書込番号：11867727

[自遊人えいいち]

こんにちは、えいいちといいます。まだまだ、カメラ初心者です。
横から質問加えさせていただきたいのですが、
毒遊さんがおっしゃるD700、FXレンズがD5000などのDX機に流用できるってのは本当ですか？
逆は不可能で、FX用→DX機は可能の原理をおしえていただけませんか？
また、FXレンズをDX機で使用した場合の変化などどのような感じなんでしょうか？

書込番号：11867795

[でぢおぢ]

イエスでもあり、ノーでもあり......　ってところですね (^^)
　
先ず、D5000とDXレンズを持ってても、大きなフォーマットのカメラを選ぶ時に、必ずしも同じメーカーを選ぶ必要はないです
どうせDXレンズはイメージサークルが小さくて、FXフォーマットでは共用出来ないのですから、ある意味、自由に好きなメーカーを選んで良いんです (^^)
　
　
但し、今後、新しく買った大きなフォーマットのカメラを使う時に、同時に今使っているD5000を持ち出そうと思った場合、別のマウント（メーカー）のカメラを選んだ場合、レンズは共用出来ないので、似た様な焦点距離でも両方のレンズを持っていく必要があります
と云うことは、撮影機材の量が、半端無く増えてしまうと云うことで現実的ではありません (^^;;
　
ところが、大きなフォーマットとしてニコンのFXフォーマットのD700を選んだ場合、D700用のレンズはD5000でも使えますので、今後はD700用のレンズを充実させれば、D5000で使うレンズも充実することになる訳です (^^)
　
　
と云うことで、個人的には、『マウントを跨ぐ』のは機材を揃える時の効率が悪いので、お薦め致しません (^^)
　
　

書込番号：11867879

[はるくんパバ]

αはレンズ高いですよ。
カールツァイスはもとより、Gレンズも高いし、ミノルタの中古も高いです。

じゃあ、キヤノンかというと、キヤノンはピントが合わない不具合が多いみたいですね。
調整に出しても、基準の範囲内と言われるみたいです。これはニコンにもある問題ですが、キヤノンが多い印象を受けます。
キヤノンには、花火の軌跡が途切れるといったcmosの構造上の欠陥もあるようです。

ニコンが万能とはいいませんがそれらをふまえたうえで、選択される分には問題は無いとおもいますが、念の為、ご忠告申し上げます。

がんばってください

書込番号：11868051

[テンゼン]

たくさんの方のご意見感謝します。
幅広い視野で選択肢を得られるので参考になります。D5000で不満はないのですがもっと上にいけばもっと違う世界が見えるのではないかと云う欲求にかられるのです。もう少し思案してみようかと思います。

書込番号：11868075

[robot2]

＞他メーカーで同等品を購入するのもあり？
全くの、同等品は有りませんが、勿論有り！　です。

大事な事は、どうしたいのかと予算→そして決断です。
自分が　どうしたいかを人に聞いても判りませんので、決断できない間は買う必要は無いのです。
選択するとは　どういう事か、服を買う時も生涯の伴侶を決める時も、結局は同じですよね。

書込番号：11868083

[Nikon大好きっ子]

こちらにも別にスレ立てたんですね（笑）　悩んでいる時が一番たのしいかも…

書込番号：11868172

[毒遊]

自遊人えいいちさん

DX用→FX機は使えないとばかり思っていましたが、DX“専用”レンズでなければ使えるようですね。イメージサークルが小さくなる分、記録画素数も小さくなるので、実用的では無いような。
FX機でDXレンズを使ってる人、いるのかな？
FX用→DX機は焦点距離が（36.0/23.6で）約1.5倍ですね。

書込番号：11868231

[でぢおぢ]

>FX機でDXレンズを使ってる人、いるのかな？
　
FXをクロップ機能でDXレンズを使うと云うのは、機能的にはあり得る話ですが.....
実際のところ『クロップ＝画素数減少』ですから、『画素数命！』のデジタル一眼レフでは余り実用的ではないかも？
　
とは云え、画素数を犠牲にする覚悟の上であれば、FX用のレンズも焦点距離が『見かけ上、1.5倍に伸びる』訳ですから、長い玉が欲しい時には非常手段的に使うのはアリかも？ (^^;;
　
　

書込番号：11868266

[robot2]

＞D5000で不満はないのですがもっと上にいけばもっと違う世界が見えるのではないかと云う欲求にかられるのです。
みんな　普通はそう思います、しかしカメラを変えても自分の写真は変わりません。
自分の　写真を良くするには、カメラを変えてただけでは駄目で、自分を変える事が大事かなと思っています。

これは難しいので　結局機材に頼る訳ですが、その場合は最上位機を買わないといけません。
上位機が　有ると、また欲しく成るからです。
お勧めは　ニコンで有れば、D3S ですね、これ以上高価なのは D3X ですが、上位機と言うより用途が違うで良いと思います。
D3S を買えば、自分の写真を機材のせいには出来ません。
そして…
24-70mm F2.8
14-24mm F2.8
VR70-200mm F2.8G
と、揃えます。
これらを　揃えるまでは、買いたい病は治りません。

キヤノン機を　買う場合も、そうですね。
現行最高機種と、最高のレンズを揃えれば、しばらく買いたい病は治ります。
買いたい病を　治すには、自分の考え方を変えるか、一番高い良い物を買うしか無いと私は思っています。

書込番号：11868350

[azuyzu]

こんにちは。

私も素人ですが、先日D5000にD700+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを追加しました。
恐らく写真については同程度のレベルだと思いますので、素人がD700を購入した場合のアドバイスを。

D700はD5000のような撮影モードが準備されていません。まあPモードにすればほぼオートで撮れますが、自分で絞り、ISO、シャッタースピードなど色々設定を変更するようになりました。余計な機能が無い方が自分で試行錯誤して勉強になると思います。

先日50mm/1.4Dを使わせて貰える機会がありました。
D700+f1.4単焦点の画像は、D5000使いの目からみると全く異次元と言えるほど素晴らしいです。結局1.4Gを買ってしまいましたが、1.4Dは中古で2万くらいですからお勧めです。
私は最初に勢いで24-70mmを購入しましたが、D700+50mm/1.4Dでも十分楽しめると思います。

あとDXレンズも使えますが、画素数が落ちるのであまり意味がありません。素直にD5000に付けて使った方が良い絵が取れます。

後継機を待つのも良いですが、発売直後は市場価格30万近くはするでしょう。
今D700を購入して、後継機の市場価格がこなれた頃に、D700を下取りに出せば、かなりお得に新機種を手に入れることができるのではないかと思います。(少なくとも私はそう考えて今D700を買いました)

私にとってはD700は良い買い物でした。

書込番号：11868409

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

他社メーカーを選択しようが、この機種にしようが、コスト的にはいっしょだとおもいます。
問題は、ご自分が気に入るかだと思います。(レンズなどの備品も含めて)

サンプル画像なんかも大変参考になりますのでご覧になられることをオススメします。ある程度ソフトで補修出来ますが、その会社、機種で味付けが全く違い(例えば、キャノンの肌の色とNikonの色は解りやすいです)好みしか有りません。

店頭にて実際手にとられて確かめてみられると良いのではないでしょうか?

書込番号：11868465

[高山巌]

>もっと上にいけばもっと違う世界が見えるのではないかと云う欲求にかられるのです

それは十分有り得ます。少なくても私はそれを体験しましたよ。私の場合、写真観やこれまでの世界が変わり、考え方も随分変わった。　だから今D5000で満足していても、違う上のカメラを使うのも十分有りです。　フルサイズも各社特徴がありますので、自分でもネットで色々調べて下さい。

書込番号：11868544

[うさらネット]

DXレンズ
　FX機のDXクロップで使えますが、FX機の意味なしでノーメリット。
　画角はクロップで狭くなりますから、18mmレンズは27mm相当になります。
FXレンズ
　DX機では画角が焦点距離x1.5相当レンズになり望遠側にシフト（18mmは27mm相当）、
　ワイド系・標準系レンズではワイド側が詰まって使いにくい。
　望遠系では見かけ焦点距離がx1.5となって有利な場合があります。
※DXレンズをDX機で使う場合の画角も35mm換算では、
　焦点距離x1.5相当ですので間違えないように。
　つまり18mmは、35mm換算27mm相当画角です。

で本題は、D3S+24-70mmF2.8Gで取り敢えずはスッキリします。

書込番号：11868798

[不動明王アカラナータ]

>>はるくんパバさん
　一時期、確かにαレンズ高かったのですが、
今も高いのかな〜って思って
テキトウにフルサイズ向けレンズで同クラスがある物を
価格.com最安で比較してみたんですが、
実際には若干高いかな・・・くらいの差ですよ。

αレンズの方が高いものもあるし、NIKONレンズの方が
高いものもあるので、無作為に抽出して比べるってのは
難しいのですが、極力無作為に抽出して、私の試算では数％の差で、
平均では1割までの差はないと思います。

書込番号：11868848

[毒遊]

うさらネットさん

分かり易いフォロー、ありがとうございます。
早く来てくれないから、間違ってないかNikonのサイトで1時間程勉強する羽目になっちゃいましたよ。

･･･Canonユーザーですが、Nikonも良いですね(^_^)

書込番号：11868853

[不動明王アカラナータ]

>>はるくんパパさん
　追記。同クラスで比べるとたいした差は
ないですが、αの場合、中堅クラスのレンズが
層が薄いために、高額なレンズを買ってしまう・・・
というのはありますね。

書込番号：11868893

[テンゼン]

やっぱり知識ある先人に尋ねるに限るとつくづく実感しました。一眼も初心者で直感的でD5000を購入しました。自分の直感は正しかったと自負してます｡元々なんでもそうなんですがメーカーの拘りのない私は直感で購入します。ただ…さすがに高額なのでそうも行かないのです。メーカーの拘りはないので何処を選んでも後悔はしないと思います。皆様の意見は色んな方面からの検分なので量販店に行くより数倍数十倍の価値があると感じました
ありがとうございます

書込番号：11868970

[Nikon大好きっ子]

読んでると面白いですね。

スレ主さんのレベルを遥かに超えると思われる次元で、諸先輩の皆さまが討論会を開いているように感じます（笑）

レスされている方たちの考え方や、撮影スタイルを垣間見ることが出来て面白いです。


余談は置いといて…


robot2さん

＞自分の　写真を良くするには、カメラを変えてただけでは駄目で、自分を変える事が大事かなと思っています。
＞買いたい病を　治すには、自分の考え方を変えるか、一番高い良い物を買うしか無いと私は思っています。

激しく同意します〜（＾◇＾）



うさらネットさん

＞で本題は、D3S+24-70mmF2.8Gで取り敢えずはスッキリします。

非常に明快、かつ分かりやすい回答です。　さすが御大様（＾◇＾）
これは、私も欲しいです（＾◇＾）


ということで、どうせ買うなら…うさらネットさんに百票です！

書込番号：11868999

[毒遊]

○○○○さんや、××××さんみたいに、
自分が贔屓にしているメーカーを持ち上げるだけならまだしも、その手段として他メーカーの批判をやるのは傍目に見てとても見苦しく、逆にその贔屓にしているメーカーや機材をイメージダウンさせていると思わないのかな？
あばたもえくぼくらいなら微笑ましいけど、度が過ぎるとある意味（逆）ネガキャンですね。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、みたいな。

書込番号：11869170

[自遊人えいいち]

皆様、いろいろなご意見参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：11869580

[はるくんパバ]

不動明王アカラナータさん

フォローありがとうございます。

最近のニコンの値付けは、「正気か？」と思うくらい高額な値段になっています。
AF-S以降、そう感じてましたが、ここにきて輪をかけたような高額な値付けになってます。

高いなぁと思っていたら、ソニーがさらにその上を行っていたりします。

中古のミノルタのＧレンズを探すと、これがまた高い(^^;)

α900は比較的リーズナブル（といっても買えませんが）と思えるのですが、レンズで持っていかれる印象があります。

ソニーは敷居が高いなぁと思った次第です。
（まぁ、ニコンも、キヤノンもですけど）

スレヌシ様同様、過去にマウントの乗換えを考えてみたのですが、そういう理由でソニーへの乗り換えはあきらめた次第です。

しかしながら今度のα55は意欲的なカメラですね（*^^*）

書込番号：11869894

[ちゃ〜坊]

はるくんパバさん

ソニーのレンズってなんであんな高いんでしょうね。
ニコンやキヤノンに較べてユーザー数が少ないから割高になるのかしら
なんて考えたりするのですが。。。

α55は私も興味あります、買わないと思いますが。。。。＾＾；

書込番号：11872293

[bangkok1]

Nikoひどい古臭い１３５DCのような腐れレンズでもSonyのZeissなみののでNikonのほうがUser馬鹿にしているでしょう。

AFS85ｆ１．４GにしてもZeissなどの倍近い価格、Canonの８５L（光学的にはNikonより上）よりも高いのにはあきれる限りです。


こんなやくざまがいの商売する会社には投資しないほうがいいですよ。

Sonyのほうがまともな会社、Nikonは古い勢力の代表で小沢のようなもの、日本の古い差別主義の名残で滅ぼされるべしですね。

改革もしない国や会社はいつかは滅びます、平家物語でも勉強しましょう。
１２ｍｐに２０万はね、いくらなんでもひどすぎ。

書込番号：11872326

[自遊人えいいち]

こちらの掲示板に書いてよいのかわかりませんが、失礼いたします。

初心者としての質問ですが、
ニコンの1200万画素クラスのものと
キャノンの2000万画素、1700万画素、1500万画素クラスのものたちは
やはり画素数の多いものが綺麗な撮影となるのでしょうか？

また、ニコンの方がレンズ性能がいいので、この面で画素数の少なさをカバーできるような話もあるようで
いまいち画素数×レンズの関係がわからないです。

三つ目ですが、キャノンホームで発表された超広角８ｍｍ−１５ｍｍというレンズ（世界初の広角）が発売されると聞きました。　近い画角のニコンレンズを探しているのですが、現行ものがありません。レンズ探しに良いサイトなども含めて、ニコンの超広角系はどれくらいの幅のものがあるんでしょうか？(Fマウント系で知りうるのは１５ｍｍ〜です）

書込番号：11872537

[不動明王アカラナータ]

>>ちゃ〜坊さん
　上でも書いたとおり、同クラスのレンズで比較していくと、
SONYの方が高いレンズがあって、NIKONの方が高いレンズがあって、
平均していくと同クラスレンズでの比較であれば1割以内程度の
価格差に収まりますよ。
ただ、SONYは中堅レンズの層が薄い為に、上位レンズを
買わざるを得ないケースが出てくる為に、
高いって感じてしまう部分があるのは否定しませんが。

書込番号：11872682

[ちゃ〜坊]

自遊人えいいちさん

画素数はカメラの画質を推し量る尺度のひとつです。
一般的には高画素になれば高精細な写真が得られるとされていますが、簡単に言えば以下の
ような要素が関係するため、数値が高ければ絶対高画質と言えるようなものではありません。

�@高画素化に伴いノイズ量が増加すること。（ノイズリダクションによるディティールの喪失)
�A画素数が同じでもイメージセンサーの大きさによって状況は全く異なること。
�B高画素を活かすためにはレンズもそれに見合うものが必要。
�C大きくプリントアウトしたりしなければ必要以上の高画素は無意味。(差が分からない)

また、画素数が増えることで
・ブレに対してシビアになる
・ファイルサイズが大きくなりPCに対しての負担が増加
などの使い勝手の面でのデメリットもあります。

なので、むやみに高画素を追求してもあまりいいことはない、いろいろなバランスが大事
ということです。



不動明王アカラナータさん　

＞ただ、SONYは中堅レンズの層が薄い為に、上位レンズを
＞買わざるを得ないケースが出てくる為に、
＞高いって感じてしまう部分があるのは否定しませんが。

結局、ここなんでしょうね、高い印象を持ってしまうのは。
キヤノンなんかは同じ焦点距離でも大抵高いのと安いのがラインナップされていますから、
一方的に高いという印象が薄いですよね〜。

書込番号：11872867

[はるくんパバ]

ちゃ〜坊さん

こんにちわ

不動明王アカラナータさんのご指摘のように、ニコンに比べて1割程度高いものがあるということのようですが、そもそもニコンのレンズも高いですね。

なぜ、高いかというと、ツァイスレンズは、明らかにライセンス料が載ってると思われます。
あと超音波モーターはパテント料の支払いがあるように思いますが、どうなんでしょう。
自社で作っているのか、新生工業から買っているのかはよくわかりませんが。
新生工業が８６年に商品していることから特許切れの気もするんですがね。


ある時期にＶＨＳレコーダーが格段に安くなったのはビクターの特許が切れたからですが、
同じように、レンズも安くなるといいのですが、なりませんね。


超音波モーター付きレンズについての注意点についてちょっと書いてみますと。

超音波モーターの寿命は結構短いようです。
キーキー音がする、もしくは動かなくなる場合、製造中止から年月がたっていると（８年かな？）、部品がなくて修理できないケースが出てきています。

修理できても超音波モーターの修理は結構お高いようで、ニコンだと（機種によると思い余すが）6万円といわれたケースがあるようです。

ですので、中古レンズはそういった問題もあります。

今後、新しいレンズほど、昔みたいに２０年、３０年使えるものはなくなります。
それでもあの値段を取るわけですね。

デジタルカメラの陳腐化もすさまじいですが、
昔からあるレンズは資産という感覚も、そろそろなくしたほうがいいかもしれません。

書込番号：11873623

[テンゼン]

皆様からの多数のご意見感謝いたします。D700を第一候補にして幅広い目線で研究してフルサイズを購入検討する事にしました。
今後もご指導お願いします

書込番号：11874416

[atosパパ]

nikonは、中古レンズもタマが揃っていますよね
古いレンズでも、メンテナンスに出せばしっかり治ってきますし
ボディ性能も、当分買い替えなんか考えなくてもいいでしょうから
むしろ安上がりだと思いますけどねぇ

書込番号：11874652

[自遊人えいいち]

ちゃ〜坊さん

なるほど！！
よくわかる回答ありがとうございます！！
では、例えばキャノンとニコンの比較をすると
同等価格のものであれば画素数に開きがあっても、諸条件から画質差はあまりないということでしょうか？？
ただ今D300sとD700クラスを検討しております。勿論、他メーカーも検討に入れておりますが、使い慣れたニコンに目がいく状態ですが。。。（笑）

スレ主さん、毎度横からわかりっきってるかもしれないような質問ばかりで申し訳ないです。
もし、差し障りございましたら、一言教えてください。

書込番号：11878467

[テンゼン]

まだ悩みが尽きません。とりあえず第一候補はD700できまってます。って言うか操作性や機能的な親切さからNikonに決めました。ただ浮気性なのかCanon5DMark2 とも悩んでます。昨日も某量販店で気付いたら二時間くらいD700やD300sをひたすら弄ってました。

でも…この時間が一番の幸福な時間だと思えます。色んな機種の良し悪しはメーカーの特徴。その中から最良の一本を選ぶ。私みたいなド素人の初心者が生意気かもしれませんが私はカメラを趣味としてではなくこれからの人生を共にする相棒だと考えています。だから自分に合った最良の一台を選びたいと思います。

書込番号：11878515

[ちゃ〜坊]

自遊人えいいちさん

＞同等価格のものであれば画素数に開きがあっても、諸条件から画質差はあまりないという
＞ことでしょうか？？

↑でも述べましたが画質とひとことで言っても良し悪しの要素っていろいろあるのですが、
どうも自遊人えいいちさんは画素数の違いからくる解像感のことを気にされているのかなと
思うので、そのことに関して述べますが、差がないということではなく、それなりの見方を
しないとその差がわからないというのが正解です。

よく云われるのがA4サイズにプリントするのであれば約1000万画素もあれば十分、それ以上
画素数があっても人の目には違いがわからないというもの。
ただ、逆に言えばもっと大きく引き伸ばせばその差は出てきます。
仮に倍のA3に引き伸ばす場合、A4,1000万画素と同等の品位を保とうとすれば倍の2000万画素
が必要ということです。

書込番号：11878877

[トナミ2]

スレ主さん、チョッとお邪魔しますね。
ここのスレ、いいこといっぱい書いてありますね。
おいらもアナタと同じように悩みが尽きないんです。
もう解決済みのようなのでこのコメントは無視してください。

＞robot2さん
＞＞自分の　写真を良くするには、カメラを変えてただけでは駄目で、自分を変える事が大事かな＞と思っています。
＞買いたい病を　治すには、自分の考え方を変えるか、一番高い良い物を買うしか無いと私は思っています。
＞激しく同意します〜（＾◇＾）

おいらは激しく同意できません。
自分を変えることができなくて、機材に頼ろうとしているおいらのような「へぼカメラマン」はどうしたらいいのか。
一番高い良い物を買えない、おいらのような「貧乏人」はどうしたらいいのか。


＞うさらネットさん
＞＞で本題は、D3S+24-70mmF2.8Gで取り敢えずはスッキリします。
おいらはちっともスッキリしない。
おいらも当然、欲しい。でも・・・

＞ということで、どうせ買うなら…うさらネットさんに百票です！
おいらは買えないから一票も入れない。

はるくんパバ さん
＞今後、新しいレンズほど、昔みたいに２０年、３０年使えるものはなくなります。
＞デジタルカメラの陳腐化もすさまじいですが、
＞昔からあるレンズは資産という感覚も、そろそろなくしたほうがいいかもしれません。
おいらも頭を切り替えることにした。
電気製品もしくはパソコンだと思うことにした。

おいら、ニコマートとF-80で30年近く過ごしてきました。
デジタル一眼というのはFXとDXのフォーマット2種類あるのに最近気が付きました。
デジタル一眼1年生です。
D40とD5000持ってるけど、安いAF-S　DX　35mm　F/1.8Gを買おうとしたら、距離目盛、絞り目盛りが無い！！
挙句に誰かがおいらの耳元で、そっとささやいてくれた。
「トナミさん、このレンズはFX換算で52mm」だと。
それなら、今持ってる　AF　50mm　F/1.4Dと同じジャン。！

それならと、AF　24mm　F/1.4G　EDなら　￥2.8万で安いから買おうとした。
そうしたら、また誰かがそっとおいらの耳元でささやいてくれた。
「トナミさん、桁が一桁違うよ」　だってさ。
え！！、￥28万！！　絶句。・・・・・

ニコンの社長さん、この30年間、貴方の会社への貢献度は低いかもしれませんが
この間、ピカイチのフィルムカメラ、クールピクスも買った。
交換レンズも、105mmを買った。
双眼鏡も眼鏡レンズもニコンを買った。
なのに、
安くて、距離目盛、絞り目盛りが付いた広角レンズを売らないなら、作らないなら、
どうせFXレンズが付くD90の上位機種を買うなら、Canonを買うかも知れない。
脅しではないですよ。


スレ主さん、愚痴を書いてゴメンナサイね。
D700を買って間違いないと思いますね。
いいカメラだと思います。
でぢおぢ さんの
＞『マウントを跨ぐ』のは機材を揃える時の効率が悪いので、お薦め致しません
毒遊 さんの
＞今後D700用のレンズ（FXフォーマット）がD5000にも使えます。

ということだと思います。
私は悩みが尽きないです。
お邪魔しました。

書込番号：11879310

新天地を目指して

[テンゼン]

私はNikonD5000を現在使用してます。一眼初心者の自分にはまったく不満もなくそれを持つだけで満足しています。ただ今悩みがあります。もっと上位機種が欲しくなってしまいました。D300SとD700で悩んでますレンズは今あるのを併用するのでボディだけ購入するのですが…先輩方のお勧めはどちらですか？

書込番号：11866897

[はるくんパバ]

がんばって新天地を目指してください。

ところで、お持ちのレンズはＤＸレンズではないでしょうな？
例えばＤ５０００のキットレンズとか？

書込番号：11866914

[blue-sea]

テンゼンさん　こんばんは。
私も、テンゼンさんと同じ悩みをもち、
最初D300ｓを購入。しかし、D5000と出てくる絵は同じでした。
もちろん操作性はD300ｓの方が格段に上ですが、結局、直ぐに売却して
D700を購入しました。結果は大成果でした。

D700でも使用できるFX用のレンズを購入しなければいけないので、
お金はかかりますが、撮影のはばが広がりますので、
現在お持ちのD5000とは使い分け（D700メイン、D5000サブ）が出来ると思います。
何より、所有欲を満たしてくれます。

書込番号：11867040

[テンゼン]

早くも返事が帰ってきてびっくりです！恥ずかしながらまだまだ初心者で知識が浅はかなのですが…やっぱりDXはまずいですか？もう一つシグマのAF10-20mm/4-5.6もあるのですが…

書込番号：11867055

[不動明王アカラナータ]

　D300sは意外と高く、D700は意外と安いので、
ボディの値段に関してはそれほどでもありませんが・・・
購入後に必要となる投資額が全く違いますね。
D700にした場合、レンズ（それも結構高額なもの）を
色々と追加したくなるはずです。

書込番号：11867059

[不動明王アカラナータ]

　あぁ、DXレンズしかお持ちでないようで・・・
FXレンズはDX機（D5000等）でも使えますが、
DXレンズは基本的にDX機専用と考えた方が良いです。
つまり、D700買った場合、標準レンズから根こそぎレンズを買い増し
することになりますよ。

あ、シグマの10-20mmもDX用レンズですからね。

書込番号：11867082

[bangkok1]

D300sはやめたほうがいいですよ、ちょっと中途半端すぎるので、こんなの買うならD700かD90の後継機のほうがはるかにいいよ。

D300sは１４BitでのAFや連射かなり遅くなる、D300sの１４Bitは１２BitのDataから合成方式でSoft的に作られたものなので、本当の１４Bitとはだいぶ違います。

というかSonyのDXCMOSはすべて１２BitなのでD700のような本当の１４Bitではありません。

D700だと連射速度も書き込み速度もLosslessNEFで撮影しても落ちません、DR（Dynamic Range)も広いので、撮影後PhotoshopやCapture OneなどのRAW現像のSoftでいろいろと作品化できます。

Video以外はD700のほうがすべての面でD300sよりもいいですね。

AFもSpec上は同じですが、実際はCPUの関係でD700のほうが速いです。

特に動体系撮影されると違いがすぐわかります。

書込番号：11867196

[不動明王アカラナータ]

>>bangkok1さん
　GANREFに掲載されている性能テストでは
D300sとD700ではD300sの方がダイナミックレンジが広かった
という結果が出てるようです。
D300s側が12Bitでテストしたのか、14Bitでテストしたのか不明ですが。

書込番号：11867220

[bangkok1]

あれはJpegでのTestですのであまり参考にしないほうがいいですね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/D300SIMATEST.HTM

このページの下のほうにありますのでDRのところ見てみてください。

BlueのやつがRAWのScoreです。

ちなみにDPRもJpegなので信頼できません。

http://dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings

こちらも参考にされてみてください。

D700のCMOSはすばらしいです、ただSonyのA900のほうが基本感度の画質はいいですね。

http://dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings

Portrait Scoreもここにあります。

http://dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Lens-rankings

こちらにはLens＋Boby での結果があります。

http://dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings

LandscapeのScore です。

http://dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings

SportsのScoreです。

Note:
１Portraitの得点は色の色域によってRankingされています。
２Landscape はDRによりRankingされています。
３SportsはHighISO（高感度）重点置いて得点化されています。

書込番号：11867304

[はるくんパバ]

>D300sはやめたほうがいいですよ、ちょっと中途半端すぎるので、こんなの買うなら
>D700かD90の後継機のほうがはるかにいいよ。

後継機って、、、不景気なのに。

Ｄ３００Ｓについてここまで貶めることもないだろうと思いますが。
ただ、Ｄ５０００をお持ちだということでしたら、Ｄ３００Ｓにしても写真はあまり変わらないです。

Ｄ７００にすると、ちょっと画像が甘くなるようです。
その代わり高感度耐性がいいです。

Ｄ７００ってクロップできたんでしたっけ？

ＤＸは物理的にはレンズが装着可能ですので、真ん中だけトリミングするか、クロップするかすれば使えるといえば使えますが、それならＤ７００にする意味がまったくないですね。

レンズの総入れ替えが必要です。

新天地めざして、がんばってください。（私の最初のコメントは、まあ、そういう意味です）

書込番号：11867307

[テンゼン]

たくさんの方からの返信頂けて光栄です(≧∇≦)一眼にとりつかれてとにかく休みの度にカメラを持って外出してます。とにかくシャッターを切りまくる！まだその程度です。
まだD5000で勉強し探求する時期なのでしょうか？後継機が出るのを待ちながら

書込番号：11867359

[モーゼは10階]

D700は決して敷居の高い機種ではありません。

レンズなら、MFニッコールでフォーカスエイド撮影をするのもよし！
もちろんD5000でもOKですが、FXならではの感覚を味わって欲しいですね。

レンズ資産はDXはNGですが、ニッコールレンズの良さは普遍のFマウント
にあります。幸い、ほとんどのMF単焦点やMFズームレンズが、ただ同然の
値段でオークションでは手に入ります。

せっかくカメラを楽しまれるのなら、MF撮影、してみませんか？
僕はこれにハマッてます。＾＾

書込番号：11867612

[Nikon大好きっ子]

おはようございます。

スレ主さんのお気持ち良く分かります。
興味を持ちだすと、より高性能な上位機種がほしくなるものですからね（＾◇＾）

書き込みから感じるのですが…
急いで両機種のどちらかを購入する段階ではないような感じも受けます。
まずは、現在使用中の機種を使い込みながら、写真の基礎や機材その他の勉強をされるのが懸命に思います。

＞一眼初心者の自分にはまったく不満もなくそれを持つだけで満足しています。
＞…やっぱりDXはまずいですか？

機材も大事ですが、写真の基礎的なことを学ぶのもそれ以上に大事かと思います。

＞一眼にとりつかれてとにかく休みの度にカメラを持って外出してます。

今の心境が良くわかりますね。カメラを持つことによって世界が変わってみえるのでは？
うれしさが出でいますね。


今の機種を使い込ながら、色々とお勉強して、「今の機種のどこが自分に不満なのか？」
それを感じることができる頃に上位機種にステップアップするのが、より幸せになるように感じますね。

語弊を承知でいえば…
D700、D300Sのどちらかにステップアップしたからと言って、劇的に写真が素晴らしくなるわけじゃありませんから！

真面目にレスさせていだだいたつもりですが…お気に障りましたらお許しを！

フォトライフを楽しみましょう（＾◇＾）

書込番号：11868152

D700とズームレンズ購入を検討しています。

[sterile157]

はじめまして。D700と同時に、
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF　もしくは
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

のどちらか１本の購入を検討しています。レンズとしてどちらを選択すべきか、皆様のご意見を伺いたいと言うのが質問の趣旨です。用途はポートレートの他はスナップ撮影等で特に特殊な被写体は今のところ予定していません。上記のレンズを検討している理由としては外出時に出来るだけ装備を軽く抑えたい事と、予算的なところです。欲を言えば、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　級が欲しいところですが今は予算的に無理があります。

撮影後の写真使用目的としてはブログやサイトなどに掲載用、紙焼きは通常はいわゆる2Lサイズ程度、気に入った写真が撮れれば最大四つ切り程度の大きさを想定しています。

一眼歴はニコンEM、F3、F5、
現在の所有レンズはマニュアルフォーカスの85mmとF5と共に購入した85-200mm f3.5-5.6のみです。
従ってデジタル一眼は今回初めての購入となります。

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：11865604

[sterile157]

訂正：F5と共に購入した85-200mm f3.5-5.6
　　　↓
　　　F5と共に購入した28-200mm f3.5-5.6

書込番号：11865633

[Eghami]

Tamron 28-75mm F2.8 に一票。

書込番号：11865638

[山形の素人]

自分なら24-70が買えるまでA09でつなぎます。

書込番号：11865639

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

まずは、お手持ちの28-200mm F3.5-5.6を試されてからの方がよいかと思います。
個人的には、タムロンなどの社外品は、オススメしません。
（以前、タムロンA09を使っていましたが、私が使っていた個体だけかもしれませんが、
ストロボ使用時の露出が、純正に比べ、いまいちでありました。）

D700のキットレンズでもあった AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm f/3.5-5.6Gの
中古良品なんかは今　玉数も多くて　買いやすいのではないでしょうか。
VR（手ブレ補正機能）が付いているのも、お手持ちのレンズには無い特長で、心強いかと思いますよ。

ゆくゆくは、ナノクリスタルコートのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを使って頂きたいですね。

書込番号：11865698

[カラスアゲハ]

sterile157さん

８５ｍｍを持っていてポートレートの他はスナップ撮影等なら24-85mm f/2.8-4Dでしょうか
このレンズ３５ｍｍから８５ｍｍで最大１/２のマクロ撮影ができます。
寄れるし、露出倍率もかかりませんのでかなり便利です。
中古で程度の良いのが４万ぐらいからでしょうか・・・

私としては24-120mm のリニューアルより24-85mm f/2.8-4Dを新しくしてほしかったですね。

書込番号：11865700

[bangkok1]

安物買いの銭失いにならないように、最低でもAFS24-120ｆ４VR購入されたほうがよろしいですよ。

Lensのほうが一カメラより　はるかに大事だし長く使うので、はじめからBodyの格は少し落としてでも買える中で一番高いLensにいきましょう。


お勧めはNikonの純正AFS24-70ｆ２．８GEDかAFS24-120ｆ４VR　最低限の価格でD700購入したいのでしたら、AFS28-300VRKitもお勧め、このレンズは高倍率の割には凄く映りもいいし、AFはpro zoom波に速いです。

私もついこの高倍率買ってしまいました、いい意味でAFの速さなどに驚いています。

仕事用にはAFS24-70＋AFS70-200ｆ２．８VR2＋Zeiss100f2MP使用していますが、ただ普通に待ち歩きなどのときは、AFS28-300VR2とZeiss１００ｆ２ZF2二本ですべていけます。

書込番号：11866037

[sterile157]

皆さん早速のレス有難うございます。自分的にはニコン純正で行こうと思っております（EM時代にはタムロンなど数本を使用していた事もありましたが）。

質問の２本のうちどちらかと言う意味では、カラスアゲハさんの仰るように24-85mm f/2.8-4D　に傾いております。

しかし質問時点では２本のうちどちらかだけを考えていましたが、こうして伺ってみると、発想を変えれば色々選択肢がありますね。

考えてみれば私の場合、まずはデジタル一眼そのものに慣れる事が必要そうです。その意味では、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの
＞まずは、お手持ちの28-200mm F3.5-5.6を試されてからの方がよいかと思います。
と言うアドバイスに沿ってみようかと思いました。ボディと同時購入は少し待ち、レンズのほうは色々な線から考慮してみます。

＞bangkok1さん
今迄のカメラ・写真歴では私の場合、中望遠以上の倍率はあまり必要を感じませんんでしたので、アドバイスで推薦頂いた中では　24-120mm f/4G ED VR　、非常に魅力的です。考慮対象にさせて頂きます。

☆取り敢えず引き続き、「この２本ではどちらが？」と言う線でのアドバイスもお待ちしてみます。また、D700購入＆使用後、そもそもデジタル一眼初心者であり、また別スレで質問させて頂く事もあるかと思いますので、皆様今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：11866280

[でぢおぢ]

FXフォーマットで津逢うズームレンズを１本選ぶとすれば、私ならチョット発売は古いレンズですが『AF-S VR ED 24-120 mm F 3.5-5.6G (IF) 』を選びます (^^)
　
24-120mmは、最近、F4通しの新しいのが出ましたので、特に程度の良い中古の値段がこなれて来てる様に感じます
以前からDXフォーマットのD200や銀塩のF６と組み合わせて風景撮影に使ってますが、デジタルだとFXフォーマットで使うと広角側の画角がより使い易くなると思います
　
　
因に、FXフォーマットで使うポートレートやスナップ撮り用の明るいレンズとしては、個人的には『AF 50 mm F1.4D』が、お値段的にはお薦めだと思ってます
尤も、50mmの単焦点だと、最近、AF-S 50 mm F1.4Gが新コーティングで出てますので、こちらを推す方が多いのは百も承知の上で、敢えて値段のこなれたDタイプの方をお薦めしておきます (^^)

但し『描写で選ぶ50mm単焦点』と云うことになると、私のイチ押しは（MFレンズになりますが）『ZeissのPlanar T* 1.4/50 ZF』 (^^)
　
　

書込番号：11866286

[輝峰（きほう）]

　＞用途はポートレートの他はスナップ撮影等

　＞紙焼きは通常はいわゆる2Lサイズ程度、気に入った写真が撮れれば最大四つ切り程度の
　＞大きさを想定しています。

　⇒
　・レンズ選択は、ひとさまざまかと存じます。

　・私は人物スナップが主体で、
　　年一回の海外ツアー参加では、リバーサルフィルム30-50本（正味10日間）の実績では、
　　行く国々によって若干異なりますが、
　　大体、28ミリ（30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）です。

　・私は28-105mm F3.5-4.5Dを重宝していますが、夕暮れになると、単焦点に切り替えて
　　います。ときには単焦点レンズだけ持参の海外ツアー参加も多いです。

　・持参リバーサルフィルムは、プロビア100F,プロビア400X、ベルビア100です。
　　つまりISOはせいぜい、ISO 100〜400 の間ですので明るいレンズが必要になります。

　・１回のツアーで、撮影５０本のときは、気に入ったものだけを、
　　100枚ほど選び、２Ｌサイズ依頼にして、DPEに出して焼いています。

　・その中でさらに気に入ったものは、四つ切にして、５枚ほどDPEに出しています。

　・個人的感想ですが、やはり出来上がった写真を見ると、光量が少ない場合など特に、
　　28-105mm F3.5-4.5Dよりも、単焦点レンズで撮った写真の方がきれいに感じます。

　・単焦点レンズとして持参が多いのは、
　　28ミリ（GR1V（28/2.8））、50ミリ（50/1.4D)、105ミリ（DC 105/2.0D)です。

　・実際の海外ツアー参加の持参機材の事例は、持参レンズの選択の失敗も含めて、
　　HPの右下の、雑感メモ枠のなかの、「フォトメモ」に記載。ご参考までに。

　・私もフルサイズ判デジ一眼をいずれ購入したいと思っておりますが、
　　大口径標準ズームレンズや、最近の新しい一般的な、標準ズームレンズの購入は、
　　いつも購入を躊躇しています。

　・人物スナップで、チャンスを狙いながら、撮りたい時間帯に、２Ｋｇ弱を常時、
　　手に持っているのは、加齢を得るたびに、悩ましい気がしております。
　　すみません。
　　撮るのは、Ｆ６に50/1.4Ｄが多いです。

　・ただし、持ちやすいレンズで撮った写真（Ｆ６＋50/1.4Ｄ）が、
　　気に入った写真として得らぶヒット率（撮ったショットと、２Ｌなり、四つ切に選んだ
　　ショットのヒット率）とは別の結果が出ています。上記「フォトメモ」に記載。
　　撮るのが雑になってしまっているのかもしれません。

　・やはり、ご自身が気に入られた画角のレンズを選ばれる方がいいかと存じます。
　　レンズ選びは悩ましいですが、その期間が一番楽しい期間でもあります。（笑い）

書込番号：11866474

[サンライズ・レイク]

初めてのデジタル一眼で安心なのは、デジタル前提で最新の24-120mm f/3.5-5.6Gでしょうか。
24-70mm f/2.8Gとの重量差は約200gのため、もっと軽く抑えるなら24-85mm。
どちらのレンズも持ってないのですが、寄れる24-85mmはスナップに便利かもしれません。

自分が選ぶとしたら、安心の24-120mmですかね。
120mmは不要、としても。

書込番号：11866545

[金魚メダカ]

こんばんは。
予算的に厳しいとのこと、ここは利便性から24-120VRですね。
相当中古価格もこなれてると思います。
絞ればそれなりに写りますよ。
24-70F2.8もコーティングはともかく所詮2.8の暗いレンズだと考え、10万円は温存しておいたほうが良いと個人的には考えます。
昔から撮られているようなので、ズームよりは短焦点の良さをご存知だと思いますし、開放ではあまり撮らないと思いますので。
色々な意味を込めて、24-120VRに1票です。

書込番号：11866673

[サンライズ・レイク]

候補のレンズを勘違いしてました。すいません！
24-120mmは、最近発売の24-120mm f/4G ではないのですね （＾＾；

寄れる24-85mm f/2.8-4Dに訂正します。

書込番号：11866759

[ssuzuoki]

　先月半ばに24-85/F2.8-4を買ったばかり。旅行に持って行って結構重宝しました。開放F値は24mmで2.8ですが、28mmでは3、35mmで3.2、50mmで3.5、70mm以上だと4に落ちますから、明るいレンズと過度に期待しない方が良いかも知れません。姿形は寸胴タイプでお世辞にも美しいとは言いにくい。DタイプなのでMF機にも付けられますが、ピントリングの回転角が狭い上にスカスカなので、取り回しに苦労しました。上を望めばキリがありませんが、一段絞ればそこそこシャープな絵が取れると思います。
　また、35mm以上で使えるマクロは本当に便利で、85mm時には0.5倍まで。マクロモードの解除が面倒（無限遠にしないと解除できません！）なのは戴けないけれど、自分の腕時計を写してみて、こんなに細かなゴミが付いているかと改めて吃驚した次第。AF機で使う限りは悪い買い物では無かったと思っています。
　

書込番号：11867148

[sterile157]

＞サンライズ・レイクさん
＞24-120mm f/4G ではないのですね （＾＾；
そうなのですが、実は皆さんのアドバイスから、そちらにも心が傾いております；；

＞皆様へ
更なるアドバイスの数々、有難うございました。

現時点での結論と考察
まずD700ボディのみ購入し現存レンズでいろいろやってみる（これは決定しました）
而してレンズですが
１＝新製品発売で価格がこなれている、あまり長玉は必要ないが120まで使える点では旧24-120mm
２＝寄れる点では24-85mm f/2.8-4D、価格もまずまず
３＝しかし新しいAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　も魅力大

この３本に絞られて来ました（と申しますか質問的にははじめから一応１＆２の２本に絞ってはいましたが）。ちなみに将来的には、たとえばポートレート用として105mmの単焦点レンズも考えてはいますが今回は広角〜中望遠系のズームを考慮しているため、この質問となりました。

現時点でも購入可能な価格と焦点距離的便利さでは旧24-120mm。本格的なマクロ撮影はやったことはありませんが、結構自宅や出先での小物類撮影や楽器の細部など撮影したいシーンもあることを考えれば24-85mm f/2.8-4Dも魅力的。そして新しい24-120mm f/4ですが、価格を見たところ、まだ発売前段階の割には価格がこなれている（？）感想も持ちました（とは言え、前２者２本分のお値段ではありまして今の予算では無理ですが）。

本当に迷うところですが、仰られるように、迷っている時期が一番楽しいのかもしれません。直近だけではなく、将来的に105mm単焦点も視野に入れるのであれば、迷う中でもマクロ機能に自己投票で24-85mm f/2.8-4Dがベターかな？と思っています。

明日あたり質問解決と致しますが、全てがベストアンサーで皆さんに感謝します。

書込番号：11867424

[高齢者手前]

すでに解決となっていますが、一言。
お持ちの28−200mmはNikon 28-200mm f/3.5-5.6 AF-Gでしょうか。
私は今年6月に、このレンズをD700につけて予備に24mm/2.8を持ってイタリヤ旅行をしてきました。軽くて一本で済ませたい、途中でレンズ交換はしていられない、と旅行前に中古で手に入れました。十分満足の行く結果でした。お持ちのものがこのレンズなら以下のホームページを覗いてみてください。そのときの写真を添付してみます。
http://www.kenrockwell.com/nikon/28200g.htm

書込番号：11870112

[sterile157]

＞高齢者手前さん
レス遅くなりましたがアドバイス有難うございました。
作例拝見しました。
残念ながら、私の28-200はEDレンズではないものです。
ですが、やはりボディのみ購入後、少しの間、
現存レンズでいろいろ試してみようと思います。
また質問スレをたてた際にはどうぞよろしくお願いします。

書込番号：11893082