D700 レンズキット のクチコミ掲示板

一番のRAW現像ソフトは？

[SL-1200MkII]

RAW現像ソフト、皆さん何をお使いでしょうか？
実は今、RAw現像ソフト選びに迷ってまして…意見を聞かせてもらえたらと思います。

取り込みから現像まで連携して行えるというのを基準に考えています。
以下、体験版を使用してみた感覚です。

(1).View NX2

ニコン純正の無料ソフトです。
インストールすると自動的に「Nikon Transfer」がインストールされ設定することで撮影日ごとのフォルダに振り分けて取り込んでくれます。
軽くてサクサク動くし、左上に画像情報を出すことができたりしてビューワーとしての機能は十分です。
WB、ピクチャーコントロール、D-ライティング-HS(アクティブDライティングとは違う？)の設定ができます。
ただあくまで無料版、ノイズ除去はできませんし、何となく歪曲補正も微妙な気がします。

(2).Capture NX2

ニコン純正のRAW現像ソフト。
単体では取り込みはできないけど、「Nikon Transfer」がインストールされていると連携して取り込みができます。
無料版のView NX2ではできなかったノイズ除去もでき、現像時の仕上がりはさすが純正と思わせるだけの綺麗さです。
ウリのコントロールポイントはあまり使用していませんが、おもしろいと思います。
でも重たいし、何より操作性が良くない…。

(3).Lightroom3

AdobeのRAW現像ソフト。
これひとつで取り込みから現像まで全部シームレスでできるのがすごい。
操作性もいいし、重たくない。
でもファイルやフォルダの管理をLightroom上から行わないと訳が分からなくなったり、カタログという仮想管理が分かりにくい…。
それに純正で無いだけにピクチャーコントロールやアクティブDライティングなどのメーカー固有機能が使えない。
ピクチャーコントロールは似たような機能が用意されていますが、一発で程よく調整してくれるアクティブDライティングが使えないのは…悲しいです。
ノイズ除去や操作性がいいだけに、今一歩感があって決めかねているところです。

皆さん、どんなソフトを使用されているでしょうか？
この中で、これ以外でもおすすめがあれば教えてください。

書込番号：13944483

[モトス]

こんばんは。

わたしのメインはずっと Photoshop（〜CS4） でしたが、昨年から PC にバンドルされていた Lightroom を使い始めました。

Lightroom は最初 Camera Raw に写真の管理機能が付いた程度のものという認識しかなかったのですが、実際に使い始めると。。。現像は Camera Raw なんかよりはるかに使いやすく（操作の履歴をずっと保持できる）、プリントも Photoshop よりずっと調整しやすくて超便利でしたｗｗ

レイヤーを使って調整するとき、ゆがみツールなどの特殊な機能を使うとき以外は、ほとんど Lightroom で完結しています。

ただ、写真の管理の仕方が独特でわかりにくかったので、最初にマニュアル本を 1冊買いました m(__)m

書込番号：13945366

[ニッコールＨＣ]

使用頻度でいえばLR3が80％、C1Proが15％、NX2が5％くらいでしょうか。
現像ソフトなんて他よりも圧倒的に優れている部分があれば、それを利用するために買うべきでしょう。
取り込み・アーカイブ・現像処理・補正・プリンティング・WEBとの連携、ワークフローの明快さ、処理の迅速さ、PSとの連携これらを基準に比較すれば第一選択肢はLR3です。
InDesignを使う方なら、画像処理系の方ならBridge。
フォトグラファー系の方ならPS+LR3が多いですね。
もともとLR3自体がPSユーザー特に、フォトグラファーのためにつくったソフトですから大変良く考えられています。
ただニコンのRAW：NEFにはハイライト、倍率色収差（色ズレ）等の添付データがあり、これらを生かせるのはNX2だけです。
アーキテクト系撮影を主にする知人はNX2+14-24mm F/2.8G+NX2をセットで使いたいという理由でキヤノンから越してきました。
NX2自体は駄目なところが多いソフトでWBの調整などは失笑します。
NX2はNIKのプラグインソフトの寄せ集め的ソフトですから、ワークフローなどは無いも同然です。
当たり前ですがスチルの世界で量が質を凌駕することは絶対にありませんから、その意味では有料で純正ソフト：NX2を提供するニコンを高く評価します。

書込番号：13945502

[朴葉味噌]

＞皆さん、どんなソフトを使用されているでしょうか？

ViewNX 2は、画像を見比べるビュアーソフトとして重宝しています。

Adobe Photoshop CS5は、どちらかと言うと加工ソフトに当たるかも知れません。

私のパソコンではCapture NX 2は軽くて、現像から修整まで一貫して使用して
いますが、加工が出来ない部分はCS5で加工しています。

書込番号：13946774

[志太泉]

CaptureNX2が重いのはPCの性能のせいであって、
私の安物のPCでも64bitネイティブ化された
最新バージョンではぺろっと軽々動きます。
D700の画像ならそれほど大きくはないので問題にしていません。
3600万画素といわれるD800では分かりませんが。

CaptureNX2はフォトフィニッシングソフトというように、
1枚の画像を仕上げるためのソフトで、
慣れればコントロールポイントなどの使い心地もいいです。
いちいち範囲指定する必要なく色や明るさなどの補正が簡単です。

Photoshopなどのように合成や切り取りなどの機能がないので、
そういった操作の時だけPhotoshopを使っていません。
単純にお勧めとは言いませんが、NX2は「慣れる」か否かが
全てだと思いますよ。

書込番号：13946919

[robot2]

こんにちは
ニコン機を、持っている場合は、先ずは純正ソフト！です。
RAW の場合、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですから、カメラの設定を無視するのは避けた方が良いでしょう。
純正ソフトを　持った上での、他社ソフト購入が良いと私は思っています。

NX2 が重いは、PCの更新で解消しますが、操作性は他のソフトに見習って欲しいところは有ります。
しかし、他のソフトでは出来ない事が有り、ニコン機を持っていてNX2を使わないのは有る意味損をしています。

純正ソフトしか、反映しないカメラの設定ですが…
ピクチャーコントロール
彩度
色相
輪郭強調
コントラスト
明るさ
アクティブDライティング
ノイズリダクション
自動色収差補正
ビネットコントロール
…とかです。
（ホワイトバランスは反映します）

＊一番は、純正ソフト NX2 。
次の　お勧めのソフトですが、
＊Capture One 6 Pro （現像ソフトの軌範的存在です）。
持っていたいのは、
＊総合現像ソフトの、Adobe Photoshop CS5 （Lightroom よりこちらが良いでしょう）。

SILKYPIX Developer Studio Pro 5 も持っていますが、Capture One 6 Pro には機能、操作性ともに及ばないです（私見）。
＊RAW 対応の、HDR ソフト Photomatix Pro も、今は現像ソフトと思って良いと思います（微調整可能）。

書込番号：13947330

[Dongoros]

何度か書かせて頂いておりますが、私としては強力にLightroomを推したいです。
現像作業の使いやすさ・スムーズさと、すべての写真がいつでもどの調整段階にも戻ってやり直せるヒストリー機能、写真データ管理機能の強力さだけでも購入の価値は十二分にあると感じています。
バージョン3になって、ノイズリダクションの性能も大きく向上したのが実感できています。

モトスさんも書かれていらっしゃるとおり、Photoshopの現像機能とは別物の使いやすさがあります。
そもそもPhotoshopはレタッチや画像（写真に限らず）作成を主な目的とするアプリケーションであり、RAW現像機能はオマケ的な位置づけですから当然と言えるかもしれません。

使いやすさという点ではSILKYPIXも同じくらい良かったのですが、管理機能などその他の部分でLightroomが私には合っていました。

NXは旧バージョンの1しか使ったことがなく、2の事は存じませんのでここから後は適当に聞き流していただければと思うのですが、少なくとも1では「カメラの撮影設定を反映できる」こと以外に利点を見いだせませんでした。しかも反映させたところで、「カメラ内JPEGと同じ」画像は作れません。
さらに問題だったのはその操作性で、ひとつ操作するとその操作パネルが消えてしまうため、パラメータを少しずつ上下させ結果を確認しながら調整したいのに、何度もパネルを出す作業が必要（しかもその際の反応速度が非常に遅かった）だったりするなど、残念ながらまったくの落第点というのが正直な感想でした。
2で劇的に改善されていれば良いのですが・・。


正直、「画質」に関しては何とも言えません。
たしかに違いはあるものの、調整次第で近似にすることは可能ですし、好みもあると思います。
ピクセル単位で調整するならともかく、写真全体を作品ととらえるなら、当然どのソフトもまったく問題ないはずです。

それよりも動作速度を重視されるのが良いかと個人的には思っています。
ほとんどのソフトは体験版をダウンロードできるはずですから、まずはそれらを集中して（少し触れただけでは総合的な操作性の良し悪しはわかりませんのでとても重要です）数時間ほど使ってみて結論を出されることをおすすめしたいです。

書込番号：13947441

[Luv My Life]

Dongorosさん

LR3を使いたいのですが、空の色が不自然です。私の設定の仕方が間違って
いるのかと色々とトライしますが、紫がかった青空になります。Aperture,　
Capture one pro, DxOでは現実の空色が出ます。それ以外では気に入っているのですが。

書込番号：13947483

[robot2]

NX2_スタンダード	Capture One 6 Pro	Adobe Photoshop CS5	SILKYPIX Developer Studio Pro 5

＞Dongorosさん
＞しかも反映させたところで、「カメラ内JPEGと同じ」画像は作れません。

こんにちは
これは、間違いです。
カメラでの　JPEG画像と、NX2 での RAW → JPEG 最高画質の場合は、傾向＝色ほかは同じで
更に画質が良くなります（圧縮率が違います）。
違いが有る場合は、カメラ、PCモニタ、ビューワー、NX（2）のカラープロファイルを同じにしてください。

NX2 に付いては、試用期間が設定されていますのでテスト調整をお勧めします。
レイヤー＆切り張りなしで、任意の位置に任意の範囲で明るさ、彩度、コントラストほか殆どの調整機能を使い、
調整する事が出来るコントロールポイント機能もお試しに成って下さい。

先記しました、画像ソフトでの画像です（RAW→若干の調整→現像）。
ホワイトバランスは無調整です。

書込番号：13947610

[h_k]

カメラの設定ってはっきり言って付いてこなくてもいいんですよね。
よさそうなのは自動色収差補正ぐらいかな。

どうせ色々いじるし純正外のソフトでも同じようなことをプリセットで純正ソフトより簡単にできてしまう。。
久しぶりにNX2の最新版をいじってみましたが、相変わらずのダメぶりで改めてガッカリです。

ハイライト処理が本当にヘタ。どうにもならない。
ここらへんは純正ソフトでは「できない」ので他のソフトが数段上。

書込番号：13947628

[SL-1200MkII]

皆さん本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。

純正派、Lightroom派、それ以外のソフト派といろいろな人がいて、それぞれに使い方があってとても参考になります。

純正のアドバンテージというのは間違いなくあると思います。
CNX2は仕上がりに関しては本当にいいと思いますが、取り込み→閲覧→現像という流れの作業性がやはり良くないのがとても残念です。
1枚をじっくりと仕上げるには最適だと思いますが、ある程度の枚数をサーっと調整しつつ確認・閲覧ということになるとLightroomに軍配が上がりそうですね。

Lightroomの体験版を使用してみた感じだとピクチャーコントロールはプロファイルを変えることで擬似的に代替できそうですね。
まぁプロファイル自体、Adobeがピクチャーコントロールを真似しているモノでしょうけど…。

ただ一発で程よく調整してくれるアクティブDライティングはLightroomで代替することはできないんでしょうかね？
階調の自動補正はどうにもイメージと違うことがあったりするので自分で調整しますが、白飛び軽減と補助光効果の調整でアクティブDライティングと同じような効果が出せる感じなのでしょうか？

あとCNX2にもLightroomにもレンズプロファイルの補正が可能ですが、効果としては同じような感じでしょうか？

書込番号：13948270

[ニッコールＨＣ]

＞ただ一発で程よく調整してくれるアクティブDライティングはLightroomで代替することはできないんでしょうかね？
階調の自動補正はどうにもイメージと違うことがあったりするので自分で調整しますが、白飛び軽減と補助光効果の調整でアクティブDライティングと同じような効果が出せる感じなのでしょうか？

もちろん可能です。
暗部補正ツールであることに変わりはない。
アクティブDライティングはA,Pモードで露出（SS）を調整し白トビを減少したうえで暗部補正をかける機能で、初心者でなければ全く必要は無い。
自分で露出を決め：しっかりとハイライトをとりRAW現像時に調整すれば良い。
NX2で出来て、他のソフトで不可能なのはコントロールポイントを使ったハイライトの調整で、これは他のソフトではデータを使えない。

わたしはNX2の使用頻度を5%と書いたが、モノクロ画像が必要な場合は迷わずNX2を第一選択肢にする。
NX2で細部を調整、WBの異なった３つの画像データに変換。
PSに受け渡し合成。
カラーミックスよりも階調を自分でコントロールできるのでこのほうが確実性が高い。
モノクロ画像をつくる場合、LR3は選択肢になくPS、CRのコンビでやることが多かったが、NX2、PSのほうが質が高く時間も短縮できるのでこの組み合わせで仕上げます。

現像ソフトの評価の一つとして、ノンリニアデータ（画像データ）に変換する前にどこまでやれるかということが、大きいと思いますが、この点で言えばNX2は大変優れている。
優れているというか唯一無二。
単なる現像ソフトではなくて画像処理の領域まで調整できる。

＞あとCNX2にもLightroomにもレンズプロファイルの補正が可能ですが、効果としては同じような感じでしょうか？

全く同じではない。
NX2の補正はニュートラルで過剰補正になることは無いが、Adobeは過剰補正になることがある。
もちろん手動でも調整・微補正はできる。
DXOはAdobe以上にプロファイルが豊富で広角レンズのの歪像補正なども出来るが、現像ソフトのパフォーマンス的に自分には合わなかったのでPCに入っているが、全く使っていません。
またAdobeはサイトから個人が作ったプロファイルのダウンロードも出来る。
タムロン、シグマなどのサードパーティーを使う方はAdobeにプロファイルが豊富にあるのでLR3が良いかもしれない。

NX2の別の利点としてはPCが壊れたとき、あるいは買い替えたときに、ネット認証・アクティベートが必要無いのでネットで最新版をダウンロードしてすぐに使える。
更新版であれば、更新対象となった旧NXとNX2のキーを入力するだけですぐに使える。

書込番号：13948374

[Dongoros]

>robot2さん
こんばんは

> カメラでの　JPEG画像と、NX2 での RAW → JPEG 最高画質の場合は、傾向＝色ほかは同じで
> 更に画質が良くなります（圧縮率が違います）。

NX2では「JPEGとまったく同じ」にできるのですね。
前述いたしましたとおり、NX(1)しか使ったことがありませんので、その感想でした。
たいへん失礼いたしました。

NXのときは、明らかに画像（単純な「画質」とは別の意味です）が異なりました。どう設定してもです。
たとえばノイズ処理や、黄色〜赤色の光源がボケたときのグラデーションの出方などのことで、つまり圧縮率やカラープロファイルなどとはまったく関係ないところの話でした。

これはD300購入当時に同掲示板で多くの方のご意見をうかがい、「同じにはならない」という一応の結論が出たと記憶しております。

なおJPEGの圧縮率は、よほど高圧縮（＝低画質）にしないかぎりは、経験上「実質的な」画質にはそれほど影響しないと私は感じておりますが、もちろんこれも人それぞれ感じ方やこだわりはあると思います。



>h_kさん
こんばんは

> カメラの設定ってはっきり言って付いてこなくてもいいんですよね。

同感です。
前述のとおり同じにはならないため念のためRAW+JPEGで撮っていますが、プリントにしろWEB用にしろ、JPEGをそのまま使うことはほとんどありませんし、ピクチャーコントロールやアクティブDライティングの設定も撮影時にはあんまり気にしてません(^_^;)。

書込番号：13949747

[robot2]

Photomatix Pro_tonemapped	Photomatix Pro_tonemapped _暗く

追伸
＞＊RAW 対応の、HDR ソフト Photomatix Pro も、今は現像ソフトと思って良いと思います（微調整可能）＜と書きましたので…
PP での、RAW １ファイルの HDR_tonemapped 画像です。

書込番号：13950896

[yjtk]

最近はもっぱらPhotoshop CS5です。

理由は、Capture NX系は解像度も高く、モアレに異常に強いんですが。
いかんせん。
バッチ処理がいささか面倒になったこと。
白飛びが綺麗に飛ばないこと。

が嫌になって最近はめったに使いません。

一時期D200などノイズが酷かった頃、SILKYPIXを使っていました。
SILKYPIXは解像度は下がるものの、当時D200のISO200-320の我慢ならないノイズ感を我慢できる程度に抑えることができたので重宝しました。
D200のWBは赤鬼と言われるように転びやすかったということもあり、SILKYPIXの自動WBもよく使いました。

しかし、D300になって、SILKYPIXの場合、黒浮き（黒が締まらない）が気になり。

最終的にはPhotoshopに落ち着きました。
Photoshopも独特のなんとなく濁った感じがすることがあるのですが。
白飛びが非常にうまく、Nikonのどうにも我慢ならない色が抜けたような、黄色く抜けていく現象をうまく抑えられるので、それに気づいてからはPhotoshopばかりです。
SILKYPIXにもDR拡張という機能があるのですが。
それよりは、段違いにPhotoshopの方が白飛びをうまく処理できます。

Photoshopが長いので、LRのUIがどうにも馴染めず。
Photoshopを使っています。

書込番号：13950945

[秀吉（改名）]

robot2さんの画像をちっと拝借（笑）

まあ、ＪＰＥＧ撮ってだしの私にはどうでもよい話題だけど（笑）。
robot2さん推奨のCapture One 6 Pro の現像画像とわたしが常用するAdobe Photoshop CS5での現像画像をお遊びでインスタント調整してみたよ（笑）。
ちょっと違うかだいぶ違うか、全く違うか、感じ方は人それぞれだろうが、私的にいえばどうでもいい違いだ（笑）。もっと重要なことはどの現像ソフトを使うかという問題以上に、他にもたくさんある。
念のため・・・・
添付画像について付言すると、ここではごく簡単に私が常用するphotoshopCS5上とadobecameraRAW上とで、彩度・コントラスト・明度を微調整したが、ここで使われたCapture One 6 Proを使った現像画像は彩度・コントラストがＣＳ５より低めで、明度だけど暗めだな。こういう現像ソフトがもつ癖は頭にちょっと入れておくとよいかもしれない。ただし、一般的にそうであるかどうかは分からない。robot2さんの奈良大仏の画像を分析すると、私的には、そんな印象を受けるような気がするというだけだ（笑）。

書込番号：13953030

[秀吉（改名）]

今朝は霜が降りていたな！
奈良大仏→鎌倉の大仏（長谷の大仏）さん

書込番号：13953913

[robot2]

元	２

秀吉（改名）さん
こんにちは
JPEG 撮って出しですが、その心意気良いですね(^^
AdobeCameraRAW は、キヤノンとニコン機のカラー設定のノーマル、風景とかをカメラキャリブレーションで
近似の形で指定する事が出来ますが、添付の画像は Adobe Standard にしています。
各ソフトの　明るさの違いは、純正以外カメラの設定を反映せず、そのソフトの初期設定に成りますので多少は違います。
また　ソフトにより、出来る事出来ない事が有り、調整結果が変わって来ます。

添付画像で言えば、CS5 の空の再現は少し癖が有る感じですが許せる範囲と思います。
明るさですが、空の明るさと大仏様の胸の感じに留意したつもりですが、デフォルトでは有りませんし、
比較して合わせてはいませんので、各ソフトの明るさの差の参考には成らないです。
画像調整は、そのソフトでの全体のバランスを考えた方が良いし、純正の仕上がりに合わせる必要は無いですからね。

画像ソフトで、良くなった特徴的なことは諧調補正機能（白トビ補正機能含む）でしょうか。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5：覆い焼き、HDR 。
Capture NX2：アクティブDライティング、Dライティング、コントロールポイント。
Capture One 6 Pro：HDR 、レベル、部分調整。
Adobe Photoshop CS5：白トビ軽減、補助光効果ほか。

同じ目的でも　機能が違うのでその範囲での調整に成り、自ずと仕上がりに差が出る事に成ります。
お使いの Adobe Photoshop CS5 は、面白い機能が追加されましたね。
２の画像は、範囲指定をして１クリックです。

書込番号：13954908

[カレッジで勉強中]

どのようなアプリケーションソフトも、独学／我流で操作して良い悪いの評価は出来ないのでは？
有料（安価）でプロに教えてもらえる数すくない画像処理ソフトがキャプチャNX2でしょう。
プロの目でみた画像処理結果が最良とは言いませんが、我流で処理した画像で自己満足していませんでしょうか？
趣味の領域はある意味自己満足の世界ですが、ゴルフのパターのように同じ道具でもプロから教えてもらった方法は、やはりそれなりの結果が出るものです。画像ソフトは色々なものが出ていますが、キャプチャNX2のことを真剣に知りたければ、他人の自己流の意見を聞くよりも無料/有料の講座を受けてから判断して損はないでしょう。将来他の画像ソフトを使うにしても、プロから教えてもらった技法や見方が役立つはずです。

書込番号：13962696

[もとラボマン ２]

SL-1200MkIIさん　こんにちは

この流れですと　Lightroom　になりそうですね　
沢山の写真を管理し　一気にプリントなどは　Lightroom　が一番使いやすいと思います。
今回出ている　Capture NX2やPhotoShopは一枚の写真を詰めていくのに強いソフトですので　今後必要になった　時また追加しても遅くないと思います。

書込番号：13962760

[SL-1200MkII]

皆さん、本当に参考になるアドバイスありがとうございます。

純正のCNX2を推薦してくれた方、LR3を推してくれた方、それ以外のソフトを薦めてくれた方、皆さんとても勉強になりました。

どのソフトも一長一短があってやはり迷ってしまうところですね。
現像ソフトは一度導入したらコロコロと変えるものではないと思ってますし、末永く使えるものを…と考えるとなおさらです。

ただ、今回はLightroom3にしようかと思っています。
やはりソフトとしての完成度はLightroom3の方がよくできているように思います。
取り込み→閲覧→現像(調整)という流れがとてもスムーズに行えるのがポイント高いです。
純正ならではの機能(ピクチャーコントロールやアクティブDライティングなど)がソフト上で使用できるというのはCNX2の強みですが、Lightroom3でもプロファイルや補助光等を使用することで似たような効果を得られることが体験版を使用してわかりました。

レンズプロファイルを使用しての歪曲補正もできますし、ノイズ除去の効果もいい感じです。
細かいところを考えればやはり純正の方が仕上がりがいいのかも知れませんが、比較的ライトなユーザーの自分としては使いやすいLightroom3な気がしました。

とりあえずカメラ側の調整機能(ノイズ低減・アクティブDライティング・ヴィネットコントロール等)は全てオフにしてLightroom3側で調整していく方向でやっていこうと思います。

まぁLightroom3でもカタログなどわからないところがたくさんあるのですが、そこは勉強していこうと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：13963476

ミラーに傷のようなものが・・・

[パールたか]

先日、未使用品ということで念願のD700を購入しました。
商品が届いて傷等がないか確認してみたところ、ミラーに傷のようなものがありました。
光に当てて角度を変えてみると傷のようなものが見えます。

現在は、D90を所持しておりますがこちらのカメラのミラーには、このようなものは見えません。
はやり傷なのでしょうか?

書込番号：13928414

[樹宙根]

私の所有するD700も同様で、三年位前になりますが写真を撮って拡大してニコンに問い合わせた事があります・・キズではなく裏面に接着されてる部分が透けて見えてるもので、仕様との回答があったと記憶しています。

書込番号：13928481

[G3.5m]

残念だがそれは未使用ではないだろうな。
俺の推測だがその傷は、
レンズのとりはずしの時についたマウントのこすれだろう。

店での購入なら明らかにデモ機。
オクなら間違いなく使用した物だ。

書込番号：13928492

[もとラボマン ２]

パールたかさん　こんばんは

ミラーアップさせたとき　その裏の部分にフタみたいな物ついていないでしょうか？
その部分だけハーフミラーになっていて露出計に光導くようになっていたような気がします。

確実ではないので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：13928527

[ぼーたん]

見えますねー。

でもこれ、ミラーの表面にあるのではなく、傾けると微妙に移動しますから、
何かが写っているのか、ミラーの奥の部分が反射しているのでしょう。
樹宙根 さんのご説明通りだと思います。　少なくともキズでは無いです。

しかしこうしてみると、汚いですね、私の。
ゴミの写りこみは無いですが、見た目が・・・。一度掃除してもらおうかな。

書込番号：13928528

[G3.5m]

ごめん、あるわそれ。
そこまでクッキリ見えなかったからきづかなかった。

不安あおってゴメンネ。

書込番号：13928552

[ジェンツーペンギン]

僕のにもミラーの下から1cmぐらいのところに線上のものがありますね。(新品購入です。)

気になるなら早急に販売店かニコンに相談したほうがいいと思いますよ。せっかく「念願のD700」を購入したのですから、不安を抱えての使用はもったいないと思いますヨ。

書込番号：13928570

[ルチルストーン]

パールたかさん　こんにちは

念願のD700ご購入おめでとうございます！

届いて早々に傷ついているとなると、喜びから一転の悲しみですよね！
でも、二枚目と三枚目の写真の下側に横に伸びた線ならば、私のにもありますよ。
角度によっては、見えたり見えなかったりしますから、表面ではないようです。

私も新品購入です。他の皆さんも同様のようですね。
どうしても気になるようでしたら、メーカーに確認をいれて、安心なされてみるのがよいかも！

書込番号：13928657

[写歴40年]

ﾊﾟｰﾙたかさん こんばんは。

安心してください。仕様です。

心配な時はSSで確認してもらう事をお薦めします。

書込番号：13928739

[さんきえもん]

ﾊﾟｰﾙたかさん

角度によって見えたり見えなかったリ・・
私も気になってＳＣで点検に・・仕様みたいです。
ＳＣの展示品Ｄ700も同じでした。
安心してお使い下さい。

書込番号：13929406

[北九州男児]

私のD700にもついてますが写りには全く問題ありませんのでご安心ください。
　
それより直接写りに影響するイメージセンサーにキズ等ないか確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：13929558

[フィルムチルドレン]

手元のD700もそのような線が見えます。

ミラーは中央部がハーフミラーになっていて、
奥のAFセンサーに光が届く様になっています。
全面がハーフミラーでないので、その境目がそのように見えているのだと
理解しています。
ミラーアップしても裏はカバーされちゃうので視覚では確認し辛いですね。

それっぽいページが見つけきれませんでしたが、ミラーとAFセンサーの位置はこちらで仕組みを見て下さい。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20091127/1020730/?rt=nocnt

書込番号：13929570

[パールたか]

皆さまからの多数のご回答、誠にありがとうございます。

ぼーたんさんの画像を見て、私のと全く同じものでした。
他の方のD700にも同じような線みたいなものがあるみたいですね。
安心しました。

確かに、ミラーの表面上には見られなく、奥の方に角度を変えれば見えてきます。
これから安心して撮影を楽しみたいと思います。

ちなみに今回、２８−３００ｍｍ レンズキットで購入しました。
ただ、CFカードを購入していなく、まだD700の本当の楽しみを味わえてません・・・＞＜
早く購入しなくては・・・＾＾

皆様ありがとうございました。

書込番号：13930275

[楽をしたい写真人]

　　
　あーっ、自分のもありました！　全然気がつかんかった・・。
因みに、Ｄ300やＤ7000にも、何かその辺に仕切り（？）がありますね。

書込番号：13930281

[万雄]

こんばんは。パールたかさん

僕も新品で購入しましたが僕のもミラー下部に線のような物がありますね。
今まで気づきませんでした。

書込番号：13931507

[パールたか]

はやり皆さんのカメラにもあるみたいですね。
安心しました。
ちなみにD90も使っていますが、こちらのカメラのミラーには見られませんでした。

今回は、未使用品ということでオクで購入したために、神経質になり隅々まで確認して発見しました。
新品で購入した場合は、ここまで見なかったかもしれませんね。

書込番号：13931803

[ろ〜れんす]

こんばんわ。

私のも付いてます。

通販だったので、早めにチエックしようと思って発見しました^^;

傷にしてはきれいな一本線なので不具合では無い、と思いましたが
やはり大丈夫みたいですね(^^ゞ。

書込番号：13933457

カメラバッグについて教えて下さい

[901118]

最近D700を購入した喜びの声が続きますが、私もこの板で皆さんからの沢山のアドバイスを受けつつ、今年の初めにD700を、続いてレンズは大三元+Micro105+ＴＣ２０Ｅ�V、FlashはSB-900、それにﾍﾞﾙﾎﾞﾝの三脚とでほぼラインナップは完成と思います。良い写真かどうかはともかく、写りの良さに大満足です。皆様のアドバイスに大感謝です。

ところが、当初ここまで揃えることは想定していなかったので、カメラバッグはMILLETを購入しましたがここへ来て全てが入らなくなってしまいました。D700+レンズ１本は首から下げての移動です。

全てが入る適当なバッグはどれがお勧めでしょうか。タムラック ショルダーカメラバッグ #5608-40辺りはどうかと思いますが如何でしょうか。実際納めてみないと判断つかないかと思いお伺いします。

書込番号：13916948

[Green。]

こんばんは。

その機材を全部となるとかなりの重さになるのでリュックタイプをオススメしたいですが…

Think Tank Photo のアーバン ディスガイズ60 V2.0はいかがでしょうか。

もしくはロープロ ステルスリポーターD650AWはいかがでしょうか。

書込番号：13917127

[カメラ大好き人間]

私も、D700+バッテリーグリップ、大三元、VR105mmマクロ、2倍テレコン、ベルボンNeo Carmagne 645を（フラッシュだけは持って行きませんが）、キャスター付きカメラバッグに入れて持ち運んでいます。おそらく、さらに、シグマの15mm魚眼レンズも入ったと思います。

2009年11月に、そのバッグを購入したのですが、Loweproの「ローリングコンプトレッカープラスAW」という製品です。小売り希望価格は税込み\55,650です。ヨドバシカメラで\38,800でした。今は、未確認ですが、おそらく後継機種が出ているようです。

ショルダーバッグは、先週の土曜日にD700+バッテリーグリップ、大三元、生茶500mml、おにぎり3個を入れて行きました。さらに、全面のチャックのポケットに、シグマの15mm魚眼レンズを入れました。このバッグは、ハクバのハクバ SPG-RG3-CBLBK [ピクスギア リッジIII カメラバッグ L アーバンブラック]で、今、ヨドバシカメラのオンラインで見ると、定価\9,975、ヨドバシ価格\4,140でした。先日、ヨドバシの店頭で見たら、5千円台でした。私は、覚えている範囲では、2004年には持っていました（おそらく旧型）。ハクバのホームページを見ると、色はアンバーブラックとカーキグレーがあります。私のはふたが赤色です（旧型です）。外寸約W520×H255×D260mm、内寸約W380×H210×D180mmです。私は、VR70-200mmを縦でなく横にして格納しています。

持ち運びは、三脚も装着できるキャスター付きバッグが楽です。先週の土曜日は三脚を持って行かず、手持ち撮影をしたので、ショルダーバッグの方が重いですが、レンズの交換が素早くて便利です。

書込番号：13917177

[ダサスカス!]

901118さんこんばんは。
タムラック 5608ですが、内寸:幅32×奥行き15×高さ18cmなので70-200を収めるのに
横置きすることになる可能性が大なので他の機材を考えると無理があるような…
現在所有されている機材ですと個々のサイズが大きいのとフードでスペースを取りますから
5608のような仕切りが細かく縦寸が低い物は避けた方が良いと思います。
また、ボディー＋レンズの最大サイズで考えておかないと、バッグに収める際レンズ交換
の手間が増える可能性もあります。

お勧めと言うわけではないですが、タムラックなら5617、ロープロならステルスリポーター
D650AWあたりのサイズはあった方が良いと思います。

私はステルスリポーターD650AWとほぼ同寸同形状のバッグを使っていますが(MountainSmith/CAPTURE AT/L)
D300S＋70-200VR(旧)、D700＋24-70、16-35、タム90、TC20E�Vが収納可能です。
※ボディーを１台減らせばストロボも十分に収まリます。
ちなみにバッテリーやその他諸々詰め込むと約10Kgになります。

書込番号：13917218

[くろりー]

おはようございます
かなりの量ですね
テンバのリュックタイプでサンニッパを着けたまましまえるのがあります

アルティザンアーティストの213もデカイです

価格はどちらも三万円はしなかったような気がします

書込番号：13917452

[輝峰（きほう）]

　　すみません。動くのに難儀するくらいの機材を持参するよりは、
　　撮影目的から、撮れないシーンは潔（いさぎよ）く、撮るのを諦めるくらい、
　　携帯機材を絞りきるだけ絞る方が、先かと。気楽に動き回れる方を優先された方が、、
　　すみません。

書込番号：13917644

[guu_cyoki_paa]

たまに、撮影機材おガラガラと引きずってるカメジイさんいるね。
夜逃げさんと、ホームレスさんと、ガラガラカメジイさんは格好がよく似てるよん。　／(-_-)＼

書込番号：13917844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

901118さん
入れていくとそれだけでは、
すまんようになってくるで。

書込番号：13917947

[G3.5m]

きほうさんの言う通りだな。

書込番号：13918187

[探究心]

自分はD700に70-200F2.8付けて、D300sに16-85付けて、24-70F2.8入れて、テレコン入れて（頑張れば60F2.8も入れられて）500mmペットボトルと合羽などを持ち歩け、リュクにもショルダーにもなる「ニコン シューティング3ウェイバッグ」を使ってます。

現場までは背負って、現地ではショルダーで下に置かずにレンズ交換したりできるので便利ですよ。
ただ、それぐらいの機材を持って1日歩くと、ストラップが首や肩に食い込んでくるので、「OP/TECH　S.O.S.ストラップ」に交換して使ってます。
この上、三脚プラスとか言ったら重さで腰や膝が泣いてます。


Green。さんのおすすめのThink Tank Photo のアーバン ディスガイズ60 V2.0も良いですね。
ニコン シューティング3ウェイバッグを買った直後に存在を知ったので、買ってませんが確か別売りのハーネスと組み合わせて、3ウェイになったと思います。

正直機材をスパッとあきらめられる腕が欲しいです。
腕が無いからあれが有ったらこれが有ったらと、筋トレしないと機材の重さに耐えられない状態に・・・

書込番号：13918234

[パリュード]

　撮れない事の心配より、持っていない事の心配の方が強いんだろうな、うん。

書込番号：13918590

[万雄]

こんばんは。901118さん

撮影機材を十分に選択して収納出来るバッグを選んだほうが
良いでしょうね。

書込番号：13919476

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

その程度の機材でしたら、リュックタイプなら、
ThinkTankPhotoのエアポートアンティドートIIで余裕だと思いますよ。

ショルダータイプのLoweproのステルスリポーターD650AWですが、
収納できる容積は大きいものの、中の仕切り材が乏しいので、意外と入りません。

書込番号：13919531

[あじごはんこげた]

＞全てが入る適当なバッグはどれがお勧めでしょうか。
＞タムラック ショルダーカメラバッグ #5608-40辺りはどうかと思いますが如何でしょうか。
＞実際納めてみないと判断つかないかと思いお伺いします。

　実は、自分もカメラバッグ探しをしています。現在のところ、ハクバのピクスギア、フラン、ショルダーバッグ、Ｌサイズを割り当てて、中の仕切りとクッションボックスを外して辛抱しながら使用しております。まだ満足していません。

Ｄ７００とレンズ２本、ストロボ１本突っ込んで、まともに動けますが、いかんせん、バッグに剛性が無く、ファスナーを全開すると垂れ下がります。また、生地が防水ではないのが辛いところで、雨や雪が降ったら、小雨でも逃げ回っています。

デジタル一眼レフでは、このサイズが、いちばん使いやすく、近々セミハードケースを充当するつもりです。とりあえずは同じ内寸のアルミケースから始めてみようと思っています。

Ｄ７００は意外と大きく、ニコンＦ２フォトミックＡにモータードライブＭＤ−２、バッテリーケースＭＢ−１を着けたぐらいのボリュームがあります。Ｄ３になるとさらにサイズアップして、フィルム時代のアルミケースですら入りにくくなってきました。

アルミケースは、ニコンに作ってもらった機材ケース、ニコンＣＴ−Ｆ１を使用しています。このケースは、現在、製品化されていて、カタログに載っています。大きさ的には、観光バスや飛行機のエコノミークラスののシートピッチに収まるように、ニコンに注文したぐらいなので、寸法的には座席の寸法にぴったりすぎる感じがあります。また、ケースの積み重ねができるように、ハンドルが凹面に入って面いちとなるように工夫してあります。

いかんせん、もともと、電車やバスで移動しやすいように寸法調整した経緯がたたって、バッグとしては、大きいような小さくもなくというような使用感覚です。もともと技術屋出身なので、美術的なセンスに乏しくデザイン的に弾薬箱みたいな感じになり、バス移動や新幹線移動しながら機材整備ができるという長所はあるものの、一般におすすめしていいかどうか迷います。いちおう使えますが無骨すぎます。カメラケースというより装備品ケースのような感じです。頑丈さは抜群なので、ご紹介しておきます。基本的にＣＴ−Ｆ１付属のクッションよりもキルテイングケースやシリコンクロスで機材を包んでクッション代わりにしたほうが可搬性が良いと思います。

Ｄ７００もそうですが、フィルム時代と違って、レンズもＡＦやら、手ぶれ補正やらで大型化（肥大？）していますし、フィルム時代のＬサイズのバッグで収まるという感じです。決定版があれば、また、どこかで、回答したいと思います。

＞タムラック ショルダーカメラバッグ #5608-40辺りはどうかと思いますが如何でしょうか。

正直なところ自分の機材では、２４−７０、７０−３００、単焦点２本でギリギリです。セコニックの露出計と１８％標準反射板が入らないのです。

ただ、バッグの作りは良く、撮影スタイルによっては、この方が良いと思います。防水では無さそうなので、その点は確認した方が良いと思います。自分の場合は、ファスナーの内側の引っかかりがＤ７００に絡みつきやすく、試した事はありますが数度の使用で、ハクバに逆戻りし、お蔵入りしました。

自分の場合、釣り用のクーラーもカメラバッグ代わりにしています。防水性もあり、断熱性に優れているので、夏場は定番ケースとなっていますが、しょせん代用品なので、この方向性でも満足していません。フィルム時代のような、ぴったりなケースを見つけるのは至難のわざのようです。

書込番号：13921350

[901118]

年末にも関わらず、短期間に皆さんが大変に有益なアドバイスを多数お寄せ戴き本当に有り難う御座いました。

どれも皆大変に参考になりました。

Green 。さん：リュックタイプのお勧めと「Think Tank」「 ロープロ ステルスリポーター」のご紹介ありがとうございました。私も普段持ち歩いている書類鞄をリュックにも出来る３ウェイタイプにして、リュックにしたところ、余りに楽でショルダータイプに戻せなくなりました。ですからショルダータイプだと肩に食い込み、逆に、常にリュックだとレンズ交換等に不便かとも思いどうしようかと思っていましたが、ご紹介の「Think Tank Photo のアーバン ディスガイズ60 V2.0」はハーネスを使うと、リュックにも出来る様です。これが現時点での最有力候補かと思います。

カメラ大好き人間さん：殆ど私とシステム構成が同じですね。キャスター付きカメラバッグのご紹介ですが、私の住むところは山坂が多く、逆に大変になるかもしれません。が、ショルダータイプの方がレンズ交換が楽とのアドバイスありがとうございました。

ダサスカスさん：タムラックが少々小さいこと具体的にご指摘くださり大変に助かりました。

くろりーさん：テンバのリュックタイプとアルティザンアーティストの213のご紹介ありがとうございました。検討してみます。

輝峰さん・G3.5mさん：率直なアドバイスありがとうございました。当初高倍率のズームレンズで済ますかどうか考え、結局大三元で行こうと決めた時点で重さは覚悟していました。私は年齢はある程度高いのですが、幸い脚力等には自信があり、昨日も全部持って皇居周辺をうろうろしていましたが大丈夫でした。撮影目的は、趣味道楽で殆どがお出かけお散歩ついでに色々なものを撮りますので予め定まっていません。それで、予め絞り込むことが困難です。まあ、好きなものを持ち歩いているので嫌にはなりません。

guu_cyoki_paa さん：確かに見た目は余り好印象ではないかもしれませんが、見た目はともかく引きずるのは他の人の迷惑にもなりやすいので今回は考えていません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん：交換や管理その他の負担が大きくなるということでしょうか。確かにそうかもしれませんね。

探究心さん：リュックとショルダーの使い方、ありがとうございました。Think Tank Photo のアーバン ディスガイズ60 V2.0の別売りハーネスは本当に良いと思います。第一候補です。筋トレ、ストレッチも日課として再開しようと思います。普段忙しいので中々出来ませんが、このように必然性があればせざるを得ないので、趣味と健康との一挙両得でしょうか。

パリュードさん：持っていないことの心配というより残念に思うことが心配なのです。あきらめが悪いんでしょうかね。

万雄さん：無駄なものは出来るだけ置いて行かないと確かにがさばって大変ですね。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん：ThinkTankPhotoのエアポートアンティドートIIもかなりいいですね。アーバン ディスガイズ60 V2.0との択一で考えています。間仕切りのことよく考えていませんでした。選択の際注意します。ありがとうございました。

あじごはんこげた さん：やはり皆さん、大分御苦労される分野なんですね。具体的な沢山の情報有り難う御座います。じっくり参考にさせて頂きます。

皆さんのご意見参考にさせて頂き年内には購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13922139

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

901118 さん
カメラ＋レンズだけやなく
その他入れると
思ったより機材が入らんで。

書込番号：13923258

[901118]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

今、カメラレンズの他にもテレコンやストロボ等に加えて、場所によっては地図を入れて持ち歩いています。それ以外にも家内との二人分の昼食も持ち歩いていることが多いです。夫は大変・・・。

ですので、このスレも持ち物を出来るだけ纏めつつ歩きたいので尋ねさせて頂きました。ご忠告に感謝します。今はいいとしても先々困ることが無い様に少し余裕のあるものが良いかもしれません。でもその分詰め込んで今度は重量が負担になりすぎるかもしれませんので、小さめならその危険は回避できます。難しいところですね。

書込番号：13923370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

901118さん
本当にそうなんよー！

書込番号：13923437

[流離の料理人]

シンクタンク　ストリートウオーカー　プロ　収納例	シンクタンク　ストリートウオーカー　プロ	三脚カメラバツクに括り付けて

どうも　９０１１１８さん僕も沢山の機材を担いで移動したりします、趣味ですから気にも成りません。
でしょ？？（笑い）

で以前はショルダータイプのドンケのに詰め込んだりしましたが。

リュツクタイプがお気に入りです。（キャスタ付きで背負えるタイプも気になりますが）

一応いまはシンクタンクフォトのストリートウオーカープロを使用して居ります。（小柄なんで横幅の狭い此れがお気に入り）
で三脚等も簡単に付けれます。

参考迄に収納例（同じような機材で）上げときます。

書込番号：13925576

[901118]

流離の料理人 さん：

皆さんの情報をもとに色々調べて、シンクタンクフォトのストリートウオーカープロ辺りが良さそうと思いましたが、全部入るきるのか不安でシンクタンクフォト社に�рﾉて確認しようと思っていたところでしたので、写真入りの情報大変に助かります。

私のシステム構成は、D700+大三元+Micro105+ＴＣ２０Ｅ�V+FlashSB-900+MB-D10ですが、流離の料理人さんもほぼ同様でしょうか、写真では恐らくそう見えますがお教えください。

そして、レンズ交換の際は、リュックを地面に横に置いて、バッグを開けて取り出し交換をしているのでしょうか。
その際の使い勝手は如何でしょうか。

書込番号：13926098

[流離の料理人]

シンクタンク　ストリートウオーカー　プロ　収納例　２	カメラボデイハーネスで前方に取り付け	カメラボデイハーネスで前方に取り付け　左右可能

どうも
一応この写真はD３系のボデイに７０／２００VR�Uを付けて、大三元の残り２本とSB９００とこの時はツアイス２本かな？？でボデイ収納の隙間にマグ二ファイー等入る隙間が出来ます。

時々でアレンジ替えてます。
中敷きが通常だと深いタイプで大三元等で丁度良い深さです。標準単焦点だと深いので短い手持ちの中敷きに替える時も有ります。

レンズ交換などは特に問題ないと思います。カメラバツクカバー、とかその他いろいろ考えています。
画像をその場で取り込むの時はipad2等バツクの中に時々入れています。
もう一つ上だとPC取り込みスペースも有りますが、僕には大きいのでこちらにしました。

後このメーカーいろいろなアクセサリー出していますので応用で色々出来ます。
僕はカメラボデイハーネスを使用して居ります。
一応ポケツト等も一通り有ります、ロープロみたいにいろいろあるタイプでは有りません。
が問題ないです。

画像１　収納例２でD３系を２台でお持ちのレンズ以外此れから増える場合を考慮して単焦点の広角、標準など短いものなら６本位は入ります。それ以上も可能ですが。（この場合中敷きを交換しています）

画像２　ハーネス別売で前方に取り付けれます。シンクタンクのストラツプが必要です。（細身のタイプ）

画像３　左右可能　プロスポーツ系の方等ボデイ２台かそれ以上で撮影される方はこんな感じみたいですね。

一度お店で確認してみて下さい。見た目小振りですがいい感じです。

参考迄に

書込番号：13926828

再び親指AFについて御指南下さい！

[SL-1200MkII]

前回、親指AFについて皆さんに色々アドバイスをいただきありがとうございました。
あれから「モノは慣れ」だと思いキヤノン機の時と同じ設定で親指AFを使用していました(半押しAF駆動オフ・常時AF-Cで半押しには何も設定していません)。

普段はある程度身軽にスナップ撮りなんかをしたいのでD700と同時に購入したAF-S50mm F1.8Gを付けっぱなしで使用しています(1.4Gの方と迷ったのですが安い上にシャープと聞いたので…)。

まず基本の確認なのですが、スナップや風景などの静物撮りの場合はAF-Cで合掌後、AF-ONボタンから指を離して(AFロック状態)、レリーズという手順で撮影しています。

ニコン機が全てそうなのかは分からないのですが、AF-Cでも合掌すればファインダーに「●」が表示されるためキヤノン機に比べてコンティニュアンスAF時の合掌確認はとてもしやすいです(5DMk2でもサーボAF時の合掌は表示も音も無いためファインダー像だけで判断です)。
また半押しAF駆動をオフにしていても半押しするとフォーカスエイドは働くのか前ピンだと「右向き▲」後ピンだと「左向き▲」が表示されますよね？

最近色々と撮影していて気になった事があります。
屋外や明るい室内では合掌後AF-ONボタンから指を離してシャッターを切る前に半押しした際に「●」が表示されるのですが、少し暗めの室内などでは合掌後にボタンから指を離して、シャッターを切る前に半押しすると、かなりの高確率で「右向き▲や「左向き▲」が表示されます…。

F値に関わらず、明るい条件だと半押しした際には「●」なのですが、少し暗い被写体になると半押し時には「右向き▲」や「左向き▲」の表示になります。
これは合掌後に指を離しシャッターを切るまでにカメラがぶれたり動いたりしてるからでしょうか？
それとも暗所(というかAFが苦手な条件？)のため、カメラ側のフォーカスエイドが迷ってしまうからなのでしょうか？

D700を使用している方、同じような経験ありますでしょうか？
なおAF-Cの設定は「レリーズ/フォーカス」にしています。

質問ばかりで申し訳ないのですが、アドバイスお願いします。

書込番号：13901292

[D2Xs]

前回のスレに続けて書き込めばいいんじゃない？
わざわざ同じ内容で新しいスレ立ち上げたのは、なぜ？

＞AF-Cでも合掌すれば

これでは「お手を合わせてナームー」になっちゃいます。

書込番号：13901689

[SL-1200MkII]

>>D2Xsさん

すいません、前のスレはベストアンサーを選んでしまったので…。
似たような(というか追加のような)内容の質問になってしまい、申し訳ないです。

>これでは「お手を合わせてナームー」になっちゃいます。

「合掌」ではなく「合焦」ですね…。
お恥ずかしい限りです。
「合焦」に変換して読んでいただけたらと思います。

書込番号：13901803

[kyonki]

AF-ONボタンから指を離した瞬間にカメラが動けば合焦点はずれるでしょう。
それが嫌で気になるなら親指AFは使わずに、シャッター半押しでAF-Cで合わせればいいのでは。

親指AFに拘る理由が分かりません。

書込番号：13901984

[SL-1200MkII]

>>kyonkiさん

>AF-ONボタンから指を離した瞬間にカメラが動けば合焦点はずれるでしょう。
>それが嫌で気になるなら親指AFは使わずに、シャッター半押しでAF-Cで合わせればいいのでは。

仰る通りだと思いますが、親指AFを使用しているのは以前から親指AFを使用していて操作自体には慣れているというのがあります。

動体を追いかける時に使いやすいのは言うまでも無いのですが、AFロックで構図を調整する際に使いやすいというのもあって、動体では無い撮影でも使用しています。

おそらくキヤノン機を使って同じように撮影していた際にも本当はピントが合っていない状態でシャッターを切っていたのかもしれません。
ただインジケーターが無いだけに分からなかっただけ、という気がします。

今回のD700の場合は明るい被写体では問題ないのに、暗めの被写体だとインジケーターが過敏に動くような気がするというのが気になっています。

書込番号：13902089

[kyonki]

＞暗めの被写体だとインジケーターが過敏に動くような気がするというのが気になっています。

過敏ではなく、被写体が暗いためにフォーカスが迷っているだけだと思いますよ。

書込番号：13902117

[ニッコールＨＣ]

SL-1200MkIIさん
＞暗めの被写体だとインジケーターが過敏に動くような気がするというのが気になっています。

単なるAFが迷っているだけです。
暗いとコントラストが不鮮明になるし、低照度ではAFセンサーもノイズを発生しますから。
設定ですが、スナップならフォーカス・レリーズで良いのでは。

書込番号：13902135

[Ned]

親指AFはとても使いやすいですよね。
動いてるものとか、スナップとか。
矢印のことはきずきませんでしたが、慣れていくか無視するしかないんでしょうね。

書込番号：13902767

[α坊]

ご指摘の症状とはちょっと違いますが、三脚に設置し、静物被写体撮影時にAFボタンを押すと、10回に数度、微妙にAFが再作動することがある気がします。とはいっても、レンズピントリングのガタ量程度の本当の僅かな移動です。これはD700以外の他社のカメラでも同じように経験していますので、AFとはこういうものなんだ・・と考えてました。

あと、これは何処かで聞いた話ですが、メーカーによりAF合焦幅の考え方が違うとか。ニコンはフォーカス速度よりも精度を優先させているようなことを度々耳にします。そのせいもあるのかもしれませんね。


それと、もしAF-Cによりレリーズ直前に▲が出るのが気になるから、やはりAF-SにてAFロック・・・というお考えがあるとしたら・・・・結果は一緒という気がします。（AF-S強制ロックにより●が連続点灯しているだけですから・・）

書込番号：13903301

[robot2]

こんにちは
カメラを　構図変更で振るのであれば、平行移動をした方が良いです。
平行移動したときに、半押しで「●」が消えてもAFロックしていますからそのままレリーズすれば良いです。

半押しAFは OFF にしていますが、構図変更→半押しで→設定したフォーカスポイントの位置の合焦の有無を表示します。
ロックした距離と、違う距離にフォーカスポイントが有る場合は「●」は消えます。
半押し AF OF で、AF が作動する事は絶対に有りません！（有る場合は故障です）。

暗い対象で、AFが迷うのは苦手な対象ですが、近距離ならAF補助光を使いますが中央１点のみ有効です。
他の　フォーカスポイントで、AF補助光を使うには、SB-700、SB900とかを使います（発光禁止に出来ます/有効距離も伸びます）。

書込番号：13904434

[robot2]

追伸
AF−C の場合、常に対象を追いかけますので、平行移動→シャッター半押しで→合焦の有無の表示に成ります。
この時点で「●」が消えても、カメラを平行移動る前のピント位置にピントは有っています。

書込番号：13904488

[SL-1200MkII]

皆さん、本当に親切なアドバイスありがとうございます。

>単なるAFが迷っているだけです。
>暗いとコントラストが不鮮明になるし、低照度ではAFセンサーもノイズを発生しますから。

やはりそうですか。
暗くコントラストも低くなるとD700のAFが優秀といっても迷いますよね。
やはりそういう場合はMFでしょうか？
でもフォーカスエイドもアテにならない状況でのMFは自信ないです…。

>設定ですが、スナップならフォーカス・レリーズで良いのでは。

AF-Cの設定はレリーズ/フォーカスにしています。
でもこれは低コントラスト連写時に速度よりピントを重視するという設定だと思っているのですが、スナップなどの単写時でも効果はあるのでしょうか？

>親指AFはとても使いやすいですよね。
>動いてるものとか、スナップとか。

そうですよね。
自分も最初は「使いにくいな」と思いながらやってましたが、知らぬ間に慣れてました。
マウント替えした今でも親指AFはやめられそうに無いです。

>カメラを　構図変更で振るのであれば、平行移動をした方が良いです。

コサイン誤差ですよね。
分かるんですけど…平行移動って難しいですよね。


やはり暗所・低コントラストなどの場合は目に頼ってMFか、外部ストロボの補助光でしょうか？
ただ補助光はAF-C設定でも光ってくれるのでしょうか？

書込番号：13905547

[robot2]

＞ただ補助光はAF-C設定でも光ってくれるのでしょうか？
こんにちは
AF-C では、AF 補補助光は勿論光りません、要は対象に応じたそのカメラ成りの使い方をすれば良い訳ですので、
親指 AF に固執する事なく、対象に応じて使いこなして上げて下さい。

書込番号：13908798

[SL-1200MkII]

皆さん、本当にありがとうございました。
親指AFにこだわらず、一番いい撮影方法を探していこうと思います。

書込番号：13944365

D700にするか、もう少し待ってD800を見てからにするか

[さすらいのキャメラマン]

毎月３万円ずつ貯めに貯めてようやく半年が経ちました。
そして目の前には現実味を帯びてきた憧れのフルサイズ機。

D7000からステップアップにD700かと考えていますが、ただ今は買い時なんでしょうか？
自分の欲しいときが買い時だって言葉もあります。

しかしD800の噂も聞える今日この頃、しかも値上がりしているD700。
バッテリーグリップも欲しいと考えているので、その予算が貯まるまでもう少し待つか、D7000を売ってでも手に入れるか・・・

悩んでいます。
もしD700を購入後すぐにD800が出れば後悔も大きいかもしれません。
（D800の価格はすぐには買えない価格だとしても）

ＦＸにも使えるレンズは60mmマクロを始め、85mm単焦点、80-400mmと28-75mmF2.8と�C本ありますのでとりあえずは困りはしないと思っています。

D700は素晴らしいカメラなので、おそらく多くの方はD700即買いを支持してくるんだろうなとは勝手に思っています（笑）
D700買って後悔はないけれど、後ろに見え隠れするD800の影が大き過ぎて悩んでいます。

とにかくアドバイスをお願いします。

書込番号：13899686

[自称敏腕コンサルタント]

秋も終わったので、待ちでしょう。

書込番号：13900107

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

Ｄ７００に特に不満がなければ購入した方がいいと思います。

使っていますが　正直に満足ですね。ずっと手元に残すカメラだと思います。

当然Ｄ８００はもっと上かもしれないので　買い時期ですね！

書込番号：13900412

[Affogato]

待った方が後悔しませんよ。
理由はD700はバッテリーの問題があり基本国内ではバッテリーを売ってはいけない法律に入りましたので、今後は互換バッテリーも含めて手に入りにくいでしょう。
またD7000ならD800と多分同じバッテリーが採用されると予想できます。
毎月３万円貯金されたなら後３ヶ月すれば９万円貯金できます。
いずれ修理不能時期までの年数やD800が発売後のD700のクチコミの減少を考えると金額以外に購入理由はみあたりません。

書込番号：13900561

[y_belldandy]

　約２ヶ月前にも「D700買い時？」のスレに、私は「今が買い時」と答えました。
　
　（下記URL参照）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13585445/

　すると…D800の発表を待つまでもなく、値上がりしました。
　「洪水の馬鹿やろ〜！」という気分ですね。
　近くの店舗から次々と在庫が無くなってゆきました。あとはキタムラだけ？

　まあ、D800との比較云々というより、本当に欲しいなら「D700は『旧製品』（ニコン表記）扱いとなった」と認識し、在庫が無くなる前に入手されてはどうでしょうか？
　つまり、もう製造はし（てい）ないと私は考えています。

書込番号：13900584

[万雄]

こんばんは。さすらいのキャメラマンさん

さすらいのキャメラマンさんが言われる通り欲しい時が買い時ですよ。
価格も随分と下がった今が絶好の買い時だと思います。
僕もD700を使っていますが買って後悔はぜずに快適に使っています。

でもD800の発売まで待てるなら待ってD800を購入するのも良いと思いますが。

書込番号：13900666

[さすらいのキャメラマン]

皆さん、たくさんの回答ありがとうございます。
ますます悩みそうです（笑）

ただD700も生産が終わり、在庫があるだけと言うのならそれこそ今しかないんじゃないかなって思えたりしますし、D800が見え隠れしているだけにキャノンのように発表されれば数ヶ月先でも待てそうな気はします。

今D700を買えるだけの資金を手にしているので我慢するのがやっとですけど^^

D7000にはなんの不満もないんですけど、憧れのフルサイズと言うのはやっぱり触ってみたいもので「いつかはフルサイズで」を口癖にこれまで来たので、2012年はその強い想いで迎えてみたいものです。

結論はすぐには出ませんが、もう少しだけ待ってみてもいいかなと言う気持ちにはなりました。

ありがとうございました！

書込番号：13900823

[robot2]

こんばんは
D7000を　お持ちだし、後継機を見てからで良いと思いますが、
D800 でも多分 D3S を超える事は出来ないでしょう。
いま買うなら、何とかして D3S！
安くなりましたね。

書込番号：13900976

[たらこのこ]

D800は来月発表の噂がありますので待つのがいいと思いますよ
新製品出ると分かった後でもD700がすべてなくなるわけでもないでしょうし
ただ価格はどうなるかまでは分かりませんが

書込番号：13901091

[sinnjyou]

Ｄ800が発売されたら当初の値段は幾ら位と思いますか？生産量も少ないと思うのでかなり高いと思いますしなかなか手に入り難いのではと思います、Ｄ800の発表を待ってどちらを買うか考えても良いと思います、Ｄ700は良いカメラですよ。

書込番号：13901450

[SuperSS]

別な視点から。

今ならD7000の売り時ではないですかね。
震災と洪水の影響で品薄になってますから。

わたしも、D7000を手放すかどうか思案中です。急いで結論を出さないと。(^^;;

書込番号：13901795　スマートフォンサイトからの書き込み

[北九州男児]

迷ってるなら待ちですね。
　
今D700を買ってもD800が発売したら絶対D800が気になるはずです。
　
せっかくD700を買えるだけのお金を貯められたんですからもう少し頑張ってD800を手にして優越感に浸っちゃいましょう！
　
それからD7000がD700より特別劣っているとは思えません。
　
自分なら手元に置いて1.5倍テレコン代わりに使うと思います。

書込番号：13901966

[stardust☆☆☆]

今更、この時期にD700という選択肢はないのでは？？？

D700は、使いやすく優れた機種ですが、後継機種を見てからにしたほうが賢明です。

「欲しいと思ったときが買い時」というのは、この時期に至っては当たらないと感じます。
お金がもったいないです。　
デジものは、間違いなく進化して魅力的な機能を搭載し我々を魅了するはずです。
まあ、普通の人なら、今買ったら、後悔の念が必ずでるように思いますけどね。。。

死に金を使うくらいなら、今の貯金を続けて新機種をドーンといったほうが幸せな気分になれると思いますけど。

書込番号：13902598

[atosパパ]

コストパフォーマンスで言ったら、今のD700の値段は、抜群でしょう。
でも、D7000なら、しばらく使い続けられるんじゃないですか？
来年秋くらいまで待って、値が下がったD800の方が、いいと思います。

書込番号：13902639

[marius_koiwa]

D700は良いカメラですよ。D7000も良いカメラですけどね。

D700の後継機はまことしやかな噂に尾ひれが付いて回り回っているだけで確かな情報はどこにもありません。良く見て行くと結局NikonRumorsというサイトだけが噂の発信源だと判ります。
果たして来年中に発売されるかどうかすらも怪しいです。発表ぐらいはあるかもしれませんが。
ましてや、安くなるの等待っていたら何年後になってしまう事か。

ただし、元35mmフィルムで撮っていてDXフォーマットに違和感があるのででも無ければ、FX機に拘る必要もないと思います。
例えば、もし(お店に在庫があって)買えるのでしたらD300もとても良いカメラだと思いますよ。

レンズはFX仕様のレンズをDX機で使うのこそ贅沢というものだと思います。
レトロレンズ等で、開放での周辺光量落ちや、歪みとかかも味として味わいたいのであれば別ですが。

書込番号：13902679

[あじごはんこげた]

＞D7000からステップアップにD700かと考えていますが、
＞ただ今は買い時なんでしょうか？

ポイントですな。この部分を重点的に回答します。

実は、バッテリーの面から、買い時が見えています。おそらく将来的にD7000のバッテリーと充電器が、中級機のバッテリーシステムの基本になると思います。Ｄ７０から、Ｄ２００、Ｄ３００と続いてきたＥＮ−ＥＬ３系列のバッテリーは、Ｄ７０００から、ＥＮ−ＥＬ１５に切り替わりました。ニコンは、従来から、基本的なアクセサリーは、共用できるような設計をしてくれるメーカーなので、ＥＮ−ＥＬ１５系のバッテリーは、中級機の基本エネルギーパックとなる可能性が高いと思っています。そうすると、Ｄ７００を買ってしまうとバッテリーの入手の面でも、充電器の共用の面でもハンデを食らうことになる可能性がありますので、複数のボディを使う場合は要注意と思います。

バッテリーと充電器が共通で使えるメリットは大きく、自分のバッテリーグリップの使用も高速撮影という目的もありますが、もっぱらD3とD700のバッテリー共用を目指しての事です。出張の荷物が２〜３キロは軽くなるので、新機種を待ったほうが良いと思います。バッテリーの改良という点で見ると、D4の出現も間近なような気がします。EN-EL4ａがＥＮ−ＥＬ５になるのでしょうか。

書込番号：13902791

[おじさん＠相模原]

あじごはんこげたさん　への情報ではありませんが

これらの型式のバッテリーの国内生産は出来ないようです。
輸入バッテリー（海外生産品）については今のところ問題ないようですが何時駄目と言われるか分かりません・・・。
このような状況下で新機種について、それら対応機種に互換性のあるバッテリーを使って欲しい。

まぁ見捨てはしないと思いますが・・・如何でしょうか。

書込番号：13902955

[marius_koiwa]

おじさん＠相模原さん　

ニコンがアナウンスしている通り、輸入品がOKで今後ダメになる訳では無く、規制前に輸入した分は販売OK、その後に輸入した分は販売不可です。

既に輸入した分で供給可能と言っているので、おそらくNikonの方でメーカーとしての責任上まとまった量を確保しているのだろうと思われます。
その間に規制に対応した代替品を開発してくれると良いのですが。

書込番号：13906928

[sai64]

　D700の電池について誤解があるようですので、再度説明します。

　電気用品安全法の技術基準が改正され、新基準に合う電池以外は
11月20日から販売できなくなりました。
　これは、日本の法律ですから、海外に輸出するものには適用されません。
従って、日本でこの電池は生産でき、実際に作られています。
　手元の電池を見ると、made in Japanになっていますので。

　D700の様に売られた製品の電池が無くなり、使えなくなることはあっては
ならないことですから、補修部品としての販売は継続できます。

　ですから、当分の間電池の心配は不要です。

　この件の説明のHP（経済産業省）です。

http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/111003/lithium-ion_shounin_gaiyou.pdf

書込番号：13909425

[marius_koiwa]

sai64さん、情報ありがとうございます。

Nikonが例外承認申請をして審査が通れば承認の日から１年間例外が認められるとの事ですが、Nikonのニュースリリースを見る限り申請はしない前提の様に見えます。それとも下記の製品の内電池は別枠なのでしょうか。
まあ、在庫が逼迫してきたらその時点で申請すれば良いからかもしれませんが。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm

-------------------------------------------------------------------
平成23年11月20日以降も、株式会社ニコンイメージングジャパンから出荷を継続する製品
デジタル一眼レフカメラ D3X, D3S
ワイヤレストランスミッター WT-4
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a, EN-EL3e, EN-EL9a

なお、上記製品につきましては、平成20年11月20日施行の改正電気用品安全法に対応しておりませんが、平成23年11月19日以前に製造および輸入された製品により従来通り株式会社ニコンイメージングジャパンから出荷いたします。
-------------------------------------------------------------------

書込番号：13912295

[peace2000]

D800は発売時価格的に相当高いと予想されます。

同予算の場合、D800＋普通レンズよりは、
D700＋高性能レンズの方が満足のいく写真が得られやすい
と思います。

悩んでいるうちに、D700は入手できなくなる可能性がありますよ。
量販店はすでに扱わなくなりました。

書込番号：13913866

MB-D10のまがい品について

[t.mzzz]

MB-D10の購入を考えていますが、オークション等で中国製と思われる　\5000　前後の商品があるのですが、（単３乾電池８本使用を考えている）使用して何か問題が出るのでしょうかお教えください。
又、縦位置撮影で、MB-D10を使用の場合はＦＡボタンの使用は可能になるのでしょうか、合わせてお願いします。

書込番号：13865505

[gmi]

t.mzzzさん、こんにちは。
以前、ニコンからこんな発表もあったようですよ。

「ニコンデジタルカメラ用マルチパワーバッテリーパックMB-D10の模倣品について」
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew110615.htm

書込番号：13865921

[きいビート]

純正品と、二種類のまがい品(互換品)の使用経験があります。
純正品は、仕事で借りたD300に付いていました。
互換品の二種類は、自分で購入しました。

信頼性とか、グレーゾーンの製品を購入するモラルとかは、
過去のスレで何度も議論されていますので、
善し悪しの私見は控え、私の経験のみを述べさせていただきます。

純正品は、確かに質感は高いです。
しかし、やはり後付けのグリップなので、重いレンズを付けて、三脚にセットすると、
D３のような一体型の安心感はありません。(私が実際に使用した一体型はだけF5ですが)
普通、重いレンズは、レンズの三脚座を使うでしょう。

一つ目の互換品は、
グリップに、純正のようなシボ皮風のラバーは無く、指が掛かる凹凸があります。
全体的にカメラ本体と同じ梨地塗装仕上げですが、装着の見た目は、やはり「互換品」です。
EN-EL3ホルダーとカーアダプターで、車のシガライター電源で、EN-EL3の充電が出来ます。


もう一つの互換品は、外観は全く純正と同じです。
並べて見ても、パッと見、純正と区別が付きません。
単三ホルダーの接点金具の、電池逆入れ間違い時の簡易絶縁樹脂も、ちゃんとあります。
部品の継ぎ目を見ると、仕上げが甘い部分もありますが、
わざとアラを探すつもりで見ないと、気にならないレベルです。
剛性感も、金属製の純正品には劣りますが、VR70-300程度なら、全く問題ありません。
80-200mmF2.8D(N)を付けて、グリップだけを持って取り扱っても、全く問題ありません。
先にも書きましたが、重いレンズの三脚撮影は、レンズの三脚座を使いますし。

私が購入した互換品は、どちらも、
単三８本による8コマ/秒撮影や、AFonボタン、十字セレクター、
カメラ本体/グリップ電源切り替え、使用順序選択など、
純正と全く同じ機能でした。

一つ目の互換グリップで、時々シャッターボタンが反応しなくなる不具合が有りましたが、
原因は不明ですが、接点清掃後は、その不具合の頻度は、極端に少なくなりました。
もう一つ、正確にはグリップが原因かどうかわかりませんが、
カメラ本体が、エラー表示でフリーズする現象も有りました。
純正MD-B10では、エネループ使用時、残電圧が低い場合、電源ON/OFF時連動センサークリーニングで、
電圧不足でCPUがハングアップしてフリーズするらしいとの話を聞き、
センサークリーニングの電源ON/OFF時連動を解除したら、その後エラーは起きていません。

二つ目の互換品は、より純正に近い外観で、価格も手頃だったので、買い換えました。
不具合は、今のところ皆無です。

5000円程度で、実売30000円程度の製品と同じことが出来るし、
外観も同じなので、私は満足して使っています。
純正のほうが良いに決まってますが、私は実際に使用して、
あえて高額な方を選ぶだけの差を、純正品に感じませんでした。

もちろん、私の収入に十分な余裕があれば、迷わず純正品を選びますがね。

書込番号：13866088

[t.mzzz]

きいビートさん　貴重なご意見有難う御座います。
勇気有るご意見感動しました。

書込番号：13866178

[富士は日本いちの山]

t.mzzzさん

こんばんは！
私はＤ３００を使用中です。
私は先日バッテリーの供給中止の発表があったとき、純正の購入も考えましたが、ネットでいろいろ検討した結果、互換品の購入に踏み切りました。
バッテリーはＥＬ3ｅのホルダ−、単３ホルダ−、ＥＬ4ａ用カバ−もついて６５００円でした。
私はＤ3Ｓも使用しており、ＥＬ４ａをメインバッテリーとして使用しています。
このバッテリーも互換品を使用しています。
おかげさまで、今のところ無事に使用しています。（まだ、一ヶ月位しか使用していませんが）
効用は、Ｄ３Ｓとバッテリーが共用になったことと、ＣＨモードでの撮影速度が８枚/秒になったことです。（体感的には爆速です）
セレクター等ははっきりいってチープです。（私は縦位置レリーズもセレクターも使用していません）
価格の安いＥＬ３ｅは今回は純正を購入しました。（互換品も使用しています）
本体用バッテリーがだめになったら、諦めます。（今回購入も含め３本あれば、寿命まで使用できるでしょう）
互換品を薦めるわけではありませんが、自己責任で私は使用しています。

書込番号：13866803

[オミナリオ]

「外品バッテリーグリップ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13729093/
ここも参考になると思います。

まちがいないのは純正品ですが、私には費用対効果が悪すぎます。
なので互換品使用です。

ですが互換品といっても種類あり、どれも大丈夫とは言いがたいのが
現状です。購入時はよく観察して選ぶことと、相応の覚悟が必要かと（笑）

書込番号：13867390

[atosパパ]

先日、互換品を買いました。とりあえず普通に使えています。
重いので、普段は外して、単三をいれた予備バッテリー扱いです。

書込番号：13868296

[t.mzzz]

皆さん有難う御座いました。
互換品の購入してみます、現在eneloopを所有しており、atosパパさんと同じ予備バッテリー扱いで使用します。（多分普段は使用しないと思います）
純正のバッテリー２個所有の寿命が来たら常用する程度です。
（純正のバッテリー代以下で買えるのでＯＫかなと思います）
有難う御座いました

書込番号：13868662

[かず＠きたきゅう]

私も某オクションで互換品を2つゲットしました。

1つは、箱付きで純正品と勘違いして、２０，０００円で。。。
ちゃんと互換品と記されていましたが、その時はそのような物があるとは
認識していなかったので、後の祭りでしたが(笑)

もう1つは、全く同じもので４，９８０円。。。
写真は純正品でしたので、違うものかと期待して落札したのですが、
見事に互換品。。。いや、模倣品

どちらもリスクを承知の上で(笑)

２０，０００円のものは、NIKONのサイトに出ている比較画像と全く同じなのですが、
保証書はありません。

４，９８０円のものは、箱もなく中身だけでしたが、カートリッジポシェットは
つくりが違って、純正品だと思われます。中国の保証書も添付されていました。

模倣品といわれるものでも、少なくとも２つは存在します。

しかし、２つとも電池パックの接点不良か、本体との接触不良があり、バッテリパックを
認識しない初期不良品に当たり、それぞれの出品者には交換に応じていただきました。

本体はD300sですが、問題なく使えています。

電池も乾電池はとても重いですが、SONYのサイクルエナジー緑はとても軽く、
模倣品のプラボディの軽さもあり、それほど苦になるような重さではないのも
それはそれでメリットなのかもしれません。

自己責任で割り切って使う。。。
どなたかおっしゃってましたが、純正以外のレンズメーカーやリレーズケーブルの
サードパーティもあるわけですから、そう変わるものではないと思います。

中国製を非難される方もおられますが、そもそも殆どが中国製なので
意外と品質も良いものもあると思います。

良い悪いの議論はありますが、良いものを安く提供しているのも確かです。
＃MB-D10の模倣品が良いのであるかは別の話ですけど。。。

では

書込番号：13870882

[13トリート]

MB-D10ではないですが、
バッテリーグリップを使うと、縦の撮影が
どれぐらいやりやすくなるのか知りたくて、
MB-D11の互換品を購入し、D7000で試しました。
（互換品の中でも特に安いやつを、中国の通販サイトで2500円ぐらいで買いました）

しかし、私の買ったものは、
Sigmaのレンズでは、AFが効かない
という結構大きな問題がありました。

NikonとTamronのレンズではAFできましたので、
とりあえず使えて、私はバッテリーグリップが有っても
大して縦で撮らないということがわかり、
購入した目的を果たすことができましたが、

もし、常用する目的で購入して、
こういうのを掴んでしまうとがっかりするでしょうね。
あんまり安すぎるのは、さらに危ないようです。

書込番号：13894256

[阪神あんとらーす]

私の場合は２ヶ月ほどしてからバツテリーが電源を切っていてもへりつずける事にきずきました、６０００円ほどですし運が悪いと諦めました。

書込番号：13896748

[atosパパ]

阪神あんとらーすさん

私のも、エネループをいれているのですが、バッテリーの持ちが悪く
変に思っていたんですが、そういうことがあるのですね。

参考になりました

書込番号：13897072

[t.mzzz]

阪神あんとらーすさん、atosパパさん
書込み、有難う御座います、商品が届き作動テストだけはＯＫでしたのですが
放電するのが気になります。
私が購入した物の写真をＵＰしますのでこの商品でしょうか？
また、この商品で電池が早くなくなる症状のかたがいらっしゃいますか。
お教えください。

書込番号：13899696

[富士は日本いちの山]

t.mzzzさん

こんばんは。
ついに購入されたのですね。
私のと品番は同じなんですが、品番プレートのデザインが少し異なります。
私のは、今のところ不具合もなく使えています。
皆さんの書き込みが気になり、ついでにボタン等の動作も確かめました。
反応は少し遅い気もしますが、まともに使えています。
電池の減り具合も特に異常は感じられません。
電池の残量表示もOKです。
t.mzzzさんのも完動品だとよいですね。

書込番号：13900558

[t.mzzz]

富士は日本いちの山さん,
ご親切に有難う御座いました、電池を入れて２ヶ月程度放置してみます。

書込番号：13901267

[阪神あんとらーす]

t.mzzzさん私の物はNIKD300Bと記載されており貴方の物とは少し違うようです、

私の場合は電源を切って居ても一週間持ちませんでした、

他の動作は問題なかっつたので気付くのが遅れてしまい傷も付いたので返品をあきらめました。

書込番号：13901604

[t.mzzz]

まいりました、放電するかテストしようと　ＥＮ−ＥＬ３ｅ（純正　満充電）を入れるが容量が最小メモリしか表示されませんでシャッターも切れません。　接点復活スプレー等で清掃してもだめでした。
ので　eneloop　パックで入れ替えると満充電の表示はありシャッターは切れます。
当面これで放置して試してみます。　　原因がわかりませんね
やはり安いが信頼できませんね。　

書込番号：13902971

[富士は日本いちの山]

t.mzzzさん

おはようございます。
残念な結果でしたね。
互換品（パッチ物）のパッチ物ですかね。
自己責任で購入されたのですからそれなりの覚悟だ購入されたと思いますが、
まさか自分のがそれに当たるとは誰しも思わないですから。
心境お察しいたします。

私の購入サイトは売り切れです。
私は、１件しかないレビューを信じてだめもとで購入しました。
バッテリーもＥＬ４ａはパッチ物です。

早く返品の手配をされたほうがよいと思います。

書込番号：13903059

[t.mzzz]

富士は日本いちの山さん,
有難う御座います、私はＥＮ−ＥＬ３ｅでは使用しないと思います。（今回は放電テストの為に使用してみました）
　eneloop　をメインで使用しようと思ってるのでとりあえずこれで我慢します、交換してもそれが　eneloop　で完璧かは判りませんので。

書込番号：13903231

[t.mzzz]

富士は日本いちの山さん,
治りました、乾電池はＯＫなのにＥＮ−ＥＬ３ｅは使用できないのはおかしいと思い、電池ケースの接点を触っていましたら接点不良が判明しました。
ＥＮ−ＥＬ３ｅで放電テストをやってみます。

書込番号：13903396

[富士は日本いちの山]

t.mzzzさん

こんにちは！
直ってよかったですね。
参考になるか分りませんが、使用期間１ヶ月ちょっと、ショット数１５００弱でのバッテリーの減り具合は写真おとおりです。

ご参考まで

書込番号：13903718