D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ホワイトバランスの不安定さについて

[デジカメシロート]

大きなフルサイズ一眼は二度と持つまいと思っておりましたが、懲りもせずこの魅力的な機種を購入してしまいました。以前はCanon 5D/5D Mark2を使用しておりました。Nikonのフルサイズは初めてなのでどなたか教えてください。

ホワイトバランスが時に暴れることはいくつか記事やブログを読ませて頂いて承知していたのですが、それにしても実際使ってみてちょっと？？です。画像を比較ください。中央にある「シャモジ入れ」を共にフォーカスして撮ったものです。二枚目は微妙にフォーカスの部分をズラせて撮っております。ご覧のとおり、二枚目の写真は色かぶりと言うより何やら黄色い霞みが中央にかかっているような。。プリセットマニュアルを使うとこのような画像が記録される確率は減るのですが、それにしてもです。これはこの機種特有の現象でしょうか？ちなみにカメラのバージョンは1.02です。



どなたかご教授くださいませんでしょうか？

書込番号：13726392

[不動明王アカラナータ]

　蛍光灯の明滅のせいです。
シャッター速度を蛍光灯の明滅速度より遅くすれば回避できます。

書込番号：13726453

[不動明王アカラナータ]

失礼しました。私のは間違いでkuma_san_A1さんのが正解。

書込番号：13726464

[愛茶（まなてぃ）]

ん、あってるとおもうよ。

書込番号：13726479

[デジカメシロート]

あふろべなとーるさん、愛茶さん。

ありがとうございます。フリッカーですか。。それにしてもこんなに醜い画になるのでしょうか。ここまでくると画像ソフトでも編集がちょっと難しいです。トホホ。。

フリッカーが原因といことは、もう少し低速でシャッターを切るなど、カメラ任せにしないでその時々の状況を判断してＡＷＢを使い分けなければならないということでしょうか。他のカメラでは同じような現象を経験したことがありませんでしたので、何とか慣れるように使いこなしていこうかと思います。

故障ではなさそうなので、ほとまず安心です。

素早いアドバイスありがとうございました。

書込番号：13726489

[不動明王アカラナータ]

>>愛茶（まなてぃ）さん
　シャッターが開いてる時間のうち、
明の時間と滅の時間のバランスが悪くなってしまうと、
やっぱり不安定になるのではないかと。
なので、明滅1サイクル分ちょうどくらいの
シャッター速度に合わせたほうが安定するってことじゃないでしょうか。

書込番号：13726495

[蝦夷狸]

こちら↓を参照してください。

http://www.math.kobe-u.ac.jp/~kodama/tips-flicker.html
http://dejikame.jp/jikken/speed.html
http://www.photron.co.jp/mitaiken/flicker.html
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

書込番号：13726508

[デジカメシロート]

kuma_san_A1さん、不動王明アカラナータさん、蝦夷狸 さん、詳しく解説くださり感謝です。皆様の素早い書き込みにオジサン追いつけず、ちぐはぐな書き込みになってしまいました。お許しください。

kuma_san_A1、蝦夷狸 さん、それに皆様からご指摘頂いたことをもう少し勉強して今一度撮り比べてみます。

皆様、ありがとうございました！！

書込番号：13726563

[不動明王アカラナータ]

>>カメラ任せにしないでその時々の状況を判断してＡＷＢを使い分けなければならないということでしょうか。他のカメラでは同じような現象を経験したことがありませんでしたので、何とか慣れるように使いこなしていこうかと思います。

　私、基本的にはAWBって使いませんね。
これは人それぞれだと思いますが、私はほぼ常時「太陽光」固定です。
青い光の下で撮ったら青く写って欲しいし、
黄色い光の下で撮ったら黄色く写って欲しいので、
AWBに勝手に調整されると困るので。
（そもそもRAWで撮ってるので、あとでどうにでもなりますが・・・）

　でも今回の問題の場合は、ホワイトバランスでどうこうしようって
問題ではないですね。シャッター速度を蛍光灯に邪魔されない
速度にあわせるのが一番ですし、
どうしても高速でシャッターを切りたいなら、
蛍光灯に影響受けにくいように外付けフラッシュ等で撮るしか
ない気がします。

書込番号：13726607

[D2Xs]

＞ＡＷＢを使い分けなければならないということでしょうか。

＞他のカメラでは同じような現象を経験したことがありませんでしたので

うーん、まだ理解してないみたいだし、
書き方も少しは気をつけて欲しいよね。
ホワイトバランスの問題じゃないってこと。
それから、機種依存の問題じゃないってこと。

ここまでみんなに説明された後に、わざわざ「他のカメラでは経験したことない」なんて書くのは、
このカメラの問題ではないってわかってない証拠だわな。
名前がデジカメシロートさんだから、その通りなのかもしれないけど、
誤解を生むような書き方はしないように気をつけてくださいな。

書込番号：13726608

[ひろ君ひろ君]

このカメラは高感度に強いので　屋内でもこのように早いシャッター速度になります。（スポーツなどに強い）

他のカメラではそうそうここまで早い速度にならないので
高級機を使ったことがなければ経験しないのでしょう

書込番号：13726653

[きいビート]

D2Xsさん
ちょっとキツいな。

読んでてビックリしました。
正しい事は言ってるけど。

スレ主さん、へこんじゃうカモ。

書込番号：13726748

[kawase302]

私も別スレッドで、カメラ新機能としてフリッカー対策の搭載を例に挙げましたが、カメラじゃなくて蛍光灯のほうで対策されるという驚くべき回答が寄せられ、ナイスも何件か入っています。
初心者からフルサイズ使用者まで、みんなフリッカーのお世話になっているようです。
蛍光灯会社さん、頑張って下さい（笑）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13664121/#13665629

っつーか、カメラごときのために蛍光灯がスペックを変えるわけないじゃん（笑）。

書込番号：13726769

[あふろべなと〜る]

まあ、インバーター式の高周波点灯がどんどん普及すれば
フリッカーって何？？？ってなると思う（笑）

省エネだし、カメラに影響ないし一石二鳥♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13726804

[ひろ君ひろ君]

人間の視覚は５０Hz近辺から　明滅を認識しなくなるようです

ヨーロッパの電灯が５０Hz
アメリカ系統の電灯が６０Hz
映画の明滅が　２４ｘ３回照射

など、近代の電気技術はフリッカーとの戦いでした。
（プラズマ、液晶が出るまでは）

近年電源周波数に影響されない
Hf蛍光灯が主流になりつつありますが
（大規模オフィス等　１１０ｗ→１０５ｗ型への変更）

実のところHF回路の実寿命は誰もわかりません。
（コンデンサーが危ないと思われる　＾＾；）

書込番号：13726813

[kawase302]

昭和

これはフリッパー。

http://www.koshodejavu.com/31_1600.html
http://www.youtube.com/watch?v=BuQU5vZsRyg
http://www.youtube.com/watch?v=CIwOjUHMVq0

書込番号：13726905

[スッ転コロリン]

こんばんは。D700は持ってませんが・・・

コンデジの中にはフリッカー対策とおぼしき機能を隠し持っている機種がある雰囲気です

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11424668/

一眼レフでもライブビュー撮影したり、シャッタータイミングが僅かにずれることを許容して、フリッカー対策機能をON/OFF選択にするなどして実現できそうに思います、そう遠くなく。

書込番号：13726916

[ひろ君ひろ君]

ビデオカメラの世界では　1/100　と　1/120　を自動で切り替えている例はあります。
１９９０年ころのTR55ではもう搭載されていたと思います。

書込番号：13726943

[愛茶（まなてぃ）]

だってフォーカルプレーンシャッター機だと抜本的な解決できないジャン。
体育館でＳＳ稼ぎたいってときにはやはり照明に期待しちゃいますよ。

照明も未来の技術じゃなくて、カメラに関係なく、今あるインバーター式に
置き換わっていけばいいだけなので、そんなにハードル高くないはず。

そんな驚くようなことかな。

書込番号：13727044

[ひろ君ひろ君]

HF器具　は　安定器より３倍値段がかかるからなーー　

書込番号：13727139

[デジカメシロート]

アドバイスをくださいました皆様、ありがとうございました。

あまりにも素早い書き込みに、正直ついていくのがせいっぱいで、デジカメのシロートがあわてて解釈（誤解）したことを何も考えず認めてしまったといったところです（感謝していることを言いたかっただけなのですが）。誤解を招くような発言、どうかお許しください。このカメラのせいではないことは皆様のやりとりや過去のスレをゆっくり読ませて頂きよく理解できました。

ありがとうございました。

書込番号：13727165

タイ工場復旧後の製品は問題ないでしょうか

[商品検討って結構楽しい]

主力の一眼レフカメラや交換レンズの大部分は、水没したタイ工場で生産されています。
その工場を復旧させて再生産するようですが、２ヶ月くらい水没することになる１階には、土砂がかなり堆積していると思われます。
そのような工場を洗浄して復旧させたとして、これまでと同じ品質のカメラになるものでしょうか。
特に、初回ロットの製品には不安が強くあります。

書込番号：13723868

[Dragostea]

もうこれで投稿は最後にします。

商品検討って結構楽しいさん
　ご自身を保身したいのでしょうか？
　周りを卑下したいのでしょうか？
　同時進行していると、後半部分だけが目立ち、前半部分は陰に隠れるどころかどんどん人間としての品質を落としてしまいますよ。

　もうそろそろ自己修復不可能と言うことをいい歳なんだから悟ってこちらでの書き込みをやめて、巣(2ch)にお戻りください。
　巣の方があなたにとっては心地いいのですよね。

　私は巣は合わないので殆ど見る気もしません。



　と言うことで、皆さん、お疲れ様でした。

書込番号：13746102

[X15]

いくら皆様が真面目に、話せばわかると思って
書き込んでいても、それが決して伝わらない
タイプの人もいるのです。
それがどんな人かは簡単、
20-26さんが書かれています。

誠意を持ってとか、常識をわきまえてとか、
そういうレベルを超越しているのですから、
こうなっても仕方が無いと。
はっきり言いますと、こういう人は、
「相手させられたら負け」
と言う事ですｗ

特にARQ3.2さん、
熱くなる気持ちはよくわかりますが、
これはもう吠えてくる犬に向かって
マジギレしているのと変わりませんので、
エネルギーを浪費されない事をお勧めします。

書込番号：13746740

[ARQ3.2]

Ｘ１５さん

＞特にARQ3.2さん、熱くなる気持ちはよくわかりますが、これはもう吠えてくる犬に向かって
＞マジギレしているのと変わりませんので、エネルギーを浪費されない事をお勧めします。

ご進言ありがとうございます。確かに仰る通りですよね。

私の書き込み後のスレ主さんの反応[13744191]を拝見し、書くんじゃなかったと後悔していました・・・。

私も、これで最後にします。
本当は[13733413]で最後のつもりだったのに・・・

みなさまお疲れ様でした！

書込番号：13749268

[商品検討って結構楽しい]

あなた方には、理解に苦しめられます。

「私に対して回答を求める声もありましたが、私が意見を述べると更に不快の念を強めることが明らかであるので、ご容赦願います。」

あらかじめ念を押していましたよね。それなのに、しつこく人格批判を繰り返し、あげくに私に回答を求めた人がいたので、希望どおり不快な気持ちにさせただけなのに、なぜ私が非難されるのですか。

ともかく、もう二度と書き込みはしないのでご安心ください。

書込番号：13749618

[乱世への勧誘]

全てじゃないけどスレ主さんのご心配もわかります。

下手な物を作れば会社が潰れるとか、リコールになるからそんなヘマはしないとか
確かに抽象的で根拠がありません。それで言ったら、世の中に潰れる会社やリコールは存在しないのですから。

このスレが荒れた原因は、まるでニコンだけはそんなことをしないと言わんばかりの書き込みです。
スレ主の質問に対し自分にとって気持ちがいい答えだけをし、実際には何の答えにもなっていない人たちです。
それにのっちゃっての売り言葉に買い言葉の応酬。

今回の災害は会社にとってはかなりの影響です。出荷を焦ればやらかす企業もきっと出てくるかもしれません。
どっちみち、本当の答えなんてだれも知らないんですから、ムキになるような話じゃなかったはずです・・・。

書込番号：13750080

[20-26]

>乱世への勧誘さん
普段の品質に対する信用が言葉になって出てきただけだと思いますよ。
その辺は、メーカーによって差があるでしょうねえ。
それは乱世への勧誘さんが人一倍よくご存知だと思いますがｗｗ

書込番号：13750740

[どきんめ]

ずっとロムしてきたら、ニコンぶら下げているのが・・・・・・。

書込番号：13750751

[蝦夷狸]

乱世への勧誘　さん

＞下手な物を作れば会社が潰れるとか、リコールになるからそんなヘマはしないとか　確かに抽象的で根拠がありません。それで言ったら、世の中に潰れる会社やリコールは存在しないのですから。

やはり出て来ましたね。尻馬に乗るのが。上から目線での反論はしたくないのですが・・・・

≪抽象的で根拠がない≫≪潰れる会社やリコールは存在しない≫と断言する理由を示してください。私は現役時代に写真とは別業界のメーカーで品質関連の業務を担当し、リコールの恐ろしさを体験しています。
↓これでも読んでもう少し世の中の仕組みを学ばれることを勧めます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB_%28%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A3%BD%E5%93%81%29
http://shakai-gijutsu.org/vol2/2_313.pdf

＞ニコンだけはそんなことをしない

よくレスを読み返して下さい。このスレではどなたもそのようなことを書き込んではいませんが。。。。一般的にメーカーはそのようなことやらないと根拠を示して説明しています。ニコンを擁護するような書込みが有りますか？一般論で述べていますよ。

＞今回の災害は会社にとってはかなりの影響です。出荷を焦ればやらかす企業もきっと出てくるかもしれません。

これが「井の中の蛙」の書込みであることわかりませんか？そのようなことをするメーカーは市場や消費者や株主に嫌われ早晩退場するのが経済活動のメカニズムです。それで消えて行った企業がどの位あることか。この様な事例の一つや二つはご存知かと思います。いや、思い浮かばないから↑の書込みをするのですね。
FLAT1さんが[13728992]で「メーカーにとってよりダメージが大きいのは商品の性能の良否より、欠陥品の烙印を押されることです」と書込まれていますがこの通りです。ので業界を代表するメーカーは「公表されたスペックよりもはるかに厳しい条件で耐久性や性能を達成」していて、法規定、国際基準がある場合はそれを上回る厳しい社内基準で商品を作っています。
「やらかす企業もきっと出てくる」これは否定しませんが今の時代、これをやってしまうと生き残れません。

＞どっちみち、本当の答えなんてだれも知らないんですから・・・

＜井の中の蛙＞の書込み。ずいぶん大胆に言い切りますね。当然≪乱世への勧誘 さんの周囲では≫という前提つきの書込みですね。本質を見抜く力をお持ちの方は世の中にたくさんいらっしゃいますのでこの言い方は当てはまりません。
この様な書込みパターンは自分の論拠を明示できない時に使われる[他責・論拠のすり替え]です。曰く、「皆が知っている。皆が言っている」という具体性・信憑性に欠ける言い訳と同じ類のものです。

＞このスレが荒れた原因は、まるでニコンだけはそんなことをしないと言わんばかりの書き込みです。スレ主の質問に対し自分にとって気持ちがいい答えだけをし、実際には何の答えにもなっていない人たちです。

こう言い切るならば具体的にどのレスでどなたが書き込んだ内容か指摘してもらえませんか？皆様、丁寧に真剣に書き込まれていますのでそう言い切るなら根拠を明示する義務がありますが。
それができないとあらば「抽象的で根拠がありません」という言葉をお返しすとともに

　　　≪≪PUMICE HEAD≫≫　　の尊称を受け取っていただきたく思います。

書込番号：13752361

[乱世への勧誘]

20-26さん

<普段の>とありますが、今のタイの状況が普段とは違うから、スレ主さんは心配しているんじゃないでしょうかね？

たぶん、この辺の認識が違うから話がズレていくんでしょう。

きっと、普段のニコンなら心配はなかったんじゃないかな。

書込番号：13752643　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　＞それなのに、しつこく人格批判を繰り返し、あげくに私に回答を求めた人がいたので、
　＞希望どおり不快な気持ちにさせただけなのに、なぜ私が非難されるのですか。

　おーっと！　　自分は、人格批判などしていませんよ。
ただ、何かあってはいけないと思い「このうえは、ごきげんよう」と、書いたのに
とうとう、こんな事になってしもうて・・・。　　　（^^,

書込番号：13752882

[乱世への勧誘]

蝦夷狸さん　

かなり、内容読み違えてますよ。

書込番号：13752963

[PC進化着いて行けず]

>確かに抽象的で根拠がありません。

…

えーと、あまりにも詳しく書いたら情報漏えいでマークされかねませんが。
違いますかね？
そう言う私も詳しくは書いていません。

又、高品質保持は日本企業のトレンドになっています。
なので中途半端なもので見切り発進をし、機能原因による人的被害をだし、リーコルともなれば
大トラブルとなり、行く付く先は倒産とかになりかねません。

だから説明として『安易に立ち上げ、製品を売る事の可能性は低い。』と言っていると思いますが。

又、私はスレ主さんが『どうしても』気になるのなら

�@　購入は当分見合わせ
�A　現在庫品のものを購入（*被害前の生産製品と思われる）
�B　タイで生産していないメーカーに買い替える

で、良いと思います。しかも早い段階でそのような回答もあったような気がします。
そう言う回答には触れず、ただ単に『ニコン品質が不安』と言っているだけと感じました。


追伸　私はデジイチではニコンユーザーですが、擁護するつもりもありません
　　　ここの回答でも擁護したつもりではありません

書込番号：13753279

[蝦夷狸]

乱世への勧誘 さん

＞それにのっちゃっての売り言葉に買い言葉の応酬
これに関してはいささか大人気のない面もあり反省の感が有ります。

＞ムキになるような話じゃなかったはずです・・・。
同意、その通りです。私自身でも「たかだか趣味の・・・」と書込んでいます。
無理解なレスに反応して表現がエスカレートしてしまったことに関しては弁解の余地は有りません。

[13752963]を読み返しても「かなり、内容読み違えてますよ。」といわれているところが読み取れません。
お手数ですが≪生きた化石≫属する石頭蝦夷狸に解りやすく真意を書き込んでいただけませんか？

書込番号：13753328

[蝦夷狸]

訂正

[13752963]を読み返しても ⇒ [13750080]を読み返しても

レスナンバーを書き違えました。訂正します。[13750080]が正です。

書込番号：13753452

[乱世への勧誘]

PC進化着いて行けずさん
蝦夷狸さん

私の書き方が分かりづらかったかもしれません。

引用して申し分けありませんが。
＞高品質保持は日本企業のトレンドになっています。
なので中途半端なもので見切り発進をし、機能原因による人的被害をだし、リーコルともなれば
大トラブルとなり、行く付く先は倒産とかになりかねません。

上記に書かれていることは確かにその通りです。
でも、世の中にはヘマして倒産する会社も、ミスってリコール出す企業も、
やらかしてお客さんに迷惑かける社員もいっぱいいるんです。

スレ主さんは、今回の洪水から工場を復帰させて、初期ロットの品質に問題がないのかと最初に
心配されています。私は普段のニコンがそうだとは思いませんが、現状かなり会社としてつらい
立場に立っていると推測しています。今までは大丈夫だったかもしれませんが、この状況で今ま
での様な質で工場復帰の初期ロットから問題のないものが出せるか？と思ったまでです。

私も自分が購入する立場で考えると、ちょっと様子見しようかと考えると思います。

でも、一部楽観的というかスレ主さんの立場ではなく、「製品に問題がある物をだすわけがない」
といった書き込みに違和感を覚えるんですよ。だって、世の中には問題のある製品はいっぱいある
んですから・・・。←ここに対して根拠がないと書いたつもりです、そして本当に心配している
人にとっては何の解決にも答えにもなっていないと思うんですよ。

他のスレを見ると、スレ主さんはここの様な態度でも無いようですし、そうさせてしまった原因が
どこかにあったと思います。もちろん、全員じゃないですしだれがというつもりもありません。

私はスレ主さん擁護でも、単一のメーカー擁護でも否定でもありません。
完全にスレ主さんと同意なのは、「宗教（カメラ好き）は一緒なのに、宗派（メーカー）が違う
という些細なことで、いがみ合っている人達・・・。」に対しては、常々思っています。

まだまだ分かりづらいかもしれませんが、これが私の書き込みに対する補足です^^;

書込番号：13753582

[弟子゛タル素人]

　結局はニコンに直接お聞きすることしかないと思います。
　
　ただ　まさかメーカーが　ニコンが　心配の向きを肯定する
　返答をするわけがない。
　支障のあったときは保証規定で対応するでしよう。　

　買うも買わないも　自由です。
　　
　「タイ工場復旧後の製品は問題ないでしょうか」
　に対する結論は推測の域を出ません。

　もともと　「不毛の」ネタだったと思います。
　不毛と言う言葉はスレヌシ氏自身が用いていますね。


　
　

書込番号：13754449

[ファンタスティック・ナイト]

既に解決済みの様ですが、大規模水害として記憶に新しいものにニューオリンズの水害がありました。
ハリケーンカトリーナです。
現実に目を向ける事も時には必要と思います。

http://karapaia.livedoor.biz/archives/51992876.html

書込番号：13755010

[楽をしたい写真人]

　折しも、あのトヨタが
　　「タイで止まっていた部品の調達が、他で手当てできたので、国内工場の
　　　組み立てラインがフル生産にはいる」との、報道がありましたね。
さすが、すそ野が広い「世界のトヨタ」と言うべきかでしょうか。

　他の企業も、リスク分散等にどう対処するか、頭が痛いことでしょう。

書込番号：13755237

[蝦夷狸]

乱世への勧誘 さん

回答ありがとうございます。論理的な考えをお持ちであることが解りましたので[13752361]は撤回します。失礼いたしました。
ですが意見は平行線になると思いますが反論せざるを得ません。

＞世の中にはヘマして倒産する会社も、ミスってリコール出す企業も、やらかしてお客さんに迷惑かける社員もいっぱいいるんです。

その通りです。いっぱいいるかどうかは分りませんが有るのは事実なので私は「業界を代表するメーカーは・・・」と限定つきで書き込みました。
人間も、機械も完全なものは有り得ません。不具合が出ないように、出たとしてもすぐ対応できるようコストと人をつぎ込んでいるのがトップブランドのメーカーです。品質を維持するためのこのような企業努力の内容はノウハウに属することもあり外部にでることは有りません。
繰り返しますが「製品に問題がある物をだすわけがない」といっているのではなく「問題がある製品を出さない企業努力をしている」といっているのです。

＞今までは大丈夫だったかもしれませんが、この状況で今までの様な質で工場復帰の初期ロットから問題のないものが出せるか？

この状況だからこそ以前と変わらない品質の商品を提供するのがトップブランドたる所以でありプライドでもある訳です。
先のレスでも書き込みましたが日本の消費者は世界一厳しい目で商品を見ていますのでそれに対応して高品質の商品を提供している≪業界を代表するメーカー≫に対し[ヘマして倒産する会社]と同一視するのは如何なものでしょうか。

＞世の中には問題のある製品はいっぱいあるんですから・・・。

世の中に完璧なものは有りません。人間が作るものですから≪問題のない製品≫など作ることは不可能です。消費者は用途外、メーカーの想定外の使い方をしますがそれでトラブル、不具合が出ても[問題ある商品]といわれます。
コンニャクの食品を喉に詰まらせ窒息死した時にはこの食品は[問題ある商品]といわれました。メーカーとしてはあのような軟らかい食品を喉に詰まらせることは発売から何年も経過していたこともあって予想すらできない≪想定外≫の事故であったのではないでしょうか。

＞そして本当に心配している人にとっては何の解決にも答えにもなっていないと思うんですよ。

ここが理解できません。どのような解決と回答を求めているのでしょうか。このような心配を世の中では「杞憂」といいます。意味についてはご自身で調べていただきたく思います。
乱世への勧誘 さんが書き込まれているように心配だったら、品質に不安が有ったら、購入しなければいいと思いませんか。
これがメーカーを淘汰する[消費者の選択]で結果として低品質で倒産する会社も出てくるわけです。

＞完全にスレ主さんと同意なのは、「宗教（カメラ好き）は一緒なのに、宗派（メーカー）が違うという些細なことで、いがみ合っている人達・・・。」に対しては、常々思っています。

写真以外でも５０年余りどっぷり浸かり込んでいる業界がいくつか有りますが「宗教は一緒なのに、宗派が違うという些細なことで、いがみ合っている人達・・・。」に出会ったことが有りません。同じ趣味であるなら他人の持ち物に興味・好奇心を示すことが有っても貶すということは寡聞にして聞いたことが有りません。

ネット上の話を現実の世界に拡大解釈しない方が良いかと思います。

結論です。
弟子゛タル素人 さんが書き込まれているレス

　「タイ工場復旧後の製品は問題ないでしょうか」　に対する結論は推測の域を出ません。

のように心配なら購入しなければいいだけです。≪解決と回答を求める≫のはナンセンスと言わざるを得ません。

書込番号：13758623

[乱世への勧誘]

蝦夷狸さん

お互い主張する所があり、意見交換をするのも楽しいのですが、
すでに解決済みのスレで、これ以上続けても仕方ないと思います。

また別のスレでお会いできるかと思いますので、ここでの議論は
終了にさせて頂きたいと思います。

また、どこかでお会いいたしましょう。

書込番号：13763509

D700後継機に求めるスペック

[Nearco(ITY)]

タイの洪水で出る出ると言われたD800の発表が延期されたようですね
D800のスペックはどうやら噂通りの3600万画素機のようですが

それが変わらないであろう今あえて、
ニコンの一般向けフルサイズ機に皆さんが求めるスペックを教えてください！！

ちなみに私の場合は・・・

画素数：1600万〜2000万画素
ISO感度：100〜12800程度
AFポイント：D700同等、D7000程度でも可
他：防塵防滴、マグネシウム合金ボディ

発売当初価格：20万円台前半

私は価格重視です、FXフォーマットを体感したいので今のD700でもいいくらいなのですが
せっかく新しくなるのなら今使っているD7000より画素数が多目の方が風景を撮る機会が多いので嬉しい。
せっかくのフルサイズなのでISO感度もこれくらいあれば嬉しい！
山に持っていくので頑丈なボディは必須事項。

フラッグシップ機に求めるスペックではなく
現実的な範囲内でどんなスペックを重視するのかを書いていただけたらと思います。

書込番号：13711092

[Nearco(ITY)]

G3.5m様
D700はRAWだと待たされる時があるのですか、
私は連写速度にはこだわらないのですがRAW撮影でカシャカシャ撮って
待たされないくらいのバッファは欲しいところです。

kyonki様
バッテリーグリップはそれだけあっても何の役にも立たないものですが
結構いい値段ですから共用できるとありがたいですよね！

あふろべなと〜る様
D4のセンサーがD3Sのセンサーを高感度でも凌駕するようであれば
D4と同じセンサーを使うのが自然な流れなのでしょうね。

D2Xs様
私の場合1200万画素D5000から1600万画素のD7000に乗り換えました。
画素数が目当てでは無いのですがパソコン上で見てみて画素数の違いは感じます。
試しにA3でプリントしてみても確かに違いは感じます。
あくまで“比べると”という感じです。
自己満足の世界かも知れませんが私としては1800万画素くらいがちょうどバランスいいかなと思ってます。

ところで、このスレッド上では御自身が望むアマチュア向け新型FX機のスペックを語って頂ければと思います。

書込番号：13712167

[yjtk]

D2Xsさん

個人的には10MPで十分なんですけど。
未だに1Dsが登場した時の11MPすげーという以上のインパクトは、今の画素数に感じたことはないです。

ただ、時代的に12MPで焼き直しました、D700sですといって納得してくれるか。
納得して欲しいですけど。
難しいでしょう。ギリギリ妥協が16MPです。
D7000が16MPですし。

かつて、D300、D90、D3、D5000と12MPでラインナップを揃えたように。

この４年は16MPで維持して欲しいです。

書込番号：13712172

[あふろべなと〜る]

キャノンもニコンもプロ機専用センサーを作りたくなくなったんだと思うのですよね
量産効果が期待できず高くなるので

だから数の売れないフルサイズ高画素プロ機を中級機に格下げしたかった

だけどキャノンは１Ｄｓを中級機に格下げしたとは言えないから１Ｄと１Ｄｓを統合したと表向きには発表したのでしょう

プロ機は低画素機のみで中級機で低画素機と高画素機を出せば喜ぶ人のほうが多い
(*´ω`)ノ

書込番号：13712293

[はっふぃー]

Nearco(ITY)さん

バッファの増設をわすれていました。希望通りのスペックだったら３０万でもいいかな？

D2Xsさん　

僕の場合はクロップのために高画素化を望んでいます。D700でクロップするとやはり画質が…ってとこが今あるので。７０−２００にテレコンを付けるより、クロップで撮った方がいいですしね。今は望遠側を取る時はフルサイズ+７０−２００、APS-C+７０−３００の２台体制にしていますが、２０００万画素超えるなら一台でもいけるかもしれません。

書込番号：13712357

[ssdkfz]

強いて挙げれば・・・

・自家補正可能な水準器搭載（電子なのだから前後左右とも？）・・・買った時から傾いており、実質使えない
・インターフェイスのゴム蓋パカパカの改善・・・とても30万円のカメラとは思えないお粗末部分
・ファインダーがD70レベルなのを何とかして欲しい気も・・・D3と同じじゃD3の立つ瀬がないか
・RAWでの連写時の撮影可能枚数の増大・・・同上

画像関係は黙っていても向上させるでしょうから、特になし。
実際、カメラの能力の半分も使えていないし・・・

書込番号：13712643

[パーマックス]

新機種に対する期待は大きいですよね。

私は以下の３点、
�@　とにかく正確無比なＡＦ
�A　赤が正しく認識されるホワイトバランス
�B　ＩＳＯ１２８００まで常用

これらが満たされていれば即買いです。
ＤＸで条件を満たすのがあれば、ソッチでもいいです。

書込番号：13713357

[ほのぼの写真大好き]

値段は24-70mm F3.5から4通しVRのズームと組み合わせで、実売18万円以下。

1800万画素程度
実用ISO 100-6400
階調・高感度特性現行程度
視野率約９６％
ペンタミラー可
プラボディ可
測距点数・AF性能 D7000並み
連写性能秒５コマ以上・バッファメモリー増強
内蔵ストロボ・コマンド機能
ダイヤル数２
動画不要
操作性D7000以上

安価なFX機の追加、希望します。

書込番号：13713397

[α坊]

再度希望を・・・・


かつてのF3/FM2のような高剛性・軽量フルサイズも欲しいですね。
小型軽量（但し高剛性）なら5点AF（精度は重要）程度、2-3fps、AFボディ内モーター無し、ライブビュー無しとかでもいいです。撮影モードもA/Mモード程度で十二分・・・。そのかわり、ファインダースクリーンとかは手を抜かないで。。。
コスト下げるために現在のD700のセンサー流用でもいいです。こういうのあれば、この先10年使います。。。勿論他のカメラも買うと思います(*^^)v
D700の派生モデルとして是非・・・。

書込番号：13713425

[藍月]

後継機なのに3600万画素らしいですね。
全然ターゲットユーザーが違う気がしますが…。

ふつーのD700ユーザーにとって、そのスペックって幸せになれる要素なのでしょうか？
今はまだ必要性が判っていないとしても、使ってみれば素晴らしいものなのかなぁ・・・わかりません。

・画素数：　　そこそこでいいです。1200万画素でも充分なのですから。
・ISO感度：　 そりゃD3sの画質は憧れですが、その程度で買い替えなんてしません。
・AFポイント： もうちょっと広がって分布してもらえると、新しい構図にも挑戦しやすい気がします。
・連写性能：　今のD700で不足を感じません、その辺アマチュアですが単写専門なので。でも今のバッテリーグリップとバッテリーは共用できたら嬉しいです。
・視野率：　　もう体が慣れてしまいました。


＜今のD700に改善を求めることー7つ＞
�@重い→　期待を超える一番の近道は、D7000サイズにFXフォーマットを収めることではないでしょうか（サイズダウンはレンズを含めたトータルなシステムで）
�Aベース感度はISO100が素敵
�Bシャッター音を静かにしてもらえませんか？撮っていて気兼ねする場合も多いのです
�CAWBがD7000よりもおバカだったら、誰も買いませんよ
�DNIKON１の様に、不自然にJPEGがピカピカ綺麗な絵にはしないでください。馬鹿みたいにコントラストが強い絵ばかり見ていると疲れます。
�E観たままの世界がそのまま撮れるといいですね。ヒトの目と同じ位の階調性能があれば写真がもっと楽しくなると思います。
�F自然なHDRを実現してください。

プロとギリギリなスペックを必要とする精鋭ユーザーはD一桁機種を選びます。
もう少し汎用性について考慮して欲しいです。

書込番号：13713868

[鈍素人]

D700ユーザーです。

D3Sの撮像素子のお下がりを採用、その他は今のまま、を希望します。3600万画素もいりません。

書込番号：13714453

[Nearco(ITY)]

yjtk様
ラインナップとして画素数と機種のランクに関連性があった方がスッキリとする気持ちよくわかります。
12MPで据え置きでも不満をもつ方は多いわけではなさそうな雰囲気ですが
技術の進歩があるなかで12MPで敢えて据え置くからにはわざわざ据え置いたメリットを求めてしまうのが客なのかなと思います。
低感度、高感度での画質の改善、低価格化など。
それが無いなら16MP、18MPくらいの高画素化が順当な進化になってしまうのかなと思います。

あふろべなと〜る様
まぁ1800万画素もあれば多くの用途で満足すると思いますよ！
高画素化最大のデメリットは写真のデータ量が大きくなってしまうことだと思います。
データ量の肥大があらゆる面でのコストアップになってしまいますので
プロ機は程よい1800万画素で抑えたのでしょうね

はっふぃー様
バッファ増設、こちらでもありましたか。快適にシャッターを切れる事って大切ですね。
そしてFXフォーマットの場合クロップという事がありますよね！
DXフォーマットへのクロップを考えたら2400万画素くらい欲しくなりますね。

ssdkfz様
中々細かいご指摘ですね、使っていて実際に気になるスペックとはそういうところかもしれません。
私の場合D7000のバッテリーに外付けのコードを差し込む用の小さな蓋がパカパカするのがかなり気になってますから。

バーマックス様
赤が正しく認識されるホワイトバランスですか〜厳しい目をお持ちですね！
どんな赤に不満があるのでしょうか？

ほのぼの写真大好き様
かなり堅実なスペックですね！
私は動画は欲しいのですがそれ以外はこれで満足できそうです。

α坊様
こちらもかなり削ったストイックなスペックですね、
AFボディ内モーター無しというのはFX機としては思い切った選択かなと思いますが
全体的に省電力機になりそうですね！

藍月様
やはり低画素・高感度機への要望は多いみたいですね。
FX機のAFポイントの広がりはニコンのみならずキャノンでも大きな課題でしょうね
最新型の1DXでも中央に集まっていますからやはり端にAFポイントを持っていくのは難しいのでしょう。

鈍素人
本当にD3Sの撮像素子は人気みたいですね！
確かにあの世界がアマチュア機に降りてきたら嬉しいですよね！

書込番号：13714751

[551dutaman]

デジタル一眼レフを使うハイ・アマチュアユーザーの撮る被写体で最も多いのは風景です。
紅葉シーズンの撮影ポイントに行けば、その多さに驚かされます。
その場所で今、一番多く使われているカメラは、CANON5DMark�Uです。
動画機能は別にして、5D�UがD700よりも優れている点は、画素数ぐらいです。
この5D�Uや、後継機であろう5D�Vに対抗でき、シェアを広げるには、3600万画素というスペックはアドバンテージになるのです。
しかし、画素数より高感度重視のニーズも少なくはないのでＤ４の発売後、2年程度後にはＤ７００の実質的な後継機種も発売されるかもしれませんね。
タイの洪水でスケジュールが狂ってしまいましたが、ニコンのＦＸ機の販売予定は、Ｄ４→Ｄ８００→Ｄ４Ｘのようなので、その後ぐらいではないでしょうか。

書込番号：13714800

[Nearco(ITY)]

551dutaman様
この場では一歩引いた評論的意見をお願いしてはいませんので
出来ればご自信が欲しいと思われるスペックを投稿していただけませんか？
551dutamanさんは3600万画素というスペックを希望されますか？
むしろ画素数よりも他の機能を重視されますか？

書込番号：13714831

[551dutaman]

Nearco(ITY)さん

＞出来ればご自信が欲しいと思われるスペックを投稿していただけませんか？

そうでしたね。
私はD800の3600万画素を歓迎しますが、理想的なスペックは
・2400万画素以上
・D700と同等の高感度ノイズ
・ＡＦエリアの拡大
・アクティブＤライティング無しで10EVのダイナミックレンジ
・夕焼けなどの空のグラデーションでトーンジャンプをしない諧調再現
・ピクチャーコントロールの種類の増加
・水平、前後の2軸水準器
・ＧＰＳ内蔵
・ファインダー倍率アップ
・シンクロ速度の高速化
・ＵＳＢ3.0接続
・Ｄ３Ｓ以上の防塵防滴
・最新スペックのＣＦカード対応
・バッテリー容量の増加
・動画は不要
・内臓スピードライト不要

といったところでしょうか。

書込番号：13715398

[D2Xs]

＞インターフェイスのゴム蓋パカパカの改善・・・とても30万円のカメラとは思えないお粗末部分

これは、多分ご存じないだけなんじゃないかと思いますが、
D700発売後、これが話題になってしばらくして、ニコンが無償パーツ交換してました。
私は保証期間中に修理の際にお願いして直してもらったので、蓋がパカパカということは一切ありません。
相当タフな使いかたしてますけど。

＞ニコンの一般向けフルサイズ機に皆さんが求めるスペックを教えてください！！

そもそもD700が明確に一般向けという概念が付与されたフルサイズではなので、「D700後継機として」ですが

画素数2000万画素オーバーは大概の使い方で必要ないと思っています。
多くて1800万画素、1500万画素程度で十分。
画素数は必要十分なところで抑えつつ、高感度ISO2000-6400までの画質をほぼノイズレスの画質にしてくれれば
最高だと思います。
あと、これはもう当然やってくると思いますが、AF速度、精度の向上です。
まあ、ここで今何を書こうが、次世代機の開発自体はとっくに終わって最後の微調整段階だと思いますけど。

キヤノンみたいに統合しちゃったりしない限り、ニコンはD3に対してのD700見たいな感じで
D700後継機を出してくると思うので、フラッグシップの子分みたいな感じになると思います。
そういうので私もいいと思いますし。
高画素ニーズにはX機、それから一部待望の廉価版の高画素を出せば満点じゃないでしょうか。

書込番号：13717455

[Nearco(ITY)]

そんな初期不良があったのですね、知りませんでした。

D2Xsさんは高画素機より高感度画質の向上がお望みなのですね
これからどんなフルサイズ機が出てくるのか楽しみですね！

書込番号：13722660

[インド人の○ロ○ボ]

出てきたのを買うしかないのはプロも素人も同じですが、

前評判どおり３６００万画素以上を期待したいですね。

１２００万があったり、４０００万があったり、

いろんな機種があるのが素敵ではと思います。

書込番号：13723258

[Nearco(ITY)]

インド人の○ロ○ボ様
高画素機がお望みですね。
仰るとおりフルサイズ機もいろいろな選択肢がでてくると嬉しいと思います。

書込番号：13728544

[ssdkfz]

D2Xsさん　
＞これは、多分ご存じないだけなんじゃないかと思いますが、
＞D700発売後、これが話題になってしばらくして、ニコンが無償パーツ交換してました。
＞私は保証期間中に修理の際にお願いして直してもらったので、蓋がパカパカということは一切ありません。
＞相当タフな使いかたしてますけど。

これはいつごろの話でしょうか。
私も、改善されたとの話を聞いて（ここのクチコミ）、センサー清掃のついでに部品交換してもらいましたが、変化がありませんで、パーマセルテープで永久固定しています＾＾

書込番号：13728749

[Nearco(ITY)]

皆様沢山の意見をありがとうございます。

私自身ちょっと前まで3600万画素はいくらFXにしても多すぎるよ。と思っていたのですが
DXフォーマットにクロップしても、今使っているD7000とほぼ同等の画素数になる事を考えると

3600万画素のFX機1台の中にD7000相当のDX機も入っている。
今のDXレンズも無駄にならないんじゃないか？と思えてきてちょっと魅力を感じています。

年内中に発表される事を期待したいと思います！！

書込番号：13810485

あり？

[ヒロアヤパパ]

ヒロアヤパパと申します。
現在、D7000を使用しています。

Micro 60mm f2.8をD7000で使用しており、かなり気に入っています。
できれば常用レンズとして使用したいと思うのですが、DX機で60mmは長すぎる
場面が結構多く（特に室内で）、結局は35mmf1.8を付けていることが多いです。
FX機であれば、DX機に35mmで使用しているのと近い感覚で、60mmが使えると思い
だいぶ値段が手頃になっているD700の購入を検討しています。（買い増しです）

このような動機で、D700を購入するのはありですか？
もちろん、FX機へのあこがれ等もあります。

現在、FX用のレンズはMicro 60mm f2.8のみです。
年末まで暫くは資金が厳しいのでこれ1本で考えています。
いずれは、24-120mmf4を購入する予定です。

書込番号：13706593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛｱﾔﾊﾟﾊﾟさん
ありやで。

書込番号：13706749

[写歴40年]

ﾋﾛｱﾔﾊﾟﾊﾟさん こんにちは。

大いに有りだと思います。

D7000で35�o使用で画角が問題無いのであれば、多少狭いかも知れませんが常用されれば良いと思います。

今は写りが遜色なくズーム全盛ですが、気に入ったレンズ一本で撮られると言うのもフットワークが軽くなり良いと思います。

書込番号：13706856

[黄山仙人]

ヒロアヤパパさん

ある意味最高の組み合わせだと思います。
D700に少し胴長のこのレンズはバランスよく合いますし、合焦点速度もストレスがありません。
ご存じのように描写力は最高だと思いますし、最短撮影距離を気にすることなく使える点も魅力です。被写体によっては画角が少し狭く感じることもありますが、常用レンズとして申し分ないと思います。

是非、D700の素晴らしさをこのレンズとともに酔いしれてください。

書込番号：13707044

[一期一絵]

ヒロアヤパパさん、こんにちは。

AF-S Micro 60mmF2.8Gはとても評判の良いレンズですので、
ＦＸ機の常用標準レンズとして使いたいというお考えは
おおいにアリでしょう。

Ｄ７０００では３５ｍｍＦ1.8をよく使われているようで、
標準域の単焦点を多用されているなら、ＦＸ対応のレンズが
現状６０ｍｍマイクロ１本だけでも、それほど困られないと
思います。

私はＤ７００に２４−７０Ｆ2.8ＧかZeiss Planar 1.4/50の
どちらかを着けることが多いですが、荷物をできるだけ減らして
Planar50の１本だけで撮影に出かけることもよくあります。

愛用するレンズ１本を徹底的に使いこなして撮影していると、
写真の腕が上達すると言われていますし、ヒロアヤパパさんも
ぜひＤ７００と６０マクロで素敵な作品をたくさん撮ってください。

書込番号：13707190

[ヒロアヤパパ]

皆さん、短時間の間にコメントありがとうございます。


＞Frank.Flankerさん
確かに60�oだと、DX機に35�oよりもちょっと長いかなぁと思う場面もありそうですが、
DX機に60�oよりも使いやすそうですよねぇ。
レンズは、徐々に揃えていきたいと思います。


＞クリームパンマンさん
中古も検討してみます。
お勧めがあれば教えてください。


＞αyamanekoさん
50�o1本で何年もですか。
子ども達を撮ることが多いので、特に外出先だとどうしてもズームレンズに頼って
しまいます。


＞nightbeerさん
やっぱり、「あり」ですか！


＞写歴40年さん
D7000＋35�of1.8で多少狭いと思うこともありますが、ほぼ問題ありませんので、
D700＋60�oでも大丈夫だと思います。（多少長くはなりますが…）


＞黄山仙人さん
ある意味最高の組み合わせですか！嬉しいです。
D700の素晴らしさに酔いしれたいです。



みなさんからの「有り」という後押しを頂き、とても嬉しかったです。
レンズも色々と予算に合わせて検討したいと思っています。
D7000は望遠系担当＆身軽に行きたい時などとして、使い分けれればと思っています。

書込番号：13707211

[ヒロアヤパパ]

＞一期一絵さん
D700で、AF-S Micro 60mmF2.8Gを徹底的に使い倒したいと思います。
子ども達を撮っていることが多く、作品と呼べる写真はないのですが、子ども達の
その時にしかない表情を撮っていきたいと思っています。

「一期一絵」というニックネームとても素晴らしいと思います。
写真もその時にしか撮れず、同じ写真（絵）は一つとしてないのですよねぇ。
（意味が違っていたら、申し訳ありません…）

書込番号：13707232

[ヒロアヤパパ]

近くのキタムラで、D700を注文しました。
在庫が無い為、メーカー取り寄せで３〜４週間掛るとのことでした。

古い使っていないコンデジを下取りで、158,000円でした。
16万円以下で買えればと思っていたので良かったです。
約1カ月ほど待つことになりますが、手にしらD700＋AF-S Micro 60mmF2.8Gで使い倒し、
D700の魅力に酔いしれたいと思います。

書込番号：13707759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛｱﾔﾊﾟﾊﾟさん
レンズ交換出来るやからな。

書込番号：13707871

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛｱﾔﾊﾟﾊﾟさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13707894

[クリームパンマン]

お薦めレンズです
Nikon　AI AF Zoom-Nikkor 24〜85mmF2.8〜4D
http://www.nikon.co.jp/news/2000/af24-85_00.htm　
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_if.htm
トキナー AT-X 270 AF PRO 28-70mm F2.8

書込番号：13707958

[一期一絵]

ヒロアヤパパさん、こんばんは。

とても安く購入できてよかったですね。
といっても１か月待ちだと、到着までずいぶん待ち遠しいことと思います。

私もよくカメラのキタムラ（大阪なんば店）によく行きますが、
後継機種の話を店員さんとしていると、入荷まで２か月くらい
かかりそうだと言われてましたから、１か月ならまだ早いほうですかね。


＞「一期一絵」というニックネームとても素晴らしいと思います。
＞写真もその時にしか撮れず、同じ写真（絵）は一つとしてないのですよねぇ。
＞（意味が違っていたら、申し訳ありません…）

お褒めの言葉、ありがとうございます。

一期一会をもじって、二度とないこの一瞬、このひと時を大切にしたい
貴重なこの瞬間を大切に写真に収めたいという想いをＨＮに込めました。

まさに、お書きいただいたとおりです。


お子さんが一瞬一瞬見せてくる素敵な表情を
大切な思い出としてたくさん写真に収めてください。

そのためのカメラですから。

子どもたちの表情のなかには、すばらしい可能性や才能が
見え隠れしています。

そのすばらしい可能性を引き出すのもヒロアヤパパさんの
役割ですね。

きっと、素敵な作品を撮られていることでしょう。

書込番号：13708295

[ヒロアヤパパ]

D7000+AF-S Micro 60mmF2.8G

＞nightbeerさん
カメラライフをエンジョイしますね。


＞クリームパンマンさん
お奨め教えていただきありがとうございます。
中古レンズ探してみます。レンズ探すのも楽しいでしょうねぇ。


＞一期一絵さん
1ヶ月は長いと思いますが、D7000もあるのでカメラライフはエンジョイ出来ます。
手にするまでの時間も色々想像して楽しみたいと思います。

我が家には、男の子が３人居ます。
小２、年少、もうすぐ１歳児。
上の二人が産まれた時はデジ一を所有していなかったので、あの時にあればと思うことが
時々あります。
やはり、その時間にしか撮れないものがありますのでねぇ。
これからも子ども達のいい思い出となるような写真をバシバシ撮っていきたいと思います。

書込番号：13709095

[palosanto]

ヒロアパパさん
こんばんは、
気がついたら、解決済みになっていましたが・・
注文もされたんですね。おめでとうございます。
D700との組み合わせはベストと思います。
私もD700とMicro60mmを使っていますが、大変気に入っています。
このレンズは、実にFXサイズ周辺までシャープです。
拙作ですが、これで撮影したものをアップします。少し古いです。

また別レンズですが、先日、子供の文化祭で撮影した写真もアップさせてください。
高感度特性も良いです。しかし、D7000の方が上かも。
手持ちで少しぼけています。
よろしくお願いします。

書込番号：13709574

[転バス]

３５Ｆ２Ｄで距離約１．０ｍ	３５Ｆ２Ｄで距離約０．７ｍ

ヒロアヤパパさん、こんばんは。

Ｄ７００ご購入おめでとうございます。

レンズをお探しとのことですが、「AiAF 35mm f/2D」は
いかがでしょうか？

私も１歳半になる息子がいます。
私もＤ７００ユーザですが、３５ｍｍの出番がダントツに
多いです。（ほぼ付けっぱなし。。）

単焦点は他に８５１４Ｄ、６０２８Ｇ、プラナ５０１４、
２４２８Ｄを使ってますが、子供が小さいうちはどうしても
室内撮りが多くなるので、気持ち広めの３５ｍｍの画角が
使いやすいと感じています。

最近は息子もだんだんと走り回るようになってきたので、
３５ｍｍの少し広めの画角が構図も狙いやすいですね。

既に３５ｍｍ１．８をお持ちとのことで、少し迷いましたが、
あえてここはフルサイズ用のをオススメしたいと思います。

３５ｆ２Ｄのいいところは。。

・室内撮りに丁度よい画角
・比較的リーズナブル（中古で２万以内）
・開放からシャープ
・明るい（室内でもストロボ不要）
・寄れる（２５ｃｍ〜∞）
・軽い＆小さい
　（子供が小さいと外出時は荷物が多くなりますよね）

と沢山あります。

機材選択は難しいですが、とても楽しいですよね。
是非いいレンズをお探しになって、たくさん写真を残して
あげてください。

それでは失礼します(^^ゞ

書込番号：13709771

[鈍素人]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13703528/

御購入、おめでとうございます。↑にも書きましたが、高感度に強い事は確かです。

そしてその特技は、お子さんの成長の記録にとっても味方となると思います。

書込番号：13709812

[柚子麦焼酎]

ヒロアヤパパさん

私自身、60mmF2.8GはD90に付けてもD700に付けても使いやすい画角ではなく、売却してしまいました。
でもこういうケースは珍しいようです。

室内ではD700にタムロン28-75F2.8、35mmF2D、50mmF1.8Gを使うことが多いです。
FXに35mmは、標準と言われる50mmよりも使いやすく感じます。

ヒロアヤパパさんはお子様が3人もいらっしゃるとのことですので、60mm以外にもう少し広角寄りの単焦点かズームがあった方が良いかもしれませんね。

ただ、お持ちの35mmF1.8GはFXでもほとんどけられないというクチコミもあります。
他のレンズを追加で購入する前に、是非試してみてください。

書込番号：13709896

[ヒロアヤパパ]

＞palosantoさん
写真アップありがとうございます。
桜の写真を撮りに行きたくなりました。
3枚目の写真は、70-200ですか？
VRorVR2をいつかは購入したいと思っています。
でもまずは、FXの標準域を揃えてからですかねぇ。


＞転バスさん
35mm辺りの単焦点もあるといいかなぁと思ってました。
中古でもいいので、探してみます。

息子さんの躍動感がいいですね。
我が家の子ども達は、じっとしていることが少ないので、
シャッタースピードを稼ぐ為に、室内では結構高感度で
撮ることが多いです。


＞鈍素人さん
ホタルの写真凄いですね。
ISO25600ですか。D7000でそこまでの高感度は使った
ことがないです。
ますますD700の高感度に期待してしまいます。


＞柚子麦焼酎さん
DX35mmf1.8は、D700が届き次第試してみます。
使えるようでしたら、他の焦点のレンズに資金投資
出来ますね。

書込番号：13710687

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛｱﾔﾊﾟﾊﾟさん
ええところ撮ってるんやん。

書込番号：13710839

[ヒロアヤパパ]

＞nightbearさん
ありがとうございます。
子ども達を撮っているのが、とても楽しい時間です。

書込番号：13711216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛｱﾔﾊﾟﾊﾟさん
いろんな、レンズ欲しくなったくるで。

書込番号：13711261

大きめレンズ装着で縦位置の保持力がある三脚は？

[MH900e]

現在D7000を使用していますが、D700後継機も将来的に検討しています。

現在所持している三脚がベルボンULTRA MAXi Fという製品ですが、D7000+16-85VRやAi-S180EDなどの現状機材で使用が厳しくなってきました。(実質無理です)

これでは将来的なD700後継機では確実に役に立たないなと思い、新しい三脚を検討しているのですが、今回は初めて自由雲台を使ってみたいこともあって製品選びに苦慮しています。

比較的お手頃に選ぶならベルボンULTRA REXi L＆雲台交換、もしくは頑張ってジッツォGK2580TQRをキャッシュバック購入かなと方向性は考えています。
※バイク移動が多いため携帯性も考慮です。

ただ、将来的に最大で1500g位のレンズまで使いたいと思っているので、風景メインの縦位置撮影も欠かせない自分には雲台をしっかり検討しないといけないなと思っています。

このような方向性で三脚ならびに雲台を選ぶなら、どのような製品が妥当でしょうか？
もしくは保持力を重視した雲台形状はどのような形でしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13706584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
レンズを使い分けするように
三脚も使い分けせんとな。

書込番号：13710863

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは

補足説明します

>実際に使用されてみてLブラケットは必需品とお感じになりますでしょうか？

私の場合は必需品になりました。まず、私の場合、夕日撮影や花火等、頻繁に
縦横の切り替えをする事が多く縦構図の場合、締め込んでいてもジワジワと
カメラが傾いて来るのに悩まされて居ました。おっしゃる通り、きつく締め込んで
行けばそうそう下がる事も無いのでしょうが、夕日撮影等刻々と状況が変わる中で
素早く縦横を切り替えなお且つ水平はしっかりと保ったままにするには
「雲台を動かさない」と言うのが一番の解決法なわけで、それができるのはカメラボディ
に二つの接点を設ける=Ｌブラケットと言う結論に至ったわけです。
後、雲台を横倒しで縦位置セッティングすると、どうしても倒した側に重心がかかりますが
Ｌブラケットだと重心はセンターのままなので安心感が有ります。
お持ちの三脚の上に雲台は横位置のまま、カメラを縦位置に置いてみると良く判ると思うのですが
雲台を傾けるのと違ってカメラの周りにパン棒や雲台ベース部分などの余分な出っ張り
がなくなるでしょう？これがストレスフリーにさせて縦位置撮影を楽にさせてくれるのです。

>この点につきまして、もう少し詳細を教えていただけないでしょうか？

私は以前ベルボンのエルカルマーニュ645と言うのを使ってて
付属のクイックシューを使ってたのですが、ネジがゆるみ易くまたカメラとの
接触面にラバーを貼ってる為、セットした後も微妙にたわんでる感じが有りました
が、kirkのＬブラケットだと六角レンチで締め込むため、ほとんど緩みが有りません
し、接触面にラバーを貼って無いので嫌なたわみも出ないのでキッチリ止まります
以前は知らぬ間にネジが緩んで撮影時にグラグラして締め直す事が多かったです。

私がお奨めする理由は以上です。
Ｌブラケットは安いものでも無いし重量も重くなるのですが、一度使うと
以前のゴム付きクイックシュー＆横倒しセッティングにはもう戻れませんね

まずは参考まで・・

書込番号：13711180

[愛茶（まなてぃ）]

＞実際に使用されてみてLブラケットは必需品とお感じになりますでしょうか？

私の場合必需品に近いです。がPH-163にそのまま載せることもあります。

Lプレートを使わずに縦位置で撮るなら、三脚、自由雲台をワンランク
アップしないと安心できないと思っています。逆に言えばそれだけ
縦位置にはLプレートお勧めです。携帯性重視するならLプレート使用で
三脚と雲台をワンランク下げた方がいいです。例えば25mm径の3段ぐらい
からワンランクぐらい落とせると思います。

十分に大きな雲台を用いたとしても、それでも原理的に重心位置が
三脚のネジ穴を回す方向（しまる方向に通常重さをかけるけど）に
かかってしまうのでは、締め付け具合には常時気をつけなければ
ならなくなります。Lプレートはこの心配からユーザーを解放してくれます。
（クイックシューでネジ締め式のものも同罪ですので避けることをお勧めします）

望遠レンズはレンズ三脚座でレンズとカメラを回転できるので
それほど必要性は無いと思いますけど、標準域やAis180mmあたりなら
Lプレートは無駄にならない機材だと思いますよ。

私の場合kissですが、携帯性重視の場合Slik PRO340 にBenro B-00で
RRSのLプレートを使っています。Lプレート使わないで縦位置で撮るなら
25mm脚の三脚にVelbon PH-163を使いますけど、、、

縦でも横でもLプレートあると楽だよ。

書込番号：13711827

[モンチッチ�V]

こんにちは。

自分もRRSのLブラケットを付けっぱなしで使用しています。

ちょっとしたブロテクターにもなっていると思います。

これなしでは三脚使えません。

お勧めです。

書込番号：13711979　スマートフォンサイトからの書き込み

[MH900e]

皆様引き続きのアドバイスありがとうございます。
なかなか時間が取れず返信が遅れてしまい申し訳なく思っています。

解決済マークを付けてしまいましたが、アドバイスいただける限りきちんと返信させていただきますね。

また後ほど返信いたします。
大変参考になる多数のご意見ありがとうございます。

書込番号：13712301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
撮影スタイルも有るからな。

書込番号：13712368

[MH900e]

手持ちのクイックシュー表＆裏(ネジ式)4cm×3cm	SLIKロアーII6021・ダブルナット式	ネジ式で使用していたネジ回し・幅3.5cm

返信遅れてしまい申し訳ありません。
個別の返信を行っていきたいところなのですが、先に皆様へお伺いしたいことが別途発生してしまいましたので以下の内容を書き込みさせていただきます。

本日お店で三脚の確認をしてきました。
所有の機材で一番重い組み合わせのD7000+Ais180EDで実際に各展示品に取り付けて回ってみました。

家を出発する前に所有の小型三脚ベルボンULTRA MAXi Fに再度上記機材を取り付けてみました。
ネジの回転方向(緩む方向)や締め具合などを十分に気をつけてみたのですが、今までどおり縦位置にすると重みでレンズ先が下を向いてしまいました。

その後、やはり皆様からいただいたアドバイスを元に良い三脚、雲台を選ばなければ！とお店で試着(?)をしてみたのですが、一番検討していたはずのジッツオGK2580TQRも縦位置ではレンズが下を向いてしまう同じ状況に。
ねじ込みの力が弱かったのかと再度締めこんでみましたが、やはり同じでした。
ベルボンULTRA REXi Fにも試してみましたが、ぎりぎり縦位置を保っているような危うい保持状態で大差ない感じでした。

もしかしたらクイックシュータイプでは縦位置保持は無理なのでしょうか？

もうひとつ、お店に行く前に自宅で試してみた三脚(?)があるのですがSLIKロアーII6021というバイクや自転車に取り付けも可能な製品です。
こちらは全く問題ないほど縦位置でも固定されていて、振り回してようやく若干動いたかなという位のしっかりした固定力でした。
こちらはダブルナットでカメラと固定でしたしカメラと接するコルク貼りの部分が大きかったので尚更安定していたのかなと…。

この事から判断するとクイックシューは避けなければならなくなってしまうのですが、実際一眼レフ対応を表記している製品はたくさん存在しますよね。
ということはクイックシューのネジをもっともっと強い力で締め込み固定させないといけないということでしょうか？
力持ちなタイプではないのですけど、それでも何本も各製品に試着していると汗をかくほどにそれぞれしっかり締め込んでいたつもりなのですが。
小さなネジ回しを使っているからでしょうか？ もっと大きな力のかかるような工具を使う必要がありましたでしょうか？

クイックシューではない自由雲台も縦位置にすると不安でした。
指で触る程度に軽く押すと下がってしまう気配を感じましたので。

もし今日の自分なりの検証が、各製品の仕様であったなら或いは自分の取り扱い誤りでなかったら、一番候補にしていたジッツオGK2580TQRはクイックシュータイプなので選ぶことができなくなってしまいとても残念です。
また、それ以外にも多くの三脚・雲台を候補外にしなければならなくなり、製品選びがかなり難しくなりそうです。

この自分の三脚取り扱い方法(特に縦位置セッティング)、何か問題点はありますでしょうか？
ここが解決しない限りは安心して購入に進むことができないです。

アドバイスよろしくお願いします。

p.s.
この件が出るまでは昨夜の時点で、バイク持ち出し時専用のジッツオGK2580TQR、それ以外はハスキー3段+ハスキー3D雲台で風景・室内・マクロなど全てを任せようかなと考えが固まってきたところでした。

書込番号：13718711

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
ハスキー三段セット、
有るんやったら、ええやん。

書込番号：13718742

[MH900e]

順番変わってしまいましたが、こちらで個別の返信をさせていただきたいと思います。
アドバイスいただき、ありがとうございます。

> タミン7155さん

自由雲台って脚とセットになっているものしか見たことがなかった程度の知識だったのでMarkinsはオンラインショップを見ているだけでも勉強になります。

自分なりに調べてみたところ、ジッツオはアルカスイス互換ではないCプロファイルという形状？らしいのでMarkinsのLブラケットは使えないようでした。
MarkinsやKirkのLブラケットを使いたいと思うようになってきたので、この点を製品選びの第一段階にしても良いかなと考えつつあります。

Lブラケットの必要性のお考えも非常に勉強になります。
状況を自分なりに想像してイメージトレーニングしてみると、なるほどなぁ〜と納得しました。

何度も参考になる的確なアドバイスいただき感謝しております。
ありがとうございます。

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こまめに自分の投稿を気にかけていただいて嬉しく思います。
ありがとうございます。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのアドバイスもあり、三脚は用途別に複数用意するのが必然なんだなと気づきました。
それで自分の場合は、携帯に特化したバイク運搬用とそれ以外の全てで使う大きさも重さもあるスタンダード三脚を揃えるのがベストかなと。
ハスキー3段セットならｎｉｇｈｔｂｅａｒさん的にも良い製品という認識でしょうか？

> ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さんのLブラケットに対するお考え、状況まで詳しく教えていただきましてありがとうございます。
非常に参考になり、ぜひ自分もその考えを頭に入れて製品選びをしたいと思いました。
想像するだけでも、自分も必需品となりそうです。

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さんのベルボン三脚でのネジ緩みは、どのような機材で発生していた事象でしょうか？
自分みたいなさほど重装備という訳でもない組み合わせでも発生していたのかなと気になりました。

実は自分もオススメされたこともありますが、KIRK仕様のハスキー+Lブラケットいいなぁと思っております。

> 愛茶（まなてぃ）さん

具体的な機材名でアドバイスいただきありがとうございます。
やはりLプレートは必須なのですね。
そのよさを知ってしまうと戻れないという感じでしょうか。
PH-163も自由雲台でダブルナット？のようで良さそうな雲台で気になりました。

自分の縦位置セッティング技術が悪いのか、どうもネジ式クイックシューに安心できる気配が今のところないので情報収集と製品選びを並行して行っています。

ご紹介いただいたBenro B-00はRRSのLプレートが使えるのですね。
とても興味を引かれる組み合わせです。
なんだかもうLプレート前提での製品選びしかできなくなってきました(笑)

> モンチッチ�Vさん

モンチッチ�VさんもLブラケットお薦めしていただけるのですね。
ありがとうございます。ますますこの方向で考えてしまいそうです。
プロテクターとは想像もしていませんでしたが、たしかに形状を考えればブラケット部分は守ってくれていますよね。
しっかりした材質で作られているようですし、一度つけたらずっと装着のままで行けそうですね！
購入はやはり個人輸入でしょうか？ 注文のやりとりや決済など難しくはなかったでしょうか？
自分はどうにも個人輸入に腰が引けてしまい、KIRKやMarkinsのオンラインショップばかり見てしまいます…。

書込番号：13718847

[もとラボマン ２]

MH900eさん　こんばんは　雲台ダメでしたか‥

ジッツォの脚自体は大丈夫だと思いますので　雲台のみ考えてみました。

愛茶（まなてぃ）さんが　[13711827]　書かれていますが　ベルボンPH-163が良いと思うのですが
（自分もPH-163を2個小型三脚に　ベンボー1型とマーク７にはPH-173両方に付け使用しています）
今はモデルチェンジをして　今回の板でも紹介したQHD-63か後一つ小型のQHD-53辺りが良いんではと思います。

それと自分はクイックシューQRA-635L を使っていますがシュー部分に回転防止のピンが付いている為　クイックシュー使ってもこの雲台とのセットはレンズが下を向く事今まで有りませんでした。
（レンズはニコン80�o−200�oF2.8直進ズーム三脚座なしでもびくともしませんでした）

後一つ推薦するとすれば　昔はケンコーやハクバで発売されていましたが　今は通信販売のみになっている　梅本製作所の　SL-50ZSC　が良いと思います。

梅本製作所のホームページ貼って置きます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm

今回　ジッツォGK2580TQR　回転してしまうことが解り　簡単に良い選択と書いてしまった事お詫びします。

書込番号：13718906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
ローアングル、せえへんねんやったらな。

書込番号：13718946

[MH900e]

> もとラボマン ２さん
　
お店で三脚を試してみたのですが、自分のセッティング手順に間違いがあったのかなぁとも考えています。
ネジ式クイックシューなんて大量に製品化されているメジャーな方式なのですから、自分の機材程度なら大丈夫なはず…という思いが捨てきれません(笑)
こちらの製品もプレート部分に回転防止ピンらしきものが付いていたので大丈夫だろうと思ったのですけど、おじぎした後に外してみるとD7000の底面にピン傷が入ってしまうだけでした。
D7000の底面には三脚穴以外にも2箇所穴(小さな空洞)が開いているのですが、けっこうな距離があってカメラネジと回転防止ピンの位置関係からすると入らない距離だと思うので、これが回転防止ピンの入る穴ではないと思うのですが、間違っているでしょうか？

自分の取り付け方がどこか間違っている(何か見落としている？)のか、D7000と800g/13cmのレンズをつけるには縦位置の保持力が弱いという仕様なのか、もとラボマン ２さんはどのようにお考えになりますでしょうか？

こちらのGK2580TQRの雲台変更も良い選択だとは思いますが、そうなるとコストが嵩んでしまうので難しいところです。
現時点で1本に出せる金額はGitzoキャッシュバックキャンペーン後の価格(8万円前後)で目一杯なもので…。

携帯性が必須のシチュエーション以外はハスキーで行こうかなと思うようになってきました。
この考えは、もとラボマン ２さんが自分に最初に提示してくれた”ハスキーショート4段はどうか”というアドバイスから始まりました。
お店でハスキー三脚のしっかり感を確認し一目置くようになり、製品バリエーションや歴史などをネットで調べていくうちにだんだんと惹かれていきました。
もとラボマン ２さんのハスキー提案がなければ、今のこの考えはなかったと思うのでとても感謝しております。
ありがとうございます。

今回ご紹介いただいた梅本自由雲台も魅力的ですね。
GK2580TQRを購入して雲台変更まではコストの関係でできませんが、最初から軽量な脚を選んで梅本製品を組み合わせるのもハスキーと使い分けができそうで良いかも、と思っています。
またまた良い製品をアドバイスいただきまして、ありがとうございます。
考えることは多いのですが、そうしている時間もまた楽しいものですね♪

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ハスキーでは携帯性＆ローポジション以外を担当してもらおうと思っています。
そのハスキーのサブ的な扱いとして軽量多機能な三脚セットを頑張って探してみますね。
でも2本同時には揃えることが金銭的にできないなので、先にハスキー買ってしまおうかと心は動きつつあります…。

書込番号：13719913

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
少し割高かもしれんけど
セミ？ハーフ？てのも
出てるからな。

書込番号：13720102

[もとラボマン ２]

１）	２）	３）	４）

MH900eさん　こんにちは

クイックシューQRA-635L 回転防止ピン説明難しいので写真で説明します。

１）自由雲台HP-173＋クイックシューQRA-635L 　300�oF4＋D300で立て位置にしている写真ですが　安定していて動く事ありません。

２）上の写真はクイックシューの写真ですが　スケルトンの突起が回転防止ピンです。
　　下の写真はクイックシューをカメラに付けた写真でピンがボディーを押さえ回転させないようにしているのが解ると思います。
（デジカメではピン見え難い為　フィルムカメラでの写真貼ってあります。）
３）この雲台がHP-173で今回テストに使った雲台です（三脚は　ベンボー�T型）
４）この雲台はPH−273　HP-173の後継機ですが　カメラ取り付けネジが閉め難く使いにくいのですが　軽い為ベルボン640カーボン三脚に付けています。（クイックシュー一体型も有りますが三脚座付きのレンズも使う為　自分は一体型では不便ですので使っていません）

この様なセットであればクイックシュー使っても　回転しないと思いますので　参考になりかと思い書き込みました。

自由雲台であっても　締め付けネジが有ったり　クイックシューに回転防止対策されているのがやはり使いやすいと思います。

書込番号：13721017

[MH900e]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

毎度毎度返信遅れまして申し訳ありません。アドバイスありがとうございます。
気になるハスキーについてもう少し調べてみました。
基本の3,4,5段、セミショートの3,4段、ショートの4段、Lowriderの2段というラインナップのようですね。
全ての三脚で足の太さが統一されていて、違うのは長さや段数のみの違いというのが驚きました。
(31.8mm-28.6mm-25.4mm-22.2mm-19mm)
今のところハスキー買うなら『HUSKY 3段 ヘッド一体型三脚 KIRK Model』にしようかなと心は固まりました。
KIRKのLブラケット他を注文してしまったので、その使い回しの為にも。

> もとラボマン ２さん　

たくさんの写真でアドバイスいただき恐縮です。とても参考になります。
店頭でカメラ試着をしていた際、ベルボンの雲台にいくつかご紹介いただいた同じ形状の回転防止ピンが付いているクイックシューありました。
こういう形状をしていると確かに横倒しの際の縦位置撮影には効果的ですね。
これもまた一つ、勉強になりました。ありがとうございます。

この提示していただいた事例ですとか、もとラボマン ２さんほか今までの皆様のアドバイス、自分の用途、予算、今後買い足していく三脚などを総合的に考えまして、今回いちおうの結論に達しました。

自分としては、やはりLプレート(Lブラケット)の縦位置セットが必須と決まりました。(KIRK製L-ブラケット：BL-D7000)
そして、それ↑に対応させる今回の雲台は自由雲台と決まりました。(KIRK製ボールヘッド：BH-3)
携帯性を重視した脚選びではベルボン Ultra REXi L(脚のみ)に決め、この3点がとりあえず今回の結論の三脚セットとなりました。

Ultra REXi Lが楽天にて約12000円、BH-3＆BL-D7000が約36000円(B&Hで$448)で注文できたので5万円弱で一応の形を作れたかなと考えています。

一番の候補だったジッツオGK2580TQRも素晴らしい三脚だと思いますしキャッシュバックキャンペーンで実質73500円で買える現在は非常に魅力です。
加えて、調べてみたところ安定した縦位置セットの方法がないわけではなく雲台を交換せずともL型プレート装着の方法もありました。
でもそれにはクランプSQRC-501PL重ね付けであったり、GS5360ASへ換装が必要だったり、Winberley C12クランプを使用するとか、アルカスイス互換の雲台へ取り替える必要があったり…等々、GK2580TQRからL-プレート購入まで考えるとトータルの予算的にどれも厳しい領域でした。

そこで、今回はバイク積載のための『携帯性+確実な縦位置セット』という当初の目的に戻りまして熟慮を重ねた結果、ULTRA REXi L + BH-3 + BL-D7000 という構成を今回選びました。
この組み合わせセットには携帯性とローポジションを担当してもらおうと思っています。
そして、どうしても荷物を減らさなければいけない状況やバイク積載ではないとき、ローポジションが必須ではないとき以外には、『HUSKY 3段 ヘッド一体型三脚 KIRK Model』もしくは『ジッツオGT2540LLVL+ハスキー 3Dヘッド KIRK MODEL』を選ぼうと思います。(これから貯金ですが)

> アドバイスいただいた方々へ

今回、自分なりにですが皆様からのアドバイスを参考にさせていただき、迷いながらも結論を出すことができました。
皆様からのアドバイスを聞き、調べて、考えて…を繰り返しているうちに自分にとって何が良いのか、何が必要なのかをじっくり考えることができたと思います。
三脚は三度買うと言われているようですし、ハスキーやジッツオを買い足しても更なる1本が追加されてしまうかもしれませんが、それでも今回皆様からの多数のアドバイスをいただき自分なりにきちんと時間をかけて考えたことを教訓にし、必要・不要をしっかり検討したいと思います。

今まで無知な自分にお付き合いいただきまして本当にありがとうございました。
また別の機会でお世話になることもあるかもしれませんが、その際にはどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：13733107

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
もうちょっと出して四段！

書込番号：13733845

[MH900e]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

4段とはハイボーイでしょうか。
そこまでの高さだとエレベーターを下げて4段目を収納しても、おそらく直立でアイレベル以上になってしまいます(泣)
高さが必要な撮影機会が多いのならハイボーイ最高なんですが、今のところ過去一度もハイアングルを使った経験が無いので、3,4段目を縮めてばかりなら自分の用途では基本の3段でじゅうぶんと思いました。(3段でもある程度の高さにも対応できるようなので)

でもこれからの撮影機会によっては、もしかしたら4段が必要と考えることもあるかもしれません。
そのあたりは貯金をしながら考えたいと思います。

書込番号：13736125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
それやったら、三段でええかもな。

書込番号：13738099

[MH900e]

Kirk自由雲台BH-3とベルボンUltra REXi L	D7000にKirkブラケットBL-D7000を取り付けたところ	念願の安定した縦位置を実現できました	縦位置セットの後、90度横倒しにしてもガッチリと安定です

先日、B&Hへ注文したKirkのセットと楽天で注文したベルボンの脚が届きましたのでカメラと共に組んでみました。

結果、とても満足できる構成になったと思いました。
縦位置に固定したときの安定性は予想以上に良く、これなら三脚座のない重めのレンズでも不安なく支えられますね。
横倒しにする必要がないため三脚全体の重心・バランスも良好であると思います。

それでいて縮長40cm以下の脚のおかげで、かなりコンパクトにまとめることができます。
収納スペースの限られたバイク積載の際にも、雲台と分離させれば不自由なく積み込むことができそうです。
高さも不足を感じることはなく、センターポールを下げたままでも接眼窓が口元近辺に届いているので、自然にカメラに近づく程度に前かがみになればファインダーを覗くことができます。
携帯性を重視した場合、値段以上に良いつくりをしている脚だと感じました。
自分にとってはこの脚、思わぬ収穫だったと喜んでおります。

購入は税金や送料を合計しても3品で48500円位でしたので、同じ価格帯の三脚セットと比較しても満足度の高い買い物ができたと思っています。
安定重視の三脚はこれから金策となりますので、この今回の選んだ品を使いながら次の一本をじっくり考えたいと思います。

こちらの投稿では皆様に何度もアドバイスをいただき勉強になることも多く、とても感謝しております。
ありがとうございました。
これから撮影の幅が広がって、ますます写真が楽しくなりそうです♪

書込番号：13757512

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13759863

かなり思案中です。

[ＨＬナイコン]

みなさまこんばんは。
価格．ＣＯＭの掲示板に書き込むのはかなり久しぶりです。
Ｄ３００を２００８年秋に購入し３年が経ちました。最初はコンデジからの移行ということもあり、画質に感動していたものの１年位前からノイズ、ダイナミックレンジについて気になり始め、晴れている屋外ではそうでもありませんが、曇りの日や薄日が差し輝度差が激しかったり、夕方や室内などで露出補正やＤライティングはあるものの画質が気になり始めモヤモヤした状態が続いています。

もともとＤ３００を購入する際もＤ７００と迷ったのですが初心者で身分不相応と思い見送りました（Ｄ３００でも身分不相応かもしれませんが・・・）

半年くらい前から新機種のうわさもあり期待していますが、噂レベルではあるものの３６００万画素などスペック的に魅力がわかないこともありＤ７００に行こうとした矢先タイの洪水で入手が困難となっております。そこで皆様からご意見をいただきたいのですが以下の３つの選択肢ならどうされますか？被写体は風景がメインですが子供の運動会や家族旅行、スナップなどです。ちなみにレンズは�@１６−８５、�A３５/Ｆ２、�Bタムロン９０ｍｍマクロ、�Bシグマ７０−２００/２．８（手振れ補正なし）です。購入にあたって資金繰りもありＤ３００は売却の予定です。
パターン１
→�@、�Bのレンズを売却し、Ｄ７００の中古を購入。この場合望遠レンズは後日純正またはタムロンの７０−３００を購入します。

パターン２
→パターン１と同様に�@、�Bのレンズを売却し、Ｄ７００を予約する（本日ヨドバシで確認したところ少なくとも年内は入荷予定なしで、もしかしたらこのまま生産終了の可能性もあるとのこと）

パターン３
→正式なＤ７００後継機の発表まで様子を見る。

パターン４
→５ＤＭＫ２に乗り換える。（風景メインですのでこれも確率は低いですが選択肢として考えています。２１１０万画素と高画素ですが、ノイズも抑えられているとのことですので）

以上「そんなの自分で考えろ」との意見が出そうですがいまいちすっきりせず皆さまのお力をお借りしたいと思います。ちなみにレンズは３５�oとマクロ９０�oでしばらく頑張りたいと思います。

書込番号：13687733

[guu_cyoki_paa]

どのパターンが良いかなんて、わたしにわわからないけど・・・・・

＞初心者で身分不相応と思い見送りました（Ｄ３００でも身分不相応かもしれませんが・・・）

えとね

この掲示板でわ、腕不相応なカメラ持ってる方が腐るほどいるから、
そんな気遣いはいらないんじゃないのー？　　d（-_＾）

書込番号：13687770

[その先へ]

ＨＬナイコンさん、こんばんは。

�@�Bともに売却は勿体ないと思いますが・・・？
D700の中古で良いというなら、13万円台から見つかります。D300と
16-85VRを売却して、D700と標準ズーム購入が無難かと思います。

D700の後継ですが、噂通りなのであれば3000万画素超・25万円クラ
ス以上の値段にはなるかと思います。D700が発表後下がったとしても
あと10万円前後まででしょう。すぐにはお求めになれないと思います。

フルサイズを使いたいと言うことであれば、繰り返しになりますが
�@とD300のみ売却　→　D700中古でも購入が無難だと思います。
資金的にはそれが一番、安く上がると思いますがいかがでしょうか？

書込番号：13687841

[ぜんじん]

ああ…まさに私の夏の頃と同じですね^^

私も同様にD300sの画に不満になり16-85とトキナーの広角を売って
D700にしました。
D800も魅力的ですがどうせこの先すぐには買えないし
今ならさほど追金せずにD700にスイッチできると思ったら行動は早かったです。
あとバッテリーグリップも使い回せるし、バッテリーも同じだし。
なによりD700の画はほんと魅力的です。

私も今はD700で使えるレンズは50mmf1.8とタムキューだけですよ、でも満足^^/
あっ、あと動画が無いことがうれしい。これ重要です^^

書込番号：13687870

[ニッコールＨＣ]

D300はめちゃめちゃノイズが多いですから。
まだ手元にありますが今思えば決して高感度に振った機種では無いでしょうね。
ダイナミックレンジというのがRAWからの現像ではなくjpgの問題でしたらD700に変えても意味はないです。
むしろ露光域はD300のほうが広いです。
以前1/6グレーチャートスケールを撮影しPCに流して確かめましたが、単純な露光域だとD300はD3Sよりも露光域が広いです。とくにハイライト側。
ただ感度を上げるにつれD3S＞D700＞D3X＞D300という順で露光域に明確な差が出ます。
RAWから現像するな基本感度であってもD300よりもD700やD3Sのほうが明らかに楽ですね。

撮られるのは風景ですね。
わたしは風景は撮らないですが、プロアマ問わずシノゴで風景を撮っていた方は間違ってもピーカンで撮影することは無かったです。
理由はフィルムを無駄にするからです。ポジではコントラストがきつすぎて。
デジタルだとポジの撮影時刻よりより長く暗くなるまで撮影できますね。
あるいはより早朝とか。
この時間帯ではニコンのD700、D3Sが最もきれいです。
高感度を使わなくても、基本感度でもはっきり差がでます。
仮に後継機が3600万画素になると低輝度での階調性は間違いなく落ちます。
隣り合った輝度の差を性格にキャプチャー出来なくなります。
低輝度で階調性を保つにはやはり画素ピッチは重要な要素です。
135デジタルで3600万画素って以外と風景には合わないと思います。
ブツには良いかもしれませんがそれなら16bit機の高画素機を使ったほうが有利。
わたしはキヤノンも使っているのでたまに5D2も借りますが、高感度は1D4より上ですが夕方の風景などはD700、D3Sのほうが良いですね。
実際作品（風景）中心のプロはD700、D3S使っている人が多いです。
D700まだまだ使えると思いますよ。

書込番号：13687955

[鈍素人]

確認ですが、

>�@１６−８５、�A３５/Ｆ２、�Bタムロン９０ｍｍマクロ、�Bシグマ７０−２００/２．８（手振れ補正なし）

に於いて、「�Cシグマ７０−２００/２．８（手振れ補正なし）」のミスタイプですよね。

としますと、後日70-300を購入するのであれば、�@�C下取りが最も自然です。

書込番号：13688173

[じじかめ]

D700は、仙台で製造されているようです。

http://www.sendai-nikon.com/eizo/product/index.htm

書込番号：13688350

[RAMONE1]

ﾊﾟﾀｰﾝ3
→正式なD700後継機の発表まで様子を見る｡
↑
特に急いでないなら、こちらが良いと思います。
、
D700も素敵なカメラのようですが、
ノイズが全く出無い分けではないので、
スレ主さんの場合、
D300の二の舞になりそうだからです。
、
今のタイミングならD700後継機の出来を確認し、
ご自身で納得してからの購入が良いかと思いますよ。

書込番号：13688427

[ブラックモンスター]

私の認識ではD700はフルサイズでは一番機動性の良いカメラだと思います。
画質・レスポンス・質感共に全メーカー中でも一番だと。
現在若干値上がり傾向ですが、それでも安いと思います。
5D2は昔からのユーザーが多いのでそれなりの評価ですが、D700の方が上だと思います。
NikonのFX用の撒き餌レンズもありますので当面それで凌いでみたら如何でしょうか。

書込番号：13688444

[リングピース]

D3S　D3　D700

1200万画素はナイスバランス！

書込番号：13688609

[ゴルゴ10＋3]

じじかめさん　

D700の製造は「仙台工場」で間違いありません。
でも組み立て、検品箇所です。

パーツ、部品等は、さまざまな国や地域で作られています。
もちろん、タイアユタヤ工業団地でも。


一つでも部品が欠けたら製造ラインもストップします。

書込番号：13688691

[kyonki]

パソコンもデジカメも当分買えんな。

書込番号：13688752

[Sephiroth7]

私もD700後継機を待っていましたが、発表が中止になったようなので
D300sを下取りに出してD700を購入しました。
私が買ったときは168,000円だったのですが、この2日間ほどで
178,200円にまで値上がりしてました。
そのお店では在庫はまだまだあるようです。
後継機は何ヶ月も先になり30万程度だと思います。
D700を買うなら今なんじゃないかと思います。
後継機を待って買うとなると追い金は25万以上かと…

書込番号：13688824

[robot2]

こんにちは
D700 は、最近は下げ止まり感が出て値上がり傾向ですね。
後継機を　待つかどうかはお考え次第ですが、気になっていた D700 良い選択だと思います。

書込番号：13689040

[hidepontaro]

あなたの場合現在の中途半端な機材が悩みの種になっているようですので
できれば全部売っぱらった方が良いですね。
で、１からやりなおす。パターン4がおすすめ。

5D2はレンズキットの価格もこなれてますし入手しやすそうですから。
風景メインということならいちばんすっきりするんじゃないですか。
あと、運動会用にエントリー一眼レフとタム70-300を買い足せば良いでしょう。

書込番号：13690011

[フォトグラファーぽよ]

風景中心でフルサイズ志向なら、私も全部売って、5Dmk2にするに1票！
仕切り直しも楽しいかも。

書込番号：13690769

[空の星]

D300では、JPEG中心に撮るにしてもピクチャーコントロールのカスタマイズは試されたでしょうか？あるいは、RAWの14bitモードで記録してCapture NX2やAdobe Lightroom 3でパラメーターを工夫してRAW現像するとか試されましたでしょうか？
もし、単にメニューに標準であるパラメータでのJPEG撮って出ししか使って段階でノイズやダイナミックレンジの改善の為にD700なり5DIIにスイッチしたところで、期待したほどの改善効果は感じられないと思います。
カメラの撮って出しのJPEGは寧ろローエンドモデルの方が後から手を加えなくても素人目には｢綺麗に見える｣様になってます。どこのメーカでも、上位機ほど取って出しのJPEGは素人目には地味に見える仕上がりです。
D300には14bit RAWモードがあるので、これで上記のRAW現像ソフトで調整した方が、HLナイコンさんが考えているような改善は出来ます。
失礼ないい方になりますが、JPEG撮って出ししかしてない状況で、なんとなくフルサイズは高級だからきっといいだろうくらいの考えで、しかも、現有所有機材を売却しないとフルサイズ機を購入できないならば、期待を裏切られるようになると思います。

書込番号：13692098

[ぜんじん]

D300の14bit RAWモードの鈍臭い動作にはとてもショックでした…
あくまでも私にはです。

書込番号：13692210