
このページのスレッド一覧(全572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 15 | 2011年10月17日 09:11 |
![]() |
11 | 11 | 2011年10月3日 12:03 |
![]() |
42 | 28 | 2011年10月5日 21:47 |
![]() ![]() |
31 | 23 | 2011年10月3日 05:57 |
![]() |
91 | 60 | 2011年10月27日 13:59 |
![]() |
82 | 33 | 2011年9月22日 22:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


微速度撮影に興味がすごくあります。
周りに詳しい知人がいませんので、皆様宜しくお願いします。
今はD90しかないのですが星空もキレイに撮れそうなD700に非常に興味があります。後継機の噂も気になりますがD700が安いですし微速度撮影以外にもメインとして活躍してくれると感じています。(FXでも可能な単焦点はいくつかあるので少しずつFX用のレンズは増やしていければと考えてます)
リコーのCX4で練習したりとまだ勉強中ですが
微速度撮影では一回の撮影で2000枚以上撮ることになりそうです。
そうすると1年半から2年ぐらいで20〜30万ショットぐらいいってしまいそうで、せっかくのD700も故障の不安を感じてしまいます。
微速度撮影をがんがんするならそれ用にもっと安い一眼を購入したほうがいいと思いますか?また、おすすめのカメラ(メーカー問わず)がありましたら教えてください。
予算はD700(170,000)、16-35 f4(100,000)の大体270,000円ぐらいで考えてます。
もし他のセットで安く納まるようであれば三脚や雲台の買い足しもいいなぁと考えてしまいます。D300sも安くなっていますし。
微速度撮影について参考になるサイトなども知っていましたら教えてください。
※D90は純正のレリーズでは微速度撮影ができないようでした。ハウジングを付けて水中撮影もしてるので、水中用にこれはこれで大事にしたいです。
0点

タイムラプスはシャッター数があっという間に数百、数千にいきますよね。
野外での防塵防滴を考えなくていいのなら、一番安いカメラボディに
サードのリモコンがコストパフォーマンス高いと思います。
ぶっちゃけフォーカルプレーンシャッターの耐久テストやってるのと
対して変わらないので・・・
http://www.phottix.com/en/wired-remotes/phottixr-tr-90.html
これかこれの類似品でいいと思う。リモコンは純正にこだわるほど
難しいことしていないので、あまり気にせずサードでもいいと思う。
あと
星撮るならそのレンズよりもF2.8ズームとかから選んだほうがいいと思う。
VRも基本不必要な世界だと思う。
EOSだとkiss X50が前幕なしの半人前フォーカルプレーンシャッターだけど
これなんかコストに対する耐久パフォーマンスはいいかもしれない。
最後に稼動部の故障は単純に修理したらいいよ。
書込番号:13578115
0点

>微速度撮影
高画質を、望んでおられるのですね。
D700 良いと思います。
気にしていたら きりが無いので、故障したら修理すれば良いと思う事にしましょう。
D300S も、良いです。
三脚
レリーズケーブル(を使える機種の方が良いです)。
書込番号:13578194
0点

早速返信いただきありがとうございます!
>愛茶(まなてぃ)さん
やはりシャッターの耐久テストみたいなものになってしまいますよね。
レンズとX50も調べさせてもらいます。
D700が壊れたらショックだろうなぁと思い悩みましたが修理前提で考えてみようかなと思います。それぐらいD700が今お買い得な気がして。
>robot2さん
はい。CX4では満足できませんでした。(腕もあると思いますが、、、)
D300sもやはりいいんですね。
でも故障したら修理を考えるならD700での高感度、奥行きのある画?に引かれます。
書込番号:13578315
1点

撮影対象にも寄るでしょうね。星などの高感度が必要なものならD700がいいでしょう。
昼間の雲などでしたら、安い機種でも充分です。
後は、撮影中ずっとカメラのそばにいるかどうかですね。
カメラから離れるのでしたら、安い機種の方がいいと思います。
CX4ではどこが不満だったのでしょうか。それによってもお勧めの機種が変わって
くると思います。
書込番号:13578549
0点

真昼間ならビデオカメラがお勧め。
Everioの3万くらいのモデルでもタイムラプスが付いていて、フルハイビジョンで撮れる。
星空はデジイチが良いD700なら申し分ない。
30pで60秒なら1800枚必要だが、10枚/秒なら600枚で足りる。
2000枚撮るかは内容次第と思うよ。
シリウスコンポという比較明合成ソフトの中にAVI動画機能が有り、1〜30枚/秒の設定が出来る、高画質AVIなら綺麗な動画で見られる。
しかし、1200万画素の画像も動画では、4K2Kの世界になってしまう。
ならD700の必要は無い?動画的には無いかもしれない、300万画素で事足りる話し。
しかし、元画が綺麗に撮れないと嫌と思うのは私だけでは無いでしょ。
シリウスコンポは無料ソフトです、岡山の天文家が作ったとか・・・・動画が出来るのが凄いし、比較明動画も出来る優れもの、ISSの撮影では100コマから150コマを撮るので、4コマ/秒程度の動画にしている。
書込番号:13578674
1点

ニコンのデジ一には連写の枚数制限があるので要注意です。
キヤノンにしておけばこの点について心配は不要です。
書込番号:13579143
2点

被写体は何を撮影する予定でしょうか。
それによって機種が変わると思います。
D700で星空を撮る場合、多くの作例で色味を確認してください。
綺麗な赤を出すにはそれなりのカメラを選ばないとと思います。
単に光の点として記録されれば良いだけなら、キヤノンのもうすぐ出るであろう
5DmarkIIIあたりも候補範囲に入ると思います。
当然、これに対抗したD700の後継機ももうすぐ出ると思います。
急ぎでないなら、それらを待って(速ければ今月末から来月初旬に出てくる)もと思います。
書込番号:13579564
0点

それから、確認して貰えばわかると思いますが
別の方が勧めたkiss X50は、色味が最悪なので個人的にお勧めしません。
書込番号:13579577
0点

インターバルタイマーで撮るなら、エツミから出ているタイマーリモートスイッチがD90用も有るよ。
撮影回数を入力しなければ連写し続けるので、Nikonの連写モード100枚の制限は回避できる。
D90の画質に不満が出たらフルサイズ機でも購入を考えてみては?(ISO感度やノイズ等)
シリウスコンポでは、FulHDサイズ(16:9)DVDサイズ(9:6)Half-DVDサイズ(9:6)の三種類があるが、デジ一で撮ったならFulHDがお勧め(1920x1080ピクセル)
友達に雲を専門に撮っているのが居ます、昼間なのでビデオですが1秒モードで一時間に3600コマとっても平気です。
最終的にはデジ一で星を撮りたいと言っていましたが、電源とか夜露対策とかも必要なので実現していませんけどね。
書込番号:13579672
1点

半年くらいまえだったか、「天文ガイド」誌に、2ヶ月にわたり特集が組まれていました。
機材準備から撮影、その後の画像処理まで詳しく書いてあるので、結構参考になると思います。
バックナンバーを取り寄せてみてはいかがでしょうか。
書込番号:13582492
0点


http://mockmoon.sblo.jp/
こちらの方は5Dマーク2やD3など高価な機材を使用しています。
また編集ソフトもアフターエフェクトいうのを使用しています。
でも高価なものでなくてもコララテさんが仰っている様に動画の世界はHDでも1920×1080なんでD90で試してみては?と思うのですが。
因みに私はD40で製作したことがあります。そりゃ たいした作品では無いですけどね(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lN0Rppzp9bc
書込番号:13583517
1点

tetsuwさん
こんばんは。
あずきあいすです(^.^)
いつでもどこでも、シャッターユニットの寿命を気にせずにバンバン撮影しています。
微速度撮影はとても面白いのでチャレンジ応援しています!
キヤノンのカメラで微速度撮影をしていますが、メーカーを問わず撮影方法は同じなので
もしよろしければ私のブログを参考にして下さい。
(EOS7DもしくはKissX5の機材リストあります)
<<解説動画>>やってみよう!デジタル一眼レフカメラでインターバル撮影(初心者向け)
http://redbean-ice.at.webry.info/201108/article_4.html
こちらではお手軽な方法で星空の微速度撮影について解説しています。
<< EOSMovie >> 森の星空をTimelapse(インターバル撮影・微速度撮影)で素敵に。
http://redbean-ice.at.webry.info/201107/article_2.html
先週、屋久島で微速度撮影をしてきましたのでご紹介します。
南国の星空と朝日の組み合わせです。
屋久島の美しい夜明け(Timelapse) Beautiful dawn Yakushima Island
http://youtu.be/5E43fwl9cNU
もし微速度撮影で困ったことがあればブログからメッセージを送って下さい。
書込番号:13586863
0点

星の動画と言うだけならyoutubeに画質の劣化具合のテストで
アップロードをしたのがあります
20100718牧丘
http://www.youtube.com/watch?v=v8tIsNK9x5g
20100807牧丘
http://www.youtube.com/watch?v=VG6Y5c1RRgk
使用機材はニコンD3、対角魚眼レンズです、元々流星観測用に
同じような感じの撮影をしていますが動画用の素材となると全く
別次元と考える必要があります、上記の例ですと動画用に回転ステージで
パンさせています。
最低限、星の動画ならつゆ対策、電源対策のノウハウをがなければ
役に立ちません、星の撮影の経験が豊富なら分かる話ですが経験値が
必要ですので手持ちの機材でまずはテストする事をお勧めします。
書込番号:13599334
1点

みなさん色々お答えいただきありがとうございました。
そしてお返事が遅れてしまいましたこと大変申し訳ございません。
Seiich2005さん
やはりD700よさそうですね。今週末量販店で色々さわってこようと思っています。
cx4では枚数の制限や画質、間隔などに不満がありましたが、自分の勉強不足もかなり多いことがわかりもっとD90とcx4でも練習してみます。
コララテさん
シリウスコンポの情報ありがとうございます。さっそく試してみたいと思っています!エツミのタイマーも試してみようとおもっております。昼の雲にも興味があるのでビデオもいいですね。とにかくあれもこれもやりたくなっているので、気持ちはD700へ向かっています。
バンビーノ♪さん
なるほど。x50で色々検索してみたのですが、、うーーん。ちょっと私も今回はやめておこうかなと感じました。
にゃんでさん
天文ガイドバックナンバー取り寄せてみたいと思いますっ
蛸八さん
二つも動画を見せていただきありがとうございます!参考になりますっ。
D90でも色々試してD700でも楽しめるようにします。
あずきあいすさん
本当に色々ありがとうございます。
これから練習してみますのでblogにも質問させていただくかもしれません。宜しくお願いします。
恒さん
星の撮影は経験がないのでこれから勉強していきたいと思います。
つゆ対策など色々試してみます。
みなさんありがとうございました。
来月ぐらいまで何度か練習して、その後にD700を買ってしまうのではと思います。後継機はきっと初めは予算オーバーでしょうし。
書込番号:13638762
0点



現在D90を所有していますが、D700かD7000の購入を考えてます
撮影の対象は、景色、花、鳥です
予算的には、本体とレンズ1,2本を考えてます
なにか、アドバイスがあればお願いします
0点

予算があるのならばD700、ただし値段は倍以上しますしレンズもフルサイズだと高くなりますよ
書込番号:13576416
1点

こんにちは。
現在D90だと、D700はフルサイズになるので、FXレンズをお持ちでない場合は
新規に買いなおしになると思いますよ。
予算的に大丈夫でしょうか?
(D7000にレンズ数本と、D700にレンズ数本だとかなり額に違いがでますよ)
書込番号:13576516
0点

こんにちは。
撮像素子センサーのフルサイズ規格での画質の良さとボディの作りから、D700がいいと思います。
D7000がいい所は、D7000の昨年の発売から変わった、ニコンの新しい映像エンジンの色彩の良さでしょうか。
もしDX専用のレンズをお持ちですと、D700だとFX用のレンズが必要になってきます。
レンズは、最新のズームレンズのナノクリスタルコートの写りはいいですが、D700は、ニコンの5万円前後の単焦点レンズや、昔のAiの単焦点マニュアルレンズでも、フルサイズの良さは発揮してくれます。
書込番号:13576613
3点

こんばんは。
※私は6月に\164,000(税込み)で新品のD700を買いました。
これに後レンズ2本となると、たぶん20万を超えますよ。
※FXとDXの違いは考えなくて良いのですか?
私ははじめからFXが欲しかったのでD700を選択しました。
書込番号:13576654
0点

それ以外に、ジャンルだけではなく「どういった写真を撮りたいのか?」を書かないと、各々の言いたいことだらけになってしまうような・・・
DXフォーマットでは絶対超えられない被写界深度での撮影を要しているのなら、
迷わずFXフォーマットのD700をオススメできるのですが。
書込番号:13576666
2点

ちなみに私はSIGMA 50mm F1.4のレンズ使いたいがために、明確な理由をもってD700を購入しました。
室内で自然光下の子供をやわらかく、やさしく撮るには最高のレンズと考えています。
そして、D700はそれを活かせる最良のパートナーと思っています。
書込番号:13576686
0点

おはようございます。
予算的にはD700とD7000だと本体だけで10万位差が出てきます。
求める絵によってどちらがいいかは変わってきます。
より奥行きや臨場感を求めるならフルサイズのD700.
鳥など望遠を求めるなら画角的に有利なD7000(フルサイズより1.5倍の画角になります)
総合的な予算もレンズ込みだと20万くらいでしょうか?いやそれ以上の差が開く場合もあります。
@D7000+18-105レンズキット、55-300
AD700、24-120、70-300
上記は比較的予算的に少なく見積もってます。
より画質を求めるなら更にあがります。
書込番号:13576951
1点

お花・風景でしたらD700
数十メートル先のカワセミなんか撮るならDXのD7000が有利
0(ゼロ)が1個しか違わないD700とD7000ですが比べる機種ではないような気がしますよ。
予算があればD700メインにD90サブで十二分な体制だと思います。
書込番号:13577100
1点

>撮影の対象は、景色、花、鳥です、、、
・TPOで、FX型と、DX型とを使い分け。
・D700と、D90とで、広角、標準、望遠、と、レンズは、できるだけ、
FX, DXの、レンズ兼用型で。
・焼くとき、L、2Lサイズくらいで、軽さと、常時携帯性での使用ならDX型、
四つ切など、気合入れて撮るときは、フルサイズ判デジ一眼のFX型、
になるのでしょうね。
・結局、機材は、ある程度必要になるのかなあ、、、、と。物欲です(笑い)
書込番号:13577291
1点

皆さん ありがとうございます
皆さんのご意見を参考し検討します
まだ、検討段階ですが、D700に傾きつつあります
一応、予算もFXでどうにかなります
最初はD7000で検討していたんですが、D700で撮影した
写真をみて、D700も視野に入れました
購入したら報告します
書込番号:13577302
1点

計算上はD7000のほうが10倍いいかも?(冗談ですが・・・)
書込番号:13577777
1点



こんばんは、ほまじと申します。
今年7月にD90からD7000に買い換えて、とても喜んでいたのですが、
ひょんなことからD700が格安で手に入ることになり、どうしたものかと思案しております。
2台を所有する余裕もありませんので、どちらかを手元に残し、どちらかを売却しようかと考えております。
手持ちのレンズは
ニコン 60mm2.8G×2本
ニコン 70−300 VR
ニコン 50o1.4G
ニコン 35mm2.8G(DX)
ニコン 16−85VR(DX)
ニコン 55−300VR(DX)
です。D700に50oと60マイクロ、70−300oが付いてきました。
D7000を残すことにするなら、D700と55−300oとを処分すれば、D7000としてはかなりレンズが充実することになり、
D700を残すことにすれば、D7000とDXレンズの処分となります。
後者なら追加で標準ズームがほしいところですが、それはまた資金をためてからということで・・・
D700のほうがやはり重いですが、一眼を持っていくことには変わりはないので特に問題になりそうにはありません。
両機を使ってみたところ、やはりD700のほうが重くはありましたが、機能、外観、共に良いと感じましたが、デジ物は最新機種の方が良いという定説が頭によぎります。
特にどちらの機種にも不満はありませんので、贅沢な話ですがどっちを残そうかと迷っている次第です。
皆さんでしたらどちらを残されますか?
D700の板に質問していること自体、D700に心は傾いていることは否めませんが、皆さんの客観的なご意見を伺えましたら幸いです。
ちなみに当方は、週に2日くらい持ち出していろんなものを撮っていますが、時折80人前後の集合写真の撮影を頼まれることもあります。(もちろん素人でボランティアです。)
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

>2台を所有する余裕もありませんので、どちらかを手元に残し、どちらかを売却しようかと考えております。
デジタルだったら、ランニングコストは、それほどかからないと思うので、両方残してもよいと思うのですが…。
FXと、DXでは、同じ焦点距離のレンズでも画角が変わるので、それぞれのレンズで2通りの画角を使い分けられますよ。
私は、55−300VR(DX)、60mm2.8G、 35mm1.8G(DX)を売って、FX,DX2マウントを維持。が良いと思います。
もし、f/2.8通しの標準ズームが必要なのであれば、16−85VR(DX)を売って(勿体ないとは思いますが…、広角側も減るし)、FX用にModel A09 IIを購入。(この画角で、あまり動き物を撮らないのであれば)
書込番号:13571731
0点

・私はいずれフルサイズ判デジ一眼を購入したいと思っておりますが、DXタイプの
D200は残しておくつもりです。
・所有のDXレンズはD200に付いていたキット用レンズの、DX18-70/3.5-4.5Gだけです。
・残り単焦点レンズ主体の十数個のレンズは、FXでもDXでも使用可能なものばかりです。
・広角と望遠用にTPOで使い分けにぴったりなのでできることなら、経済的に耐え凌いで、
D700、D7000の両機とも残しておきたいところですね。
・レンズは両機とも兼用可能なレンズで構成されるといいですね。
書込番号:13571846
3点

D700とD7000の両方を所有しています。
重さに問題がないということなので、D700を残すことをお勧めします。
同じ一眼でも二つは別物です。ぼけや解像感など明らかに差があるように思えます。レリーズタイムラグなど、あまり表に出てこないスペックもD700が上です。また、画素数は多ければ良いと言うわけでもなく、高感度で無理な処理なく写せるのはD700です。
ただ、D7000は、動画ができることや、シャッター音が小さく、状況によってはD7000が使いやすく感じるときもあります。JPEG撮影をされるのであれば、AWBの優秀さにも助けられると思います。
両方残せれば良いのですが…。
書込番号:13571886
3点

D700を残すのが良いかと思います。私も一票。
理由は皆さんのおっしゃるとおりです。
Dムービーにこだわりがあるなら別ですが。
大差ない、とよく言われますが、やっぱりボケ、立体感、奥行きはフルサイズD700の方が上ですし、画素ピッチ大きいD700の方がレンズの要求解像能もさほど要りませんし高感度耐性も一段は上です。
被写体にも拠りますが、自分の撮った写真くらいは、DXで撮ったのか、FXで撮ったのか、だんだんわかるようになってきます。
書込番号:13571901
3点

こんばんは。
私はD700とS5proを使ってすが、どちらをどう選択するかは、用途の問題だと思います。
メインは700で、S5proは主に望遠撮影を中心に使っています。
撮影の主眼をどう設定するかで、FX/DXの判断としてはいかがでしょうか?
DXなら広角系も望遠も充実してきているし、画角の面では有利だと思います。
FXにして本格的に望遠をとなると、結構値が張りますから簡単に購入できないかも知れません。
しかし! 私ならD700を手許に残しますね。
主観としてはフルサイズが基本であり、フルサイズの方が安心、これまでの資産が使えるなどの理由です。
レンズの買い足しは考えず、両機をうまく使い分けられるのが良いのでしょうけど。
50mm/60mmはD700専用とするか?
書込番号:13571907
1点

55−300VR(DX)と60/2.8Gを売ってカメラ2台体制で踏ん張れないかな。
書込番号:13571987
3点

Mr.beanbone さん
お返事ありがとうございます。2台残せたらどれだけよいか!!
ですが残念ながらそれは無理です。
といいますのは、コンデジ1台、デジ一1台とわたくしの家の中での決まり事なのです。
私のこのタガが外れると、恐ろしいことになることを自分も家族も知っているからです。
ですが16−85も処分すればだいぶゆとりは出ますね。
でもこちら18−105と買い換えて半年しかたっていないのですよ・・・
確かにDXとFXは2マウントといわれる意味が良くわかります。
難しいですね。
輝鋒さん
ご返信ありがとうございます。
D200も残されますか・・・永い目線で機種を選んでおられるのですね。大人です。
>レンズは両機とも兼用可能なレンズで構成されるといいですね。
全くその通りですね。この件でレンズ選びの難しさを知りました。
ようくん&Myfamilyさん
ご返信感謝いたします。
たしかにD700のほうが良いようにわたしも思います。
画素数に関してもしかりです。キヤノンG10を使ってみてよくわかりました。
(でも、いいカメラでしたが・・・)
篳篥吹きさん
ありがとうございます。
>高感度耐性も一段は上
そうなのですか・・・D7000はこの点でかなり進化したと聞き及んでいましたが、D90に対してなのかもしれませんね。
私はDムービーに全く興味がありません。この機能がなければと思うくらいです。
やはり写真を一人で見たり、家族と見たときに「あの時はこうだった」とかいう時間が好きです。動画を見るときはどうしても無言になってしまい、会話が弾みません。
もちろん、かなりアナログな私の家ならではだとは思うのですが・・・
>DXで撮ったのか、FXで撮ったのか、だんだんわかるようになってきます。
これはすごいですね。このような方とお茶をして写真を見ながら実際にゆっくりお話してみたいです。情報もさることながら、いろいろなこだわりをお聞きするのも好きです。
マリンスノウさん。
ありがとうございます。ある意味チャレンジですね!
資金をためてFX用のレンズをこれから選ぶ楽しみも増えそうですし・・・
愛茶さん
そうできたら最高です。
お店に2台あって、どちらか選ぶのと、すでに2台持っていてどちらかを手放すのとでは大違いです。ただ、家のおきては絶対(自分にとっても)でどっちかなのです・・・はぁ
皆さん本当にいろいろなアドバイスありがとうございます。
やはり残すのならD700がいいように思えています。
リモートコードもニコンダイレクトの専用ソフトケースもD7000のために買ったのですが
どうしようかなぁ 本当に迷います。
書込番号:13572143
1点

D3とD7000を併用してます。
D3をD700と同等として話をしますが、
・D7000のメリットは動画が撮れること。
・D700(D3)のメリットはブラケットの枚数が多いこと。
ですかね。
レンズを考えると14-24/F2.8G相当のレンズがD7000にはないってこともD7000のマイナス面ですねぇ。画角の問題じゃなくて、画質の問題として。
書込番号:13572472
1点

D7000とDXレンズと60/2.8の1本は処分ですね。そして
>時折80人前後の集合写真の撮影を頼まれることもあります。
とありますので、そういうシーンに困らない焦点距離とは何か、省みるのが先ですね。
書込番号:13572726
0点

80人の集合写真を考えるとどっちのカメラもつらいんじゃないかと
思うのですが、まぁボランティアなら十分だと思います。
私もたまにkiss F 18-55ISで40人ぐらいまでの集合写真は撮ります。
ボランティアで。
カメラ2台飼えないなら、D7000残すかな。広角はTokina 116とか124を
追加してみてもいいかもしれない。必要ないならいらないけど。
D700残すならほぼシステム総入れ替えになるよね。
書込番号:13572739
0点

なぜ、余裕もないのにD700を手にれたかです。
その時は、どう考えたいたのでしょう?
どちらも処分しないで使うつもりではなかったのでしょうか
それともD7000やDXレンズの処分を考えていたのでしょうか?
その時の考えを実行することと思います。
私なら、無理してでも2台とも残しますね。
とりあえず、60o1本と55-300mmは処分します。
それでも余裕がない場合は35mmも処分。
これで一部?でも借金を返済
で、FXの方に標準ズームがないのがネックですが、
財源が確保出来るまではD7000+16-85を使います。
または、D7000は70-300専用にして
FX用にサードパーティのものを含め中古の標準ズームを購入。
35mmと18-85oも処分。
こんなとこかな。
書込番号:13572789
3点

皆さん本当にありがとうございます。
集合写真の件は、「だれかカメラもっていないか?」の掛け声にただ応じただけなのがきっかけで、次から私が撮る事になっただけのことです。
大勢で撮るのですが、写真をほしがるのはほんの数人という、その場の雰囲気だけの写真撮影と今はなっていますが、良い機会なので少しでも上達できればと考えておりました。
14-24/F2.8Gのレンズですね。お高くて中々買えそうにありません。じっくり中古の良品を探そうかなとは思っております。
D700とレンズで爆安でしたので譲ってもらいました。後先考えずに・・・
譲ってもらうレンズに50−1.4G 70−300VRがあったのでDXにもいけると思ったのですが、手元に来るとD700が惜しくなってきたもので質問させていただいた次第でした。
もう少し考えて見ます。
皆さんお忙しい中、本当に良いアドバイスに感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:13573401
0点

なんとうらやましい(^^;
現在、D700、D5000、α55Vを所持していますが、「どれか一台!」と迫られたら、迷わずD700一択ですね。
FXの懐の深さ(ボケの絶対的優位と低ノイズさ)はもう手放せません。
>といいますのは、コンデジ1台、デジ一1台とわたくしの家の中での決まり事なのです。
詭弁を並べて抵抗を試みるのはダメですか?
FX一台、DX一台、コンデジ一台・・・って。
ちょっと無理があるかw
書込番号:13573755
1点

D700とD90併用中のユーザーです。
どちらか一方ということなら、D700しかないと思います。
FXはセンサーサイズの違いにより、物理的に表現出来る幅が違うと思います。
しかも、 ほまじさんの場合には既に広角系以外はすべて揃っていますから、間違いないと思います。
もし自分なら、
・D7000、60mmF2.8、16-85mmVR、55-300mmVRを売却
・35mmF1.8(F1.8ですよね?)はFXでもそこそこけられずに使えるという話もあるのでとりあえず保留
・タムロン28-75mmF2.8などの標準ズームを買い足し
というところだと思います。
私の場合はFXのみだとどうしても望遠ズームや中望遠単焦点が大きくなってしまうので、D90+55-200mm(VR無し)や85mmF1.8の組み合わせを残しています。
書込番号:13573848
1点

御家庭の掟なら
此処はD700を残し。
D7000、60mm及びDX系レンズ売却で
奥方の残債が払い終えた暁に
広角系の買増で良いのではないですか??
書込番号:13577064
1点

自分だったら、何とか家族を説得して、ボディ2台、残します。そのためなら、コンデジ、ドナドナ、やむ無しです。
痛いところですが、50mmと60mmから2本、55-300mm、35mmはドナドナ候補にして、奥様にお返しする金額を工面します。
レンズは後から買い増しし易いと思いますが、FX機のボディはレンズ構成もあるので、手に入れるの、難しいと思います。
説得できなかったら、FX機でレンズ構成が整うまで、D7000の売却は待ってもらうよう、説得してみるかな?
1本に絞るなら、長期的にはFX機に行きたいと思っています。
参考までに...
書込番号:13577190
1点

家の掟をかえたいところですが
(うちはkiss 2台、GF2 2台、Nitendo DS 2台・・・)
ここはひとつ
>妻にお金を借りて払ったもので、間違いなくどちらかを処分してそれに充てなければなりません。
これをまるく収めるために
D7000を債権者に質入してしのぐという方向でD700を所有しつつ
D7000の実効支配を目指されてはと思います。
書込番号:13577383
1点

ご返信心より感謝いたします。
D700残し・・・確かに一日考えたところ、やはりこちらの方が良いような気がします。
D700を持っていれば、いよいよになれば処分してD7000を買うこともできます。
でも逆は難しいですね。
両方持つ・・・こちらが最高で、現在そうできないか、光学製品以外の売却も検討中です。
35mmも処分するというのもありですね。画角的にはD700に50oつければ自分的にはOKですから。
何とか妻にきっちり耳そろえてお金を返せば、二台持ちも許してもらえるかも・・・
がんばります!!
一晩考えて良くわかったのは、どちらを選ぶかだけではなく、ニコンの板の皆さんの親切なこと!!!
ソニーやキヤノンの板を覗いたことがありますが、技術的な分野がお好きな方が多いのか、全く話がわからないものも多くありました。もちろん有益な情報もたくさんありますが・・・
ですが、ニコンの板の皆さんは、今回のような「自分で決めればいいじゃん?」的な質問でも具体的なアドバイスをいただけます。本当に感謝です。
書込番号:13578788
0点

私の友人は、D700からD7000に乗り換えた口です。
確かに、D700とD7000のどちらかにしなさいと言われたら、私も悩んだあげくD700になる可能性が高いです。
ただ、素直に両者の画を比べると傾向として違いが出ているので悩ましいです。
私もさんざん、その人と議論しましたが、フルサイズとしてのD700は魅力は付きませんが
色の表現力としては、D7000の方が抜けが良く、特に緑などを写したときに顕著に違いが出ます。
私が感じたことを素直に言えば、D700はモスグリーンかぶりをする傾向があると感じていますが
D7000は、エメラルドグリーン寄りの色に若干かぶるモノのD700からするとかなりニュートラルな
気がします。
もちろん、RAWで何とか出来るよと感じられるなら、否定はしませんが、私はその友人と
RAWで何度も現像で比較してそう言う結論に達したので、参考意見として書かせて貰いました。
D700とD3は同じフルサイズでも、色味の出方が違い、ノイズ感も私には違って見えます。
D700がいまいちと私が思うのは、抜けの良さが低く、コントラストに欠けるところです。
D7000は、D700よりも明る目な傾向があり、明暗のコントラストは強めに出るように思います。
いずれにしても、主観と被写体による相性もあるので一概には言えませんが、
D7000を手放してD700のみにすると、「あれ?」と言う気分に何回か見まわれる気がして
お節介とは思いましたが、両者キチンと確認して、ご自身の好みの色がどちらなのか
比べて見てからでも遅くは無いのでは?
と感じます。
書込番号:13579835
0点

バンビーノさん
率直なご意見ありがとうございます。
好みの色・・・確かのカメラの基本といいますか、選ぶ際の原点を考えるべきですね。
うーむ。そうなるとまた難しいですね。
現在、いろいろな環境で試しているところです。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:13587580
0点



博物館主催のキノコの観察会に行きます。施設内の山林のキノコを各自で取ってきて
名前やら毒なのやら教えてもらえるそうです。
そこで採集する前の生えているキノコの写真を撮っておきたいのですが
特にキノコの生態写真として気をつけておきたいこととは何でしょうか?
機材は D700 MF105 2.8マイクロ
三脚はスリックミニプロV を用意しています
(ストロボは荷物になるのでもって行きません 後悔するかも知れません)
ザックはデイパックにインナーボックスを仕込む予定です。
その他の持ち物は 虫除けスプレー や弁当水筒雨合羽などです。
山林までは車でアクセスします。
山林の植生はアカマツです。
先達の皆様のご指導よろしくお願いします。
カメラを持っている年数だけは長いですが キノコの撮影は
余りしたことがありません、ので初心者にさせていただきます。
3点

http://szkinoko.xrea.jp/archive/tips01/tips01.html
すばらしい 大正解のサイトですね グッドアンサー三つ上げたいです。
>3.1 被写体
きのこの形態がよく出るように構図を決めましょう。 どのような生え方をしているか、どこに生えているか、などの情報も写し込めるように工夫します。 周囲の余分なゴミは取り除く(ただし、きれいにしすぎない)
ヒダ、ツボ、ツバなど、きのこの特徴がよくわかるようにアングルを決める
成菌1本だけでなく、幼菌や老菌、傘の裏なども写し込めると良い
生えている地面のようす、環境もわかるように
>3.2 ピント、絞り、シャッタースピード
絞りを絞るので、暗い林の中では、シャッタースピートが10秒とか20秒になることがあります。ブレないように三脚でしっかり固定します。
書込番号:13551704
1点

こんばんは。
>特にキノコの生態写真として気をつけておきたいこととは何でしょうか?
確か、10位年前の今頃、渓流釣りをしながら山の中でキノコ撮影をしたことがありますが、残念ながら画像が残っていません。
※まず、キノコに触らないこと。@
(1)キノコの傘には「粉(埃かも?)」がついていますから、触れた部分の色がかわることがあります。また、カビと同じ「菌類」ですから、機材を守る意味もあります。(これはちょっと神経質かも?)
※キノコに触らないこと。
(2)キノコの中には傘がもろく破けやすいものがあります。
※どちらかというと陽当たりがよくないところに生えていますから、スポット撮影で補正するのが良いと思います。フラッシュやレフはなくても良いと思います。フラッシュ当てると変に明るくなってしまいます。
※三脚は必要でしょう。シャッター速度が稼げれば問題無いかも知れませんが、アイポイントが低くなるので、スリックミニプロは正解だと思います。
※レンズの選択は(一概に言えませんが)私なら、広角系マクロを選択します。
105mmマクロならワーキングディスタンスが稼げるので、ある意味有利かも知れませんが、寄れて背景を写し込める方がダイナミックな絵になると思います。
※ご存じの通り、キノコは落ち葉などの間からニョキッと生え出ていますから、キノコに上や周りにあるゴミ(失礼)をどうするかが問題になるかも知れません。
私の経験では、松の枯れ葉が周りのあって、それこそゴミが写り込んでしまい、取り除いて撮影した記憶があります。(邪道ですかね?)
書込番号:13551790
1点

あら!
サンプル画像探している間に!!!!
書込番号:13551797
1点

弟子゛タル素人さん
、
お手を煩わせてしまいましたが、
調度良いサイトのようで何よりです(^^)
、
撮るだけで無く、イロイロ教えて貰える所が
とても楽しそうなイベントで羨ましいです♪
、
お約束ですが、毒キノコにご注意下さいませ(^^)
書込番号:13551957
1点

弟子゛タル素人さん、こんばんは。
すでに解決済のようですが。。。。。
低いものを撮るときに私がやっていることデス。
1.アングルファインダー
アングルファインダーDR-5は高いですよね〜。
私の場合は、ケチなのでDR-3という古いもの(中古美品5000円くらい)を使っています。
DR-3…写真5枚目
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/d700ai_nikkor_3_858c.html
2.ライブビュー
ライブビューで何とかしてしまうのはできそうですか?
私の場合はライブビュー用にUNモニタリングPro-MCという秘密兵器を使ってジャスピンを狙ってマス。
その他、光を回すためにKenko製のレフ板(一番小さいもの20cmx20cmくらいでたたむと10cmくらいになっちゃう)
を持って行ったりします。
書込番号:13552543
2点

マリンスノウさん こんばんは
>サンプル画像探している間に!!!!
ああ ごめんなさい かいけつずみをしてしまいました。失礼しました
詳細にそしてご丁寧にありがとうございます
菌類なのでレンズなどにカビがうつってしまうかもしれませんね
実はキノコの生えている林床をどうしようと考えていて コンデジのパノラマで
別途写しておこうかとも考えました
105よりかえってワイドもありですね アイディア Thanksです。
セルフスタンドでいただいた ポリエチレンの手袋を何双かもって行きます
撮影後採集して 研修室に持っていくことになります。
ゴミは最小現に取り除いてもOKでしょうね キノコについたゴミはべったりしているものもあるので 無理するとキノコが壊れるかもしれません。
三脚もスリック813EXがあり 約水平開脚がいいのですが 新たにポケットサイズを
ポチりましたアマゾンで2829円 スリックプロミニVです。
床がふかふかしていると厄介ですね
フォトグラファーぽよさん こんばんは ありがとうございます
昔 わたしもDR3はリサイクル店で5000でしたかで買いましたよ ははは
でも700には直接つかないです 手持ちで一部の画像は見られます
出かける前に試して見ます。
ライブビュ− お恥ずかしいのですが 使ったことない というかつかいかたを
知らないのです 説明書読みます おお はずかシー
このUNにDR3をつけて覗くということですか?
おっと 貴HP拝見 DK18 なになにDK7もお持ちなのですね
さすが でございます
DK18さがしてこよっと
あわてて解決済みにしてしまいましたが 4人様の貴重な書き込み とてもうれしく思います
かさねて お礼申し上げます
書込番号:13552788
1点

解決済みだと グッドアンサー つけられないのですね
マリンスノウさん フォトグラファーぽよさん
ごめんなさいね
10月1日に撮影します
別スレ立てるかも知れませんその節はよろしくご批評ください
書込番号:13552811
0点

kawase302さん 遠い国からありがとうございます
「野外における危険な生物」A財 日本自然保護協会
によりますと 万一食べて症状が出た場合は貴重な
事例なので報告していただきたい というようなことが
書いてあったようにきおくしています。
食べる気はしませんけれどね。
ご忠告ありがとうございます。
書込番号:13553023
0点

> 山林の植生はアカマツです。
マツタケを発見した場合には同行者に悟られないようにすかさずカメラバッグへ入れる。
書込番号:13554760
6点

>マツタケを発見した場合には同行者に悟られないようにすかさずカメラバッグへ入れる
香りがもれないように ジップロックの袋を持参したりします。
書込番号:13554890
5点

弟子゛タル素人さん
レンズは周囲も入れやすい55mmマイクロのほうがいいと思います。
カメラはできる限り下から撮りたいので、ビーンズバックのようなものがあるといいでしょう。
山では膝をついて撮ることが多くなりますので、敷きものがあった方がいいと思います。
キノコを見つけたらすぐに撮るのではなく、まずキノコをよく見てどこから撮ると一番キノコがキレイ果を観察し、
そのあとバックをよく自分の目で観察し、それから三脚にカメラを固定。
その後ファインダーを見て最終調整。
キノコを撮影前によく観察して、特徴といいアングルを考えることが大事です。
楽しんでください。
書込番号:13556929
1点

多摩川うろうろさん こんばんは
いろいろ 具体的に恐れ入ります ありがとうございます
55にしようと思いました。園芸用品でひざあてやらを探してみたいと思います。
林の中で明るさがわかりませんがたぶん1秒前後のシヤッターになろうかと思います。
アマゾンからミニプロVが届きました。おおきなボックスなのですね。
自由雲台なかなか良いです。が700をつけると少し力不足かもしれません。
依然買っていた大型のものに付け替えました 良い感じです。
キノコのその周りを回って特徴をあらわすベストポジションを探すのですね。
参加する人たちは採集しまくると思うのでのんびり撮影したいとは思うのですが
少しあせります。
書込番号:13559051
0点



フォトグラファーぽよさん
おはようございます
ううううう くやしい
でもニコンはある意味すごいと思います
何気なく買っておいたものがまた使えます
Fの時代のレンズも現役です
書込番号:13564889
2点

皆様どうもありがとうございました
ことしは キノコの出方が少ないらしいです
おもうような撮影は出来ませんでした
園芸用のひざパットが便利です
キノコを見つけても三脚をたててゆっくり撮影できず
残念でした。
房総のむら 県立の博物館施設です 園内の自然の林でキノコの観察会でした。
書込番号:13574521
0点

あれっ キムタクではなかったかな?
芸能界にはとんと疎いもので ごめんなさい。
http://www.doramunosato.com/rokejouhou.html
http://www.chiba-muse.or.jp/MURA/
書込番号:13574561
0点

弟子゛タル素人さん
お疲れ様でした。
キノコは見たら、皆すぐ採ってしまいますから。
手持ちで、ストロボを使い、「影とり」などのデヒューザーで軽く光を当ててやる方が、手早く撮れます。
スッポンタケ不思議なキノコですね。
書込番号:13574780
1点

多摩川うろうろさん
ありがとうございます
撮るひまなく 採集されてしまいます
そのうち 見つけても黙っていることにしましたが
数が少ないです。
講師の方は100みりキヤノン とD300にズームをつけていました
書込番号:13577037
0点



D700のスレをみているうちに・・・D700が欲しくなってしまいました。
D300Sが発売されたときにD300を新品購入し、D3100が発売されたときにD3000を新品購入と、自分はモデルチェンジ前に病気がでるようです。
しかし、軍資金もないため、現在持参している下記のものを全て売却しD700ボディを購入するか悩んでいます。
D3000レンズキット
D300ボディ
35mmF1.8NIKON
40mmF2.8microNIKON(購入したばかり)
18-200mm VR NIKON
これらを売却し追い金約5万円と想定しております。
残るレンズは50mmF1.4SIGMAだけですが、D700購入後、時間をかけて揃えていくつもりです。
フルサイズ1本になってしまいますが、DXレンズはいらなくなるので、とっておく意味もないですよね。
ちなみにD700後継を待たない理由は、MB-D10が使い回せることと、後継機ボディで30万近い価格からのスタート
になると考えているからです。
2008年発売ですが、当時からすれば半額近い価格ですので、いまにも飛びつきそうなのですが、購入動機は
かなり単純で、憧れと価格の2つです。
ちなみにD300での使い方は、旅先や出張中に散歩がてらRAW+JPEGで撮影し、気に入った写真をA3レベルでプリントするというのが主な使い方です。おそらく、フルサイズとの差は自分ではわからないと思いますので自己満足の世界かなと。
D300はすごく気にいっているので本当はD300+D700が理想です。
さて、このような状況の中、皆様に質問です。
D700を購入してD300を売却した場合、得られるモノと失うモノを教えてください。機能や満足感などなんでもOKです。
この3連休はカメラやめぐりです。
1点

mura-muraさん
おめでとうございます(^^ゝ
最高の選択です!!^^
書込番号:13517406
1点

ご購入おめでとうございます。
全く同じ悩みを持っていましたので、ついにイッタ!!と自分の事のように嬉しくなってしまいました。羨ましいです。
D300、本当に名残惜しいですよね。
今まで子供のサッカーを撮っていましたのでDXが必要でしたが、もうそれも終わるので私も真剣に考えてます。
良ければ感想聞かせてくださいね。
書込番号:13517625
1点

こんばんは。
>妻が帰ってくる前にD300の箱をかくし、D700をD300の位置においておかなければいけません。(ちょっと大きさがちがうんですね)
情景が浮かび笑ってしまいました。 世の妻子持ちは、皆、苦労するものですw
>これから間違いなくレンズ沼(すでに?)にはまるはずですので、その際はまた皆様の後押し?ストップ?など阿保バイスください。
沼は、レンズ沼だけではありませんぞよ!
バック沼、三脚沼、雲台沼、etc・・・ お気を付けあそばせw
なにはともあれ、欲しいものをゲットしたときは、嬉しいもの。
今夜は、妻の代わりに、カメラを抱いて寝てくださいませ。。。 おめでとうございました!!!
書込番号:13517692
1点

>妻が帰ってくる前にD300の箱をかくし、D700をD300の位置においておかなければいけません。(ちょっと大きさがちがうんですね)
浮気と同じで? 表情、カメラの形状違い、シャッター音でばれたりしませんかね。
慎重な対処を・・・
書込番号:13518199
1点

お早う御座います
>妻が帰ってくる前にD300の箱をかくし、D700をD300の位置においておかなければいけません。(ちょっと大きさがちがうんですね)
皆さんご苦労なさっておられますね。
如何に家庭が大切かを物語っておられますのが良く分かります。
そう言う私も、常時一台体制で来ておりました。
D70からD70S、D80までは安心しておりましたが
D300Sに代えてから、家内にカメラを渡して私を写して貰ったとき
なんか重たくなってるような気がする〜〜と
言いましたが知らん顔をしておりました。
それから半年・・・D700にしてしまった
当然D300Sはさっさと処分して・・・
全てのカメラはネットで購入しましたので、当然運送屋さんの営業所止めです。
半年前、追加で買ってしまったD40Xはなかなかお披露目出来ません。
大きさが全く違うので絶対にバレてしまいます。
どうしよう〜〜〜(-_-;)
書込番号:13518893
3点

mura-muraさん、おはようございます
>そうです。買いました。D700君です。しかもその横には、105mmマイクロVRの金箱のおまけつきです。
おめでとうございます、105mmマイクロVRとても良いレンズですよ、私も気に入っており使用頻度が高いレンズです。 このレンズはテレコンTC−17EUが装着できAFも効くので立ち入り禁止柵越しなど、ちょっと離れた被写体撮影に有効です。(TC−14EU、TC−20EU/Vにも使えると思います)
※D700でのテレコン使用時の絞り表示はレンズの元々の絞り値+テレコンの絞り増加値となります。 例、本来絞りF11でx2テレコン装着の場合は絞り表示が22になるように設定することになります。 でもD700は高感度に強いですから、ISO800、ISO1600に上げても、なんとか許容できる画質が確保できます。
ところでどのお店で、おいくらで購入されましたか?
差支えなければ教えてください。 当方の地域では、D700後継機発表が延びているため現行D700の注文が増え、入荷待ち状態のようです。(製造中止の影響?)
>実は、売るつもりで持っていたのですが、買い取りの時間が間に合わずに持ち帰ることに、
どうせ、来週になるならオークションでも出してみようと思い持ち帰りました。
オークション頑張ってください。 カメラ屋へ売るより数割以上高く売れるので、欲しい機材の購入資金が増えますから。
書込番号:13519317
2点

おめでとうございます。
D80で始めてD700にステップアップした者です。
D80は手もとにあります。両方現役で使い分けています。
さて、35mmと40mmの2本のDXレンズ、D700につけてFXモードで撮ってみてください。
開放絞りでしたら意外とケラレが少ないことに気付かれると思います。
特に35mmは、売っても二束三文でしょうから使い続けられることをお勧めいたします。
書込番号:13519606
0点

皆様、返信ありがとうございます。
>yuki.com.netさん
そうなんです。。バックに早速困っております。
D700+MB-D10+105mmVRはかなり大きいです。ついでにSB600をいれるとなると・・・
D700 をお持ちの方が使っているかばんの書き込みスレでもさがしてみます。
>footworkerさん
ありがとうございます。
ギャラリーを参考に勉強させてもらいます。
>夜の特急便さん
唯一気になったのは、D700のAF51点が中心にまとまっているということですが、わかって買ったのでよしとしてます。D300からの買い換え、お薦めできます。D700のが所有欲も満たせてくれると思います。しばらく撮ったらレビューのせますね。
>stardust☆☆☆さん
昨晩、妻が寝た後にこそこそ部屋内で試写・・・。
D300よりシャッター音がでかいので、隣の隣の部屋で音楽をかけながら・・・慎重にやりました(笑)
おっしゃるとおり、レンズだけではなさそうですね。
もうすでにベルボンのカタログなどが部屋に座っています。
あとカバンも必要ですね。・・・D700と105mmのポイントでかなりあるので、何か買っちゃいそうです
>ssdkfzさん
そうなんです。表情もありますが、なにより「このサイトを最近よくみているねー」とかいわれてドキッとしています。本当に女性は鋭いです(苦笑)
>Koh_Xavierさん
お気持ちはよくわかります。
私はD3000 を買ったとき妻に、「これは君へのプレゼントだ!」とかいってのりきりました。
当然、私が使っているのですが。
参考になりますでしょうか(笑)
>yamadoriさん
テレコンのすすめありがとうございます。欲しいものがまた一つできてしまいました。
さて、本体ですが、私も都内を巡ったのですが、なかなかありませんでした。
ビックカメラ、ヤマダ電機は全国的に在庫がない状況でした。
あきらめかけたところ、新宿のヨドバシに在庫があったため、購入しました。
店頭価格は179,800P10%でしたが、他店対抗をしっかりさせ交渉、ポイントそのまま約16万円で購入できました。私が交渉している間に2つ売れてましたが、在庫はまだ数個はありました。
あと、新宿マップカメラにも在庫ありました。
書込番号:13519650
1点

mura-muraさん、こんにちは
>さて、本体ですが、私も都内を巡ったのですが、なかなかありませんでした。
ビックカメラ、ヤマダ電機は全国的に在庫がない状況でした。
やはり品薄なんですねD700は。
>店頭価格は179,800P10%でしたが、他店対抗をしっかりさせ交渉、ポイントそのまま約16万円で購入できました。
値引き交渉お上手ですね。 座布団10枚!
実質価格は(10%マイナスα)14万6千円位じゃないですか。 エライ!
>そうなんです。。バックに早速困っております。
D700+MB-D10+105mmVRはかなり大きいです。ついでにSB600をいれるとなると・・・
D700 をお持ちの方が使っているかばんの書き込みスレでもさがしてみます。
私はLowepronoのMini Trekker Classicを愛用してます。
スレ主さんの機材にはやや大きめですが、大は小を兼ねるんで紹介しました。
(このバッグですが、三脚のブレ対策でストーンバッグを付けなくても雲台の下付近に肩紐二本で背負わせています→効果大ですよ)
新宿西口ヨド本店近くのカメラバッグ売り場で、選んで購入しました。
ヨドのポイントも使えますね。
書込番号:13520042
0点

>yamadoriさん
こんにちは。
金額はかなり店員さんが協力してくれました。(店員さんによってあたりはずれがあるかも?)
D700は今後受注分しか生産しないのではと他店のヘルパーで入店していたニコンイメージングの方がおっしゃってましたので、このタイミングで買いました。(あくまで噂レベルですが・・・)
カバンの紹介ありがとうございます。実は、ショルダータイプで探しています。
今、物色していて同じロープロのトップローダープロAW75というのが第一候補です。
あと、7ミリオンダラーが第2候補です。
今から、ヨドバシにて物色してきます。(この連休、毎日ヨドバシ行っています(笑))
書込番号:13520074
0点

mura-muraさん 、こんにちは
お出かけ前に間に合えばいいのですが
>実は、ショルダータイプで探しています。
今、物色していて同じロープロのトップローダープロAW75というのが第一候補です。
あと、7ミリオンダラーが第2候補です。
ショルダータイプなら、次のものが比較的安くて、使いやすいですよ。
紹介しておきます。 ただし、ストロボは入れられませんが。
シンクタンクフォト デジタルホルスター
書込番号:13520115
0点

mura-muraさん
>妻が帰ってくる前にD300の箱をかくし、D700をD300の位置においておかなければ
もう既に時遅しかもしれませんが・・・。
女性の感て鋭いですよ、凄く。
いくら隠し通そうとしても、なかなかうまくいきません(経験済み)
少しの雰囲気や話具合でばれてしまう様です。
ただし、奥さんの機嫌よくて家庭内に他に問題がなければ知らん振りをしてくれるのではと。
うちの場合は家内の機嫌が良いときでしたので、お互いに知らん不利で時が過ぎていきました。
出来るだけ余計ないざこざが起きないようにと(笑
自分の場合、ばれていない振りをしながら、相手の動きをどきどきしながら観察する毎日でした。
書込番号:13520196
0点

D700に35/1.8をつけてみてください。
F3.5に絞りまして、2、3メートル内の被写体を撮ったら、ケラレが出ませんね?
もし少しだけケラレましたら、NX2の純正プロファイルによる歪曲補正で跡形もなく消え去るでしょう。
DX用レンズだけあって、D700で使うと解像も35/2をしのぐものがあります。
ポートレート中心でしたらこういうオマケ付レンズなのですが、
風景中心でしたら、やはりケラレを防ぎにくく、使いにくいでしょう。
書込番号:13520301
1点

>いくら隠し通そうとしても、なかなかうまくいきません
そういう場合、やっこさんのほうもヨロシクやってるかもしれませんので、
ドッコイドッコイの痛み分けということで、うろたえる必要がありません。
書込番号:13520324
0点

バッグですが、あまりハイアマチュアっぽくはないんですがナショナルジオグラフィックのNG2475はなかなか使い勝手が良いですよ。
真ん中に16−85付きのD300、左が70−200 f/2.8、右がMBD10とSB600、背面に8インチのネットブックが楽々入ってますけど、外観はちっともイカツクないので気に入ってます。
何と言っても大三元が縦に入るとこがいいですし、完全では無いと思いますがインナーに防水カバーも付いてるので見た目より安心ですよ。
カジュアルなのでプロっぽいのが好きな方にはうけませんけど、ご参考までに。
書込番号:13520472
1点

mura-muraさん
私は、旧型のロープロ トップローダー75AW を使っています。
ヤフオクで新品6,800円で購入しました。
この製品、にくいことにレインカバーも付いています。
SB-800(伸ばさないで)を一番底。D700に105mmを付けて収納OKです。
MB-D10は持っていないので試せませんが(高さ)40mm程余裕はあります。
ロープロ アウトバック200AWも比較検討しましたが、実物を見てやめました。
街中の撮影(レンズ1-2本)は、トップローダー75AW。
レンズや小物が多いときは普通のリュックを使っています。
今はインナーが色々あるので普通のバックでも入れば代用できます。
書込番号:13521754
0点

>ZA-NHW20さん
3518は残す予定です。もともと価格が安いのでよほどのことで無い限りとっておくことにしました。
>インド人の○ロ○ボさん
貴重な情報ありがとうございます。
D3000+35mm1.8は今のところ、残すつもりです。
コンデジ売却する予定なので本当に気軽に持ち出せるモノがなくなってしまうとまずいので。
>yamadoriさん
結局、かばんは購入せずに帰ってきました。シンクフォトも見てきました。
カタログを一通りもらってきたので、これから吟味して来週にでも買います!
>hotmanさん
本当にそうですね。
現在の私の状況そのままです。
>夜の特急便さん
ナショナルジオグラフィックを教えて頂きありがとうございました。
実は持ち運びのカバンは、通常のスーツケースにクッションをいれて利用使用と思っています。
手軽にカメラだけ持って行くときに入れるモノを模索中です。
>yuki.com.netさん
返信ありがとうございます。
いまのところ、ロープロ トップローダー75AWが第一候補です。
店頭は14500円だったため、今日は見送りました。
書込番号:13522120
1点

>夜の特急便さん
このナショナルジオグラフィックのバッグは素晴らしいですね。
さっきヨドバシAKIBAで見てきましたが容量の割には軽いし、これなら普段持ちにも使えますから、いつでもD700と一緒にいられそうです。
紹介感謝です。
書込番号:13522608
0点

時間がたってしまいましたが、返信いただいていた方への報告、ならびに、同じ悩みをもっている方へ参考になればと思い購入報告です。
1購入したもの
D700ボディ
105mm F2.8 VR マクロ 中古
24-120 F4 VR ナノクリ 新品
GITZO G2331 アルミ三脚
GITZO G2271M 雲台3way
クランプラー メッセンジャーバッグ コンプリートシード
2売却したもの
D300ボディ
18-200 DX VR
35mm F1.8 DX
3手元に残したもの
D3000 ボディ
40mmマクロ DX
50mm F1.4 シグマ
結果的には追い金24万という結果になりました。
24-120は28-300と悩みましたが、VRを焦点距離より優先させた結果です。
FXで撮れる喜びは大きく、大変満足しています。画質もDXより解像感があるのが素人ながらわかります。
しばらくはクレジット支払いに追われますが、落ち着いたらまたその時欲しいレンズを揃えたいと思います。
災害の影響か、いま、D700の価格は上昇しております。新製品も見送りになりそうなので、悩まれている方は在庫があるうちに購入することをお勧めします!!
書込番号:13685095
3点



以前にD700を購入する際に旧単焦点レンズに関連して皆さんに沢山のアドバイスを戴いた者です。お世話になり有り難う御座いました。
御陰様で、システムは現在D700+24-70/2.8+Micro105/2.8+SB900までこぎつけました。非常に満足をして居ります。
更に広角と望遠のズームの購入を考慮しています。
広角は多くの方のコメントを見ると14-24/2.8しか無いかと思っています。(高いので価格は家内には内緒ですが・・・)
望遠ですが、70-300にするか、70-200にテレコン1.7かで迷っています。300ミリ前後での画質ですがテレコンをつけても70-200の方が優れているのでしょうか。
テレコンまで含むと価格差が5倍近く有るので画質がそれほど変わらなくなってしまうのであれば70-300でも良いかと思いますが如何でしょうか。
1点

901118さん おはようございます。
あれ!?終わりましたか?(^^;
まず結論、70〜200oVRUのご購入をおススメします^^
私は、テレコン14、17、20を準備していますが、画質を優先するなら17以上は?がつきます。
(以下、ご存知かと思いますが・・・)
どうでしょう、カメラには至れり尽くせりの機能がついています。
(取説P59)撮像範囲をDXモードに切り替えれば、105〜300oとして使用できるわけです^^
レンズを着け替えたり、テレコンを着ける手間より簡単であり、画質は落ちないはずです。
私は、1本のレンズでFX、DXと切替えて緊急避難的に使用しています^^
思えば、古女房以上に良く出来た昨今のカメラ!カメラへの興味の方が増すはずです(^^;
書込番号:13505901
4点

footworkerさん、こんにちは
一部私の認識が違うというか反論というか、気になるてんがありましたので、投稿させていただきます。
(非難するつもりはありませんので、気分を害されたらご免なさい)
>私は、テレコン14、17、20を準備していますが、画質を優先するなら17以上は?がつきます。
私の認識:
X1.7テレコン画質はX1.4画質と同等(よりやや上)
ニコンのX1.7は発売時期がx1.4より新しいので光学設計が見直されている。この結果、x1.4使用時の画質に比べX1.7使用時の画質は見劣りしない。 実際にニコンショールームで撮影画質を比べてみたが優劣が付かなかった。
むしろ撮影倍率が高い分だけ、アドバンテージがあると思った。
ニコン担当者も(個人的感想)、優劣つけがたいようなニュアンスのコメントでした。
※70−200mmF2.8とx1.7テレコンを三脚装着する場合はブレ対策をしっかり行うと画質劣化を最小限にできますので、三脚座を使わず、カメラボディを雲台に装着してます。さらにGYROCK(DT−100)を使っています。
>(取説P59)撮像範囲をDXモードに切り替えれば、105〜300oとして使用できるわけです^^
レンズを着け替えたり、テレコンを着ける手間より簡単であり、画質は落ちないはずです。
私の認識:
D700でDXモード画質は、明らかに解像度が落ちます。
絶対的な画素数が少なくなるので、プリントサイズが大きい場合画質が落ちますよ。
もっともブログ掲載用途では画素数が少なくても問題ないと思います。
以上が私の認識です
書込番号:13506027
2点

footworker様
ご無沙汰です。お怖れながら、私もちょこっとご反論を。^^)
yamadoriさんがおっしゃるようにAi AF-S TELECONVERTER TC-17E IIは、私の場合も、性能劣化はあまり感じられません。私は70-200/2.8と300/4(サンヨン)に付けるのですが、サンヨンではf値がさがるためAF速度が遅くはなりますが、しっかりとブレを押えてとると、素のサンヨンを1.7Xトリミングしたものと見分けが付かないと思っています(いや、半盲老人の言うことですから、適当に受け止めてくださいね。^^))。
旧型の70-200/2.8では、確かに素のものにx1.7トリミングした方と比べると、テレコン付きが若干悪くなりますが、新型ではそんなことはないと言う方が何人かいらっしゃいますね。
それからDXモードの550万画素より、テレコンつけたほうが明らかに描写は良いのですがね。
DXモードは緊急避難的なところに使用目的があると思いますが、もしや肥後のお殿様はD3xのDXモードで比較されてはおられませんか。^^)
それからブレはテレコン倍率が高いので、yamadoriさんの言われるように、よほどきっちりと止めないとブレによる解像度劣化が現れますね。
私は三脚座にR&Sのレンズプレートを付けています。カメラボディを三脚固定するより、全体のバランスが良くなりブレにくくなると思っています。
書込番号:13506354
2点

Macinikonさん、こんにちは
<私のブレ防止対策紹介>
>TELECONVERTER TC-17E IIは、私の場合も、性能劣化はあまり感じられません
私以外にも70-200mmF2.8VR2、サンヨン、TC-17EUを使っておられる方と同見解が出ましたね。 心強くなりました。
>私は三脚座にR&Sのレンズプレートを付けています。カメラボディを三脚固定するより、全体のバランスが良くなりブレにくくなると思っています。
「望遠レンズの三脚座を使うとカメラボディが宙に浮いた状態になるのでブレが発生しやすくなる」と三脚メーカーの専門家から教えてもらいました。
(レンズ三脚座を中心とした回転モーメントが発生するというか、ヤジロベーのようにカメラが動くと理解してます)
そんな理由で雲台やブレ対策グッズを捜し歩き、今は添付画像でご覧いただくように構成して、私なりに満足してます。
さらにカメラボディの上に手の平を置き、腕の侍従で軽く重しを掛けるようにしてます。(スリックの三脚伝道師であった森さんから教わりました)
・雲台:大判カメラと大判カメラ用品の開発/設計/製造/販売メーカーWISTAの「定点雲台」→ものすごくしっかりしてます(縦位置でも、しっかりしてます)
・ブレ防止グッズ:本橋株式会社製 GYROCK(ジャイロック)DT−100を使用
→これも、ものすごくブレ防止効果があります
以上 ご参考まで
書込番号:13506778
3点

yamadoriさん、
究極のブレ防止対策をご教示下さいまして有り難うございます。
なるほど基本的に片持ち構造にして、トラスのように腕を伸ばして先端を支える訳ですね。
機械構造として納得できます。
私はレンズの三脚座を使いますがレンズ先端をそっと押えて撮っています。
いまのところブレたケースは少ないのですが、一度このようなシステムも献灯して見ます。
有り難うございました。
書込番号:13508500
1点

おはようございます。
>yamadoriさん
ご指摘いただきありがとうございます。
テレコンは、TC−14EU、TC-17EU、TC-20EVです。あくまでも主観において、
倍率を上げるほど、解像度でなく解像感(感覚的なものです)は落ちるんだなという認識です。
そしてそれは致し方ないものとも思っています。
そんな認識の上で、むしろDXモード使用の方が、とこれまた自分勝手な解釈なのですが、
よく比較もせずに提案したわけですが、行き過ぎがあったやも知れません。
D700は手放したため、D3XのDXクロップの実感が書込みにつながってしまいました。
そういう意味でもご指摘いただき良かったと思います。
>Macinikonさん
ご無沙汰しております(^^ゞ
上で説明申し上げたように、科学的な比較もせず、主観のみでの発言について反省します。
ご想像のように、D3XのDXモードは画素数からでしょうか、緊急避難的使用ですがある程度は救済されます^^
今回の書込みは、便利なDXクロップモードの存在を示したかったことが主目的でした。
どうもありがとうございます(^^ゞ
書込番号:13509765
1点

footworkerさん、おはようございます
またまた反論というか意見を述べさせていただきますね。
>テレコンは、TC−14EU、TC-17EU、TC-20EVです。あくまでも主観において、
倍率を上げるほど、解像度でなく解像感(感覚的なものです)は落ちるんだなという認識です。そしてそれは致し方ないものとも思っています。
一般論ではおっしゃる通り「倍率を上げれば画質が落ちる」のは当然です。
しかし設計時期が新しい高倍率テレコンと旧製品の低倍率テレコンとの比較は、これにあてはまりませんでしたよ。
TC-20EVの画質はTC-17EUと同等(以上?)、TC-14EU以上との評価が出ているようですね。
→スレ主さんの判断材料としては、正確な情報などをお伝えしたいものですね。
>そんな認識の上で、むしろDXモード使用の方が、とこれまた自分勝手な解釈なのですが、
よく比較もせずに提案したわけですが、行き過ぎがあったやも知れません。
※ FX機にFXレンズの組合わせでは、全く意味がないと理解してます。
(DXモードは「DXレンズをFX機に装着するときのみ使う」モードだと理解しています)
FX機でのDXモードは、単純に撮像素子をDXサイズにマスキングしただけです。
従って、FXモードで撮影しておいてPCで画像編集する際DXサイズでトリミングしたものと同じ画質です。
→ファインダー表示も、DX枠線が出るか周囲のマスキングだけですから、フレーミングのメリットはあるものの、(後でトリミングするんだから)DXモード設定の意味がないと思っているので、私はDXモードを使っていません。
参考:
D700の使用説明書59頁に記載されていますが、FXモード36x24、DXモード24x16と明記されています。
書込番号:13510134
1点

yamadoriさん
レスいただきありがとうございます(^^ゞ
あくまでもFX機におけるDXモードは、より遠くのものを切り取りたいシーンがあった場合、
そしてレンズ交換が間に合わない緊急避難的使用に限っております(刻々と変化する早朝の光景とか)
買い換えたTC-20Vでは改善が施されたことは実感できているのは事実であり、
そしてTC-17Uもしかりです、
一応カメラバッグには忍ばせて出かけますが、私自身あまり多用したくない部分があります。
そういう意味で、通常は焦点距離の長い400oや600oも持ち出すことになっています。
要するに、撮影者自身の満足度の問題であり、
通常においてTC-17UやDXモードの画質が問題なく受け入れられるかどうかのような気がします。
70〜200+テレコンか70〜300かと問われたのに対して、
単純にDXモードもありますよ、テレコン使用時の画質等と合わせて検討されたらいかがでしょう。
私は、70〜200をおススメします。
としたら良かったかもですね(^^;
書込番号:13510247
3点

footworkerさん、こんにちは
レスありがとうございました。
最新テレコンTC−20EVおもちなんですね、うらやましい。
(私もTC−20EVを買い足そうかと思ってます)
>要するに、撮影者自身の満足度の問題であり、
通常においてTC-17UやDXモードの画質が問題なく受け入れられるかどうかのような気がします。
→まだDXモードの画質についておっしゃるんですね。
テレコン使用時の画質低下とFXでのDXモード使用画質の比較は、比較対象にすべきことではないと思いますが・・・・・
FX機におけるDXモードは、DXレンズを使うとイメージサークルが狭いため周囲がケラレてしまうので、ことを防ぐために周囲をマスキングしています。 マスキング部分の画素は切り捨てているんですね。
→レンズの焦点距離を疑似的に伸ばすわけではないので、長玉望遠レンズを持ち合わせていない場合の緊急避難には相当しないと理解してます。FX機にFXレンズの組み合わせではDXモードを使う意味がないと思います。(貴重な画素数を撮影時に減らしてしまうんですから、プリントする際、画素数が減少しているDXモード撮影画像は明らかに画質が落ちます)
この点、お伝えしたく、再〃度投稿させていただきました。
書込番号:13510498
1点

901118様
通りすがりのカメラマンです
('-^*)/どうも〜
700は、せっかくの高感度ですので70-300をお勧めします。
24-70、70-300と持てば軽いので取り回しが良いですよ。
周りのプロは両方持って、2.8の明るさがいらない場合は70-300で済ますことが多いです。なにせ軽くて良く写りますから。
モチロン人物などで2.8が必要でしたら別でしょうが、とりあえず70-300は買って間違いないレンズです。
メジャーな知人では、織作さんが使っていました。
私も使っていますが、大変気に入っています。
自信を持ってお勧めします。
楽だよ〜o(^-^)o
書込番号:13512518
4点

おはようございます。
D3s+70〜200mmF2.8GVRUで試し撮りを試みました^^
RAWで撮ってしまった(ぁ!)ので、そのままJpeg圧縮保存です。
1枚目は、望遠端200mmのFX。
2枚目は、200mmのDX。
3枚目は、200mm+TC‐17EU。
参考になれば幸いです。
書込番号:13514148
2点

footworkerさま
スレ主さま
('-^*)/どうも〜
良く思うことなので書かせていただきます。せっかくアップされたお写真ですが…何を参考にしたら良いのでしょう。
世の中には70-300を用いた目の覚めるような冴えた写真がございます。一方で70-200を用いても「何に感動して写されたのだろう?」と首を傾げる写真も多くあります。
旧タイプとの比較でしたら70-300の方が周辺が良いので、あえて選んだ方も多いです。
しかし、心を打つ写真が撮れるかどうかは、巡り合わせ(シャッターチャンス)に多く依存しています。
まぁ…
「スペック自慢の写真が嫌いなのです」70-200は、とても良い写りをします。しかしレンズセットと予備カメラマを合わせると、持ち歩くのが少々おっくうではないでしょうか?
どんな時でもカメラを傍らに撮影出来る事を考えますと、24-70、70-300、60マイクロ位の選択はかなり良いと思います。スレ主様は105マイクロをお持ちですが、60も便利ですよ。
いつも持ち歩けるカメラ、レンズが結局名機だと思います。70-300は新写真集でも使っておりますが、こんなに良くて軽い、しかもお安いので、やはりお勧めです。
書込番号:13514558
2点

(>_<)ッ読み返してみますと…
ちょっと厳しい文章になっていたかもしれません。
レンズの性能テストをするような写真の楽しみ方もあるのだなぁと反省いたしました。
ただ、高いレンズで撮ったから良い写真ではないと言いたかったのかもしれません。
この場合は2.8と言う明るさが必要かどうかが重要なのだと思います。
描写の違いは、光を選んだり、心を配ればレンズの価格を遥かに超える写真が撮れます。
70-200は、とても良いレンズですから、両方お持ちになっても良いと思います。
大変失礼いたしました。
書込番号:13516775
1点

>中田聡一郎さん
レスをいただき、ありがとうございます^^
>レンズの性能テストをするような写真の楽しみ方もあるのだなぁと反省いたしました
いえ、そうではなくて、上の流れから、
テレ端200mmのレンズ+TC-17EUと300mmのレンズのどちらがいいかという話題ですので、
200mm+TC-17EUの画像と、も一つニコンのDXモード(×1.5)の画像を並べてみたわけです。
70〜300mmの評価が優れていることは承知していますが、
スレ主さんに、70〜200mmをオススメしたいのと、
テレコンとDXモードの比較画像をお示ししたい、単純なことです(^^;
このDXモードの有り難さはD3Xでは顕著であり、緊急避難的使い方とはいえ重宝しております。
書込番号:13517395
4点

「footworker」さん 、「yamadori」さん 、 「Macinikon」さん 、「中田聡一郎」さん
沢山のご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を拝見させていただいて、テレコンの設計時期による違いや三脚使用時のブレの押さえ方等大変に勉強になりました。
レンズとテレコンに関してですが、知識も経験も有り写真を撮る際の目的というか仕事上どの様な或はどの程度の写真が必要かを明確に理解している方ならば、この時は70−200、この時は70-300といった使い方が出来ると思うのですが、私は只、良い写真、芸術写真というより、綺麗なボケていないシャキッとした写真を撮りたいのです。(良い写真は私のセンスや技術では到底無理と思います。一所懸命勉強して少しでも良い写真と思えるものを撮りたいと色々勉強工夫はしておりますが…。)
それで、「中田総一郎」さんの言われる様に70-300でも本当は良いのかもしれません。確かに楽だろうと思います。費用も重量もです。が、両方のレンズを持つには重量やバッグの大きさでかなり大変なことと、レンズ沼にハマりたくないのでどちらかに絞りたく思います。
そして、70-300にすると、いつまでも初恋の人を思う様に、70-300を使用しつつ、70-200が忘れられなく悶々としそうな気がします。(女々しいですが。)
それで、やっぱり70-200にしようと思います。只、テレコンは元々緊急避難的に使用するので普段の200o以下では使用しません。それでTC-20EVがかなり有力候補になってきました。画質がそれ程劣化しないのであればどうせなら400oを使ってみたくも思います。
それで、これから×1.7にするか×2.2にするか、或は取り敢えず70-200のみ購入し使用しつつ見極めてからにするかを考慮の上決定したいと思います。
皆様、これからもいろいろお教えください。ありがとうございました。
書込番号:13522407
0点

スレ主901118さん、Macinikonさん こんにちは
カメラブレ対策が掲載されているカメラ雑誌が今月9/15に発売されてましたので、紹介します。
フォトコン別冊 2011年 10月号 デジタル露出の極意
著者:鈴木一雄
価格:1500円
・後ろの方に頁見開きで、基本の基本 としてて、カメラブレの原因と対策が書かれていました。
・レンズ三脚座を使わないでカメラをしっかりと雲台に固定する
・ミラーアップを使う
・ブレ対策グッヅとしてジャイロックが画像付きで紹介されていました。
もっとも、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンなどの4〜5kg以上の重量級レンズは、レンズ三脚座で雲台に取り付けるしかありませんが。
→レンタルでこれらのレンズを使ったときは、マンフロットのロングレンズサポート(販売終了品)でカメラ底面をネジ止めした金属ロッド(棒)で三脚の足にクランプ固定していました。 これもかなり威力を発揮しました。
いずれにせよ、カメラブレ対策は大切ですね。
ご紹介まで
書込番号:13533340
1点

スレ主901118さん、こんにちは
小出しの投稿て恐縮です。
>70-300にすると、いつまでも初恋の人を思う様に、70-300を使用しつつ、70-200が忘れられなく悶々としそうな気がします。(女々しいですが。)
それで、やっぱり70-200にしようと思います。
私も、買った後で後悔しない70−200mmが正解だと思います。
なんたって良いレンズを使えば作品の優劣を機材になすり付けることができないので、背水の陣とでも言いましょうか、否応なく撮影の腕を上げることが出来るんでしすよね。
※70−200mmF2.8 VR2購入時の注意点ですが
→このレンズ、新品なのにレンズ内のごみ混入がよく見受けられるとの指摘が多く寄せられてます。
ですから、私は交換取寄に応じてもらえる店舗購入で買いました。
案の定、一本目と二本目ともに大きな金属状のゴミが入っており、三本目でまともな(ゴミ混入がない)レンズを入手できました。
当然カメラ店の方と一緒に、ゴミの大きさを認識したうえでの、新品再々取寄せでした。
そんなわけですから、通販などでの購入はリスクが伴うということですね。
(この場合はメーカーでのレンズ内清掃ですから、使えない期間が発生してしまう)
以上です
書込番号:13533400
1点

「yamadori」さん
以前に3点の写真と共にして下さったブレ対策方法についての説明がとても分かり易かったのですが、今回もタイムリーな情報有り難う御座います。早速取り寄せて読んでみます。
更に、ゴミ混入問題についても有り難う御座いました。ニコンで国産なら「安心、安心。」と思っていましたが、そうはならないのですね。購入の際気をつけてみます。
その後の経過ですが、70-200で行けそうです。家庭内での会話を財政面からではなく「生きがい」方面へシフトした会話にしてかなり成功しています。価格は伏せておいてはいますが充実した生活にはこれが必要なんだという良く分からない論法で押し通せそうです。
最良のレンズにしておけば作品の優劣はともかく、少なくとも写りの良い写真は常に楽しめます。24-70で撮った写真を見てていつもそう思います。今後が楽しみです。
書込番号:13534868
0点

yamadoriさん、
改めて雑誌のぶれ対策記事のご紹介有り難うございます。
今度本屋で立ち読みして見ますね。
なるほど、あまり大きなレンズでない限りボディ側で三脚に取り付けてアームで先端をサポートするというやり方が理にかなっていると言うことですね。
ちょっと実践して見ました。専用のジャイロックは手に入りませんでしたので、別の三脚を持ち出して、レンズの先の方に下から当がって実験して見ました。
持っているレンズが旧70-200/2.8なのであまり細かいところまでは分かりませんが(もともとの解像度が新レンズほど高くない)、確かにブレの影響は少ないようです。
次はジャイロックを入手して試して見ます。
有り難うございました。
書込番号:13535053
1点

Macinikonさん、こんばんは
早速のレスありがとうございます。
>なるほど、あまり大きなレンズでない限りボディ側で三脚に取り付けてアームで先端をサポートするというやり方が理にかなっていると言うことですね。
おっしゃるとおりです。
雑誌にも書かれていますが、ブレ対策の原理原則は次のとおりですね。
1.ブレの発振源はカメラボディ(のミラーショックとシャッターショック)であるので、
まずカメラボディをしっかり固定する。→ 雲台へカメラボディを固定する
2.次に、カメラボディからの振動が伝わらないよう(レンズを揺らさないよう)にする。
※ジャイロックを購入される場合は、発注時に「縦置き改造オプション」を指定されると良いですよ。
毎度つたない解説ですが、参考にしていただければ幸いです
書込番号:13535154
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





