
このページのスレッド一覧(全572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
36 | 17 | 2014年6月9日 21:37 |
![]() |
3 | 3 | 2011年7月11日 22:36 |
![]() |
17 | 8 | 2011年7月3日 18:01 |
![]() ![]() |
97 | 32 | 2011年11月4日 23:00 |
![]() |
19 | 12 | 2011年7月9日 05:01 |
![]() |
44 | 14 | 2011年6月29日 06:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピードライトSB-700使用時のピントずれについて、皆様にお聞きします。
d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると必ずピントがずれます。
これは、仕様なのでしょうか?
皆様よろしくお願いします。
2点

Nikomさん、
SB-800しか持っていません。
SB-800をアクセサリーシューに装着してマスターに使用した場合、AFポイントがどの位置にあってもピントがずれることは無いです。
また、SB-800をコマンダーモードでリモートで使用しても同様にピントがずれることはありません。
ちなみにAFは親指AFで、シャッター半押しAFはOFFにしております。
どれぐらいピントがずれるのでしょうか。わずかにずれるのですか、それとも完全にボケルほど?
AFを合わせてからカメラを移動させていませんか?
書込番号:13242565
2点

Macinikonさん
ご返信ありがとうございます。
目にピントを合わせたら、耳にピントが合う感じです。
ちなみにAFエリアが中央の場合は、しっかりと合います。
書込番号:13242630
1点

こんばんは。Nikomさん
僕の場合はシャッター半押しAFでピント位置を少し移動させていますが
ピントずれはありませんね。
書込番号:13242690
1点

こんばんは 万雄さん
返信ありがとうございます。
やはり何かがおかしいのかな?
SB-700使用時だけ、この症状がでるんですよね。
書込番号:13242737
1点

スピードライト装着と、ピントのずれは関係が無い筈ですので、ニコンSCにお電話されるのが最良です。
書込番号:13243510
3点

robot2さん。こんばんは。
やはりSCに見てもらうのがいいですね。
ありがとうございました。
書込番号:13246248
1点

AF補助光はAF−Sで
中央を含む十字のラインのAFポイントしか使えないと思いますが?
補助光が必要なくらい暗い状況ですか?
書込番号:13246340
1点

当方も同じ悩みで悩んでおります。
D700+SB-700の組み合わせのみピントがずれます。
尚、SB-600との組み合わせでは問題ありません。
SB-700を装着した状態で撮る→後ピン
SB-700を装着したままストロボの電源を切ってから撮る→ジャスピン
以上の事からSB-700側に問題があるように思います。
初期ロットには不具合でもあるんでしょうか?
知り合いのD700ユーザーさんもこの組み合わせで似たような症状が出ると仰っています。
D700とSB-700をお持ちの方はピンずれがないか一度検証してみてください。
かなりの確率で異変があると思うのですが。
書込番号:13248256
5点

Nikomさん、服部イチローさん、
えー、そんなことがあるのですか。
いままではNikomさんだけの固有の問題と思っておりました。
私がSB-800で検証しても出ないのは、SB-700でないからでしたか。
そりゃ偉いことですね。SB-700に高い確率で問題が発生するなら、リコールものですね。
でもなんで?
SB-700の信号の一部がアクセサリーシューを介してAF制御回路に流れている??
でも、なんでAFポイントが中央だとOKで隅に行くとズレるの???
それならSB-700をコマンダーモードで使えばAFずれは起こらないの????
とても興味のある問題です。何か判りましたら、後学のためご報告をいただければ有り難いです。
書込番号:13248523
3点

>SB-700の信号の一部がアクセサリーシューを介して
>AF制御回路に流れている??
考えられるのは、距離情報をスピードライトで計測し、発光量を制御して
いるようですから、それが影響しているのかも知れませんね。
詳しいことはわかりませんが確か、極端に近い被写体をアップ気味に狙って
いる場合に、発行量がオーバーにならないようにと・・・。
自分は800と900を使っていますが、そのようなことはありません。
700でピントがずれるなど、まさに「偉いことですね」。
ニコンの見解が知りたいです。
>d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると
>必ずピントがずれます。
今月の朝日カメラで「ピント」を特集していますが、やはり中央エリアでの
照合精度が一番高く、周りのはそれより劣るようですが、それにしても・・・。
書込番号:13249544
3点

まだそんなに検証していないのですが、コマンダーモードだと大丈夫っぽいです。
とりあえず、スレ主様のSCでの対応が気になりますね。
当方もSCへ持って行きたいのですが時間が取れなくて…
この問題について悶々と悩んでおります。
書込番号:13251445
2点

ご返信されたみなさま。こんばんは。
本日SCに行ってきました。
結果は、正常みたいです…
SB-700使用時に限ってAFがずれるのは、ありえないことらしいです。
でも現に、SB-700使用時は後ピンなんですけどね…
残念です。
書込番号:13265326
1点

Nikomさん、
ええっ、SCでは有り得ないという事でしたか。
現実問題としてずれているし、他にも(服部イチローさん)も、同じ現象を指摘されているのにね。
どの程度の検証作業をしてくれたのでしょうかね。
SCで問題として取り上げてくれないなら、技術部門に直接問題を報告するシステムは無かったですかね?
例えば
https://reg.nikon-image.com/support/
に、真剣に書いて見てはどうでしょうか。
書込番号:13266061
4点

Nikomさん
こんばんは。
私もスピードライトSB-700をD800Eで使用しているのですが同じ症状で困っています…。
これは一体何なのでしょうか?
内蔵ストロボを使用すると狙ったところへジャスピンなのですが、
SB-700を使用すると明らかな後ピンになってしまいます。
不思議です…
書込番号:16633728
1点

Nikomさん、こんばんは。
> d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると必ずピントがずれます。
SB-700を使うときAFエリアはセンター以外でしか使っていませんが、
ピントずれで悩んだことはないですねぇ。
ちなみにAF補助光はOFFにしています。
かなりの暗さじゃないと補助光は作動しないような気がします。
私の場合は、ピントずれよりもカメラのブレの方が気になります。
他にもピントずれの症状の方がおられるようですね。
SCであり得ないと言われてしまっても、現に後ピンでずれているん
ですから、困りますよね。
↓↓↓ 作例の確認は、この辺をご覧ください。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/cp2013camera--5.html
書込番号:16647904
4点

解決済みですが、似たような問題で悩んでいます。
下記を見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111407/#17603943
SB-700のAF補助光が悪さをしているという事はありませんか?
症状が出るのは広角レンズで、出ないのは24mm以上の焦点距離ではないでしょうか?
書込番号:17609689
0点



D700板の皆さんはじめまして。
今までずっとROMしてきましたが、どうしても分からないことがあるので、この板では初めて書き込みします。
どうぞよろしくお願いします。
教えて頂きたいのは、写真共有サイトのFlickrのアカウント設定というか、アクティベイトに関することです。
アカウントを新規に取得し、写真を何枚かアップしたところまでは良かったのですが、貼り付けた画像のとおり、
「Here's how to get started:
@ Personalize your profile レ
A Upload your first photos レ
B Find your friends on Flickr 」
という表示がされ、最後のBになかなか完了を示すチェックマークが付いてくれません。
説明に従って、コンタクトリストを作ったり、友達を招待して(Invite)して、アップした写真にコメントを
付け合ったりしたのですが、Bにチェックマークが付かない状態に変化がありません。
ファイル名やタグを使って自分のアップした写真を検索すると正しく表示されますし、時間の経過とともに
閲覧数(VIEW数)も増えているので、何となく正常に機能しているように見えるのですが、最後の肝心の
ところが足りずに、設定が完了していないような気がしてなりません。
日本語ガイドは内容が古いのか、その辺に関することが書かれてないようですし、英語の説明書きについては
恥ずかしながらよく分からないですし・・・正直お手上げ状態です。
どなたかご存じの方がおられましたら、ご教授願えませんでしょうか・・・・
よろしくお願いします。
1点

すみません
私も使いこなしてはいないのですか、こちらのサイトが参考になりませんか?
Flickrの使い方
http://www14.atwiki.jp/flickr_freak/
書込番号:13238484
2点

SINchan'sさん
レスありがどうございます。
早速、教えて頂いたサイトを読みに行きました。色々細かく書かれていまして、非常に参考になること
ばかりでした。
今回、私が招待した「友だち」は今日Flickrのアカウントを作成したばかりなので、Flickr本部のセキュリティ
チェックが完了していません。多分ですが、これも原因のひとつなのかなぁ〜って思ってます。
ご教授頂き、ありがとうこざいました。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:13238777
0点

SHINchan'sさん
昨日は情報頂きありがとうございました。
色々試してみたところ、何とか問題は解決しましたので、このスレの方も「解決済み」に
させて頂きます。
閲覧数も増え、Flickr内にてメールなども来るようになったので、設定の方も大丈夫な
ようです。
改めてお礼申し上げます。
書込番号:13243161
0点



このカメラに限らずなのですがNikonのクチコミで一番書き込みが多かったのでここで質問させてください。
ニコンのカメラを使って撮影した画像をインクジェットプリンターを使って印刷したいのですが迷っています。おすすめを教えてください。キ○○○であれば迷わずキ○○○なのでしょうが純正のプリンタは無いようです。
相性とかあるのでしょうか。それともPCの発色の良いモニターで見るのか、フジカラーなどの印画紙プリントが正解なのでしょうか。
1点

NikonではEpsonを推薦していますね。確かにCanonを推薦するわけにはいかないので。(苦笑)
つい先ごろ、この話題があったのは下記ですが、参考になると思います。私も何遍か書きましたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/#13177578
お役に立てば幸甚です。
書込番号:13208055
3点

お早うございます。
最近、これもありましたよ。染料か顔料か。私はEpson PX-G5300です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13177578/
書込番号:13208161
1点

プリントの綺麗さを求めるのならエプソンかもしれませんね
ただエプソンはインクつまりが多くて、最近はキヤノンばっかし買ってます
>つい先ごろ、この話題があったのは下記ですが、参考になると思います。私も何遍か書きましたが。
リンク先が変ですねリンク先はこれですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13177578/
と書いたらうさらネットさんも紹介していた(汗)
書込番号:13208182
2点

お薦めのプリンターと云う程でもないですが、個人的には昔っから写真の印刷にはエプソンの染料系インクジェットプリンターを愛用してます (^^;;
現在使用中のは、EP802Aと云うスキャナ機能付きの複合プリンタです
現像から上がったポジは、直ぐに別のスキャナ(GT-X970)でスキャンしてデジタル化、その後Macでデータを仕上げた後、気に入ったカットはこのプリンタでA4で出力し、額に入れて居間の壁に飾ることにしてます
A4までの出力はこのプリンタでやってますが、その中でも気に入った写真をA4以上の大伸ばしにする際には、ネット上の写真プリント屋さんを愛用してます
その理由は、A4以上の大サイズでのプリントをするのは、下手の横好きなので年間でもそれ程の枚数は無いから (^^;;
ご存知の通り、家庭内でプリンターで出力する場合、顔料系/染料系のいずれを使うにしろ、インクジェットプリンターを使うことになります
しかし出力の頻度が少ないと、この手のプリンターでは『プリンターヘッドの目詰り』と云う厄介な問題が出てきます
なので、年間多くても20枚程しかやらない『大伸ばしのプリント』であれば、下手にでかいプリンタを購入するよりは、ネット経由で印画紙プリントで出力出来るお店に出す方が、結局は安上がりになると思います
普段使いのA4までの写真プリントは、インクジェット複合機で......
更に大伸ばしをする時は、ネット上の写真屋さんで.....
と、上手く使い分けるのが、私のプリント術です (^^)
書込番号:13208204
3点

・私はEPSON PM4000PX(顔料)を 2002年7月から使っています。
・一応不満はありません。今まで数回定期整備保守には出しています。
エプソン日野事業所
http://www.epson.jp/support/shuri/madoguchi/
・インクは約1000円/1本で、昨日も数本、ヨドバシカメラで買いました。
・現時点、353本、 107ヶ月、 平均 3.30本/月
です。個人では、毎日コンスタントに結構使っている方かなあと思います。
・写真用紙はすべて、エプソン純正紙だけです。L、2L、はがき、A4、等々。
・壊れれば、PM4000PXの後継機を買おうかと思っています。
・でも、品質がよく、壊れないので、このまま使っています。
・ただ、写真作品用には、銀塩時代から、お気に入りの、DPE店に出しています。
書込番号:13208609
1点

cooper-s2006さん、こんにちは。
私は以前エプソンを使用していましたが、それが壊れてしまい、急遽買い換えとなりました。
しかし、その時にエプソンのA3対応プリンタがない状態でした。(発売したのですが、不具合で販売停止)
仕方なく、キャノンに行きました。
私は顔料系に行きましたが、あまり売れてないようで、仕事場近くのYAMADAではインクが手に入りません。
染料系がお薦めでしょうか。
Pro9000mark2が良いと思います。
書込番号:13208873
1点

私もでぢおぢさんと同じプリンタです。
(写真出力は期待していませんが)
大伸ばしはキタムラ(フロンティアか?)で概ね、やっています。
ちょっと綺麗に出力されている印象もありますが・・・
(機械側では無補正で出力のはず・・・)
大判プリンタとしてはエプソンのPX-9550を会社で使っていますが、まずまずの出力のよう・・・
書込番号:13208942
1点

無意味な伏字は価格コムでは禁止です。
キンタマなら恥ずかしがらずにキンタマと書きましょう。
わたしはEPSONが好きですが。
どちらにしても、本気でおうちプリントをするのであれば、キヤノンならPROシリーズ、EPSONならプロフェッショナルセレクションが後々の調整で有利になって来ると思います。
個人的には顔料インクは写真のプリントの長持ちの良さや白黒写真での圧倒的な表現性、染料インクはてかてか光るのでパッと見の見た目がとても素晴らしいと言ったところだと思います。
Canon 9500 Proをご検討の際はご注意ください。
未だに黒インクが条件によってはスクラッチのようにはがれることがある「らしい」です。
さすがにこれはうわさだけの情報で、私自身は体験していませんが。
下手に外部のプリントに回すよりもはるかにいい結果を得やすいので上記のプリンターは価値があると思っています。
このレスは強制削除だろうな、きっと。
書込番号:13209963
4点



先日D700+MB-D10そしてパナのエボルタ8本を全て新品で購入しセットしたのですが、どうしても5連射以上行きません。。。
こちらの過去スレ、説明書、ネットで色々調べていたのですがどうしても解決できず^^;
週明けにはニコンサービスにでも電話してみようかとは思っておりますが、こちらなら解決できるかと思いまして^^
ちなみにエボルタは購入時より充電されていると記載有りましたので、充電せずそのまま使用しており、MB-D10のバッテリー残量が今現在で48%となっています。
本体側設定、シャッタースピード等も条件は満たしていると思いますが、同様の状態になった方いらっしゃいますでしょうか?
お手数お掛けしますが、みなさま宜しくお願い致します。
1点

追申
充電、接点清掃、*_の設定、他はカメラの初期設定で駄目なら、不具合の可能性も有りますね。
ニコンは、土日も電話可能ですから、お電話されると良いです(0570-028000)。
対話をしながら→設定変更→確認が出来ますからね。
書込番号:13204926
3点

スレの説明を見る限りこの場合、エボルタの電池が使われていません。
私はエネループ単独で使っていますが、単三形電池の場合、バッテリーの残量表示は48%何度という表示にはなりません。電池のマークが二つに分割されて残量が表示されるだけです。
本体に専用バッテリーを抜いて試してみて下さい。
そうすれば何が問題かよりはっきりすると思います。
もしかしたらエボルタの残量はほとんど無いか、接点等の問題でエボルタが使われていないのではないでしょうか?
ちなみに専用バッテリーで秒間7コマ撮れるのはD300Sです。
D700は5コマですよ。
よく整理して確認しましょう。
書込番号:13204976
6点

こんにちわ。僕のはD300ですが・・・
アイアン青葉さんもいわれていますが、グリップ装着した状態でバッテリ残量表示の左側に「BP」の表示は
出ていますでしょうか?
これが出ていない場合はグリップから電源供給されていない状態です。
一度確認してみてください。
ボディ下部の端子が汚れていたりすると、その状態になることがあります。
書込番号:13204990
1点

自分も単三仕様(エネループ)にAIS35ミリF1.4にしてみました
ちゃんと動きます
EL4aとの差はわからないくらい 速いです
左の肩のダイヤルはCHになってますよね?
DK19はアイカップでしたっけ カッコイイですよね
DK17も好みによりますが MFでは見易いですよ
後は本来の速射が発揮されるだけですね
書込番号:13205071
1点

Jpegだと、Dライティング・ヴィネットコントロール・ノイズ低減を設定していればコマ速は落ちますがその辺りは如何でしょうか?
書込番号:13205267
1点

急いで報告と思いまして、個々にのご返事では無く申し訳御座いません。。
アルカリ電池8本で試しにやりましたら8連射出来ました^^
しかしその後、充電したエボルタでは出来ません。
原因分かりました。 この電池です。
商品は PANASONIC HHR-3MVS(1.2V 1950nAh)×8本
充電器 PANASONIC BQ-CC08
単品でテレビのリモコンに入れて試すとちゃんと使えます。
どなたかこの組み合わせでMB-D10をご使用の方いらっしゃいませんか?
書込番号:13205351
1点

追伸
アイアン青葉さん、My Wishさん、オミナリオさんご指摘通り『BP』表示無く、MB-D10から電源供給されていなかったようです。MB-D10のカーソルやシャッターが使用出来たのでまさか!と言う感じでした^^;
そしてアルカリ電池では『BP』表示され8連射出来た次第です。
とりあえず原因だけでもはっきりさせて頂き感謝します^^
ssdkfzさん、MT46さん、robot2さん、いちよんまるさん、しんす'79さん 個々のご返事が繰り返しになってしまうと考え纏めてでの報告にさせて頂きましたが、アドバイス大変参考になりました!
この週末のお忙しい時間にお手数お掛けしまして感謝しております^^
書込番号:13205429
2点

ちなみに 「エボルタをご遠慮くださいという」注意書きがある
電子機器は 思いのほかあるような気がしますね
書込番号:13205446
0点

スレ主様
8コマ連射仲間入り出来てよかったですね(笑)
エネループを買われる時は充電器も二つ買った方が便利ですよ
しかし皆様詳しいんですね
あんなに要因があるんですね〜
書込番号:13205556
1点

8連写おめでとうございます。
MS-D10 バッテリーホルダーをもう1つ追加されると便利ですよ。
エネループは、8本×3セットと個々の電池容量が表示されるラジコン用の充電器MH-C9000×2もお勧めです。
書込番号:13205625
0点

結局、電池が原因のようですが、
取説302〜303ページの電池の設定(ニッケル水素単3型充電池)をしても
ダメということでしょうか?
D700にはエボルタではダメという結論?
書込番号:13205921
0点

チバのカメラマンさん
>「エボルタをご遠慮くださいという」注意書きがある
どちらに記載されておりますか?
電子機器では相性がやっぱりありますね^^
いちよんまるさん
8連射出来、大変良かったです^^ レリーズ回数が相当増えてしまいましたが(笑
しんす'79さん
現状で足りなく感じましたら、そちらの商品検討したいと思います^^
24F1.4さん
>D700にはエボルタではダメという結論?
結局エボルタでも8連射出来ました! 過程は以下の様になります。
アルカリ乾電池で8連射出来、直後に充電済みエボルタで試すが出来ず。
↓
もう一度、アルカリ乾電池に交換し、8連射OK。
↓
再度エボルタに交換で8連射。成功!
接点不良でしょうか。よく分かりませんが、以上のように解決致しました。
なお、Goodアンサーは個人的に一番の足がかりになったと言う事でMy Wishさんの回答とさせて頂きます^^
皆様大変有難う御座いました♪
書込番号:13206144
1点

アタマもげおさん
> ちなみにエボルタは購入時より充電されていると記載有りましたので、
> 充電せずそのまま使用しており、
エボルタ充電池はとてもダメな充電池だ。
エネループ充電池に比し、電圧が約30-40mV程度低い、
内部抵抗も大きくエネループほどの大電流が取り出せない。
なお、電圧は従来形充電池に比し、エボルタ充電池も若干改善(+20mV)はしているが、
エネループ(従来形電池よりも+50mV)ほどではない。
エネループ充電池をショートさせると、なんと60A弱もの超大電流が瞬時に流れる。
エボルタ充電池はその2/3以下しか流れない。
ショートした瞬間に、エネループ充電池の外装が1-2秒で瞬時に熱くなる。
数秒で触れなくなるほど熱くなる。ショートすれば、火花が飛ぶ。
エボルタ充電池は、熱くなると、流れる電流が次第に増え、エネループに近づくが、
エネループを超えることはない。
エネループ充電池も、熱くなれば同様の傾向が若干あるが、
エボルタほど特性が悪くはない。
※ 非常に危険なので、特殊測定器と安全対策が必要なので、絶対に真似をしないこと。
また、エネループ充電池はマイナス15度以下の超低温にも非常に強いが、
エボルタ充電池は、そんなに強くはない。
なお、超低温特性について、純正リチウムイオン電池は、もっと弱い。
> ちなみにエボルタは購入時より充電されていると記載有りましたので、
> 充電せずそのまま使用しており、
これが特に問題だ。
充電せずにそのまま使用できるのは、小電力機器だけである。
しかし、購入時そのままならば、数ヶ月間もパッケージで眠って入れば、
容量はそんなに低下していなくても、
電圧の低下があり、内部抵抗が非常に大きくなっており、眠った状態の電池である。
眠った状態の電池は、いきなり急に全力疾走で走り出すことができない。
充電直後の、1/3程度のMax電流値しか流れない。
エネループ充電池にもその傾向は若干あるが、エボルタ充電池はその傾向が特に大きい。
数回充電放電を繰り返すと、少しずつ回復してくる。
眠りを起こすことである。
しかしそれでも、エボルタ充電池は、エネループ充電池ほどの高性能ではない。
これは、僕が100本を超えるエネループ充電池と、十数本のエボルタ充電池と、
数十本の従来形ニッケル水素電池を使い比べての感想だ。
もっと他にも色んな特性の違いもある。
あらゆる点で、エネループ充電池に勝るニッケル水素電池は存在しない。
エネループ充電池は宇宙最強のニッケル水素電池である。
しかし、ここで全部を書ききることはできない。
もう二度とエボルタ充電池も、従来形ニッケル水素電池も、買わないと決めた。
もうこれからは、宇宙最強のエネループ充電池しか買わない。
アタマもげおさんには、エネループ充電池への買い換えを、ぜひお勧めしたい。
書込番号:13218248
9点

突然の横スレ大変失礼致します。
あの〜
皆さんが楽しく会話&食事?されていらっしゃる"ちゃぶ台"をひっくり返してしまいそうで誠に申し訳ございませんが、、、
せっかくMB-10Dお持ちなら、
何故EN-EL4 or EL4aをお使いになられないのかなぁ〜???
充電切れになる(ほぼ)最後の1コマまで気持ち良〜く秒間8コマ切れる、いえ斬れるのにぃ。。。
と独り言を言いたくなりました。
あっ、ごめんなさい
あくまで独り言ですから、
聞き流して下さいね!(^ ^)
横スレ、大変失礼しました。m(_ _)m
書込番号:13239466
4点

Gon爺 (^ ^)さん
> せっかくMB-10Dお持ちなら、
> 何故EN-EL4 or EL4aをお使いになられないのかなぁ〜???
> 充電切れになる(ほぼ)最後の1コマまで気持ち良〜く秒間8コマ切れる、
> いえ斬れるのにぃ。。。
既にEN-EL4aを持っている人には、その通りであろう。
(旧型EN-EL4は、容量小さく、経年劣化の可能性があり、使い回し価値に疑問がある)
しかし、まだ持っていない人には、後出しの出費がかなり大きすぎる。
それだけの新たな投資に見合うだけのメリットがあるかどうか?
極めて安いエネループ電池でも、秒間8コマでマシンガンガン辻斬りできる。
この差額を交換レンズのための軍資金にプールしておくのが得策である。
純正充電器MH-21 + EN-EL4a x 2個 + BL-3 x 2個 ≒ 約5万円
エネループ充電器NC-TGR01 x 2個 + エネループ8本入り x 2個 + MS-D10 = 13,920円
(量販店価格)
充電池は最低2セットが必要である。
2セットあれば、ローテーションしながら、1セットを充電中に
もう1セットで常に最高のパフォーマンスで撮影が可能である。
2セットあれば、瞬時に電池交換ができ、メンテナンスも楽である。
「2セットも要らない」という人には、EN-EL4aの必要性すらほとんど無い。
EN-EL4a1セットでも十分な人には、エネループ1セットでもおよそ十分すぎるだろう。
また、エネループ電池は長期間放置しておいてもほとんど劣化しないが、
リチウムイオン電池は長期間放置しておくと劣化してしまう。
また、リチウムイオン電池は100%満充電状態だと、特に劣化が早い。
リチウムイオン電池はメンテナンス性に劣る。
劣化するリチウムイオン電池は数年おきに買い換える必要性がある。
また、エネループ電池は単三型なので汎用性と将来性があり安心できるが、
純正リチウムイオン電池は汎用性がなく、もし新型が登場すれば、
いずれ廃れる運命にある。
書込番号:13256560
3点

song of さん
> Giftszungeさんに質問です。
> Energizerはどうですか?
Energizerは、まだ検証をしていない。
Energizerついては、「優れて良い」という特別な評価を、僕は何も聞いていない。
おそらくは、普通ではないだろうか?
「優れて良い」という特別な評価が無いので、今後もテストをする予定はない。
それに比し、エネループについては、
「特別に優れて良い」という格別な評価が既に確立されている。
SANYOも、3つの優れたポイントを公言している。
1:起電力が高いので使いやすい。(普通のニッケル水素電池よりも約50mV高い)
2:自己放電が驚異的に少なく、3年後でも85%以上の電気容量を有する。
3:超低温下(マイナス15度)でも使える。
(マイナス20度以下でも使えた、という事例報告がある)
そして僕はそのことを検証した。
メーカの公言を超えてより優れていることが分かった。
ところで、パナソニックのエボルタ充電池も、
メーカは優れていることを力を込めて公言している。
しかし、僕が検証した結果、他メーカよりもちょっとだけ優れているだけであり、
エネループには遠く及ばないことが分かった。
1:起電力が一般よりもちょっとだけ高いに過ぎず、エネループよりも劣る。
(普通のニッケル水素電池よりも約20-30mV高い)
2:自己放電が一般よりもやや少ないに過ぎず、エネループよりも通る。
(1年後でも80%以上の電気容量を有する)
実際に使い比べてみると、放電終止電圧の設定条件が高い機器では、
エネループだとかなり長持ちするが、エボルタ充電池だと、すぐへたってしまう。
エボルタ充電池の残容量を完全に使い切ることが困難である。
例:LEDライト、カシオの電子辞書、等。
エボルタ充電池は、鳴り物入りの前評判が高かっただけに、調べてみたら、
期待はずれの残念な結果となってしまった。
しかし、Energizerついては、優れた前評判が特にないので、期待していないし、
今のところ調べるつもりもない。
エネループで満足している。
エネループは超高安定で、どんな機器にも何でも使えて、本当に使いやすい。
自信を持ってお勧めできる一級品である。
書込番号:13256569
4点

明日D700とバッテリーグリップが届く僕にはとても参考になる話題でした。
書込番号:13346050
0点

古いスレッドで恐縮ですが、見落としがあったので、
補足レスしておきます。
アタマもげおさん
> ちなみにエボルタは購入時より充電されていると記載有りましたので、
> 充電せずそのまま使用しており、
> MB-D10のバッテリー残量が今現在で48%となっています。
「バッテリー残量が今現在で48%となっています。」
ということは、それはMB-D10のエボルタ充電池の残量ではなく、
D700内蔵の純正リチウムイオン電池のことですね。
> 『BP』表示無く、MB-D10から電源供給されていなかったようです。
> MB-D10のカーソルやシャッターが使用出来たのでまさか!と言う感じでした^^;
以上の状況から推認される原因として、
以下の3点の可能性を指摘しておきます。
(これ以外にも、原因があるかも知れません。)
1:
D700はD300と同様に、MB-D10との通信管理が悪く、
MB-D10が瞬時に接触が悪くなると、
カメラ本体はMB-D10の電圧不足と認識し、
カメラ本体内蔵のリチウム電池に瞬時に切り替わることがある。
カメラ本体内蔵のリチウム電池に一度でも切り替われば、連写速度は低下したまま。
例:カメラの横方向から強い衝撃が掛かると、
単三型バッテリーホルダの電池押さえバネ(負極)が瞬時に押し戻され、
電池の+極が瞬時に離れ、瞬時に停電する。
そうすると、MB-D10の電池は使用されず、カメラ本体電池だけを使用する。
大人しく使っていれば、滅多にないことだが、
カメラを激しく使っていると、そういうことがある。
僕のD300でも、そういう傾向があり、MB-D10のエネループが余力いっぱいあるのに、
カメラ本体内蔵の純正リチウム電池に切り替わっていたことがあった。
ファームウェアがアップデートされてから、少しは改善されたようだが、
しかしそれでもごく希にそういうことがあった。
それゆえ、カメラ本体内蔵電池を抜き去り、MB-D10にエネループ電池だけにしたら、
まったく問題が無くなった。
なお、D300sは改良されており、そういう事例は少ないそうだ。
2:
単三型電池を間違えて1本(2本以上でも同じ)、逆接続にした可能性がある。
MB-D10の単三型バッテリーホルダは、1本毎に間にセパレータが入っており、
例えば、1本でもプラスマイナスを逆接続すれば、完全に非通電となる構造である。
3:
ゴミか汚れが原因で、MB-D10と電池ホルダの間、電池ホルダ内、
またはMB-D10とカメラ本体の間、の接触が物理的に悪かった可能性がある。
その後調子がよいのは、異物が除去された可能性がある。
書込番号:13722355
3点



ニコン純正のF2.8広角は高く手が出せないため、下記のものを狙ってます。。。
●TAMRON SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD
●AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
皆さんだったら、どちらを選びますか?(タムロン、新古品がありました。)
1点

二者択一でなくて失礼します。
タムロンは。設計が古いのでパス。
純正18−35は、もしコーティングがかわっていたら良いかと思いますが、?です。
僕ならTokinaの16-28 F2.8か17-35 F4でしょう。
作品作りなら16−28。 スナップなら17-35と思います。
ただし、トキナーは、片ボケが多いので注意が必要です。
書込番号:13198631
2点

Tamron17-35mmについてのみ。Hi-CPで真面目レンズかな。
周辺(際に近い)に等倍で分かる若干の色収差。妙な癖はないです。
書込番号:13198700
3点

トキナー、考えておりませんでした。リストにいれさせて頂きます。
タムロン、私の妻の友人が弘前のタムロンで働いており、いいよ〜とサジェストがあったため、どうしようかなぁと考えておりました。
書込番号:13198762
0点

私はそれで迷って、結局トキナーのF2.8にしました。
大玉の迫力に魅了されっぱなしです
書込番号:13198865
2点

シグマの12-24!
他にはない正味12mmの画角は、14-24を購入後も手放せません。
書込番号:13198951
2点

こんばんは。
私からはニコン純正の18-35について参考になればと思います。
結構古いですが今でも使えます。やや暗く写るのでプラス補正することが
多いです。(ピーカン向きですね。)
開放ではかなり周辺光量が落ちますのでヴィネットコントロールを強めに
かけた方が良いです。
D700だとAF−Sでは無いですが意外とフォーカスは早く、作動音も
低めなので気兼ね無く使えます(笑)。
それと軽く小さいので広角レンズ付けている感じに見えません。
(ただフィルター径はφ77と大きいですけど)
写真参考ください。
書込番号:13198971
3点

八っこさん こんばんは
私はタムロンのA05(17-35mm/f2.8-4.0)を使っています
ワイド側でf2.8で撮れる点や
結構コンパクトな点でそこそこの使用頻度が有ります
↓気になる点だけ少々↓
・普通のフィルターを付けると18mm以下で周囲の4隅がケラレます
・極周囲の画質は余り誉められるものでは有りません・・・収差も大きいし
・やはり歪曲が大きいので、直線物を撮る場合は補正が必須
こんな所では無いでしょうか?
又、ギリギリ太陽を外すと、綺麗なゴーストが出ます 味付けには良いかもですが・・・
純正が良い点は
私的にはNX2で自動ゆがみ補正が使える点です
又収差の補正もNX2でちゃんとやってくれるのでは無いでしょうか
どちらを使っても大差は無いと思います
そうそう
9月にトキナーから17-35mm/F4.0が出ますよ
7月にキヤノン用が先行する様なので、様子を見てみたら如何でしょうか?
予想として当初実売が6前後では・・・と思います。
タムロンA05のサンプルを数枚upしておきます
書込番号:13199257
3点

八っこさん
明るさ、違うけどどうなんかな?
書込番号:13199637
0点

TAMRON SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LDは以前使ってました
特にすごいレンズというわけでもないけどは破綻も少ない平均点以上の良いレンズだと思います
トキナーの新17-35mm/F4.0は、発売後の評価待ちですね
特にトキナーの場合は逆光性能が気になります、超広角だと太陽の影響をもろに受けやすいので...
書込番号:13199697
2点

現時点でニコンのフルサイズ用広角ズームは、純正18-35と純正14-24のセットが最強ではと思います。
18-35は400g足らずの軽量が旅行に嬉しいです。
14-24は、どうしてももっと広角が欲しいときにだけ持ち出します。
書込番号:13204960
1点

こちらの比較が参考になると思います。
↓
http://dslr-check.at.webry.info/200810/article_7.html
ニコンのほうが、コントラスト・精細度とも上のようですが、
個人の好みもありますので、サンプル画像で判断されてはどうでしょうか。
書込番号:13230599
0点

遅まきながら、
Nikonの16-35/F4はおよそ10万円ですが、これでも検討対象外でしょうか。
私はこれを持っていないのですが、条件によっては私の持っている14-24/F2.8にも匹敵する描写と思っています。
しかもナノクリですから、逆光耐性も高く、いいレンズだという評価です。
ここに名前の挙がったTokina17-35/F4より25%ほど高いですが、検討してみてはいかがでしょうか。
書込番号:13231406
0点



直リンクは違反かもしれないので入れませんが、IRカメラ改造など行っている
LDP LLC(米国)でD700HR: High Resolution/Hot Rod. AA (Blur)/IR Cut Filter (ICF) filter removal and replacement with a new custom ICF.
要はローパスフィルターを抜いて光路長を変えないよう別の光学ガラスとIRを差し戻すサービスがあるようです。
メリットは、寝ぼけたD700の解像度が一気にあがる。色の再現性が改善する。
デメリットは、保証が無くなる、ダストリムーブ機能が使えない、モアレ偽色がでやすくなる。RAW専用になる?
D700またはその他の機種で試された方はいらっしゃいますか?
HP上では改造前後のデータ・画像があり素晴らしいので人に聞くまでも無く人柱になっても良いのですが。 一点気になっているのが誠報社で天文用IR改造を以前はD700でも行っていたのですが、どうも線状のゴースト?などが出るらしく、これが内面での反射が起きるのかセンサーの不具合をローパスで調整しているのか、とにかく今現在国内で改造を中止しているようなのです。 うーん。
5点


ごめん、違いましたね。無視してください。
書込番号:13187239
0点

UVニコンで紫外線写真を撮っている生物研究所の所長さんは
D200を改造したそうですが詳細不明です
近々お会いするので聴いてみます。
書込番号:13187437
1点

http://www.maxmax.com/nikon_d700hr.htm
いいのかな? これです。
赤外線カメラにするサービスもあるのですが、これは解像度アップだけを目的とした通常撮影用です。
書込番号:13187591
1点

ダイエットのCMも、「使用前」は不機嫌な表情で、「使用後」は満面の笑みの写真が多いですね?
リンク先の左側の写真は、ローパス除去の効果を分かりやすく説明するため、わざと少しピンボケ気味に撮ったのかもしれませんね。
書込番号:13188780
9点

そんなピンボケな・・。 そんな騙しならわかりますよ。
左はシャープネス処理は0に近い画像かと思います。かといって試しに
アンシャープマスクでどんなにいじっても右の絵には近づきません。
普段RAWでいろいろいじって突き当たる壁は左の画像に雰囲気近いです。
書込番号:13189219
2点

そんなピンボケな・・。 騙しならわかりますよ。
左はシャープネス処理は0に近い画像かと思います。かといって試しに
アンシャープマスクでどんなにいじっても右の絵には近づきません。
普段RAWでいろいろいじって突き当たる壁は左の画像に雰囲気近いです。
書込番号:13189222
1点

>アンシャープマスクでどんなにいじっても右の絵には近づきません。
普通はそれをピンぼけと呼びます。
>普段RAWでいろいろいじって突き当たる壁は左の画像に雰囲気近いです。
それでしたら、普段からピンぼけかもしれません。
D700でF8まで絞り、左のような写真になったら、ピンぼけか、AFが故障したレンズだと思います。
書込番号:13189494
13点

そうですか。
早速手持ちの[MF]を含むレンズを全て点検に出して
それでも気に入らないときはD700はF8に絞って使います。
・・・・。
書込番号:13189775
1点

>それでも気に入らないときはD700はF8に絞って使います。
いえいえ、開放付近でも十分、右のような写真は可能と思いますよ。
レンズそれぞれ個性がありますし、AFにも癖がありますから、
どんな機種でもジャスピン量産までには少し試行錯誤が必要ですが。。
書込番号:13189794
6点

ピントの外れたレスにナイスが付く意味がわからん。
どうでもいいですが、使用されたJENOPTICの60mmと100mmのアポマクロが凄いですね。
ニコンFマウントだけ科学・民生用として供給(価格は民生じゃないけど)してるようですね。この会社って確かCarl zeiss JENAのスピンアウトでしたっけ。
書込番号:13190052
2点

面白い情報、ありがとうございます。
右の写真、すっきりしていていいですね。
ですが、この手の商品は、通販と一緒で、試さないと分からないですね。
当たり1割、外れ9割ぐらいじゃないでしょうか。
2005年頃の話題ですが、「D70」(700じゃないです)のローパス改造で赤外線を拾えるようになり、見えないものが写る、といった話がありました。
いずれにしても、よくも悪くも、「写りが変わる」ことは確かだと思いますね。
ぜひ、人柱をお願いします(笑)
書込番号:13190991
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





