D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ＤＸモードとトリミングとの画質について

[浜竹]

Ｄ700を購入して1ヵ月のデジカメ初心者の浜竹と申します。前回アクティブＤライティングとハイダイナミックレンジについて質問した際は、大変参考になりましたありがとうございます。現在まで5000カットほどですが、快適な写真生活を楽しんでおります。

ひとつ質問がございます。
ＦＸで撮ってノートリミングというのが正道だということは承知した上での質問ですが、ＤＸモードというのを今まで使ったことはございません。このモードで撮った画質は、ＦＸで普通にとってＤＸでの画像サイズにトリミングした場合とで、違いがあるのでしょうか。なんか原理的に同じ気がするのですが、違いますでしょうか。

初歩的な質問で恐縮ですが、教えていただけると幸いです。また、過去ログを調べ切れていない可能性があります。類似質問が過去にあれば、それを教えていただくだけでも助かります。何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号：12380271

[ぼーたん]

原理的に500万画素相当にトリミングするとの同じではないでしようか。

即ち、
フルサイズ用のレンズでFXフォーマットで撮り、トリミングした絵＝同じレンズでDXモードで撮った絵。

一方、
DXフォーマットに合わせて設計された専用レンズを使い、DXモードで撮った絵と、フルサイズ用レンズで撮って、
同じ画角になるようトリミングした絵は、画素数以外の差が出ると思います。

間違っていたらゴメンなさいです。

書込番号：12380428

[やまだごろう]

『なんか原理的に同じ気がするのですが、違いますでしょうか。』
原理的に、同じです。

書込番号：12380471

[サンライズ・レイク]

FXで撮った画像の中央を、撮った後でDXと同じサイズに切り取ると（トリミングすると）、
DXモードで撮った画像と同じはず。です。

DX専用レンズは売ってしまったこともあり、DXモードを使ったことは無いですが。

書込番号：12380721

[くまっち中野]

あえて違いを挙げるとすると...

FXからのトリミングでは、FXフォーマット内で好きな場所をトリミングできます。
動き物とかフレーミングに苦労するものは、フレーミングに余裕を持って撮影しておき、
後からじっくりとフレーミングすることができます。

DXモードで撮影する場合は、中心部の決められた場所のDXサイズの領域が記録に残ります。
データ量が少ないため、連写の際の連続撮影枚数などで有利となります(最大100枚までと
いうのは変わらない)。RAW現像の処理も軽くなります。

こんな感じでしょうか。

書込番号：12381999

[G3.5m]

D700を持っていらっしゃるんですから自分で撮影してみて比べればいいんじゃないですか？
物ぐさでスレ立てるのは良くないと思いますよ。

書込番号：12382121

[robot2]

DX モードですが、
DX レンズが使える。
51 点の　フォーカスポイントが、撮影範囲一杯に広がる。
構図の確認を、しながらの撮影で有利。
リサイズする手間が無い。
リサイズによる、画像の劣化は気にする必要は無い。
連写枚数が多くなる。
１秒当たりの連写数が伸びる。
…とかです。
私は、DX モードでにしたり、FXモードにしたり切り変えながら撮影する事が有ります。
理由は、省略しますね。

書込番号：12382308

[浜竹]

皆様、

貴重かつ迅速なご回答ありがとうございます。

ぼーたんさん、やまだごろうさん、サンライズ・レイクさん、
ありがとうございます。原理的には同じで、トリムの場所や使用レンズで違いが出るということですね。

くまっち中野さん、robot2さん、
Ｄ７００を５００万画素のＤＸ機仕様として使うメリットもあるということですね。勉強になります。
質問の背景は、使って約一ヶ月が経ち、ほぼセッティングもできて、手になじみ、Ｆ６を使っていたときのように、主として静態対応のセッティングと動態対応のセッティングが固まってきました。いわば、Ｄ７００の機能の自分流”仕分け”の詰めの段階になってます。そうすると、使わない機能、盲腸のように見える機能も出てくるわけで、それを自己流で仕分けしてしまう前に、ご意見をおうかがいしたかった、というものでした。robot2さんのご意見は、貴重なヒントになりました。たとえばサブ機として軽量で軽快なＤＸ機とＤＸレンズを保有して、なんらかのときＤＸレンズを使いまわす際、この機能はつかえるかもしれないですね。robot2さんがＤＸモードを使う理由というのに関心がありますが、、、今しばし自分で考えて見ます。いままで、Ｆ６＋ＦＭ３Ａ（またはＦ３）で撮ってまして、デジタルでもサブ機を早晩導入すると思います。

G3.5mさん、
おっしゃること、ごもっともです。この点は今後肝に銘じたいと思います。なにぶん、写真は３０年撮ってますが、デジカメに関しては若葉マークならぬ”仮免中”の身でございます。初歩的な質問をもう少ししてしまうことがあろうかと思いますので、なにとぞよろしくお願いいたします。ただ、原理的な話は、使って我流で判った気になるより、はじめにちゃんと聞くのもありかなあと。。。すみませんでした。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12383341

[くまっち中野]

フィルムでのキャリアの長い方だったのですね。
初心者マークを見て、先のような回答をいたしましたが、釈迦に説法、失礼いたしました。

セッティングを詰められてるとの事。
機能が多いカメラほど、自分なりに機能を仕分けして使いやすいカメラにするのは大切ですね！
私の場合は「カメラ設定の保存と読み込み」機能を「良く使うメニュー」に登録し、"良く使って"います。
撮影中、一時的にいくつか設定を変えることがありますが、コンパクトフラッシュから予め保存してある自分のマスター設定を読み込めば、素早くまた戻し忘れ無しで元通りにできるので助かっています。

書込番号：12384160

[浜竹]

寂れた温泉街	さんべ山東原	列車の来ない駅からの眺め	極上の炭酸泉（小屋原温泉）

くまっち中野さん、

いえいえ小生、デジカメ初心者、ＲＡＷ現像初心者、書き込み初心者、すなわち初心者の三乗です。今後とも、よろしくご指導ご鞭撻お願いいたします。フラッシュカードに保存できるって、呼んだ記憶がありますが、忘れてました。ありがとうございます。
説明書や参考書や皆様のご意見で勉強して、実践してみて、写真の結果を見て感動したりがっかりしたりという楽しい毎日です。動く被写体の追い方がまだ煮詰まってません。基本的に露出決めて親指フォーカスでやってますが、３Ｄトラッキングが有効なのか（なんかはずしてしまうことが多い）、単なる５１点かそれ以下か、まだ試行錯誤です。（主たる動く被写体、その名は、ガキです）

追伸、おそれながら、島根県石見地方に旅行した時の画像をアップさせていただきたいと思います。

書込番号：12385205

[ぼーたん]

浜竹 さん、素晴らしい写真を撮られていますね。
さすが、永年銀塩で腕を振るわれただけのことはあります。　感銘を受けました。

まあ、アナログもデジタルも、言ってみれば絵の具とか筆の種類が変わるようなものですから、
上手な人はやっぱり上手。　私のように下手な者はいつまで経っても下手なんでしょうかね。

書込番号：12385349

[浜竹]

冬は素敵な丸の内	クルーザーの帰港（江ノ島）	冒険に出発！（小田原）	風紋（茅ヶ崎、柳島）

ぼーたんさん、

ありがとうございます。お言葉、励みになります。実は、ここに投稿するまでは家族と知人以外の人に写真を見せたことは無かったので、画像圧縮一つとっても、四苦八苦です（汗）

Ｆ３を大切にしていらっしゃるのですね。私は今回、売却してしまったのです。それが淋しくて、というか、長年のパートナーを裏切った気がして、後悔してます。それからもしかしたら、指輪がお好きなのでしょうか？？私はクンドリでいきましょうか（脱線してすみません）

私の主たる被写体は子供なのですが、遠い後姿ならアップしてもよいのでしょうか。。。

書込番号：12386289

[浜竹]

皆様、ありがとうございました。
また近々お世話になると思いますので、今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：12386853

[ぼーたん]

浜竹 さん またまた素晴らしい絵を拝見しました。
光と影の使い方が、センスいいのでしょうね。　勉強になります。

HNの件、ばれましたか。　浜竹 さんで二人目です。

スレタイに戻りますが、DXモードをむしろ積極的に使われている方、そしてそれにはちゃんと目的があった、ということを
初めて知りました。　またまた、勉強になりました。

また、別のスレでお会いしましょう！

書込番号：12386912

[浜竹]

スレッドを立てたときの問題意識は、同サイズにトリムするのと原理的に一緒なら、ＤＸモードは使う必要がないかな、という確認のつもりでした。初歩的で恐縮ですが。原理的な認識が確認できたのが第一の収穫で、第二の収穫としては、シチュエーションによってＤＸモードは使い分けられるかもしれないとご示唆をいただいたことです。
でも、これもまたご指摘いただいたように、こういう場合は、そもそも食わず嫌いで使わないのはいけないのかもしれません。まず使って自分で試さなければ。

ぼーたんさん、
私の人生逆境の連続で、また飲んだくれて千鳥足で斜行することも多いので、逆光や斜光線に惹かれるのかもしれません（笑）。
ポジのときは、輝度差の大きな被写体の場合、意識的に飛ばす場合以外は、ハイライトからの諧調の出方を最優先に考えていたので、シャドーは時に成り行きになってしまいがちでした。前回スレを立てた際、ニッコールＨＣさんからご助言をいただいたことなどを参考に、今シャドーのコントロールを試行錯誤しているのですが、なんかちょびっとですが、コツが分かってきた気がします。デジタルネガティブとは言い得て妙だと改めて思います。アップした写真のうちの何枚かは、明らかに以前だと撮れなかったものです。ただ、旅行の時はカメラが届いた明くる日からで、今思えば、高感度を効率的に使い切れていない部分もありました。このカメラの潜在能力は、まだぜんぜん自分は引出せていないですね。

しかし本当に有益なご示唆が多く、感謝しております。今後とも、よろしくおねがいいたします。

書込番号：12388675

Ｄ700＋MB-D10＋AF-S 70-200 f/2.8 VR II が入るカメラバッグ

[こういち51]

先日“Ｄ700＋MB-D10＋AF-S 24-120mm f/4G が入るカメラバッグ”でスレを立て、たくさんの方からアドバイスを頂き大変助かりました。

実は状況が変わり、もう少し大きなものが必要になりました。

たびたびで大変恐縮ですが、改めてアドバイス下さいますようお願い致します。


なお、新たな条件と現在の候補は以下の通りです。


■条件

�@Ｄ700にMB-D10とAF-S70-200mm f/2.8VR�U 装着した状態で収納できる。

�A上記以外にAF-S 24-120mm f/4GとスピードライトSB-700＋エネループ単3×8本が収納できるスペースも欲しい。

�Bバッグ持ったまま機材の出し入れができる。

�Cバッグを持ったまま撮影できる。（邪魔にならない大きさ）

�D予算は1.5万円以内くらい。


■候補

・VANGUARDヴァンガード UP-Rise33
・Loweproロープロ アウトバック200

書込番号：12367942

[万雄]

おはようございます。こういち51さん

＞■条件

＞�@Ｄ700にMB-D10とAF-S70-200mm f/2.8VR�U 装着した状態で収納できる。

＞�A上記以外にAF-S 24-120mm f/4GとスピードライトSB-700＋エネループ単3×8本が収納できるスペースも欲しい。

＞�Bバッグ持ったまま機材の出し入れができる。

僕ならDOMKE F-1xをお奨めしますね。

DOMKE F-1xなら余裕でボディ2台にレンズ4〜6本収納出来ますよ。



http://oriental-hobbies.com/?pid=7154510

書込番号：12369502

[サイクロンパワー]

収納

F-2に入れた時はこんな感じです。他にも内寸の記載を調べればいいのがあるかもしれませんが・・。バッグっていっぱいあるので好きなデザインや値段などで考えていくしかないのもありますけどね（＾＾；

書込番号：12370266

[こういち51]

ばーばろさん 茉奈ちゃん佳奈ちゃんさん　サイクロンパワーさん ありがとうございます。
（サイクロンパワーさんにつきましては画像を添付までして頂きまして、心より感謝致します。…本件とは無関係ですが、Ｄ３＋AF-S70-200G＋TC-20E�Uは凄い迫力ですね！！！）

やはり“DOMKE F-2”を購入するのが幸せへの近道みたいですね。



サンライズ・レイクさん　ありがとうございます。リンクまで貼って頂き心より感謝致します。

無印良品の「メッセンジャーバッグ」、シンプルでよい感じですね。かなり好みです。


Ma＆Miさん　ありがとうございます。リンクまで貼って頂き助かります。

TIMBUK2のクラシックメッセンジャー拝見致しました。ナルト型のロゴが良い感じですね♪あと色が選べるってのも気に入りました。


☆バンビーノ☆さん　ありがとうございます。

ARTISAN＆ARTISTのGDR213C　拝見致しました。大きさも手ごろですし、内側の“赤”がカッコ良いですね。


万雄さん　ありがとうございます。またリンクまで貼って頂き、心よりお礼申し上げます。

DOMKE F-1x拝見致しました。かなり大きいみたいですが、デザインがお洒落なんで、やぼったくないですね。
やはり“DOMKE”人気ですね。


正直まだ結論は出ておりませんが、今回も良いアドバイスをたくさん頂けて、大変感謝しております。
本当にありがとうございます。

今回もあえて“グッドアンサー”は選ばずに、解決済みにさせて頂きますので、ご了承のほど宜しくお願い致します。

書込番号：12372614

[Big☆G]

スレ主様、コメントされました皆様、ご解決済みの板に今更ではありますが ちっくと失礼します。

お尋ねの件ですが、そのバッグとは
１. ご撮影の合間だけの一時的なご収納をお考えでしょうか？
それとも
2. それらのご機材をご装着されたままのご移動もお考えでしょうか？

勝手な憶測で誠に失礼ですが、もし、もし、上記の後者2.もお考えでしたら、今一度ご注意頂きたい事がございます。それは、、、

「カメラボディとレンズ、特にナガダマは外して移動/輸送」です。

その理由(わけ)は、移動/輸送中にはどんな力が加わりマウントを傷付けたり、時に破壊しかねないからです。

ボディ+(標準近辺の)単焦点ならまだしも、最近？流行りの広範囲ズームや望遠ズームなどレンズ長の長い(ズーム)レンズを装着したままのご移動は是非ぜひお気を付け下さいネ。特に、それらを(お写真の様に)水平方向にご収納されて、且つ空きスペースに別のレンズなど堅い物をお入れになられると、その危険度はより一層増すと思われます。(失礼な事を、ごめんなさい)

遅ればせながら私共撮影を仕事とする者(特に某スポーツ関係)の中では 上記の移動方法はご法度であり、稀にその基本を無視した時に限って痛いしっぺ返しを受けたものです。はい、レンズもボディも、その両方のマウント交換修理+当日の撮影がNG！！=金額では計算できない損失！！！の仲間も居りました。

では、その対策として くどい様ですが
a.「面倒でも移動中にはレンズ、特にナガダマは外す」
b.「水平には積まない」を守り、

移動/収納には、皆さんのご推薦のバッグの他
c. パッドの多いバックパック(特にタムラックやロープロのリアエントリーが好評)→ご予算オーバー？
か
d. ロープロAW75+左右に同じくロープロの筒状のレンズバッグを大/中or大/小２個装着(大にナガダマ)
などもお勧めです。

私事で大変恐縮ですが、通常街中等の撮影は上記のdだけで十分に間に合わせてますし、冬山などではc+dでガンガン滑ってもビクともしません。

おっと、解決済みの板に突然長々と 大変失礼致しました。
老婆心ならぬ老爺心の声とでも思って、聞き流して下さいねっ！

ありがとうございました (^ ^)

書込番号：12373712

[こういち51]

Big☆Gさん ありがとうございます。

＞１. ご撮影の合間だけの一時的なご収納をお考えでしょうか？
＞それとも
＞2. それらのご機材をご装着されたままのご移動もお考えでしょうか？

機材を装着したまま車で撮影場所めで移動し、撮影場所に到着したら、機材の入ったバッグを持った状態で歩いて移動したり、また撮影したりします。

ですので、後者2.に該当します。


＞「カメラボディとレンズ、特にナガダマは外して移動/輸送」です。
＞その理由(わけ)は、移動/輸送中にはどんな力が加わりマウントを傷付けたり、時に破壊し＞かねないからです。

あまり気にしておりませんでした。


＞ボディ+(標準近辺の)単焦点ならまだしも、最近？流行りの広範囲ズームや望遠ズームなど
＞レンズ長の長い(ズーム)レンズを装着したままのご移動は是非ぜひお気を付け下さいネ。
＞特に、それらを(お写真の様に)水平方向にご収納されて、且つ空きスペースに別のレンズなど
＞堅い物をお入れになられると、その危険度はより一層増すと思われます。(失礼な事を、ごめんなさい)

今回おっしゃって頂いて初めて知りました。


＞a.「面倒でも移動中にはレンズ、特にナガダマは外す」
＞b.「水平には積まない」

今後は実践しようと存じます。


＞c. パッドの多いバックパック(特にタムラックやロープロのリアエントリーが好評)→ご予算オーバー？
＞か
＞d. ロープロAW75+左右に同じくロープロの筒状のレンズバッグを大/中or大/小２個装着
＞(大にナガダマ)
＞などもお勧めです。

今回バックパックは検討しておりませんので、ｄ.案を軸に検討致します。


＞冬山などではc+dでガンガン滑ってもビクともしません。

手元にありますロープロ プロダクトカタログ 2010/2011 Ｐ.50にそのような画像が掲載されてますね。（スノーボーダーがバックパックを背負い、胸の前にAW75を装着し滑っています。）


＞おっと、解決済みの板に突然長々と 大変失礼致しました。
＞老婆心ならぬ老爺心の声とでも思って、聞き流して下さいねっ！


ベテランプロカメラマンからの長い経験からの貴重なアドバイス誠にありがたく、心よりお礼申し上げます　m(__)m


今回もたくさんの方から有益なアドバイスをたくさん頂くことができました。
やはり、価格コムの掲示板は最高ですね（＾◇＾）

書込番号：12376776

[Big☆G]

こういち51様

ご丁寧なご返信、ありがとうございます。
こんなおぉ〜爺(big G)の申す事に耳を傾けて頂き、逆に恐縮です。

バックパックはご想定外？との事、失礼しました。

ロープロカタログのバックパック+胸に75AWのスノーボーダー、私です！ 嘘（笑
これまた失礼しました。が、まさにそんな感じです。

当方がベテランかどうかは別として
あくまて私見ですがロープロ75AWはスーパーお気に入りです。

両側の二筒を外して、付属のXタイプのストラップを使えばカンガルーに！
前の75にはボディー+標準ズームを。背中には残りの3〜4本のレンズやらサブボディー、ストロボ、バッテリーパック、コード類を。たま〜にレンズ交換の間に合わない時だけは75にボディー+望遠ズームのまま横着しますが、あくまで短距離の移動だけです。

先のメッセに重複しますが、下界に降りてきたら75の左右に二筒を戻し、ストラップはショルダータイプに。肩に襷(たすき)掛けすれば、この一つで何処へでも行けます。

あくまで個人的な使い方で僭越ですが、、、
中央の75には:ボディー+標準ズーム(フードは正向きのまま)+その下に付属のパッドをカマし、フィッシュアイ１本。
一方の大筒に望遠ズーム1本。
もう一方の中筒に広角(ズーム)１本。
ショルダーストラップに小さなレンズバッグを付けて、テレコン1.4 or マクロセット。
計:ボディーx１+レンズx４〜５は運べます！だけどその総重量を長時間片肩へは辛いので、移動中を除きなるべくボディー+標準ズームは右手に。いつでも撮れる様にしとります。

ストロボ+バッテリーパック+延長コードはカメラバッグではない一般的なバックパックに簡単に積め込んで移動するか、それも面倒な時は中央の75をそれらの収納にして、常に基本カメラセットは右手に巻いとります。

自分はそんなケッタイな格好で、既に75も三代目かな？ (ハクバさん、感謝です！m(_ _)m)
ここで一つ、75の弱点としてはショルダーストラップの止めが弱い事とトップのファスナーがちっくと弱いのですが、そこが壊れる頃には本体もボロボロですたい！（笑

あっ、あと、話しを戻しますが75の他のメリットはポケットが多く、ボディー用のサブバッテリー、シュポシュポやレンズクリーナー、メディアx10枚(撮影前・撮影後を分けて)くらいなら軽く入りますョ。その撮影後メディアの為の？隠しポケットもありますんで、探してみて下さいねっ！(^ ^)

そして、やはり最大のメリットは全部のアイムを垂直に収納+出し入れ出来る事！
ボディー+レンズを装着したままでも各マウントへの負担は小さいですし、撮影中はたとえ真っ暗な場所でも手探りで次のレンズ(やストロボなど)を取り出せます。自分の目は常に被写体だけを追い続ける事が可能です！

以上、またダラダラと勝手な自己満の世界を、、、
これまた失礼しました。


もし、もし、こういちさんが75を購入されたら、いつかどこかでご一緒したいですねっ！(^ ^)

書込番号：12377613

[にゃんで]

Big☆Gさんこんばんは。
スレ主様、横レスお許しください。

トップローダープロ75AWをご使用とのことで、質問させてください。

このシリーズで(特に65AW）、S&Fデラックスウェストベルトなどを用いて、ウェストバッグとして
使用することは可能でしょうか？（アウトバックシリーズのように）
それともハーネスしか使えないのでしょうか？

カタログからではわからなかったので、よろしくお願いします。

書込番号：12378095

[こういち51]

Big☆Gさん　再度のレス誠にありがとうございます。

お人柄を感じさせる誠実で明確な文章を拝読させて頂き、Big☆Gさんのような方からアドバイスを頂ける機会を与えてくれた、当掲示板に対しても、改めて感謝いたしております。

実は先程Amazonで“ロープロ75AW”注文致しました♪

プロのカメラマン…いや、Big☆Gさんのような方が絶賛するものに間違いはありえないかと思い、実物も確認せずポチっいきました(^.^)

Big☆Gさんが“ロープロ75AW”を三代続けてお使いになられているお話をお聞きして、今話題の戦場カメラマン 渡部陽一 氏が着用しているカメラマンベストの話を思い出しました。

その話とは……　

みなさんご存知の渡部陽一 氏のトレードマークの一つであるカメラマンベストは全て同じメーカー、同じデザインだそうです。

その理由は、不測の事態に対応しているんだそうです。

小さなカメラ、バッテリー、フィルム、ノート、ペン…　どれをどのポケットに入れるかすべて決まっていて、真っ暗な中でもバッテリーやフィルム交換をできるように訓練しているとのことです。

この話を聞いて私は渡部陽一 氏が好きになりました。


また、同氏は取材先のアフリカや中東では99パーセント英語で話すそうですが、普段話している日本語同様にスローテンポの英会話だそうです。

その理由は、アフリカや中東では英語が公用語になって無い場合があるそうで、その場合でもゆっくりと単語単語をつなげていくことにより、相手に理解されやすくお互いリズムがかみ合い、取材がしやすくなるそうです。


同氏のスローテンポの英会話はさておき、ようするに何が言いたいかというと、私はこういったプロの“深イイ話”が大好きなんです(^.^)

私にとっての「カメラ」「写真」はあくまで趣味であるため、Big☆Gさんや渡部陽一氏のようなプロの方の道具選びを真似するのは、イチロー選手に憧れる野球少年がイチローモデルのグローブやバットを買うのと大差ないような気がします。

今回「趣味は男を少年に変える」って改めて実感しました。

そして 良い買い物ができました。

そして“バッグ沼”に片足を突っ込んだことを実感しています(笑)


末筆ながら、今後ともますますのご活躍を心よりお祈り申し上げます。

取り急ぎお礼まで…

書込番号：12380960

[Big☆G]

にゃんでさん、こんにちは。
初めまして。ご指名によるお便りありがとうございます。

お尋ねの件につきまして、写真業に従事する者としてまともな回答を致したいところですが、、、ごめんなさいm(_ _)m全然分かりません！

そもそもトップローダーって言う名前、今日まで知りませんでした！（恥）それに、そのトップローダーがシリーズ展開してて65もあるんですねっ？！75より小さいのですか？加えてS&Fデラックスウェストベルトやアウトバックシリーズって何でしょう？？？

全て初めてお聞きする名称ばかりで、皆目見当も付かないのです。お役に立てず、ごめんなさい。m(_ _)m

しかし、そのナントカベルトを使ってウェストバッグとして使用可能はどうかは全く分りませんが、もしそうしたいかとお尋ね頂いたとしたら、、、その答えは「Ｎｏ」です。

あくまで私見と憶測で恐縮ですが、もしその６５が７５よりちっくと小さいとしてもカメラボディ+標準ズームを縦に入れたあの重いバッグを腰回りにぶら下げたいとは決して思いません。あちらこちらを動き回り、極めて身体に無理な姿勢で静止しなきゃいけない撮影に邪魔でしょうがない！と思います。


にゃんでさん、大変失礼な事を申し上げますが、もしカタログでは良くお分かりになれないアイテムがございましたら、まずはそのメーカーさんや輸入元さんに直接お電話を掛けられ、とことん質問されてみてはいかがでしょう？

そしてまた、その現物を店頭在庫としてお持ちの販売店さんを探し出し、最終的にはご使用予定のご自分のご機材全てをお持ちになり、そちらの店員さんのご了解を頂いた上でそれら全てのギアを出したり入れたり、肩に担いたり腰に巻いたり、ご自分がご納得されるまで試されてはいかがでしょう？ (自分はいつもそうしてます)

結局、納得されるもされないも、全て貴方様次第なのですから！
いかがでしょう？

書込番号：12381805

[Big☆G]

度々失礼します。
上記、次の通り< >で訂正致します。

しかし、そのナントカベルトを使ってウェストバッグとして使用可能<か>どうかは全く分りませんが、もしそうしたいかとお尋ね頂いたとしたら、、、その答えは「Ｎｏ」です。

あくまで私見と憶測で恐縮ですが、もしその６５が７５よりちっくと小さいとしても カメラボディ+標準ズームを縦に入れたあの重<くて かさばる>バッグを腰回りに<巻き付けたい>とは決して思いません。あちらこちらを動き回り、極めて(身体に)無理な姿勢で静止<しなくてはならない>撮影に邪魔でしょうがない！と思います。

以上、失礼しました。

書込番号：12383391

[にゃんで]

Big☆Gさんこんにちは。
お手数おかけしました。

＞カメラボディ+標準ズームを縦に入れたあの重<くて かさばる>バッグを腰回りに<巻き付けたい>とは決して思いません。

なるほど、実体験に基づくご意見、大変参考になりました。
バッグ選びもなかなか難しいものですね。いろいろアドバイスありがとうございました！

書込番号：12383714

[そらに夢中]

AF-S VR 16-35/4とF6+MB-40と共に	AF-S VR 70-200/2.8＋F6+MB-40と	背面	表面

こういち51さん＆みなさん、こんばんは♪

　トップローダー75AWの話題が出ていましたので、立ち寄らせて頂きましたｗ　私のは旧モデルのトップローダー75AW(Lowepro 2010カタログの50ページに載っているヤツ)と65AW、S&Fデラックスウエストベルト、S&Fライトベルトです。それと、S&Fベストハーネスも所有しています(笑)
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110299907446/index.html

　にゃんでさんがお尋ねの件ですが…75AWも65AWも両方ともS&Fデラックスウエストベルトに取り付け出来ます。ベルトの中心部分にベルクロが付いていて、これらのバッグを固定できるようになっています。ベルトにはアタッチメントループが多数ついていますので、レンズケースなど、他のS&Fアクセサリーを取り付ける事も出来ます。私はフィルムオーガナイザー(廃番)にテレコンやバッテリー等を放りこんで一緒に使っています(^^♪

　使用感としては…65AWの方でしたら、そのままでも十分ウエストバッグとしても使えます。私が持っているレンズですと、カメラ(F6+バッテリーグリップ)にAF-S VR 16-35/4を取り付けた状態が最大収納サイズです。撮影時にはベルトをちょっとだけ緩めて、ベルトごと65AWを体の前に持ってきてカメラをすぐに取り出す。移動時には、65AWを体の後ろに動かし、ベルトをしっかり締めておく…という使い方をしています。

　一方、75AWは大型ですし、AF-S VR 70-200/2.8＋ボディを入れるとかなり重いです。ウエストベルトだけだと体から離れるようにバッグが傾いてしまうので、S&Fベストハーネスを併用しています。これが最も安定していて、他にボトルバッグなどのポーチを多数取り付けても楽ちんです(かなり目立ちますが…(笑))。しかし、これだとバッグを体の前方に持ってくる使い方は出来なくなるので…75AWとデラックスウエストベルトのそれぞれ片方のDリングにストラップをかけて、たすきがけの様にして使う事もあります。

　ところで、Big☆Gさんと私のモデルは同じ旧型のようです。現行モデルはバッグ右側のアタッチメントループが無くなり、メッシュポケットに変わっていますね。機材が取り出し易いサイドオープン、高い収納力を持った天面ポケットなど…便利機能が強化されていますので、さらに魅力的な製品となっていますよ(^^♪

書込番号：12385792

[Big☆G]

こういち51さん、

またまたご丁寧なご返事ありがとうございます。感謝です！
だのに当方の返事が遅れ申し訳ごさいません。

自分もしっかり返信申し上げたいので、少々お時間をお願いします。あとでちゃんと致しますので。。。




ここでいきなり私事で恐縮ですが、、、

明日、横浜の赤煉瓦でFMX(フリースタイルモトクロス)のイベントがあります。ジャンクスポーツに出演されたあの有名な佐藤エイゴ君等全部で10名ものトップライダー達が高〜く宙を舞うとの事です！ 時間は昼の12時から約１時間、どなたかご近所の方がいらっしゃったら是非ぜひ観に来られませんか？

そこのプレスエリア内で75をぶら下げウロウロしとる人相の悪〜い髭面がいたら私ですので、もし見掛けられたらお声掛け下さい！(^ ^)




あと自分のニックネームのBig☆G、自らBigだなんて恥かしいので近日中に変えます。(何であんな名前考えたやろ？もう何年も前やから、さっぱり分からん？)


以上、中途半端な内容で失礼しました。m(_ _)m

書込番号：12387012

[Gon爺 (^ ^)]

こういち51さん、本日まで返信が遅れ大変申し訳ございません。
Big☆G改め、Gon爺です。
こういちさんこそ度々のレス、本当ににありがとうございます。

お人柄を感じさせるのは、、、こういちさん貴方です！
誠実で明確な文章？だなんてとんでもないない！ただ、だらだらと僅かな使用談を述べさせて頂いたに過ぎません。私こそ、こういちさんの様なピュアな方とお話しが出来て、とても嬉しいです！(^&#160;^)


先日、75ご注文されたとの事、もうお手にされてますよねっ？！
いかがですか？
"そらに夢中"さんのお話しではマイナーチェンジがあり、バッグサイドの変更があったとか。。。？
もし、左右どちらかへ筒を装着出来なくなってしまったとしたら、、、大変残念です。

いかがですか？
それだけが気掛かりです。。。



また、こんな無名の私とかの有名な戦場カメラマン渡部陽一さんをご一緒に話されては、氏に申し訳なさ過ぎます！（笑

だけど、渡辺さんのベストに限らず全ての(プロ/アマの区別なく)ベテランカメラマンは、いえ、あらゆる分野の真の職人さん/プロフェッショナル達は皆こだわりのギアとその収納/携行グッズを持っていますよねっ！
こういちさんはその手の話しが好きなんですね？
もし、そんなプロの方々の有益な話しと同様に小生の使用談もお聞き頂けたのでしたら、恐れ多くも嬉しい限りです！

でもでも、イチローのバットと自分のバッグとじゃ100億倍の違いっすょ〜！もしオークションに出たとしたら、落札価格がそうなるでしょう！（笑
っと余談はともかく、75がこういちさんの使い方にマッチする事を祈ってますます！
また、ご使用後のファーストインプレッションなどもお聞かせ下さい！


あっ、そうだっ！

今後は、もし、直にお話し出来れば嬉しいのですが、、、
(こちらでのメアド公開は厳しいですから、例えばmixiとかを通してでもよろしければ、連絡先をお伝えします)
いかがでしょう？
勝手な提案で申し訳ありませんが、よろしければお考え下さい！


宜しくお願い致します。(^&#160;^)

書込番号：12406405

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こういち51さん、こんばんは。

皆さんのアドバイスも踏まえ、素晴らしいご決断をされ、良かったですね。
実は、私も、旧モデルのトップローダー75AWに、こういち51さんが装着されているのと同様に、
両サイドになりますが、レンズケース4sを二つ付けています。

これに、D3（またはD300s+MB-D10）＋VR70-200、ナノクリ24-70、同14-24を入れています。
私の場合は、これを付属のショルダーストラップで肩からかけて使っています。

最初、ご候補に、Loweproのアウトバック200と書かれていたので、それでは小さいと思ったのですが、
結局、トップローダー75AW（＋しかもレンズケース）に辿り着かれたようで、本当にほっとしました。

70-200クラスのレンズを装着したままでは、これの右に出るバッグは無いかと思いますので、
これから、心行くまで使い倒してくださいませ。

書込番号：12435785

[こういち51]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん ありがとうございます。
皆さんのアドバイスのおかげで良いバッグに出会えることが出来ました。


＞最初、ご候補に、Loweproのアウトバック200と書かれていたので、それでは小さいと思ったのですが、

おっしゃる通り、確実に入らなかったでしょうね(^_^;)


＞結局、トップローダー75AW（＋しかもレンズケース）に辿り着かれたようで、本当にほっとしました。

ありがとうございます！


＞70-200クラスのレンズを装着したままでは、これの右に出るバッグは無いかと思いますので、
＞これから、心行くまで使い倒してくださいませ。

そうさせて頂きます(^.^)


＞両サイドになりますが、レンズケース4sを二つ付けています。

二つ付けた方がバランスが良いでしょうね。
トップローダープロ75AWは片方にしかレンズケースは付けれないんですが、これが片方だけだと少々バランスが悪いんですよ。


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　の懇切丁寧なレスは他掲示板でも拝読させて頂いたことがあります。

今後とも他掲示板でお会いしたときは、何卒よろしくお願い致します。

取り急ぎお礼まで！！！

書込番号：12436227

[Gon爺 (^ ^)]

こういちさん、お久しぶりです。

昨晩、下記の通りご返事を頂けた様ですが、、、
見当たらないのです。。。

もし、今一度ご掲載頂ければ、幸いです。

宜しくお願い致します。


●…………………………………………………………………………………………●
　　価格.com お気に入りクチコミ　（http://kakaku.com/）
●…………………………………………………………………………………………●
[デジタル一眼レフカメラ] ニコン D700
[12367942] Ｄ700＋MB-D10＋AF-S 70-200 f/2.8 VR II が入るカメラバッグ　への返信

・−・−・　内　容　・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−
[12435728] こういち51　さん



Gon爺 (^ ^)さん　返信が大幅に遅れ誠に申し訳ございません。

さて、早速ですが、トップローダープロ75AW届きました。そして昨日使ってみま
した。
感想は…　想像以上に使いやすいで…

この書き込みにはつづきがあります。

▼つづきを読む、又は返信はこちらから。（メール返信はできません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12367942/?cid=mail_bbs

書込番号：12436589

[こういち51]

レンズケース4も購入致しました。	D700＋MB-D10です。	ＣＦホルダーとメッシュポケットです。	レンズケースを装着したところです。

Gon爺 (^ ^)さん　返信が大幅に遅れ誠に申し訳ございません。

さて、早速ですが、トップローダープロ75AW届きました。そして昨日使ってみました。
感想は…　想像以上に使いやすいです！

昨日はD700＋MB-D10に24-120f4を装着しての出撃だったのですが、カメラをバッグに収納した状態からカメラを取り出し撮影するまで、また逆に撮影が終わりバッグに収納するまでの一連の動作が非常にスムースにできました。

また、カメラバッグ自体が小さいので、バッグの存在が気にならず撮影に集中できますね。

収納スペースに関しても、Gon爺 (^ ^)さんがおっしゃってた通り、大きめのメインポケットには「ボディー用のサブバッテリー、シュポシュポやレンズクリーナー、メディア等…」または「スピードライト」がバッチリ収納できますね。

今までカメラバッグに関しては「大は小を兼ねる」と考えてきましたが、今回トップローダープロ75AWを使ってみて「必要最低限の大きさ」の使い勝手の良さと気持ち良さに大変満足しております。

Gon爺 (^ ^)さんが絶賛され、三代続けて購入された理由が良〜く分かりました(^.^)


＞そらに夢中"さんのお話しではマイナーチェンジがあり、バッグサイドの変更があったとか。。。？
＞もし、左右どちらかへ筒を装着出来なくなってしまったとしたら、、、大変残念です。

私が購入したのはマイナーチェンジ後のモデルですので、片方にしかレンズケースは装着できず、ちょっとだけバランスが悪いですが、私の使い方ではそんなに問題ではありません。　　…が、次のマイナーチェンジでは両側に装着できるようにして欲しいですね(^_^;)


＞今後は、もし、直にお話し出来れば嬉しいのですが、、、
＞(こちらでのメアド公開は厳しいですから、例えばmixiとかを通してでもよろしければ、連絡先をお伝えします)
＞いかがでしょう？
＞勝手な提案で申し訳ありませんが、よろしければお考え下さい！

是非お願いします(^.^)
ですが、私はmixiメンバーではないので…どのようにしたらよろしいでしょうか？



※以上の返信を昨夜したつもりなんですが、確かに掲載されておりませんでしたね(^_^;)

書込番号：12437568

[Gon爺 (^ ^)]

>Gon爺 (^ ^)さん　返信が大幅に遅れ誠に申し訳ございません。

いえいえ、こちらこそ前回の返信が遅れ大変失礼しました。

>さて、早速ですが、トップローダープロ75AW届きました。そして昨日使ってみました。感想は…　想像以上に使いやすいです！

それはなにより！良かったです！
使いやすいですよねっ、ホント！

>昨日はD700＋MB-D10に24-120f4を装着しての出撃だったのですが、カメラをバッグに収納した状態からカメラを取り出し撮影するまで、また逆に撮影が終わりバッグに収納するまでの一連の動作が非常にスムースにできました。

はい、自分も似たセットの出し入れですが、こういちさんのおっしゃられる通り<開ける→取り出す→撮る→仕舞う→閉じる>の一連の動作がストレスなく出来るのがとても気に入ってます。

次のご撮影現場では、レンズケースのナガダマとの交換も試してみて下さいねっ。よりスムースなのがお分かり頂けると思います。

>また、カメラバッグ自体が小さいので、バッグの存在が気にならず撮影に集中できますね。

はい、その通りだと思います！

>収納スペースに関しても、Gon爺 (^ ^)さんがおっしゃってた通り、大きめのメインポケットには「ボディー用のサブバッテリー、シュポシュポやレンズクリーナー、メディア等…」または「スピードライト」がバッチリ収納できますね。

えっ？！ストロボまで？！
自分のはそれ以外は収納できるのですが、ストロボまでは入りません。。。

あっ、良く見てみると、、、
こういちさんのは:トップローダープロ
私のは:ただのトップローダー
どうやらその違いの為でしょうか？？？

>今までカメラバッグに関しては「大は小を兼ねる」と考えてきましたが、今回トップローダープロ75AWを使ってみて「必要最低限の大きさ」の使い勝手の良さと気持ち良さに大変満足しております。

はい、200%同感です。
一般的な旅行カバンならば「大は小を兼ねる」かも知れませんが、、、無駄を削ぎ落とさなければいけない撮影の現場では「大は小を兼ねない」と思います。

特に(私などは経験が少ない方ですが)雪山登山などでは無駄は一切省いて1gでも「軽く小さく」しないと、身体への負担と足場の悪い現場でのバランスの良し悪しに大きく影響します。

>Gon爺 (^ ^)さんが絶賛され、三代続けて購入された理由が良〜く分かりました(^.^)

いぇ〜自分は三代全ては買ってないんです、実は、、、でも、とにかく使いやすいです！ &#160; &#160;っと、その三代目もそろそろ寿命かも。。。（笑

>私が購入したのはマイナーチェンジ後のモデルですので、片方にしかレンズケースは装着できず、ちょっとだけバランスが悪いですが、私の使い方ではそんなに問題ではありません。

上記に重複しますが、どうやらマイナーチェンジだけの違いではなく「プロ」が付くか否かの違いかもしれません。

こういちさんがAmazonでポチッといかれる前に、私もその違いについてお話しできてれば良かったのですが、、、

私はなにぶん古い人間でして、お店の店頭で現物を確認してからじゃないと買わない質ですし、自分が納得した物の名前すら認識してないので、ましてやそれ以外の物には全く知識が無いのです、、、ごめんなさい、最後までお役に立てませんでした。

>＞今後は、もし、直にお話し出来れば、、、

>是非お願いします(^.^)
ですが、私はmixiメンバーではないので…どのようにしたらよろしいでしょうか？

こちらの勝手な提案を快くご同意頂け、感謝します。

mixiのメンバーでないとの事、ではYahooのフリーアドレスをお伝え、、、したいのですが、やはりこちらでの公開は避けたいので、、、

誠に勝手なお願いで大変恐縮ですが、今現在はmixiへの入会は紹介制ではなく自由に加入できるそうなので、ここは一つ最低限のプロフでご登録頂いて、そして「栃木県のGonFoto」をご検索頂けないでしょうか？

お手数をお掛けして大変申し訳ありませんが、お願いできますか？ &#160; &#160;私は全く急いでませんので、こういちさんのお手隙の時にお手続き頂ければ、幸いです。

以上、何卒宜しくお願い致します。


Gon

※以上の返信を昨夜したつもりなんですが、確かに掲載されておりませんでしたね(^_^;)

わざわざの再ご掲載、ありがとうございました！

書込番号：12440606

[にゃんで]

＞そらに夢中さん

うわ〜、せっかくレスいただいていたのにチェックもれしてました・・・
ウェストバッグ化できるんですね！参考になりました。ありがとうございます！

D700使用ですがまだMB-D10を購入していないので、購入した際には65AWのほうを検討してみますね。
ありがとうございました！

書込番号：12466882

遅まきながら購入

[やんまん]

やっと購入しました。気なることがあるのですが、私は近視で視度調整をマイナスに設定するのですが、今までF3 F4 F80 D80 FujiS3pro と使いましたが、文字などにピントを合わせると、ぶれて見えます。同じレンズを他のモノに付け替えてもそうはなりません。視度調整いじっても同じでした。撮影するとピント合ってるのですが、
なんとなく抵抗あります。皆さんのはどうですか

書込番号：12357986

[じじかめ]

意味がよく判らないのですが、Ｄ700だけがブレて見えるということでしょうか？

書込番号：12358044

[サンライズ・レイク]

BODYの視度調整をマイナスの端にしても足りない場合は、視度補正レンズの追加が必要ですが。
かなりの機種をお持ちのようですから、そんな話ではないですかね。

書込番号：12358080

[やんまん]

コトバ足らずですみません。D700だけがそうなるのです。視度調整も一番マイナスからひとつ戻りの位置ですが、下部の情報数字がバッチリの位置なので調整的にはコレで良いのではないかと思っております。

書込番号：12358164

[フッサール・ヒロ]

やんまんさん

ファインダー内の表示に視度調整するのではなく、被写体に合わせてみては
如何ですか？　それでも表示文字はぼやけて見えますか？

書込番号：12358208

[うさらネット]

視度調節をした結果、ファインダ内の文字表示がぼけ（ぶれ）て見にくく、
レンズを通った絵はぼけ（ぶれ）ていない。且つ、撮影結果にも支障はない。
−−−でしょうか。

レンズを通った絵が合焦していれば、ファインダ内文字表示と同じように視度は合うはずです。

書込番号：12358238

[サンライズ・レイク]

レンズによっては、ファインダーのピント合わせは見にくい事もあります。
他のレンズを装着すると、ファインダーの見え方は変わりますか？

書込番号：12358319

[ぼーたん]

私は老眼の上に乱視も入っているので、視度調整をしても二重に見えます。　どのカメラでも・・・(泣)

ただ、ニコンに限らず、視度調整用の光学系は結構チープで、端の方が歪んで見えたりしますね。
撮影画像には影響しませんが。

書込番号：12358690

[ANAL★ＭＡＯ]

>文字などにピントを合わせると、ぶれて見えます。
ぶれるというのは、二重に見える、ということですか？
あと、
ビックやヨドに行き サンプルのD700をのぞいてみればいいんじゃないの？

書込番号：12358955

[guu_cyoki_paa]

D700のファインダーは中央から外れると、カッキリ見えないよん。　　
端っこでピント合わせる時は、目の位置をずらさないとダメ。

D700のファインダーはあまり良くないみたい。お値段相当なんだってさ。　　('ー ' *)

書込番号：12359445

[atosパパ]

D700のファインダーは、はっきり言ってダメダメです
D3と同じ性能を10万以上安く作っているので仕方ないこととあきらめてます

書込番号：12359468

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
下部の文字がはっきり見えるのではなく、被写体がはっきり見えるように調整したほうが
いいのではないでしょうか？
撮影情報は、上部液晶でセットすればいいと思います。

書込番号：12359702

[infomax]

scでミラーの調整が必要かも

書込番号：12359854

[やんまん]

夜勤で遅くなりすみません。　今までの機種ではF3・F4を除いてファインダーが暗い機種なのでそう気にならなかったのかもしれませんが、レンズを変えてもD700だけ対象物がぶれて見えます。まあ写真に影響ないのですがSCに持ち込んでみます。　今頃気がついたのですが、デジカメって電池を抜いてファインダーをのぞくと暗くなるのですね。　電気的に何か補助でもしてるのでしょう。　その点さすがにF3・F4は明るくクリアです。こんなに沢山の方から御意見賜って有難うございました。iphoneでの書き込みで画面がみずらくて各方に御礼を述べにくくて大変申し訳ありません。SCの結果又報告させて頂きます。

書込番号：12360391

[万雄]

こんばんは。やんまんさん

いちどカメラ店で相談して視度補正レンズの購入を検討
されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12362430

[ぼーたん]

＞電池を抜いてファインダーをのぞくと暗くなるのですね・・・

多分スーパーインポーズを光らせる為、或いは格子線を表示する等の為に、薄く液晶が貼られており、
通電中はこれが透明になり、電気が途絶えると暗くなる、のでは無いでしょうか。

書込番号：12362471

Ｄ700＋MB-D10＋24-120mm f/4G が入るカメラバッグ

[こういち51]

いつも価格コムの掲示板に助けられているものです。

今回はカメラバッグを探しているのですが、なかなか理想的なものにめぐり合えず困っております。

条件は以下の通りです。


�@Ｄ700にMB-D10とAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G装着した状態で収納できる。

�A上記以外にエネループ×8本とスピードライトSB-700 が収納できるスペースも欲しい。

�B形はショルダータイプ。

�C肩に斜めがけした状態で機材の出し入れができる。

�D肩にかけたまま撮影できる。（邪魔にならない大きさ）

�E予算は一万円以内。


上記の条件をも満たすものをご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示下さいますようお願い致します。

書込番号：12345730

[Giftszunge]

僕はD700ではなく、D300ではあるが、汎用多目的リュックサックを使っている。
D300+MB-D10+その時の気分のレンズ+フード正方向付を常にドッキングしている。

フードを正方向付していると、レンズキャップをしていないでも、特に問題にならない。
撮りだして直ぐに撮影できる。
ただし、リュックサックなので瞬時には取り出せないが、致命的ではない。

機材以外にも、手帳や書籍、テスター、メガネケース、歯ブラシ、おやつやドリンクも入る。
レンズやカメラとの隙間にショックアブソーバとして、
タオル＋子供の緊急時着替え衣類＆おむつをぶち込んでいる。

リュックサックなので、常に両手がフリーとなり、
ガンガン走れるし、撮影中もカバンがブラブラすることを気にする必要性がない。
とても快適である。
むしろ、ショルダーバッグが、撮影に一番邪魔な存在となる。

また、リュックサックだと、どんなに重くても腰に負担は掛からないが、
カメラバッグをショルダーに担ぐと、腰に来る。
リュックサックだと、子供をだっこやおんぶができるが、ショルダーはできない。
リュックサックを前に担げば、子供をおんぶもできる。

お散歩、お買い物、旅行もすべてリュックサックで決まり。
行動目的に応じて、撮影機材の量は増減するが、常にリュックサック。
汎用多目的リュックサックを使うと、
融通の利かない専用カメラバッグは使う気が失せてしまう。

リュックサックはポケットや袋やネットの多いものほど使いやすい。
外側だけでなく、内側のポケットや中仕切も大切。
行動目的に応じて、大きいリュック、小さいリュックを複数用意しておくと便利。

書込番号：12346011

[すみっこネコ]

こういう鞄でいいのでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101070021/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMTAyMDEv

ビックやヨドバシ等の大型カメラ店に行けば実物が大量に置いてあり
ますので、ご自分で見て確認した方がいいとは思います。

また、クッションや仕切りだけでも売っていますので、これを購入して、
外側の鞄はお好みのを別に買ってくるという手もあります。
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/119100

ご検討してみてください。

書込番号：12346042

[ばーばろ]

6.を除けば、Domke F-3・・・かなぁ。肩に下げたままの取り扱いやすさで、Domkeの右に出るバッグを私は知りません。
まぁ、その分ゴツくてデザイン性は後回し・・・とはいえ、慣れればこれはこれでアリと思うようになる・・・ですが（ｗ

さすがにプレスフォトグラファーのJIM DOMKEが「自分が使いやすいように」造っただけあります。バッグを担いだまま被写体を追いかけ、カメラ他機材の出し入れをし、レンズ交換などをこなしながら撮影するためダケに特化させただけあります。
その分、クッション性は多少犠牲になってますが、クッションが薄い（というか、ほとんど無いｗ）分だけ同容量のバッグより小型で軽量です。

グリ付きボディ＋付けっぱレンズ＋フラッシュに小物だと、F-3は必要かな。

書込番号：12346066

[Macinikon]

こういち51さん、
　
　バッグ選びはいつも苦労させられますね。
　私も一体いくつあるのだろうと、時折数えてあきれています。^^)

　KATAのメッセンジャーバッグ（分類ではショルダーバッグになっている）はいかがですか。
　私はメッセンジャーバッグより大きいKATAのレポーターバッグを使っていますが、非常にタフで、中身のガードもしっかりしています。
　移動の時に肩から滑り落ちてコンクリート床に激突して、ひやっとしましたが中身は全く問題ありませんでした。

　KATAのメッセンジャーバッグはかなりの種類があるようですが、DC433（これが最小かな）でもご希望のものは収納できますね。　これなら、WEBで7200円ほどであります。


　http://www.kata-bags.com/kata.asp?Version=Photo

　http://gmo-toku.jp/KATA（カタ）+DPS+デジタルショルダーバッグ%E3%80%80DC-443/item/4148379/

　リンク情報はばらばらになりそうですから、全部をコピーして下さいね。

　

書込番号：12346087

[ガジ○]

希望だけ書かないでせめて候補になるものくらい自分で探して書き込んだ方が
良いですよ。
にしてもこれだけの機材を入れるのに予算1万円て･･･

書込番号：12346447

[にゃんで]

ショルダータイプというにはちょっと微妙ですが、こんなのどうでしょう？
（一応、肩掛けもあります）ただし、実物は結構大きいので要確認。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090003/undefined/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUva3cvJUVGJUJDJTkyJUVGJUJDJTkwJUVGJUJDJTkwL3Qva2V5d29yZC8

書込番号：12347469

[サンライズ・レイク]

https://www.hakubaphoto.jp/lowepro/lineup/toploading/toploading.html

このサイトの
Lowepro トップローダープロ70AW
Lowepro トップローダープロ75AW

たしかホルスター型と呼ばれてるタイプです。
75AWなら余裕で入るでしょう。
実売価格で5千円ほど予算オーバーですが。

縦長の形がOKなら、横幅が狭いので撮影時は邪魔にならないですよ。

書込番号：12348030

[にゃんで]

スレ主さ〜ん、レスする場所間違ってますよ〜（笑）

書込番号：12348268

[サンライズ・レイク]

挙げられたバッグ選びに忙しくて、ここは見てないかも。

書込番号：12348472

[にゃんで]

忙しくも幸せなひと時（笑）

書込番号：12348584

[こういち51]

Giftszungeさん　ありがとうございます。

何となくショルダーに拘っておりましたが、Giftszungeさんのアドバイスを拝読し「リュックサックも良いかも！」と思い、リュックサックも視野に入れ検討し直そうと思っております。

本件とは関係ない話ですが、Giftszungeさんの小気味良い文章のレスは他掲示板でも楽しく拝見いたしており、Ｄ300をこよなく愛していらっしゃることも存じております。

以前、Ｄ300＋ＭＢ-Ｄ10の使用感を「藤原紀香のようなフェロモン…」と比喩されたレスを拝見した時は思わず笑ってしまいました(^.^)

また、他のスレでお会いした時は宜しくお願い致します。


すみっこネコさん　ありがとうございます。リンクまで貼って頂き、心よりお礼申し上げます。

＞ビックやヨドバシ等の大型カメラ店に行けば実物が大量に置いてあり
＞ますので、ご自分で見て確認した方がいいとは思います。

頂いたアドバイス通り大型カメラ店で実物をみて確認してみようと思います。

また、インナーソフトボックスを活用することも検討しようと思います。


ばーばろさん　ありがとうございます。

Domke F-3拝見いたしました。使いやすそうですし、カメラバックらしくないところが良いですね。

＞プレスフォトグラファーのJIM DOMKEが「自分が使いやすいように」造っただけあります。

というところでかなり心を動かされました。


Macinikonさん　ありがとうございます。またリンク情報心よりお礼申し上げます。

KATA DC433拝見致しました。大きさ、値段共に条件にぴったりで、第一候補で検討しております。

また、ロゴの刺繍も良い感じですね。


ガジ○さん　ありがとうございます。

おっしゃる通り予算1万円は少なすぎの様ですね。反省しております。


にゃんでさん　ありがとうございます。また、リンクまで貼って頂き心より感謝致します。

これだと、70-200VR2の場合でも使えるので「大は小を兼ねる」になって「一石二鳥」かもと思っております。



今回みなさんからお教え頂いたものを、カメラ店で見てみて熟慮しようと思っております。
本当にありがとうございます。


※にゃんでさん　レスする場所間違えのご指摘ありがとうございます。改めてレスし直させて頂きました。

書込番号：12349668

[万雄]

こんにちは。こういち51さん

僕もDOMKEをお奨めしますね。

こういち51さん希望の

�@Ｄ700にMB-D10とAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G装着した状態で収納できる。

だとDOMKE F-3xがサイズ的に良いと思いますよ



http://oriental-hobbies.com/?pid=7154535


僕も猫さん撮影ではリュック式を多用していますが、サークルの
撮影会ではDOMKE F-1x・F-3x・F-6のどちらかを使用していますよ。

書込番号：12350489

[ssdkfz]

DOMKE　F-3Xに1票

実際、この装備で使っています。

書込番号：12355849

[こういち51]

サンライズ・レイクさん　ありがとうございます。リンクの貼りつけと実売価格までご教示頂き心より感謝致します。

今回このスレで初めて“ホルスター型”のカメラバッグを知りました。

「バッグからカメラを取り出し撮影する」という一連の動作にはこの“ホルスター型”が一番向いているような気がしますね。



万雄さん　ありがとうございます。実際にボディ＋レンズを収納している画像を見れましたので助かりました。

ssdkfzさん　ありがとうございます。やはり“DOMKE　F-3X”が使いやすそうですね。



今回もとてもためになるアドバイスをたくさん頂くことができました。

あさって仕事が休みなので、ビッグカメラで今回教えて頂いたバッグの実物を見てみて決定しようと思います。

みなさん本当にありがとうございます。

書込番号：12358452

[footworker]

こういち51さん　こんにちは。

私は、DOMKEの固すぎるゴワゴワ感のある素材がいやで、手放しました(^^;

ショルダーで行きついた物は、

定番といっていいこちらです^^

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/29/10105.html

色々と選ぶのも楽しいものです^^

私は、リュックも含めて10数個を購入し、そのうち今手元にあるのは、6個です(^^;
いわゆる、バッグ沼がありますので、ご用心を(^^;

書込番号：12380295

[こういち51]

footworkerさん ありがとうございます。おっしゃる通り「ミリオン・ダラー・ホーム」はひとつは持っておくべきバッグのような気が致します。

＞バッグ沼がありますので、

本当にありますよね。
また、この沼の注意すべき点は、カメラ本体やレンズと比較して安価なため気軽にハマれるところですかね(^_^;)

書込番号：12381612

RAWデータの編集・保存方法

[トッサンX]

京都永観堂の紅葉

初めて質問をさせていただきます。
先月、D700 + 24-70mm F2.8を購入しました。
全くの素人です。
若い頃にNIKON FE（30年前のフィルムカメラ）を購入し、子供の成長記録などを撮っていましたが、子供も成人し何時しかNIKON FEもタンスの肥やしと化していました。ところが、今年の１月に何を思い立ったのかコンデジ（CANON S90）を買い求めました。
このコンデジはよく出来ていてロウソク１本の光でも撮影可能など旅行のお共に重宝していましたが、如何せん画質が満足できず、何故かワープしてD700に至りました。
前置きが長くなりましたが、教えていただきたいこととは
D700をJPEG+RAWで撮り、JPEGはadobe photoshopに取込み、コンデジのJPEGと一緒に観賞用として保存しています。しかしJPEGでは画質がイマイチなので、RAW（NEF）をview NX2でRAW現像？し気に入った状態に編集（補正）した上で、アプリケーション連携でadobe photoshopに取込みましたが、編集結果が反映されません。再度、adobe photoshopのcamera RAWで編集しようとは思いませんし、camera RAWは何となく使いづらいのです。
皆さんはRAWをどのように編集・保存されているのでしょうか。できれば、全てのデータをadobe photoshopで一括管理できればと考えています。
RAWをview NX2（このソフトはビューアであって現像ソフトではない？）で現像し、TIFFに変換してからadobe photoshopに取込むのでしょうか。それともcapture NX2なり、adobe Lightroomなりを購入すれば、もう少し別の方法があるのでしょうか。

書込番号：12332967

[じょばんに]

トッサンXさん、こんにちは。

View NX2 はビューワーですが、現像もできます。

RAWに現像パラメータを適用して、RAWのまま保存します。

Photoshopで管理するという意味がわからないのですが、単に閲覧するだけで
あれば、View NX2 で、JPEGにファイル変換して出力し、Photoshopで管理して
いるフォルダに、JPEGファイルを移動すれば良いのかなと思います。

御質問の意図と、意味がちがっていたら、すみません。

書込番号：12333011

[akira.512bb]

Lightroom3はいかがでしょう。
Photoshopとも連携できますし、ライブラリで閲覧できます。
使いやすくてお勧めできると思います。
試用版もありますので、一度使ってみられるのもいいかと。

書込番号：12333012

[α200ユーザー]

RAWファイルは編集した結果をJPEGやTIFFなどで書き出すことができるので
普段はRAWから出力したJPEGを見てます。なおJPEGやTIFFはフォトショップ
を起動しなくともファイルをクリックすればWindows上で直接閲覧できます。

RAWファイルを現像し上書き保存してもRAWファイルの中味自体は何も変わってません。
コントラスト、シャープネス、彩度といったパラメータが書き加えられるだけです。
viewNX2で現像したRAWファイルをフォトショップで開くと元のままなのは
viewNX2で加えた現像時のパラメータをフォトショップ側で読むことができないため
であると思われます。

そこでRAWファイルは完全に保存用のデータにして、観賞用に別ファイルとして
現像結果をJPEGで書き出せば問題は全て解決します。

書込番号：12333037

[となりの居候]

＞皆さんはRAWをどのように編集・保存されているのでしょうか。できれば、全てのデータをadobe photoshopで一括管理できればと考えています。

一括管理ならPhotoshopよりLightroomの方が向いてると思うけど。
ファイル管理はもちろんRAW現像や簡単な修正程度ならLightroom一本でまかなえる。
本格的なレタッチや合成はPhotoshopにまかせる必要があるけど連携して使えば合成したデータも
元データと一緒に管理できる。

まあ、あれこれ言葉で説明しても分かり辛いから試用版を試してみたら？

書込番号：12333049

[ニコン富士太郎]

photoshopをお使いでしたらBrige CS5を使うといいですよ。

初期設定ではphotoshopが機動しますが右クリックでC-NX2や他のソフトを起動させることもできますし

動画も閲覧できます。

http://tv.adobe.com/jp/watch/learn-adobe-bridge-cs5/6820/

書込番号：12333068

[robot2]

こんにちは
RAW_NEF は、光の情報で色とかは有りません。各画素の光の情報で積み上がっています。
カメラの設定は、NEF ファイルの方に撮影情報と一緒に保存されています。
これを　純正のソフトで開くと、カメラの設定→ピクチャーコントロール他を反映して画像に成ります。
純正ソフトでの　RAW の調整データは、この NEF ファイルの方に保存されます。

photoshop では、この NEF ファイル＝カメラの設定は調整前でも反映されていないのです（WB は反映します）。
要は　photoshop のデフォルトの設定で見ているのです。
photoshop で　調整した場合の調整結果は、同じフォルダに調整データのみのファイルが保存されます。
勿論　photoshop での RAW の調整結果は、純正ソフトでは表示されません。

純正以外、標示されないカメラの設定（RAW）。
ピクチャーコントロールとその微調整項目
ノイズリダクション
アクティブ D ライティング
ビネットコントロール
色収差補正
…とかです。

書込番号：12333126

[01黄金のタレ]

スレ主さんの作例はピンが屋根瓦に来てるのかな？
そして、ビビットモードで撮影されたのかな？

書込番号：12333338

[トッサンX]

皆さん

ご回答いただき有難うございます。
こんなに早くご回答いただけるとは思いませんでした。

じょばんにさん
>Photoshopで管理するという意味がわからないのですが
説明不足で申し訳ありません。
全ての写真データをphotoshopで一括保存し、閲覧するようにしたいのです。JPEGであれば簡単に保存・閲覧できますが、RAWで撮ったものは、JPEGではなくRAW現像し補正した後の画質の良い状態で保存・閲覧したいのです。view NX2では気に入った状態に現像・補正することができますので、この状態をphotoshopで保存・閲覧できないかと思った次第です。view NX2でRAWからJPEGに変換しますと、やはり画質が落ちてしまいます（14ビット→8ビット）ので、JPEGに落とさず保存したいのです。TIFFであれば画質が維持できそうですが、如何せんファイルサイズが大きくなり過ぎるのが問題です。

akira.512bbさん、となりの居候さん
Lightroom3の試用版を一度試してみます。

α200ユーザーさん
上述の通り、一旦RAWからJPEGに変換しますと画質が落ちますので、RAW現像・補正したものを保管・閲覧したいのです。

ニコン富士太郎さん
adobe Brige CS5は素人の私には荷が重いように思います。photoshopと書きましたがphotoshop elementsのことでCS5ではありません故。もう少し勉強が必要かと。

robot2さん
詳しいご説明を有難うございます。
ご説明いただいた内容は素人の私にも理解できます。
view NX2であれば、ピクチャーコントロールなどで簡単に画像を補正できますので、気に入っています。camera RAWでは弄れば弄るほど画像が悪くなって、手が出せません。そのため、view NX2の現像結果をphotoshopに取込めればと考えた次第ですが、これはご説明いただいた通り無理なことが分かりました。

書込番号：12333350

[トッサンX]

01黄金のタレさん

>スレ主さんの作例はピンが屋根瓦に来てるのかな？
>そして、ビビットモードで撮影されたのかな？

こんな素人の写真にコメントいただき有難うございます。
ピントは画面中心なのですが、屋根瓦と言われればそのような...
ピクチャコントロールはビビットです。
私は昔人間なのか華やかな写真が好みですので、スタンダードでは
物足りなくて、邪道と言われるかもしれませんが...　

書込番号：12333380

[Depeche詩織]

CaputureNX2で現像してtiffで画像を吐き出し、必要に応じてPhotoshopで作業。
これは写真ではなく画像処理をする時。
好みの現像パターンは決まっているのでLightroom3で処理。
これは写真を写真として扱うとき。
コントロールポイントを使って簡易的に調整してトリミングする時はNX2単体で終了。

これが私のパターンです。

書込番号：12333448

[なぜ脳は神を創ったのか]

＞adobe photoshopで一括管理
これが混乱の原因かと。

私は閲覧についてはWindows Liveフォトギャラリーで一括管理しています。
http://explore.live.com/windows-live-photo-gallery?os=other
レーティング情報もViewNX2と共通で使えます。

ニコンrawコーデックを入れたら、Windows Liveフォトギャラリーでrawファイルも
そのまま閲覧できますし、CNX2での編集結果も反映された状態でみれます。
http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

書込番号：12333538

[OM1ユーザー]

私は撮影はRAW＋Jpegですが、保存はRAWとJpegのフォルダーを別にしています。
RAWで現像してJpegに出力したものはJpegフォルダーに元のファイル名の後ろに現像ソフト名を付け加えて保存しています。

例えばDSC_1001NEF → DSC_1001NX2.jpgのように。

色々な現像ソフトを使っているのでどのソフトで現像したか分かる様にするためです。
またお気に入りの作品はあれこれ何度も現像しますのでそれら全てをファイル名・ソフト名の後ろに番号を付けて保存しています。
そうすると撮ってだしのjpegを筆頭にそれぞれの現像結果が一覧で見れ、やり過ぎなどのチェックが時間置いて出来るからです。

そしてRAWのファイルは銀塩でのネガみたいなものですので永久保存で何重にも保存しています。

>view NX2でRAWからJPEGに変換しますと、やはり画質が落ちてしまいます（14ビット→8ビット）

と言う事ですが、jpegに出力する時、最高画質、最低圧縮率に指定すれば画質の落ちはモニターでの鑑賞はもちろん通常の使用では支障ないと思いますが、viewNX 2では指定出来ないのでしょうか?
(viewNX 2は使用していないので分かりません)

画像データの保存方法はそれぞれの人がその人に合った方法で工夫されていると思います。

私の方法も少しは参考になるかなと思って書いてみました。

書込番号：12333942

[トッサンX]

皆さん

こんな素人にお付合いいただき感謝申し上げます。
また早速のご回答を有難うございます。

Depeche詩織さん　

>CaputureNX2で現像してtiffで画像を吐き出し、必要に応じてPhotoshopで作業。
>これは写真ではなく画像処理をする時。
>好みの現像パターンは決まっているのでLightroom3で処理。
>これは写真を写真として扱うとき。

確かにその通りです。
photoshopは画像処理に使っている訳ではなく、主にelements organizerでデータを保管・閲覧しているだけですので、photoshopである必要性はありません。パソコンにプリインストールされていたので、何も考えず使っていたものです。

なぜ脳は神を創ったのかさん　

>adobe photoshopで一括管理、これが混乱の原因かと。
>私は閲覧についてはWindows Liveフォトギャラリーで一括管理しています。
>ニコンrawコーデックを入れたら、Windows Liveフォトギャラリーでrawファイルもそのまま閲覧できますし、CNX2での編集結果も反映された状態でみれます。

Windows LiveフォトギャラリーとニコンRAWコーデックをダウンロードして、試してみました。ご教授いただきました通り、Windows Liveフォトギャラリーではview NX2で現像・補正した状態で、閲覧することができます。NEFはRAW＋補正時のパラメータを持っているようです。
photoshopには沢山の写真データを保管し、検索用のタグも付けていますので、これをWindows Liveフォトギャラリーに置き換えるとなると、ちょっと手間がかかりそうですが、私のやりたいことが無償ソフトだけで実現できますので、考えてみます。有益な情報を有難うございました。

OM1ユーザーさん

>jpegに出力する時、最高画質、最低圧縮率に指定すれば画質の落ちはモニターでの鑑賞はもちろん通常の使用では支障ないと思いますが、viewNX 2では指定出来ないのでしょうか?

view NX2のファイル変換にはJPEG、TIFF16ﾋﾞｯﾄ、TIFF8ﾋﾞｯﾄの３種類がありますが、JPEGで最高画質を選択しても画質は落ちます。私もRAW→JPEGで全て対応できるようでしたら、そうしたいと思いますが、私の浅い経験ではRAWとJPEGの画質には有意差があります。

書込番号：12334191

[ニッコールＨＣ]

トッサンXさん
＞RAW（NEF）をview NX2でRAW現像？し気に入った状態に編集（補正）した上で、アプリケーション連携でadobe photoshopに取込みましたが、編集結果が反映されません。

これは当然でニコンのRAWデータ（NEF）の設定ファイルはAdobeでは生かせません。
画像処理していない、NX2の設定ファイルを読まない状態で生成されます。
基本的には画像処理後16bitTIFでPSに受け渡します。

＞view NX2のファイル変換にはJPEG、TIFF16ﾋﾞｯﾄ、TIFF8ﾋﾞｯﾄの３種類がありますが、JPEGで最高画質を選択しても画質は落ちます。私もRAW→JPEGで全て対応できるようでしたら、そうしたいと思いますが、私の浅い経験ではRAWとJPEGの画質には有意差があります。

これが不思議です。
画像によってはRGBが偏っていて、例えば極端に色温度が高い（青い）画像など色域が狭く隣り合った輝度が並ぶ階調が滑らかな画像などトーンジャンプ、バンディングをモニター上で簡単に起こしますが、16bitTIFであっても再現できるのは通常のモニターであれば8bitです。
いち早く135デジタルで14bitRAWデータから画像処理、自社プリンターで16bitTIFプリントを可能にしたのはキヤノンですが、キヤノンは「トーンジャンプが起こりにくい」ことを宣伝していました。
NX2でしたらエプソンのソフトをはさんでダイレクトプリントが可能ですが、これはあくまでもプリント前提で、モニター鑑賞で「有意な差」が分かりますか？
8bitTIFと16bitTIFなら画像処理をしてみれば、どちらが8bitか16bitかは誰でも分かります。
レタッチ耐性が全く違います。
ただレタッチしなければ8bitのモニターでは分かりません。
以前JPG最高画質と8bitTIFをモニターで比べて見ましたが、等倍でも分からずそれ以上に拡大し、ドットを追うようにしてやっと違いが分かりました。
TIFには汎用性を高めるための鍵がたくさんありこれがデータ量を大きくしている要因の一つです。
TIFのデータ量の大きさが必ずしも画質には寄与していません。
JPGとTIFで閲覧するソフトが違うということはないですか？

トッサンXさんがアマチュアの方でしたら、TIFやTIFに準ずるAdobe準拠ファイルを保存する必要は無く、RAWと観賞用JPGで十分だと思います。
プリントする場合にTIFに変換すれば良いと思います。
ニコンのNEFには画質向上のための添付ファイルがあり、これを生かせるのは純正ソフトだけですから、将来のためにRAW（NEF）は絶対保存するべきだと思いますが。

書込番号：12334851

[sean-nike]

画像を並べてキャプチャしたもの	RAW画像のヒストグラム	JPEG画像のヒストグラム	RAWをCNX2でJPEG保存したヒストグラム

トッサンXさんこんにちは

私も先月D700を購入しましたが、RAW＋JPEG(FINE)で撮影を行い、
ViewNX２をビューワーと画像管理に使い、
必要に応じてCNX2でRAW画像を編集・上書きしています。

ViewNX２では同事記録表示モードで表示し、全画面表示にするときは、
表示に時間はかかりますが、RAW画像を表示するようにしています。

また、プリントは、ViewNX２から直接プリントアウトしています。

ところで、RAW画像とJPEG画像に明らかな違いがあるということなのですが、
実は、私もViewNX２で全画面表示をしたときに、RAW画像とJPEG画像とで
見た感じが違うなぁ(RAW画像の方が明らかにしまりのある画像)と感じていました。

そこで、RAW＋JPEG(FINE)で撮影した画像を下記のようにCNX2上に並べて表示して
みました。

RAW画像：DSC_2411-10-11-27.NEF
JPEG画像：DSC_2411-10-11-27.JPG
RAW画像をCNX2経由でJPEG保存した画像：DSC_2411-10-11-27_1.JPG
それぞれのヒストグラム

いずれも画面のキャプチャ画像なので、画像自体は荒くなっていますが、
私には、やはりRAW画像＞JPEG画像＞RAWからCNX2経由でJPEG保存した画像のように
思えます。

ちなみに、撮影データは次のとおりです。

D700＋35mmF2D F/11 SS1/160秒　ISO:200　
WB：オート　アクティブDライティング：オート
ピクチャーコントロール：ＳＤ

書込番号：12336938

[sean-nike]

↑すいません

＞私には、やはりRAW画像＞JPEG画像＞RAWからCNX2経由でJPEG保存した画像のように
＞思えます。

↓
私には、やはりRAW画像＞RAWからCNX2経由でJPEG保存した画像＞JPEG画像のように
思えます。

のまちがいです。

書込番号：12336951

[sean-nike]

TIFF画像との比較	TIFF画像のヒストグラム

トッサンXさん　

ちなみに、前掲と同じRAW画像からCNX2経由1TIFF保存(16ビット)した画像
とヒストグラムをアップしました。

ニッコールＨＣさんの言われるように、私にはモニター上でJPEG保存画像との
違いは分かりませんでした。

書込番号：12337050

[Swept]

トッサンXさん　こんばんは。

＞皆さんはRAWをどのように編集・保存されているのでしょうか。
管理はLightroom3　編集はNX2でやってますよ。

管理・鑑賞・配布はLightroomがかなり楽。
AdobeRGBからsRGBに変換するのが楽なんで手放せないです。

コンデジも一緒に管理するなら是非これをどうぞ。

レタッチはアドビのcamera RAWとNX2ではNX2に軍配が上がると思います。
多量に処理しなければならないときはcamera RAW。
追い込みたい時はNX2。

＞RAWからJPEGに変換しますと画質が落ちますので、RAW現像・補正したものを保管・閲覧したいのです。

肉眼でわかるレベルの話でしょうか？
肉眼でわかるならば、画質が落ちてるんじゃなくて、ビューワーの処理能力の問題では？

ViewNXが
RAWの時は、編集データを元に最適な条件でモニターの表示。（Viewと名乗るだけにその辺はしっかり作ってあるとか）
JPEGの時は、JPEGを小さく圧縮して表示(普通のモニタなら12Mって表示できませんよね？)するから悪く見える。
のような気がしますが、、、、

誰か詳しい人教えてください。

書込番号：12338530

[トッサンX]

皆さん

ご教授、ご指摘をいただき有難うございます。

ニッコールＨＣさん

>これが不思議です。
>画像によってはRGBが偏っていて、例えば極端に色温度が高い（青い）画像など色域が狭く隣り合った輝度が並ぶ階調が滑らかな画像などトーンジャンプ、バンディングをモニター上で簡単に起こしますが、16bitTIFであっても再現できるのは通常のモニターであれば8bitです。

ご指摘をいただき有難うございました。
少し調べてみましたが、パソコンのモニターは通常トゥルーカラー32bitに設定されており、「トゥルーカラー32bit」＝「トゥルーカラー24bit」（残りの8bitには何も格納されないか、アルファチャンネルに使用される）なので、RGB各8bitとなります。従いまして、私がRAW→JPEGは14bit→8bitで画質が落ちると記載したのは誤りです。
一方、JPEGは「画像を固定サイズ（8×8画素）のブロックに分割し、そのブロック単位で圧縮する」とWikipediaに記載されていました。これは（8×8画素）＝64画素を１つの色に圧縮している？のかも知れません。
現実に、JPEGをモニターで拡大表示しますと、例えば紅葉した葉っぱの１枚が一様に赤色で表示されますが、RAWでしたら葉っぱの葉脈が黒いスジになって見えます。また、白壁の色もJPEGでしたら、一様に白っぽく表示されますが、RAWでしたら細かな壁の汚れ？が見えます。これらは拡大表示しなければ殆ど分かりませんが、こうした差が全体として画質に表れているのではないかと思う次第です。
TIFFにつきましては、ファイルサイズが大きくなりますので、当初から対象外と考えていました。そのため、残念ながら比較テストを行っておりません。

sean-nikeさん

RAWにつきまして、私と同じ印象をお持ちの方がいらして、少々安心しました。確かにRAW画像の方が「しまり」のある画像に感じられます。有難うございました。

Sweptさん

「なぜ脳は神を創ったのかさん」からご教授いただきました「Windows LiveフォトギャラリーとニコンRAWコーデックを使用する」方向に気持ちが傾きかけていましたが、Lightroomが良いとの意見も３人の方からいただきましたので、Lightroom + capture NX2も試用版で試してみたいと思います。有難うございました。
　

書込番号：12338979

フラッシュ撮影の基本

[どらえもんだよん]

書き込みの多いこの板で、フラッシュ撮影について、質問させてください。

このレンズキットにスピードライトSB-700をつけて撮影したいと考えています。

シーンは講演会の原稿演説者を撮ります。会場人数約２００〜２５０名の講演会場。

初めてフラッシュ撮影をします。

質問

１．目にフラッシュの光が入って原稿が読めなくなる心配がありますが、

　　やはり横から撮影するのが正解でしょうか？

　　距離や角度について、経験された方のご教示お願いします。

２．300mmにズームすると調光不十分とサポートに言われましたが、

　　実際、写真の出来栄えに問題があるものでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：12317662

[ばーばろ]

内容が端折られてて、イマイチ状況がつかめないのだけれど・・・せっかく高感度が使い物になるD700なんだから、ヘタにフラッシュを撃つより感度を上げて撮った方が納得いく写真になるんでないかなぁ。
ISO3200まで上げたって、2L程度の写真なら普通に写ってくれるっしょ？D700なら。VR-IIの28-300mmなら、300mmでも1/60くらいは普通に手ぶれを押さえ込んでくれるんでない？

イソヨンネガで撮ってたフィルム時代とは違うんだから、そういう時こそマシンパワーを使うところじゃないかなぁ。
講演会の会場がどの程度の明るさでどの程度の広さなのか理解らないとなんとも言えないけど・・・単純に「クォリティが下がるから感度を上げたくねぇ。フラッシュ使えば感度も下げられてシャッター速度も稼げるダロ」と思っての事なら、それはおそらく「コンデジで撮ったみたいな写真」になりますよ。それなら、D700なんか振り回すよりコンデジで撮った方が全然楽でしょう。

300mmで講演会の壇上にいる講演者の半身を横位置で撮ると、撮影距離はだいたい7〜8Mくらいかな。
SB-700がスタンダード配光でISO 100時のGNが38。撮影距離 x　絞り値 / 感度係数 が必要GNだから、ISO 200でもフル発光に近ければ直射で何とか届くくらいかな？チャージ時間はそれなりに取られますから、確実に撮影テンポは遅くなるでしょうけど。2秒/コマ（2コマ/秒、ではないよ）切れればオンの字でしょう。
ISO感度を下げるぶん、シャッター速度も落としてやらなきゃフラッシュが効いてくれないところが暗く落ちる。ゆえに、単純にフラッシュを使ったからって、思ったとおりにシャッター速度を感度を決めていいワケではない。

普段、積極的に（フラッシュを・・・フラッシュだけじゃなく、三脚やレフなどの周辺機材を）使えと言っていますけど、いきなり失敗のできない本番で使うのは薦めませんねぇ。普段通りの方が、いい結果になると思いますよ？
ワカリマセン、道具は揃えました、やり方を教えてください、で文字面を読んだだけで巧くいく事じゃないですから。


1.ソレを心配するほど、フラッシュの光は強くないです。それに、客席より壇上の方が明るいハズですから。
そもそも、講演者はカメラの位置を壇上から確認しながら目線を配ると思います。

どっちかっていうと、着席されてる一般客が不用意にフラッシュを焚くから、ソコに目線が行っていた時に眩しく感じるので、カメラマンが入っているのに一般入場者には撮影禁止を謳っている、という事の方が多いですね。
通路さえ見なければ、フラッシュを直視しないで済みますから。

2.これは、先に書いたとおりです。
外付けフラッシュを使うからって好き勝手に感度を下げたりシャッター速度を上げたりすれば、光量不足に陥ります。フル発光に近ければ、それだけチャージに時間を取られる（＝撮影テンポが落ちる）事になります。
その事を言われたんじゃないでしょうか？

書込番号：12318122

[okioma]

まずは、フラッシュを焚く必要があるのでしょうか？
それと、
撮影目的は？
横からか、正面からかよりも、撮影自体は可能なのでしょうか？

いろんな講習会に参加したことがありますが、主催者の関係者以外に撮影されているシーンに出会ったことがありません。
むやみやたらに写真を撮ることは、他の参加者にヒンシュクかうこともありますので、十分注意してください。
主催者関係者でも1、2枚に留めています。

書込番号：12318180

[どらえもんだよん]

ばーばろさん、返信詳しく書いてくださり、ありがとうございます。

文面の中に情報がたくさんあり、勉強したいと思います。

身内の記念的な撮影ですが、まだ会場の情報もわかりません。

サポートからもフラッシュを使わず高感度撮影でいいのではと言われました。

よく検討したいと思います。ありがとうございました。



okiomaさん、返信ありがとうございます。

やはり高感度撮影がいいようすですね。

わたしもそうしようかと気持ちが傾いています。

まだスピードライトを購入していませんので、よく考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12318251

[robot2]

こんにちは
スピードライトを　使われたら良いです、何の問題もありません。
300mmのズームですが、撮影距離が大事です、SB-700は持っていませんが、SB-800だと調光距離は最大20ｍ有ります。

ただ明るい場合は、ISO感度自働で撮られたら良いです。
上限感度：ISO3200
低速限界シャッタースピード：1/100〜1/125秒。

大事な撮影でしたら、スピードライトはお持ちに成った方が良いです。

書込番号：12318873

[robot2]

追申
＞距離や角度
正面からも、横からも、近づいたり離れたり、会場全体も含めてとか、沢山撮り良いのを選択します。
構図に、絶対これ！は有りませんので…
人工光なので　ホワイトバランスが大事ですから、RAWで撮られた方が良いです。

書込番号：12318925

[どらえもんだよん]

robot2さん、返信ありがとうございます。

まだ一か月以上先の講演なのですが、何分初体験なもので、

出来ませんと断るのもなんですので、引き受けた次第です。

マナーや基本的なことを考えて撮影して、経験を積むのもいいですかね！？

まだ時間がありますので、じっくり勉強して判断したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12319073

[楽をしたい写真人]

　　拙劣ながら、用があり しょっちゅう撮っています。

1, 自分はまぶしいからと言われたことはありません。（かなり離れていることだし）
　 ただ要注意点は、正面からですと、演説台が反射して不自然、且つひどい場合は
　 フレアーさえ出てしまうことがあります。（アナログ時代は、確認できず・・涙・・

2,　300mmでも、小ホールのようですから、通常は充分調光は効くでしょう。
　　（もちろん、距離により感度調整は必要ですが。）
　
　なお、専門の照明プロがいるホールの照明なら、顔にもきれいなライトが当たり　
スピードライトなしでも、自然な調子に撮れますが、そうでなく雑な（？）照明ですと
頭上や、顔の片方にだけ強い光が当たり、ひどい場合はほとんど顔に光が当たって
いないこともあり、結果は良くありません。　
許可されているようですから、スピードライトを使用し、その強弱や、シャッター
スピードを調整しながら、モニターで確認し、ベストな画像を撮って差し上げて下さい。
　
　なお、余計なことながら、意外とまばたきが多いものです。
　また、眼を原稿からあげ、できれば手振りなど交えての場面も狙えればグッドですね。

　ご健闘を願っております。　

書込番号：12319249

[どらえもんだよん]

楽をしたい写真人さん、たいへん具体的なご教示ありがとうございます。

現場の雰囲気が伝わるような文章で、ためになります。

このような文章を読んでいると、スピードライトでチャレンジしたい気分になるので不思議です。

意外とまばたきが多いとは、予想もしないことでした。

せっかくの機会なので、経験を積みたい考えになります。

親切にありがとうございました。

書込番号：12319419

[ばーばろ]

なんかこぅ、一眼レフを持って気持ちがどうにかなっちゃう・・・多かれ少なかれ起きる「一眼レフを持っているのだから、やり方さえ訊けば自分にもできるハズ」という自信過剰な部分・・・んでしょうけど。。。

「申し訳ないけど、私にはできません」って頼まれた時に言えるのは「素人（アマチュア）の特権」なんですよ。「頼まれ物を期待通り・それ以上に撮る」のと、「好きなように好きなモノを綺麗に撮る」のでは、天と地の差があります。
引き受けてから他人（できる人）に訊いて回るのは、「安請け合い」と言うのですよ。

道具がいくら高性能になっても、その人が培ってきた経験以上の事はやってくれませんよ？機械はただ、使い手が命令した事を言われたとおりにやるだけです。
性能の差ってのは、インプットをより細かくできる・インプットに対してより正しくアウトプットする・インプットからアウトプットまでのレスポンスが早い、の3点だけです。たったそれだけの事でしかないのです。


一ヶ月以上先で練習する機会があるのなら、フラッシュを購入していろいろと試してみるのがいいでしょう。それでダメだと思ったら、高感度を使って力技でとりあえず凌ぐ方が思ったとおりになると思います。
持って行って使わない、という選択肢がひとつ増える事になりますから。

書込番号：12319943

[KIHA 81-82]

ストロボ使用可でしたら、使用した方が良いと思います。

当方は定期的にホール(250人~500人収容)で撮影していますが(ピアノ発表会等)、
ストロボ使用可の時は使用します。殆どがオートではなくマニュアル(フル発光)での撮影です。
ストロボ不可の時はやむなく ISO をあげて撮影しています。

ナショナルの PE-5651・ PE-480SG を使っていましたが最近は積層電池が製造中止に
なってしまった為、SB を使用してます。

1) D700+24~70+SB900+アシストパック
2) D700+70~200+SB800+アシストパック
3) D700+70~300+SB28←予備機です。

記録として確実に写しとめるのでしたら、ストロボ使用。
会場の雰囲気描写が必要なら、ストロボは不使用、
または補助光程度に弱く炊くようにしたら宜しいかと思います。

28~300VRでも十分だと思います。
ニコン発売前にタムロンの28~300VCを使用した事がありますが、
そこそこの写りでした。

書込番号：12321847

[どらえもんだよん]

KIHA　81-82さん、ご丁寧に返信ありがとうございます。

昨日、ネットでポチッとしてしまいました。

フラッシュを使ったり、高感度撮影したり、いろいろ試して経験を積みたいと思います。

身内の記念撮影なので、前もっていろいろ打ち合わせもできますので、

試し撮りをして、練習します。

よい写真が撮れるように、がんばりますね。

書込番号：12322336