D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700とD90で迷っています

[YankeeYankee]

はじめまして。

当方コンデジからデジイチへのステップアップを考えている者です。
一旦はD90の購入を決意した上で、D90クチコミの方でレンズ選択について
質問させて頂いた結果、素晴らしいアドバイスを色々頂戴し、方向性が
固まったつもりでした。

しかしながら、直前になって友人からD700を薦められ、D700とD90の間で
大きな迷いが生じています。各々のメリット・デメリットは大体把握しており、
あとは決断するだけなのですが、最後の一歩が踏み出せません。

ですので、既にD700をお持ちの皆さんから、D700を購入して良かったこと、
あるいは後悔したこと、または「後悔しないから迷わずD700いっとけ」
「お前にD700はまだ早い」など、何でも構いませんので、ご意見をいただけますでしょうか。

背中を押してくれたり、または後戻りさせてくれたりするような
決め手が欲しく、ここにやってきました。

変な書き込みで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

＜悩んでいる構成＞

　■パターン�@
　　・D700
　　・AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

　　　※70-300mmを後々購入する可能性大

　■パターン�A
　　・D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
　　・AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
　　・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

　今の気持ちはD700:D90=7:3くらいで、画質によるものが大きいです。
　費用が倍違う上、方向性も異なるので、単純比較できないのは十分承知です。
　ただ、私の迷いは、経緯を読んでいただければ大体解るかと思います。
　経緯は少々長くなりますので、以下クチコミをご参照ください（かなり長いです）。
　こちらに、私が何を撮りたいかやステップアップ動機等も書いています。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10274722/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=YankeeYankee

書込番号：10305353

[mao-maoh]

海人７７７さん　

写真が上手いですね。
プロっぽいですね。
というかプロですよね。

>余談ですがAF-S24-70が予算的に厳しければタムロンの28-75（A09）でもかなり使えると思いますよ。

a09でそんなに、きれいに撮れますか！　感動です。
a09は持っていて、描写はいうことないと思ってはいましたが、
個人的には、そこまで、きれいには撮れません。

作例の写真は、ＲＡＷ現像で、レタッチもしてると思いますが、ＪＰＥＧ撮って出しでは無理ですかね？

書込番号：10312086

[marsa-marsa]

こんにちは！！D90とD700で悩まれる気持ちが僕はよくわかります。

僕は去年D90を買いまして約１年使いたおしての感想ですが、非常によく出来た、機能、機動性、画質等バランスのとれたカメラだと思います。それでD90では物足りない機能（AFスピード、５１点AF、連射、FXフォーマット等）が出てきたのと、そろそろRAW現像にも手を出そうかなと考え始めたこともありD700が頭に入ってきてしまいました。JPEGではなくRAW撮りRAW現像で大きくプリントするのであれば違いは出てくるみたいですので。

実写体験、比較実写の経験は多くなくみなさんの書き込み等を参考にさせてもらってる部分もあるのですが、画質だけに関しては最近のデジタルの本体・レンズはよくできているみたいで、PCでのモニター鑑賞・L版程度の印刷の範囲では、どのカメラでも素人にもわかる見違えるほどの違いはないみたいですね。（個人の主観も入ってます。）実際D40でもうまく設定しうまく撮ればだいぶ綺麗に撮れます。（個人で楽しむ範囲で自分で見ての感想です。）

D700FXフォーマットとなるとまず予算が出てきます。

それから選べるレンズの少なさ。DXではFXのレンズも流用できるために選択肢が圧倒的に有利。あれこれレンズを揃えるのもかなり楽しいですのでそれに予算を割くというのも大いにありと思います。僕は最初はDX専用レンズを買い今はFXでも使えるレンズも揃えてきてます。

機動性に関して約１年D90と共に過ごして、最近店頭でD700＋24-70F2.8を持つと、当たり前ですが正直かなり重たく感じてこれを１日持って歩きまわれるかと言われるとけっこうきついかなぁ、、、と思ってしまいます。（もちろん個人によって体力等違いますが）


ですので結論は、

・予算が許す（FXは予算がかかるため）
・機動性（D90が圧倒的有利）
・レンズの豊富さ（DXが圧倒的有利）
・D90に関しては動画機能（動画は容量をかなり食うしあまり使う場面は僕はなかったです。）

以上を気にされないのであれば間違いなくD700だと思います。本体の機能も圧倒的にD700ですし。ただコンデジからのステップアップということなのでRAW現像等頻繁にしないのであればD90でもだいぶ楽しめるはずです。（D90RAW現像でもいいかもしれませんが。）それでレンズをそろえつつRAW現像も勉強しつつ腕もみがきつつ１、２年経つころにFX機導入でも十分ありだと思います。

あとD90も多機能のため設定の仕方、どの設定が一番好みで良いか等使いこなすのにそれなりに時間がかかりました。
それから２台体勢は考えてないとのことですが、他の方の意見でもあったように今決め付ける必要はないかと思います。最終D700メインで、D90をサブにするとサブでも十分に使えるカメラですし望遠のときはDXのほうが有利です。まだFXのほうが一般的にぼけが柔らかく綺麗ですのでD700に単焦点つけてD90にズーム系つけて２台体勢でいくとレンズ交換の回数もへりスムーズに撮影できるのでは。
（２台だともっと重くなってしまいますが。あくまで参考です。）

D90を先に買ってしばらく楽しみつつD700の後継を待つという選択肢もあると思います。D700も改善の余地がありそうですし。そして待つ間に腕を磨くこともできますしね。

独学によるものなのでもし間違った知識等あればご容赦ください。

書込番号：10313385

[ノルゲイ]

Ｄ７００を持っていませんがＤ３００で撮影を楽しんでいます
ＦＸ・ＤＸの差もあるでしょうがカメラを手に入れるのはいかに楽しく撮りたいかじゃないでしょうか
友人の婿さんが持っているＤ９０も触ったことはあります
古いＤ３００でもＤ９０と比べてずっと軽快に撮れます
Ｄ７００はたぶん同じように（さらに良いかも）動いてくれるでしょう
ただ重い
私は散歩やお出かけスナップのお供にとＦマウントＭＦレンズがほとんど使えるＤ６０を買い増しし、これの出番が多くなっています
連射やメモリー書き込み時間などに時間がかかりモタモタしますがそのときは重いものを持つより身軽な方を楽しさにつなげています
今の使い方に満足していますしＤ３００を使っているためかＤ７００もＤ３００ｓも欲しいと思うことがありません
「Ｄ７００とＤ９０で悩んでいる」「２台持つことは考えていない」と言うことですのでやはり圧倒的性能差のあるＤ７００がよろしいのではないでしょうか

書込番号：10313868

[太宰府天満宮]

＞D90クチコミでは色々あげましたが、よく考えた結果、一番撮りたいのは、
　動体を含めた日常スナップ、及び何気ない風景だと判りました。


Ｄ９０でいいと思います。
Ｄ３００Sもぜひ選択に入れてください。

ＤＸフォーマットでも十分にきれいな写真が撮れると思いますよ〜。
機動性も大事ですよ！

書込番号：10313990

[mao-maoh]

>Ｄ９０でいいと思います。
Ｄ３００Sもぜひ選択に入れてください。
>ＤＸフォーマットでも十分にきれいな写真が撮れると思いますよ〜。
機動性も大事ですよ！

そうです、きれいな写真が撮れることに差はないですね。

>私は散歩やお出かけスナップのお供にとＦマウントＭＦレンズがほとんど使えるＤ６０を買い増しし、これの出番が多くなっています
連射やメモリー書き込み時間などに時間がかかりモタモタしますがそのときは重いものを持つより身軽な方を楽しさにつなげています

わたしも、Ｄ４０Ｘ持ってますが、かわいくていいです（笑）

ハッキリ言って、Ｄ４０やＤ６０とＤ３、Ｄ７００のブラインドテストはA4プリントでわからないと思います。

>7：3なら考える必要はないように感じますが、もう一度フルサイズが本当に必要かを
冷静に考えたほうがほうがいいかも？

ほんとに、そうですよね、長老さまの言う通りでうす。

逆に、フルサイズの欠点というか弱点もよく考慮しておく必要があると思います。

レンズ込みの重量以外に、ゴミ問題、被写界深度の薄さ、開放近くでの周辺減光と解像度の低下、など、

この辺はAPS-Cなら、ノープロブレム。

追伸

Ｄ３Ｓ出るみたいですね、ほしいなあ（笑）

書込番号：10314471

[209.233]

こういう人に限って買わないんだよね〜

書込番号：10315105

[YankeeYankee]

みなさん、沢山のアドバイスありがとうございます。

D700を薦める意見、D90を薦める意見、あるいは初級機や中古で
自分の撮りたいものなどを確認してから、というような意見、
どれも本当に参考になっています。

頂いた皆さんの意見や、価格comでのレビューやクチコミ、
ネット上の写真、店頭で触った感触、自分自身のカメラとの関わり方などを
よく考え、冷静に最終方針を固めています。

また、今日はたまたま仕事が休みで晴天でしたので、
自分の撮影スタイルや被写体を再確認するため、コンデジを持ち出して
一日かけて街を歩き、色々撮影してきました。
これらの結果、ほぼほぼ最終的な方向性が固まったように思います。

＜（ほぼ決定板・今週末最終決断予定）購入方針＞

　最終的にはD700とD90の2台持ち。
　ただ、やはりまずは主力機を先に購入したく、今回は以下の構成を予定。
　追加レンズは、まずはこの構成を使い倒した上で、不足する画角や望遠域を肌で
　感じ、じっくり選択しようかと。

　　・D700
　　・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

　で、DXフォーマットの有利性や機動性、コスパを考慮して、
　後々以下を追加予定。（目処としては、海外旅行を控える来年初くらい）

　　・D90レンズキット（18-105）

＜理由＞

　・私がカメラに求めるモノは画質と機動性。
　　更にどちらか一方を選ぶならば画質。
　　やはりカメラである限り、たとえ僅かの差であれ、その「成果物」に
　　重点を置くのは至極当然との結論。
　　（なお、夜間の高感度撮影では結構な差があるように感じてます）

　・モニタやA4サイズプリントレベルではD90もD700も変わらない、
　　というのは理解できるし、実際そうなんだろうと思う。
　　ただ、海人７７７さんを始めとするネット上の作例を観ると、
　　D700に歩があるように思えてしまう上、D700の作品に個人的に
　　好きなものが多く、「自分もいつか撮ってみたい」という憧れも大きい。

　・機械としての質感や所有欲の満足度、という点ではD700が断然上
　　（こういうところも結構大事だと思います･･･）

　・初心者であるため標準に近い単焦点から出発し、フットワークを活かして、
　　写真の基本・楽しさを学びたい。そうすることで、自分の好きな画角や
　　望遠の必要性も見えてくるはず。
　　
　・選択したレンズは、素晴らしい描写をする一方、扱いが結構難しい
　　ようだが、苦労することは重々承知。むしろ敢えて挑戦し、
　　ネット上で観て感動したような作品を撮れるようになりたい。

　・いくつかある単焦点の中から、Micro NIKKOR 60mm F2.8Gを選択したのも、
　　ネットで観た作品へ憧れが大きい。

　・一方でD90の素晴らしさも重々承知。値段的にそれほど迷う物でもないため、
　　旅行や撮影目的外の携帯用に1台あった方が便利と判断。
　　（観光目的の海外旅行にD700を持って行くのは、サイズや防犯の面から
　　　さすがに非現実的かと。でもコンデジは不満･･･）　　　
　　

以上、恐らく上記方針でいくことになると思います。
色々忙しく、実際の購入は来週末くらい（10/25頃）になる予定ですが、
心は大方決まっているため、もう少し結論をチェックし、
今週末には最終判断してスレも〆たいと思います。

書込番号：10315556

[mao-maoh]

うーん、そこまでいうなら、
Ｄ７００買ってもいいだろう。

というか、

Ｄ７００は欠点のない、いいカメラだと思う。

ただ、一般的にフルサイズのカメラのフルサイズであるが故の欠点はあるから、

その辺を、技術と向上心と努力でカバーするのだ。

ぼくなんか、５Ｄ買って４年もたつけど、まだフルサイズマスターしてるとはいえない。

みゆきちゃん　モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10362638214.html
フルサイズでは、これぐらいしか撮れないです。

フルサイズは、難しいのだ。

たぶん、Ｄ９０も買った時に、その辺は実感できると思う。

２台体制で行こうというのは、凄いいい考えだと思うよ。

ちなみに、僕の持ってるニコンは、Ｄ９０、Ｄ２Ｘ、Ｄ４０Ｘ　と　壊れかけのＤ１００です。

書込番号：10316244

[憂う髪結い屋]

　こんばんわ〜。少しお酒が入っているのでご了承下さい。

＞Micro NIKKOR 60mm F2.8G

　ものすごく良い判断だと思います。自分はペンタで43mmLimを常用レンズに使ってました。フルサイズ換算だとおおよそ60mmで、使いやすい画角です。正直50mmでは広すぎるような気がして、自分も欲しいレンズの筆頭であります。

　ただ、心配なこともあります。コンデジからの移行という事ですが、それはズーム機でしたか？私はキヤノン→ペンタという経緯を経て、それはそれはかなりの単焦点派でしたが、コンデジもやはりGRD2を使ってます。ブログを見てもらえばわかると思いますが、頭の中に28mmの画角が染み込んでまして（スクエアフォーマットですが）、液晶をみなくてもおおよそ画が頭に浮かびます。

　さて、YankeeYankeeさんの常用画角というのは御自身認識されてますでしょうか？
　Micro NIKKOR 60mm F2.8Gはナノクリなのでかなり画質は優れてますが、最初に購入するのが単焦点というのは難しい気もします。YankeeYankeeさんがGRDやDP1,2のような単焦点を愛用していたらゴメンナサイですが、普通のコンデジ派の人は２８〜７０ｍｍのあたりのズームコンデジを使っていると思いますので、単焦点だと使い勝手の悪さを感じるかもしれません。

　なので、私は他のユーザーさんのように、50mmの標準単焦点をお勧めするようなことはいたしません。使いやすさはやはりズームが断然上であります。その上で、画質を選んでMicro NIKKOR 60mm F2.8Gというのは賛成ですが、最初から単焦点1本だと、心配でもあります。

　ということで、もし御予算に余裕があればナノクリの同時購入をお勧めいたします。
　この二本があれば、怖いものなし・・・

　と言いたい所ですが、正直Micro NIKKOR 60mm F2.8Gの範囲ですとナノクリ２４−７０でカバー出来てしまいますので、マクロは100mm前後をお勧めしたいと思います。タムロンの90mm272Eもいいですし、当然純正ニコン100mmマクロなら言うことなしです。

　・・・というのが、現在の私の現状でして、軽く聞き流してもらえれば、幸いです。

書込番号：10316475

[RODEC１２００MK2]

ボディー2台にレンズ2本ですか？
ボディーが好きなんでしょうね。

書込番号：10316588

[kawase302]

悪い意味じゃなく、つべこべ言わないでD700買いはっていいんちゃいますのん（京都風）？
なんかD90がD700買うための当て馬というか、光と影というか。。。
そういう意味ではD90との比較対象はハードルも高くコスパも高く大正解だったでしょう。
でも、何度読んでも、要するにD700欲いんとちゃいまっか〜（大阪風）？






D700Sってでるのかな（東京風）？？？

書込番号：10316600

[太宰府天満宮]

YankeeYankeeさん　

ここまで迷ってるならＤ７００を買えばいいと思います。
Ｄ９０を購入されても、周りからいろいろ言われて、後悔すること仕切。
Ｄ７００を買って、多分「でかい」「重い」と感じた時は、Ｄ９０を買えば良いんではないでしょうか？

せっかくＤ７００をご購入されなら、交換レンズも楽しんで下さいね！。

書込番号：10316938

[mao-maoh]

２４−１０５の２４ｍｍ　Ｆ４　開放	２４−１０５の２４ｍｍ　Ｆ5.6	２４−１０５の２４ｍｍ　Ｆ10	２４−１０５の２４ｍｍ　Ｆ22

YankeeYankeeさん
は、若くて、向上心があり、デジイチは初めてにしても、やればどんどん上達していくと思われます。
また、人の意見を聴き耳も持っていて、文章もうまいし、社会的常識もある方だと思います。そして、ここが一番重要ですが、カメラにかけられる金銭的余裕も十分あると思います。
なので、Ｄ７００とＤ９０を買うというのも、良いと思うし、いりいろ実践しながら経験を積んでいけばいいと思います。

そのうえで、スレ主さん以外に同様にフルサイズかＡＰＳ−Ｃか（はたまた4/3か）迷ったりしてる人は多いと思うので、
一般論として、ビギナーや普通のアマチュアにお勧めなのは、ＡＰＳ−Ｃなどで、フルサイズじゃない一番の理由と実例をｕｐしてみます。
理由１
周辺減光、周辺の画質の低下
理由２
被写界深度の浅さや、ミラーショックなども含めて、ピンボケや手ぶれ写真が発生する確率の多さ
理由３
フルサイズは比較的絞って撮影しないといけないことも影響することですが、
ゴミがあった場合、目立つことと、
ゴミ取りの機能が小さいセンサーのカメラより難しいこと。

こういった現象を、あまり気にしないか、技術的に回避できる方には、フルサイズもお勧めです。
※ちなみに前者は、僕のようなタイプで、後者はプロか上級者かそれを目指せるレベルの人たちです。

書込番号：10319490

[mao-maoh]

２４ｍｍ　F4 　左下	２４ｍｍ　F５．６　左下	２４ｍｍ　F１０　左下	２４ｍｍ　F22　左下

このレンズ、EF24-105
中心部は開放から素晴らしい、f5.6と比べても変わりないぐらい。
周辺部の特に四隅は、
Ｆ４では解像度の低下が大きい、
周辺減光はソフト的に補正できるとしても、解像してない分までは補正はできない。
Ｆ５．６でもそれほど改善しない。
Ｆ１０だとかなり改善してる。
でも、ゴミが目立ってきた。
Ｆ２２このレンズの最小絞り、
減光自体はほぼ解消しているが、ゴミがくっきり目立ってしまう。
また、Ｆ２２では別の問題、小絞の回折現象による解像度低下が出てくる。

Ｆ８からＦ１１ぐらいがベストだが、このあたりでもゴミはよく掃除しておかないと気になる、
また、周辺まで解像させたければ、トリミング前提で周辺をカットするなどが必要になるかも。

Ｄ７００と２４−７０の２４ｍｍだと周辺はこれより良いし、
１４−２４の２４ｍｍだとさらに良いといえます。（それでも周辺落ちはあります）
また、望遠レンズだと、ここまでの周辺減光はありません。
しかし、ＡＰＳ−Ｃ（ＡＰＳ−Ｈや4/3でも）だと周辺問題は全く問題ないのは理論的にも実践的にもはっきりしています。

ゴミの問題も、Ｄ７００は５Ｄより１絞り分は目立ちませんし、比較的つきにくいといえます。
でも、Ｄ９０はさらにごみ取り効果かあって、フォーサーズに近いレベルで、ローパスも厚く、ついたゴミがＦ１１ぐらいではほとんど見えません。
（4/3はさらにローパスが厚く、Ｆ１６でもゴミが見えませんＦ２２でやっと注意してみればぼやっと見えるていど）

僕なんかがフルサイズ使うのは、ポートレートが主で、望遠で開放付近でボケを多用するパタンなので、周辺減光もゴミの写り込みもほとんど関係ないです。
でも、風景で絞って撮影したり青空が主体だと目立つので注意が必要です。

書込番号：10319959

[YankeeYankee]

ついに購入	D700の雄姿とMicro60mmの目玉

皆様、非常に沢山のアドバイス、本当にありがとうございました。
お陰で、私にとって最良の選択が出来ました。心から感謝しています。

前回出したD700＆Micro60mmという結論に自信が持て、迷いが無くなりましたので、
この構成で購入する決断をしました。

で、当初は、多忙であることから今週末の購入を考えていたのですが、
本日思いがけず空いた時間ができましたので、合間をぬって購入してきました。

　※愛用のコンデジで撮った写真を添付しています。

まだ殆ど触っておらず充電も未済であり、私のデジイチ生活は
スタートしたばかりですが、同時購入したデジイチ・写真の基礎本（笑わないで
くださいね）を手に一から勉強して、皆さんに見せられるような
写真を撮れるようになりたいと思います。

繰り返しになりますが、本当にありがとうございました！


＞mao-maohさん

フルサイズの弱点の解説、ありがとうございます。
周辺減光やゴミについては、言葉では知っていたのですが、当然経験したことはなく、
実例付きでとても解りやすかったです。カメラ・レンズのくせやメンテも写真の一部
だと思いますので、D700の特徴をしっかり理解し、メンテについても勉強して
正しく行おうと思います。

ちなみに･･･mao-maohさんが「これくらいしか撮れない」と書いている
モデルさんの写真、どこらへんに納得されていないのでしょうか？
初心者の私には解りませんでした。。

＞憂う髪結い屋さん

正直、今まで焦点距離を意識して撮影したことは殆どありませんが、
メインのコンデジの焦点距離は35mm換算で36〜108mmで、殆どを広角端〜2倍
くらいで撮っていました。ですので、60mmはそこそこ画角は被っていると思います。
とはいえ、「常用画角」とまでは言えないかも知れません。。

しかし、今の私に必要なのは、まずは自分の足で被写体との距離を測って
色々撮影した上で、「もっと下がりたい」「もっと寄りたい」を身を持って
体験することだと思っています。
そうすることで、おのずと次に購入すべきレンズも見えるはずだと考えます。

あと･･･ブログサイト、良いですね！
D700仲間として時々訪れたいと思います。

＞RODEC１２００MK2さん

レンズは本当に必要な物を時間をかけて選ぼうと思ってます。
デジイチの楽しみですしね。また、D700とD90は非常に優秀なカメラの
ようですので、2台所有していても長く使えると確信しています。

もちろん、今後発表される新型も多少は気になるでしょうが、私は納得して
買ったものを長く使い続ける方ですので、決心した今、後悔はありません。
（9年前の36型ブラウン管ハイビジョンTV、5年前のオーディオシステム、
3年前のロードバイク、2年前に組んだ自作PC･･･どれも今となっては
型落ちですが、新型が気にならないほど気に入っており、壊れるまで使い倒すつもりです）

＞kawase302さん　

そうかも知れません。なので、買っちゃいました！
次は別の質問（あるいは回答者として）でここに来たいと思います。

書込番号：10337506

[kawase302]

ヤルとは聞いていたが、まさかマジで買っちゃったのぉぉぉぉぉ・・・・・。
ボキも欲ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃ。。。。。。。。。。。。。。。

翻訳すると、いやーやっぱ７００で間違いないっしょ。。。
なんじゃこりゃーーーーっていう高級感というか、フルサイズっていうオーラがありますね。
これ、９０にはないものです。
まじ、かっこいいっす。

書込番号：10337593

[ssdkfz]

輝けるD700＋ナノクリ60mmですか・・・
おめでとうございます。


新型は側面ゴムふたのパカパカ（すぐ外れる）が解消されたと聞きますがどうでしょうか。

私のD700、センサーが汚れたのでクリーニングとゴムふた交換を頼みました。

書込番号：10337950

[aozo]

YankeeYankeeさん、こんにちは。

D700を購入されたんですね、おめでとうございます！
ただ最初の1本が60mm F2.8Gですか……ご愁傷さまです。

評価がとても高いこのレンズを最初に使ってしまっては、
2本目からいきなりレンズ選びに苦労されるかもしれません（笑）。

書込番号：10339248

[TAIL5]

購入おめでとさんです。
日常使用用に、軽量＆安いレンズで、AF-S24-85f3.5-4.5なら中古で2万円せず買えます。
一本足しておくと色々便利ですよ。AF-S24-70f2.8ももちろん、良いですけど。

書込番号：10341261

[ポンス・エ・ベット]

最初のレンズが60/2.8はかなり微妙かもしれません。
マイクロですから、開放でも絞っても、寄っても離れても、表現の差がとても小さいではと思います。
24-70/2.8も似たようなズームですね。大変安定した素晴らしいズームですが、表現の幅がかなり狭いかもしれません。
鬼の首でも取った勝利宣言のように「開放からシャープ」と繰り返す人もいますが、
引っこ抜いてはいけない大事な首だったらどうしましょう。
個人差ですが、60/2.8も24-70/2.8も、初心者が勉強のために使うレンズではないかもしれませんと思います。

書込番号：10341649

自動色収差補正について

[NOMAD44]

普段ＲＡＷで撮影してSILKYPIX Developer Studio 4.0で現像しています。

この場合、自動色収差補正はどうなるのでしょうか？

純正の現像ソフトで現像しないと効果はないのでしょうか？

書込番号：10303644

[じょばんに]

そうですね、RAWの場合はニコン純正(?)の「自動色収差補正」は、掛かりません。
純正の現像ソフトで、現像する必要があります。

ただ、SILKYPIXにも、同じような機能があったと思うのですが。
SILKYPIXがデフォルトで倍率色収差補正を適用する事ができるかどうかは、
最近使っていないので私も詳しくありません (^^;

また、ロジックが同じという保証はないので、結果が異なる可能性はあります。

書込番号：10303715

[コーミン]

私はRAW+JPEGで撮影して、Silkypix Proで現像後した後、JPEG画像は数ヶ月保存後、廃棄しています。
保存されているD700のオリジナルのJPEGをチェックしましたが、色収差は皆無でした。
D700のRAW現像では特に色収差補正はしたことがないので、現像した画像で、色収差が出やすそうな画像をチェックしましたが、なかなか見つからず、やっと色収差のある画像を見つけましたが、画像の外側周辺にほんの僅かな色収差があるのみで、ほとんど無視して良い程度でした。
強いてSikypix 3とSilkypix Proの両方で、色収差補正をしてみましたが、完璧に消えます。
D700ではRAWの段階からかなり色収差が低いようなので、Silkypixで現像しても通常では色収差補正は無視してかまわないと思います。　特に色収差が気になる画像が出た時のみ、色収差補正をかければよいのではないでしょうか。

書込番号：10304795

[ニッコールＨＣ]

NOMAD44さん

倍率色収差でしょうか、軸上色収差でしょうか？
倍率色収差はレンズの色ずれで光学由来のものです。
画像データ化したものはソフトレベルの補正しかできません。
ニコン機ではカメラ内で倍率のかかった色ずれデータをとって、倍率の異なる画像データを取得し現像時に補正することが出来ます。
倍率色収差は絞っても改善しないため、またシャープネスをかけたように鮮明なずれが発生すると明確に画質劣化します。
カメラからの添付データを利用し補正できるのはNX2のみです。
ほかの現像ソフト、画像ソフトでは色ずれ部分を選択しソフト処理する必要があり、NX2に比べると時間・精度でかなり劣ります。
軸上色収差は絞れば改善しますが、カメラ内でデータがとることは先ず不可能ですからこちらはソフト的補正になりますが、これも他のソフトに比べかなり優秀です。
実際の画像ではパープルフリンジの補正に有効です。
ニコンは控えめに軽減と言っていますが、ほとんどのパープルフリンジを瞬時に消去することが出来ます。
ほかにもNX2出ないと再現できないデータがNEFファイルにはあるので、試用版をダウンロードして比較してみるとおもしろいと思います。
わたしもSILKYはPCに入れてありますが、ファームアップされNX2が早くなったので使うことが多くなりました。
最近知りましたがNX2→TIFF→SILKYというフローで使っている方もいるようですね。
それぞれ良いところが違いますから。

書込番号：10305387

[robot2]

＞この場合、自動色収差補正はどうなるのでしょうか？＜
純正以外のソフトでは、色収差補正だけで無く、カメラの設定を反映しません。
此処で云う　カメラの設定とは、光の情報取得に必要な設定以外の設定です。

純正以外では、反映しないカメラの設定。
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロールの調整項目
　　↓
　輪郭協調
　コントラスト
　明るさ
　彩度
　色相

アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正

他社ソフトで　調整する場合ですが、上記反映しなくても特に問題は無いとも言えますが、
NX2での　調整結果とは機能＆デフォルトの設定も違いますので、異なったたものに成ります。
そこで、複数フトを使い分ける事に成る訳ですが、先ずはNX2！と　思っています。

書込番号：10306763

[robot2]

追申
他社ソフトでは　反映しないと書きましたが、ピクチャーコントロールを反映するソフトが有ります。
Adobe Photoshop CS4（Adobe Bridge CS4）です。
ただ、全く同じでは無いと思っています。

書込番号：10306790

[NOMAD44]

皆さん貴重な情報どうも有難うございます。

やはり純正の現像ソフトじゃないと機能制限を受けるんですね。

とても参考になりました。

書込番号：10314886

ストラップを片手に巻く方法

[ニモカメラ]

D700とは直接関係ない質問で恐縮ですが、私D700愛好家ということでこのスレにご質問させていただきました。

時々、カメラのストラップを首から下げるのではなくコンパクトに片手に巻いている肩を見かけます。

私も一回やってみようと見よう見まねで試してみたのですが、どうも、ストラップがほどけたりと、うまくいく巻き方がわかりません。

片手に巻くときの、お手本的な巻き方とかあるのでしょうか？それとも皆さん自己流でなさっているのでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただきたいと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：10296383

[tuono]

ハンドグリップを使ってるとか。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

書込番号：10296397

[gankooyaji13]

ニモカメラさん、こんにちは。
ストラップを「片手」にですか？腕ではなくて。
腕なら私も巻きますが、片手ということならtuonoさんのおっしゃることも・・・。

書込番号：10296416

[prov@]

こんにちは。
Ｄ３００ですが５０肩なので良く手首に巻きます。
キムタクもやってますよね。

２〜３周ぐるぐる巻くだけなんですが上手く決まる時とばらけたり
ファイダー塞いじゃったりしますのでコツは分りません。
Ｄ７００はグリップのフォールド感が分りませんけど････
回数重ねるしかないのかな？

書込番号：10296487

[hooh522]

器用かどうかはわからないのですが、
私は、２回巻きにして、手首にホールドしています。

普通に一回通して、メビウスの輪みたいにして、もう一回。
そして、ホールドします。

もう一回まいたら、かなり、がっちりホールドしますが、
自由度が減るので、わたしは、緩めの２回巻きです。
でも、これで、落下ってのは、いまのところないです。

もっと格好いいのがあるかも？です。

書込番号：10296522

[やすもう]

　私は、カメラをケンコーＺＢシリーズのバックに入れ、襷掛けにして持ちます。撮影する時には、落下防止のためにカメラストラップの輪の中に、後から右手首を入れて、外側方向にくるっと1巻きしてカメラを持ちます。

　ストラップを手首に巻くには、付属している通常のあみひも製では厚すぎます。プロストのような、布製の薄いもの物の方がいいと思います。

　ストラップは、プロストは高価すぎるので、１／１０以下のニコンオリジナルの税込み１７６４円アローストラップです。写真を見ただけで、品物を見ないで買ったのですが、布製で、薄くしなやかで使い心地も、見た目もも上々です。
　　

書込番号：10296530

[ばーばろ]

こういう風に？

普通にクルックルッと2回巻きつけているだけですが・・・右手側の捩れを取ると、反対側がひと捻りされますけど。

巻きつけているところで捩れていると、巻きが絞れなくて不安定になります。

書込番号：10296594

[ニモカメラ]

皆様、早々にご返信いただきありがとうございます。こんなにご返信いただけ、ご丁寧なアドバイスをいただけるとは思ってませんでした。びっくりです。本当にありがとうございます。

また、私の質問の表現がいたらなく申し訳ございません。

写真で表現いたしますと添付の写真のような巻き方についてご教授いただければと思い書き込みさせていただきました（私なりにそれとなりに見えるようにやってみました、適当ですのでご了承ください）。

はたから見ているとこの巻き方がかっこよく、かつ、コンパクトだなあと思いました。この巻き方の本当の巻き方があるのであればぜひとも知りたいです。

書込番号：10296668

[Maker's Mark]

ニモカメラさん、こんにちは。

全くの自己流ですが、私は右手グルグル巻きを結構使います。
簡易ハンドストラップとして（私には）有効です。
やり方を文章で書くのは難しいですが・・・、

�@左手でレンズ根元を下から支える具合でカメラ本体を持ち、
ストラップをダラリとぶら下げ、ストラップのヨレを直しておく。

�A右手を（私の場合はカメラ上方から）ストラップに掛け、
右手小指側（空手チョップするとこ辺り）でストラップをピンと張る。
（右手指先が下に向いた状態。ストラップの２辺は同じ長さ。）

�B右手に掛かったストラップ２辺共一緒に、
左手に持ったカメラ本体をたぐり寄せるように、ストラップがヨレないように、
右手にストラップをグルグル巻いて行く。

コツは、
※右手がうっ血しない程度（笑）に、とにかく固く巻く事。
※巻き終わりのストラップの余りがなくなった所で、同時にカメラグリップに
　手が掛かるように丁寧に調整する事。
　その為には�Aで巻き始めの手の置き方を工夫するか、ストラップ長さを
　しっかり調整する事。

先日、遊園地の連結して疾走するコースターにＤ７００を持ち込みました。
左手で安全バーを、足元に置いた交換レンズ入りのバックを両足で挟み、
右手はこのストラップ技を駆使して、振り向きざまの片手、ノーファインダー
で子供を撮影する無茶をしました。(^^;

が、あくまで自己責任でお願いします（汗）。

書込番号：10296740

[デジ（Digi）]

どっちにしろカメラは左手で持つものなので、わざわざ大事な右手を疲れさせる必要もないのでは・・・
どうせ巻くなら、右手ではなく左手に巻く方が良いと思います。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/705ecbdd2760e8cacdfbcf210ce34db4

書込番号：10296960

[輝峰（きほう）]

　　・カメラ９台、ショルダストラップをハンドストラップに取り替えて使用しています。
　　・重い機材の、銀塩、デジタルの一眼レフ、や、レンジファインダ機には、
　　　エツミ製の　エツミ ハンドストラップ E-418 ￥620
　　　　http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-E-418/dp/B000WMC4E6
　　　に取り替えています。
　　　（ヨドバシカメラでは昔￥1000弱くらいでしたがアマゾンでは安くなったのかしら）

書込番号：10297010

[efdaisuki02]

左手首にとっくり巻きするのが基本だろ？何回巻こうがヘボい巻き方では大事なカメラが落ちますよ。

書込番号：10297058

[うる星かめら]

中に手を入れて右横方向へ引っ張ってから、腕に近い二本のストラップを掴みます。
その状態で巻いたらと思いますが、上下のどっちが長い時に、最初に戻って
少し横上か、横下方向へ引っ張ります。またストラップの長さも調整する必要です。

書込番号：10297297

[melbo]

＞片手に巻くときの、お手本的な巻き方とかあるのでしょうか？

日光流と観音流とがあります。正式な作法はそれぞれの家元にお尋ね下さい。(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

・・・みんな自己流でしょう。私は２台体制の時に使います。メインを右手に巻き、サブを首から提げます。７０−２００までならこれで右手に提げます。勿論撮影の際は左手でホールドします。
サブに換えるときは右手を解き右肩に掛けます。これで首から提げたサブで撮影の間、メインが肩からずれても右腕に引っ掛かりますので落下を防止できます。

右手に巻いた部分の残りをちょと引っ張って薬指と小指の間を通せば握っているだけで緩みません。

観音二刀流正眼の構え・・・なんちって・・・(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：10297364

[ニモカメラ]

皆様、数多くのご意見誠にありがとうございました。
また、ストラップの巻き方ひとつとってもいろいろなご意見があることにも驚きでございました。そして勉強になりました。

ストラップの巻き方は皆様自身が工夫されて「自己流で」という方が多いようですね。私も今回の投稿を機に新たに「自己流」探索してみました。

そして、Maker's Mark さんをはじめ皆様のアドバイスを参考に自分なりにしっくりくる巻き方をあみだすことができました。

新自己流ストラップ巻きを感謝をこめて皆様にご報告させていただきます（画像アップ）。


方法（Maker's Mark さん流を一部改編）

�@左手でレンズ根元を下から支える具合でカメラ本体を持ち、
ストラップをダラリとぶら下げ、ストラップのヨレを直しておく。

�A右手を（私の場合はカメラ上方から）ストラップに掛け、
右手小指側（空手チョップするとこ辺り）でストラップをピンと張る。
（右手指先が下に向いた状態。ストラップの２辺は同じ長さ。）

�B右手に掛かったストラップ２辺共一緒に、左手に持ったカメラ本体
をたぐり寄せるようにして手を耳の横にまで持ってくる。
するとストラップにV型ができるのでV型の谷間に空手チョップをするように巻く。
緩みをなくしながらこれを２回すると緩みがなくなる。

�C最後に安定させるため右手親指でカメラ右側のストラップのひもを適宜抑える。

安全性は保障できないかもしれませんが、今までになくしっくりしました。
ありがとうございました。

また、左手にストラップをまくということも今までしたことがなかったので今後、試していきたいと思います。基本、カメラは左手で支えるということですものね。皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：10298323

[ニモカメラ]

皆様ありがとうございました。

書込番号：10299686

[oknamo]

既に解決済みですが．．．

こちらのサイトではキヤノンのカメラを使用していますが、非常に参考になりました（この巻き方だと調整可能なので手首にピタッとフィットしますよ）。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://triumphalroman.net/2008/07/20/184052

よろしければ。

書込番号：10300724

[Johnson Mac]

http://www.electricedge.com/gordy_s_straps/

すこし違うかもしれませんがどうぞ。
手作りのストラップで色等オーダーできてしかも、一眼レフ向きのハンドグリップもあります。
D700にもF3にも使っています。
是非どうぞ。

書込番号：10301850

サブカメラについて

[ひら３６]

D700を使用しているものですから、このスレで失礼します。
これまで、FXのF2.8レンズの画像が好きで、旅行の際にも
14−24、24−70、70−200を持って出かけていました。
（ちなみにD300もありますが、D700を購入後はほとんど出番がありません。）

しかし重くてかさばるのと、田舎でどこに行くにも車が必要で、
車の中にカメラやレンズを置いておくと、防犯上の心配や、
温度や湿度の関係でレンズやカメラが傷むのではないかという心配もあり、
日常的に持ち歩くことはしていません。（防湿庫保管です）
しかし、出先や車に乗っていて、とっさのときに撮影したい時があります。
（もちろん停車中です。あしからず。）

そこで現在持ち歩き用として、他メーカーでありますが、SONYのDSC-HX1を購入するかどうか悩んでいます。
そこでサブカメラについて、皆様のお考えやアドバイスをお聞かせいただければ幸いです。
板違いかもしれませんが、デジ一眼（D700）を使っている方のお考えを知りたくてこのスレに質問しました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10294392

[うさらネット]

FXはD3使っています。
近辺（浅草界隈など）の普段撮りはD40/D60、遠方などちょっとリキ入れでD90です。
なお、宅内からとか玄関先から空とかはD100を使ったり。
お遊びにPana G1（女房用にも）です。

つまり廉価でコンパクトなものを選定。レンズはそれぞれにほぼ専用充て。

書込番号：10294498

[D777]

こんばんわ

私も同じ理由でパナのGF1を買いました
常時携帯できる大きさで
コンデジよりは遥かに画質がよいです
D700をお使いだったら　DSC-HX1では満足できないような気が・・
GF1でも満足とは行きませんけど　選択肢の一つにどうでしょう

書込番号：10294513

[TAIL5]

D40にAF-S18-55VRで如何ですか？
サイズ的には十分小さいと思います。
性能をスポイルしないという意味では、D90ぐらいあると確実です。

コンデジはコンデジとして、もっと小型なもの(CX2やGR、DP1sなど)を検討された
ほうが良いと思いますよ。

書込番号：10294547

[タン塩天レンズ]

ひら３６さん、こんばんは。

小型軽量で持ち出しやすい事も、カメラの性能の１つですから、サブカメラは「あり」でしょう。

私は、COOLPIX L100をサブにしていますが、撮影設定があまり出来ない機種なので、もっと薄いカード型コンデジで良かったかもと思っています。
サブ機でも いろいろ設定して撮影するなら ある程度高機能が良いですね。
オートで良いならカード型コンデジで良いと思います。
最近では、AFの速いコンデジも ありますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s640/index.htm

書込番号：10294559

[ますだます。]

オリンパスＥ−４２０レンズキットを使ってます。
保証６ヶ月残の中古で26,000円でしたので･･･つい、うっかり

書込番号：10294599

[ひら３６]

皆様、さっそくお答えいただきありがとうございます。
サブカメラの候補にSONYのDSC-HX1を考えた理由は、
高倍率ズームであること（一台で全てを賄う意味で）と、
価格コムで高倍率ズームカメラの評価を見て候補にしました。
（最初はニコンのP９０を考えていたのですが、電池のもち具合等で・・・。）

うさらネットさんがおっしゃる通り、小型一眼も一時期考えました。
ただ、常時持ち歩きにするのは少し厳しいかな（大きさ・価格・レンズの倍率で）と思った次第です。
（ただ、小さい一眼が安く手に入るなら検討の余地ありです）

D７７７さん
「D700をお使いだったら　DSC-HX1では満足できないような気が・・
GF1でも満足とは行きませんけど　選択肢の一つにどうでしょう」
画質面でDSC−HX１は、かなり劣りますか？
（休日なので本当は自分でお店に出かけて確認すれば良いのでしょうが、
店頭に両機種ともあるとは限らないので教えていただければ幸いです）

TAIL5さん
アドバイスありがとうございます。
D４０等の機種も迷います。
「より小さなコンデジ」
リコーかどこかで小さくて比較的高倍率のカメラを出していたような気がします。
画質を見てみたいですね。

ますだます。さん
その値段で手に入るなら画質面でデジイチに傾きますね。

書込番号：10294766

[ひら３６]

タン塩天レンズさん
すみません。先ほどのレスで抜けてしまいました。
大変申し訳ありません。

「小型軽量で持ち出しやすい事も、カメラの性能の１つですから、サブカメラは「あり」でしょう。」
そうなのですよね。ただ、一台にあれもこれもと要求してしまうと自分の場合は高倍率ズームデジカメになってしまうのですよね。そうするとサイズが大きくなってしまいます。
ちょっと欲張り過ぎなのかな。

いろいろ考えると以前D80と18−200ズームを手放したのは痛かったかなと思うようになりました。
でも、後悔先に立たずですね。

書込番号：10294871

[小鳥遊歩]

タムロンの28-300VCを買われるのがいいような気がします。
D700と組みあせれば、それなりのクオリティで何でも撮れそうです。少なくともコンデジよりはましではないでしょうか。

書込番号：10295380

[でぢおぢ]

私の認識では、サブカメラとは、『メインカメラの予備に一緒に持って行くカメラのこと』と理解しています (^^)

と云うことで、このスレの内容からすると、『普段撮り用の気軽に持ち出せるカメラが欲しい』と云うことでしょうか？
であれば、ご自分が『気軽に持ち出せるカメラ』と思われるんでしたら、特にどのカメラを選んでも問題無いでしょう

個人的には、コンパクトで、かつ安価で豊富に入手出来るライカＭマウント互換レンズも使って遊べる『マイクロフォーサーズ』のペンE-P1なんて云う選択もアリかと...... (^^;
　
　

書込番号：10296037

[ひら３６]

でじおじさん
すみません。そうですね。
日常持ち歩き用のカメラというつもりでしたのでサブカメラという表現は不適切でした。

しかし、安いデジイチを勧められた方がいたので調べてみるとデジイチも安くなったのですね。
びっくりしました。
コンデジしか調べなかったのでびっくりです。
とはいってもコンデジから比べると高価ですが。

書込番号：10296220

[ひら３６]

小鳥遊歩　さん
アドバイスありがとうございます。

私は貧乏性なのかもしれませんが、D700を日常的に持ち歩く（夏季、ちょっとした時間車の中に置く可能性もあり。雨天時もあり。）のはもったいないというか、怖いという気持ちがします。
また、サイズ的にもちょい撮りするには大げさになってしまう気がしています。

今は安いデジイチのボディを購入して自宅にあるレンズ（倍率は低いが24−120があります）をつけて使用するか、高倍率コンデジを購入するか考えているところです。

書込番号：10296251

[メルモグ]

大きいカメラと数本のレンズ、重さと大きい鞄
ため息が出るときありますね、私もあります
DSC-HX1いいと思います、
私はそんな時はニコンP6000を使います
何かを撮ろうと考えるときと、何か撮るものがあるかもと考えるときとでは
機材選びが全く違いますね
何が出るかわからないとき「目的がほかにある時」は画質より、広い領域のレンズと手軽さが重要になります
こんな時はコンパクトなカメラでいいんじゃないでしょうか

書込番号：10296253

[ちゃ〜坊]

ひら３６さん、おはようございます。

私は常時携帯用として二世代前のモデルになってしまいましたがキヤノンのG9を使っております。

常時携帯用として小型の一眼やネオ一眼も考えましたが、かさばってしまう。
通勤カバンに入れて持ち歩くことが前提でしたので軽く・小さくというよりはかさばらないこと
の方が重要でした。レンズが出っ張ってしまえば、D40だろうがD300だろうが私にとってはあまり
差はなく一緒。

パワーショットGシリーズの現行モデルは発売したばかりのG11になりますが、ISO1600が使える
なんて報告もあり高感度性能も良さそうです。レンズは換算28-140�o、バリアングルモニター
搭載のいわば全部入り。
Gシリーズはもともと操作性も秀逸でマニュアルも実際に使えるものとなっており、デジ一のサブ
としての愛用者も多いですね。

私も購入検討しているのですが、G9を使っていて思ったのが、最初はなんでも対応できた方がいい
と思いズームが必須でしたが、実際にはスナップ用途がほとんどでワイド端ばかりで撮っている
こと、より携行性の高いものが欲しいということ。
ということでいまはGRD�Vに傾きつつあります＾＾；

DSC-HX1に関しては存知あげませんが、そのサイズ良しなのであればD40でもそんな変わらなく
ないですか？
それと。。。そこまでの高倍率ズームってホントに必要ですか？

書込番号：10296255

[とらうとばむ]

ひら３６さん、こんにちは

DSC-HX1　どんなカメラか知らなかったのでＨＰで見てみたら、超小型撮像素子のデジカメ
ですね。サンプルの画像、等倍で見てみたら美人モデルの肌もそうとう　あれ　だなと思い
ました。

Ｄ700+大三元レンズを普段使っておられる　ひら３６さん　だと耐えられないと思い
ますよ（＾＾）

わたしはキヤノンのＰＲＯ１という５年前に買ったコンデジをいまだに使っていますが、
2/3ＣＣＤにＬレンズで結構よく写ります。中古で１万円台で購入可能です。

書込番号：10296951

[ひら３６]

メルモグさん
ブログを拝見しました。素敵な写真がいっぱいですね。
「何かを撮ろうと考えるときと、何か撮るものがあるかもと考えるときとでは機材選びが全く違いますね
何が出るかわからないとき「目的がほかにある時」は画質より、広い領域のレンズと手軽さが重要になります」

まさにそのようなことを考えていました。


ちゃ〜坊さん
こんにちわ。
「Gシリーズはもともと操作性も秀逸でマニュアルも実際に使えるものとなっており、デジ一のサブとしての愛用者も多いですね。」

昔のことになりますが、G２の頃欲しくてしかたがなかったのですが経済的理由で買えなかった記憶があります。投稿写真をみるとG11もコンデジとしてはよい画像を写し出しますね。ただ、価格が・・・安いデジイチボディが買えてしまいますね。うーん。


「それと。。。そこまでの高倍率ズームってホントに必要ですか？」

記録として撮影する要素（目的の被写体をきちんと写すこと）を考え、画質がデジイチより劣るからこそ撮影時に被写体をアップで撮れることが大切かな？と考えていました。もちろん風景や建物・室内等を撮る時もあるでしょうから広角域からの高倍率ズームという考えに至ったしだいです。


とらうとばむさん
「Ｄ700+大三元レンズを普段使っておられる　ひら３６さん　だと耐えられないと思いますよ（＾＾）」

いえ、私はド素人ですから大丈夫です。ちょっと出かけて風景や建物等を趣味で撮っているだけです。人物はほとんど撮りません。
自分に力がないので機材の力に頼っているだけです。
作品は人に見せられるようなものではありませんが、私のようなド素人が撮影してもF2.8のボケ具合や開放近くの柔らかな写り、（それだけでなく、ファインダーを覗いた時の美しさ）は心地よく、身の程知らずにも気がついたら３本ありました。
（多少条件が悪くてもレンズの明るさでカバーしてもらえることがあり、とても助かります。でも、おかげでいまだに金欠です。だから普段持ち歩きはできません。二度と買えませんから。）
また、個人的にDXの写りよりFXの写りの方が好みでD700まで購入してしまいました。（購入後は写りだけでなく、高感度の強さもあって、運動会のような場面を除いてほとんどD700で撮影しています。）
でも、デジカメはSONYのデジタルマビカ３５万画素の頃から使っていますので、画像が多少荒くても現在のレベルであれば十分許容範囲だと考えています。もちろん良いにこしたことはないのですが。ですから肌の荒さまでは考えていませんでした。


こういうところに投稿すると自分のレベルの低さや至らなさがはっきり分かりますね。
今、冷や汗をかいています。

書込番号：10297328

[スモヤナ]

ひら３６さんこんにちは。

私もサブ(&妻用)のコンデジ買い換えをもくろんでおります。
狙いは、近々に発売を控えたパワーショットS90です。
現行サブ機のFinepixF10が、限界に近いもので。。

小型一眼やMフォーサーズ機も考えましたが、
何にもまして機動性を重視したく、ポケットサイズは死守したいなと。
加えて、S90の開放F2の明るさと、コントローラーリングの操作性には
大変興味を持っております。(D700とはだいぶ逸れましたが。)

色々検討されて、いい買物をされてくださいね。

書込番号：10298308

[坂の途中]

こんばんは。

仲間に入れてください。Ｄ７００所有の正真正銘の素人です。
サブカメラですが、コンデジを考えたことはなかったです。性能の良いコンデジが手頃な値段で出ているようですね。そして、起用に使いこなしている人を見かけますが、なるほど便利で手軽で良いなあとも思います。
しかし、どうも私は不器用なのだと思います。コンデジを機敏に使いこなせません。デジ一のほうが馴染みが良いようです。

で、デジ一でサブカメラということであれば、ニコンですね。レンズを共用できるし、色彩などもｅｘｅｅｄでほぼ同じ感覚でいけます。それで、Ｄ９０かＤ５０００が、Ｄ７００のお伴です。撮る対象と場所によって選び分けます。長期の遠出の場合はＤ９０です。バッテリーが同じですから、便利です。近くで軽快にという場合はＤ５０００です。軽さを選びます。

車で出かけるときですが、確かに気がかりです。なるべく持ち出すことにしていますが、その時は、リュック形式のカメラバックを使います。軽くはないですが、肩掛けよりも軽快に動けます。
今夏、車内にＤ７００を置いたまま、一日車から離れたことがありましたが、ずっと気になり精神衛生上良くなかったです。でも、おかげさまでＤ７００は無事でした。後部座席の足下に、目立たないように、また、直射日光が当たらないように置き、少しでも車内の温度が押さえられるよう工夫はしました。

気楽に、近くで、ひょいとカメラを持ち出すときは、Ｄ５０００か、古いカメラですがｉｓｔＤです。後者はレンズがおおむねニコンより小さめなので、バッテリーグリップを付けていてもかわいらしくて好きです。２Ｌぐらいの写真なら、高感度も我慢できます。

良いサブ機を見つけてください。

書込番号：10299962

[ひら３６]

先日は低レベルな質問をしてすみませんでした。
サブカメラという定義そのものが人により異なることを知りました。
ましてやD700を使用なさっている方々のサブとは、当然D７００（あるいはそれ以上の機種）をメインとして使い、その補助的な役割を担うカメラをサブと定義していることに気づきました。
私の考えていたサブカメラは日常持ち歩き、記録として使用するカメラということでした。

ところで、本日ようやく東京に出て様々なカメラを実際に見てきました。
SONYのHX−１はサイズも微妙、そして一眼になれた目には記録用といえども納得できるものではありませんでした。
CANONのPS S90やG11は、サイズ的には良かったのですが（画も結構良かったのですが）、画質と金額を考えると購入には踏みきれませんでした。
パナソニックのLX3は、広角に偏りすぎていて私の感覚に合わず（D300に24−120をつけてみたところ、広角側も望遠側も不足に感じた）、候補から外れました。
ビデオカメラも検討していたので、ビデオカメラとデジイチの両方を担うのにマイクロ３／４のパナソニックGH−１も考えましたが、どちらも中途半端になるような感じで、これも購入に至りませんでした。（２マウントにするとお金もかかる）

そこでとりあえず、シグマの18−200　OS HSM を購入することにしました。
カメラのキタムラで限定３０本、３５８００円でした。ちょうどHX−１を購入する金額に近かったのと、性能的にも健闘しているレンズなのでこれに決めました。とりあえず、D300にこれをつけて車の中に常時置いておきたいと思います。

あとはサブにするカメラを追加購入したいと考えていますがD3000とD5000で悩んでいます。
サイズや重さ的にはD3000が良いのですが、写りやノイズ（高感度特性等）は明らかにD5000の方が良く感じて、決めることができませんでした。
D3000のボディにD5000のCMOSが乗っていれば迷うことなく即購入するのですが・・・、なかなか思うようにはなりませんね。

ともかく、初心者がD700のスレに迷い込んで質問したにもかかわらず、たくさんの方々がご返事くださったことに感謝いたします。
ベストアンサーですが、回答に上下を作りたくないので、全ての方々にベストアンサーということで、あえてベストアンサーはつけません。

また、迷い事があってどこかのカメラのスレに愚問を書き連ねることがあるかもしれませんが、今後もあたたかく見守ってください。
今回はどうもありがとうございました。

書込番号：10328975

D700のファインダーはなぜ暗いのでしょうか

[hana-bi]

CANON D5やSONY A900に比べるとNIKON D700のファインダーはかなり暗いですが、どうしてでしょうか。それだけでかなり購買意欲がなくなります。まあ私もニコンユーザーだからしょうがないんですけど。

書込番号：10291733

[VallVill]

そう思われるのなら､それは仕方の無いことかも…？

ニコンユーザー 云々といってもどうしようも無いことデスよ｡

書込番号：10291833

[ポンス・エ・ベット]

＞D700のファインダーはかなり暗い。どうしてでしょうか

個人差ですが、私はα900に比べれば「ちょっと暗い」、
5d2に比べれば「同等ないしちょっと明るい」（5d2は不自然に明るい）に感じられますから、
「かなり暗い」の原因はd700ではなくスレ主さまにあるかもしれません。
もちろんそうではないかもしれません。

書込番号：10291877

[写画楽]

こんにちは
D700のファインダー：
液晶サンドイッチ構造ですから、電源を入れてから比べる方がいいかもしれませんね。

書込番号：10291881

[タン塩天レンズ]

hana-biさん、こんにちは。

ファインダーの明るさを比べる時、電源ONと、他機種に装着されていたのと同等の明るさのレンズが必要ですが、その辺の条件はクリアされていますか？

書込番号：10291895

[yjtk]

間に液晶を挟んでいるからだと思います。
ただ、液晶を挟んだからといってメリットは格子を表示・非表示に出来る程度で。
その程度ならフォーカシングスクリーンの交換で十分な気がします。
せめてリアルタイムで露出のヒストグラムが出るとかあればまだしもですが。

一応これでも、最初にこの仕組みを搭載したF80よりは格段に明るくなっています。
F80は、F2.8のレンズをつけてもF4かとおもうくらい暗いファインダーでしたから。
それでも明るくなったといったところで、D一桁のファインダーから比べるとどうしても暗く感じます。
それとフォーカスポイントが太く不透明になるので、フォーカスポイント越しに相手の表情が確認しづらくなりますし。
個人的には、ファインダーに液晶を挟むのは反対なんですが。
Nikonは大好きみたいです。

書込番号：10291975

[タン塩天レンズ]

＞yjtkさん

私も、できれば液晶を挟まずに少しでも明るくしてほしいのですが、液晶が無いとDXレンズ装着時に困りますから仕方ないんでしょうね。

書込番号：10292026

[厨爺]

hana-biさん　はじめまして

>それだけでかなり購買意欲がなくなります。

そう感じるなら、購買意欲のでる明るいファインダーの気に入ったカメラをお買いになればいいだけだと思いますけど。。。。。

書込番号：10292063

[じじかめ]

遠慮せずに、5Ｄを買うのがいいと思います。

書込番号：10292287

[kawase302]

ファインダー明るいにこしたことはないでしょうが、最終的には出来上がりの写真ですから、あまり気にしません。

出たとこ勝負師　KAWASE302

書込番号：10292363

[ダイエット中お父さん]

Ai-sレンズでピンの山もつかみ易いし、不自由はないですね。確かにＦ１００クラスはいいですが。

書込番号：10292633

[小鳥遊歩]

ファインダーの明るさを比較する場合は、前提条件として、開放F値が同じレンズを装着している状態で比較しなければいけません。

例えばですが、5D2にはEF50mmF1.2L等をつけていてD700にVR24-120のテレ端F5.6等であればD700のほうが暗く見えて当たり前ということになります。僕は5D2ユーザーですが、店頭でお触りしている限りではD700のファインダーが特段暗いとは思いませんね〜。

書込番号：10292677

[昔ライダー]

私はふだん、50ｍｍｆ1.4Dをつけて家の中で
子供を撮っておりますが、見えにくいほど暗いと
感じた事は無いのですが・・・

スレ主さんは、D3に高級レンズをつけて使われたら
満足できるかもしれませんよ。

一度、カメラ屋さんで試させて頂いては
如何でしょうか。

書込番号：10292740

[hana-bi]

間に液晶が挟んであったので暗かったんですね。以前ミノルタのα9を使っていて、その後ソニーがα900を出した時はそのファインダーの素晴らしさにα9を思い出し、非常に感動したのを覚えているので、なぜニコンにできないのかと、疑問に思ったまでです。
ありがとうございました。

書込番号：10293340

D700購入に対する対応レンズでお尋ね

[らいおん１８]

3年前から野鳥撮影に興味を持ち、D80+AF-SDXVRZoomNikkorED18-200F3.5-5.6を現在使用しています。ところが野鳥撮影に周囲のマニアではD300+300〜500mm程度のレンズを使用していました。

私がD80を買って暫く後にD300が出回りがっかり。そこでD700+短焦点レンズサンヨン若しくはAFVRNikkorZoomED80-400mmF4.5-5.6の何れかに決めようと思っております。

過日、ニコンプラザに問い合わせたら「D700よりもD300ｓにされた方が良いとの話でした。理由はD700ではサンヨンだとそのままだし、D300ｓだと1.5倍の450mm望遠効果が有るのでそちらを勧めます」との事でした。

ちなみに、ニコンカスタマーサポートセンターでは「D700はEXホーマット、DXホーマットがあるのでD700ではサンヨンでも画素数が半減されてもそれなりに使用で来ます」との答えでした。

それで以前からD700を購入希望していましたので、D700に決めたものの、さてレンズの適合性に迷っています。どうか野鳥撮影、スポーツ写真等動体画像に経験されている方が居られましたら、どうかご指導下さる事を願っております。

また、現在使用しているレンズについてもお願い出来ればと思って居りますのでよろしくお願いします。

書込番号：10286782

[うさらネット]

飛び物撮りはしませんが知っている範囲で。

D700はFXフォーマット（いわゆるフルサイズ）ですが、
DXフォーマット（クロップして約半分の画素5Mpix）設定をすることで、
見かけの画角が狭くなり、望遠硬化を得られます。
画像処理ソフトのクロップ（切り抜き）と同じです。
よって、
D700 DX Crop+300mm F4で450mmと同様になりますが、画素数は5Mpixになります。
ファインダはFX⇒DXにクロップされて狭くなります。
一方D300SではDXフォーマットですからそのままで450mm相当です。画素数は12Mpixです。

現在のレンズ18-200mmはD700では自動クロップされ、DXフォーマットとして使えます。
ファインダはクロップされますから見にくくなります。D80で使用されるのがベターです。

書込番号：10286897

[gozi55]

らいおん１８さん、こんにちは。
鳥撮りにD700がいいのか、D300sがいいのか分かりませんが、D700の場合、クロップ（DXサイズで撮る？）は、DXという記号が付いたレンズを使用する時のためにあると思います。
見かけ上は大きく取れますが、これだと、せっかく大きい画像素子の一部しか使わないこととなり、もったいないと思います。
おそらく店の人はDXレンズをお持ちなのでそのようなアドバイスをされたと思いますが、別のレンズの検討をされているようですので、どちらかと言えば、テレコンバータを使用した方がよいのではないでしょうか。
特段にD700にこだわりが無ければ、D300sにして、レンズをVR 70-200＋テレコンあたりにした方がいいような気がします。どの機材も使っておらず、想像だけですが．．．

書込番号：10286899

[うさらネット]

すいません。
＞望遠硬化　⇒　望遠効果

ついでに、gozi55さん記載の通りテレコンで構成した方が良いと思います。

書込番号：10286919

[MT46]

らいおん１８さん　こんにちは

>過日、ニコンプラザに問い合わせたら「D700よりもD300ｓにされた方が良いとの話でした
確かに的を射た回答だと思います

飛モノ中心で、将来ゴーヨン・ロクヨンを購入する覚悟が有るならD700もアリかなと
思いますが、そこまでの覚悟が無いならD300Sが無難だと思いますよ
とにかく飛モノに嵌ると湯水の様に、お金掛かります

書込番号：10286963

[yuki t]

D80のまま、レンズに投資
・・・かな？

書込番号：10287058

[prifh]

D80→D700になって１週間です。
D80を購入した際に「あれ？」と思えた操作性等が一気に解決しました。

焦点距離の話だけですると、「望遠側がやっぱり足らない」です。
元々銀塩のMFレンズを結構持っていますので、広角〜中望遠までは「焦点距離通り」とおもえて嬉しい限りですが。
ただ望遠となるとやっぱり1.5倍のDXはうま味があります。
私は緊急時用に結局x2テレコンを手に入れました。

野鳥撮影は極端に暗いところで撮影されないと思いますし、過去に銀塩系35mmカメラに馴染んでいなければD300Sの方が良いかも。先にレンズを購入してD80で使用しているうちに、D300Sが更にお買い得になるかD400の噂が確定すると思いますよ。

書込番号：10287330

[らいおん１８]

うらネット、goji55,MT46、yukit、prifuの皆さんありがとうございました。

皆さん方のご意見を参考にして早々に購入したいと思って居ります。

現在手元のドライキャビネットにはニコンデジカメCoolPix950+魚眼レンズ、5700等に加えてニコンF、F2など３台、短焦点レンズ数本を保有しています。

処分するにもニコンFなど1万円程度で迷っています。この際思い切って処分すべきでしょうか。魚眼レンズを使える950はとてもとても、、と悩んでいますが。

書込番号：10288116

[roseparade]

400*1.5＝６００

書込番号：10288212

[prifh]

200mmで撮影	ケンコーテレプラス PRO300 x2

>>処分するにもニコンFなど1万円程度で迷っています。

絶対に処分してはダメです。
古いカメラは宝物です。

35mmで馴染まれているようならD700は改めて「新鮮」さ抜群です。
望遠側は苦しいですが、同じレンズ使ってもFXとDXでは一皮剥けた感じがします。
同じくD80→D700になりますか？（笑

でも、野鳥撮影だとD300Sの方が良いかな。
（とにかく私もD300SvsD700で一ヶ月悩みました）
参考にAF-S VR　70〜200mmで航空機撮影にX2テレコン有無の参考載せます。
1.5倍のDXフォーマットの価値判断に。

書込番号：10288255

[らいおん１８]

prifhさん　

ご指導ありがとうございます。航空機の写真大変参考になりました、私と同じ悩みの方も結構居られるのですね。
私は今年傘寿を迎える年齢に達しましたが、健脚そのものですから野鳥追っかけての撮影は気分爽快です。これが元気の秘訣かも、、。（＾。＾）

ニコンF・F2等を長らく使用していた頃はポートレート・風景・草花等が主としていましたから、現在はまた違った楽しみに変りました。早く新機種を手に入れて頑張りますのでよろしくご指導のほどを。いい画像が有りましたら、後日見て頂く事に。

書込番号：10290867

[ちゃ〜坊]

らいおん１８さん、こんばんは。

80歳ですか。80歳にはとても見えないです(笑)

さて、D300sかD700か、ですが、鳥撮りでなければD700なんですが。。。
私もD300sをお勧めします。
やはり、DXフォーマットの特長である焦点距離1.5倍の望遠メリットは鳥撮りでは
非常に大きいです。
レンズの明るさが変わらないテレコンを付けているようなものですね。
それと、D700と較べるとフォーカスエリアが広い、視野率100％なども利点かと思います。
ただ、スレ主様は銀塩35�oをお使いだった経緯から、画角的にはD700の方がすんなり
馴染むのかもしれませんね。でもD80もお使いですから問題ないかな。。。

いろいろ申しましたが、最終的にはご自身が納得されたものが一番です。

あとレンズは最低300�oクラスが欲しいところです。
ご予算があれば、サンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンといきたいところですが、
サンヨン＋1.4テレコンあたりから入られるのがいいと思うのですが。


F、F2などもお持ちなのですね。
それらはどうか大切にお持ちください。
私はFE2,F3＋Aiレンズ数本などを売却して、いまとなっては後悔しています＾＾；

書込番号：10293779

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

らいおん１８さん　初めまして。　若輩者の自分が言うのも、なんですが・・・

「周囲のマニア」と言われる人達が、３００〜５００ｍｍを使うのは、当然、理由があります。

・被写体が逃げてしまわないようにする為に、長い焦点距離のレンズを使う
（短いレンズだと、接近する必要が生じる為、危険を感じて逃げてしまう）

・被写体に近づけない為、焦点距離の長いレンズを使って、間合いを補う
（人は、水の上を歩く事は出来ませんし、空を飛ぶ事も出来ませんね）


とはいえ、近くで撮影できるのに、必要以上に長いレンズを使うのも、考え物です。
（被写界深度から外れる部分が多くなるし、合焦するかどうかは、最低撮影距離次第）


野鳥撮影には、ＡＰＳ−Ｃの方が優位性が大きいと思います
（テレコンを使っているのと、同じような物です　→　Ｆ値は変化しませんけどね）


ただ、Ｄ７００の高感度が生きる場面もあると思います。

早朝や夕方、悪天候など、光量が少ない時には、シャッタースピードを稼ぐ為に、
感度を上げるという選択肢は充分にありえます。

また、薄暗い所を好む種類もいますし、薄暗いフィールドもあります。


本体については、いきなりＤ７００を買うのではなく、マップレンタルで、
試しに、レンタルして見るという手もありますね（スレ主さんのフィールドに適合するかどうか）


レンズですが、サンヨンに、１．４倍のテレコンが、一番安価で済むと思います。

それでも、もっと大きく撮りたいという事であるならば、ゴーヨン・ロクヨンに移行するか、
もっと近い間合いで撮影できる、フィールドを見つけるかになります。

書込番号：10294262

[らいおん１８]

R.Ptamiganさん

ありがとうございます。経験豊かな多くの皆さんから色々アドバイス頂き大変嬉しく思います。今日も長居植物園で野鳥を追っかけましたが、今時の季節ではとてもとても。

「ヒヨドリ」を見つけて飛翔する瞬間を撮りましたが、やはり距離が有り過ぎて18-200ｍｍではPCで拡大して見てがっかり。それにD80は3/sec枚でD300ｓだと7/secで、D700は5/secの様です。一昨年2月、「ジョウビタキ」撮りでD300お持ちの方との差を見せ付けられてがっかり。多くの方がD300ｓを勧めて下さっていますが、D700の魅力にも惹かれて随分迷っている次第です。

レンズも500辺りが欲しい所ですが、私事ながら実の所、娘夫婦家族と建て替え後同居しましたので、思わぬ出費で、、、。（-。-；
D700+Nikkor80-400辺りで如何かなって思って見たりで随分悩んでます。

書込番号：10298440

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

らいおん１８　さん　

「ゴーヨン、ロクヨンに移行するか」と、書きましたが、長いレンズの場合、金銭面以外にも、相応の弊害があります。


非常に重いので、頑丈な三脚が必要になります（手持ち撮影する人も、たまに見かけます）

また、針穴から覗き込むような形になるので、ファインダーに導入するのに手間がかかります。

今日、久しぶりにカワセミを見たので、Ｄ３００　＋　ゴーヨン（　＋　１．４テレコン）で撮影に望みましたが、見事に失敗しました・・・　

間合い３０〜５０ｍとはいえ、被写体が小さい為、小さくしか写らず、
また、ホバリングも見せてくれましたが、導入できませんでした（導入中に、ダイビングされたり、飛んでいったり）


「ムリな物はムリ」と、割り切る必要もありますね。
（このあたりは、経験を積んでいくしかないですね　→　フィールドや個体差次第です）


Ｄ７００は持っていないのですが、他の人の投稿作品を見ていると、
すごい高感度性能だと思いますので、野鳥撮影に活かせる場面があると思います。

連写コマ数に関しては、ＭＢ−１０を取り付けて、エネループ　８本をセットすれば、
秒８コマも可能ですね（ただ、「Ｄ３よりも重くなる」というクチコミを見たような気がします）


８０−４００は、ＡＦ−Ｓではないので、野鳥撮影には、遅いという話を聞きます。
（サンヨンに、１．４倍のテレコンをつけた場合と、どちらが早いのかは不明です）


回り道かも知れませんが、一度、レンタルで試しに使われてみた方がよろしいかと思います。

http://www.maprental.com/

使い勝手もさることながら、らいおん１８　さんの撮影フィールドに、
適合した機材を購入しないと、無駄な出費になります。

書込番号：10301152

[らいおん１８]

R.Ptarmaigan さん　　ちゃー坊さん

ご指導ありがとうございます。
カメラにはそれぞれの特色があり目的用途によって異なり、万能機種なんて有り得ないと言う事でしょうか。D300を欲しいと思った頃には姿を消していましたから。（＞＜）

鳥撮りに、それでは一段上のD700をと狙って皆さんのご意見を伺えばD300ｓをお勧めでした。私はどうもd300の動画撮影の内臓が気に入ら無くて。

D700+短焦点300ｘテレコン1.4等考慮していましすが、元気と言っても今年80歳の私には重量のあるカメラ３脚一式は一寸荷が重過ぎるかも。でも一昨年秋には1１kg背負って１１ｋｍ歩きましたから、まだまだとの自負心も、、、。（＾。＾）

書込番号：10308096