D700 レンズキット のクチコミ掲示板

日食撮影について

[チャリンコびと]

来月２２日に皆既日食があるので撮影に臨んでみたいと思い、各雑誌を一読したところ、

�@できるだけ望遠レンズ
�ANDフィルター（Fuji ND4.0？）
�B三脚

が最低限用意する物で良かったでしょうか？
また、撮影は多重露出は何か難しそうなので、画面一杯に太陽を収めようと思っています。

このほかにも機材や撮影の仕方でアドバイスを宜しくお願いいたします。

追伸　初めてのデジイチのD700を購入して一ヶ月になりましたが、画質の良さ（特に暗い室内や風景）、シャッター音、各ボタンの配置の配慮等に惚れ惚れしています。かなりの出費でしたが、購入して良かったです。

書込番号：9738295

[まっmacky]

念のため、GH997M9710さんの写真はダイアモンドリングではなく、プロミネンスです。
その気になれば、いつでも撮れます(高価な装置が必要ですけど)。

書込番号：9748714

[フォーマルハゥト]

プリンセスわかさの件！！！

そうなんですか！！！
実は他の屋久島上陸ツアーを申し込んでいましたが、
このはがきが当選したらあまりに安いのでキャンセルして行くつもりでした。
正しい情報を有難うございます。

間違った情報を発信してしまい、みなさま申し訳ありませんでした。

書込番号：9750501

[チャリンコびと]

＞まっmackyさん、ご指摘ありがとうございます。

それほど高価な物でしたら、今は少し手が出ませんね。いつか挑戦したいと思います。

＞KISHI1968さん、ツアーの情報ありがとうございます。

時間はあまりないですが検討したいと思います。
当日は中国も日本も撮影日和になると良いですね。

書込番号：9754043

[南極点]

すみません。便乗してお聞きしたいのですが、皆さんのアドバイスを見ても良く分かりません。
現在、上海に勤めているので、場所的には問題ないのですが、道具が手に入るかも分かりません。また、雑誌は手に入らないので困っています。大変恐縮ですが、よければ、写真付きで道具、メーカーの紹介などして頂けると助かります。

書込番号：9760027

[おっとっとっとlego]

チャリンコびとさん　こんにちわ。

ND4とかレンズ口径によっては結構な値段がしますし
いまからだと、品切れとかで店頭ではない可能性もあります。

yebisumaruさん　も紹介しているアストロソーラーフィルタなんかがお手ごろでよいですね。
ということで、私も眼視用を一枚購入し、先週末に撮影してみました。

NikonD90+300mmF4+テレコンx2　D90換算で960mmの焦点距離で撮影。
テストショットをUPしたいのですが出先なため後で家に帰ってからUPします。済みません。

またさらにテレコンx2を装着して、1920mmで撮影してみました。

L3.0　F5.6（カメラ設定値）1/50　WB/太陽　
上記設定で何とか太陽らしきものは撮影は出来ました。
（今黒点がないので、あまり面白くない・・・・。）

1920mmのときは太陽をファインダに入れるのがやっとでしたね。
上下ぎりぎりいっぱいになります。

アストロソーラフィルタ　意外といいですよｗ

ちなみに三脚はマンフロットの190シリーズです　雲台＃055。剛性はいいですが
太陽を追いかけるとなるときついかも。
パン棒が付いた雲台か、赤道儀をお勧めします。

書込番号：9777398

[テレマークファン]

35mm換算800mmで撮影

焦点距離をそこまで伸ばすのなら、赤道儀が無いと、皆既中も、ずっと太陽を手動で狙うことになるので、肉眼で堪能できないかも？

　あと、ダイヤモンドリングで綺麗な光芒を出そうと思った場合、写真レンズで絞る必要があります。夜景での、撮影と一緒です。

書込番号：9778083

[おっとっとっとlego]

300mm Tele x2	300mm Tele x2 x2

チャリンコびとさん　

画像UPします。

CS3でレタッチしてますが、トリミングはしてません。

1枚目が960mm相当
2枚目が1920mm相当です。

参考になればと。

書込番号：9778182

[東ラ技研]

レリーズの代わりに、こんなアプリはいかがでしょう。

Eclipse Orchestrator
http://moonglowtechnologies.com/products
/EclipseOrchestrator/

PCにUSB接続したNikon/Canonデジタル一眼を日食の状態に合わせてシャッタースピード・絞りを変化させつつ連写するというスグレモノ。１台接続だけなら無料です。

アプリ自体は英語ですが、音声のみ日本語化するファイルを作りましたので、公開しています。
東京ラパーム　ダウンロードのページより。
http://tokiolapalm.cool.ne.jp/downcount/
download.html#JPsounds

アプリをインストールして、手持ちのカメラ・レンズに合わせたスクリプトを用意するにはもう時間があまりありませんが、参考まで。

書込番号：9779181

[チャリンコびと]

>おっとっとlegoさん
>テレマークファンさん

画像upありがとうございます。確かに300mmにテレコン×2を付ければ、
距離が稼げますね。気がつきませんでした。

>東ラ技研さん

こんなアプリがあったんですね。のぞいてみたらオール英語だったんで
戸惑いましたが東京ラパームを使えば何とかなりそうです。ありがとうございます。

書込番号：9785064

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

役に立つ情報かわかりませんが、
ケンコーからND100プロフェッショナルなる製品が新発売されたようです。
以前あったND400の上位製品になるようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607149232.html

こちらであればまだ間に合うかな？？

書込番号：9807278

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

すいません、typoしてしまいました(ToT)

×ND100プロフェッショナル
○ND400プロフェッショナル

書込番号：9807285

[KISH1968]

ND400プロフェッショナルは売り切れ続出のようですよ。
今日立川のビックカメラに行ったらND10000はまだあったようです。
確認はしてませんが店員に言ってくれとなっていました。

書込番号：9808378

[M_R_S]

便乗質問、申し訳ありません。
写真の腕は全くありませんが、
にわか天文ファンとなり、上海遠征予定です。

初代KISSデジタルに
EF70-200mm F2.8 ISと、EF2XIIに、
ND8 77mmを付け
それに、77-88mmのステップアップリングをつけ
ND10000のフィルタを付けて、部分日食を狙おうと思います。

NDフィルタを入手したばかりで、
まだ、太陽を捕らえる練習をしておりません。

どのように、太陽を捕らえ、ピントを合わせればいいのでしょうか？

今までフィルタが入手できなかったので
月で練習していますが、とても、僕には難しい。。。。

書込番号：9810771

[M_R_S]

上の私の書き込みですが、
カメラ関連口コミトピックスから入ったら、
発言してしまいました。D700と全く関係なくて申し訳ありません。

書込番号：9810781

[KISH1968]

M_R_Sさんこんばんは
キヤノンだから難しいとかではないのでいいんじゃないですか。
私もキヤノンユーザーですし。
高倍率で撮りたい所にレンズを向けるのは慣れていないと相当難しいと思います。
太陽も月とほぼ同じスピードで動きますので難しさは変わりません。
赤道儀など自動追尾の出来る機材を使えば多少楽にはなりますが、それでも微調は必要ですし、練習も必要です。
過去に私が奨めた機材がありますのでクチコミで日食で検索してください。
申し訳ありませんが出張中で携帯からなのでリンクは勘弁してください。

書込番号：9810863

[KISH1968]

言い忘れました。

三脚だけで狙うのであればズームをワイド端にして視野の中心に持ってきて、それからズームすれば楽にはなります

書込番号：9810894

[M_R_S]

KISH1968さん、
アドバイス、ありがとうございました。
日食で検索したら、たくさん、書き込みがありました。
全然読めていませんが、順次、読んでいこうと思います。

機材は、今からとても買えないので、
安物三脚を使いながら、
ワイド端から狙っていこうと思います。

書込番号：9815556

[アルキオネ]

私も武漢へ日食ツアーで行きます。機材は40EDと400mm×1.4テレコン、サブでK-7にBORG60ED×FAFアダプター(×1.7)、どちらも焦点距離は600mm程度です。これですと、三脚につければ写真は撮れるはずです。ダイヤモンドリングは意外と明るいので狙い目です。ツアーでは、撮影条件など教えてくれますよ。ダイヤモンドリングなら手持ちでも撮れるとおもいます。それ以上となると赤道儀などの本格的な道具が必要でしょう。

でも、日食は写真じゃなくて双眼鏡で見るほうが断然いいと思います。生を味わいに行きたいと思っています。

書込番号：9815691

[STAMEM03S]

部分日食用に
私は運良く
ND10000を購入出来たので
早速太陽を撮影してみました。

２００�oｆ２．８＋テレプラスでは太陽はかなり小さく
黒点が映りませんでした。

５００�oｆ８＋テレプラスでフルサイズですと
結構良い写りでした。

ご参考までに。

書込番号：9867903

[おっとっとっとlego]

晴れますように！！！！！！
みなさんが良い日食を見れることを願います。

私は東海地方での観察になりますが、ちょっと不安・・・。

書込番号：9887668

標準ズームはどれが良いですか？

[楽をしたい写真人]

日ごろより、皆様の貴重な情報・アップ画像で色々勉強を致しております。

D700で使用する、使い勝手がよく、なるべく画質の良い標準ズームを探しております。
　　　現在、主に使用しているレンズは、
　　　 かなり以前に購入した 　　タムロンSP24〜135mm F3.5〜5.6
　　　昨年の夏に　　　〃　 　　　NIKKOR　24〜70mm F2.8G です。
タムロンは、たいへん使い勝手が良く、画質もほどほどに良いのですが
いかんせん今となっては、ピント合わせに時間がかかり過ぎます。
ニコンは画質は確かに良いのですが、やたら重く70mmでは望遠系が不足です。

　ふだんはスナップで、主に人物を撮っておりますが、24〜135mmがカバーできて
持ち歩ける、これならといったレンズを教えてください。
Ｆ値・メーカーは問いません。
（以前、純正よりレンズメーカーの方が、画質等良かった物もありましたので）
　
　ニコンももうそろそろ、この手のレンズを出してくれるだろうと、待っていましたが
もう待てなくなりました。
もし、ご愛用のレンズでお撮りになった画像もアップいただければ幸甚です。
よろしく、お願いいたします。

書込番号：9734986

[バスペ]

こんにちは楽をしたい写真人さん、はじめまして〜
なかなか難しい悩みですね；；
一般的に画質がいいといわれているレンズは携行性がわるく、
便利な焦点域と携行性がいいレンズは性能はほどほどといわれます。
両方兼ね備えたレンズならば私も猛烈に欲しいです。。。

しかし現実的に、ニコンのシステムにそういったものに近いレンズは無いように思えます。
既に24〜70mm F2.8Gをお持ちなのに、それ以上望むのは酷ではないでしょうか？
解決策ではないのですが、CANONのシステムにはEF24-105mm F4L IS USMがあります。

Nikonのシステムでお待ちになるか、いっそ・・・

書込番号：9735043

[robot2]

標準ズームは、APS-C で有れば 17-55mm、FXで有れば 24-70mm とかですすが、24-70mm はお持ちなので…
これ以上　或いは同等の、24mm から始まるズーム域の広い明るいレンズは無いので、近づいて撮る！でどうでしょうか？
熱いは、VR70-200mm F2.8 とか…

書込番号：9735079

[Ｐａｎちゃん。]

キットレンズの
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）では駄目なのでしょうか？

書込番号：9735130

[４che]

僕もおっしゃられている感じだと「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）」がいいと思います。
http://kakaku.com/item/10503510211/

書込番号：9735293

[TYAMU]

楽をしたい写真人さん、こんにちは(^^)
標準ズームでＶＲ２４−１２０を使用しています(^^;;

仰るようなズーム域だと仰られてる方もいますがＶＲ２４−１２０が良いと思います。
ただ、写りよりは使いやすいズーム域を求めるのであれば良いとは思いますが、

＞使い勝手がよく、なるべく画質の良い標準ズームを探しております。

と、仰っておられるし、よく考える必要があるかと思います。

私としては重いと思いますが、robot2さんが仰られてるＶＲ７０−２００の購入も考えてはいかがでしょうか？
私も使用していますが、リュックに入れて持てば重量が分散されますし、持てるくらいかと･･･

参考にならないかもしれませんが、Ｄ７００＋ＶＲ２４−１２０の画像を貼らせていただきます。
人物の写真がある方が良いとは思いますが、撮っていないもので･･･

書込番号：9735405

[aozo]

楽をしたい写真人さん、はじめまして、こんにちは。

ご希望のスペックにはVR24-120が一番近いかと思いますが、
24-70を使った後ですと画質に不満が出るかもしれませんね。

参考までに、各種標準ズームの性能テストのページのアドレスを貼っておきます。
幸いなことにどれもテストに使用しているカメラはD700です。
シャープネスのグラフは縦軸の数値幅がレンズごとに違いますので、ご注意を。

●ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G【575g】
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116
●ニコン AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）【545g】
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/115
●タムロン SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical ［IF］ MACRO【510g】
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/365
●ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED【900g】
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114

書込番号：9735550

[ダイバスキ〜]

PC-Nikkor35mm F2.8	Nikkor-N・C Auto 24mm F2.8

楽をしたい写真人さん
こんばんわ〜。

『標準ズームはどれが良いですか？』の問いかけには反するとは思いますが、単焦点に逝かれては如何でしょうか？
望遠系は価格的には厳しいかも知れませんが2.8系ズームを買う思いでしたら標準域は画質の面でも単焦点に勝るモノはございません。
ズームも便利だとは思いますが、フルサイズをお使いでしたら、レンズとしての基本に帰っても良いかも知れませんよ。

書込番号：9735700

[楽をしたい写真人]

皆様、早速有意義なご返信や、紹介記事のご案内、誠にありがとうございます。
特にTYAMUさん、すばらしい画像までアップいただき、たいへん参考になりました。

やはり、今の時点では「VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6」がよさそうですね。
（広角もここまでは、ぜひ欲しいので）
それにＶＲもついていることですし、これに決めようと思います。
また、このレンズの板を拝見したところ、今月のカメラ誌でも取り上げられ
ているそうで、これから購入して読んでみます。

　それにしても、レンズのサイクルは遅いですね。
ボディと違って、レンズとはこんなものなのでしょうか？
他社のことはよくわかりませんが、なんでもＣ社などは豊富なレンズを売りに
しているようですが・・・・。

＞この目的がメインなら、そもそもFX機を買ったことが間違いです。
＞あなたの目的に合った機器は、D40、D90、D300、D5000等のDX機です。
「デジ（Digi）さん」具体的なアドバイス誠にありがとうございます。
日ごろより、一貫したコメントをたいへん参考に致しております。
実は当方、Ｄ200とＤ300は発売当初から愛用しております。
XDレンズは色々ありますが、「DXVR16-85」はとりわけ、とり回しが良く
今は、出番はこれが一番多くたいへん重宝しています。
ただ、今回はフルサイズ機の精細さの必要性も時としてあり、お聞きした次第です。
（ニックネーム通りの不精者で恐縮です・・・汗）

皆様の、貴重なご意見・アップ画像・またホームページでの数々の意欲的で
秀逸な画像も含め拝見しました。
心より感謝申し上げます。

書込番号：9735707

[楽をしたい写真人]

　　ダイバスキ〜さん
画像もアップしていただき、誠にありがとうございました。
やはり、単焦点の画質は別格ですね。
ただ上でも申しましたが、ニックネーム通りの横着者で....。（^^,

余計なことですが、愛犬をお飼いのご家庭はうらやましいです。
（我が家では自分以外、皆が飼うことに反対なものですから・・・涙また涙）

書込番号：9735839

[じじかめ]

ＶＲ24-120で我慢するか、Ｄ700を処分して5Ｄｍｋ�Uに移行するのもありかも？

書込番号：9736783

[Mr.あえらす]

こんばんわ

VR24-120mmとの事ですが･･･
24-70mm F2.8Gの使用されてる経験からすると、
やはり解像度の劣化は避けられません

好条件（明るく、順光　等）で、絞った場合には、差は小さくなりますが、それ以外では、やはり差が付く覚悟は必要ですね

VR24-120mmで、F5.6などで使うと、24-70mmと被る焦点距離は、ヤバそうです

便利（楽）を引き換えに、画質が犠牲になる
って、認識を持っていた方がいいですね

てか･･･70mm以上が必要な場合は、
DXモードで換算105mmではダメなのでしょうか？

書込番号：9737036

[うる星かめら]

現行のVR24-120は全然良くなく、24-70トリミングの方が良いと思います。
キヤノンEF24-105/4L以上の後継機を期待します。

書込番号：9737058

[うる星かめら]

＞ Ｄ700を処分して5Ｄｍｋ�Uに移行するのもありかも？

D700 ＋ 24-70/2.8はそのままにして、5D2 ＋ EF135/2Lを追加したらと思います。
悪質リフォーム商法ではありません。キヤノンとニコンの良さを堪能してください。

書込番号：9737157

[和差�V世]

楽をしたい写真人さん、

＞ただ上でも申しましたが、ニックネーム通りの横着者で....。（^^,

横着者（しかも貧民）の私は、Tamron28-300mmを付けています。

一応Bagには、Tamron28-75mm/F2.8、Sigma12-24mm、Nikon50mm/F.4Dを入れてます。

書込番号：9737362

[ポンス・エ・ベット]

24-70mmは安定したズームですが、
横着で楽をしたいなら、50mmか35mmのほうが良いかなと思います。
要するに考え方次第と思います

書込番号：9739371

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
皆様、引き続き貴重なご投稿ありがとうございました。

　　　皆様の多くのご意見を要約致しますと、
　　　「VR24〜120mm」は使い勝手は良いが
　　　「24〜70mmF2.8」に比べが画質は劣るーーーとなりそうですね。
そのあたりを充分おり込んで、それぞれの目的に応じて使い分けて
参りたいと思います。
また、ＡＰＳサイズカメラも大切にしておりますので、軽量の良さを
生かして、今後も併せて活用いたします。

　　　＞Tamron28-300mmを付けています。
自分には、やや広角域が足りませんが、ぜひお店に出向いて覗いて
見たいと思います。

　　　＞Ｄ700を処分して5Ｄｍｋ�Uに移行するのもありかも？
仲間に、たいへんなＣ社製品フアンがいて（腕は優秀）、折に触れ、間じかに
その画像をみています。いずれもたいへん良いカメラですね。
でも、今までの食うや食わずで資金を捻出して揃えた、（今となってはガラクタ？）
ニッコールレンズ郡を見るにつけても妙な愛着があって、ドーシテモそこまでは
踏み切れないのですョ。(^^,

新レンズの情報が出ましたら、今後もぜひ教えていただきたいのですが、今回は
24〜120mmにしたいと思っております。
　多くの皆様、たいへんお世話になりました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：9741005

[うる星かめら]

D700で人を撮る場合、殆ど35ミリより広角が使わないと思います。
たまに24/2.8を使いますが、20ミリになると凄く難しいです。時間もかかりますし
帰ってきてゆっくり見たら全部削除したくなります（ショボイ自分だけかもですが）。

書込番号：9741096

[楽をしたい写真人]

うる星かめらさん　重ねがさね、貴重なご意見ありがとうございます。

　　　＞D700で人を撮る場合、殆ど35ミリより広角が使わないと思います。
自分は広角にこだわるのは、人物の背景などを広く目一杯入れたい場合に、「ここで
せめて24mm位があったなら」と感ずる場合や、遠近感を強調したい場合など、ごく単純な
動機からだけのためです。
（また、人物といっても数人から、2〜300人位を入れなければならないときもありですので）
従って、作品として（？）見られる撮り方など到底できず、単に「記録」といったところでしょうか？

　　ただ、これからも大いに皆様のお話や、ご投稿画像で勉強して、少しでも向上して参りたいと
思っておりますの、今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：9741389

[うる星かめら]

ちょっと押し付けしすぎだと反省します。ｍ（！）ｍ
ちなみに自分はVR24-120の後継を待ちたいです。

書込番号：9741857

[楽をしたい写真人]

　　 　＞ちょっと押し付けしすぎだと反省します。ｍ（！）ｍ
　　　 ＞ちなみに自分はVR24-120の後継を待ちたいです。
少しも押し付けではなく、色々参考になりましたョ。　
新レンズ待ちには、トンとしびれがきれて・・・・しまいました。（＾＾、

書込番号：9745266

D700内臓ストロボを使うと、自分の影が・・・。注意点は？？

[hooh522]

内臓ストロボ-ON	内臓ストロボ-OFF

こんにちは！
先日、購入の際には、暖かいメッセージをたくさんありがとうございました。
試行錯誤しているうちに、ようやく、写るようになってきました。
ぜんぜんへぼへぼなんですが・・・。汗


ど素人質問で申し訳ないのですが・・・。

部屋内で撮影で、内臓ストロボを使うと、自分の影が顕著に映りこみます。
これを少しでも軽減できないものかと。。。

やはり、外付けのちゃんとしたストロボがいいのでしょうが。。
少々お高いので、迷っています。

丸秘テクニックありましたら、ご教示いただきたく。。。。
部屋内だと、光量あるにこしたことはないですし、せっかくの内臓ストロボ、
ちょっとは活用したいな。。。

絞り固定Aモード（シャッター、ISO、WBはオート）
絞り　F4.5〜5.6くらいで撮ってます
蛍光灯１灯下で。

撮影条件　FINE＆Large　JPEG　
※画像UP用に、NX2で、標準圧縮かけてます。5.6MB⇒1.5MB相当

※撮影対象
タロットカードで、知人に占いをしています。
雰囲気を感じてもらうために、写真を送りたいのです。
みょーな写真ですみません・・・汗。

書込番号：9722418

[infomax]

レンズは？
まずは取説ぐらい熟読しましょう

書込番号：9722422

[hooh522]

あ、申し訳ないです。
レンズは、

NIKKOR　24-70mm　2.8Gです。

取り説、順次読みながらですが、
ちょっとずつ進めてます〜。カメ足で。。汗

申し訳ないです

書込番号：9722426

[si33]

レンズフードの影が写っているのでは？
取説187ページあたりを参照

書込番号：9722435

[ひろ君ひろ君]

下側の影は　自分のからだ　ではなく

レンズの前端　が　ストロボの光をさえぎっています。

近接ではしょうがないです。

外着けを買うか
すべて直射しないように銀紙で天井に反射させるかします。

書込番号：9722436

[hooh522]

si33さん、ひろ君ひろ君さん

あー、なるほど！！
そういうことですね！！

よーく分かりました〜。
なにせ、コンパクトしか使ったことがないので、
その意識はまったくありませんでした。

取り説、そのページ読みます！
まだまだ、ぜんぜん扱えないので、ちょっとずつ精進して、
パートナーになれるように頑張ります。

超へぼへぼですが、とっても楽しいです。

また、変な質問してしまうかもですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9722442

[万雄]

hooh522さん、おはようございます♪

>部屋内で撮影で、内臓ストロボを使うと、自分の影が顕著に映りこみます。
これを少しでも軽減できないものかと。。。

使用レンズはNIKKOR24-70mm2.8Gで内臓ストロボを発光させて撮影されたんですね。

レンズフードは外されて撮影しましたか？

レンズフードがストロボの光をさえぎって影が写ったんでしょうね(-_-;)

内臓ストロボを使用して撮影する場合はレンズのフードを外して撮影されたほうが
影は写りませんよ(^^♪

書込番号：9722458

[hooh522]

万雄さん

おはようございます。

いやー、ぜんぜん、フードのことを失念しておりました。
なんの影なんだー？？？
っていぶかっていましたが、

皆様からのご指摘で、

あ・・。これか。。。。滝汗

みたいな・・・。

そうですよねー。屋内だと、フードなくても特段支障はなさそうですよね？？

ありがとうございました。♪

書込番号：9722490

[αyamaneko]

＞屋内だと、フードなくても特段支障はなさそうですよね？？

蛍光灯などの光源の位置によっては、つけたほうがいい場合も･････。


ちなみに、レンズによっては、フードをつけなくても近接撮影で内蔵ストロボを焚くと、
レンズの影が映りこんでしまう物もあります。

書込番号：9722687

[骨＠馬]

こんなのが良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：9722781

[rdnhtm]

hooh522さんおはようございます。
こんなのがいいですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981621895
ストロボ光を拡散してくれるので陰になりにくいですよ。
取り付けも簡単です、シューに差し込むだけです。

書込番号：9722838

[KCYamamoto]

内臓ストロボはある意味、非常用、と考えた方がいいかもしれません。
特に24-70のような大きなレンズでは必ずケラレます。

セットレンズの24-120でもケラレることがあります。
シグマの50ミリもだめです（笑）
（あ、以上すべてフードつきが前提です）

24-70を買って気合を入れるくらいですから、SB-900も行っちゃってください（笑）

書込番号：9723290

[5yen-dama]

せっかくのD700ですから
試しにストロボ焚かずに
ISO上げて撮られてはいかがですか？

書込番号：9723660

[Giftszunge]

近接撮影時には、
１：フードを外す。
２：ズームレンズを望遠端にする。
これでまずは解決する。

それから、
３：Kenkoの「影とり」を併用する
と申し分なくなる。

書込番号：9723922

[うさらネット]

内臓ストロボというから生臭いのだ。
ヘッドアップストロボ・ヘッドアップスピードライトと言えば、内蔵ストロボにふさわしい。

＞自分の影が・・・
内臓の翳りだね。

書込番号：9726339

[とらうとばむ]

ＳＢ−８００等のスピードライトを買っても内臓ストロボはコマンダーとして重宝しますよ。
今買うならやっぱりＳＢ−９００でしょうね。

書込番号：9726446

[Economy Class]

カメラを逆さまに、ストロボを下にしてみて！
最短撮影の場合など見下ろす状態でとる場合、意外と影が出にくくなりますヨ！
撮影しにくいですがお試し下さい。

書込番号：9726924

[fireboss]

単純にバウンスすれば済む話。オープンなら天に向けてアクリルで被写体にゆくように
すれば問題なし。アクリルがなければケント紙でも問題なし。
自分の影は一切つきませんです。

書込番号：9731568

[hooh522]

いやはや、数々の技・テクニック
ありがとうございました。

やはり、ここの掲示板は、反応が早い上に、種しゅのノウハウが
書き込んで下さるので、大変勉強になります。

私のような、ど素人に、教示くださって。
本当にありがとうございます。

いろいろ試してみます！

書込番号：9732126

[my name is.....]

この程度の知識が無くても　D700は購入できるなんて
お金の力はすごいです。｡｡｡

書込番号：9733653

[fireboss]

my name is.....さん　

確かにおっしゃられる気持ちは分かりますが、カメラを表現ツールとしてでなく
男の宝石のような扱いをされている方もいます。ついでに綺麗に撮れればいいやと、

ヨドバシへ先ほど小物を買いに行ったついでに、キャノン5D�Uのコーナーで
店員さんに、ズームとは？　絞りとは？　ブレとは？　を教わりつつ　フルセットを
購入していた方もいました。

書込番号：9734904

芸術作品を撮るには?

[ippogeppo]

絵画と少女

D200を持っています。ピント・鮮明さが足らない気がするのですが、レンズによるものでしょうか、ぼでぃーによるものでしょうか。D700に買い替えた方がよいかと考えていますが...かなりの差がありますか?D3まではちょっと価格に手がでません。被写体はいろいろです。美術作品、風景、人などです。

書込番号：9706055

[shosha]

ippogeppoさん、いい作品ですね〜。（特に池の上のが好み）
小さな四角いプチプチ、は、他の方のご指摘のような可能性が高いと思いますが、フラッシュを焚いておられるので、ひょっとするといわゆるオーブかもしれません。
フラッシュの光がレンズ近くの空中を舞うホコリや水分などに反射したり、レンズ自体の前玉や後玉、あるいはフィルターに付いた水滴やホコリなどが写る場合があるようです。
前者の場合は同じ構図で連続して何枚か撮ると場所が変わりますが、レンズやフィルターの場合は、撮像素子やローパスフィルターのホコリと区別しにくいので、レンズクリーナーで拭いてみてください。
アップされた写真はストロボの調光がアンダーになっているためか、あまり目立ちませんが、近い場所の水滴やホコリは通常強烈に写りますね。「オーブ　写真」あたりでぐぐってみれば、参考画像も出てくるようです。

書込番号：9706983

[輝峰（きほう）]

　　・2009/06/16 01:53　[9706185]　の写真に写っている作品はすごいですね。
　　・なんともいえない雰囲気を感じます。
　　・環境を含めた作品なのでしょうか。

　　・自分の作品を、狙い通りに撮るのは難しいと思います。
　　・創造された作品と、撮られる写真は、別物かと思います。
　　・どちらも「いのち」を持ち始めます。

　　・自己作品の図録、カタログ用の写真はプロに任せた方がいいのかも知れませんね。
　　　それでも不満が残るかと思いますが。

　　・ご希望のカメラ、レンズの機材に頼って自己作品を狙いとおりに撮るということは
　　　可能かと思います。
　　・が、自己作品に投資する費用と時間を同じくらい、写真の方にも費用と時間を
　　　投資することになるかと思います。
　　・二者を追いかけるのは辛いと思いますので、どちらかを割り切ることになるかと
　　　思います。ご不満は残るかとも存じますが。

　　・私事ですが、女房殿の作品（墨絵（100号ほか）など）の撮影を頼まれます。
　　・結構難しいです。
　　・作品を作者の意図通りに撮るということに神経を集中することになります。
　　・二日かかりで撮り、たくさん撮ったなかに女房殿の気に入った写真が一枚見つかれば
　　　いい方かも知れません。

　　・スレ主さんの環境を含んだ作品の場合は、環境は時間、空間、天候などによっても
　　　変わりますので、もっと大変かも知れません。

　　・でも、私は、2009/06/16 01:53　[9706185]の湖上に浮かぶ表現の作品はすばらしいと
　　　感じています。
　　・写真としてもすばらしく感じました。パソコンの背景写真のひとつにさせて頂きたい
　　　と思いました。

書込番号：9707223

[ippogeppo]

いろいろなご意見をいただき感謝しております。
すべて参考にさせていただき向上するよう努力します。
D700は購入の方向で考えます。レンズを検討しなくてはなりませんが、普通レンズと広角レンズが必要です。下記のような距離の写真に適した広角レンズを教えてください。

書込番号：9708337

[footworker]

ippogeppoさん、こんにちは。

D700（FX機）に着ける広角ズームレンズでしたら、

Nikon14〜24mmF2.8Gが最適かと思います(^^ゝ

D200では考えられなかった高感度（ISO800までは不満なし）撮影を、
D700+14〜24mmでお楽しみ下さい(^^ゝ

書込番号：9708478

[Jeanloup Sieff]

ippogeppoさん。

素晴らし作家さんとお見受けします。

この位の作品ならご自分で撮影するより人脈をたどってプロのカメラマンに写真を通して自分の作品を表現してほしいと頼めば経費程度のギャラもしくは無料でしてくれる方がいると思います。
今まで個展や取材等で出版社の方や代理店の方に人脈ありませんか？

御自身の作品は光を感じる三次元ねのもののようなのでプロが表現したほうが全然よいもの自分のイメージの範疇外のものが仕上がると思います。
御自身では記録程度にとどめられることがよい気がします。

書込番号：9708834

[ippogeppo]

もちろんプロのカメラマンにも撮ってもらっています。
ただ、自分でも撮って、プロのカメラマンさんが写し損なった雰囲気などをカバーして記録にしたいと思っています。ムービーも創っていますので、作品以外のいろいろなシチゥエーションの写真が必要なのです。カタログにもプロの写真の上に、時によって一部使うかもしれないので、クオリティーのある写真を撮りたいとおもうのです。

その前にまず私の作品は写真をベースにしてそれをコンピューターにいれていろいろなイメージを組み合わせて...という過程をへて創られます。
よってとにかく、私のできる範囲でクオリティーアップして行きたいと思っています。ご協力を!

書込番号：9709327

[Jeanloup Sieff]

ものづくりをされているのでおわかりかと思ったのですが写真も創作です。
ここで聞いた程度でプロのカメラマンが写しそこなった雰囲気をおいそれカバーすることなど到底無理でしょう。
レンズを選択するのにレンズ光学の勉強、機材の使用方法及び選択出来る知識、光の見方、光のバランスの取り方、光質の見分け方及び使い方及び応用のしかたなど覚えなおかつ経験による状況に応じた対処方、照明機材の知識及び使い方、選択出来る能力。
その上撮影自体の感性及び表現能力。
そしてその写真をPCで処理する能力及びその膨大な知識及び経験。
やはり簡単ではありません。
それを承知の上でクオリティーのある写真を撮りたいならまず写真の基礎的なことから勉強され実際に撮影されいっぱい失敗して学んでいかれる方がよいと思います。

逆にプロカメラマンがアートを撮る為にアートの作り方教えて欲しいと言われても私が言ったことと似たような言われるのではないですか？

デジタルになって誰でも簡単に写真が撮れるようになりましたがそれだからこそより写真の本質、表現能力が問われるようになりました。
自分の作品をリスペクトしてくれるリスペクト出来る写真家と作業される方がクオリティーは間違いなく上がります。
もう少し色々勉強しましょう。

書込番号：9710620

[ippogeppo]

おっしゃりたいことはわかりますが、ここで、反論する気はまったくありません。
レンズについてアドヴァイスしてくださるだけに書き込んでいただければ幸いです。
よろしくー。

書込番号：9711300

[ニッコールＨＣ]

ippogeppoさん　
> D200を持っています。ピント・鮮明さが足らない気がするのですが、レンズによるものでしょうか、ぼでぃーによるものでしょうか。

ボディではなくレンズでしょうね。
画質を上げるには三脚の選択と、ライティングです。
大きな作品ですのでライティング機材の自前はむずかしいでしょうが、自分で撮影する場合レンズが重要です。
ニコンには、AF-S 60mm F2.8G マイクロという素晴らしい描写をするレンズがありますから、このレンズの描写を基準にしてはいかがですか。
人物撮影には短いですが、このレンズの描写で不満を感じるなら撮影方法にミスがあるという判断基準にもなります。
作品の写真を見ると望遠も必要な気もしますね。

書込番号：9711784

[BEN SHARN]

＞ippogeppoさん　
「アートを撮るにはどのカメラ（レンズ）？」だったのですね。「アートな写真作品」と勘違いしました　申しわけない。

＞Jeanloup Sieffさん　
「光を感じる三次元ねのもの」って初耳ですが、どんな芸術作品（写真）を指すのでしょうか（打ち間違いでしたら御免なさい）

また、Jeanloup Sieffさんはコメントを拝読するかぎり芸術作品にも芸術写真にも非常に詳しそうですね。
貴方の「芸術作品」あるいは「芸術写真」を是非見たいです。トピ主さんにもみなさんにもその方が参考になりそうです。

お手数ですが拝見させて貰えませんか。宜しくお願いします。

書込番号：9711809

[yjtk]

D200はデフォルトだとものすごく緩い絵になります。
シャープネスが、ものすごく弱いセッティングになっています。

また、ピントですが。
僕は中央以外のピント精度はD200では納得できず、中央１点のみで使っていました。

予算があるなら、D700とAF-S 24-70mmや14-24mmをお勧めします。
かなり世界が変わると思います。

D200からD300でも、ピント、シャープネス、AF精度、高感度劣化度は劇的に改善しています。
D700であればもっと改善していると思います。

スローシャッターで色のついたドットがでるならホットピクセルかも。
僕のD200では1/4sくらいから結構ホットピクセルが目立ちました。

書込番号：9712269

[ippogeppo]

ありがとうございます。感謝。

書込番号：9713791

[ippogeppo]

もちろん。皆々様へ。

書込番号：9713798

[Modulation Transfer Function]

>レンズについてアドヴァイスしてくださるだけに書き込んでいただければ幸いです。
よろしくー。

マクロプラナー　or　純正ナノクリマクロ60mm、105mm。
よろしくー。

書込番号：9714484

[秀吉（改名）]

Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (Nikon) か多くの人が紹介している純正。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=2

標準ズームなら社外品でよいのでは
http://yaplog.jp/poko_9/archive/168

書込番号：9716035

[くまっち中野]

9708337の質問内容は、「D200からフォーマットの異なるD700に変更する場合に、被写体へは一定の距離(＝同じパース)で撮影したいが、その場合のレンズの選び方を知りたい」ということと理解してご回答いたします。

○ 異なるフォーマットでのレンズの選び方

異なるフォーマットのカメラで同じパースを得るには、その距離でフレーミングしたときの"(フレームの対角線の)画角"が同じになるようにレンズを選びます。
要求される画角は、被写体までの距離が一定の場合、被写体である「作品」の大きさや、最終的には作品を含めてどのようにフレーミングするかで決まります。
簡単な幾何で画角は求まると思います。

で、各レンズで得られる(フレームの対角線の)画角なのですが、こちらはレンズの焦点距離と使用するカメラのフォーマット(ニコンの場合はDXかFXか)で決まります。
ニコンのレンズのカタログには、各レンズのDXとFXでの画角が記載されていますので、そちらをご覧ください。(ちなみにDX専用のレンズは、FXフォーマットでは撮影できないので選ばないようにします)

○ もっと簡単な方法

既にD200をお持ちなので、もっと簡単に同じ画角が得られるレンズを知る事が出来ます。
それは、D200で撮影した時のレンズの実焦点距離を1.5倍する方法です。
1.5倍する事によりFXフォーマット(35mm判＝135判)で必要なレンズの焦点距離を求める事ができるのです。

9708337の作例を拝見しますと、D200では焦点距離11mmと18mmで撮影されていますね。
ですので、D700では焦点距離が約16mmや27mmあたりのレンズを使えば、同じように撮影できる事が分かります。

27mmあたりをカバーするレンズはたくさんあると思います。
しかし、16mmをカバーするレンズは少なく、現実的には ニコンの14-24mm/F2.8か、シグマの12-24mmの2本のズームからの選択になるのではないかと思います。
もう少し画角が狭くてよければ、17-35mmあたりのズームレンズが幾つか販売されていますので、選択肢は広がると思います。

ご参考まで。

書込番号：9726467

[fireboss]

芸術作品をせいさくするのでしたら、レタッチの世界でしょうか？
となれば記録というテーマから外れ自らの感性で現像することが望ましいと
思います。
がりがりにトーンを変えても面白そうです。しかし芸術的＝D７００やD３とは
違います。
D２００より多少比較して映りがいい程度です、デジタルは。
ならば思い切ってカメラに投資されるよりは、画像ソフト、ハードを見つめてはいかが
でしょうか？
３５ｍｍをほとんど使用してはいますが、差はないです。

書込番号：9731605

[fireboss]

まず写真表現とはなんたるか、をお考えになられてデジタルアートに
近づきになられてはいかがでしょうか？

写真表現とは奥が深いですが、まずは目で見て、どう調理をしようか
考えつつ、全てをカメラ任せにしては何を使用しても前進はないと
思います。

思いっきり、アンダーで狙うとか、光線の具合を一日観察しながら、補助を
どうもってくるか。

一番手っ取り早いのは、この時間帯の光線と主に表現したい部分を決める。

マニュアルで考えてはいかがでしょうか？

書込番号：9735190

[ippogeppo]

3回答に選ぶのは難しかったのですが、レンズ情報をいただいた方のものにしました。皆々様ありがとうございました。くまっち中野さんの回答もいれたかったです。時間順に選びましたのでご了承ください。

書込番号：9735506

[めたぼオヤヂ]

遅いレスですいません。

D700は持っていませんが、D70を使っていたころのお話です。
当初18-70mmのキットレンズで撮影していましたが、なんとなく先鋭さがない写真に悩んでいました。
18-135、24-120などいろいろとレンズを変えてみましたが満足できませんでした。
その後、明るい単焦点レンズを使い始めてからは、その悩みがなくなりました。
（現在ではD70からD300に買い替えましたが、手持ちのレンズは4本すべて単焦点になってしまいました。^^;）

D200も良いカメラだと思います。
明るい大口径単焦点レンズでも中古ですと2万円台で購入できますので、
もし、まだお使いになったことがなければぜひ一度お試し下さい。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：9746536

ソフトケースについて

[a---3]

D700のケースに困っています。

　常備レンズはAF-S　24-70mm　F2.8ですが純正は長さが足らず

　布製での一応上記レンズ着用をうたった物を購入しましたが、全体に余裕が無く

　フードを被せたままですが、入れるときには　何とか押し込めます。

　出すときは、全く皮を剥ぐようにケースが裏側になってしまう状態。

　持ち出すのも丸裸　　何かよい物があるか　

　お教え願えれば幸いです。

書込番号：9678416

[rdnhtm]

a---3さんこんにちは。

カメラバッグには悩みますねぇ。
これあたりがいいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/29/10105.html
大きさが4･5･6･7とあってご自分にあったサイズを選べます。
因みに私は7ミリオンダラーを使っています。
D700+24-70のみであれば4か5でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9678468

[小鳥]

　なかなか無いですね。
　ダメだった布製のは何でしょう？

　これらなんかは近いけどちょっとサイズが違いますね・・・。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124066
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124067

　ロープロのトップローディングシリーズとかを店で合わせてみるのはどうでしょう？
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=50600


　でも、私もrdnhtmさんと同じくケースよりカメラバッグの方が便利だと思いますよ。
　ちなみにD700＋24-70F2.8ならクランプラーだと6以上でないとキツイと思います。

書込番号：9678537

[山竹のD200]

自分はD700に24-70だけで出かけるときは
Loweproのトップロードズーム70AWです。
サイズ的にはぴったりだと思います。
小物も入るし、SB-900も一緒に入りますよ。

書込番号：9678822

[山竹のD200]

訂正「トップロードズーム70AW」ではなくて、
「トップローダー70AW」でした。<(_ _)>

書込番号：9679087

[kame０]

私は、D700＋24-70F2.8にロープロの「トップロードズーム２」を使用しています。
２歳の子供と日中に散歩に行く際、裸で持つのは少し不安を感じるけど、かといって余計なものは身に着けたくない、という観点から選びました。
ヨドバシカメラで、売り場に展示してあるD700＋24-70F2.8を実際に多数のケースに収めながら選んだ結果です。
本当にジャストサイズなので、カメラ本体＋レンズ＋フード以外にはストラップとCFくらいしか収まりません。
ただ、外側ポケットに財布とケータイがぎりぎり入るので、「これだけ持って」散歩に行くにはちょうど良い、と感じています。

書込番号：9681253

[footworker]

a---3さん

こんにちは。

できれば純正でというお気持ちでしたら。。。

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307036.do

こちらは、ソフトカメラケースのショルダータイプでコンパクト？

書込番号：9683428

[a---3]

皆様いろいろ教えて頂き参考になりました。

　Kame0さん　ご使用中とのこと　トップロードのお勧めが多いですね。

　皆さんの情報と共検討させて頂きます。
　
　なを、布製ケースは無名品　楽天での検索で通販で購入したものです。

　たくさんな情報　感謝しています。

書込番号：9683861

[Giftszunge]

僕は、D300+MB-D10だが、これだとどのレンズを付けても、
これの入るソフトケースは存在しない。
僕は、D300+MBD10+その時のレンズ+フード正向き、レンズキャップ無しで、
裸でリュックサックの最上部に放り込んでいる。
瞬時に撮りだして、直ぐに撮影できる。

リュックサック下側は、同時装着外のレンズ、タオル、ぞうきん、軍手、
その他等を詰めて、クッション代わりにしている。
レンズは、専用レンズケースに入れている。

リュックサックは両手が使えて、とても便利だ。
リュックサックは、比較的小さめだ。
どのカメラバックよりも、使い勝手がよく、体や腰の負担も軽い。
いつまでも長時間担いでいられる。

リュックサックから撮りだしているときは、常に裸で持ち歩いている。
ぶつけないように細心の注意が肝要だ。

書込番号：9687527

[小鳥]

>僕は、D300+MB-D10だが、これだとどのレンズを付けても、
>これの入るソフトケースは存在しない。

　私の２つ目のリンクはどうですか？
　D3＋28-70mmF2.8用ですが。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124067

　

書込番号：9687928

[a---3]

　Giftszungeさん　小鳥さん

　更なるお気使い有り難うがざいます。

　カメラとレンズでやく2ｋg

　これでも重い　交換レンズは持参したくない気持ちが先立ちます。


　それでトップロードで商品名を忘れない内にと

　楽天で検索をしてみました。ズーム700AW は発見出来ず

　ズーム2がありましたので早速発注。

　寸法はW180 H250　D125mm　です。

　D700はW147　H123　D77mm　

　24-70mmF2.8は　経85　長さ133mm

　一瞬驚きましたが　W.H.Dを　カメラ側はW.D.Hに置き換えれば

　収納可能　まだ入荷していませんが安心しました。

　今後ともよろしくおねがいします。

書込番号：9692521

[２ぐち]

ThinkTankPhotoのアーバンディスガイズ35に
D700+24-70や70-200を入れて持ち歩いています．
http://www.thinktankphoto.jp/2008/06/24/disguise35spcl/

このバッグだと、レンズをもう一本入れておくこともできますし、
内部の仕切りを少し動かすことで、バッテリーグリップを付けても
問題なく収納できるのでオススメです．

なお、ストラップはOP/TECHのS.O.S.ストラップに付け替えてますが
感じる重さが劇的に軽減されるので、こちらもあわせてオススメします．

書込番号：9695315

[鎌倉五郎]

私もバッグを探してました。
http://saedaonline.shop-pro.jp/?pid=13470339
Lowepro　のクラシファイド１６０AWなどもいいのですが、

アウトドアメーカーのアークテリクスの
http://super.asses.jcom.to/-p-6779

なんかもお勧めです。

私はアークテリクス使ってます。

書込番号：9715887

マグニファイヤーのDG-2はD700に使えますか？

[快晴の七夕]

ドライボックスの整理をしていたら、昔F3用に使っていたマグニファイヤのDG-2が出てきました。これを何かアタッチメントを介してD700に使うことはできないでしょうか。どなたかご存知の方、教えてください。

書込番号：9678009

[robot2]

DG-2 は、現行品でまだ販売していますが、D700は〇窓なのでそのまま使えます。
マニュアル386P
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：9678095

[footworker]

こんにちは。

こちら。。。アイピースアダプターDK-7で取付可能ではないでしょうか？？

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20202.do

書込番号：9678097

[footworker]

失礼しました。

robot2さん、そのまま使えるんですね。。。(^^;

書込番号：9678102

[MT46]

快晴の七夕さん　こんにちは

アダプターDK-7が必要だと思います(定価700円)
ただ厳密にピント合わせを行う場合、拡大ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ+ｺﾝﾄﾗｽﾄAFの方が楽で確実だと思います。

書込番号：9678111

[robot2]

すみません
マニュアル386P→DG-2の下のアダプタの処にDK-18の記載が有ります。
単体では、使えないです。

書込番号：9678158

[アナスチグマート]

DK-18

快晴の七夕さん、こんにちは。

F3(アイレベル）とD700は同じ丸窓でもアイピース径が異なるので、変換アダプターDK-18が必要です。

ただ、F3でも普通のアイレベルとF3HPでは径が異なります。
F3HPとD700のアイピース径は同じなので、もし快晴の七夕さんがお使いのカメラがF3HPであったのなら、すでにアダプターもお持ちかもしれません。

参考までにDK-18の写真を添付します。

書込番号：9678378

[快晴の七夕]

　皆々様、お返事ありがとうございます。私のF3は普通の機種(つまりHPではない)で、そのまま装着できますが、D700にはつけることができません。このマグニファイヤは簡単にはずせて(というか蝶番部分を軸に180度回転させて)普通のアイピースとして使ったり、2倍か3倍の拡大アイピース(簡単に言えば望遠鏡のようなもの)として使うことができ、とても重宝していました。
どうもライブビューになじめず、時々ピントがシビアな撮影対象がありますので、このマグニファイヤがあると大助かりです。

書込番号：9678831

[厨爺]

DG-2装着１	DG-2装着斜め上から	跳ね上げた状態	オススメ1.2倍の楽ちんDK-17M

快晴の七夕さん もうアダプターDK-18を買われたでしょうか？

遅レスですが一応レスしておきます。アダプター買われて2倍でピントチェックするのもいいですが、ほとんどの場合1.2倍のマグニファイングアイピースDK-17Mで間に合うような気がします(右端4枚目)。
私は変倍アングルファインダーDR-5は1倍・2倍を切り替えて使いますが、D700にDK-17Mをつけてから面倒でDG-2を使うことは全くなくなりました。あっ、それから変倍アングルファインダーには標準でDK-18がついていますのでお持ちでしたら買う必要はありません。

一応D700にDK-18を噛ましたDG-2がつくのでアップしておきます。一番右は余計なお節介になりますがオススメDK-17Mです。妥協の産物になりますが付けっぱなしでガサバルこともなく楽ちんです。

書込番号：9693635