D700 レンズキット のクチコミ掲示板

CFを追加したいのですが・・・

[あやさいこ]

先日、娘の通う小学校のスキー大会で８ＧＢ×４枚で撮影に臨みました。
連写＆RAW+JPEGで撮っていたため、約３５０枚でメモリー交換となり
娘の同級生を撮り逃してしまいました。

これから数年は撮影の機会があるため、容量の大きいものに
入れ替えていこうかと思い、取説を確認したところ８ＧＢまでとの記載がありました。

SanDiskのExtreme　１６ＧＢか３２ＧＢを使えるのか、ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：15784812

[ナイトハルト・ミュラー]

http://sandisk-support.jp/

64GBまで使えることになってますよ。

書込番号：15784833

[DX→FX]

ナイトハルト・ミュラーさんに１票。

64GB買って、縦グリップの高速シャッターでいっぱい撮ってください。

書込番号：15784918

[あやさいこ]

ナイトハルト・ミュラー　さん

早速のご教授ありがとうございました。
そちらのHPはチェックしていませんでした（汗）

早速購入したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：15785075

[あやさいこ]

DX→FX　さん

ありがとうございます
８ＧＢ×４枚より、３２ＧＢ×１枚のほうが快適でしょうね。
縦グリ付けっ放しになりそうでコワいです

書込番号：15785094

[直じぃ]

解決済ですが
一枚だと、もしもの時に撮影したデータが全てパーになる可能性も有ります。
数枚を持っていた方が良いかと

書込番号：15785391　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやさいこ]

直じぃ さん

ありがとうございます。
今まで３〜４年で２００００ショットくらい撮っていますが
今回のみおよそ２８ＧＢ使用でした。
ほかの行事は８ＧＢ１枚で足りるんですが・・・

何とか予算確保して複数枚購入したいと思います。

書込番号：15786133

[KCYamamoto]

私はむしろ大容量1枚をお勧めします。
32GB1枚で今まで使っていたカードを予備として持っておく、で十分だと思います。

ただし、安いCFではなく、サンディスクなどの信頼性の高いものを選ぶのは必須です。

D700なら、エクストリームくらいまでで充分で、エクストリームプロを買う必要はありません（D700が高速転送に対応していないので）ので、まだ出費は比較的抑えやすいと思います。

書込番号：15786392

[あやさいこ]

これで全部

KCYamamoto さん

ありがとうございます
今までに買ったカードもまだまだ使えるので
今回は３２GBを１枚購入してみようと思います。

書込番号：15787154　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

亀レスにて失礼いたします。

D700に32Gの以上のCF使うと、液晶再生表示にとても時間が掛かり使えたものではありません。メーカー、グレードを上げても同じです。

D3(s)、D700には16Gを複数枚持つのが良いです。

書込番号：15800154

[あやさいこ]

すとろぼらいとさん

ご教授ありがとうございます。

>液晶再生表示にとても時間が掛かり使えたものではありません。

とのことですが、記録のほうはいかがでしょうか？

自分の使用方法は、最初に試し撮りをして大まかな露出を確認後は
液晶画面はほとんど使用しません。

今後７年ほど子供のスキー記録会が続きます。
今回のように撮り逃したくないので、できることなら３２ＧＢを
使用し、メモリー交換をしないで済ませたいと思ったわけです。

が、記録にも時間がかかってしまうようでは、使えない可能性も
あるので困ってしまいます。

お暇なときに、体感やイメージでかまいませんのでご教授願います。

書込番号：15800224

[すとろぼらいと]

記録に関してはSUNDISK EXTREAM PRO 32GとEXTREAM 16Gにスピードの違いは無いように思いました。（D700の場合）

RAWで連射したとき、カメラの持つバッファが解放される時間に差が出るかと思っていましたが、体感できる程ではありませんでした。

全く確認せずフィルム時代のように撮るのでしたら、64Gでもよろしいかと思いますが、最初の一枚でも再生確認がいつまでたっても出来ないような状態だと、次の撮影に支障をきたす場合があるかもしれません。

書込番号：15800796

[あやさいこ]

すとろぼらいとさん

返信が遅くなってしまい申し訳ございません
早速のお返事ありがとうございました。

すとろぼらいとさんのご意見を参考に
３２ＧＢを１枚追加し、８ＧＢを予備にしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15810021

D700中古かD3中古か、それともD600新品か。。。

[futibol]

初めまして。
現在、D600とD800を所有しておりますが、レンズを出来るだけ脱着したくないので、もう一台カメラの購入を考えております。メインは基本D800で、D600はサブとして使っております。
コストパフォーマンスを冷静に考え、またD800とD600の性能には十二分に満足しているので、無理してD3を購入する必要はないかなと思う次第です。
そこで少し気になったのが、このD700です。画質等はレビューにも書かれている通り文句のつけようはないのでしょうが、画素数が既存の２機と比べると少ないのが気になります。細部までしっかりと解像してくれるのかどうか。またファインダー視野率や操作性の部分で物足りなさはないでしょうか？
それであれば、もう少し頑張ればD600の新品がもう１台手に入りますし、それが一番良い様な気もしますが、このD700を一度は使用してみたい欲もあり悩んでいます。
贅沢な悩みですが、どうぞご教授下さい。

書込番号：15742664

[futibol]

ちなみに被写体は様々です。妻や子供のポートレートや、風景スナップ夜景も撮ります。サッカーが好きなのでスポーツ撮りもたまーにですが行います。一番好きなのは風景スナップです。

書込番号：15742675

[ジェンツーペンギン]

D600で満足されているのなら、D600買い増しで良いのじゃないでしょうか？


D700の方が機能的にD600より優れている点としては

・最高 1/8000秒のシャッタースピード(Ｄ600 1/4000秒)
・51点AFエリア(D600 39点)
・約8コマ/秒(要バッテリーグリップ)の連写性能(D600 5.5コマ/秒)
・広いAFエリア
・レリーズタイムラグ 約40ms(D600 約52ms)
・X接点 1/250(D600 1/200)
・アイピースシャッター内蔵(丸形ファインダー)

等ありますが、D800やD600の画素数になれてしまうとD700では物足りないと思います。また、D700の電池EN-EL3eはすでに製造終了となっていますので長く使いたいのであればバッテリーグリップ(単三電池使用可)の追加も必要かと思います。

質感や連写性能から個人的にはD700からはなれられないですが、価格以外にD700に魅力を感じていないのなら新しいD600かと。。。

書込番号：15742709

[ナイトハルト・ミュラー]

お持ちの機種間でバッテリーの使い回しもできますし、D600が良いような気が。
純正のEN-EL3eは、若干お高めでもあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000172993_10805510259

書込番号：15742732

[futibol]

＞ジェンツーペンギンさん

早速のご回答誠にありがとうございます！！
＞・最高 1/8000秒のシャッタースピード(Ｄ600 1/4000秒)
これは惹かれます。。屋外での撮影の時、絞りをもう少し開きたい場面でたまにD600のSSに不満を感じる時はありますね。。
>・51点AFエリア(D600 39点)
AF精度が高まるのも魅力です。
＞・約8コマ/秒(要バッテリーグリップ)の連写性能(D600 5.5コマ/秒)
これが一番惹かれるかもしれません。SSと組み合わせると動く被写体にスムーズな撮影が出来そうですね！！
・広いAFエリア

うーん。。ますます迷います。ちなみにD3に対してはどのような見解をお持ちですか？？

書込番号：15742736

[futibol]

＞ナイトハルト・ミュラーさん

こちらも早速のご回答誠にありがとうございます！
なるほど、先程のジェンツーペンギンさんもおっしゃられていたようにバッテリーも考慮しないといけませんね。
そこまで考えておりませんでした。（恥）

書込番号：15742752

[Smily2004]

>これは惹かれます。。屋外での撮影の時、絞りをもう少し開きたい場面でたまにD600のSSに>不>満を感じる時はありますね。。

これに関しては、D600とD700はイーブンですよ。
D600は感度がISO100始まり、D700はISO200始まりなので、「絞りを開きたい」場面での実質的な限界は同じです。（同じ絞り値であれば、ISO100の1/4000とISO200の1/8000は同じ露出です）
なので、この点については、D700にしても解決はしないです。

書込番号：15742789

[うさらネット]

D3は、機械としてはまるで別物。
ただ、ハイエンドアマチュア由来の連写多用していない中古マシンがありますかどうか。

それでもD3はお奨めですね。かなりでかいし、ちと重いですよ。

書込番号：15742798

[futibol]

＞Smily2004さん

確かに！！であればこだわる点はAFポイントが５１点という所とシャッタースピードですか。
D700は現在は中古のみということも気になります。

書込番号：15742822

[ブローニング]

体はひとつなのに三台もいりますか？？

以前に取材でD2X×2台+S5proの3台を持って行きましたが
お荷物以外の何者でもありませんでした。
ちなみにD一桁を一度買うと戻れなくなります・・・・・

書込番号：15742891

[futibol]

>うさらネットさん
やはりD3はオススメですか。。

＞ブローニングさん
そうなんですよねぇ。。普通に考えると３台もいらんやんっ、ですよねぇ。持ち運びも大変だろうし。
でもやはりD3の性能は認められるのですね！
戻れないとは。。具体的にお聞かせ願えますか？

書込番号：15742909

[robot2]

こんにちは
デジ一は、画質、機能、操作性ですが、D3（S）はお持ちのカメラとは違いますよ。
どう違うかは、感覚的に判っていても実際どうかは使って見ないと判らないです。
D800Eに、関心は有りますが…
留意点、
総シャッター回数。

書込番号：15742982

[takokei911]

D600を売ってしまってD4（D3s）にすると一番シアワセになれると思いますが・・・D600はどうして買われたのでしょう？大きさと軽さ以外あまりメリットが無い気がしますが・・・

冗談はさておき、二台持ちが限界ではないでしょうか。DXと併用ならいざしらず、FXで3台もいらないと思います。
レンズ交換は外でも平気でします。ゴミが付いたらローパス清掃を頼めばいいわけですし、そこまでビクビクしなくてもいいと思います。

ちなみにD700使っていますがD600はおろかD800とも別格のボディ剛性な気がします。メカとしての出来がかなり良いです。画素数が物足りなかったり、写真撮影しか出来ないと古さを感じさせることもありますが素敵なシャッター音と連射8回/sはずっとD700を使おうという気になります。ただ、高感度が今一歩なので今買うならD3sですね。D3はD700と同じセンサで少し古すぎます。

どちらにせよ、D800と600を使い込んで、限界が見えたら考えられたらいかがでしょう。ボディに投資せず、レンズにお金を掛ける道もあるわけで・・・取り留めの無い話、失礼しました。

書込番号：15743006

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

シャッタースピードに関しては、他の方も書かれているように絞りを開けたいだけでしたら実質関係ないですし、動体を1/8000で止めたいかどうかだと思います。

51点AFについても精度についてはどうでしょうね？？D600でもAFポイントに隙間があるわけではないですし、新しい分精度についてはD600の方が上かも？と思っています。どうしようもないのはAFポイント面の広さですね。ただ、AFポイント面の広さはD800と変わらないですしD800はF8対応ですから、D800とD600をお持ちのスレ主さんにはあまりD700のアドバンテージはないかと。。。

秒間8コマも秒間5.5コマで撮れない物が急に撮れるわけではなく、「あと少し」という不満が減るレベルかと思います。秒間8コマといってもレンズがついてこれなければピンぼけですし、秒間3コマから秒間5.5コマになるよりも感動は少ないと思います。それよりはシャッター音が明らかに違うので撮っていて楽しいのは確かです（もともとD700はシャッター音が大きいです）。場違いなところで撮影してると、周りに振り向かれるし、場合によってはにらまれますが。。。

＞うーん。。ますます迷います。ちなみにD3に対してはどのような見解をお持ちですか？？

D3はもっていないですしD3s/D4を試写した事しかないのですが、D3はD700よりも古いしD700はもともとD3と同じセンサーを使っている、といわれているので個人的には興味はないです。D3はセンサークリーニング機能もついていないですし、バッファ増設済みのD3がD700よりも安ければ考えますが、それだったらD3sかな〜、と。D3sはD700よりも高感度性能があがっていますし、連写性能が上ですからね。ただ、D4になってF8対応や顔認識がついてD3sは興味がなくなってしまいました。

個人的にはD一桁機に踏み切れないのは値段ももちろんありますが、縦位置のグリップの浅さなんです。AFユニットが大きいのかカメラ下部が出っ張っていてグリップが浅いんです。D700+BGの方が僕の手には持ち易いです。

あとはD一桁機は大きいんですよね〜。バッテリーグリップにEneloop突っ込んだD700よりもD一桁機の方がかるいので重さは問題ないのですが、縦位置グリップがはずせないので、バックに入れるのは結構かさばります。ほぼ間違いなく今までのバックは使えないです。D700ならばらせますから工夫すれば入ります。こういった融通の利くところもD700が好きな理由です。

性能で言ったらD一桁機>>>>(越えられない壁)>>>>D700ですけど、アマチュアですしD一桁機ではないと撮れないような写真がとりたくなってからでよいかな〜、と思っています。（カメラだけにお金を使っているわけではないので。。。）


撮影対象についての書き込みは後で読んだのですが、特別にD700が有利なシチュエーションがあるようには思えません。が、D700のようなミニ一桁機は今後でない可能性もありますし（しかもFXカメラでD3/D3sと共に画素ピッチが一番広い）、D800とD600を両方買えるだけの財力があるのであれば、状態のよい個体を時間をかけて探して購入してみるのもよいかとは思います。（繰り返しになりますが、D800とD600を適切に使い分けていれば性能面での大きなアドバンテージは感じないと思います。）

書込番号：15743094

[oneandonly]

D700は処分しましたが、D3は所有しています。
画質は個人的には全く問題ないですが、視野率はどうしても駄目ですね。

今後もD3を処分することはないと思います。
でも中古ならどちらも買いません。

D600でいいんじゃないですか。

書込番号：15743169

[futibol]

>robot2さん
そんなに一桁機は違いますか。撮るとわかる、悪魔のささやきのようです。。

＞takokei911さん
こちらも新たなご提案が！なるほどD4ですかぁぁぁ。。。実はD600は単純に廉価なフルサイズで、軽くしかも高感度はD800よりも上回るという所に惹かれて衝動ポチ君が一直線に走っていった結果です（恥）
でも性能はさすがフルサイズで、先に述べた通り不満はありません。良い画をたたき出してくれます。
D4かぁぁ。。何かまさかの提案だったので、驚きです。さすがにそこまでとなるとかなり厳しい（あっ、クレジット分割したらいけちゃうかも？？うわーーー。ダメダメ。）

＞ジェンツーペンギンさん
急ぐ必要もないですよね。でもちょっと種火が付いてしまっていて消せるかなぁ。。
D3とD4の違い、かなり参考になりました。慌ててD3を買わなくてホントよかったです。
ただD700の評価される所以を体感してみたいのは事実ですが。。

書込番号：15743272

[ブローニング]

futibolさん

＞戻れないとは。。具体的にお聞かせ願えますか？

小難しい事は私も分かりませんが大抵の事はこなしてくれます。
私は猛禽撮りをメインしており以前は旧機種使いで「努力と根性とちょっとの幸運」を信条としていました。
ところがD4を購入したところ努力と根性の部分が「楽」と言う字に変わってしまいました。
無論その気持ちは忘れてはいませんがね。

書込番号：15743422

[ブローニング]

あっそれとジェンツーペンギンさんがD一桁の大きさの事を書かれていますが、
逆に私はD一桁メインなのでBG無しのカメラを持つと軽くて小さくちょっとだけ
躊躇する事があります。
馴れって怖いですよね。

但し、あとちょっと小さければ上手く収まるんだけどな〜って事は実際日常茶飯事です。

書込番号：15743492

[くろりー]

こんにちわ

D4行けるならD4が良いと思いますよ

D3S D3 D700はバッテリーの供給の心配がありますね 勿論部品もですが

と言いつつ 私は D3S D700 D300S｢嫁さん用｣と同じバッテリ仕様で使ってます

供給が途絶える可能性もある と言うことは御承知されてた方が宜しいかと思います

書込番号：15743553

[DX→FX]

操作の統一性から、お持ちの機材と同じD800またはD600を追加して、大三元レンズを装着した方が撮影が楽かもしれません。

一桁にこだわりがあるのであれば、D4に行かれた方が幸せかも。
シャッター時のショックが少ないなど、細部のつくりが違います。

D700は機械的な部分で魅力がありますが、バッテリーに不安があります。（縦グリップを装着すれば解消しますが。）

書込番号：15744466

[esuqu1]

最初に書いて、すぐに消して書かなかったのですが、

簡単に思うことを書きますが、いまD700は中古、相場がちょっと上がり始めて10万越えあたり。とりあえず買ったら如何ですか？

使い心地が悪いとみたら、すぐ売ったらいいのです。
僅かのお金は損するかも知れませんが、試した満足だけは残りますよ^^

D800、D600を買われる財力がある方です。
D700がダメだと思ったら、D600もう一台。
もしくは、三台もいらないから、D4にしちゃうとか。また道が開けるのではないでしょうか。

使用感を人に聞いたとて、素人さまではないのですから自分が納得しないとダメでは御座いませんか？^^

なんでもそうですが、持たないと解かりませんって♪

書込番号：15744747

撮影画像に規則正しく白いドットが…

[itadori.]

いつも価格．comで、お世話になっています。
私、Ｄ７００を発売半年後ぐらいに購入し、ずっと愛用してきた日曜カメラマンです。
初めて使用した頃は、ISO感度の素晴らしさに驚愕したのを今でも覚えています。

数ヶ月前に、駅伝の大会で知人を撮影していた時に、ある時から突然、画面全体に規則正しく白いドットが写ってしまっていました。その後の画像には、全てその症状があらわれていました。

その1ヶ月後ぐらいに、新宿のニコンのサポートセンターに行って見てもらったところ、見ていただいた方は「こんな症状は、初めて見た。」ということでした。（コンパクトフラッシュに画像を入れていきました。）しかし、その時はその症状は現れず、たまたま自然発生的な電波のようなものに反応したのではないか？ということでした。無料でクリーニングもしていただき、安心して帰宅しました。

ところが、先日、またその症状が再発しました。レンズを変えたり、（今回の画像データは、AiAF３５mm　F２での撮影です。あえて、手ブレ画像をのせました。）コンパクトフラッシュを変えたり、いろいろ試した結果、RAWとJPEGの同時撮影では症状が出ないことは、わかりました。

しかし、今後、大事な撮影で、またこのような症状が出てしまうかもしれないと思うと、愛機であっても怖くて使用できません。また、サポセンには行くつもりでいますが、もし、何か対策というか…原因等がわかる方がいれば、教えていただく、書き込みをしました。

ＣＭＯＳ交換かな…？もしそうなったらいくらになるのだろう…と、ビビっていますが、ソフト的なものなら…という淡い期待もありつつ…

書込番号：15714722

[からんからん堂]

サポートセンターでも見たことがない症状を解る人がこんなとこに居るのか
なかなか興味深いかもしれないですね〜。

書込番号：15714735

[Frank.Flanker]

白いドットがどこに写っているのか画像から良く分かりませんが、保存した画像がおかしくなっている場合
あくまで可能性ですが
可能性としてSDカードを疑いをむけるのもありかと思います

まだ症状が続いているようならSDカードを別のに変えてテストしてみたらどうでしょうか
ただし、それで改善するかどうかは確率的には少ないかもしれませんが

書込番号：15714780

[MA★RS]

＞Frank.Flankerさん

オリジナルサイズでみると、斜めに規則正しく
ドット抜けのように緑の点が出てるみたいです(;^ω^)

書込番号：15714804

[ジェンツーペンギン]

いや〜、大変ですね。だましだまし使うのも精神衛生上よろしくないですしね。


＞ＣＭＯＳ交換かな…？もしそうなったらいくらになるのだろう…と、ビビっていますが、ソフト的なものなら…という淡い期待もありつつ…

以前ローパスフィルター清掃の講習で聞いたのはざっくり言うと〜約10万ということを言っていました。（FXは自分で清掃するのは結構大変だし傷つけたらシャレにならんし1,000円が安く感じるようになって、それからはD700のローパス清掃はSCに出しています。）


ハード故障に見えるけどどうなんでしょうね？ソフトウェア的な問題であれば他の人にも出るはずだから環境等も書いてみたらどうでしょう？

書込番号：15714807

[takuron.n]

これはいったい何？(‥;)っと言いたくなるような現象ですね(‥;)

勿論私も初めて見ましたし、原因が分かるわけでもありませんが、RAWとJPEGの同時記録では症状が出ないということであればソフト的なものなのかなという一縷の希望はある気がしますね(^_^;)

いずれにしてもサービスに持ち込まれた結果がどのようなものだったか教えてもらいたいものです(^_^;)

書込番号：15714945

[ひろ君ひろ君]

２枚連続に撮って　寸分たがわず同じ位置に出ているなら
撮像体　もしくは　転送チャンネル　に不具合があります。

出る位置が微妙にずれているなら
処理回路　もしくは　CF　の不具合の疑いがあります。

書込番号：15714948

[robot2]

＞RAWとJPEGの同時撮影では症状が出ない…
CFでは無いと思います。
RAWだけで撮って、出なければ画像エンジン不良。
JPEGのみで撮って、出る場合も画像エンジン不良。

いずれにしても、故障ですので症状の出る状態でSCに持参されるのが最良です。
そのとき、見積もりを取られたらどうでしょうか。

書込番号：15715228

[robot2]

追記
RAWは、光の情報で画像では有りませんが、撮影情報の中に等倍のサムネイル画像も持っています。

書込番号：15715236

[KCYamamoto]

うわ、確かに私も初めて見ました。
CMOSセンサーの異常？画像エンジンにノイズが乗ったか、読み出しラインにノイズが乗ったか？

撮影環境が電磁ノイズの多い場所で再現される、って可能性も無きにしも非ず。だからSCで再現されないのかも。一度チェックが必要ですね。

書込番号：15715440

[itadori.]

返信していただいた皆さん、早々に情報を提供していただき、本当にありがとうございました。
私、初のクチコミだったのですが、夜中の掲示板記載だったにも拘らず、いくつもの返信があり、感動しました。

皆さんの返信を読みながら、改めて、かなり希な症状であることを感じました。反応してくださった全員の皆さんに感謝しておりますが、特にジェンツーペンギンさん、私の気持ちをわかってくれているような返信、うれしかったです。ひろ君ひろ君さん、フォトショップでレイヤーを使って画像を重ねてみたところ、ドットの位置は同じ場所のようです。撮像体もしくは転送チャンネルの不具合ということになりますね。robot2さん、アドバイスありがとうございます。いずれにしても画像エンジンの不具合ですよね。いい意味であきらめがつきました。KCYamamotoさん、その線もありますよね。（淡い期待？）takuron.nさん、SCに行く日は未定ですが、もし修理を行い、原因がわかったら、報告をしたいと思います。

まだ、解決というわけではないのかもしれませんが、具体的な原因を示唆してくださったひろ君ひろ君さんとrobot2さんに、グッドアンサーをつけさせていただきます。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：15718162

広角レンズについて

[mr-kk]

こんにちは
いつもこちらの口コミを参考にさせていただいております。

皆さんはどのような広角レンズをお使いでしょうか？
まだフルサイズ用の広角は所有しておりません。
用途は風景メインで、子どもの撮影もです。

やはりニコン１４−２４が欲しいのですが、高い、重い、フィルターが付けれないため候補から外しております・・・

ニコン１６−３５F４も以前までは候補でしたが・・・

新品のタムロン１７−３５F２．８−４を発見したため迷ってる次第です。
価格は３万５千円ほどです。

ちなみに、ＤＸではニコン10-24ｍｍを使っております。

アドバイス、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15654879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは
タムロン17-35はデジタル専用レンズがまだ普及していなかった時にAPS-Cの標準ズームとして使っていたことがありました
悪くはありませんがニッコール14-24や16-35に比べたらタムロン17-35は設計も古いですし値段なりの性能でしょう
ただフルサイズ用の安価な超広角ズームとしてはお手軽さがあるかもしれません
広角端がF2.8と明るいというメリットもありますし

書込番号：15655004

[unicorn schneider]

こんにちわ。

月末のCP+で新しい広角レンズが発表との噂がありますので、それまで待ってみては？

D600が好調のようですから、FXレンズで比較的お求めやすいものになるんじゃないでしょうか？

書込番号：15655035

[hiderima]

古いレンズは古いレンズなりの面白さはあります。

ただ、フィルム時代のレンズは、広角の歪み、ゴースト、フレア、周辺減光は起きやすいと思います。

レンズは値段なりなので、割り切って楽しむのが良いと思いますよ。

書込番号：15655243

[WindyRoad]

まさに現在D700で当該レンズを使用しています。

通常風景に使う分にはそれなりに絞れば十分ですよ。
桜の季節にも単なる風景だけではなく開放寄りで広角マクロとして独特の表現が可能ですし。
広大な風景のみならずスナップとか色々と使えておもしろいです。

周辺の減光は思いのほか結構出て、若干暗めの場所で撮った際はさらに著明となります。
加えて、自分のは何故か左下がちょっと流れた感じになります（以前D300Sでタムロン10-24mmを使っていた時もそうでした）。
まあでもこれで撮ったものでもストックフォトサイトへの審査も通過しているので、そう問題ではないかな？

あと、ゴーストは結構シビアです。
夕陽撮ったらものすごい輪っかが映り込みます。
ということで夕陽撮りには使えないので、海岸で夕陽を撮る際には今はDXとシグマの10-20mmを用いています。

書込番号：15655273

[うさらネット]

開放から使えるが、長手周辺端部には流れが見られF5.6でも残る。
ただし、端っこのために全体への影響は少ない。

普通F6.3程度で使えば、特段の欠点のないレンズである。
D600装着では、テレ側で少し前ピン傾向が見られ、全般に甘くなる。

レンズフィルタは薄枠必須で、実測3.8mm品で辛うじてパスだが、
5.6mm品ではワイド端で明らかな蹴られ。

というのが、所有の個体印象メモです。フィルタには十分注意してください。

書込番号：15655474

[DX→FX]

D700+タムロン17-35

D700にタムロン１７−３５F２．８−４相性いいです。
なかなか良い機材でお勧めします。
私は中古良品の購入でした。

書込番号：15655738　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D600+Tamron17-35mm	D600+Tamron17-35mm

帰宅しましたので、ノーリサイズを貼っておきます。周辺が流れています。
ただし、周辺が手前側の場合は、被写界深度から外れていると思います。
中央の解像は悪くないです。

いわゆるDレンズですから、そこは大目に見て、
一時期人気を博したレンズとして使うのも良しです。

書込番号：15655846

[prifh]

Ai AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED使っています。
と言いつつ、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRが気になっていますが。

中古が手に入れば格安でしかも純正、軽くてAF速度も気になりません。
カタログに残っている現行AiAFレンズです。
逆光での派手なゴーストと少々柔らかい画質が更新を考えている理由ですが。

D700との組み合わせは標準レンズのように見えますよ。

書込番号：15657462

[MT46]

タムロンA05　（17-35mm)	タムロンA05　（17-35mm)

こんばんは

タムロンのＡ０５　新品で３５０００円はちょっと高いですね
流通していないので、足下を見た価格設定ですね
私は２００５年に３万弱で購入し、今も使っています

このレンズ、一番の問題は、フィルターを付けると
17-18mm域はケラレます、薄型フィルターでも17mmは厳しいと思います
まあ、撮影時にフィルターを外せが良いだけ･･･なのですが

あと
周辺･･それも大外は多少流れます

太陽が絡むと、見事なゴーストが出ます
このレンズのゴーストは綺麗なゴーストですよ

シャープさはＡ０９（28-75mm）より上です

今、購入するなら
トキナーの17-35mm/F4.0が良いと思います

書込番号：15657673

[moog_z207]

夜のガラスの質感	テレ端でほぼ最短距離	ボケは少し2重線ですが、それも味。

こんばんは。

私もAi AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDを使用しています。
このレンズは手軽で軽くて、とてもいいですよ。フィルタも付けることができますし、
なんといっても色のりが良く、ガラスや水などウェットに描写してくれます。

18-35なので、ワイド側はやや物足りない気もしますが、テレ端が案外
スナップにちょうどいいのですね、重宝するレンズだと思います。
まあ、欲をいってしまえばキリがないですが、満足しています。D700は
高感度に強いので、F2.8が絶対に必要でなければオススメですよ。
現行レンズですが、中古は3万円程度で手頃ですしね。

広角レンズは難しいです。特に、ワイド側の1mmがモノを言いますしねw
どこに重きをおくかで広角レンズの選択肢が異なってくると思います。

書込番号：15657897

[esuqu1]

12-24mm	12-24mm	24/1.8	28/1.8

私も14-24mm欲しいのです（笑）

でも現実的な予算もなく、買えるまでの自己満足として、描写よりもアングルを優先し
ＦＸでもっとも広角で写せるシグマ12-24を使っています^^
好きな画角のうち同じくシグマ24/1.8を星撮り用にと追加、
先日、室内＆家族でお出かけスナップ用、それととゆくゆくのボディのためにナノクリ28/1.8を買いました^^
スナップカメラのGRD3と同じで自分には使いやすい画角なんです。

圧倒的超広角12mmの使い方は面白く、フィルターを使おうと思えば82mmを買えば
フードを利用し使えるのですが、そこまでする気にはなれません（笑）
なので画角を楽しんでいます^^

24/1.8は77mm 28/1.8は67mmとなっていまので、77mmのNDとPL使っています。

書込番号：15658725

[mr-kk]

Frank.Flankerさん

ご意見ありがとうございました。
仰る通り設計が古いというのが、若干気になっていました。
でも、コストパフォーマンスを考えると魅力的なんですよね＾＾

書込番号：15659564

[mr-kk]

unicorn schneiderさん

貴重な情報ありがとうございます。
急ぐわけではないので、とりあえずは発表を待ってみます！
物欲を抑えるのは大変ですがｗ

書込番号：15659577

[mr-kk]

hiderimaさん

ご意見ありがとうございます。
絞っても減光の影響は残ってしまうようですね。
仰る通り、コスパを考え割りきって使えば満足できそうですね！

書込番号：15659617

[mr-kk]

WindyRoadさん

使用レポートありがとうございます。
広角は難しいですが、ほんとうに楽しめるレンズですよね＾＾
左下が流れるのはタムロン広角レンズのクセ？かもしれませんねｗ

ゴーストがシビアでしたかぁ…
でも全てが万能のレンズは無いですからね。

書込番号：15659633

[mr-kk]

うさらネットさん

レポート＆お写真ありがとうございました。
仰る通り、中心の解像はいいですね！
周辺は若干流れていますが、私の許容範囲内です＾＾

購入の際にはフィルタに注意したいと思います。

書込番号：15659653

[mr-kk]

DX→FXさん

ご意見、お写真ありがとうございました。
D700との相性がいいですかー、加えて財布にもやさしいですしね＾＾

書込番号：15659672

[Eagle 1]

シグマ12-24に一票!!(^-^)
いいレンズですよー。

書込番号：15660272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現在は広角ズームTamron17-35mmだけ（あっと、とんでもないTokina19-35mmは忘れて）所有ですが、
私もSigma12-24mmは狙いです。順番は少し後かな。

DXのSigma8-16mmを使っていますが、12-24mmがx1.5で作っているのであれば納得できる画質かと。
http://kakaku.com/item/K0000280443/

書込番号：15660475

[KCYamamoto]

タムロンA05、私も使っています。
フィルム時代にCanon用を使ってて、よかったからニコンデジタルに
移行してから処分価格（たしか28kくらいだった）で出ているのを買いました。

古いからと言って意外とバカにできない描写です。ちゃんとDiレンズ（デジタル対応）ですし。
フレアには若干弱いですが、周辺の像の流れもよく抑えられていて、ディストーションも比較的少ないです（あくまで私感ですが）。

純正より明るいですし。

あと私がよく使ってるのはシグマのFisheye15mm/F2.8。
これは普通に手が出る価格帯のFisheyeで、めちゃくちゃ面白いです。
ついでにSIGMAの新しい35/F1.4、入荷待ちです。

書込番号：15668622

d700に合うレンズ

[ubehatu]

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRと
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとどちらが
d700で撮った写真が鮮明で綺麗に写るのかなと。

書込番号：15618414

[kyonki]

16-85というのはDX用です。ズーム全域でケラレますからDXクロップでの使用となります。

答えは明白です。24-120/4です。

書込番号：15618434

[ubehatu]

kyonkさんへ
ありがとうございます。
撮影された写真だけを見てどちらが良いのかなと
思っていました。
無知ですいません。

書込番号：15618754

[うさらネット]

DX/FXの違いがありますけど、画質傾向は類かと思います。
VR16-85mmは使っています。VR24-120mmF4Gには興味を持っています。

書込番号：15618802

[うさらネット]

＞類かと---

→類似かと

雪で手がかじかんで、-----へへ。？

書込番号：15619024

[nikorr]

こんばんは。

皆様、色々なご意見ありがとうございました。
この週末も、色々のサイトを見ましたがありませんでした。。

もう少ししばらくしてから考えてみようと思います。 (>_<)

書込番号：15652624

画像が・・・

[わぬけ]

みなさんこんにちは

今日、オークションに出そうかとボディの写真をD700で撮ったのですが
このような壊れた画像が一枚ありました。

発見してからメディアを数枚変えて撮影してもこの一枚だけでこういった画像は
撮れませんでした。

これはなんでしょうか？

メディアが壊れたのでしょうか？ボディ側の不具合でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15610991

[robot2]

こんにちは
メディア不良だと思われます（過去に体験しました）。
他のメディアを使い、様子を見られたら良いです。

書込番号：15611035

[影美庵]

お早うございます。

D700は持っていませんが、メディア不良（相性不良？）の様な気がします。

昔〜し、E8400と某安価CFとで、作例のような画像が頻発しました。
そのCFを別カメラに入れたり、PCで見ると、正常でした。
販売店に行きその旨を話したら、快く同一価格の別ブランド品に交換していただけました。

売る時は、このようなことも有ったと、一言添えた方が良いでしょうね。

書込番号：15611041

[pkpkpkpk]

物理的またはデータ的な　メモリカード、もしくはカメラのメモリの損傷です

フォーマットしなおして元に戻ったならデータ上のエラー
それでも再度出るようなら物理的エラーです

フォーマットした後、メモリカード目いっぱいまで撮影して確認してみてください

エラーがカード側だと
エラーを出したコマを消さなければ、大抵撮影は可能ですが
（エラー部に書き込みがされない為）
やめといたほうが無難です

書込番号：15611067

[t0201]

売却時にエラーの発生したカード名を記載した方がいいかもです。
同じメーカーならすみません。

書込番号：15611071

[MA★RS]

オクにだすのはD300の方ですか(・・?

底面もすこし綺麗にした方がいいかもですね(^o^)／

書込番号：15611078

[うさらネット]

メディアへの書き込み不具合が最も可能性大です。
あとはPCへの転送（リーダでは読み出し）不具合の可能性。
稀にHDD不具合がありますが、その場合は修復アナウンスが出ますので本件は関係なしか。

同じメディアでも再現しない例が殆ど。
書き込み最中に、電気的または物理的ショックでデジタルデータに損傷が生じたかです。

書込番号：15611097

[泣い恥っ恥]

すみません、影美庵さんに確認したいのですが……
Ｄ３００を売りに出すのに、なぜ、Ｄ７００で起きた不具合を書き添えなければならないのでしょうか?

書込番号：15611605

[わぬけ]

roboto2さん

ありがとうございます

つかってるメディアはハギワラのZ�Vです。
しばらくつかって様子見ようと思います

書込番号：15611655

[わぬけ]

影美庵さん

おはようございます。

D700は半年前に新品購入しました。
D300でも700でもこのメディア（Z�V）でトラブルなかったのです。
CFの書き込み不良の線がつよいですかね。

ちなみに売るのはD300であって売る品をD700で撮ったわけで、CF付けて売りに出すわけで
ないので一言添えなくても良いかと思います。
D300は絶好調なもので・・・＾＾；

書込番号：15611671

[わぬけ]

pkpkpkpkさん

ありがとうございます。

もういちどフォーマットしてみてしばらく様子見てみます。

書込番号：15611682

[わぬけ]

t0201さん

ありがとうございます

＜売却時にエラーの発生したカード名を記載したほうがいいかもです。

D700でこの画像がでました。
売却はD300ですので。。。
メディアは出しません。

書込番号：15611693

[わぬけ]

MA★RSさん

ありがとうございます
はいD300です。

ショット数は少ないですがゴムがちょっと誇りまみれですね・・・
清掃いたします。

書込番号：15611703

[わぬけ]

うらさネットさん

ありがとうございます。

いろんなことがかんがえられますね。
様子を見たいと思います。

ボディ側の不具合だけはないと願いたいですね。

CFの問題の線が強そうですが・・・

書込番号：15611714

[わぬけ]

泣い恥っ恥さん

そうです。D300です。

D700は使いますからね・・。D300は全くもんだいありません。

書込番号：15611721

[ぼーたん]

あのー、初歩的な意見で恥ずかしいのですが、良く似た画像が自機で出たことがあったので、念の為。

撮影後、書き込み途中で電源を切っていませんか？
書き込みが終わっていないファイル(画像)は、丁度こんな感じになっていました。

私は、撮影終了の都度、まめに電源を切るクセがあって、何枚かテンポ良く撮った後、そのテンポで
電源を切ってしまうことがよくあり、原因が分るまで少し時間がかかりました。

「そんなアホな」であればスルーして下さい。

書込番号：15611844

[pkpkpkpk]

＞撮影後、書き込み途中で電源を切っていませんか？

それもありますな・・・
連射したあととか、記録遅いし

書込番号：15611884

[ぼーたん]

ちょっと違うかな・・・

似たようなサンプルがこれです。
何枚か写して、最後の一枚がこんな風に。
無意識に電源を切ってましたが、恐らくアクセスランプは点滅していたのでしょう。

でも、「模様」が無いし、違うかもしれませんね。

書込番号：15612062

[Affogato]

こんにちは
jpgデータの破損ですね。
多分カメラがjpgデータを作る時にエラーが起きたものと思われます。
パソコンのハードディスクにダイレクトに繋いで撮影しても起きることがあります。
CFカードが不良又は壊れた場合、フォーマットして撮影は出来て、カメラのモニターで画像は確認できてもパソコンにデータが移せないやカードリーダーからだとデータが存在しない等になったことがあります。
ちなみに後々jpgデータが壊れて同じ様に一部分だけ駄目になったこともあります。
頻繁に起こるようなら問題ですが、気にしてもしょうがないレベルと思った方がいいです。

書込番号：15614019

[わぬけ]

ぼーたんさん

私もマメに電源切るほうです。
写真の一番最後がこの写真でした。その可能性ありそうです。

今日１日撮影してみましたが特に何もありませんでした。

ありがとうございます

書込番号：15614173

[わぬけ]

Affogatoさん

私はjpeg撮りでなくRAWでとっています。　

書込番号：15614209