D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700かD7000購入で悩んでます

[翡翠1961]

現在D90を所有していますが、D700かD7000の購入を考えてます

撮影の対象は、景色、花、鳥です

予算的には、本体とレンズ１，２本を考えてます

なにか、アドバイスがあればお願いします

書込番号：13576387

[餃子定食]

予算があるのならばD700、ただし値段は倍以上しますしレンズもフルサイズだと高くなりますよ

書込番号：13576416

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

現在D90だと、D700はフルサイズになるので、FXレンズをお持ちでない場合は
新規に買いなおしになると思いますよ。
予算的に大丈夫でしょうか？
（D7000にレンズ数本と、D700にレンズ数本だとかなり額に違いがでますよ）

書込番号：13576516

[アルカンシェル]

こんにちは。

撮像素子センサーのフルサイズ規格での画質の良さとボディの作りから、Ｄ７００がいいと思います。

Ｄ７０００がいい所は、Ｄ７０００の昨年の発売から変わった、ニコンの新しい映像エンジンの色彩の良さでしょうか。

もしＤＸ専用のレンズをお持ちですと、Ｄ７００だとＦＸ用のレンズが必要になってきます。

レンズは、最新のズームレンズのナノクリスタルコートの写りはいいですが、Ｄ７００は、ニコンの５万円前後の単焦点レンズや、昔のＡｉの単焦点マニュアルレンズでも、フルサイズの良さは発揮してくれます。

書込番号：13576613

[青春の１ページ]

こんばんは。

※私は６月に\164,000（税込み）で新品のＤ７００を買いました。
　これに後レンズ２本となると、たぶん２０万を超えますよ。

※ＦＸとＤＸの違いは考えなくて良いのですか？
　私ははじめからＦＸが欲しかったのでＤ７００を選択しました。

書込番号：13576654

[Beer will save the human race]

それ以外に、ジャンルだけではなく「どういった写真を撮りたいのか？」を書かないと、各々の言いたいことだらけになってしまうような･･･

DXフォーマットでは絶対超えられない被写界深度での撮影を要しているのなら、
迷わずFXフォーマットのD700をオススメできるのですが。

書込番号：13576666

[Beer will save the human race]

ちなみに私はSIGMA 50mm F1.4のレンズ使いたいがために、明確な理由をもってD700を購入しました。

室内で自然光下の子供をやわらかく、やさしく撮るには最高のレンズと考えています。
そして、D700はそれを活かせる最良のパートナーと思っています。

書込番号：13576686

[＠ポン吉太郎]

おはようございます。
予算的にはD700とD7000だと本体だけで10万位差が出てきます。
求める絵によってどちらがいいかは変わってきます。
より奥行きや臨場感を求めるならフルサイズのD700.
鳥など望遠を求めるなら画角的に有利なD7000（フルサイズより1.5倍の画角になります）
総合的な予算もレンズ込みだと20万くらいでしょうか？いやそれ以上の差が開く場合もあります。
�@D7000＋18-105レンズキット、55-300
�AD700、24-120、70-300
上記は比較的予算的に少なく見積もってます。
より画質を求めるなら更にあがります。

書込番号：13576951

[ブラックモンスター]

お花・風景でしたらD700
数十メートル先のカワセミなんか撮るならDXのD7000が有利
0（ゼロ）が1個しか違わないD700とD7000ですが比べる機種ではないような気がしますよ。
予算があればD700メインにD90サブで十二分な体制だと思います。

書込番号：13577100

[輝峰（きほう）]

　＞撮影の対象は、景色、花、鳥です、、、

　　・ＴＰＯで、ＦＸ型と、ＤＸ型とを使い分け。

　　・Ｄ７００と、Ｄ９０とで、広角、標準、望遠、と、レンズは、できるだけ、
　　　FX, DXの、レンズ兼用型で。

　　・焼くとき、Ｌ、２Ｌサイズくらいで、軽さと、常時携帯性での使用ならＤＸ型、
　　　四つ切など、気合入れて撮るときは、フルサイズ判デジ一眼のＦＸ型、

　　　になるのでしょうね。

　　・結局、機材は、ある程度必要になるのかなあ、、、、と。物欲です（笑い）

書込番号：13577291

[翡翠1961]

皆さん　ありがとうございます

皆さんのご意見を参考し検討します

まだ、検討段階ですが、D700に傾きつつあります

一応、予算もFXでどうにかなります

最初はD7000で検討していたんですが、D700で撮影した

写真をみて、D700も視野に入れました

購入したら報告します

書込番号：13577302

[じじかめ]

計算上はD7000のほうが10倍いいかも？（冗談ですが・・・）

書込番号：13577777

Ｄ７００をとるか、Ｄ７０００をとるか、それが問題だ

[ほまじ]

こんばんは、ほまじと申します。

今年7月にＤ９０からＤ７０００に買い換えて、とても喜んでいたのですが、
ひょんなことからＤ７００が格安で手に入ることになり、どうしたものかと思案しております。

2台を所有する余裕もありませんので、どちらかを手元に残し、どちらかを売却しようかと考えております。
手持ちのレンズは
ニコン　６０mm２．８Ｇ×２本
ニコン　７０−３００　ＶＲ
ニコン　５０�o１．４Ｇ
ニコン　３５mm2.8Ｇ（ＤＸ）
ニコン　１６−８５ＶＲ（ＤＸ）
ニコン　５５−３００ＶＲ（ＤＸ）

です。Ｄ７００に５０�oと６０マイクロ、７０−３００�oが付いてきました。

Ｄ７０００を残すことにするなら、Ｄ７００と５５−３００�oとを処分すれば、Ｄ７０００としてはかなりレンズが充実することになり、
Ｄ７００を残すことにすれば、Ｄ７０００とＤＸレンズの処分となります。
後者なら追加で標準ズームがほしいところですが、それはまた資金をためてからということで・・・

Ｄ７００のほうがやはり重いですが、一眼を持っていくことには変わりはないので特に問題になりそうにはありません。

両機を使ってみたところ、やはりＤ７００のほうが重くはありましたが、機能、外観、共に良いと感じましたが、デジ物は最新機種の方が良いという定説が頭によぎります。

特にどちらの機種にも不満はありませんので、贅沢な話ですがどっちを残そうかと迷っている次第です。

皆さんでしたらどちらを残されますか？

Ｄ７００の板に質問していること自体、Ｄ７００に心は傾いていることは否めませんが、皆さんの客観的なご意見を伺えましたら幸いです。

ちなみに当方は、週に２日くらい持ち出していろんなものを撮っていますが、時折８０人前後の集合写真の撮影を頼まれることもあります。（もちろん素人でボランティアです。）

どうぞよろしくお願いいたします。　

書込番号：13571399

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

どんな経緯で、D700入手に至ったかは存じ上げませんが、
例えば、親しい知人から安く譲り受けたものなら、それを処分するのは、
後々の事を考えると、避けた方がよろしいのでは？

どうしても、2台持つ余裕が無いのでしたら、私でしたら、
前述の理由と、あと、DX機よりは余裕のある写りのFX機（D700でしたら、
写りはかつてのフラッグシップD3と変わりませんし。）ということで、D700を残します。

レンズは、マイクロ60が2本は要らないので、もともと持っていた方のマイクロ60とDXレンズ群を売却。
そして、標準ズームとして、タムロンの28-75/F2.8（A09）か、
中古良品で、VR24-120/F3.5-5.6Gあたりを追加します。

書込番号：13571458

[餃子定食]

迷うことなくD700、D7000のほうが新しいですがD700のセンサーは画素数こそ少なめですが（1200万画素あれば十分）
現役バリバリの今あるセンサーの中で最も高い高感度性能とダイナミックレンジを持っています
またカメラ本体の価格も倍ほどするカメラなので作りもしっかりしています
持ってみた感覚が良いと感じたのであれば正直な感想だと思いますので
D700に行かれたほうが良いと感じますよ

＞デジ物は最新機種の方が良いという定説が頭によぎります。

この定義はD7000とD700には当てはまらないと思います（D700のほうが良い）

書込番号：13571479

[万雄]

こんばんは。ほまじさん

僕ならば現在所有されてる2本のマイクロ60mmF2.8Gの1本を売却してFX機対応の
標準レンズの購入の足しにすると思いますよ。

シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)なんかいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000012298/

書込番号：13571505

[メイメイトロフィ]

処分が差し迫っていないなら、D700とD7000を朝に夕に、使いまくって見れば判断が付くかと思います。両機持ってますが。
両機いいコンビですので余儀なくどちらかを手放すのは残念ですねー。

書込番号：13571564

[ほまじ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早速のご返信感謝いたします。
こちらは知人が、カメラはもうやらないとのことで、売ってもいいから買ってくれということで手に入れた次第です。ですからもともとＦＸなんか到底持てないと思っていたところ、このような状況になりました。

６０マイクロは当方も所持していましたの１本は確実に売却ですね。

やはりＤ７００ですかー。こうなると２４−１２０ＶＲはやはり候補に挙がってきますね。
こちらのレンズはＤ７００のキットレンズとして売られていたものだったと思いますので、相性は間違いないでしょうね。

餃子定食さん

ご返信感謝いたします。
あてはまりませんか？なら黙ってＤ７００ですね。
確かにつくり等もしっかりしていますし、いいですよね。

万雄さん

ご返信ありがとうございます。
情報感謝いたします。
シグマのこのレンズも評判いいですね。
近くのカメラやさんにカタログを貰いにいったとき、このシグマの旧レンズMACROタイプを勧められました。ＨＳＭではないですねこちらは・・・どっちがいいんだろう・・・

書込番号：13571593

[うさらネット]

D700ですね。

フォーマットが大きいと言うことは、立体感を出しやすいわけで。
手軽なDXか、大らかなFXか。本当は、両方良いですけど。

書込番号：13571644

[ほまじ]

メイメイトロフィさん

ご返信ありがとうございます。

今、両方を持ち比べて少し撮っては見比べているところです。

Ｄ７０００はかなり気に入って使っていますが、Ｄ７００の話が舞い込んできたときに、
妻にお金を借りて払ったもので、間違いなくどちらかを処分してそれに充てなければなりません。

私にとってはＤ７００はオーバースペックのように感じますし（Ｄ７０００もなんですけど）
でも、一度手に入れたのですから手放したくない、
とはいえＤ７０００にすると、私にとってはもう十分なレンズがそろうことになりますので、
「鶏口となるも牛後となるなかれ」というのはオーバーですがそんな気もするのです。

書込番号：13571646

[ほまじ]

うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。

Ｄ７０００に不満の一つもあれば良かったのですが・・・ぜんぜんなかったもので困っています。
もう２，３日時間がありますのでじっくり考えて見ます。

書込番号：13571676

[Mr.beanbone]

>2台を所有する余裕もありませんので、どちらかを手元に残し、どちらかを売却しようかと考えております。

デジタルだったら、ランニングコストは、それほどかからないと思うので、両方残してもよいと思うのですが…。
ＦＸと、ＤＸでは、同じ焦点距離のレンズでも画角が変わるので、それぞれのレンズで2通りの画角を使い分けられますよ。

私は、５５−３００ＶＲ（ＤＸ）、６０mm２．８Ｇ、　３５mm1.8Ｇ（ＤＸ）を売って、ＦＸ，ＤＸ２マウントを維持。が良いと思います。
もし、f/2.8通しの標準ズームが必要なのであれば、１６−８５ＶＲ（ＤＸ）を売って（勿体ないとは思いますが…、広角側も減るし）、ＦＸ用にModel A09 IIを購入。（この画角で、あまり動き物を撮らないのであれば）

書込番号：13571731

[輝峰（きほう）]

　・私はいずれフルサイズ判デジ一眼を購入したいと思っておりますが、DXタイプの
　　D200は残しておくつもりです。

　・所有のDXレンズはD200に付いていたキット用レンズの、DX18-70/3.5-4.5Gだけです。

　・残り単焦点レンズ主体の十数個のレンズは、FXでもDXでも使用可能なものばかりです。

　・広角と望遠用にTPOで使い分けにぴったりなのでできることなら、経済的に耐え凌いで、
　　D700、D7000の両機とも残しておきたいところですね。

　・レンズは両機とも兼用可能なレンズで構成されるといいですね。

書込番号：13571846

[ようくん&Myfamily]

D700とD7000の両方を所有しています。

重さに問題がないということなので、D700を残すことをお勧めします。
同じ一眼でも二つは別物です。ぼけや解像感など明らかに差があるように思えます。レリーズタイムラグなど、あまり表に出てこないスペックもD700が上です。また、画素数は多ければ良いと言うわけでもなく、高感度で無理な処理なく写せるのはD700です。

ただ、D7000は、動画ができることや、シャッター音が小さく、状況によってはD7000が使いやすく感じるときもあります。JPEG撮影をされるのであれば、AWBの優秀さにも助けられると思います。

両方残せれば良いのですが…。

書込番号：13571886

[篳篥吹き]

D700を残すのが良いかと思います。私も一票。
理由は皆さんのおっしゃるとおりです。
Ｄムービーにこだわりがあるなら別ですが。

大差ない、とよく言われますが、やっぱりボケ、立体感、奥行きはフルサイズD700の方が上ですし、画素ピッチ大きいD700の方がレンズの要求解像能もさほど要りませんし高感度耐性も一段は上です。

被写体にも拠りますが、自分の撮った写真くらいは、DXで撮ったのか、FXで撮ったのか、だんだんわかるようになってきます。

書込番号：13571901

[マリンスノウ]

こんばんは。

私はD700とS5proを使ってすが、どちらをどう選択するかは、用途の問題だと思います。
メインは700で、S5proは主に望遠撮影を中心に使っています。

撮影の主眼をどう設定するかで、FX/DXの判断としてはいかがでしょうか？

DXなら広角系も望遠も充実してきているし、画角の面では有利だと思います。

FXにして本格的に望遠をとなると、結構値が張りますから簡単に購入できないかも知れません。

しかし！　私ならD700を手許に残しますね。
主観としてはフルサイズが基本であり、フルサイズの方が安心、これまでの資産が使えるなどの理由です。

レンズの買い足しは考えず、両機をうまく使い分けられるのが良いのでしょうけど。
50mm/60mmはD700専用とするか？

書込番号：13571907

[愛茶（まなてぃ）]

５５−３００ＶＲ（ＤＸ）と60/2.8Gを売ってカメラ2台体制で踏ん張れないかな。

書込番号：13571987

[ほまじ]

Mr.beanbone さん

お返事ありがとうございます。２台残せたらどれだけよいか！！
ですが残念ながらそれは無理です。
といいますのは、コンデジ１台、デジ一１台とわたくしの家の中での決まり事なのです。
私のこのタガが外れると、恐ろしいことになることを自分も家族も知っているからです。

ですが１６−８５も処分すればだいぶゆとりは出ますね。
でもこちら１８−１０５と買い換えて半年しかたっていないのですよ・・・
確かにＤＸとＦＸは２マウントといわれる意味が良くわかります。
難しいですね。

輝鋒さん
ご返信ありがとうございます。
Ｄ２００も残されますか・・・永い目線で機種を選んでおられるのですね。大人です。
＞レンズは両機とも兼用可能なレンズで構成されるといいですね。
全くその通りですね。この件でレンズ選びの難しさを知りました。

ようくん＆Myfamilyさん
ご返信感謝いたします。
たしかにＤ７００のほうが良いようにわたしも思います。
画素数に関してもしかりです。キヤノンＧ１０を使ってみてよくわかりました。
（でも、いいカメラでしたが・・・）

篳篥吹きさん
ありがとうございます。
＞高感度耐性も一段は上
そうなのですか・・・Ｄ７０００はこの点でかなり進化したと聞き及んでいましたが、Ｄ９０に対してなのかもしれませんね。
私はＤムービーに全く興味がありません。この機能がなければと思うくらいです。
やはり写真を一人で見たり、家族と見たときに「あの時はこうだった」とかいう時間が好きです。動画を見るときはどうしても無言になってしまい、会話が弾みません。
もちろん、かなりアナログな私の家ならではだとは思うのですが・・・
＞DXで撮ったのか、FXで撮ったのか、だんだんわかるようになってきます。
これはすごいですね。このような方とお茶をして写真を見ながら実際にゆっくりお話してみたいです。情報もさることながら、いろいろなこだわりをお聞きするのも好きです。

マリンスノウさん。
ありがとうございます。ある意味チャレンジですね！
資金をためてＦＸ用のレンズをこれから選ぶ楽しみも増えそうですし・・・

愛茶さん
そうできたら最高です。
お店に２台あって、どちらか選ぶのと、すでに２台持っていてどちらかを手放すのとでは大違いです。ただ、家のおきては絶対（自分にとっても）でどっちかなのです・・・はぁ


皆さん本当にいろいろなアドバイスありがとうございます。
やはり残すのならＤ７００がいいように思えています。
リモートコードもニコンダイレクトの専用ソフトケースもＤ７０００のために買ったのですが
どうしようかなぁ　本当に迷います。

書込番号：13572143

[山岳写真家 村田一朗]

D3とD7000を併用してます。
D3をD700と同等として話をしますが、
・D7000のメリットは動画が撮れること。
・D700(D3)のメリットはブラケットの枚数が多いこと。
ですかね。
レンズを考えると14-24/F2.8G相当のレンズがD7000にはないってこともD7000のマイナス面ですねぇ。画角の問題じゃなくて、画質の問題として。

書込番号：13572472

[鈍素人]

D7000とDXレンズと60/2.8の1本は処分ですね。そして

＞時折８０人前後の集合写真の撮影を頼まれることもあります。

とありますので、そういうシーンに困らない焦点距離とは何か、省みるのが先ですね。

書込番号：13572726

[愛茶（まなてぃ）]

80人の集合写真を考えるとどっちのカメラもつらいんじゃないかと
思うのですが、まぁボランティアなら十分だと思います。
私もたまにkiss F 18-55ISで40人ぐらいまでの集合写真は撮ります。
ボランティアで。

カメラ2台飼えないなら、D7000残すかな。広角はTokina 116とか124を
追加してみてもいいかもしれない。必要ないならいらないけど。

D700残すならほぼシステム総入れ替えになるよね。

書込番号：13572739

[okioma]

なぜ、余裕もないのにD700を手にれたかです。
その時は、どう考えたいたのでしょう？
どちらも処分しないで使うつもりではなかったのでしょうか
それともD7000やDXレンズの処分を考えていたのでしょうか？
その時の考えを実行することと思います。


私なら、無理してでも2台とも残しますね。
とりあえず、60�o1本と55-300mmは処分します。
それでも余裕がない場合は35mmも処分。
これで一部？でも借金を返済

で、FXの方に標準ズームがないのがネックですが、
財源が確保出来るまではD7000+16-85を使います。

または、D7000は70-300専用にして
FX用にサードパーティのものを含め中古の標準ズームを購入。
35mmと18-85�oも処分。
こんなとこかな。

書込番号：13572789

[ほまじ]

皆さん本当にありがとうございます。

集合写真の件は、「だれかカメラもっていないか？」の掛け声にただ応じただけなのがきっかけで、次から私が撮る事になっただけのことです。
大勢で撮るのですが、写真をほしがるのはほんの数人という、その場の雰囲気だけの写真撮影と今はなっていますが、良い機会なので少しでも上達できればと考えておりました。

14-24/F2.8Gのレンズですね。お高くて中々買えそうにありません。じっくり中古の良品を探そうかなとは思っております。

Ｄ７００とレンズで爆安でしたので譲ってもらいました。後先考えずに・・・
譲ってもらうレンズに５０−１．４Ｇ　７０−３００ＶＲがあったのでＤＸにもいけると思ったのですが、手元に来るとＤ７００が惜しくなってきたもので質問させていただいた次第でした。

もう少し考えて見ます。

皆さんお忙しい中、本当に良いアドバイスに感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：13573401

きのこの生態撮影で気をつけることはなんでしょう

[弟子゛タル素人]

博物館主催のキノコの観察会に行きます。施設内の山林のキノコを各自で取ってきて
名前やら毒なのやら教えてもらえるそうです。

そこで採集する前の生えているキノコの写真を撮っておきたいのですが
特にキノコの生態写真として気をつけておきたいこととは何でしょうか？

機材は　Ｄ７００　ＭＦ１０５　２．８マイクロ　
　三脚はスリックミニプロ�V　を用意しています
（ストロボは荷物になるのでもって行きません　後悔するかも知れません）
ザックはデイパックにインナーボックスを仕込む予定です。

　その他の持ち物は　虫除けスプレー　や弁当水筒雨合羽などです。
　山林までは車でアクセスします。
　
山林の植生はアカマツです。

先達の皆様のご指導よろしくお願いします。

　カメラを持っている年数だけは長いですが　キノコの撮影は
　余りしたことがありません、ので初心者にさせていただきます。

書込番号：13551132

[RAMONE1]

弟子゛ﾀﾙ素人さん
こんばんは(^^)
、
私もわからないので、気になり少しだけ調べてみました。
、
最近のものでは無いようですが、
静岡木の子の会で開催されたきのこ写真撮影の講習会をまとめたもの
を紹介したサイトがありました。
(すみません。携帯からでURLのコピペ方法がわかりません。)
、
機材の所を読むと、
『最も重要なのは軽量化だと思います。
なにしろこれらを担いで山の中を歩き廻るのですから、
道具が重いときのこを探す前にバテててしまいます。』
と記載されてますので、なるべく軽い機材が良さそうです。
、
また、学術的(客観的)なマクロ撮影ならボケにくい方が良さそうなので、
DX＋60�oマクロあたりの方が
向いているかもしれませね。(←想像です。)
、
何となくですが、勝手にイメージすると
バリアングルの付いたD5100等あたりがベターなのかな？
と思います。
、
そのほか、
アルミホイルを畳んでレフ板がわりに持っていくと良いそうです。

書込番号：13551516

[ssdkfz]

D700だとアングルファインダーがほしいかも・・・

書込番号：13551559

[弟子゛タル素人]

RAMONE1さん こんばんは　早速の書き込みありがとうございます

　軽量化なんですよね　まず。　レンズは５５のマイクロもありますが
　どちらか一本だけにします　そうです１０５はかなり重いです。

　サイトは探してみますね。５１００もいいですが　新規にカメラともなりますと
　資金が間に合いません。７００より軽いとは思いますが今あるもので行きます。
　レフはわすれていました、アルミふぉいるもって行きます。

ssdkfzさん　そうですね　アングルファインダー　２６０００円もするようです
　先日苦しい姿勢でファインダーを覗いていたら気持ちが悪くなりましたよ。
　ありがとうございます。


　

書込番号：13551667

[弟子゛タル素人]

http://szkinoko.xrea.jp/archive/tips01/tips01.html

　すばらしい　大正解のサイトですね　グッドアンサー三つ上げたいです。

＞3.1 被写体
きのこの形態がよく出るように構図を決めましょう。 どのような生え方をしているか、どこに生えているか、などの情報も写し込めるように工夫します。 周囲の余分なゴミは取り除く（ただし、きれいにしすぎない）
ヒダ、ツボ、ツバなど、きのこの特徴がよくわかるようにアングルを決める
成菌1本だけでなく、幼菌や老菌、傘の裏なども写し込めると良い
生えている地面のようす、環境もわかるように


＞3.2 ピント、絞り、シャッタースピード
絞りを絞るので、暗い林の中では、シャッタースピートが１０秒とか２０秒になることがあります。ブレないように三脚でしっかり固定します。

書込番号：13551704

[マリンスノウ]

数年前に撮ったのが何とか１枚

こんばんは。

＞特にキノコの生態写真として気をつけておきたいこととは何でしょうか？

確か、１０位年前の今頃、渓流釣りをしながら山の中でキノコ撮影をしたことがありますが、残念ながら画像が残っていません。


※まず、キノコに触らないこと。�@
（１）キノコの傘には「粉（埃かも？）」がついていますから、触れた部分の色がかわることがあります。また、カビと同じ「菌類」ですから、機材を守る意味もあります。（これはちょっと神経質かも？）

※キノコに触らないこと。
（２）キノコの中には傘がもろく破けやすいものがあります。

※どちらかというと陽当たりがよくないところに生えていますから、スポット撮影で補正するのが良いと思います。フラッシュやレフはなくても良いと思います。フラッシュ当てると変に明るくなってしまいます。

※三脚は必要でしょう。シャッター速度が稼げれば問題無いかも知れませんが、アイポイントが低くなるので、スリックミニプロは正解だと思います。

※レンズの選択は（一概に言えませんが）私なら、広角系マクロを選択します。
１０５mmマクロならワーキングディスタンスが稼げるので、ある意味有利かも知れませんが、寄れて背景を写し込める方がダイナミックな絵になると思います。

※ご存じの通り、キノコは落ち葉などの間からニョキッと生え出ていますから、キノコに上や周りにあるゴミ（失礼）をどうするかが問題になるかも知れません。
私の経験では、松の枯れ葉が周りのあって、それこそゴミが写り込んでしまい、取り除いて撮影した記憶があります。（邪道ですかね？）

書込番号：13551790

[マリンスノウ]

あら！　

サンプル画像探している間に！！！！

書込番号：13551797

[RAMONE1]

弟子゛ﾀﾙ素人さん
、
お手を煩わせてしまいましたが、
調度良いサイトのようで何よりです(^^)
、
撮るだけで無く、イロイロ教えて貰える所が
とても楽しそうなイベントで羨ましいです♪
、
お約束ですが、毒キノコにご注意下さいませ(^^)

書込番号：13551957

[フォトグラファーぽよ]

UNモニタリングPro-MC	←←←

弟子゛タル素人さん、こんばんは。

すでに解決済のようですが。。。。。

低いものを撮るときに私がやっていることデス。

1.アングルファインダー
アングルファインダーDR-5は高いですよね〜。
私の場合は、ケチなのでDR-3という古いもの（中古美品5000円くらい）を使っています。

DR-3…写真5枚目
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/d700ai_nikkor_3_858c.html

2.ライブビュー
ライブビューで何とかしてしまうのはできそうですか？
私の場合はライブビュー用にUNモニタリングPro-MCという秘密兵器を使ってジャスピンを狙ってマス。

その他、光を回すためにKenko製のレフ板（一番小さいもの20cmx20cmくらいでたたむと10cmくらいになっちゃう）
を持って行ったりします。

書込番号：13552543

[弟子゛タル素人]

マリンスノウさん　こんばんは　　

>サンプル画像探している間に！！！！
ああ　ごめんなさい　かいけつずみをしてしまいました。失礼しました

　詳細にそしてご丁寧にありがとうございます
　菌類なのでレンズなどにカビがうつってしまうかもしれませんね

　実はキノコの生えている林床をどうしようと考えていて　コンデジのパノラマで
　別途写しておこうかとも考えました　
　１０５よりかえってワイドもありですね　アイディア　Ｔｈａｎｋｓです。

　セルフスタンドでいただいた　ポリエチレンの手袋を何双かもって行きます
　撮影後採集して　研修室に持っていくことになります。

　ゴミは最小現に取り除いてもＯＫでしょうね　キノコについたゴミはべったりしているものもあるので　無理するとキノコが壊れるかもしれません。

　三脚もスリック813ＥＸがあり　約水平開脚がいいのですが　新たにポケットサイズを
　ポチりましたアマゾンで２８２９円　スリックプロミニ�Vです。
　床がふかふかしていると厄介ですね　

フォトグラファーぽよさん　こんばんは　ありがとうございます

　昔　わたしもＤＲ３はリサイクル店で５０００でしたかで買いましたよ　ははは
　でも７００には直接つかないです　手持ちで一部の画像は見られます
　出かける前に試して見ます。

　ライブビュ−　お恥ずかしいのですが　使ったことない　というかつかいかたを
　知らないのです　説明書読みます　おお　はずかシー

　このＵＮにＤＲ３をつけて覗くということですか？
　おっと　貴ＨＰ拝見　ＤＫ１８　なになにＤＫ７もお持ちなのですね
　さすが　でございます

　ＤＫ１８さがしてこよっと　

あわてて解決済みにしてしまいましたが　４人様の貴重な書き込み　とてもうれしく思います

　かさねて　お礼申し上げます

　
　

書込番号：13552788

[弟子゛タル素人]

解決済みだと　グッドアンサー　つけられないのですね

マリンスノウさん　　フォトグラファーぽよさん　
　ごめんなさいね　

　１０月１日に撮影します　　
　別スレ立てるかも知れませんその節はよろしくご批評ください

書込番号：13552811

[kawase302]

食ったらだめ。

書込番号：13553003

[弟子゛タル素人]

kawase302さん 遠い国からありがとうございます

　「野外における危険な生物」�A財　日本自然保護協会　
　によりますと　万一食べて症状が出た場合は貴重な
　事例なので報告していただきたい　というようなことが
　書いてあったようにきおくしています。

　食べる気はしませんけれどね。
　ご忠告ありがとうございます。

　　

書込番号：13553023

[ハーケンクロイツ]

> 山林の植生はアカマツです。


マツタケを発見した場合には同行者に悟られないようにすかさずカメラバッグへ入れる。

書込番号：13554760

[弟子゛タル素人]

>マツタケを発見した場合には同行者に悟られないようにすかさずカメラバッグへ入れる

香りがもれないように　ジップロックの袋を持参したりします。

書込番号：13554890

[多摩川うろうろ]

弟子゛タル素人さん

レンズは周囲も入れやすい55ｍｍマイクロのほうがいいと思います。
カメラはできる限り下から撮りたいので、ビーンズバックのようなものがあるといいでしょう。
山では膝をついて撮ることが多くなりますので、敷きものがあった方がいいと思います。

キノコを見つけたらすぐに撮るのではなく、まずキノコをよく見てどこから撮ると一番キノコがキレイ果を観察し、
そのあとバックをよく自分の目で観察し、それから三脚にカメラを固定。
その後ファインダーを見て最終調整。

キノコを撮影前によく観察して、特徴といいアングルを考えることが大事です。
楽しんでください。

書込番号：13556929

[弟子゛タル素人]

縦位置　手前はセットものの雲台です	頭でっかちになりました	わかりづらいですがかなりローアングルです

多摩川うろうろさん こんばんは

　いろいろ　具体的に恐れ入ります　ありがとうございます

　５５にしようと思いました。園芸用品でひざあてやらを探してみたいと思います。
　林の中で明るさがわかりませんがたぶん１秒前後のシヤッターになろうかと思います。

　アマゾンからミニプロ�Vが届きました。おおきなボックスなのですね。

　自由雲台なかなか良いです。が７００をつけると少し力不足かもしれません。
　依然買っていた大型のものに付け替えました　良い感じです。

　キノコのその周りを回って特徴をあらわすベストポジションを探すのですね。

　参加する人たちは採集しまくると思うのでのんびり撮影したいとは思うのですが
　少しあせります。

書込番号：13559051

[弟子゛タル素人]

ＤＲ3　ＤＫ１８が必要です

>依然買っていた大型のものに

以前・・が正しいです　訂正です

　ＤＲ３　　ＤＫ１８は間に合いませんです

書込番号：13560536

[フォトグラファーぽよ]

弟子゛タル素人さん、こんばんは。

DK-18、間に合わないんですね〜。
3年前にニコン銀座サービスセンターでDK-18を買いました。
1785円でした。

書込番号：13564131

[弟子゛タル素人]

フォトグラファーぽよさん
おはようございます

　　ううううう　くやしい　　

　　でもニコンはある意味すごいと思います

　　何気なく買っておいたものがまた使えます

　Ｆの時代のレンズも現役です　

書込番号：13564889

[弟子゛タル素人]

スッポンタケ	ウスヒラタケ	テレビや映画のシーンに使われます　キムタクが出ているＣＭはここで撮影されました

　皆様どうもありがとうございました


　ことしは　キノコの出方が少ないらしいです
　おもうような撮影は出来ませんでした

　　園芸用のひざパットが便利です
　キノコを見つけても三脚をたててゆっくり撮影できず
　残念でした。

　房総のむら　県立の博物館施設です　園内の自然の林でキノコの観察会でした。

書込番号：13574521

D300を売却してD700を購入ってどう思います？

[mura-mura]

D700のスレをみているうちに・・・D700が欲しくなってしまいました。
D300Sが発売されたときにD300を新品購入し、D3100が発売されたときにD3000を新品購入と、自分はモデルチェンジ前に病気がでるようです。

しかし、軍資金もないため、現在持参している下記のものを全て売却しD700ボディを購入するか悩んでいます。

D3000レンズキット
D300ボディ
35mmF1.8NIKON
40mmF2.8microNIKON（購入したばかり）
18-200mm　VR　NIKON
これらを売却し追い金約5万円と想定しております。

残るレンズは50mmF1.4SIGMAだけですが、D700購入後、時間をかけて揃えていくつもりです。
フルサイズ1本になってしまいますが、DXレンズはいらなくなるので、とっておく意味もないですよね。

ちなみにD700後継を待たない理由は、MB-D10が使い回せることと、後継機ボディで30万近い価格からのスタート
になると考えているからです。

2008年発売ですが、当時からすれば半額近い価格ですので、いまにも飛びつきそうなのですが、購入動機は
かなり単純で、憧れと価格の２つです。

ちなみにD300での使い方は、旅先や出張中に散歩がてらRAW＋JPEGで撮影し、気に入った写真をA3レベルでプリントするというのが主な使い方です。おそらく、フルサイズとの差は自分ではわからないと思いますので自己満足の世界かなと。

D300はすごく気にいっているので本当はD300+D700が理想です。

さて、このような状況の中、皆様に質問です。
D700を購入してD300を売却した場合、得られるモノと失うモノを教えてください。機能や満足感などなんでもOKです。

この3連休はカメラやめぐりです。

書込番号：13507098

[gankooyaji13]

mura-muraさん　こんにちは。
　実は私も３年前にほぼ同じことをしました。
１年ほど使ったＤ３００BODYに１８−２００、１４−２４、６０マクロの３本のレンズを持っていましたが、６０以外を全てだしてＤ７００BODYにしたのです。
こればかりは個人差で「欲しいとなったら・・・」とおっしゃるmura-muraさんのお気持ちは良くわかります。


＞D300はすごく気にいっているので本当はD300+D700が理想です。

おっしゃられるとおりです。私も「余裕が有れば・・・」と後悔しています。
Ｄ３００BODYと、３５、４０くらいは、「自己満足の世界」ならよけいに残しておいたほうが良いと思います。


個人的には、
＞得られるモノ
何といっても、自己満足感。
永年使った３５ｍｍ版を使う感覚。

＞失うモノ
う〜ん、良いデジタル用レンズがＦＸには少ない。（有っても高価）

書込番号：13507162

[gmi]

mura-muraさん、こんにちは。
1年ほど前にD300売却(8万円)→D700購入(約20万円)の道をたどったものです。
しかし、つい最近中古のD300(約6万円)を買い戻しました＾＾；
300mmが欲しくてAF-S 300mm F4の購入を検討していたのですが、
APS-C機である中古D300+70-200mm(所有)で済ませた方が安上がりだったので・・・。

私なりに感じた事ですが、

(得られるもの)
１．ノイズの少なさ・・・ディスプレイによる等倍鑑賞だと低感度から差が現れます。
２．高感度耐性・・・言わずもがなですが。
３．(D300よりは)使い勝手の良いライブビュー
４．フルサイズの優越感（￣＾￣）
５．カメラの重さ（+170g)

(失うもの)
１．切れの良いシャッター音・・・好みの問題ですが、切れの良さはD300かなと。
２．焦点距離ｘ1.5倍・・・運動会などでは200mmｘ1.5＝300mmになるのは大きいです。
３．視野率100％・・・慣れる or トリミングで対処。

と言ったところでしょうか。


現在D700 & D300の2台体制となった私のおすすめは、

＞35mmF1.8NIKON
＞40mmF2.8microNIKON（購入したばかり）
＞18-200mm　VR　NIKON

上記3本売却→D700購入(追銭10万ぐらい？)→高いGタイプではなくDタイプのレンズを買い増し。
この2台だとAF-S(超音波モータ)内蔵は必要ないですし、Dタイプでも写りは十分だと思います。
20mmF2.8D・35mmF2D・85mmF1.4Dを所有していますが、写りに不満に感じた事はありません。
(シビアな方は違うとおっしゃるでしょうが)
フルサイズ対応レンズは、D300にも使い回せますし、お持ちのレンズを見る限り
AFスピードをさほど求めていらっしゃらないと感じましたので・・・。

書込番号：13507245

[mura-mura]

gankooyaji13さん、返信ありがとうございます。

＞おっしゃられるとおりです。私も「余裕が有れば・・・」と後悔しています。
＞Ｄ３００BODYと、３５、４０くらいは、「自己満足の世界」ならよけいに残しておいたほうが良いと思います。

そうですよね。本当は残したいです。長年使ったD70もD300を買う際に売却したのですが、正直残したかったです。
どうせ使わずに飾っておくことのが多いこともわかっているのですが・・。これぞ自己満足ですね。
D300をとっておくとなると・・・・昨年買った旧macbook airを売却するという選択肢が出てきました。
妻にカメラの台数がばれるとまずいので、D3000は完全に売却ですが。

＞＞得られるモノ
＞何といっても、自己満足感。
＞永年使った３５ｍｍ版を使う感覚。
→背中押されました。

＞＞失うモノ
＞う〜ん、良いデジタル用レンズがＦＸには少ない。（有っても高価）
→なるほど。だいたいどのレンズも10万円前後からですからね。ってことはやっぱりD300残しですかね。。。

諸先輩の意見、大変参考になります！

書込番号：13507251

[アルカンシェル]

こんにちは。

他メーカーのＡＰＳ−Ｃのカメラに、Ｄ７００を導入したのですが、得た物は、画質の安定感、質感、解像感、流石フルサイズと感じられます。
あと、高感度撮影でも綺麗な画質で、ファインダーも見やすいです。

失った物は、３００�oから４００�oの望遠が、今まで楽に写せていたのが、撮りにくくなりました。

でも、多少の失う物より、フルサイズの高画質を優先させてしうと思いますよ。

書込番号：13507278

[robot2]

こんばんは
いつも　新機種の旧機種を買われているのですね、新機種を買う方針で計画を立てられたらどうでしょうか。
いずれ　新機種が発表されますから、それに合わせて資金を準備します。

書込番号：13507282

[ひかりのまち]

mura-muraさん、こんにちは

私はどちらも使っていませんが、天体写真などのフルサイズの恩恵が必要でなければ買い換える必要はないと思います。
ただの物欲であれば、カメラ屋さんに貢献しても良いとおもいます。

＞D3000レンズキット
＞D300ボディ
＞35mmF1.8NIKON
＞40mmF2.8microNIKON（購入したばかり）
＞18-200mm　VR　NIKON
十分じゃないですか、
D80と18-70、他は社外品レンズの身としてはヨダレ物の立派な道具たちですよ。

ちゃんとした、希望の得られるモノと失うモノのアドバイスはみなさんがしてくれると思いますが、上を見るとキリが無いですよ。
ここは一気にD3sまで行ってください。

書込番号：13507286

[stardust☆☆☆]

こんにちは。

＞D700を購入してD300を売却した場合、得られるモノと失うモノを教えてください。機能や満足感などなんでもOKです。

＜得られるもの＞

�@フルサイズを入手したという自己満足。
�A高感度耐性やボケを活かした作画など、D700入手することによる実際の効用
�B高価だが、のちの揃えられるだろう高画質レンズを利用したときの素晴らしい画質とその結果から得られる感動。

などなど

＜失うもの＞

�@本当は手放したくないD300への後悔の念？？？
�A望遠域（換算1.5倍焦点域に相当する画角）の利用喪失
�BD700よりも広く分布する、使いやすいAFエリア
�CD700より心地よいシャッター音

などなど

パッと思いつくものを上げさせてもらいました。

文章をみるかぎり、理由が明確だし、買いかえられてよいのでは？

あとは、「背中を押してもらいたいだけ」と感じましたが。。。

ドーン！！！と　背中押しときます。　　D700いいですよーｗｗｗ

書込番号：13507296

[mura-mura]

gmiさん、詳しい返信ありがとうございます。
同じ道を辿っている方からの回答、本当にうれしいです。

得られるモノの中の、１から５の全て・・・欲しいです（笑）
失うモノの中でも、特に１は私も感じています。D300もシャッター音で購入したに等しいですので。
２はいまのところ望遠レンズで必要なものを撮影してませんが、のちのち必要になりgmiさんの買い戻す道を辿る可能性があります。
３は後継機では間違いなく改善されるでしょうね。慣れるか、このスペックを忘れるかですね。

AFスピードは今の自分には充分で不満を感じていません。
どうやらお薦めの道を辿る方向性がすごく出てきました。

えっと。。。D300以外で他に売るモノないかなー（笑）部屋を物色中！

書込番号：13507297

[mura-mura]

＞アルカンシェルさん

返信ありがとうございます。
フルサイズの高画質はやっぱりなににも代えがたいですね。
参考になります。

＞robot2さん
どうも新機種の旧機種を買うことにとりつかれてまして。。。
新機種が欲しいのもやまやまですが、これなら旧機種＋レンズがなーなんていつも考えてしまいます。

＞ひかりのまちさん
本当にきりがないです。D70→D300→D700と順当に機械だけは順当にステップアップしています（笑）
おそらくD700購入後一年半したらD3後継機種発売後のD3 Sあたりを狙うことになる？かもしれません。

＞stardust☆☆☆さん
そうなんです。背中を押して欲しいだけなんです。
でも、背中を押してもら人にその根拠を教えて欲しくて。。。
失うモノの�@はかなり当たっています。


1.5倍焦点距離も望遠には非常に有効なので、D300残しで軍資金集めの道を模索かな−。
カメラや巡りの前にソフマップ買い取りHPをポチして研究します。

書込番号：13507363

[Nikon FX]

D700の画質はD300では得られません。低感度であっても画質の差は顕著です。しかし、18-200mmを売却して大丈夫でしょうか？FXの便利ズームは28-300mmがありますが、結構高いですよ。旧式の24-120mmなら中古で3万以下で写りもFXではまずまずですので、オススメです。DXレンズは売却するとしても、望遠の不足を補うためにD300は残してもいいかもしれませんね。

書込番号：13507451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mura-mura]

Nikon FXさんこんばんは、返信ありがとうございます。

18-200便利ズームは余り活躍していません。どうも私は単焦点レンズが好きなようで35mm50mmを常時持ち出ししてます。といいながらもD300残しであればDXレンズもいくつか残すつもりですので18-200mmだけ残すかもしれません。
あとはお財布と相談しながらになると思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：13507470

[Koh_Xavier]

参加します。

私は、Ｄ７０からＤ７０ｓ、Ｄ８０を２台
そしてＤ３００ｓと買っては売りで常に１台体制でした。

Ｄ８０からＤ３００ｓまでは２年掛かりましたが、
Ｄ３００ｓからＤ７００には半年でした。
Ｄ３００ｓを手にしたときは画質やシャッター音や
高感度特性に感激したものですが、すぐにＦＸのＤ７００だったら
もっとすごいのではと思うようになり、それで半年です。

やっぱりＤ７００は良いです〜〜
ＤＸのレンズはＦＸに代わり、懐は大変です。

しかし、普段持つのに重たい・・・・それでＤ４０Ｘを購入しました。
けどＤ７００しか使わないです。

全然画質が違いすぎます。満足感が違いすぎます。
もっと早くにＤ７００を買っておけば良かったと後悔しきりの毎日です。
Ｄ３００Ｓに未練は有りません！！

書込番号：13507499

[みやびせいざん]

こんばんは、Ｄ300残したいですよね。私もD300+D700で一年ほど使っていましたが、最近D300とD80を処分しD700２台体制にしました。
レンズは銀塩時代の物の写りが好きなので使っております。
特にAi、レンズ安いし物多いしてりいいですよ。
ぜひＤ７００いってください。

書込番号：13507537

[ニッコール大好き]

maru-maruさん

こんばんは

Ｄ３００は私も使っておりました。立体感や解像感、色乗りに不満があり処分しました。もっとも
Ｄ７００と比較するとですが。決定的なのは、子供達の運動会で１４ｂｉｔで連射した時には閉口しました。
その点、Ｄ７００は良いですよ。悩み解消でまた、空気感があるような感じでお気に入りです。フルサイズでダイナミックレンジが広いのもいいですね。
Ｄ７００でもＤＸレンズは使えますよ。

＞ちなみにD300での使い方は、旅先や出張中に散歩がてらRAW＋JPEGで撮影し、気に入った写真をA3レベルでプリントするというのが主な使い方です。おそらく、フルサイズとの差は自分ではわからないと思いますので自己満足の世界かなと。

私もＡ３ノビプリンターを使っておりますが、Ｄ７００ですと違いますよ。満足度さらにＵＰです。

Ｄ３００を処分して失うものはありません。ＤＸはＤ３０００を残されたら良いと思います。
記憶ではＤ３０００の受光素子はＣＣＤだったと思います。ＣＣＤの映りも好きです。ただその時
ピントのスピードや精度はＤ３００より落ちるのが失うものですかね。静止写真なら問題ないですが。

書込番号：13507614

[mura-mura]

D300＋50mmF1.4で夕焼けを。

＞Koh_Xavierさん
私も普段持ちにはD300 は重いと思い、D3000を購入しましたが、実はほとんど使っていません。
操作性などはどうしてもD300が使いやすいのでそっちを持ち出してしまいます。
ただ、結婚式など２台体制が便利な時は、役立ちます。
D700のやはり満足感が違うのですね。ますます欲しくなりました。

＞みやびせいざんさん
D700を2台体制ですか、すごいですね。
昔のレンズの味がわかるようになったらaiレンズにも手を出してみたいと思います。

＞ニッコール大好きさん
こんばんは、皆様とはまた別視点でのご意見頂きありがとうございます。
現在、D300にはあまり不満点はないのですが、言われると夕焼けの写真をとった時、若干、立体感にかけると感じました。FX購入にまた一歩近づいてしまいました（笑）

＞Ｄ３００を処分して失うものはありません。ＤＸはＤ３０００を残されたら良いと思います。
＞記憶ではＤ３０００の受光素子はＣＣＤだったと思います。ＣＣＤの映りも好きです。ただその時
＞ピントのスピードや精度はＤ３００より落ちるのが失うものですかね。静止写真なら問題ないですが。
→なるほど、D3000を残してD300を残す手もありますね。参考にさせて頂きます。

書込番号：13507674

[藍月]

mura-muraさん、こんばんは

＞　このような状況の中、皆様に質問です。D700を購入してD300を売却した場合、得られるモノと失うモノを教えてください。

そんな主観的な価値判断は、ご自身でないとワカリマセンヨ。

＞　D3000レンズキット、D300ボディ、35mmF1.8NIKON、40mmF2.8microNIKON（購入したばかり）

どれもまだ発売されてそんなに日数も経っていないように思いますが、これらのカメラとレンズで何枚くらい撮られました？
本当にもう十分堪能されました？　FXと比べて限界はみえましたか？

＞　軍資金もないため

拙速という言葉も、あります。
私自身、FXとDXの両方を使っていますので、こっちのほうが良いのではないですか？と言うつもりはありませんが、もう少し、時間をかけてお考えになるのも一方と思いますよ。

でなければ、今お持ちの道具たちが可愛そうにも感じます。

書込番号：13507730

[ｈｏｔman]

mura-muraさん
画質に関しては、まず失う物は無いと考えます。
現在、望遠側を特に必要としなければ、
D300からD700へ・・・良い選択だと思います。

書込番号：13507754

[ニッコール大好き]

mura-muraさん

すいません　御名前をmaru-maruさんと書いてしまいました。お詫び申し上げます。

年齢とともに手元が危うくなってきておりますね。

書込番号：13507773

[yamadori]

mura-muraさん、こんばんは

＞D700を購入してD300を売却した場合、得られるモノと失うモノを教えてください。機能や満足感などなんでもOKです。
D300での使い方は、旅先や出張中に散歩がてらRAW＋JPEGで撮影し、気に入った写真をA3レベルでプリントするというのが主な使い方です。おそらく、フルサイズとの差は自分ではわからないと思いますので自己満足の世界かなと。

返答の前に私の機材遍歴ですが
Ｄ２００→（買替）Ｄ３００発売日前夜購入→（買替）２００９年１月Ｄ７００購入（現在に至る）

返答：
＜得られるもの＞
（１）高画質が得られる：使用用途では「フルサイズＤ７００との画質差」は実感できると思いますよ。
Ｄ７００を使ってみると（満足していたはずの）Ｄ３００では「色のくすみ（すっきり感かな）」「立体感の乏しさ」など、Ｄ３００のアラが見えてしまいました。
※シグマ50mmＦ１.4が現行レンズならば、Ｄ７００との組み合わせでは「息を飲む画質」に惚れ々しちゃうと思いますね。
（２）高感度が実用になる：ＩＳＯ１６００〜２２００あたり迄（私にとって）完全な実用範囲。
（３）ファインダーが広くなり、とても見易い（対Ｄ３００）
（４）ライブビューの実用性向上（対Ｄ３００）
（５）電子水準器：風景撮影で、とても便利
（６）細かな機能ＵＰ
（７）バッテリーやケーブルレリーズ、ストロボなどがＤ３００用の物を使える
（８）CaptureNX2がそのまま利用できる

＜失うもの＞
（１）お金
（２）焦点距離１．５倍になる超望遠撮影
（３）やや小型・軽量の機動性
（４）アングルファインダーの買替

＞D300はすごく気にいっているので本当はD300+D700が理想です。

私なら「Ｄ７００を買えばＤ３００は思い切って手放しちゃいますね」
一度に撮影できるのは一台だけですし、手持ち資金は有限ですから。

書込番号：13507819

[mura-mura]

＞藍月さん
返信ありがとうございます。
私は実際にD700をお持ちの個々の主観的な価値判断を参考にしたくて質問しています。
従って、藍月さんの「もう少し時間をかけたほうが」という意見が参考になりました。ありがとうございます。

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。望遠側は必要としていませんので思い切るのもありですね。

＞ニッコール大好きさん
私も気づきませんでした。どうかお気になさらずに。

＞yamadoriさん
細かなところまでありがとうございます。
大変参考になりました。
色々試算するとD300は手放さないと軍資金が集まりません。
D700後継の発売時期にもよりますがD700をぎりぎり新品で手に入る時までまってもおそらく軍資金はできないと思うのでD300手放すことは覚悟しなければと言い聞かせています。

書込番号：13507994

70-300と70-200/2.8+テレコン1.7の比較について

[901118]

以前にD700を購入する際に旧単焦点レンズに関連して皆さんに沢山のアドバイスを戴いた者です。お世話になり有り難う御座いました。

御陰様で、システムは現在D700+24-70/2.8+Micro105/2.8+SB900までこぎつけました。非常に満足をして居ります。

更に広角と望遠のズームの購入を考慮しています。

広角は多くの方のコメントを見ると14-24/2.8しか無いかと思っています。（高いので価格は家内には内緒ですが・・・）

望遠ですが、70-300にするか、70-200にテレコン1.7かで迷っています。300ミリ前後での画質ですがテレコンをつけても70-200の方が優れているのでしょうか。

テレコンまで含むと価格差が５倍近く有るので画質がそれほど変わらなくなってしまうのであれば70-300でも良いかと思いますが如何でしょうか。

書込番号：13497392

[Macinikon]

901118さん,

　1.7Xのテレコンを付けると1.5段暗くなりますが、70-20/2.8なら5.6ですね。
　70-300/3.5-5.6の望遠側の明るさと同じですから、明るさにおいては同等になりますね。
　
　私は旧の70-200/2.8に1.7Xを付けて撮る事がありますが、画質的には問題となったケースはありません。旧レンズは周辺解像度と周辺減光の評判が良くなかったのですが、中央部切り出しのテレコンのおかげで問題点が隠れたように思います。新しい70-200はさらに良くなったとの事ですから、このレンズで1.7Xなら全く問題にならないと思います。
　70-300/3.5-5.6は、時々借りて使う程度です。値段の割にとても良く出来たレンズで、重量、取り回しを含めて便利です。
　でもいつも300mmあたりを使う訳でなく、200mm以下のケースも多々あるはずですね。このようなことを考えると私は70-200VR2をお勧めします。値段差は確かに大きいですが、勝負する時はこのレンズしか無いと思っています。
　また14-24、24-70とナノクリならやっぱりナノクリで望遠側も揃えたいという不純な（？）な気持ちになりませんか。^^)

書込番号：13497607

[写歴40年]

901118さん　おはようございます。

VR70-300�oと70-200�oVR�Uはどちらも使用していますが、70-200�oを購入してから70-300�oの出番がほとんど無くなりました。

そんな理由で私も現在テレコン×1.4か×1.7を検討していますが、高価で重たい以外は申し分の無いレンズだと思いますので70-200�oをお薦めします。

但し300�oで撮られるのであればVR無しで古いですが300�oF4の方が良いと思います。

書込番号：13497645

[万雄]

おはようございます。901118さん

1.7Xのテレコンを付けると1.5段暗くなりますので、70-200mm f/2.8ならf4.2に
なります。
70-300/3.5-5.6はテレ側で開放絞りがf5.6ですが70-200はテレコン1.7×を付けた
状態でもテレ側でもf4.2と明るいですよね。
僕は70-200を所有していてテレコンを付けるのもせいぜい1.4×までとしています。

理由はAF合焦スピードと画質に影響しないのはテレコン1.4×までと思っている
からです。

901118さんも24-70mm f/2.8G EDを所有されているのですから思い切って70-200mm f/2.8G
VR�Uを購入されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：13497663

[＃４００１]

以前1型の時に、検証スレが有りましたが・・・
その時の結論は・・・
X1.4までは同等（200派、300派ほぼ半々）
X1.7びみょ〜〜〜
X2.0う〜〜ん。。。

・・・て結論でしたかね？^_^;。。。

書込番号：13497710

[Macinikon]

901118さん、

　私の最初のレスで、1.5段暗くなる説明で、70-200/2.8のレンズがテレコン1.7Xを付けるとf=5.6になると説明しましたが、これは間違いで、1.5段暗くなるとf=4.8です。
　ですからテレコンをかませても、70-300/3.5-5.6よりまだ明るいですね。
　
　どうも失礼しました。

書込番号：13497795

[robot2]

70-200mm を購入された方が良いです。
テレコンを、使わない時もあるし、実はその方が多いです。
この　レンズの、写りを知ってしまうとよりそうなります。
旧タイプの頃から、後悔しないレンズと言われていますが、まさにそんなレンズです。

書込番号：13498056

[＠ポン吉太郎]

901118さん

こんにちは。
私も70-200VR�U買ったほうが幸せになれると思います。
私は2.0の�V型のテレコン使ってますがまずまずの描写だと思います。
AFのスピードはちょっと遅くなりますが28-300より若干速いくらいですね。
1.7ならさほど影響はないと思います。
私の持っている�V型は非球面レンズを使っているので�U型の時より画質は良いみたいです。
F値も70-300より明るく使えるし2.0テレコンみたいに長さが大幅に長くなることも少ないので
70-200VR�Uを買っちゃいましょう！！
単体で使用するときは凄く良いですよ〜！！

書込番号：13498081

[lega*2]

私はD7000においてですが、VR70-300を所有していて、入れ替えで70-200VR2を入手しましたが、VR70-300の優秀さに改めて気付き、頑張って残せばよかったと少々後悔しました。

VR70-300はコストパフォーマンスの優れたレンズですね。
軽め（70-200と比べて）でコンパクトなので、持っておいても損はないレンズだと思います。

そうは言っても、70-200VR2にはその体躯と重量を打ち消すほどの魅力はあります。
撮影の幅・機会を広げるなら70-200VR2で間違いないと思います。

テレコン1.7を使用していますが、VR70-300がある間は無かったので、300mm付近の比較はしていません。
200mm付近の描写は、VR70-300も頑張っていましたよ。
でも全ての焦点域で安定した描写を求めるなら、大口径レンズしかないでしょうね。

ということで、70-200VR2＋テレコン1.7をオススメします。

書込番号：13498660

[kyonki]

テレコン買っても使わなくなる人が多いですよ。
望遠は70-200も70-300も両方あったほうが使い分けができて便利です。

タムロン70-300VCなら4万円以下。テレコンと同じぐらいの値段じゃないかな？その上純正VR70-300よりは描写は上。

書込番号：13498776

[きいビート]

私は、大方の皆さんの意見と違い、70-300をお勧めします。

個人的な随分昔の話で恐縮ですが、フィルム一眼時代、
スレ主さんと同じような状態で、80-200F2.8+テレコンか75-300かを悩み、
このスレで皆さんが勧められている理由で80-200を購入しましたが、
後になって75-300を追加購入した経験があります。

大口径望遠ズームの方が画質が良いのは確かですし、撮影環境が厳しくなるほど300mm望遠ズームとの差が開いてきますが、
一般的な撮影条件で、作品の優劣に影響を及ぼすほどの差はでません。

また、暗い舞台撮影や、屋内のスポーツ競技など、具体的に明るいF値が必要な撮影をするとか、ご自分の作風は、いつも逆行＆絞り解放背景ボカシを多様するとか、具体的に使用目的がわかっていれば良いのですが、
使用目的が曖昧だったり、冷静に必要な画質を考えたりした時、
大口径望遠ズーム+テレコンは、なんとも無駄で使いにくいシステムです。

軽快な300mmズームの方が、心身共に機敏に動け、好結果につながりやすいと思います。

現在、仕事(アルバイト)でＶＲ70-200�Uを使うことも多々ありますが、
個人的にはＶＲ70-300を購入しました。


しかしながら、

仕事なら｢必要最小限の投資と労力で、必要最低限ぎりぎりのクオリティーを狙って撮影する｣のが、最も賢いやり方ですが
趣味のモノですし、｢どうせ買うなら良いモノを｣
｢ニコン使いならナノクリで揃えたらカッコイイ｣
などの考えも有りですよね。

書込番号：13499019

[アプロ＿ワン]

何を一番撮りたいのでしょうか？
御自分が綺麗に撮りたい物に合わせたレンズの選択が吉。
300mmが必用なら70-300で良いですし、200mmまで良いけれど明るくボケが欲しいのなら70-200f2.8でしょう。
この場合は予備にテレコンが有れば何とかなるのでは。

書込番号：13499852

[yamadori]

901118さん、こんばんは

＞テレコンまで含むと価格差が５倍近く有るので画質がそれほど変わらなくなってしまうのであれば70-300でも良いかと思いますが如何でしょうか。

今はＤ７００に７０−２００ｍｍＦ２．８ＶＲ２にテレコンＸ１．７を使用中ですが、以前Ｄ３００を使っていた時ににカメラ誌で評判が良かった７０−３００ｍｍＶＲを購入しました。

しかし３００ｍｍ側の解像度がかなり低かったので、すぐに手放しました。私のレンズだけがハズレかもしれませんが、がっかりした経験でした。
（比較レンズはＡＦ−ｓ３００ｍｍＦ４→このレンズの描写性能には大いに満足）

悩まれている二つの候補を選ぶなら、７０−２００ｍｍＶＲ２＋テレコンｘ１．７でしょう。
（価格、重さは度外視ですが）

このｘ１．７テレコンの光学性能、とても良いです。　出始めたときニコンもこの１．７を勧めてくれました。

参考になれば幸いです。

書込番号：13500541

[901118]

たった一日で沢山の方々から大変に助けになるご回答ご助言を戴き有り難う御座いました。

『Maclnikon」さん

>いつも300mmあたりを使う訳でなく、200mm以下のケースも多々あるはず<
私もそう思います。

>また14-24、24-70とナノクリならやっぱりナノクリで望遠側も揃えたいという不純な（？）な気持ちに＜
　なって居ります。また、この不純な気持ちがこれ又ワクワクしちゃって困っております。

「写歴40年」さん

＞但し300�oで撮られるのであれば300�oF4の方が良い＜　
　恐らく300�o辺りだけにはならないと思いますのでやっぱり70-200かと。

「万雄」さん
「#4001」さん

>X1.4までは同等 X1.7びみょ〜〜〜 X2.0う〜〜ん。< ですか。う〜〜〜ん・・・・。
お二人のコメントを見て×1.4も選択肢になりました。

「robot２」さん

＞テレコンを、使わない時もあるし、実はその方が多い…、後悔しないレンズと言われていますが、まさにそんなレンズ＜
テレコンと使うのはそれ程多くはないと思います。そして24-70/2.8もそうですが常にこれにして良かったと思い続けるだろうなと思います。

「＠ポン吉太郎 」さん
「lega*2」さん

＞単体で使用するときは凄く良い＜
＞70-200VR2＋テレコン1.7をオススメ＜
私もかなりその方向になっています。

「kyonki」さん

＞タムロン70-300VCなら4万円以下。テレコンと同じぐらいの値段＜
確かにそうですね。でも、70-200と70-300を両方持ち歩くと広角+Micro+SB900も一緒なのでバッグに入りきらないのでどっちかしか無いと思います。

「きいビート」さん

趣味でしかも未だ腕が未熟なので＞どうせ買うなら良いモノを＜と思いました。一番良いモノならば。駄目な写真はレンズのせいでは無く純粋に自分の腕が未熟だからと思えるからです。

「アプロ　ワン」さん

＞何を一番撮りたいのでしょうか？＜
主に家内とあちらこちらと出歩く時のスナップ及び風景が中心です。
300�o前後が欲しいのは、例えば富士山頂をぐっと引き寄せたい時や動物園等での撮影時或は月を撮る時等です。ですので基本は200前後が有れば通常はかなり足りそうです。

「yamadori」さん

＞このｘ１．７テレコンの光学性能、とても良いです＜

参考になりました。有り難う御座いました。

これからじっくり考えて決めますが、かなり70-200/2.8+×1.7になりそうです。加えて14-24/2.8もと考えているのですが問題は費用の捻出です。それで、今コピー機のリースをR社やS社ではなく実質数分の一の機種に変更して費用を捻出しようと思っています。

何処も財源の確保が焦点かなと。結果は報告します。皆様沢山の助言ありがとうございました。

書込番号：13501325

[footworker]

901118さん　おはようございます。

あれ！？終わりましたか？(^^;

まず結論、70〜200�oVR�Uのご購入をおススメします^^

私は、テレコン14、17、20を準備していますが、画質を優先するなら17以上は？がつきます。

（以下、ご存知かと思いますが・・・）

どうでしょう、カメラには至れり尽くせりの機能がついています。

(取説P59）撮像範囲をDXモードに切り替えれば、105〜300�oとして使用できるわけです^^

レンズを着け替えたり、テレコンを着ける手間より簡単であり、画質は落ちないはずです。

私は、1本のレンズでFX、DXと切替えて緊急避難的に使用しています^^

思えば、古女房以上に良く出来た昨今のカメラ！カメラへの興味の方が増すはずです(^^;

書込番号：13505901

[yamadori]

footworkerさん、こんにちは

　一部私の認識が違うというか反論というか、気になるてんがありましたので、投稿させていただきます。
（非難するつもりはありませんので、気分を害されたらご免なさい）

＞私は、テレコン14、17、20を準備していますが、画質を優先するなら17以上は？がつきます。

私の認識：
　Ｘ１．７テレコン画質はＸ１．４画質と同等（よりやや上）
ニコンのX1.7は発売時期がｘ１．４より新しいので光学設計が見直されている。この結果、ｘ１．４使用時の画質に比べＸ１．７使用時の画質は見劣りしない。　実際にニコンショールームで撮影画質を比べてみたが優劣が付かなかった。
むしろ撮影倍率が高い分だけ、アドバンテージがあると思った。
ニコン担当者も（個人的感想）、優劣つけがたいようなニュアンスのコメントでした。

※７０−２００ｍｍＦ２．８とｘ１．７テレコンを三脚装着する場合はブレ対策をしっかり行うと画質劣化を最小限にできますので、三脚座を使わず、カメラボディを雲台に装着してます。さらにＧＹＲＯＣＫ（ＤＴ−１００）を使っています。

＞(取説P59）撮像範囲をDXモードに切り替えれば、105〜300�oとして使用できるわけです^^
レンズを着け替えたり、テレコンを着ける手間より簡単であり、画質は落ちないはずです。

私の認識：
　Ｄ７００でＤＸモード画質は、明らかに解像度が落ちます。
絶対的な画素数が少なくなるので、プリントサイズが大きい場合画質が落ちますよ。
もっともブログ掲載用途では画素数が少なくても問題ないと思います。

　以上が私の認識です

書込番号：13506027

[Macinikon]

footworker様
　ご無沙汰です。お怖れながら、私もちょこっとご反論を。^^)
　yamadoriさんがおっしゃるようにAi AF-S TELECONVERTER TC-17E IIは、私の場合も、性能劣化はあまり感じられません。私は70-200/2.8と300/4（サンヨン）に付けるのですが、サンヨンではｆ値がさがるためAF速度が遅くはなりますが、しっかりとブレを押えてとると、素のサンヨンを1.7Xトリミングしたものと見分けが付かないと思っています（いや、半盲老人の言うことですから、適当に受け止めてくださいね。^^)）。
　旧型の70-200/2.8では、確かに素のものにｘ1.7トリミングした方と比べると、テレコン付きが若干悪くなりますが、新型ではそんなことはないと言う方が何人かいらっしゃいますね。
　それからDXモードの550万画素より、テレコンつけたほうが明らかに描写は良いのですがね。
　DXモードは緊急避難的なところに使用目的があると思いますが、もしや肥後のお殿様はD3xのDXモードで比較されてはおられませんか。^^)

　それからブレはテレコン倍率が高いので、yamadoriさんの言われるように、よほどきっちりと止めないとブレによる解像度劣化が現れますね。
　私は三脚座にR&Sのレンズプレートを付けています。カメラボディを三脚固定するより、全体のバランスが良くなりブレにくくなると思っています。

書込番号：13506354

[yamadori]

ジャイロック、定点雲台、70-200F2.8VR2+TC-17E2�U	斜め正面から撮影	やや底面から撮影

Macinikonさん、こんにちは

　　　＜私のブレ防止対策紹介＞

＞TELECONVERTER TC-17E IIは、私の場合も、性能劣化はあまり感じられません

私以外にも70-200mmF2.8VR2、サンヨン、TC-17E�Uを使っておられる方と同見解が出ましたね。　心強くなりました。

＞私は三脚座にR&Sのレンズプレートを付けています。カメラボディを三脚固定するより、全体のバランスが良くなりブレにくくなると思っています。

「望遠レンズの三脚座を使うとカメラボディが宙に浮いた状態になるのでブレが発生しやすくなる」と三脚メーカーの専門家から教えてもらいました。
（レンズ三脚座を中心とした回転モーメントが発生するというか、ヤジロベーのようにカメラが動くと理解してます）

そんな理由で雲台やブレ対策グッズを捜し歩き、今は添付画像でご覧いただくように構成して、私なりに満足してます。

さらにカメラボディの上に手の平を置き、腕の侍従で軽く重しを掛けるようにしてます。（スリックの三脚伝道師であった森さんから教わりました）

・雲台：大判カメラと大判カメラ用品の開発／設計／製造／販売メーカーＷＩＳＴＡの「定点雲台」→ものすごくしっかりしてます（縦位置でも、しっかりしてます）

・ブレ防止グッズ：本橋株式会社製　ＧＹＲＯＣＫ（ジャイロック）ＤＴ−１００を使用
　→これも、ものすごくブレ防止効果があります

以上　ご参考まで

書込番号：13506778

[Macinikon]

yamadoriさん、
　
　究極のブレ防止対策をご教示下さいまして有り難うございます。
　なるほど基本的に片持ち構造にして、トラスのように腕を伸ばして先端を支える訳ですね。
　機械構造として納得できます。

　私はレンズの三脚座を使いますがレンズ先端をそっと押えて撮っています。
　いまのところブレたケースは少ないのですが、一度このようなシステムも献灯して見ます。
　有り難うございました。

書込番号：13508500

[footworker]

おはようございます。

>yamadoriさん

ご指摘いただきありがとうございます。
テレコンは、TC−14E�U、TC-17E�U、TC-20E�Vです。あくまでも主観において、
倍率を上げるほど、解像度でなく解像感（感覚的なものです）は落ちるんだなという認識です。
そしてそれは致し方ないものとも思っています。

そんな認識の上で、むしろDXモード使用の方が、とこれまた自分勝手な解釈なのですが、
よく比較もせずに提案したわけですが、行き過ぎがあったやも知れません。

D700は手放したため、D3XのDXクロップの実感が書込みにつながってしまいました。
そういう意味でもご指摘いただき良かったと思います。


>Macinikonさん

ご無沙汰しております(^^ゞ

上で説明申し上げたように、科学的な比較もせず、主観のみでの発言について反省します。
ご想像のように、D3XのDXモードは画素数からでしょうか、緊急避難的使用ですがある程度は救済されます^^

今回の書込みは、便利なDXクロップモードの存在を示したかったことが主目的でした。

どうもありがとうございます(^^ゞ

書込番号：13509765

[yamadori]

footworkerさん、おはようございます

　またまた反論というか意見を述べさせていただきますね。

＞テレコンは、TC−14E�U、TC-17E�U、TC-20E�Vです。あくまでも主観において、
倍率を上げるほど、解像度でなく解像感（感覚的なものです）は落ちるんだなという認識です。そしてそれは致し方ないものとも思っています。

一般論ではおっしゃる通り「倍率を上げれば画質が落ちる」のは当然です。
しかし設計時期が新しい高倍率テレコンと旧製品の低倍率テレコンとの比較は、これにあてはまりませんでしたよ。
TC-20E�Vの画質はTC-17E�Uと同等（以上？）、TC-14E�U以上との評価が出ているようですね。

→スレ主さんの判断材料としては、正確な情報などをお伝えしたいものですね。

＞そんな認識の上で、むしろDXモード使用の方が、とこれまた自分勝手な解釈なのですが、
よく比較もせずに提案したわけですが、行き過ぎがあったやも知れません。

※　ＦＸ機にＦＸレンズの組合わせでは、全く意味がないと理解してます。
　（ＤＸモードは「ＤＸレンズをＦＸ機に装着するときのみ使う」モードだと理解しています）

　ＦＸ機でのＤＸモードは、単純に撮像素子をＤＸサイズにマスキングしただけです。
従って、ＦＸモードで撮影しておいてＰＣで画像編集する際ＤＸサイズでトリミングしたものと同じ画質です。

→ファインダー表示も、ＤＸ枠線が出るか周囲のマスキングだけですから、フレーミングのメリットはあるものの、（後でトリミングするんだから）ＤＸモード設定の意味がないと思っているので、私はＤＸモードを使っていません。

参考：
　Ｄ７００の使用説明書５９頁に記載されていますが、ＦＸモード３６ｘ２４、ＤＸモード２４ｘ１６と明記されています。

書込番号：13510134

サブサブカメラはニコンミラーレス！？

[fran-f]

みなさま、こんばんは。
Ｄ700とは直接、関係ないのですがサブサブカメラについて、みなさまのご意見をちょーだい致したくお願いします。

現在、メインはＤ700、サブはＤ60を使っていてレンズもそれなりですが揃いました。

しかし、両機とも日常持ちはできないので噂のニコンミラーレスをサブサブ機として待ってました。

しかし、どうやらニコンミラーレスは焦点距離換算2・8倍なので結局、新たにレンズが必要そうで悩みます。

そんなところに富士フイルムからＸ10なるやたらかっちょいいカメラが海外発表されてるではないですか！

両機とも、まだ国内発表されてないので悩むこと自体フライングですが、予算的にどちらかしか買いません。

みなさまはサブ（サブ）は『やっぱ、ニコンだろ〜！』ですか？

書込番号：13492031

[buira2525]

まだ発表もされてないんだけど。

大丈夫？

書込番号：13492049

[kyonki]

サブサブにフジX100を使ってます。
フジは発色がニコンとは違い、個人的にはニコンよりは好感が持てます。
サブサブまでいくとニコンに拘らなくてよいのでは？

書込番号：13492064

[ssdkfz]

D700のサブ＝D40
D40のサブ＝P300

今やP300がメインで「ちょっと」本気を出すときにD40やD700です・・・（＾＾；

書込番号：13492086

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

サブサブを考え始めるようになると、いつのまにやらカメラが４台、５台、６台と・・・ｗｗｗ
てなことにならないように。

いろんな沼がありますから、お気を付けて。。。

書込番号：13492227

[Ein Hu..ftbein]

もし噂どーりニコンミラーレスが出たとして、その場合、中身がホントにニコン製なのかがちょっち気になります♪

ニコンさん、すでに採算が合わずコンデジから撤退しているので、噂の１インチとかだと、いったいどこの部隊が担当しているのやら・・・？



＞みなさまはサブ（サブ）は『やっぱ、ニコンだろ〜！』ですか？

どーせ互換性ないんだから実機でてから比べっこして好きなの買えばいーんですよ♪♪♪
中身なんかどこも、海とも山ともしれないんですし☆w

書込番号：13492286

[うさらネット]

リキ入れD3、メインDX機、サブPana m4/3、サブサブ Lumixコンデジ。
入れる場所がな〜い。

でも、多分買いそう。中古になるかも。Nikon V。

書込番号：13492351

[VitaminV]

サブサブは現在パナのＧ２です。

ニコンミラーレスがサブサブになるか、サブサブサブになるかは
本体の出来とレンズラインナップ次第です。

あまり大きな期待を抱かず待っています（笑）。

書込番号：13492359

[hiderima]

メイン、D3,D2x
サブ　D70
サブサブ　G1,E-P1（ニコンマウントアダプター）

で、十分間に合ってます。

ニコンのミラーレスでても、Fマウントじゃないなら、どのミラーレスでも一緒。

書込番号：13492385

[くろりー]

こんばんは
メイン D3 D700
サブ P7000

番外編 D2H MF専門
番外編 パナG2 FD専門
番外編 D300S 怪力嫁さん専門

ニコンのミラーレスは買ってしまいそう
皆さん 大体同じようなカメラ体制なんですね

書込番号：13492418

[インド人の○ロ○ボ]

サブサブ（鳥肌）とか言われると、なんだか子供のころを思い出して懐かしいですが、

個人的には「サブ」の発想がありませんから、機材は全部メインで、ＴＰＯで機種選択しているのが現実でしょう。

レンズ・バッテリー込みで２００ｇ以下のポケットに入るコンデジは、ＮＥＸを使ってなお捨てがたいので、

ニコンが小さいカメラを出すのでしたら、レンズ・バッテリー込み２００ｇ以下のポケットサイズを目指して下さい

書込番号：13492516

[写真好き(^^)]

やっぱりD700のサブはD700だと思います。D700の代わりには成らないので...

ちなみに、D3sのサブもD3sだと思います。

書込番号：13493160

[browsemen]

富士フイルムのX10は35mm判換算28-112mm、開放F値2-2.8で、ニコンのミラーレス機の標準ズームレンズ10-30mm F3.5-5.6 VRは35mm判換算27-81mm位です。X10のF値がF2-2.8でニコンのミラーレス機の標準ズームレンズがF3.5-5.6なので富士フイルムX10の方が明るいです。ちなみにニコンのミラーレス機の標準ズームレンズは「非常に短くポータブル」との事です。

ニコンのミラーレス機のスペックなど
「Nikon V1は高解像度EVFを内蔵し、色は黒と白になる。また、Nikon J1はEVFを搭載せず、色は赤、ピンク、グレー、白、黒の5色になる。それ以外のスペックは次の通り。
- 位相差AFとコントラストAFの両方を採用している。
- センサーは1010万画素。
- ISO範囲は100-3200（H1で6400）。
- CCDセンサー（これは確証が無い）。
- ミラーレス機のシリーズは、DXやFXのようにCXと呼ばれる。
- 両方のカメラともに35mm換算で2.7倍。
- 3インチ液晶モニタ。
- J1はフラッシュ内蔵。
- V1はフラッシュを内蔵していないが、外部フラッシュとGPSに対応するマルチアクセサリーポートを搭載している。
- 両機とも従来の伝統的なホットシューは搭載されていない。
- Fマウントアダプタが用意される。
- 両機ともボディはプラスチック製。
- 多くの付加機能を持つフルHD動画。
- 600メガピクセル/秒の処理能力を持つEXPEED3プロセッサを採用。
- 4本のレンズ（10-100mmを除いて、色を選択可能）。
- 10mm F2.8パンケーキレンズ(35mm判換算27�o位)
- 10-30mm F3.5-5.6 VR（非常に短くポータブル）
- 10-100mm F4.5-5.6 VR(35mm判換算27-270mm位)
- 30-110mm VR(35mm判換算80-300mm位)
上記のスペックのうちのいくつかは、翻訳する過程で誤っているか失われているものがあるかもしれない。私はニコンのミラーレス機が、これまでのカメラには無いいくつかの新しいものを採用しているという話を再度聞いている。」
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-v1nikon-j1.html

ニコンのミラーレス機は9月21日に発表されますので9月21日に発表されてからご検討なさってはいかがでしょうか。なお、信憑性の高そうな情報提供者の方の情報によると「10月下旬から末にかけて「D700後継機種」の発表がある模様」との事なのでD700後継機も含めてご検討なさってはいかがでしょうか。http://digicame-info.com/2011/09/d70010.html
富士フイルムX10の情報http://digicame-info.com/2011/09/finepix-x10-1.html

書込番号：13493340

[鈍素人]

噂のミラーレス機、マウントアダプターでAF-S/AF-Iレンズも使えるみたいですね。噂が額面通りなら。この点はメリットになりえるでしょうが、私の現状はD700メイン、Canon S90サブ、といった処です。

書込番号：13493542

[ニッコール大好き]

メイン　　 Ｄ７００　
サブ　　　 Ｄ７０００ （スナップ）
サブサブ　Ｐ７０００　(家内用）
ほかフイルムＦ２〜機 複数台

ミラーレスは微妙ですね。（フォーマットサイズ次第ですかね）
Ｐ７０００もＣＣＤですがそこそこきれいに映りますね。お手軽でいいです。
　
browsemenさん

すごい情報ですね。特にＤ７００後継が大変気になります。（１年は買えませんが　　笑い）

書込番号：13493668

[万雄]

メイン＝D3・D700・D2x・D2Hs・1DM2・1DsM2・1DM3・1DM4
サブ　＝D80・30D・40D・60D

サブサブにたぶん買いそうですね。

書込番号：13493809

[おもさげねがんす]

D700はもってませんが、

D90のサブ＝D40
D40のサブ＝S95

今やS95がメインで「ちょっと」本気を出すときにD40＞＞D90です・・・（＾＾；

ニコンミラーレス、シャッターレスポンスがデジ一のそれと変わらなければ
欲しいすね。やはりコンデジはそこが不満でできれば切り替えたい。

書込番号：13493837

[kyonki]

＞万雄さん
＞メイン＝D3・D700・D2x・D2Hs・1DM2・1DsM2・1DM3・1DM4

凄すぎます（汗）

書込番号：13494287

[じじかめ]

９月中旬というのにまだ暑いです。早くサブくなってほしい・・・

書込番号：13494331

[ゴルゴ10＋3]

この板じゃなくてもいいんじゃない。

書込番号：13494360

[にゃんで]

メイン　コンデジ
サブ　　D700、D70

今、コンデジをグレードアップしようと物色中です。
候補最右翼はGF3＋パンケーキズームですが、
ニコンのミラーレスがよさそうならそちらにするかも。

書込番号：13494363