D700 レンズキット のクチコミ掲示板

標準ズームレンズ

[MSpeed]

はじめまして

最近D700を購入したのですが、
FXフォーマットで使える手持ちのレンズが単焦点のみです。

レンズ付け替えての撮影が困難なケースに最近遭遇します･･･。
また、ゆえにシャッターチャンスを逃す事もしばしば･･･。

そこで、ご相談なのですが、
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
こちらのレンズをD700の標準ズームとして購入を考えております。
（予算的な事が大きな理由です。）

D700にて、お使いの方が居ましたら、何卒アドバイスをお願いいたします。

書込番号：12413372

[VitaminV]

こんばんは。
それならタムロンの28-75F/2.8はいかがですか？
http://kakaku.com/item/10505511961/

明るいし、お値段安めだし、なかなか良く写りますよ。
最短撮影距離も0.33ｍだし使いやすいです。

書込番号：12413478

[Macinikon]

MSpeedさん、

　＞（予算的な事が大きな理由です。）

　うーん、無理をしてでも24-70/2.8に行くべきでしょう。
　結局回り道をして、最後はこれに落ち着きそうな予感がします。^^)

書込番号：12413866

[我が人生はDOMINO]

　デジタル一眼使用でズームレンズが1本も無いのは一寸不便ですね・・・。24-85mmもTamron28-75mmも優秀なレンズですから安心して使えます。
　しかし、視点を標準ズームに止めないで、もう少し各メーカーのレンズカタログを見て下さい。TamronにはAF28-300F:3.5-6.3 XR Di VCと言う超高倍率レンズがあります。東京での新品価格は47.000円前後、中古と云っても新品同様品で37.000円前後で買えます。
　スレ主さんのカメラ経験はどれくらいになるか分かりませんが、経験豊富な方ほどTamronレンズなんて？と、一段低く見がちです。もちろん、そうでない方もいて、愛用者も大変な数になるようです。このレンズは1994年に発売されていらいロングセラーを続けている同焦点距離レンズにVC機構を入れてNIKONとCANON用に再調整し2007年に発売した逸品です。
　私はTamronとは縁もゆかりも無いことをお断りして話を続けます。先入観とか思い込みはカメラファンに付きものですが、このレンズは例え懐具合が豊かで経験豊富な方であっても、購入して後悔することは無いと思います。私は仕事でD3xに付けて時折使いますが、クレームを付けられたことはありません。
　超高倍率にもかかわらず、軽量・小型・高解像力、それに反比例する低価格で、現行レンズ群中、これに匹敵するレンズがあるでしょうか！？
　洋の東西に関わらず、評判の悪いレンズやカメラをいつまでもカタログに載せているメーカーなんて聞いたこともありません。その逆、メーカーにとって利益が出ないとか、体力が弱って、惜しまれつつ生産完了になる製品もあります。
　私の勝手な想像に過ぎませんが、2011年は軽量・小型・低価格のフルサイズデジ１と、超高倍率ズームレンズの出現によって、2010年に負けず劣らずの市場展開があるのではないかと考えていますが、どうでしょう・・・。

書込番号：12413967

[朴葉味噌]

こんばんは。

このレンズを所有していますので、興味が湧きコメントしました。

Macinikonさんに賛同しますが、私的には、風景の撮影には満足していますし、
簡易的なマクロ撮影に重宝しています。

なお、下記のURLは、価格.comのユーザーレビューの評価ですので、この評価
も参考にされて購入された方が宜しいかと思います。

ちなみに、このレンズのユーザーレビュー評価満足度が低いように感じました。

http://review.kakaku.com/review/10503510209/

書込番号：12413989

[小鳥遊歩]

貧乏人＆フルサイズユーザーにはタムロンA09が最強の味方だと思います。僕もなので、過去何本もこのレンズをいろいろな折に使ってきました。普通にいい描写と思います。ただし個体差がけっこうあるんで、悪いのに当たったら交換よりもメーカーに送って良玉にして返してもらえばばっちりですよ。

書込番号：12414001

[となりの居候]

>Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF

これはニコンとしては絞りリングが必要なカメラ（つまりF3以前の一桁機や
FMシリーズなど）のために残している標準ズーム、という位置づけだから
わざわざD700のために新品を買うのは勧めないな。

中古で手頃な値段で売ってるなら別だけどね。
もしくはタムロンとかシグマでもいいんじゃない？
予算がないんなら無理する事ないよ。

書込番号：12414016

[MOGI_BEAR]

丁度、昨日その組み合わせで撮影してきました。
D700との相性は悪くないですよ。古いレンズですし、デジイチだと色収差とか気になるのですが、D700が補正してくれます。中古だと4万円内外だと思います。24-70 F2.8も持っていますが、未だにたまに登場するレンズです。24-70に比べて多少コンパクトですしね。85mmまで寄れるし、マクロレンズとしても使えるし、明るいし、悪くないレンズだと思います。
VitaminVさんのおっしゃるとおり、タムロンのレンズも良いと思います。
用途を書いていらっしゃらないのでわかりませんが、もしお子さんの写真を撮るくらいの用途であれば、高倍率ズームもありですよ。もっとも、暗いレンズになりますから、室内撮影には向かないかもしれませんが。

書込番号：12414035

[輝峰（きほう）]

　　・すみません。銀塩機リバーサルフィルムでの個人的経験です。

　　・スレ主さんの撮影の用途がわかりませんが、
　　　私の場合は、光景含む人物スナップ主体で、所有レンズは単焦点レンズが大半で、
　　　画質の点から、スレ主さんと同じように、単焦点レンズばかりで撮っています。

　　・当然単焦点レンズの場合、撮影時レンズ交換で撮影チャンスを失うことが多いです。

　　・そこで、また、標準ズームレンズ（28-105mm F3.5-4.5D、DX18-70/3.5-4.5G）
　　　を使ったりします。

　　・カメラは、銀塩はＦ６（Ｆ７０Ｄ、NewFM2、など）、デジ一眼はＤ２００です。

　　・標準ズームレンズは、光量が少ないときは、眠い画質となることがあります。

　　・で、また、夕方近くになると、単焦点レンズに切り替えることが多いです。
　　　するとまた、レンズ交換に苦労します。

　　・結局、私の場合は、銀塩機では、よく使う焦点距離は、35ミリフィルム換算で
　　　28ミリ（使用頻度30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）
　　　とわかりましたので、カメラの方を、
　　　F6（50/1.4D)、F70D(DC105/2.0D)、GR1V（28/2.8）
　　　と複数台、各ウェストバッグにレンズごと入れてレンズ交換を避けて、
　　　品質も気に入ったレンズばかりで統一して今までは、撮ってきました。

　　・使用頻度は、HPの「目次」頁の、右下の「フォトメモ」No.21、19、13　ご参考。

　　・申し上げたいことは、画質を追及していくと、
　　　単焦点レンズ＞大口径ズームレンズ＞標準ズームレンズ、
　　　の順になり、暗い標準ズームレンズでは、画質の点では清く諦めることになります。

　　・ただ、大口径ズームレンズ（24-70/2.8G）にしても、やはり画角が足りない、
　　　105ミリが欲しいときなどの、20％の撮影はレンズ交換が必要と思われます。

　　・結局、いずれかを取る、
　　　「利便性」か、
　　　「画質」（単焦点レンズ主体、大口径標準ズームレンズで、カメラ複数台使用）か、
　　　のいずれかの選択かなあと、近頃考えております。

　　・スレ主さんが、標準ズームレンズを買われてもまた、不満が出てくるかと、。

　　・そのときは、順次、単焦点レンズか、カメラか、大口径ズームレンズかの
　　　買い増しが出てくるかと存じます。

　　・利便性と画質の両方を追及されるなら、
　　　標準ズームレンズ購入は、例えば10年かけて、順次機材を揃えていく過程の
　　　一里塚と思えば、後悔は少ないかと思います。
　　　すみません、、、　　　

書込番号：12416646

[65AP]

私はAi AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFを中古で購入してD700の標準ズームとして使用しています。
最新の24-70mm f/2.8は素晴らしい写りをするとは聞きますが、24-85mm f/2.8-4Dでも悪くは無いですよ。

因みに私が24-85mm f/2.8-4に決めた理由は以下の通りです。
・広角+被写界深度の薄い写真が好きなのでf2.8は欲しかった。
・旅に持っていくのに、ただでさえ重くて嵩張るD700に24-70mm f/2.8は、私的にはデカ過ぎ。それ以前に価格が論外だった（笑）。
・タムロンの28-75mm f/2.8も考えたが、広角好きとしては24mmに惹かれた。
・もともとフィルム一眼で満足して作品制作していたもので、それ以上の写りは求めていない（24-70mm f/2.8が買えない負け惜しみでもありますが。）


24-85mm f/2.8-4Dを使っての感想は...
・これでもやっぱりD700に着けると結構重くて嵩張るが、なんとか我慢できる範囲。
・24mm開放で撮ると周辺減光が見られるが、アジと思える程度。
・望遠域のf4はフィルム時代ならシャッター速度が遅くなりイマイチだが、高感度耐性の高いD700なら問題無し。
・マクロは結構便利。
・円形絞りのおかげか、ボケは柔らかくてきれい。
・広角から中望遠域、マクロまで対応できる、ある意味万能レンズです。

以上、私一個人の感想ですので御参考までに。
それと御参考になるかどうか判りませんがD700+24-85mm f/2.8-4Dで撮った写真を添付しておきます。

書込番号：12416906

[MSpeed]

皆さま！たくさんのご意見ありがとうございます！
初めて書き込みさせて頂きましたが、何と言うか･･･感動です！

・VitaminVさん･･･タムロン28-75F/2.8試してみたいです。
・Macinikonさん･･･そうなんです、24-70F/2.8ナノクリですし欲しいんですけど...。
・我が人生はDOMINOさん･･･アドバイスのもと、各メーカーの検討も視野にいれてみます！
・朴葉味噌さん･･･35-85mmの簡易マクロ良いですよね！レビューも参考にします。
・小鳥遊歩さん･･･タムロン28-75F/2.8の個体差があるとの事...う〜ん、悩ましいです。
・となりの居候さん･･･やはり、予算なんですよね〜中古もなかなか良品が無いんです。
・MOGI_BEARさん･･･お使いなんですね！子供からスナップ・風景・昆虫・花等撮影してます。
・輝峰（きほう）さん･･･なるほど、とても参考になるご意見ありがとうございます。
・65APさん･･･3枚ともきれいなお写真！同じ機材を使用したとしても、センスや技術ですね！

たくさんのご意見・アドバイス、本当にありがとうございました。
皆さんから頂いたお言葉を参考にして、しばらく悩んでみます。
新しい機材を選ぶ時間て、楽しいですよね♪
その時間が少し延びました。

書込番号：12417229

[カラスアゲハ]

Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFは
ある意味ニコンらしい万能標準ズームレンズですね。
Ｄ３００で使っていますが簡易マクロがとても便利
８５ｍｍでワーキングディスタンスは５ｃｍ、なおかつ露出倍率が変わりません
シグマやタムロンからも明るいの出てるんですが、寄れないうえに倍率が低すぎる
ＶＲ２４‐１２０Ｆ４が改良（？）されましたがこのレンズを新しくして欲しかったです

デジカメウオッチに簡単な講評が出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

書込番号：12418019

[MSpeed]

カラスアゲハさん

ご意見ありがとうございます！
マクロ機能、やはり便利そうですね〜。

色々と参考にさせていただきます。

書込番号：12428425

D700とD7000

[田舎なき東京人]

こんにちは。

先日、D7000を購入してから、初めて後楽園ホールへ撮影に行きました。

＋70-300VR付です。


帰ってViewNXで見ると、期待していたより、画像が粗いです。
E-5が高感度にはまだ弱い弱いと感じ、Nikonへ来たのですが・・・

オリンパスE-3で気になっていた偽色ノイズはあまり見られませんが、明らかに絵としては劣ります。
これなら、E-3で撮り、ノイズ処理した方が解像度も高く、綺麗でした。

オリンパス時代は50-200SWDですから、そこそこレンズは良いものでした。


しかし今更オリンパスへ戻れないので、対処策を取りたいと思います。

１)D700への変更
２)レンズが70-300ではその程度と諦め、レンズレベルを上げる
70-200？(高いのがネックです)
３)7000の設定をもっと学ぶ。(使い込む)
及び、captureNXの使い方をきちんと学ぶ。


愚か者にご指導をお願いします。

書込番号：12402969

[ニコン厨]

70-200 F2.8VR�Uの追加が賢明と思われます。

書込番号：12402979

[明神]

結局、レンズが暗いためにISO 6400とかを使わざるを得なかったという落ちですよね。

カメラを変えたところで、高感度耐性は1段程度良くなる程度だと思った方がよいです。
レンズならF5.6→F2.8で2段分です。

レンズを明るくしましょう。
費用の問題ならシグマという手もあります。

書込番号：12403035

[じょばんに]

あまりにも漠然としていますね (^^;

ISO感度は、どのくらいで撮られたのでしょう？
撮影データ（SS/絞り/ISO）を書かれた方が良いと思います。

D700であれば、おそらく高感度に対する満足度は上がると思います。
ただし、300mmはDXで450mm相当ですが、300mmの望遠になります。

D7000で 70-200mmでは、300mm相当の望遠になります。
確かに開放だと絞り２段分違いますから、ISO感度も２段分稼げる
ことにはなります。
ただ、開放F2.8ではピントは今までよりシビアになります。

どちらの選択でも、現在の望遠効果は得られません。

D7000で、ノイズリダクションは試されましたでしょうか？

E-3で撮ってノイズ処理する方が、D7000＋ノイズリダクションより
良い結果になるのか、E-3を持っていないので分かりませんが (^o^;

書込番号：12403043

[imatomo]

こんにちは。
D700を使っておりますが、Nikon機は、これしか経験が無く的確なアドバイスは出来ませんが、
実際撮影されたお写真とその撮影時の設定（特にISO感度、NRのレベル）を開示された方が
的確なアドバイスを得られるかと思います。

また私自身今どうしようか迷っていることですが、レンズそのままでD700に変えて焦点距離は
足りますか？そこは、結構重要だと思います。

書込番号：12403061

[オミナリオ]

実際の観賞サイズでの比較ですか？　それとも等倍で？

もし等倍だとするなら、画素数が違うので同じ土俵で比較はできないような。

書込番号：12403177

[ダイバスキ〜]

田舎なき東京人さん
こんにちわ〜

私もＤ７０００には注目して居るので非常に興味が有りますが…

＞明らかに絵としては劣ります。

とは、当然、同じ条件下での撮影を試みての比較だとは思いますが、具体的にどの様な点が劣って居たのでしょうか。
もう少し詳細な考察が伺えたらと思います。
余り明るく無いシーンでの撮影の場合、ISO感度の選定もキーポイントだと思いますが、どの位に設定されたのでしょうか。

書込番号：12403180

[うさらネット]

D3/D7000他を使っていますけど、D7000の高感度耐性はFXに半歩及ばずですね。

D700にしてVR70-300mmではD7000のように届かないし、
高感度耐性も飛躍的な改善は望めそうもないので、一考を要します。
（効果的なのはD3S+VR70+200mF2.8Gx1.4ですけど。）

まず、D7000の設定を検討されてはいかがですか。ADLを切るなどの工夫です。

書込番号：12403216

[ｈｏｔman]

>E-3で撮り、ノイズ処理した方が解像度も高く、綺麗でした

E-5にされたほうが良いかもしれません。

書込番号：12403220

[高い機材ほどむずかしい]

>後楽園ホール
何を撮られたのでしょう？状況や問題画像がわからないので、
いい加減な返答しか出来ないと思います。

高画素機は往々にしてブレ等でシャープネスが下がったと思ったり、
デフォルトシャープ処理や色濃度なども違いますし、甘くなったように
見えてるかもしれませんね。

レンズですか？撮影環境により、お勧めレンズも変わります。
もっと状況を教えてくださいね。

書込番号：12403230

[あと二日]

「画像が粗いです」の意味がイマイチ分かりませんが、
おおざっぱにいうと高感度優先のカメラと解像度優先のカメラですよ。
ローパスの性格も違いますね。
解像度と低ノイズはトレードオフですよ。

captureNX2は描写線が太くなるので、SilkypixやCaptureOneの方が
精細感が出やすいと思います。

書込番号：12403462

[Modulation Transfer Function]

輪郭強調が強めとかそのあたりが原因ではないでしょうか。
過去の作例を見てもフォーサーズより輝度ノイズが多いとは思えませんが。
暗いレンズ（70−300）を使ったのならその分感度を上げて撮影したんですよね？

書込番号：12403541

[田舎なき東京人]

E-3	D7000

皆様

早々にご回答頂き、ありがとうございます。
また、詳細やサンプルも載せず、申し訳ありません。
下手なサンプルですが、載せておきます。

左のE-3のもの：1/640 F4 ISO1600 焦点距離104mmRAW撮影SILKYで現像時にNR
右のD7000のもの：1/640 F5 ISO1600　焦点距離170mm　RAW撮影NX2で現像時にNR

です。
後楽園ホールだけに限って言えば狭いので、換算値300あれば充分です。

すみません、よろしく御願いします。


追伸：但し、ISO3200超になるとE-3は極端に落ちますから、何とも言えない部分では
あります。

書込番号：12403583

[Modulation Transfer Function]

この画像のどのあたりを見るとD7000が悪いと言えるのでしょうか？
被写体ブレしていない部分で比べてみたらD7000のほうがクリアですけど。

書込番号：12403646

[あと二日]

Silkypixが滑らか処理ってオチじゃないですかね。
D7000をSilkypixでいじっても粗いですかね。

私は滑らかが好みでないんでCaptureOneがお気に入りです。

書込番号：12403648

[ぼぼここ]

私も、以前 E-3 + 50-200SWD　から　NIKONに移行しました。

50-200SWDとAF-S 70-300だと　多分50-200SWDのほうが
解像度はいいですよ！
50-200SWDと同等の解像度だと、70-200/2.8ですね！

高感度については
OLYMPUSよりNIKONのほうが一段程度強いと思いますよ

書込番号：12403758

[imatomo]

お写真拝見致しましたが、正直荒いという感じは受けません。
どちらかと言えば、被写体ブレでしょうが若干ピンが甘く感じるぐらいです。
ISO感度を更に上げてSSを上げた方がまだシャープに撮れるのではないかと思う程です。

甘いとか解像感がないということでしたらなんとなく解るんですが。
その場合は、D700導入ではなく70-200mmF2.8VR�U導入が吉ではないかと思います。

書込番号：12403899

[うさらネット]

拝見したところでは、
E-3の黒トランクスノイズとか、背景ぼけにのっている粗いノイズなど、
これだけでは言いにくいところがあります。

少なくともD7000が悪いようには見受けませんが。

書込番号：12403964

[高い機材ほどむずかしい]

３００F2.8

これ以上の解像感を望むなら　２００ｆ２か３００F2.8ですね。
７０−３００も条件がよければいいのですが、やはり
単焦点がAFなどの速度もバク速ですしレンズのほうがいいですね。

スポットライトなど斜光の影響でフレアでコントラスト低下など起こす
こともありますのでレンズ枚数の少ない単が有利です。

おっしゃれるように、レンズ要求解像度が低いFXでもいいですが
結局、ボディとレンズの両方行くことになるなら、レンズから
先に試すのが良いと思います。

価格は、高いですが素敵な構図で撮られてるので、これぐらいの
レンズをお使いになられてもマッチすると思います。
一眼はレンズが命です。

書込番号：12404288

[pisk8er]

ん〜。いいですねD7000。

D700の後続機が気になります。

書込番号：12404310

[田舎なき東京人]

皆様、ありがとうございます。

サンプル�Aです。
左は被写体ブレの強い例です。1/500 F4.5 ISO2200
いきなりバク宙したので、SSを上げるのが間に合いませんでした。
右は比較的動きの緩い写真です。1/640 F4.5 ISO2000

E-3の時は、ISO1600が限界と見ていましたので、ISO1600上限で
絞り優先で撮っていました。
D7000はどれだけ綺麗なものか、上限を6400にして、SS優先にして
撮っていました（SSは過去の経験則による大体の値）。

未熟者ですので、試行錯誤していかないといけないと思っています。



ニコン厨さん
70-200を薦めて頂くというか、「室内スポーツは70-200F2.8でないと無理！」
と断言される方もいます。
確かに良いのでしょうが、高い（20万超）、重いのがネックです。
今回も5時間くらい撮ってましたが、腕がパンパンになる軟弱者です。

明神さん
ホールの客席を取ると、6400くらいにすぐ跳ね上がります。
6400ではE-3とはレベルが違い耐えてくれます。
やはりレンズなんですね。SIGMAですか、少しはCDになりますね。

じょばんにさん
すみませんでした。データも何も書かず。
ノイズリダクションはカメラ側ではかけず、NX2で現像時にかけています。
カメラ側でかけた方が良いでしょうか？
オリンパスはJPEG撮って出しでも綺麗ですから、カメラ側でかけたりも
してました。

imatomoさん
レンズはそのままの距離で大丈夫です。
また、粗いという表現はちょっと的がぶれていたかもしれません。
仰る通り、解像度がほしいです・・・でやはり、70-200に落ち着くのですね。

オミナリオさん
すみません、感覚的なものが強いです。等倍で緻密に見てはいません・・・
過度に期待し過ぎていたのかもしれません。

ダイバスキ〜さん
ISO感度の設定は上記に書きました通り、AUTOで上限を今回は敢えて6400に
しました。

うさらネットさん
レンズがそのままでは劇的には変わりませんか。
D7000の設定の工夫ですか。そうですね、投げ出しが早すぎますね（汗）

ｈｏｔmanさん
今更、売ってしまったEシステムを揃い直すのもちょっと・・・

高い機材ほどむずかしいさん
仰る通り、E-3からかなり画素が上がってますから、よりシビアには
なっていると思います。
まだ、着いていけてないのですね。
＞一眼はレンズが命です
そうですね、DX→FX・・・安直でした。

あと二日さん
captureNX2が一番相性が良く、精細に出ると思ってました！

Modulation Transfer Functionさん
うさらネットさんも仰ってましたが、設定を工夫していくことが一番
かもしれませんね。
被写体ブレ・・・この辺りは試行錯誤してます。
あんまりキッチリ止め過ぎてもダイナミック感がでませんし・・・
あと、明確にどこがと言われますと実は弱ります。
過度に期待していたのだと思います・・・充分に綺麗かもです（汗）

ぼぼここさん
やはり、解像度を求めるなら70-200F2.8ですか。
オリンパスの50-200SWDは10万しないのに・・・なんて。

pisk8erさん
D7000で腕を磨き、Nikon機にも慣れ、レンズも揃えた上で、D700後継機
というのもありかもしれませんね。

書込番号：12404531

常用のズームレンズ

[空色の壁]

空色の壁と申します。

D700購入の際は、こちらの皆様に色々なアドバイスをいただき

大変参考になりました。誠にありがとうございましたm(__)m


現在、50mm F1.4D　と　70-200 F2.8 VRIIにて子供撮影をメインに

楽しんでおりますが、ズームレンズが欲しくなり下記のレンズ購入で迷っております。

皆様ならどちらを購入なさいますか？

　　（子供撮影メインで屋内７割、屋外３割です。
　　　現状は、50mmが好きで８割がた50mmで撮影しております。）



�@ 24-70 F2.8G

�A 24-120 F4.0　+　60 F2.8G ( or シグマの50mmF1.4)


�@と�Aが同じような価格なので迷うところです。


よろしくお願い致します。

　

書込番号：12400149

[メルモグ]

迷うなかれ、
私も使っている、24-70mmF2.8に決まり
迷ったあげく、辿り着くのがここ

書込番号：12400180

[万雄]

こんばんは。空色の壁さん

僕の場合はD700・D3の両機種は単焦点(17mm・20mm・24mm・28mm・35mm・
50mm・85mm・100mm・180mm・300mm)で猫さんを撮影しています。

でも初めての場所での猫さん撮影ではズームレンズを使用して猫さんを
撮影していますよ。

初めての場所での猫さん撮影の機材は

●AF-S Zoom-Nikkor17-35mm f/2.8D IF-ED
●SIGMA 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
●AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED

です。

>現在、50mm F1.4D　と　70-200 F2.8 VRIIにて子供撮影をメインに

>楽しんでおりますが、ズームレンズが欲しくなり下記のレンズ購入で迷っております。

>皆様ならどちらを購入なさいますか？

ならば�A 24-120 F4.0　+　60 F2.8G ( or シグマの50mmF1.4)

が宜しいかと思いますね。

書込番号：12400240

[サンライズ・レイク]

単焦点の50mmが好きなら60 F2.8Gと使い分けて楽しめるでしょう。�Aが良さそうです。

書込番号：12400273

[WindyRoad]

50mm F1.4Dと70-200 F2.8 VRIIをお持ちで、
加えて室内7割屋外3割で子供さんの撮影がメインとのことですので、
状況を考えると24-70mm F2.8Gの方が最適だと思います。
D700ならF4でもいいのかもしれませんが、やはり室内では2.8の方がベターでは？
8割がた50mm F1.4Dで撮影されているのなら尚更24-70mmの方がいいと思います。

書込番号：12400359

[ridinghorse]

�@の方がいいと思います。
60 F2.8G ( or シグマの50mmF1.4)は、�@の後でも買えますので。

書込番号：12400410

[うさらネット]

24-70mmF2.8G推奨。所有感でも満足できます。
私の場合、自分の力量を思い知らされた。しょぼん。(;。;)

コンパクトFXが出たら使うべく、旧VR24-120mm温存中。

書込番号：12400917

[でぢおぢ]

>皆様ならどちらを購入なさいますか？

大口径と云えど所詮ズームレンズでは、単焦点程のボケ味は望むべくも無いのは明白な事実
それはお子様のポートレイト撮影が、50 mm F1.4での撮影が殆どとなってることでも明白でしょ (^^)

と云うことで、私なら、迷わずVR 24-120 mm F4Gにします (^^)

と云うのも、135サイズの画角だと、殆どの用途がこの焦点域で収まっちゃうから..... (^^;;
このレンズを手にしたら、きっとD700にこのレンズを付けっぱなしで、夢の様な『ズボラ撮影』が出来ます

因に、D700で使うマクロなら、60 mm F2.8GではなくVR 105 mm F2.8Gがお薦め (^^)
今回はズームだけ買って、マクロは焦らず後日改めて.....

書込番号：12401006

[gen-ta]

100mm前後は便利でですよ。
24-120は持っていないので断言は出来ませんが、F2.8以下は他のレンズに
任せろこことして、お気軽レンズとして24-120をお勧めします。

書込番号：12401253

[にゃんで]

でじおじさんと全く同意見です。

機動性重視で24-120。
その後、105VRを購入し、50/1.4とのボケの違いをたのしむのも良いと思います。

書込番号：12401265

[GeorgiePorgie]

空色の壁さん、こんばんは。

私はズームの利便性に惹かれて、24-70f/2.8Gを買いました。
家族のイベントにズームは便利だなと実感しています。
24-70f/2.8G、70-200f/2.8G VR�Uで大抵のイベントは間に合います。
お考えの24-70f/2.8Gですが、フォーカスも速く子供撮りにはいいと思います。一段絞れば写りも充分です。
ただ、素晴らしいズームだと思いますが、60f/2.8G、70-200f/2.8G VR�Uより写りは落ちると感じています。

屋内で、開放域を多用するならやはり単焦点が良いと思います。
現状の50mmで良いのではないでしょうか。
私も屋内は、50f/1.8D、60f/2.8G、85f/1.4Dが多いです。
ズームはめったに使いませんが、スピードライトでバウンスするときは、24-70f/2.8Gを使うこともあります。

空色の壁さんは、屋内７割ということですがお子さんがまだ小さいのでしょうね。
今後、屋外の撮影が増えるなら、�@24-70f/2.8Gをお勧めします。
標準ズーム、一本あると便利ですよ。

書込番号：12401268

[池見]

空色の壁さん、こんばんは。

もう皆様からお答え出ていますが。

私も主たる被写体が子供です。
24−70mm2.8Gは屋外で、かつ移動に車が使えるときによく使います。やはり、自分には、重さへの決意が要ります（汗）。それから確かにAFが早くてビシッと決まる感じです。

しかしむしろ、室内は、50mm1.4D,85mm1.4D,60mm2.8Gを使うことが多いです。
描写は、短焦点のほうが好きかも知れません。
以上ご参考まででした。

書込番号：12401517

[朴葉味噌]

私なら、24-70 F2.8Gを購入します。

書込番号：12401533

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

空色の壁さん、おはようございます。

２４-７０ Ｆ２.８Ｇをお勧めします。
私はこのレンズをＤ３とＤ７００で使用中で、孫の写真を撮る場合はほとんどこのレンズが出動しています。

ズームですが単焦点（３５/Ｆ２、５０/Ｆ１.４も所有）と比較しても同等以上の描写だと思います。

子供は良く動きまわるので、特に屋外ではズームレンズの方が便利ですよ。

書込番号：12402381

[フッサール・ヒロ]

空色の壁さん　

選択対象が高級レンズであること自体が私にはうらやましい・・・（笑）
私に空色の壁さんのような財力があって、現在70-200 F2.8 VRIIを所有しているなら
迷わず24-70 F2.8Gを購入するでしょうね。
（24-70 F2.8Gのデザイン自体は嫌いですが。）
これで24mmから200mmまでカバーできる訳ですから殆どのシーンで不自由は無いですね。
本当に羨ましい。

でも
＞現状は、50mmが好きで８割がた50mmで撮影しております。

ということであれば私ならあえてズームは買いませんね。
たった２割しか稼働させないレンズは私にとっては贅沢レンズの範疇に入ります。
根が貧乏性なもので。（笑）

それにしても羨ましい。

書込番号：12402508

[Macinikon]

空色の壁さん、

　初めまして。
　
　私は24-70/2.8で標準域を殆どすべてカバーしています。
　このレンズ、ナノクリで、いい描写をします。
　もちろん単焦点の50/1.4などに比べると解放時の柔らかいボケなどは劣りますが。
　
　すでに50/1.4をお持ちで、望遠側が70-200/2.8なら、ここは何といっても24-70/2.8でしょう。

　で、その次は広角側14-24/2.8で決まりですね。これだけそろえればマクロを除いて完璧な布陣ではないでしょうか。

書込番号：12402526

[Macinikon]

↑

ああ、それと24-70/2.8のもう一つの推薦理由を書くのを忘れました。
それは、このレンズ、かなり寄れます。
マクロレンズとは言いませんが、なんちゃってマクロぐらいは言えるのかな。最短距離は38cmです。これ、なかなか便利です。

書込番号：12402538

[robot2]

�@ 24-70 F2.8 ！

書込番号：12402653

[ガジ○]

>子供撮影メインで屋内７割、屋外３割です。
>現状は、50mmが好きで８割がた50mmで撮影しております。

単純に70-200 F2.8 VRIIの使用率が主に屋外での使用で２割って感じ？
(屋内スポーツでもやっていれば違うかもですが)
もしそうなら24-120を購入した場合、70-200 F2.8の使用頻度がさらに下がりそう。
かといってF4ですからねぇ〜･･･50mm F1.4Dの使用頻度が高いところにきて屋内で
使用する気になるかどうかがやや疑問？

24-70なら50mm F1.4Dの代用にならないまでも屋内でバッチリ使えるので、ズーム
レンズの利便性も考えればそれなりの使用率になりそう、と想像します。

60 F2.8G / シグマ50mmF1.4は多分次に欲しいレンズだろうと思いますが、メイン
に購入を考えているズームレンズを妥協してまで急ぎ購入する意味があるのかなぁ
と思います。

金額的に近くても用途に対して適正の度合いが違うので、多少高価でも使いそうな
レンズを選んだ方が良いと思います。

書込番号：12403221

[高い機材ほどむずかしい]

７０−２００とは使う状況が違うので、持ち出す前に撮影状況で持ち出しレンズを
どちらかに決めておけば1本だけですむ場合が多いと思われるので、�@。

１２０まで欲張らず、足でかせぐかトリミングで稼いでください。

書込番号：12403263

[高い機材ほどむずかしい]

			おまけ

FX換算だとこんなもんかな？

書込番号：12403290

購入するか非常に迷ってます、ご意見いただければ幸いです。

[神戸美瑛好き]

皆様、はじめまして。
お世話になります。はじめての書き込みをさせていただきます。

今回投稿させていただいたのは、現在D700の購入するか否かで迷っています。
ご存知のとおり、D700は来年にもモデルチェンジが予測されます。
先日発売したD7000が搭載する新しいEXPEED2は好評のようで次期FX機も期待できます。
新しい機種を待ったほうがよさそうな反面、

買いたい理由として
・モデル末期とあって価格が下がりはじめており、手に入りやすい
・フルサイズに備えた大三元レンズを所持しており、そろそろ試したい
・1月に九州、2月に北海道、3月に沖縄撮影旅行をするためフルサイズが欲しい
・北海道で星空撮影を予定しており、D300よりD700!
・風景には広角。広角といえばフルサイズ!
・新しいのが出ても高いし、トラブルがつきものだからすぐには手に入れないほうがいい
・そもそもD700の画質以上に何を求めるの？今の腕では十分なのでは？

という状況です。
特に撮影仲間と撮影旅行を企画しており、
仮に新機種が春か夏に出た場合、多くのシャッターチャンスを逃すことになります。
なかでも冬の北海道は滅多に行きにくく、美瑛や摩周湖などの被写体に対して
やはり大三元でフルサイズでしょ？という気持ちです。
撮影仲間はみんな、EOS5DMARK2のLレンズ体制なのでちょっと対抗心もあります。(笑)
ここのレビューを見ても、大三元の威力をフルサイズにしてはじめてわかったという
書き込みが見られ、実に興味深いです。


しかし一方で、
F100やCONTAX 645を保有しているため、今回はこれらで凌ぎ、
ここまで待ったのだから、もうちょっと待とうという考えもあります。
D7000が吐き出す画像を見る限り、EXPEED1に対して今一歩何か足りないという
モヤモヤとしたものが解消されて、何か求める絵作りになった気がします。
(抽象的ですみません、感覚です)
特にNIKONがフルサイズをここまで出すのを引っ張ったのだから、
期待してしまいますよね。
とりあえず買って、使いこなして売るという選択もあります。

この2つのジレンマに陥ってます。
ひょっとすると同じような境遇の方もおられるのではないでしょうか。

D700を既にお持ちの方、そのほか撮影趣味を共有する皆様において
見解、アドバイスをいただれば幸いです。


現在の保有機です。

・D300
・F100
・AF-S 14-24mm f/2.8G
・AF-S 24-70mm f/2.8G
・AF-S 70-200MM f/2.8G VR II
・AiAF 80-200mm f/2.8D
・AiAF 20-35mm f/2.8D

・E-P2
・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm　f/3.5-5.6

・CONTAX 645
・Distagon T* 45mm F2.8
・Planar 80　F2
・Sonnar 210 F4

書込番号：12396252

[万雄]

こんばんは。神戸美瑛好きさん

・D300
・F100
・AF-S 14-24mm f/2.8G
・AF-S 24-70mm f/2.8G
・AF-S 70-200MM f/2.8G VR II
・AiAF 80-200mm f/2.8D
・AiAF 20-35mm f/2.8D

を所有されてるんですね。

ならば是非D700をご購入してください。

書込番号：12396351

[にゃんで]

お手持ちの機材のどのあたりが御不満なのでしょうか？
D700で良いか否かはそれによると思います。

書込番号：12396352

[ニコン厨]

素晴らしい機材をお持ちですね。
是非D700をお買い求めください。
でもスレ主さんならD3sがいいかもしれませんね。

書込番号：12396365

[naga326]

今買って、
次も買えば、問題なし。


今買わなくて、現行機種でしのいでも問題なし。


買っても買わなくても悔やんでいるのは問題かも。

書込番号：12396385

[marine snow]

最近\174,000で購入しましたが、またちょっと下がりましたか。

D700購入してから、他のカメラ使ってません。しかも、28-200mmの安いズームでも結構良い感じなんで、、、。
参ったなぁ〜。

書込番号：12396427

[神戸美瑛好き]

>万雄さん
こんばんは。やはりD700おすすめですか！
いつかはフルサイズを・・・という構想でここまで無理して
DXレンズを我慢してコツコツ機材を集めてきました。

>にゃんでさん
はじめまして。不満点は
まずF100ですが、写真品評会は既にipadを用いた電子媒体や共有サイトが主流であること、
またCaptureNx2などで現像できる今、35mmフィルムの出番は減ります。

一方、D300ですが、元々車や飛行機向けで購入したため、それら動体撮影には大満足です。
ですが、風景においては諧調など表現力が弱いなというのが実感です。
また、同じレンズを使っていても、フルサイズを所有している方の作例を拝見すると
全く別物の絵作りとなっています。レンズの潜在力を生かすにはフルサイズかなと。
APS-Cだと、ボケ味も弱いですし。
ツァイスレンズが好きなので、NIKONフルサイズでの撮影に憧れがあります。

>ニコン厨さん
D3sですか!一時期ちょっと考えたのですが。さすがに予算が。
最終的には、中判とD700クラスのフルサイズの体制を目指しています。

>naga326さん　
深いコメントをありがとうございます。
哲学的なコメントでずっしり何かきました。。

書込番号：12396534

[WindyRoad]

CanonのKissDXと50D、それからNikonへ鞍替えしてD300Sを使ってきました。
自分も後継機を待とうかと思いましたが、家族が増えたのをきっかけにエイっと先週D700買ってしまいました。

後継機種は出るのでしょうが、そのとき考えればいいことです。
今しか撮れない写真もあるのでしょうし、よく言われる「ほしい時が買い時」というのは本当だなと感じています。
写真生活は、今が楽しければそれでいいと思います。

自分が同じ立場なら、撮影旅行に行くにしても、もし買わずに臨むのであれば、D700で撮っていたらどうだったのだろう云々、と考えることになるだろうなと思います。
ないよりは、ある状態で臨んだほうが精神的にいいのかもしれませんね。

書込番号：12396606

[柚子麦焼酎]

神戸美瑛好きさん

機材を拝見すると同じような境遇、とはとても言えませんが、D700か後継機かでモンモンとしている一人です。

神戸美瑛好きさんの場合は時期と目的が明確なので、今購入した方が良いと思います。
後継機は噂もパッタリ出なくなってしまったので、早くても3月発売、価格が多少こなれるのは更にその3カ月以上後と思います。

後継機の価格下落分がD700購入代−売却代に近くなったら買い替えたらいかがでしょうか。
多少費用は高くつきますが、数か月間早めにフルサイズを楽しむことができます。


＞・モデル末期とあって価格が下がりはじめており、手に入りやすい
発売半年後ぐらいの2年前、3万円のキャッシュバック込みで18万円前半でした。
2年間で2万円しか下がっていないんです。
まさかここまで価格を維持するとは予想できませんでした。
僕はここまで待ったのだからもう少し様子を見ようかな、という気分です。

書込番号：12396744

[神戸美瑛好き]

>marine snowさん
価格をウォッチしているのですが、最近下降傾向ですよね。
marine snowさんの所有されているカメラを拝見させていただきましたが、
味のあるカメラをおもちですね。

>marine snowさん
貴重なご意見ありがとうございます。
けっこうグラっと来ました。確かに迷いは精神衛生的によくないですよね。
私もミノルタ所有していて事業撤退に伴い、キヤノンに鞍替えし、
技術力や絵作りなど何一つ問題なかったのですが、機械としての所有する喜びやピンの
キレが好みではなく、NIKONに最終的に落ち着きました。
特にD300やD700以上の機種ともなると、
ファインダーの明るさ、シャッター音、金属ボディー、もう撮る気にさせてくれますね。
D700はペンタリズムが高いためかバランスがよく、すごくかっこいいカメラだと思います。

>柚子麦焼酎さん
貴重なご意見とご見解ありがとうございます。やはり迷われているのですね。
私はいつかは・・・フルサイズをという長期計画のもと、コツコツとレンズを揃え、
本当はD700の後継に照準をあわせていたのですが、ここへきて撮影会が結束され
活発化したのと、キャッシュバックを踏まえるとなんと16万円前半で買える現状を踏まえ
迷いはじめて来ました。
コメントすごく参考になります。ここに投稿してよかったと思いました。

>後継機の価格下落分がD700購入代−売却代に近くなったら買い替えたらいかがでしょうか。
>多少費用は高くつきますが、数か月間早めにフルサイズを楽しむことができます。

この見解が特になるほどと思いました。

書込番号：12396951

[奥州街道]

D700の後継のうわさがたえませんが、正直いつでるか今のところ誰も分かりません。
画素数をアップさせるにしても、D4のほうが先？　それとも画素数据え置いてD700s
なら、現行D700でも良いような・・・なんて考えていると買うタイミングを逸します。

それだけのレンズをお持ちであれば、フルサイズ機でも十分こたえてくれると思いますよ。
EXPEED2になって、AWBはイメージに近い色が出やすくなりました。ただ、それで高画質に
なったかというと、D3のEXPEEDの画質でもまったく問題ありません。

今の値段ですと、16-17万円台ですので十分安くなりましたよ。
後継機を考えないなら、十分お買い得だと思います。

書込番号：12397021

[hooh522]

アンドロメダ大星雲

北海道で天体！いいですねー。

兵庫ですが、練習sampleの天体写真を添付します。
まだ、きっちりセッティングできていないので、
sample程度のものですが、それでも、これくらいは写ります。

反射望遠鏡　F4×800mm相当の直焦撮影。

書込番号：12397129

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

春にかけてｲﾍﾞﾝﾄが続くのであればD700を買われた方がﾚﾝｽﾞ達も喜ぶでしょう。
私の予想では、D700の後継機はD3Sの後継機の発売後のような気がしてます。
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機の発売はｵﾘﾝﾋﾟｯｸの前年が今までの流れなので、来年秋前後かと思います。D4(仮称)も16MPまで上げて新型AF、EXPEED2を入れてくると思うのでD700の後継機も追従してくるでしょう。
発表は来冬かな〜と勝手に予想してます。

でも最近のﾆｺﾝはｻﾌﾟﾗｲｽﾞ発表があるからな〜ｗ

書込番号：12397390

[ダイエット中お父さん]

D700はEXPEEDでも奥州街道さんが言われてるように、、私も問題ないと感じます。

諧調性良く、精細で、光の廻り方がいいと感じますね。D300（S）ではこのように

感じませんでしたのでD7000に入れ替えました。APS-CはこれでD700の画と違和感が

なくなりました（良）。私は、D700の後継はスペックにもよりますが、パソコン

の処理に時間がかかるので当面先かなと考えます。D7000の画をNX2で処理するのに

D700に比べると当然時間がAPS-Cでも長くかかります。（汗）

書込番号：12398007

[ダイバスキ〜]

神戸美瑛好きさん
おはよ〜ございまぁ〜す

＞ここまで待ったのだから、もうちょっと待とうという考えもあります。

待てば待つ程良いモノが発売されるのは当たり前です。
待てるのでしたら待つのが得策でしょうし、待てるって事はそんなに欲しくは無いのかも知れません。
欲しい時って、何が何でも使いたい時ですから。

書込番号：12398135

[にゃんで]

＞電子媒体や共有サイトが主流であること、
＞風景においては諧調など表現力が弱いなというのが実感です。
＞APS-Cだと、ボケ味も弱いですし。
＞ツァイスレンズが好きなので、NIKONフルサイズでの撮影に憧れがあります

D700、いっちゃってください！
大きな撮影が立て続けに3回もあるようですし、後継機が出てから価格、初期トラブルなどが
安定するまでの時間を考えると、あと2年は十分使えると思います。

2月の北海道の星空、いいですね〜。バッテリーの予備もお忘れなく！

書込番号：12399646

[マリンスノウ]

１６万円台が勝負かとおもっていますしたが、いまの安値で買えばＣＢもあるので、充分満足できると思います。

いくしかないでしょ〜♪

書込番号：12400567

[ショードック]

神戸美瑛好きさん　はじめまして。

D7000のAFに悩まされて、結局D700にたどり着きました。
いろいろＡＦテストしましたが、D7000での悩みがうそのようにレンズすべてビシッと来ます。
やはりニコン機はこの信頼感だと思います。
1200万画素はいろいろ言われますが、使ってみるとわかります。使い勝手（パソコン処理も）のよさが。
新しいAFよりも私はこの信頼感あるAFを選びました。
結果、ストレスから開放されました。
高画素機には解像度では負けますが、私には解像感のほうが大事です。
高感度もD3sでも残しておきたい写真にはせいぜいISO3200までですので、D700使ってみて十分にOKです。

私がこの先D700の更新を考えるときは、
NX2がもっともっと軽くなったとき。
新しいAFシステムが納得いくくらい信頼感が出てきたとき。
高画素に関しては条件にはまったく入らないですね。（等倍が小さいといって私にはまったく意味ないです。）
それよりも撮りたいものがちゃんと撮れないほうがつらいですね。
なので、D700。満足してます。新機種は懲りました。手を出すにしても出て一年以上は買わないと…たぶん。

FXのサブ（二台目）はFXとおっしゃってた方がいましたが、まったくその通りだと思いました。

あくまで私個人の私感です。参考にならず長文で誠にすみません。

書込番号：12400578

[ねんねけ]

だいたい結論は出ていそうですが＾＾；

NIKON大三元レンズを所有する方がたかがボディのわずかな価格差を
気にしてどうする！と＾＾

どうせさんざんもったいぶってD700後継機が出たとしても、値頃感が
出るまでには結構な時間が必要でしょう。
さっさとD700で大三元を堪能し、また2年か3年使い倒した頃に後継機へ
バトンタッチすればいいではないですか。

まったくうらやましいなあ＾＾；

書込番号：12403176

[神戸美瑛好き]

>>奥州街道さん　

D4は春に、D700後継は夏か秋以降が今のところ濃厚らしいですね。
D3のEXPEEDの画質でも、我に返ったとき、十分なのでは？と私も冷静になると思います。



>>hooh522さん

天体写真、ご投稿ありがとうございます。
流星群の写真を撮りに行ってからすっかりはまってしまいました。
D700は高感度も定評で、期待しています。Cユーザーからはノイズ処理の過程で星が消えてしまうため
向いていないとよく言われますが、自分には十分かなと思います。
神戸の夜景もねらう予定です♪



>>☆バンビーノ☆さん　

Nikonはわりとパターン化されていますよね。
D700後継は5Dmark2または3の対抗機種が予想されていて、風景撮影をフルサイズでは狙いたい異
私として、これはD300との棲み分けもできて、いいかなと思ってました。

Nikon社長が前期に、サプライズが来年はあると会見で言っていたのがずっとひつかかってます。
それはミラーレスなのか、はたまた予想もしないなにか新製品が・・・



>>ダイエット中お父さんさん

D7000に入れ替れられたのですね。
自分もD300ととりあえずは入れ替えようかという選択肢もありました。
D300は乗物はまったく満足ですが、風景ともなると、
諧調性や光の表現が納得いきません。現場で出会った素晴らしいフレームを
いくら考えて撮影しても、満足がいかないのですよね。
Capture NX2で、修正すれば若干よくはなりますが・・・
この不満をどうしても解消したい！

しかしD700は諧調性良く、精細で、光の廻り方もよいとのことで、D300ユーザーでもあった
方からのご意見、非常に参考になりました。



>>ダイバスキ〜さん

おはようございます！
自分も北海道の風景被写体を目の前にしたとき、きっとフルサイズならば・・・と
思ってしまいそうです。それを想像すると何がなんでもかもしれません・・・



>>にゃんでさん　

バッテリーの予備は必須ですよね。
D300とも幸いバッテリーが共通なので、その点も魅力のひとつです。
Nikonでさえも、最近は初期トラブルや不良ロットが発生していますからね。
70-200も発売当初に買い、鉄粉が入っていたため、交換していただいた経緯があります。
となると、逆にモデル末期で落ち着いたD700をねらうほうが得策だと思いました。



>>マリンスノウさん　

14-24はCBであがっていますが、D700はなぜか下がってますよね!不思議っ
しかし自分の中では、フィーバーです☆



>>ショードックさん　

ショードックさんはじめまして。
D7000、いかれたのですね。自分も一時期検討していました。
自分は満足はしていたのですが、軽量化のため作りが少しNikonっぽさがなく、
かっこよさがなかったため、見送りとなりました。(外観は個人的感想です)
軽さを追求したので、仕方ないですかね。
D700はマグネシウムボディーで、ファインダーもよく、AFの精度もD300より進化しているそうですね。
51点フォーカスはD300では、あれ？と思うときもあるので、期待しています。

>>高画素機には解像度では負けますが、私には解像感のほうが大事

私も同じです。勝手な印象かもしれませんがNikonユーザーの多くは、けっこうそういう方が多そうですよね。
あと、ファインダーの鮮明さから来る厳密なピンとあわせやシャッター音のキレ、
さらに物としてのよさも求め、撮ること事態への喜びを持っている方が多いと思います。
そういった面から、FXはそれらをさらに満足させてくれる気がして、楽しみにしています。


>>ねんねけさん

いやぁ、サクっと書いてますが、大三元までの道のりは苦労しました。
ときには飲み会代や昼食代もしぼって、コツコツと集めてきたのですよ。笑
すべては美瑛で見た感動の景色を、ただその一枚に全力を尽くすためだけに。
時々、我に返ったとき、大変なことになりますが・・・笑

あと現行大三元はともかく、80-200や20-35も、ニッコールレンズでは
かなりの名レンズですし、過去のレンズも、名レンズがあります。
これらをフルサイズで楽しみたいと思ってます。Nikonユーザーならではの贅沢ですよね。

またその特権というとカールツァイスレンズも豊富なこと。
Nikonの鮮明ファインダーぐらいでないと、あのシビアなピンとあわせは現場では苦労します。

結論はおかげさまで、出ました!

書込番号：12407974

[神戸美瑛好き]

皆様、この度は色々とアドバイスをいただきまして、大変感謝しております。
もう迷いはなくなり、昨日D700を購入いたしました。

写真ライフを満喫するのに、迷いはよくないことと、
皆様のお考えをもとに参考になり、購入いたしました。

今日は早速、試し撮りといきたかったですが、非常に風が強く断念し、
D300で撮りなれた鉄道写真を、D700で簡単に撮ってみました。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでの撮影、本領発揮です。
なんだかレンズがすべてリセットされたみたいで、これからが楽しみです。

分かっていたことですが、ファインダーが明るい！広い！ピンがとりやすい！
AFも試しましたが、ちゃんと設定すれば、D300よりさらにくいつきますね。
逆に適当にすると全く合わずに、シビアな世界だと思い知らされました。
D300とボタン配置も一緒、というかフィルムF100ともほとんど一緒なので、
全く違和感ありません。(そのへんがNIKONのよさ)
仕上がりは、葉やバラスト、雲の表現力、光の車体へのあたり具合、理想どおりですね。
また、Capture　NX2での現像処理が、さらに意味あるもののように感じてきました。
鉄道撮影など、乗り物でもD700が主力になりそうな予感です。

フルサイズに移行してよかったです。新製品は出ますが、
当面D700を相棒に、多くのシャッターチャンスとめぐりあいたいと思います。

ただ、欲を言えば、F100と比べればもう少しファインダーの鮮明さが欲しいところですが、
それは贅沢な話。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12408064

使用可能なコンパクトフラッシュカードについて

[swot-yas]

はじめて書き込みします。
これまで、D50,D80,D90を使用してきました。今回のキャッシュバック
期間中にD700の購入を計画しております。
FX機は初めてで、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのレンズも
同時購入のつもり。今からわくわく状態です。

必要装備品であるD700に使用可能なコンパクトフラッシュカードについて
教えてください。

質問
１．16GB以上の容量のコンパクトフラッシュカードは利用可能でしょうか？
２．SanDisk、LEXAR MEDIA社製以外の製品の利用も可能でしょうか？
３．SanDisk、LEXAR MEDIA社製の8GB以内でも型番で利用不可のコンパクト
フラッシュはあるのでしょうか？

ニコンのHPを見ると、利用可能なコンパクトフラッシュカードは上記
２社のみ、8GB以内、特定銘柄の指定があります。

今までコンパクトフラッシュを利用した事がなく、知識がありません。
個人的には、16GBのコンパクトフラッシュを利用したいと思っております。
諸先輩方、宜しくお願致します。

書込番号：12392777

[やまだごろう]

こんばんは。

『１．16GB以上の容量のコンパクトフラッシュカードは利用可能でしょうか？』
コンパクトフラッシュの仕様から、32GB以下(32GBも含む)なら大きな問題はないと思われます。
32GBを超える(32GBを含まない)サイズのものでも、カメラでは使えるかもしれませんが、のちのちパソコンへ取り込むなどする際に問題が発生する可能性があります(※これはパソコン側の問題)。

『２．SanDisk、LEXAR MEDIA社製以外の製品の利用も可能でしょうか？』
保障されるかどうかはともかくとして、使えるものはあります。
個別の例になりますが、私所有のD200ではトランセンドの物を使用中です。

『３．SanDisk、LEXAR MEDIA社製の8GB以内でも型番で利用不可のコンパクトフラッシュはあるのでしょうか？』
あまり考えられる話ではありませんが、ないとは言い切れないと思います。
ただ、ニコンのHPに掲載されているという特定銘柄のものであれば使えないはずはないでしょうから、それらを購入されるほうが「安全だ」とはいえます。

書込番号：12392908

[robot2]

San のを、使われたら良いです。
製品の、トラブル＝故障の少ない定評のメーカーです。
64Ｇ も OK です。
San の　サイトに、対応票が有りますから機種名を入れて確認されると良いです。
http://sandisk-support.jp/

書込番号：12393010

[swot-yas]

早速のお返事ありがとうございます。

やまだごろうさま
16GBも使用可能との事、安心しました。
SanDisk、LEXAR MEDIA社製以外にも使用可能なメーカーがあるのですね。
トランセンドは私もSDカードでよく使用しておりました。
ただ、やまだごろうさまも言われる通り、最初なので安全運転でニコンのHPに
掲載されている銘柄で購入しようと思います。

robot2さま
SanDiskのサイトのご紹介ありがとうございます。
64GBで利用可能なカードがあるのですね。びっくりしました。大変参考になりました。

SanDiskがやはり無難そうですね。これで安心して16GBのコンパクトフラッシュを購入
することができます。ありがとうございました。

書込番号：12393143

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

ご参考まで。

書込番号：12394526

[にわとりのとさか]

この価格コムからでも買えますよ。http://kakaku.com/camera/compact-flash/

書込番号：12394540

ＤＸモードとトリミングとの画質について

[浜竹]

Ｄ700を購入して1ヵ月のデジカメ初心者の浜竹と申します。前回アクティブＤライティングとハイダイナミックレンジについて質問した際は、大変参考になりましたありがとうございます。現在まで5000カットほどですが、快適な写真生活を楽しんでおります。

ひとつ質問がございます。
ＦＸで撮ってノートリミングというのが正道だということは承知した上での質問ですが、ＤＸモードというのを今まで使ったことはございません。このモードで撮った画質は、ＦＸで普通にとってＤＸでの画像サイズにトリミングした場合とで、違いがあるのでしょうか。なんか原理的に同じ気がするのですが、違いますでしょうか。

初歩的な質問で恐縮ですが、教えていただけると幸いです。また、過去ログを調べ切れていない可能性があります。類似質問が過去にあれば、それを教えていただくだけでも助かります。何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号：12380271

[ぼーたん]

原理的に500万画素相当にトリミングするとの同じではないでしようか。

即ち、
フルサイズ用のレンズでFXフォーマットで撮り、トリミングした絵＝同じレンズでDXモードで撮った絵。

一方、
DXフォーマットに合わせて設計された専用レンズを使い、DXモードで撮った絵と、フルサイズ用レンズで撮って、
同じ画角になるようトリミングした絵は、画素数以外の差が出ると思います。

間違っていたらゴメンなさいです。

書込番号：12380428

[やまだごろう]

『なんか原理的に同じ気がするのですが、違いますでしょうか。』
原理的に、同じです。

書込番号：12380471

[サンライズ・レイク]

FXで撮った画像の中央を、撮った後でDXと同じサイズに切り取ると（トリミングすると）、
DXモードで撮った画像と同じはず。です。

DX専用レンズは売ってしまったこともあり、DXモードを使ったことは無いですが。

書込番号：12380721

[くまっち中野]

あえて違いを挙げるとすると...

FXからのトリミングでは、FXフォーマット内で好きな場所をトリミングできます。
動き物とかフレーミングに苦労するものは、フレーミングに余裕を持って撮影しておき、
後からじっくりとフレーミングすることができます。

DXモードで撮影する場合は、中心部の決められた場所のDXサイズの領域が記録に残ります。
データ量が少ないため、連写の際の連続撮影枚数などで有利となります(最大100枚までと
いうのは変わらない)。RAW現像の処理も軽くなります。

こんな感じでしょうか。

書込番号：12381999

[G3.5m]

D700を持っていらっしゃるんですから自分で撮影してみて比べればいいんじゃないですか？
物ぐさでスレ立てるのは良くないと思いますよ。

書込番号：12382121

[robot2]

DX モードですが、
DX レンズが使える。
51 点の　フォーカスポイントが、撮影範囲一杯に広がる。
構図の確認を、しながらの撮影で有利。
リサイズする手間が無い。
リサイズによる、画像の劣化は気にする必要は無い。
連写枚数が多くなる。
１秒当たりの連写数が伸びる。
…とかです。
私は、DX モードでにしたり、FXモードにしたり切り変えながら撮影する事が有ります。
理由は、省略しますね。

書込番号：12382308

[浜竹]

皆様、

貴重かつ迅速なご回答ありがとうございます。

ぼーたんさん、やまだごろうさん、サンライズ・レイクさん、
ありがとうございます。原理的には同じで、トリムの場所や使用レンズで違いが出るということですね。

くまっち中野さん、robot2さん、
Ｄ７００を５００万画素のＤＸ機仕様として使うメリットもあるということですね。勉強になります。
質問の背景は、使って約一ヶ月が経ち、ほぼセッティングもできて、手になじみ、Ｆ６を使っていたときのように、主として静態対応のセッティングと動態対応のセッティングが固まってきました。いわば、Ｄ７００の機能の自分流”仕分け”の詰めの段階になってます。そうすると、使わない機能、盲腸のように見える機能も出てくるわけで、それを自己流で仕分けしてしまう前に、ご意見をおうかがいしたかった、というものでした。robot2さんのご意見は、貴重なヒントになりました。たとえばサブ機として軽量で軽快なＤＸ機とＤＸレンズを保有して、なんらかのときＤＸレンズを使いまわす際、この機能はつかえるかもしれないですね。robot2さんがＤＸモードを使う理由というのに関心がありますが、、、今しばし自分で考えて見ます。いままで、Ｆ６＋ＦＭ３Ａ（またはＦ３）で撮ってまして、デジタルでもサブ機を早晩導入すると思います。

G3.5mさん、
おっしゃること、ごもっともです。この点は今後肝に銘じたいと思います。なにぶん、写真は３０年撮ってますが、デジカメに関しては若葉マークならぬ”仮免中”の身でございます。初歩的な質問をもう少ししてしまうことがあろうかと思いますので、なにとぞよろしくお願いいたします。ただ、原理的な話は、使って我流で判った気になるより、はじめにちゃんと聞くのもありかなあと。。。すみませんでした。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12383341

[くまっち中野]

フィルムでのキャリアの長い方だったのですね。
初心者マークを見て、先のような回答をいたしましたが、釈迦に説法、失礼いたしました。

セッティングを詰められてるとの事。
機能が多いカメラほど、自分なりに機能を仕分けして使いやすいカメラにするのは大切ですね！
私の場合は「カメラ設定の保存と読み込み」機能を「良く使うメニュー」に登録し、"良く使って"います。
撮影中、一時的にいくつか設定を変えることがありますが、コンパクトフラッシュから予め保存してある自分のマスター設定を読み込めば、素早くまた戻し忘れ無しで元通りにできるので助かっています。

書込番号：12384160

[浜竹]

寂れた温泉街	さんべ山東原	列車の来ない駅からの眺め	極上の炭酸泉（小屋原温泉）

くまっち中野さん、

いえいえ小生、デジカメ初心者、ＲＡＷ現像初心者、書き込み初心者、すなわち初心者の三乗です。今後とも、よろしくご指導ご鞭撻お願いいたします。フラッシュカードに保存できるって、呼んだ記憶がありますが、忘れてました。ありがとうございます。
説明書や参考書や皆様のご意見で勉強して、実践してみて、写真の結果を見て感動したりがっかりしたりという楽しい毎日です。動く被写体の追い方がまだ煮詰まってません。基本的に露出決めて親指フォーカスでやってますが、３Ｄトラッキングが有効なのか（なんかはずしてしまうことが多い）、単なる５１点かそれ以下か、まだ試行錯誤です。（主たる動く被写体、その名は、ガキです）

追伸、おそれながら、島根県石見地方に旅行した時の画像をアップさせていただきたいと思います。

書込番号：12385205

[ぼーたん]

浜竹 さん、素晴らしい写真を撮られていますね。
さすが、永年銀塩で腕を振るわれただけのことはあります。　感銘を受けました。

まあ、アナログもデジタルも、言ってみれば絵の具とか筆の種類が変わるようなものですから、
上手な人はやっぱり上手。　私のように下手な者はいつまで経っても下手なんでしょうかね。

書込番号：12385349

[浜竹]

冬は素敵な丸の内	クルーザーの帰港（江ノ島）	冒険に出発！（小田原）	風紋（茅ヶ崎、柳島）

ぼーたんさん、

ありがとうございます。お言葉、励みになります。実は、ここに投稿するまでは家族と知人以外の人に写真を見せたことは無かったので、画像圧縮一つとっても、四苦八苦です（汗）

Ｆ３を大切にしていらっしゃるのですね。私は今回、売却してしまったのです。それが淋しくて、というか、長年のパートナーを裏切った気がして、後悔してます。それからもしかしたら、指輪がお好きなのでしょうか？？私はクンドリでいきましょうか（脱線してすみません）

私の主たる被写体は子供なのですが、遠い後姿ならアップしてもよいのでしょうか。。。

書込番号：12386289

[浜竹]

皆様、ありがとうございました。
また近々お世話になると思いますので、今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：12386853

[ぼーたん]

浜竹 さん またまた素晴らしい絵を拝見しました。
光と影の使い方が、センスいいのでしょうね。　勉強になります。

HNの件、ばれましたか。　浜竹 さんで二人目です。

スレタイに戻りますが、DXモードをむしろ積極的に使われている方、そしてそれにはちゃんと目的があった、ということを
初めて知りました。　またまた、勉強になりました。

また、別のスレでお会いしましょう！

書込番号：12386912

[浜竹]

スレッドを立てたときの問題意識は、同サイズにトリムするのと原理的に一緒なら、ＤＸモードは使う必要がないかな、という確認のつもりでした。初歩的で恐縮ですが。原理的な認識が確認できたのが第一の収穫で、第二の収穫としては、シチュエーションによってＤＸモードは使い分けられるかもしれないとご示唆をいただいたことです。
でも、これもまたご指摘いただいたように、こういう場合は、そもそも食わず嫌いで使わないのはいけないのかもしれません。まず使って自分で試さなければ。

ぼーたんさん、
私の人生逆境の連続で、また飲んだくれて千鳥足で斜行することも多いので、逆光や斜光線に惹かれるのかもしれません（笑）。
ポジのときは、輝度差の大きな被写体の場合、意識的に飛ばす場合以外は、ハイライトからの諧調の出方を最優先に考えていたので、シャドーは時に成り行きになってしまいがちでした。前回スレを立てた際、ニッコールＨＣさんからご助言をいただいたことなどを参考に、今シャドーのコントロールを試行錯誤しているのですが、なんかちょびっとですが、コツが分かってきた気がします。デジタルネガティブとは言い得て妙だと改めて思います。アップした写真のうちの何枚かは、明らかに以前だと撮れなかったものです。ただ、旅行の時はカメラが届いた明くる日からで、今思えば、高感度を効率的に使い切れていない部分もありました。このカメラの潜在能力は、まだぜんぜん自分は引出せていないですね。

しかし本当に有益なご示唆が多く、感謝しております。今後とも、よろしくおねがいいたします。

書込番号：12388675