D700 レンズキット のクチコミ掲示板

たばこの影響

[メルモグ]

たばこを吸っている方に質問です
カメラレンズになにかしか影響を経験したことはありますでしょうか？
オークション等でときどき、喫煙環境ですか？と聞かれる人がいました
私はすいませんが
実際、機材に悪い影響があった例でもあればお聞かせください

書込番号：10587630

[LR6AA]

タバコを吸っている機材,部屋,服などににおいがつきます．
ある非喫煙者にとってそのにおいが不快な場合があります．

スレ主さんが気にならないのなら問題ないと思います．
競合が減って安く手に入るかも．

我が家だとタバコのにおいのするものは廃棄処分かなぁ．

書込番号：10587678

[４che]

たばこは吸っていませんが、それに関してはLR6AAさんがおっしゃられているように単純に臭いのことだと思います。
いつも吸っている人だといつも握っているカメラやレンズに臭いが移っていることが多いので。
非喫煙者には結構気になることですので。
オークションなどでは服その他、後でクレームが来ないようにたばこを吸っている環境で使用、保存してあるのか記載しておくことが多いですね。

書込番号：10587746

[こむぎおやじ]

ヘビースモーカーがいると部屋の壁紙や家電などもヤニが付着しますからレンズにも悪影響あるでしょうね 換気もしないような場合だと薄茶色に曇りが出るかも知れません。 私は必ず換気しますが、たまに拭き掃除をすると雑巾が茶色に染まってます。

書込番号：10587828

[写画楽]

こんにちは
長年タバコをたしなみましたが、現在は禁煙してまったく吸いません。
経験から、
サイドボードのガラスや窓の内側を拭くとヤニで汚れていることがわかります。
よく使うカメラ機材などはそこらに置いてあるので、細かな隙間から
煙が入っていくこともあるでしょう。
ヤニが薄く堆積すると臭いも取れにくい状態になるでしょう。
タバコが光学機器に良いことは何もありません。
PCのようにファンで空気を吸い込むようなものにも良くないでしょうね。

書込番号：10587829

[Customer-ID:u1nje3ra]

親がヘヴィスモーカーですが、
白かった室内の壁が黄色くなっています。
タバコの煙が有る場所で長期的に置かれていた場合、
レンズにたいしてタバコのヤニ？が
コーティングみたいになってしまうかもしれません。
もちろん、ケースにすら入れず
人間と一緒の環境で保存されていた場合ですが。

書込番号：10587833

[機械好き理系人間]

タバコの臭いってそんなに機材に付着するんですか？
今までオークションとか中古品とかに結構手を出しているんですが、気になったことが無いので、、、

因みに、私は非喫煙者で臭いも結構嫌いな方なので、これから気を付けなきゃいけないのかな？

書込番号：10587899

[akira.512bb]

そういえば、アップルが喫煙者のMacの修理を拒否したと云うニュース
もありましたね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/26/news027.html

私は非喫煙者ですが、通販で買った商品の段ボールにタバコの匂いがつ
いていていやな思いをしたことが何回もあります。
宅配会社の車の中でついたのかどうか分かりませんが、わずか半日一日
であんな匂いがつくなんてとビックリしますね。

書込番号：10587956

[rifurein]

こんにちは

私も以前は3箱以上日に吸うスモーカーでしたが
最近は一箱以下に押さえてます
吸われてる方にはさほど気にならないのですが
一時的でも禁煙するとかなり気になりますよね匂い、付着したヤニ・・・
PCのモニターを拭くともうヤニ、ヤニです（笑
カメラ機材は防湿庫保管で大丈夫な環境ですが常に咥えタバコで撮影をしてるくらいじゃ
ないと影響は少ないじゃなかろうかと思います

書込番号：10588060

[メルモグ]

煙ですから、レンズの隙間にも入りますよね
曇るほどでは問題がいですが
吸わない人にとっては、臭いはとても気になります
臭いが商品についた機材を、受け取るのはいい気持ちはしませんね
写りに影響しなくても
私もこれから質問の項目に入れたいと思いました

書込番号：10588367

[今から仕事]

wikiから

電子機器に対しての喫煙の害 マイクロソフト社はハードウェアの問題を最小限に抑える方法のひとつとして、コンピュータの周囲で喫煙しないことを薦めている（外部リンク参照）。各金属接点に付着することにより接触不良を起こす原因となる。また空気の通り道にタールが付着することによりそこへゴミが張り付き、温度上昇やトラブルの原因となる。タバコの煙は、かつて汎用機などで使われた半密閉型ハードディスク等に対し特に悪影響があり、その寿命を縮めるといわれた。これは精密機器である磁気記録ディスクの表面にある磁性体の溝が、タバコの煙の粒子より当時は大きく（溝が小さいから不安定というのは誤解）、この溝に煙がかかることで読み書きが安定しないからである。

煙草は人間の体にも悪いが電子部品にも影響するのでしょうね。

書込番号：10588441

[maximiliano]

オークションをよく利用します。
一度、粉塵用マスクを購入したときに、たばこの臭いがぷんぷんしていて
捨てたことがあります。新品でしたが吐きそうになりした。

それからは、必ずたばこをお吸いになるかの確認をさせてもらってます。
たばこを吸う方からは、カメラ関係はもちろん、それ以外でも絶対買いません。

書込番号：10588541

[ヘタレなおっさん]

まあ、壁が黄色くなるくらいですから、レンズの内側やカメラの素子など恐ろしい場所ｗに
付着していても不思議じゃないですねｗ
私もレンズの本をオークションで落札した時、酷いヤニ臭で閉口したことがあります。
まあタバコは酒と同じで単なる嗜好だったはずが、マナーの悪い連中のポイ捨てや
副流煙（でしたっけ）の影響で、今では吸う人=だめ人間のレッテルすら貼られかねない状況ですし、
愛煙家の方にとっては受難の時代ですね。

書込番号：10589323

[gajitojun]

以前、銀塩Ｆとレンズ３本を革のバッグと一緒に戴きましたがタバコの匂いが付いていました。
匂いが嫌ですが捨てるのも惜しく、モルトの張替修理に出してオーデコロンを振って風通しの良い屋外の物置に１月程放置しましたが、それでもファインダーを覗くときは清潔感が無いような残り香が・・・
　結局、50mm一本を残し、機材入れ替えのときに下取りに出しました。
　
　取説のタバコの匂いは取れませんでした。
　特別タバコを嫌っているほどでもありませんが、匂いはどうも・・・

書込番号：10589557

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

以前は義父はたばこを吸ってらしたのですが、この2年ほどはお止めになってます。

最近妻の実家に4連泊した時に・・それでも、自分の家に帰ってきたら、じぶんの服とかタバコ臭いのです。。

借りた布団とかも微妙に臭かったし・・・凄く良くしてもらっているので自分の中にとどめるようにはしているのですが・・・

近年は分煙が進み、普段匂いの中に居ないのも気になる原因かもしれないですね。


あと、昔、ちょっとしたPCの保守をやってました。。PCの前にタバコの灰皿があると「あちゃー」と思ったものです。そういう機器は外は綺麗でも中はヤニがついていて汚いのがほとんどでした・・・・

タバコのメリットは私に代わり｢納税」していただいている事です。ありがたや・・・ありがやた・・・・

書込番号：10590172

[弟子゛タル素人]

喫煙していませんが。

　ヤニの成分が着きますね　レンズに限らず　あらゆるものにつきます。
　特に光学系には影響の大小にかかわらずにつけたくないものですね
　影響はあると思います

　においも気になります

　余談ですが　最近タバコによく似た煙のようなものを出す商品がありますね
　それにタバコについては過激な意見を持つ人がいます。

　

　　

書込番号：10590386

[大口径レンズ]

なんか変わった興味深いスレですね。
ワタシも含めて家は誰も吸わないですが、
ある喫煙家の知人が長年住んでいた家から新居に引っ越すときに家具を全て出した時にタバコのヤニの影響を目のあたりにしたそうです。
壁や天井がドス黄色くヤニで変色していたらしいです。

まぁレンズみたいに頻繁に動かし出し入れするものは影響はほとんどないかもしれません、
しかし全く影響ないか？と言われれば微少レベルではアリかもしれませんね(笑)
極端な言い方だと、特にヘビースモーカーのおられる空気循環の悪い閉めきった部屋での保管はソーセージをジワジワとスモークしてるのと変わりない行為でしょう(笑)

特にタバコを吸う人の指はメチャ臭いです(笑)
そんなんでベタベタ触られたら×、レンズにも容赦なく臭いが染み付きます。
このヤニ臭は厄介ですね、気になったらなかなか消えてくれません。

以前、神戸の、とある店でジャケットを買いに行ったんですが、
家に帰って裏地を見た時にヤニ臭がフワリ。
翌日交換してもらった経験もあります。

後、以前通ってた担当の歯医者さん、歯の治療の痛さよりも、ヤニ臭い指の気持ち悪さが圧倒的に勝ってましたから気分が悪くなって吐きそうでした。
それで息を止めると苦しくなりだんだんムカついたのでその歯医者に行くのを止めました(笑)

後、特に美しい女性がヤニ臭かったらもう幻滅ですわ(笑)
いるんですよ、結構。
サラサラ・キラキラ髪で、うなじ付近からヤニ臭する美人お姉さんが、それをディオールなどのフレグランス臭とゴチャ混ぜにしてるんで、もうタマらん気持ち悪い臭いで吐きそうになります。
キレイなお姉さんが台無しです。
お姉さんの髪は新鮮なソープの香りであってほしいですね。
それならフレグランス一滴も活きます。
あんなもん百害あって一利なし。

以上、五感で撮るタバコが死ぬほど超大嫌いなワタシからでした。

書込番号：10590550

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。すいません、レンズでした・・・レンズも空気が出入りするのであまりに煙の濃いところにあると中も汚れている可能性が高いと思います。

匂いはもしかしたら落ちるかもしれないですが、内部の汚れはいかんともしがたいかな？と思います。

もしかしたら、AFにも影響があったりして！？なんておもうと怖いですね。


因みに、私は喫煙する女性は苦手でそれだけの理由でお付き合いできなかったことすらあります。。。二人っきりで居た時にその子がタバコを吸い、一気に自分の中でムードが無くなってしまったのです。

こればかりは仕方有りませんね。

書込番号：10591406

[カイテイガガン]

あらら、喫煙者には耳の痛いスレですねぇ…（笑）。

私は家では換気扇の下で吸い、カメラとレンズは防湿庫に入れています。紙煙草だけではなく葉巻も吸います。
たしかに手に付いたニオイは洗わない限りなかなか落ちませんね。私のカメラとレンズは臭いのかな。
でも別にいいや〜。買ったカメラやレンズは手放すことはしませんし、後に手放すことのないようしっかり吟味して買いますから。
ちなみに女性の喫煙姿はセクシーに感じます。ま、人にもよるけど…。

書込番号：10591671

[写画楽]

こんばんは
ニコチン（毒性が強い）がレンズのカビの増殖を抑制するというような珍説はありませんかね。

書込番号：10591778

[en-zo]

まずは１にも２にも、臭いです。
煙草を吸わない、もしくは嫌いな方は、煙草の臭いは凄く嫌なものです。
ホテルに泊まっても、煙草の臭いが染み付いた部屋だと、嫌な人は寝る事も出来ません。
煙草の嫌いな人にとっては、ヤニ臭いカメラなど、ゴミに等しく、触りたくもありません。
触っただけで、指が被れそうな気分です。
実際、臭いだけなく、手触りも違い、煙草の嫌いな人には、ヤニ臭いカメラは、不快以外の何者でもありません。
機器のコンディションも多いにあるでしょうが、まずは臭いが第一かと思います。
ちなみに、ヤニ汚れも落とすのは大変です。
煙はどこにでも入っていくので、本当に厄介です。
自分なら、ヤニ臭い中古は、絶対パスです。
触っただけで、指先がシビレ感を感じます。

書込番号：10591912

星の撮影におけるフィルムとデジタルの違いについて

[TYAMU]

みなさん、こんばんは(^^)
いつも、お世話になっておりますm(__)m

さて、少し前にD700とフィルムで星の撮影をしました(^^)
D700の高感度で撮影を実施し、その値から時間を決め、絞り値を決めて撮影したのですが
ものすごく暗い出来になってしまいました(>_<)
（設定を覚えてないのですがSSを約2時間にする為に絞りを計算しました。）
（ISO1600→ISO100で16倍・F2→F2.8で2倍など）

ただ、普段の昼間などの撮影ではD700の設定から導いた値でもフィルムではまずまずの結果が出ます。

そこで、D700とフィルムもご使用の方で星の撮影もされてる方ににお聞きしたいのですが、
D700の設定から星の撮影の設定を考えるのは間違ってるのでしょうか？
やはり、現地に通って地道に設定を探っていくのが近道なのでしょうか？
よろしければ、お教えしていただけないでしょうかm(__)m

なお、私はデジタルからカメラを始めたのでフィルムに関しては初心者も同然ですので
勉強不足な質問かもしれませんが、どうか、よろしくお願いしますm(__)m

また、フィルムのところで質問するのが良いのかもしれませんが、基準にした本体がD700ですので
こちらで質問する事をお許しくださいm(__)m

書込番号：10568236

[oxlife]

TYAMUさん、はじめまして。

時間がなく、詳しくは申し上げられませんので手短に…。

「相反則不軌」で調べてみてください。

書込番号：10568278

[TYAMU]

oxlifeさん、こんばんは(^_^)
早速の返事をありがとうございますm(__)m

さて、ただいま、相反則不軌について調べておりますが、どうもこれが原因のようですね(>_<)
まさに勉強不足でした((+_+))

いかんせん、デジタルから始めたもので、そういったフィルムの基礎が出来ていなかったように思います。
今後もデジタルとフィルムの差でわからない事があれば質問するかもしれませんが、よろしくお願いしますm(__)m

それにしても相反則不軌は難しい問題のようですね(>_<)
ちょっと理解できるように勉強しますm(__)m

書込番号：10568369

[でぢおぢ]

銀塩で長時間露光で撮影する場合、実行感度が低下しますが、これを『相反則不軌』つまり『比例関係が崩れる現象』と呼びます

で、問題は『どの程度露光時間を長くすると良いのか？』と云うことになるんですが、これは或る部分、経験と勘で決めるしかないでしょう


例えば、実際の露光時間を２時間露光で撮る場合は、露出係数が＋１段掛かると仮定すると、比例計算で１時間露光になる絞り値で先ず撮ってみる
その絞り値に対して、更に＋0.5段、＋１段した条件で同じく２時間露光で撮ってみる（３枚撮ると６時間掛かりますが...... (^^; ）
このような要領で、幾つか違った露出計数の条件で撮ってみて、現像結果を見て最適な露出係数を割り出して行く


これほど苦労して長時間露光での撮影に成功しても、カラーフィルムを相反則不軌の出る露光条件で使用した場合、カラーバランスもが崩れて大きく発色が変わってしまい苦労が報われない可能性も大ですが....... (^^;

手間と時間が掛かりますが、頑張ってこれからも長時間露光に挑戦して下さい (^^)
　
　

書込番号：10568612

[TYAMU]

でぢおぢさん、こんばんは(^^)
勉強不足の私にわかりやすく説明していただき、ありがとうございましたm(__)m
解決済みにしてしまってもGoodアンサーにできると思っていたのですができませんでした(>_<)
ナイス！しか押せませんが、お許しをm(__)m

さて、テスト方法をお教えくださって、ありがとうございますm(__)m
どのように設定を探していこうか悩んでいたところでしたので助かりました！！
仰るような撮影方法で試して、その日の月の明るさなども少し記録して設定を
考えていこうかと思いました(^^)
月の影響もきついですし･･･

とりあえず、カラーバランスは抜きにして星を上手く流せれるようになりたいと思いますm(__)m
一つ一つクリアできればなぁと（汗）

どうしても撮りたいシーンがありますので1年かけて練習して撮れるように頑張りたいと思います！！

本当に詳しく書いていただき、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10568745

[づかちゃん＠]

はじめまして、スレ主様。
星の話題でしたので参加させて下さい。

2時間ほどの露出との事ですがフィルムの銘柄や感度、撮影地の暗さ等の
条件にも因るかと思います。
下手な作例ですがISO400のリバーサルで2時間ほどの露出だったと思いますが
レンズが28mm、絞りf11程度だったと思います。撮影地の条件的には5等星が
肉眼で確認出来る暗さの空です。
フラットベッドのスキャナーで読み込んで画像処理をしましたので
あまり参考には、ならないかもしれませんがプリント時のイメージに近付けた
つもりです。
デジタルの方だと2時間シャッターを開けたままという訳には行かないと
思いますのでフィルムの場合の経験からの話を少し。

2時間露光ですと感度の低めISO50〜100または200の場合ならf8程度。
ISO400ならf11〜16程度で撮影してます。
ただ、撮影地によっては光害の影響を受けますので30分、1時間、2時間etc
露出を変えながらデータを取られるのが良いかと思います。

絞り込めば星の軌跡は線が細めにシャープに仕上がりますが写らない様でも
困りますので時間を2時間に決めるのであれば絞りを変えながらデータを
取る方法でも良いかと思います。

星の撮影をする方の間ではフジよりもコダックのE100を使われる方が多い様ですが
現像所は純正仕上げでなければ本来の発色も出ないと思いますのでベルビアでも
良いかもしれません。
自然な仕上がりが好みでしたらプロビアの方が良いと思います。

蛇足ですがデジタルならば30秒露出で2時間連続撮影し、ソフトで画像合成すれば
同様の画像が得られると思います。御存知でしたら済みません。

長文失礼しました。

書込番号：10568972

[MX user]

TYAMUさんこんばんわ
昔のことですが、私も天体写真に挑戦していました。フィルム現像代の割りに結果がついてこないのでやめてしまいましたが。

露光時間約2時間が必要なのは日周運動（極を中心に星が西へ円周運動）を撮るためでしょうか？
日周運動を撮る場合、レンズの収差を抑えるため、1〜2段絞る程度で十分と思われます。
近くに街の明かりなど強い光源があって（光害）長時間の露光に耐えられない場合は長時間露光はあきらめた方が良いです。

逆に長焦点レンズか望遠鏡、赤道儀を使って追尾するならば、
できるだけ短時間の露光が有利と思われます。
ガイドミス（追尾失敗）、途中で雲が出て撮影断念、夜露対策・・・

たしか1980年代（間違っていたらスミマセン）の天文ガイドという雑誌には
水素増感とか、ドライアイス冷却カメラなどといった
ハロゲン化銀の感光に関する環境改善策が話題になっていました。
望遠鏡や、シュミットカメラと呼ばれる機材と赤道儀を組み合わせて星雲等を撮る技術ですが、やはりフィルムカメラでよい結果を出そうとすると多額の投資が必要と思われます。

ニコンのD3、D700はフィルムに比べ短時間の露光で（場合によっては赤道儀無しで）天体写真を撮れる機材のようですね。
私もニコンのFX機手に入れたら再度天文ファンに復帰しようと考えています。

書込番号：10569183

[MX user]

たびたびスミマセン。
訂正です。

づかちゃん＠さんの言われるとおり２時間の露光ですとそれなりに絞る必要がありますね
前言撤回させてください。

書込番号：10569351

[コメットファイル]

解決済みとのことですが、蛇足を一言。
フィルムカメラの場合、露出時間を長くすると、ベースにある明るさというか背景の明るさが影響してきますので、絞り込む必要が出てきます。絞り込むと微光星が写りにくくなります。

デジカメでは比較明合成というやつで、短時間(といっても数秒から数十秒)露出の写真を足していくことができ、その際光の蓄積を考えなくていいので、写しこみたい微光星の程度にあわせてレンズ、絞りをコントロールできます。

例えば、流星を写したいとき、流星は視野に固定(実は一日でほぼ一周）している恒星と違い一瞬の間しか写野に入ってきませんので、明るいレンズ、高いISO感度が必要です。そしてその際、微光星を写しこんでしまうと煩雑になるので、シャッター時間を短くするといった工夫ができます。

したがって、何をどう写すかによるコントロールが、デジカメのほうが大きいような気がします。もちろんフィルムカメラでも明るいフィル(ISO感度の高い奴)を使って、短時間露出で枚数を重ね、あとでスキャナで取り込んで合成などという手段もあるわけですが、それだったら最初からデジタルデータを処理したほうが手間が省けるように思います。

先日しし座流星群の撮影にチャレンジしたときのそのことに思い至りました。添付画像は露出8秒、F3.5 siguma14mmで250枚ほど写し（これは高速連写にセットしてバルブでシャッター速度を8秒にセット、リモートコントローラでシャッターを押しっぱなしにしたものです）、流星が写っているシーンを取り出して流星の近傍をコピーし、一番雲の少ない画面の本来あるべき位置にペーストして行ったものです。ISO感度は6400でした。

流星が一つ写ったもの、輻射点を推測したものと一緒にあげておきます。なお、最後にあげた作例の右に移っている線状の飛行物体は高高度を飛行するジェット機か、人工衛星ではないかと思われます。この前後のコマにも写っています。

書込番号：10572012

[TYAMU]

雲海＋オリオン＋冬の大三角

みなさん、こんばんは(^^)
質問しておきながら返事が遅くなって申し訳ありませんm(__)m

づかちゃん＠さん
フィルムの作例も見せてくださり、ありがとうございますm(__)m
このように星を流す為にフィルムを始めた感じなんです(^^)
フィルムによっても感じが変わると言う事のようですし、少しフィルム自体についても
勉強しなくてはいけませんね(^^;;

また、設定に関しても基準になりそうなのをお教えくださり、ありがとうございますm(__)m
光害の影響も考えデータとりですね！

そそ、デジタル加工に関しては一度してみたり、作例を見たのですが、少し線の感じが
滑らかでなかったので、流すならフィルムかと思い、練習しています(^^;;


MX userさん
フィルムの現像代･･･
確かにきついですね（汗）
欲しい機材などもありますが、そちらにお金が取られる為に、今流行りの経費削減をしています((+_+))

実は、撮りたい被写体と言うのが雲海とオリオン＋冬の大三角の流れなんです(^^;;
撮影場所といてはまずまず条件も良いので、2時間や1時間の露光はできるかと･･･
まあ、それも試さないといけませんが･･･

そそ、止めて撮影するのは成功しています(^^)
D700の高感度の強さのおかげで何とか･･･
来年はこの条件で長時間露光を狙っています･･･

設定のヒントもお教えくださり、ありがとうございましたm(__)m


コメットファイルさん
D700にソフトも使いこなしてる感じですね！
ちょっとやった事のない感じの事までされてるので、すごいと思いましたm(__)m

さて、仰るように背景の明るさが影響してきますね(^^;;
ただ、狙ってる場所は月の影響は受けますが、それ以外だと良いかな？と思っています(^^)
どこまでの星を見せるかでも絞りなどを換えないといけないようですし、良い設定を
手に入れるには通わないと無理そうです(>_<)

それにしてもしし座流星群ですか！！
その瞬間をものにされてるのはすごいです(^^)
私もいつかは･･･


みなさん、星の撮影のイロハもわからないものに基本から教えていただき、ありがとうございましたm(__)m
良い場所に何度か行って練習をしていきたいと思います！！

書込番号：10573549

[A3-plus]

TYAMUさん
はじめまして、１年前にD700を購求した、後期高齢者です。口コミはいつも拝見、いろいろ勉強になります。
　
さて、はじめての参加ですので、書き込みの作法もわかりませんが、「相反則不軌」についてひとこと
フォトコン４月号の長時間露出に挑戦！　参考にされてはいかがですか？　

トテモ詳しく判り易い内容です。測光方法・フィルム別「相反則不軌」露出補正表それに星景写真・月光写真はてはホタルなど．．．

参考になれば幸いです。

書込番号：10585398

[明神]

90分間	17分間	30分間

TYAMUさん こんにちは。

オリオン座付近を流して撮りたいとのことでしたので、機種は違いますが作例がありましたのでご紹介します。2〜3等星くらいまでしか見えない場所ですがこのくらい写ります。

1枚は30秒程度ですが、多数撮影して比較明合成をしました。

1枚目は90分間の合成。2枚目はそのうちの飛行機が通らなかった17分間。
3枚目は約30分の合成です。

あまり長時間にすると星座がはっきりしなくなってくるので私は15分から30分くらいが好みです。

星のきれいなところに言っても飛行機は容赦なく飛んでますので星を流す写真の大敵ですね。

書込番号：10593041

クロップ画像について！

[ソウルブレイカー]

皆さん、はじめまして！
現在、購入を考え中ですが（ボーナスの金額によっては３００Sに変更も・・・）
今気になっているのが、クロップして撮影した画像とDXでの撮影画像を比較した
いのですが、どこかいいブログ・サイトをしっていたら教えて下さい。
ちなみに、撮影ジャンルは飛行機（メインは戦闘機）およびポートレイトです。
つまり、ポートレイトはフルサイズにて撮影し、飛行機はクロップしての撮影を
考えています。レンズは、ニコンの３００・F4（飛行機用）ポートレイト用はA09かニコン５０・1.4を購入を考えています。後テレコン1.4Xか1.7を検討中です。

いい比較写真とか、アドバイスあればよろしくお願いします。
ボーナスまで後半月ほどなのでそろそろ購入計画を練ろうと思っているので
よろしくお願いします。

書込番号：10552933

[じょばんに]

回答ではなくてすみません。

質問の意味が分からないので・・・

> クロップして撮影した画像とDXでの撮影画像を比較したい

D700で、クロップで撮影した画像も、DXで撮影した画像も同じ意味では？

書込番号：10553201

[うさらネット]

D700クロップはDX5Mpix相当、つまり6MpixDX機D40などとほぼ同等になります。
単純にはD40などを高感度対応にした機種相当です。
D3使ってますがクロップでは使っていません。
FX機クロップでは画像処理クロップの余裕がありませんね。

書込番号：10553365

[ソウルブレイカー]

書き込みが不適切でしたね。
すみません。

D700のクロップで撮影した画像とD300S等で撮影した画像の同時に比較をしたいって
ことです。ですから、例えばAF-S50等で同じものを撮影した場合での階調表現の差
などを確認したいのです。プリントは実質A4サイズまでなので、D700でクロップし
場合でも5Mちょっとの画像が得られますよね？
ですから、飛行機の撮影でクロップしたとしても十分プリントに耐えれると考えて
ます。そこでもし参考になるサイトなどをしっていれば教えて欲しいと思い
書き込みました。

書込番号：10553498

[ソウルブレイカー]

うさらネットさん＞参考意見ありがとうございます。確かにクロップ撮影した場合
　　　　　　　　　のリスクはありますね。ただ、私は基本的に後からクロップす
　　　　　　　　　ることを想定していません。（基本的にはですが・・）

書込番号：10553540

[サンライズ・レイク]

戦闘機は撮りませんがDXでも300mmは足りないかもしれません。
500mmまでのズーム等を使う方も多いようなので。
結局トリミングするならD300sが良いのでは？

基本的には。としても、後でクロップもトリミングも不要なら話は別ですけど。

書込番号：10554449

[ニッコールＨＣ]

D700のクロップ時、A4だと300dpiですからまったく問題は無いです。
プリントする場合は、データ量ではなく、画素数で判断します。
データ量は絵や色温度でデータ量は変わりますから。
リサイズ・画素補間についても知っておいた方が良いと思います。
プリントの基本はRAWで撮影し、プリントまでjpegにしないことです。
階調性ですが、デジタルの場合隣り合った輝度のコントラストが明確であるかどうかということです。
D300sはわかりませんが、ニコン機はD300から階調性が良くなりましたから、まったく問題はありません。
ただD700に比べD300は高感度でダイナミックレンジの収束が大きいですから、感度によってはD700クロップの階調性が良い場合もあります。
テレコンですがAF-Sの名称のとおり（単体では自体では合焦出来ませんが）、AFレンズです。
画質はマスターレンズの性能に因りますね。

書込番号：10554667

[ソウルブレイカー]

サンライズ・レイクさん＞300ｍｍで足りないのでテレコンの1.4Xか1.7Xを購入を
　　　　　　　　　　　　検討中と書きました。また、アクロの編隊の場合300ｍｍ
　　　　　　　　　　　　くらいのレンズがちょうどいい場合もあるので。
二ッコールHCさん＞撮影は基本RAWにて撮影します。また、テレコンもAi-AFS300F4
との組み合わせで考えています。まさに階調整がどちらがいい
　　　　　　　　　かを知りたかったのです。場合によってはクロップ撮影のがい
　　　　　　　　　い場合もあるのですね。
サンライズ・レイクさん、ニッコールHCさん、ご意見ありがとうございました。
　　

書込番号：10555192

[サンライズ・レイク]

失礼しました。テレコンも検討中でしたね。
D300s + 300/f4
D700 + 300/f4 + テレコンを検討中
ということでしょか。

自分もレンズ選びではネットに公開される画像を参考にします。
個人サイトが多いため、ここで紹介できるのはFlickrだけです。
TOPページにレンズのキーワードを入力して検索すると関連する画像が見れます。
例えば「Nikkor 300mm f4」でsearchするとか。

書き込みを拝見すると、この程度は既に見ているかもしれませんが。

書込番号：10555327

[ソウルブレイカー]

サンライズ・レイクさん＞D300s＋300F4＋テレコンX1.4orX1.7買うか
　　　　　　　　　　　　D700＋300F4+テレコンX1.4orX1.7買うかの比較がした
　　　　　　　　　　　　かたのです。というのも飛行機がメインとはいえ、
　　　　　　　　　　　　ポートレイトも結構撮影するのでどちらにもいい意味で
　　　　　　　　　　　　D700なら対応出来るかなと思ったからです。ご紹介の
　　　　　　　　　　　　サイトは一応確認しています。ありがとうございます。
　　　　　　　　　　　　

書込番号：10555732

[Mr.あえらす]

D700＆D300を所持しております。

D700のクロップは、画素数の減少だけで、高感度も使えて便利です。

が･･･もぅ１つ
クロップ使用時に D300と違う点があります

ほぼ同じ画角で撮れますが、D300と比べるとファインダーの見栄えが、かなり小さくなります

D700は、覗いてフルサイズ
クロップ時は、周辺がマスキングされた感じになります

よってクロップとして比較した場合、
ピント合わせの ［ ］は、D700の方が小さいく見え、
ファインダー倍率はD300よりかなり下がります

書込番号：10556302

[ソウルブレイカー]

Mr.あえらす　さん＞貴重な情報ありがとうございます。
　　　　　　　　　そうですか、マスキングされて見にくくなるのですね。
　　　　　　　　　MFを多用する私には致命的な問題です。これはAPS-C機を
　　　　　　　　　素直に検討したほうがよさそうですね！
　　　　　　　　　
皆さん、情報及び意見をありがとうございます。これにてこのスレ終了させていた
だきます。

書込番号：10557902

D700を買ったのですが、50ｍｍ程のレンズ選びでお助けを！

[どんこ鍋]

はじめて質問します。

D700を購入しましたが、単焦点50mmほどのレンズを購入しようと思います。
が、価格コムの表を見ると種類が多くて良く分からんのです。
出来れば他のマウントでも使用できるようなタイプが欲しいのです。

撮影対象はスナップ、風景、花、人物・・・(ほとんど全部ですね^^;)です。

あと分からなかったことが、絞り寝具についているツメのようなモノは一体何の為に付いているのでしょうか？

以前ペンタックスのフィルムカメラは使っていたのですが、ニコンはよく分からないのです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10545735

[osomatu]

50mmじゃないけど．．．程のって言うなら
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
D700で使ってますけど、凄く気に入ってます。
他にDXでも使えるとか思って買いました。
花なんかも撮るならば良いんじゃないでしょうか？

書込番号：10545785

[kyonki]

D700ユーザーではありませんが。

花も撮られるのなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDはどうでしょう。
写りは抜群です。

書込番号：10545792

[my name is.....]

純正50F1.4G or 60mmF2.8G

書込番号：10545803

[４che]

純粋に選ぶなら「AF-S50mm F1.4G」でしょうか。
設計も新しいですし、一応間違いはないんじゃないかと。
http://kakaku.com/item/10503512029/
安価な所だと、「Ai AF50mm F1.8D」や「Ai AF50mm F1.4D」あたり。
http://kakaku.com/item/10503510243/
http://kakaku.com/item/10503510242/
シグマの「50mm F1.4EX DG HSM」なんかも評判の良いレンズです。
http://kakaku.com/item/10505011994/
ＭＦになりますがツアイスの「Planar T*1.4/50mm ZF」など乙な感じですね。
http://kakaku.com/item/10501211510/
後、個人的には花などのマクロ撮影なら100mm付近のマクロレンズを別途揃えるのがいいんじゃないかなと思います。(焦点距離やボケといった理由で)

書込番号：10545806

[gozi55]

どんこ鍋さん、こんにちは。
レンズは対応するマウントが決まっているので、他のマウントで使う場合はアダプターが必要だと思います。
ニコンFマウントで探すと、50mmはマニュアルも含めて８本ぐらいでしょうか。
http://kakaku.com/specsearch/1050/
このページで、レンズタイプ、対応マウントなどの条件を選んで検索してみてください。
一般的には、ニコンの50mm/F1.4Gかシグマが薦められると思います。
撮影対象が広いようなので、もし初めてのレンズで、単焦点に特段のこだわりが無ければ、標準ズームの購入をお勧めします。

書込番号：10545860

[kyonki]

＞絞り寝具についているツメのようなモノは一体何の為

これは露出計連動爪といってAi方式以前の露出計内蔵カメラにレンズの絞り値を伝えるものです。
かなり古いフイルムカメラをお持ちで無い限り不要でしょう。

書込番号：10545871

[どんこ鍋]

皆様早速の返信ありがとうございます。

沢山お返事を頂きまして、感謝です。
本来であればそれぞれにお礼したいのですが、調べながら見ていると訳がわからなくなってきたので、まとめてご返事させて頂きます。

お勧め頂いたレンズで新しそうな形をしたものが、Gタイプでニコンしか使用出来ないということでしょうか。

それとAiAFと書かれているレンズはAFが出来るということは分かるに、絞りリングは手動で回転できない→他社マウントでは使えないということでしょうか？

他社マウントの理由は家族がマイクロフォーサーズ機を持っていて、レンズを使わせてとの要望があった為です。ちなみにみんなMF、OKです。

このAiAF50mmタイプだったら、私はD700でAFして♪、家族はMFのような都合の良い使用が出来るのでしょうか？
それが不可能な場合はフルMFレンズを選ぶということで理解しても良いものか教えて下さい。

文章が下手ですいません。

それと爪の件は写真でかなりスッキリしました。
家に有るプラナーかディスタゴンの25mmにも付いていたのですが、取説読んでもわかりませんでした（汗）
全く不要なんですね。
ありがとうございます。

書込番号：10545950

[餃子定食]

＞絞り寝具についているツメのようなモノは一体何の為に付いているのでしょうか？

古いタイプのレンズを使用する際レンズの絞り情報を得るためについています
レンズ側にもそのツメに連動するツメが付いています

D5000以下の機種にはこのツメが付いていませんので旧いレンズを使っても
絞り情報を得られないのでオート露出が一切使えません

あと他のマウントで使用可能なレンズはありません
今のレンズは色々カメラ側と電気的に連動していますのでレンズメーカーの物でも
各マウントごとの専用になります
昔のタムロンのレンズのようにマウントアダプター変更で様々なメーカーに対応
出来るレンズは残念ながらありません

とりあえず中古で1万円ちょっとで買えるニコンの50mmF1.4Dなんかいいんでは

書込番号：10545992

[じじかめ]

＞絞り寝具についているツメのようなモノは一体何の為に付いているのでしょうか？

大昔のＭＦカメラ用のもので、化石（盲腸？）みたいなものです。
ＡＦカメラ（デジ一）には必要ありません。

書込番号：10546023

[kyonki]

マイクロフォーサーズにはマウントアダプターを付ければ、使えるはずです。詳しくはオリ（パナ）板でお聞きください。

＞このAiAF50mmタイプだったら、私はD700でAFして♪、家族はMFのような都合の良い使用が出来るのでしょうか？

出来ると思います。

書込番号：10546172

[★Ｒyu★]

どんこ鍋さん

こちらのマウントアダプターを使えばＧタイプのニッコールレンズでもマイクロフォーサーズ機で使用する事が可能です．

http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020&no=00000008

当然マニュアルフォーカスになりますが，絞りの調整は可能です．

書込番号：10546187

[でぢおぢ]

ニコンの50mm単焦点でしたら、『50 mm F1.4』で決まりです (^^)

現行のレンズでしたら、AF 50 mm F1.4DかAS-S 50mm F1.4Gのどちらかを選べば間違いないでしょう

旧タイプの50 mm F1.4Dの方は、ボディ側ＡＦモーターでＡＦ動作時にレンズの前玉が回転します
だからといって、D７００での使用で特に操作性に問題はないです

新型のAF-S 50 mm F1.4Gは、レンズに内蔵の超音波モーターでＡＦ動作をします
また、最近はボディ側のダイアルで絞りの設定するので、レンズの絞り環を無くしたＧレンズですが、古いニコンのＡＦカメラを使わないのなら、特に気にする必要は無いでしょう

ご損じの通り、50mm単焦点レンズは、銀塩カメラでは古くから『標準レンズ』とされてきたレンズですが、その中でも特に『開放絞りF1.4のレンズ』は、各社がもっとも力を入れて製造したレンズでもあります
　
１〜２段絞ったF2〜2.8では浅い被写界深度を使った描写を、更に２段以上絞り込んだF5.6以上では隅々までピントの合ったかっちりした描写をと、『一本で二度美味しいレンズ描写』を楽しむことが出来るのも、開放絞りF1.4の50 mmレンズならではの醍醐味と云えます (^^)
　
　
D７００では、ニコンのAi-SタイプのMFレンズも使うことが出来ます
　
MFレンズの絞り環に付いている爪（通称『カニ爪』と云う）は、古いMFカメラで使う時に、レンズの絞り値をボディに伝える為に付けられた『絞り連動機構』で、或る意味、ニコンのMFレンズの象徴の様な部品です (^^;
Ｄ７００では、絞り環との連動はマウント内の『Ａｉ連動レバー』で行いますので、このカニ爪は使いません

50mmのMFレンズであれば、F1.2と云う大口径レンズも現行ラインアップにありますし、ZeissのZFレンズなど『ニコン以外のFマウントレンズ』もありますので、よりレンズ選択の幅が広がりますが、それだけ沼も深くなります (^^;
　
何れにせよ、古来、『カメラは50 mmに始まり、50 mmに終わる』と云われる50 mm単焦点レンズの世界です
Ｄ７００で、たっぷりと50 mmレンズの世界を楽しんで下さい (^^)
　
　

書込番号：10546394

[画像おじさん]

なかなか良いカメラを購入されましたね。
　さて、レンズの件ですが人物、花がメインであれば、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDが使い心地が良いとおもいます。多少焦点距離が長くなりますが、その分花のマクロ撮影時やスナップでボケ味がきれいで花や人物がひきたつと思います。
　フジの一眼にはそのまま使用できますが、オリンパスはアダプター使用で対応できると思われます。ただ、その際には実質的に焦点距離は２倍相当になってしまいます。
　レンズの爪は、まだときどき可愛がっているニコマートでは必要ですが、今のカメラでは無用の長物化しています。

書込番号：10546417

[どんこ鍋]

みなさんありがとうございます。

もう自分さえよければ（D700さえ快調に使えれば）イイかなとなり考えていたのですが、いろいろコメント頂き分かってきました。
家族とも共存出来そうな予感が♪

☆osomatuさん、

60mmのマクロは全くアウトオブ眼中でした。
とても評価の高いレンズのようですね。
ありがとうございます。

☆kyonkiさん

写真までありがとうございます。
お蔭様ですごく良くわかりました。
AiAFというシリーズも良さそうに思えてきました。

☆my name is.....さん　

やはり純正がよいですかね。
私も1本位は純正があってもいいかなと思っております。
ありがとうございます。

☆４cheさん　

色々とリンク挙げていただき助かりました。
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gはお値段も手ごろで良さそうですね（でも高いですが。）
でもこれとなると、ツァイスもあんまり変わらない価格になるんですね。
ウーム迷います・・・

☆gozi55さん

スペック検索ページを教えて頂きありがとうございます。
いっぱいページが有って大変です（汗）
今までも単焦点だったので今回もそちらから入ろうと思います。
最近のズームは良さそうなので今後は考えたいです。

☆餃子定食さん　

絞り寝具ではなく絞りリングでした（大汗）失礼しました。
マウントとはいろいろと難しいものですね・・・
同じニコン同士でも違いが有るとは不思議です。
今後勉強していきます。

☆じじかめさん

さすがうまいこと言われますね^_^
古いペンタにもこれは無かったので？？？でした。
機材には疎いものでこれから勉強します。

☆★Ｒyu★さん

この情報には助かりました。
新しいタイプのレンズはマイクロには装着できないんだ感が頭の中に漂っていたので・・・
ということはどれから選んでも大丈夫なんですね。
良かった。ありがとうございます。

書込番号：10546445

[どんこ鍋]

上記返信中にまたありがとうございます。

☆でぢおぢさん

詳しくご説明ありがとうございます。
かなり良くわかりました。
やはり50ｍｍ1.4シリーズが良さそうですね。
古いSタイプの値段が以外に高いのに驚きました。
Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dが求めやすいお値段なんですね。
ゆっくり撮影なので、こちらが良いような気がしてきました。

☆画像おじさんさん

マクロレンズは有ると楽しいですよね。
まずは50mmを使ってから考えてみようと思います。
といっても来年には買っちゃうと思います。。。
フォーサーズの焦点2倍はかなり大きいですよね・・・


皆さんありがとうございます！
どれを選んでも良さそうなので今回は
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
か
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
のどちらかで悩んでみようと思います。

沼は深いですね・・・^^;

書込番号：10546520

[yamadori]

どんこ鍋さん、こんばんは
　遅レスで恐縮ですが
＞どれを選んでも良さそうなので今回はAF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 50mm F1.4D
のどちらかで悩んでみようと思います。

お薦めはAF-S NIKKOR 50mm F/1.4G　です。レンズキャッシュバックキャンペーンで５千円戻ってきますし。
私の愛機もＤ７００でして、50mm F/1.4G　を愛用しています。
どなたかが薦められたAF-S Micro 60mm f2.8Gも所有していますし、Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dも持っていましたが売却して手元にはありません。
Ai-s 50mm F1.4Dは　開放から一段絞ってもボケボケでしした。→AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gとの比較で、はっきり判ります。
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gはレンズ前玉も奥まっており（フード効果ありかな）、デザインもニコンらしさがありますね。
また、夜景撮影で抜群の描写をしてくれる銘玉で、絞り４〜５．６が最高画質だと思います。
（絞り８も中々良いですし、Ｆ１１でも破綻は来たしません）
作例一点のみですが、レンズの板に投稿してありますので参考まで。（書込番号10227568）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=10227568/

書込番号：10547061

[asatte2008]

スレ主様：
Nikon50mmf1.4 G⇒Nikon 60mmMicro f2.8⇒Sigma50mm f1.4とわたり歩きましたが
Nikon 60mmMicro f2.8がBest　と判断します。理由はＮクリゆえの切れ味と使い勝手のよさでございます。参考まで

書込番号：10547236

[mao-maoh]

どんこ鍋さん　

ニコンの単焦点は、Ｅ−３やＥ−Ｐ１で結構使います。
どっちかってゆうとマイクロよりフォーサーズですが、
望遠系が多いです。

５０ｍｍＦ１．４Ｄは持っていて、これぐらいだとＥ−Ｐ１でも使いやすいですね。
いずれにしても、絞りリングのあるタイプが使い良いです。


４００ｍｍ相当の望遠を　E-3　と　１DmarkＩＩ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10394689596.html
全日本テニス選手権　２００９　女子シングルス決勝の朝　E-3編
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10388870403.html
一覧
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html

書込番号：10549618

[どんこ鍋]

☆yamadoriさん

D700お使いなんですね。今後とも宜しくお願いします。

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 50mm F1.4Dの描写はさほど変わらない認識を
持っていたのですが、実際は開放での使用しやすさ等（好みもありますが）違うんですね。
家族のことを考えなければやはりGタイプでしょうか、キャッシュバックも適用だし^^
素敵な滝のお写真も参考になりました。

どうもありがとうございます。

☆asatte2008さん　

こんにちは。

ナノクリはせっかくニコンユーザーになったからには憧れます*^^*
ただ今回はベースの50mmを入れることにします。
D700で散財しちゃいましたし^^;マクロはマクロとして今後考えようと思います。
そうすると、マクロプラナーなんかが・・・あー怖いです・・・

どうもありがとうございます。

☆mao-maohさん

フォーサーズ機もお使いなんですね！
やはりGタイプに絞りがリングがあれば〜と思いました。
でもそれではGタイプにはならないですよね・・・^^;

焦点2倍になるので望遠としても便利そうです。
ﾎﾞﾃﾞｨ側手振れ補正もやはり便利そうですね。
どうもありがとうございます。


☆☆皆様貴重な情報とご意見ありがとうございます。☆☆

結果として
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
にしました。

やはり純正のものが1本欲しかったことと、あと一番使いやすそうでした。
MFでもいいのですが、やはりAFは有れば便利そうです。
それと5000円キャッシュバックの存在も大です。
フォーサーズでの使い勝手（今回は）はあまり考えないことにしました^^;

先ほどネットで注文しました。
届くのが楽しみです。
どうもありがとうございました^^/

書込番号：10550369

D700の標準ズームレンズについて

[大−唯]

いつもこちらで勉強させてもらっている　大−唯　といいます。

2ヶ月ほど前にD80からD700へｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟしました。
現在のﾚﾝｽﾞ資産は、

・AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)

の3本を所有しております。

この全てのﾚﾝｽﾞの写りには十分満足しているのですが、そろそろ標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを購入したいと考えています。

主に被写体は4才と2才の子供、ｽﾅｯﾌﾟ、花、風景で出来ればF2.8通しで、ﾜｲﾄﾞ側が24mmからの始まりが理想です。

勿論、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが一番なんでしょうが予算が・・・

で、自分なりに検討した結果、ｼｸﾞﾏの24-70mm F2.8 HSMにたどり着いたのですが、ﾋﾟﾝﾄ精度で難ありとのこと・・・

皆さんはD700にどのような標準ﾚﾝｽﾞをﾁｮｲｽされていますか？また、今後、「こんな標準ﾚﾝｽﾞがこんなﾒｰｶｰから発売されそう」等の情報をお持ちの方がいれば是非とも教えて下さい。


よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：10540384

[D777]

こんにちわ

此方を参考にしてみてください

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10255015/

純正とシグマが駄目とすると
A09しかないでしょうか
出来れば旧モデルのA09にしたほうが
いいですよ（AFが早いから）

書込番号：10540473

[my name is.....]

無論タムロンA09。これ以外は該当レンズがありません。

書込番号：10540516

[うさらネット]

D3ですが純正24-70mmF2.8を所有する生活力（能力）がなく、
Tamron 28-75mmF2.8と純正VR24-120mmを使っています。
28-75mmが良いでしょう。癖のない使い易い点が特長です。

書込番号：10540568

[大−唯]

早速の回答ありがとうございます。

やはりﾀﾑﾛﾝA09ぐらいでしょうか？

28mmｽﾀｰﾄが残念ですが、現在のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟからだとA09+24mm単焦点で行くしか仕方がないですよねぇ・・・

書込番号：10540600

[D777]

どうしても24mmが必要ならば
2.8通しじゃなくなりますが

Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D

はどうでしょうか？

書込番号：10540640

[大−唯]

D777さんこんにちわ。

相談に乗っていただきありがとうございます。

Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4Dなんですが、発売から7年ほど経過していますが、最近のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼との相性はどうなんでしょう？

あと、動きの速い子供たちを追いかけるだけのAF性能はあるのでしょうか？

質問ばかりですいません。ご存じでしたらご教授お願いします。

書込番号：10540678

[ルッキング]

ここがニコンの最大の弱点ですよね＾＾；
キャノンなら、24-105mmF4という使いやすい中価格帯のレンズがありますが、
ニコンは事実上24-70mm1本しかない
A09を買うしかないでしょう。
それか甘くても24-120mmVRで我慢をするか

24-120mmVRを、24-120mmF4VRとしてリニューアルしてくれたら
ニコンに死角はなくなるんですけどね。
それと、35-150mmF2.8みたいなレンズを早く作って下さい。
FXレンズで。
この画角のレンズを最初に作ったメーカーが勝利するでしょう。
ルッキングの予言です

書込番号：10540799

[大−唯]

そうですねぇ・・・ﾙｯｷﾝｸﾞさんの言う通り、ﾆｺﾝには自分のような庶民に手が届く中価格帯の標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが無いですよね。
　
確かにAi AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4Dもありますが、今から購入するには？？

また、24-120mmVRもちょっとなあ・・・といった感じですね(^^;)

とりあえずもう少し待てるだけ待ってみます。ひょっとしたら来年あたり良いﾚﾝｽﾞが出たりして(^_^)


回答頂いた皆様、本当にありがとうございました。また、何かの時にお世話になると思いますがその時もよろしくお願い致します。

書込番号：10541081

[ペン太SP-F]

はじめまして、私はAF-Sニッコール24-85f3.5-4.5を中古で購入し、メーカーへ調整に出して使用しています。特に不満は感じていません。私はタムロンのA09よりも、こちらの出番が多いです。トータルで3万円掛らなかったと思います。

書込番号：10541170

[お地蔵パパ]

こんにちは。

私もA09がお勧めですが、どうしても24mmスタートが必要なら、シグマの一代前の24-70EX DGはいかがでしょうか？HSMではありませんが、D700ならあまり遅くならないと思います。
このレンズ、ちょっと前に月刊カメラマン誌で他のニコン用24mmスタートの標準ズームと比較されてました。もちろんナノクリ君も含んでます(他には24-120VR、24-85F2.8-4.0)。評価は結構良くて、どうしても最高画質ということでなければこれで十分とされていました。
もう中古で探すしかないですが、いかがでしょうか？

書込番号：10541394

[とらうとばむ]

40年前のフィルムカメラと最新のデジタルカメラのどちらにも最適なレンズは無いと思います。

ハチゴーイチヨンはＤ3の広告写真にも組み合わされているくらいなのでいいかもです（＾＾）

書込番号：10541498

[Mr.あえらす]

F2.8のボケが入用でないのでしたら、

　AF-S 24-85mm F3.5-4.5G

などいかがですか？

接写機能はありませんが、
小さくてコンパクト。そして軽い。
一応、EDレンズも入ってて、AF-Sです
私もコレ使ってます。

残念ながら、メーカー生産完了ですので基本中古になります。
概ね、２万前後かと思います。


AF速度は少し劣りますが、
VRなしの 24-120mm も良いと聞きます
VR付より評判が良いようです

書込番号：10541698

[ルッキング]

AF-S 24-85mm F3.5-4.5Gと、A09はどちらが画質がいんでしょうかね？
そういえば、24-85mmF2.8-4Dなんてレンズもありましたよね。
超音波レンズではありませんが、AF-S 24-85mm F3.5-4.5Gよりも画質が
良かったと聞きましたが。

しかし、この画角で、F4.5の暗さ、75mmと85mmなら、A09の方が
お買い得感は高そうですね。個人的には、85mmでも短くて、最低でも105mm、
できれば、120mmくらい欲しいところですが。フルサイズなら。
広角は逆にそんななくてもいいんですよね。
35-150mmF2.8が理想の画角です。

書込番号：10542726

[ニッコールＨＣ]

ルッキングさん
> AF-S 24-85mm F3.5-4.5Gと、A09はどちらが画質がいんでしょうかね？
そういえば、24-85mmF2.8-4Dなんてレンズもありましたよね。
超音波レンズではありませんが、AF-S 24-85mm F3.5-4.5Gよりも画質が
良かったと聞きましたが。

まだ販売しているのはDタイプの24-85mmF2.8-4Dです。
ただし画質が良いから残したわけではなく、単なる絞り環があるという理由でしょう。
この２本はどちらも、たぶん2002年だったと思いますが、新品購入し即処分しました。
どちらも画質は良くありませんでした。
歪曲も酷かったですよ。
広角端は無限遠以外で魚眼レンズのように歪みます。
ただ24-85Gのほうは超小型軽量で、旅行などに良いので買い直して使ってみようかなと思っています。
周辺描写ははどう考えても酷いと思いますが、フルサイズでならそこそこ使えるのではと思っています。
また歪曲もNX2でレンズ情報で自動補正出来ますから。

書込番号：10543451

[Persuasion]

旧製品ですが『AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5〜4.5G（IF）』がおすすめです。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Gで満足されているのであれば、
AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5〜4.5G（IF）で十二分に満足されると思います。

上記２本とも所有しておりますが、D700のWズームレンズキット感覚で使用しております。
フルサイズ機で使用した場合に、ネット上でもお店でも24-85Dより評価が高いようです。
EDレンズの効果がハッキリでているレンズですね。なのに販売終了が大変もったいないです。

ただし上記レンズはF3.5-4.5なので、AF35mmF2Dと合わせて使用すると便利かもしれません。
２本買っても５万円ぐらいです。

書込番号：10543874

[ルッキング]

なるほど。AFの速さを求めるなら、純正もいいかもしれませんね。
24-120mmVRもD700との組み合わせなら絞ればそこそこの描写って意見も
聞きますが。画質の割には高いレンズですから、試しに購入ってのも
躊躇われるところです。

書込番号：10544243

[デジタル趣味人]

>ここがニコンの最大の弱点ですよね＾＾；
キャノンなら、24-105mmF4という使いやすい中価格帯のレンズがありますが、
ニコンは事実上24-70mm1本しかない

私も含めてこのご意見には多数の方が賛同されるでしょうが、

>24-120mmVRを、24-120mmF4VRとしてリニューアルしてくれたら
ニコンに死角はなくなるんですけどね。
それと、35-150mmF2.8みたいなレンズを早く作って下さい。
FXレンズで。
この画角のレンズを最初に作ったメーカーが勝利するでしょう。
ルッキングの予言です

このご意見には賛同しかねます。
個人的には望遠側は120mmまでは必要ありません。
100mmマクロもあるし、70-300でも十分カバーできます。
24-70mmF4でも十分、コンパクトになるならVRなしでもＯＫです。
24-70mmF4をレンズキットにして、D700より少しコンパクトなボデー、1800から2000万画素程度のフルサイズセンサー、視野率約100％、ストロボはなし、D3Xと同等のクロップ機能の付いたカメラを最初に作ったメーカーが勝利。
これ昨日の夜私が見た夢です

書込番号：10544979

[ルッキング]

デジタル趣味人さん　

そのような考え方があるのも分かります。
しかし、70-300や70-200mmでは、広角側が長すぎるんですよ
一々つけかえていたのではシャッターチャンスを逃します
2台カメラを持ち歩くのもしたくないところです。
私が、純正の24-70F2.8を買わないのは、高いこともありますが
欲しい画角じゃないからです。
重さや大きさも70-200mmF2.8を持ち歩くことを考えたら
標準ズームのF2.8なんて可愛いものです。
同じ値段だったとしても、24-70mmF2.8よりも、私なら画角の広い24-105mmF4を
選択してます。
キャノンの24-105mmが人気あるのは、何も小さくて安いからだけでは
ありません。画角が便利でそこそこの高画質だからです。

私はこれをAPS-Cで使った画角が調度ベストでしたね。
換算で38-168mmです。
ですから、理想のレンズが、35-150mmF2.8なんですよ。
人物を撮影するなら、35mmからで十分です。
これなら4倍ズームですから、設計も無理がありません。
F4だと暗いので、F2.8にして貰って、完璧です。
重さは1キロ切るくらいまでで何とか。

フルサイズだと、24-105mmでもちょっと短すぎるんですよね。
逆に広角側は十分すぎるほど広くなりますけどね。
フルサイズだと、70-200mmは使いやすくなりました
しかし、このレンズもできるなら、50-200mmにして貰いたいですね。
50mm始まりなら、35-150がなくても何とかなるシーンも
多くなります。70mmは長すぎますけど。

最近のサードパーティ製とかもそうですが、極端な高倍率ズームが
増えましたよね・・・
倍率で頑張るよりも画質を何とかして欲しいところです。
あそこまで無理しないで適度な画角の面白いレンズを出せばいいと
思うのですが。
28-135mmくらいで十分なんですよ。フルサイズで使えれば。
トキナーのAT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6なんて
面白い画角だと思うんですが、APS-C専用レンズなんですよねぇ
APS-C全盛時代でしたからね。
どこもフルサイズ用のレンズがまだ追いついてないのでしょうね

書込番号：10545944

[ルッキング]

また1800から2000万画素程度のフルサイズセンサーでは、
高感度性能が劣化します。今の技術力では。
D700でも室内スポーツ撮影はきついですから、できれば先にD700sが
欲しいところです。
D700sがあれば、別のラインナップで、18MのD800があってもいいですけどね。
こちらは、よりシビアな撮影用で、スタジオ向きのカメラとなるでしょう。
フィールドでは、D700sの方が使い勝手が遥かに勝ります。

D700sとD800の2台があれば完璧なシステムが組める
ニコンさん、是非お願いします！
35-150mmF2.8とセットで。
D700sのレンズキットが、24-120mmF4VR
D800のレンズキットに、35-150mmF2.8VR

そうすれば、ユーアー、ナンバー１！パーフェクトです

書込番号：10545976

[ルッキング]

ああ、後ついでに、50-200mmF4レンズと、
70-400mmF5.6のレンズもお願いします_(__)_

書込番号：10545991

高感度or大口径？

[DBCクラブ]

デジ一初心者です。
息子が室内スポーツをやっているので、何とかその勇姿を綺麗に撮りたいと一眼レフをこの夏に購入しました。

最初はコンデジよりも綺麗に撮れればいいかな・・・くらいの気持ちで、ペンタックスのK２０Dを中古購入しました。撮れた写真に満足がいかずに、タムの70-200 F2.8を購入しました。
それでも暗い体育館ではISO3200が必要な場面も多々あり、ノイジーな画像に満足がいきませんでした。
そこで、動体ＡＦと高感度に強いNIKON機にシステム変更を考えております。(最初にもっと勉強しておけば良かったんですけどね。ペンタ機も室内スポーツを撮る事以外には満足しているのですが。。)


そこで質問なのです。
D90に、純正 70-200mm F2.8のレンズを使用した場合と・・・
D700に、TAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VCを使用した場合、
同じシャッター速度(感度オート)だったら、どちらの方が綺麗に撮れるのでしょうか？

D700に純正70-200のF2.8を購入できればいいのですが、予算が・・・(汗

かみさんには「プロでもないのに！」なんて怒られるのですが、プロが我が子を撮ってくれるはずもないし(笑)、少なくとも我が子を撮るプロにはなりたい！と思っているデジ一初心者です。

最も財布に優しい選択肢として、K-X(ペンタの中でも高感度に強い)+現所持の70-200Ｆ2.8も考えたのですが、ＡＦ性能がね(汗)

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10534073

[MT46]

DBCクラブさん　こんばんは

私も体育館でバレーボール、剣道を撮影しています
小中学校の体育館の場合､明るい体育館でもISO4000 f4.0 1/320程度です
暗い体育館だと､ISO5000 f3.2 1/250とかになります
個人的に被写体ﾌﾞﾚを考えると1/320は譲れません(1/250は非常用です)
D700の無い時に､D40を使いISO1600 1/160などで撮ってた時
被写体ﾌﾞﾚがとても気になってました

>D90に、純正 70-200mm F2.8のレンズを使用した場合と・・・
>D700に、TAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VCを使用した場合、
上記にも書きましたが､体育館で開放f6.3のﾚﾝｽﾞなんて考えられません

はっきり申し上げますが、妥協して満足得られる撮影は出来きないと思います
純正70-200mmは今度ﾘﾆｭｰｱﾙで相当画質がｱｯﾌﾟする様ですが､20万ｵｰﾊﾞｰです
純正で無くても､ｼｸﾞﾏの70-200mmは良い写りしますよ､HSMでAFもｽﾑｰｽﾞです
但し、中古で購入する場合はDG化以降に限ります
子供はすぐ大きくなります、今しか撮れないものなので
ちょいと頑張ってみては如何でしょうか？

書込番号：10534203

[ルッキング]

TAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VC

さすがにこれはきついです＾＾；
D700ならこのレンズを使ってもそこそこ写りはしますが
せめて、70-300VRにしといた方がいいです。
こちらのレンズは、今ならキャッシュバックで最安、45000円なので
お買い得ですよ。
画質も廉価ズームとしてはそこそこです。

ただそれでも室内スポーツは厳しいでしょうな
ISO6400を使って、どこまでシャッター速度を稼げるかでしょうが。
ISO3200で、F2.8で御使用なら、厳しいですね。
D700でも、ISO12800は使いたくないところです。
D3sなら、ISO12800までいけますが。

D700に70-200mmF2.8か、サンヨンが欲しいところです。
D90との高感度性能の画質差は、2段階はD700が上だとは思いますが。
難しいところですね。先にレンズを揃えたいところかもしれません。
そもそも、200mmで、距離が大丈夫なのか？という問題があるでしょうしね。
APS-Cなら大丈夫でしょうが、フルサイズなら200mmはやや短いかもしれません。
K20Dよりは、D90の高感度性能の方が上だとは思いますが、大差でいいってほどか
どうかは・・・

最高画質を求めるなら、D700にサンヨン
汎用性を求めるなら、D700に70-200mmF2.8+1.4倍テレコンっといったところでしょう

お金がないのなら、とりあえずは、サブにD90＋70-200mmF2.8でしょうね。

書込番号：10534250

[ブッチのパパ]

Ｄ７００＋シグマの70-200mmF2.8に一票！

書込番号：10534453

[＃４００１]

私もD700にシグマかタムロンの70-200�oF2.8に一票！

体育館の撮影は、高感度に強いカメラとF2.8以下の明るいレンズの両方が必要です(^^;

特に…既にF2.8のレンズでシステムを組まれてシャッタースピードが稼げない不満がある分けですから…
これ以上の妥協はあり得ませんね？

シャッタースピードが同じなら…と言うか？D90のISO1600とD700のISO6400…どっちが綺麗か？と言う質問だと思うけど…

さすがにD90の1600が上だと思う(^^;

ただこの時に1/320秒以上のシャッタースピードが稼げているなら…
D90はF2.8の浅い被写界深度に対して、フルサイズとはいえD700はF5.6位の被写界深度になりますから…
ピンボケの確率はD700の方が有利かも？

D90でISO3200に上げる状況になれば…
D700の6400が生きる(その代わり同じ露出で撮影する為にはF4のレンズが必要)

何しろ…インドアスポーツは…アマチュアがおいそれとは撮影出来る被写体では無いです(^^;
従って、どこかで妥協と言うか…良しと割り切る必要があります。

ハッキリ言えば…
D3やD700の化け物の様な性能を持ってしても…屋外と同じ様には撮影出来ません(^^;
まだまだ性能が足らないです(^^;

スポーツは、先ず記録する事に大きな価値観を持たれた方が良いでしょうね♪

書込番号：10534626

[VR200-600ほしい]

DBCクラブさん

>そこで質問なのです。
>D90に、純正 70-200mm F2.8のレンズを使用した場合と・・・
>D700に、TAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VCを使用した場合、

スポーツがなにかわかりませんが、置きピンを考えているならともかく、とても暗い室内で暗いレンズのTAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VCではファインダーが暗くて見づらいですよ。屋内スポーツ用として使うレンズではない気がします。

書込番号：10534921

[貧乏してます。]

自分もシグマのAPO 70-200F2.8に一票☆

開放からシャープに写ります。周辺光量も必要十分でHSMがついてます。
ぜひ☆

書込番号：10535266

[Swept]

最高の組み合わせがD3Sとニーニーでしょうか。
ここからどこまで妥協するか考えてみると、、、

開放fとモーターのスピードで、レンズは純正かシグマの70-200で譲れないと思います。

カメラはD90で妥協するか無理してD700するか。

レンズを先に手に入れておいてカメラは徐々にレベルアップがいいと思います。

書込番号：10535545

[明神]

>D90に、純正 70-200mm F2.8のレンズを使用した場合と・・・

の予算があるのでしたら、迷わずD700ボディのみ+シグマ70-200mmでしょう。

普段撮影はペンタにして、体育館撮影のみニコンでいいのではないですか？

書込番号：10535815

[Modulation Transfer Function]

シグマ70−200の描写は、現行純正70−200より上ですね^^

書込番号：10535832

[やすもう]

　小生の経験です。昔、むか〜し。息子がバスケットをやっていました。中学生の頃は、よく見に行きました。高校生になると、｢来るな！！｣と一括されて、一度も見ていません。

　それはともかく、その時の機材等は
　　カメラ：アサヒペンタックス　ＳＰーＦ
　　レンズ：タムロンズーム　７５−１５０　ｆ３．５
　　フィルム：ＡＳＡ８００
　　ストロボ：無し
　　会場は：学校の体育館、市の体育館、県の体育館、企業の体育館です。

　データは、うろ覚えですが、シャッター１／３０〜６０、絞り開放位だったでしょうか。スポーツを撮ると言っても、大概のスポーツは止まる瞬間があります。その時を狙えば、結構撮れるものです。

　Ｄ７００＋７０−３００ＶＲ、撮影モードＰ、ＩＳＯオート、ＩＳＯ上限３２００、シャッター速度１／６０(余裕があれば１／１２５）
で何とかいけそうな気がします。

書込番号：10536180

[ルッキング]

>D90はF2.8の浅い被写界深度に対して、フルサイズとはいえD700はF5.6位の被写界深度になりますから…
ピンボケの確率はD700の方が有利かも？


そうとは言えないです。APS-Cの方が被写界深度が深いですから
APS-Cが高感度に強かったら、フルサイズよりもメリットがある部分も
あるんですよね。しかし、APS-Cの高感度性能では室内スポーツはきついところです。
F2のレンズを使って、ISO1600以下に抑えるとかすれば別でしょうが。

書込番号：10536189

[ルッキング]

D90とD700のデータ数値を見てみました
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296|0/(appareil2)/294|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon

実効感度はややD700が上ですね
SNRは圧倒的にD700が高いです。高感度でのノイズレスを期待できます
Tonal RangeもD700が圧倒的。高解像度を期待できます。
こう見ると、当然ですが、カメラ本体の描写力性能は圧倒的にD700が勝っているようですね。


さて、次に実写を見てみましょう。
これは、D300との比較ですが、参考になるでしょう。
D300とD90だと、ややD90の高感度性能が上の可能性はあるかもしれませんが

D300　ISO3200
http://ascii.jp/elem/000/000/175/175280/img.html

D700 ISO6400
http://ascii.jp/elem/000/000/175/175275/img.html

D700 ISO12800
http://ascii.jp/elem/000/000/175/175276/img.html

出展
http://ascii.jp/elem/000/000/174/174999/index-5.html


こう見ると、やはり2段階の優位はありそうです。
D300のISO3200なら、D700のISO12800でも許容できるかもしれませんね。
ノイズは増えてますが、解像感は保っています。さすがはフルサイズと行ったところでしょうか
さすがは5D2よりも1段階上の高感度性能のことはあります。
K20DはD300以下の高感度性能ですから、これなら、D700のISO12800でも満足できるかもしれませんね。

D90とK20Dの高感度比較ならこちらにあります。D90が上ですね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html

しかし、私の許容範囲はD700でもISO6400ですね。
これ以上の高感度性能が欲しいなら、D3s辺りが欲しくなりますね。
番外編ですが、D3sとD700の比較です。
ISO6400までは、D700も頑張っていますが、ISO12800では、D3sが圧倒的に勝るようです
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D3S-12513


フルサイズカメラでは、200mmでは短すぎます
かといって、APS-Cでは高感度性能が悪い
フルサイズなら、300mmから400mmは欲しいでしょう。
しかし、サンニッパやヨンニッパの大口径レンズは大げさなシステムですし、
アマチュアには高価なレンズです。
F4やF5.6のレンズが精一杯でしょう。

そのためには、D3sと同じセンサーのD700sの発売を期待したいですね。
D3sの高感度性能なら、F5.6でも室内スポーツが撮れる様になるでしょう。

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10045-10329


というわけで、私のお勧めはやはりカメラは、D700を買うことです。
D700に70-300VRのレンズで、ISO12800を試してみてはどうでしょうか？
それにご不満を持ったら、70-200mmF2.8なりサンヨンを買い足す方向性が
いいように思われます。
また、非常手段として、RAWで撮影して、露出を2/3マイナス補正にして
現像時に持ち上げるって方法があります。
これなら、F5.6でも何とか、ISO6400でいけるかもしれません。

書込番号：10536203

[明神]

ルッキングさん、室内スポーツ撮ったことないでしょ。

机上の空論は結構です。

室内スポーツを撮ったことのある人なら70-300mm/F4.5-F5.6を勧めることはありえません。
ぎりぎりの条件で何とか撮影するよりも余裕を持って撮影できた方がよいことは明らかです。

書込番号：10536448

[ルッキング]

室内スポーツも撮影しますよ。
キャノンにいた時は、200mmF2.8に1.4倍テレコンか、
サンヨンを使うことが多かったですが。
まぁ、苦しいですね。だから高感度性能最強のニコンに越してきたんですよ。
ホッホ
動体撮影には高感度性能が命ですからな。

もちろん、70-300VRが最善の選択肢ではないですが、予算がないとのことだったので。
70-300VRはいいレンズなので、野外とかでも使えますし、45000円なんだから無駄には
なりませんよ。キャノンはこれよりも劣るレンズで6万近いことを考えると
お安いです＾＾

D90に70-200F2.8って選択肢も確かに悪くはありませんね。
でも、カメラの描写性能と性能で、D700を押したいところです。
D700にサードパーティ製の70-200F2.8を組み合わせるというのが予算が
あればもちろん一番でしょう。これに1.4倍テレコンを
更に予算があれば、神レンズのニコンが誇るサンヨンがお勧めです。

書込番号：10536614

[元ジャーナル爺]

D90とVR70-200F2.8�Uをお奨めします。
VC28-300は望遠側の描写が悪い上にF6.3と暗く、D700のISO12800と組み合わせても実用上論外です。

カメラとレンズのどちらにお金をかけるかとしたら、間違いなくレンズにお金を投じた方が後悔ないものです。カメラは消耗品であり、新製品が登場すると急速に価値が下がりますが、レンズは物によっては一生物です。

D700はD90より1段半〜2段高感度画質が有利ですが、換算焦点距離は200mmでは足りないでしょう。D90は換算300mm　F2.8　ISO3200までなら躊躇なく使えます。

書込番号：10536637

[DBCクラブ]

素人の大雑把な質問に、たくさんの返信ありがとうございました！

シグマやタムロンの70-200mmF2.8の考えたのですが、手振れ補正がないことが不安でした。
フルサイズの場合、望遠側300mmは欲しいのと手振れ補正を考えてのタムのAF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VCでした。(冷静に考えたら、70-300mmVRでしたね(汗)

競技はドッジボールで割と動きも読みやすく、球速のそんなに早くはありません。

明るい体育館では、現視システムでもiso1600で、そこそこのシャッター速度を稼げるのですが、それでもノイズが気になります。(知人がD90を使っているのですが、3200の画像はK20Dより綺麗ですが、あまり使いたくないなと思いました。)

やはり決定的な瞬間を撮るには、D700+70-200mmF2.8ですよね。トリミングしても十分きれいだろうし。。

レンズとボディとお財布の適正露出を手探っていたのですが、納得のいく写真を撮るには、妥協は許されないですよね。

お金を貯めてからでは、息子も卒業してしまっているし(笑)、なんとかかみさんの理解を得て、「かみさんローン」をさせてもらえたら、D700+純正70-200ｍｍ！・・・無理でも、腕を磨いてシグマの70-200mmで、いい写真を撮って行きたいと思います。

ペンタックスの方には、17-50mmくらいの明るいレンズをつけて、スタンドの子供たちや集合写真に使いたいと思います。(自分の子供よりチームの子供たちをいっぱい撮ってるのが、かみさんに、理解を得れない理由だったりもするんですが(汗)

本当にありがとうございました。

書込番号：10537460

[ルッキング]

VR70-200F2.8�Uはいいレンズでしょうがお高いですよね＾＾；
フルサイズに200mmはたぶん短すぎるでしょうし
私は廉価システムとしては、ニコンの300mmF4をお勧めしたいですね
このレンズは、VR70-200F2.8�Uの半額くらいですが、写りでは
遥かに凌駕しますよ。スーパーレンズです。
まさに神レンズ。キャノンを使っている時から、いつか使いたかったレンズです。
EF300mmF4なんて足元にも及ばない写りです。
ちなみに70-200VRを狙うなら旧型の中古がすごいお買い得になってますよ

D90はAPS-Cとしてはいいカメラでしょうが、ファインダーがやや小さいです
かといって、D300sは中途半端に高い。
となると、やはりD700がお勧めになりますね。

ただそろそろリニューアルなんで、恐らく夏ごろでしょうか？
その時に、D700の値段が劇的に下がりそうでちょっと超著したく
なる気持ちは分かります＾＾；
春ならキャッシュバックで18万で買えましたが、今は高騰してますしね。
待つべきか、買うべきか、悩みはつきませんね。

もしかしたら、D700sは出ないかもしれません。
高画素になったD800しか出ない可能性もあります
そうなったら、今以上の高感度性能は期待できなくなるでしょうし・・・
半年の写真は二度と取り戻せないですからその分ちょっとくらい
損をするのは仕方ないことかもしれませんな。

書込番号：10537542

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

DBCクラブ　さん　初めまして。　当該のジャンルは、撮影経験がありませんが、一言。

用途・予算が限定的で、奥様の了承が得られそうにない訳ですし、
ここは、レンタルで凌ぐというのが、ベストな気がします。

http://www.maprental.com/

この掲示板で勧められている、Ｄ７００（　ＯＲ　Ｄ９０）　＋　ＶＲ　７０−２００（ＯＲ　ＶＲ　７０−３００）

を、レンタルしてみて、実際に撮影可能かどうか（充分に、鑑賞に堪えられる写真が撮れるかどうか）、
検証してみるとよいと思います。

それで、上手く撮れないという事であれば、設定や撮影方法の見直しで、解決する問題なのか、
そもそも撮影に適さない環境なのかを、こちらの板で相談されるとよいと思います。


もし、ベストショットが撮れたら、その写真が、奥様を説得する材料になるような気もします。


また、どうしても、カメラとレンズを一括で買えない場合は、「どちらかを分割払いで」という手もあります。

「金利がかかって、損」という言い分は否定しませんが、
「１ヶ月○○円で、レンタルしている」という考えも成り立つと思います。

書込番号：10537646

[お地蔵パパ]

こんばんは。

手振れが・・・と心配なさっているみたいですが、室内スポーツ撮りだと、被写体ぶれのほうが心配かもしれません。
できればSS1/250以上確保したほうがいいので、D700使用・開放かつISO6400以内でそれが確保できるのならVRにこだわる必要はないのでは？
D700＋タムロンかシグマの大口径望遠ズームというのが、価格と汎用性考えてもいい気がします。

書込番号：10538991

[MT46]

体育館でのｽﾎﾟｰﾂ ISO4000 f4.0 1/250

DBCクラブさん　こんばんは

言葉だけでは･･･と思い
息子の剣道の画像を一枚だけＵＰしますね
個人が特定出来そうなのがあっちこっちに有るので
ボカシがあっちこっちに有るのは勘弁してください

ここの体育館はごく普通の体育館です
ISO4000 f4.0 1/250　RAW→jpeg無修正です
(高感度NRのみ極僅かに入れました)

体育館でAWBは難しいので、ﾏﾆｭｱﾙ取得しています
露出はAEだと結構動くので､ﾏﾆｭｱﾙで設定しています
AFはAF-Cでｶﾒﾗ任せです

書込番号：10539039