D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700とD3（D3S）色味の違い

[Mr.あえらす]

D700＆D300＆D40 所有です

最近、D700とD3（D3S）を所有の方とお話する機会があり皆さんが共通して、
おっしゃる事がありました。

同じ構図･レンズ･露出･ピクチャーコントロールを用いても、色味がかなり違う。
特に紅葉を撮っていると感じる。

との事。

D3の方が、イメージした色味で撮れ、
同じ設定にしたD700ではイメージとは違う物が撮れていまうそうです。

===

カタログ上は、素子を含め、描写系統は全く同じはずですが･･･
多少の明暗の差が付くのは、わかりますが、色味まで違うものなのでしょうか？


『私もそう思う』
『いやいや、私のは全く同じですよ!!』

を含めて体験談をお聞かせ頂ければと思っております。

私の感覚では、ピクチャーコントロールはNikon共通のはずなのですが、
D300とは、全然違います
これはDXとFXの差？
とも思ったりしてたのですが、D3（D3S）の件を聞いて気にました。


※聞かずに、好きな方使ったら？
　とか
※気にするなよ
　とか
※じゃ〜D700売ってD3（D3S）買えば？


などの質問の趣旨を外したコメントや揚げ足を取るようなコメントは不要です。

書込番号：10529412

[robot2]

色味は、ホワイトバランス、彩度、色相、コントラスト、明るさが関係しますが、
私が今まで見た作例の感じとしては、D700 は少し明るめですが、明るさは最も色に
影響を与えますから、細かく言えば違って当然でしょうね。

基準露出レベルを、少しマイナスに振ってどうなるか？ですね。
いま一つは　ボデイの機能、剛性、重さとかも写り＝画質に影響していると思っています。
ピントバッチリ、ブレの無い画像は、色味というか見た感じに影響を与えますからね。

書込番号：10529631

[ニッコールＨＣ]

背面液晶はピクチャーコントロールを反映してしまうので、撮影時の設定は「ニュートラル」、NX2で現像する場合は「ニュートラル」を少し修正したプリセットしか使いませんが、色味の違いが気になったことは無いです。
D3とD700での比較です。
D700のファインダーの色温度が低いのは気になりますね。

書込番号：10530522

[スキンブルシャンクス]

こんばんは。

D3・D700ともに「ニュートラル」での撮影が多いので、これ以外は分かりませんが、
色味などは同じだと思います。

ただ、ファインダーや視野率が違いますので、これに起因する露出の差異はあると思います。
でも、私の使用感では「D3の方がD700よりイメージした色味で撮れる」と感じたことは無いです。

私の場合、重くても大丈夫な時はD3の出番となるので、
「重い思いをして持ってきたから」という気持ちが湧いて撮影に気合が入ったりします。
すると、写真が違ってきたりする場合ありますけど。

色味とは違う話なのですが、D3よりD700の方がピント合わせが楽です。これも、私の使用感での話ですが。。

書込番号：10532902

[ひびちん]

D700+VR70-200F2.8	D3+VR70-200F2.8	D300+VR70-200F2.8(おまけ）

Mr.あえらすさん　

私は同じだと思っています。

この2台を同時に持ち出し、同条件で全て同じ設定で同時に撮った事は無いですがおそらく同じだと思います。

以前ニコンの方とお話した時、D3とD700は出てくる画自体は同じですと言っていましたし・・・

私の場合、体育館での剣道撮影が主ですが、違うと思った事はないです。

書込番号：10533051

[Mr.あえらす]

●robot2さん

こんばんわです。
なるほど、明るさの差が起因での色味。
その可能性はありますね。
参考になります。

ありがとうございました。

======

●ニッコールＨＣさん　

こんばんわです。
ニュートラルなら、あまり差はないのでしょうか。
私が、話を聞いた方のほとんどは、D2XMODE3　でした。
どうもうまく紅葉の色合いが出ないとの事でした。

ありがとうございました。

======

●スキンブルシャンクスさん　

こんばんわです。
なるほど。ほぼ同じと感じてらっしゃるとの事ですね。
話を聞いた方々は、一定の場面での事なのかもしれませんね。

ありがとうございました。

======

●ひびちんさん

こんばんわです。
写真まで付けて頂いてありがとうございます。
光の加減が違いますが、D3の写真の方が、背景との立体感がある気がしますね。
D300も、ISO3200の苦しさは隠せませんが、良い色合いです。
そんなに、差があるとも思えませんね。

ありがとうございました。

書込番号：10533704

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D3とD700(縦グリ付)を同時に使う撮影スタイルですが、違いを感じたことは無いですね。
WBがオートだと連写したコマでも色味が違うことがありますが、それじ
そんな感じかな？

書込番号：10534539

CaptureNX2を快適使用するための推奨PCスペック

[写真っていいな]

今年1月にD700を購入し、主に1歳8ヶ月の娘の撮影を楽しんでいる初心者です。

基本的にすべてRAW撮影しNX2でJPEG現像していますが、動作がかなり遅く作業効率が悪いため
思い切ってＰＣの買い替えを検討しています。
（何か変更を加えると、しばらくして画像の左上から、ブロック単位で徐々に反映されていく感じです）

現在使用中のＰＣスペックは下記のとおりなのですが、コストパフォーマンスを考慮した場合
どのような構成がオススメかアドバイスを頂けないでしょうか。
（自作スキルはありませんので、BTOデスクトップを購入したいと思っています）

Ｏ Ｓ） WinXP MCE Ver.2002 SP3
ＣＰＵ） Pentium4 3.06GHz
メモリ） 2GB

モニターは現在使用中のものを引き続き使用しますので、予算はモニターなしで10万円以内に抑えたいと考えています。

なお不足している情報等あれば、確認のうえ追記いたしますので、どうぞよろしくお願いいたします。
（ＰＣにさほど詳しくないもので...すみません）

書込番号：10513278

[デジ（Digi）]

このPCスペックでダメなら、現状の最高速マシンにしても不満は出るような気がします。

現有マシンのままで、ソフトをSILKYPIXにしてみてはいかがでしょうか。
おそらく、サクサク動くと思います。

どうしてもNX2でなければいけない機能を使うなら別ですが、
一般的にはSILKYPIXの方が使いやすくPC負荷が少ないのは誰もが認めるところです。
ソフトを買う方が、PCを買い換えるより圧倒的に安く済みます。

まずは無料で試用するのが良いでしょう↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711143/SortID=10508921/#10511387

書込番号：10513297

[連福草]

初めまして

私もNX2を使用してたのですが、ニコンの編集ソフトは「遅い！」。
編集そのものには不満は無いのですが、なにしろ「遅い！」の一点のみで市川のシルキーピクスに乗り換えました。

NX2に拘るなら別ですけど、私もデジ（Digi）さん同様、市川のシルキーピクスをお勧めします。

書込番号：10513359

[robot2]

こんにちは
この当たりが　良いと思います、PCは安くなりましたね。
OS ですが、【32bit】【Windows7 クーポン付き】【ダウングレード権】WindowsXP Professional のインストール、
[WindowsVista Ultimate 32bitのディスク付属] ←が、画像調整メインなら良いと思います。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1304&sn=1&vn=1&lf=0

SILKYPI の、お勧めも有りますが（持っています）、やはりカメラの設定を反映し設定の変更の出来るのは純正ソフトですし、
コントロールポイント機能とか素晴らしいので、乗り換えで無く購入されるなら兼用が良いと思います。
それぞれ、良いところが有りますからね。

書込番号：10513451

[PCV-J12V5]

CPUが3GHzとはいえ、数世代前のPentium4ですから、Core2以上のCPUにかえると、多少は快適になるかもしれませんね。ただ、NX2いまのところ動作環境がWindowsVistaまでだし、このソフト、それなりにバージョン改訂するんでしょうかね？新しいパソコン今から買うなら、当然Windows7でしょうから、ちゃんとニコンの方でサポートしてくれないと･･･自分はSILKYPIX使ってます。こまめにバージョン改訂してくれますし、機能的にも満足しています。（自分のは3.0ですが。）

書込番号：10513590

[ニコン富士太郎]

＞予算はモニターなしで10万円以内に

＊RA7J-E15/S

SanMaxの高品位メモリーを使ってますのでオススメ。

http://www.tsukumo.co.jp/bto/aerostream_2.html#AtxSpec


NX2はサブ機（Win7 E6600 2.4GHz メモリー2GHz)でも十分動きます。

書込番号：10513627

[ニコン富士太郎]

>やはりカメラの設定を反映し設定の変更の出来るのは純正ソフトですし

現像ソフトは数種類使ってますがC-NX2を基本に使ってます。


PC:Win7 Ultimate 64bit,32bit問題なく動作してます。

Mac:Snow Leopard(10.6.2)問題なく動作してます。

書込番号：10513654

[ｎｉｋｏｎがすき]

写真っていいなさん、こんにちは。
快適に感じるということは、人それぞれ違うので、一概には言えません。
でも、現在の環境からＣＰＵをCore i7に変えたら、それなりに快適になると思います。
ちなみに、私はCore i7-920　windows 7（64bit　Ultimate）　メモリ6Gです。
この前に使っていたPCがCore2Duo E6600　Vista（64bit Ultimate）メモリ6Gだったのですが、それと比べると格段に速く感じます。
NX2はかなり重いソフトですが、現在の環境なら私にとってはわりと快適です。
NX2はXPモードではなくwindows7上で動かしています。（64bitはサポート外です）

書込番号：10513664

[厨爺]

NX2のWin7の対応は、
12月末までにダウンロードできるように予定しているようです(32bitおよび64bitの両方）
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info091019.htm

書込番号：10513783

[カメカメポッポ]

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=974&map=4
とか
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1288&map=7
かな？

参考：ベンチマーク結果で色々と検索してください。シルキーとか動画エンコード時間での結果を参考にした方が良いと思います。大半が、ゲーム/３Dの結果ばかりなのと、この結果が早くても画像/動画処理が早いと言う結果にもならないようです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081104/318416/?ST=platform&P=7
Core2とかQuadとの比較なので・・・死ぬほど高速では無いけど、Core2/Pen4とのベンチマークでもあれば、各段の早さではないでしょうか？・・・適当な物が無かったので検索してください。

i7/i5にしても対して速度向上しなかった人って・・・すでに、適当な速度のCore2とかクアドからの乗り換えだと思います。・・・体感できないと思います。

私はCOれDuo1.66→2.4→3GHｚと変えてますが、体感的に早く感じたのは、1.66→2.4GHｚの15秒/枚→10秒/枚でした。表示も早くなったです。じゃ、３GHｚでは・・7秒/枚と時間は短縮できてますが・・・体感上では感じなかったです。（EOSのDPP現像時間なのでNX2はわかりません。）　　中途半端な乗り換えは意味・効果（体感）が無いと言う実例です。

・・・予算も十分/Pen4からなら最上位を狙った方が良いでしょうね。

それと、Win7の対応状況の確認を忘れずに。

書込番号：10513919

[Modulation Transfer Function]

＞このPCスペックでダメなら、現状の最高速マシンにしても不満は出るような気がします。

NX2（ファームアップ後Ver）は1200万画素データであればQuadCoreで充分快適に処理できます。
最も高速はlightroomを64bitで使った場合です。
32bitより大幅に速くなりました^^

書込番号：10514072

[ニコン富士太郎]

>NX2（ファームアップ後Ver）は1200万画素データであればQuadCoreで充分快適に処理できます。

私のメイン機はQX9650(3GHz)ですがストレスなく動作します。

＞最も高速はlightroomを64bitで使った場合です。

64bitで使ってますがCS4よりかなり速いです。

最近でたv3βを使ってますがさらに高速化されたような感じです。

来年の4/30まで使用可。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091023_323742.html

書込番号：10514135

[gankooyaji13]

写真っていいな さん、こんにちは。　
メモリが２ＧＢ有って「何か変更を加えると、しばらくして画像の左上から、ブロック単位で徐々に反映されていく感じです」ということになると、別の要因ですね。

ＰＣのメンテナンスはきちんとやられていますか？
それをした上で、予算はレンズなどに使われるのが良いと思います。

なお、当方はwin.７、Core 2 Quad、メモリ４ＧＢ　ですがストレスなく動いています。

書込番号：10514369

[バネラ]

今なら、CPUに i7 860 を使ったものをお勧めします。
高性能と値段を考えたら頃合いかと思います。
（AMDのは良く知りませんが、対コストではAMD有利かも）

書込番号：10514385

[サンライズ・レイク]

> （何か変更を加えると、しばらくして画像の左上から、ブロック単位で徐々に反映されていく感じです）

何秒（何分）かによりますが、お持ちのPCのスペックにしては遅いかも。
メモリー0.5GBの古いノートPCは、こうなりましたよ。
RAWで変更を加えると数分間〜10分近くも待ってました（笑）

NX2の画面左上 編集 - 環境設定 - キャッシュ設定 - 編集キャッシュ - キャッシュを削除
これで少し速くなるかもしれません。PCによっては30分待ちます。

今は自作PCでNX2を使ってます。（Core2 Quad 2.4GHz、メモリー 4GB、Win XP）
RAWファイル1個の処理なら待っても数秒です。
2014年4月まで延長サポートのXPを、しばらく使う予定です。

i7とWin7は詳しくないので、どの程度のPC（スペック）になるか分からないです。
10万でPCを買い換えて、NX2がどれだけ速くなるのか、よく検討したほうがいいかもしれません。
皆さんのレスを読むと速そうですけどね。

書込番号：10515125

[忠犬 ハナ公]

Pentium4 3.06GHzはCore i7などに比べて２世代前のCPUですから、遅いといえます。OSも古いですし、これからはカメラもどんどん高画素化してきますのでちょうど買い替え時期ではないでしょうか。この際、自作機に挑戦されたらどうですか？雑誌等を見れば簡単に組み立てられます。10万円もあればモニター込みで、最新のCore i5クラスが組めますよ！
ちなみに私は少しケチって、CPUはPentium Dual-Core E6300を使っていますが、体感速度は以前使用していたPen4に比べて遥かに速いです。

書込番号：10515137

[My Wish]

写真っていいなさん

＞（何か変更を加えると、しばらくして画像の左上から、ブロック単位で徐々に反映されていく感じです）

これは私も経験しています。
私のPCはCore2Quad Q6600、4GBですので最新というわけではないですが、ブロックごとに反映されていくような時があります。
いつもではなくこういう時にと言う再現が思うように出来ないのですが、数枚の画像を開いているときに起こると言う印象を持っています。
この現象は以前のC-NXの時に顕著でC-NXは基本的に１枚ずつしか現像をしていませんでした。
同じような現象の方がいらっしゃって先程、色々試していましたが、たまにその現象が出てくるのですが、どういったときに出るかはつかめませんでした。
C-NX2は表示が反映されてもバックで色々処理がされているようでCPUの負荷がおさまるまでにかなりの時間が掛かっているようなのでいろんな条件が重なったときなのでしょうか…
一度、タスクマネージャー等でCPUの負荷を見ながら試してみてはいかがでしょうか？
CPUの負荷が高いままでおさまらないのならPCの買い替えも効果があると思います。
ちなみにQuadではすべてのコアを使い切ってはいません。もっとスピードを上げるのならクロックを上げるのが有効なのかもしれません。

それからはっきり覚えていませんが、C-NXではCPUの負荷とは必ずしも一致していなかったような気がしていました。

書込番号：10515196

[コーミン]

NX2の良い所はコントロールポイントのみで、撮影時の設定を反映すると言われていますが、試した限りでは微妙に異なります。
RAWで撮影する限りは撮影時の設定を補正することが前提なので、撮影時の設定を反映はあまり重要ではないと思います。
SilkypixかLightroomを使われたほうが幸せになれると思います。
私のPCはQuad CPU Q9400 2.66GHzで4GBのメモリーですが、SilkypixでD700のRAWの1枚当たりの現像処理時間は4〜5秒です。
D700の100枚程度のRAWならば、Silkypixでは個別にパラメーターを最適化して現像するとしても通常は1時間以内で処理できます。
もしNX2ならばこのPCでも100枚処理するは数倍はかかるはずです。
コントロールポイントはたしかにNX2の利点なので、NX2とSilkypixcかLighroomとの兼用をおすすめします。

まったくの私見ですが、Nikonのカメラはユーザーの意見を真摯に取り入れて好感がもてますが、RAW現像ソフトに関しては、NX以降、ユーザの意見が無視されているような印象です。
多分、ハードとソフトでは責任者が違って、その方向性が異なるのではないかと思います。
今後、CS(カスタマーサティスファクション）思考の現像ソフトが出来るまではNX系ソフトは使う気になれません。

書込番号：10515204

[まっきM]

5年くらい前に自作したPCでNX2を入れてみましたが、非常にストレスがたまりました＾＾；
現在は、去年自作したPCに入れていますが、そこそこ快適です。
でも、SILKYPIXの方がさらに快適です・・・。
　
５年前のPC
PEN4　3.0G
メモリー4G（3G）
　
現在のPC
Phenom X4 9950 （2.2G）　
メモリー4G　（3G)
　
写真中心であれば10万のPCはもったいないかも？？
AMDのCPUを積んだBTO機で5〜8万ので十分だと思います。

書込番号：10516368

[ビル俺だ！]

写真っていいなさん、こんばんは。
私は、core2quad 8200を使ってますが（メモリ3G）少しもたつきます。
pen4だとかなりのストレスかと思います。
やはり純正ソフトが一番かと思います（私の場合シルキーピックスが合いません）。
i7の安いやつで組むのが良いかと思います。この際、自作にチャレンジしてみてはどうでしょうか？トラブルに強くなるし後々HDDの増設など必要になると思いますので。
最後に、データのバックアップはこまめに取ってください。最近、起動ドライブ（未現像データ少しあり）がお亡くなりになってしまいました・・・・。データは戻ってきません。
楽しい写真ライフを送ってください。

書込番号：10517099

[写真っていいな]

皆さんアドバイスありがとうございます！
とても沢山のアドバイスを頂きましたので、申し訳ありませんが
個々の方々へのお返事は差し控えさせていただき、私なりに整理させていただきました。

・負荷の軽い他ソフト(SILKYPIX等)に乗り換えてはどうか？
・今から購入するならWin7。12月末ニコン公式サポート予定（今でも使用できるみたいですが...）
・皆さんはQuadを使用されている方が多く、動作もかなり快適なご様子。
・Core-i7をオススメくださる方も多数。
・Pen4でも動作が遅いほうでは？まず現在の使用状況を確認すべき。
・Pen4からのステップアップなら快適さは実感できると思う。ぜひ買い換えるべき。

SILKYPIXは試用版を過去に使ったことがありますが、そのときはNX2のほうがなんだかしっくり来ました。
皆さんのアドバイスを参考に、ひとまずWin7とQuad（またはCore i7）の組み合わせで検討してみたいと思います。

自作は...もしするとなれば詳しい後輩に協力してもらうことになりそうです（汗）

書込番号：10517444

内臓ストロボのガタツキ

[ニコニコカメラ]

先月、D700を購入しました。
大満足しております。皆様に質問ですが、当方のD700ですが、
内臓ストロボを閉じた状態でカメラを振ると内臓ストロボのマウントから
カチャカチャと音が鳴ります。
ストロボを開くと音は鳴らなくなるのですが、皆様のはどうでしょうか？？？
NIKONに調整に出した方が良いのでしょうか？？？

書込番号：10487159

[厨爺]

ニコニコカメラさん　はじめまして

正常ですよ、安心してください

書込番号：10487349

[Blendy30g]

私のも音がします。
言われるまでまったく気がつきませんでした。(^_^;

書込番号：10487374

[厨爺]

確か既出だったと思います。

過去スレから理由を探そうとしましたが、私の拙い技術では探せませんでした、申し訳ありません。

書込番号：10487798

[たいむりぃ]

こんばんは
自分のも試しに振ってみましたが　何かがカチャカチャ言いますね！
初めて知りました　＾＾;;
よく見てみると、ストロボを支える金具が閉じてる時には　遊びがあり
開くと　突っ張る　といった感じのようですね

書込番号：10488310

[ペンタっくん！]

私のもちょっとですが音がします。気になりませんでしたが正常でしょね。

書込番号：10488328

[たいむりぃ]

連投すみません！
思いついたので　D200でもやってみましたら同じように
閉じてるときに鳴り　開けばおさまる　同じ音が鳴ってます。

書込番号：10488336

[I have a d700]

こんにちは！
わたしのも少しなります。
気ずきませんでした。
大満足ですか！私もです。
いい買い物でよかったですね。

書込番号：10491900

[サンライズ・レイク]

みなさん勇気ありますね。
壊してしまいそうで怖くて振れません （＾＾；

書込番号：10491947

[ニコニコカメラ]

皆さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
既出でしたか、、、一通り確認したつもりでしたが申し訳ありません。
買った当初は気が付かなかったのですが、気にしだすと結構気になるもんですね。
皆さんの話を聞いて安心しました。今後サービスセンターに行く機会があったら念のため聞いてみたいと思います。

しかし、D700良いカメラです。D300Sと悩みましたが買ってみて全く後悔しませんでした！むしろD300Sを買っていたらフルサイズへの憧れが消えなかったかもしれません。。。

書込番号：10492306

D700のRAW現像 - 解像度について

[ひろりろん]

みなさんの書き込みに後押しされ、先日D700を購入しました。やりました。
早速RAWで撮影し、付属のViewNXとCamera Rawで現像してみたのですが、解像度に大きな違いがありました。両者とも特に補正は掛けずにそのままtiffで書き出しています。

ViewNXの解像感は、CRで現像+Photoshopでスマートシャープでも追いつかないくらいです（調整の仕方が悪いのかもしれませんが）。

この違いは一体なんなんでしょうか？
ViewNXはデフォルトでシャープ処理されているんでしょうか？

書込番号：10466550

[ニッコールＨＣ]

TIFF画像を見ているソフトが同一なら、ViewNX生成の画像はピクチャーコントロールで輪郭強調が効いているのでは。
わたしの知る限り、デフォルトでアンシャープ処理するのはC1だけです。

書込番号：10466607

[ニッコールＨＣ]

細部においては「倍率色収差補正」が奏功して解像感がアップしている可能性もありますね。

書込番号：10466641

[ひろりろん]

＞ViewNX生成の画像はピクチャーコントロールで輪郭強調が効いているのでは。
撮影時の設定は「ニュートラル」で、現像時は「撮影時の設定」でした。これが効いているんですね。

現像後にPSのレンズ補正で歪曲を補正したりする場合は、あらかじめ輪郭強調されているよりも、最後にシャープ処理した方がいいんでしょうか？
シャープ処理は最後に、と書かれているのをよく見かけるので。

書込番号：10466750

[ひろりろん]

すいません。「ニュートラル」ではなく「スタンダード」でした。

書込番号：10466758

[h_k]

リサイズやレンズ補正をする場合はシャープネスは最後が良いです。

レンズ補正をかなり極端にやって見比べてみるとよく分かると思います。

あとスマートシャープよりもアンシャープマスクのほうが良いですよ。

スマートシャープは簡単に言うとアンシャープマスクの2度掛けみたいな物なので、
厳密に言うとあまり良くありません。

書込番号：10466803

[ニッコールＨＣ]

歪曲補正は画素補間と同様に考えて良いと思います。
アンシャープは最後にかけるべきでしょう。
PSに受け渡すなら当然PSでかけます。
シャープネスは輪郭強調、アンシャープはローパスで損失したコントラストの復元というイメージで良いと思います。
レンズのコントラスト再現性に近いのはアンシャープです。
ちなみにNX2のアンシャープはPSより強いです。
マニュアルに書いてあると思いますが、NX2の30％がPSの100％だったかな。
アンシャープの性質はソフトで大きく変わりますね。
ピクチャーコントロールは「ニュートラル」以外個人的には使わないです。
わたしもNX2がファームアップされてから使うことが多くなりました。

書込番号：10466985

[ひろりろん]

では、ピクチャコントロールは「ニュートラル」もしくは輪郭強調ゼロのカスタムで撮影し、倍率色収差補正（ViewNXでは「軸上色収差補正」となっていますが）が優れているからViewNXで現像、PSでレンズ補正（本当はNX2で自動補正したいのですが、持っていないので）+アンシャープマスクという流れが解像度的観点から見ればベストということですね。

書込番号：10467110

[ひろりろん]

ニッコールＨＣさん、h_kさん、お二人ともとても詳しそうなので、ちょっとお聞きしたいのですが、アンシャープの設定って通常どんな感じですか？

h_kさん
アルバムは意見しました。とてもかわいらしいすてきな写真ですね。D3の高感度特性を使いこなしてるなと思いました。

書込番号：10467211

[fireboss]

殆ど被写体からの光をレンズに取り込み撮影を行うものです。
感度はいまだ仕事で800までですが、全て照明（もしくはストロボ）を投光しています。
逆に低感度ISO25からがほしいくらいです。これは用途の大きな高感度域を最優先にした結果
なのでしょう。

実例として早朝化粧ボトルを木立バックでスモーク併用で撮影した（40フートキャンドル）
の低光量時には、ISO1200で15SECを入れましたが程よく解像していました。

キャノンのしゃっきり感も用途次第ですが、万人が評価するカメラであることは
間違えないです。

書込番号：10467254

[robot2]

D700の設定は、他社ソフトでは反映しないのです。
WB（これは　反映するソフトが多いです）
彩度、色相、明るさ、輪郭強調、コントラストを含む、ピクチャーコントロール。
アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正
とか…
ですので　他社ソフトで（デフォルトで）感じが変わるのは当然なのです。

書込番号：10468597

[fireboss]

単純に言えば、ニコン・ナノクリスタルコートレンズをお持ちであれば
D700なりに取り付ければ国内でのカメラ＋レンズ構成では最強なものですよ。
勿論、RAWなしでも的確です。これがバージョンアップにより1.800万画素クラスになれば
更に精密な描写力は間違いです。

ただし、高画素になれば高品質レンズでないと‘ふやけ’ます。旧ニッコールでのカメラ
内部色収差などの補正はせいぜい1.200万画素まで、

参考になればいつでもお答えいたします。ただし夜になります。

書込番号：10468895

[Modulation Transfer Function]

早朝から、化粧ボトル撮影^^

書込番号：10468976

[h_k]

>ひろりろんさん

写真の評価ありがとうございます。

アンシャープの設定ですが、私がアップしている写真は輪郭強調処理は一切していません。

仕事でアンシャープをかける場合は被写体によって全然かわるので、
通常こんな感じという基準はありません。

元の画像にシャープネス処理がされていないとしたら。
建築物A4・300-1.2-5
人物A4・160-0.8-15
風景A4・200-1-20

ざっくりとこんな感じですが上に上げた物は商用印刷でのだいたいの数値で、
実際は物によって色々変わります。

家庭用プリンターでは上記設定は全く役に立たないでしょうし、好みで設定は変わるので、
数値を色々変えてプリントして自分の好みを見つけるしかないでしょうね。

書込番号：10485219

[ひろりろん]

＞h_kさん

ありがとうございます。
なかなか一筋縄では行かないのですね。
試行錯誤しながら、少しずつ勉強していきます。

書込番号：10490323

spectra Navi WIN7に反応せず

[アウデイA4]

ＷＩＮ７を購入しましたところ、spectra Navi　が読み込まなくなってしまいました。対応方ご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。お願いいたします。

書込番号：10442879

[robot2]

NEC に　お電話される方が、良いのでは？と思いましたので…

書込番号：10442980

[gankooyaji13]

こちらにご確認いただくとよろしいかと・・・
「本ソフトウェアの仕様に関するお問い合わせ 0120-975-380」

書込番号：10443008

[☆ババ☆]

私もspectra Naviを使っていますけど、ＷＩＮ７への対応はまだのようです。
http://www.nec-display.com/dl/jp/dp/spectranavi/readme/SpectraNavi1.1.03-ReadmeWin.html#Supported_Operating_Systems

私もＷＩＮ７をインストールしたいのですが、私が持っている画像関係のソフトで言えば
SilkyPixしかＷＩＮ７に対応しておらず、spectra NaviやニコンC-NX2はまだなので、ＷＩＮ７
はまだ入れていません。
ちなみにニコンへ問い合わせたら「ＷＩＮ７に対応させるが時期は未定」という回答でした。
とりあえずNECに問い合わせてみてはいかがでしょう？

書込番号：10443022

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンさん、はやくViewNXをOSX10.6に対応させてくださいです…
ピクチャーコントロールユーティリティが使えねえよ…

書込番号：10443033

[而今（にこん）]

アウデイA4さん　今晩は
困りましたね。　ところで

＞ＷＩＮ７を購入しましたところ、spectra Navi　が読み込まなくなってしまいました。

これは、どういうことでしょうか？

私は　Windows 7 Ultimateで普通に使えていますが。
ちなみにSpectra Naviは　Ver1.1.03です。
スタートアップでの読み込みや　i1でのキャリブレーションもできました。

書込番号：10443459

[ロフェル]

captureNX2はwindows7で使用可能ですよ（＾＾；　Windowｓ７　HomePremium 64bitです。

書込番号：10444505

D700、最初のレンズ

[2501.]

いつもお世話になっております。
数ヶ月悩み、D700を購入することにしました。
今週中に購入する予定です。

それにあたり、最初のレンズを悩んでいます。
フィルムカメラはミノルタを使っておりましたので
レンズ資産はありません。
単焦点・望遠はのちのち、購入していく予定です。
室内人物の撮影が目的です。
特に、純正には拘っておりません。

Ａプラン　本体のみ購入して、レンズを別で購入する
Ｂプラン　D700のレンズキットを購入する


皆様の最初のレンズについてお教え頂ければと思います。
比較に関してはレンズキットの
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gを参考にしていただければと思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：10409303

[robot2]

D700
50mm F1.4
85mm F1.4 or 1.8

書込番号：10409413

[うさらネット]

室内人物だと単焦点か明るいズーム24-70mm 2.8G。
廉価にと言うことでTamron 28-75mm F2.8。
VR24-120mmはF8に絞ってボディ設定のシャープネスを上げればカッチリ良い描写。

書込番号：10409467

[連福草]

こんにちは

標準ズームの24−70mmF2.8をお勧めします。

その後14-24mmF2.8とVR70-200mmF2.8の二本を揃えると、F値2.8で14−200域をカバーできますよ。

書込番号：10409537

[footworker]

こんにちは。

遠回りせず（経験者は語る（笑））、ここは24〜70�oF2.8Gですね！

当面は、この1本で十分だと思われます。
高価ではありますが、いつかは欲しくなる銘ズームレンズです(^^ゝ

書込番号：10409665

[＠ポン吉太郎]

こんにちは(^-^*)/
私も純正の24-70が良いと思います。
予算にもよりますが…、
シグマの24-70もピントが合えばカッチリシャープな絵見たいですが私の買ったシグマはボケ気味でした。
最初は純正24-120のレンズキットでしたが24-70に交換
でかいのに驚きシグマに交換
ボケ気味で純正の24-70にまた交換
やはり純正が一番です

24-120も悪いレンズではありませんです
ただ部屋の中とかだとちょっと暗いです。

書込番号：10409803

[モデ姫]

2501.さん

　私は、はじめに純正の14-24, 24-70, 70-300を昨年末だったか、アメリカから購入しました。
　急激な円高でアメリカ価格改定前のメリットを享受したのですが、特に安くなっていない今なら、
　タムロンA09(II)を最初の1本に選ぶと思います。数ヶ月前に口コミ情報を基に購入しました。
　軽くて小さい標準ズームはは旅行などに便利で重宝しています。

　

書込番号：10409944

[G3.5m]

モデ姫さんが薦めているタムロンがコストパフォーマンス良くていいかな。
中古でもいいならMFニッコールも視野にいれてもいいかもね。

書込番号：10410099

[転バス]

予算が合えば純正24-70でしょうが、安く抑えるならタムロン
Ａ０９（28-75）のモータ非内蔵モデルがいいと思います。
現行型（Ａ０９�U）の内蔵モデルよりもＡＦが早いと聞きます。
すでに廃盤になっているので、オークションなどで入手するしか
ありませんが、中古で２万そこそこで出ていますね。

書込番号：10411129

[うさらネット]

VR24-120mm 雷門	VR24-120mm 淡島堂から五重塔	VR24-120mm 五重塔	VR24-120mm 五重塔クロップ

VR24-120mm試写例です。近所の浅草寺。

VR24-120mmはFX高倍率便利ズームとして、ちょっと絞って使うのが肝要に思います。
四枚目は三枚目の右上部分の等倍クロップです。

これに対してTamron 28-75mmはもう少しマッシブで開放だと少し柔らかめに感じます。

書込番号：10413533

[一眼デジカメ]

はじめまして！

「一眼デジカメ」と申します！！

私も最近「D700」を購入しました。

私の場合、「レンズキット」と言うお仕着せは的なものが嫌で、レンズは後から選ぶ楽しさを満喫したいと思っています。

しかしながら、ボディだけではカメラとは言えず、定番のレンズも一緒に購入しました。

それは「AF-S NIKKOR 50mm F1.4G」と「Ai AF Nikkor 24mm F2.8D」です。

前者はフルサイズだからこそ堪能できるボケ味が存分に楽しめそうな標準レンズ、後者は後ろにひけない時用とググッと被写体に近づいた時に使いたいと思い購入しました。

基本的にズームはそこそこ写ればいいかなぁってところです。そりゃぁいいのに越したことはないですけど・・・（笑)
またゆっくり吟味しつつ購入したいと考えてます。

せっかくの「フルサイズ」なんですから手頃な大口径レンズでできるだけボケ味を楽しまれてはいかがですかぁ？


今までの銀塩カメラをすべてタタキ売って「一眼デジカメ」にデビューしました。

今後ともよろしくお願い致しますｍ(_　_)ｍ

書込番号：10415449

[asatte2008]

純正　３５ｍｍＦ２Ｄ　につきます。ぜひごためしあれ
（シグマ５０ｍｍはボケ気味でした）

書込番号：10416076

[藍月]

D700でポートレートなら、85mm F1.4に一票。

書込番号：10420459

[Shin@Shin]

私も24−70, f2.8を何度も買いかけたのですが。
35と50mmは安くて軽い大口径単焦点が求めやすいですし、性能も凌駕している（というよりf2.8以下はズームじゃ撮れない）ところが多いです。　でもズームの便利さは捨てがたい、、、　悩ましいところですよね。　私は35−50mm領域はf2.0前後でとることが多いので、D700は単焦点35mmが一押しです。　でも、最初の一本だったら、24−70か24−120を多分買います。24−120は巷で言われているほど悪くないですよ。　でも、D700＋24−120を使うならD300+18-200の方が、、、

書込番号：10425237