D700 レンズキット のクチコミ掲示板

51点フォーカスポイントの配置について

[うちのねこデブ]

現在D300を使用しています。
フィルム時代から一眼を使用しているので、FXフォーマットへの買い替えをずーっと夢みているのですが、
D700やD3xの51点フォーカスポイントに、ちょっと疑問があります。

DXフォーマットカメラの51点と比べて、中央部に集中しすぎているのが気になっています。
D300では、画面全体とまではいかなくても、左右そこそこ端までポイントがありますが、
D700やD3xでは、51点がAPSサークル内に収まっていて、上下左右にポイントがない範囲が広く感じてしまいます。
ファインダーを覗いていると、「APSが主体で、その周りはオマケで写る」といった印象を受けます。

現在使用しているD300でのフォーカスポイントは、左右一番端まで使用することがあるので、
FXフォーマットに買い替えると、同じ51点でも足りなく感じてしまいそうです。
画面いっぱいに動きまわる被写体を、どんくさい僕が3Dトラッキングでうまく追いかけることができるか心配です。
実際には使用してみないと分からないですけど。

APSサークル内に集中させず、なぜフルサイズ内にも均等に配置しないのでしょう？
正しく考えると、FXはDXより写る範囲が広いので、
均等に配置する（ひとポイントが大きくなるか、隙間ができる）より、
ポイントを増やすのが理想かもしれませんね。
だからなのでしょうか。

これが理由で買い替えを見送るつもりはないのですが、
DXから買い替えでご使用されてて、同じように物足りなさをお感じの方はおられますでしょうか？

書込番号：10178063

[ひろ君ひろ君]

同じ　サブミラー　と　センサーブロック　を使ってますから　

これよりサイドになるとサブミラーに入射する光が少ないですね

書込番号：10178104

[ｈαｒｕパパ]

クロップ機能があるから、仕方ないのでは？(^^;)




.

書込番号：10178135

[デジ（Digi）]

> APSサークル内に集中させず、なぜフルサイズ内にも均等に配置しないのでしょう？

残念ながらそれは原理的に出来ません。
過去ログに既出です。

要は、マウントサイズによりAFセンサーの配置場所が決まってしまうからです。
FXでもDXでも（カメラ内の）同じ範囲にしか配置することしかできません。

つまり光学上、FXで中央に集中した位置にしか配置出来ませんので、
それをトリミングした位置にDXのフレームがくることになります。

逆に言えば、DXではFXよりも画面全体にAFフレームが来る・・・
・・・これは私がDXのメリットとして以前から書いていることです。

書込番号：10178204

[デジ（Digi）]

--> ｈαｒｕパパさん　

> クロップ機能があるから、仕方ないのでは？(^^;)

これは違います。

D2X等ではDX（1.5倍）をさらにクロップする機能（2倍）がありますが、
２倍クロップの時は、左右の一番両端２点のAFフレームはクロップ範囲の外に来ます。
それでも、その２点を選択できなくなるだけで、それ以外のAFフレームでは問題なくAFできます。

クロップ機能の有無とAFフレームの配置は何の関係もありません。

書込番号：10178226

[お地蔵パパ]

こんにちは。
D300とD700を併用してますが、D700で範囲が狭すぎるとまでは感じないですね。逆にD300がめちゃ広いという感じ。

たしかに広範囲の方がコンティニュアスで動きモノを追うときとかは便利ですが、三脚に据えてフォーカスポイントを動かすときなどは、(同じ構図だとすると)D700の方がより細かく位置を変えられるので、中央集中も絶対悪とまでは思いません。
もちろんどっちの配置が理想？と聞かれたら、11点配置とかでなく51点もあるのだから、やはりD300の方が理想的かなぁと思いますけどね。
D700でも5D2とかに比べると十分広範囲だと思います。

書込番号：10178311

[万雄]

こんにちわ。うちのねこデブさん

僕もD700の51点フォーカスポイントを使用してますが
範囲が狭すぎるとまでは感じないですよ。

主に猫撮影専門ですがかなりの広範囲でフォーカスを
拾ってくれますしね。

書込番号：10178339

[MT46]

うちのねこデブさん こんにちは

>中央部に集中しすぎているのが気になっています
元々Ｄ３用に開発されたものを、Ｄ３００にも流用してる訳ですから
ＦＸフォーマットでは中央部に寄る･･･と言うより
ＤＸフォーマットで使うと､広い範囲に拡大される･･･と言う方が正解かもしれません
まあ、同じ事ですが
以前Ｆ６とＤ２Ｘでも同じ原理で、Ｄ２Ｘのファインダーは隅々までクロスセンサーが
配置されて居た事と同じですね

物理的にＦＸフォーマットでファインダーの隅々までカバーするＡＦモジュールが
可能かどうかはわかりませんが、私は現状のサイズに満足しております
ファインダーの隅々までＡＦポイントが無い事より、
ファインダーの隅々まで有るＡＦポイントのおかげで、
ＭＦ時にピントの山が掴みずらくなる弊害の方がマイナス点は大きいと思います

書込番号：10178540

[ｈｏｔman]

フルサイズ専用機でもAFエリアを周辺まで持ってくると、
精度が出ないって、キヤノン・ソニーではなってたような気億が有ります。

書込番号：10178839

[naga326]

・サブミラーが巨大になりすぎる。
・精度が出にくい。
・DXとFXでモジュールを共用する。

等ではないでしょうか？
F6、D2も。

書込番号：10179084

[GO_GOLD]

D300 と D3 を使っています。フルサイズのD3とD700は同様かと思いますので、私の感想ですが、フォーカスポイントは確かに中央に寄りすぎて使いにくいです。
高感度やぼけ味が必用な時はD3を使いますが、D300の方が出番が多くなります。
フォーカスポイントを重要視されるのなら使いにくい事は確かです。

書込番号：10179241

[輝峰（きほう）]

　　＞現在D300を使用しています。
　　＞フィルム時代から一眼を使用しているので、FXフォーマットへの買い替えを
　　＞DXフォーマットカメラの51点と比べて、中央部に集中しすぎているのが気になって、

　　⇒・すみません。
　　　・私も銀塩を使っているのですが、Ｆ６でも中央の１点しか使っていません。
　　　・Ｄ200の使い方でも同じです。
　　　・旧マニュアルレンズも多用していますが、ＡＦレンズでもＭＦレンズでも、
　　　　最後は自分の目で、主となる被写体と、全体をマット全体でピントを見ています。
　　　・51点とか、中央部に集中しすぎているとか、、、あまりピンときていません。
　　　・すみません。
　　　・多分、使い方によっては非常に大切な機能なのでしょうね。
　　　・コサイン誤差も、使い方で補正できるのではとも思ってしまいます。
　　　　すみません。理解できていなくて申し訳ありませんです。

書込番号：10179407

[TAIL5]

2年前から話題にされているネタですけど・・・やっぱりDigi氏が食いつきましたか。

もう一回り外側横にはAFセンサーが欲しいかもしれませんね。
ただ、実用上でさほど問題になったことはありませんよ？

杞憂かもしれません。

書込番号：10179740

[ひろ君ひろ君]

＃直径は関係ありません。

サブミラーは下には伸ばすことは可能ですが（連写速度は犠牲）
上に伸ばすことはできないので
フランジバックの寸法を変えて
マウントを作り変える（メインミラー位置を前へずらす）
ことをしないと直らないですね

書込番号：10180587

[デジ（Digi）]

> ＃直径は関係ありません。

口径とフランジバックがセットでマウントが決まるんでしょうに、
Ｆ1.2を実現するという制約条件があるんですから。（F1.4かF1.0かはともかく）
当然ミラーもあるし、現実的なボディサイズという制約条件もある。



ともかく、私が100答えて、それに時々１を誰かが突っ込むと、
観衆の皆さんにとっては、まるで突っ込む人は101を知ってるかのように見えます。

しかし、実はよく考えてみると、突っ込む人は自分からは決して100を提示しないのです。
ということはたまたま自分が突っ込める１だけしか知らないのです。

私は当然ながら回答する100以上の、例えば100,00を知っているわけですし、
突っ込む人はその１しか知らないわけです。
観衆の皆さんは、そこのところを是非誤解ないようにお願いします。

書込番号：10180677

[ひろ君ひろ君]

貴方の記事より前に書いた私の記事を補足したまでです

横からの図を書けばマウント口径に意味がないことがわかりますよ

＃で記事投稿数が少ない人は逆らっちゃいけないじゃなかたっけ

書込番号：10181211

[TAIL5]

>デジ（Digi）氏

詭弁だね。100書いていると言うが、そのうち80以上は自身の偏見に満ちた
書込み。ときとしてわずかな1の方に真実が隠れている場合が多い。
ぐだぐだ書くの好きだもんね、自己弁護と保身のために。

技術者やレンズなどに詳しいわけでもないのに、断定口調・勝手な思い込みを
「推測」あまつさえ「正論」のように語る。
正直、もういい加減退場してくれないか、君。

書込番号：10181231

[ひろ君ひろ君]

F値　は　有効口径と焦点距離によって定まりますが

光路図では撮像面への収束角度となり
最終レンズ（後ろ玉）への見かけ角度になります。

Fマウントの最終レンズの見かけ角度は
広角から望遠にわたってF1.4が確保されていますので
AFセンサーのf2.8の光束の角度の２倍を確保しており
マウント口径がなんら意味をもたないことがわかります。

あとAFセンサはサブミラーで曲げられた光が
一度空中で結像し、離れていくそれぞれの光の束を
別々のラインセンサーで捕らえ、パターンマッチングを行います。
（センサー位置は撮像体との同距離位置にはない）

書込番号：10181579

[デジ（Digi）]

レンズ周辺での合焦精度が悪くなることを書いてるのは一人だけなんですが、それを補足しないのは何故？
やっぱり私の書いた範囲の事しか突っ込めないな。
私は100書いてるが、書かない99,900を知っている。
突っ込み専門は、せいぜい3しか知らないで1突っ込む。

書込番号：10181977

[D2Xs]

＞私は100書いてるが、書かない99,900を知っている。
突っ込み専門は、せいぜい3しか知らないで1突っ込む。

だから、何？
みんなあんたがどうかとか、全くどうでもいいんだけど。
見苦しいだけだからさ、やめとけば？

書込番号：10182055

[やすもう]

　私は、Ｄ３００　ですが、Ｄ３００の５１点フォーカスは広過ぎます。２１点が一番使い易いように感じますが、ワンショットの場合、２１点、１１点が使えないので、中央１点を使わざるを得無いのが現状です。

　ＦＸではどうなるのか、店でのぞいた限りでは、５１点は狭いとは感じませんでした。むしろ、ワンショットでも、(Ｄ３００の場合)２１点、１１点が使える方が、有用と思います。

　　

書込番号：10182142

もうすぐ２０万円ですよね

[おっさまん]

もうすぐ２０万円ですよね。２０万円を切ると５年保証の費用が安くなりますよね。
皆さんもそれを待っている人多いと思うのですがどうでしょうか。５万円区切りで保証費も５０００円位変わりますものね。皆さんはいつ頃２０万円を切ると思いますか？
それとも新機種が出てしまってタイミングを逃すでしょうか？

書込番号：10177101

[my name is.....]

新機種でしょう。
価格安定期ですから。。。

書込番号：10177407

[輝峰（きほう）]

　　　・そろそろかも知れませんね、、、、
　　　・貯金もＤ７００買えるところまで近づいてきそうだし、、、（笑い）
　　　・でも、また、悩みそう、、、（笑い）

書込番号：10177590

[お地蔵パパ]

今考えると、去年の三万キャッシュバックはホントでかかったんですね。
私はそんなことやるくらいだから、キャッシュバック終了後しばらくしたら最安値が20万切ってくると思ったんですが、ずーっと横這いでしたね。これだけ値崩れしなかったデジイチも珍しいのかも？
といっても発売当初から見たらだいぶ下がりましたが(^_^;)

書込番号：10178029

[じじかめ]

高いと思って価格は見てませんでしたが、かなり下がってきましたね。
新機種が出るのでしょうか？

書込番号：10178544

[ｈｏｔman]

後継機の発表おそいですね。
併売で高画素機なのかな？
それが発表後にソニーα850の国内投入が考えられますね。
高画素機との併売になると、実売18万位にはなるんじゃないかと思いますがどうでしょう？

書込番号：10178893

[おっさまん]

そうですね。私は年内に１８万円台を狙っています。
タイミングを逃すとすぐ売れそうで競争相手がたくさんいるように感じますね。
やっぱりカメラにこだわる人にとってフルサイズは魅力的ですものね。

書込番号：10179917

[エーピーエスシー(APS-C)]

>併売で高画素機なのかな？
え？D700X出るの？
動画機能だけつけたD700Sと併売かと思っていた。

書込番号：10180685

[ｈｏｔman]

>動画機能だけつけたD700Sと併売かと思っていた。

それこそ、非難GOGOでしょう！

書込番号：10180960

[厨爺]

おっさまんさん　おはようございます

随分下がっていると言うことは、そろそろD700sですかね

D3sのダウンサイジングだとすれば、D3sがもうすぐのようですから、動画と秒14ｺﾏですか
もし万が一同時にD700XとD700sが出たならどっちを選ぶのでしょう。

私はしばらくD700のままですけど。。。

書込番号：10181688

[おっさまん]

D300Sの価格も下がっていますね。Ｄ３００との差が１万円になっていますから。Ｄ７００も新型Ｄ７００が出てから少し安定した頃が狙い目のようですね。

書込番号：10187329

[sa55]

そろそろ新型なんでしょうか。年末あたりでしょうかね。
もしそうなら待ってましたです。
皆さんSとかXとか買って下さいね。
もう、ずっと待ってるんですよ、700の中古。
９万円台が狙い目です。
もうすぐ大量に中古が出回り出しますね。

書込番号：10187906

[お地蔵パパ]

中古９万円台…。
う〜ん、さすがにそこまで相場が下がってくるのは、新型出てもまだまだ先でしょうねぇ。(^_^;)
私の知り合いにも700の中古値崩れ待ちがいますが、15万切ったら買おうかなとか言ってます。

書込番号：10188291

[sa55]

お地蔵パパさん
だめですかね、これは。
５DはMk2の販売直後、6500ショットの５D新同品を9万で買えました、中野で。
そのときは9-11万で20台ぐらいあったでしょうか。
その二匹目を狙っているわけです。

書込番号：10193994

[おっさまん]

いわゆる株の投げ売りのような状態が起こるということですね。

書込番号：10196984

AEロック

[-Blitz-]

D700に使えるMB-D10バッテリーパックにはAE-L/AF-Lボタンがないですが、皆様は縦位置撮影のときはAF-ONボタンに合わせているのでしょうか？

できればAF-ONボタンはそのままの機能で、AEロックをしたいのですが無理でしょうか。

書込番号：10165326

[robot2]

これは　Ｄ１桁にも有りません。
縦位置の時に　AEロックが、シャッター半押しでは駄目でAF-ONボタンを変更したく無い場合は、
普通に　AE/AFロックボタンを押すしか有りませんね。使いこなして上げて下さい。

書込番号：10165660

[robot2]

追申
ファンクションボタンを、使うのが良いと思います（私は水準器にしていますが）。

書込番号：10165714

[ビル俺だ！]

おはようございます。
AE ロックは、カスタム設定でシャッターボタン半押しで可能ですよ。

書込番号：10166454

[robot2]

＞AE ロックは、カスタム設定でシャッターボタン半押しで可能ですよ＜
おはようございます。
シャッター半押しで　AEロックは設定可能ですが、指を離すと解除されます。
解除されたら困る場合も有るので、専用の各種ロックの出来る専用ボタンが付いています。

私が、＞シャッター半押しでは駄目でAF-ONボタンを変更したく無い場合は、＜と書きましたのもその意味です。
専用ボタンでは レリーズした後も、ロック可能の設定も有りますが…　（以下省略させて頂きます）。

書込番号：10166795

[-Blitz-]

一桁機にもなくて？と思っていました。
AEロックをシャッター半押しに設定して使おうとしたこともありますが、半押し中にAF-ONボタンを押してもオートフォーカスが働いてくれないので困っています。

書込番号：10167638

[robot2]

＞半押し中にAF-ONボタンを押してもオートフォーカスが働いてくれないので困っています。
ファンクションボタンに、設定か、或いは…
半押し　AE ロックに設定して、AF-C で撮れば良いのでは？（フォーカス優先に設定）。

書込番号：10167869

[ビル俺だ！]

マニュアル露出で撮るのはだめですか？
解決にならなかったらスミマセン。

書込番号：10168914

[-Blitz-]

レス遅くなりましてすみません。
シャッターボタン半押しAEロックですが、設定で何とかなりました。

書込番号：10176998

[-Blitz-]

それから、グリップをつけた状態でファンクションキーは押しづらそうなので、グリップなしで縦撮影したいと思います。

書込番号：10177003

（七五三で使用する）三脚で悩んでおります。

[photoism]

6月に　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9673361/
こちらで質問させていただき、皆様に沢山のアドバイスをいただけ感謝しております。

表題の通りではございますが、七五三に限ったことではないのですが三脚を買うために悩んでおります。

10月に友人の神社での前撮りの撮影を依頼されています。
恐らくその後11月には、我が家の七五三も撮影する予定なのですが
D700購入時に色々アドバイス頂いたのにもかかわらず結局三脚を買えないでおります。
ヨドバシで延々とスタッフの話を聞き、お勧めも聞いてきていざネットで買おうと思っていたら
型番を忘れてくる始末…
実際売り場にはもう何百もの三脚が所狭しと並んでいて
その空間に行くのも若干躊躇うほどの雰囲気で、再び行く気になれておらず今に至ります。

この場で質問するという、大変安易な選択をしてしまっておりますが
どうか、再びお答えいただけないかと思っております。すみません。


結局レンズは
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
TAMRON AF28-75mm 1:2.8(IF)MACRO

の4本に増えました。
この先、24-70F2.8を購入しないというつもりはないので最大積載は4kgくらいは
あったほうがいいかなと思いはじめています。
前回教えていただきました、カーボン814を第一候補としていたのですが
813共に、HPに最大積載の記載がなく一体どのくらいなのか知りたいです。

ベルボンのエルカルマーニュもお勧めいただいたのですが、ジオカルマーニュと
一体どう違うのでしょうか？

マンフロット、ジッツオ…本当に目が回りそうです。



当時の予算は2万でしたが5万へ引き上げ、なるべく軽く、なるべくコンパクト
植物のマクロを撮るのでなるべく低くなり、できればスポンジ？ウレタンが巻いてあって
持ち運びのケースがついていると尚嬉しい…というわがままなリクエストです。
私の身長は165cmなので、かがまずに目の高さまで高さがあると嬉しいのかなぁと思っていますが
ここはあまり気にしておりません。
使用目的は、スナップ、花火、マクロ、京都の花灯路など、オールマイティーだと思いますが
使用機会は年に数回（10回あるかないか）だと思います。


何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：10155355

[ちゃ〜坊]

カーボン 813 EX、814EXの最大耐加重は5�sですね。
HPにちゃんと出てますよ、小さくですが。

書込番号：10155438

[昆虫大好き 哀川蝶]

813EX 814EX 最大積載は５ｋｇとなっています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010397.10707010398

が、最大積載の５割〜６割ぐらいが載せれる目安と考えてたほうがいいですよ

あと３ウェイ雲台を使うにしても付属の雲台はあまりよろしくないので

SH-806 か SH-807 に交換をお奨めします。

あとウレタンスポンジですが、東急ハンズなどで売ってるウレタンスポンジを

付けて使ってる人が多いようです。

詳しくは８１４EX　と　８１３EX　のクチコミをご覧ください

もうメーカー出荷がなく、数が少ないので、買うならお早めに・・・・

書込番号：10155451

[gugu21]

photoism さん

それだけのご予算をお考えなら813Pro�Uか814Pro�Uが良いかと考えます。
ウレタングリップになってますし、雲台もSH-806で、約5kgまで
大丈夫です。

814Pro�Uでしたら4段です。持ち運びは814ですが、足が細く
なってしまいますので、813が良いと思います。

http://kakaku.com/item/10707010565/
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752103951.html
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752103968.html

書込番号：10155659

[atosパパ]

クィックセットのハスキーいかがですか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/

私もいつかは買いたいと思っている三脚です

書込番号：10155718

[えふまさ]

おはようございます。
ストロボもありますか？
それだけの機材で、顔に影が、ではシャレになりませんよ。

書込番号：10156109

[輝峰（きほう）]

　　　三脚は、あまり使わないけれども、無いと困る、、、、ですね、、

　　＞最大積載は4kgくらいは、、、
　　＞予算は2万でしたが5万へ引き上げ、
　　＞●　なるべく軽く、なるべくコンパクト
　　＞●　植物のマクロを撮るのでなるべく低くなり、
　　＞●　できればスポンジ？ウレタンが巻いてあって
　　＞●　持ち運びのケースがついていると尚嬉しい

　　⇒・なにか、矛盾みたいなものを感じますが、、、（笑い）
　　　・重い重量の機材を搭載する場合には、しっかりとした脚（太さを含めて）が必要、
　　　・旅行などの携帯を考えれば、軽いものが必要、、、
　　　・野に咲く小さな花などの接写には、軽くて、低くて、取り回しの便利なものが必要、、、

　　　・一台の三脚ですべてを満足するようなものはこの世に存在しないと思います。

　　　・三脚は重要だと思います。

　　　・TPOの用途によって、優先順位を決めて、本当に必要なもの、
　　　　多少高くても、専用機を少しずつ買っていった方が、後悔しないような、、、

　　　印象を持ちました。すみません、、、、

書込番号：10156573

[robot2]

＞当時の予算は2万でしたが5万へ引き上げ、なるべく軽く、なるべくコンパクト
三脚は、重いほど良いのですが、あまり重いと持ち出すのが嫌に成ります、しかし重いのが良い！
ですので　この辺ので…　それでも２Ｋ近く有ります（1920g）。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee545.html

http://kakaku.com/item/K0000027223/

書込番号：10156680

[Macinikon]

photoismさん,

　三脚はどれを買っても、また別のものが必要になるという、ある意味ではレンズ沼に相当するほど悩み、迷い、逡巡があります。
　かくいう私も遍歴の末、今はGitzoのGT-3541に落ち着いていますが、旅行を考えると、またぞろ次の軽量が欲しくなりました。^^)

　今私は狙いを定めているのはGitzoのGT-1541Tです。日本で買うとご予算を軽く超えてしまいますが、B&Hからの輸入を考えると円高の時期でもあり、足だけならかろうじて予算内かも、です。

http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=2636&N=4291756656+4291428784

　B&Hの価格を今チェックしたら575ドルでした。これに運賃45ドルを加えると620ドル、90円／ドルなら55800円というところですね。予算を10%上回りますが、耐加重、コンパクトネス、最高高さ、最低高さ、丈夫さ、使いやすさを考えると、これしかないと私は思っております。これに見合う雲台も必要ですが、収納のときにあまり出っ張らず足の内側に収まるなどを考慮するとスリックのSBH-200ぐらいが良いような気がしています。これはヨドバシで確か１万円強の値段がついていたと思います。

　全部入れると6.7万円ほどですね。やっぱりご予算をオーバーしますが、一生ものを持たれるのも一考に値するのではないかと思って、書かせていただきました。

書込番号：10156743

[秀吉（改名）]

photoismさん

機材をそろえて写真屋さんでも開業かい？
ちゃちゃいれるようで恐縮ですが、暗いところでも綺麗に撮れるといううたう文句のD700の板で、三脚の質問とは・・。

三脚など手持ちの機材を店頭にもっていって使い勝手など実際に調べてみれば、簡単に決まると思いますが・・・・。マニア好みのものがどうしても入手したいのかな〜。
どうせ（・・・ここが大切）高度な撮影をする訳でもないのだろうから、そこらの店で売ってる「重くて頑丈なもの」（ここも大切）なら何でもよいのでは・・・。

書込番号：10158346

[photoism]

＞ちゃ〜坊さん
すみません、見落としておりました。
5kgなんですね。ありがとうございました。


＞昆虫大好き 哀川蝶さん
ありがとうございます、見落としておりました。

>最大積載の５割〜６割ぐらいが載せれる目安と考えてたほうがいいですよ
あと３ウェイ雲台を使うにしても付属の雲台はあまりよろしくないので
SH-806 か SH-807 に交換をお奨めします。

なるほど、6割程度までと考える根拠はなんでしょうか？
ギリギリまで乗せてしまうと痛みが早いとかですか？
掲示板で雲台がしょぼいと読みました。
参考にさせていただきます。早めに検討したいと思います。



＞gugu21さん
ありがとうございます。
なるほど、このようなタイプもあるのですね。
正直ヨドバシで見てももう林のようにうじゃうじゃあって
めぼしも付けられない状態でした。
希望は3段の足なので813Pro�Uを見てこようと思います。




＞atosパパさん
ありがとうございます。
クィックセットのハスキーですか。初めて知りました。
リンク先を拝見しましたがやはり実物を見ようと思いますので
近々、ヨドバシで型番をメモして行ってこようと思います。
ありがとうございました！



＞えふまささん
ありがとうございます。
大丈夫です。SB800を使う予定です。
神社で木の多い場所ですので必要ですよね。
忘れずにもっていこうと思います。



＞輝峰（きほう）さん
いつもありがとうございます。
そうですね、三脚は頻繁に使用しないので、重要視していなかったのですが
いざ使うときにはやはりしっかりしたものでないと・・・

三脚の場合は値段に比例してよしあしが決まるものなんでしょうか。
そして用途によっていくつか使い分けなければいけないのですね。
なかなかこれ1本！！という三脚はないのだと知りました。
勉強になりました、ありがとうございました！

書込番号：10158808

[TAIL5]

あのーーー記念撮影とかスナップ、マクロでしょ？
正直、高価格三脚が必要となるシーンは、花火の撮影ぐらいだと思いますが？
市街地の夜間の風景撮影でも、D3のてもちで行きますよ私の場合。
単なる夜景ならともかく、町の情感を撮るなら手持ちの方が向いていると思います。

うちには、AiAF80-200f2.8とAF-S24-70f2.8Dがありますが、カルマーニュの中級クラスで
十分事足りています。軽さを追求しないなら、ベンボーやマンフロットの2万円台中盤ぐらい
でも十分かと。

取り敢えず、まずSLIK エイブル300DXあたりを購入されて本当に普段使うかどうか
判断されては如何でしょうか？　金属製ですが、自重2500g・耐荷重5000kgと基本スペックは
十分です。安いお店なら、7000-10000円程度で手に入りますよ。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html

書込番号：10158889

[photoism]

＞robot2さん
そうなんですね、やはり思いカメラをのせるのですし
しっかりしていないと不安定＝重い・・・
なんでしょうか。
ジオカルマーニュ、教えていただけ嬉しいです。
レバーロック式がいいと思っていたので実際に見てこようと思います。
ありがとうございました！



＞Macinikonさん
なるほど。。。。
レンズが買えてしまう値段の三脚もありますし
本当に悩ましいです。
Gitzoも今度ヨドバシに行ったときに見てみようと思います。
狙いをつけてないと本当にどれを見て良いのか全くわからないので・・・
ありがとうございました！



＞秀吉（改名）さん
今はまだ雇われています。いつかは開業もいいですね。
七五三やブライダルの依頼を受けているのにまともな三脚を持っていないのは
やはり、いただけないかと思いまして。
D700の掲示板では三脚の質問はNGでした？
無知なもので申し訳ありません。

実際にヨドバシに言って店員さんにお話をお伺いしたのですが
カーボンの7●●というものを教えていただいただけで
私もそこでメモるものを忘れたので（やる気が余りありませんね）ここで質問いたしました。
なるべくなら軽くて頑丈でコストパフォーマンスに優れたものを選びたいというのは
いけないことなんでしょうか？

書込番号：10159436

[ssdkfz]

昨年、七五三の撮影をしましたけど・・・・

三脚を使ってるような暇はなかったですね。

フラッシュだけ用意すれば良さそうな。
屋外で反逆光だったりすると重宝します。

書込番号：10159449

[photoism]

＞TAIL5さん
ええ、そうです！基本はスナップ（TDR、USJの夜景も含む）ですね。
あとは年に1回の花火だけです。
なるほど、こういうものでも大丈夫なのですね。
正直、D700だと大きくて重くしっかりしているものでないと無理なのかと思っていました。
以前の質問でも皆さんそういうものをお勧めくださったので。。。
SLIKのも、型番をメモって、お店で見てきます。
ありがとうございました！

書込番号：10159521

[TAIL5]

>photoismさん

もちろん高い三脚には高い三脚なりの理由はあります。
ハスキーとかマンフロット、GIZZOなど、もはや「一生もの」といえるものもありますので
5万円〜10万円出すというのも一つの考え方です。

ただカメラ本体に比べて、実際価格の開きが大きいのも事実ですので今まで、
三脚を本式に使ったことのないようでしたら、こういった入門用(といってもこれでも
一般用途からある程度の長秒時でも十分使えます）でまずお試しになった方がという、
気持ちで書かせて頂きました。
もし、これでブレルとかもっと軽いのが良いとなったら、皆さんご推奨のモデルを再検討
されては如何でしょうか？


カメラの購入で質問されて、「どれぐらいの三脚を買えばいいの」と相談されて、
カーボン三脚の値段を紹介すると、たいてい「高い！」と言われてしまいます。
取り敢えず、低価格でキタムラの店頭であればたいてい買える、かといっておまけレベルの
三脚ではない、という意味では、エイブルの400/300は最低限の基本を押さえた
コストパフォーマンスに優れた三脚だと思っています。

書込番号：10159622

[TAIL5]

あ・・・ちょっと気になったのですが、
現在、TDL(Tokyo Disney Landのお間違いですよね？）は三脚での撮影は
基本禁止されておりますので・・・　世知辛い世の中ですが。

書込番号：10159672

[photoism]

＞ssdkfzさん
昨年、七五三だったんですね。
でも、神社での家族写真は撮らないのですか？
私の七五三の時には写真館と神社と2つ必ず家族写真を撮っていたので
三脚使用は当たり前だと思っていました。
着物を着てる私が三脚の脚を伸ばしたりするのも大変だとは思いますが
やはり、家族の写真は撮りたいですし、依頼されている前撮りにも
念のためもって行きたいので購入します。
ありがとうございました。



＞TAIL5さん
再びのお返事ありがとうございます。
そうですよね、きっと私にはまだわからぬ何かがあるのでしょうから
皆さんお勧めくださるんだと思います。
でも仰られている通り、現在もっているのは1000円で購入できたSLIKの弱弱しいもの。
そんなものしか使っていない私が、確かに高価な三脚を果たして必要とするかどうかは
盲点といいますが、あえて考えないようにしていたのだと思います。
ある意味、鵜呑みにしていた・・・といいますか。
エイブルの400/300、必ずチェックして納得いくものでしたら購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

ちなみに、TDRは東京ディズニリゾート（ランドとシーをあわせたもの）なのですが
なるほど、東京を離れて6年になるのですが、三脚不可になったのですね。
寂しいかぎりです。
情報ありがとうございました！

書込番号：10160128

[ssdkfz]

神社での家族写真は撮らないのですか？
あぁ、すいません。
私のは依頼写真でした　（＾＾；
（部下の家族）

家族まとめてなら三脚、要りますよね。
失礼しました。

あるいは、会場にいる写真趣味みたいな人に頼んでみるとか。
私も一組、頼まれて撮影しました（頼んできた人のカメラにて）。

書込番号：10161022

[mark �W]

ハスキーは、私も使ってますが、50000円クラスの中では一番かな。

ただし、脚が低く出来ないので、地べたの花をマクロで撮影は無理です。

書込番号：10172413

[Giftszunge]

photoismさん
> 七五三やブライダルの依頼を受けているのにまともな三脚を持っていないのは
> やはり、いただけないかと思いまして。

そういう理由性ならば、見栄えのする大きくて重い高そうな三脚がぜひ必要だろう。
もしプロが、貧素な華奢な、素人向けの三脚を広げて七五三を撮ろうとすれば、
それだけでドンビキしてしまう。
腕は大丈夫か？と疑ってしまう。

「流石はプロ。素人には買えないねえ！」と言わしめる三脚を見せつけたいね。

もちろん、登山や昆虫・花撮影が専門のプロが、大型ではなく、
小型軽量ローアングル三脚を使う場合は、決してドンビキはしない。

要するに、一つの三脚で全ての最大公約数を満たすことはできない。
TPOに適った三脚を複数揃えるべきであろう。
まともな三脚が一つもないというのは、プロとして恥ずかしい。

書込番号：10172535

カメラバック探してます

[カメラマン写楽]

現在D700,D90とレンズ24-70、シグマ50ｍ、80-200、スピードライトSB900,SB60、をもってます。あと今後２本ぐらいレンズを買いたそうと思ってます（ニコン8514、60ｍマクロ）。これらがすべて入るカメラバックを探してますがお勧めのカメラバックをご教授いただけますか？
予算は２万円ぐらいでショルダータイプでお願い致します。

書込番号：10134116

[Macinikon]

カメラマン写楽さん、

　おーすごい機材ですね。
　私も今バッグの選定に悩んでいます。
　私の第一候補はKATAのPR-460です。
　第２候補はDomke F2とか。
　でもでかいですよ。それに全部収めると生な重さではないですよね。

　http://www.kata-bags.com/kata.asp?Version=Photo

　http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=dmk-bagf2

書込番号：10134153

[D777]

ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　はどうですか？
いっぱい入りますよ　
私も使ってますが
小物も全て収納できて　
何よりかっこよくて気に入ってます

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5aa/ACAM-11000

オクにも出てることがありますよ

書込番号：10134175

[小鳥]

それくらいの量のバッグなら何個か使っています。
安くて使い勝手も良い、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」がオススメです。

D300、D700、バッテリーグリップ、SBｰ800、VR70ｰ200、VR105、10.5魚眼、DX12ｰ24、…ケータイはメンドイ。
他に35、50、85の単焦点、最近買ったタムロンの28ｰ85、ゴリラポッドのデジ一ズーム用等を外のポケットを使わずに入れています。
もちろん両機にレンズを付けたままです。

あ、1.7倍のテレコンも。

何を入れたか忘れるくらい入る割にコンパクトです。

書込番号：10134228

[RIGHT HAND]

私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。
http://www.tamrac.com/5612.htm

今後追加予定のレンズを含めると窮屈な感じはしますが、
カメラ2台ともレンズを装着したまま収納出来ますし（レンズによりますが）
バッテリーグリップのあるなしに関わらず、比較的柔軟に
レイアウト可能です。

CFやバッテリーなどのアクセサリー収納も防水に配慮してあり
非常に機能的で使いやすいです。
外観も角が取れて丸みがあり、見た目にこだわる方にもオススメです。

私は16,800円で購入しました。

書込番号：10134230

[sa55]

これはもうトランクがいりますね。
アルミの格好良い海外旅行用のカメラトランクが良いでしょう。中がスポンジでばっちり固定。
銀座の銀一で売ってます。
でも、何で全部持ち歩くのでしょうか？
ストレージに使われるのでしょうか？

書込番号：10134246

[ＲＯＬＥチカ]

バッグ選びは難しいです。
ヨドバシ等に行くとものすごい種類のバッグがあり、自分の考え方がないとなかなか選びきれません。
当初、これかなと選んでも、その後使い方が変わってきたり、持ち運ぶ内容(物、量)が変わってしまったりすることもよくあります。
カメラもレンズ付で収納するのか、取り外して収納するのかで構造、デザインも変わってきます。
また、個人の好みもあるので、なかなかこれが良いよとベストなバッグを推薦するのは難しいです。
そんな中で、個人的には、最初は複雑な機能のバッグより、シンプルでオーソﾄﾞックスな構造のバッグをお奨めします。
先ずは、それを実際使ってみて、自分の使い方を見極めるのが重要です。
シンプルでオーソドックスなバッグなら、その後使い方が変わっても不思議と使い回しができたりします。
以上を前提にすると、私も先ずはDONKEのF2或いはそれに準じたオーソドックスなタイプをお奨めします。
DONKEは少し値段が高いですが、シンプルなショルダータイプなので長く使えますし、綿の風合いが使い込む程に愛着を湧かしてくれます。欠点は水に少し弱いことでしょうか。
たくさんのバッグの中で見ると、少し小さく感じるかもしれませんが、機材を詰め込むとどうして結構な重さです。これで走るのは大変でしょう。
色々な機能を見て選んだりしているとあれもこれもと目移りがして、気が付くと使わないバッグを10個位持っているという状況にもなりかねません。
オーソドックスなものから徐々に特定な自分独自の用途に適したタイプへと変遷させていくのがコツといえるかもしれません。
それでも、それなりの数になってしまう場合があります。
先ずは、Simple is best です。

書込番号：10134300

[迷ったら高い方]

カメラマン写楽さん、はじめまして

予算の問題がありますが、最初から良い物を買い、どんどん味を出していくのも楽しいものです。

私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています（いやゆる勝負バッグとでも言いますか）。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ（ビリンガムは防水です）。

なお、いずれもD3を2台、24-70mm、70-200mm、マイクロ60mm、50mmG、SB-900、ハンディカムを余裕で収納できます。
550に至っては、更にサンニッパを入れている剛の者もおります。

【billingham The Classic 550】
http://www.billingham.co.uk/acatalog/The_Classic_550_Camera_Bag.html

書込番号：10134368

[robot2]

全部入れるのか？とか、バッグは用途と言うか行く場所撮り方で入れる機材が変わります。
ですので　大方の方は、複数のバッグをお持ちです。

最近　ニコンは、ドンケＦ-2のニコンロゴ入りを出しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_309937.html

Ｆ-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める Ｆ-2 をお勧めします。

書込番号：10134646

[robot2]

追申
ニコン ダイレクト
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00250.do

書込番号：10134688

[とらうとばむ]

ロープロ　コマーシャルＡＷ　コレだったかどうか定かではありませんが、ロープロの
バッグを使っています。このサイズのショルダーは車の中に置いておくだけです。
コレを担いでウォーキングしようなんて全く思わないです。
いろんなおまけが付いていて楽しいバッグですよ。

書込番号：10134903

[輝峰（きほう）]

　　カメラバッグには、本当に悩まされますね。

　　　・バッグはＴＰＯで持参するものが変わります。
　　　・重いと持ち運びに疲れます。
　　　・国内小旅行、海外旅行、など、によっても変わります。
　　　・バッグに執着すると、泥沼に陥ります。
　　　　１間（いっけん、1.8ｍ）幅の天袋に、カメラバッグで一杯になります。（笑い）

　　　・経験から、ショルダーバッグ方式では、
　　　　ＨＰの右上の「機材」の、No.41、No.31　ご参照。
　　　　　　No.31　：英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
　　　　　　　　　　　内寸　350（幅）x210（高さ）x150mm（奥行き）　重量　1.55Kg
　　　　　　No.41　：知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。

　　　・海外ツアー参加には、No.31　など、
　　　・国内小旅行参加には、No.41　など、
　　　・これらは、そのときそのときに持参するカメラによっても変わります。

　　　・不断使うのは、カメラに常用レンズを付けたままの、
　　　　ウェストバッグ複数個（"W2"、「機材一覧表」カメラバッグ項目14の、4）ご参考）に、
　　　　リュック（20リットル、ミレー　ＭＩＬＬＥＴ　No.M08837　）で、
　　　　　　No.33、　No36、　No39、
　　　　のバッグが多いです。

書込番号：10135374

[Ｐａｎちゃん。]

カメラマン写楽さん、こんにちは。

ドンケのF2タイプなら、コットン生地にこだわらなければ、少しお値段が高めですが（サイズも若干大きいです）
厚手クッション、高強度生地、ラバー製の石突き採用のプロ仕様のJ-2というモデルもあります。
（サイドポケットの仕様はこちらの方が良いかもです）
http://oriental-hobbies.com/?pid=7154600

書込番号：10136034

[カメラマン写楽]

はじめましてこんにちわ、今仕事から帰りました。多くの方ご教授ありがとうございます。

> Macinikon さん
> 私の第一候補はKATAのPR-460です。
　第２候補はDomke F2とか。

やはりこの辺をついてきましたかー自分としては第２候補はDomke F2のほうが好きですね。
ありがとうございます。

>D777さん
>ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　はどうですか？

ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　これはすごい！！中がかっこよすぎ〜いいですねー
でも予算が・・・(T_T)ありがとうございます。

>小鳥さん
>安くて使い勝手も良い、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」がオススメです。

これはヨドバシで拝見しました、なかなか安くて使いやすそうですね
これも候補の一つです。ありがとうございます。


> RIGHT HAND さん
> 私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。

タムラック5612 Pro12もいいですねーしかも16,800円は安い！！
これも捨てがたいです、ん〜悩む(?_?)これも候補ですね
ありがとうございます。


> ＲＯＬＥチカ さん

DONKEのF2いいですよねーこれかタムラック5612 Pro12か「ｆ．６４ ＤＰＣ」
個人的にはTENBAなんかもいいかと思ってます。
ありがとうございます。


> 迷ったら高い方 さん
>私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造 詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています（いやゆる勝負バッグとでも言いますか）。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ（ビリンガムは防水です）。

ビリンガムの550hははじめてききますね〜なんだか高級って感じですね(~_~;)
沼に入り込まれそう(笑)
自分もほぼ仕事なのでDomke F2にしたらよさそうですかね
ありがとうございます。


> robot2 さん

Ｆ-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める Ｆ-2 をお勧めします。

最新のニコンのロゴ入りなんて最高ですね〜まだ高いですがでもかなりデザインも
いいし、コラボってなかなかないですよねーかんり気にいってます。
ありがとうございます。

> とらうとばむ さん
ロープロバックは肩がけのスリングショットを使ってます。
山登りなんかにはかなり便利です。
ありがとうございます。


> 輝峰（きほう） さんの
・経験から、ショルダーバッグ方式では、
　ＨＰの右上の「機材」の、No.41、No.31　ご参照。
　No.31　：英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
　内寸　350（幅）x210（高さ）x150mm（奥行き）　重量　1.55Kg
　No.41　：知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。


本当にカメラバックには悩みます。
カメラ歴が長いだけあっていろんな発想、アイデアがありますね、
すごいです。カメラ用改造バッグ、無印良品店で。千円なんて面白いですね。
ありがとうございます。


皆さんお忙しい中ご教授いただきありがとうございます。
候補としまして、Domke F2、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」、タムラック5612 Pro12
で考えてみます。またこの中でさらに絞ってお勧めなどがありましたらお聞かせいただけますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：10136079

[あわじゅん]

ドンケＦ−２いいですけど。。。　ご提示の機材をすべて収納するには少し無理があるかも知れません。

F-2集納例の写真ＵＰしました。

バッグ左　Ｄ３（本体のみ）

その右のグリーンの収納部

左上から時計回りに　24-70
　　　　　　　　　　50f1.4G
　　　　　　　　　　70-200
　　　　　　　　　　60マクロ
　　　　　　　
　　　　　　　すべてNIKKORレンズ

　
そして右のスペースにＤ60（本体のみ）を入れた空きで精一杯です。きつきつ。。。


あとバッグ両側にポケットが有りますが、そこにスピードライト位は入るかも知れませんが。。。シグマ50mm（実寸知らず）は50mmf1.4Gよりももっと大きいでしょうし
8514も結構大きいと思われますのでこのバッグでは入りきれないと思います。

ただこれ以上大きなショルダーは収納は出来たとしても、かなりの重さになりますので、通常の体格の方が長時間持ち歩くとなるとリュックタイプの方が良いかなと思いました。

色々な情報を参考にして　ベストなバッグを選んで下さい。楽しい悩みですね。　＾＾￥

書込番号：10138472

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜。

ショルダータイプならやっぱりドンケF-2がお勧めですが、
これら機材を全部となると相当重たくないですか？
撮影現場に置きっぱで、そんなに移動がなければいいのでしょうが。。。
機材が多く且つ移動が多い場合はバックパックタイプが数倍楽ですよね。

ドンケF-2はニコンもコラボモデルを出しましたが、こんなのもあります。
ただ、限定モデルなので、まだあるかどうかわかりませんが。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312656.html

書込番号：10138478

[にこーる]

カメラ2台、レンズ5本とストロボでしょー！
肩に掛けて歩き回る･･･、なんて無理ですってばァw(゜o゜；)w
目的別に持出すレンズは絞ってせいぜい３本。
でレンズのサイズによってバッグも使い分ける、ってので如何でしょう？
DOMKEのF-2、F-3X、A&AのWCAM-8500をボクは使い分けてますが･･･。
ただ後者二つはカメラ2台は厳しいかも？
ショルダーバッグから観点を離しても良いのならリュックタイプの方が良いのでは。
あと、ゴロゴロ転がすとか。。

書込番号：10139710

[Study]

カメラマン写楽さん、こんにちは。

「写真・映像用品年鑑2009」のCD-ROM版がありまして、カメラマンという雑誌の５月号におまけでついていました。
各社のカタログが載っています。
自分は、このカタログで候補をしぼり、ヨドバシで実物を確認してテンバのバッグを買いました。

ネットで探すとかえって時間がかかりますし、マイナーなものは見つからないということもあります。

内寸、重量、形状は重要ですね。
自分は、SB-900をケースのまま入れるのに２３ｃｍの高さ、角型フィルターをケースごと入れるのに１６ｃｍの奥行のあるものを選びました。

形状については、雨にぬれた場合に、上部のファスナーを開けると機材が濡れてしまうので、フラップタイプの内側に防水ファスナー付きを選びました。

機材の量を考えると、キャスター付きが必要かもしれませんね。
そういえば、最近自分の会社に来られた女性のカメラマンはキャスター付き多いですね。

書込番号：10140218

[カメラマン写楽]

皆さんこんばんわ＼(^o^)／
写楽です。ご教授本当にありがとうございます。

カメラバックには主に仕事用として使いますのでいまのところカメラ２台、レンズは24-70と
60ｍと50ｍ、スピードライト２台、ぐらいにしようかと思ってます。実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。
現在は第一候補がタムラック5612 Pro12で、第二候補がドンケF-2です。
とうとう二つに絞り込まれました、値段は安く、収納が便利なタムラック5612 なのか、
デザインやニコンモデルという魅力的なDomke F2か悩みますね。
ニコンモデルDomke F2は生産終了は早いのですかね？もう少し待ってからかんがえてもいいかもしれませんね。しかし、半年もまてないかも(笑)
もう少し悩んでみることにします。
皆さんどうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：10142294

[あわじゅん]

＞実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。


最後の最後に　こう明るく言われてもね〜

みなさんが一生懸命考えて書き込んだレス何だったのかな。。。

スレッド立てして　みなさんにお伺いする時に

一番根幹になる所ではないんでしょうか？

それを基準にレスするのですから。。。

あまり気分の良い事ではないですね。私だけかもしれませんが。。。

書込番号：10143891

[G3.5m]

とりあえず値段が手ごろでパッド入ったf64シリーズでカメラバッグの使用感や大きさを勉強する方がいいんじゃないですかね？
そこから自分にとってバッグの何に拘りを持つか分かってからが本当の意味での一生物の探し。

書込番号：10144222

D700でのNIKKOR-Oレンズの使用について

[のいのい♪]

初めてこちらに投稿させてもらいます。皆さんのお知恵を拝借したいことがありまして書き込みさせていただきました。
　実は先月末に憧れのD700を中古で手に入れ、今写真生活満喫しているところです。
このカメラ、古い非CPUレンズでも本体に登録すれば絞り優先AEが使用可能ということなんですが、ひょんなことから知り合いからNIKKOR-O Auto 1:2 f=35mmというレンズを頂いたので早速使ってみた所、開放（F 2.0）では普通に絞り優先AEが使えるものの、それ以外のＦ値では使えません。
　詳しく説明しますと絞り環を絞ってもボディー上面の表示欄はF2.0のままでシャッター速度もF2.0に対応したシャッター速度のままなのです。当然絞れば絞るほど撮れる写真は露出不足の暗い画になってしまいます。マニュアルモードにてＦ値に対応する適切なシャッター速度を入力してやればきちんと撮れます。
　試しに別のレンズ（Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8)を使ってみたところ、絞り環を絞ればボディーの表示も連動し、どのＦ値でも絞り優先AEで撮ることができました。
　
　これはレンズがなんらかの不具合、故障をしているということなんでしょうか。それともNIKKOR-Oレンズは古すぎて絞り優先AEは元々出来ない仕様ということなんでしょうか。もしもレンズの故障というのであれば修理して使っていこうと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：10125998

[お地蔵パパ]

こんばんは。

絞り優先オートが使えるのは、Aiレンズ（Ai改造したレンズも含む）以降だけです。
非Aiの古いレンズで、Ai改造したかどうかは、ググると結構出てきますが、カニ爪に穴が二つ開いてるとか、F値表示が二連あるとかでわかります。

書込番号：10126019

[ろ〜れんす]

非Aiだと物理的に装着不可だと思いましたが・・・
AIの露出計連動レバーに接触しませんか？

書込番号：10126048

[のいのい♪]

早速のご指導ありがとうございます。ご指摘の通りNIKKOR-Oの方にはカニ爪には穴が開いてなくて、Micro-NIKKOR 55mmの方はカニ爪に穴が2個開いてます。
調べてみたらレンズがAi化されたのは1977年？のようですので1960年代に発売されたレンズは当然非Aiですよね。
レンズ自体はとても気にいっているので当分はＭモードでがんばって使っていこうと思います。

書込番号：10126164

[BLACK PANTHER]

のいのい♪さん、こんにちは。

>レンズ自体はとても気にいっているので当分はＭモードでがんばって使っていこうと思います。

少々気になることが・・・
レンズの絞り環がカメラの露出計連動レバーに強く押し付けられていませんか？
カメラ側の露出計連動レバーが壊れてなければいいのですが。

書込番号：10126238

[kyonki]

早い話が、そのレンズはD700では使えない（装着できない）ということです。

書込番号：10126249

[３３ｍｍＦ１．４Ｓ]

Ｆマウントの非ＣＰＵレンズは、大別してＡｉ化以前の非Ａｉレンズ、その後のＡｉレンズ、
そしてＡｉ−Ｓレンズになります。絞り連動不可と言う事は、Ａｉ化以前の非Ａｉレンズと思われます。ここで個々の説明は省略いたしますが、下記など使用する前に予備知識として参考にされた方が宜しいかと思います。こう言う板を活用して知識の豊富な方々に聞くのも宜しいですが、非Ａｉレンズ、ＡｉレンズまたはニコンFマウント解説などなどググル（検索）で出てきます。ご自分で予備知識をあらゆる所から吸収しようと言う気持ちが大切だと思います。http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Ai_Lens_S_NonSType_Diff

書込番号：10126305

[robot2]

＞当分はＭモードでがんばって使っていこうと思います。
使っては、いけません！

書込番号：10126797

[gankooyaji13]

こんにちは、中古だと「使用説明書」はついていませんでしたか。
「使用説明書」の使用できるレンズの項、３７３ページをご覧ください。
使用できないレンズとして「ＡＩ改造をしてないレンズ」が有り「無理に装着しようとすると破損します」と書かれています。
レンズをくださった知り合いのかたは、使えないＢＯＤＹも有るとはお話しいただけませんでしたか・・・

書込番号：10126926

[お地蔵パパ]

私もD700では非Aiレンズは使わないほうがいいと思います。
D40系には非Aiレンズが付くという話を聞いたような気がしますが、D700では聞いたことがありません。
仮に今付いていたとしても本体壊してしまっては・・・。

Ai-sの35mm、中古でそんなに高くないと思いますから、そちらにしたほうが無難と思います。

書込番号：10127099

[のいのい♪]

皆さん鋭いご指摘ありがとうございます。
レンズを装着した時に違和感を全く感じずに装着でき、絞り開放で撮影出来てたため
何の疑問も持っておりませんでした。
ご指摘のボディー側の絞り連動レバーは確かによく見ると僅かですが
レンズに接触してるようです。知らずに使い続けてたらトラブルの原因になってたと思います。

ご指摘いただいた皆様、本当にありがとうございました。
ただ写真を撮ってよろこんでるだけでなく、技術的な事、理論的な事
これから勉強しなければならないことは山ほど有りそうです。
地道に頑張って行きたいと思います。

書込番号：10127206

[gankooyaji13]

お地蔵パパさん、初めまして。
＞D40系には非Aiレンズが付くという話を聞いたような気がしますが、D700では聞いたことがありません。

たしかＤ４０系（他機種でも）はＢＯＤＹ側の連動爪が倒れるようになっていて、非ＡＩレンズのカバーをよけられたと思います。
でもＤ７００等の新しい機種はその機能がはずされたはすです。それがBLACK PANTHERさんの気になることなんでしょうね。

書込番号：10127253

[naga326]

こんなスレや
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9904659/
こんなスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8843010/
が参考になるでしょうか？
　後半のスレに、自分のD70(0が１つ少ないですが…)に付けたときの写真も参考にしていただければ(書き込み番号「8843814」)

　不変のＦマウント、ってわけではないようで・・・。

書込番号：10127275

[お地蔵パパ]

gankooyaji13さん

情報＆補完ありがとうございます(^^)

Fマウント死守のニコンも、そうやってちょいちょい古いレンズを淘汰していくんですよねえ。
まあ、非Aiくらい古いのは多少仕方ないとは思いますが、Aiレンズをちゃんと使えるのがD300以上というのは困りものです。一応Ai-Sは現行レンズもあるんだし。
D60とかの小さいボディにAi-S付けて軽快に使いたい人結構いると思うんですが(^^;)
かく言う私もその一人です・・・。

書込番号：10127418

[naga326]

>たしかＤ４０系（他機種でも）はＢＯＤＹ側の連動爪が倒れるようになっていて、非ＡＩレンズのカバーをよけられたと思います。

D40〜D5000はボディに連動爪自体がありません。なので、Aiになっていない(レンズの元部分を削っていない:削っているわけではありませんが…)古いレンズも使えるわけです(逆にAiでは露出計が使えない)。
Aiだと隙間ができるわけで、また、絞りリングがあると、その部分が開店するわけで、防滴にも不向きなので、Canonに比べF5時代に防滴化で後塵を拝していたのでしょう。

書込番号：10127737

[LUCARIO]

いろいろ誤解があるようなので、、、。
＃って、私も間違ってたらゴメンなさいなんですが(^^ゞ

連動爪がないのはD70〜D90の中級2桁機も同じですね。
でもこれらに非Aiレンズは使えません。無理につけると破損の恐れがあります。

何故かと言うと、マウントの反対側に「最小絞り値検出レバー」なる突起があって、
非Aiレンズの絞り環がこれと当たる（上から圧迫してしまう）からです。

で、D40、D60とD三桁機が大丈夫なのは、この最小絞り値検出レバーが「押せば引っ込む」構造になっているからなんですね。

＃じゃあ何故、中級2桁機に同じ構造のレバーを採用しないのか？これが私も分かりません。
＃多分耐久性の問題ではないかと踏んでいますが、、、どなたか真相をご存知ですか？

書込番号：10130962

[LUCARIO]

失礼、D三桁機ではないですね。D四桁機ですm(__)m

書込番号：10131011

[naga326]

これですね「最小絞り値検出レバー」	かろうじてつく、という感じ

>いろいろ誤解があるようなので、、、。
ろくに考えもせずに書いてしまっていますね、自分・・・

写真は再アップのものですが・・・。

書込番号：10136986

[三日ボーズ]

絞り枠を削って、強引に「Ａｉ改」にする方法もあったかと思います。
それをやってくれる業者もあったように思います。
「フォト工房キィートス」に聞いてみると、もしかしたらAi改造用のパーツが残っている場合もあるようです。
私は、そこで最近Nikkor-O 21mmをAi改にしてもらいました。

書込番号：10138197

[のいのい♪]

　皆さんこんにちは♪
昨日近所のショップに行きましてAi化改造についてきいてみましたが、受け付けてくれませんでした。ご紹介されたサイトのショップに送るというのは何となく躊躇われたため、ご自分で改造されてた方のサイトを参考に本日自力でトライしてみました。
　結果ですが、思ってた程難しい作業ではなく、１時間程で終了しました。早速試し撮りしてみましたが、きちんとどのF値でも絞り優先AEで撮る事ができました。
　おかげで頂いたレンズをちゃんと使う事が出来るようになりました。改めましてご指導いただいた皆様に感謝いたします。ありがとうございました♪

書込番号：10141093

[三日ボーズ]

「Nikkor-O 21mm」→「Nikkor-O 20mm」でした。
ニコンのＡｉ改造は10年前くらいで打ち切られたそうです。
逆に言えば、そこまで続けていたということに敬意を表したいと思います。

>ご紹介されたサイトのショップに送るというのは何となく躊躇われたため

どうして躊躇われたのか「？」ですが・・・
「キィートス」は、ニコンを退職された技術者が集まっている会社で、直系といっても良い所です。
私のレンズも、ニコンの「Ａｉ改」のパーツが、キィートスに残っていて（というか、多分ニコンに残っていたのを移して継続しているような感じなんだと思います）パーツがあるならあるウチに、完全な「Ａｉ改」にしておくのも良いかと思いましたが、ま、それ程までしなくても、という判断で、使われるのなら、それはそれで良いと思います。
どうぞ、旧レンズで沢山写真を撮ってください。

書込番号：10142315