D700 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズキット価格

[太陽と月と星]

初歩的な質問で申し訳ありませんが、教えて下さい。

レンズキット価格と、D700＋Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)個別の合計とを、価格を比較した場合、個別で購入した方が安いのですが・・・。

勿論、時期的な要因で逆転する場合もありますが、何故なのでしょうか???

レンズキット価格が少し高くても、それなりの理由があれば納得して購入できるのですが・・・。

ご存知の方は、ご教授下さい。

書込番号：9795032

[kawase302]

個別に買ったほうが安いのであれば、個別に買っても問題ないと思います。

書込番号：9795046

[小鳥]

　大した理由はないです。

　レンズキットを買う人が少なければ高くなりますよね。
　別々に買えばレンズの在庫がなくて直ぐに使えないとかの理由がない限り特に意味はないです。
　また、延長保証をしたい場合に、レンズには延長保証が付かないのに商品の５％を払わなくてはいけない店などでは別々に買った方が良いですね。

書込番号：9795062

[じじかめ]

そう言うこともありえます。
他の機種では、ボディよりレンズキットのほうが安いこともあります。

書込番号：9795198

[太陽と月と星]

そうなのですか・・・。

レンズセットで購入すると、カメラとレンズの相性などを微調整して完璧にしているのかと思っていたものです。

そんなに神経質にならずとも良いわけですね。

ありがとうございました。

書込番号：9795206

[my name is.....]

別に買って同じ価格だったら　だれも買う人がいなくなると思いません？

書込番号：9795309

[太陽と月と星]

同じ条件で同じ価格であるならば、どちらで購入しても良いと思っています。

・レンズキットで購入すると、カメラとレンズの相性などを微調整して完璧にしていのであれば、多少高くても購入するでしょう。
・それが無く同一条件であれば、個別に購入する方が安いので、大方の人はそうするでしょう。

私は、レンズキット価格が少し高くても、それなりにメリットがあれば購入したいと思っていましたので質問させていただきました。

書込番号：9795368

[小鳥]

>・レンズキットで購入すると、カメラとレンズの相性などを微調整して完璧にしていのであれば、多少高くても購入するでしょう。

　そういう事がおこりえるのだったら逆に他のボディでキットレンズ、また他のレンズをそのボディで使う時に余計な調整が必要ですね。
　ボディやレンズはどの組み合わせでも問題ないようになっているのがニコン品質だと思います。
（AF微調整は「基本的に」必要ないとニコンの人も言っていますね。私の場合、D300もD700もニコンレンズでは全く必要ない機能です）

　ニコン的にはレンズキットはお得な価格で卸しているんだと思います。
　しかし、ある程度の機種はボディ単体で買う人が多く、販売店ではその分だけ安く売れるんだと思います。

　ニコンダイレクトでは、
D700　328,000円
レンズキット　406,000円（＋78,000円）
レンズ　　83,900円
　です。

書込番号：9795441

[クランキーキッズ]

＞レンズキットを買う人が少なければ高くなりますよね。

そういうことではないと思います
需要と供給のバランスです

書込番号：9798189

何を買えばいいの？

[ホケチコ]

全くのデジイチ素人です。私は、10年以上前、銀塩（F4,FM-2）で野鳥や植物を撮って楽しんでいました。
しかし、皆さんの書き込みや写真を見させていただいている内に、今持っている資産を活かして、再び、野鳥や植物を撮ることはできないのだろうかと思うようになりました。
そこで、デジイチに移行するなら、どのカメラが良いのでしょう。教えてください。また、レンズは使えるのでしょうか？
持っているレンズは、ED600mm（MF）、AF micro Nikkor60mm(F2.8)他です。特に、600mmが使えたらと思っています。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：9783979

[TAIL5]

無論、Ai-SレンズはMFとなりますが、基本的にAi-S以降のレンズなら制約無くお使い
頂けますよ。 ＞D3・D700・D300など

35mmフィルムになれた感覚ですと、APS-Cサイズ(DX)のファインダーは狭く感じる
かも知れません。ただ600mmなら換算900mm、300mmなら450mmと望遠には有利な画角
になりますので、野鳥撮影向きではあります。

今ニコンで購入されるなら、「フィルム一眼と同じ感覚で画角やレンズが使える」事を
重視してD700、「望遠での装備を軽く、必要十分な性能を求める」ならD300の二択が
基本かと。予算的余裕があるなら、D3は機械的な魅力も含めて。

D90以下だと質感・性能的にも満足できないかと。ただ「写り」に関しては下位機種でも
全く問題ありませんが。

書込番号：9784060

[chabu7]

Ｄ３以外無いです ６００かいいですねフォーサーズのエセ６００はゴミですけど

書込番号：9784134

[ssdkfz]

D700板で聞いているということは・・・・
やはりD700でしょう。

予算があればD3もありでしょうが・・・

書込番号：9784151

[押忍.]

D300でしょう。
測距点の範囲が広いですし、また、レンズは焦点距離×1.5倍ですから、望遠に有利です。
他の機能も非常に優れています。

書込番号：9784218

[Smile-Me]

ホケチコさん、はじめまして

Nikon純正のMF 600mmと言いますと、過去には数種類が存在する様ですが、古くはNikkor P-Autoの時代からある様です。ただ、F4でお使いだったことを考えますと、販売時期から恐らくは以下の製品ではないかと想います。

Ai Nikkor ED 600mm F5.6S（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_ed_600mmf56s_if.htm

上記の製品はAi-Sと呼ばれるタイプですので、D300かD700、D3、D3xであれば、露出モードA、またはMで使用できると想います。それ以下のモデルでは、残念ながらAEも使えなくなると想いますので、使用する上で不自由になるかも知れません。

Micro 60mmは下記の絞り環付きのDタイプか、その前身となったSタイプだと想いますので、入門クラスのD40やD60、D5000などで無ければ、機能上の制限も無いと想います。

Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

但し、上記2本のレンズをD300と組み合わせる場合、フォーマットの違いから実撮影画角がレンズの焦点距離（FXフォーマット・35mm判換算）の約1.5倍相当になります。つまり600mmなら900mm相当の画角になります。 これがD700以上のFXフォーマット機であれば、この様な換算は必要ありません。

書込番号：9784338

[ホケチコ]

皆さん、早速ありがとうございます。大変ありがたいです。実は、ずいぶん悩んでいて、ここのクチコミにも、何度も脚を踏み入れつつ、書き込めず、今日やっと思い切って書き込んだところ、このように優しいお返事をいただき、感謝しています。ありがとうございます。

それで、情報が足りてませんで、すみません。Smile-Meさんの仰るとおりのレンズです。それと、D700の書き込みにしたのは、予算的にぎりぎりいけるかいけないかだったからで、機能的根拠無くD700かなと思っていたからです。

10年以上、コンデジしか使ったことなく、望遠が使えるようなカメラを手にしていませんので、ドキドキです。

書込番号：9784524

[ニッコールＨＣ]

ホケチコさん　
F4を使っていた方が、MFレンズ使用ならD3以外はきびしいですね。
D700のファインダーで満足することはないと思います。
D3とD700の大きな差はファインダーとミラーショック、ボディのバランスです。

書込番号：9784631

[大口径レンズ]

私もD3をお勧めいたします。
機能についてはカタログの通りです。
上をみてD3Xもアリかと思いますが、予算オーバーでしょう。

書込番号：9784651

[G3.5m]

nikonのフィルム機は同じ経緯を追ってますね。(FM2-F4)
私はD700でMFレンズを使っていますが問題を感じた事はありません。
望遠を多様するならD300の選択肢は確かに有かもしれませんが広角側でピントが掴み難い気がします。
予算内で収まる範囲ならD700は良いスタートになる事でしょう。
MFレンズはカメラ側で登録してカスタムボタン(絞り確認ボタンの下にあります。)ですぐに呼び出せるようにすると即座の交換に便利なはずです。購入の際は試してみて下さい。
昔の資産を大切に。

書込番号：9784725

[209.233]

D300とD3使っています。

私の経験だとD300でもMFレンズが使えますが、ピントのヤマがフラットでピント合わせしずらいです。まして野鳥なんかですと速いでしょうから。

APS-Cだと確かにF値が変わらず焦点距離が1.5倍になるのはいいのですが広角側が不足するのでレンズを買うハメになるでしょう。

あとはまだお手持ちのMFカメラは併用されるのでしょうか？

併用されるのであれば最近のAF-SやDXレンズが絞りがないため使えません。

このあたりを踏まえて私ならトータル的にD3をオススメします。

D700も同じ写りですが600mmをつけるとなるとバランス的にモードラになります。モードラ付けるとD3より高さが高くなります。

D3は確かに高いですが実際にカメラ屋さんで触ってみると良いと思います…

あとはフルサイズと51点AF高感度(ISO6400)まで常用できます。

カメラ選び頑張ってくださいませ(^O^)

書込番号：9784889

[robot2]

＞銀塩（F4,FM-2）で野鳥や植物を撮って楽しんでいました…　＜
D700 で良いと思います(何とかして　D3と、私も思いますが)。

書込番号：9785212

[じじかめ]

Ｄ300でいいと思いますが、ヨドバシ等の実物に触れるお店で、確かめたほうがいいかも？

書込番号：9785301

[うさらネット]

私はF3/F801s/F4などを使っていて、D100でDSLRに転向しました。
数年後にD3が出たときに、それまで黙ってD100を使っていたのですが、
夢遊病者のようにD3、D3、---とのつぶやきが始まり、3か月後に購入しました。
当時はFX機がD3のみでしたので選択肢はなかったのです。

D3が良いとは思いますが、ご予算もおありでしょうから思い切ってD40というのはいかが。
D40ですと2万位で中古がありますし、将来は十分サブ機として使えます。
DSLRがどのようなものか実体験されながら、ステップアップ機を模索されるのも一つの道かと。

書込番号：9785609

[ラッセルマン]

フォーサーズにすれば600mmは1200mmとして使えるのに。。

書込番号：9785754

[ken-san]

D700でペンタックスの８００ｍｍをMFで使用してますが問題なくピント合わせられます。
D700を使いだしたのはAPSのデジ一よりファインダーの位置が高くポインターを使用しなくても被写体を導入するのが容易だからです。
野鳥さんなので８００ｍｍでもほとんどテレコンを使用してますがこれは被写体や撮影場所で変わってくるんでしょうね。
ちなみに私のレンズはｆ６．７でテレコン１個で９．５、２個付けだと１３．４ですがD700で問題なくMFできてます。
D700なら留まりものでもISO800から撮影できるので突然飛ばれても問題ないです。

書込番号：9786344

[アルボレート]

ホケチコさん

こんにちは！

F一桁は、F6以外全部使ってきましたが、
F4が一番好きです！

あのでかいボディーと、ファインダーの見易さ
（F2ASにもスクリーン移植して使ってるほどです）
タフさ！
どれをとっても、ガンガン使える最強の相棒と思ってます。

移行なんてもったいないですよ
そこで、デジイチを追加ということで
D200の中古をお勧めします！

今だと、かなり美品が6万円台で入手可能です。
もちろんD300などの現役機を購入するのもいいですが、
DXの望遠側の魅力を体験するには
D200もまだまだ選択肢に入れるべきと思います。
（ファインダー小さいので、お店で確認された方がいいと思いますが・・・。）

コンデジお使いなら、フィールドスコープ
なんて選択肢もありますよね♪
野鳥の会仲間で、デジイチ所有者って意外に少ない物ですから・・・。

書込番号：9786382

[kawase302]

あくまで私見です。
D3、D700、D300の順におすすめします。

D3、これは孤高の存在です。
オーラもオラオラです。
これ買っておけば10年（？）幸せ♪

D700は、D3に比べたら精神的妥協の産物で「あー、D3いいなー」と思いながら使うことになるでしょう。
でも、フルサイズへのアコガレについては解決が出来ます。
仕上がりその他は全然問題なしでしょう。

D300はD3、D700に比べたら賞味期限は短いかも知れません。
今後、この普通レベルの上級カメラは短期サイクルで出されてくると思います。
D300でも十分過ぎるほどなんですけど、ね。

書込番号：9787052

[hiderima]

お店に行って、一度いじられるのをお勧めします。

一番の問題点は、ファインダーが我慢できるかどうかです。

F4,FAと所持していますが、AF機の方が暗くて合わせにくい気がします。
で、自分がどのファインダーで我慢できるかで決められると良いと思います。

AEが効かなくても、大体目測で判るなら、D90という選択肢もあります。

書込番号：9787336

[サイレンススズキ]

＞D3、D700、D300の順におすすめします。

カワセ殿はこの3機種を使ったことがあるのかな？

書込番号：9787422

[my name is.....]

あ、ファインダーだけではなくLVもなかなか。

書込番号：9787536

露光補正値＆露出補正

[多夢論]

写真コミュニティの 写真データー の露光補正値　数値の読み方も分かりません　マイナスプラスは分かりますが・・

（露出補正は・・たとえば＋1/3 プラスさんぶんのいち　って読むのわかって　意味もわかるのですが）

どこで質問したら良いのやら。。唐突ですがお許しください　宜しくお願いします。

書込番号：9780401

[うさらネット]

何をお知りになりたいのか、ご質問事項が明確ではありません。--- 意味が分かると書かれていますから ---

書込番号：9780427

[robot2]

参考にして下さい。
http://dowjow.com/workshop/
語彙の　判らないのは、ググッて下さい。

書込番号：9780434

[じょばんに]

私にはまず、写真コミュニティーと言われるのが、何をさして
いるのかという所から、理解できません (^^;

書込番号：9780463

[小鳥]

　説明書くらい読みましょう。
　P.128〜129です。
　また、その設定で撮ってみても判ることです。

　自分で行ってみて体でつかんだ方が納得すると思います。

書込番号：9780486

[hiderima]

基本的な写真（カメラ）に対する勉強をされたらいいと思います。

自分が言いたいことを、他人に伝えられる程度には、最低限のマナーだと思います。

書込番号：9780540

[とらうとばむ]

　カメラがこんなもんだろって決めた明るさ(露出)に対して、写真を撮った人が
何言ってんのもうチョイ明るく(暗く)・・って感じが露出補正ですが、あとの画像処理で
変更された画像の明るさはＥＸＩＦには反映されないですから、撮ってだしの画像でないと
あてになりません。

書込番号：9780741

[輝峰（きほう）]

　　ご質問の背景がよく分からないのですが、想像します。

　　　・露出には、同じ露出（同じ「EV値」）でも答えが沢山あります。
　　　・水道から水をコップに注ぐのと似ています。
　　　・コップに水を満たす方法として、
　　　　　　・蛇口を開くと早く一杯になりますが、
　　　　　　・蛇口を絞ると一杯になるのが遅くなります。
　　　・絞りの関係（被写体との距離とか、レンズの焦点距離にもよりますが）で
　　　　「被写界深度」（ボケの範囲）が変わります。
　　　・露出補正とは、カメラが適正露出と考えた値（EV値）よりも、自分の意図した
　　　　写真表現に近づけるためには、撮り手がプラス側かマイナス側に補正をかけます。
　　　・補正の範囲は、普通、マイナス３度（-3.0EV)〜プラス３度（＋3.0EV)まで、
　　　　変更します。
　　　・露出（EV値）は、マージャンと同じで光量の「倍」「倍」の値が基本になります。
　　　・露出の基本値を、ISO100を一例にして、0.0EV値（シャッタ速度１秒、絞りｆ1.0）
　　　　とします。
　　　・EV値が、ｎ＝1,2,3、、、、となると、ｎは、２のｎ乗になります。
　　　　1、2、4、8、16、32、64、128、256、512、1024、、、、
　　　・同じEV値なら、同じ露出になります。たとえ絞り値とシャッタ速度が変わっても。
　　　・中間の何分の一をどう選ぶかは、カメラによって補正する間隔が違います。
　　　・EV値が、１度のEV値を、何分の一かに分段して、設定できる機能で、
　　　　二分の一間隔と、三分の一間隔と、その両方を選択できる機種があります。
　　　　　　二分の一間隔では、EV値が　1.0　⇒　1.5 　⇒　2.0、、、、
　　　　　　三分の一間隔では、EV値が　1.0　⇒　1.33　⇒　1.67　⇒　2.0、、、
　　　　となります。
　　　・２のｎ乗の数字に、上記の、その値をつければ露出のEV値が出ます。

　　　・余計わからなくなったでしょうか、、、

　　　・「EV値とは」、とか、「被写界深度」とかの、一般写真用語は、
　　　　HPの右下の雑感メモ枠の中に記述してあります。ご参考までに。

書込番号：9780897

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/gr00002.htm

書込番号：9781501

[ニッコールＨＣ]

価格コムのリンクに写真コミュニティというのがありますね。
撮影データには「露光補正値」とあり分数表記が。これは単なる表記の違いです。
3/10EV＝0.3EV＝1/3EV。
7/10EV＝0.7EV＝2/3EV。
13/10EV＝1.3EV＝4/3EV。
Ev＝Av+Tvですね。
こういうデータは測光方式が記載されていないのであまり意味がないと思いますねー。

書込番号：9784162

[多夢論]

★写真コミュニティ(人と写真をつなぐ場所　PHOTOHITO)..パソコン・カメラ・グルメ等々、‘価格.COM’の数あるジャンルのひとつ、
写真を趣味にしてる皆さん知らないはずないと思ってました。。言葉足らずで申し訳ありません。

露出補正はたとえば　＋2/3 ＋1/3 ０　-1/3 -2/3 と表すと思ってますし

そもそも露光補正値、露出補正値同じだと思って解釈しようとしたのが間違いなのか！！

写真コミュニティ(人と写真をつなぐ場所　PHOTOHITO)を見ると
　ある写真のデータ　露光補正値　-13/10 EV
またある写真のデータ露光補正値 -4/6 EV

露光補正値は分子や分母が大きな数字になってる　こんなふうに表すものなんですか

Googleでも　はっきりした答えは見つかりませんでしたので　質問させていただいた次第です　
よろしくお願いします






　

書込番号：9784264

[ニッコールＨＣ]

> そもそも露光補正値、露出補正値同じだと思って解釈しようとしたのが間違いなのか！！

同じだと思いますよ。
フィルムやフィルタにより露出の微調整が必要なとき、カメラの露出補正と区別して露光補正値と呼んでいた人がいましたが。

書込番号：9784739

[じょばんに]

≫多夢論さん

> 露光補正値　-13/10 EV
> 露光補正値 -4/6 EV
>
> 露光補正値は分子や分母が大きな数字になってる
> こんなふうに表すものなんですか

どのように表すかは、間違っていなければ良いというレベルです。

ただ、御指摘の -13/10 とは、-1.3 です。
分母や分子は、当然大きな数字でなければ表現できません。

次に、-4/6 では、確かに -2/3 で表すことができます。
露出補正は、１段の中を 1/6 単位で露出補正できるところから、
分母に、6 が使われています。

-1/6 なんて無いじゃないかと言われると、カメラ設定ではそう
なのですが・・・

ただ、1/2 と 1/3 や 2/3 を同時に表現しようとすると、最小
公倍数の 6 が分母になります。
3/6 と、2/6 や 4/6 という事ですね。

ファームウェアで、いちいち最大公約数を求めていないだけでしょう。
気になさる事ではないかと思います。

これは、人が表現しているのではなく、プログラムが自分に都合の
良い処理をしているだけですから。

Exifを読み取る側で、最大公約数を求めて表示するかどうかです。

書込番号：9785237

[多夢論]

うさらネットさん、 robot2 さん、じょばんに さん、小鳥 さん、輝峰（きほう） さん、じじかめ さん、ニッコールＨＣ 　さん

下手な質問で皆様の貴重なお時間を・・すみませんでした。。

‘露出補正は、１段の中を 1/6 単位で露出補正できるところから、分母に、6 が使われています。’

上の言葉で　解決いたしました　ありがとうございました。

PS：　−8/6 −１.３　(−13/10 )　同じ補正値

書込番号：9786710

[うさらネット]

基準露出レベル　1/6EVステップ---メニュ設定
露出レベル補正　1/3EVステップ---ダイアル設定
の絡みかと思ったりもしましたが。

書込番号：9787389

[LUCARIO]

> 露光補正値　-13/10 EV
> 露光補正値 -4/6 EV

これはですねー。
単に「PHOTOHITOのサーバソフトウェアの、EXIF表示プログラムの仕様がダサイだけ」だと思われますよ。

＃ごめんね。価格コムの人…(^^;
＃あと、知らなかったんですがPHOTOHITOって価格コムが運営してたんですね（重ねてごめんね(^^;;;）

EXIFデータの露光補正値（←意味は露出補正値と全く同じです）は、「分数」で記録されていて、
実体は分子が４バイトの整数、分母が４バイトの整数です。

分母にどんな整数を使うかはメーカーの自由みたいで、機種によってまちまちです。
例えば私が使っているニコンD700は分母が6、フジのF31fdは分母が100。
両者で「+2/3」の露出補正を掛けて撮影した画像データのEXIFを見ると
(小数では適当に丸めて+0.66 +0.67, +0.7と表記することもありますが全部同じ意味として)

D700 ⇒ 分子4, 分母6
F31fd ⇒ 分子67, 分母100

と記録されます。他に、メーカーによって分母が10になるものが割と多くあるようです。
（ソニーとペンタがそれっぽい。）
んでもって、PHOTOHITOにこれらをアップして撮影情報を表示させてみると、

　D700 ⇒ 4/6 EV
　F31fd ⇒ 67/100 EV

と見事にそのまんま表示してくれるんですね。
先ほどPHOTOHITOに登録したので(案の定価格コムのIDと共通でした)、実際にアップして確認しました。
(画像は人に見せられるものでないので削除しましたが…(^^;）


という事で、この件は単に「PHOTOHITOのサーバプログラムが、EXIFの『分子』と『分母』をそのまま表示しているから」
というのが理由で、写真（というか機種）によってバラバラなのはそのせいであると推察されます。
全く気にする必要ないと思いますよ。適当に割り算して解釈しちゃって下さい。


＃PHOTOHITOの人（≒価格コムの人？）はちょっとだけ気にして欲しいなぁ…。
＃普通はこんな変な（ぶっちゃけ手抜きな）表示はせずに、約分するか慣習値に丸め込むのが一般的ですので。
＃少なくとも「露光補正値 -0/10 EV」みたいなダッサイ表示は止めてくれ〜〜〜(^^;;;

書込番号：9790548

[☆極楽とんぼ]

１）プラス一段のオーバー補正

２）一段のオーバー補正

３）プラス一段の補正

４）一段のプラス補正

５）１ＥＶのオーバー補正

６）１ＥＶのプラス補正（これは紛らわしいので使わないほうがよい）


以上は『一段の露出オーバー補正』を意味しますが、次の場合は逆に『一段の露出アンダー補正』のことなので注意が必要です。


７）プラス１ＥＶの補正

ＥＶ値は大きいほど露出がアンダーになるので、たとえば適正露出がＥＶ１０の時にプラス１ＥＶの補正をすると、つまりＥＶ１１として撮影をすると一段アンダーになります。

したがって、『プラス１ＥＶのオーバー補正』という言い方は矛盾していて無意味です。

書込番号：9805016

[LUCARIO]

うーん…。言わんとしている事は分かりますが、慣例的には

> １）プラス一段のオーバー補正

の事を

> ７）プラス１ＥＶの補正

と、言いますよね。

「露光補正量 +1EV」という表示を見て、これを「アンダー側への補正」と思う人は極めて稀だと思います。

＃Exposure ValueとExposure Bias Value(もしくはExposure Compensation)はどちらも単位に"EV"を使いますが、
＃両者は別概念として考えた方がいいかも知れません。
＃前者はEV0, EV15のように数字を後ろに書いて、後者は1EV, +2/3EV, -0.3EVのように数字を前に書く、
＃という慣例（規約？？？）もあるみたいですし。

書込番号：9805906

24-70/2.8と24/2.8Dならどちら??

[Johnson Mac]

祈願のD700をゲットし、24-70/2.8と50/1.4D、60/2.8Gで撮影しています。
先日、カメラショップで24/2.8の核安で状態の良い物を薦められて購入しようか迷っているのですが、写りに関しては24-70/2.8と24/2.8Dではどのように違うのでしょうか?

24-70/2.8は気軽に持ち出せるレンズではないのでスナップの時には50/1.4Dと24/2.8Dの組み合わせが小型で良いと思っています。

大きさは無視して、実際の写りどうでしょうか?(24-7-/2.8と24/2.8Dを比べて)
両方お持ちの方、是非教えてください。


PS: kawase302さん他スレでは無視してすいませんでした。今は、大学の夏休みで日本に帰って来ています。よろしければ、kawase302さんもFlickrどうですか?

書込番号：9763213

[robot2]

24 mm F2.8D 持っています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_24mmf28d.htm
このレンズは、最短撮影距離が30cm ですので結構寄れます。
画質は、ナノクリでは無いですが、悪い訳は有りません。
このレンズの、説明の通りと思います。
　　　　↓
像面の平坦性にも優れ、周辺光量が多く、ディストーションや色ズレが少ないため非常にシャープな描写性を発揮。
建築物の撮影やスナップ、引きのない場所や室内での撮影、遠近感を誇張した表現をしたい場合などに適しています。

24-70mm F2.8Gも　持っていますが、どのように違うかは、安いですからまぁ使って見て下さい。
画質の評価は、個人差が有りますからね。

書込番号：9763362

[ニッコールＨＣ]

写りは同じようなものです。24mm F2.8Dは好きなレンズですね。
逆光でのコントラスト低下は24-70mm F2.8Gのほうが少ないですが、細くて長いデザインはスナップではいけませんね。
開放F値2.8の広角であればMTFはそれなりに役に立ちます。
フレア耐性や色にじみは出てきませんが。
どちらのレンズもF5.6まで絞れば周辺の収差は良くなります。
やはり一眼用レンズは歪曲が厳しいです。要補正です。
ビオゴンのようなレンズは出来ませんね。

18-35 F3.5-4.5Dは軽くていいですよ。370ｇ。
コントラスト再現性が低いですがむしろデジタルでは困りません。
解像度は17-35 F2.8Gと変わりません。
14-24 F2.8Gは残して中途半端な17-35 F2.8Gは処分し、18-35 F3.5-4.5を買い足し旅行用にしました。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_18-35mmf35-45d_if.htm

書込番号：9763570

[ポンス・エ・ベット]

＞実際の写りどうでしょうか
単に解像なら24-70は素晴らしいです。
このレンジの純正の短焦点と比べて大きく悪いことはないと思います。
広角側はいろいろ言われますし、分かりますが、それでも十分かもしれません。
だから一段の解像を求めて24を買っても満足は少ない可能性があります。
ただ、解像とは別に、スナップなら20〜50の短はすべてマストかと思います。
個人差かもしれませんが、短焦点で撮ったほうが後で距離がよく分かる写真になるので、結局楽しいです。
さらに個人差ですが、24と28と50はシグマが好きです。
シグマの24は純正より性能が良くない気がするのですが、撮れる写真は純正より面白いケースが多いです

書込番号：9764213

[Nikomat FT]

24mm F2.8D	24mm F2.8D	24-70mm F2.8G	60mm F2.8G

24mm F2.8Dは良いレンズだと思っています。でもそうでないという人がいる事も確かです。
近接撮影で少しディストーションが出ます。写りは24-70mm F2.8Gと比較して特に良いという印象はありませんが、携帯性の良さは確かですね。
予算に余裕があれば入手されても良いかと思います。

私もこれ以外に持っている単焦点は、50mm F1.8（Ｄタイプになる前のもの(;_;)）と60mm F2.8Gです(^_^)です。24mmは5年以上(10年近く？)前の購入ですが、24-70mmは数ヶ月前です。
で、24mmと50mmで出掛けるかというと、ほとんどありません(^_^;)。
24-70mmを取り付けて、ちょうど入るサイズのバッグに入れてサッと出掛けます(写真では別のレンズになっていますがサイズはほとんど同じです)。やはり35mmにも70mmにもなってくれる便利さにはかないません。

書込番号：9764305

[輝峰（きほう）]

　　・このスレ参考になります。ありがとうございます｡

　　・HP（SHINFRANK）も拝見。綺麗ですね。すばらしいです。


　＞祈願のD700をゲットし、24-70/2.8と50/1.4D、60/2.8G


　　・すばらしいですね。従来お持ちの機材とこれで十分のような気もしますが、、？

　　・もし広角の使用頻度が多くて、人物相手に威圧感を与えないのを選ばれるのでしたら、
　　　サブとしてお持ちになられるのもいいかと存じます。

　　・私の24/2.8Dは使用頻度が？です。
　　・HPの右下、雑感メモ枠「フォトメモ」、No.21、No.19　ご参考までに。

書込番号：9764441

[葱ミック]

こんにちは。
ポートレートメインの葱ミックといいます。

>大きさは無視して、実際の写りどうでしょうか?
「NikkorAF24mmf/2.8D」「NikkorAF-S24-70mmf/2.8G」
私の使用感ですが、24-70Gの24域と比べて24Dの方が・・
・解像度低い印象。
・周辺落ち込みある印象。
・発色弱い印象。
・歪曲ある印象。NikomatFTさんと同じ意見ですね(^^;

24-70Gをお持ちの方が「写りだけ」を求めて購入するほどのものでは無い気がします。
※これは私の使用感からの意見です。

「大きさは無視して」とありますが、24Dの長所は「小さい」ということ。
24-70Gは、持っているだけで疲れませんか？
機動力ありますと、足場の悪い所・狭いところ、いろいろと絵探し出来ますよ。

書込番号：9764607

[大口径レンズ]

24mm F2.8Dと24-70mm F2.8Gは写りに関してはどちらを選ばれても満足できるものです。
ナノクリのコントラストの乗ったフレアが出にくい、
24-70mm F2.8Gの解像感も素晴らしいです。
また24mm単焦点も基本は押さえられ画質も大変優れてますから、
アル意味24mmの画角で軽量・目立たせない人混みスナップにもイイです。
便利をトルか画質をトルかの選択材料よりも、この両者レンズ同士の場合、
いろんな土俵には上がるが握手をされる基本が出来た御二人さんです（笑）
今日は24mmと決めて軽やかに撮り周る単焦点の王道も楽しいもんです。

書込番号：9764642

[ridinghorse]

私は、2428Dを持っています。

24-70の方が写りはいいと思いますが･･･2428Dのコンパクトさはとても助かっています。

結構絞りを絞って使うといいかもしれません。

書込番号：9765250

[Nikomat FT]

＞大きさは無視して、実際の写りどうでしょうか?(24-7-/2.8と24/2.8Dを比べて)

D700で、既に24-70mmをお持ちで写りはどうかという事でしたので積極的なお奨めはしませんでした。しかし、D300もお持ちという事であれば話は変わってきます(^_^)。
解像力に関しては既に指摘されている通りですが、DX機でも使用できない事はないと思います。D700なら24mmとして、D300なら36mmとして使用できるこのレンズはスナップ用には便利だと思います。

書込番号：9765827

[MT46]

Johnson Macさん
こんにちは

私も一時期24mm/f2.8を探した時が有りました
24/2.8D　24/2.8s色々試しました
勿論単焦点なのでｺﾝﾊﾟｸﾄなﾚﾝｽﾞで良い写りをするだろうとの思い込みからですが

結果は購入断念です
寄って撮る分にはそこそこ満足できる感じですが
ｺﾝﾄﾗｽﾄが低く、解像感は今一
風景となると期待してた程では無かった事が一番の要因です

50/1.4だと50/1.4しか撮れない絵ってものが有ると思いますが
24/2.8だと24/2.8でないと撮れない絵ってどうかな〜？･･･って感じです

書込番号：9766369

[でぢおぢ]

ohnson Macさん、

同じ焦点距離と解放絞り値の『スームレンズ vs 単焦点レンズ』の違いは？とのお尋ねですね
皆さんが既にお書きになってますが、端的に云えば『最短撮影距離にある』と、私は感じてます (^^)

お話のAF-S 24-70mm F2.8G EDだと38cmまでしか寄れませんが、AF 24mm F2.8Dだと30cmまで寄れますし、AF 28mm F2.8Dだと更に被写体に5cm近い25cmまで寄れます
『広角接写』と云う言葉があるように、ある意味、広角レンズで撮る醍醐味は『限りなく被写体に近寄って撮る』ことで、広角レンズならではの遠近感を誇張した描写で被写体を切り取る所にあるのでは？と、個人的には思ってます

そう云う意味では、17cmまで寄れるZeissのDistagon 25mm F2.8　ZFなどは、『このレンズ以外では出来ない描写』の得られる広角レンズだと思ってます（と云いながら、使いこなせず売っ払ってしまったんですが..... (^^; ）

書込番号：9766857

[でぢおぢ]

自己訂正レスです (^^;

お名前をコピペする時に、一文字抜かしてしまいました　申し訳ありません m(__)m
お詫びして、下記の通り訂正しておきます

誤）ohnson Macさん、＝＞　正）Johnson Macさん、

書込番号：9766882

[Johnson Mac]

みなさん、色々なご意見ありがとうございます。
24-70/2.8はさすがに街をウロチョロするには大きすぎますし、変なので50/1.4Dとのペアで24/2.8Dを考えた次第です。
ポンス・エ・ベットさんがおっしゃる通り、50mmだけではスナップで狭すぎると感じる事もあります。
やはり、24mmが作り出す絵だけではなく、24mmと言う小ささだから撮れる絵と言うのも重要かと思いました。

実際、もう少し検討してみたいと思います。
フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ニコンAi-S)も興味ありますので。

書込番号：9767335

北海道 美瑛・富良野の撮影に最適なレンズは？

[CrowdRon]

来月、８年ぶりに北海道の美瑛・富良野へ旅行することになりました。

前回はコンパクトデジカメでしたが、望遠側を良く使っていました。

丘の写真など、美瑛・富良野の撮影に最適なレンズは何が良いでしょうか？

広角と望遠の２種類ぐらいをお教えください。

※他の板も調べたのですが、やたら広角系に偏ってまして、本当にそれでいいのか？
　とちょっと、疑問になったもので、せっかくの旅行なんで・・・

ちなみに、当方、九州在住で、阿蘇方面には良く行きます。

ここでは、28-300mm、50-500mmの望遠を良く使います。

広いのと、道からしか撮影できない場所が多く、望遠系は持っておかないと撮影できない

ことが多いので。

よきアドバイスをお願いします。

書込番号：9738808

[☆ババ☆]

正直、スレ主さんがどのような写真が好みなのか存じませんので、的確なアドバイスができる
自信はないですが、自分ならということで書いてみます。

>ここでは、28-300mm、50-500mmの望遠を良く使います。
望遠は問題ないと思います。
広角系(28ミリ)はちょっと足りないですね。
２４−７０Ｆ２．８はどうでしょう？一応望遠のワイド端とつながりますし、２８と２４は
結構違いますし、画角以外でもヌケが良く風景にとてもマッチするレンズで、臨場感のある
画が撮れます。
本当はもう少し広角があればなお良いのですが、１本だったらこちらですね。

書込番号：9738947

[チョロぽん]

AF-S 24-70mmF2,8G ED	AF-S 14-24mmF2,8G ED

CrowdRonさん、はじめまして。

望遠については私も☆ババ☆さんと同じです。

広角側は、AF-S 24-70mmF2.8G EDの24mmあれば十分だとは思います。
結構寄れるので、ランベダーなどのお花をキレイな前後ボケを活かしての撮影ならば
このレンズはいいと思います。

しかし美瑛・富良野の北海道らしい広大な風景やダイナミックな阿蘇の風景をお撮りになりたいのなら14-24mmもいいと思います。

値段的には双方同じくらい高いので迷うところですね（笑）。

書込番号：9739163

[209.233]

おすすめはやはりナノクリの24-70ですね。私はもってないですが。いつもは24-85です。

昨日ビックカメラさんで装着させてもらいましたがナノクリのピント合わせは気持ちよくすぅーと入っていきます。

しかも単レンズ見たいな非常に綺麗な発色ですね(^O^)

私も購入予定です。

書込番号：9739498

[Seiich2005]

望遠に関しては50-500mmがあれば大丈夫でしょう。三脚も必要になりますが。

広角に関してはニコン純正なら18-35mmか17-35mmF2.8があればいいと思います。

それと、PLフィルターはぜひ使われることをお勧めします。

書込番号：9739575

[唐マーゾフ]

拓真館近く　VR70-200/2.8	有名な小学校　VR70-200/2.8	拓真館近く　ナノクリ24-70/2.8にPLフィルター

CrowdRonさんこんちには。
当方も九州在住で、去年の夏に北海道に行き、道北方面を回って来ました。
持っていったレンズは、大きさと重さの関係でナノクリ24-70/2.8とVR70-200/2.8の2本だけでしたが、特に不満は感じませんでしたよ。
お持ちの2本のレンズで28-500までカバーしているのであれば、問題ないんじゃないでしょうか。
欲を言えば、広角が24ミリは欲しいところですが・・・。
参考までに、その時に撮った美瑛町の写真をUPします。

書込番号：9739670

[CrowdRon]

皆様、ご返信ありがとうございます。

撮影は、丘の写真（前田真三さんのような構図の写真）を中心にと考えています。

広角系では24mmですね。24-70mmのレンズは標準として持っているので、

これは持っていくとして、20mmの単焦点はどうでしょうか？

皆さんの写真を見ると、早く行きたい！と思ってしまいます。

他にも、ここから撮影するといいよ！といった場所がありましたらお教えください。

書込番号：9739766

[VallVill]

新栄の丘、マイルドセブンの丘などですね？
来月だったら、ラベンダーもいい季節ですね。

楽しんできてください。

書込番号：9739858

[☆ババ☆]

CrowdRonさん＞
>これは持っていくとして、20mmの単焦点はどうでしょうか？
とても良い選択かと。^^
持って行けるなら是非。

>他にも、ここから撮影するといいよ！といった場所がありましたらお教えください。
白金の青い池がお勧めです。
私は２年位前に行きまして、当時は付近が工事中でいろいろ制約がありましたけど、
今は問題無く行けます。
美瑛の街から白金温泉へ向かっていき、その手前にあります。車で２０から３０分位かかった
記憶があります。
現在観光案内所でも、教えてもらえます。

ちなみに、Ｄ３ｘサンプルの下から２番目が青い池です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

書込番号：9739873

[footworker]

18�oF2.8D

こんにちは。

D700+18�oF2.8Dのサンプルです(^^;

すでに生産終了となっていますが、画角の参考になれば。。。

書込番号：9739966

[robot2]

FX機用に　持っていたいレンズは、
14-24 F2.8、24-70mm F2.8、VR70-200mm！
それと、VR300mm F2.8 ですね。
この中から、チョイス出来れば一番だし、何時かは揃えたいレンズでも有ります。

予算の事も　有りますが、一つ一つ…

書込番号：9740001

[藍月]

☆ババ☆さんご紹介の写真を撮られたフリーランスフォトグラファー飯塚達央のサイトです。
ご参考まで　^^

http://www.photoseason.net/index.html

書込番号：9740190

[藍月]

前述、敬称が抜けておりました。
大変失礼いたしました！　・・・自分が抜けているもので　（滝汗

（正）フリーランスフォトグラファー飯塚達央さんのサイトです。

書込番号：9740436

[footworker]

>自分が抜けているもので・・

私もしかりです(^^；
その上、髪の毛までが・・・(^^;

横から、失礼しましたm（＿）m　

書込番号：9740580

[CrowdRon]

皆様、本当に色々な情報ありがとうございました。

皆さんから頂いた撮影場所などの情報を元に、撮影に行ってきたいと思います。

しかし、北海道は撮影場所が多くて良いですね。

そのうち、北海道に移住しちゃいたくなるかもしれません。

また、ここいいよ！と言う場所があれば、ぜひお教え下さい。

書込番号：9741564

[じじかめ]

知床一湖

昨夏に北海道両しましたが、一番印象に残っているのは知床五湖です。
一湖と二湖までしか見れません（それ以外は立ち入り禁止）が、さいはての感じがしました。

書込番号：9741678

[「一期と、一絵」]

CrowdRomさん　　
　始めまして、一期と、一絵と申します。いいですね北海道。特に富良野に、美瑛。ボクも富良野、美瑛大好き人間で、もう今までに何回と無く訪れている富良野と美瑛ですが、残念な事に今年は都合悪く行けません。ボクの分まで大いに愉しんで、画像もいっぱい取り込んできてください。ところで、レンズですがなんでもＯＫじゃないですか。カメラもそうですが持参したカメラ、レンズで好きなだけ撮ってみて下さい。何にも考えずにシヤッターを切ればそれが北海道の風景、景色ですよ。たくさん撮ってきてその中からＵＰして見せてください。期待しています。お気をけて行ってきて下さい。
　　
　去年撮って来た富良野、美瑛の画像貼り付けておきます、参考までに。

書込番号：9742161

[ｎｉｋｏｎがすき]

CrowdRonさん、こんばんは。
私は先日、釧路方面に行ってきました。
その時に持って行ったレンズは、24-70mm、VR70-200mm×1.７倍テレコン、60mmMicro、16mmFisheyeの４本です。
往復は飛行機で、現地に着いてからはレンタカーを使用しました。
それでも、歩くところが多かったので、あまり大きなレンズは持って行けませんでした。
24-70mmを中心にして、広角が必要になったらFisheyeを使いました。
花などはMicroを使い、70-200mmは風景から野鳥と幅広く活躍しれくれました。
しかし、もうちょっと長いレンズが欲しかったと思います。

書込番号：9742384

[ssdkfz]

地元ですけど・・・
ほとんど80-200、300、500にて撮影しています。
たまに広角・標準。
80-200は8割程度。

広い分、主題までの距離も大きくなり望遠の撮影が多いです。
（畑内の立ち入りは原則禁止されています・道路からの撮影では広角撮影がやや困難）

地元と内地の方では視点が違うかもしれませんが・・・

書込番号：9742571

[ssdkfz]

じじかめさんと似たような画で・・・

松山千春の足寄より（オンネトー）

ファーム富田に新しい見せ場ができたそうです。
http://www.farm-tomita.co.jp/jp/lavender_east/index.html

書込番号：9744939

[ssdkfz]

CrowdRonさん
＞広いのと、道からしか撮影できない場所が多く、望遠系は持っておかないと撮影できないことが多いので

あら、最初に解答が出てましたね。

現状の機材でOKではないでしょうか。

美瑛白金温泉付近の「青い池」というのが最近の人気スポットかな。
D3の作例やキヤノン5Dの作例にあるやつですね。

書込番号：9746409

日食撮影について

[チャリンコびと]

来月２２日に皆既日食があるので撮影に臨んでみたいと思い、各雑誌を一読したところ、

�@できるだけ望遠レンズ
�ANDフィルター（Fuji ND4.0？）
�B三脚

が最低限用意する物で良かったでしょうか？
また、撮影は多重露出は何か難しそうなので、画面一杯に太陽を収めようと思っています。

このほかにも機材や撮影の仕方でアドバイスを宜しくお願いいたします。

追伸　初めてのデジイチのD700を購入して一ヶ月になりましたが、画質の良さ（特に暗い室内や風景）、シャッター音、各ボタンの配置の配慮等に惚れ惚れしています。かなりの出費でしたが、購入して良かったです。

書込番号：9738295

[優妃]

ND4程度では全然足りませんよ（＾＾；
ND400＋ND8〜ND10000位必要ですよ。

あと撮影方法にもよりますが、赤道儀が必要な事もあります。

今月号の天文ガイドをごらんになると撮影の参考になるかと思います。

書込番号：9738343

[影美庵]

＞また、撮影は多重露出は何か難しそうなので、画面一杯に太陽を収めようと思っています。

1000〜2000mmクラスのレンズが必要と思います。

書込番号：9738572

[manbou_5]

おはようございます。

露光調整倍数：10000のFuji ND4.0で良いです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102358003066/index.html

部分日食なら画面一杯に太陽を収めると思いますが、皆既を撮るならコロナを入れて400mm〜600mm程度で撮るのがよいように思います。

書込番号：9738590

[弟子゛タル素人]

　日周運動で刻々と太陽が動いてしまいますが

　ファインダーで確認しながら追いかけるのは

　危険かと思います　まためんどくさいですね

　専門的な　追尾装置があればいいとおもいますが


　そうですね　ライブビューで見ればいいかもしれません

　

書込番号：9738715

[ダイバスキ〜]

チャリンコびとさん
おはようございます。

Nikonからも太陽面撮影用として５２mm径のガラス製が４Ｄフィルターの名称で発売されてました。
４０年程前に購入しましたが当時五千円位だったと思います。
でも、当該フィルターは通常の太陽面撮影用の露出倍数１万倍の特殊フィルターです。
富士フイルム製のND-4.0も同等の仕様と思いますが、皆既中は光球は月で隠されてますので、このフィルターを付けてたら真っ暗ですよ。
なので皆既中のみはフィルターは不要です。
そうでないと微妙なコロナの撮影は出来ません。
何mmの焦点距離のレンズが必要かは、月を撮影してみれば良いですが、見かけ上が太陽と同じ大きさですから目安にはなると思います。

以下のスレッドも参考にはなると思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=9597385/

書込番号：9738786

[づかちゃん＠]

スレ主様、はじめまして

私は撮影の方から少し＾＾
一眼が初めてでなければ蛇足ですがレリーズも必要かと思います。NikonならMC-30かMC-36あたりでしょうか。
それと撮影地によっては欠け始めの時間や最大食分時（食の一番欠けている時間です）欠け終わりの時間も違いますので予め調べておくと良いかと思います。

また5分おきとか10分おきに撮影されると一定の欠け具合で様子を観れますので欠け始めの時間から撮影時間を決めておくと良いでしょう。私の場合ですが最大食分から5分おきに前後に計算して撮影するようにしています。今回の日食は3時間ほどで欠け始めから欠け終わりまでになりますので撮影枚数とCFカードの容量との相談で決めるのも良いかと思います。

また観測地にも因りますが食分が最大の時はND4.0ですとシャッター速度が遅すぎてブレてしまう場合もあります、テクニカルホルダー等で直ぐに外せるようにすると良いかと思います。これは三脚の強度にも影響されますので丈夫な三脚であれば心配は少ないですが。

適正露出が心配な場合はオートブラケットで撮影しておくと安心かと思います。

画面に写りこむ大きさは既に書かれていますが焦点距離の長さで決まります。1000mmなら10mmがフルサイズのセンサーに写りますので参考までに。

http://www.astroarts.co.jp/shop/index-j.shtml

こちらに日食撮影用の特別号も販売されています。ご参考まで＾＾

長文失礼しました。

書込番号：9738801

[じじかめ]

日本で皆既日食が見れるのは、奄美大島〜屋久島付近のみで、本土で見れるのは部分食です。
部分食を撮影しても、あまり写真にならない気がします。
私もＮＤ400を発注してみましたが、入手できませんでした。

http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/

書込番号：9739001

[ダイバスキ〜]

こんなの有りましたけれども。
別途に堅牢な三脚と赤道儀も必要ですね。
５２mm枠付きのフィルターも有るようです。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2052/2052a.html

http://www.tomytec.co.jp/borg/product/parts/010/index.html

今からじゃ遅いですね。
練習してる暇が無い。

書込番号：9739245

[KISH1968]

こんにちわ
日食の撮影についてはスレがいくつかたっています。
全てのクチコミで日食で検索してみてください

書込番号：9739476

[KISH1968]

500mm	300mm	200mm	固定撮影

こんばんわ

昼休みの投稿は携帯からでしたが家に帰ってきました。
参考までに画像をアップしておきます。画面いっぱいに撮影するのであれば
APS-Cで1000mmはないとやはり無理そうですね。
固定撮影はコンデジで5分間隔で撮影したものを合成してあります。
デジタルですので多重露光は必要ありません。
通常の3脚で重たい望遠レンズを使用して逃げる太陽を追いかけるのは相当大変ですよ。

書込番号：9741267

[GH997M9701]

�@皆既日食帯への旅行の予約が済んでいるなら

　望遠鏡にしてもデジスコにしても、ピン合わせは手動です。ＮＤフィルタ−等による減光なしにカメラを取り付けると、カメラは壊れます。（燃えます。）したがって、金星や遠距離の物体でピン合わせしてください。しかし、この方法でも、皆既中以外は、太陽の熱でピントが狂います。
　生まれて初めて撮影するなら、ダイアモンドリングの撮影をお勧めします。皆既中のコロナは、生で見たまま画像で再現するのは不可能です。（がっかりする。）皆既中のプロミネンスは、太陽が極小期にあるので、大きなものは出ないと予想されます。
　望遠鏡やデジスコを使用すると面倒なので、２００〜３００mm（Ｆ値は暗い方が良い。）のAFで狙ってください。
　７５０mmのペンタ望遠鏡で撮影した１１年前の画像（645のポジをスキャナ）を参考に載せました。ご質問があればカキコしてください。
　なお、私は、３０kgの機材とともに、中国へ遠征します。

書込番号：9741781

[GH997M9701]

�A皆既日食帯への旅行の予約がまだなら

　どこも満員のはずで、キャンセル待ちも×かもしれません。

�B皆既日食帯へ旅行しないなら

　部分日食は面白みに欠けます。減光フィルタ−や手頃なデジスコは既に売り切れていますので、あきらめてください。

書込番号：9741824

[yebisumaru]

失礼します

　撮影用の減光フィルターは、赤外線がほとんどカットされませんので、光学ファインダーは危険です。ライブビューなら大丈夫でしょうが･･･。
　眼視用（日食めがね)に使われているフィルターは赤外もカットされるので、光学ファインダーで見る場合には、これを使った方がいいと思います。ただし、肉眼(瞳径約7ｍｍ)とレンズ口径による集光力の差があるので、それでも「安全｣とはいえません。あくまでもＮＤ系のフィルタよりはましというレベルです。

　完成品のフィルタは品薄のようですが、フィルタそのもの（Ａ４サイズとか･･･)はまだ余裕があるようです。

　アストロソーラーフィルタで検索するといくつか出てきます。
http://www.y-tomita.co.jp/parts/solar-glass.htm　とか・・・
フィルタをラミネート（パウチフィルム)で保護することによって、強度を保つ工夫が紹介されています。

　全体的な注意事項は皆さんが紹介されていますが、「世界天文年2009」のＷＥＢも充実しています。

　あと必要なものとして、レリーズとカメラの保護用にアルミホイルがあるといいですね。直射日光でカメラが熱くなるんです。

書込番号：9741886

[まっmacky]

レンズは300mmくらいでなるべく明るいのが良いです。
長くのびるコロナの先端まで撮ろうと思うと結構スローシャッターになります(メキシコの時、ISO400、F4.5で1/10前後だったように記憶しています)。
またコロナの明るさは中心部と最外部では明るさがとんでもなく違います。
先ほどSS1/10と書きましたが、中心付近の適正露出は、同条件で数百分の1。
とにかく露出をダイナミックに変えて、後で合成しましょう。

書込番号：9743472

[道徳]

クチコミトピックスに載ったのはいいが、主殿はどちらへ

無人運転なのー？

書込番号：9743872

[チャリンコびと]

皆様方、たくさんのアドバイスをいただいていたのに返信が遅くなって申し訳ありません。
オススメしていただいた機材やサイトも全て拝見しました。なかなか高価で高重量ですね。
結局、奄美大島の方への遠征が夢となりそうで、仰られたように部分日食では少し寂しいですね。
なので、皆様の意見を参考にして焦点距離300mmでとりあえずフィルターとテクニカルホルダーをすぐに購入して、22日までにある程度練習を積みたいと思っています。

書込番号：9744045

[フォーマルハゥト]

本当は　教えたくない情報ですが・・・

今からギリギリ間に合うかもしれない応募方法です。
http://www.cosmoline.jp/cgi/new3/index.cgi?autonum=00050
・鹿児島から船の上で見る
・申し込み方法はハガキ
・抽選締め切りは、今週木曜日６月２５日
・費用は船賃７２００円のみ

実は私もはがき書きました。抽選が楽しみです。
鹿児島までどうやっていくかは後から考えましょう！

書込番号：9744844

[湖風]

>フォーマルハゥトさん

皆既帯にかかる種子島に住んでいます。
「プリンセスわかさ」の船上から日食を見る、ツアーですが、
なんと、『皆既』日食は見られません！！！！注意です！！！！

もともとこの航路は鹿児島から種子島北部の西之表港まで運航しています。
通常のこの航路上では皆既帯に進入することはありません。
出航時刻を早め、到着時刻を遅らせるまでするのであるから、
皆既帯まで延長運航するのだと私も思っていました。

どこまで南下するのか？少々不思議に思って問い合わせてみると･･･

・皆既帯までは行かない
・通常の航路をゆっくり運航する
・地上の喧騒をよそに日食を楽しんでいただく
・現象としては「皆既日食」なので「皆既日食」と表現

「全部は隠れなくても今回の現象は皆既日食なんでしょ？」
との勘違い？確信犯？のようです。

1人の天文ファン、1人の種子島島民として、こういった不正確な表現は避けるべきだと感じます。
私自身、頻繁に高速船を利用する航路なので気づいたわけですが･･･。
電話で指摘をしましたが、ウェブサイトの表現はいまだに変わりません。

鹿児島市内のポスターも紛らわしいデザインですので、
おそらく勘違いされている方も多数いらっしゃると思います。
このままでは詐欺に近いと思いますし、航路を含め何らかの変更はあるかもしれませんが、
現状の計画では『皆既』は見られません。

書込番号：9746668

[manbou_5]

こんばんは。

「プリンセスわかさ」の件、そういうことでしたか。。

皆既日食ツアー情報です。まだ募集中はあるようです。
http://homepage3.nifty.com/okarina/eclipse2009/

書込番号：9746912

[かちぽん]

こんばんは、屋久島にて撮影予定です。

私の場合は、口径の小さな（58mm）300mmレンズなので、溶接工用のウエルディング
プレートを準備しております。

ちなみに、遮光度１３が皆既日食観察におすすめのようですが（http://www.vixen.co.jp/b2b/solarprotex_datasheet1.pdf）　
カメラ撮影で試したところ、遮光度１４のＲＩＫＥＮガラス製　
がちょうどよさそうです。

参考までに購入先を貼っておきます。
http://www.bidders.co.jp/user/2856265/795
　

書込番号：9747184