
このページのスレッド一覧(全571スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 14 | 2009年4月30日 20:58 |
![]() |
106 | 34 | 2009年5月3日 04:44 |
![]() |
54 | 36 | 2009年4月27日 22:00 |
![]() ![]() |
36 | 28 | 2009年5月1日 01:24 |
![]() |
53 | 24 | 2009年4月25日 12:29 |
![]() |
5 | 9 | 2009年4月16日 13:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いつもお世話になっております。
D700購入して早3ヶ月ですが、
ファインダーが何か黄色スモークがかかったような見え方です。
先日ふとヤマダ電機で5DM2を触ったのですが
ファインダーを覗くとすごくクリアーというか抜けが良いというか良い印象でした。
店でD700と5DM2を交互に覗き比べると明らかに5DM2が
クリアーでした。メーカーの違いといわれればそれまでですが、
これって改善方法はありませんか?
1点

5Dを持っていないので比較しようがないのですが、
ファインダーはクリアだから良いと、一概には言え
ない事はご存知でしょうか。
メーカーなりに、MFのやり易さとか、色々考えた上で
設計されているのではないでしょうか。
なので、メーカーの違いによるものと認識する以外に
ないのでは、と思えます。
書込番号:9455401
2点

D700を一時期使用しておりましたが、ファインダーが黄色くにじんでいる(スモーク)のは残念ながら仕様です。
一度気になるとどうしようもないのですが、これは割り切って使っていくしかありません。
書込番号:9455415
3点

>黄色スモークがかかったような見え方です。
ざらざらして見えるという意味でしたらその方がピントの山を掴みやすいので欠点ではなく利点です。
クリアーに見えるのが良いファインダーでは無いと思いますよ。
書込番号:9455522
2点

こんにちは。D3と5D2を使っていますが、確かに5D2のファインダーは明るいですね。同じくD3をお持ちの知人にも見てもらったら、明るいとおっしゃいます。ただ、その5D2ですが、標準スクリーンでは、いささかピントの山が掴みにくいように私は感じます。その点、D700はどうなのかなぁ、と思いました。(ピントの山は比較的掴みやすいのではないでしょうか。)
書込番号:9455971
0点

Nikonの液晶を挟んだD200,D300、D700とかはファインダーが黄色くて暗いですし。
フォーカスエリアの枠も黒くぶっとい枠になってしまうので、フォーカスエリア越しに相手の表情がわかりにくくいいことなんて何もないのに、Nikonは大好きみたいです。
僕は常時ガイドラインを表示していますが、この程度フォーカシングスクリーンの交換で対応できます。
リアルタイムで露出をオーバーレイできるとかもっと明確なメリットでもないとデメリットの方が大きいように思えるのですが。
D200ではCFが入っていないとファインダー内に表示されましたが、D300ではそれすらありません。
Pentaxはファインダーが暗めな分ピントがかなり見やすいですが、D300などは無駄に暗いという感じです。
動画機能を無駄というなら、こちらの方がよほど無駄でデメリットが多いように思えます。
書込番号:9456128
1点

キャンパー軽さん はじめまして
>これって改善方法はありませんか?
確かにニコンのファインダーは比較すると黄色味がかっているのは事実だと思いますが、比較しないと気付かないと思います。つまり、実際の目標物を見てからファインダーを覗き込んで黄色味がかっているとは感じません。私もとても評判の良いα900のファインダーなどと比べたことがありましたが、期待して見たせいでしょうか、ニコンのように黄色味がかって見えないナチュラルさはありましたが私にとっては絶賛されているほど素晴らしいとも思えませんでした。
D700のファインダーには私はマグニファイングアイピース DK-17Mを付けていますけど黄色味がかっているのは改善していないと思われます。
この黄色味がかっていることで何かしらの不都合があるのでしたら、「改善方法」は5D2に逝かれるのが一番良いかと思います。
書込番号:9456438
7点

皆様御意見ありがとうございます。
これはメーカーの違いと割り切ってD700使い倒したいと
思います。
ありがとうございました。
書込番号:9456525
0点

こんばんは
皆さん言われる様に
使い比べてみると、D700の方がMFしやすいと思いますよ
書込番号:9457389
0点

D700が黄ばんで見えるのはペンタプリズムが銀蒸着してあるからです。
5D2が白っぽく見えるのはアルミ蒸着してあるからです。
私はFの頃からニコン一桁銀塩使っていたので違和感はありませんが
慣れの問題ではないでしょうか。
書込番号:9458449
1点

せっかくキヤノンから移行されたのですから、また戻られることもないでしょう。
D700を使い倒されてください。
僕には合いませんでしたが、合う人にはきっと合うはずです。僕の場合は、α900も並行して使っていたこともありましたから。最近はα900とSTFレンズの組み合わせで、MFでの撮影楽しんでいますが、ピントの合わせやすさはD700を含め今まで使っていたカメラとは格段に違いました。
書込番号:9458674
0点

EOS系のファインダーは、ピントの山より元々クリアで抜けの良さを売りにしていますから
ね。大口径レンズ用にわざわざ別のスクリーンが用意されていますから。
スクリーンに関しては、キヤノンの方が種類も豊富ですよ♪(1D系は特に)
てか、EOSのファインダーってアルミ蒸着でしたっけ??
ともあれ、D700のファインダーがきいろいと感じる方は私だけじゃなかったんですね。
!DsMK-IIIやα900は倍率も大きく明るさとピントの掴みやすさは両立していますから
D700は一段劣りますね・・・透過液晶を挟んでいる影響もあるのでしょうけど・・・
それでもEOS-1DマークIIIやD300などから見れば、遙かに見やすいファインダーだと
思います。わずかに黄色いと言ったって写す像には関係ありませんしね。
書込番号:9458699
3点

私は5Dを使ってました、マーク2になったのでマーク2買おうかなと思っていろいろ比べてニコンのD700に変えました(5Dもまだまだ使いますけど)
それでキャノンとニコンのファインダーがそもそも最初からファインダーに対する考えが違うことがわかりました、キャノンはAFのみですよねですからMFレンズのことは考えずにファインダーを一見見やすくしています、そのかわりMFでピント合わせようとしても合わせることは出来ません、ニコンはMFレンズの使用も考えたファインダーですので一見クリアとはかんじなかったのではないでしょうか(私は5DとD700比べてみましたがそのようにはかんじませんでしたが)私はD700のファインダーさらに少し改造して50mmF1.4でも確実にピント合わせられるようにして満足しています、AFのみの方はキャノンのファインダーの方が良いと感ずるかもしれないですね
書込番号:9472200
0点



いつもお世話になっております、@ほりぽんです。
今回の相談なんですが。。。。
昨年の秋に、嫁と子供(11ヶ月)とで動物園(天王寺動物園)に行ってきました。
デジ一を持っての初の遠出です。
動物も子供も撮りたくて、D300+24-70と70-300VR(動物撮り用)と
E-420+2528(子供撮り用)とハンディカムを持っていきました。
結果は。。。。。重たい!!!
カメラ2台にハンディカムに子供を抱いてはつらかったです。
そこでなんですが、次回の撮影は
1本の高倍率ズームを購入かコンデジを購入かで迷っています。
今はD700なので、タムロン28-300 VCが候補です。
コンデジはG10かLX3です。
コンデジは嫁さんも使えますし、
ポケットにはいるので常に持ち歩けるし、これでもいいかなーとも思っています。
皆様はどのような組み合わせで撮影されますか?
ご教授宜しくお願いします。
0点

たぶんコンデジの候補は画質優先で絞られたと思うんですが、画質は一眼にまかせてコンデジは動画モデルにしても楽しいかもしれません
パナならTZ7とかこれから夏で海に行くなら防水のFT1とか
書込番号:9455005
1点

@ほりぽんさん、おはようございます。
書き込みの主旨からは外れるとは思うのですが、
私ならどうするかを・・・
折角一眼レフを持って、交換レンズを持っている
とするなら、それを使わないで他を購入というのも、
何だか負けたような気がします。
重いから使わないのであれば、最初から必要無いの
では、とも思えるのです。
私は、慣れる・鍛える で対応します (^^;
書込番号:9455008
18点

じょばんにさんに賛同です。
結局こうなるならD700もD300もいらなくて下位のカメラで十分ってオチだと思います。
実際写りをみても家庭で使う分ならD90あたりで問題ないし、DXレンズの軽さと小型なのを考えれば遠出の撮影には適していますよね。
私がD300で遠出してた時は17-55,55-200,105マクロだけで、肩の負担を減らしていました。
今はD700でFXを存分に楽しむために単焦点しか使わないですがレンズはどれも軽めのを選んで買っています。(85f1.8や20f3.5等)
やれることは、
とりあえずカメラを1台に。
それでも重いなら全部売ってDXで揃え直すw
高性能な機材ってやはりプロユース使用だけあって重いし大きめですので、これから機材を増やすならその辺も踏まえたほうがいいですよ。掲示板で踊らされて今回みたいにならないように注意を。
書込番号:9455123
5点

こんにちは。
ウエストバッグや、スリングを利用する等、子供と機材の運用を両立させる方法を検討してはいかがですか?
画質にこだわらないなら、ネオ一眼なんかも有りかも。
もっとも、D700を買った意味は(全くではないが)無くなるでしょうけど。
ただ、もっとも優先すべきは子供なので、欲張らずに機材を絞るのも大事ですよ。
ちなみに、ボクは子連れでも一桁機を2〜3台の運用が普通です。
書込番号:9455131
5点

子供を抱っこしてカメラ2台にハンディカムとは敬意を表したいですね。
でもいくらなんでも少し無謀な気もします
>今はD700なので、タムロン28-300 VCが候補です。
>コンデジはG10かLX3です。
うちもかみさんがコンデジ担当です。
>皆様はどのような組み合わせで撮影されますか?
ニコンでもフルサイズでもないキヤノン40Dで、動物園(札幌円山)は年間パスポートがあるので子連れでよく行きます。
子連れなので撮影に専念はできないですがスキが有ればやはり動物もとりたい、子供も撮りたいです。
機材は多い時は小さめのリュックタイプにつめ、レンズ2本の時は1本はポケットです。
VCなしのタムロン28-300を連れて行ったこともありますが焦点距離的には十分でしたが望遠側の描写がイマイチで最近は広角が少し不足気味ですが(それほど問題視してません)55-250を付けっぱなし、建物内用に35mmF2をポケットにという最近多いパターンかな(パターンは変化します)
蝶々が飛んでいる建物もあるのでこの次はマクロも持っていきます。
書込番号:9455144
3点

じょばんにさん
>重いから使わないのであれば、最初から必要無いのでは、とも思えるのです。
>私は、慣れる・鍛える で対応します (^^;
⇒・正論だと思います。
・私も来年四月から加齢に負けない筋力体力トレーニング開始、、、、、予定、、、
システムとしては、(腰に、ぶら提げる重さを中心に)人物スナップ主体で、
・常時携帯用には、Coolpix P5000+カメラバッグ: = 計 0.3Kg
特徴として、Coolpix P5000は、デジ一眼と同じような操作が可能故に。
・ファインダ、P,A,S,Mモード、測光モード選択、WBプリセット取得、
外付けストロボ、JPG主体、
・メインには、銀塩かデジ一眼かで分かれますが、
イ)銀塩機: 合計3.7Kg
・銀塩リバーサルフィルム3点セット、
F6+50/1.4D、F70D+DC105/2.0D、GR1v(28/2.8) = 合計3.7Kg
・カメラ専用の腰皮ベルト+各カメラとレンズを付けたまま各ウェストバッグ。
総計 腰 3.7Kg + α(アルファはリュックへ)
ロ)デジ一眼: 合計3.7Kg
・D200+DX18-70/3.5-4.5G+ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S
+SB-800、+ホワイト・バランス・フィルタ(WB_F) ”expo disc”、
・カメラ専用の腰皮ベルト+各カメラとレンズを付けたまま各ウェストバッグ。
総計 腰 3.7Kg + α(アルファはリュックへ)
・海外では、イ)の銀塩リバーサルフィルムで対応し、
前回は、エジプト・トルコ正味10日間ツアー夫婦参加し、
女房ともども、水あたりに遭遇し、結局、旅の途中で予備機の、
・NewFM2+Ais50/1.8S+プロビア400X (1.2Kg)
だけに切り替えました。(笑い) 3.7Kg ⇒ 1.2Kg 減量。
・今までは、毎回、海外ツアー参加ではデジ一眼システムは防湿庫でお休みです。
・銀塩、デジ一眼、どちらにしても、腰 4.0Kg です。
常時携帯用0.3Kg + メイン機3.7Kg = 計 4.0Kg
・何事も、健康。それに、加齢にも負けずに、体力、筋力トレーニングですね。
結論⇒じょばんにさんのことばは、至言です。
書込番号:9455164
3点

子連れではありませんが、ぶらぶら散歩の時は重さも考えて裸のD60+Tamron 17-50mm F2.8とかです。
これで4-5km歩きます。D3もありますが4-5kmの歩きはしません。
ただ海外の場合は、例えばアンコール遺跡などでD100+MB-D100+24-120mmD+SB付の歩き回り事例があります。
アンコールではF4E+24-120mmD+SB付でも歩き回っています。多少腰にきますが。
ここ半年は散歩用に良いカメラD40/D60購入で随分と楽になっています。
お気軽カメラの設定を考えられたらいかがでしょう。
書込番号:9455301
2点

皆様、こんにちは!
たくさんのレスありがとうございます!!
>R一郎さん
動画はハンディカムがあるのでそちらにまかせようかと。
やはりコンデジの画質の一眼はちがいますかね。。。。
>じょばんにさん
ご指摘ありがとうございます!
重いから使わないってのはダメですよね。
今はD700しかないので、70-300VR+短焦点で十分ですかね。
>G3.5mさん
カメラは2台も使わないのが痛感したので
E-420とD300はレンズに交換しました。
D700は重たいとは思いませんので。これに軽いレンズで挑みます!
>まっちゃん1号さん
一桁機を2〜3台の運用ですか!!
すごいです。。。。
まっちゃん1号さんに比べたら、私は屁でもないですね。。。。
>ただ、もっとも優先すべきは子供なので、欲張らずに機材を絞るのも大事ですよ。
そうですよね、子供メインですんで効率よく機材を絞って持っていきます。
>Frank.Flankerさん
はやり高倍率ズームは便利なだけあって、画質は犠牲になるんですね。
>子連れなので撮影に専念はできないですがスキが有ればやはり動物もとりたい、子供も撮りたいです。
同感です!ヨメさんばかりに子供を任せて写真に没頭できませんからね。
書込番号:9455338
2点

コンデジは解像度では頑張ってますが色のバランスが不自然に感じます
ノイズは昼間の屋外ならば気にならない感じがします
画質の差ということならハンディカムとコンデジムービーの差のほうが小さく感じるので動画コンデジにすればハンディカムの分荷物を減らせるかなと思ったんですが…あるのに使わないのは確かにもったいないですね(;^_^A
書込番号:9455389
2点

>@ほりぽんさん
お気持ちよくわかります。
自分も最大時は D3+D700/24-70+70-200/DVカム/三脚 で子供と一緒に出かけます(笑)
子供がいるとレンズ交換している間がないので2台持ちが楽なんですよね。
同じようにタムロン28-300 VCを考えました。が、結局買っていません。
まず、重量機材(2台以上)を携行したい場合はキャスター付きのカメラバックに入れてしまえば、子供を抱いていても転がすだけなので特に苦痛になりません。カメラバックをなんとかしてみるのも手かもしれませんね。
ただ自分の場合はこれは完全に記録写真の時だけ用と割り切りました。目的が別にある場合(動物園とか遊園地とか)、どう考えてもD3+D700にF2.8レンズ2本は無謀です(^^;
次に遠出の場合にはカメラ1台に絞り、単焦点だけを使うようにスタイルを変えました。
たとえば35mmなら35mmだけで撮れる写真を楽しむ・・・みたいな。
自分は25/35/40/50/60/90と単焦点を持っていますが、この中から2本だけチョイスして持って行っています。だいたい90mmと後なにか一本です。
それ以外はきれいサッパリ諦めるか、トリミング前提で撮影します。
単焦点ならレンズも小型なので、交換もそんなに手間ではありません。
また交換しないことで、足で稼いで撮るとか、諦めるとかの取捨選択も可能になりました(^^;
最後にどうしても駄目ならタムロン28-300 VCのような高倍率にするんですが、
どうしても画質的に割り切りできずに、購入に至っておりません。
コンデジも同様で、一眼使わないくらいなら軽量単焦点を一本だけ持って、撮れるものを撮った方が自分には向いているとわかったからです。
あまり参考になりませんが、子持ちパパの撮影機材選びは難しいというところに共感致しまして、書き込みさせて頂きました(笑)
書込番号:9455402
4点

>カメラ2台にハンディカムに子供を抱いてはつらかったです。<
お子さんと貴重な時間を過ごしながらの撮影は、抑えておきたいポイントが有ります。
撮られる事を 喜んでいるか、それよりも もっとしたいと思っている事は無いか、撮影に夢中になって
奥さんとお子さんがしらけていないか?とかです。
弱音を吐かない、こんな時こそ頑張ろう!なにこの位と思う事にします。不思議に 軽くなりますよ(^^
書込番号:9455612
3点

はじめまして 昔ライダーともうします。
今現在、理想的な組み合わせのカメラとレンズをお持ちなのだから
上手に振り分けながら使われることをお勧めいたします。
一眼レフの「書き込み」ですから、だいたいの方達が
じょばんにさんと同じように思われてると思いますよ (*^^)v
私自身のスタイルをちょっと書きますと・・・
2歳と4歳の息子二人をつれて、遊園地・動物園・水族館などに行っております。
私の役目は、撮影班と見張り班です。
楽しい日に、子供を迷子にでもしたらそれこそ本末転倒となってしまいますからね。
ですから、私はいつでも走れる状態に致しております。
持って行くカメラの話ですが、私はカメラ用リュックの中に
D700と5014D に G10です。
私なりの使い分けは、その時の距離感覚で2台を使い分けております。
マクロ的・中望遠のときはG10に任せます。
目の前でチョロチョロしてる子供二人を撮る時はD700。
水族館ではf1.4の明るさをいかしてD700。
余談になりますが、子供さんが乳母車を降りて少しでも歩くようでしたら
奥さまはほとんど写真をお撮りになることは出来ないと思いますから
取りあえずは、今お持ちのD300・24-70・70-200で頑張ってください。
素敵な組み合わせだと思いますよ (*^^)v
書込番号:9455679
2点

子連れの時はコンデジで、一人で撮影の時はD700でいいと思います。
コンデジはあまり画質に拘らず(?)、小型のオート専用機でいいのではないでしょうか?
書込番号:9455831
5点

じじかめさん
ひとりで動物園に行かないって‥(笑)
書込番号:9455841
5点

Tamronだとストロボの調光とか、露出とか異常が出ますし。
あまり得策とも思えません。
どっちかというと、パナのGH1とかいいんじゃないでしょうか。
書込番号:9456140
2点

こんにちは。
ご家族でお子様連れのレジャーの中での写真撮影では、
思い出としての写真(及び動画)となるわけですよね。
そこで、お子様とのふれあいを重視する意味で、カメラをはじめ装備は軽装がお奨めです。
私なら、
D700+AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)、それとLX3(これで動画も)とします。
檻越しに、檻を消しこんでズームで切り取った「ゴリラ」とか、大きなキリン、ゾウ・・・
ご帰宅後、ご家族で楽しまれる写真をいっぱい撮って下さい(^^ゞ
書込番号:9456214
2点

横から失礼します
>kyonkiさん
こんにちは(^^
ひとりで競馬場に行く方もあれば(笑)、動物園に行く者もいますよぉ(^^;
私の知人で、一人で動物園に出かけ1日中ねばって「傑作」をものにしたアマチュアカメラマンがいます。
そういう自分も、秘かに。。。あくびする”ゴリラ”とか”カバ”とか。。。を狙いに(^^;
書込番号:9456228
3点

footworkerさん お世話になります。
あれはほんのジョークです。
私も一人で競馬場に行きます。っていうか撮影の時はどこでも一人で行きます(^^)
書込番号:9456272
2点

最近は動物園専門になってしまいました。
横スレ失礼しました。
書込番号:9456278
2点

@ほりぽんさん・・・・、
気合いが入れば全部ですけど、コンデジは用意した方が良いでしょう。(ポケットに入る程度です。)
ビデオは必ず持ち出して、プラスして一眼かコンデジか? また、一眼も望遠を必要とするかです。
家族、子供主体で有れば望遠の出番が一番少ない筈です。
画質重視よりも、記録を残す事に専念されると、お出かけ時の出陣体制は決め易いと思いますよ。
書込番号:9456369
2点



デジイチ超初心者です。m(_ _)m
今日D90を見に行ったのですが、同じ並びにあったD700を店員さんに操作方法を聞きながら
触ってきて、かなり気に入ってしまってしまいました。
今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
購入して使いこなせるものなのでしょうか?
それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか?
撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。
アドバイスよろしくお願いいたします。m(_ _)m
0点

長七朗さん、初めまして。
D700の大きさと重さ、そして値段を許容できるのでしたら直接D700に逝かれても良いと思います。
D90やD5000などを購入されても結局このあたりのカメラが欲しくなるでしょうから
回り道しない分、むしろ良いかもしれません。
ただ、D700はFX(フルサイズ)フォーマットとなりますのでNIKONの場合レンズの選択肢が少し狭まります。
また、お値段も少し高めになるかも知れません。
DX(APS-C)フォーマットのフラグシップであるD300もなかなか良いですよ。
未だ触っておられないのでしたら、是非一度触ってみてじっくり判断されては如何でしょうか。
書込番号:9448718
3点

長七朗さん、こんにちは。
>購入して使いこなせるものなのでしょうか?
使いこなしという点ではどちらも大差ないかと思います。
>初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか?
そんなことはないですよ。
D90とD700ではレンズの選択肢が変わってくると思いますので、レンズを含めたトータルのコストも考慮に入れた上で、気に入った方を購入されてはいかがでしょうか。
書込番号:9448795
4点

長七朗さん、初めまして。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF用に、本日D700追加購入しました。2週間前にD300買ったばかりです。
自分がお金を出して買うのですから、気に入った物を買えばいいと思いますよ。
あとは重複しますが、FXとAPS-Cの違いで、レンズの選択肢が変わりますので、その点を注意された方がいいと思います。
思い切ってD700行きましょう。あとは何とかなりますよ。
書込番号:9448988
1点

>今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
>購入して使いこなせるものなのでしょうか?
>それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか?
まったくそんな事は気になさらないで欲しいカメラを買って使うのが一番です。
そしたら、長く使える相棒になりますよー!きっと。
書込番号:9449055
2点

全くの初心者であれば、使いこなし云々では無く
あの重さできっと嫌になると思うのでやめた方が賢明かと思いますが。。
この先、写真をやるんだーと確信出来るんならお勧めですけど、
極端な話、D40で始めて面白さを味わってからでも良いのでは?
書込番号:9449219
1点

初心者だから…入門機から…と言う考え方は反対です。
問題は…高級機を飼い慣らす「財力」と…写真やカメラに対する「情熱」が有るのか?無いのか?
財力と情熱があるなら…
老若男女…プロも初心者も関係無いと思います。
たかが写真一枚撮るのに…どんだけ「金」と「手間」をかける「覚悟」が出来るか?…ちう価値判断だと思います(^^;
書込番号:9449249
9点

まず実際に使って試すこと。
機材のグレードなんて関係ない
気に入ったのを購入しましょう
書込番号:9449304
4点

おはようございます。D700 FX機の良さ・価値が充分にお分かりになり、
さらに言えばD3クラスでも使ってみたいという願望が抱けけるようでしたら、
躊躇なく購入されると良いでしょう。
しかし必ずお手軽コンパクト・軽量の入門機が2台目として欲しくなるでしょうが(D90は中級機)。
書込番号:9449369
0点

コンパクト、軽量な一眼も必ずやほしくなりますので
最初はD40、D60でもいいかと思います。
レンズは共用できないかも知れませんが無駄には
なりません。
書込番号:9449429
0点

>撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://kakaku.com/item/10503511930/
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
http://kakaku.com/item/10503510246/
例で高級レンズを↑上げましたが、これらのレンズの画角と実力
をフルに使えるのがFXですので、"撮影は風景、人、建物"で
したら、D700が良いと思います。
書込番号:9449622
2点

初級モデルから入る必要はないと思います。操作方法や機能が特段難しいわけではないですから。それよりも高度な機能に助けられることが多いと思います。
ご予算と重さが問題なければいっちゃいましょう。(D90買ってもD700が気になるでしょう)
書込番号:9449763
1点

買えるのならD700のほうがいいと思います。
高い方を買って、使いこなせるように勉強してみるのもいいと思います。
書込番号:9449807
1点

最初からD700買えるのならこんな素晴らしいことはありません。
皆さんおっしゃっている様にどのカメラから始めても大差はありません。
何か趣味をはじめる時は最初からいい道具を揃えた方がいいですよというアドバイスはカメラについても言えると思います。
私もそうですがほとんどの人がD700にたどり着くまで随分回り道をしていると思います。
私はD700が6台目です。
そういう面で最初からD700というのはうらやましい限りです。
是非是非D700でお始め下さい。
書込番号:9449858
7点

みなさまおはようございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。m(_ _)m
昨日お店で気がついたら1時間以上D700のデモ機を独占していました。www
帰りにパンフレットをもらい、D700完全ガイドを買って読み倒してました。^^
レンズなんですが、手ぶれ補正レンズが少ないと感じたんですが
やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか?
それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか?
ごめんなさい、こんな質問で......^^;
よろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号:9450140
0点

私はD90からデジイチを始めた者です。
その当時はあまり何の知識もなく、一目惚れ状態で購入しました。
が‥
カメラの世界が分かるにつれFX(フルサイズ)機が欲しくなり、すぐにD700まで購入しました。(笑)
軽量なのはいいかもしれませんが、D700のズッシリ感が手ブレ補正も担っているように思います。
上でみなさんがおっしゃるようにFX機のレンズはまだまだ少ないですが、安い物もありますよ!!
D700の機能を最大限に引き出すレンズともなれば高くもなりますg、それはDX機でも同じです。
まずはレンズキットやDの付く単焦点でも何の問題もありませんよ。
使いながら自分のスタイルを見つけて、そこで改めてレンズを買い足すくらいがいいと思います!!!
まずはレンズキット。→この焦点距離が欲しい。→明るいレンズが欲しい。
そんな段階も無駄にはならないと思います。
敢えて言うのであればレンズに【DX】と表記されている物は買わない方がいいですよ。
D90を購入されたとしてもD700を知ったからにはゆくゆくFX機に移行するでしょうし。
フルサイズのレンズはAPS-cでも対応してます。
何より楽しい写真ライフを送って下さいね^^
書込番号:9450158
4点

続けて返信します^^;
手ブレはデジイチに関しては暗い場所などの暗い所ではISO感度を上げます。
するとシャッター速度が早くなるので手ブレはなくなります☆
またレンズに【VR】と表記されている物は手ブレ補正内蔵です。
ISO感度を上げると画質が落ちます(ノイズが出てくる)が、このD700に関しては最高機種です!!
3200や6400でも個人ていには全く常用の範囲内です。
コンデジでここまでやると見れませんが^^;
D700はこの高感度体制がどのメーカーの機種と比べても1です!!!
自信を持ってお勧めしますよ^^
書込番号:9450178
3点

・ご縁が整うならば、買いたい熱意と、買いたい予算、が整うならば、
D700から入られるのは大賛成です。
・入門が、下位機種からか、上級機種からかは、どちらでもOK。
・上級機からの方のメリットは、下位機のカメラの機能を鳥瞰できますので、
買換えのロス(遠回り)は軽減されます。
・レンズは標準ズームレンズキットで1年間くらい様子を見て、次に、
使用頻度を冷静に考えて本当に欲しいレンズを、撮りたいジャンル別、
持参したい場所別、TPOを想定して、ボディとレンズのシステム構成を
熟慮した上で、レンズを数年間かけて揃えていかれると無駄がないと思います。
・デジ一眼は進歩が早く数年間で商品的価値は急激に乏しくなりますので、
デジ一眼は数年間で使い切る覚悟をされた方がいいと思います。
・レンズは長年にわたって資産化ができますので、TPOでのレンズのシステム化を、
数年間かけて構築された方がいいと思います。レンズにお金を投資していくことに、
なります。
・デジ一眼は、予備機として、また、レンズ交換を避けたいときのサブ機として、
もう一台欲しくなる時期が来ると思いますが、数年後のそのときに検討されれば
いいと思います。
・レンズキットを最初にお勧めしたのは、キット価格になっていて、
経済的だからです。
・撮りたいジャンルは加齢とともに変わっていきます。
・光景+人物スナップ主体でしたら、ほぼ、35ミリフィルム換算で、
28ミリから105ミリあればOKです。
・私は28ミリが30%、50ミリが50%、105ミリが20%です。ひとさまざまですので、
ご自分の感性で確認していってくださいませ。
・統計を取ると、大体、2〜3.5mくらいの距離から撮る場合が多いとわかります。
50ミリが人間の基本的画角かと思います。
・コンデジからデジ一眼に変わられると、技術的に勉強される必要が出てきます。
私が悩んできた、基本的な写真用語はHPの右下の雑感メモ枠に記載。ご参考までに。
・銀塩フィルム時代を長年ご経験されている場合は勉強はあまり必要ないかと存じます。
・まずは、第一歩を踏み出すことから始まります。
・いろいろなご縁で買えることができるようになったことに感謝です。
・がんばってくださいませ。
・費用的にあまり無理をなさらないであるがまま、あるがまま。
書込番号:9450203
3点

>やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか?
>それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか?
両方だと思います。
渡り鳥☆シムカさんのおっしゃるとおりシャッタースピードを一定以上確保することでカバーできますし、手ぶれを出さないようにする工夫(決意?)も必要です。でも、そういう工夫はどこのカメラを使おうと、写真を撮る者の姿勢として基本的なことだと思います。
D700はとてもいいカメラだと思いますよ。
書込番号:9450260
2点

こんにちは、私はD700購入予定しております、予算が許せるのであればD700お薦めです、購入してがんがん使い込んでいきましょう。
書込番号:9451167
1点

全然大丈夫だと思います。
僕が思うに、高い機材ほど使いやすいです。
(上手い人は機材関係なしに上手い)
僕みたいにへたっぴでも高い機種になるほど写真が簡単に撮れます。
書込番号:9451647
0点



こんにちは。今回急遽、仕事の関係でカメラの撮影が必要になり、初デジイチ購入を考えています。初心者で、知識も浅いため、皆様のお力をおかりできればと思い投稿させて頂きました。初めての投稿です。
カメラの機種に関しては、本日、価格コムのレビュー・口コミなど時間が許す限り拝見させて頂き、D700(あるいはD300)が良いのではと思った次第です。レンズに関しては、予算(30万円前後)の問題もあり、ズームと単焦点と変てこなひっクアップになっているかもしれませんが、レンズの組み合わせも含め、アドバイスを頂けましたら幸いです。
予算に関して、すぐに用意できる金額は30万円前後ですが、しばらくすれば(4ヶ月〜半年後とか)、15〜20万円程度の予算追加はできるかもしれません。
■撮影場所
・室内撮影メインです。
具体的には、ライブ、ファッションショー、ポートレート(室内)の撮影です。将来的には舞台撮影も入ってくるかもしれませんが、まずは先にあげた3つの撮影が必要です。ステージは明るケースもあるのですが、カメラを撮影するポイントは結構暗くて、光のコンディションは悪いです。
■その他
・対象との距離は2mから遠くても10m程度だと思います
・写真はWebでの使用がメインです
【考えた候補】
D700の場合
・50mm F1.4 EX DG HSM(シグマ)
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)
・24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (シグマ)
D300の場合
・AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
・D700で上げたレンズの候補
※対象が動くため、ズームの方が安心できるのですが、photoshopなどを使用した画像編集は慣れているので、単焦点も候補に入れました。
現在使用のコンデジがnikonということと、調べていてなんとなく直感的にnikonがいいのでは、と思った程度で、特にメーカーへのこだわりはありません。カメラ・レンズでどの組み合わせがいいか、canonも含め、この機種はどうでしょう?このレンズはどうか?といったといったものでも構いませんので皆さんのアドバイスを頂けましたらと思います。
※カメラの経験は自身のコンデジと知人にかりたα700での撮影のみです。腕の問題は購入してから色々調べて&撮影して腕を磨きますとしか言えません。
質問をさせて頂く上で、至らぬ点もあるかと思いますが、そちらに関してはご指摘頂けましたら幸いです。よろしくお願いいたします。
1点

D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで。
私ならおすすめです!
書込番号:9438814
3点

>特にメーカーへのこだわりはありません。カメラ・レンズでどの組み合わせがいいか、canonも含め、この機種はどうでしょう?このレンズはどうか?といったといったものでも構いませんので皆さんのアドバイスを頂けましたらと思います。
ここはD700の板ですので、これだと、デジタル一眼レフカメラ総合スレッドに書き込まれたほうがアドバイスもらいやすいと思いますよ。
(ただし、見る人は全てで見ていると思いますので確認済みだと思います)
>>直感的にnikonがいいのでは・・
決まりですね??
書込番号:9438839
2点

D700に
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)
この組み合わせで安いところだと、30万円で買えませんかね?
2万円キャッシュバック中ですし
書込番号:9438848
2点

> 具体的には、ライブ、ファッションショー
> ※カメラの経験は自身のコンデジと知人にかりたα700での撮影のみです。
買ってすぐにライブ、ファッションショーを撮るような感じですが、このような難しい状況は初心者レスを建てる人には無理です。
イベントの性質上、事前練習が出来ませんし。
ステージは動きもあって明るさも頻繁に変わり、
ライブはフラッシュは禁止でしょうし(ファッションショーはフラッシュ可でしょうが)、
となると、マニュアルフォーカス+マニュアル露出ができないといけません。
露出はともかくマニュアルフォーカスは簡単にはいきませんね。
コンデジならフォーカス固定でもある程度大丈夫ですが・・・
多分、ビデオカメラで撮るのが無難です。
書込番号:9438877
2点

補足すると、高くて暗部に強い機材さえ買えば、ライブ等でもフルオートでシャッターを押すだけですばらしい写真が撮れる、などということは全くありません。
書込番号:9438885
0点

t-morningさん
D700を前提とすると....
単玉は50mmF1.4GかF1.4Dの何れかをお勧めします。
D3,D700でシグマ50mm含め3本つかってますが、半日で2000ショット程度の撮影だと、シグマはAF部分が止まる事例がでてきます。モータ部が熱もつのか...
半日で500ショット程度だと問題はでてません。
その点、AF−S50mmF1.4Gは今のところ耐えてますね(苦笑
また、モデルの方によっては50mmF1.4Dを組み合わせる場合もあります。
肌が荒れ気味のモデルの方の場合50mmF1.4Dの方が扱い易い感じもしています。
ズームは純正AF−S24−70F2.8がベストと思います。
タムロンはII型購入しましたが、AFが落ち着かない感じがします。
固体特有の問題かもしれませんが、購入前に実機確認をされて納得してから購入する事をお勧めします。
書込番号:9438908
6点

皆様。夜遅くにも関わらず、アドバイス頂き本当にありがとうございます!!本当に感謝感謝です。
■jack-o-lanternさん
>D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで。
ご推薦ありがとうございます。やはりいいレンズなのですね。実は評判の高いレンズということもあり、その選択を真っ先に考えたのですが、、D700ですと予算的に厳しく断念しました。D300とであればAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDも一緒に購入できるのですが。。
D700+単焦点レンズを先ず購入して頑張って、半年程度時間がたった後、24-70mm F2.8Gを購入する選択であれば何とかなりそうです。
■manamonさん
すみません。「デジタル一眼レフカメラ総合スレッドの件」の件教えて頂いてありがとうございます。次回からこのような質問はそちらで質問させて頂きます。
>>直感的にnikonがいいのでは・・
決まりですね??
→あまり悩んでも先に進めないので、決めてもいいかなと考えています。
■atosパパさん
>D700に
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)
ありがとうございます。たしかに!これだと予算に収まりそうです。レンズを2本購入することは考えていませんでした。
■デジ(Digi)さん
厳しいご指摘ですね。でも、それが正しいのだと思います。デジ(Digi)さんのご指摘の点、投稿する前にちょっとためらいました。
今の状況になってしまったので、練習して腕を上げることを前提に考えるようにしました。一応、ライブであればお願いしてなんとか練習環境は作れるので、先ずは練習してみようと思います。
ファッションショーはフラッシュ不可ではないようですが、他のカメラマンの方はそれほど使用されてないようです。
■厦門人さん
この掲示板で質問させて頂いて良かったと思いました。本当にありがとうございます。
>D3,D700でシグマ50mm含め3本つかってますが、半日で2000ショット程度の撮影だと、シグマはAF部分が止まる事例がでてきます。モータ部が熱もつのか...
シグマに関しては優先順位を落とします。実は、私のケースですと、2000ショットまではいかないかもしれませんが、1000ショット以上撮影する日があると思います。
特に自分はそれほど経験がないため、「下手な鉄砲も…」ではないですが、最初は必要以上にたくさん撮影すると思います。(実際、友達のαをかりた際はたくさん撮影しました。)
>ズームは純正AF−S24−70F2.8がベストと思います。
そうですか、今回は購入しなくても長期的に購入することを考えたいと思います。
タムロンの件もありがとうございます。atosパパさんに勧めて頂いたタムロン「28-75mm F/2.8」にしても、購入する場合は、実際にカメラを持っていって確認した後で購入するようにします。他の掲示板を見ていると同じ機種でも相性もあるようですしね。
「肌が荒れ気味のモデルの方の場合50mmF1.4Dの方が扱い易い」とのことですが、50mmF1.4Gですと肌感まではっきり表現してしまうということでしょうか??
書込番号:9439139
0点

物欲ではなくw、純粋に仕事でのみ使う場合、使う機会が実質数日程度であれば、
その都度レンズのレンタルをするという方法もありますね。そうすれば、
手元にはなにも残りませんが、実際の撮影では、予算では買えないような
高性能のレンズを使う事が出来ます。カメラ本体もレンタルであるのですが、
これは製品の種類も少ないのであまり迷わない事と、実売価格からしたら
少々割高かなと思いますが、レンズは種類も多いですし、実売価格も本体より
遙かに高いレンズも多いので、ピンポイントで使いたい場合はいいかもしれません。
メジャーなところで言えば、マップレンタルあたりでしょうか。
私はよく、そのお店で300mmF2.8を必要な時にだけ借りて使っていますw
書込番号:9439335
2点

t-morningさん
50mmF1.4DとGの使い分けですが、次の条件で使い分けてますね
いずれにしろ、差異は小さいかと思います。
あとは撮影時の気持ちというか、自分自身の感覚の切替もありますが(笑
1.ポートレート、バストアップからお顔のアップ
2.絞りは開放気味中心の構図(F1.4からF2の間に60%程度が入るようなカット)
3.光源は影を強めに演出する、また肌の色を透明感ある感じにしたい場合。
F1.4Gの方が肌の微細な質感まで写し撮ってくれる感じです。F1.4Dの方が、もう少柔らかい描写で周辺部の解像感の落ち込みが早めと感じています。
お肌の綺麗なかたの場合、肌の表面質感まで欲しい場合も多いので、F1.4G中心、お肌荒れてる場合、あとから現像処理で荒れを消す関係もありF1.4Dの方が便利と感じています。
絞りをF4とかにすると、このあたりの差は小さくなるとは思いますが
シグマも常に動かなくなるわけでなく、悪いレンズではないとは思います。
屋外とかちゃんと動作しますしね...(真夏は発売後まだ越してないので判りかねますけど)
実はF1.4Gも撮影には2本もってでてます。F1.4GとF1.4Dの組合せのときもありますが(笑
仕事で使う場合、2本(出来ればボディも2セット)はお持ちになったほうがクライアントを失望させないためにも重要かと。
どんなレンズでもトラブルは突然起きる場合があります。予備レンズあれば対応できますからね、そのときは軽くてコンパクトな純正の方が便利化かと思いますよ。
カメラボディも同じ、例えばD3でも何が起きるかは判りませんからね(ニコンの品質ということでなく、メーカー問わずカメラの宿命と考えています)
書込番号:9439372
0点

タムロンの28-75は、片ボケなど個体不良が多いようです
私も一度修理に出しました
柔らかな描写でポートレート向きでしたね
50mmF1.4G は、明るいようですけどファッションショーのような
動きのあるものを、開放でジャスピンにするには、かなり難しいです
でも、明るいレンズでなければ出来ない描写もありますから
一本あるといいと思います
書込番号:9439389
1点

D700 選択に、賛成です。
ニコンの 50mm ですが、モーター内蔵で無い50mm F1.4D でも良いと思います。
このレンズが(FX 機では)対象を見た感じと画角が一番近いので、よく使う事に成ると思います。
60mm F2.8G ED は、50mm が有れば必要無いと思われます。
標準ズームですが、勿論ニコンのが最良です。
提案ですが…
D700+50mm F1.4D のみで 先ず撮って見るのが良いと思います。自由に動ける環境ですからね。
そして AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED 狙いが良いと思います。
ゴースト、フレアほか 反射、光に強く、ライブ会場で重宝されると思います。
ホワイトバランスに ご注意が必要ですが、RAW でマニュアルプリセットWB で撮れば大丈夫です。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html
どうしても F2.8の標準ズームが必要で有れば、アフタサービスの良さとレンズの距離情報の刻みの相性が良いと思われる
シグマにされたらどうかな?と思いました(距離情報は フラッシュ撮影時に必要で、その刻み方は社外秘に成っています)。
書込番号:9439395
2点

>t-morningさん
D700+タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 あるいは S5pro+AF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G ED 混乱するかな?いずれにせよ、AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gを購入するがよいと思うが。
>・写真はWebでの使用がメインです これが本当ならD40でも良いような気もするが…
書込番号:9439422
0点

フルサイズ限定なのかもしれんな。失礼した。もう少し様子を見てから出直すとしよう。
書込番号:9439434
0点

条件:
>ライブ、ファッションショー、ポートレート(室内)の撮影です。将来的には舞台撮影、
>カメラを撮影するポイントは結構暗くて、光のコンディションは悪いです。
>対象との距離は2mから遠くても10m程度だと思います
>写真はWebでの使用がメインです
>30万円前後ですが、しばらくすれば(4ヶ月〜半年後とか)、15〜20万円程度の予算追加
⇒・冷静で的確な記述ですね。時間を追えば、きっと撮影もうまくいくでしょう。
・予算は優先順位だけの問題、距離的にも高度の大望遠レンズは不要、光源種は要注意、
ジャンルが広いのですべてを満足するレンズは存在しない、トラブル対応を考えた
場合レンズもニコン純正レンズ、かと思います。
・ホワイト・バランス(WB)はRAW撮影後PCでの画像処理でもいいかと思いますが、
撮影量が多いと大変ですので、JPG主体の撮影前のWB取得(expo_dic)が効率上良いか
とおもいます。
・一番楽なのは、カメラ2台体制でレンズ交換不要にして、かつズームレンズを基調
にして、単焦点レンズは必要な場合だけに使用かと思います。
・シャッタ速度を稼ぎたいためにカメラは高ISO感度対応機、レンズは絞り開放時の
明るいズームレンズとなります。
・できればフルサイズ判で2台統一、または、近距離用に1台フルサイズ判、
遠距離用に1台APS-C判の混在でも可。
・予算に制限あるときは信用できるお店(JR中野駅近傍のフジヤカメラなど)で
中古調達でも可能。特にニコン大口径ズームレンズや、ボディ、対象。
・この条件で予算上、優先度の高い順から順次揃えていかれるといいと思います。
・選択肢は沢山あります。一例ですが、予算上、中古も検討して
D700の場合、28-80/2.8D、80-200/2.8D、50/1.4D、(+D700x1:予備機兼レンズ交換回避用)
書込番号:9439736
2点

いきなり実践はほぼ惨敗でしょうね、暗い場所はいくらレンズが明るくてもピント合わせは相当の訓練を必要とします。操作も瞬時に対応できる位慣れてないといけないしファッションショーや進行もウォーキングも早いから慣れてても緊張します。
プロ機を買ってなんとかなるって事は今回100%無いです。
そこを前提にアドバイスします。
カメラ機材ですがweb使用ならそれほど良い機材はいらないです。大きいデータで扱うことが無くレンズ性能も暗部ノイズもそれほど差が出難いからです。
D90辺りを中心にDX系のf値の明るいズームレンズを揃えるのがベターじゃないでしょうか。
三脚・カメラカバン・現像ソフト(フォトショ)・キャリブレーションこれら揃えるだけでも30万なんてあっという間になくなります。
カメラって撮影技術や機材もさることながら現場をどれほど知ってるかが重要です。
現場が分かってるからこそ何のレンズやカメラが必要かが分かるからです。
スレ主さんがどんな立場でどんな経緯で突如カメラを揃える羽目になったか分かりませんが、
仕事ならまず外部1度頼んで実際に使われてる機材や立ち振る舞い等を学んでからでも遅くはないと思います。
初めてだから失敗した、初めてだから撮り損ねたなんて結果は仕事場じゃ通用しません。
厳しい物言いをしてごめんなさいね。
書込番号:9439980
3点

こんにちは。明るい単焦点がいいと思います。
撮影時に場所の自由度が高い場合になりますが、
D300なら
20mmF2.8Dと50mmF1.4D(G)これで10万円以内
D700なら
28mmF2.8Dと85mmF1.8D これも10万円以内
この2本でいけると思います。
広角でダイナミックにそして中望遠でパフォーマーの表情を。
2本の中間も欲しいところですが、
カメラ1台で3本のレンズ交換はちょっと面倒です。
もし1本で勝負されるなら、前出のレンズの間にあたる焦点距離のレンズ、
D300には35mm(F2D、F1.8G)
D700には50mm1.4D(G)をお進めします。
ライブハウス等の照明にもよりますが、
ISO1600でF2.8-4、SSは125分の1前後になると思います。
そしてマニュアル露出の方が安定していると思います。
AFはシングル中央で、補助光を使いましょう。だめなときはMFで。
ホワイトバランスもケルビンをマニュアルで選択して、固定が良いと思います。
現場で会わせましょう。
あとは、連射でがんがん撮りましょう。
撮影後その中から良いものを選んでから仕上げればOKです。
50ショットにに1枚でも良いものがあれば上出来ではないでしょうか。
予算的にレンズも含めてシステムで安くすむのはD300です。
ISO1600もほとんど問題ないレベルです。
追加予算は周辺機器やソフトの導入に使われてはいかがでしょうか。
頑張ってください。
書込番号:9441240
1点

>D700+単焦点レンズを先ず購入して頑張って、半年程度時間がたった後、24-70mm F2.8Gを>購入する選択であれば何とかなりそうです。
それベストです。
で、
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、を先に買って楽しんで、
のプラン、ベストです。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは安くてスーパーレンズです!
書込番号:9441430
1点

はじめまして 万年素人の 昔ライダーともうします。
ライブ会場・ファッションショー会場などでの撮影経験は無いのですが
「暗いとこでの撮影」ということなので、D700に5014Dでの誕生日の
写真を貼っておきます。
あと、私なりの勝手な思いですが、被写体にどれくらいまで近くに
寄れるのかなと・・・
距離的な事だけを想像しますと、予算オーバーかもしれませんが
レンズは8514Dの方がいいのかな・・・とも思いました。
どちらにせよ、高価な買い物ですからじっくりとお考えに
なって下さいね (*^^)v
お邪魔いたしました。
書込番号:9442474
2点

昔ライダーさん
あらー、お子様のお写真とってもかわいいですねー。
なんだかとても温かい気持ちにさせてくれました。
カメラで見つめるまなざしもまた温かいです!
書込番号:9442870
0点



皆さん、はじめまして。
現在、D80とたまにD700を使って風景撮影に出かけております。
現状、風景の場合、D80でAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gをつけて
望遠を1年ほど撮ってるのですが、さすがに描写や解像度にそろそろ限界がきてしまい、
どうせなら、納得できる望遠レンズを買おうと考えています。
そこで、先輩方にお聞きしたいのですが、以下のような条件で現在お持ちのレンズ
もしくは、使ったことある等ございましたら、その描写やアドバイスを頂けると幸いです。
私の条件
1:さすがに純正(70-200VR)
)は金銭面の部分と少し古いので、そろそろ新しいのが出てきそうな雰囲気
なので、出たときに考えますので、こちらは除外
2:候補で考えている機材:kakaku.comで10万以下を考えています。
条件はDXとFXともにつかえて(DX用レンズ(クロップ等)は避けたい)、
周辺の流れを押さえられ、描写も綺麗に越したことはないって感じです。
で・・・自分であらかた調べたら下の4つが候補にあがったのですが、
実際、どれほどの描写の違いがあるのかが不明で、質問にいたりました。
ポイントは・・・描写→焦点距離→手ぶれ等って感じでしょうか。
重さは車移動が多いので、なんとかなります。三脚はGITZOの2型で12キロくらいまでは
耐加重いけます。
・シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/10505011953/
・シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/10505011910/
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505511963/
・ニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
http://kakaku.com/item/10503511804/
実際、シグマの120-40は結構いいと効くのですが、70-200と比べるとやはり
画質や描写の違いがあるのでしょうか?
3:上記以外にもオススメのレンズがございましたら、お聞かせ頂けると幸いです。
以上な感じです。。
実際、それぞれのスレで書こうかと思ったのですが、こちらの板の方が
いろんな視点でお話が聞けると思い、スレ立てさせて頂きました。
お忙しいところ、申し訳ございませんが、アドバイス頂けますと幸いです^−^
0点

何を撮られるのか、ズーム系を例に挙げておられますが、画質ならED300F4Dにとどめをさすのではないでしょうか。
書込番号:9435772
4点

>こちらは除外
除外したら、いけないかもですよ。
VR70-200mm F2.8 が 買えるように成るまで、今のままで良いのではと思いましたので…
>新しいのが…
今の VR70-200mm F2.8 で、十分高性能ですよ。
書込番号:9435777
2点

望遠で何を撮られるのでしょうか。
Sigma党ではないのでSigmaについては良く分かりません。
1.純正VR70-300mmはD3で使っています。主に花などをマクロ的に撮っています。その他汎用で。
手ぶれ補正強力で手持ちに重宝。解像感・ぼけ味も良好ですが、
特段にいずれかが優れているという特長・持ち味に欠けます。重くなくコンパクトも特長です。
2.Tamron 70-200mmをD3用に近々予定で蓄財中。Tamronのぼけ味を期待。F2.8としてHi-CP。
DXにはVR55-200mmも活用。純正VR70-200mm F2.8は活用機会を考慮すると高すぎると考えています。
ずれますが、純正VR24-70mm F2.8は欲しいです。
書込番号:9435803
2点

HEAVYMANさん、robot2さん、うさらネットさん>>
早速のご返事ありがとうございます。
当方の情報が足りなかったですね。申し訳ございません。
当方は望遠の使い道は、主に風景になります。鳥等は撮影しません。
遠景〜近景までの風景撮影が主です。
どう説明すればいいのか、言葉たらずで申し訳ございません。
もっと、情報追加するものがあれば、お教えくださいませ。 追記させていただきます。
念のため、撮ってる写真を出しておきます。
山景や高原系が多いでしょうか。。
全て、D80+55-200 VRです。
書込番号:9435838
2点

こんにちは。
私もHEAVYMANさんお勧めのサンヨンをイチオシ。
300mmはちょっと長すぎるというなら、AF 180mm F2.8D。
今時誰も注目しないかもしれませんが、このレンズの描写もピカイチ。
古い設計なのでAF⇔MFの切り替えはちょっと面倒ですが、VR 105mmより小さいです。
さらにもう少し短いのがいい場合は、DC 135mm F2D。
これもまた驚愕の素晴らしい写り。
新品だと予算オーバーですが中古なら充分圏内です。
全て単焦点ですが、ズームで撮るのに比べて不便と感じるのなら読み流してください。
書込番号:9435848
3点

>描写や解像度にそろそろ限界
であればVR70-200が順当なのでしょう。が、D700+Tamron 70-200mm F2.8でいきませんか。
三脚据えてじっくり撮られる方には向いていると思います。
VRなくAFも遅いようですが、画質は純正に迫るとか。
http://kakaku.com/item/10505511963/
書込番号:9435914
2点

dai30さん、
確かに純正70-200は一番欲しいところでも、価格などで躊躇しますね。
以下の全て使用してみましたが、私なりの感想を
@シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
AシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
BTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]
CニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
風景を主体と言うことでしたら@は除外かと思います。
ただ、200mm以上の望遠域があり、手ぶれ補正もあるのはありがたいですね。
@はCと比べてもAF速度や手ぶれ補正機能ともにむしろ優れてました。
あと、風景以外にも被写体を大きくぼかしたような表現を好まれるのでしたら、
やはりF2.8通しが良いのでCは除外になりますが、それがなければ写りもAFも満足レベルです。
残るAとBでは、タムロンの方がボケ具合や逆光特性と軽さは私の好みでした。
ただ、AFは少しもたついたり遅めですので、使い方の中でそれが許せるか?
Aは全体の写りの印象はBと大きな差はなくほぼ同等で、AFは純正70-200に迫るレベルですので
平均するとAのSIGMA70-200がお勧めでしょうか。
因みに、色々使ったのですが、
私の場合は風景・スポーツ関係(必要に応じテレコン使用)・時には暗めの室内で手ぶれも抑えたいということで、
今手元に残っているのはNIKONの70-200と70-300です。
70-200を購入したら70-300は手放す予定でしたが、コンパクトかつ使い勝手が良いので
残してます。
書込番号:9436034
4点

こんにちは!
いろいろ試してみました。参考になればと思いまして・・・
今回は全て、焦点距離を70mm、SSを800、絞りは28-300のみ4.8であとは4.5に統一しました。
私的には、VR-70-300が健闘と思います。
価格に対する満足度は一番かと思います。
Tamronの28-300はA061Nですがこれまた健闘しています。
しかし、AF激遅とAF音がうるさいです。A20Nならどうかな?
28-70は望遠ではないですが参考に載せました。良いレンズです。
VR70-200は最高のレンズです。値段分の仕事はしてくれます。
書込番号:9436249
1点

dai30さん、こんにちは(^^)
VR70-200とVR70-300を使用して風景写真を撮影しています(^_^)
さて、写りに関してはみなさんも話されていますが、VR70-200の方がよろしいかと思います(^^)
また、風景撮影時に横構図の時は良いのですが、縦構図で撮影する場合は雲台が小さかったりすると
VR70-200は三脚座があるので良いのですがVR70-300は三脚座が無いので注意が必要になります。
また、スムーズに構図を変えるのに三脚座がある方が良いかと思いますよ(^_^)
つまらない写真ですが、D700で撮影した写真になりますm(__)m
書込番号:9436364
7点

私もDIGI-1さんのご意見に賛成。
私もシグマ150-500HSM−OSを使っていますが、風景には不向きです。
ちょっと癖のあるレンズで、描写ははっきりいって甘いです。
手をつくせばシャープにもなりますが、それでも70−200VRの比ではありません。
安く遠くのものをとりあえず撮るのには向いていますが。。。。
書込番号:9436507
2点

dai30さん
はじめまして。
純正70−200は新しいのが出そうだから除外するのであれば、シグマであろうとタムロンであろうと、
70−200を購入する事は辞めた方がいいのではないですか?
新しい純正70−200が出て食指が動いた時に、サードパーティー製の70−200が足かせになってしまわないでしょうか。
純正現行70−200もこれから出るであろう純正70−200も、ご予算のみの問題でパスだということであれば、
サードパーティー製の70−200/f2.8がお勧めとなるでしょう。
どちらにしても、現在持っていらっしゃる望遠に物足りなさを感じたのであれば、次に考えられるのは大口径望遠となりますので、まずは70−200/f2.8からが最も入り易いかと思います。
書込番号:9436717
7点

詳しい部分(具体的なレンズ等)は皆さんが仰っているので触れませんが、
1)風景を望遠で撮る
2)これまでD80をメインで使用
とのことですので、たまにD700といってもおそらく現段階でD80での基準で考えておられると想定しますと、焦点距離は注意したほうが良いかと思います。
クロップは使わないとのことですから、D80で(最長)200mmのレンズであれば300mm換算ですがD700ではそのまま200mmですから(最長)300mmのレンズがあったほうが良いでしょうね。
この辺りは、風景を望遠でといっても、人それぞれ求める部分が変わりますので、何mmまで必要かも場合によっては重要かと思います。
書込番号:9436925
1点

風景ということですが、55-200mmで望遠側が足りないと思われ無いなら、
70-200VRが良いと思います。
あとは、何ミリをよく使うか調べて、その付近の単焦点ですかね。
が、広角系は使用されないのですか?
書込番号:9436937
1点

TYAMUさん にかかると、VR70-300 も VR70-200 または+テレコンX1.4 全部素晴らしい。
結局、スレ主さんは、VR70-300mmもVR70-200もテレコン×1.4も全部純正を買うがよろしいようですね。
書込番号:9437120
2点

言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が以外に良いですよ。
書込番号:9437126
2点

訂正します
言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が手頃な値段の割りに意外に良いですよ。
書込番号:9437132
2点

こんばんは
HEAVYMANさんに意見に一票
サンヨンはええっすよ
思い切ってどうでしょう?
私のは古いサンヨンですが
ズームには負けません
新品なら10万オーバーですが
旧型の中古なら4−5万で買えます
書込番号:9437305
3点

はじめまして。
候補にはあがっていませんが、AF80−200f2.8D NEWはいかがでしょうか?
私は、上記レンズとVR70−300を所有しております。
あくまでも個人的見解ですが・・・
VR70−300はカリッと描写で良く写り、VRの効きもよく優等生レンズの印象があります。
AF80−200f2.8D NEWは開放は甘いですが、大口径レンズらしい透明感のある描写をしてくれると感じています。
私の場合は子供の撮影ばかりなので、屋内80−200、屋外70−300と使い分けていますが、撮影したいという気持ちにさせてくれるレンズは80−200の方です。
書込番号:9438304
1点

こんばんは。
サンニッパは、いかがでしょう?
Tokinaのサンニッパなら、中古なら10万以内で手に入ると思います。
今日撮って来たJR西日本の新幹線、700系B編成です。
等倍にトリミングしてもかなり見れると思います。
書込番号:9438349
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット
初のNIKON機の為にレンズはキット以外もっておらず、
新たに超広角レンズが欲しいのですが何かお薦めはありますでしょうか?
撮影被写体は子供、仕事のカットモデル、多少風景になります。
よろしくお願いします。
2点


高くて重くても超広角と高性能を、なら14-24F2.8を、
少し安くて35mmまでカバーしたい、なら17-35F2.8を、
安くて軽くてそこそこの写りを、なら18-35F3.5-4.5(だったかな?)を、
お奨めします。
サードパーティ製もいろいろありますが、よく存じません。
書込番号:9393095
0点

D3で シグマ12-24mm を使っていますが、明るく無い以外は良いと思います。
完璧を 求めるのでしたら、ナノクリ14-24mm F2.8!
書込番号:9393141
0点

軽くて安いのならば、純正18−35mm F/3.5−4.5ですよん。
ただし、超広角というほどの画角ではありませんが。
出来はイマイチですが、先日、D3で撮ったのを貼っておきます。
書込番号:9394685
0点

フルサイズ機で使える最広角ズームの SIGMA 12-24 と
確か既にディスコンになってしまいましたが、軽くて使い勝手の良いTAMRON 17-35を使ってます。
5月1日発売のDX専用 NIKON純正の10-24もTAMRON 10-24と同じように
15mmか16mmあたりからFXフォーマットで使えるようでしたら検討したいです。
書込番号:9395097
0点

D700でAF-S 14-24使ってます。超広角は難しいですが、お気に入りレンズです。
トキナー12-24(DX)から換えたのですが、写りの違いに驚きました。
FXなのに周辺まで予想以上にクッキリでした。
書込番号:9395953
0点

返信、報告が遅れましてすみません。
皆様のアドバイスはどれもが大変参考になりベストアンサーですがすべて選ぶことが出来ずすいませんでした。
結果的にシグマ14-24がかなり値引きしてくれたこともあり購入しました。
次はニッコールが欲しいのですが腕を磨いてからにしておこうと思います。
みなさんありがとうございました?
書込番号:9398145
1点

シグマは12-24mm ですが、純正14-24mm との 2mm の差は大きいです。
広角側では 周辺が暗く成りますが、純正 NX2 のビネットコントロールが効くように成りました。
書込番号:9402225
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





