D700 レンズキット のクチコミ掲示板

スピードライトがバランス調光にならない

[Affogato]

D700でSB-800,900(複数）付け変えてもBL表示がでません。
TTLとFPでオートFPを解除してもTTLのみ表示です。
やはり故障ですか？
何か設定か試すことはありますでしょうか？

書込番号：12251330

[ひろ君ひろ君]

カメラがMモードとか？

書込番号：12251661

[Ｐａｎちゃん。]

カメラがの測光がスポットとか？

持っていないので、なんともですが、
TTL、ＢＬはストロボ側のボタン押しで切り替えるのではないのでしょうか。
ＳＢ−８００の取り説Ｐ４３あたりを見てみてください。

書込番号：12251676

[Affogato]

ひろ君ひろ君さん有難うございます。
カメラのモードは全て試したが変わりません。

書込番号：12251683

[LR6AA]

レンズは何でしょうか？

書込番号：12251704

[Affogato]

Ｐａｎちゃん。さん
有難うございます。見逃してました！！
まさにスポット測光になってました！！
結構ダイヤルは固いので勝手に動いてるとは思っても見ませんでした。
私の目はフシアナでした。

LR6AAさん
有難うございます。レンズはいろいろですがダイヤルが原因でした。

書込番号：12251760

レンズフードについて

[空色の壁]

はじめまして。空色の壁と申します。

先日、価格の皆様にアドバイスを頂きD700を購入しました。

参考になるご意見をたくさん頂き誠にありがとうございました。



話を本題に戻しますが、D700に50mmF1,4Dにて撮影する際、

フードにケラレるようです。50mmF1.4Dに合う良いフードをご紹介下さい。

できればラバーフードでないものが希望です。

よろしくお願い致します、m(__)m


ちなみに今までは、D80に50mmF1.4D、HS-14(フード)でした。

書込番号：12234129

[明神]

今までHS-14を使っていたと言うことなら、HS-7かHS-9でしょうか。

HS-9はHS-14と同じ外径ですが、HS-7の方が遮光効果は少し高いような気がします。

書込番号：12234332

[ぼーたん]

HS-14はFXで言えば105mm用なので、コレを50�oに使えば、ケラれて当然。
FX50mmをDXで使うと75�o相当なので、やっぱりケラれると思いますが、それは無かったのですね。
ニコン純正でFX50mm用だと、下記フードが対応できるみたいです。

フード名：HS-9

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB00103.do

書込番号：12234339

[αyamaneko]

＞今までは、D80に50mmF1.4D、HS-14(フード)でした。

HS-14は105mmレンズ向けのようですから、
この組み合わせでも、ケラレが発生してもおかしくないような･･････。
ケラレありませんでした？
もしなければ、かなり余裕のある設計なんですね。

書込番号：12234354

[明神]

私もDXでAi50mmF1.2sを使用した場合、HS-14で蹴られませんでしたので、スレ主さんの使い方は最もフードの効果がある方法だったと思います。

レンズフードってFX用に作られていますから、DXにすると短くて十分な効果が期待できないので、色々とほかのものを試してみたくなってしまうんですよね。

ニコンのレンズは52mm径が多いですから、その点ではHSシリーズが色々と便利です。

書込番号：12234376

[ごゑにゃん]

ニコンのレンズカタログを見ますと、

　AF50ｍｍF1.4Dの純正フードはHR-2、
　Ai50ｍｍF1.4Sの純正フードはHR-１またはHS-9、
　Ai50ｍｍF1.2Sの純正フードはHR-2またはHS-12

となっておりますので、HS-12の方がフルサイズのケラレに対しては安全だと思います。

HS-14をD80で使用した場合は、絞った時はケラレがなくても解放付近では蹴られると思います。
（気付かないだけ？）

書込番号：12234455

[ボギー先輩]

　ＤＸ機のＤ８０で、５０ｍｍＦ／１．４Ｄ＋ＨＳ−１４を使われていたそうで。
　ワタシもＤ７０使用の頃、ソレ、やってました。

　現在は、Ｄ３＋当該レンズの場合、ＨＳ−９を使用しています。
　ＨＳ−１２の方が、大きい分、遮光効果がありそうですが、
　以前から持っていたＨＳ−９で十分と思い、それを使っています。

書込番号：12235644

[空色の壁]

皆様、ありがとうございます。

さっそくHS-12を購入してみようと思います♪



D80 + 50mm F1.4Dの時は知り合いに頂いたHS-14を使用してましたが、

ケラレはありませんでした(^^)/

Dレンズとメタルフードの組み合わせは、すっごく好きです(*^_^*)


また機会が御座いましたら、ご指導お願い致します。

書込番号：12236084

[転バス]

こんばんは。
もう購入されましたでしょうか？

私も全く同じ組み合わせで問題なく使えてます。
一応、写真を貼っておきますね。

D700＋50mmf1.4d+Pro1dプロテクタ52mm＋HS-12

それともう一つ。
このHS-12、35mmf2Dでもケラレなく使えますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510241/SortID=11540791/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=hs%2D12

ご参考になれば幸いです(^^ゞ

書込番号：12248008

清掃点検の実際の値段

[ssdkfz]

撮影画像にゴミらしきものも目立つようになったのでセンサー清掃と各部点検（シャッター精度等のチェック）のつもりでキタムラ経由で修理に出したら、見積もりが45000円でした。
（MB-10含む・ニコン認定の修理会社です）
OHじゃあるまいし・・・

と思い、ニコンの標準値を見ると8070円？・・・結構高い・・・

実際にセンサー清掃に出された方はいらっしゃいますでしょうか。
できればお値段も・・・

書込番号：12214758

[ひよこちゃん大好き]

実際にセンサー清掃に出したことはありませんので少し違う話しになってしまいますが。

>ニコン認定の修理会社です

ってことは日研テクノでしょうか？
日研テクノは良くない話が時々出てきますね。
直ってなかったり、他のところが壊れたりとか。
価格.comでも時々書かれています。

自分はレンズですが、ピントがずれていて店を通したら日研テクノで調整。
直っていなくて、再度自分で直接メーカーに送ったことがありました。
それからは店を通す時でも日研テクノではなくメーカーへとお願いしています。

どこで見たか忘れましたが、日研テクノで見積もりを出してもらったら高くて
メーカーに直接依頼したらかなり安かったという記憶があります。

キタムラを通すと日研テクノの費用に、キタムラの手数料を上乗せするため余計高くなりそうです。
保証の関係とかがなければ直接Nikonに依頼した方が確実かもしれませんね。

書込番号：12214840

[ひよこちゃん大好き]

日研テクに関する書込み

保証が残ってる別のメーカーのカメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12124837/
日研テクノ見積もり金額48,300円
メーカーへ送ったら保障適応で0円

Canonのレンズのピント調整の見積もり
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10078122/
キタムラを通して日研テクノでピント調整見積もり17,610円
キャノンSCへ持って行くと、過去1年間の間にカメラまたはレンズを買った場合（保証書必要）
ピント調整するレンズの保証期限が切れていても無償で修理


すべての場合にあてはまるわけではないようですが
キタムラも日研テクノもかなり高い金額をとろうとしてるみたいですね。

書込番号：12214902

[ちゃ〜坊]

ssdkfzさん

それはOHと勘違いされているのでは？
キタムラ経由で日研テクノにいく場合、当然のことながらマージンが乗ってきますので
若干割高になるのはしかたないことですが、ケタがちがうことはありえないです。


ひよこちゃん大好きさん

両方とも正規料金での比較なら意味がありますが、メーカー保証適用で無償のケース
と外部業者の正規料金を比較したところでなんら意味がないのでは。。。

書込番号：12215039

[ssdkfz]

ひよこちゃん大好きさん
コメントありがとうございます。

修理は当方地域(北海道)の大手？タックカメラに出しています。
当方地域の場合、特に指定しない限りは大抵、ここに送られるようです。
（キタムラ以外の行きつけの店でもそうです）

センサーの清掃くらい、3000円程度と思っていたので。
キタムラでも1万を超えるような話でもなかったんですけどね・・・

一応、センサー清掃のみで再度指示する予定ですが、実際に同じような例があるのかと思い、質問を出してみました。

書込番号：12215079

[Depeche詩織]

センサーの清掃は一年が経過した場合は1000円です。ボディの清掃と点検も確か同じ金額のはず（これ500円だったかも知れず）

キタムラ経由で出す意味はないと思います。サービスセンターに電話をかけて直接行けない場合は郵送で送付すれば、処理後に郵送で戻ってきます。

あとNikonが最初に提示してきた金額は、何かあった場合の最大限のケースが多いです。
今まで何度も何度も散々Nikonに点検や修理など出しましたが、最初の見積もりより、はぁ？と思うほど安く上がる事ばかりでした。

書込番号：12215235

[mamine]

実際にキタムラ経由でＤ７００のＣＣＤ清掃をたのんだ時には３０００円ちょっとでしたよ確か。そして清掃と調整のみで４５０００円はあり得ませんね。見積もりにある修理の内容確認しましたか？どこかほかに不具合があってそれも修理してって金額ではないでしょうか？

書込番号：12215254

[ssdkfz]

○ちゃ〜坊さん　
なんとなくOHと勘違いされてる感じです。
センサー清掃とわざわざ断りいれてるのに・・・
OHならはじめからOHと指示出すんですけどね・・・

F5では36000円ほどかかりました。


○Depeche詩織さん
キタムラでも1000円ほど手数料取るようになったので、意味ないかもしれませんが、梱包の手間がない（店任せ）というのが利点？
郵送で戻された場合、愚妻にいろいろとバレるのがまずいということで・・・（＾＾；
会社宛に送らせてもいいんですが、公私混同になりますしね。
（NikonFの修理に件の修理会社から送らせたことがあります）

ニコンの金額は確かに最大値を示していますね。ほとんど、この修理会社でやらせていますが、見積もり以上の値段だったことはありません。


○mamineさん
回答ありがとうございます。
往復はがきでユーザーに直接連絡が来るのですが、どこか故障しているという、報告はないですね。
各部清掃点検の指示（キタムラにて修理指示、センサー清掃と各部チェック程度だよということで）がOHに読み間違えられたようで・・・
いままで、この指示でOHに間違われたことないんですけど。

書込番号：12215489

[ひろ君ひろ君]

私のD100絞り制御基板故障の場合　

キタムラ→日研　
修理見積もり　４５０００円
　　　OH込み　９００００円
未修理返却期間　３週間（催促２回）

その後nikonＷｅｂ修理依頼
見積もり　２２０００　ＯＨ込み　２７０００
実施返却１０日（見積もり前の発送を含む）
実料金２３０００（ＯＨ選択　外装ネジ全数交換を依頼）

もうキタムラ→日研は使いません。

書込番号：12215598

[ssdkfz]

センサー清掃のみ　￥2100円で決着しました。

書込番号：12221134

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞各部点検（シャッター精度等のチェック）のつもりで・・

シャッターの精度ですが、先幕と後幕とで作るスリット幅の調整まで含むと
それはＯＨと呼ぶと思います。

書込番号：12221284

[ssdkfz]

本日、完了しました。

ミホジェーン�Vさん　
確かにそうかもしれません・・・

ニコンでよくやっていた、無料点検のつもりで頼んでました。

キタムラも修理手数料を取るようになったので、輸送コストの点では自分でニコンに発送するのと大差ないかなとも思えますので、現役機種はニコン直送にしようかと思います。

デジタルなら特に。

書込番号：12246100

ニコンのマウントについて

[Gstudio]

D700の購入を検討しているので、こちらで質問させていただきます。

他メーカーと比べニコンのマウントは口径が小さいため、最近の太いレンズではマウント部がかなり細く感じます。
実際に使用されている方は、強度の不安を感じることはないのでしょうか？

他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：12207577

[kyonki]

＞強度の不安を感じることはないのでしょうか

プロがヨンニッパやゴーヨンつけてブンブン振り回しているので大丈夫でしょ。

書込番号：12207605

[ssdkfz]

このマウント・・・問題があれば約20年前のAF転換期に捨ててると思います・・・
10年前のデジタル転換期でも捨てることができたのに、続けてますからね。

書込番号：12207619

[Depeche詩織]

激しい取材やスポーツの現場で何年間を過ごしたマウントかご存知？
確かに径が小さくてデジタル時代ではフルサイズ化が難しいとか、それ以前にもAF時代に明るいレンズを作りにくいなど、指摘されるケースはありました。

だからどうした？の勢いでデジタル時代でも不動のＦマウントです。

まあ、ネガキャンの一種でしょうけれど、こんな部分にまで捨てアカウントで叩きにくるのは凄い執念ですよね。

書込番号：12207631

[Frank.Flanker]

マウント不変によりレンズ体系が複雑怪奇になっているということはありますが、マウント不変によるユーザー重視の姿勢は高く評価されても良いと思います

強度の不安は全く問題ないでしょう

書込番号：12207655

[うさらネット]

＞他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

変更したメーカと変更しないメーカ、メリット・デメリットは半々でしょう。
唯一、口径依存の明るいレンズは作りにくいでしょうが、F1なんて実用性ゼロですよ。

書込番号：12207665

[にゃんで]

F2にモードラ付けたら今のカメラより重いんじゃないですか？
バッテリーも単三12本くらいでしたっけ？
ン十年前からそういうカメラを基準に作られたものなので、強度は全然おっけーだと思います。

FDマウント見たことあります？
あんなに華奢（に見える）マウントでもプロの使用に耐えていましたよ。
（EFマウントでタイプをニコンと同タイプに変えたところをみると、問題はあったのかもしれませんが・・・）

書込番号：12207790

[gda_hisashi]

Ｆ２時代から超望遠等で強度不足の話を聞いた事はありません
強度は問題ないと思います

口径とフランジバックについてレンズ設計に不利との話はありますが
理論上の話で販売されているレンズでニコンの画質が不利になっている事実は見つけられません
（実際設計者は非常に苦労されているのでしょうが）

レンズメーカーもフランジバックの長いニコンで設計しているはずですが
フランジバックの短いＥＦ−Ｓとも同じ基準で評価を受け
純正より高評価を受けている物もあります

使用者は気にする必要ないかと思います

書込番号：12207825

[akibow]

ある程度以上大きいレンズつければ、レンズ側を支えるし振り回されるのはボディの方になるので問題なさそうです。

書込番号：12207919

[オムライス島]

キヤノンが大口径・ショートフランジバック・完全電子マウントでありながら、EF-Sなんていうレンズを作っていることを思えば、ニコンは良心的ですなあ。

AF化・デジタル化の際にマウントを変更しなかったのは従来レンズとの互換性をとったんでしょうけど。

今となってはこもまま未来永劫突き進んでくれって感じです。

書込番号：12207962

[カメラ大好き人間MK-�U]

不安を感じたら買わないければ良いだけです。

書込番号：12208148

[安達功太]

＞他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

ありません。むしろメリットだらけです。

書込番号：12208285

[やすもう]

　大きなレンズを着けた時には、主にレンズの方を持ち、ボディーは支えるだけです。スポーツでも、戦場でも、野外でも、何等支障なく使われています。

　マウントを変えて何年になりますか。プロ達からマウント強度について問題提起がありましたか。聞くだけではなく、ご自分でもお考えになったらどうでしょうか。

書込番号：12208298

[マリンスノウ]

＞このマウント・・・問題があれば約20年前のAF転換期に捨ててると思います・・・

「強度」についてではありませんが。。。

これまで何度も話題になっていますが、私は、マウント変更すべきだと思います。
レンズ（大口径には拘りませんが）設計・製造でももっと自由度が高くなると思いますよ。

あの頃はマウントを変更せず「正解」「ユーザー思いのメーカー」と思っていましたが、
最近はちょっと考え方が変わってきました。

でも、ここで変更されると私のレンズ資産が、、、（爆）

書込番号：12208447

[厨爺]

>他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

きっと技術的にもセールス的にもメリットもデメリットも両方あるでしょう。

私はマウントを変えた時点で既存ユーザー不在の気がしていますが、ユーザーを無視しないでマウント不変を貫いている姿勢に不安を感じるなら、技術的に有利だと思われるマウントを選択した方が良いと思いますね。
私は逆にそのようなメーカーは今後もマウントをいつ変えるかわからない不安を持ちますけど・・・

書込番号：12208559

[infomax]

強度は問題ないでしょ。
プロが使って過酷な条件にたえていますから。
マウント変更してオール電子化して電気的な不具合を出してるマウントよりは信頼性は高いでしょう。

書込番号：12208737

[MT46]

キャノンマウント　外径はとても大きい	ニコンマウント　外径は比較すると小さい

こんにちは、
良くキャノンがマウント径が大きいと言われますが、
実は、ニコンと見た目ほどかわりは無いんですよね。
両方持ってる方ならわかるんですが、
キャノンのＥＦマウントって外径（４８mm程度）はやたら大きいのですが、
電気接点をマウント底辺に設置したにとどまらず、変な突起を設置してしまった為か？
実質の有効後径は３０mm程度しか有りません。

ニコンの場合は元々外径が小さい為(４２mm程度)、電気接点は側面設置なと苦心の結果
実質の有効後径は２８mm程度有ります。

この２mm差が大きいと言われるかもしれませんが
ＡＦ−Ｓ５０mm Ｆ１．２Ｇも近いうちの出る様なので
マウント径に関しては問題無いと思いますよ。

書込番号：12209012

[Modulation Transfer Function]

＞ＡＦ−Ｓ５０mm Ｆ１．２Ｇも近いうちの出る様なので
マウント径に関しては問題無いと思いますよ。

え〜っ。
シグマ注文しようかと思ってたのに。

書込番号：12209023

[ダイバスキ〜]

マウントをユーザー無視で変えて来たメーカーより余程メリットが大きいでしょう。
強度計算は設計の基本ですから、不安とかは問題外でしょう。
そもそもＦマウントは３５mmフルサイズ規格用のマウントですから問題は無いと思います。
軽々しくＦマウントの基本を変えない技術者の執念と言うか、技術力はニコンならではだと思います。

書込番号：12209055

[MT46]

Modulation Transfer Functionさん　
>シグマ注文しようかと思ってたのに。

遠くない将来に発表
ノクトニッコールの再来
価格は３５万円前後
とからしいです。

書込番号：12209083

[輝峰（きほう）]

　・MT46さん　2010/11/13 14:35　[12209012]　の内径の実質的な差の写真に一票です。

　・私は今なお、ＡＦ化、フルサイズ判デジ一眼化、に於ても、
　　Ｆマウント維持にて、技術的壁を乗り越えて、
　　厖大な顧客レンズ資産を守ってきたニコンさんに、
　　絶大なる信頼感を抱いています。

　・ただ、感じ方はひとさまざまかと思いますし、それでいいのかあと思います。
　・「善惡無定」（善惡定（さだ）め無し）、智��（ちぎ）著『摩訶止観』（まかしかん）
　　善と惡の判断や感じ方は、人間の数だけ、生きとし生ける者の数だけあるかと
　　思います。

書込番号：12209445

[Gstudio]

ユーザーへの配慮と技術力でマウントを維持していることが、むしろ絶大な信頼につながっているのが良く分かりました。
自分自身でも分かってはいたのですが、購入前に後押しが欲しかったのだと思います。
つまらない質問にもかかわらず、短時間に大変たくさんのご意見をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：12209601

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キャノンもキャノンファンもニコンのマウント変更は反対だと思います。
脅威でしょうからね〜。

書込番号：12209716

[おっさまん]

いまでもＦ３とその当時のＡｉ−ＳレンズやＦ５用のＡＦ−Ｓレンズを使っています。ＧレンズにならずにＤのままが良かったな。絞りリングが無くなったことが少し不満です。

書込番号：12210083

[セント・リカー]

>いまでもＦ３とその当時のＡｉ−ＳレンズやＦ５用のＡＦ−Ｓレンズを使っています。ＧレンズにならずにＤのままが良かったな。絞りリングが無くなったことが少し不満です。

おっさまんさん、こんばんは。そうですね、Ｆ3だと最近の絞り環無しレンズは付けられるけれども使い勝手がわるくなりますね。使えるのかな？！F5,F100,F6であればデジタル一眼ボディと同様、使い勝手が良いのでしょうか。

キヤノンとミノルタがAF化と同時にレンズから絞り環を無くしてしまいました。ペンタックスもニコンも新しいレンズは絞り環が無くなってしまいましたね。コストダウンできるメリットが大きいのでしょう。
キャノンのフルサイズボディにはEF-Sレンズが機構的に付けられないのだとか。これに反してニコンのデジタルボディにはAI方式の旧いレンズがほとんど付けられるところが嬉しいです。かなり製造中止になりましたが、AI-Sのマニュアルレンズを今だ残しているところも良心的ですね。

書込番号：12211542

[ヲタ吉]

マウントを変更すべきだったと思います。
昔のレンズは、装着することはできても、その性能を発揮することはできない。AF-S 17-35 F2.8が、その良い例かと思う。
今からでも遅くないのでは…。

余談ですけど、コンタックスは、グーが入るなんて揶揄されましたが消えちゃいましたね。

書込番号：12211591

[Depeche詩織]

マウントを変更しないからこそNikonですよ。
Canonで言えばFDからEFは確かに性能的には良かったんでしょうね。
でも、相当数の敵を作り呪われて叩かれた。これを払拭するのにどれだけの時間を要したか。
カメラのボディの製品寿命も新製品サイクルも現代から考えれば比較にならないほど長い次代であったからこそ、それでもFDマウントで頑張り、最終的にシステム一新の覚悟でFDに移行した人もいれば、他のマウントに移動した人もいる。
Nikonは時代の変異こそあれど、マウントそのものは不変を保ったからこそ、一定の評価を勝ち得た。
障害は多かったと思いますが、現状ではその大半が技術革新で補われた。
であれば、いまさらマウントを改変するのは愚の骨頂以外の何者でもない。
技術者が純粋な技術的な探求でそれをするのが許される時代でもないし、何よりもマーケティングが優先されます。
多くのファンと過去の資産を捨ててまで、新マウントを選ぶとは思えないです。

書込番号：12211654

[ssdkfz]

マウント変更・・・
諸刃の剣？

当たればキヤノンのように賞賛されるでしょうけど・・・

ミノルタのように消えたメーカーも（カメラ自体は残ってますが）

コンタックスも同じ運命？

単焦点は絞りリング有りで作って欲しかった・・・
ズームは絞りリング、なくていいけど。

書込番号：12213095

[Magnus]

基本的な事ですが強度を考えるなら口径だけでなく厚さや材料強度も考慮しなければ結論は出ません。
実績から言えば、ニコンの強度が不安なら他は全部ダメでしょう。

キヤノンの場合、個人的にはFDからEFへの変更は良いとして、せめてアダプターで付けられるようにしておいて欲しかったです。

書込番号：12213182

[猪悟能八戒]

Fマウントの強度について質問されるとは思わなかったです。
こと強度とか信頼性についてはNikonは突出しています。
D40で古いレンズを使用してますが強度については全く心配ないですね。
マウントに不安なんてありません。
むしろNikonの技術者のこだわりと完成度に全幅の信頼をおいています。
不安なら他のメーカーがありますよ。

書込番号：12213408

[やすもう]

　＜いまでもＦ３とその当時のＡｉ−ＳレンズやＦ５用のＡＦ−Ｓレンズを使っています。ＧレンズにならずにＤのままが良かったな。絞りリングが無くなったことが少し不満です。

　私も不満です。しかし、新製品が売り出されるや否や、いや、発表されるや否や「値が下がるのは何時頃でしょうか」など、他力本願の書き込みがあるご時勢です。やむを得ないのでしょう。

　Ａｉｓの５０ｍｍｆ１.２、３５ｍｍｆ１.４、２４ｍｍｆ２.０を売ってしまわないで良かったと思います。Ｆ、Ｆ２、ＦＭ−２と共に防湿庫に並んでいますが、ほとんど使わなくなり、自己満足です。　

書込番号：12213576

[Depeche詩織]

>私も不満です。しかし、新製品が売り出されるや否や、いや、発表されるや否や「値が下がるのは何時頃でしょうか」など、他力本願の書き込みがあるご時勢です。やむを得ないのでしょう。

思わず全面的に同意で爆笑しました。
考えてみれば、10万以下どころか5万円でレンズ交換式デジタルカメラが買える時代ですもんね。
20万や30万で安い！これは買いだ！と思っていた人とは、質も層も発想も何もかも違うと思い知らされています。

書込番号：12213739

[セント・リカー]

やすもうさん、こんにちは。


＞Ａｉｓの５０ｍｍｆ１.２、３５ｍｍｆ１.４、２４ｍｍｆ２.０を売ってしまわないで良かったと思います。Ｆ、Ｆ２、ＦＭ−２と共に防湿庫に並んでいますが、ほとんど使わなくなり、自己満足です

明るいレンズをお持ちですね。Ｇレンズも明るい単焦点レンズが追加されてますが、AISも今のニコンデジタル一眼レフに使用できるので除湿庫からときどきシャバに出してあげてください。最近のレンズはAF・絞り環レス・手振れ補正内蔵などで電子部品、電子基板を搭載していますので、電子部品が生産終息すると修理不能になる恐れがあります。AI-Sは手放さないほうが良いと思います。全部とはいいませんがニコンのカメラ、レンズは耐久性があるので中古品も結構店頭にあるので安心ですね。

フィルムカメラはフルマニュアル機をしっかり確保されているようですね。私もＦ3とＦＭ2だけ残していますが、フルサイズのＤ７００をゲットしましたし、コストがかかる､現像済みフィルムの保管が大変､スキャナ読み取りに時間がかかることを思うと今後使うことは無さそうです｡ 　買取価格が安く可哀想になるので、過去の思い出に除湿庫の奥に鎮座していますが｡｡｡

さて、このスレではニコンマウントを変更すべきだったかどうかが話の中心でしたね。
結果的に変更しなくてここまで来れたから良かった、ということですよ。
おかげで古くからのユーザーは過去のレンズ資産を活かせました。ファンに対しての配慮をどのくらいしてくれるかです。
ニコン、ペンタックス（Ｋマウント）は配慮してくれたが、キヤノンは電子化に有利という理由をつけて切り捨てたということでしょう。

コンタックスのように、カメラはマニュアルが一番といいながらあっさりAFではマウント変更し、間もなくカメラ事業を止めてしまう事例が一番恐ろしいパターンです。
それにしてもヤシカコンタックスマウントを復活させてほしいものです。

書込番号：12213959

[やすもう]

　セント・リカーさん　有難うございます。
　
　実は、全部中古で買いました。自慢にはなりません。新品なら大変な金額で、しがないサラリーマンだった私には、到底買えません。
　ただ、趣味品の買い物の座右の銘「迷ったら高い方を買え。物に惚れても、金に惚れるな」は実践しました。　
　こんなに早く、デジタル全盛になるとは思いませんでした。ささやかなコレクションになってしまいました。

　仰られるように、Ａｉ−ｓレンズでも自動絞りが利きますから、時には持ち出してやるようにします。
　
　

書込番号：12215933

[スプリングミスト]

AFもVRも完全に互換性を保てるアダプターを用意してくれるならマウント変更してもいいかなと思います。
マウント径を大きくする事でより良い物が出来るなら見てみたいですしね。
アダプターで５年も乗り切ればレンズは更新してるでしょうし。
移行時期に適切なフォローがあれば大きな問題は無いと思いますよ。

でも過去のレンズが使える使えないに関わらずニコンがFマウント変えるとなると
やっぱり寂しいですけどね。

書込番号：12216866

[lovelove]

＞マウントを変更しないからこそNikonですよ。

でも、取り付けできないレンズも有るんですよね。
NIKKOR-H Auto 1:1.8 f=85mm

このレンズD50には付きませんでした。

書込番号：12224401

[レンズでスター☆]

よく分からんけど、サードパーティからもレンズ出てるんやし、マウント規格自体に問題あるわけないやろ。

スレヌシはカメラを普通とは異なる使い方をしてる可能性がある（笑）
例えば鈍器とか。

書込番号：12224890

[猪悟能八戒]

D40ならほとんどのレンズがくっつきますよ。

着かないのはほんの少しですｗ

書込番号：12225043

[Giftszunge]

Gstudioさん
> 他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、
> デメリットはないのでしょうか？

F1.2のAFレンズが作れないことである。


MT46さん
> 電気接点をマウント底辺に設置したにとどまらず、変な突起を設置してしまった為か？
> 実質の有効後径は３０mm程度しか有りません。
> ニコンの場合は元々外径が小さい為(４２mm程度)、電気接点は側面設置なと苦心の結果
> 実質の有効後径は２８mm程度有ります。
> この２mm差が大きいと言われるかもしれませんが

たったの2mmの違いだけじゃなく、
フランジバックとバックフォーカスと内側有効径に依存する。

Nikonフランジバック、46.5mm, 張り出し約8mm、バックフォーカス38.5mm
F=38.5/28=1.375
F1.4のAFレンズはギリギリ作れる（存在する）が、
F1.2のAFレンズは理論的にも製造不可能だ。

Canonフランジバック、44mm、張り出し約8mm、バックフォーカス36mm
F=36/30=1.2
F1.2のAFレンズがギリギリ作れる（存在している）。

> ＡＦ−Ｓ５０mm Ｆ１．２Ｇも近いうちの出る様なので
> マウント径に関しては問題無いと思いますよ。

理論的に作れるわけがないでしょ？
張り出しを約13mmにして、バックフォーカスを33.6mmにできるわけがないでしょ？
ミラーにぶつかるでしょ？

あるいは、レンズ側電気接点の材質を変え、厚みを極限まで限りなくゼロに薄くするか？
半径で1mmずつ削れば、直径で2mmは大きくできる。
そして、Canon機と同じだけ内側有効径を30mmと大きくし、
そして、張り出しをもっと突き出して10.5mmとして、
Canon機と同じだけバックフォーカスを36mmとするか？
そうすれば、もしかして可能性があるかも知れない？

書込番号：12226079

[猪悟能八戒]

ＡＦのＦ１．２って使い物になるんでしょうか？
ピンはカミソリピントでしょう？
ＡＦの開放では使い物にならないと思います。
ＭＦならありますよ。新品でもあったと思います。
絞って使うんならＦ１．２で無くても良いと思います。
スペックだけの追求は無意味やと思いますが？

書込番号：12228997

[楽をしたい写真人]

　　興味深く、この掲示板をはいけんしました。

　＞ＡＦのＦ１．２って使い物になるんでしょうか？

まあ、このようなレンズは、自分にはまったく興味が無いので
そのためのマウント変更などは論外です。　（汗・・

書込番号：12229330

[kazuwo3]

APS-CならF1.6とかF1.8相当なので使い途はありそう。

書込番号：12229426

[Giftszunge]

猪悟能八戒さん
> ＡＦのＦ１．２って使い物になるんでしょうか？
> ピンはカミソリピントでしょう？
> ＡＦの開放では使い物にならないと思います。

設計次第では、被写体が遠距離ならば、AFでもそこそこ使い物になるだろう。
しかし、近距離ならば、球面収差により次第に前ピン傾向が顕著となるだろう。

でも、フローティングフォーカス機構（近距離収差補正機構）と
非球面レンズをバランス良く配置すれば、近距離球面収差が軽減される可能性はある。

書込番号：12229647

[猪悟能八戒]

Giftszungeさん。
私はＦ１．２クラスのレンズでのＡＦは無理だと思います。
そこそこ使えるレベルではＦ１．２の価値は無いですね。
Ｆ１．２はＭＦでこそその真価が出ると思います。
カミソリのような薄いピントをキッチリ合わせることによって絵作りが出来ます。
私は旧式ですがオートニッコールのＦ１．２をそのようにして使っています。
どちらにしてもＦ１．２クラスはかなりのクセ玉です。
ＡＦでは無理かと思いますよ。

書込番号：12229739

[楽をしたい写真人]

　　 ＞私はＦ１．２クラスのレンズでの
　　＞ＡＦは無理だと思います。

この位明るくなると、やはりＭＦでなければ・・・と。
そう言えば、マイクロレンズもアップ気味のピント合わせでは
もう、ほとんどＡＦでは、用が足りませんね。

書込番号：12229909

Caputure NX2をインストールするPCについて

[リンスキャン]

最近D700を購入したのですが、RAW撮りをしようと思いCapture NX2の購入を検討しています。

そこで、Cature NX2をインストールするPCについてなのですが、快適に動作させるには
どの程度のスペックが必要でしょうか？やはりノートPC（例えばCore i3のメモリー4GBとか）
では厳しいですかね？またnVidia等のグラフィックボードは必須でしょうか？

以上、すみませんが宜しくお願いします。

書込番号：12217329

[ココナッツ8000]

>例えばCore i3のメモリー4GBとか

Core 2 Duo以上なら快適に使えるのではないでしょうか。
ノートPCと言うのが気になりますが…編集用にモニタは別にあるのでしょうか？

>nVidia等のグラフィックボードは必須でしょうか？

必須じゃないです。
CUDAとかにも対応していないと思うので。

書込番号：12217387

[Depeche詩織]

ノートPCで動かしても、無意味とか無駄とまでは言いませんけど、不適切だと思います。
動作自体はCore i3でも大丈夫でしょう。メモリは4GB欲しいですけど2GBでも我慢できなくもない。
OSは7ですか？64bit未対応なので32bitでメモリ3GBでも大丈夫でしょう。

しかし、ノートの液晶で正しい色を表現はできないでしょうし、調整にも限界があります。
一般的な液晶モニターを買ってきてさえ、キャリブレーションを行わないと、色調をいじってもプリントした結果と異なって困ります。
ノートも外部出力を持っているでしょうから、別にしっかりしたモニターを用意するのが何より先決ですね。

書込番号：12217462

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

古いノートPCですが、下記スペックので、一応ストレスはさほど感じずに使えております。
但し、ノートPCの方で、大量のバッチ処理は試していませんので、そちらの使用感は分かりかねますが。。。

OS：Windows Vista Business 32bit
CPU：intel Core 2 Duo 2.26GHz
メモリ：2GB
HDD：225GB（回転数はたぶん4,200回転）
グラフィック：オンボード
ディスプレイ：1440×900ピクセル

ただ、私も思いますが、Depeche詩織さんのご指摘にあるように、
ディスプレイの色調が、調整はしているものの、別に使用している
メインのPCのモニタ（こちらはColor Munkiで調整）とは雲泥の差で、
思ったような色が出ません。

これが、MacのPowerBook PROならどうなのかは分かりませんが、
ノートPCのディスプレイに過度の期待はしないほうがよいでしょう。

書込番号：12217675

[シマウマの仲間]

現行のMac Book Pro のモニタはsRGBを完全にカバーしています。
出先での写真の調整には最適なノートといわれています。

が、同じsRGBをほぼカバーしているナナオL997とMac Book proを並べて、
同じ写真を表示させると、やっぱりかなり表現力が違いますねー。
出先ならともかく、家で作業するならやはり10万円以上のモニタがほしいです。

モニタも重要なスペックですからね。

書込番号：12217796

[kazuwo3]

Pentium M 1.5GHz 768MBのノートパソコンで使用してます（笑）
重々だったのですがハードディスクをSSDに変えたら快適とは言えませんがそれなりに使えてます。

書込番号：12217952

[robot2]

こんにちは
ノートなら…
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=3&tc=5&ft=&mc=1614&sn=45&st=1&vr=10
しかし　ディストップと、それなりのモニタとの組み合わせがベストです。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=56&ft=&mc=1611&sn=41

書込番号：12219059

[はるくんパバ]

さて、午前中に、CaptureNX2のバグについてあれこれかいたら削除されてしまった。(´･_･`)

グラフィックボードは必要だと思いますよ。
なぜなら、CPUに内蔵されているGPUはメインメモリからグラフィック用に割り当てる必要がありますので、CaptureNX2が使えるメモリが目減りしますので。

それとメモリの速度が専用のほうがはやいですから。

書込番号：12221607

[リンスキャン]

皆様ご回答有難うございました。

なるほど、確かにノートPCのモニターでは色再現性が良くなさそうですね。
専用の液晶モニターを物色してみます。

個人的にはThinkPadが大変気に入っているのでデスクトップPCには変えたくないのですが、D700のフルサイズの画像データが重そうだったので、ノートPCで大丈夫かな？と不安に感じた次第です。でもまあ、プロみたいに何枚もの画像を出してきて処理する訳ではないので大丈夫ですよね。

書込番号：12222569

[Master-of-Digital]

リンスキャンさん、結論が出たようでしたら無視してください。

使用ＰＣがThinkPadとのことで、同じＰＣなので参考になればと思い返信しました。

ＰＣは、
　ThinkPad T400 で、T9600(2.8GHz)、Memory 4GB
Monitorは、
　Eizo SX2462W-PXBK
Printerは、
　Epson PX-G5100で、用紙は Krispia

の環境で、５０−３００枚の処理を時々していますが（Cameraは、Ｄ２ＸでＲＡＷのみ）
ストレスなく処理をしています。勿論時間に追っかけられるようなことはありませんので。

一応モニターの調整は付属のEasyPixで行い、添付のようなプリンター設定を使用しています。
出来上がりの写真はモニター上と印刷されたものが同じように感じております。

書込番号：12223870

[Master-of-Digital]

すみません、画像をアップロードボタンを押していなかったので添付されてませんでした。

書込番号：12224374

[柴犬らんのパパ]

既に解決済みですので無駄かも知れませんが、どなたも触れられていないので一言。

ノートPCは、その成り立ち上省電力を意識した構成になっています。CPUが省電力対応なのはもとより、HDDも消費電力の少なくするためデスクトップより回転速度の遅いものが多い筈です。頻繁にディスクアクセスが発生するとストレスを感じると思います。

更に、CAPTURE NX2はアプリケーションソフトとしての完成度は決して高いとは言えません。他の同種の製品より動作が重いですから、もし自宅等の固定機として使うケースのが大半なら、敢えてノートPCを使う理由は無いと思います。

書込番号：12227817

メモリーカードカバーのクリアランス

[魚心観]

おはようございます。

２００９年１０月に、Ｄ３００Ｓ＋１６−８５＋３５/Ｆ１．８＋ＶＲ７０−３００＋
ＳＢ６００を購入しましたが、高感度撮影が必要になり（子供のピアノ発表会など）、
Ｄ３００ＳだとＩＳＯ８００が許容範囲内で、最近のＤ７００の値下がり傾向から
６０マクロと共に１０月２５日に購入に踏み切りました。

そこで質問なのですが、掲題にも有ります様に、メモリーカードカバーを閉じた状態で
カメラを握ると『キュッキュッ』と音がして、カバーを指で押しても同様の音がします。
明らかに、エアー漏れ（密閉漏れ）の様な感じがします。
カバーの下の方のクリアランスが甘い感じがします。

Ｄ３００Ｓで確認しましても、その様な事はなく、
きれいに密閉（音の漏れは無い）されています。
皆さんのＤ７００はどうでしょうか？

もし、不具合の様なら休みの日に、名古屋サービスに持ち込もうかなと考えております。

既に同様の質問があがっていましたら、ご了承下さい。

書込番号：12124975

[MT46]

魚心観さん

こんばんは
私のはその様な音がしません
ＳＣに持っていかれるのが良いと思います

書込番号：12125081

[魚心観]

ＭＴ４６さん　こんばんは。

早急な返信ありがとうございます。

やっぱり音は有りませんか（ToT)

『キュッキュッ』って音がすると言う事は、『防水にならない？』のかなと思い、
お伺いしましたが、買ってまだ４日なので、とても残念です。

修理に出して、きちんと直るのなら（直るのかな？）、しょうがないですよね。

書込番号：12125155

[たいむりぃ]

ちょうどカメラにD700に60マイクロが取り付けてありましたので
色々握りまくりましたが、、、
メモリーカバーの周辺はおろか、どこからもキュッキュッというような音は
聞き取れませんでした。
D700が密閉されているかどうかは分かりませんが
異音がすると気持ちの良いものではありませんよね
お察しいたします。

書込番号：12125267

[魚心観]

たいむりぃさん　こんばんは。

ご返信ありがとうございます。

最初、どこから音が聞こえてくるのか判りませんでした(>_<)

色々触っているうちに、カメラを握った時に、親指の付け根辺りから聞こえてきたので、
閉まっているカバーを押したら、カバーが少し動くんです。
そして、『キュッキュッ』の音が・・・。

とてもorzですが、流石Ｄ７００ですね。買って良かったと思います。

ただ、嫁に内緒で購入したので、バレない様にしないと・・・。

書込番号：12125286

[万雄]

おはようございます。 魚心観さん

僕もD700を使用しておりますが僕のD700も
そのような音はしませんね。

いちどS.Cに持ち込まれてみては
いかがでしょうか。

書込番号：12125619

[Macinikon]

魚心観さん、

　他の皆さんも言われていますが、私のD700もそのような音は鳴りません。
　とにかく修理されることが一番でしょう。
　この機種の出始めの頃は、メモリ−カードカバーが甘くて、ちょっと触ると開いてしまうというクレームが続発したように記憶しています。数ヶ月後に対策品が出て、それ以来その問題はなくなったと思いました。
　私は昨年の９月に購入したので、既に対策品であったと思われ、閉まり具合も問題なく、バッグの中で開いてしまうということもありません。

　せっかく新品を購入されたのに、ちょっと気分が悪いですね。

　この週末はお天気も悪そうですから、SC持ち込みされるのがいいかもですね。

書込番号：12125634

[厦門人]

魚心観さん

D700気になるのであれば、販売店、SCで相談してみてください。

もともとD700のメモリーカードの蓋は、樹脂整形品で肉薄です。それを板バネ状の部材で摺動＋開閉させる構造。薄い方は特に押さえると多少撓みでてます。

「防塵防滴」に配慮したシール構造は整形パッキンがボディ溝部分に取り付けられていて、それをメモリーカード蓋で押させつけてシールする構造ですよね。
整形パッキン（ゴムでしょうかね？）は一般に潰し代を考慮した設計になってますしカバーの撓みがあっても「意図的に強い力でカバーを変形させないかぎり」大丈夫ではないかと思いますよ。

空気漏れは音でなく、押さえた事でメモリーカバーが変形して摺れた音するのか、シール部が引きずられて泣いてるのか？そんな気もします。
空気漏れ確認するのであれば、ズームレンズ装着（インナーズームでなく鏡胴が出てくるもの）で、ズームしたときに空気の流れを感じるか？　そのあたり確認してみてはいかがでしょう？

ちなみに手持ち2台のD700、撮影してる限りは特にカバー部異音等はなく使えてます。

書込番号：12125673

[KIHA 81-82]

　おはようございます。

D700 は 3台使っていますが、今まで気にした事がなかったので、触りまくってみましたが、
3台とも気になる異音はありませんでした。

ボディー本体はマグネシウム合金でも部分的にプラ(エンジニアリングプラスティック ? 樹脂 ?)
を使っているので、押さえつけると多少軋むのかも知れませんね。

気になる様でしたら SC で相談されると宜しいかも…


PS : D200 用のバッテリーグリップ2台のうち1台の電池室カバーがパコパコしますが、
　　プラ製なので諦めてます。

書込番号：12126064

[魚心観]

万雄さん おはようございます。

　万雄さんのＤ７００も音は無いですか（ToT)
今日、名古屋ＳＣに持ち込もうと思います。


Macinikonさん　おはようございます。

　メモリーカードカバーを閉じた状態で、側面下部の閉まりが若干甘い様ですが、
すぐ開いてしまう程では有りません。
しかし、カメラを握る度に、メモリーカードカバーから『キュッキュッ』と音が鳴ると、
ストレスを感じます。

写真を貼付しようと昨晩から行っていますが、うまく貼付されません(>_<)


厦門人さん　おはようございます。

　おっしゃられた様に７０−３００ＶＲで確認しましたが、空気の流れは無い様に感じます。
カバー側面下部だけ閉まり切れていない感じですかねぇ？
今日、ＳＣに持ち込みたいと思います。


ＫＩＨＡ　８１−８２さん　おはようございます。

　３台もお持ちなんですね(-_-メ;)
Ｄ３００Ｓが異音しないだけに、とてもorzですが、
メカ的、撮影映像的、官能的に、とても満足しています。

皆さん　ありがとうございました。

書込番号：12130871

[ぼーたん]

＞写真を貼付しようと昨晩から行っていますが、うまく貼付されません(>_<)

元画像のサイズを、4M以下にしないとアップロードできませんが、いかがでしょうか？

書込番号：12131041

[魚心観]

カバー周辺	全体

ぼーたんさん　おはようございます。

　すいません。文の内容が違っていました。
貼付出来なかったのでは無く、Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸ２で、
ＲＡＷが開かなくなりました。
訂正致します。

写真では判りずらいですが、カバー下部が若干浮いています。
カメラを握ると手とカバーが干渉し、『キュッキュッ』と音がなりました。

先ほど、名古屋ＳＣへ持ち込み、工場へ入院になりました。

色々コメントを頂きました皆さんに、感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：12131942

[魚心観]

全体	カバー周辺

すいません。

写真が見にくいみたいなので、貼付し直しました。

書込番号：12131957

[ぼーたん]

魚心観さん、こんにちは。　私のも浮いています。
上部と比べて下部の方が、ほんの少し（0.5�o？）隙間が広く、押せば動きます。　でも音はしません。
多少隙間が不均等なのは「仕様」で、何かが擦れて「鳴き砂」状態になっているのでしょうね。
早い退院をお祈りします。

書込番号：12132160

[魚心観]

ぼーたんさん　こんにちは。

名古屋ＳＣの方は、現物を一見するなり『あぁ〜』と言う感じでした。

憧れのＤ７００を購入出来ての不具合だっただけに、
残念でしたが、退院後は長く使い続けたいと思います。

まぁ、購入直後の事ですし、補償も１年ありますので、
この先、不具合が無ければいいなぁ〜と思います。

書込番号：12132262

[れるへなう]

魚心観さま、

私のD700も、全く同様の症状があります。

シリアル23677**で、9月末にビックカメラ池袋で購入しました。購入前まで使っていたD300は、もう売り払ってしまって手許になかったりして、工場での調整で1週間かかるとなると、ちょっと何ですね。

続報、よろしく願いいたします。

書込番号：12136278

[魚心観]

れるへなうさん こんばんわ。


同じ様な症状ありますか(>_<)

ｼﾘｱﾙNoですが、2347***で、ｱﾏｿﾞﾝです。

11月10日頃、退院予定です。

私は、D300Sが手元に残っているので、
今日、下の子の誕生日を撮影する事が出来ました。

書込番号：12138602

[テツラク]

はいっ！は〜い！

遅くなりました。文章から判断する限り、ワタクシのD700も全く同じ症状です。『キュッキュ』いってます。
10月24日購入です（キタムラ）。

ＳＣ入院されたんですね。退院後の報告ゼヒお願いします。ワタクシも後に続く所存です。


ありがとうございました。

書込番号：12156386

[魚心観]

テツラクさん　おはようございます。

同じ症状ありますか。。。
お察し致します。

私は、名古屋ＳＣまで車で１０〜１５分程度なので、
返品よりも持ち込みの方が良いかなぁと思って持ち込みしていますが、
キタムラで購入ならば、たぶんお近くのお店と思いますので、
初期不良扱いで交換依頼してみてはどうですか？

結局、１１月１０日にならないと実機が戻ってこないので
少々寂しいです。

書込番号：12157596

[魚心観]

れるへなうさん
テツラクさん

こんにちは。

D700が、5日早く修理から戻って参りました。
続報を必要とされておられましたので、
お伝えします。

【修理依頼内容】
CFｶｰﾄﾞｶﾊﾞｰ下部きしみ
給送Sﾓｰﾄﾞで、連写になる
ﾛｰﾊﾟｽ清掃
各部点検

【処置内容】
作動不具合の為、外観部品を交換致しました。
作業上、疑皮/外観ｺﾞﾑを交換しました。
ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰｺﾞﾐ付着の為、清掃しました。
ﾚﾘｰｽﾞ作動の点検を繰り返しましたが、正常に作動していました。
念の為、関連部の部品を交換致しましたので、確認下さい。
その他、現在の所、不具合は認められませんでした。

【交換部品】
C/F蓋部組
C/Fｶﾊﾞｰ部組
ﾚﾘｰｽﾞSW部組
ｸﾞﾘｯﾌﾟｺﾞﾑ部組
I/F側面ｺﾞﾑ部組

以上、抜粋ですが、こんな感じです。
ここの質問では、CFｶｰﾄﾞｶﾊﾞｰのきしみを伺っていましたが、
Sﾓｰﾄﾞで、連写(3〜5回位ｼｬｯﾀｰが下りる)になる症状も有りました。
修理後、その症状は無くなっていましたので、
ﾆｺﾝの工場では、その症状が出なかったみたいですが、
ﾊﾟｰﾂ交換をして頂いたおかげで、症状がなくなりました。

書込番号：12168104

[厦門人]

魚心観さん　

修理完了とか、よかったですね。

安心して撮影できるんのが何よりですからね

「故障するのでは？」「停止するのでは?」 を常に気にするカメラでは使いにくいというのが
強く感じますので。

書込番号：12168192

[魚心観]

厦門人さん　ありがとうございます。

そうですね。
故障を気にしながらでは、毎回ｻﾌﾞ機＋ｻﾌﾞｻﾌﾞ機が必要になりますから。。。

今回感じたのは、実機が手元に無い不安感や寂しさなどなどです。
壊れ無い事を前提に、ﾈｯﾄで購入しましたが、
近くのｶﾒﾗ屋(大手ﾁｪｰﾝ店)も悪く無いですね。

ただ、今回、近くのｶﾒﾗ屋で購入していた場合、
あの症状で交換とか、してもられたかどうか判りませんが・・・。

書込番号：12168316

[れるへなう]

愛機のご帰還、おめでとうございます。

CFのカバーまわりの全取っ替えだと、グリップのゴムも一回り剥がして交換になるのですね。作業1週間、銀座→大井なら、週日中に作業してもらえるかもしれませんね。

写真を撮っているときは気にならないのですが、部屋に戻って弄くっているときギュコギュコは気持ちが悪いので、修理に出す、、、タイミングが難しいですね。もうすぐに師走ですし。。。

貴重な情報、どうもありがとうございました。

書込番号：12182708

[魚心観]

寝顔

れるへなうさん こんばんわ。

当初の作業日数より早かったので、
良かったです（＾＾）

そうですね。思ったより色々と交換してくれています。
握った時の『キュッキュッ』は、精神的によく無いです（ToT)

早い修理完了をお祈りしております。

書込番号：12186633

[テツラク]

魚心観さま

ご無沙汰しております。類似症状の輩です。

とても参考になるご報告ありがとうございました。
なんとなく連写の件も心当たりが…

私も早速ＳＣに行く！つもりはなくて、何かのついでとか、他に不具合が発覚とか、せめてローパスの清掃も兼ねてくらいのスタンスでいこうかな…、と考えていましたが、ワケあって急きょ行くことになりました。

ストロボが、SB900がD700から外れなくなってしまったのです。ロックレバーを戻してもピンがかかったままになっているようです。

D700は買ったばかりでもSB900は保証期間は過ぎてるから、やっぱり保証は効かないかなあ〜。


なんにしても有意義な情報をタイミングよく得られて助かりました。

書込番号：12218346