D700 レンズキット のクチコミ掲示板

やっとこ買えました♪

[がんも＾＾]

Ｄ３００を購入し酔っぱな生活を脱して^^早２年弱・・・
動物園を中心に撮影を楽しんでる親父です♪

二台目はＤ７００をとコツコツとへそくりを貯めようやく購入できましたぁ〜〜〜
キタムラのネットショップで購入しましたがまだ取りに行っておらず
休みの日（２７日）に取りに行く予定でして・・・待ちどおしくて待ちどうしくて^^

そこで質問なのですが・・・

Ｄ３００を自分なりにカスタマイズして使っておりますが、Ｄ３００とＤ７００で
違う点とかありますでしょうか？Ｄ３００にはなくてＤ７００にはある機能とか？
基本的にはＤ３００と同じようなカスタマイズでよろしいのでしょうか？？

ぶ厚い説明書を読まずにすぐに使えればいいなぁ〜と思っている不精な質問で申し訳
ありません。。^^

書込番号：11281835

[robot2]

ご購入　おめでとうございます。
マニュアルは、こちらにも有ります（検索可能）、先ずはざっと読まれた方が良いです。

書込番号：11281858

[ニコン厨]

D300はDXフォーマット。D700はFXフォーマット。
これはお分かりですよね。
それ以外でしたら、高感度のノイズがD700のほうが少ないです。
あとは、連写がD700のほうが遅いです。
速くしたいのであれば、MB-D10の購入をお勧めします。


FX機いいですね。僕はもう少しD300sで頑張ります。

書込番号：11281867

[robot2]

すみません
説明書はこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：11281875

[がんも＾＾]

robot2さんニコンさん深夜の質問にもかかわらず早速のレス有難うございます。

robot2さんへ

そうですよね・・・とりあえず説明書は読まないといけませんよね^^

ニコンさんへ

Ｄ３００に比べ高感度ノイズが少ないのは魅力です♪

言葉が足りなかったようなので反省です・・・
不精な親父としましては、カメラのメニューから色々な設定項目が表示され
カスタマイズできますよね。そのカスタマイズできる項目がＤ３００とＤ７００
とではあまり変わりないのかなと勝手な想像をしまして・・・
もしＤ３００にはなくてＤ７００にはある機能のカスタマイズがあれば知りたいなと
思いまして質問させて頂きました。

書込番号：11281983

[Ｐａｎちゃん。]

がんも＾＾さん、こんにちは。

D700ご購入おめでとうございます。

ViewNXを最低、D700発売以降のヴァージョンにされておくことをお勧めします。
（JPEGとしての認識はするようですが、D700の撮影情報が取得できないと思います）

D700は持っていないですが、ピクチャーコントロールのD2X MODEもD300同様、ボディに入れる事が出来たと思います。

書込番号：11282016

[がんも＾＾]

Panちゃんさんへ

きめ細やかなレス有難うございます。

カメラ本体、それに関わるソフトのアップデートって
忘れがちですものね。。。

書込番号：11282033

[ほわいとべーすｐｃ]

本日購入したD700はファームウェアーVer1.02でした。ViewNX Ver1.5.2ですとD700の写真は全部認識しました＾＾

書込番号：11282051

[nao-k.]

ご購入おめでとうございます。


基本的にはD300と設定できる項目は同じだと思います。


ただ先日行われたファームアップでD700はＡＦロックオン等の設定がより細かくできるようになりました。(些細な差ですねf^_^;)


個人的にはINFOボタンができた事で操作はD700の方がやりやすいと思ってます。


あとは電子水準器も便利ですので、その辺りは説明書で使い方のチェックされると完璧だと思います。


ご参考になれば幸です。

書込番号：11282312

[がんも＾＾]

ほわいとべーすさんへ

体験談をよせて頂き有難うございます。
カメラを取りに行きましたら早速試してみます。

nao-kさんへ

「基本的にはD300と設定できる項目は同じだと思います。」

使い慣れたＤ３００と同じような設定項目＋新機能があるのですね。
後でこんな機能があったのかぁ〜などど悔しい思いをしないためにも
とりあえず説明書を読んでみます^^　有難うございました。

書込番号：11282783

[コーミン]

D700の方がD300よりも色調が洗練されています。
D200の色調は良かったのですが、D300になって一歩後退してしまったのが、D700ではD200とはやや異なった色調ですが、かなり良くなっています。

D300のAWBはばらつきが大きすぎて使い物になりませんでしたが、D700のアームアップによりかなり改善されAWBも使えるようになりました。　但し屋外の撮影では晴天固定のほうがまだ外れは少なく、RAW現像の際のWBの補正はAWBより少なくて済みます。

RAWで撮った際のダイナミックレンジは、D300より明らかに広くなっています。

書込番号：11287010

[my name is.....]

ご購入おめでとうございます。

＞＞酔っぱな生活を脱して


カメラを持って散歩でもすれば、さらに健康的ですね。ｗ

レンズ沼に落ちたら、経済的ではありませんが。笑

書込番号：11287061

[がんも＾＾]

コーミンさんへ

Ｄ３００で二年撮り続けようやくＤ７００を購入しました^^
Ｄ７００のほうが色調は優れているんですね・・・

動物園撮影及びマクロが主ですのでこれからはＤ３００では
動物園撮影（シグマ１５０−５００）＆マクロ（AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
Ｄ７００には（AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED）常用して撮影を楽しみたいと思っております

マクロレンズの解像度も優れているので色調が優れているのでしたらこちらもＤ７００に装着
いたしまして試して見たいと思います。

Ｄ３００とＤ７００両方を所有するものにとっては貴重な意見有難うございました。。

書込番号：11287946

[がんも＾＾]

my name isさんへ

レンズ沼にも落ちてますが・・・
最近ディスプレイ沼にも落ちまして・・・^^

レンズ沼に関しましては、落ち着きましたが・・・

今度は鑑賞するディスプレイ沼に落ちまして^^

ナナオのＬ９９７なるディスプレを購入しました〜〜爆

書込番号：11287971

[がんも＾＾]

今日ようやくＤ７００をお迎えに行きました♪

使い慣れてるＤ３００と並べメニューから色々な設定をしましたが
ほとんど同じなので楽でした^^

あとはレスして下さった皆様が言われるように説明書を読みたいと思います。

書込番号：11287999

[がんも＾＾]

コーミンさんへパート２

今Ｄ３００＆AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)と
Ｄ７００＆AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを両方ともオートホワイトバランスで
撮ってみました・・・レンズの違いはありますが・・・Ｄ３００のオートは青が
強く不自然なのに比べＤ７００のオートは割りと自然な色でした。

Ｄ３００の場合室内ではプリセットがやはりいいかなと再認識しました。。

書込番号：11289146

D700の重さは？

[小説大好き]

メインストリームはCanon機ですが、「１台欲しいな、Nikon」ということで、先日、D300sの
板にお伺いを立てたところ、皆さんからご親切なお返事を頂きました。
それらの中には、D300sもいいけれどD700という選択肢はないのか？というご質問があったのですが、
実際、近くのキタムラで触らせてもらったら、なるほど、持った感触では、7Dも300sも、
大差はないな、と思ったのですが（操作はしていません。シャッターを数回切らせてもらっただけです）、
D700については、ここに上げた多機種よりも約150g強重いからか、ひと味違うな、と思いました。

この書き込みをする前に、他の人たちのスレをみると、話題は「新機種登場か？」になっているようなので、
今の状況が特別急ぐわけでもなし、もう暫くNikonの動向を見てからでも遅くはないかと、
のんびり構えるつもりですが、現行機種でも本体のみで、約1kg。
これに相応のレンズを付ければ、約1.5gオーバー！ですね。

キタムラで触らせてもらった時も「ズシッ」ときましたが、はてさて、この重さを振り回せることが
できるかどうか？

現在、D700をお使いの皆さまにお尋ねしたいのですが、この重量を如何に受け止められていますか？

よい写真を撮るためには、少々の重たさは当然である。
この重厚感が、D700をD700たらしめているのだ。
いや、本音を言えば、かなり辛いものがあります。
・・・・・・などなど。

本音の部分をお聞かせ願えれば、大いに参考にさせていただけそうなのですが・・・・・・。

宜しければ、ご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：11283047

[山竹のD200]

小説大好きさん 初めまして。

正直バッグに入れたり首からかけて持ち歩いているときは
「重いなぁ」と思うときもありますが、
カメラを構えちゃうと全然気にならなくなります。

書込番号：11283122

[ridinghorse]

　カメラの重さを同感じるかは個人個人の体力/考え/他の要因が強いのでなんとも言えませんね。

　私はD700より重いD3を使っておりますが、へっちゃらです。
　単焦点レンズ6本ほどもウエストバッグに入れて運んでいます。

書込番号：11283141

[フッサール・ヒロ]

小説大好きさん　

重たさの感覚は個人差があるので質問されてもあまり意味が無いと思いますが、
確かにD700は重いですね。
例えば軽いカメラをずっと使われていた方がD700を持たれると本当に重いと感じられると
思いますよ。
私はD300とD700を併用していますがやはりD700は実際の重量差以上に重く感じます。
でもそれは撮影時ではなく、家でカメラを触って楽しんでいる時のことです。

ここからは私のまったく個人的な感覚の問題ですが、
私はD700にバッテリーグリップMB-10Dを装着して使っています。そしてD300はボディー単体で
両方のカメラを肩と首にぶら下げて撮影しています。でも撮影時に重いと思ったことはありません。
撮影に集中しているとまったく重さは気になりません。
しかし家で触っている時と撮影の移動時はかなり重たく感じます。
撮影後、家に戻ってから疲れがどっと出ることはありますけどね。（笑）
以上が私個人の感覚です。

こういう感覚は年齢や体力によってそれぞれでしょうね。

書込番号：11283148

[KIHA 81-82]

こんにちは。

フィルム時代は F +モードラ、FE2+モードラ、F4s 等を常に2台体制(1台は予備)で使っていました。

D700も2台体制で、2台ともMB-D10を使用しています。

本体自体の重量はどう仕様もありませんが…
使用するレンズにもよると思いますが、D700 + MB-D10 + ナノクリズームでは約2�sになります。
軽くしたいときは D700単体で単焦点レンズ 又はニコンや他社製の軽いレンズも選択出来ます。

仕事でカメラを使っていますので重量はあまり気にしませんが、確かに１日両肩にカメラを提げていると、
肩が痛くなる事がしばしばです。　(年のせいもあると思いますが…)
遊びに行く時はなるべく軽いズームレンズ 1本か、子供が使っている D5000を借りて行くか、コンデジです。

書込番号：11283160

[おっぴぃ]

みなさん親切ですねー

スレ主さんには悪いのですが、私なんか、そんなことを人に聞くことか！　くだらん〜　と思ってしまいますヨ。

製品質量がＤ３００ｓとＤ７００選択の決定要因になるんでしょうか。たかだか百何十グラムのことで？　ＦＸかＤＸか、高感度特性か、値段か。まあ動画有無っていう人もおられるかもしれません。この辺の比較じゃないんでしょうか。

昨日は野外のライブを半日、Ｄ７００とＤ９０の二丁拳銃ならぬ二丁カメラ両肩にぶら下げて写していました。今日は全身筋肉痛で動けません。でも、二度とＤ７００なんか使うものか、とは絶対になりません。なろうはずがありません。
　

書込番号：11283206

[写画楽]

こんにちは
本格的な登山などでは100gでも減らしたいということになりますが、
一般的使用の範囲であればDX→FXで150g増は受け入れ可能では。

熱帯を10日以上も歩き回るような行程では少しでも軽くしたいと私は思うのですが・・・
FXの必要性と、使い道、それに体力をよく考えて決めたらいいですね。

書込番号：11283247

[うさらネット]

還暦過ぎましたがD3肩からかけて、首にDX機で歩き回っています。
慣れと普通の（腰痛持ちではない）体であれば大丈夫です。

書込番号：11283294

[robot2]

＞重さ
私は　D3 を使っていますが、重いからどうしようと思った事は有りません。
カメラの　中に鉛が入っている訳では無いので、このカメラの機能を維持しながらこれ以上軽くする事は出来ません。
カメラの　重さは、そのカメラの総合的な機能の重さでも有ると、私は思う事にしています。

書込番号：11283296

[hiderima]

D700は使用してませんが、D2x､D1とD70を使用していての感想は

300mmF2.8、80-200mmF2.8などの大口径望遠レンズを付けた時に、カメラ本体も重いほうが安定します。
あと、カメラが重い方がホールディングをしっかりするので、ブレが少なくなると思います。

ただ、２マウントは大変じゃないですか？
わたしなら、５ＤmkIIを買って、canonの良いレンズをそろえられた方がよろしいかと思います。

書込番号：11283395

[小説大好き]

「山竹のD200」さん、
「ridinghorse」さん、
「フッサール・ヒロ」さん、早速のお返事ありがとうございます。

皆さん、頑丈というのかタフですね。
結局、FXのためには、少々の重量増はやむなし、ということですねぇ。
私なんか、持たせてもらったD700でのズシッで、少しへこんでしまいました。

「KIHA 81-82」さん、早速のお返事有り難うございます。
やはり少しでも軽くするための工夫もなされておられるようですね。

「おっぴい」さん、
「写画楽」さん、
「うさらネット」さん、
「Robot2」さん、
「hiderima」さ、お返事ありがとうございます。

やはり皆さんの統一見解としては、
満足できる写真、FXformatのためであれば、重量はさほど重要な要素ではない、ということ
のようです。
いやぁ、恥ずかしながら、つくづく重いなあと思ったもので、質問させていただきましたが、
質問以前の、写真との取り組み方の問題のようですね。
想像通り半分、驚き半分といったところのご回答でした。

みなさん、本当に有り難うございました。
Nikonグループに足をつっこんだら、又よろしくお願い致します。

書込番号：11283501

[ヲタ吉]

２台体制は、確かにキツイので、2000まん画素/18mmぐらいの広角専用レンジファインダー機が欲しいなって思う時があります。トリミングで40mmぐらいまでできたて、電池とか、カードとかが共用できて、なるべく軽いやつ。

ムリか…。

書込番号：11283657

[ssdkfz]

D700、重いです。
ただ、単体だと中途半端な重さなのでMB-10を装着してさらに重くしています。

移動時にはどうしようもなく重いですね。
戦いすんで･･･の状態になると漬物石のように重い･･･

撮影時には心地いいですが。

書込番号：11283781

[Macinikon]

遅すれですが、、、

　D700は重たいですが、皆さんおっしゃるように撮影中は気になりませんね。でもサンヨンとか70-200/2.8を付けて首からぶら下げて歩いていると、確かに首から肩にかけての圧迫感は半端ではないです。
　しかし、この組合せでないと絵にならない（絵に出来ない）ので、がんばっています。^^)

　昨日久しぶりにD300も出して来ましたが、なんか頼りないくらい軽かったです。^^)

　

書込番号：11285033

[山竹のD200]

ストラップを工夫してみたら少しは楽に思えるかも、、、!?

自分はD700には、オプテックのユーティリティストラップを
カメラバッグには、これまたオプテックのS.O.Sストラップを使用しています。

書込番号：11285410

[ツアイス沼の主]

どうもです^^

確かにD700は重たいですが、他の方もおっしゃってますがレンズにもよるでしょうし^^ナノクリズームとのコンビは筋トレですが。。。要はバランスかなと。

でもD300クラスを検討されていらっしゃるならそこまでストレスにならないかと思いますよ〜^^

負担という意味では重量的なものよりも経済的なものの方が大きかったですね^^;後悔はしていませんが♪


２マウント体制をご検討の様なので、計画をたてるのが難しいですよね^^;どっちのメーカーにもいいレンズはたくさんあるので、よいお買い物を〜^^

書込番号：11285566

[orange]

小説大好きさん
浮気のお勧めいたします。　2マウントは大変と思う場合には、1.5マウントをお勧めいたします。私もD700の1.5マウントです。

スレ主様の場合、キャノンのメインシステムにニコンD700 ＋レンズ1本を加える。　それで撮影領域も広がり楽しみが増すと確信しています。

D700用のレンズはご自分が欲しい領域の美形レンズ（高性能）1本にする、ブスでは浮気のし甲斐がないでしょうから。　重さはどこのメーカーでも良いカメラ本体＋良いレンズなら似た重さになると思います。
私はD700＋24-70F2.8Gで1.5マウントを始めました。最近シグマ50mmF1.4を追加し2本になりました。　ともに魅力的なサブとして楽しんでいます。
メインはソニーのα900で、最近は2台に別々のレンズを付けて撮りにゆきます。この間はそれにプラスD700と3台を持ち出し、2台は両肩に　１台は手持ちで撮影する撮り方をしてしまいました。　いろんなレンズを外で撮りかえる手間が省けて助かります。

複数マウントは楽しいです。それぞれのメーカーの良いとこを利用できますから。　
私事ですが、そろそろ鳥撮りに興味が向いてきましたので、このD700をベースに拡張しようかと考え始めました。鳥にはキャノン７Dも考えたのですが、触ってみてももう一つピンと来るところが無かったのでD700で行こうかと思います。

書込番号：11289046

キャノンかニコンか迷っています。

[Kaden ryorinin]

はじめまして、現在キャノンのaps-c機を使用しており、
そろそろ、フルサイズ機の購入を考えております。。

現在なら、5d mark�UかＤ700かで悩んでおります。

ここで一つ心配なのが、現在画像の管理は「zoom browser ex」現像は「ＤＰＰ」で行っており、キャノンの付属ソフトで行っています。

キャノンしか使用した事がないので、比較したことがなく、キャノンの付属ソフトの評判の良さを思うと、少しニコン機の購入に手が出せない状態です。

キャノンのレンズはずっと見てきたので、ほとんど言われればどんなレンズか分かりますが、ニコンのレンズに対する知識は「ナノクリ」が最近良いって事くらいで、どんな名玉があるのかも全然わかりません。
単焦点はシグマのを使うつもりなので、その点は心配ありませんが。笑

ニコンのフルサイズ機のイメージは、「見た目が若々しくカッコイイ、解像度は低めだが、素早いイメージ、シャッター音はカッコイイ」って感じです。

キャノンのフルサイズ機のイメージは「見た目はジジ臭い、解像度は高い、スポーツより、とっておきの一枚を撮るイメージ」そして付属ソフトが使いやすい。オプション品やレンズが豊富で安いイメージです。

是非ニコンユーザーのみなさまにニコンの素晴らしさ、扱いやすさ、キャノンより優れている部分を聞きたいと思って質問しました。

付属ソフトの使い勝手も含めて教えてください！

書込番号：11255881

[範馬如何しよう]

D700も加齢臭がたっぷりだと思いますがね。

書込番号：11255916

[山形の素人]

候補の２機種は性質の違うカメラなので、まずはご自身がメインとする被写体が何なのかだと思います。

風景中心なら5D2を、スポーツや運動会ならD700を選択するのがよいかと思います。

書込番号：11255941

[独断と偏見が好き]

5D MK�Uの方で

＞現在もキャノンを使用しているので、５Ｄへの憧れはとても強いです。

と書かれてるようですから

素直にCANONで良いのではないでしょうか

書込番号：11255995

[tiffin]

> 現在キャノンのaps-c機を使用しており

という事だから、Canon機の5D Mark�Uを買った方が良いと思うよ。
スピードライト等のアクセサリーは共用出来るし、5D MarkII用に購入したレンズはAPS-C機でも使えるからね。

書込番号：11256145

[ssdkfz]

ニコンが若々しいなんて初めて聞きました。

野暮ったいのがニコンの信条。

操作感覚がまるで逆なので･･･順当にキヤノンの方がいいように思います。

書込番号：11256199

[Persuasion]

キヤノンは付属のソフトでRAW現像できるのが一般的ですが、ニコンはRAW現像のために別途ソフトを購入する
必要があります。（専用ソフトの場合）

購入金額にこだわらなければ問題ありませんが、キヤノンユーザーの方は知らないと損した気分になるかも？

書込番号：11256262

[柴犬らんのパパ]

カメラボディ自体の作りに拘らないのならキヤノンでも良いんじゃ無いでしょうか。
５D２とD３００を所有していますが、Lレンズの作りすらニコンの普及レンズに及びません。
いくらカメラは撮ってなんぼとは言え、10万円以上出して買ったレンズが、フードとの相性が今一でいつも装着に手こずるようでは、ハイエンドレンズの名が泣きます。

端的には、使って安心ニコンの一眼、撮って感動キヤノンの一眼、ってとこでしょうか。
まぁ悩んで下さい、悩んでいる時が一番幸せだと思います。

書込番号：11256420

[金魚メダカ]

ちなみに今お使いのAPS-C機ってどれなんでしょう？
素朴な疑問でした。

書込番号：11256434

[まさてぃん]

こんにちは！

まったくコアな返答ではないのですが
ご質問のなかでも、ほとんど最後のほうにある「ニコンとキヤノンの違い」について
率直に思いつくのは、『シャッター音』です。

「シャッターフィール」と言う事だけで言えば、もちろん高級機はみんないいのですが。
「音」のほうですね。

わたし自身キヤノンはEOSの銀塩を所有していたのですが、デジタル移行の為にカメラ屋さんに行って
まったく興味のなかったニコンのシャッターを押し、そのままニコンユーザーになりました。

なんというのか、昔見たファッションショーのキャットウォークにモデルが現れたとき、
ストロボとともに一斉に降り注ぐようなシャッターの音。
惚れてしまいました。

ただし機種によってまったく異なるシャッター音は、明らかに意図的なチューニングだと思います。
その「音の傾向」がキヤノンより好みだ、という事だけで、性能の優劣はまったく考えていません。
（いや、いちおう考えますが、官能性能に負けてしまいます）

今はD７００を使用していますが、それまで一番気に入っていたのがD２Xの音／フィールだったので、
無理しても一桁のD３を買おうと思っていたのですが、びっくりするくらい静粛なシャッターで（笑）
物足りなくて、『パシャ』と大きい音がし、ミラーがパタパタしているのを感じるD７００にしました。

おそらく銀塩のオールドファンを取り込もうと、わざとメカニカルな音にしているのだと思いますが
その演出にやられた感じです。

ただし、いまキヤノンを使ってらっしゃるのであれば、現実的な問題は使い勝手の方だと思います。
マウントリングの方向、メーターの方向が逆なのはそれほど違和感がないかもしれませんが
スイッチ系の使い方が、キヤノンとはさっぱり違うので、そのへんストレスがかかるのではないかと。

参考にならないような意見ですみません m( _ _ )m

書込番号：11256455

[guu_cyoki_paa]

＞キャノンのフルサイズ機のイメージは「見た目はジジ臭い、解像度は高い、スポーツより、とっておきの一枚を撮るイメージ」そして付属ソフトが使いやすい。オプション品やレンズが豊富で安いイメージです。

キヤノンさんもニコンさんも、お高いカメラのメインユーザーさんはジイサンだとおもいます。
どこに行っても、ドブネズミ色のお洋服着たジジイカメラマンさんがウヨウヨいます。　　(＾▽＾)

書込番号：11256527

[わんわんわ〜〜〜ん]

5d mark�U仕事用	kiss 3 仕事用	5d mark�U　仕事用	5d mark�U仕事用

私は
トロトロのLレンズ画像に魅せられて5d mark�Uを買い
ナノクリを使いたくてD700を購入

D700は昨日着いたばかりですが・・・

性能を重視であれば5d mark�Uではないでしょうか（？）
また
5d mark�Uの方が扱い易い（？）


仕事で使うには使い易いけれど
かえって
面白さを感じられなく

抽象的な表現ですが
ニコンの方が
わくわくしてきます
（個人的な見解ですが・・・）


遊びでD700
仕事では5d mark�Uと
使い分けようかと思っています

書込番号：11256622

[Kaden ryorinin]

範馬如何しようさん
なんとなくニコンって若いイメージだったんですけど、キムタクのＣＭのイメージだけですかね！笑

山形の素人さん
主な被写体は人物です。しかし、風景なども結構使います。普段は単焦点が主なので、ジャスピンのを採用するために、連射性能の良いＤ７００は魅力的なのですが・・・

独断と偏見が好きさん
キャノンユーザーだけあって、いつもキャノンのコーナーを見ていましたので、５Ｄは憧れます。しかし、いざＤ７００を使ってみると、５Ｄのノロノロした感じが気になってきて。。。
どちらも素晴らしいカメラだと思うのですが、予算的に一台しかかえないので・・・笑

tiffinさん
確かに、そのままキャノンにする方向で考えてはいたのですが、ここにきて、後でニコンにすれば良かったと後悔したくないので、ニコンユーザーの方のご意見が聞きたくなりまして。

ssdkfzさん
やはりここは素直にキャノンにするべきでしょうかね。

persussionさん
ニコンは別途かかるのですか！！知らなかったです！！ありがとうございます！！

柴犬らんのパパさん
使って安心のニコン。撮って感動のキャノンですか！！
確かに今が一番幸せかもですね！

金魚メダカさん
今は�]３で、シグマの３０ｍｍをメインに使っています。

まさてぃんさん
確かにニコンのシャッター音はかっこいいです！友達にもニコンとキャノンの違いはそう説明しています！笑
シャッター音は所有感を満たすうえで非常に重要ですからね！写りには関係ない所ではニコンのが良いのですがね。。。決められませんね。

書込番号：11256635

[紅 麿路]

範馬如何しようさん。

〉D700も加齢臭がたっぷりだと思いますがね｡

はぁ〜？
笑わしたらあきまへん！
どこが加齢臭たっぷりなん？
初期不良増産のCanonよりましなｶﾒﾗやと思うし造りもしっかりしとるがな！
買えんから嫉んでこんな書き込みしとるんやろ（笑）

書込番号：11256758

[オムライス島]

よくニコ爺・キャノ坊とかいうけど、どちらも高級機を使用しているのは年配者が多いんじゃないですか。
入門機はパパ・ママや若い女性だし。
年齢層には大差ないような気がするけど。

僕もNとCの両刀遣いです。
キャノンは7D、ニコンはD700 D300s D90。

出費がかさむので、今後新しい機材はニコンしか買わないでおこうかなと思ったりしています。

どんな条件でも合格点をつけられる写真が簡単に撮れるという点ではキヤノンに分があると思いますが、使っていてわくわくするような感覚がありません。

まあその辺り、主観ですけど。

書込番号：11256789

[お刺身ブリね]

聴覚の喜びって大事ですよね。
今ｯ！撮ってる！〜みたいな。
シャッター音を違う物に例えると…
Canon　ゴム鉄砲
Nikon　銀玉鉄砲

Canon　電子ライター
Nikon　オイルライター

Canon　携帯電話のボタン音
Nikon　携帯電話のヒンジ音

こんな感じです(笑)

書込番号：11256819

[nao-k.]

はじめまして。

現在D700を使用しております。

現像ソフトですが、勘違いされる方が多いですが、Nikonでも付属ソフトでRAW現像は可能で露出補正、シャープネス等、一通りの調整もできます。


さらに踏み込んで調整したい方にはCapture NX2というソフトが用意されており、こちらは別売りです。

操作は真逆の両社ですが、Nikon機はダイヤルの回転方向や露出インジケータの向きを反転させる機能があり、他社からの乗り換えに配慮してあるので親切かなと思います。

ズームの回転方向等は慣れるしかありませんが…f^_^;

私見ですがAFの早さはCanon、正確さはNikonが優れると思っております。


人物を撮られるのでしたら、AFポイントが多く広範囲にあるので、目にピンポイントでAFを合わせたり、AFロックをして構図をずらす必要が無いため、このあたりはD700の方が優れていると思います。

ナノクリレンズ群も高いですが値段以上に素晴らしい写りをすると思います。


両社は肌色の再現性が異なり、こちらは好みの問題になると思いますので、作例をチェックされる事をお勧めします。


現在Nikonを使っているので勧めましたが5Dmk2も素晴らしいカメラだと思っております。

最後は好みで選ばれてもどちらも後悔しないカメラだと思います。


長文失礼しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：11256938

[輝峰（きほう）]

　　・シャッタ音って私も重視しています。

　　・他のメーカのシャッタ音って存じ上げませんが、
　　　数あるニコン機のなかでも、私が選ぶのに、シャッタ音で最後は選んでいるように、
　　　感じています。

　　・バイクを選ぶのにも、日ごとのバイクの今日の「容体」を聴くにも、エンジン音で
　　　聞き分けるのと同じかも知れませんね。

　　・ニコンのシャッタ音をお聞きになって、選ぶ選択肢のひとつにされても
　　　よろしいかと存じます。

書込番号：11257081

[prov@]

ぼくは構えた感触とシャッター音でＮしかないと思いました。

D300はｼｬｷｰﾝ!!
D700はそれにｶｷｰﾝが混じる。

Ｃはﾎﾟｺ…

みたいな。

書込番号：11257227

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
ｷﾔﾉﾝのｼｽﾃﾑをお持ちなら5D�Uでもよろしいのでは？
まぁ　ｼｬｯﾀｰ音を重視して選ぶならﾆｺﾝ機でしょうね。
私もｼｬｯﾀｰ音にはこだわりたいですね。ﾆｺﾝは撮ってて気持ちいいですよ。

もうｽﾚ主様も体感されてるでしょうけど、ご参考になれば。

D700のｼｬｯﾀｰ音
http://www.youtube.com/watch?v=u57LHcCf2hA

D3とD90のｼｬｯﾀｰ音
http://www.youtube.com/watch?v=nCKyrGghrM0

5Dと5D�Uのｼｬｯﾀｰ音
http://www.youtube.com/watch?v=5TP59Plv2Lk

40Dのｼｬｯﾀｰ音　この音は笑けてきますｗ
http://www.youtube.com/watch?v=mgjmb6n3KyA

書込番号：11257590

[まんげ鏡]

ニコンの弟はサンコンである

書込番号：11257681

[RODEC１２００MK2]

銀塩キヤノンからデジタルではニコンへ移行中です。

だいたい「まさてぃん」さんと似たような流れでニコンをチョイスしました。

親父が使っていたF3なども言うまでもないですが、F5で感銘を受けてD2X触って完全ノックアウト。
それからもうニコンが気になって気になって（笑
ニコン機に痺れるところがあるならD700で良いと思います。
どうせ今後、高画素機が出るでしょうからその時は買い増せばよいかと。

私は今はキヤノン機は気にもならないです。
むしろキヤノンには頑張ってもらってニコンを煽って欲しいですね〜。
もう十分煽られてますが（爆

ニコン機は写欲が湧くといか撮っていて楽しいです。
あとキヤノンより時の流れが遅いのも良いところ？？？（笑

書込番号：11257973

[Swept]

Kaden ryorininさん　こんにちは

＞ここで一つ心配なのが、現在画像の管理は「zoom browser ex」現像は「ＤＰＰ」で行っており、キャノンの付属ソフトで行っています。
＞キャノンしか使用した事がないので、比較したことがなく、キャノンの付属ソフトの評判の良さを思うと、少しニコン機の購入に手が出せない状態です。

私は管理と簡単な現像をLightroom2、ちゃんと現像したい場合はCaputerNX2で行ってます。
NX2は仕上がりは良いが重いとの評判で、まさにその通りです。

最近Vista32bitからWindows7 64bitにOSを変え、メモリ4G認識してくれるが故か、NX2が快適に動くようになりました。（そのうち悪くなるかもしれませんが。。。）

CaputerNX2は現在32bit版しかなく、64bit版がでるか不明です。
32bit版でこれだけ快適なら、64bit版が出れば更によくなると淡い期待をもって待っています。

NX2はかなり強力で、素晴らしいソフトですが、挙動不審です。
しかし、今後のWIN環境で早くなる可能性を秘めていると思います。

MACでの状況はわかりません。

書込番号：11258005

[ちゃびん２]

カメラはシッター音で決めるべきではない(=_=)

なんて　言いません(^_^;)

音って大事　良い写真が撮れてる感じがする。(*^_^*)　

D2Hの連写音は良かったーー(^_^)v　

と言うことで　　　ニコンお勧めします(^_^)v

書込番号：11258009

[楽をしたい写真人]

　　＞カメラはシッター音で決めるべきではない(=_=)
　　＞なんて　言いません(^_^;)

以前、シャッターを切る度に「わーっ、いい音」と、うっとり撮られる女がいました。
それ以来、シャッター音の大切さをジカクするようになりました。（^^,

書込番号：11258339

[デジ（Digi）]

> そろそろ、フルサイズ機の購入を考えております。。

フルサイズを買う理由がよく分かりませんが、もし画質の良さを求めているのなら、
残念ながら今のAPS機より画質は悪くなる可能性があるでしょう。

従って、本当に画質が良くなるには、35ミリサイズなどとちゃちなことにとらわれず、
中判カメラに行くことをお勧めします。
具体的にはペンタックスの645Dです。
これは良いですよ。
今が一番旬な機種です。

書込番号：11260021

[☆バンビーノ☆]

Digiさん

題名読みなよ
どこにペンタって書いてる？

書込番号：11260178

[CB750FOURK0]

シャッター音は大事ですよ。

ニコンは機械音。

キヤノンは奇怪音。

に聞こえて、当然D700に決めました。

書込番号：11260247

[奥州街道]

モデル撮影やポートレート撮影を行うとき、シャッター音はモデルさんなり頼んだ被写体
の方のリズムをとるのに結構間合いになったりします。
ですので、シャッター音が無駄とは思いませんし、ニコン機かEOS-1D系のほうが好みです。

RAW現像ソフトについては、純正のメリットはございます(レンズ系の補正機能)が、カメラ
やメーカ間でソフトが変わってしまうため、私はLightroomを使用しております。シルキー
ピクスでも良いかと思いますが、純正ソフトも上記理由から少し補正するときに使います。

余談ではありますが、キヤノンの85mmf1.8や135mmf2Lとか、ニコンの中望遠単焦点などを
活かすためにもフルサイズは良いと思います。中判カメラでは得られない機動・警戒性と
画質を両立できます。マニュアルレンズですがプラナーなどは、ニコン・キヤノンどちら
にも用意されていますので、画質的にも面白そうです。

645Dについては、メーカがローパスフィルターを除いているためモアレが出やすく、今月
の各社雑誌でも「スタジオで使えいないこともないが、風景・フィールド用に開発」と
明言しております。


本題に戻りますが、ニコンのフルサイズ機(D3・D700系)の真価は、そのオールマイティー
さにあると思います。レンズが豊富であり低感度〜高感度まで躊躇なく使え、ダイナミック
レンジも広く撮影シーンを選びません。この2機種で撮れなければもはや「腕」の問題です。
使いこなせないのであれば、もうそれは自分の腕の悪さを疑いましょう。

キヤノンのフルサイズは1Dsは高画素機ですが、スポーツや航空機の撮影に使うプロもいま
すので高画素のオールラウンダーです。EOS5DマークIIが「劣る」と思われているのは、
AFセンサー周りと連写枚数でしょうか？
4コマ／秒クラスですが、モデル撮影や風景撮影では十分だと思います、質感も比べてしま
えばと言う前提ですが、単体で見れば金属ボディですし、決して悪くありません。といいま
すかフルサイズの「画質的メリット」で選ばれる場合、EOS5DマークIIを選ぶ人が多く、いま
だ最も売れているフルサイズ機です。

汎用性を重視するか、画質を重視するかで選ばれてはいかがでしょうか？
全般に大口径単焦点・ズームレンズが比較的安価なのはキヤノン、ズームレンズが多少高い
ですが現状、ズームの性能が高いのがニコンです。

書込番号：11260263

[☆ババ☆]

>ニコンの素晴らしさ、扱いやすさ、キャノンより優れている部分を聞きたいと思って質問しました。
スレ主さんの投稿を見て、絶対ニコンというものもなさそうだし、わざわざマウントを変える
必要もないのでは？

書込番号：11260359

[ニッコールＨＣ]

> 従って、本当に画質が良くなるには、35ミリサイズなどとちゃちなことにとらわれず、
中判カメラに行くことをお勧めします。
具体的にはペンタックスの645Dです。
これは良いですよ。
今が一番旬な機種です。

その135デジタルさえ使いこなせずに、発売もされていない645Dを勧めるのはあまりにも無責任ですね。
写真の質はカメラの「旬」では決まりません。
ウデでしょう（笑）

書込番号：11260432

[okaidoku]

実際5Dmark�Uと　D700の作例を比べて見てますが、写りの良さはD700ですね。物理的に画素数がが1.5倍の5D�Uと見比べて素朴にD700の写真が綺麗と感じますから画素数などはこのクラスになると比べること自体が馬鹿馬鹿しいようです。それ以上にNikonの技術が高いのでしょうか？

操作性も、D700が断然良いですね。使い勝手を良く考えられていると思います。

ただ握った感じが金属的と言うか角張っているからかD700は重いと感じます。ホールド感は5Dの方が良いのか、プラスチックと言うか樹脂感的というか軽い感じがします。

現像ソフトは、CANON・Nikon共に購入しなくても一応の事は可能ですが、CANONのDPPの方が動きについては軽いですね。

Nikonの場合は無償のViewNXに加えてCapture NX 2の購入は強くお進めます。独特の機能でD700の性能を最大限に引き出せると思います。これが無いと50DとD700は互角になってしまうかもしれません。　しかしNX2はPCスペックを要求します。i5とかi7クラスが理想と思います。

せっかくこのクラスのカメラを買うのであれば、純粋に写りが良い方がいいと思うのでD700がいいと思います。仮に今後Nikonが画素数を上げてきたら、全くCANONとは比較にならない差が付いてくると思うので、レンズ等の資産はNikonで増やしておいた方がいいと思います。
「まあでも先にも書きましたが画素数だけではではそんなに差は出ないとは思いますが！」

取りあえず車は平均点トヨタ買っとけば良い的にCANONを買う人は多いと思いますが、それでは面白くないですから、最高の物をお勧めしておきます。D3s

書込番号：11260562

[お刺身ブリね]

ﾚｽ主はｷｬﾉﾝがﾆｺﾝで迷っているのに…
なぜﾍﾟﾝﾀ645Dが出てくるんだ？
あっ！ｶﾒﾗ雑誌の発売日だ！

フｯ…受け売りかっ！

書込番号：11260780

[秀吉（改名）]

キャノンかニコンかという二者択一でも、全然かまわないが、まあ、はっきりいってその違いが解らず、こんなところで質問しているようじゃ。ニコンのカメラを使う資格がない。
一つだけ教えてやるが、ニコンはＮＡＳＡご用達の唯一のカメラメーカー、つまり世界最高の信用銘柄の一つだということだ。
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/technical.htm

といってもキャノンが嫌いという訳ではない。ここも素晴らしい。

書込番号：11261316

[α坊]

私も皆様同様、どちらを買っても大きな失敗は無いと感じます。

その上で・・・やっぱり感性を刺激してくれるのはニコンだと思います。
シャッター音と写真の仕上がりは関係ないけど・・・
フェラーリがカローラみたいな音だったり
ハーレーがゲンチャリみたいな音だったり
それではちょっと興ざめかなと。
趣味ですので、五感に訴えかける性能は大切だよなぁ。と思います。
（悪口になっちゃうかもしれないですが、7Dが出たとき、メーカーアナウンスでは
「シャッター音にこだわりました」と言っているので、気になってカメラ屋行ってみたら
「？？？？？？キャノンの考えていることが判らん」と感じてしまいました）


それと5D2のスレ拝見しましたが、ニコンではフィーリングを大切にするユーザーが凄く多く、
キャノンではレンズありき。という意見が凄く多いのが印象的でした。

でも、ニコンも近い将来、レンズはかなり楽しみだと思います。
キャノンのようなF4通しのレンズが無いのは本当ですが、多分近いうちに出ると思いますよ。
16-35F4VRが出ましたから、24-105F4VRナノクリとかは必ず出ると思います。
最初に買うレンズ以外は不要。というならば現状はキャノンかもしれませんが、
近い将来「ニコンはレンズがいいからなぁ」という話になっている可能性も非常に高いと感じます。

ソフトに関しては私はNX2使っていますが、NX2じゃないと出来ないような機能が沢山あります。（フォトショップでも出来なくは無いですが、処理の苦労が段違いに楽）
キャノン選ぶとRAWでNX2が使えないんですよね・・・。でもそれこそソフトは日進月歩。
ニコンキャノンの選択の中に、敢て入れないほうが良いのではないかと感じます。
サードパーティーのソフト含め、明日立場が逆転するかもしれないですから。

書込番号：11261586

[はへろあ]

Canonの40Dを使ってスポーツ写真をメインで撮ってますが、このD700を買ってしまいました。

見たものを素早くありのままに鮮明に撮るっていう意味の「性能」であれば、Canonは優れていると感じています。またそのためのレンズのラインナップも豊富だと思います。
ただNikon機で古いマニュアルレンズを使ってじっくり撮影して、自分の感性を出すという意味で別の楽しみがあると感じています。

人に機種選択の相談をされたときは、相手の性格から「レンズとかにもこだわってマニアックでのめりこみそうな人」にはNikonを、他の人にはCanonを勧めてます。

自分はフルサイズ換算600mm級の望遠を必要としているので、40Dはたぶん手放さず、2台体勢でしばらくいくつもりです。
80-400mmのAFが早くなり、VRが付いたらNikonに統一するつもりです。

書込番号：11261707

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> フルサイズを買う理由がよく分かりませんが、もし画質の良さを求めているのなら、
> 残念ながら今のAPS機より画質は悪くなる可能性があるでしょう。

デジ（Digi）さん以前に別の板で主張したことと、矛盾することを言っていないか？

============================
> いずれにせよ、今後どんなFX機種が出ようが、ペンタックス645Dには絶対にかないません。
> だってセンサーサイズが大きい方が無条件で「圧倒的高画質」なんだそうですから。
============================
とデジ（Digi）さんは、主張した、

だから以下の通り僕は述べてあげた。
----------------------------
ならば、今後どんなDX機種が出ようが、FX機種には絶対に敵わないということで良いな？
ならば、フラグシップFX機並に高くて重くて大きいDX機の必要性も全然無いということで良いな？
つまり、今後のDX機はD三桁またはD四桁で十分だな？
つまり、一桁DX機の必要性は全然無いな？

これすべて、デジ（Digi）さんの論から帰納的に導き出された必然の結論ということで、良いな？
----------------------------

> 従って、本当に画質が良くなるには、35ミリサイズなどとちゃちなことにとらわれず、
> 中判カメラに行くことをお勧めします。
> 具体的にはペンタックスの645Dです。
> これは良いですよ。
> 今が一番旬な機種です。

この旬な機種＋レンズをゲットするためには、D700＋レンズの予算で十分に足りるのか？
この旬な機種はD700並にスポーツが得意なのか？
適材適所という言葉の意味が分かっているのかな？
あっちこっちで矛盾した発言を執拗に主張するのは、どういう理由性によるのかな？

書込番号：11262753

[Giftszunge]

僕はD300+MB-D10を使用しているが、この機種に限らず、
Nikon三桁機や一桁機の最大の問題はうるさい音だ。
音色は悪くはない。キレがあって良い。一コマならば「バシッ！」
しかし、最高速度で連写するとうるさすぎる。
「バツバツバツバツ！！！！」
とてもうるさいので、どこでも安心して使えるわけじゃない。

撮影の許可された園の発表会や、
市民ホールでのジュニアスポーツクラブのダンスの発表会で連写すると、
周囲で撮影している父母たちからもにらまれてしまう。
撮影が公に許可されいるから、彼らは口で文句を言わないが、目が言っている。
葬式にも使えない。
葬式場専属のカメラマンはNikon機で最も静寂で有名なD80を使っていた。
でも、D3sやD300sの静音モードならば使えるかも知れないね？

D700やD3は、D300+MB-D10よりも、もっとうるさい。
音色は悪くはない。キレがあって良い。一コマならば「バシッ！」
フルサイズのミラーがでかいので、D300よりも大きい音となるのは仕方がない。
しかし、最高速度で連写するととてもうるさすぎる。
「バツバツバツバツ！！！！」
マシンガン並みに驚くほどの爆音である。

ところで、僕はD40も使用しているが、
こちらのおっとりした音（シャポン）もとても良いと感じている。
そして、最高によい音はD80だ。
D80は静寂だけではなく、しっとりとした気品を感じられる音色である。
しかし、残念ながらこの機種は持っていない。

D90の音はD80よりもうるさく、そして安っぽく悪い音になった。
一番中途半端なのはD90である。

それに比し、Nikon三桁機や一桁機の最大の問題はうるさい音であり、
音色は悪くはない。キレがあって良い。
しかし、とてもうるさいので、どこでも安心して使えるわけじゃない。
ジレンマである。
でも、D3sやD300sの静音モードならば使えるかも知れないね？

さて、僕が言いたいことは、音の善し悪しだけで選んじゃうの？
それって、違うでしょ！と言いたい。

しかし、どんな理由性にしろ、
D700が気に入っているのならば、それでまあ良いんじゃない？
気に入ったカメラを買いなよ！
気に入ったカメラが最高だよ！
所詮、趣味の道具だもん。。。

書込番号：11262776

[kuraemon]

スレ主さん、始めまして

ソフトの違いでメーカーの移行をご判断されるのであれば、レンズ資産のあるＣＡＮＯＮでＯＫと思いますが。

今のデジ一でしたら、カメラらしいということであればＮＩＫＯＮが一番です（ＣＡＮＯＮは今や家電製品になりました）どちらがいいかは個人の好み次第ですが、自分は銀塩時代からＮＩＫＯＮなので、今もやはりカメラはＮＩＫＯＮです。

ただ、撮った写真をどうするかによって（写真の大きさ加工はどうにでもできますので）違ってきますが、自分はＡ４〜Ａ３程度なので、むしろプリンターを重視しています。
ＣＡＮＯＮプリンターも使っていますが。

最終的に、写真サイズにもよりますが、仕上がった写真はどのメーカーも大差ないと思っていますので、自分はカメラ（家電でなく）としてのＮＩＫＯＮがすきです。

書込番号：11263552

[Charites]

>従って、本当に画質が良くなるには、35ミリサイズなどとちゃちなことにとらわれず、
>中判カメラに行くことをお勧めします。
>具体的にはペンタックスの645Dです。
デジさん、ピント合わせは大丈夫ですか？

>今が一番旬な機種です。
６４５Ｄってもう販売されていますか？
デジさんのＨＰみてペンタから機材の貸し出しでもありましたでしょうか？

書込番号：11263623

[団員１号]

D700はまだ届きませんがD300ユーザーです。
Nikonの上位機種は快適！
ボタンをクリクリッと直ぐに切り替え可能！
う〜ん快適♪

書込番号：11263792

[時空一元]

aden ryorininさん、こんにちは。

私は、35mm判カメラではキヤノン中心で25年くらい来まして、ＥＯＳ−１Ｄｓ系を使っていますが、安いのと知人の写真を見たことから５Ｄ２も購入し、Ｄ３でニコンも併用するようになり、最近は知人のＤ３Ｓにショックを受けて購入してしまい、フィールド歩き用のPENTAXと三社製品を併行使用しています。

Ｄ７００は持ってませんが、店頭や友人のものを借りて使用し、大体は「約」知っています（笑）。
基本はＤ３で、微妙にスペックダウンして、価格は大幅にダウンさせたという印象でした。

>ニコンのフルサイズ機のイメージは、「見た目が若々しくカッコイイ、解像度は低めだ
>が、素早いイメージ、シャッター音はカッコイイ」って感じです。

　こ、これは、・・・もうＤ７００か後継機に行かないと後悔すると思います。
　「見た目が若々しくカッコイイ」など、ほとんど「あばたもえくぼ」、惚れてしまいましたね（微笑）。
　ニコンフルサイズ機を買わないと、惚れてしまったのにアタックしないで、惚れてない人と結婚するようなものではないでしょうか？（笑）

　Kaden ryorininさんが、解像力（大伸ばし）勝負の写真を撮るのか、シャッターチャンスを重視した写真を撮るのかにもよると思いますが、予算50万円ならば、Ｄ３の中古＋２４−７０F2.8ナノクリの中古　という考え方もあるかもしれませんね。

>是非ニコンユーザーのみなさまにニコンの素晴らしさ、扱いやすさ、キャノンより優れ
>ている部分を聞きたいと思って質問しました。

　Ｄ３やＤ７００の場合、倍率色収差自動補正が効いているので、古いタイプの銀塩用レンズでも十分楽しめるというのがニコンのよいところだと思います。一眼レフでは、レリーズタイムラグが短いのはニコンだと思います。
　たぶん、そのきびきびした動きに惚れたのではないかと思いますが。

ミラーバランサー（ミラーと質量の等しいものを逆方向に走行させて衝撃やミラーの振動を抑える）という機構はニコン独自のもので、音は大きいけれども実際のミラーショックは少ない、という機構があります。
　また、撮像用ＣＣＤをＡＥセンサーとして組み込んで、ＡＦにも利用している（被写体の粗い映像をコンピューターが認識して追跡することが可能になる）点もニコン独自です。
　ストロボ調光の絶妙さ、安定性も随一だと思います。

　ただ、５Ｄ２も、RAWから仕上げると、Ｄ３Ｘやアルファ９００の低感度にはかなわないかもしれませんが、高感度も使える高解像度機としてとてもよいカメラだと思います。　１Ｄｓ３より解像「感」が高いのにはがっくり来てしまいました（笑）。
　　まあ、シャッターを押したときの鈍重感だけは好きになれませんが、中判カメラだと思えば我慢できます。動画は私は生かせてませんが、最高です。

　ということで、どちらもすばらしいのですが、やはり惚れた相手にアタックでは？
　キヤノン家とニコン家、ロミオとジュリエットのようなものかも？？
　恋は、難関障害を乗り越えてこそ。ジュリエットの家の塀を乗り越えるときですよ。

　他人のことだと冷静に分析できたりしますが、自分のこととなると、そう簡単には割れきれないとは思いますが。
　失礼いたしました。

書込番号：11265479

[Kaden ryorinin]

みさなんたくさんのご意見ありがとうございます。
ニコンユーザーのみなさんのご意見を聞いて、いろいろかんがえましたが、
結局　５Ｄを購入することにしました。

この先、素晴らしいナノクリレンズに嫉妬すること多いと思いますが、キャノンのシャッター音がよくなる事にも期待して、使っていこうと思います！

みなさん本当にありがとうございました！！

書込番号：11265802

[☆ババ☆]

スレ主さん＞
キヤノンに決断されたのですね、おめでとうございます(^^)/
私は↑でキヤノンを勧めたこともあるので、正解だったと思います。

とはいえ、私個人の考えでは、スレ主さんが迷われていた5D2とD700ではメカの出来は比べ物
にならないくらいニコンの方がいいですし、画質も低感度から高感度までD700の方が上だと
思っています。
ただ、画質は好みの部分がありますし何をどう撮るかにもよりますので、スレ主さんの好みが分からず、それなら慣れてるほうが良いと考え、キヤノンをお勧めしました。
ともあれ、いい写真というのは得てして機材以外の要因の方が強いですので、良い写真ライフ
を送られればと思います。

書込番号：11268197

[Kaden ryorinin]

ババさん
ありがとうございます！
ニコンの機種はボタンがたくさんあって、使いこなせたらカッコイイな！！って感じです！
迷ったのですが、キャノン機を使っているので、そのままキャノンに致しました。
良い写真が撮れるようにバンバン使って慣れていきたいと思います！

書込番号：11268516

[葱ミック]

こんばんは。女性ポートレートがメインの葱ミックと申します。

約1年前、5DにD700を買い増しした者です。
当時は、5D�UにしようかD700にしようか迷いました。

思い出してみると・・
D700・・「これから欲しいレンズ」「肌色の色合い」
5D�U・・「いままでのレンズ資産」
を比較して、D700に決定した次第です。

購入後は、D700の「レリーズタイムラグ」に感激しました。
表情を狙って撮れるようになったのです。5Dでは無理でした。

私の友人で、最近D700を買い増しした方が居ます。
その方は5D�Uユーザで、街角スナップ・喫茶店撮影がメインの方でして、
日ごろから「ニコンには興味ない」言っていたのですが、
どうしても使ってみたいレンズがあったらしく、D700＋そのレンズ1本を購入したとのこと。
あ。そのレンズは「24mm1.4G」です。
友人曰く、5D�U＋24mm1.4L�Uの出番は無くなったそうです。

24mm1.4G欲しいけど、資金が無い。。

書込番号：11271486

[Giftszunge]

Kaden ryorininさん
> ニコンユーザーのみなさんのご意見を聞いて、いろいろかんがえましたが、
> 結局　５Ｄを購入することにしました。

5D2じゃなく？5D？？
まあ、とにかくおめでとう！！！

> キャノンのシャッター音がよくなる事にも期待して、使っていこうと思います！

5Dの音も、キレこそ無いが、上品でしっとりした良い音だと思うぞ。
Nikon一桁機や三桁機のようなキレのある爆撃的アグレッシブな音だけが、
良いカメラの良い音とは限らないぞ。

書込番号：11271578

[楽をしたい写真人]

待望のカメラお買い上げ、おめでとうございます。
折りしも、我がスタッフも先日５Ｄ2を購入しました。
画像はニコンより、ややあっさり気味の色合いにみえますが、
それだけ後の調整はし易いようにも思いました。

どうか、素敵な写真ライフを。

書込番号：11274662

[時空一元]

Kaden ryorininさん、おめでとうございます。
５Ｄ２板の方にレス致しました。

書込番号：11276305

[Kaden ryorinin]

楽をしたい写真人さん
時空一元さん
ありがとうございます！！
今いろいろ試している所です！
今後もフルサイズ機のさらなる進化に期待致します！

書込番号：11276514

Nikon Transferを使わないRAWデータ転送

[sai64]

今日、写真を撮ってデータをD700からパソコンにコピーをして、びっくりです。日付が3月23日になっていました。D700で日付と時間の設定メニューには、ここ1週間以上行っていないので、あれ、と思いました。

　原因を探っていくと、数日前にパソコンの時間のずれを修正しており、その際に、日付を間違って変更していました。D700のデータをコピーする際に、パソコンの日付が取り込まれたのでしょう。
　この様な、余計はことをするソフトは最低です。Windowsが行うお節介と同じです。

　さて、本題ですが、D700からRAWデータを取り出すとき、Nikon Transferを使わないで出来ますか？他機種では、通常のエクスプローラで転送していますが、D700は、JPEGは出来ても、RAWは出来ません。

　できれば、Nikon Transferを使わないで転送したいのですが、方法をご存じの方、よろしくお願いいたします。
　あと、撮影したデータの日付を変更できるソフトがあれば、それもお願いします。

書込番号：11214477

[hiderima]

カメラからCFカードを抜いて、カードリーダーでパソコンに取り込んだらよろしいのじゃないでしょうか？？

書込番号：11214504

[tiffin]

「カメラ接続時に、カメラの日付と時刻をコンピューターに合わせる」のチェックを外せば良いだけのような…

書込番号：11214538

[robot2]

先ず、間違った日付は修正出来ます（バッチ処理可能）。
http://www.ryouto.jp/f6exif/

Nikon Transfer の　カメラの時刻修正機能ですが、私は要らないものとは思いません。
便利な　機能です。
時刻修正機能を　OFFにするか、メディアを抜いて取り込みます。
或いは　メディアから、普通にデータファイルとして取り込みます。

＞D700は、JPEGは出来ても、RAWは出来ません。
？

書込番号：11214660

[ココナッツ8000]

>日付を間違って変更していました。

ネットにつながっているPCならNTPで時刻合わせさせておけば、そんなに狂いませんし、
手動で直す手間もありませんよ。

>この様な、余計はことをするソフトは最低です。Windowsが行うお節介と同じです。

パソコンの時刻さえあってれば、むしろありがたい機能ですが。

>方法をご存じの方、よろしくお願いいたします。

設定項目があれば、カメラのUSB接続モードをUSBマスストレージ方式に
変更してください。
カードリーダー同様に扱えます。
その他の方法は、ほかの方がレスされている通りですね。

書込番号：11214666

[ｈｏｔman]

間違って変更したのはファイル変更日でしょうか？
つまりコピーされたときの日付をパソコンの日付とした訳ですよね。
ファイル作成日・exif情報の日付は変わることがないと思いますので。

書込番号：11214815

[厨爺]

sai64さん　はじめまして

言っていることが良くわからないのですが、設定が撮影日で新規フォルダーを作成するようにしていれば当たり前のような気がしますが・・・


>あと、撮影したデータの日付を変更できるソフトがあれば、それもお願いします。

これまたわからないのですが、更新日は変更を加えれば自動的に変わりますが、撮影日をあえて変える意味はなんなんでしょう。良からぬ事しか考えられないのですが・・・

書込番号：11214895

[sai64]

hiderimaさん

>カメラからCFカードを抜いて、カードリーダーでパソコンに取り込んだらよろしいのじゃないでしょうか？？

　その通りですが、手持ちのカードリーダーはフォトスタンドで、かなり遅く実用ではないので、カメラを使っています。


tiffinさん

　チェックボックスがあったのですね。早速外しました。有り難うございました。


robot2さん

　リンク先のソフトでJPEGは変更できました。有り難うございました。

>Nikon Transfer の　カメラの時刻修正機能ですが、私は要らないものとは思いません。便利な機能です。

　ここは意見の分かれるところで、便利機能は、知っている人がチェックして初めて機能する様にデフォルトを設定して欲しいところです。こんな機能があると知らない者には、余計なお節介になります。


ココナッツ8000さん

>NTPで時刻合わせさせておけば

　この機能は初めて知りました。検索で、内容確認しましたが、入れるかは、息子と相談して決めます。このパソコンの設定は息子任せなので！


ｈｏｔmanさん

>間違って変更したのはファイル変更日でしょうか？

　いえ違います。写真のカメラ情報の撮影日です。パソコンの日付を間違えたため、Nikon Transfer経由で、D700の日付が変更されためです。


厨爺さん

>言っていることが良くわからないのですが、設定が撮影日で新規フォルダーを作成するようにしていれば当たり前のような気がしますが・・・

　カメラの日付が変わっていたので、当然日付は変わって記録されたのです。カメラの設定を間違えたなら、この様な書き込みにはならないのですが、パソコンのミスをカメラにまで影響してしまったことが、私にとっては「余計なこと」ということになるのです。

>撮影日をあえて変える意味はなんなんでしょう。良からぬ事しか考えられないのですが・・・
　良からぬ事をするつもりは無いのですが、日付で管理しているフォルダーと撮影日を合わせたいだけです。


　皆様、アドバイス有り難うございました。とりあえずは、カメラとの同期を外したので問題は解決です。

書込番号：11218207

[厨爺]

sai64さん　大変失礼をばしたようですが、解決したのでしょうか？

>原因を探っていくと、数日前にパソコンの時間のずれを修正しており、その際に、日付を間違って変更していました。D700のデータをコピーする際に、パソコンの日付が取り込まれたのでしょう。
>　この様な、余計はことをするソフトは最低です。Windowsが行うお節介と同じです。

ここの文面からだと、パソコンのタイマーを間違えたと解釈したコメントだったんですが・・・

書込番号：11218641

[Giftszunge]

ココナッツ8000さん
> >この様な、余計はことをするソフトは最低です。Windowsが行うお節介と同じです。
> パソコンの時刻さえあってれば、むしろありがたい機能ですが。

カメラの日付時刻さえあってれば、必要のない機能ですが。。。。

撮影日とコピー取り込み日が同一であるとは限らないし、
同日に処理しても、撮影時刻が変わるのは、ありがた迷惑でしょう？
まあ、撮影日時を隠蔽化すにはありがたい機能かも知れませんねえ？

> >方法をご存じの方、よろしくお願いいたします。
> 設定項目があれば、カメラのUSB接続モードをUSBマスストレージ方式に
> 変更してください。
> カードリーダー同様に扱えます。

D700以降のNikon全機種は、USBの設定項目があったかな？
PTPじゃなく、マスストレージの設定にできたかな？

書込番号：11227545

[sai64]

Giftszungeさん

>撮影日とコピー取り込み日が同一であるとは限らないし、
>同日に処理しても、撮影時刻が変わるのは、ありがた迷惑でしょう？
>まあ、撮影日時を隠蔽化すにはありがたい機能かも知れませんねえ？

　誤解されています。D700とパソコンをつないだとき、パソコンの日付データを
D700に取り込み、カメラの時計を同期させる機能です。
　ですから、取り込むデータには影響しません。次回の撮影から影響が出ます。
　あと、コピーする日付は、PCの時計ですからこれも関係ないと思います。

　NTPの様な機能を入れれば、暖波時計と一緒ですから、それなりに便利かと！

書込番号：11227943

[dragon15]

＞＞＞ パソコンの時刻さえあってれば、むしろありがたい機能ですが。
＞＞カメラの日付時刻さえあってれば、必要のない機能ですが。。。。

パソコンの時刻もカメラの日時もそうそう狂いません。
その上、Nikon TransferのチェックボックスがOnでもOffでも撮影日時には何の変化も与えません。

このスレにある事象はきわめて稀なケースです。
PCの日時が18日も実際より遅らせてあったこと、故意に設定を変えなければあり得ない遅れです。その時転送したファイルの撮影日時には何ら影響してないはずです。そのとき設定されたカメラの日時を知らずに次の使用で撮影日時がずれた写真ファイルをつくったのです。

インターネットに常時接続の環境であるデスクトップなどでしたら、Win7やVistaではデフォルト設定でインターネット時刻調整がなされます。一週間置きです。ビデオキャプチャー機能を取り付けている方でしたら更に高頻度で調整されるようにしているソフトが追加含まれてるはずです。我が家では、もっとも正確な時を刻んでいるのはこのPCで、他の時計の時刻合わせに利用しています。

PCの時刻は正確ですが、ではカメラの年月日時刻は？と思い、一番古い五年前購入品の時刻(その時以来調整なし)をチェックしてみたところ分まであっているではないか？
そんな？　と思いますが・・・半年くらい前までは、撮影したデータ転送にNikon Transferを使用してますので、その恩恵かな？と思ってます。他のカメラもバッチリ分まで正確です。これはチェックボックスONの効果かなと・・・想像以外に確かめられませんが。

-----------Nikon TransferのHelpより------------------
［カメラ接続時にカメラの日付と時刻をコンピュータに合わせる（機種限定）］チェックボックス（初期設定ではオン）
チェックボックスがオンの場合、カメラを接続した時に自動的にカメラの日時設定をコンピュータの日時に合わせます。
また、［同期］ボタンをクリックした場合も、カメラの日時設定をコンピュータの日時に合わせます。

書込番号：11228818

[ココナッツ8000]

>カメラの日付時刻さえあってれば、必要のない機能ですが。。。。

放っておいてもまず狂うことないなら、必要ないとも言えますが。

書込番号：11229913

[ｈｏｔman]

日付などの保持用ボタン電池を内蔵していないカメラボディには良いかもしれませんね。

書込番号：11230521

[Giftszunge]

sai64さん
> 誤解されています。

それは失礼しました。


ココナッツ8000さん
> 放っておいてもまず狂うことないなら、必要ないとも言えますが。

僕のD300は、2年4ヶ月放置でなんと1分15秒も進んでいた。


ｈｏｔmanさん
> 日付などの保持用ボタン電池を内蔵していないカメラボディには良いかもしれませんね。

意味不明です。
そんなデジタルカメラがあるの？

書込番号：11232542

[ｈｏｔman]

Giftszungeさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=10882749/

書込番号：11233513

[Giftszunge]

ｈｏｔmanさんがご紹介の事例は、
ただ単に修理ミスじゃないか？

書込番号：11234471

[ｈｏｔman]

>日付などの保持用ボタン電池を内蔵していないカメラボディ
探してみました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100104-1
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-p70/faq.html#02_04
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera/DC04009.html
http://support.casio.jp/answer.php?cid=001001082008&qid=36998&num=7

書込番号：11234676

[Giftszunge]

修理ミスや故障じゃなければ、
電池を外しても数秒後に日付時刻が消えることはないわけだな？
すなわち、電池交換は余裕でできるわけだ。

ああ、30分や1時間の機種で、予備電池がなければ、
充電交換ができないね？

Nikonはどうなんだろう？

書込番号：11234764

[dragon15]

＞Nikonはどうなんだろう？

ニコンのカメラの内蔵時計は、時計用電池で動いています。フル充電で約３ヶ月バッテリーなしで動作するそうです。ただし、内蔵時計の精度は、通常の時計ほどの精度にはつくられていません。そこで、データ転送の際に、Nikon Transfer経由での接続の度に、より正確なPCを基に時刻調整しているのです。

私はデータ転送に、Nikon Transferを常時使用してますが、USB接続の先は、カメラに直接とカードリーダー利用を半々くらいで利用してます。
カメラ直接続でNikon Transfer利用が半分位ありますから、そのためでしょうがカメラの時刻はバッチリ合っています。この機能も利用しない、時刻調整もしない方なら年数分位遅速があっても許容範囲ではないでしょうか・・・

-----ニコンカメラの使用説明書より（D700,D300s,D90共に同）-----
　○時計用電池について
カメラの内蔵時計は、バッテリーとは別の時計用電池で作動します。カメラにバッテリーを入れるか、別売りのACアダプターEH-5aまたはEH-5を接続すると、時計用電池が充電されます。フル充電するには約2日間かかります。充電すると、約３カ月の間時計を動かすことができます。表示パネルにclockが点滅した場合は、内蔵時計の設定が初期化されているため、撮影日時が正しく記録されません。もう一度日時設定を行って下さい。
　○カメラ内蔵の時計について
カメラの内蔵時計は、一般的な時計（腕時計など）ほど精度は良くありません。定期的に日時設定して下さい。

書込番号：11235337

[sai64]

　4日の旅行から帰って、久しぶりにメールを開くと、価格.comの書き込みメールが。
このスレ、終わったと思っていたら、まだ続いていたようで。

　家電製品でのマイコンの時計精度とバックアップ時間について、仕事で多少かかわっていましたので、記憶の範囲で説明します。

　時計機能は製品のマイコンで行うか、別にタイマー機能のICを使うかで実現させます。
カメラですと、ほとんどがタイマーICだと思います。このICに基準周波数を作る発振器を付け、基準周波数から時計の秒、分、時、日、年を数えています。
　精度は基準周波数の絶対精度で決まります。

　製品により要求される精度はピンキリ（あたりまえですが）で、その精度を出すために水晶発振器の発振周波数をどこまで正確にするかを決めます。
　通常、10の-6乗（1/1000000）程度の温度に対する変化の部品を使います。カメラで使用の小型の物が、この精度であるかは知りません。
　発振周波数の絶対精度（組み合わせただけで出る精度）は10の-5乗程度で、これに部品を追加して、生産場所で調整を加えて、精度を上げます。
　時計は、家電製品より、数桁良いはずです。悪くても月差10秒位ですので。
　この様に、調整が入るので、個体差は大きく、良いものは時計並の精度になります。同じ製品でも運が悪いと、大きく狂うことになります。メーカの出荷基準は、通常結構甘く設定されます。ですから、カタログや取扱説明書には悪い精度での説明を記載します。


　次に、電池を抜いたときのバックアップ時間です。

　最も長い手法はリチウム電池を使うことで、10年位は動作します。多くの製品は、コンデンサに電力を貯めて動作させるのですが、小型の電解コンデンサで分程度（電池交換時間のバックアップ用）から電気二重層コンデンサまでピンキリです。これは、電池を抜いている時間の想定から逆算して決まることになります。当然、長い時間持たせるにはコストアップになるので、廉価製品では短く、高級製品では長くなる傾向であるはずです。　カメラですと、最低、電池の充電時間をカバーから、数ヶ月放っていても良いまであるかと思います。


　時間精度の要求ですが、数台のカメラを使い分けているとき、精度は欲しいですね。パソコンで見るとき、時間で並べ替えれば、撮った順序が再現できます。分が狂うと逆転する可能性が高くなります。今回の旅行でも2台を使い分けています。

書込番号：11248029

[ｈｏｔman]

Giftszungeさん
>ｈｏｔmanさん
>> 日付などの保持用ボタン電池を内蔵していないカメラボディには良いかもしれませんね。

>意味不明です。
>そんなデジタルカメラがあるの？
"そんなデジタルカメラ"あるようですが。
ご理解いただけてるのでしょうか？
上のコメントを見るとご理解いただけているのかどうか、頭脳の貧弱な自分には判りづらかったもので・・・。

書込番号：11252418

[Giftszunge]

ｈｏｔmanさん
> >> 日付などの保持用ボタン電池を内蔵していないカメラボディには良いかもしれませんね。
> >意味不明です。
> >そんなデジタルカメラがあるの？
> "そんなデジタルカメラ"あるようですが。
> ご理解いただけてるのでしょうか？

日付保持用のボタン電池や内蔵電池（二次電池、スーパーキャパシタ等
バックアップ電池）があるのが当たり前であり、それらが一切無いカメラはない。
ボタン電池または内蔵電池のどれかがあればよいわけである。
しかし、ｈｏｔmanさんの主張では、内蔵電池じゃなくボタン電池だけが無いカメラに
とってなぜ良いのかが、意味不明であった。

ボタン電池を「交換」じゃなく、「内蔵」という表現だったので、
「内蔵」しているボタン形状の二次電池のことを意味しているのかと
勘違いしてしまった。
ゆえに、ｈｏｔmanさんが主張しておられる
日付などの保持用ボタン電池を内蔵していないの意味を
日付保持のための一切の電池を持たないカメラのことを主張しておられるのかと
勘違いしてしまった。
ゆえに交換できるボタン電池も、交換できない二次電池も、同義として論を進めた。
いやあ、申し訳ない。

ところで、なぜ、「交換できる」ボタン電池のあるカメラには、
その機能が不要となるのかが、理解力の悪い僕の脳みそでは、まだ理解できていない。
ボタン電池でも、二次電池でも、スーパーキャパシタでも同じことではないか？

まあ、オリンパスのような30分や1時間で日付を忘れてしまうおばかカメラには、
予備電池がないと、メイン電池を充電する暇がないかも知れないけどね。
しかしそれは、日付保持用のボタン電池を内蔵していないカメラボディ全般の
ことではない。

書込番号：11253327

[ｈｏｔman]

>Giftszungeさん
申し訳ありませんでした。
これからは『交換可能ボタン電池』と書くように気をつけます。

>ところで、なぜ、「交換できる」ボタン電池のあるカメラには、その機能が不要となるのかが
キヤノンEOSデジタルのマニュアルによりますと、
>日付／時計機能用電池（バックアップ電池）の電池寿命は約５年です
となっています。
それだけ持てば、頻繁に時計を合わせてやる必要もないかと考えました。
ただ、dragon15さんがお書きのように、ニコン機は３ヶ月も持つようですので充電池でも十分であると思います。

書込番号：11253945

D700orD300s＋αの選択。

[ほわいとべーすｐｃ]

現在D80を使用しており
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF) (キットレンズ）
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 ) （最近入手）
上記４本のレンズで使用しています。

体育館での子供の写真ではD80ではズームレンズが暗く高感度に不満があるためD700かD300sとD80の２台体制を考えております。

諸先輩方に質問なのですが、金銭的に考えて
D700本体（新品）に上記2本のレンズorD300s（新品）＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（中古）を考慮しております。

どちらが体育館など室内撮影に向いているのかご指導願いたいと思います。

書込番号：11175349

[奥州街道]

体育館の中は何か、スポーツでしょうか？
シャッター速度を稼がなければ行かないと言う意味でのお話です。

D80の許容できる画質がISO800までなら、D700はISO3200までは常用できます。
シャッター速度で2段分の余裕は出来ると思いますが、A09は動体に不向きなレンズです。
あまりお勧めできません。

D300sですよ、D80に対しては、ISO1600までは許容、3200は限定的に許容できるレベルか
と思いますので、ボディで1段分、70-200f2.8VRであればレンズで2段分稼げますし、動体
に強いのはこちらの組み合わせですね。

ご予算感覚ですと、D700のみもしくはD300s＋70-200f2.8VRですから20万円ちょっとという
ぐらいかと思います。あくまで「私なら」という前提ですが、D700を購入し、70-300VRは
売却。中古で比較的手ごろな、シグマのAF70-200f2.8EX DGマクロHSM(I型なら5万円程度、
II型もまもなく出る、OS(手振れ補正)付の新型の影響で7万円前後)を探します。
理論上は、ボディで2段・レンズで2段分シャッター速度が稼げるとは思います。

D700＋f2.8クラスでシグマのHSMか純正AF-S採用ズームが現実的だと思います。

書込番号：11175387

[ひびちん]

D300＆VR70-200F2.8/ISO3200	D700＆VR70-200F2.8/ISO3200	D3＆VR70-200F2.8/ISO3200	D3＆VR70-200F2.8/ISO6400

ほわいとべーすｐｃさん

この選択は難しいですよね！！
一応参考に作例を載せます。

私の今までの経験からお話しますと、まずレンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gが絶対おすすめです。

ここで、D300かD700かですが、どこまでのノイズが許容出来るか？です。
私はD300のISO3200が許せちゃうタイプですが、これが許せないとD700以上となります。
概ね、D300のISO3200がD700（D3)のISO6400に近いとして、どこまでのSSが必要かで決まってしまいます。

私は子供の剣道をよく撮りますので、SSは1/250はいつも欲しいな〜なんて思ってます。
そうすると、体育館の中では、F2.8でもISOは3200位になってしまいます。

私はいろいろ遠回りしましたが、結果的にD300+MB-D10＆VR70-200が一番落ち着いています。
やっぱりDX機の画角が楽チンですね！

D90の高感度ノイズは優秀ですよ！D300より半段〜1段分上？位でしょうか・・・
D300とD300Sは全く同じと考えてよしです。

D700は良いカメラです。しかし、一度視野率100％のD300を使うと95％のD700は使いにくかったです。（ファインダーでは見えていない所が写ってしまうから）
あと、価格の割りに連写が少し少ない。
そして、決定的だったのが、D700+MB-D10+エネループはD3より大きくて重い事でした（笑）

ちなみにVR70-200（中古）と言う事ですから、�T型ですよね？
FX機に�T型のVR70-200だと、周辺減光が顕著に出ます。�U型は少ないです。
FX機はレンズにお金が掛かりますので気を付けましょう！！

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 ) （最近入手）との事ですが、このレンズトラブル多くないですか？
私は純正レンズ専門ですが、このレンズだけは購入経験があります。
現行の最新版ですが、購入してからエラー続きで全く使えず返品しました。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)は良いレンズです。
私はの場合、VR70-200と画角がかぶってしまうので、使用頻度が極端になくなりましたので、売却し、足りない距離（運動会位か？）はkenkoのX1.5倍テレコンでごまかしています。

書込番号：11175557

[αyamaneko]

スレタイ見て

＞＋α

αを追加で買うのかと･･････。

超駄レス失礼しました。

書込番号：11175836

[＃４００１]

ISO感度とレンズ…
どちらが先か？…となれば…

レンズが先だと思います(^^;
インドアスポーツを写すなら…先ずF2.8以下のレンズありきだと思います。

距離が遠いから…暗くても300�oのレンズを使いたいと言うのは、ナンセンスです。
残念ながら、我々アマチュアレベルで距離を欲張るのが最も贅沢な事で高望みになります。

サンニッパ、ヨンニッパが買える財力があるならいざ知らず(^^;

書込番号：11175845

[my name is.....]

レンズを先に購入して、しばらく様子見がおいしいかと。

書込番号：11175883

[うさらネット]

D3でISO6400まで使って個人的会合の室内集合写真を撮り、
その場で配布して不満は聞きませんのでD700のISO6400は使えると思います。

レンズが先かボディが先かの話ですが、当然ボディD700優先です。
D300S+VR70-200mmF2.8でも不満足な場合、D700（D700S---ISO12800？）に更新になり、
D300Sの処遇に迷うことになります。
D700の更新形が結構近いうちに出る可能性もありますから、ちょっと様子見もありでしょうか。

書込番号：11176025

[robot2]

フルサイズを　お勧めしますが、D700 は新機種が出るのではないか？の時期に来ていますから、
少し待たれた方が良いかもです。
D700S になり、今の D3S 並みの画質になる可能性が無くも無い気がします。
また　ニコンは、高画素化に向かうかどうかの岐路に有り、営業、技術陣とも悩んで居られると思います。

書込番号：11176073

[ridinghorse]

　D700を買い足された方がいいでしょうねえ。

　体育館の撮影は、レンズだけじゃどうにもならない場合が多いです。
　ISO感度がより上げられるD700、それとやっぱり大口径レンズも必要になるかと思います。

書込番号：11176081

[小鳥]

>諸先輩方に質問なのですが、金銭的に考えて
>D700本体（新品）に上記2本のレンズorD300s（新品）＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（中古）を考慮しております。

　金銭的に考えたらD700の方が安いですよね？
　新品D300Sと中古のVR70-200って20万円以下で買えますか？

　金銭的に考えた場合、中古D700と中古シグマ70-200F2.8だと思います。
　それだと今考えているD300SとVR70-200の組み合わせと同じ位じゃないですか？

　子供の体育館でする競技を撮影しますが、その際はD700＋VR70-200を使っています。
　望遠側は200mmあれば十分です。
　D300やD5000といったDXでは高感度も良いと言われる機種を持っていますが、室内競技となればD700を使った方が絶対に良いです。
　ISO6400を普通に使える気がるさを体験すると戻れません。

書込番号：11176201

[RODEC１２００MK2]

D300ユーザーです。

とりあえずD700購入してお持ちのAF-S VR70-300Gとタムロン28-75mmF2.8で試してみれば写り具合や勝手が大体わかります。
やっぱり望遠のF2.8となればシグマが安くて良いと思います。
SS稼ぎたいでしょうから手振れ補正は必須ではないと思いますよ。

比べてみれば分かりますが撮影状況によってD300sとD700は差が大きいです。
私だったら迷う事なくD700です。

他社にはこの価格で買える高感度に強いフルサイズスポーツカメラが無い訳で、ニコンユーザーで限られた予算でインドアスポーツ撮影を楽しみたいならチョイスしない手はありません。

書込番号：11176608

[Modulation Transfer Function]

＞D90の高感度ノイズは優秀ですよ！D300より半段〜1段分上？位でしょうか・・・
D300とD300Sは全く同じと考えてよしです。

本当なんですか？
D300とD700は1段違うと判断した人がこの感想ですか。
D90とD700はほぼ同じ？

書込番号：11177101

[ひびちん]

D90＆VR18-200/ISO3200	D90＆VR24-120/ISO3200

Modulation Transfer Functionさん

細かいつっこみありがとうございます。
確かに私の表現が悪いですね！

D90の高感度ノイズは、D300よりは優秀、D700よりは下と書けば良かったですね！

D90の作例に、VR70-200での作例が無い（バランス悪くて付けた事ない）ので、F値違いですが、ISO3200を貼っておきます。

ちなみに、撮影者は、小学4年の娘ですのであしからず・・・

書込番号：11177292

[MT46]

ほわいとべーすｐｃさん　
こんにちは

D700購入以来、屋内ｽﾎﾟｰﾂ撮影には無くてはならない存在になっております
経験上大事なのは
1)ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ
2)ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ
と思います

屋内ｽﾎﾟｰﾂの種目が何かわかりませんが､200mmを使った場合､
概ね1/320以上で切らないと被写体ﾌﾞﾚ起こします
(1/250でも許容出来る場合は有りましたが､1/200以下だと大体は撃沈です)
体育館にもよりますが､仮に1/320とした場合ISO3200〜5000､f2.8〜4.0の設定となります
よって､D300s-ISO3200〜5000の画質に満足出来るか･･･がﾎﾟｲﾝﾄでは無いでしょうか？
又はD300s+ﾆｰﾆｰにすれば話は変わってきますが

それと大事なのがﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ
屋内体育館でﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽｾｯﾀｰは必需です

書込番号：11177510

[Swept]

諦めてD700 or D3sと70-200f2.8VR2を買う計画立てた方がいいと思う。

D90と70-200f2.8VR2買って、いずれD700後継ってのが現実路線では？

書込番号：11177557

[TAK-H2]

　Sweptさんのご提案（Ｄ９０＋・・・）は、高感度撮影では、後々に良いような気もしますね。キットレンズや35mm F1.8GなどのＤＸレンズも生きますしね。
　ボディの陳腐化は速いですが、レンズは使おうと思ったら本当に長年使えますから、資金が苦しいときはボディを後回しにして、レンズを良いものにするというのがいいかもしれません。

書込番号：11177663

[ほわいとべーすｐｃ]

返信レス遅れてしまいましたが、皆様ありがとうございます。

奥州街道さん＞まだ幼稚園ですが新体操をやっております。D80ではISO800で撮りましたが被写体ぶれをおこし、コントラスト低下やカラーノイズも結構目立ってしまって・・・。

ひびちんさん＞参考写真とても参考になりました。ISO3200での比較ですとやはりフルサイズの威力はすごいですね。旧型は周辺減光のこともきをつけなければならないのですね＞＜
A09はありがたいことに問題なく動いてます。テレコンも考慮の余地ありですがまだまだ先ですね。

αyamanekoさん＞ニコンに浸かっちゃいました＾＾；；

＃4100さん＞そうですね。あまり過度にやり過ぎないようにします。

my name is.....さん＞F2.8ズームは必修になりそうですね・・・。

うさらネットさん＞D700の後継だと金額的に買えるのは発表後2年以降でしょうか＞＜

robot2さん＞高画素化に伴いISO感度にも影響を及ぼすこともありそうですね。

ridinghorseさん＞レンズも必修のようですね・・・。

小鳥さん＞D80は運動会で450mmの望遠ということで使えそうです。室内はやはりD700でしょうか。

RODEC1200MK2さん＞幼稚園の音楽会でのプロの撮影もD700＋VR70-200でした。D700は本当に安くなりましたから。

MT46さん＞各2台のホワイトバランスのことは気にしていませんでした。D80ではRAWで撮り撮影後にホワイトバランスや露出を補正するようにしてますが安定していると楽ですよね。

Sweptさん＞遠回りせずに1本の道でいったほうが良さそうですね。

TAK-H2さん＞一番の問題は限られた金額ということになりそうです＾＾：：

改めてご教授ありがとうございます。皆さんの意見を聞けてなんとなくもやもやしている部分ははっきりと見えてきました。

写真のアップありがとうございます。やはり同じ境遇での参考写真を比べるとフルサイズなのかなと思ってしまいます。ただしどちらをとっても高倍率F2.8ズームは必修ですね。

今後何年間も体育館での撮影をするのかと考えると高いですが少ない投資かもしれませんね。

書込番号：11178633

[ちびなみ]

びびちんさん

>D700は良いカメラです。しかし、一度視野率100％のD300を使うと95％のD700は使いにくかったです。

私、D300の視野率が100%とは知りませんでした。
ということは、銀塩のF一桁と同じ視野率ということですね。
パンフ等にはそうは書いてなかった様に思ってましたが・・・・。

書込番号：11249746

ｶｰﾄﾞ挿入裏蓋の交換

[人情侍]

質問ですが、D700、CFｶｰﾄﾞ挿入部の蓋交換された方おられますでしょうか？いくらほど金額がかかるか知りたいです。ご存知の方おられましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします。

書込番号：11204242

[gankooyaji13]

このかた、Ｄ７００を所有しているのでしょうか？それとも？
いくつか続いた質問を読ませていただいていると疑問が浮かんできます。
ネガキャンにもとれるような気もしますし・・・

書込番号：11204322

[小鳥]

　何の為に蓋を交換するのでしょうか？
　種類はないので今付いているのを使うしかないと思います。

　壊れた場合の修理は電池蓋を例にとると3万円位のネット見積が出ます。
　工賃と部品代が各1.5万円弱くらいでしょうか。
　新たに別の蓋に取り替える場合、ニコン純正でない蓋がどのような物か知りませんがメーカーではやってくれないと思いますのでその蓋を販売しているところに問い合わせるのが良いと思います。

書込番号：11204427

[rm200x]

下のスレッドで「ｶﾒﾗ屋でよく憧れのD700を触るのですが」とありますので
スレ主さんはD700お持ちではないと思いますよ。
勝手な想像ですが、D700の展示品なりの中古が安く出ていて買いたいが、
カード蓋が壊れているので修理費含めた価格で判断したいのでは
ないのでしょうか。
通常使用していてカード蓋など壊れることがほとんどないでしょうから
あまり有効な答えが返ってこないかもしれませんね。

書込番号：11204464

[うさらネット]

カード挿入蓋って、カード交換時に開けたままにしていて、
何かの拍子に逆手（反対）方向へ力が加わると、ボディの一部にも損傷がいきそうですね。
物をSCに持ち込まないと、壊れ具合の判断ができないと思いますが。

書込番号：11204523

[ガジ○]

春ですね〜＾＾

書込番号：11204543

[Persuasion]

交換したい理由はともかくとして、D700のCFカードスロットの蓋の値段は知りませんが、
先日、D70の蓋は交換したばかりです。

理由は、D70はゴム部分が蓋に接着しているのですが、その部分が傷んでしまったので
銀座SCの窓口で自分で交換するとして部品注文しました。結果、250円程度でした。
（ちなみに、その時に同時注文したD80の親指が当たる部分のゴム部品も250円程度でした）

手持ちのD700で見てみましたが、D700はネジが見えないので交換が面倒かもしれませんが、
部品自体は300円程度じゃないですか？

書込番号：11204569

[やまだごろう]

D200の蓋を割りました。
ヨドバシカメラで部品を注文しようとしたら、取り扱いがなく修理になると言われました。
以来、残った欠片を取り外して使っています（D200は蓋が開いたままでも撮影できる）が、SCに行って聞いてみようと思います。

書込番号：11206235

[万雄]

ネガキャンご苦労様。

と言うかここ最近の気温のおかげでこう言う輩が
増えてきましたね(笑)

書込番号：11211914

[Happy_Orange]

なんで、蓋の値段を聞くとネガキャンになるの？

書込番号：11212041

[やまだごろう]

左：買ってきた新しい蓋　右：割れた蓋と取付部品	0番ドライバー　VESSEL社「6100 P.0-75」 税込240円也。

ＳＣに行ってきました。

最初、修理として受付をされそうになりましたが、係員に事情（技術料まで出すのはきつい・・・）を話して部品だけ欲しい旨を伝えると、奥（工房でしょうか？）に一旦入って、でてきたらちょっと渋々という感じで承諾してくれました。

ただ、部品としては真にプラスチックの蓋の部分だけで、それを取り付ける蝶番・バネ・フックなどは別なんだそうです。
幸いひとつもなくした部品はないので、プラスチックの蓋のみお譲りいただきました。220円＋消費税でした。


ちなみに、この蓋を外したり、その蓋についているフックを外したりするのには0番のプラスドライバーが必要です。
私のうちにはこれがありますが、私が買った値段は240円(税込み)で蓋の値段よりも高いです(笑い)。

また、小さな部品などの取扱になれていないと、ネジやバネをなくして交換できなくなります。
そのために再度ＳＣへ赴くとなると時間もロスしますし、遠方なら電車賃などもかかりますので、取扱に自信がなければ素直に修理に出したほうが良いと思います。
ちなみに、修理の場合、3桁機は基本料金（技術料）として7000円〜10000円必要だそうです(ＳＣに掲示してありました）。

私が思うに、本来こういった補修用部品というのは一般に販売するものではないので「部品単体で売れ」というのはあまり快く思われなくて当然です。これまで私はいくつかの家電製品の補修用部品を買って自己修理をしてきましたが、それらも本来はいわゆる電気屋さんに販売して、技術者が交換をする為のものです。

書込番号：11234100

[Persuasion]

私の場合は普通に販売していただいたので、親切心のつもりで書きましたが…。
このような情報は二度と書きません！

書込番号：11234208

[小鳥]

　万雄さんが誰に対して「ネガキャンご苦労様」と言っているか分かりませんし、Persuasionさんがどうして怒っているかも分かりません。
（もしかしてレスが削除されて分かり難くなっている？）


　結局、人情侍さんはどういった状態での質問で、その後はどうなったのでしょうか？


>ちなみに、この蓋を外したり、その蓋についているフックを外したりするのには0番のプラスドライバーが必要です。
>私のうちにはこれがありますが、私が買った値段は240円(税込み)で蓋の値段よりも高いです(笑い)。

　百均の精密ドライバーセットじゃダメですか？
　0番ドライバー1本当たりの単価にすると21円です。

書込番号：11234913

[やまだごろう]

『百均の精密ドライバーセットじゃダメですか？』
万が一ネジの頭をつぶして、ネジをもらいに再度ＳＣにいく覚悟がおありなら、ダメとはいいませんよ（にっこり）。
蓋の代金231円とあわせても500円しないのですから、ドライバーが240円でも十分に安いと思うのですけれど。

書込番号：11235470

[小鳥]

>万が一ネジの頭をつぶして、ネジをもらいに再度ＳＣにいく覚悟がおありなら、ダメとはいいませんよ（にっこり）。

　そんな理由なら百均の精密ドライバーセットは十分実用になります。

　百均は100円の価値が無いものも多いと感じますが、もちろんそれ以上の物も有りますので見る目を持って選べば良いと思います。

書込番号：11235531