D700 レンズキット のクチコミ掲示板

アドバイス下さい（D700の広角レンズ）

[jogabola]

こんにちは
以前、こちらでアドバイスをいただいて、D700の購入にいたりました。
その節はお世話になりました。
高感度に優れたカメラで非常に満足しております。


広角レンズを買いたいと思ってて、悩んでいます。
皆様のアドバイスをいただけたら嬉しいなと思います。


現在持っているシステムは・・・
D700
D200（ほとんど使用していませんが）
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
SB-800


主な被写体は、子供、スポーツ（サッカー、室内フットサル）、ポートレート（ファッション）という感じです。


広角レンズが欲しいなと思っている理由は、
・18-200mmのレンズでは画に満足できない（DXレンズだし・・）
・人物の集合写真（チーム写真など）を撮影するときに、十分にひけない
・室内で50mmを多用しているけど、引けない
・綺麗な広がりのある写真を撮りたい
・結婚式等で、屋内でも明るく、広がりがある写真が撮りたい
・マクロ撮影的なやつを楽しみたい（小物撮影など）


やはり候補は・・・
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
となると思いますが、やはり値段がネックです。


自分の使用用途で、他にオススメありますかね？
もしあればご意見ください！！
・Sigma

書込番号：10967990

[atosパパ]

まもなく、ニコンから16-50mmF4が出るそうですよ
12万くらいらしいです

私は、AF-S 16-35 F2.8の中古を8万ほどで買いました
デジタル設計でないためか、フレアーに弱いですね

キレが欲しい時は24mm F2.8と35mm F2.0 単焦点を使っています
じっくり撮るときには単焦点いいですね
明るいですし、結構寄れます

書込番号：10968048

[atosパパ]

失礼しました
まもなく発売なのは、VR16-35mm　F4でした
欲しいんですけど、先立つものがありません

書込番号：10968054

[篳篥吹き]

jogabolaさん

こんばんは。D700、楽しまれているようですね。
広角レンズ、とのことでしたが、敢えて標準ズームの24-70ナノクリをお勧めしておきます。

理由は、私も広角は好きなのですが、実用上24mmで事足りているからです。

jogabolaさんが24mmで全く足りないなら、14-24か、新型の16-35VRしか現実的には選択肢はないかと思います。
単焦点と14-24では、ズームでも14-24の方が評判いいですしね。神レンズとか。
16-35VRはFXにもDXにも使い易いと思うのですが、広角端の樽型の湾曲収差が結構あるようです。
CaptureNX2で補正できますが、ここだけは難点です。

思い切って14-24行っちゃえば間違いなく幸せになれると思います。
アレより高画質の広角レンズは今のところ地球上に存在しませんから。
あ、NASAの御用達で、14-24、宇宙でも使われてるんでしたね。

書込番号：10968069

[robot2]

シグマ12−24mm を使っています。
明るくは　ないですが、それなりに良いレンズですよ。
14mm との 2mm の差は大きいですし、歪曲も少なく FX 機で使える唯一の12-24mm です。

テスト画像は、D3+シグマ12-24mm の 12mm 域です。
広角域での、周辺光量落ちは有りますが、NX2 のビネットコントロールは効くように修正されました。
補正量が　足りない場合は、±4EVの補正が可能な、Capture One 5 Pro を使っています。

書込番号：10968100

[とらうとばむ]

先日ＶＲ16-35Ｆ4Ｇを見てみたくて梅田のニコンサロンに行ってきましたが、このレンズ面白いかもしれないですよ。横にはＤ3Ｓに装着された24Ｆ1.4がありましたが、それほど興味の無かったこのレンズには感動してしまいました（＾＾）
jogabolaさんの目的からだと、標準ズームが先じゃないですか？

書込番号：10968396

[うさらネット]

かなりHi-CPで良さげなVR16-35mm F4がベターかなと思います。
皆さんの報告待ちで良いような。ちょっと広角側歪曲は補正可能とは言え気になりますが。

私は貧乏なので生産中止したTamron17-35mm F2.8-4を使っています。
（プロテクトフィルタ装着でケラレが出るレンズですが、描写は素直。）

書込番号：10968411

[Macinikon]

jogabolaさん,


　お手持ちのリスとの中に、標準ズームがありませんね。
　以前D200で18-200VRを使われていたようで、これで広角側が足りていたのでしょうか。
　このレンズは広角側はFXでは24mmになるわけですが、24-70mm/F2.8のナノクリを一本お持ちになれば、室内撮りにはかなり有効に使えるのではないかと思います。
　さらに広角ということなら他の皆さんもおっしゃっている新発売の16-35/F4がいいのかもしれませんね。どちらも決して安くはないですが。

書込番号：10968414

[Ｐａｎちゃん。]

jogabolaさん、こんにちは。

ＦＸ機は持っていませんので、ご参考程度に...

Ai AF18-35mm （中古ですと、３万円ちょっとぐらいでしょうか）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_18-35mmf35-45d_if.htm

あと、DXのAF-S 10-24は、FXだと16mmぐらいからだとケラれなく使えるのではと思うのですが... (;^_^A

書込番号：10968477

[ガリオレ]

皆さんの提案に一票ずつ。
性能やサンプル写真はこちらでどうぞ。
16-35
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/1822
24-70
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114
14-24
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/111
12-24
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/162

今年出そうな24-120f4てのも気になりますけど。
http://nikonrumors.com/2010/02/18/nikkor-24-120-f4-vr-will-be-released-this-year.aspx

書込番号：10968870

[ちゃびん２]

室内フットサル 明るさ欲しいですね、やはり開放F2.8を選んだ方が無難かも

高くても　Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED　に１票(*^_^*)

書込番号：10968984

[篳篥吹き]

＞Macinikonさん

フォローしますね。
DX18-200は、FX換算で27-300です
FX24-70は、DX18-200の換算よりも-3mm広角です。

画角で言うと、
14mmの画角は114°
24mmの画角は84°
27mmの画角は67.4°

24-70でも、18-200の広角側より相当広い画角が得られます。
jogabolaさんの書かれている用途ですと、14-24では広すぎるんじゃないか、24-70で十分なのでは？と、Macinikonさんと共に心配しているわけです。
標準ズームなら、使用頻度も高いですし、間違いなく使いまくれます。

どれを購入するにしても結構な高額なレンズですので、一度、D700に皆さんが勧めてくれたレンズをお店などで装着してみて、画角の違いを確認されてはいかがでしょうか？と思います。

しかし、14-24、私も欲しいです(笑)

書込番号：10969221

[篳篥吹き]

↑誤りがありました。水平と対角を間違えましたね。失礼しました。

全て35mm判、対角画角です。
12mmの画角は122°
14mmの画角は114°
16mmの画角は107°
20mmの画角は94°
24mmの画角は84°
27mmの画角は77°(←18-200の広角端換算)
28mmの画角は75°
35mmの画角は63°
50mmの画角は47°
70mmの画角は34°

画角計算ははこちらで簡単に出来ます。
http://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html

書込番号：10969291

[jogabola]

沢山のアドバイスありがとうございます！


■atosパパさん
VR16-35mm F4のことも頭に入っているのですが、F4というのにちょっとひっかかっています。
14-24mmと比べると広角に2mmの差がありますが、それはそこまで気にならないのですが・・
発売を待って、皆さんのレビューなどを見てからのほうが良いでしょうかね


■篳篥吹きさん
24-70mmナノクリも最初は考えていたというか、こちらが第1候補でした。
ですが、50mmの短焦点レンズを持っていることもあり、14-24mmのほうが良いのかな・・なんて思っていました。
50mmがあれば、ポートレートはかなりまかなえてしまうという考えです。
50mmのほうが、写り的にも24-70mmなのくりより優れているという話も聞いたことがあったので


■robot2さん
写真まで掲載いただきありがとうございます！
シグマも考えたのですが、明るさが足りないかなーと
コストパフォーマンス的には優れてるみたいですね。
子供を室内などで撮る時に、開放絞りで撮影することが多いということもありまして・・・


■とらうとばむさん
標準ズームが先ですか！？
というと、24-70mmですかね？
先ほども書いたのですが、50mmの短焦点レンズを持っていることもあり、14-24mmのほうが良いのかな・・なんて思っていました。
50mmがあれば、ポートレートはかなりまかなえてしまうという考えです。


■うさらネットさん　
VR16-35 F4ですか・・・
広角側歪曲はやっぱり気になりますよね。
発売を待って、値下がりするのを待ったほうがいいのかな・・・・？


■Macinikonさん
その通りなんです。標準ズームは18-200mmのみ（DXということもあり、今は全く不使用）
24-70mmナノクリですか・・・・
14-24mmナノクリよりもそちらのほうが自分の目的には合っているんですかね？


■Ｐａｎちゃん。さん
アドバイス・ご意見ありがとうございます。
開放絞りのボケを楽しみたいということもあるので、もう少しF値が明るいのが欲しいなーとも思ってしまいます。


■ガリオレさん
皆さんのご意見に1票！ということで、自分も更に悩んじゃいます！


■ちゃびん２さん
そうなんです、明るさは本当に必要なんです。
やはり、14-24mmナノクリですかね・・・？


■篳篥吹きさん
自分のカメラとメモリーカードを持って、量販店に行ってレンズを試し撮りしてきてみます！
実際に自分のいつものパソコンでどう見えるか
これって大事ですよね！
ありがとうございます。

書込番号：10969542

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、純正の半値のトキナ12-24/4が素敵と思います。
少々重いのを除けば、十分仕事になります。
DX用ですが、17mmあたりからFXでも使えます。
歪曲は上品ですし、周辺の流れも控えめではと感じます。
画質最優先でしたら14-24mmもありますが、もっぱら年に数回しか使わなくなりましたので、ご注意ください。

書込番号：10970289

[デジ（Digi）]

> 広角レンズを買いたいと思ってて、悩んでいます。
> 主な被写体は、子供、スポーツ（サッカー、室内フットサル）、ポートレート（ファッション）という感じです。

> 広角レンズが欲しいなと思っている理由は、
> ・18-200mmのレンズでは画に満足できない（DXレンズだし・・）
> ・人物の集合写真（チーム写真など）を撮影するときに、十分にひけない
> ・室内で50mmを多用しているけど、引けない
> ・綺麗な広がりのある写真を撮りたい
> ・結婚式等で、屋内でも明るく、広がりがある写真が撮りたい
> ・マクロ撮影的なやつを楽しみたい（小物撮影など）

> やはり候補は・・・
> Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
> となると思いますが、やはり値段がネックです。

この状況から判断する限り、14-24は不要です。
（不要＝買う必要がない＝買わないほうが良い＝買ってはいけない）

あなたに必要なのは、大口径ズームの24-70/2.8です。
これでもワイド側の24ミリは、銀塩の頃なら広角レンズではなく「超広角レンズ」でした。
普通は使わない焦点域です。
事実、集合写真では使えない焦点域です。（理由は自分で考えてみてください）

単焦点なら35/2です。
これならぎりぎり集合写真にも使えます。


間違っても、14-24/2.8などという、保護フィルターの使えないレンズを買うべきではありません。
そもそも14-24は、あなたは絶対に使うことのない焦点域ですよ。

書込番号：10970499

[MT46]

18mm　普通に超広角の世界です	28mm　普通に広角として使ってます

jogabolaさん　

こんばんは、14-24mm/2.8Gはもう試してみましたか？
出来れば14-24mm/2.8Gをレンタルしてみては如何でしょうか？
PCﾎﾞﾝﾊﾞｰなら2500円〜借りられますしね

今までこの画角を使われた事が無いのであれば
多分、こんなに画角が広いの？？･･･が第一印象かもしれません
意識して撮らないと、いろんなものが写真に入り込んでしまいます
私も是非欲しいレンズでは有りますが、
使用頻度の低さと、難しさを理由に購入は踏みとどまっています
（本当は高くて買えない････笑）

集合写真やポートレートなら、明るくてリーズナブルなA09(28-75mm/f2.8)がお薦めです
28mmでも十分広角ですよ
純正AF-Sに比べると、圧倒的にAFが遅いのが難点ではありますが

18mmと28mmの画像を１枚ずつupしますので
参考になれば･･･です

書込番号：10971208

[Macinikon]

篳篥吹きさん、

　フォロー有り難うございます。
　指が滑ったのか、計算間違えたか、ご指摘のようにDXの18mmはFXの27mm相当でした。

jogabolaさん、

　やはり標準ズームを一本持たれたほうが良いと思います。この際24-70mm/F2.8をお求めになられれば、室内は相当カバーできると思いますね。

　これより広い画角は室内の人物撮影ではデフォルムがきつくなりあまりお勧めできないです。もちろんそういう表現を活かした撮り方を意図するなら、それは面白いですが。

　24-70/F2.8は最短撮影距離が38cmです。マクロとは言えませんが1:3ぐらいの比率の写真が撮れますので、割合と重宝しています。

書込番号：10971484

[ニッコールＨＣ]

> 人物の集合写真（チーム写真など）を撮影するときに、十分にひけない

集合写真を広角で撮影するのはちょっと無理だと思います。
この用途で最良のレンズがあります。
集合写真はあまり撮った記憶が無いですが、このレンズの画角が合うはずです。
集合写真などはFXかDXかはあまり関係なく、レンズの性能で決まると思います。
ULTRON 40mm F2。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html

書込番号：10971725

[gozi55]

20mmまたは24mmの単焦点と35mmの単焦点はいかがでしょうか。
交換は面倒ですが、極端に高くはないし。写りもそんなに悪くないと思います。

書込番号：10971848

[Sweetie Space]

>>やはり候補は・・・
>>Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G
>>となると思いますが、やはり値段がネックです。

フルサイズのカメラでは、広角レンズを一度は使ってみたいと考えるのは自然です。
しかし、スレ主の挙げた希望レンズは多分まちがいなく使用に違和感を感じると思います。

perspective（パースペクティブ）とか、”バースがきつい”とか、聞いたことがありませんか！

カメラは広い角度の空間画像であるほど、２次元の撮像素子にマッピングして記録する場合
人間が普通に目にする３次元映像と、撮像素子の２次元画像の差に、きわめて大きな違和感を感じます。

デジ（Digi）さん　が推薦した文言・・・”あなたに必要なのは、大口径ズームの24-70/2.8です。”
が正解だと感じます。

ためしに　レンズ14-24/F2.8　の作例を沢山参考に見てみて下さい。何か変で自然でないと感じます。
それに比べレンズ24-70/F2.8　の作例は自然な映りを提供してくれるハズです。

わたくしはCanonの広角レンズで、この不自然をたっぷり味あわされ、今回レンズ14-24/F2.8はパスしてます。
仮に購入できる値段であっても、あなたの使用状況から、デジ（Digi）さん推薦レンズがピッタリです。

ところで、たまにはデジ（Digi）さんと意見が一致する場合もあるのですね、〜♪。

書込番号：10971876

[サンライズ・レイク]

過去スレも読んで思い出しました。開放で撮ることが多いですよね。

FXの35mmより広角は、意外と広く写ってしまうと思いますが、
もっと広い広角レンズでf4より明るくて、周辺まで綺麗に写るのは14-24mmまたは単焦点。
お持ちの50mm/f1.4Dと比べると、広角のボケ量は小さいですから14-24mmでさえ満足できないかも。

それと、至近まで寄ると収差の影響で、わずかにピントが合っていないように見えると思うので、マクロのような小物の撮影は別のレンズが必要でしょうか。

湾曲のある広角ズームで集合写真は難しいので、単焦点をもう1本？
NX2で湾曲を補正しても、周辺の人の顔の表情まで綺麗に補正できないかもしれません。

発売前で実力はわかりませんが来週発売の16-35mmと、集合写真用の単焦点が実用的ではないでしょうか。

書込番号：10971892

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
こんばんは
デジさんの言葉はキツイですが現実をとてもわかりやすく言われております。
集合写真では使っても３５ｍｍでしょう。４０ｍｍ以下は出来れば使いたくないのが本音。
室内スナップも撮るとなると、回り道をして無駄な出費を費やすよりもどっちみち最後は入手することになるニコン２４−７０ｍｍを最初から購入された方が経済的です。
コノレンズを使っておりますと他のレンズが気になったりしませんよ。
この標準ズーム一本でほとんどの被写体をカバーできます。
単焦点レンズとは使い道が違いますから５０ｍｍとはカブリません。
写りは単焦点より秀逸です。
風景とか室内での取材用レンズとして持つのであれば１４−２４Ｆ2.8もイイです。私も使っておりますので良さは解っておりますが使い方も制約を受けますよ。
ビジュアル資料取材スナップですが２カット参考に添付します。オリジナルを未処理のまま縮小のみです。１９ｍｍでは風景でさえ遠近法によりこれほど曲がります。

書込番号：10973166

[ニッコールＨＣ]

Sweetie Spaceさんやサンライズ・レイクさんがおっしゃっているのは俗に言うストレッチング効果と呼ばれているもので、広角で撮影すると歪曲がゼロでも両端の人は横に引き延ばされてしまいますね。
広角スナップ横位置で特に長辺端に人が写っていると、引き延ばされてしまいます。

また14-24はF5.6からが本領を発揮するレンズですから、開放付近でスナップに使うレンズではないですね。
わたしもこのレンズは常に防湿庫で、保険的なレンズになっています。
作品撮りされる方、室内撮影される方なら価値が上がるでしょう。

ストレッチングはこの辺りがわかりやすいと思います

http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis

書込番号：10973266

[サンライズ・レイク]

ニッコールＨＣさん

そうそう、これです、ストレッチング効果と呼ばれているのですね。
感覚的にしか知らなかったことでした。

スレ主さんは14-24mmの開放がお気に入りのようなので、遠慮して言葉を選んでレスした面もありますが、なんでも撮るには意外と難しい高額なレンズを買ってしまうと、他のレンズが欲しくなっても買えなくなりますよ。
と言いたかったのです。

書込番号：10973536

[ポンス・エ・ベット]

50/1.4、70-300vrとのバランスを考えれば、18-35、16-35あたりが第一候補かもしれません。
16-35はパチンコでフィーバー１０連チャンすれば買いたいですが、
かれこれパチンコをやめて20年になりますので、多分買わずに今後も14-24,18-35,トキナ12-24の３本で19mm以下を抑えていきます。

書込番号：10974051

[jogabola]

皆さんご意見ありがとうございます。
ありがたいアドバイスです！


■ポンス・エ・ベットさん
トキナ12-24/4というのは全く選択肢に入っていませんでした。
DX用というのがやっぱり気になりますね。


■デジ（Digi）さん
率直な意見、本当にありがたく思います。
24-70mmも選択肢に入っていたのですが、
50mm/1.4
70-300mm/5.6
の2本を持っていたので、必要ないのかな・・・
なんて思っていました。
24mmが集合写真で使えない・・・というのは何ででしょうか・・・
ゆがんでしまうから？
分からないので、考えて見ます。
24-70mmがかなり強い候補として上がってきました。

ですが、50mm/F1.4と焦点域がかぶることと、
以前掲示板で、50mm/F1.4（自分が現在持っているレンズ）のほうが
写りが良い・・・みたいなことも聞いた事があったので渋っていました。。。
もちろん、映りは自分の好みなのですが


■MT46さん
撮影サンプルもありがとうございます。
14-24mm/2.8は店頭で少し試した程度です。
レンタルというのは、全く考えていませんでした！
店頭で試した程度なので、一度いつも撮影するもので試し撮りするのがよさそうですね。


■Macinikonさん
なるほど・・・
やはり標準ズーム24-70mm/F2.8ですか
開放から使えるということも聞いているんですが、上記したとおり、焦点域のかぶりと、
50mm/F1.4のほうが映りが良いということも聞いていたので・・・
もちろん、映りは自分の好みなのですが


■ニッコールＨＣさん
集合写真を広角で撮影は無理
というのは、どうしてなんでしょうか？
そういうものなんですかね？
まだ素人なのでわからないです・・・
宜しかったら教えてください。


■gozi55さん
単焦点の映りはとっても魅力的なんですがやはり交換が・・・
室内で子供をポートレートで撮る時に、ズームがやっぱり欲しい
だけど、映りも良いものにしたい
悩ましいです！


■Sweetie Spaceさん　
24-70mm/F2.8にもう1票ですね！
14-24/F2.8の作例をネットで色々と捜して見ます！
逆に・・・
14-24/F2.8を持っている人は、どんな撮影用との人が多いんですかね？


■Sweetie Spaceさん　
そうなんです
バカの一つ覚えとでも言うのか、開放絞りが大好きです
＞マクロのような小物の撮影は別のレンズが必要でしょうか。
そういうものなんですか！？
それはありがたい意見です！なるほど・・・
マクロは別のものを導入したほうがよさそうなんですね。


■GasGas PROさん
作例までありがとうございます！
集合写真は、40mm以下は使わない！？
理由はやっぱり、ゆがみなんでしょうか？
では、自分の50mm/F1.4も集合写真に適正レンズなんですかね？

＞単焦点レンズとは使い道が違いますから５０ｍｍとはカブリません。
なるほど・・・
そういう考えなんですね

＞写りは単焦点より秀逸です。
人それぞれの好み次第だと思いますが、24-70mmよりも、自分が持っている50mm/F1.4のほうが良いと
何度も聞いた事があり、購入を思いとどまりました。


■ニッコールＨＣさん
＞14-24はF5.6からが本領を発揮するレンズですから、開放付近でスナップに使うレンズではない
これは新しい情報です・・・
そうなんですか・・・
なおさら、24-70mmに心が傾いています


■ポンス・エ・ベットさん
16-35mmも候補に入っていますが、
皆様の意見を伺うと、24-70mmが濃くなってきますね。
自分はパチンコは一切やらない（笑）ので、フィーバーは期待できなそうです！

書込番号：10978322

[篳篥吹き]

後悔しないように、14-24はやめておかれた方が良いと思います。
描写は世界一でも、使わなければ意味がありません。

皆さんおっしゃっている通りですし、デジさんもおっしゃっていますが、14-24でフットサルや集合写真を撮るのは正直無謀、というか、意味がないと思います。
D3のカタログのアイスホッケーの写真のような、パースを効かせた構図にでもするなら別ですが、ああいうのはセンスと技術を相当要します。普通の人が14-24を使っても、ただ画角がひろいだけの写真になることがほとんどです。

広角の表現は、レンズ使いの中でも高度な部類に入ると思います。

jogabolaさんの用途でしたら、14-24を買っても、本当に無駄になると思います。
それは、お店で14-24を試した瞬間にわかると思います。
とても、フットサルや集合写真、小物の撮影に使えるものではありません。
集合写真に使ったら、デフォルメされた宇宙人みたいな人間が写真の外周に多発することになります。フットサルでは、広大なピッチに人が点のようにしか写りません。小物の撮影では、小物が大物に見えるくらいデフォルメされてしまいます。人がビルを見上げるような、あんな感じになってしまいます。

50mm1.4Dは30年以上前の設計ですからね。
銀塩時代に報道向けのガンガン使い倒す為に設計されたようなものですから。
描写はたしかに単焦点らしい素晴らしいもので、30年もニコンの顔として君臨した銘レンズではありますが、Gタイプと比べるとボケ味などは大分性格が異なります。

絞り開放の被写界深度の浅さによる背景ボケはF1.4などの明るい方が有利ですが、
Dタイプの50mmは絞りも円形ではないので、あんまり美しいボケ味とは言えません。
点光源のイルミネーションなどを撮影するとわかります。角ボケします。

焦点距離がかぶることを心配されているようですが、50mmと24-70の70mmはほとんど同じです。
IFの設計上なのか、24-70の70mmはそんなに長くありません。
逆に言えば、ワイド側は相当広いです。

24-70をべた褒めするわけではありませんが、お持ちの5014Dとは色のり、コントラストが大分違います。こってりした印象を受けるかもしれません。でも、ごく自然です。
耐逆光性能もナノクリのおかげでずいぶん違います。
そして、美しい丸ボケは5014Dでは絶対に出せません。Gタイプなら可能ですけど。
参考までに、24-70の丸ボケ写真をアップします。

24-70を店頭で確かめてみれば、jogabolaさんの『必要なレンズはこれだった』と確信してもらえると思います。

書込番号：10978972

[ニッコールＨＣ]

> 集合写真を広角で撮影は無理
というのは、どうしてなんでしょうか？
そういうものなんですかね？
まだ素人なのでわからないです・・・
宜しかったら教えてください。

広角レンズは歪曲収差の補正と引き替えにストレッチが起こるからです。
広角で撮ると端の人がデブになります。
四隅から引っ張られているようなエフェクトされた画像になります。
歪曲を残したフィッシュアイレンズならストレッチは起こりません。

書込番号：10979255

[jogabola]

広角レンズ

■篳篥吹きさん
実例も見せていただき、めちゃくちゃ説得力がありますね。
ありがとうございます。
作例も見て感動しました。

ちなみにですが・・・

自分が有る写真を見て、広角レンズも必要だ！
と思った写真を掲載します。

訳あって、モザイクなどをかけておりますがご了承下さい。
機材や撮影者は自分ではありません。
Canon EOS-1D Mark3
19mm
F/5
1/2500秒

この広がりを見て（歪みも気になりますが、それが逆に気に入ってるカットです）
広角レンズが欲しい！と思いました。

自分の50mmのレンズで、作例のような丸ボケは見たことがありません。
素晴らしい描写ですね。
しばらく、24-70mmナノクリ掲示板をじーっくり見る生活が続きそうです。



■ニッコールＨＣさん
ありがとうございます。
めちゃくちゃ分かりやすい説明です。
なるほど・・・
それを考慮しても、40mmくらいを確保しないとだめってことなんですね。

書込番号：10979269

[篳篥吹き]

Canon EOS-1D Mark3はAPS-Hフォーマットですね。フルサイズの1/1.4の撮像素子ですね。

19mmということはフルサイズ換算で、19×1.4＝26.6mmです。
26mmというと広角の部類ですが、さほどではありません。
お手持ちのD200と18-200で、18mm側(FX換算27mm)でほぼ同じ画角の写真が撮れます。

D700（FX）で24-70を使うと、ご提示の作例よりもっと広角の効いた写真が撮れますよ。
jogabolaさんの用途でしたら、24-70で間違いありません。

書込番号：10979303

[篳篥吹き]

また間違えた…。

APS-Hは1.3倍換算でした。

19×1.3＝24.7mm

D700（FX）と24-70でドンピシャですね。

書込番号：10979318

[ニッコールＨＣ]

jogabolaさん

上の画像に逆に歪曲をかけると左下のボールのゆがみが無くなります。
これが魚眼で撮影した画像と同じです。
デフォルメが強くなりますが、長辺の端のストレッチや四隅のエフェクトは無くなりますね。
難しいですね。広角は。

ちなみに5014Dはサジタルコマが大きく画像周辺の点光源は綺麗では無いです。
過剰補正で絞って使うタイプのレンズですね。
また、サジタルコマはフレア耐性の弱さ、口径食などと並び、大口径レンズが持っている宿命です。
これらに真剣に取り組んだのが、シグマ5014です。
純正の5014Gに比べサジタルコマ、口径食、フレア耐性どれも１段以上有利です。
良いレンズですよ（笑）。

書込番号：10979370

[unini]

はじめまして。子供の写真を広角レンズで撮るのが好きなuniniと申します。
すでに色々なアドバイスが出ているので、違う角度からの意見を。

足下にボールの少年をローアングルで写したような写真は、
Ｄ７００に広角レンズもいいですが、
最近、流行中のコンパクト一眼でも撮りやすいですよ。
理由は以下の通り。

・軽いので片手で頭上に持ち上げたり、足下から構えたりしやすい。
・ファインダーや背面液晶はのぞけなくても、顔認識が結構、優秀。
・遊びのサッカーなら一緒にプレーしながらの撮影も可能。

画角が４０ミリ相当でＦ１．７の速さでシャッタースピードが確保できる単焦点レンズとの
セットが、価格コムでは５万８千円弱で推移しています。
http://kakaku.com/item/K0000055862/
レンズを追加するのと同じくらいの値段で買えるので、選択肢の一つに加えてみては？

広角レンズの追加なら、
単焦点３５ミリＦ２が、お求めの用途を考えるとバランスが良いです。
最大撮影倍率が比較的良いし、絞り開放がＦ２と比較的明るいし、
画角も比較的広いし、値段も手頃だし。
少し絞った時に光源が多角形になるのがちょっと残念ですが。

書込番号：10980156

ｄ５０００からの買い替え

[ＳＡＫＵマイク]

現在Ｄ５０００を使用しており、デジ一デビューまだ半年にも満たない素人です。


レンズはダブルズームKitと５０Ｆ１．４Ｇを所有しています。


始めはＤ９０かなぁなんて思っていたんですが、学べば学ぶ程フルサイズへの憧れが増していって、きっといずれは欲しくなるだろうなぁと思い買い替えを検討中です。


撮っているのは主にﾎﾟｰﾄﾚｰﾄです。

ファッショナブルな写真に日々挑戦中です。



ゆくゆくは、コンテストに出品したり、雑誌に載せれる位のクオリティーを目指しています。


撮りたい写真が明確になっていくほど、いいカメラが欲しくなる気がします。



みなさんの買い替えのタイミングってどんな時ですか？

ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：10952391

[てるてる.com]

半年ほどするとフルサイズとＡＰＳ−Ｃの差よりセンスの差の方が大きいと納得する事でしょう。

書込番号：10952441

[小鳥]

　買い替えならD300Sの方が良いと思います。
　どうしてもD700なら買い増しが良いと思います。

　私自身は買い替えをした事がないので分りません。
　D700を使ってますが、最近D5000を買いました。

　とりあえず、タムロン90mmマクロ等を追加して様子を見てはどうですか？

書込番号：10952486

[BLACK PANTHER]

ＳＡＫＵマイクさん、こんにちは。

>みなさんの買い替えのタイミングってどんな時ですか？

私の場合、現在使用しているカメラがモデルチェンジした時に替える事が多いです。

最近の例では、以前はD200を主に使用していたのですが、D300が発売された時にD300に切り替えました。

現在、私のD300は7万回以上シャッターを切っていますので、D300がモデルチェンジする頃には10万回を超えているかもしれません。
そこで、次はD300がモデルチェンジした時に切り替えようかなと思っています。

書込番号：10952513

[みっちゃん]

D5000からD700への乗り換えタイミングは、
「高感度ノイズが少ない絵が欲しくなった時」
が、大きなポイントだと思います。

あとは35mmフィルム一眼の時と被写界深度の違いに違和感持った時ですが、
これは使ったことの無い人には関係有りませんね（^^;

書込番号：10952519

[BLACK PANTHER]

>みなさんの買い替えのタイミングってどんな時ですか？

すみません。
DXからFXに買い替えるという意味でしたでしょうか。

それでしたら買い替えではなく、買い増しになると思います。
望遠で撮影する事が多いですので、DXを手放す事ができません。

書込番号：10952580

[ＳＡＫＵマイク]

実際、プロのカメラマンさんに習いながら同じ設定、アングルで撮っても実際PCで確認してみると全然違う写真が撮れているのです。


それで、どうせならD700と思ったのですが、どうなんでしょうか？

あと、ちなみにこの場合買い増しになるんですか？

書込番号：10952655

[うさらネット]

違うスレに誤爆してしまい、逃避してきました。

買い増しが主で、切り替えは殆どしていません。
FX機とDX機は多少使い勝手が違う概念でいますので、切り替えは考え難いです。

買い増すタイミングは新機種登場2〜6か月後でしょうか。
どちらかというと高価格機から購入、入門機に至る順です。普通とは逆ですね。

書込番号：10952684

[とらうとばむ]

D700+24-70F2.8G	P6000

Ｄ5000だったらＤ700を買っても違った使い道はありそうですね。画像の違いはレンズの違いが大きいかなと思います。

撮影日が違うので比較にならないですが、コンデジも結構写ります。Ｐ6000の方は片手に傘をさしながらの撮影です。

書込番号：10953017

[輝峰（きほう）]

　＞みなさんの買い替えのタイミングってどんな時ですか？

　ひとさまざまかと存じますが、個人的には、

　・優柔不断なれども、熟慮した上で、原則基本は、「買い増し」。
　　愛情をもって壊れるまで使い切ることが前提。

　・「買換え」は、使用頻度が全く無くなったと決断したとき。
　　結果的に「購入判断ミス」。
　　（全カメラ機材購入、２７台？のうち、６台？処分。
　　　買い戻しも発生。処分の判断ミス。）

書込番号：10953025

[ブルーノア]

私の場合、予算と欲求のバイオリズムが重なったときです。
しかしながら、予算が間に合わず、常にモデル末期の機種しか買えません。
唯一D300Sだけは発売後二ヶ月で購入出来ました。

書込番号：10953080

[サンライズ・レイク]

いい写真が撮れたと思っても、PCで見るとダメダメで全滅だったことは、よくありました。
ピンボケ、絞りすぎ、寄りすぎ、引きすぎ、露出が違う・・・理由は色々でした。
自分で撮った写真を見なおすのも勉強になると思いますよ。

お持ちのD5000で撮りたいように撮りたくても、FXじゃないと撮れない。
ということならD700がいいと思いますが、
そこまでの理由が無ければ、高いだけの買い物になってしまうかも。

雑誌の入選作品には、DX＋高倍率ズームで撮った作品もありますから。

書込番号：10953149

[まっきM]

D40とＤ90を持っていて、先週さらにＤ700を買い増しました。
　
プロの方に習っているなら、その方に相談するのが一番だと思うのですが、素人ながらに一言　
　
レンズにもお金がかかります、予算が十分にあり、ＤＸとＦＸの違いをある程度でも理解しているのであれば、購入に問題は無いと思います。

私の場合、思わぬ所から臨時収入があり、予定よりも1年以上早く(それでも遅いですがｗ)
Ｄ700を購入出来ました。
高感度撮影が目的ですのでどちらかと言うとＤ90がメイン(普段使い)、Ｄ700はサブ(緊急時)になります
ＳＡＫＵマイクさんも明確な目標があるようですし思い切ってみてもいいのでは？
　

書込番号：10953168

[milky9P]

自分はD700の高感度が欲しくて買い増ししましたが、そんなどうしても欲しい機能があれば購入します。


D700はいいカメラなので後悔はしないと思いますが、今の機種のどこがダメなのか見極めてからじゃないと勿体ないと思いますよ。

書込番号：10953288

[aozo]

ＳＡＫＵマイクさん、こんばんは。

私の場合は45mm F2.8Pをそのままの画角で使いたかったのと、
FXの高感度画質とボケ、広く見やすいファインダーへの憧れからでした。
D3は大きく重いと感じていたところでD700が登場し、購入した次第です。

ふだんはDP2やD40での気軽なスナップが多いですが、本気撮り（？）の時はやはりD700ですね。
大きさと重さをのぞけば一番使いやすくて頼れるカメラです。

書込番号：10953559

[ばーばろ]

5年、D70を使ってるけどまだまだ底が知れない。。。次から次へと可能性が出てくる。

>実際、プロのカメラマンさんに習いながら同じ設定、アングルで撮っても実際PCで確認してみると全然違う写真が撮れているのです。
道具を良くすりゃ、より顕著になりますよ。昔、師匠のアシでロケに行った先で師匠に「ちょっと貸して」って言われて師匠が撮った数枚だけ、明らかにネガの時点で違うのが判別るくらいに違っていて鼻っぱしらを折られました。

D5000WZKと50mm単で、「もぅ絶対に何もこのマシンじゃヤれる事ぁねぇ」ってトコまで攻めましたか？被写体にカメラを向けてシャッターを押してるだけじゃ、何十万枚撮ったって一緒（差は埋まらない）ですよ。

書込番号：10953575

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D40も使ってますが、D3やD700と比べてもクオリティーは変わらんですよ。
自分の経験からして、カメラやレンズを替えても撮れる写真は劇的には変わりませんでした（笑

単純に高価なカメラを使ってみたくなったのであれば、
財布が許す限り即買いで良いのではないでしょうか。
これも経験からですが、高級なカメラやレンズはやっぱりそれなりにいいですから。

書込番号：10953664

[kawase302]

「実際の写り」と「いつかはフルサイズっていう憧れ」は別個に考えたほうが良いと常々思っています。
フルサイズを持ってない私だからこそ、既にフルサイズを使われている方より「いつかはフルサイズ」への憧れの気持ちも素直にわかります。
実際の写りに値段ほどの差はないのかも知れないけど、趣味の道具なんですから、憧れが強ければ手を出してもいいんじゃないですか？
後継機は次々と出るにせよ、D700なんてフルサイズってだけでずっと使える名機になれると思いますよ。
事実、フルサイズへの憧れって、モデルチェンジの１回や２回で疲弊するもんじゃないのでしょう。
実際、旧5Dだって今でも色あせて見えませんしね。
なので予算があればD700、いっちゃってもいいんじゃないですか？

ちなみに私の買い替えのタイミングはまだありません。
すっと同じの使っています（D40、S3-Pro、S5-Pro)。

書込番号：10953966

[hirotonbo]

Ｄ３００で撮影

>Ｄ５０００を使用しており、デジ一デビューまだ半年にも満たない素人です

ＳＡＫＵマイクさん　今日は、買い替えはまだ早いと思います。

いくらデジカメのサイクルが早くても、まだまだ　いまのＤ５０００を使いこなしてからでも

遅くはありません。軍資金が沢山あるのなら、買い替えではなく　買い増しでしょうね。

フルサイズには　フルサイズの良いところが、ＡＰＳｃにはＡＰＳｃのメリットがあります。

Ｄ５０００でも　良い写真はとれます。まずは、Ｄ５０００を使いこなしてください。

今のカメラで良い写真が撮れるように　頑張って下さい。同じニコン派として陰ながら

応援してます。と　言っても何もしてあげられませんが（ごめんなさい）

(ひらがなが多くてよみずらいと思いますが　先日ルミックスＧＦ１のスレで誤字を指摘され
　たので　こいんな書き方になりました。　誤字がありましたら　あしからず)

書込番号：10954958

[hirotonbo]

ＳＡＫＵマイクさん添付した（上の写真）は　あるフォトコンで入選したお祭りのしゃしんです

ＡＰＳｃでも　このくらいのしゃしんは撮れます　。

あと一枚添付します。これも２年前の入選作品です

書込番号：10955004

[hirotonbo]

昨年、お祭りのポスターに採用された写真			ついでに　可愛い孫の写真

上の写真が小さくて、再度　返信します。

ＳＡＫＵマイクさん　頑張って〜下さい。

でも　カメラを買い替えれば　ニコンが喜ぶかも　（笑い）冗談ですよ

書込番号：10955264

[hirotonbo]

			ついでに　孫の写真も

上の写真が小さかったので、再度返信します。

ＳＡＫＵマイクさん　Ｄ５０００で頑張っでください。

新しいカメラを買えば　ニコンが　喜ぶかも（笑い）　冗談ですよ。

書込番号：10955323

[ビューティフルマインド]

D700は、2008年 7月25日発売ですので、今年で2年になります。
そろそろ、後継機の話題がでても良いくらいになりました。

そこで、次の後継機の発売に合わせて買い替えるというのが、タイミングとして良いのではないかと思います。

その頃には、D5000で、デジ一を、ある程度、使いこなせるようになっていると思いますので、ちょうど良いタイミングになるのかなあと思います。

書込番号：10955437

[鶏 泰造]

　まず、もう少しロジカルに分析されたらいかがでしょう？

>実際、プロのカメラマンさんに習いながら同じ設定、アングル
>で撮っても実際PCで確認してみると全然違う写真が撮れている
>のです。

　ということですが、具体的に、何がどう違うのか。ボケ感なの
か解像感なのか、コントラストなのか発色なのか。そしてそれら
は、D5000をD700に換えることによって改善可能なものなのか。
（PCのモニターの違いでも、ずいぶん違って見えます）

　買換え（買い増し？）は、それがわかってからでも遅くはない
と思いますよ。お若いみたいですし、遠回りしたほうが、実力が
付くってこともありますからね(^^)。

書込番号：10955499

[ＳＡＫＵマイク]

55-200　ｆ16　1/200　＋0.3	55-200 f4　1/250 ISO-200 ＋0.3	50　1/2500　ISO-2500　ｆ1.4　＋1

本当にお恥ずかしながら写真をアップさせていただきます。



１枚目は露出が高かったかなぁと思います。
そして背景をもう少しぼかしても良かったかなとも・・・


２枚目はもう少し下のアングルから撮れれば良かったかなと。


３枚目は自分的にはほどほど撮れたかなぁと思います。


皆様貴重なご意見、励まし、色々と参考になりました。


やっぱりもう少しD5000でまだまだ腕を磨く必要があると思いました。


買い増しはもう少し後にしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：10957655

[ポンス・エ・ベット]

このあたりでしたら、すぐそばの表通りにカメラ屋さんが２件ありますので、飛び込んで価格交渉してみたらと思います。

書込番号：10959315

[hiko-acon]

写真を見るに・・・・・
問題は機材じゃないでしょう。
被写界深度の境界をどこに置くか、バックの整理、構図の取り方、被写体の選び方、
被写体のポーズに表情に衣装の色に立ち位置、場所そのものの選定・・・・・
（衣装メーンなら立たせる場所、時間、レンズ選択）
そもそもカラーで撮るかモノクロで撮るかとか、光の状況とか・・・・

厳しいかもしれませんが、機材を買う前に趣味の写真撮影の入門書を買った方が良いですよ。
D700で撮ったらマシになるとかいう問題ではないです。

書込番号：10960506

[ＳＡＫＵマイク]

hiko-aconさん。



アドバイスありがとうございます。

hiko-aconさんならどう撮れば良かったと思いますか？

ちなみに、今回の撮影は『銀座っぽさ』がコンセプトでした。

もちろん僕は撮影見学に行っただけなので、勝手に後ろから撮ってただけですが…

今後の参考までに聞かせいただければ幸いですm(__)m

書込番号：10960884

[ばーばろ]

例えば、真ん中の写真。場所、カツミ堂の前辺りじゃない？

もう一歩左に自分が動いてやれば、和光ビルが背景にならないかな？角度と立ち位置を調節して道路標識をモデルさんで隠す位置にして、縦位置で撮れば。
それだけでスッキリとするし、和光ビルが背景なら広く取り込まなくても銀座で撮ってるってのは判るでしょう。道路標識の柱で二人のモデルさんを分けちゃう構図になる（これは基本的にイヤな構図とされている）けど、堂々と標識が主張する構図よりかは遥かにマシ。要は、優先順位と取捨選択です。
アングルが下がって更に立ち位置が引く格好になって構図が縦位置になるので、使う焦点距離はもう少し長くなってボケの効き具合も多少効いてきてくれるでしょう。カメラが回り込むことによって、二人のモデルさんのマスター＆スレーブが明確に（背の高い方のモデルさんがメインに）なります。

んとですねぇ。
「俺はシロートぢゃねぇよ」な意識が強すぎて、余計にシロートっぽい写真になってます。日の丸構図を嫌うがあまり、メインの被写体が外へ逃げすぎて余裕が無くなり過ぎです。
余裕が無いにも関わらず、アレもコレもと欲張りすぎて詰め込みすぎになっています。詰め込んでいるのに優先順位が不明確です。

と、こういう事でよろしいかしら？

書込番号：10962278

[ＳＡＫＵマイク]

ばーばろサン。

なるほど！！

具体的なご指摘ありがとうございます。勉強になります！！！！

僕は東京の人間ではないので、場所はちょっとわかりませんが、すごく参考になりました。

写真って本当におもしろいろいですね。

ますますハマりそうです。

またお願いします！！

書込番号：10962382

[kloud]

3枚目の写真、ぼくなら右に間を作るかなー。

書込番号：10963038

[カメ虫]

美術の成績が悪くセンスもないので構図についてはノーコメントですが、３枚目の写真だったらシャッタースピード（ＳＳ）とＩＳＯ設定をもっと低くしたいです。

焦点距離が５０ｍｍならばＳＳは1/125もあれば十分でしょう。その分ＩＳＯを下げ、ノイズを極力排除したいですね。
あと、背景をボカしたいのはわかりますが、絞りをＦ２くらいにしたほうが、もう少し瞳がキリっとし透明感も出ると思います。

それとレンズのことですが、高級レンズを使うと腕が上がったと思えるほどの写りをすることがありますよ。

私の初高級レンズ（中古）体験はＡＦ-Ｓ８０−２００／２．８Ｄで、ファインダーを覗いたら「スゲぇ明るい」と感じ、撮れた写真を見たら感動物でした。
なので私は、カメラを買うよりレンズに投資をお勧めします。今となっては、その感動も薄れレンズ沼に浸かっていますが。

それにしてもＤ５０００のＩＳＯ２５００ってノイズも少なくいい感じですね。

書込番号：10966624

[my name is.....]

D40でもD3X以上の写真を撮られる方は世の中にたくさんいますよ。

機材はあくまでも補助。

私はD40で練習中です。

D5000と501.4Gの何が不満なのですか。

書込番号：10966945

[ＳＡＫＵマイク]

カメ虫さん。
my name is...さん。


今日もモデルさんの撮影をしました。

スタジオ撮りで、照明の奥深さを実感しました。

D5000で撮れる写真はまだまだあるな。と痛感しました。

解決済にもかかわらず色々ご指摘ありがとうございます。

本当にみなさんの意見は勉強になります。

これからももっともっと深く追求していい写真が撮れるように頑張ります！！

書込番号：10967158

[jimihen7]

写真はともかく、２人のモデルさんを動かせるなんて羨ましいですよね。

書込番号：10968006

[jimihen7]

ＳＡＫＵマイクさん
>実際、プロのカメラマンさんに習いながら同じ設定、アングルで撮っても実際PCで確認してみると全然違う写真が撮れているのです。

なら、その、プロのカメラマンさんと同じカメラ、同じレンズをそろえるとすごい勉強になるんじゃないかな。

書込番号：10968150

[Giftszunge]

ＳＡＫＵマイクさん
> レンズはダブルズームKitと５０Ｆ１．４Ｇを所有しています。
> 撮っているのは主にﾎﾟｰﾄﾚｰﾄです。

多くの方がフルサイズ機が必要ないという評価が多いようであるが、
ある程度の画角を確保しつつ、室内で最大級のボケを活かした写真を撮りたければ、
フルサイズ機の方がだんぜん有利である。

D5000でもっと腕を磨け、というご意見もあるようであるが、
ポートレートに向いている機材で腕を磨いた方が、効果が顕著であり、上達が早い。

D5000＋暗いズームレンズでは、ポートレートの上達は難しい。
D5000＋50mm F1.4Gでは、ポートレートにやや最適な75mm相当の画角として使えるが、
標準レンズの画角としては使えない。

D700ならば、50mm F1.4Gが、標準レンズとして使え、
標準画角で室内最大級の大ボケが得られる。
さらに、85mmの単焦点を追加購入すれば、中望遠の画角を確保した上で、
さらにより大きなボケが得られる。

フルサイズ機ならば、焦点距離やF値の違いによるボケ効果の違いがよく分かり、
上達の早道である。単焦点レンズを使うのが、より楽しくなる。

もし、D700＋若干のレンズを追加購入する予算があり、
道楽として楽しみたいのならば、決して高い買い物ではない。

> あと、ちなみにこの場合買い増しになるんですか？

フルサイズ用の標準ズームレンズもゲットし、D700に軸足を完全に移すのならば、
そして、D700＋重いレンズでも、撮影目的じゃないお散歩やお買い物等に
コンデジ感覚でお気楽に使いこなせる自信があれば、買い換えでも構わない。

しかし、D5000+ダブルズームキットを処分しても、いくらになるのであろうか？
もし、大したお金にならないのであれば、D5000は残しておけばお気楽サブ機として使える。

フルサイズ機とDX機とでは、それぞれに異なるメリットとデメリットが存在する。
例えば、もし将来、マクロ撮影（接写）もしたければ、同じマクロレンズを使っても、
D700よりもD5000の方が楽に接写が撮れる。
買い増し案を一押しとする。

もし、D700完全移行に必要な資金源の一部とせざるを得ないのならば、買い換えもありだろう。

書込番号：10969447

[ばーばろ]

勝手にちょっと加工させてもらいました。実際に見たほうが理解り易いでしょうから。

こんな感じで自分が一歩左にズレてカメラが回り込めば、和光ビルが真後ろにくるでしょう。少なくとも時計台は画面に入ってくるはず。そうすれば、もっと銀座っぽくなりますよね。
右のモデルさんのさらに右にある青い標識を、そのモデルさんの後ろに隠す格好になれば、二人のモデルさんの間に見えている消火栓の標識も右のモデルさんの後ろに隠れる事でしょう。右のモデルさんのお腹の辺りの右にある標識は、もう少し外に逃げてくれるはずです。

トリミングした大きさからすると、焦点距離はだいたい110mmくらいになるかな。55-200mmで110mmくらいだと、開放で4.8くらいかな？シャッター速度は1/125辺りか。まぁ、手ぶれ補正がついてるレンズですから、問題ないでしょう。
曇天ですから、内蔵のスピードライトを-0.7くらい補正して飛ばしてやれば、眼にキャッチが入って全体の輪郭もエッジが立ったと思います。この時に、右手上の縦位置なら右のモデルさんの正面側から光が入って、トーンもつくでしょう。

長辺1000Pixの掲載データから作業したので・・・しかも、かなりトリミングしてる分・・・シャープネスが甘々ですが、元画像（特にRAW）から作業してやればWEBで掲載する程度なら破綻しないくらいのデータには仕上げられるはずです。

こうやって、撮ったデータを自分で弄っていけば、「ソレを撮った時に何をやっておくべきだったのか」が理解ります。その「やっておくべきだった」事が、現場での設定です。これは上位機種じゃなくても、D3000でもD5000でも同じです。D3Xでもやる事は一緒。

書込番号：10969537

[jimihen7]

しかし、この銀座の写真は微妙ですよねw
モデルもたいしたことないし、スタイリストも付いてないみたいだし、
そんなにいい写真が撮れるとは思わないけど。
先生は何の目的でこのロケをしたんでしょ？

書込番号：10969559

[jimihen7]

あと、まっきMさん の女の子がかわいいよね。
賢そうで、お母さんが美人なんじゃないかな。
お母さんはカンボジアのアウンサンスーチン女史みたいな感じの美人なんじゃね？
こんだけかわいければ、お父さんとしてまじ嬉しいでしょうねぇ〜

書込番号：10971973

[jimihen7]

しかし、写真ばっか撮ってると、自意識過剰なお嬢さんになって、
コスプレやりたい、なんて言いだして、ご苦労されますよw

書込番号：10972055

[まっきM]

jimihen7さん
　
子供をほめていただきありがとうございます。
ちなみに、カミさんはフィリピン系の人に間違えられ
私は沖縄？っと言われますｗｗｗ　
　
写真は三男＞四男＞長女（5人目）
コスプレ･･･嫌いじゃないです　＞ｗ＜ｂ
　

書込番号：10972799

[jimihen7]

おー、５人もいらっしゃるんですか、すごいですね。
２人の男の子も、思慮深さと強い意志を秘めている、って感じでいいですね。
うらやましい限りでございます。

書込番号：10973116

[Modulation Transfer Function]

まっきMさんの写真はモデルももちろん良いですが、それ以上にとても質が高いと思います。
見ていて気持ちが良い写真だと思います　＾＾
ポートレートの見本でしょう！

書込番号：10975413

[名無しのゴン蔵]

SAKUマイクさん　はじめまして
皆さんが仰っているように、ＤＸ機で良い写真は十二分に撮れます。

ですが私はあえてＦＸ機の買い増しをお勧めします。
ＦＸ機で経験を積み技術を磨けば、ＤＸ機を使用した場合でも
十二分に使いこなせるでしょう。

上記の逆の場合では、ＦＸ機に慣れる必要があると思います

私の考え方の一つとして
より良い物を使用する事は技術向上の為の方法の一つです。

書込番号：10976157

D700にDXレンズを常用するのはアリでしょうか？

[Andy Dufresne]

はじめまして。

現在、D70にDX 18-70mmとVR 70-300mmで
写真撮りを楽しんでいます。

2005年３月にD70を購入し、現在に至りますが、
今となっては
・D70の高感度への弱さ
・モニター画面の小ささ
が気になり、
・D70同等以上の操作性を持ち、
・それでもD70には、まだ活躍の場を残す
そんなカメラとしてD700を買い増しの候補と考えています。

ボディのみの現在の最安価格であれば、
もう少しで手が届くところまで資金が貯まりました。

しかしながら、D700を導入したときの
常用レンズになるものを持っていません。

憧れとしては、「いつかは24-70ナノクリ」ですが、

第１案として
とりあえず、D700を購入し、手持ちレンズでやりくりする。
その後、また、貯金に励み、タムロンかシグマの
f2.8のズームレンズを購入する。

第２案として
ここまで、ガマンしたのだから、
第１案であげたレンズが買えるまで資金を貯めて、
（半年もあれば、資金繰りできそう）
それまでD700購入をもガマンする。
（ガマンしている間に新機種がでて、また、悩みが増えるかも？）

ショッピングローンとかもあるのでしょうが、
いまはこの手を除外して、
２択とすれば、どちらをとりますか？

また、「D70をメイン機として使い続けること」と比べて、
D700にDXレンズを使うことのデメリットがあれば、教えてください。
（D700自体のD70と比べてのデメリットは
　重さ、電池の持ちぐらいですかね？）

D700 ＋（18-70mm）<-高感度600万画素機？
D70　＋ (70-300mm)<-低感度600万画素機？
をデフォルトの２台体制として、
しばらく楽しめればいいなぁと考えています。

単に背中を押して欲しいだけで
長文スレを立ててしまい申し訳ありません。

書込番号：10972932

[はるくんパバ]

ご参考

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10552933/

書込番号：10972989

[タン塩天レンズ]

Andy Dufresneさん、こんばんは。

D70の高感度性能に不満を感じているなら第１案でしょう。
そんなに不満を感じていないなら第２案で新機種発売の可能性、もしくはD700の値下がりを待っても良いかもしれません。

ちなみに私なら第１案を選びます。

書込番号：10973154

[atosパパ]

D700に中古の50mmのレンズでどうでしょうか？

どの道、無理してでもFX標準ズームは欲しくなりますけどｗ

18-70は、28mmくらいからけられはなくなると思いましたけど
うろ覚えです

書込番号：10973205

[沼の住人]

D70もいい機種でしたが最新の機種と比べると隔世の感があります。
かといって、売っても大した金額にもなりませんが。

私ならDXでいくのか、FXに移行するのかで機種を考えます。

DXで十分ならD300sにします。高感度もD70よりは何倍かマシなはずです。

FXに移行するなら、24-120でいいのでFXフォーマットの標準レンズをひとつ用意します。

併用は難しいと思いますよ。

書込番号：10973236

[輝峰（きほう）]

　　・貯金続けて、なんとか、、、、私もこの機種の本体の方までは、、、
　　・でも、まだ決断できません。（笑い）、、優柔不断のまま様子見です。

　　理由は、
　　・D700　＋　24-70/2.8G　２Kg　？　
　　・ヨドバシカメラで実際に持ってみて、触ってみて、ファインダを覗いてみて、
　　　シャッタを押す、、、、大きい、重い、、、とても旅行中、これで
　　　人物スナップ続ける自身が、、、（笑い）
　　・で、思案を巡らせています、、、どうしょうかしら、、と。

　＞DX　レンズ？　　
　　・というよりも、単焦点レンズなら、画質も含めて、大丈夫と感じました。　
　　・50/1.4D、または、50/1.4G　ですが。当然、人間ズームレンズとなります。
　　・人間主体の
　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、です。
　　・「被写体とレンズ焦点距離」、「単焦点レンズとフットワーク」などは、
　　　HPの右下の雑感メモ枠に記述。ご参考までに。

　　・撮り方などは、ひとそれぞれですので、スレ主さんに合わせたご自身のご判断を。

書込番号：10973313

[robot2]

D3_DX10.5mm F2.8_1	D3_DX10.5mm F2.8_2

DX レンズ　使っています。
昨日　D3 にDX10.5mm 魚眼を着けて撮って来ました（画像は近所の花屋さんです）。
16mm 魚眼は、最短撮影距離が長いので躊躇していますして、DXフォーマットで使っています。

ファインダーの、感じは慣れてしまい、普通な感じでなんら違和感は有りません。
DX レンズは、このほか18-70mm が有るだけですが、他のが有りますからD3では使いません。

書込番号：10973561

[MT46]

Andy Dufresneさん　こんばんは

私もD70発売と同時に購入し､数年間使いました
18-70mmもとても良く写る良いﾚﾝｽﾞですよね

さて
単に高感度性能を求めるので有れば
D90やD300sの方が良い様な気がします
18-70もそのまま使えますし

D700+18-70DXでは、せっかくのD700が全く活かせないと思います
最低でも中古の28-105mm/f3.5-4.5D(1万ちょっと)とかが必要と思います。

書込番号：10973596

[奥州街道]

D700にDXレンズ常用というのは、もったいないとお思います。
他の方がお勧めしている通り、D300sもしくはD300でもISO1600は余裕でいけますので
D70と比べれば隔世の感があります。FXに「こだわらなければ」お勧めです。

D700であれば、ポイントがつくお店で購入して、1-2万円のレンズを足されてはいかが
でしょうか。AiAFだろうがS･D・GタイプだろうがAFニッコールであれば普通に使えます。

書込番号：10973620

[Andy Dufresne]

はるくんパバさん
参考情報ありがとうございます。

このスレ、読ませていただいた覚えがあります。
今、思い出しました。

このスレでの「高感度として使える」という意見だけが記憶に残っていました。
そうですね。ファインダー内が見えにくくなるのでしたよね。

実はキタムラでD700＋(VR 18-200)を試写させてもらっています。
確かに被写体が小さくなって見えにくかったです。

ただ、憧れの機械を触っているという感動(?)でデメリットを
感じることができませんでした。
じっくり使い込んでいくとはっきりした不満になるのでしょうか？

リンク先のスレ主さんはクロップ撮影による望遠効果
（表現正しいかな？）というメリットと
ファインダー内の見えにくさというデメリットを
天秤にかけて、D700ではなくAPS-C機（D300Sかな？）を
選ばれたようですね。

書込番号：10973773

[Andy Dufresne]

タン塩天レンズさん
第１案の推奨、賛同ありがとうございます。
実はこういって欲しかったがためにスレを立てたようなものですから。
高感度、魅力的です。
特に、PTA事業で夏の祭りとかでの夕景やイルミネーションを
玉砕覚悟で撮ったら、全滅だったことがあります。

ISO 1600程度までは余裕で使えそうなのがいいですよね。

書込番号：10973777

[Andy Dufresne]

atosパパさん

ご提案ありがとうございます。

何かしら使えるレンズをつけて、
D700を使い込んでいった方がよいということでしょうか？

実は記載の２本のほかにもあと二つ持っています。
・Ai AF Micro 105mm F2.8D
・Ai 50mm F1.4S
です。

手持ちの50mmはMFですので、常用にするには自信がないのです。
ピント合わせ、露出あわせに時間がかかり、
せっかくのチャンスを逃しそうですので。

たまにD70でも使いますが、きれいに撮れている時は
AFレンズを使ったときよりもうれしいですね。

D700であれば、50mmらしい（？）感覚で撮れて、
露出合わせも楽になるのですよね。

書込番号：10973779

[Andy Dufresne]

沼の住人さん

ご意見ありがとうございます。

今のところ、FX移行することを考えています。

ただ、近くに渡り鳥が飛来する場所がありますので、
そこで風景をとるのであれば、D700を
そこで渡り鳥のアップを狙うならD70を
レンズの付け替えなしで使えたらいいなぁ
という横着な思いです。（笑）

DX 18-70は広角側、望遠側もよく使います。
そうすると、FX機では24-120ぐらいがほぼ焦点域が
一致して使いやすいかなと思っていますが、
あまり良い評判がないのがネックですね。

書込番号：10973781

[Andy Dufresne]

輝峰（きほう）さん

ご意見ありがとうございます。

やっと、ここまで、貯めれましたけど、
物欲に誘われ、いろいろ寄り道をしてきました。
「もう少しだ」と油断すると、
また新たな物欲が誘いをかけてくるので
追い払うのが大変です。
（D700自体が一番大きな物欲なのかもしれませんね）

また、確かに重いですよね。
お店で触っているのはせいぜい数分ですので、
私は実感できていないのですが、
２kgの鉄アレイを首にぶら下げて
一日ウロウロするのは想像したくありませんね。（笑）

私は琵琶湖の近くに住んでいて、
カメラの他にウォーキングも趣味としています。
昨年は数回に分けて琵琶湖を一周してきました。
もちろんD70+(18-70mm)をぶら下げ、
リュックには(70-300mm)とおにぎり、水筒を放り込んで。

50km歩いた日にはカメラを水平に構えることが
出来ないくらいヘロヘロになりました。

D700でこれをすると頸部ヘルニアになるかもしれませんね。

MFですが50mmは持っています。
D70+50mmだけで近所に散歩しようと思うのですが、
なかなか踏み切れません。
写真撮影の基礎を体に覚えこませるには単焦点でしょうね。

HP訪問して、熟読させてもらいます。

書込番号：10973784

[Andy Dufresne]

robot2さん

DXレンズ使用レポートありがとうございます。

慣れるものですか？
使い込めば、慣れるものかもしれませんね。
それとも、アラが見えてくるのでしょうか？

書込番号：10973787

[Andy Dufresne]

MT46さん

アドバイスありがとうございます。

D90 D300sもよいカメラだと思うのですが、
単にFXへの憧れなのかもしれません。

D70、恥ずかしながら、義母からの資金援助があって
手に入れることができたものです。
それを古くなったからといって使わなくなるのは申し訳なくて。

DXレンズ装着については半年程度の予定です。
他の物欲が邪魔をしなければ、ですが。
「中古の28-105mm/f3.5-4.5D」候補として覚えておきます。
情報ありがとうございます。

書込番号：10973791

[Andy Dufresne]

奥州街道さん

ご意見ありがとうございます。

そうなんですよね。FXに「こだわらなければ」いいんですけんどね。
だって、D90を基準にすると
D300は D90２台分、
D700だとD90 3台分ぐらいの価格ですからね。
DX機の方がお財布に優しいのはわかっているのですがねぇ。
浮いた分を高性能レンズに投入するというのも手なんですよね。
悩みどころです。

でも、人に自慢できるほど銀塩カメラの経験はないのですが、
「FX機だと銀塩カメラと同じ画角でレンズが使える」というところも
心をくすぐるのですよ。（笑）

書込番号：10973793

[奥州街道]

深夜ですが、起きていましたので返信いたします。（＾＾；

私もD3ユーザーですので、フルサイズのメリットと魔力は重々承知しております。
過去の資産を売り払って、「無理してまで買ったAF-S24-70f2.8ナノクリ」は、
さすがに期待したとおりの画質を得られるレンズですが、D700の中古が購入できる
値段であり、結局、ひよってAF-S24-120f3.5-5.6VRも買い足してしまいました。

D90用に18-55がありますから、D3につけた事もありますが、まず決定的にファイン
ダーがクロップ状態となり、かなりDX機から比べても見にくくなります。画素数的
には500万画素相当となりますが、D70とほぼ同等でかつ、高感度には強い・RAWでも
連射が効くDXモードとしては、使えなくはないです。

D700本体から考えると、あと2-3万円の予算は捻出できないでしょうか？

レンズに関しては、半年保障のついた中古を検討するのも「一考の余地」ありです。
高画質というわけではないですが、ニコンのAF-S24-85f3.5-4.5やAiAF24-85f2.8-4、
私が使っている24-120VR、シグマの24-70f2.8(HSMでないもの・HSM搭載は高価)、
タムロンの28-75f2.8とこのあたりなら、3万円以内で見つかります。

書込番号：10973806

[nikorr]

おはようございます。

色々なお話大変参考にさせて頂きました。

現在D300を使ってますが、やはり高感度ということでD700を考えております。
FXフォーマットは憧れでしたが、持っているレンズはAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mmの１本しかありません。
あとは、マニュアルフォーカスの単焦点の28mm,35mmです。

すっかりDXレンズはFXにもそのまま使えると思っていましたが、
制約があるという事を知りませんでした。　

DXからFXフォーマットへの移行は、レンズシステムも変更とお金という
リスクがあるのですね。　(T_T)

書込番号：10974104

[デジ（Digi）]

素直にD300Sを買えば全て解決するでしょう。

書込番号：10974146

[ポンス・エ・ベット]

差し迫った必要の有無を最優先に考えてみればと思います。
喫緊の必要がないなら、私でしたら、もうd700の後継機を待ちたいと思います。
必要が迫っているなら、d700か5d2で構いませんでしょう。どちらも安くなりましたから。

＞D700 ＋（18-70mm）<-高感度600万画素機？

個人差ですが、正直つまらないと思います。
「邪道」というリングネームのプロレスラーもいたくらいですから、強制はしませんが。
FXレンズを買い足すころには、d700の後継機のことしか考えていないでしょう。

＞憧れとしては、「いつかは24-70ナノクリ」です

個人差ですが、あこがれるほどでは全然ないと思います。
個人的にはお持ちの50/1.4やマイクロ105/2.8に及ばない描写と思います。
ただ、思想は個人の自由なので、相思相愛なら悪くないかもしれません。

レンズは必要な距離の単を１個ずつ集めていくのが楽しいです。
必要が喫緊で、割るにも貯金箱がないでしたら、
とりあえず28-300のようなレンズを中古でと思います。

書込番号：10974328

D700とビューカメラ

[Johnson Mac]

D700を基本に使っているのでこちらで質問させていただきます。

ビューカメラを新たに使い始めました。
D700と5x4のシートフィルムで撮影してみたのですが、アオリ(ティルト・シフト・ライズ&フォール・スウィング全て)の使い方が、カメラで遊んでみただけでは全然わかりません。
ネットでも良いガイドサイトが無いかと思い、探してみたのですが見つかりません。

時計を等倍で取ったのですが、全てかなりの露出不足。←マクロの際はかなりの露出補正が必要なようですね。計算方法もわかりません。

基本が全くわかっていない状態です。
なにか基本に詳しい良いサイトやガイドブック等を紹介してください。よろしくお願いします。

書込番号：10897548

[LR6AA]

ビューカメラ経験はありませんがベローズは良く使っています．

とりあえず露出倍数について
マクロで撮影倍率あがると暗くなりますね．
無限遠開放F2.8の全群繰り出しレンズなら
ハーフマクロでF4, 等倍でF5.6になります（私はこれしか覚えてません）．
なのでリジット撮影でも2段アンダーになっていると思います．

計算は　露出倍数＝（1＋撮影倍率）^2だはず．

アオリ関係はわかりません．


こことか情報豊富です．
http://www7a.biglobe.ne.jp/~studio_akiyama/syashin_rosyutu.html

あとはシノゴとか大判カメラとか4x5とかでぐぐるといいかも．

書込番号：10897823

[でぢおぢ]

大判カメラの使い方は、基本さえ理解出来ればそう難しいものではないですよ (^^)
　
大判カメラのガイドブックだと、
１．『大判写真入門』玉田　勇 著　　写真工業出版社 刊
２．『大判カメラマニュアル』木戸嘉一 著　　ワイズクリエイト 刊
３．『大判カメラバイブル』日本カメラムック
などが、現在入手可能です
　
　
大判カメラを使う上のごく基本的なことですが、
１．ピント合せは、レンズを取り付けた前枠をティルトさせて合わせる
２．被写体の形は、ピントガラスを取り付けた後枠をティルトさせて整える
と云うことです
　
確かにピントガラス側をティルトさせてピントを合わせることも出来ますが、これをやると被写体の形が変わってしまいます
被写体の形を整えるのとピント合わせが合致する時はこのやり方でも良いのですが、あくまで『レンズ側をティルトさせてピントを合せる』のが基本です
　
　
それと４x５のシートフィルムで等倍の接写をする場合、多分レンズの繰り出し量が焦点距離の倍になるはずです
この場合に適正露出をする為には、露出倍数（ベロースファクター）が掛かりますので、露出計の出た目で撮るとかなりのアンダーになります
　
因に、露出倍数の計算式は、
　露光倍数=（レンズとピント面までの距離／撮影レンズの焦点距離 ）の２乘
ですから、等倍撮影でレンズを焦点距離の倍の長さまで繰り出した場合だと、２の２乗で４倍の露出、即ち４段露出をプラス側に補正する必要があります
　
　
それと参考まで、私が所属している日本大判冩眞家協会のHomepageのURLを貼っておきますので、宜しければ覗いて見て下さい (^^)
http://www.ni-pro.com/LPA.htm
　
大判カメラを使うと、普通の一眼レフでは撮れない写真が撮れるのですが、その為には正しいカメラの操作を知る必要があります　この辺りを意外と面倒に感じるかと思いますが、写真機の原理を理解すればそれ程難しいものでもありません
是非とも上の参考書を入手して大判カメラの操作をマスターし、大いに撮影を楽しんで下さい (^^)
　
　

書込番号：10898110

[三日ボーズ]

>ピント合せは、レンズを取り付けた前枠をティルトさせて合わせる

これは、基本ですか？
応用でしょう。ちょっと誤解を招く説明だと思います。

書込番号：10898416

[ニッコールＨＣ]

> ビューカメラを新たに使い始めました。
D700と5x4のシートフィルムで撮影してみたのですが、アオリ(ティルト・シフト・ライズ&フォール・スウィング全て)の使い方が、カメラで遊んでみただけでは全然わかりません。

D700はベローズで、それとは別に5×4で撮影しているということでしょうか？
ベローズは中判前提ですが、ニコン機ならホースマンLD等のベローズユニット+大判レンズで撮影できます。中判レンズは厳しいと思いますが。
練習するには良いでしょう。
もし、写真系の学生さんなら読んでいるかもしれませんが、大判に限らず読んだ方が良いと思います。
「The Camera, 1995」 ISBN 0-8212-2184-1 、「The Negative, 1995」 ISBN 0-8212-2186-8、「The Print, 1995」 ISBN 0-8212-2187-6、 「Examples: The Making of 40 Photographs 」 ISBN 0-8212-1750-X
最後は作例集で、他は技術本です。

書込番号：10898568

[Johnson Mac]

皆さんレスありがとうございます。

LR6AAさん
サイトの紹介ありがとうございます。数学が苦手でちょっと頭がおかしくなりそうになりましたがどうにか。。。写真で、計算機が必要になるとは思いもしませんでした

でぢおぢさん
日本大判冩眞家協会の大判カメラの選択法の欄が格好わかりやすくまとめられていて、なんとなく分かったような気もしますが、実際カメラが手元に無いので、また借りてきて実際に操作しながら理解したいと思います。また、ガイドブックの紹介もありがとうございます。

ニッコールＨＣさん
フィルムで使ったのは大学のCamboとシュナイダーのセットで、D700と一緒に使ったのは講師の私物で何か分かりません。レンズは、大判用のレンズがついていると言っていました。
本の紹介もありがとうございます。やっぱり、大判の先駆者はアンセル・アダムスなんでしょうか。大学でも、大判になるといつも彼の名前が出てきます。


もう一つ質問なのですが、D700と一緒に使ったキットは講師の私物のためレンタルして好きなように使うことができません。
大学で生徒のレンタル用に用意されてるのはCambo Legendと言う機種なのですが、対応のデジタルバックも用意されてなく、5x4のフィルムしか使う方法しありません。フィルムはいちいち現像するのが面倒ですし、実験しながら学ぶにはコストがかかりすぎます。自分のD700をCamboにどうにか付けたいのですが、そのようなマウントアダプター的なものは、存在するのでしょうか?友達が5Dを持っているのでCanonマウントでも良いのですが

書込番号：10898782

[ニッコールＨＣ]

先生が大判レンズを付けていたのはフランジバックの関係とイメージサークルの関係ですね。
フランジバックが短いキヤノン機でも大判レンズが基本になると思います。
中判レンズが使えるとしても望遠系になるのではないでしょうか。
Cambo Legendについては135が使えるかわかりませんが、画像を見るとアダプターを付けても135のフォーマットでは無理な気がします。
知っている方がいると良いですね。

あおりの基本系
http://www.mediakyoto.com/mjc/camera_review/horseman/aori.html

ホースマンLDはこのような感じです
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

むかしこのカメラを使っていたこともありますが大判に比べると制限がありました
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx680iii/feature.html

また純正PC-Eは（平行式に改造化）当然ベローズなどより画質は上ですが、練習ならベローズが良いような気がします。
わたしも5Dを使っていましたが、きっかけはニコンの旧PCを使うためでした。
旧は単なるPCで人物撮影用で使いました。
知り合いのデザイナーさんのところに、縦型ドラムスキャナーがありましたが２年前に処分して、スティールライフでも大判が使われなくなって来ました。
ブツならPC連結撮影+PSで被写界深度の拡大（合成）が主流になるのでしょう。
日芸などは大判やっているようですが、そのうち省略する学校も出てくるでしょうね。

書込番号：10899038

[fxdbi]

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
上記にデジイチカメラマウント可能な4/5アダプターが載っていますよ！

私もWISTA(http://www.wista.co.jp/)の4/5ボディーを持っていて
デジイチカメラマウント可能な4/5アダプターが欲しいなーと思い探してました！
参考にして下さい。
カンボもウィスタもホースマンもトヨもエボニーもとてもいいカメラですよ！

書込番号：10900369

[fxdbi]

もうひとつさんこうなために・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/大判カメラ

書込番号：10900395

[弟子゛タル素人]

　４５アダプターは自作もできます。ニコン用　キヤノン用を作りました。

　ただ幾らフルサイズとはいえ　４５の面積の中で　あおる　のは
　かなり窮屈です。またピント確認もグランドグラスではないので
　ある意味　いい加減になりやすい。

　３５用のシフトレンズが７００には便利だと思いますが

　授業の単位のためにしているのですか?
　
　４５のデジパックができたらPCと財布がパンクしますね　
　ポラの４５はなくなってしまいましたか?
４５でなくともいいのですがね。

　印画紙でもいいですよ

　露出は光の走る距離に関係しますのでとくに近接では
　　計算は必需です　
　或いは　ホースﾏﾝの露出計が便利です
　もう製造していない?

　とりあえずがんばってね

書込番号：10901424

[ZEPH]

カンボってバック側は国際規格でしたっけ？
国際規格ならホースマンのボードにニコンの中間リングを加工してつけても
行けそうですがね。でも、買っちゃった方が安くすむかも？。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/for4x535ad.htm

書込番号：10901900

[弟子゛タル素人]

連続です

　あおりはレンズ側とフィルム側でも必要毎に行いますが
　カメラアダプターをつけると　正規のフィルム面から約ミラーボックス分後ろになり

　あおり機構の中心からずれ、操作に手間取り、かつあおり量に制約が大きくなり
　一種いらいらします。垂直だけとればいいのかもしれません。

　コレはもうご経験済みのことと思います。

　また　大判用のレンズの性能を十分発揮しない画像となるようです
　このことの真偽はよくわかりません。３５用のレンズのほうが
　「きれい」にとれたように思います。
　大判用は粗い画像となったように記憶しています。

　あおりの基本や勉強だったら　３５のデジタルを一時的につけてもいいですね。　　

　木製のフィールドもありますが今はインテリアの一部になっています。

　

書込番号：10901989

[弟子゛タル素人]

　>ただ幾らフルサイズとはいえ　４５の面積の中で　あおる　

４５←×
　３５←○


　アダプターはかつてのニコンFやＦ２のアイレベルのように　「おでこ」や電池ボックス　　が出ていないものがいい。なるべくバックの基準面から距離をとりたくないから。

書込番号：10902031

[ZEPH]

＞大判用のレンズの性能を十分発揮しない画像となるようです
　このことの真偽はよくわかりません。３５用のレンズのほうが
　「きれい」にとれたように思います。
　大判用は粗い画像となったように記憶しています。

シノゴ用とかの昔のレンズは分解能（俗にいうMTF）が低いからです。
それでもシノゴのシートであれば十分だったりするんですが
135デジタルでは解像しきれないレンズも多い。
（D７００ならまだましとは思う）
今ではローデンのHRやシュナイダーのデジターはデジタル用に解像度と
レンズコーティング、色収差、歪曲に気を使ったレンズもありますね。

でも、スレ主の目的からすれば、どういう問題、現象が発生するのか練習する為なら
逆に旧い設計のレンズの方が勉強になるでしょう。

書込番号：10902088

[弟子゛タル素人]

ZEPHさん
やはり　そうでしたか
　ふるい１５０　５．６でした。

　＞でも、スレ主の目的からすれば、どういう問題、
＞現象が発生するのか練習する為なら
＞逆に旧い設計のレンズの方が勉強になるでしょう。

　まったく　そのとおりですね。
　
　
　

書込番号：10902391

[Johnson Mac]

色々とアドヴァイスありがとうございます。
35mmカメラではアオリを十分に生かすことは難しいようですね。
ニッコールＨＣさんが紹介してくださったホースマンLDは、ニコンのPCレンズと同じくらいで買える!とか思ったんですけど、これにプラスで大判レンズも買わないといけないんですね〜。蛇腹はあくまでも、レンズではないと言うことを忘れかけていました。ニコンのPCレンズでは、大型カメラのベローズと同じことができると考えて良いのでしょうか?

大学にやって来るプロのカメラマンも、フィルム(大判含む)は、クライアントからの要望が無い限り仕事ではほとんど使わないそうです。ほとんどの場合、デジタルバックかフルサイズDSLRで撮るようです。大学では、あくまでも写真の教養的な技術として、白黒現像・プリント、カラープリント、中判・大判とやっています。

弟子゛タル素人さん
印画紙って言うのは、印画紙をフィルム替わりに入れて、印画紙に露光するってことなんでしょうか?基本的な、印画紙のISO感度とかってあるんですか?良く使うのは、イルフォードのMG IV RC サテンですが。あと、5x4については任意のワークショップなので、自分の為にやっています。私の大学自体、単位制ではないので。

ZEPHさん
国際規格って言うのの大きさが良くわからないのですが、15x15cm位の板を押し当てて、ロックする感じでレンズや、ピントグラスをはめ込みます。板の真ん中に穴が空いていてそこにレンズが突き刺さっているような

fxdbiさん
サイトの紹介ありがとうございます。大型カメラはメーカーが多くて良くわかりません。日本国外メーカーも多く日本語サイトもあまり充実してませんし

書込番号：10905384

[弟子゛タル素人]

　　勉強できるいい時期ですね　うらやましい

　私はすべて我流独学です　
　印画紙の感度は　試行錯誤で自分のデータを蓄積してください。
　もちろん　白黒反転します

　ビューカメラをいじれるなら
　ＰＣレンズはあくまで　便宜的なものと考えたほうが　いいとおもう

　ビューカメラの基本を知ればカメラの見方が変わるでしょう
　
　　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7859/45man.html


　必ず　
　シャインプルフという人名が出てきます。


　　５×４とはいわないです　
　４×５ですね　５×７というカメラもあります　もっともっと大きな版もあります
　巨大なレンズもあります　シャッターのないレンズもあります
　　
　もともと部屋自体がカメラというのが始まりです

書込番号：10907579

[fxdbi]

こんなのみつけちゃいました！
参考にどうぞ！
http://www.lensbabies.jp/

書込番号：10912219

[Johnson Mac]

弟子゛タル素人さん

何故か、英語では54と言うのです。。。ファイブフォーって
理由はわかりませんが。
ビューカメラを使うと、カメラの原理と言うものがかなり分かりました。
D700もビューカメラの進化版だと言うことも。
やはり原点は、なんでもできるレジェンドなんだって感じで
カメラオブスキュラと同じ感じですね

ありがとうございました

書込番号：10959332

みなさん防湿庫持ってます？

[しちみ とうがらし]

D700ユーザーのみなさまこんにちわ。(^-^/
D300ユーザーなのですがD700もしくは後継機が気になり、いつもこの口コミを読ませてもらっています。

ところで表題のとおりなのですが、近所のカメラ屋で防湿庫の現品特価をしてまして、
東洋リビング　ED-120CDB　31000円
東洋リビング　ED-80CDB　 27000円
価格.comと比べても破格に安いです。

安いとは思うのですが、、、、、今ひとつ心がおどりません(^-^;;

皆さん防湿庫つかってらっしゃいます？

書込番号：10939868

[robot2]

防湿庫が　必要かどうかは、その部屋の湿度が年間を通して幾ら位かによります。
そんな訳で、私は使っていませんが、勿論カビが出たりする事は有りません。

書込番号：10939906

[Macinikon]

しちみ　とうがらしさん、

　日本の梅雨時の湿度はかなり高いです。
　私は東洋リビングの中型のものを使っています。
　でも普段鎮座しているのはD300とVR18-200、MB-D10などで、D700と持ち歩くレンズやフラッシュはバッグに入れたままです。
　雨に濡れた時は丁寧に拭いた後、翌朝まで防湿庫に入れておくようにしています。
　寒いところから部屋に持ち込んで、レンズやボディがちょっと曇ったりした時も同様に一晩入れております。

書込番号：10939940

[ブッチのパパ]

カメラ本体が３台、レンズ５，６本になったときに東洋リビング　ED-120CDB買いました。
やはり決まった保管場所があるということはいいもんです＾＾

書込番号：10939969

[BLACK PANTHER]

しちみ　とうがらしさん、こんにちは。

私は防湿庫を使用しています。
乾燥剤を入れるタイプと違い、メンテナンスフリーで管理がほとんど不要な点がいいですね。

あと、お部屋のインテリアにもなりますね。
私の場合、購入してから一度も撮影に使用したことのないカメラが何台かあるのですが、
それらを防湿庫の中に入れて眺めて楽しむのにも便利です。

書込番号：10940022

[デジイチ手習い中]

しちみ　とうがらしさん　皆様　こんにちは。
私も、小型の防湿庫を使っています。
カメラ・レンズ・フィルター等、カメラ関連の物を入れています。
今の時期は空気が乾燥しているので心配は無いと思いますが、
梅雨の時期は入れておいたほうが安心です。
又、ブッチのパパさんが仰られている様に、
＞やはり決まった保管場所があるということはいいもんです
と、私も思います。
まぁ、そうそうカメラ・レンズを買い替え出来ないので大事に永く使っていく為にも
あると良いと思います。

書込番号：10940042

[ガジ○]

しちみ　とうがらしさん こんにちは。
なかなか魅力的なお値段ですね。
わが家のD700はドライBOXで保管しています。
私の住む地域は年間通してそれほど湿度は高くないですが
念の為で！
クチコミを見てると地域差がかなりあるようですから使った方が
いいとは言い切れないですが…
私の場合、今後増えるであろう大きいレンズに備えて近々に防湿庫
を導入しようと思っています。
＞安いとは思うのですが、、、、、今ひとつ心がおどりません(^-^;;
これが欲しいレンズならノリノリなんでしょうね。
お気持ちは良く解ります。

書込番号：10940104

[篳篥吹き]

>しちみ　とうがらしさん

こんにちは。

防湿庫、ではないのですが、私はこれを何個か買ってレンズやカメラを保管してます。
http://joshinweb.jp/camera/7169/4977187330649.html

上記のドライボックスの中にカメラ屋等でも売ってる乾燥剤を入れて、
さらに小さな温室時計
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/46171
を中に入れておけば、ドライボックスの中の温湿度の状態もチェックできます。


防湿庫は高価ですが、メンテナンスの手間がほぼ不要なのがメリットですね。

ドライボックスだと、乾燥剤の更新が必要です。
でも、半年に一度程度で済んでます。


価格は当然、ドライボックスの方が安上がりです。
機材が増えて容積が足りなくなっても、もう１個買えば済みますから。

防湿庫だと、機材が一杯になった時、機材を減らすか、防湿庫を大きいものに変えるか、防湿庫をもう１個買い足すかの選択に迫られます。

ドライボックスだと、旅行等で撮影機材を持っていく場合、ボックスのまんま車に積んで持っていける、という意外なメリットもあります。

参考になれば。

書込番号：10940148

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は煩わしいことが嫌いなので防湿庫を使っています。

カメラに関するもので入る物は全て放り込んでいます。
もう7年近くになりますが問題は何も発生していません。←気がつかないだけ？(^^;)

書込番号：10940179

[melbo]

一つの目安が「赤ちゃん用おせんべい」を晒しておいてカビが生える様だとヤバイとか・・・お餅や食パンはそれ自体水分が多いのでどこでも生えるから目安にならないとか？？？

ホントかどうかは？ですが・・・ちなみに私はその１２０を使ってますが、それ安いですね・・・(ーー;)

書込番号：10940190

[MT46]

しちみ　とうがらしさん　こんにちは

私も東洋リビングのを使ってます
カメラ２台
レンズ１０本
ビデオ１台
コンデジ１台
その他小物をぶちこんでいます
６年ほど前にヨドバシで２万円しない価格で買いました

メンテナンスが全く掛からないので、便利だと思いますよ

書込番号：10940411

[こねぎ]

私は一応持ってて、たまに使ってますが、
使用頻度の高いレンズは、出し入れが面倒なので、そのまま机の上とかに転がしています。
だから防湿庫に入れるレンズというのは、あまり必要のないレンズですなのですが、
私は使うレンズしか持っていたくないので、長く防湿庫に入っている＝ドナドナ前、とうい感じになってます(^^;

書込番号：10940431

[りょん吉の父]

しちみ　とうがらしさんと同じくD300ユーザーです。
うちの近所のキタムラでも防湿庫の現品特価をやってました。思わず気を失いそうになりましたが、うちに小さい防湿庫があり、まだレンズも１０本程度しかないので何とか収まっていることを考え、今回は見送ってD700購入のための資金繰りを考えることにしました。
でも、もし防湿庫を持っておられなければ１つはあった方がいいと思いますよ。
安心感がありますよ。レンズ１つがカビでパーになればその防湿庫の値段では収まらないのでは？

書込番号：10940440

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

アドバイスというほどのものではありませんが、
普通に使っていればカビが生えることはまず無いと思います。
バックに入れたまま押入れに１年置きっぱとかが一番危ないです。
防湿庫も故障して適切な湿度が保てなくなると押入れと変わりませんので注意です。

それはさておき、とりあえず防湿庫があれば整理棚と埃よけになりますから、
無いよりあった方が絶対良いです。

あと、大は小を兼ねます。
置き場があればそこそこ大きいモノをお勧めします。
手狭になった防湿庫は行き場がありませんから。

書込番号：10940527

[okaidoku]

防湿庫は、あるにこしたことは無いと思います。　昔銀塩時代にバックの中でレンズをパーにしたのと、本体内にカビが入った事があるので、今は特注木無垢製ラックに、再生可能乾燥剤を入れて使っています。

寒い外部から、暖房の効いた室内に持ち込んだ時は、カメラ・レンズ内部が結露気味になるので非常に気になります。木無垢ケース内は歓談が緩やかで湿度調整機能があるため、ミカンを入れていても非常に長く保ちます。（でもカメラと果物は一緒に入れるのは厳禁）防湿庫は湿度だけでなく急激な温度差の調整も大事と思います。最低エアコンの風はあたらないようにしないといけません。　

最近のカメラは、樹脂を多様しているため、結露の心配が少なくなったと思いますが、D300位以上の機種は、金属フレームの為無視は出来ませんし、レンズはガラスのためデリケートです。防湿庫は1つ有れば安心かと思います。

なおかつ味付けのりの食べた後の乾燥剤もバック等に入れていっています。ちょっと神経質かもしれませんが、バックは海苔の香りがします。

書込番号：10940610

[うどさん]

Macinikonさん
>　雨に濡れた時は丁寧に拭いた後、翌朝まで防湿庫に入れておくようにしています。
>　寒いところから部屋に持ち込んで、レンズやボディがちょっと曇ったりした時も同様に一晩入れております。

防湿庫は乾燥機ではないので、そういう使い方はあまり良くなかったと思います。

書込番号：10940748

[高山巌]

D700ユーザーじゃないですが、カメラが好きな人なら色々レンズを持っていると思います。
毎日の様に使うレンズなら入れなくても良いと思うけど、そうじゃないレンズやボディも多いと思うので、防湿庫は使ったほうがいいよ。特にレンズをカビさせてしまった人の話を聞くと、自分は大丈夫だとの自信も無いので。
ドライボックスは、昔使ったことが有るけど、私の場合　利便性がもの凄く悪いとしか言い様が無かったです。　出し入れの頻度が低いものに限られるかな。　まあ人によるね。

防湿庫は可能な限り大きい方がいいです。

>今ひとつ心がおどりません(^-^;;

レンズをカビさせた人の体験談の話を色々読みましょう（＾＾

書込番号：10940889

[Macinikon]

うどさんさん、

　＞防湿庫は乾燥機ではないので、そういう使い方はあまり良くなかったと思います。


　おお、そうなんですか。
　乾燥機とは確かに違いますが、湿度の高いものを、湿度の低い空間に入れれば、湿度が下がるものと思っておりました。
　具体的にはどのような不具合があるのでしょうか？

　

書込番号：10940910

[☆ババ☆]

私も東洋リビングの製品を使っています。
内容量１５２リットルのです。

「防湿庫兼カメラ・レンズ入れ」としての使い方と、湿気に弱い他の電子製品も入れてます。

書込番号：10940984

[電弱者]

しちみ　とうがらしさん

今晩は＆初めまして。

＞今ひとつ心がおどりません・・・

ハハハ、分かります（*^_^*）私も買った時、ちょっと後悔？ぽく思いましたもん。

でも、カメラ・レンズを船に例えると、防湿庫は母港のようなもの。既に申されておられる方もいらっしゃいますが、決められた保管場所があるのはいいもんです。

また、そこらにカメラを放っぽっとくと・・・埃が付いたり、蹴飛ばしたり、落としたり、最悪水こぼしたりと、脅威はいくらでもあるので。まぁ、私だけかもしれませんが（笑）。

保険みたいなもんですからね〜、防湿庫。強いては薦めませんが、無いよりはあった方が絶対いいと思います。

書込番号：10941149

[atosパパ]

よく使うものは、週一で使うので、必要を感じないです
たまに使うものでも、月に一度は、取り出してなで回すので、これも防湿庫の必要は感じませんね
機材はバッグに入れたまま、エアコンの聞いている部屋に置いてあります

でも最近は、整理保管用に買ってもいいかなと思っています

書込番号：10941232

[hooh522]

うちは、小さい子（４歳）がいるので、防湿庫で、施錠できる（簡易カギ）が
ついているのが、一番助かっています。

これで、興味津々の娘が、”がしゃがしゃ”したい！

と、妻にねだっても、開けゴマ！ってできませんもの。

連写で、がしゃがしゃと、使うのはいいのですが、
やっぱ、レンズをぶつけるんじゃないかと、心配で心配で、
やっぱ、施錠保管のために使っています。

書込番号：10941663

[じじかめ]

必要性を感じてからでは遅杉ですので、財政的に余裕があるのなら、
買っておくと安心できます。

書込番号：10941680

[Ｎikom]

防湿庫の中にカメラを入れて眺めてるといい気分！

書込番号：10941954

[ヒロくんのパパ]

カビを生やせたことがある人として出てきました。
たまにしか使わないような300/2.8なんかはかび易く、ソフトケースに毎年乾燥剤を放り込んでいましたが、あるときすごい姿で見つけてしまい、修理代に4-5万かかった上にきれいに取りきられて返ってきませんでした。ちなみにアルミケースに乾燥剤を放り込んでいた分については無事でした。
ということで、今ではでかい東洋リビングのケースにボディ5台、交換レンズ19本を含め、モードラからフラッシュまで収容され、さらに妻がカビを生やせたくない革小物などを底に知らないうちに入れています。透明のガラスケースであるが故に、おばあちゃんの写真までディスプレイされていますが、かれこれ8年カビとは縁が無いです。湿度計も着いていますので安心です。
こういうのはもしカビが生えてからではなく事前に投資しておくべきだと思いました。
かえって高くつきます。修理代ではなく、カビ付きのレンズでは気分的に乗れずに、結局バカデカイ長玉を高く売れるわけでもなく持つことになり、思わずまた買ってしまいました。カビの修理代だけではいきません。
ちなみに乾燥機があれば試してみると良いでしょうが、地上1-2階の湿気はすごく、1階に住んでいた頃８畳のハイツで１日に１-１．５リットルの水が除湿機で取れました。もしカメラのある部屋に加湿器があればかなり危険です。住居を含めて、レンズを第一に考えて装備されたら良いと思います。

書込番号：10942151

[みっちゃん]

100Lタイプのドライキャビ、25年モノが今も稼動してます。
電気稼動部が少ないからか、一度買えば一生モノかも。
今まで故障は起きてませんし、中のレンズも20年モノがゴロゴロ。
コンディションはベストを保っています。
置くスペースが許すなら、大きい方をどうぞ〜。

書込番号：10942213

[しちみ とうがらし]

皆さん、背中を猛烈に押していただき(?)ありがとうございました。

おかげさまで、お店にふらっと入ってそこから気を失ってしまい、今めでたくPCの隣に120CDBが鎮座されております。(笑

中にカメラ、レンズ等々を入れてみると、お店にdisplayしてあるようで意外と満足度は高く、いい買い物をしたなぁと思っちゃったりしています。(^^v

お世話になりました m(_ _)m

書込番号：10942279

[しちみ とうがらし]

あああ！

お財布は泣いてますが、心は笑っています！

失礼しました m(_ _)m

書込番号：10942304

[αyamaneko]

＞意外と満足度は高く、いい買い物をしたなぁと
＞お財布は泣いてますが、心は笑っています！

カビの心配も減りますからよかったですね。

ちなみにわたしは　｢防湿庫｣　は使ったことはありません。
でも、カビたこともありませんが。

ドライボックスは何個か使っていますが、目的は｢ホコリよけ｣がメインで
中に入れる乾燥剤のメンテナンスもいい加減です･･･････。
気が付くと乾燥剤が膨らんでます。

書込番号：10943007

[うどさん]

Macinikonさん

もちろん入れておけば湿度は下がるでしょうが、
入れた事で庫内の湿度が上がってしまうと、元の状態に戻るのに
それなりの時間がかかってしまうからと聞いた事があります。

カタログのご使用上の注意にも、湿気を帯びた製品はドライヤーの冷風等で乾かしてから
入れてくださいなどという記述も見られますし。

まあ、それが原因で中の他の機材が直ぐにかびてしまう事は無いでしょうけど、
折角良い状態に保たれている庫内に湿度を上げかねない物は（もちろん程度にも依るでしょうが）
安易に入れない方が良いと言う事ではないでしょうか。

書込番号：10943121

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

しちみ　とうがらし さん　

出先で読んでおりましたが、購入されたようですね。　よい選択だと思います。


＜書こうと思っていた事＞

懐具合、置き場所、電源（コンセント）に余裕があるのならば、購入をオススメします。
カビ防止と同時に、ちょっとしたインテリアにもなりますしね。


昨夏、行きつけのキタムラで売られていた展示品を、中古のＶＲ　７０−２００と一緒に購入しました。
（レンズの方が、「点検整備済み」でしたので、新品購入時との差額を、防湿庫に充てました）


撮影スタイル上、風雨（雪）の中で撮影する事もあるので、撮影中はタオルを被せ、
リュックに入れる時は、水分をふき取り、別の乾いたタオルに包んでいます。

帰宅後、これまでは、衣装ケースに乾燥剤を入れた物に、レンズとカメラを入れていました。

現在は、防湿庫に入れていますが、こちらの方が安心感がありますね。
（さすがに、超望遠レンズは、防湿庫に入らないので、トランクケースに乾燥剤を入れています）


一眼は、フィルム・デジタルと使ってきましたが、幸いにも、カビを生やさせた事はないですね。

当時、防湿庫を買うお金、スペースがなく、特別な事はしていませんでしたが、行きつけのカメラ屋の親父が、

「使っている分には、カビは生えない。　レンズケースに入れっぱなしにする事が、一番よくない」

という事を、守っていたからかもしれません。

書込番号：10943456

[Macinikon]

うどさんさん、


　あー、なるほど。
　塗れたものを入れるとせっかく低低湿度にした庫内の湿度が上がり、害を及ぼすということですね。

　確かにそういうこともあるかもですね。

　でも梅雨時なんか、扉を開けただけであっというまに30%台が70%台になりますね。
　ここのところどうなんだろう。
　一度メーカーに問い合わせでもしようと思います。

書込番号：10943795

[京都の街は最高！！]

私の場合は、防湿庫という大袈裟なものじゃなくて本棚を
そのままカメラ・レンズ保管庫に使用しています。
つまり、むき出しの虫干し状態です。ホコリは付きますが
そんな気にしていません。持ち出すときにホコリを払い落として
持ち出します。夏は冷房入れたり。季節のいい時期は窓を開けて
換気をしたりするので保存環境は良いと思います。

カメラバックの中に入れっぱなしで3ヶ月くらい置いていたらレンズ1本が
カビを生やしてしまったので、このような処置をしました。
本とカビは怖いですね。修理代何万ととられるし嫌だ嫌だ・・・

書込番号：10943879

[柴犬らんのパパ]

D300オーナーです。
小型の防湿庫持っています。PENTAX SP、New FM2とかの古いカメラもあるので重宝しています。（シャッター幕やモルトの劣化防止。）

この時期は、D40とパナGF1はカメラバックに入れっぱなしですが、もちろん特に問題ありません。ただ梅雨場は避難させています。

かびさせてから後悔するよりは、保険だと思って購入されたほうが良いと思います。尚、防湿庫を購入される場合は、必ず湿度計が付いたものの購入をお勧めします。梅雨時は、意外と高い数値を示す場合があります。（この場合、乾燥剤を追加して適性まで下げています。）

ただ湿度計つきのドライボックスもありますので、機材がそれほど多くなく、おき場所に困らないのなら、それもありだと思います。

書込番号：10944900

[Macinikon]

たびたび失礼します。

　うどさんさん、

　ご指摘の件気になったので東洋リビングに問い合わせのメールを出したら、さきほど返事が返ってきました。

　＞　弊社ホームページへのお問い合わせありがとうございます。
お問い合わせの件ですが、可能な限り水分を拭き取っていただければ、防湿庫に入れていただいても結構です。
結露している場合もやはり拭き取っていただいた後、防湿庫に入れてください。
ご検討のほど、何卒宜しくお願い申し上げます。

　と、いうことで、べたべたで無ければ入れても良いと言う風に解釈しました。

　

書込番号：10946763

[hirotonbo]

東洋リビングの防湿庫を使っております。現在防湿庫は　満杯状態なので、

あと１台購入を予定しております。以前、カメラとレンズ数本をカビで　ダメにしてしまいました。

オーバーホールをすると数万円かかるので、カビにやられる前に　防湿庫に入れて置いた方が

宜しいかと思います。（転ばぬ先の杖とでも言うんでしょうかで）

防湿庫が無ければ、湿気の少ない部屋へ箱に入れずに　むき出しのまま　置いておいたほうが

良いかも。（少しぐらい　ほこりになっても）

書込番号：10950420

[6e45oi]

こんばんわ

　本日東洋リビングの防湿庫ED-120CDBを購入しました。
　現在一台保有してますが、東洋リビングのED-51SSにカメラ、レンズが
　入りきらなくなったために追加しました。

　日本は夏場は相当湿度が上がりますので出来れば防湿庫はあったほうがいいと
　思います。

書込番号：10953132

[うどさん]

Macinikonさん

>お問い合わせの件ですが、可能な限り水分を拭き取っていただければ、防湿庫に入れていただいても結構です。
>結露している場合もやはり拭き取っていただいた後、防湿庫に入れてください。

とりあえず、可能な範囲で湿気を取れば、仕上げは防湿庫にお任せで良さそうですね。
情報提供感謝です。

書込番号：10953530

新製品の話はどうなったのでしょう？

[ヒロくんのパパ]

初めてのスレです。よろしくお願いします。
たった今、ポチってしまいました。
2月3日に期待していましたが、なんだかcoolpixだったようで、
その後レンズは盛り上がっていますが、新型が出るという話はどうなったのか、
ポチった今のほうが気になるようになりました。
D700をポチったことを後悔はしないと思うのでウワサをご存知の方教えてください。

ポチ経過としては、二人目が生まれたので、それを撮影するのにあわせて購入です。
だんだん顔が変化してくる今を、新型を待つよりはこれで撮ってあげようと考えました。
今は35mm、60mmしか在りませんので、そのうちレンズをポチ？したいです。

書込番号：10926496

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

ご購入おめでとうごさいます。
新型が出るのを待ってたら産まれたお子様が１歳になっちゃうかもしれません。
確かに後継機のＤ９００の噂が先月から出てます。これはﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟにＤ９００対応って商品が現に出回っている事が発端です。
多分今年中には出ると思われます。来週かもしれませんがお子様の成長は、今撮ってあげましょう。と私は思います。
ポチって正解かと。

書込番号：10926814

[asuazu]

D900(仮)は憶測からなる噂レベルの話ですから、実際どうとも言えないですね。

ちなみにこのD700の系統は今後どのような方向で展開していくのかまだわからないんですよね。
あくまでFXフラグシップであるD一桁機の廉価版である事を貫き、画素数重視のxや高感度強化のsなどの派生版を出すつもりはないのか…それとも、独自の路線を進むのか(Canonの1Ds系と5D系のような関係)。
前者の場合はD4(仮)が出るまではこちらも無いでしょうし、後者なら突然に発表される事もあるでしょうか。

書込番号：10927121

[MOGI_BEAR]

ヒロくんのパパさん
D700デビューおめでとうございます！　いいカメラですよ。
レンズについては、子供の成長に合わせて、「室内のお遊戯会で撮れる明るい望遠ズームが欲しい！」「運動会を撮れる・・・！！」「・・・！！！」と、結構値段の高いレンズが欲しくなる時が来ますので、ご覚悟を！
今は、可愛いお子さんたちや、ご家族の笑顔を沢山撮ってあげてください。
老婆心ながら、画像データは必ず２カ所以上にバックアップされる事をお勧めします。ハードディスクのクラッシュで、宝物の写真データが全滅！なんて話はよく聞きます。私はコンピュータ２台に同じデータを保存＆毎日データのバックアップしています。

書込番号：10927224

[my name is.....]

いつ出るかは、ニコンのお偉いさんしかわかりませんね。

まぁ、われわれができるのは推測。

元を取るつもりで、　今を　大切に。　カメラはそういうものかと思います。

新型カメラにはタイムスリップ機能は絶対につきませんからね。

書込番号：10927353

[カメ虫]

近々発表があるとしたら、３月に行われるＣＰ＋か、その前あたりだと推測します。

Ｄ９００（まだ仮称）にも興味がありますが、それより２４／１．４Ｇが欲しい・・・でも高くて買えない orz

書込番号：10927470

[輝峰（きほう）]

　　・私もフルサイズ判デジ一眼の軽量版を心待ちにしている一人です。

　　・最近、特に、指の関節炎の痛みでＦ６、Ｄ２００　約１Kg　の重さに辛さを覚えています。

　　・それで、ついつい、0.6Kgクラスのカメラ、
　　　Ｆ７０Ｄ（0.6Kg)、ライカＭ６（0.6Kg)、NewFM2（0.6Kg)
　　　を持ち出します。
　　・単焦点レンズ（0.2Kg)を装着して、カメラ＋レンズ　の重さ、計　0.8Kg〜0.9Kg　。

　　・で、0.6Kgクラスのフルサイズ判デジ一眼、D700の後継機？　D700下位機種？を待っています。
　　　旧Aisレンズの装着露出測光が可能なフルサイズ判デジ一眼（D90の重さの後継機）を。

　　・でも、小さい子供さんをお持ちの方は、子供さんは成長を待ってくれないので、
　　　欲しいときが買い時と、私も思います。

書込番号：10927479

[昔ライダー]

ヒロくんのパパさん

２歳と５歳のパパさんをしてる　昔ライダーと申します。

皆さんも仰ってますが、子供の成長は１日と待っては
くれません。

室内撮りにベストと言われる３５ｍｍをお持ちなのですから
Ｄ７００と最高のコンビだと思いますよ。

後悔なんてされることはぜんぜん無いと思いますよ

かえって、他の新製品が出てきても落ち着いて
見ていられると思いますよ。

３５ｍｍをセットして、子供さんを追いかけまわして
くださいね　(*^。^*)

お暇な時にでも、私のリンク先に子供を追いかけまわして
撮った写真がありますので、参考にはなりませんが
暇つぶしにでも寄ってみてくださいね　(*^。^*)

書込番号：10927698

[yamachan0085]

ヒロくんのパパさん

私も今月キャノンから乗り換えでD700購入してしまいました。
5D�Uも考えましたが、どうしても造りがチャチ過ぎて馴染めずニコンに乗換えとなりました。
ボディーはMAPで中古17万円台後半。
レンズは、ツァイス35/F2、AF-S50/F1.4、70-300VRを新品で購入。
それと今日、友人から50/F1.2を格安で譲ってもらいました。
（レンズ代はキャノン資産の売却で何とかなりました。）
標準ズームは24-80（もしくは105）/F4VRが出ると信じて待ち状態です。

D700後継機種のウワサは私も気になりました。
MAP中古相場では、私が購入して1週間後の昨日にはさらに1万円近く値下がりしていました。
この値下がりを決算締め切り間近だからと見るか、はたまた新型発表間近と見るか・・・悩むところではあります。
でも、新型が発売されたところで私には高くて買えないと思うので
これで良かったと思っています。
ただ1週間で中古が1万も値下がりしたのが悲しかったです…（涙）。

書込番号：10927840

[あふろべなと〜る]

＞輝峰（きほう）さん

ですねええ
Ｄ７００ってなんであんなに無駄に重いんでしょうかね…
Ｄ２とあまり変わらない重さだったりするんですよね
余計な機能はすべてとっぱらって、せめて８００ｇ位で作ろうとしてくれないかな
最近のニコンは軽く作ろうって意志が全くない会社だから期待できないのですが

書込番号：10928004

[ヒロくんのパパ]

みなさん、早速のレスをありがとうございます
指摘されて改めて気づくこともあり良かったです
また、今後の出費を予想させる冷や汗もありました（笑）
やはり後継機は出ても買えない、買わない時期のもやもやもあるという気がしてきてポチって良かったと思えました。届くのが楽しみです。

☆バンビーノ☆さん
正解と後押しして下さりありがとうございます。
新型が出るのに・・などと思うとなかなかポチれない時期です。今年中ってまだまだあるから、今で良かったかな。確かに子供が待ってくれません。
カメラを通して、改めて気付きます。ありがとうございます。

asuazuさん
いまのところ路線さえはっきりしていないんですね。もちろんメーカーは決めているのでしょうけれど、asuazuさんのコメントからすると気長な話だということが分かりました。いかにも2月3日のように考えてた自分の勘違い（＞＜）ですね。

MOGI_BEARさん
以前も単焦点にまみれたので、やはりその覚悟が要りました。そっちは気持ちの準備ができていたけれど、バックアップは甘いです。見直すようにします。そういえば、かつての上司が泥棒にパソコン盗まれて、家族のアルバムが消えた話をしていたのを思い出しました。対策立てます・・ってまた出費ですね（汗）

my name is.....さん　
元をとるのがデジタル製品は難しいですよね。私の気分的にはまだ現役の銀塩カメラ、もうかれこれ28年目です。まだまだ使えるのですが、デジタルではないから難しくなってきました。タイムスリップ機能・・欲しいです！！

カメ虫さん
3月ですか・・・待てませんね。それまで子どもがプクプクになってしまいます。
24/1.4は高嶺の花です。周りからも何に使う？？と言われそうですし・・・

輝峰（きほう）さん
軽いということで、OMユーザーでしたので気持ちはわかります。でも、もはやニコンの虜になってしまったようです。欲しい時が買い時というのは、子供がメインだとそうですよね。趣味でとっているものとは違う気がします。
重さはネックですが、考えて見ると運ぶのはまず私なので、ジッツオとともに重さはあきらめました。ただ実際使うとずっしりくるんでしょうね。

昔ライダーさん
あちこちで見かけたかもです。なんせ私も昔はライダー、お名前が気になりました。撮影旅行なんかして遊んでいました。さすがにD700を積んだバイクで走るのは気がひけます。
確かに言われるように、新製品が出ても撮影に熱中できるかもしれません。子どもの顔をみる方が、ネットで情報調べているより記録も残せるし、いいものだと思えます。35mmで追いかけまわしてみます。でも自分の好きな画角は２８ｍｍだと思っているのでどうなるか・・。またHPに寄らせていただきます。

yamachan0085さん
キャノンからの乗り換えですか、それを聞いてちょっと選択に自信が出てきました。今までのレンズはまだ処分できていませんが、本気でそろえるなら、私も売却ですね・・・。
後継機種の話が出てきてソワソワしてしまい、結果的にポチってるので、メーカーにうまく潜在購入者として引き出されてしまった気もします。おっしゃる通り、新型が出ても買えないんです。それだけははっきりしたので、子供のこともあり決定材料です。中古は考えましたが、このあたりになると「ええい！」とだけしか思いませんでした。あとのことはまた考えます.

あふろべなと〜るさん　
D2と同じ重さは考えませんでした。もともとF2の頃から（その前は知りませんので）重くて何が悪い的なものは感じましたが、そのぶん丈夫なようで・・・
余計な機能は今後さらに付いてくる気もしたので踏みきしましたが、どうなることかです。案外、今は届く楽しみの方に興味が移っています。

書込番号：10928423

[あふろべなと〜る]

フラグシップは重くて結構ですけどね…
Ｄ７００はもう一昔前のフラグシップなみの重さ…
まあ、バッテリーの重さがあるのでＤ２との差は本体の重さの差より広がるわけですが…

内臓フラッシュなんて余計な物がついてる上に重いと思うと僕は買いたくないんですよね
なので現状は５Ｄを使い続けていますが（笑）

でもＤ３，Ｄ７００は今後ニコンにマウント変更しようと決心するに十分な圧倒的な魅力があったのは間違いありません
買いたくはないけど、ほんとに使ってみたいカメラです♪

書込番号：10928457

[まっきM]

こんにちは、私も9日の日に新品購入してしまいましたｗ
　
新商品も気にはなったのですが、3-4月は色々とイベントがあるため
思い切って購入しました。
10日からは3日間雨で、室内撮影がほとんどですがD700の購入目的であった
高感度撮影を楽しんでおります。
　
次は24-70mm　F2.8が欲しいところですが…。

書込番号：10928593

[まっきM]

1枚目のレインボーブリッジ、日付がおかしなことに…
家に帰る前に開けて、日付設定する前の物でした＾＾；

書込番号：10928647

[ヒロくんのパパ]

あふろべなと〜るさん
フラッグシップは手が届かないから仕方ないとして、私はやはりメカシャッターで長くやってきたので、電池で重量を食われるのは納得できない面はありますが、デジタルだけに仕方ないですよね。
ちなみにペンタのちっちゃいフラッシュはあってもいいなと思い購入に踏み切ってます。ないとフラッシュ付けたらさらに重くなるなぁというだけなんですけど（笑）

まっきMさん
お子さんかわいく撮れていますね。しかもISOをみて画像の荒れが少ないのに期待大です。
高感度で今までとは違うブレの少ない写真を増やしたいと思います
24-70/2.8いいですよね。でも組み合わせると重すぎる気がします。
もとより買えないので、しばらくは軽快にいきます。
こちらもアップできるように頑張ります！

書込番号：10928937

[ヒロくんのパパ]

返信をくださった皆様どうもありがとうございます
早々と書き込みがあり、このカメラの人気、気になる度合いが伝わってきました。

ポチった時にはいいのか悪いのか、新型のことが気になっていましたが、スレをみていて、今何も分からないし、それより子供は待ってくれないということが改めて今買って良かったと思えるようになりました。
欲しいものというより、半ば強制的に必要だという気にもさせてくれたので、書き込んで良かったです。
タイムスリップ機能のあるカメラが出たら買いますが、その時は被写体を追っかける元気がないかもしれないので、いまから頑張ることにします
もちろん、今後の大きな出費の御指摘、バックアップなどもありがとうございました。
ゆっくりこのカメラと付き合うことにします。
明日から私もユーザーに仲間入りさせていただきます

書込番号：10928980

[メルモグ]

ヒロくんのパパさん,
全く気にしなくていいと思いますよ
新製品はいつ出るかわかりませんが
出たとしても、
改良点はさらに限界を広げたものとなると思います
画素数は子供を撮るなどのスナップや、行事では
家庭的に見る、使う分には現状で十分余裕がありますし
ノイズもしかり、
iso-6400以上が改良されているD3ｓのようだと
特殊な用途での使用になってきます
いつも暗い場所の撮影とかですので
心配は要りません
現行のカメラは相当完成度が高くなっていると数年を通して見てきて感じます
新しいカメラは動画を載せるためとも言っていい変更型ですから
メーカーも新しいもの作らないと売れませんので
その都度買い替えるほどではないですので

書込番号：10930897

[Lemongrass]

以前わたしも5DMark2が出る直前に5Dを購入しましたが、未だに後悔していません。
ちょうど今のD700ぐらいの価格でした。
もう少し値段が下がったら今度はぜひD700を使ってみたいです。

書込番号：10932153

[ヒロくんのパパ]

メルモグさん
ありがとうございます。携帯電話もそうなんですが、機能はあまりいらないものまでついてくる感覚があります。でも、それがいいものだったらやっぱりほしくなる・・
おっしゃるとおり今のカメラの完成度は高いですし、D700は家庭で使うのは十分だと思うので後は腕を上げるようにします
今の車もモデルチェンジ前に買い換えて大正解だったので同じようになればいいんですがね。

Lemongrassさん
自分も値段が２０万を切ったらなどと思っていたのに、後継機のことが気になりなかなか購入できませんでした。
機種は違えど、同じような経験をお持ちの方がおられ安堵です。ありがとうございます。

書込番号：10932222

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

えっ！？

Ｄ７００の中古が、１６万円代！？

下がりましたね〜…

でも、万が一、前ピンや後ピンの個体を、掴まされるリスクを含みに入れると、怖いねぇ…

書込番号：10935475