このページのスレッド一覧(全572スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 111 | 30 | 2009年9月22日 11:42 | |
| 22 | 21 | 2009年9月19日 19:44 | |
| 1 | 9 | 2009年9月19日 10:24 | |
| 11 | 20 | 2009年9月18日 13:08 | |
| 9 | 46 | 2009年9月15日 10:30 | |
| 35 | 23 | 2009年9月13日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
10月の3連休に先輩の披露宴があり、写真を頼まれているのですが、所有しているのは、D300なので、果たして、暗い場所で綺麗に撮ることができるのか不安があります。この際、思い切って、新しく買おうかとも思うのですが、暗い場所ならやはりD700やD3がお薦めなのでしょうか?どうせ、17−55はFXでは使えずレンズも買い換えとなるので、ニコンへのこだわりはないので、α900や5Dなどを含めて、披露宴で使うお薦めを教えてください。
2点
十分でしょう。追従するスポットの光量をあなどるなかれ、かなり強力でわざわざアンダー補正することもしばしば。
使い慣れたD300。いざというシーンでもあせることもないでしょうし。
二兎を追うものは一兎も得ず、機材をいっぱい持ち込み重装備しても・・ね・・
書込番号:10100515
8点
新しい機材に換えて本当に綺麗で上手い写真が簡単に撮影できると思いますか?
高感度の高性能なカメラを買えば誰もがウェディングフォトグラファーと同様の経験の差を縮める事ができるのでしょうか?
スレ主さんは自分の技量はある程度分かっているはずです。
新たな物を導入するより今ある物で綺麗に撮影する方法を考える方が近道な気がします。
もしくは、披露宴の相手に自分の技量を説明した上で自分が撮影できるシーンだけを撮影する方が相手にも失礼がないでしょう。
自信がないのでしたらキチント断ることも相手への気遣いだと思います。
書込番号:10100561
10点
・カメラ本体というよりも、、、
・私が綺麗なあと感じている写真の一例は(ひとそれぞれ感じ方は違うと思いますが)
残していきたいもの 宴
http://tyamu.exblog.jp/5629189/
・私自身は、デジ一眼の場合は、
D200 + DX18-70/3.5-4.5G +ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S
+35/2.0D + SB-800
・ストロボを利用しないで高ISOで撮る場合は、他の方のコメントがあると思います。
・いいショットが撮れるのは、事前の調査(披露宴会場の状況、光、プログラム、)
などかと感じています。
・プロカメラマンが、銀塩で撮るときは、ネガカラーフィルムもリバーサルフィルムも、
フィルム感度は知れていますので。
書込番号:10100570
6点
D700とかなら、そりゃもっといいかもしれませんが、D300だと駄目か、というと全くそんなことはないと思いますよ。D300でも、十分キレイに撮れると思います。
経験上、ISO800程度まで使えば、大抵の場面ではスピードライトなしでも大丈夫です。
17-55って、AF-S 17-55mm f/2.8G EDだったりしますか?
だとすると、明るさは文句なしですが、望遠側が少々足りないかもしれませんね。
私は、AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G EDとD300で、状況次第ではSB600を使用して、結構いい感じに撮れた経験があります。
書込番号:10100578
![]()
5点
よっちゃんさん
こんばんは。
先輩から頼まれたとは大変ですね。
キャンドルサービスなどのホントに暗い場面では確かにD700は無敵です。ISO3200で鼻歌交じりなのはD700とD3だけでしょう(5D2も近いものはあるかと思いますが)。
ただ、D300もAPS-Cとしてはかなり高感度性能はあると思いますが・・・。
少なくとも、披露宴では新郎新婦は常に明るい場所にいるし、ストロボをバウンスさせて使えば特に支障なく撮れる気はします。
一昔前は、ISO400のフィルムとストロボ(しかもたいていTTLじゃない・・・)で撮るのが普通だったんですから。
いいレンズもお持ちのようですし、SB-900(これかなり調光精度が高いです。しかもチャージ激速だし、200mmまで守備範囲)とか、大口径の単焦点とかいっといた方がいい気もします。
書込番号:10100580
4点
♯10100561
そんな、ここで説教されても…。質問なんかするんじゃなかった。と思っちゃいますよ?
書込番号:10100638
6点
D300で十分いけます。昔、D100で二回だったか下手なりにこなしました。
書込番号:10100983
4点
私も7月の友人の結婚式にD700を購入して臨みました。
D300の画質は分かりませんが、もし一人でカメラ専属でされるなら、輝峰さんのおっしゃるように事前の調査と、カメラ2台(一つは広角〜標準、もう一つは望遠レンズ装備)があった方がいいと思います。私は50mmと友人から借りた望遠レンズを持っていきましたが、何度も交換している時にシャッターチャンスを逃してしまいました。
式場で雇われていた専属のカメラマンも首から2台ぶら下げて使い分けていましたよ。
書込番号:10101176
5点
披露宴の撮影とは大変な任務をまかされましたね
なんといっても新郎新婦にとっては一生一度の晴れ舞台なのですから
よっちやんさんにしてみれば絶対失敗できないプレッシャーも
かなりのものだと思います
D300で大丈夫でしょうかとのことですが
まったく問題ないのでしょう 結婚式場は意外と明るいものですよ
せっかくですからちょっとしたコツなどを
* JPGで撮影しないでRAWデータで撮影する
* マルチパターンよりも中央部重点測光をつかう
* RAWデータはやや暗めに撮る(ヒストグラフ暗い側がちゃんと左くっ付く所まで)
* ストロボは常に天井にバウンスさせる
* キャンドルサービスのときはストロボを使わない
* 最新型のコンパクトデジカメを併用する(おまかせオート ストロボ強制発光)←最終兵器
式場カメラマンはほとんどJPGでしか撮影しませんので
RAWで撮影してちゃんと明るさ調整と色温度調整をやれば
現場のプロよりきれいに撮れる可能性もありますよ
あとISO感度は1000位でよいのでは
最後に裏技
新郎新婦がきれいに撮れた写真がありましたら
数枚こっそりフォトショップなどでこっそりばれない程度に整形(修正)
しておくと喜んでいただけますよ
ちなみに私は結婚式の撮影は丁重に断りますが
書込番号:10101350
7点
先月、知人の結婚披露宴で依頼は受けてませんでしたが勝手に撮ってきました。
機材はD80(SB600)&D300(SB800)、そして、レンズはVR18-200mmG、Σ18-50mmF2.8HSM、35mmF1.8G、85mmF1.4Dを持っていきました。
会場に行ってウェルカムドリンクを飲んでいたら、プロのカメラマンらしき人がカメラ二台ぶら下げて早速客人を撮影をしていました。
機材をチェックしたら、両方ともD700(SB900)!、そして、レンズはそれぞれ14-24mmF2.8Gと24-75mmF2.8Gです!
動揺が走りました。これでは、技術は勿論の事、機材でも劣ってしまうので、怯んでしまったのでした。
そこで、プロの機材では撮れない写真を撮ろうと閃き、D80(SB600)に85mmF1.4D、D300(SB800)に35mmF1.8Gの単焦点を付け挑むことにしました。
そして、できあがった写真をはがきサイズの用紙にプリントしアルバムに貼ってプレゼントしました。
結果は大成功でした。
プロよりも綺麗な写真を有り難うございます。申し訳ございませんが、お互いの親にも渡したいので、同じものを二つ作成してもらえませんか?と、お願いされてこられました。
参考までに実例のご紹介でした(^^)
書込番号:10101357
8点
弟の披露宴をD300とEOS−1Vでこなしましたが買い替えしなくてもいけますよ。
ちなみにD300は内蔵ストロボでこなし、EOSの方は580EXで撮りました。
今回の撮影はサブです。
何回か結婚式の写真の依頼を受けましたがメシ食ってるひまなどないです。それにあわせて予行練習、後処理(現像・焼増しなど)が結構大変です。
書込番号:10101366
2点
パーテイーや披露宴、お葬式等で写真を撮る係りにされてしまうのですが、D300なら十分です。3時間くらいは立ちっぱなしで撮ってますからあまり重いのは大変です。
それよりストロボに力を入れたほうが良いです。私は昔からメッツのグリップストロボを使っています。
そのため、メッツがSCAアダプターを出してくれないとカメラ本体を交換することができません。現在はケンコーが販売しており、D300用も去年の中ごろにでました。
76MZ-5 digitalに取り付けて天井バウンス+キャッチライトでいけます。電池は最低2本は必要になります。
新郎新婦だけ撮るなら問題ないんですが、パーティー全般を撮るのならプログラム内容がわかるようなストーリーで撮る方がよろしいし、親戚や参加者全員を撮って(テーブル毎で良いですが。)あとで参加者を確認する資料にもしなければなりません。
がんばってください。
書込番号:10101437
![]()
4点
追加
ちなみに、レンズ交換などする必要も暇もありませんので私は18−200VRだけです。
手ぶれ補正はこんな時ありがたいですね。
書込番号:10101461
2点
結婚式の写真はたしかに難しいです。カメラがいくら良くても、撮影に関する知識や経験がないとアウトです。
7月に私の娘の結婚式があり、花嫁の父親という立場で、派手にカメラを振り回すわけにもいかず、知り合いの人物撮影を得意とするプロの写真家に撮影をお願いしました。
RAWで撮影して頂き、撮影データを戴くだけで現像処理は不要ということで格安でお願いすることが出きました。
彼はD2XとD3で合計700枚ほど撮影し、撮影データを確認すると、NGはたったの2枚のみで他はすべてきちんと写っていました。
私もD700を持ち込み、目立たない程度で少しは撮りましたが、バウンス撮影の半分は不調で途中からストロボ直接照射に切替えてしまいました。私は約100枚撮影し、10枚以上NGでした。
彼は室内の撮影の大部分はバウンス撮影しており、披露宴後に撮影ノウハウ教えていただきましたが、まったく意外な撮り方をしていました。
まず、WBは色温度指定で、シーンによって色温度を変えてます。 露出もすべてマニアルで、ストロボ無しで、ほぼ適正露出に合わせて、バウンスによりバランスを整えるというような撮影手法とのことでした。ストロボの発光量もマニアルで調整していました。
カメラはある程度のものであれば、どのカメラを使っても写りが良い悪いはカメラではなく、撮影技術によりことを再認識した次第です。
D700は確かに良いカメラですが、D300とは明らかに露出傾向が違っているので、事前に習熟することが必要です。 D700を使い込んで、その特徴を把握しながら撮影すればよい写真がとれますが、使い慣れたD300ほうが安心だと思います。 D300でも、撮影技術さえ伴えばきれいに撮れるはずです。そのためには事前に練習しておくことが不可欠だと思います
私のブログにそのときの写真をアップしていますので参考にしてください。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2009-07-26
書込番号:10102785
8点
よっちやんさん
D300(今は手放しD90です)やD700で、職場の行事の記録写真を撮ったり、頼まれて結婚式などを撮ることがあります。
D300をD700に変えたからといって一段写真がよくなるとは思えません(但し、私自身はD700を第1選択としています)。
まずは、2人くらい人を連れて、会場を実地検分し、試写をすることのほうがプライオリティが上でしょう。
室内ではストロボの直射は写真を殺してしまうことが99%でしょうから、試写はバウンス条件を重要項目とされるとよいでしょう。
書込番号:10103375
1点
よっちやんさん、こんにちは(^o^)丿
先輩に写真を頼まれたのですね(^^;;
私も今までに二度、親友に撮影を頼まれて撮影をしました(^_^)
確かにプレッシャーですよね?
でも、新しい機材を買おうかと思うくらいの気持ちがあれば大丈夫だと思います!
10月ですけれども、それまでにちょっと暗い場所で練習すれば!!
(特にスピードライトの調整を白い服などに試してみたりして・・・)
さて、機材はD300を使用とのことですね?
それならば撮影条件にもよると思いますが、ISO 800など少し高感度目に固定して
撮影すれば比較的撮影しやすいように思います。
場面によっては明るく、そこまで高感度にしなくても良い場面があるかと思いますが、
安定して撮影できるのでオススメです(^^)(屋外の場合は除く)
また、17−55は良いレンズですし、近寄れるようであればメインに使用しても良いかと思います。
ただ、近寄れない場合は望遠レンズなどを使用されるのも手かと思います(^_^)
書き込みにもあるようにVR18−200のように万能レンズも手ですね(^^)
それと、スピードライトはちょっとある方が良いですね!
また、私はアマですし、プロと違って遊び心を出して撮影したりしました(^^;;
(通常はチャンスを逃さないためにPモードを使用し、遊ぶ時はMモード)
でも、そういったのが面白かったのか、喜んでもらえた部分もありますので、良ければ
新郎新婦をわかる程度にぼかしたりするのも試してみてくださいm(__)m
あと、本体が一つでも何とかなると思います。
ゴミにだけは注意して落ち着いてすれば・・・
また、シャッターチャンスを逃しても他で挽回すれば良いのですから!!
そそ、撮影については書かせていただきましたが、大事なことが・・・
まず、撮影して良いか悪いかを事前に結婚式場に問い合わせをし、できれば、リハーサルの時や
事前に現地を見せてもらえるか聞いておくと良いです。(先輩に聞いてもらって・・・)
それと、結婚式場ではフラッシュがダメな所や式の進行上立ち入ってはいけないところも
あるようですので、そういったのは現地に新郎新婦と同じか、早めに行ったり、事前にお話を
聞くと良いと思います(^^)
それから・・・
プロはつけてもらえるならつけていただいた方が良いですね(^^;;
心にゆとりができますので・・・
なお、貼らせていただいた写真はS5Pro使用になりますm(__)m
D700の所なのに申し訳ないです・・・
まだまだ結婚式の撮影は2回だけで未熟ですが、質問していただけたら自分のわかる範囲では
お答えしたいと思います。
また、こちらに書き込まれてる方々のアドバイスを参考に勉強し、先輩の為に頑張ってくださいねm(__)m
輝峰(きほう)さん、お久しぶりですm(__)m
2年ほど前の記事を覚えていただいていたなんて感激です!!
ものすごく嬉しかったです(^^)
あれから時々、結婚式の撮影はしたいなと思うこともあるのですが、知り合いは
結婚することも無く、ぜんぜん撮ってません(>_<)
自然のものばかり撮ってます(^^;;
書込番号:10103655
4点
みなさん、ご親切にいろいろと教えてくださりありがとうございました。
先輩から、やはりプロを入れると費用もかなり高くつくそうで、よろしく頼むはと言われて動揺しておりましたが、D300で撮ってみようと考えるようになりました。あとは、レンズをどうしようか迷っています。持っているのは、ニコンの17-55と70-200VRと18-200VRの3本ですが、18-200VRが便利だと思うのですが、これまであまり室内で撮影したことがないので迷ってしまいます。
D700のところにすみません。
書込番号:10104581
0点
よっちやんさん、こんばんは(^^)
プロ無しですか・・・
でも、頑張ってみると言う気持ちは良いことだと思います!
まだ一月ありますので練習しましょう(^_^)
さて、室内の撮影ではSSが遅くなるのはご承知だと思いますが、静物を撮るには
手ブレ補正が役立ちますが、結婚式等になると新郎新婦が動かれますので、手ブレよりも
被写体ブレの方が怖いように思います。
その時に、F2.8通しと言うのは撮影場所が暗ければ強い味方になってくれるので
私としてはそちらの方がお勧めです。
(ボケを調整して使った撮影もしやすいですし・・・)
ただ、確実性で考えるとVR18−200でする方が良いかもしれません。
一度、自宅の室内でも良いですから試してみてくださいm(__)m
また、ご家族かお友達に実際に動いてる(ゆっくり歩いてもらう)時にどのようになるかを
調べてみてください(^^)
その結果から自分にあった方が感じれると思うので、それからどちらを使うかを決めれるかと・・・
あっ、先輩には手を上げた時にはカメラを見てくださいとか打ち合わせしておくと良いかと思いますよ(^o^)丿
違う方向を見てる写真なども良いですが、やっぱり、何枚かはちゃんと見てもらってる方が良いので・・・
書込番号:10105380
1点
決断できて良かったですね!
カメラの次はレンズの選択ですが、
@「先輩からのたってのお願い」→失敗は許されない!
A「結婚披露宴での撮影は初めて」→経験不足!
B「カメラはD300のみ?」→レンズ交換が大変!
C「所有レンズは17-55mmf2.8GとVR70-200mmf2.8GとVR18-200mmGの3本」
という条件でアドバイスさせていただきます。
まず、結婚披露宴での撮影で必須になる機材(カメラ、レンズ以外で)は、スピードライトです。
SB900をお薦めしたいところですが、色々と問題ありそうなので、SB600が無難かと思います。
私は旧型のSB800とSB600を持っておりますが、光量に関してのみ言いますと、普通に使う分は両者の性能差はあまり気になりません(但し、機能面でははっきりと差が出ます)。
結婚披披露宴で使用しても、致命的に違うようなことはないです。
次にレンズの選択ですが、@とAの理由で今回はVR18-200mmGを使用された方が宜しいかと思います。
結婚式及び披露宴の写真は、新郎新婦のアップだけでなく全体の雰囲気(新郎・新婦の目線なら尚よろしいです。)も撮影し、起承転結がはっきりわかるようにした方が、思い出としての値打ちが上がると思います。
例えば、20年、30年後に披露宴に出席された友達や知り合いの人たちと、その写真を見る機会があったとします。
その場合、写っている人の数だけ話題が生まれ、話が大いに盛り上がるはずです。
そうなると、広角〜望遠をそつなく撮影しなければならなくなります。
17-55mm2.8GとVR70-200mm2.8Gの体制では頻繁にレンズ交換をしなくてはならないので、シャッターチャンスを逃す確率が高くなります。
画質を優先すればゴールドラインシリーズのレンズになりますが、VR18-200mmGだとレンズ交換不要で、望遠側をうまく駆使すれば一眼レフならではの、ボケのきいた写真もそこそこ撮れるので安心です。
追伸 照明が明るいときは勿論の事、照明が暗い時(入場シーン・キャンドルサービス・フィナーレの両家の挨拶等々)も遠慮せず、スピードライトを積極的に使ってください(常にバウンズ撮影で必要に応じ直射も有りです)!
決して雰囲気出そうとして、スピードライト非発光で撮影しようとか思わないでください(^^)
書込番号:10105403
1点
プロ無し、、
機材の話しではないので、書き込みを迷ったのですが、プロ無しの一発勝負との事ですので、老婆心ながら、書いておいたほうが良いと思い書き込みします。
私も良く親戚・部下に、結婚式の写真を頼まれます。たままた友人が結婚式専用カメラマンで、大変さを聞いていたので、必ずプロをつけてもらわなければ、撮らないようにしていました。
機材ももちろん、技術ももちろんですが、シャッターチャンスを逃してしまうと最悪です。一生に一度?のシャッターチャンスです。撮り直しが出来ません。事前の打ち合わせを十分にし、撮影シーンをイメージして、どれを撮るか計画を立てる事が一番大事だと思います。”事前の準備”次第でほとんど良い写真が出来るかどうか決まるくらいじゃないでしょうか。
結婚式のアルバムを見て参考にして、出来れば進行表のコピーをもらい、リハーサル等で全体を把握し、撮影シーンを決めておくのが良いと思います。
式場により異なった演出をします。甥の結婚式の時に、お色直し時に入り口に明かりがつき、構えて待っていたら、海辺側の窓のカーテンが全開になり、なんと夕日をバックに窓の外から入場してきました。(恥ずかしい話しですが、見事にはずしましたが、プロがちゃんと撮っていました。)
分かっている話しでしたら、ごめんなさい。
せっかく頼られているみたいですので、心配してしまいました。
書込番号:10106432
1点
こんばんは。
プロ無しとのこと、緊張お察しします。「先輩」に相当信頼されてますねえ。
だとしたら、サブ機を一台用意することをお勧めします。
中古のD40やD60で十分です。使用後ぜんぜん使わないようならオクで売り飛ばしましょう(^^;)
それに、18-200をつけサブとして常に抑え役とし、D300に17-55をつけて勝負レンズとしましょう。
ポイントは必須カットでは必ずサブを撮るまで引き下がらないこと、引くとき一言「失礼しました〜」とにこやかにかつ速やかに退くことですかね。
慣れないと、披露宴中のレンズ交換は難しいです。ウェディングフォトのプロもあまりレンズ交換はしません。その間にシャッターチャンスがあったらアウトですから。
そのかわりカメラを二台は必ず持ってます(大概は片方標準ズーム、もう片方広角ズームか望遠ズーム)。
それとおまけですが、お開き後は多少余裕があるはずなので、新郎新婦をとっ捕まえて、ホテルの階段で新婦のドレスを階段に流した半後姿とか、二人で手でハートを作ってもらってその間に二人の顔とかの定番?カットを撮ることをお勧めします。
また、開始前に指輪が撮れるようなら花をバックとかにして撮っておきましょう。これは他の参列者はなかなか撮れないので。
メインカメラマンだとしたら、このような他の一般参列者が撮り難いカットも抑えておいたほうが喜ばれます。
書込番号:10106809
![]()
1点
スレ主さんへ
今の機材でいかれることになったみたいですね
もう少しアドバイスをさせてさせていただきたいと思います
ストロボをバウンスして使う場合かなりバッテリーを使いますので
ニッケル水素の充電式のできるだけアンペア数の高いものを
何セットか用意することをお勧めします
(アンペア数が高いとチャージ時間が短縮できます)
またもしストロボをそのまま使う場合の裏技
室内光に合わせてストロボにフィルターを付ける
例えば式場のライトが白熱電球であればアンバー系のフィルター
蛍光灯であればグリーン系のフィルターをつけるといいですよ
具体的に例を挙げますと
* 白熱光(タングステン)→フジフィルター LBA−8
* 蛍光灯 →フジフィルター CC−G10
これらをストロボの前にテープで貼り付ける
これらのアセテートフィルターは一枚千円もしないと思います
あくまでひとつの目安ですが参考までに
書込番号:10107013
1点
皆さん書かれているとおり、レンズ交換している余裕って、あまりない、というか、全くないと思います。
たとえば、ウェディングケーキ入刀してるときに、別のレンズに交換していたら終わってしまいますし、良いポジションだって取れませんよね。
せっかくよいレンズをお持ちですので、お地蔵パパさんが書かれているように、中古のD40やD60で構わないのでもう一台追加されて、D300には17-55、もう一台には70-200を付けておくのがいいと思います。そうすれば、万一どちらかがトラブった時の保険にもなりますし、レンズ交換不要にもなります。
書込番号:10107099
2点
よっちやんさん
2台用意することは、撮り返しのつかない写真ですから当然として
私は、D300のレンタルをお勧めします。
スピードライトもついでに、カメラの数だけ必要でしょう。
カメラもう一台買うなら、電池が同じものが良いです。なんてD700になったりして。
スピードライトの電池も十分に。それと、私しか言っていないようですが、もう一度、必ず式場、披露宴会場を下見し、試写しておくことです。
書込番号:10107176
2点
カメラ大好さんのおっしゃる
>もう一度、必ず式場、披露宴会場を下見し、試写しておくことです。
私も賛成です。
たいていの式場は、事前に問い合わせて事情を話せば(ごり押しモードではなく「困ってるんですう・・・」みたいな懇願モードで)、見せてくれると思いますよ。究極のサービス業ですから(^^)
広さ・明るさ・光源(特に新郎新婦の場所のスポットがミックス光だとやっかいです。)は知っておくと格段に違うと思います。
土日でも仏滅の午後とかなら比較的空いているのでは。
その上で式次第と照らし合わせ計画を練られたらいかがでしょうか?
書込番号:10107252
1点
D@Photoさんの言うように、
>D300には17-55、もう一台には70-200を付けておくのがいいと思います。
これに私も賛成です。
上位機に広角、下位機種に望遠。
なぜなら、望遠の方がピントの山が合わせやすいので、下位機のファインダーでも見て何とかなるが、暗い場所で広角でのフォーカスはAFの強力な機を使う方が有利だからです。
ps.結婚式を撮ってよく思うのが、ストロボ有りと無しを頻繁に切り替えるので、スピードライトの電源ボタンが壊れないかとの心配になります。ボディの側で有り/無しの制御が出来ない物かなとよく思います。
書込番号:10108563
1点
予備カメラは、必ず必要ですね
まず、記録が最優先ですから、絶対に撮れていることが、必要です
結婚式自体は、慣れれば普通のスナップですから、難しくないんですが、
例えばピンスポットの時にどのくらいマイナス補正するかとか、スピーチの時に、
どこの場所が一番いいかとか、どこまで入り込んでいいかとか、とにかく経験がものを言いますね
新婦の涙はどの辺で流すのかとかね
今のカメラは優秀ですから、ISOオート、手ぶれしないシャッタースピード、プログラムモードで撮影しておけば、ほとんど問題はないと思います
レンズは明るいものほど良いですし、私は望遠でカメラを意識しない表情を撮るのが好きです
お色直しで入場する前などは、レフ板もあるといいですね
書込番号:10109074
2点
列席しての撮影では、だいたいが席に付いている事が多いので、いろいろと難しいことがありますね。
ゆっくりと食事や会話が楽しめるように、披露宴の進行表を事前にもらっておくことをお勧めします。
書込番号:10116081
2点
みなさん、いろいろとアドバイスを下さりありがとうございました。
アドバイスの結果、中古のD80を入手しました。
D300に17-55、D80に70-200で臨みます。
あと、当日の進行についても確認をしました。
披露宴もあと少しになりました。
D700のところにもかかわらず、たくさんのアドバイスを下さり、
ほんとうにありがとうございました。
書込番号:10192982
2点
現在D700,D90とレンズ24-70、シグマ50m、80-200、スピードライトSB900,SB60、をもってます。あと今後2本ぐらいレンズを買いたそうと思ってます(ニコン8514、60mマクロ)。これらがすべて入るカメラバックを探してますがお勧めのカメラバックをご教授いただけますか?
予算は2万円ぐらいでショルダータイプでお願い致します。
1点
カメラマン写楽さん、
おーすごい機材ですね。
私も今バッグの選定に悩んでいます。
私の第一候補はKATAのPR-460です。
第2候補はDomke F2とか。
でもでかいですよ。それに全部収めると生な重さではないですよね。
http://www.kata-bags.com/kata.asp?Version=Photo
http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=dmk-bagf2
書込番号:10134153
2点
ARTISAN & ARTIST のACAM-11000 はどうですか?
いっぱい入りますよ
私も使ってますが
小物も全て収納できて
何よりかっこよくて気に入ってます
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5aa/ACAM-11000
オクにも出てることがありますよ
書込番号:10134175
0点
それくらいの量のバッグなら何個か使っています。
安くて使い勝手も良い、エツミ「f.64 DPC」がオススメです。
D300、D700、バッテリーグリップ、SBー800、VR70ー200、VR105、10.5魚眼、DX12ー24、…ケータイはメンドイ。
他に35、50、85の単焦点、最近買ったタムロンの28ー85、ゴリラポッドのデジ一ズーム用等を外のポケットを使わずに入れています。
もちろん両機にレンズを付けたままです。
あ、1.7倍のテレコンも。
何を入れたか忘れるくらい入る割にコンパクトです。
書込番号:10134228
1点
私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。
http://www.tamrac.com/5612.htm
今後追加予定のレンズを含めると窮屈な感じはしますが、
カメラ2台ともレンズを装着したまま収納出来ますし(レンズによりますが)
バッテリーグリップのあるなしに関わらず、比較的柔軟に
レイアウト可能です。
CFやバッテリーなどのアクセサリー収納も防水に配慮してあり
非常に機能的で使いやすいです。
外観も角が取れて丸みがあり、見た目にこだわる方にもオススメです。
私は16,800円で購入しました。
書込番号:10134230
![]()
0点
これはもうトランクがいりますね。
アルミの格好良い海外旅行用のカメラトランクが良いでしょう。中がスポンジでばっちり固定。
銀座の銀一で売ってます。
でも、何で全部持ち歩くのでしょうか?
ストレージに使われるのでしょうか?
書込番号:10134246
1点
バッグ選びは難しいです。
ヨドバシ等に行くとものすごい種類のバッグがあり、自分の考え方がないとなかなか選びきれません。
当初、これかなと選んでも、その後使い方が変わってきたり、持ち運ぶ内容(物、量)が変わってしまったりすることもよくあります。
カメラもレンズ付で収納するのか、取り外して収納するのかで構造、デザインも変わってきます。
また、個人の好みもあるので、なかなかこれが良いよとベストなバッグを推薦するのは難しいです。
そんな中で、個人的には、最初は複雑な機能のバッグより、シンプルでオーソドックスな構造のバッグをお奨めします。
先ずは、それを実際使ってみて、自分の使い方を見極めるのが重要です。
シンプルでオーソドックスなバッグなら、その後使い方が変わっても不思議と使い回しができたりします。
以上を前提にすると、私も先ずはDONKEのF2或いはそれに準じたオーソドックスなタイプをお奨めします。
DONKEは少し値段が高いですが、シンプルなショルダータイプなので長く使えますし、綿の風合いが使い込む程に愛着を湧かしてくれます。欠点は水に少し弱いことでしょうか。
たくさんのバッグの中で見ると、少し小さく感じるかもしれませんが、機材を詰め込むとどうして結構な重さです。これで走るのは大変でしょう。
色々な機能を見て選んだりしているとあれもこれもと目移りがして、気が付くと使わないバッグを10個位持っているという状況にもなりかねません。
オーソドックスなものから徐々に特定な自分独自の用途に適したタイプへと変遷させていくのがコツといえるかもしれません。
それでも、それなりの数になってしまう場合があります。
先ずは、Simple is best です。
書込番号:10134300
1点
カメラマン写楽さん、はじめまして
予算の問題がありますが、最初から良い物を買い、どんどん味を出していくのも楽しいものです。
私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています(いやゆる勝負バッグとでも言いますか)。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ(ビリンガムは防水です)。
なお、いずれもD3を2台、24-70mm、70-200mm、マイクロ60mm、50mmG、SB-900、ハンディカムを余裕で収納できます。
550に至っては、更にサンニッパを入れている剛の者もおります。
【billingham The Classic 550】
http://www.billingham.co.uk/acatalog/The_Classic_550_Camera_Bag.html
書込番号:10134368
0点
全部入れるのか?とか、バッグは用途と言うか行く場所撮り方で入れる機材が変わります。
ですので 大方の方は、複数のバッグをお持ちです。
最近 ニコンは、ドンケF-2のニコンロゴ入りを出しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_309937.html
F-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める F-2 をお勧めします。
書込番号:10134646
![]()
1点
ロープロ コマーシャルAW コレだったかどうか定かではありませんが、ロープロの
バッグを使っています。このサイズのショルダーは車の中に置いておくだけです。
コレを担いでウォーキングしようなんて全く思わないです。
いろんなおまけが付いていて楽しいバッグですよ。
書込番号:10134903
1点
カメラバッグには、本当に悩まされますね。
・バッグはTPOで持参するものが変わります。
・重いと持ち運びに疲れます。
・国内小旅行、海外旅行、など、によっても変わります。
・バッグに執着すると、泥沼に陥ります。
1間(いっけん、1.8m)幅の天袋に、カメラバッグで一杯になります。(笑い)
・経験から、ショルダーバッグ方式では、
HPの右上の「機材」の、No.41、No.31 ご参照。
No.31 :英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
内寸 350(幅)x210(高さ)x150mm(奥行き) 重量 1.55Kg
No.41 :知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。
・海外ツアー参加には、No.31 など、
・国内小旅行参加には、No.41 など、
・これらは、そのときそのときに持参するカメラによっても変わります。
・不断使うのは、カメラに常用レンズを付けたままの、
ウェストバッグ複数個("W2"、「機材一覧表」カメラバッグ項目14の、4)ご参考)に、
リュック(20リットル、ミレー MILLET No.M08837 )で、
No.33、 No36、 No39、
のバッグが多いです。
書込番号:10135374
0点
カメラマン写楽さん、こんにちは。
ドンケのF2タイプなら、コットン生地にこだわらなければ、少しお値段が高めですが(サイズも若干大きいです)
厚手クッション、高強度生地、ラバー製の石突き採用のプロ仕様のJ-2というモデルもあります。
(サイドポケットの仕様はこちらの方が良いかもです)
http://oriental-hobbies.com/?pid=7154600
書込番号:10136034
0点
はじめましてこんにちわ、今仕事から帰りました。多くの方ご教授ありがとうございます。
> Macinikon さん
> 私の第一候補はKATAのPR-460です。
第2候補はDomke F2とか。
やはりこの辺をついてきましたかー自分としては第2候補はDomke F2のほうが好きですね。
ありがとうございます。
>D777さん
>ARTISAN & ARTIST のACAM-11000 はどうですか?
ARTISAN & ARTIST のACAM-11000 これはすごい!!中がかっこよすぎ〜いいですねー
でも予算が・・・(T_T)ありがとうございます。
>小鳥さん
>安くて使い勝手も良い、エツミ「f.64 DPC」がオススメです。
これはヨドバシで拝見しました、なかなか安くて使いやすそうですね
これも候補の一つです。ありがとうございます。
> RIGHT HAND さん
> 私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。
タムラック5612 Pro12もいいですねーしかも16,800円は安い!!
これも捨てがたいです、ん〜悩む(?_?)これも候補ですね
ありがとうございます。
> ROLEチカ さん
DONKEのF2いいですよねーこれかタムラック5612 Pro12か「f.64 DPC」
個人的にはTENBAなんかもいいかと思ってます。
ありがとうございます。
> 迷ったら高い方 さん
>私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造 詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています(いやゆる勝負バッグとでも言いますか)。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ(ビリンガムは防水です)。
ビリンガムの550hははじめてききますね〜なんだか高級って感じですね(~_~;)
沼に入り込まれそう(笑)
自分もほぼ仕事なのでDomke F2にしたらよさそうですかね
ありがとうございます。
> robot2 さん
F-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める F-2 をお勧めします。
最新のニコンのロゴ入りなんて最高ですね〜まだ高いですがでもかなりデザインも
いいし、コラボってなかなかないですよねーかんり気にいってます。
ありがとうございます。
> とらうとばむ さん
ロープロバックは肩がけのスリングショットを使ってます。
山登りなんかにはかなり便利です。
ありがとうございます。
> 輝峰(きほう) さんの
・経験から、ショルダーバッグ方式では、
HPの右上の「機材」の、No.41、No.31 ご参照。
No.31 :英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
内寸 350(幅)x210(高さ)x150mm(奥行き) 重量 1.55Kg
No.41 :知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。
本当にカメラバックには悩みます。
カメラ歴が長いだけあっていろんな発想、アイデアがありますね、
すごいです。カメラ用改造バッグ、無印良品店で。千円なんて面白いですね。
ありがとうございます。
皆さんお忙しい中ご教授いただきありがとうございます。
候補としまして、Domke F2、エツミ「f.64 DPC」、タムラック5612 Pro12
で考えてみます。またこの中でさらに絞ってお勧めなどがありましたらお聞かせいただけますか?よろしくお願いいたします。
書込番号:10136079
0点
ドンケF−2いいですけど。。。 ご提示の機材をすべて収納するには少し無理があるかも知れません。
F-2集納例の写真UPしました。
バッグ左 D3(本体のみ)
その右のグリーンの収納部
左上から時計回りに 24-70
50f1.4G
70-200
60マクロ
すべてNIKKORレンズ
そして右のスペースにD60(本体のみ)を入れた空きで精一杯です。きつきつ。。。
あとバッグ両側にポケットが有りますが、そこにスピードライト位は入るかも知れませんが。。。シグマ50mm(実寸知らず)は50mmf1.4Gよりももっと大きいでしょうし
8514も結構大きいと思われますのでこのバッグでは入りきれないと思います。
ただこれ以上大きなショルダーは収納は出来たとしても、かなりの重さになりますので、通常の体格の方が長時間持ち歩くとなるとリュックタイプの方が良いかなと思いました。
色々な情報を参考にして ベストなバッグを選んで下さい。楽しい悩みですね。 ^^¥
書込番号:10138472
5点
こんばんは〜。
ショルダータイプならやっぱりドンケF-2がお勧めですが、
これら機材を全部となると相当重たくないですか?
撮影現場に置きっぱで、そんなに移動がなければいいのでしょうが。。。
機材が多く且つ移動が多い場合はバックパックタイプが数倍楽ですよね。
ドンケF-2はニコンもコラボモデルを出しましたが、こんなのもあります。
ただ、限定モデルなので、まだあるかどうかわかりませんが。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312656.html
書込番号:10138478
1点
カメラ2台、レンズ5本とストロボでしょー!
肩に掛けて歩き回る・・・、なんて無理ですってばァw(゜o゜;)w
目的別に持出すレンズは絞ってせいぜい3本。
でレンズのサイズによってバッグも使い分ける、ってので如何でしょう?
DOMKEのF-2、F-3X、A&AのWCAM-8500をボクは使い分けてますが・・・。
ただ後者二つはカメラ2台は厳しいかも?
ショルダーバッグから観点を離しても良いのならリュックタイプの方が良いのでは。
あと、ゴロゴロ転がすとか。。
書込番号:10139710
0点
カメラマン写楽さん、こんにちは。
「写真・映像用品年鑑2009」のCD-ROM版がありまして、カメラマンという雑誌の5月号におまけでついていました。
各社のカタログが載っています。
自分は、このカタログで候補をしぼり、ヨドバシで実物を確認してテンバのバッグを買いました。
ネットで探すとかえって時間がかかりますし、マイナーなものは見つからないということもあります。
内寸、重量、形状は重要ですね。
自分は、SB-900をケースのまま入れるのに23cmの高さ、角型フィルターをケースごと入れるのに16cmの奥行のあるものを選びました。
形状については、雨にぬれた場合に、上部のファスナーを開けると機材が濡れてしまうので、フラップタイプの内側に防水ファスナー付きを選びました。
機材の量を考えると、キャスター付きが必要かもしれませんね。
そういえば、最近自分の会社に来られた女性のカメラマンはキャスター付き多いですね。
書込番号:10140218
0点
皆さんこんばんわ\(^o^)/
写楽です。ご教授本当にありがとうございます。
カメラバックには主に仕事用として使いますのでいまのところカメラ2台、レンズは24-70と
60mと50m、スピードライト2台、ぐらいにしようかと思ってます。実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。
現在は第一候補がタムラック5612 Pro12で、第二候補がドンケF-2です。
とうとう二つに絞り込まれました、値段は安く、収納が便利なタムラック5612 なのか、
デザインやニコンモデルという魅力的なDomke F2か悩みますね。
ニコンモデルDomke F2は生産終了は早いのですかね?もう少し待ってからかんがえてもいいかもしれませんね。しかし、半年もまてないかも(笑)
もう少し悩んでみることにします。
皆さんどうもありがとうございました。m(__)m
書込番号:10142294
0点
>実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。
最後の最後に こう明るく言われてもね〜
みなさんが一生懸命考えて書き込んだレス何だったのかな。。。
スレッド立てして みなさんにお伺いする時に
一番根幹になる所ではないんでしょうか?
それを基準にレスするのですから。。。
あまり気分の良い事ではないですね。私だけかもしれませんが。。。
書込番号:10143891
5点
とりあえず値段が手ごろでパッド入ったf64シリーズでカメラバッグの使用感や大きさを勉強する方がいいんじゃないですかね?
そこから自分にとってバッグの何に拘りを持つか分かってからが本当の意味での一生物の探し。
書込番号:10144222
0点
ニコン ダイレクト商品のデザインが好きで、
ストラップやらNikon×PORTERやら先代のNikon×MILLET やら持ってます。
Nikon x DOMKE、本日発売ですか・・・。
F-2は本場B&Hで買いましたが、今のレートなら1万円以下です。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=domke+f2&N=0&InitialSearch=yes
書込番号:10179130
![]()
3点
D700に使えるMB-D10バッテリーパックにはAE-L/AF-Lボタンがないですが、皆様は縦位置撮影のときはAF-ONボタンに合わせているのでしょうか?
できればAF-ONボタンはそのままの機能で、AEロックをしたいのですが無理でしょうか。
0点
これは D1桁にも有りません。
縦位置の時に AEロックが、シャッター半押しでは駄目でAF-ONボタンを変更したく無い場合は、
普通に AE/AFロックボタンを押すしか有りませんね。使いこなして上げて下さい。
書込番号:10165660
![]()
0点
追申
ファンクションボタンを、使うのが良いと思います(私は水準器にしていますが)。
書込番号:10165714
0点
おはようございます。
AE ロックは、カスタム設定でシャッターボタン半押しで可能ですよ。
書込番号:10166454
0点
>AE ロックは、カスタム設定でシャッターボタン半押しで可能ですよ<
おはようございます。
シャッター半押しで AEロックは設定可能ですが、指を離すと解除されます。
解除されたら困る場合も有るので、専用の各種ロックの出来る専用ボタンが付いています。
私が、>シャッター半押しでは駄目でAF-ONボタンを変更したく無い場合は、<と書きましたのもその意味です。
専用ボタンでは レリーズした後も、ロック可能の設定も有りますが… (以下省略させて頂きます)。
書込番号:10166795
1点
一桁機にもなくて?と思っていました。
AEロックをシャッター半押しに設定して使おうとしたこともありますが、半押し中にAF-ONボタンを押してもオートフォーカスが働いてくれないので困っています。
書込番号:10167638
0点
>半押し中にAF-ONボタンを押してもオートフォーカスが働いてくれないので困っています。
ファンクションボタンに、設定か、或いは…
半押し AE ロックに設定して、AF-C で撮れば良いのでは?(フォーカス優先に設定)。
書込番号:10167869
0点
マニュアル露出で撮るのはだめですか?
解決にならなかったらスミマセン。
書込番号:10168914
0点
レス遅くなりましてすみません。
シャッターボタン半押しAEロックですが、設定で何とかなりました。
書込番号:10176998
0点
それから、グリップをつけた状態でファンクションキーは押しづらそうなので、グリップなしで縦撮影したいと思います。
書込番号:10177003
0点
6月に http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9673361/
こちらで質問させていただき、皆様に沢山のアドバイスをいただけ感謝しております。
表題の通りではございますが、七五三に限ったことではないのですが三脚を買うために悩んでおります。
10月に友人の神社での前撮りの撮影を依頼されています。
恐らくその後11月には、我が家の七五三も撮影する予定なのですが
D700購入時に色々アドバイス頂いたのにもかかわらず結局三脚を買えないでおります。
ヨドバシで延々とスタッフの話を聞き、お勧めも聞いてきていざネットで買おうと思っていたら
型番を忘れてくる始末…
実際売り場にはもう何百もの三脚が所狭しと並んでいて
その空間に行くのも若干躊躇うほどの雰囲気で、再び行く気になれておらず今に至ります。
この場で質問するという、大変安易な選択をしてしまっておりますが
どうか、再びお答えいただけないかと思っております。すみません。
結局レンズは
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
TAMRON AF28-75mm 1:2.8(IF)MACRO
の4本に増えました。
この先、24-70F2.8を購入しないというつもりはないので最大積載は4kgくらいは
あったほうがいいかなと思いはじめています。
前回教えていただきました、カーボン814を第一候補としていたのですが
813共に、HPに最大積載の記載がなく一体どのくらいなのか知りたいです。
ベルボンのエルカルマーニュもお勧めいただいたのですが、ジオカルマーニュと
一体どう違うのでしょうか?
マンフロット、ジッツオ…本当に目が回りそうです。
当時の予算は2万でしたが5万へ引き上げ、なるべく軽く、なるべくコンパクト
植物のマクロを撮るのでなるべく低くなり、できればスポンジ?ウレタンが巻いてあって
持ち運びのケースがついていると尚嬉しい…というわがままなリクエストです。
私の身長は165cmなので、かがまずに目の高さまで高さがあると嬉しいのかなぁと思っていますが
ここはあまり気にしておりません。
使用目的は、スナップ、花火、マクロ、京都の花灯路など、オールマイティーだと思いますが
使用機会は年に数回(10回あるかないか)だと思います。
何卒宜しくお願いいたします。
0点
カーボン 813 EX、814EXの最大耐加重は5sですね。
HPにちゃんと出てますよ、小さくですが。
書込番号:10155438
1点
813EX 814EX 最大積載は5kgとなっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010397.10707010398
が、最大積載の5割〜6割ぐらいが載せれる目安と考えてたほうがいいですよ
あと3ウェイ雲台を使うにしても付属の雲台はあまりよろしくないので
SH-806 か SH-807 に交換をお奨めします。
あとウレタンスポンジですが、東急ハンズなどで売ってるウレタンスポンジを
付けて使ってる人が多いようです。
詳しくは814EX と 813EX のクチコミをご覧ください
もうメーカー出荷がなく、数が少ないので、買うならお早めに・・・・
書込番号:10155451
2点
photoism さん
それだけのご予算をお考えなら813ProUか814ProUが良いかと考えます。
ウレタングリップになってますし、雲台もSH-806で、約5kgまで
大丈夫です。
814ProUでしたら4段です。持ち運びは814ですが、足が細く
なってしまいますので、813が良いと思います。
http://kakaku.com/item/10707010565/
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752103951.html
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752103968.html
書込番号:10155659
0点
クィックセットのハスキーいかがですか?
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/
私もいつかは買いたいと思っている三脚です
書込番号:10155718
0点
おはようございます。
ストロボもありますか?
それだけの機材で、顔に影が、ではシャレになりませんよ。
書込番号:10156109
0点
三脚は、あまり使わないけれども、無いと困る、、、、ですね、、
>最大積載は4kgくらいは、、、
>予算は2万でしたが5万へ引き上げ、
>● なるべく軽く、なるべくコンパクト
>● 植物のマクロを撮るのでなるべく低くなり、
>● できればスポンジ?ウレタンが巻いてあって
>● 持ち運びのケースがついていると尚嬉しい
⇒・なにか、矛盾みたいなものを感じますが、、、(笑い)
・重い重量の機材を搭載する場合には、しっかりとした脚(太さを含めて)が必要、
・旅行などの携帯を考えれば、軽いものが必要、、、
・野に咲く小さな花などの接写には、軽くて、低くて、取り回しの便利なものが必要、、、
・一台の三脚ですべてを満足するようなものはこの世に存在しないと思います。
・三脚は重要だと思います。
・TPOの用途によって、優先順位を決めて、本当に必要なもの、
多少高くても、専用機を少しずつ買っていった方が、後悔しないような、、、
印象を持ちました。すみません、、、、
書込番号:10156573
2点
>当時の予算は2万でしたが5万へ引き上げ、なるべく軽く、なるべくコンパクト
三脚は、重いほど良いのですが、あまり重いと持ち出すのが嫌に成ります、しかし重いのが良い!
ですので この辺ので… それでも2K近く有ります(1920g)。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee545.html
http://kakaku.com/item/K0000027223/
書込番号:10156680
0点
photoismさん,
三脚はどれを買っても、また別のものが必要になるという、ある意味ではレンズ沼に相当するほど悩み、迷い、逡巡があります。
かくいう私も遍歴の末、今はGitzoのGT-3541に落ち着いていますが、旅行を考えると、またぞろ次の軽量が欲しくなりました。^^)
今私は狙いを定めているのはGitzoのGT-1541Tです。日本で買うとご予算を軽く超えてしまいますが、B&Hからの輸入を考えると円高の時期でもあり、足だけならかろうじて予算内かも、です。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=2636&N=4291756656+4291428784
B&Hの価格を今チェックしたら575ドルでした。これに運賃45ドルを加えると620ドル、90円/ドルなら55800円というところですね。予算を10%上回りますが、耐加重、コンパクトネス、最高高さ、最低高さ、丈夫さ、使いやすさを考えると、これしかないと私は思っております。これに見合う雲台も必要ですが、収納のときにあまり出っ張らず足の内側に収まるなどを考慮するとスリックのSBH-200ぐらいが良いような気がしています。これはヨドバシで確か1万円強の値段がついていたと思います。
全部入れると6.7万円ほどですね。やっぱりご予算をオーバーしますが、一生ものを持たれるのも一考に値するのではないかと思って、書かせていただきました。
書込番号:10156743
1点
photoismさん
機材をそろえて写真屋さんでも開業かい?
ちゃちゃいれるようで恐縮ですが、暗いところでも綺麗に撮れるといううたう文句のD700の板で、三脚の質問とは・・。
三脚など手持ちの機材を店頭にもっていって使い勝手など実際に調べてみれば、簡単に決まると思いますが・・・・。マニア好みのものがどうしても入手したいのかな〜。
どうせ(・・・ここが大切)高度な撮影をする訳でもないのだろうから、そこらの店で売ってる「重くて頑丈なもの」(ここも大切)なら何でもよいのでは・・・。
書込番号:10158346
2点
>ちゃ〜坊さん
すみません、見落としておりました。
5kgなんですね。ありがとうございました。
>昆虫大好き 哀川蝶さん
ありがとうございます、見落としておりました。
>最大積載の5割〜6割ぐらいが載せれる目安と考えてたほうがいいですよ
あと3ウェイ雲台を使うにしても付属の雲台はあまりよろしくないので
SH-806 か SH-807 に交換をお奨めします。
なるほど、6割程度までと考える根拠はなんでしょうか?
ギリギリまで乗せてしまうと痛みが早いとかですか?
掲示板で雲台がしょぼいと読みました。
参考にさせていただきます。早めに検討したいと思います。
>gugu21さん
ありがとうございます。
なるほど、このようなタイプもあるのですね。
正直ヨドバシで見てももう林のようにうじゃうじゃあって
めぼしも付けられない状態でした。
希望は3段の足なので813ProUを見てこようと思います。
>atosパパさん
ありがとうございます。
クィックセットのハスキーですか。初めて知りました。
リンク先を拝見しましたがやはり実物を見ようと思いますので
近々、ヨドバシで型番をメモして行ってこようと思います。
ありがとうございました!
>えふまささん
ありがとうございます。
大丈夫です。SB800を使う予定です。
神社で木の多い場所ですので必要ですよね。
忘れずにもっていこうと思います。
>輝峰(きほう)さん
いつもありがとうございます。
そうですね、三脚は頻繁に使用しないので、重要視していなかったのですが
いざ使うときにはやはりしっかりしたものでないと・・・
三脚の場合は値段に比例してよしあしが決まるものなんでしょうか。
そして用途によっていくつか使い分けなければいけないのですね。
なかなかこれ1本!!という三脚はないのだと知りました。
勉強になりました、ありがとうございました!
書込番号:10158808
0点
あのーーー記念撮影とかスナップ、マクロでしょ?
正直、高価格三脚が必要となるシーンは、花火の撮影ぐらいだと思いますが?
市街地の夜間の風景撮影でも、D3のてもちで行きますよ私の場合。
単なる夜景ならともかく、町の情感を撮るなら手持ちの方が向いていると思います。
うちには、AiAF80-200f2.8とAF-S24-70f2.8Dがありますが、カルマーニュの中級クラスで
十分事足りています。軽さを追求しないなら、ベンボーやマンフロットの2万円台中盤ぐらい
でも十分かと。
取り敢えず、まずSLIK エイブル300DXあたりを購入されて本当に普段使うかどうか
判断されては如何でしょうか? 金属製ですが、自重2500g・耐荷重5000kgと基本スペックは
十分です。安いお店なら、7000-10000円程度で手に入りますよ。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html
書込番号:10158889
1点
>robot2さん
そうなんですね、やはり思いカメラをのせるのですし
しっかりしていないと不安定=重い・・・
なんでしょうか。
ジオカルマーニュ、教えていただけ嬉しいです。
レバーロック式がいいと思っていたので実際に見てこようと思います。
ありがとうございました!
>Macinikonさん
なるほど。。。。
レンズが買えてしまう値段の三脚もありますし
本当に悩ましいです。
Gitzoも今度ヨドバシに行ったときに見てみようと思います。
狙いをつけてないと本当にどれを見て良いのか全くわからないので・・・
ありがとうございました!
>秀吉(改名)さん
今はまだ雇われています。いつかは開業もいいですね。
七五三やブライダルの依頼を受けているのにまともな三脚を持っていないのは
やはり、いただけないかと思いまして。
D700の掲示板では三脚の質問はNGでした?
無知なもので申し訳ありません。
実際にヨドバシに言って店員さんにお話をお伺いしたのですが
カーボンの7●●というものを教えていただいただけで
私もそこでメモるものを忘れたので(やる気が余りありませんね)ここで質問いたしました。
なるべくなら軽くて頑丈でコストパフォーマンスに優れたものを選びたいというのは
いけないことなんでしょうか?
書込番号:10159436
0点
昨年、七五三の撮影をしましたけど・・・・
三脚を使ってるような暇はなかったですね。
フラッシュだけ用意すれば良さそうな。
屋外で反逆光だったりすると重宝します。
書込番号:10159449
0点
>TAIL5さん
ええ、そうです!基本はスナップ(TDR、USJの夜景も含む)ですね。
あとは年に1回の花火だけです。
なるほど、こういうものでも大丈夫なのですね。
正直、D700だと大きくて重くしっかりしているものでないと無理なのかと思っていました。
以前の質問でも皆さんそういうものをお勧めくださったので。。。
SLIKのも、型番をメモって、お店で見てきます。
ありがとうございました!
書込番号:10159521
0点
>photoismさん
もちろん高い三脚には高い三脚なりの理由はあります。
ハスキーとかマンフロット、GIZZOなど、もはや「一生もの」といえるものもありますので
5万円〜10万円出すというのも一つの考え方です。
ただカメラ本体に比べて、実際価格の開きが大きいのも事実ですので今まで、
三脚を本式に使ったことのないようでしたら、こういった入門用(といってもこれでも
一般用途からある程度の長秒時でも十分使えます)でまずお試しになった方がという、
気持ちで書かせて頂きました。
もし、これでブレルとかもっと軽いのが良いとなったら、皆さんご推奨のモデルを再検討
されては如何でしょうか?
カメラの購入で質問されて、「どれぐらいの三脚を買えばいいの」と相談されて、
カーボン三脚の値段を紹介すると、たいてい「高い!」と言われてしまいます。
取り敢えず、低価格でキタムラの店頭であればたいてい買える、かといっておまけレベルの
三脚ではない、という意味では、エイブルの400/300は最低限の基本を押さえた
コストパフォーマンスに優れた三脚だと思っています。
書込番号:10159622
![]()
1点
あ・・・ちょっと気になったのですが、
現在、TDL(Tokyo Disney Landのお間違いですよね?)は三脚での撮影は
基本禁止されておりますので・・・ 世知辛い世の中ですが。
書込番号:10159672
0点
>ssdkfzさん
昨年、七五三だったんですね。
でも、神社での家族写真は撮らないのですか?
私の七五三の時には写真館と神社と2つ必ず家族写真を撮っていたので
三脚使用は当たり前だと思っていました。
着物を着てる私が三脚の脚を伸ばしたりするのも大変だとは思いますが
やはり、家族の写真は撮りたいですし、依頼されている前撮りにも
念のためもって行きたいので購入します。
ありがとうございました。
>TAIL5さん
再びのお返事ありがとうございます。
そうですよね、きっと私にはまだわからぬ何かがあるのでしょうから
皆さんお勧めくださるんだと思います。
でも仰られている通り、現在もっているのは1000円で購入できたSLIKの弱弱しいもの。
そんなものしか使っていない私が、確かに高価な三脚を果たして必要とするかどうかは
盲点といいますが、あえて考えないようにしていたのだと思います。
ある意味、鵜呑みにしていた・・・といいますか。
エイブルの400/300、必ずチェックして納得いくものでしたら購入しようと思います。
本当にありがとうございました。
ちなみに、TDRは東京ディズニリゾート(ランドとシーをあわせたもの)なのですが
なるほど、東京を離れて6年になるのですが、三脚不可になったのですね。
寂しいかぎりです。
情報ありがとうございました!
書込番号:10160128
0点
神社での家族写真は撮らないのですか?
あぁ、すいません。
私のは依頼写真でした (^^;
(部下の家族)
家族まとめてなら三脚、要りますよね。
失礼しました。
あるいは、会場にいる写真趣味みたいな人に頼んでみるとか。
私も一組、頼まれて撮影しました(頼んできた人のカメラにて)。
書込番号:10161022
0点
ハスキーは、私も使ってますが、50000円クラスの中では一番かな。
ただし、脚が低く出来ないので、地べたの花をマクロで撮影は無理です。
書込番号:10172413
1点
photoismさん
> 七五三やブライダルの依頼を受けているのにまともな三脚を持っていないのは
> やはり、いただけないかと思いまして。
そういう理由性ならば、見栄えのする大きくて重い高そうな三脚がぜひ必要だろう。
もしプロが、貧素な華奢な、素人向けの三脚を広げて七五三を撮ろうとすれば、
それだけでドンビキしてしまう。
腕は大丈夫か?と疑ってしまう。
「流石はプロ。素人には買えないねえ!」と言わしめる三脚を見せつけたいね。
もちろん、登山や昆虫・花撮影が専門のプロが、大型ではなく、
小型軽量ローアングル三脚を使う場合は、決してドンビキはしない。
要するに、一つの三脚で全ての最大公約数を満たすことはできない。
TPOに適った三脚を複数揃えるべきであろう。
まともな三脚が一つもないというのは、プロとして恥ずかしい。
書込番号:10172535
0点
はじめまして、ニコンの板では初めての書き込みとなります。
先日までペンタを使っていました。このたびK-7が出たので久々にカメラを新調しようとしたら、うちの大蔵大臣が「ニコンにしとき、ニコン」と申します。理由を聞くとニコン使っている人はカッコ良く見えるそうです(笑)。
ま、嫁さんの言葉をすべて丸飲みしてマウントを変更する訳ではありませんが、少し小金が入ったもので、ペンタシステムをすべてオークションで売却し、憧れのフルサイズに手を出してみようと思って、こちらに書き込みをさせて頂いております。
ペンタでは主に2歳になる子供の写真と、旅行写真、テーブルフォトを楽しんでおりましたが、このたび子供が保育園に入園し、休日(平日休みなもので)に時間がとれるようになりました。車で10分という近所に中部地方ではそこそこ名前の売れている揖斐関ヶ原養老国定公園があるので、そこをホームベースに風景写真を覚えてみようと思います。
そこで質問ですが、D700を購入することが大前提で、風景写真を撮るのに必要なものはなんでしょうか?
今思いつくモノは、
1・三脚 (マンフロットの三脚&雲台で4kgという巨大なものを持ってます)
2・カメラバッグ
3・カメラ (D700購入予定)
4・レンズ (選考中 お知恵を拝借希望)
5・偏光フィルター
6・レリーズ (お知恵を拝借希望)
上記くらいしか思いつきません。もしもこれ以外に、ないと不便とか、あったら便利とかいうものがございましたらご指摘をお願いいたします。
レンズですが、使用頻度の高かったのは以下です。
FA43mmLimitedF1.9 > DA21mmLimitedF3.2 > DA55-300F4-F5.8
あとDA35mmLImitedMacroやタムロンの272E、A09を持っていました。なので、一番使い慣れた画角はフルサイズ換算で60mmといったところでしょうか。
これを素直に引き継ぐなら購入予定レンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDということになるのでしょうが、なにぶん予算が40万円前後です(多少の余裕はありますが)。カメラ22−23万円を差し引くと17万円ぐらいになります。17万円あったら、28-70F2.8のナノクリ買えるんですよね・・・これが悩みです。逆に言えば28-70F2.8ナノクリ買うと他のレンズは殆ど買えなくなります。偏光フィルター等の金額なら余分に出すことも出来ますが、もう一本レンズ買い足すとなると、今買えそうなのは50mmF1.4D位でしょうか。
もしくは、24o、50o、60oマクロと揃えた方が良いでしょうか?
金額的には似たり寄ったりになるかと思いますので、28−70o前後ですと一本の方が楽かなあ?とか、レンズ交換しないほうがホコリ入らなくていいような気もします。
以前ペンタでA09も使っていましたが、どうにも画(特に色合い)が気に入らず、結局単焦点ばかり使っていました。なので、今回シグマやタムロンのF2.8通しのレンズは考えていません。もしナノクリ以外で購入するなら24-120のVRが候補です。
そこで質問です。風景写真やテーブルフォト、28-70F2.8一本で可能でしょうか?
風景でしたらやはり広角側が足りませんでしょうか?
当然画作りの工夫で可能なのは十分承知しておりますが、何分持っていたレンズのなかで一番の広角が21mmでした。フルサイズですと30mmちょいというところなので、純粋に28oは使ったことがありません。できれば広角側の作例など見せて頂けたら幸いです。
あと、これは予算外の購入予定の話になりますが、今マンフロットの脚に055CLBを使ってます。D700を載せても安定感のある自由雲台は何が良いでしょうか? 029と表記のある3WAY雲台を使ってますが、流石に重たくて・・・持ち歩く自信がありません。出来れば自由雲台に交換したいと思います。もしくは中型三脚で自由雲台付き(できればクイックシューも)の持ち歩くのに便利な三脚のオススメはなんでしょうか? 予算は三脚・自由雲台・クイックシューで4〜5万円位が理想です。安ければそれに越したことはありませんが・・・。
もう一つ三脚関連で質問があります。マンフロット等で最近よく見かけるセンターポール水平システムを俯瞰で利用する場合、D700は支えれるでしょうか?ストーンバッグを使わないと倒れますか?
テーブルフォトで困ったのは、被写体に近づけない場合が多かった事です。なのでこの水平システムは便利かなあと思った次第です。もしも無理ならやはり接写用アームを別途購入した方が良いでしょうか?
もし便利なら、中型三脚は使い慣れたマンフロットがいいなあと思っております。
加えて、三脚の持ち歩き方もご教授お願いいたします。やっぱり三脚バックに入れるか、もしくは三脚も収納できるバックパックを時折Webで見かけますが、歩く距離が長いとそのほうが楽でしょうか?ちなみに現在の三脚はセンターポールを抜いた状態の脚が2.2kg 3WAY雲台が1.8kgです。しばらくはこれを使おうと思ってます。
最後にもう一つ。レリーズですが、これは純正しか使えませんか?
出来ればリモコンレリーズなどあればいちいち接続しなくて便利かなあと思うのですが、パンフレットのどこをみてもそのようなレリーズが載っていないので、もしかしてD700はリモコンレリーズがないのでしょうか?
0点
憂う髪結い屋さん
こんにちは
AF-S24-70F2.8Gを選べば使い勝手は好くなるかと思います。好いレンズです。
これにAF-S70-300VRの望遠レンズ1本あれば、だいたい撮影ができてしまいます。
そうは言っても値段もありますので..
単焦点であれば
FA43mmLimitedからだと、AF-S60mmF2.8Gマクロを選ばれた方が扱いやすいかもしれませんね。
それとAF35mmF2Dも古いレンズですが、開放から少々柔らかい感じながら使えますし、2段絞ればしっかりした感じになってきます。検討してみる価値はあるかと思います。
逆光とか、夜間のゴーストがさすがに最新レンズより多く出る感じもありますが
こればかりはどのメーカーも同じ傾向ありますので致し方ないかと思います。
レリーズはほとんど使わないので、どれが好いかは判りかねます。(もってますが使わない)
他の方のコメントを待ちたいと思います。
書込番号:10125804
0点
憂う髪結い屋さん、こんにちは。
あれこれ思いめぐらすのは楽しいですね(^^
レリーズに関してですが、リモコン?タイプがよろしいのなら。。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/lumicon.htm#ml-3
主として風景を撮られるのであれば、とりあえずナノクリ24-70o、いつかは14-24oを(^^ゝ
書込番号:10125915
1点
こんばんは。
レンズは、タムロンA09を基本にお考えになると、17万の予算で一気にレンズシステムが揃います。
タムロン28-75+純正70-300VR+マクロ(場合によっては広角までいけるかも)
だめですか(^^;)
レリーズはオークションに安いの出てます(1000円未満)が、やはり作りはそれなり・・・。
6000円くらいですから純正お勧めします。
書込番号:10126041
0点
まとまった資金があるのでしたら、24-70の1本でどうでしょうか?
後日、購入目処が成り立つのでしたら、単焦点+適当な所の標準ズームでもです。
普通の単焦点/ズーム類でしたら中古で入手するのも手です。 f2.8通しズーム類だと中古でもハードルは高いです。
焦点の違いは、シグマかタムロンのカタログに同じ背景を参考にした画像が無かったかな?
書込番号:10126043
0点
憂う髪結い屋さん こんにちは
nikonユーザーではないですが・・・
どうせなら、pentaxでは単焦点が多かったとの事、nikonでは
ズームにという事で、ナノクリ24-70mmF2.8を一気に購入され
てしまうのがいいのではないでしょうか〜?
でも風景メインに考えたらAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDの
方が楽しいかもと・・・・。
それに50mmF1.4などの標単焦点を合わすのも楽しそうですが、
いかがでしょうか?
書込番号:10126218
0点
憂う髪結い屋さん、
理解のある奥方でうらやましーです。^^)
私も最近D700のオーナーになりました。
それまでD300に24-70/F2.8を付けていたので、FXになって本来の24mmの画角がかなり広いものであることを認識しました。^^)
元の文章では28-70/2.8となっていますが、これは24-70ですよね。ですからご自身の思われていたものより、4mm広く撮れるということです。
24mmはものすごい広角ではありませんが、室内撮りなんかはちょうど良いと思われます。
むしろ望遠側がもう少し欲しいかもしれないですが、それはこの次でしょうね。他の皆さんも言われているのですが、将来は14-24/F2.8と70-200/F2.8のオールナノクリ大三元を目指す足がかりにされてはいかがでしょうか。
リモートコードはfootworkerさんがご紹介のものは私も持っています。これは、しかし、Bulb撮影ができませんので、最初は、ケーブルの方がいいかもしれませんね。MC-36とかMC-30とか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/10pin.htm#mc-30
養老公園は私の住んでいる三重県からもあまり離れていませんね。その辺りでお会いすることがあるかもですね。^^)
では、D700のある生活を理解のある奥様と楽しんで下さい。
書込番号:10126259
2点
こんばんは。
あったら便利なもの…ということですのでGPSユニットをお勧めします。
風景写真を撮られるのであれば、後から撮影場所を確認するのが楽しくなりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008313/
それから、GPSユニットを取り付けると10ピンターミナルがふさがれてしまうので、レリーズはD90と共通のMC-DC2を使用することになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10981710149/
以上で2万円くらいの出費になりますが、GPSユニットで今までと違った写真の楽しみ方ができると思います。
書込番号:10126663
0点
初めまして憂う髪結い屋さん
もちろん24−70ナノクリがおすすめです
理由としては高額商品ですので後から欲しいと思っても
なかなか手が出せないからです
もちろんレンズ性能も申し分ないですし
一度欲しいという気持ちになってしまったのであれば
今回購入しとかないとせっかく新しい機材に買い変えたのに
24−70のことがずっと気になってしまいます
もしそこまで気になっていないのであれば
VR24−120+ VR70−300+ 50F1.4D
なんかいいんではないでしょうか(40万円の予算でおつりがくる)
あと60マクロですがマクロレンズはそもそも接写を前提で
設計していますので一般的な撮影を前提に短焦点レンズと比べますと
同じF値で撮影をした場合い背景のボケ味が少々うるさく感じますよ
(ある程度写真に興味がある方でしたらこの差は撮影した写真を見れば
誰でもわかるレベル)
実はズームレンズも設計の都合上マクロレンズに近い描写になりますので
ズームレンズとは別に短焦点の50mmを買うということは賛成です
仮に接写も視野にいれている場合60mmより105mmのほうが断然使いやすいですよ
書込番号:10127171
![]()
2点
pentaxからの移行だと、メモリーカードは買いなおしですね。
SD→CF変換アダプターでも良いかも。
あまりに基本的なこと過ぎて誰も書かなかった?
書込番号:10127232
0点
ボクもPENTAXからの移籍組(当時D300で)です。
軽量コンパクトのペンタからNikon。。しかもD700!
大きくて重くてびっくらこきますよ〜(笑 まずはカメラバッグも買い直しですな。
レンズは標準ズームではA09の新型(NU)でかなり満足行くと思います。
今のタイプは前タイプのような当たり外れはないみたいだし。
ナノ24-70、現物見られました?大っきぃよ〜w(゚o゚;)w
標準ズームとして普段常に持ち歩くの無理じゃないかなァ、ペンタに慣れた人は。。
それとMicro60mmイイですヨ☆
望遠ズームは純正70-300がイイですね。
ボクはNikon移籍後真っ先にコレを買いましたが物欲に負けてVR70-200のライトグレーに買い換えちゃいました。。
が、残しておけば良かったナ、と、最近後悔してます(^^;;ゞ← D700追加したから尚更。
おヒマなら当ブログの右サイドバーでレンズチェックして下さい。
結構試行錯誤して揃えたレンズ達です。参考になれば。
アタシ、憂う髪結い屋サンのお隣のナゴヤ人です。
ナゴヤまで写真撮りに遊びに来て下さいね〜〜^^vぶぃ
書込番号:10127315
0点
レリーズですが、純正のMC30やMC36でもいいんですが、ベルボンから出ているTwin1もいいですよ
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/twin1r3.pdf
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/twin1r4n.pdf
R4Nは後ろからのワイヤレスがしにくいですが、小さい(有線可能)
R3-TRNはおおきいですが、受光部が後ろからも見えるので、後ろからのワイヤレスも可能、という優れモノです。
自由雲台はKenkoのFP-100ZS-Nあるいは120
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/proaccessory/4961607089217.html
は精度も高く、荷重も比較的大きいので(100でD700+MB-D10+70-300VR+SB900が余裕です)、お勧めかな。
もともとはこちらが作っておられます。Capa誌上で開発したやつです。
http://www.umemoto.ecnet.jp/
レンズは24-70が確かに一番いいです。買えるうちに買っとくのが一番かと。
でも、それだけではやはり大きく重い、ということもありますから、50ミリ(SIGMA50/1.4がお勧めです)、これは子供写真に強いです。そしてマイクロ105VRあたりがあると、テーブルフォトなどにも有効だと思います。
ご参考までに…24-70以外は(いまだに買えません・涙)全部私が使ってるやつです(^_^;)
書込番号:10127401
![]()
1点
すみません。自己レスというか訂正です。
>レリーズはオークションに安いの出てます(1000円未満)が、やはり作りはそれな
り・・・。
>6000円くらいですから純正お勧めします。
よく読んでませんでした・・・。
リモートタイプをお考えなんですね。
さすがに1000円で買えるのはMC-30のような有線タイプの互換モノです。
ちなみに機能は純正と同じですが、ボタンは限りなくちゃっちいです・・・。
失礼いたしました。
書込番号:10127553
0点
24-70/2.8に一票です。
私も同じ考えで24-120・105/2.8VR・70-300VRを揃えました。(あと手持ちで既に50/1.4D・35/2がありました)
そこで思うことは24-70は纏まった金が出来ないと買えないという事実です。中古でも新品と大差無い価格ですしね。
でも24-70を先に揃えてしまえば、24-120や単焦点などは腐るほど中古市場にも溢れています。衝動買いも可能な価格・・・。
ということで、現実を見つめると24-70を買える予算がある時に買ってしまい、他のレンズはその後に考えても良いのではないでしょうか。私はよく使う領域を単焦点と24-120で揃えてしまった為に、余計に24−70に手を出しにくくなってしまいました。(この状況で20万円ぐらいなら!と買える予算が立てられるならばマクロ絡めたシステムの方が楽しいと思いますです)
書込番号:10127928
0点
私も同様ですね。
D700購入以前から24-120を持っていた(トキナーの28-70F2.8もあった)ので、D700購入時に一緒に買おうと思っていたのをためらって以来、いまだに買えてません(^_^;)。
それ以降、70-300VR、SIGMA50F1.4、Micro105VRとちょこちょこ買って、24-120の暗さに我慢し(意外と画質にはあまり不満はなし)、トキナー28-70の画質に不満を覚えながら(当たり前・笑)、いまだに24-70が買えてません。
だから、エイヤッと買えるときに買っといたほうがいいです。
書込番号:10128075
0点
買えるなら・・・AR-S24-70f2.8は私もお勧めします。
重い、高いの二重苦レンズですが、描写と常用の使い勝手はこれに勝るものはありません。
単焦点を4-5本揃える分を1本で足りてしまいます。
あとは皆さんの言うとおり、望遠の頻度を考えて、AF-S70-200VRや中古のAiAF80-200f2.8DNew
なんてお手頃で手に入りますよ。広角側はナノクリ14-24まで言わなくても、タムロンなどの
レンズメーカでも良いし、純正の18-35f3.5-4.5でも良いかも。
書込番号:10128111
0点
追記です
テーブルスナップをすると言うことを忘れてました
24−70のレンズは意外と近くまで寄ることができますよ
それよりもっと接写したいのであれば接写リングを
使用するのはどうでしょうか(7000円位)
ズームレンズはマクロレンズに近い設計ですので接写リングを
使用しても短焦点レンズよりしっかりピントがきます
(AFは使えない)
それでも満足できない場合は105mmマクロをお勧めします
理由は60mmだと
* 意外とパースがつく
* 被写体に近すぎるのでライティングがしにくい
(ライティングをしないで撮影する場合自分(カメラ)などの
影がかかることがある)
などの理由です
新品だと高いと思われますので中古で購入されるよいのではないでしょうか
マクロレンズ(接写)の場合AFは使いづらい(使わない)でしょうから
3万円以内で売っている旧いタイプでも楽しめますよ
私自身20年位前に購入したものを使っています
書込番号:10128659
0点
ペンタックスの質の良い単焦点を使っていたら、60mm F2.8Gを使わないと描写に不満が出ると思います。このレンズは素晴らしくシャープでコントラスト再現性も最高、ニッコールとは思えない極上のぼけが得られます。
もしくはVR105mm F2.8Gも良いです。
夜景などの用途以外なら24-70mmより1段描写は上です。
24-70mmは両端で最短撮影距離がのびますが、最短撮影距離付近では撮影しないほうが良いです。このレンズに限らず球面収差で画質は落ちますから。
三脚ですが接写アームまで考えるなら大型三脚が楽です。
三脚、雲台は展示の多い大型店でさわったほうがイメージが分かると思います。
でもそこまで考えておられるならライティングもお金がかかりそうですね。
三脚の持ち歩きの件ですが、バックに付けると他人に干渉するので手持ちでケースにいれ携行しています。
レリーズケーブルは「リモートコード」という名称になっています。
書込番号:10128755
![]()
0点
FA43mm、もったいないですねぇ
とはいえ、フルサイズのボディないですしねぇ
ペンタックスユーザーで、泣く泣く名レンズを手放している人
多いんでしょうね
わたしも645レンズ郡全部処分しました
機材は皆さん言われているように、24-70、買えるなら買った方がいいでしょう
風景なら、絞り込むでしょうから、実用上は24-120でも十分だと思いますけど
この際、最高級品でいっちゃいましょう
フルサイズの24mmって、十分広角ですよね
望遠は、運動会などで欲しくなるでしょうけど
そのときにまた考えると言うことで
三脚はよくわかりません
私は、SLIKのエイブル400(確か2万円以下)というのに、
型番わすれましたが、1万円ほどの自由雲台つけていますが
やっぱり、スローシャターのときは重いものがいいですよね
でも、マクロ撮影で、倒れる不安は感じたことはないです
レリーズは、ケーブル式を持ってますが、リモコン式は
純正ではないようです
現像ソフトも必要でしょう、ニコンは別売りです
NX2、体験版があります
私は、写真の整理も兼ねられる、ライトルームを使用していますが
カメラの性能をそのまま引き出すなら、純正の方が安心ですね
書込番号:10128785
0点
横から失礼します。
>Macinikonさん
>Bulb撮影ができませんので・・
そうなんですよね。
ついこの前、1台にMC-36、もう1台にこのルミコンをつけて花火を撮るためにセット。。
その時初めてバルブ撮影が出来ないと知った次第です。。。(^^;
書込番号:10129384
0点
こんにちは。
風景は少ししか撮りませんがD700とK20Dを使ってます。
43mmLimitedを使われておられるのでしたらやはり単焦点レンズを買われる方が良いと思いますよ。
ペンタはそのまま残しておかれるのでしたらD700はズームもありかと思いますが。
三脚は重い方が良いので現在のを使ってみてから考えられた方が良いのでは。
望遠レンズは現在300mm使われててその画角が必要でしたらフルサイズなので450mmですか。
軽い安い500mmのズームですとタムロンのSP AF 200-500mmズームが良いと思いますよ。
但し手ぶれ補正はついてません。
手ぶれ補正が付いてる物ではシグマになりますが重たくなります。
どちらにしても500mmで三脚で撮る場合は重い物が必要になりますので後から考えるのが良いですね。
D700は高感度に強いので感度を上げて手持ちで撮れば特に問題は無いと思いますがこればかりは慣れの問題ですので買われて練習するしかないでしょうね。
ご参考にD700とタムロンの500mmズームの500mm側で手持ち撮影したコブハクチョウさんの親子、花菖蒲園で飛んでいたウメエダシャクさん(チョウチョではなくシャクトリムシ)と花菖蒲の花です。
飛び物はMFで撮ってます。
花菖蒲の写真は絞り開放です。
レリーズは純正の方が良いでしょうね。
縦撮りグリップは買われないのですか。
書込番号:10129745
0点
皆様、シロウト同然の質問に答えて頂き、ありがとうございます。
先ほど皆様の意見を参考に、D700(+コンパクトフラッシュ)、ナノクリ24-72f2.8(+プロテクトフィルター+偏光フィルター)、50mmF1.4D(+プロテクトフィルター+偏光フィルター、ケンコー雲台 FP-100 ZSN グレーを富士カメラにて注文いたしました。
まだまだ必要なものがあるのですが、この先はお財布と相談して少しずつ買い足していこうと思います。ただ、バッグだけは何がよいのか見当もつかずに注文できませんでした。なにしろ私は極度のなで肩な為、普通のショルダーバックタイプだとずり落ちてくる可能性大なのです。なので、バックパックタイプか、ウエストバッグタイプしかないのかなあ?と検討中です。
あと、レリーズ・クイックシューも絶対必要ではないのでこれもD700が到着してから検討しようと思いました。
まずは風景写真の練習を近所の養老公園で積んで、最終的な目標はやはり京都です。寺社と栄える紅葉もよし、新緑の古都もまたよし・・・と想像をふくらませております。
これから新参ユーザーとして、皆様よろしくお願いいたします。
書込番号:10130068
1点
>厦門人さん
やはりAF-S60mmF2.8Gマクロも購入の目標に入っております。
ただし、お値段もしっかりしているのでもうしばらく小遣いを貯めてから・・・ということになりそうです(笑)。
単焦点の使い勝手はペンタで十分恩恵をうけましたので、この先は単焦点の購入に進みそうです。
>footworkerさん
いつかは14-24oを・・・は目標ですね。風景写真を撮るならいつか必ず手に入れたいとは思っております・・・が、流石にお値段が(笑)
このルミコンというのは、受信機をホットシューに指しておくのでしょうか。確かに便利そうですね。お値段も結構しておりますが・・・ちょっと考えてみます。
>お地蔵パパさん
A09はペンタで使っておりました。でも買ってもあまり使わずにすんでしまい、結局新品同様でオークションに・・・もしかしたらフルサイズボディで使えば全然印象が違ったかもしれませんが、リミテッドレンズで映した同焦点距離での写真と比べても・・・う〜んというカンジでした。
純正70-300VRは、娘(2歳)が保育園の運動会に出られるようになるまでに購入しようと思います。またそのときはASP-Cサイズのボディも中古で押さえておきたいなと思ってます。そうすれば450mm換算で使えますモンね。
>E30&E34さん
E30&E34さんの意見を参考にして、ついにポチッとしてしまいました>24-70F2.8
ちょっと今、手が震えております(←小心者)
確かに、単焦点なら中古で探してもいいでしょうね。ニコンユーザーの友人も古いニッコールのマニュアルレンズをオークションで落札し、楽しそうに写しております。これもまた、楽しみの一つでしょうね。
>C'mell に恋してさん
ペンタの板でよくお名前を拝見させていただいておりました。
博学なご意見、いつも的確なご指摘で感心しております。
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのほうが確かに楽しいでしょうが、何分ズームレンズに全くと言っていいほど慣れておりませんので、まずは標準ズームから・・・と思ってます。
でも、いつかは買いますよ〜(笑)>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
書込番号:10130130
0点
>Macinikonさん
うちの奥さんの一言がなかったら、確かにK-7を買っていたと思います。しかしフルサイズ機はもしかして一生縁がなかったかと思うと、感謝しております。問題は、ニコン以外買うなという極限命令を発生させられて、かなり混乱させられたという点でしょうか。うちの嫁はひそかなキムタクファンだったのかもしれません・・・。
24-70F2.8・・・そうです、そうです。ずっと28-だと思ってました。Macinikonさんのご指摘ではじめてニコンレンズのカタログを見直し目を丸くしてしまいました(爆)。
24-ですか・・・未体験の世界です。昔持っていたKodakのデュエルレンズのコンデジが唯一でしょうか・・・。確かにすばらしい構図が撮れました。今でもブログの名刺にその写真を使ってます。24mmだと空の写真が綺麗に撮れそうですね。今から楽しみです。
リモートはケーブルがオススメですか・・・最初はやはりこちらを購入してみようかと思います。
また、三重県ご在住だそうで、もしも養老公園でばったり会いましたらよろしくお願いいたします。
>TOMOTAさん
GPSユニットですか。これはちょっと・・・想像もしませんでした。
確かに面白そうですね。養老公園の奥は山道になっているようなので、もしも山歩きとかになったらGPSは威力を発揮するかもしれませんね。
少しお小遣いを貯めたら、考えてみます。
>餃子定食さん
そうなんですよね〜、ぢぶんは悩みに悩んだ挙げ句買い物をするタイプの人間なので、買わなかったら後で後悔するような気がして買ってしまいました>24-70F2.8
そして餃子定食さんのご意見で、50mmF1.4Dも購入しました。本当はどうしようか悩んだのですが、AFがGタイプよりも早いという事を聞いたのでDタイプにしました。お財布にも優しいですしね。
あとマクロレンズですが、タムロンの272Eを使ってました。フルサイズ換算で135mmはちょっと長いので、272Eのニコンマウントを買うか、もしくはニコンの105を選ぶか。それはまた後の楽しみにしたいと思います。それまでは、餃子定食さんご推薦の接写リングやクローズアップフィルターを使ってみようかと思います。
>tuonoさん
そうでした・・・コンパクトフラッシュでしたね。この点はD300sがうらやましいと思いましたが、コンパクトフラッシュのほうがデータの安全性が高いという記事を読んだことがあります。ちょっと出費がかさみましたが、4GBを買いました。これで足りるでしょうかねえ?
>にこーるさん
名古屋の栄にある神奈川クリニック眼科でレーシック手術をしたので、近くにあるトップカメラに何度も脚を運びました。最初D700を持ったときは「ぐっ・・・」でした。24-70F2.8を見たときは「げっ・・・」でした。両方で2kgはかなり重いですね。店頭にあるD700には24-120が搭載されていたのですが、あれよりも重いんですよね・・・ちょっとカルチャーショックでした。
カメラバッグは何を買っていいのかわからないので、今買い物中の奥さんにTElして、カメラのキタムラでちょっと聞いてきてとお願いしたところです。
なで肩なので、バッグ選びも難しいんですよね〜。
ブログ見せて頂きました。どまつりの写真が印象的です。ポートレートっぽい、正面から見つめている女性の写真が一押しでした。
>KCYamamotoさん
ベルボンのリモートレリーズ、コンパクトでいいですね。今いろいろなレリーズを見ながら検討中です。
そしてKenkoのFP-100ZSNは、KCYamamotoさんのご意見を参考にして選ばせて頂きました。梅本製作所の自由雲台は前から知っていましたが、ケンコーから出ているとはしりませんでした。来週月曜日に試用したいので、富士カメラさんで扱っているケンコー製を選びましたが、梅本製作所ネットショップの黒いタイプもカッコイイですね。
>α坊さん
確かに24-120を買ったあとから24-70を買うのは勇気がいるでしょうね・・・オークションでも24-120はよく見かけましたが、24-70はなかったと記憶しております。
もうポチッとしてしまった後ですが、後悔などはしておりません(実際お金を払うときには家族にちょっと引け目を感じるかもしれませんが・・・)。
ただし、マクロの購入が後回しになったのはちょっと痛かったかもしれません。テーブルフォトが趣味の自分には、あって足るべしがマクロレンズでした。当分は少し引き気味の写真で工夫してみたいと思います。
>KCYamamotoさん
清水の舞台から飛び降りるって、こんなカンジなのかもしれませんね。先ほど手が震えてましたが、今度は膝が少し笑ってます。自分の為だけにこれほどまで高額な買い物はしたことがありません。ちょっと小心者ですね(笑)。
ですが自分的には単焦点が肌に合っているかもしれません。やはりペンタックスで鍛えられたからかもしれませんが、いつかは色々揃えてみたいと思っております。
書込番号:10130301
0点
>TAIL5さん
そうですね、一本のレンズで五本分だと思えば安いかもしれません・・・・でも高い(涙)。
AF-S70-200VRは今のところ考えておりません。というか、手が出ません・・・(爆)。
買うとすれば需要を考えて70-300VRに、D90かD300の中古で450mmの世界でしょうか。
それよりも先行するのははやり広角レンズでしょうね。広角はちょっと知識が全くと言っていいほどないので、また皆様にお知恵を拝借する時がくるかもしれません。その節はまたよろしくお願いいたします。
>ニッコールHCさん
ペンタの単焦点レンズはよいと皆さんがおっしゃいますが、他のマウントを使ったことがないのでその恩恵を感謝する事が今までありませんでした。でも、FA43Limだけは勿体なかったなあと思っております。
近眼矯正のレーシック手術を名古屋の栄にあるクリニックで行ったとき、しばらく栄に通ってました。そのとき近所のトップカメラの二階に根を生やして三脚をいじってました(笑)。
そのとき感じたのは今までマンフロットの055を使っていたので、どの三脚を見ても「脚が細いな〜」という感想でした。しかしちゃんと脚を伸ばしてみると結構しっかりしてるんですね。でもカーボンなどは軽いので、センターポールを水平にして俯瞰で撮ったら倒れちゃうんじゃないかという不安でした。
我が家は実家で美容院をしているので、生活スペースがどうしても限られてしまいます。一階は店舗、二階は北と西に窓、そして天窓、三階(というか屋上の登り口)は全面から光が入ってしまい、俗に言う「光を回す」を通り過ぎるほどの光の入りようです。なので、テーブルフォトなどは北側からしか光の入らない廊下を使って写してますが、どうしも三脚の脚を伸ばしてみても狭くて不都合なんですよね〜。だから接写アームなんてアイテムが欲しくなってしまうのです・・・。
ライティングはリーファを狙っているのですが、これもまた狭い我が家では大蔵大臣に邪魔にされそうで購入を躊躇っております(笑)
>atosパパさん
そうでしょうね。ペンタから移行する人も結構聞きます。でも今度デジタル645を発表するという噂を聞いたのですが、本当のところどうでしょうね?もし発売されても値段が何百万円だと意味がないような気もしますが・・・。
正直ペンタから移行したのには、会社に対する不安もあったからです。HOYAに吸収されて、今度はサムソン
or 他の企業に身売りするような噂がつきないので、ちょっと疲れてしまったのです。もちろんペンタックスのカメラが変わる訳ではないのですが、そこに奥さんの「ニコンにしとき」という一言で目が覚めたような気がしました。でも、ペンタのカメラは好きですよ。チャンスがあればK-mにFA43Limをつけて持ち歩きたいと今でも本当に思っています。
レリーズは皆さんがおっしゃるように、ケーブルを使ってみようと思います。まずは使ってみて、それから考えようと思いました。
しかし現像ソフトかあ・・・いつもJPEGで写していたので考えたことなかったです。ちゃんと風景写真を撮るならRAW撮影は当たり前ですよね。まずは体験版を使ってみます。
>ken-sanさん
おお、ペンタユーザーさんがいる・・・(ちょっと感動)。
残念なことにペンタのシステムは一式全部オークションで売却してD700の購入資金になってしまいました。でも、いつかまた購入するような気がしてます>FA43Lim
単焦点のおもしろさは、やはり構図からですよね。手始めに50mmF1.4Dを買いました。普段の仕事ではこれを使おうと思ってます(美容院なので、サンプル撮影やらお客さんのヘアスタイルのデータ撮影)。
縦グリップは最後まで悩みましたが、予算が決まっていたもので、とりあえず必要なモノだけ購入してみました。将来子供が運動会とか出るようになったら望遠レンズと共に考えてみたいと思ってます。
しかしいくら高感度でもこれだけジャスピンで撮れるとは・・・だって500mmですよ。マネできません(爆)
書込番号:10130362
0点
D700と24−70と50mm買われたようですね
50mmF1.4Dについていささか注意点があります
このレンズ使う場合カメラ側で少々ピントの微調整が必要
ですのでカメラとレンズが手元に届きましたら
まず最初テストをおこないしっかりピントが合うように
調整する必要があります(設計が旧いタイプのレンズは必要)
もしかしたら同じレンズでも最近生産された物であるならば
大丈夫かもしれませんが一応確かめられてはと思います
私の場合50mmF1.4Dの場合 +15ほど微調整しています
一度レンズごとにピントの微調整を行いカメラに設定を保存
すれば次からはそのまま使えます
ピントの微調整という機能はD3 D300以降の上級機にはついて
いますのでやっと旧いレンズも安心して使えるようになりました
結構この調整をやらないで絞らないと使えないレンズと言われてる人も
いますがちゃんと調整をおこなえば開放付近でズームレンズとは違う
独特のやわらかさとボケ味を楽しめるかと思います
書込番号:10132407
0点
おめでとうございます。24−70行っちゃったんですね。ウラヤマシイ。
D700は平然と高感度が使えちゃうので、暗めの24−120でもいいや、と思っちゃってなかなか手が出ません(^_^;)
おまけに室内ならSIGMAの50ミリとMicro105VRでほとんど足りてしまうので、(裏技でMFニッコールの28ミリF2Ai改っちゅーのもありましてね…)踏ん切りがついてません。
自由雲台、参考になってよかったです。
私はこの雲台はむしろ一脚につけて使うことが多いんですが、緩めにフリーにしておいてもしっかりしていますから、すごくぶれに強くて、三脚が使いにくいシチュエーションですごく重宝しています。
書込番号:10133181
0点
餃子定食さん
>私の場合50mmF1.4Dの場合 +15ほど微調整しています
そうなんですか・・・ちょっと注意しないといけませんね。
自分はテーブルフォト等で、カミソリピントを使用することがありまして、ピントは命だったりします・・・。
富士カメラさんには土曜日にD700が入荷 → 出荷ということらしいので、来週頭の休日にでもきっちり微調節だしたいと思います。
情報ありがとうございました。
書込番号:10134298
0点
KCYamamotoさん
はい、自由雲台、ものすっっっっっごく悩んでました。
クイックシューはまた後日ということで、とりあえず最小限のシステムを購入することにしました。というか、もうお財布が限界です・・・(涙)
最終的には京都撮影が目標なのですが、京都って三脚不可の場所が多いんですよね。そんなとき一脚が威力を発揮してくれるかもと期待してます。購入はもう少し先になりそうですが。
情報ありがとうございました。
書込番号:10134308
0点
憂う髪結い屋さん こんにちは
>ペンタの板でよくお名前を拝見させていただいておりました。
博学なご意見、いつも的確なご指摘で感心しております。
このような評価をして頂き嬉しく思います〜!
ファン登録させていただきます〜(笑)
>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのほうが確かに楽しいでしょうが、
何分ズームレンズに全くと言っていいほど慣れておりませんので、
まずは標準ズームから・・・と思ってます。
でも、いつかは買いますよ〜(笑)>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
でも標準ズームとしては、最高峰のレンズですので単に迫ると思い
ますので、楽しみですね〜。
ネックは値段と重さと大きさくらいかも(笑)
また50mmF1.4も押さえる所は、流石ですね〜!
これからもよろしくお願いします〜!!
書込番号:10134642
0点
C'mell に恋してさん
こちらこそよろしくお願いいたします。
掲示板に書き込むのは、本当に自分が購入する時くらいしかないので、他人へのアドバイスや相談にのっている方々をみると本当に感心してしまいます。自分には半端な知識しかないもので、間違っていたらどうしようとか、炎上したらどうしようとかいつも思ってしまうのです。
24-70F2.8ナノクリは、知識としては知っていましたし、ニコンユーザーの友人は「神レンズ」とか表しておりました。なので、自分には不相応だと思うのですが、足りない腕を少しでも機材でカバーしてもらえたらなあと不謹慎な事を考えています。
>また50mmF1.4も押さえる所は、流石ですね〜!
またそんな・・・大した理由はありません。F1.4をフルサイズで・・・というのがずっと憧れだったものですから。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:10134752
1点
憂う髪結い屋さん こんにちは
私だと、nikonならではのレンズになる
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
の2本が非常に気になりますよ〜(笑)
書込番号:10135503
0点
50mmF1.4のファインダーの明るさに慣れてしまったら、暗いレンズがすごく使いたくなくなりますよ。F2.8ですら「こんなものか?」と思っちゃいますから(笑)。
将来的には、AF-S MicroNikkor105mmF2.8VRもお勧めです。
マクロから人物まであらゆるシチュエーションで使える万能レンズです。
私はとりあえず85mmF1.4のリニューアル待ちです(そんなこと言ってるから、24-70を買えないんですが(^_^;))。
書込番号:10136000
0点
憂う髪結い屋さんこんにちは。
D700買われたのですね。
良いカメラですがK20Dより壊れやすいので落とさないように気をつけて使ってくださいね。
(統計を取ってるわけでは無いのであくまでも私個人の経験)
K20Dは走ってる自転車から落としてしまいましたが無傷でした。
D700は止まってる自転車から落としてしまい故障しました(^^;)。
落下なので保証修理も断られ大赤字です(T_T)。
基板が最新の物になったと思い納得するようにしてます。
書込番号:10139918
0点
C'mell に恋してさん
105mm F2Dと135mm F2Dのどちらか選べと言われたら、間違いなく135mm F2Dでしょう。
やはり272Eの画角に慣れている身には使い勝手がいいと思います・・・が、272Eの場合、マクロ撮影だとちょっと画角が狭すぎて使いにくかった記憶があります。
花マクロとして使っても、自分の好みの画角だとフルサイズ換算でやはり105mmくらいのほうがイイかもしれません。自分は画面いっぱいに花を映し出すことはほとんどないので・・・。
話は全然かわりますが、コンパクトカメラでGRD2を使っています。ご存じの方ばかりでしょうが、このGRD2は28mm固定焦点でして、さらに1:1のスクエアマクロで撮った場合の写真の画角が結構気に入ってます。フルサイズだと何mmぐらいなんでしょうねえ?やっぱり28mmなんでしょうか?
28mmマクロなんてありませんよねえ?
写真貼付します。
書込番号:10140829
0点
KCYamamotoさん
>将来的には、AF-S MicroNikkor105mmF2.8VRもお勧めです。
マクロから人物まであらゆるシチュエーションで使える万能レンズです。
ふうむ・・・やはりみなさん105mm〜をご推薦ですね。
単焦点はどんと来いっ!っというスタンスでおりますので、今後増えるのは確かに単焦点なのでしょうが、105mmはAPS−C換算だと70mm(情けないことに、こういった換算しないといまいち実感が湧きません)ですか・・・そうか、DA70mmって感じな訳ですね。フムフム。
でもやっぱり私も85mmF1.4がいいですね〜、値段的にもう絶対手が出ませんが(笑)
書込番号:10140882
0点
ken-sanさん
ニコン、精密機械って感じなのでしょうか。
とりあえずハクバの安いバックパックタイプのカメラバックを購入しました(5980円)。できればもうちょっとハクの付きそうなバッグが欲しかったのですが、今度の月曜日に養老公園デビューしようと思ってまして、急ぎ買い物中の嫁さんに大垣市のカメラのキタムラに買いに走って貰ったら、これしか売ってませんでしたと(嫁さん談)←ホントか?
おまけに大型三脚用の三脚バッグは取り扱ってませんでした・・・。
みんなどうやって持ち歩いているんでしょう?
ken-sanさんのご忠告に従って、かなり気をつけて行ってきます。
書込番号:10140915
0点
憂う髪結い屋さん こんにちは
>話は全然かわりますが、コンパクトカメラでGRD2を使っています。
ご存じの方ばかりでしょうが、このGRD2は28mm固定焦点でして、
さらに1:1のスクエアマクロで撮った場合の写真の画角が結構気
に入ってます。
フルサイズだと何mmぐらいなんでしょうねえ?やっぱり28mmなん
でしょうか?
GR2を見てみると
焦点距離 5.9mm(35mm換算値28mm)
F値 F2.4〜F11(オート撮影モード時F7.1以上は、NDフィルター併用)
あくまでも焦点距離は5.9mmで、35mm換算で28mmのようですので
D700であれば28mmで良さそうですね。
厳密にはGR2って4:3の縦横比ですよね。その縦横比の対角線で28mm相当だと、
3:2の縦横比の28mmよりも気持ち望遠よりになるのではと・・・・。
29mmとか30mmとか・・・。
>28mmマクロなんてありませんよねえ?
28mmのレンズで一番接写が効くレンズですと、sigma28mmF1.8DGではないで
しょうか〜。
私はEFマウントで24mmF1.8DGを持っていますが、このシリーズはフルサイズ
の方には良いレンズではと思います〜!
ただ、28mmだと標準ズームの守備範囲になるので、F値が小さいくらいしか
メリットがあまり無かったりします〜。
しかもフィルター径は24mmと28mmのレンズは77mm径で、大口径標準ズームに
匹敵する大きさですし〜(笑)
私はEFマウントtamron28-75mmF2.8を使用していたりしますので、28mmF1.8で
なく24mmF1.8をセレクトしていますが〜。
しかし24-70mF2.8と画角が被る28mmだと悩む所ですね〜。
書込番号:10141848
0点
憂う髪結い屋さん
こんばんは 遅スレですが、紅葉の時期に養老公園へ出向いたことがあります。
12月上旬頃だったと記憶してます。風情がありいい所ですね。私は愛知県北西部に住んで
おります。D700+24−70mmf2.8でバンバン撮ってください。ちょうどこれか
ら紅葉の時期ですものね。私も、昨年の9月にD700を購入しました。後は、ピクチャー
コントロールのカスタマイズですね。ニコンのホームページから風景やポートレートほかダ
ウンロードできます。画像ソフトNX2もいいですよ(ソフト動作にパソコンスッペクが
少々要ります。PEN4 メモリー2GBぐらい)どこかで、お会いしましたら宜しく。
書込番号:10142448
0点
カメラの耐久性に関しては
ニコンはなかなかのものですよ
それほど気にする必要はないと思います
ただカメラの重量が重くなりますので落下した場合
軽いカメラより衝撃が大きくなりますので
落下だけは注意すればよいと思います
精密部品だから壊れやすいということはないと思います
落下に関してはD700よりも重いD3のほうが壊れやすいですし
逆にD60のほうが壊れにくいものです
私自身この二年間で二度D3を落下させダイキャスト交換を
おこなっております(D40は数回落下させたがまだ大丈夫)
ちなみに一回目は脚立の上から落下(ダイキャスト交換 8万円位)
二回目は椅子の上から落下(マウント交換 2万5千円位)
もちろんレンズは前後に二つになりました(24−70ナノクリ
修理5万5千円位)
ちょっとカメラの扱い悪いですよね(笑)過去にダイキャスト交換した
カメラ三台ですから
落下にはお互いくれぐれ注意しましょう
書込番号:10142551
1点
ken-sanさん
>K20Dは走ってる自転車から落としてしまいましたが無傷でした。
>D700は止まってる自転車から落としてしまい故障しました(^^;)。
あのう・・・
これって、D700が「壊れやすい」というより、K20Dがめちゃめちゃ頑丈か、ken-sanさんのK20Dがめちゃめちゃラッキーだったんではないでしょうか?(^^;)
ふつう、自転車から落としたら壊れると思いますが・・・
書込番号:10142558
0点
あと大型三脚ようのバックですが
マンフロットより各種出ていますので調べてみると
よいと思います
Manfrotto MBAG80Pなんかお勧めです
「マンフロット 三脚ケース」 で検索すると沢山でてきますよ
書込番号:10142613
0点
C'mell に恋してさん
そうですか・・・やはり普通に28mmと考えていいわけですね。
細密なご教授ありがとうございました。納得できました。
しかしいくら24−70ナノクリとはいえ、やはり28mmですと歪曲収差ありますよね?
これはもうソフトで補正かけるしかありませんね。
GRDはその点28mmでもまっすぐ写るので重宝してますが、もともとコンデジと比べることに意味がないのかもしれません。この点は今後の課題にして色々工夫してみます。ありがとうございました。
書込番号:10154168
0点
ダイエット中お父さん
そうですか、愛知県北西部と言えばご近所ですね。一枚目の写真は木曽三川公園のタワーですね。その辺りにお住いなのでしょうか。ワタシも子供を連れてよく遊びにいきます。もっとも私が住んでいるのはもっと下流の木曽三川公園とお千代穂稲荷のそばですが。
早速今日養老公園に下見に行ってきました。久々に行ったのでどこがどこやらわからずに、三時間ほど迷子になって彷徨ってました(笑)。
今から紅葉が楽しみです。
ピクチャーコントロールってダウンロードできるんですか?初耳でした・・・というか、ピクチャーコントロール自体まだよくわかっていません。これから色々勉強していきたいと思います。もしも撮影現場で一緒になったらよろしくお願いいたします。
書込番号:10154230
0点
餃子定食さん
なんか恐ろしくなるようなお話です・・・修理費だけでD300買えますね・・・。
今日もバックパックタイプのカメラバッグからD700出そうとして落としそうになり、代わりに三脚が倒れました。おかげで買ったばかりのケンコーの自由雲台に傷が・・・ショックです。
財布が限界のため、落とさないように気をつけたいと思います・・・。
三脚バック、すぐには購入できないので、、とりあえず手持ちのショルダーバックのストラップを代用してみました。足はダイソーで買った巻き付けタイプのマジックテープで三本まとめ、背負ってみましたが、今日養老公園でみかけた写真クラブの方々は、みんな足を直接手に持って移動してました・・・あのほうが持ちやすいんですかねえ?今度試してみようと思います。
書込番号:10154287
0点
皆様、腕もなく、知識もない向こう見ずな新米ユーザーに親切にしていただきありがとうございました。
とりあえずデビューを迎えることが出来ましたので、このスレは閉じさせて頂きます。
また、折角デビュー出来たので今後はこの掲示板に頻繁に顔を出させて頂きたいと思います。そのほとんどが質問&泣き言かもしれませんが、今後ともよろしくお願いいたします。
また、今日養老公園で始めて風景写真なるものを体験してみました・・・まず90%失敗でしたが(泣)。
その時の疑問や次の課題が見えてきましたので、またスレッド立てさせて頂きます。
そちらの方も御指南いただけますよう、よろしくお願いいたします。
多数のご意見、ありがとうございました。
書込番号:10154331
0点
憂う髪結い屋さん こんにちは
>しかしいくら24−70ナノクリとはいえ、やはり28mmですと歪曲収差
ありますよね?
これはもうソフトで補正かけるしかありませんね。
調べて見ると、24mmで樽、35mmで糸巻きが出ているようなので、28mmくらいが
一番綺麗に修正されている可能性もあるので、使いやすいかも知れないですよ〜。
まあGR2と写し比べてどうかは、評価して見てはどうでしょうか〜?
方眼用紙やタイルなどを正面からと言うのがポピュラーですかね〜。
書込番号:10156310
0点
初めてこちらに投稿させてもらいます。皆さんのお知恵を拝借したいことがありまして書き込みさせていただきました。
実は先月末に憧れのD700を中古で手に入れ、今写真生活満喫しているところです。
このカメラ、古い非CPUレンズでも本体に登録すれば絞り優先AEが使用可能ということなんですが、ひょんなことから知り合いからNIKKOR-O Auto 1:2 f=35mmというレンズを頂いたので早速使ってみた所、開放(F 2.0)では普通に絞り優先AEが使えるものの、それ以外のF値では使えません。
詳しく説明しますと絞り環を絞ってもボディー上面の表示欄はF2.0のままでシャッター速度もF2.0に対応したシャッター速度のままなのです。当然絞れば絞るほど撮れる写真は露出不足の暗い画になってしまいます。マニュアルモードにてF値に対応する適切なシャッター速度を入力してやればきちんと撮れます。
試しに別のレンズ(Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8)を使ってみたところ、絞り環を絞ればボディーの表示も連動し、どのF値でも絞り優先AEで撮ることができました。
これはレンズがなんらかの不具合、故障をしているということなんでしょうか。それともNIKKOR-Oレンズは古すぎて絞り優先AEは元々出来ない仕様ということなんでしょうか。もしもレンズの故障というのであれば修理して使っていこうと思うのですがいかがでしょうか。
0点
こんばんは。
絞り優先オートが使えるのは、Aiレンズ(Ai改造したレンズも含む)以降だけです。
非Aiの古いレンズで、Ai改造したかどうかは、ググると結構出てきますが、カニ爪に穴が二つ開いてるとか、F値表示が二連あるとかでわかります。
書込番号:10126019
![]()
3点
非Aiだと物理的に装着不可だと思いましたが・・・
AIの露出計連動レバーに接触しませんか?
書込番号:10126048
2点
早速のご指導ありがとうございます。ご指摘の通りNIKKOR-Oの方にはカニ爪には穴が開いてなくて、Micro-NIKKOR 55mmの方はカニ爪に穴が2個開いてます。
調べてみたらレンズがAi化されたのは1977年?のようですので1960年代に発売されたレンズは当然非Aiですよね。
レンズ自体はとても気にいっているので当分はMモードでがんばって使っていこうと思います。
書込番号:10126164
0点
のいのい♪さん、こんにちは。
>レンズ自体はとても気にいっているので当分はMモードでがんばって使っていこうと思います。
少々気になることが・・・
レンズの絞り環がカメラの露出計連動レバーに強く押し付けられていませんか?
カメラ側の露出計連動レバーが壊れてなければいいのですが。
書込番号:10126238
4点
早い話が、そのレンズはD700では使えない(装着できない)ということです。
書込番号:10126249
2点
Fマウントの非CPUレンズは、大別してAi化以前の非Aiレンズ、その後のAiレンズ、
そしてAi−Sレンズになります。絞り連動不可と言う事は、Ai化以前の非Aiレンズと思われます。ここで個々の説明は省略いたしますが、下記など使用する前に予備知識として参考にされた方が宜しいかと思います。こう言う板を活用して知識の豊富な方々に聞くのも宜しいですが、非Aiレンズ、AiレンズまたはニコンFマウント解説などなどググル(検索)で出てきます。ご自分で予備知識をあらゆる所から吸収しようと言う気持ちが大切だと思います。http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Ai_Lens_S_NonSType_Diff
書込番号:10126305
2点
>当分はMモードでがんばって使っていこうと思います。
使っては、いけません!
書込番号:10126797
3点
こんにちは、中古だと「使用説明書」はついていませんでしたか。
「使用説明書」の使用できるレンズの項、373ページをご覧ください。
使用できないレンズとして「AI改造をしてないレンズ」が有り「無理に装着しようとすると破損します」と書かれています。
レンズをくださった知り合いのかたは、使えないBODYも有るとはお話しいただけませんでしたか・・・
書込番号:10126926
2点
私もD700では非Aiレンズは使わないほうがいいと思います。
D40系には非Aiレンズが付くという話を聞いたような気がしますが、D700では聞いたことがありません。
仮に今付いていたとしても本体壊してしまっては・・・。
Ai-sの35mm、中古でそんなに高くないと思いますから、そちらにしたほうが無難と思います。
書込番号:10127099
1点
皆さん鋭いご指摘ありがとうございます。
レンズを装着した時に違和感を全く感じずに装着でき、絞り開放で撮影出来てたため
何の疑問も持っておりませんでした。
ご指摘のボディー側の絞り連動レバーは確かによく見ると僅かですが
レンズに接触してるようです。知らずに使い続けてたらトラブルの原因になってたと思います。
ご指摘いただいた皆様、本当にありがとうございました。
ただ写真を撮ってよろこんでるだけでなく、技術的な事、理論的な事
これから勉強しなければならないことは山ほど有りそうです。
地道に頑張って行きたいと思います。
書込番号:10127206
0点
お地蔵パパさん、初めまして。
>D40系には非Aiレンズが付くという話を聞いたような気がしますが、D700では聞いたことがありません。
たしかD40系(他機種でも)はBODY側の連動爪が倒れるようになっていて、非AIレンズのカバーをよけられたと思います。
でもD700等の新しい機種はその機能がはずされたはすです。それがBLACK PANTHERさんの気になることなんでしょうね。
書込番号:10127253
2点
こんなスレや
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9904659/
こんなスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8843010/
が参考になるでしょうか?
後半のスレに、自分のD70(0が1つ少ないですが…)に付けたときの写真も参考にしていただければ(書き込み番号「8843814」)
不変のFマウント、ってわけではないようで・・・。
書込番号:10127275
1点
gankooyaji13さん
情報&補完ありがとうございます(^^)
Fマウント死守のニコンも、そうやってちょいちょい古いレンズを淘汰していくんですよねえ。
まあ、非Aiくらい古いのは多少仕方ないとは思いますが、Aiレンズをちゃんと使えるのがD300以上というのは困りものです。一応Ai-Sは現行レンズもあるんだし。
D60とかの小さいボディにAi-S付けて軽快に使いたい人結構いると思うんですが(^^;)
かく言う私もその一人です・・・。
書込番号:10127418
1点
>たしかD40系(他機種でも)はBODY側の連動爪が倒れるようになっていて、非AIレンズのカバーをよけられたと思います。
D40〜D5000はボディに連動爪自体がありません。なので、Aiになっていない(レンズの元部分を削っていない:削っているわけではありませんが…)古いレンズも使えるわけです(逆にAiでは露出計が使えない)。
Aiだと隙間ができるわけで、また、絞りリングがあると、その部分が開店するわけで、防滴にも不向きなので、Canonに比べF5時代に防滴化で後塵を拝していたのでしょう。
書込番号:10127737
2点
いろいろ誤解があるようなので、、、。
#って、私も間違ってたらゴメンなさいなんですが(^^ゞ
連動爪がないのはD70〜D90の中級2桁機も同じですね。
でもこれらに非Aiレンズは使えません。無理につけると破損の恐れがあります。
何故かと言うと、マウントの反対側に「最小絞り値検出レバー」なる突起があって、
非Aiレンズの絞り環がこれと当たる(上から圧迫してしまう)からです。
で、D40、D60とD三桁機が大丈夫なのは、この最小絞り値検出レバーが「押せば引っ込む」構造になっているからなんですね。
#じゃあ何故、中級2桁機に同じ構造のレバーを採用しないのか?これが私も分かりません。
#多分耐久性の問題ではないかと踏んでいますが、、、どなたか真相をご存知ですか?
書込番号:10130962
2点
失礼、D三桁機ではないですね。D四桁機ですm(__)m
書込番号:10131011
0点
>いろいろ誤解があるようなので、、、。
ろくに考えもせずに書いてしまっていますね、自分・・・
写真は再アップのものですが・・・。
書込番号:10136986
2点
絞り枠を削って、強引に「Ai改」にする方法もあったかと思います。
それをやってくれる業者もあったように思います。
「フォト工房キィートス」に聞いてみると、もしかしたらAi改造用のパーツが残っている場合もあるようです。
私は、そこで最近Nikkor-O 21mmをAi改にしてもらいました。
書込番号:10138197
1点
皆さんこんにちは♪
昨日近所のショップに行きましてAi化改造についてきいてみましたが、受け付けてくれませんでした。ご紹介されたサイトのショップに送るというのは何となく躊躇われたため、ご自分で改造されてた方のサイトを参考に本日自力でトライしてみました。
結果ですが、思ってた程難しい作業ではなく、1時間程で終了しました。早速試し撮りしてみましたが、きちんとどのF値でも絞り優先AEで撮る事ができました。
おかげで頂いたレンズをちゃんと使う事が出来るようになりました。改めましてご指導いただいた皆様に感謝いたします。ありがとうございました♪
書込番号:10141093
1点
「Nikkor-O 21mm」→「Nikkor-O 20mm」でした。
ニコンのAi改造は10年前くらいで打ち切られたそうです。
逆に言えば、そこまで続けていたということに敬意を表したいと思います。
>ご紹介されたサイトのショップに送るというのは何となく躊躇われたため
どうして躊躇われたのか「?」ですが・・・
「キィートス」は、ニコンを退職された技術者が集まっている会社で、直系といっても良い所です。
私のレンズも、ニコンの「Ai改」のパーツが、キィートスに残っていて(というか、多分ニコンに残っていたのを移して継続しているような感じなんだと思います)パーツがあるならあるウチに、完全な「Ai改」にしておくのも良いかと思いましたが、ま、それ程までしなくても、という判断で、使われるのなら、それはそれで良いと思います。
どうぞ、旧レンズで沢山写真を撮ってください。
書込番号:10142315
1点
間違いの間違いの訂正。
「Nikkor-O 20mm」→「NIkkor-UD Auto 20mm f3.5」でした。
何度も失礼しました。
「NIkkor-0 2.1cm F4」も「NIkkor-UD Auto 20mm f3.5」も、面白いレンズです。
「NIkkor-0 2.1cm F4」は、ミラーアップが必要なため、最近のボディには使えませんが、
「NIkkor-UD Auto 20mm f3.5」はD700に着けたらどんな写りになるのでしょう?
面白いと思いますが・・・
私には、D700はとても買えませんので、このレンズはフィルムで使ってゆきます。
書込番号:10142387
1点
再アップです。
昔高校生の頃、強引に削りました・・・(^_^;
使えます。
ただし、自分はAi部分だけです。
書込番号:10142784
1点
愚見を述べるなら、PreAi/Non-Aiを削って迄D700に載せて遊ぶだけの価値なり意義が見出せません。 大艦巨砲時代のガラスには数々の珠玉が御座います。 其の歴史的価値を半減させる行為には賛同致しかねます。 飽く迄も個人的見解です。
それ等日本光学Japan を銘打つ珠玉にはその後のガラス球では得られない味わいが御座います。 D40は其の為様に買い求めました。 潰すのでしたら寧ろD700を潰します。 昨今、D700には穴の開いた 35mm f2.8 或いは 50mm f1.2 等を乗っけていたずらしております。
添付写真は上記D40でのものです。 先日撮りました。 お題は「白鷺」。 家から徒歩でいける範囲の運河の片隅に居ったものです。 球は Nikkor-UD Auto 20mm f3.5.
写真家ではありません。 飽く迄も「撮れればラッキー!」の渡世人です。 三脚は日頃 Manfrotto #3030 の重い奴を愛用致しておりますが、この時は Manfrotto 190.
書込番号:10144385
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























