D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ご意見ください

2009/04/28 01:58（1年以上前）

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件

みなさんこんばんは！

現在Ｄ３００を使用しておりますが、長女が音楽を習い始め先日発表会があり撮影したのですが高感度での画質に対しAPS－Cですとどうしても限界が見えてきました。

そこで今度のボーナスでＤ７００購入を検討しております。Ｄ３００も非常にいいカメラで手元に残しておきたいのですが、予算の関係でドナドナせざるをえません。
ここで皆さまにご相談ですがレンズ構成の見直しが必要になっております。以下のパターンでしたらどれがおすすめでしょうか？使用されている方がいらっしゃいましたら候補以外も含めてご意見いただければと思います。
被写体は風景（絶景）、家族スナップ（旅行など）、運動会、発表会で予算はD300と一部レンズ売却金を含めて30万円前後です。

１．現在使用しているレンズ
　　18－70/3.5-4.5（ニコン）・35/F2（ニコン）・シグマ70-200/2.8
　　上記レンズで18-70は売却し他は残す予定です。

２．候補レンズパターン
　　①50/1.8Dまたは50/1.4Dのみ購入
　　②タムロン28-200をお手軽ズームとして購入し、撮影メインの時は35/F2を使用
　　③ニコンで製造中止の標準ズーム中古レンズを探す（24-70や28-105など）何かいいのが
　　　あればご教示ください。
　　④50/1.8D＋24/2.8単焦点を購入
　　⑤50/1.8D＋トキナー１００Ｍマクロを購入（予算ぎりぎり）
　　⑥60ｍマクロ（ニコン純正）のみ購入

タムロンA09も検討したのですがストロボ調光が狂ったり、ＡＦがイマイチでした。またシグマに24－70は予算もありますし、ズームリングが純正と逆なので使い難いため候補から外しています。当然純正24-70/2.8がいいことは百も承知ですが何分予算に限りがあるため①～⑥で検討しております。

皆さまのアドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：9458916

0点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6979件Goodアンサー獲得：1384件

2009/04/28 02:31（1年以上前）

　風景撮るなら、ズームより抜けの良い20mm2.8もいいですよ、トキナー100mmマクロはいいですね純正105mmは高いですし60mmではワーキングディスタンスが。単焦点好きの私としては180ｍｍ2.8や85mm1.8がほしいところですが。70-200は持ち運びには重いので、売ってしまう選択もあるかも。あと35mmがあるなら50mmはいらないかもしれませんね。（私は最近体力不足を感じているので軽いほうばっかり考えてますが）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_20mmf28d.htm

書込番号：9458991

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2009/04/28 07:03（1年以上前）

　　音楽会での撮影は　シャッター音はＯＫな場所ですか？
　　フラッシュはだめでしょうね

　　　私なら専用に明るいレンズを買います
　　　それより音が気になりますが・

　　クラッシックですが　コンデジでサイレントモードにするとかなり気兼ねなく撮れました
　　（スタッフでしたので撮影自体可能でした）

　７００は　広角に魅力を感じます　よって２０ミリ２．８です
　　

　　　

　

書込番号：9459264

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/28 08:09（1年以上前）

70-200㎜F2.8と35F2Dがあるなら…
室内関係はコレでOKでしょうね…

なので…純正の24‐120㎜キットを薦めます。

2.を薦めようか？と思いましたが…
A09のストロボ調光を気にしている様なので…
28-200㎜でも同じ可能性は、ありますから…
逆にコレを気にしない…自分で調光出来るなら…A09がイチオシかも？

書込番号：9459379

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/04/28 08:29（1年以上前）

35mmがあるなら、50mmは必要ないと思います。

100mmは70-200mmで我慢するとして、24mmだけで良いのではないでしょうか？

マクロが欲しいなら、MFのマクロレンズをお勧めします。
マクロレンズを使用するような状況なら、自分でピント合わせたほうが確実ですから。

書込番号：9459432

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/04/28 09:01（1年以上前）


D700＋タムロン28-300(A061)

私はA09にしましたが、普段はタムロンの28-300mm(A061)お手軽ズームを使う事が多いです。

従って②か③がいいのではないでしょうか。
純正で28-200mmの中古を探されたらどうでしょうか。
28-105もマクロモードが有りますし写りもいい様ですね。

でもD300でまだまだ工夫の余地がある様に思いますよ、D300との高感度の差は1段から1.5段位だと思いますので、バレーとかでなくピアノ等でしたらD300で十分撮れると思います。
RAWの現像段階でノイズを消す事も出来ますし、高感度だけの理由だったらもったいない気がします。

書込番号：9459522

1点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2009/04/28 09:11（1年以上前）

＞タムロン28-200をお手軽ズームとして購入---
今回の買い換え目的と相反しませんか。D700はお手軽カメラとは思えないのでパスの方が。
別途お手軽カメラD40などの検討推奨。

③でAF-S ED28-70 F2.8D 10k程度推奨（私は持っていませんが評判は良い。欲しいです）。
Tamron 28-75mm F2.8 A09NIIはD3で使っていますが私の場合は不具合なしです。

書込番号：9459538

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/04/28 11:26（1年以上前）


道ばたのつくし	御苑のサクラ

こんにちは

>被写体は風景（絶景）
何も考えないなら、14-24/2.8Gで決まりなのでしょうが
価格・サイズと気軽に使えるレンズでは無いですからね
しかし、絶対に持っていたいレンスですよね

>タムロンA09も検討したのですがストロボ調光が狂ったり、ＡＦがイマイチでした
Ｄ３００で使用されたのでしょうか？
私もＤ７００購入時に標準ズームとして購入しましたが
ほぼ問題無く活躍してくれています、コンパクトな大口径はＤ７００にピッタリです
ＡＦの問題は多少有ります､
少し暗い場所でＡＦが決まるまで時間が掛かったり、又たまに外します
ただＤ７００のファインダーは見やすいので､外したのはスグわかります
ＭＦで調整しています←（ごく希の話ですが）

ストロボの調光は、たとえ純正レンズでも自分の好みに合わせて調整していますので
全く気になった事は有りません

候補の中のレンズですが、経験上個人的には･･･
・５０mm買うなら　５０／１．４Ｇ
・タムロン28-200等､最新でない高倍率ズームは絶対お薦めできない
・２４／２．８単焦点は思う程では無い（試写して購入見送りました）

最後に、私なら
Ｄ７００＋Ａ０９＋６０mm/２．８Ｇマイクロ
キャッシュバックを考えると、丁度３０万くらいです

Ｄ７００＋Ａ０９を２枚ほどＵＰしておきます

書込番号：9459897

1点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/28 11:31（1年以上前）

撮影方法と後処理でも変わってくると思いますが、
RAWで撮影
レンズはニコン純正(CaptureNXのノイズ除去)
一脚か三脚の使用
これで変わらないですかね？
音楽ってそもそも被写体が物凄く動く物じゃないからシャッタースピードはそれほどいらないはずです。
iso800あたりで多少暗いのはトーンカーブで持ち上げれますからいけると思うのですが。

写真はどのように鑑賞されますか？
写真ならこれでA4までは問題ないですよ。

書込番号：9459916

1点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件

2009/04/28 12:14（1年以上前）

皆様返信誠にありがとうございます。大変参考になりました。Ａ０９に関してＤ３００で使った際ＡＦと調光が酷かったので外したのですが、個体差ありそうですね。もう一度検討してみます。
あと今回ＦＸへの移行理由にボケとフィルム感覚（焦点距離）もあります。
引き続きレンズについて検討したいと思います。ニコンの中古の標準ズームのお勧め他にもありましたら皆様お願いいたします。

書込番号：9460057

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/04/28 12:19（1年以上前）

85mmF1.8Dをお忘れでは?
安くて写りのいいレンズですよ。
35/2とのつながりもいいし。
あと、中古にこだわらないのでしたら、180/2.8D。
これもお勧めです。

書込番号：9460080

0点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/28 12:27（1年以上前）

ＨＬナイコンさん、初めまして。

ストロボ調光やAFを気にされるなら、28-300VCもA09と同様イマイチです。
VR24-120ならストロボ調光やAFは28-300VC以上で、
画質も個人的には同等だと思いますのでレンズキットはいかがでしょうか？
24mmスタートである点も便利です。

候補に挙げられている60マクロ（Gですよね？）も、ぜひいつかは入手していただきたいです。
これはちょっとスゴイです、最初使った時はビックリしてしまいました（笑）。

書込番号：9460113

0点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/28 13:02（1年以上前）

いつも思うのですが、こういう場合、スレ主さんは船頭が多くて大変でしょうね（笑）
と言いつつ、私も怪しい船頭役を楽しませてもらいます。
私なら

⑥60ｍマクロ（ニコン純正）のみ購入

をお勧めします。旧型60mmのほうが安いし使いやすいかもしれませんね。画質はほぼ一緒です。
ただ、もしこれまで50mm1.4を使ったことがないなら、迷わず先にこちらを買ってください。
純正でもシグマでも、お好きなほうを。60mmはその後でいいです。
私には50mm1.4のないカメラは想像できません。

書込番号：9460263

0点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2009/04/28 14:33（1年以上前）

前レス誤解を招きそうな記述なので修正。

＞＞タムロン28-200をお手軽ズームとして購入---
＞今回の買い換え目的と相反しませんか。D700はお手軽カメラとは思えないのでパスの方が。
2行目
D700はお手軽カメラとは思えないのでタムロン28-200はパスの方が。と修正。

VR24-120mmは非常に便利に使っていますが、確かにピリッとしない画質です。
しかし、同レンズのスレッドで素晴らしい作例に接しますから、使い手（私）が悪いのだと思っています。
設定でシャープネスを上げた方が良いのだろうと最近トライ中。中古廉価購入でしたら推奨。

書込番号：9460513

0点

クチコミ投稿数：39件

2009/04/28 21:11（1年以上前）

＞当然純正24-70/2.8がいいことは百も承知ですが何分予算に限りがあるため

ローン組んでも買いたいレンズですよね。
いや、後から絶対欲しくなる事を考えたら・・純正24-70/2.8！

書込番号：9462084

0点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件

2009/04/29 01:00（1年以上前）

皆さまありがとうございました。

自分の使用用途および皆さまからの助言をもとに以下の２パターンで最終調整をしたいと思います。ありがとうございました。

①タムロンＡ０９＋60ＭＭマクロ
　Ａ０９について写りは問題なさそうですがＡＦや調光を再度調べたいと思います。上手くい
　くようならこれでいきたいと思います。

②６０ＭＭマクロ＋24ＭＭ

以上なるべく出費は押さえて２４－７０の購入を目指したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9463638

0点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/29 09:22（1年以上前）

35mmと70-200mmをお持ちなのだから、一通りの撮影はできるし、急ぐ必要はなかろうと思います。
売却する18－70mmの代替品ということでのご質問と理解していますが、
個人的には、35mmや50mmは、下手なズームより様々な表現が可能と思います。
もちろん24-70mmは素晴らしいズームです。
ただし解像は少々絞った60mmマイクロ（新旧問わず）に及ばないと思います。
これは単マイクロだから当然ですね。
解像よりも雰囲気重視なら、85mm1.8も軽くて良いレンズです。
35mmとのバランスもこちらが良いですね。悩ましい限りです。
単なる順番の違いで、結局全部買うことになるかもしれません。
24mmは、はっきりした目的意識がない限り、35mmで代用可能な場合が60～70％くらいあると思います。
それからD700は大きいので、いくら35mmの最小セットでも、個人旅行には荷物でしょう。
24mmの代わりにリコーのGX200という手もあります。
とりとめのない船頭で申し訳ありません。

書込番号：9464513

0点

north_foxさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/02 01:17（1年以上前）

せっかくいいカメラを購入されるのですから、レンズもそれなりに投資した方がよいです。FX化によってきっとアラが解るようになります。
発表会等でアップ狙いなら、望遠系が200mmではちょっときついです。高感度を生かして多少暗めでもフットワーク重視、手振れによる失敗等を考慮し、以下の2本をお勧めしえおきます。
AF-S VR 24-120/3.5-5.6G
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
両方使ってますが、共に値段の割にはよく映ると思います。
また、70-300はVR無しの初代は、中古も潤沢且つ安価です。予算的に厳しければ中古を探す手もありかと。
24-120は描写が甘いとか言われてる方もいらっしゃいますが、きちんと調整されてれば非常にシャープです。

書込番号：9478467

0点

ナイスクチコミ36

返信28

暗い場所での撮影：D700と最適なレンズの組み合わせ

2009/04/24 00:25（1年以上前）

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

こんにちは。今回急遽、仕事の関係でカメラの撮影が必要になり、初デジイチ購入を考えています。初心者で、知識も浅いため、皆様のお力をおかりできればと思い投稿させて頂きました。初めての投稿です。

カメラの機種に関しては、本日、価格コムのレビュー・口コミなど時間が許す限り拝見させて頂き、D700(あるいはD300)が良いのではと思った次第です。レンズに関しては、予算（30万円前後）の問題もあり、ズームと単焦点と変てこなひっクアップになっているかもしれませんが、レンズの組み合わせも含め、アドバイスを頂けましたら幸いです。

予算に関して、すぐに用意できる金額は30万円前後ですが、しばらくすれば(4ヶ月～半年後とか)、15～20万円程度の予算追加はできるかもしれません。

■撮影場所
・室内撮影メインです。
具体的には、ライブ、ファッションショー、ポートレート（室内）の撮影です。将来的には舞台撮影も入ってくるかもしれませんが、まずは先にあげた3つの撮影が必要です。ステージは明るケースもあるのですが、カメラを撮影するポイントは結構暗くて、光のコンディションは悪いです。

■その他
・対象との距離は2mから遠くても10m程度だと思います
・写真はWebでの使用がメインです

【考えた候補】
D700の場合
・50mm F1.4 EX DG HSM(シグマ)
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)
・24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (シグマ)

D300の場合
・AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
・D700で上げたレンズの候補

※対象が動くため、ズームの方が安心できるのですが、photoshopなどを使用した画像編集は慣れているので、単焦点も候補に入れました。

現在使用のコンデジがnikonということと、調べていてなんとなく直感的にnikonがいいのでは、と思った程度で、特にメーカーへのこだわりはありません。カメラ・レンズでどの組み合わせがいいか、canonも含め、この機種はどうでしょう？このレンズはどうか？といったといったものでも構いませんので皆さんのアドバイスを頂けましたらと思います。

※カメラの経験は自身のコンデジと知人にかりたα700での撮影のみです。腕の問題は購入してから色々調べて＆撮影して腕を磨きますとしか言えません。

質問をさせて頂く上で、至らぬ点もあるかと思いますが、そちらに関してはご指摘頂けましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：9438780

1点

クチコミ投稿数：39件

2009/04/24 00:31（1年以上前）

D700＋AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで。

私ならおすすめです！

書込番号：9438814

3点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2009/04/24 00:36（1年以上前）

＞特にメーカーへのこだわりはありません。カメラ・レンズでどの組み合わせがいいか、canonも含め、この機種はどうでしょう？このレンズはどうか？といったといったものでも構いませんので皆さんのアドバイスを頂けましたらと思います。

ここはD700の板ですので、これだと、デジタル一眼レフカメラ総合スレッドに書き込まれたほうがアドバイスもらいやすいと思いますよ。
(ただし、見る人は全てで見ていると思いますので確認済みだと思います)

＞＞直感的にnikonがいいのでは・・
決まりですね？？

書込番号：9438839

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/24 00:38（1年以上前）

D700に
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)

この組み合わせで安いところだと、30万円で買えませんかね？
2万円キャッシュバック中ですし

書込番号：9438848

2点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/24 00:45（1年以上前）

> 具体的には、ライブ、ファッションショー
> ※カメラの経験は自身のコンデジと知人にかりたα700での撮影のみです。

買ってすぐにライブ、ファッションショーを撮るような感じですが、このような難しい状況は初心者レスを建てる人には無理です。
イベントの性質上、事前練習が出来ませんし。
ステージは動きもあって明るさも頻繁に変わり、
ライブはフラッシュは禁止でしょうし（ファッションショーはフラッシュ可でしょうが）、
となると、マニュアルフォーカス＋マニュアル露出ができないといけません。
露出はともかくマニュアルフォーカスは簡単にはいきませんね。
コンデジならフォーカス固定でもある程度大丈夫ですが・・・

多分、ビデオカメラで撮るのが無難です。

書込番号：9438877

2点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/24 00:47（1年以上前）

補足すると、高くて暗部に強い機材さえ買えば、ライブ等でもフルオートでシャッターを押すだけですばらしい写真が撮れる、などということは全くありません。

書込番号：9438885

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/04/24 00:53（1年以上前）

t-morningさん　

Ｄ７００を前提とすると....

単玉は５０ｍｍＦ１．４ＧかＦ１．４Ｄの何れかをお勧めします。

Ｄ３，Ｄ７００でシグマ５０ｍｍ含め３本つかってますが、半日で２０００ショット程度の撮影だと、シグマはＡＦ部分が止まる事例がでてきます。モータ部が熱もつのか...
半日で５００ショット程度だと問題はでてません。
その点、ＡＦ－Ｓ５０ｍｍＦ１．４Ｇは今のところ耐えてますね（苦笑
また、モデルの方によっては５０ｍｍＦ１．４Ｄを組み合わせる場合もあります。
肌が荒れ気味のモデルの方の場合５０ｍｍＦ１．４Ｄの方が扱い易い感じもしています。

ズームは純正ＡＦ－Ｓ２４－７０Ｆ２．８がベストと思います。
タムロンはＩＩ型購入しましたが、ＡＦが落ち着かない感じがします。
固体特有の問題かもしれませんが、購入前に実機確認をされて納得してから購入する事をお勧めします。

書込番号：9438908

6点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/24 02:15（1年以上前）

皆様。夜遅くにも関わらず、アドバイス頂き本当にありがとうございます！！本当に感謝感謝です。

■jack-o-lanternさん
>D700＋AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで。
ご推薦ありがとうございます。やはりいいレンズなのですね。実は評判の高いレンズということもあり、その選択を真っ先に考えたのですが、、D700ですと予算的に厳しく断念しました。D300とであればAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDも一緒に購入できるのですが。。

D700＋単焦点レンズを先ず購入して頑張って、半年程度時間がたった後、24-70mm F2.8Gを購入する選択であれば何とかなりそうです。

■manamonさん
すみません。「デジタル一眼レフカメラ総合スレッドの件」の件教えて頂いてありがとうございます。次回からこのような質問はそちらで質問させて頂きます。

＞＞直感的にnikonがいいのでは・・
決まりですね？？
→あまり悩んでも先に進めないので、決めてもいいかなと考えています。

■atosパパさん
>D700に
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)

ありがとうございます。たしかに！これだと予算に収まりそうです。レンズを2本購入することは考えていませんでした。

■デジ（Digi）さん
厳しいご指摘ですね。でも、それが正しいのだと思います。デジ（Digi）さんのご指摘の点、投稿する前にちょっとためらいました。

今の状況になってしまったので、練習して腕を上げることを前提に考えるようにしました。一応、ライブであればお願いしてなんとか練習環境は作れるので、先ずは練習してみようと思います。

ファッションショーはフラッシュ不可ではないようですが、他のカメラマンの方はそれほど使用されてないようです。

■厦門人さん
この掲示板で質問させて頂いて良かったと思いました。本当にありがとうございます。

＞Ｄ３，Ｄ７００でシグマ５０ｍｍ含め３本つかってますが、半日で２０００ショット程度の撮影だと、シグマはＡＦ部分が止まる事例がでてきます。モータ部が熱もつのか...

シグマに関しては優先順位を落とします。実は、私のケースですと、2000ショットまではいかないかもしれませんが、1000ショット以上撮影する日があると思います。

特に自分はそれほど経験がないため、「下手な鉄砲も…」ではないですが、最初は必要以上にたくさん撮影すると思います。（実際、友達のαをかりた際はたくさん撮影しました。）

>ズームは純正ＡＦ－Ｓ２４－７０Ｆ２．８がベストと思います。

そうですか、今回は購入しなくても長期的に購入することを考えたいと思います。

タムロンの件もありがとうございます。atosパパさんに勧めて頂いたタムロン「28-75mm F/2.8」にしても、購入する場合は、実際にカメラを持っていって確認した後で購入するようにします。他の掲示板を見ていると同じ機種でも相性もあるようですしね。

「肌が荒れ気味のモデルの方の場合５０ｍｍＦ１．４Ｄの方が扱い易い」とのことですが、５０ｍｍＦ１．４Ｇですと肌感まではっきり表現してしまうということでしょうか？？

書込番号：9439139

0点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/24 06:13（1年以上前）

物欲ではなくｗ、純粋に仕事でのみ使う場合、使う機会が実質数日程度であれば、
その都度レンズのレンタルをするという方法もありますね。そうすれば、
手元にはなにも残りませんが、実際の撮影では、予算では買えないような
高性能のレンズを使う事が出来ます。カメラ本体もレンタルであるのですが、
これは製品の種類も少ないのであまり迷わない事と、実売価格からしたら
少々割高かなと思いますが、レンズは種類も多いですし、実売価格も本体より
遙かに高いレンズも多いので、ピンポイントで使いたい場合はいいかもしれません。
メジャーなところで言えば、マップレンタルあたりでしょうか。
私はよく、そのお店で300mmF2.8を必要な時にだけ借りて使っていますｗ

書込番号：9439335

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/04/24 06:44（1年以上前）

t-morningさん　

５０ｍｍＦ１．４ＤとＧの使い分けですが、次の条件で使い分けてますね
いずれにしろ、差異は小さいかと思います。
あとは撮影時の気持ちというか、自分自身の感覚の切替もありますが（笑

１．ポートレート、バストアップからお顔のアップ
２．絞りは開放気味中心の構図（Ｆ１．４からＦ２の間に６０%程度が入るようなカット）
３．光源は影を強めに演出する、また肌の色を透明感ある感じにしたい場合。

Ｆ１．４Ｇの方が肌の微細な質感まで写し撮ってくれる感じです。Ｆ１．４Ｄの方が、もう少柔らかい描写で周辺部の解像感の落ち込みが早めと感じています。
お肌の綺麗なかたの場合、肌の表面質感まで欲しい場合も多いので、Ｆ１．４Ｇ中心、お肌荒れてる場合、あとから現像処理で荒れを消す関係もありＦ１．４Ｄの方が便利と感じています。

絞りをＦ４とかにすると、このあたりの差は小さくなるとは思いますが

シグマも常に動かなくなるわけでなく、悪いレンズではないとは思います。
屋外とかちゃんと動作しますしね...（真夏は発売後まだ越してないので判りかねますけど）
実はＦ１．４Ｇも撮影には２本もってでてます。Ｆ１．４ＧとＦ１．４Ｄの組合せのときもありますが（笑
仕事で使う場合、２本（出来ればボディも２セット）はお持ちになったほうがクライアントを失望させないためにも重要かと。
どんなレンズでもトラブルは突然起きる場合があります。予備レンズあれば対応できますからね、そのときは軽くてコンパクトな純正の方が便利化かと思いますよ。
カメラボディも同じ、例えばＤ３でも何が起きるかは判りませんからね（ニコンの品質ということでなく、メーカー問わずカメラの宿命と考えています）

書込番号：9439372

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/24 06:57（1年以上前）

タムロンの28-75は、片ボケなど個体不良が多いようです
私も一度修理に出しました
柔らかな描写でポートレート向きでしたね

50mmF1.4G　は、明るいようですけどファッションショーのような
動きのあるものを、開放でジャスピンにするには、かなり難しいです
でも、明るいレンズでなければ出来ない描写もありますから
一本あるといいと思います

書込番号：9439389

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/24 07:00（1年以上前）

D700 選択に、賛成です。
ニコンの　50mm ですが、モーター内蔵で無い50mm F1.4D でも良いと思います。
このレンズが(FX 機では）対象を見た感じと画角が一番近いので、よく使う事に成ると思います。
60mm F2.8G ED は、50mm が有れば必要無いと思われます。

標準ズームですが、勿論ニコンのが最良です。
提案ですが…
D700+50mm F1.4D のみで　先ず撮って見るのが良いと思います。自由に動ける環境ですからね。
そして　AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED 狙いが良いと思います。
ゴースト、フレアほか　反射、光に強く、ライブ会場で重宝されると思います。

ホワイトバランスに　ご注意が必要ですが、RAW でマニュアルプリセットWB で撮れば大丈夫です。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

どうしても F2.8の標準ズームが必要で有れば、アフタサービスの良さとレンズの距離情報の刻みの相性が良いと思われる
シグマにされたらどうかな？と思いました（距離情報は　フラッシュ撮影時に必要で、その刻み方は社外秘に成っています）。

書込番号：9439395

2点

物申す2009さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/24 07:16（1年以上前）

>t-morningさん

D700+タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8　あるいは　S5pro+AF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G ED　混乱するかな？いずれにせよ、AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gを購入するがよいと思うが。
>・写真はWebでの使用がメインです　これが本当ならD40でも良いような気もするが…

書込番号：9439422

0点

物申す2009さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/24 07:23（1年以上前）

フルサイズ限定なのかもしれんな。失礼した。もう少し様子を見てから出直すとしよう。

書込番号：9439434

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/04/24 09:37（1年以上前）

条件：

　＞ライブ、ファッションショー、ポートレート（室内）の撮影です。将来的には舞台撮影、
　＞カメラを撮影するポイントは結構暗くて、光のコンディションは悪いです。
　＞対象との距離は2mから遠くても10m程度だと思います
　＞写真はWebでの使用がメインです
　＞30万円前後ですが、しばらくすれば(4ヶ月～半年後とか)、15～20万円程度の予算追加

　⇒・冷静で的確な記述ですね。時間を追えば、きっと撮影もうまくいくでしょう。
　　・予算は優先順位だけの問題、距離的にも高度の大望遠レンズは不要、光源種は要注意、
　　　ジャンルが広いのですべてを満足するレンズは存在しない、トラブル対応を考えた
　　　場合レンズもニコン純正レンズ、かと思います。
　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）はRAW撮影後PCでの画像処理でもいいかと思いますが、
　　　撮影量が多いと大変ですので、JPG主体の撮影前のWB取得（expo_dic)が効率上良いか
　　　とおもいます。
　　・一番楽なのは、カメラ２台体制でレンズ交換不要にして、かつズームレンズを基調
　　　にして、単焦点レンズは必要な場合だけに使用かと思います。
　　・シャッタ速度を稼ぎたいためにカメラは高ISO感度対応機、レンズは絞り開放時の
　　　明るいズームレンズとなります。
　　・できればフルサイズ判で２台統一、または、近距離用に１台フルサイズ判、
　　　遠距離用に１台APS-C判の混在でも可。
　　・予算に制限あるときは信用できるお店（JR中野駅近傍のフジヤカメラなど）で
　　　中古調達でも可能。特にニコン大口径ズームレンズや、ボディ、対象。
　　・この条件で予算上、優先度の高い順から順次揃えていかれるといいと思います。
　　・選択肢は沢山あります。一例ですが、予算上、中古も検討して
　　　D700の場合、28-80/2.8D、80-200/2.8D、50/1.4D、（＋D700ｘ1：予備機兼レンズ交換回避用）

書込番号：9439736

2点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/24 10:59（1年以上前）

いきなり実践はほぼ惨敗でしょうね、暗い場所はいくらレンズが明るくてもピント合わせは相当の訓練を必要とします。操作も瞬時に対応できる位慣れてないといけないしファッションショーや進行もウォーキングも早いから慣れてても緊張します。
プロ機を買ってなんとかなるって事は今回100%無いです。
そこを前提にアドバイスします。
カメラ機材ですがweb使用ならそれほど良い機材はいらないです。大きいデータで扱うことが無くレンズ性能も暗部ノイズもそれほど差が出難いからです。
D90辺りを中心にDX系のf値の明るいズームレンズを揃えるのがベターじゃないでしょうか。
三脚・カメラカバン・現像ソフト（フォトショ）・キャリブレーションこれら揃えるだけでも30万なんてあっという間になくなります。

カメラって撮影技術や機材もさることながら現場をどれほど知ってるかが重要です。
現場が分かってるからこそ何のレンズやカメラが必要かが分かるからです。
スレ主さんがどんな立場でどんな経緯で突如カメラを揃える羽目になったか分かりませんが、
仕事ならまず外部１度頼んで実際に使われてる機材や立ち振る舞い等を学んでからでも遅くはないと思います。
初めてだから失敗した、初めてだから撮り損ねたなんて結果は仕事場じゃ通用しません。
厳しい物言いをしてごめんなさいね。

書込番号：9439980

3点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/24 18:04（1年以上前）

こんにちは。明るい単焦点がいいと思います。

撮影時に場所の自由度が高い場合になりますが、
D300なら
20mmF2.8Dと50mmF1.4D（G）これで10万円以内

D700なら
28mmF2.8Dと85mmF1.8D　これも10万円以内
この2本でいけると思います。
広角でダイナミックにそして中望遠でパフォーマーの表情を。

2本の中間も欲しいところですが、
カメラ1台で3本のレンズ交換はちょっと面倒です。

もし1本で勝負されるなら、前出のレンズの間にあたる焦点距離のレンズ、
D300には35mm（F2D、F1.8G）
D700には50mm1.4D（G）をお進めします。

ライブハウス等の照明にもよりますが、
ISO1600でF2.8-4、SSは125分の1前後になると思います。
そしてマニュアル露出の方が安定していると思います。

AFはシングル中央で、補助光を使いましょう。だめなときはMFで。

ホワイトバランスもケルビンをマニュアルで選択して、固定が良いと思います。
現場で会わせましょう。

あとは、連射でがんがん撮りましょう。
撮影後その中から良いものを選んでから仕上げればOKです。
50ショットにに1枚でも良いものがあれば上出来ではないでしょうか。

予算的にレンズも含めてシステムで安くすむのはD300です。
ISO1600もほとんど問題ないレベルです。

追加予算は周辺機器やソフトの導入に使われてはいかがでしょうか。
頑張ってください。

書込番号：9441240

1点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/24 18:15（1年以上前）

50mmです。二枚はっておきます。

書込番号：9441277

2点

クチコミ投稿数：39件

2009/04/24 18:54（1年以上前）

＞D700＋単焦点レンズを先ず購入して頑張って、半年程度時間がたった後、24-70mm F2.8Gを＞購入する選択であれば何とかなりそうです。

それベストです。

で、
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、を先に買って楽しんで、
のプラン、ベストです。

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは安くてスーパーレンズです！

書込番号：9441430

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/24 22:30（1年以上前）

はじめまして　万年素人の　昔ライダーともうします。

ライブ会場・ファッションショー会場などでの撮影経験は無いのですが
「暗いとこでの撮影」ということなので、Ｄ700に5014Ｄでの誕生日の
写真を貼っておきます。

あと、私なりの勝手な思いですが、被写体にどれくらいまで近くに
寄れるのかなと・・・
距離的な事だけを想像しますと、予算オーバーかもしれませんが
レンズは8514Ｄの方がいいのかな・・・とも思いました。

どちらにせよ、高価な買い物ですからじっくりとお考えに
なって下さいね　(*^^)v

お邪魔いたしました。

書込番号：9442474

2点

クチコミ投稿数：39件

2009/04/24 23:35（1年以上前）

昔ライダーさん

あらー、お子様のお写真とってもかわいいですねー。
なんだかとても温かい気持ちにさせてくれました。
カメラで見つめるまなざしもまた温かいです！

書込番号：9442870

0点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/25 01:10（1年以上前）

多くのアドバイスを頂いたのにも関わらずご返信遅くなってしまって申し訳ありません。そして多くのアドバイス本当にありがとうございます。

■厦門人さん
詳細教えて頂いてありがとうございます。
レンズの予備は用意した方がいいという点、身にしみて感じました。また設定まで教えて頂き、カメラ＆レンズを買った際にはまずは書いて頂いたとおり実行してみようと思います。

>Ｆ１．４Ｇの方が肌の微細な質感まで写し撮ってくれる感じです。
すごく参考になりました。おそらく質感まで写し撮ってくれた方がプラスに動くのではないかと思いますのでそちらを考えたいと思います。

■atosパパさん
atosパパさんに頂いたアドバイス・内容からすると、私の場合（レンズの少なさ・スキル的な面）では、タムロンの28-75はちょっと初期段階では怖いので一旦候補から外させて頂きます。ありがとうございます。

■robot2さん
AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED は今回はあきらめるにしても少し先には必ず購入しようと思います。50mm F1.4D の値段であれば中古も含め比較的リーズナブルな値段で手に入りそうです。また、他の方のご意見も含めやはりD700にしようと思いました。

■物申す2009さん
すみません、レンズの記載、紛らわしかったですね。次回から気をつけたいと思います。

■輝峰（きほう）さん
>冷静で的確な記述ですね。時間を追えば、きっと撮影もうまくいくでしょう。
なんども心強いお言葉ありがとうございます。豊富な経験をお持ちの方からこのようなお言葉を頂けることものすごく前向きに考えられるようになります。（むしろ、自分に「勘違いするな」と戒めないといけませんね。）

>ニコン純正レンズ、かと思います。
はい、初期段階では純正レンズで行きます。決心は固まりました。

>JR中野駅近傍のフジヤカメラなど
フジヤカメラは価格コムの口コミでは何度か名前を聞きましたが、一度も行ったことがないのでGW中に中古探しも含め一度お店に行ってきます。

書込番号：9443344

0点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/25 01:44（1年以上前）

■ヘタレなおっさんさん　
純正ＡＦ－Ｓ２４－７０Ｆ２．８に関して、どうしても初期段階で欲しいと思ったらレンタルを視野にいれたいと思います。レンタルは選択肢に入っていなかったので、バリエーションが増えたようで、とても助かります。300mmF2.8など望遠に関しては使う機会が少ないと思うので、もし必要になったら絶対レンタルします。

■G3.5mさん
厳しいご指摘ですね。でも、逆にはじめにどこを気をつける必要があるか・どのような設定に対して取り組む必要があるかをご指摘頂いていることでもあるので、私にとってはとてもありがたいご意見です。

現像ソフト（フォトショ）の用意に関しては、アドビ系のソフトは使っていないものも含めて一通り取り揃えているので、ソフトに関する投資は必要なさそうです。（フォトショ・Fireworksなどは長く使っていることもありまして。）三脚も使用できるかできないかはケースによるので、私の場合、使用できないことを前提に考えた方がよさそうです。

カメラの現場ではないですが、現場そのものは比較的出入りがあったため、現場全体の雰囲気・コンディションはなんとなく想像できます。ただ、やはり何回かは練習の機会を設けようと思います。

■めたぼオヤヂさん
>ISO1600でF2.8-4、SSは125分の1前後になると思います。
そしてマニュアル露出の方が安定していると思います。
AFはシングル中央で、補助光を使いましょう。だめなときはMFで。

ありがとうございます。このような実際の現場に関するアドバイスをいただけると、（仮にうまくいかないにしても）はじめに考えるべき部分の道筋が見えるようで、とても安心します。

>あとは、連射でがんがん撮りましょう。
そうします。はじめはとことんショット数を増やしていこうと思います。

>700には50mm1.4D（G）をお進めします。
こちらで行きたいと思います。後は中古も視野に考え初めており、「28mmF2.8Dと85mmF1.8D」もチェックしてみようと思いました。85mmF1.8Dに関しては初期段階で難しいにしろ、28mmF2.8Dは予算内に収まる可能性が高いですので。

参考に上げて頂いた写真本当にありがとうございます。50mmを先ずは購入しようと思います。

■jack-o-lanternさん　
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDってものすごく評判いいですよね。なんだかレンタル・店頭でのお試しでもいいので、その世界が見てみたくなりました。

D700に加えて下記のレンズを購入であれば多少予算は超えるものの、安く購入できれば何とかなりそうです。
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、

いずれにしても半年後を視野に24-70mm F2.8Gは購入しようと決心しました。

■昔ライダーさん
なんとも可愛いお子様。きっととても楽しいご家庭でしょうね(＾▽＾)jack-o-lanternさんがおっしゃるように写真から温かさが伝わってきます。そして暗い中バッチリ取れている写真、とても参考になります。

5014Ｄは視野に入れるとして、残念ながら初期段階では予算上の問題から85mm F1.4D(IF)は諦めます。。24-70mm F2.8Gの購入後、検討させて頂きます。

書込番号：9443473

0点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/25 02:42（1年以上前）

めたぼオヤヂさん、ごめんなさい！Nikkor 85mm F1.8Dであれば予算内でいけますね。85mm1.4Dと勘違いしてしまいました。

書込番号：9443610

0点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/25 02:58（1年以上前）

皆様のご意見を参考に絞りました。

カメラはD700にします。レンズに関しては、初期段階では純正にします。また、意見を頂いて、1つよりも何かの時のために2つレンズを持っているほうがいいと思いましたので、当初は1つの予定でしたが、中古も念頭に2つ買いたいと思います。

１．D700＋NIKKOR 50mm F/1.4D と Nikkor 50mm F1.4G
２．D700＋NIKKOR 50mm F/1.4G(あるいはNikkor 50mm F1.4D) と下記のどれか
・28mmF2.8D
・85mmF1.8D
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED（ちょっと憧れあり。。）

上記であれば予算的にいけそうです。いずれにしてもまず、50mm1.4D(G)を購入してみて、(１か２になるよう)もう1本を選びたいと思います。

あとは、robot2さんからすすめて頂いた「ホワイトバランスフィルター」も一緒に。。そして将来的には「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」を購入の流れで進めたいと思います

皆さん、アドバイス有り難う御座いましたm(_ _)m
多くの方にご指摘を頂いたように、カメラとレンズを買ったら、先ずは至らぬ点を少しでも補うべく、精進して参る所存でございます。

書込番号：9443628

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/25 04:31（1年以上前）

頑張ってくださいね
あんまり悩まなくても、2年もすれば、悩んでいたレンズは、みんな手元にあると思いますよ(笑)

書込番号：9443727

2点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/25 05:13（1年以上前）

お邪魔いたします　昔ライダーです。

ボディーがＤ700でお決まりならば、5014のレンズは「Ｇ］を
お勧めいたします。
数週間ほど前にＤとＧで撮り比べをされた方の書き込みが
あったのですが、Ｇの方が鮮明に写し撮っているのが解りました。
あと、風景・背景（バック）などにイルミネーションや水滴・朝露などの
反射物などを写した時の「丸ボケ」具合も　Ｇの方が綺麗に
写りますし。
最後に、さきざきフィルムカメラを使う予定がおありでしたら
「絞りリング」のあるＤも宜しいかもしれませんが、今後
デジタル一眼レフを使われる予定でしたらＧの方が宜しいのでは
ないかなと思います。

お邪魔いたしました　(*^^)v

jack-o-lanternさん　子供の写真お褒め頂きまして
ありがとうございます・・・(*^_^*)

書込番号：9443762

1点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/25 23:00（1年以上前）

■atosパパさん
>2年もすれば、悩んでいたレンズは、みんな手元にあると思いますよ(笑)
そうですね。そうなるように頑張ります！

■昔ライダーさん
>Ｇの方が鮮明に写し撮っているのが解りました。
>デジタル一眼レフを使われる予定でしたらＧの方が宜しいのではないかなと思います。
フィルムカメラを購入する予定は今のところありません。なのでDとGの中でもGの方からまずは確認してみます!

いろいろありがとうございました！

書込番号：9447958

0点

t-morningさん

クチコミ投稿数：22件

2009/05/01 01:24（1年以上前）

【購入のご報告】先日はさまざまなアドバイスを頂き本当にお世話になりました。

昨日、購入したD700が届きました。結局、某家電量販店のWeb通販で購入しました。値段はポイント還元を差し引くと、22万ジャスト。また購入するまで忘れていたのですが、もともと使用できるポイントを約5000円分もっていたこともあり、結局、21万5000円相当で購入できました。ちょっとラッキーでした。D700を買わなかったらずっと忘れていただろうな。。（汗)

レンズに関しては、多くの方にすすめて頂いたNIKKOR 50mm F/1.4Gを購入しました。店頭でD700につけてもらって、実際に確認してみましたが、レビューの書き込みから多少気にしていたAFも、私的には特に気になりませんでした。おそらくスーパー速いレンズよりは遅いのでしょうが。。レンズはまだ手元にはありませんが、たぶん近日中には届くと思います。

レンズとのキャッシュバックを考慮すると、ここまで、24万程度で購入。ポイントなどを差し引けば、30万の予算のうち、6万円程度余っていることになるので、あともう一本は先にあげたものを中古新品ともに探してみて決めたいと思います。一応、予定通り、Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、85mmF1.8D、50mm1.4Dあたりで決めようかなと思っています。。中望遠もあるとバラエティがあっていいな…と思いつつ、めたぼオヤヂさんにススメて頂いた85mmF1.8Dが気になる今日この頃です。

お礼の意味もこめて報告差し上げました。

書込番号：9473798

1点

ナイスクチコミ23

返信14

ファインダーについて

2009/04/27 12:55（1年以上前）

キャンパー軽さん

クチコミ投稿数：194件

いつもお世話になっております。
Ｄ７００購入して早３ヶ月ですが、
ファインダーが何か黄色スモークがかかったような見え方です。
先日ふとヤマダ電機で５ＤＭ２を触ったのですが
ファインダーを覗くとすごくクリアーというか抜けが良いというか良い印象でした。
店でＤ７００と５ＤＭ２を交互に覗き比べると明らかに５ＤＭ２が
クリアーでした。メーカーの違いといわれればそれまでですが、
これって改善方法はありませんか？

書込番号：9455373

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/27 13:04（1年以上前）

5Dを持っていないので比較しようがないのですが、
ファインダーはクリアだから良いと、一概には言え
ない事はご存知でしょうか。

メーカーなりに、MFのやり易さとか、色々考えた上で
設計されているのではないでしょうか。

なので、メーカーの違いによるものと認識する以外に
ないのでは、と思えます。

書込番号：9455401

2点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/27 13:09（1年以上前）

D700を一時期使用しておりましたが、ファインダーが黄色くにじんでいる（スモーク）のは残念ながら仕様です。
一度気になるとどうしようもないのですが、これは割り切って使っていくしかありません。

書込番号：9455415

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/27 13:15（1年以上前）

D3も、覗いてみて下さい。

書込番号：9455438

1点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/04/27 13:39（1年以上前）

＞黄色スモークがかかったような見え方です。
ざらざらして見えるという意味でしたらその方がピントの山を掴みやすいので欠点ではなく利点です。
クリアーに見えるのが良いファインダーでは無いと思いますよ。

書込番号：9455522

2点

ブルーノアさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/27 15:51（1年以上前）

D300も黄色っぽいですよ！

書込番号：9455919

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2009/04/27 16:08（1年以上前）

こんにちは。D3と5D2を使っていますが、確かに5D2のファインダーは明るいですね。同じくD3をお持ちの知人にも見てもらったら、明るいとおっしゃいます。ただ、その5D2ですが、標準スクリーンでは、いささかピントの山が掴みにくいように私は感じます。その点、D700はどうなのかなぁ、と思いました。（ピントの山は比較的掴みやすいのではないでしょうか。）

書込番号：9455971

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9508件Goodアンサー獲得：468件

2009/04/27 16:54（1年以上前）

Nikonの液晶を挟んだD200,D300、D700とかはファインダーが黄色くて暗いですし。
フォーカスエリアの枠も黒くぶっとい枠になってしまうので、フォーカスエリア越しに相手の表情がわかりにくくいいことなんて何もないのに、Nikonは大好きみたいです。
僕は常時ガイドラインを表示していますが、この程度フォーカシングスクリーンの交換で対応できます。
リアルタイムで露出をオーバーレイできるとかもっと明確なメリットでもないとデメリットの方が大きいように思えるのですが。
D200ではCFが入っていないとファインダー内に表示されましたが、D300ではそれすらありません。
Pentaxはファインダーが暗めな分ピントがかなり見やすいですが、D300などは無駄に暗いという感じです。
動画機能を無駄というなら、こちらの方がよほど無駄でデメリットが多いように思えます。

書込番号：9456128

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/27 18:27（1年以上前）

キャンパー軽さんはじめまして

>これって改善方法はありませんか？

確かにニコンのファインダーは比較すると黄色味がかっているのは事実だと思いますが、比較しないと気付かないと思います。つまり、実際の目標物を見てからファインダーを覗き込んで黄色味がかっているとは感じません。私もとても評判の良いα900のファインダーなどと比べたことがありましたが、期待して見たせいでしょうか、ニコンのように黄色味がかって見えないナチュラルさはありましたが私にとっては絶賛されているほど素晴らしいとも思えませんでした。
D700のファインダーには私はマグニファイングアイピース DK-17Mを付けていますけど黄色味がかっているのは改善していないと思われます。

この黄色味がかっていることで何かしらの不都合があるのでしたら、「改善方法」は5D2に逝かれるのが一番良いかと思います。

書込番号：9456438

7点

キャンパー軽さん

クチコミ投稿数：194件

2009/04/27 18:50（1年以上前）

　皆様御意見ありがとうございます。
これはメーカーの違いと割り切ってＤ７００使い倒したいと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：9456525

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/04/27 21:40（1年以上前）

こんばんは
皆さん言われる様に
使い比べてみると、Ｄ７００の方がＭＦしやすいと思いますよ

書込番号：9457389

0点

F3チタンカラーさん

クチコミ投稿数：20件

2009/04/28 00:07（1年以上前）

D700が黄ばんで見えるのはペンタプリズムが銀蒸着してあるからです。
5D2が白っぽく見えるのはアルミ蒸着してあるからです。
私はＦの頃からニコン一桁銀塩使っていたので違和感はありませんが
慣れの問題ではないでしょうか。

書込番号：9458449

1点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/28 00:51（1年以上前）

せっかくキヤノンから移行されたのですから、また戻られることもないでしょう。
D700を使い倒されてください。

僕には合いませんでしたが、合う人にはきっと合うはずです。僕の場合は、α900も並行して使っていたこともありましたから。最近はα900とSTFレンズの組み合わせで、MFでの撮影楽しんでいますが、ピントの合わせやすさはD700を含め今まで使っていたカメラとは格段に違いました。

書込番号：9458674

0点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/04/28 00:58（1年以上前）

EOS系のファインダーは、ピントの山より元々クリアで抜けの良さを売りにしていますから
ね。大口径レンズ用にわざわざ別のスクリーンが用意されていますから。
スクリーンに関しては、キヤノンの方が種類も豊富ですよ♪(１D系は特に)
てか、EOSのファインダーってアルミ蒸着でしたっけ？？

ともあれ、D700のファインダーがきいろいと感じる方は私だけじゃなかったんですね。
!DsMK-IIIやα900は倍率も大きく明るさとピントの掴みやすさは両立していますから
D700は一段劣りますね・・・透過液晶を挟んでいる影響もあるのでしょうけど・・・
それでもEOS-1DマークIIIやD300などから見れば、遙かに見やすいファインダーだと
思います。わずかに黄色いと言ったって写す像には関係ありませんしね。

書込番号：9458699

3点

chashuさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：27件

2009/04/30 20:58（1年以上前）

私は５Ｄを使ってました、マーク２になったのでマーク２買おうかなと思っていろいろ比べてニコンのＤ７００に変えました（５Ｄもまだまだ使いますけど）
それでキャノンとニコンのファインダーがそもそも最初からファインダーに対する考えが違うことがわかりました、キャノンはＡＦのみですよねですからＭＦレンズのことは考えずにファインダーを一見見やすくしています、そのかわりＭＦでピント合わせようとしても合わせることは出来ません、ニコンはＭＦレンズの使用も考えたファインダーですので一見クリアとはかんじなかったのではないでしょうか（私は５ＤとＤ７００比べてみましたがそのようにはかんじませんでしたが）私はＤ７００のファインダーさらに少し改造して５０ｍｍＦ１．４でも確実にピント合わせられるようにして満足しています、ＡＦのみの方はキャノンのファインダーの方が良いと感ずるかもしれないですね

書込番号：9472200

0点

ナイスクチコミ27

返信20

接写（中間）リングについて

2009/04/27 18:37（1年以上前）

Maker's Markさん

クチコミ投稿数：78件

Maker_'s　Markと申します。初心者です。
初心者ですので、とにかく場数を踏もうと、
限られた機材（と知識）ながら、D700で奮闘中です。

花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたいのですが、
マクロは持っていない為に接写しきれず、思うように画角が作れません。

手軽に接写を可能にする方法として、接写（中間）リング（３種セットなど）が、
純正や、ケンコーで、ありますが、結構使えるのでしょうか？

例えば、
・ＡＦはある程度使えますか？
・描写や解像度はどうなのでしょうか？
・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？
・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？
が質問です。

ニコン 18-35mm F3.5-4.5D
ニコン 24-120mm F3.5-5.6 VR
ニコン 70-300mm F4.5-5.6 VR
シグマ 50mm F1.4
を使用しております。

とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ、と言われそうケド、
望遠ズームとか、広角ズームで、もうちょっと寄れたら結構面白い？？？
と想像しておりまして、、、、

どなたかアドバイスをお願いします。

専用板では書き込みが無い為に情報が得られず、
こちらの板に書きこんでしまいましたが勘弁下さい。

書込番号：9456481

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/27 19:16（1年以上前）

Maker's Markさん　はじめまして　よろしくお願いします

>・ＡＦはある程度使えますか？
>・描写や解像度はどうなのでしょうか？
>・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？
>・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？
>とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ、と言われそうケド、
>望遠ズームとか、広角ズームで、もうちょっと寄れたら結構面白い？？？
>と想像しておりまして、、、、

私は色々あるうちのオート接写リングPK-11A、12、13を使っています。単独でも複数で組み合わせでも使えますから7通りの使い方ができます。

で、質問の答えですが、露出計が連動しますがAFは使えません。殆どが単焦点のMFレンズで利用していますのでその点では問題ありません。ただ、ズームでは全く試しておりませんのでそのところはわかりませんが、ピントリングが問題になると思いますので結構MFでピント合わせは難しいと思います。欠点については仰る通りです。

書込番号：9456649

3点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/27 19:48（1年以上前）

> ・ＡＦはある程度使えますか？

ＡＦは不可です。
（キヤノン機ではごくまれにＡＦが出来ることもあったがニコンは不明）

> ・描写や解像度はどうなのでしょうか？

マイクロレンズにはかないません。

> ・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？

思いっきりボケすぎるので何がなんだか分かりません。
背景が何であれ、色付の風船の前で撮っているのと一緒です。

> ・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？

無限遠どころか、ほとんど全部の距離で合焦しません。
ピントが合うのは、レンズの前の数センチくらいの一点だけです。
（数センチという距離は接写リングの長さやマスターレンズの種類で異なる）
接写以外の撮影は全く出来ません。
使い方は、ピントリングを回してピントを合わせるのではなく、
ピントリングを固定して、カメラを前後させてピントの合う場所を探します。

おそらくは想像している使い方とまるっきり違います。
顕微鏡のダイヤルを回してピントを合わせるのに近いです。

つまり撮影の自由度は全くなく、非常に不便なものです。

書込番号：9456762

5点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2009/04/27 20:26（1年以上前）

こんばんは。

・AFはケンコーの接写リングセットか接写リング25なら信号接点がありAF可能です。
ただし、拡大接写すると露出倍率により暗くなりマクロレンズ同様にAFが困難な状況になります。
接写はMFが基本なのは、こんな理由からAFよりMFのほうが早くピント合わせできることだったりいたします。

・描写や解像度は接合するマスターレンズによります。
本来、接写を目的としないレンズを使用しますから、画質は低下します。
接写リングを併用していると割り切って使うなら、それほど低下が気になるレベルではない程度です。

・背景のボケも同様にマスターレンズや拡大率によります。

・欠点は使い方にもよりますが最大の欠点はデジ（Digi）さんが書かれているように極一部の範囲にしかピント合わせが出来ないことかと思われます。
手持ちレンズが少なかったり、携行するレンズを減らした場合に接写は中間リングで妥協する場合には便利なアイテムになる場合はあります。

補足
純正中間リングでは絞りリングのないGタイプレンズ（18-35以外）は最小絞り撮影となり実質使用できませんので注意されてください。

書込番号：9456933

4点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/27 21:21（1年以上前）

>おそらくは想像している使い方とまるっきり違います。

デジさんのこの言葉を見ると、スレ主さん接写以外にもつかえると勘違いしているのかな？

追加しますが、私の言ったPKタイプの接写リングは絞り環のあるタイプでないと、露出計の連動はありませんので誤解のないようスレ主さんお願いします。純正リングの場合はAFでは使えないのは先ほど言ったのと同じです。

書込番号：9457277

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/27 21:24（1年以上前）

がんばれ！トキナーさん　はじめまして

>本来、接写を目的としないレンズを使用しますから、画質は低下します。

画質低下しますか？
マスターレンズと同じだと思ってますけど。。。

書込番号：9457297

3点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/04/27 21:28（1年以上前）

Maker's Markさん
こんばんは
マクロでＭＦの話のみですが

こんな時こそ
ライブビュー＋拡大フォーカスの出番だとおもいます
（ＡＦ・ＭＦどちらでも）

書込番号：9457316

1点

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/27 22:32（1年以上前）


sigma15mmFisheye	これもFisheye	sigma 24mmF1.8	AF-S17-55F2.8G

＞花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたいのですが

ということなので、もしかして、広角マクロ的なことを考えてるのかな？
もしそうであれば、最短撮影距離の短い広角レンズがいいですよ。
sigmaの15mmfisheye（最短15cm）とか24mmF1.8（最短16cm）とか。
F8以上に絞って花を下から撮ると虫の目的に撮れます。

作例はD2HとD200です。大きく写すならDXフォーマットの方が有利ですが、トリミングすれば同じ画角にすることもできます。

もしそうでなかったらごめんなさい。

マクロレンズでも、35mmとか50mmの方が花をあおって撮るのは撮りやすいと思います。

書込番号：9457758

2点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/27 22:32（1年以上前）


S5Pro+ぎょぎょっと20+PK-11A	S5Pro+ぎょぎょっと20+PK-11A	D40+DX18-55mm+20mmリング	D40+DX55-200mm+25mmリング

Maker's Markさん、こんばんは

お持ちのレンズからするとニコン純正の接写リングはおすすめしません。
PKシリーズはSWM搭載レンズで使用すると故障の原因になるそうです。

そこでオススメなのがケンコーのデジタル接写リングセットやデジタル接写リングユニプラスチューブ25です。

どちらもSWM搭載レンズで使用できますし、AFも一応動作します。
もちろんCPU搭載レンズならカメラ内蔵露出計も動作します。
非CPUレンズではカメラ側でレンズ登録すれば露出計使えます。
# 露出倍数はかかりますが・・・

私はDX機ですが、これらの接写リングを愛用しております。
マクロレンズも持っておりますが、最近では、これらの接写リングをよく使っている為、すっかり出番がありません。
#　元々、私はマクロレンズでもMFで、倍率を決めて、焦点が合うようにカメラを前後させて撮っていますので、接写リングでも同じ撮り方をしています。
#　簡単に言えば、クローズアップレンズを使った時のような使い勝手です。(^_^;)
#　尚、ズームレンズの場合はズームリングを回して焦点を合わせる使い方も出来ます。(もちろん焦点距離や画角は変わりますが・・・)

解像度は接写リングを使用してもそれほど劣るとは思っていませんが？

一応、私はPKシリーズのリングやらリバースリングのBRシリーズも使っています。
ケンコーのリングは一番薄いのが12mmなので、24mmぐらいのレンズが限界です。
私の場合、それより広角のレンズは8mmと薄いPK-11Aの出番になっています。
(もちろんSWM非搭載レンズで使用)

詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_10.htm

下手な作例ですが接写リングを使った画像を貼らせて頂きますね。

書込番号：9457762

1点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2009/04/27 22:40（1年以上前）


AF-S50mmF1.4G開放

厨爺さん、はじめまして。

わかりやすくするために全郡繰り出し方式50mmF1.4の開放で等倍をやや超える撮影画像を添付しました。
色収差は別として、球面、非点、像面湾曲によって周辺部の落ち込みが見てとれるかと思われます。

そのため、近接補正のためにレンズ郡の移動に変化をつけ収差を抑えたり、明るいレンズは寄れなかったり、全郡繰り出しのマクロレンズで無限遠性能が悪かったりとあります。

書込番号：9457817

2点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2009/04/27 22:58（1年以上前）


ＴＡＭ９０ｍｍマクロ	２８ｍｍＦ２．８+リバースリング

こんばんは。

私は、接写リングやリバースリングをよく使っていますが、初心者の方にはお勧めできません。

ＡＦは、ＫＥＮＫＯのものだと出来るようですが、当てにはならないと思います。
物凄くシビアになります。

描写や解像度は人それぞれですが、マスターレンズに順ずるところです。
ただ、レタッチしたときにジャギーノイズが出やすいような気がします。（画質が落ちてるような気がします。）

ボケ具合もマスターレンズに順ずるところです。
接写リングを付けた５０ｍｍＦ１．２の開放のボケなんかは、とろけるを通り越して、かすんで滲んだような凄いボケになります。

無限遠で合焦しないどころの騒ぎでなく、５０ｍｍＦ１．２だと焦点が合う範囲はレンズの先端から５、６センチから１０センチ以内になります。

お持ちのレンズで使い物になりそうなのは、シグマ 50mm F1.4くらいだと思います。
私は、単焦点レンズにしか使いません。
使いこなせればかなり面白いですが、かなりハードルが高いことを覚悟した上で、お使いになってください。

作例は、同じ天道虫をＴＡＭ９０ｍｍマクロで撮った写真と２８ｍｍＦ２，８にリバースリングをつけて撮った写真です。
ボディは、Ｄ７０です。
Ｄ７００で使ったことはありませんが、ファインダーが見易い分ピント合わせは、いくらかやりやすいと思います。

書込番号：9457963

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/27 23:17（1年以上前）

がんばれ！トキナーさん　ご丁寧にありがとうございました。

確かに、劣化がはっきりわかります。
今まで劣化していることを殆ど意識していなかったのですが、大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9458131

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/04/28 00:07（1年以上前）

基本的に、光学的な計算ができない(普通の方はそうです)方は
中間リングは使いこなせないと思います。

中間リングは、まず単焦点で使い方を覚え、それからZoomです。

広角レンズに中間リングを使用すると、撮影距離が著しく短くなります。

それに比較して、レンズ先端に1dioptorから３dioptorくらいの凸レンズを付けて撮影することが初心者向きです。

以上、そっけない書き方で申し訳ありませんが、お持ちの器材では中間リングでお望みの写真は難しいと言わざるを得ません。

書込番号：9458456

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/28 00:36（1年以上前）

もう既に出てますが・・・
リバースリング、最近買いました。
広角だと面白そうですね。

ニッコールオート28mmF3.5
f8にて

書込番号：9458625

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6673件Goodアンサー獲得：263件

2009/04/28 08:10（1年以上前）

普通にマクロレンズをがんばって購入されるほうが使い勝手も
いいです。
お持ちのレンズと焦点距離がかぶってもマクロ専用レンズが
有利です。

>撮影画像を添付しました。
バックフォーカス位置が変わりますからレンズ本来の設計ではないところで
使用することになり色収差などどのような結果になるか使ってみないと
わかりませんね。
添付画像参考になりました。０．５まで測れる金尺をお待ちなのがふしぎですけど。

ｐｓ。がんばれトキナーさん
　野山を担いでうろうろしてますので体力はますます強くなっていくので、レンズ
　あきらめてください。(笑）

書込番号：9459384

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/28 10:45（1年以上前）

＞中間リング
一度は　試したく成ります、リバースリングもそうですね(^^
とにかく、試されたら良いと思います。
今　レスが付いているような事が判り、実感できるのが楽しいのですからね。
撮った時の　感じとか画質は好みも有りますし、何より勉強に成ります。

しかし　一番の近道は、マクロレンズです。
60mm マイクロの　新製品が出ましたから、中古が出回っています。

書込番号：9459795

0点

Maker's Markさん

クチコミ投稿数：78件

2009/04/28 12:12（1年以上前）

皆さんご丁寧にありがとうございます！
大変参考になりました。

皆さんが仰っている事を理解するのに時間が掛かりまして、少々（？）参りましタ（笑）。
（実はまだ理解できない事柄もありマス・・・。）

手持ちレンズに中間リングだけカマせて、しかもトリミングなしで、欲しい絵を撮るなんて、
どうやら私の実力では無理なんでしょうね。
機会があったら試したい気持ちはありますが、とりあえず即買いは止める事にしました。

＞厨爺さん
速レスありがとうございました。

＞デジさん
確かに想像している使い方と違いました。
ありがとうございました。

＞がんばれ！トキナーさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。
特に”補足”助かりました。ありがとうございました。

＞MT46さん
ライブビュー勉強中でおります。
ただ、日中は液晶に光が強く写り込み、
カメラを体から離して撮る場合、
左手で日光を遮ったくらいではどうにもならず、
残念ながら効果的に使えていません。ありがとうございました。

＞Ｒ２－Ｄ２Ｈさん
写真素晴らしいです。ＦｉｓｈＥｙｅですか！
ＦｉｓｈＥｙｅは風景を撮るものだと思い込んでおりました。
私もこんな絵が撮りたいです。ありがとうございました。

＞ｃａｒｕｌｌｉさん
素敵な写真ですね。
サイトも拝見しました。貴重な情報でした。
ありがとうございました。

＞コードネーム仙人さん
スゴイ写真ですね。ビックリしました。ありがとうございました。

＞カメラ大好きさん
単刀直入なご意見、貴重でした。ありがとうございました。

＞f5katoさん
ありがとうございました。

＞高い機材ほどむずかしいさん
ありがとうございました。

書込番号：9460047

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/04/30 05:02（1年以上前）

結論は、自分でもわかってるようですが、
とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ
です。

あと、（接写で）AFに頼るな！
です。

あと、広角で寄れるっていうことで、
これなんかどうですかね、
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
というか、自分が買おうと思ってるわけなのですが。。。。

書込番号：9469377

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/30 06:09（1年以上前）

とりあえず、カメラからレンズを5mmから1センチ程度離して、手に持って
ファインダーだけ覗くと、感じはわかると思います
絞りレバーは、テープかなんかで、開放で止めてください

あとは皆さんの言われるとおりですね

書込番号：9469418

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7783件Goodアンサー獲得：367件

2009/04/30 08:54（1年以上前）


	月は合成です		超ワイドコンバージョンレンズ着用

　
　「花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたい」写真とは、ここに掲げたような感じのものでしょうか。それとももっと花をクローズアップするのでしょうか。

　接写（中間）リングを使うと確かにクローズアップ写真が撮れますが、被写界深度が浅くなって、ピントの合う範囲は狭くなり、たぶん希望には沿わないと思いますよ。

　むしろ焦点距離の短いレンズを使い、被写体に思いっきり接近し（たとえばレンズの先端から10cm以下）、場合によってはＭＦにしてピントをもっとも近くに合わせ、大きく絞り込んで写すのがよいのではないでしょうか。超広角やフィッシュアイレンズを使うと面白い絵にできることがあります。

書込番号：9469714

1点

Maker's Markさん

クチコミ投稿数：78件

2009/04/30 16:39（1年以上前）

皆さん、またまたご親切にありがとうございます。

＞atosパパさん
ご指摘の通りに早速やってみました！
中間リングが一体どんな感じか、ちょっとだけ理解できました。
いつものレンズ達が最短撮影距離より短いのに合焦する距離を作れる事を再現できましたし、
ズームレンズの場合はズームの加減（画角）でその距離が変化する事も体験できました。
被写界深度はメチャクチャ薄いですね。
条件を選ぶ難しい撮影だと分かりましたが結構面白そうで、
中間リングはいずれトライしたいです。

＞isoworldさん
添付してくださった写真が私のイメージに近いです。超広角とかフィッシュアイ、
いいですね！
私には超広角とかフィッシュアイが先なのかも知れません。
又、60mmマクロが良いのかな（と、いずれ欲しいので私が勝手に書いたのですが、）
「花を見上げるような画」には長すぎる事にも気付きました。

＞mao-maohさん
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
いいですねー！、是非購入されて、作品をご披露、ご教示お願いします。

ところで・・・・、
「花を見上げるような画」を撮る時、皆さんは、
ライブビューのみをお使いでしょうか？又はアングルファインダーをお使いでしょうか？
前述の通り、（私の陳腐な経験では、）
ライブビューは、日中は液晶に光が強く写り込み、イマイチ使い物になっておりません。
ですので、拡大表示してＭＦという技も、あまり使えていません。
液晶の折り畳みフードを量販店で見かけましたが、きっと効果抜群でもないでしょうし。

はたまた、
アングルファインダーBR-5は取り外しが面倒だとの諸先輩の書き込みを見まして、、、
二の足を踏んでおります。

書込番号：9471138

0点

ナイスクチコミ54

返信36

助言お願いします。

2009/04/26 00:38（1年以上前）

長七朗さん

クチコミ投稿数：25件

デジイチ超初心者です。m(_ _)m

今日D90を見に行ったのですが、同じ並びにあったD700を店員さんに操作方法を聞きながら
触ってきて、かなり気に入ってしまってしまいました。

今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
購入して使いこなせるものなのでしょうか？
それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？

撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。
アドバイスよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：9448637

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/26 00:53（1年以上前）

長七朗さん、初めまして。

D700の大きさと重さ、そして値段を許容できるのでしたら直接D700に逝かれても良いと思います。

D90やD5000などを購入されても結局このあたりのカメラが欲しくなるでしょうから
回り道しない分、むしろ良いかもしれません。

ただ、D700はFX（フルサイズ）フォーマットとなりますのでNIKONの場合レンズの選択肢が少し狭まります。
また、お値段も少し高めになるかも知れません。

DX（APS-C）フォーマットのフラグシップであるD300もなかなか良いですよ。
未だ触っておられないのでしたら、是非一度触ってみてじっくり判断されては如何でしょうか。

書込番号：9448718

3点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2009/04/26 01:11（1年以上前）

長七朗さん、こんにちは。

>購入して使いこなせるものなのでしょうか？
使いこなしという点ではどちらも大差ないかと思います。

>初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？
そんなことはないですよ。
D90とD700ではレンズの選択肢が変わってくると思いますので、レンズを含めたトータルのコストも考慮に入れた上で、気に入った方を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：9448795

4点

sarah0130さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/26 02:04（1年以上前）

長七朗さん、初めまして。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF用に、本日D700追加購入しました。２週間前にD300買ったばかりです。
自分がお金を出して買うのですから、気に入った物を買えばいいと思いますよ。
あとは重複しますが、FXとAPS-Cの違いで、レンズの選択肢が変わりますので、その点を注意された方がいいと思います。
思い切ってD700行きましょう。あとは何とかなりますよ。

書込番号：9448988

1点

クチコミ投稿数：39件

2009/04/26 02:32（1年以上前）

＞今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
＞購入して使いこなせるものなのでしょうか？
＞それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？

まったくそんな事は気になさらないで欲しいカメラを買って使うのが一番です。
そしたら、長く使える相棒になりますよー！きっと。

書込番号：9449055

2点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2009/04/26 04:50（1年以上前）

全くの初心者であれば、使いこなし云々では無く
あの重さできっと嫌になると思うのでやめた方が賢明かと思いますが。。
この先、写真をやるんだーと確信出来るんならお勧めですけど、
極端な話、D40で始めて面白さを味わってからでも良いのでは？

書込番号：9449219

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/26 05:28（1年以上前）

初心者だから…入門機から…と言う考え方は反対です。

問題は…高級機を飼い慣らす「財力」と…写真やカメラに対する「情熱」が有るのか？無いのか？

財力と情熱があるなら…
老若男女…プロも初心者も関係無いと思います。

たかが写真一枚撮るのに…どんだけ「金」と「手間」をかける「覚悟」が出来るか？…ちう価値判断だと思います(^^;

書込番号：9449249

9点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/04/26 06:16（1年以上前）

まず実際に使って試すこと。
機材のグレードなんて関係ない

気に入ったのを購入しましょう

書込番号：9449304

4点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2009/04/26 06:57（1年以上前）

おはようございます。D700 FX機の良さ・価値が充分にお分かりになり、
さらに言えばD3クラスでも使ってみたいという願望が抱けけるようでしたら、
躊躇なく購入されると良いでしょう。
しかし必ずお手軽コンパクト・軽量の入門機が2台目として欲しくなるでしょうが（D90は中級機）。

書込番号：9449369

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2009/04/26 07:28（1年以上前）

コンパクト、軽量な一眼も必ずやほしくなりますので
最初はD40、D60でもいいかと思います。
レンズは共用できないかも知れませんが無駄には
なりません。

書込番号：9449429

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/26 08:52（1年以上前）

>撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://kakaku.com/item/10503511930/
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
http://kakaku.com/item/10503510246/

例で高級レンズを↑上げましたが、これらのレンズの画角と実力
をフルに使えるのがＦＸですので、"撮影は風景、人、建物"で
したら、D700が良いと思います。

書込番号：9449622

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/04/26 09:30（1年以上前）

初級モデルから入る必要はないと思います。操作方法や機能が特段難しいわけではないですから。それよりも高度な機能に助けられることが多いと思います。
ご予算と重さが問題なければいっちゃいましょう。（D90買ってもD700が気になるでしょう）

書込番号：9449763

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/26 09:42（1年以上前）

買えるのならD700のほうがいいと思います。
高い方を買って、使いこなせるように勉強してみるのもいいと思います。

書込番号：9449807

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/04/26 09:54（1年以上前）


D700＋プラナー50mmF1.4ZF

最初からD700買えるのならこんな素晴らしいことはありません。

皆さんおっしゃっている様にどのカメラから始めても大差はありません。
何か趣味をはじめる時は最初からいい道具を揃えた方がいいですよというアドバイスはカメラについても言えると思います。

私もそうですがほとんどの人がD700にたどり着くまで随分回り道をしていると思います。
私はD700が6台目です。
そういう面で最初からD700というのはうらやましい限りです。

是非是非D700でお始め下さい。

書込番号：9449858

7点

長七朗さん

クチコミ投稿数：25件

2009/04/26 11:08（1年以上前）

みなさまおはようございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

昨日お店で気がついたら１時間以上D700のデモ機を独占していました。www
帰りにパンフレットをもらい、D700完全ガイドを買って読み倒してました。^^

レンズなんですが、手ぶれ補正レンズが少ないと感じたんですが
やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

ごめんなさい、こんな質問で......^^;
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：9450140

0点

渡り鳥☆シムカさん

クチコミ投稿数：15件

2009/04/26 11:12（1年以上前）

私はD90からﾃﾞｼﾞｲﾁを始めた者です。
その当時はあまり何の知識もなく、一目惚れ状態で購入しました。
が‥
ｶﾒﾗの世界が分かるにつれFX(ﾌﾙｻｲｽﾞ）機が欲しくなり、すぐにD700まで購入しました。(笑)
軽量なのはいいかもしれませんが、D700のｽﾞｯｼﾘ感が手ﾌﾞﾚ補正も担っているように思います。
上でみなさんがおっしゃるようにFX機のﾚﾝｽﾞはまだまだ少ないですが、安い物もありますよ!!
D700の機能を最大限に引き出すﾚﾝｽﾞともなれば高くもなりますｇ、それはDX機でも同じです。
まずはﾚﾝｽﾞｷｯﾄやDの付く単焦点でも何の問題もありませんよ。
使いながら自分のｽﾀｲﾙを見つけて、そこで改めてﾚﾝｽﾞを買い足すくらいがいいと思います!!!
まずはﾚﾝｽﾞｷｯﾄ。→この焦点距離が欲しい。→明るいﾚﾝｽﾞが欲しい。
そんな段階も無駄にはならないと思います。
敢えて言うのであればﾚﾝｽﾞに【DX】と表記されている物は買わない方がいいですよ。
D90を購入されたとしてもD700を知ったからにはゆくゆくFX機に移行するでしょうし。
ﾌﾙｻｲｽﾞのﾚﾝｽﾞはAPS-ｃでも対応してます。

何より楽しい写真ﾗｲﾌを送って下さいね＾＾

書込番号：9450158

4点

渡り鳥☆シムカさん

クチコミ投稿数：15件

2009/04/26 11:17（1年以上前）

続けて返信します＾＾；

手ﾌﾞﾚはﾃﾞｼﾞｲﾁに関しては暗い場所などの暗い所ではISO感度を上げます。
するとｼｬｯﾀｰ速度が早くなるので手ﾌﾞﾚはなくなります☆
またﾚﾝｽﾞに【VR】と表記されている物は手ﾌﾞﾚ補正内蔵です。
ISO感度を上げると画質が落ちます（ﾉｲｽﾞが出てくる）が、このD700に関しては最高機種です!!
3200や6400でも個人ていには全く常用の範囲内です。
ｺﾝﾃﾞｼﾞでここまでやると見れませんが＾＾；
D700はこの高感度体制がどのﾒｰｶｰの機種と比べても№1です!!!
自信を持ってお勧めしますよ＾＾

書込番号：9450178

3点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/04/26 11:24（1年以上前）

　・ご縁が整うならば、買いたい熱意と、買いたい予算、が整うならば、
　　Ｄ７００から入られるのは大賛成です。
　・入門が、下位機種からか、上級機種からかは、どちらでもＯＫ。
　・上級機からの方のメリットは、下位機のカメラの機能を鳥瞰できますので、
　　買換えのロス（遠回り）は軽減されます。
　・レンズは標準ズームレンズキットで１年間くらい様子を見て、次に、
　　使用頻度を冷静に考えて本当に欲しいレンズを、撮りたいジャンル別、
　　持参したい場所別、ＴＰＯを想定して、ボディとレンズのシステム構成を
　　熟慮した上で、レンズを数年間かけて揃えていかれると無駄がないと思います。

　・デジ一眼は進歩が早く数年間で商品的価値は急激に乏しくなりますので、
　　デジ一眼は数年間で使い切る覚悟をされた方がいいと思います。
　・レンズは長年にわたって資産化ができますので、ＴＰＯでのレンズのシステム化を、
　　数年間かけて構築された方がいいと思います。レンズにお金を投資していくことに、
　　なります。
　・デジ一眼は、予備機として、また、レンズ交換を避けたいときのサブ機として、
　　もう一台欲しくなる時期が来ると思いますが、数年後のそのときに検討されれば
　　いいと思います。

　・レンズキットを最初にお勧めしたのは、キット価格になっていて、
　　経済的だからです。
　・撮りたいジャンルは加齢とともに変わっていきます。
　・光景＋人物スナップ主体でしたら、ほぼ、３５ミリフィルム換算で、
　　28ミリから105ミリあればＯＫです。
　・私は28ミリが30％、50ミリが50％、105ミリが20％です。ひとさまざまですので、
　　ご自分の感性で確認していってくださいませ。
　・統計を取ると、大体、２～３.５ｍくらいの距離から撮る場合が多いとわかります。
　　50ミリが人間の基本的画角かと思います。

　・コンデジからデジ一眼に変わられると、技術的に勉強される必要が出てきます。
　　私が悩んできた、基本的な写真用語はＨＰの右下の雑感メモ枠に記載。ご参考までに。
　・銀塩フィルム時代を長年ご経験されている場合は勉強はあまり必要ないかと存じます。

　・まずは、第一歩を踏み出すことから始まります。

　・いろいろなご縁で買えることができるようになったことに感謝です。
　・がんばってくださいませ。
　・費用的にあまり無理をなさらないであるがまま、あるがまま。

書込番号：9450203

3点

iekikaiさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/26 11:36（1年以上前）

＞やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
＞それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

両方だと思います。
渡り鳥☆シムカさんのおっしゃるとおりシャッタースピードを一定以上確保することでカバーできますし、手ぶれを出さないようにする工夫（決意？）も必要です。でも、そういう工夫はどこのカメラを使おうと、写真を撮る者の姿勢として基本的なことだと思います。

D700はとてもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：9450260

2点

迷探偵コンナンさん

クチコミ投稿数：334件

2009/04/26 16:04（1年以上前）

こんにちは、私はD700購入予定しております、予算が許せるのであればD700お薦めです、購入してがんがん使い込んでいきましょう。

書込番号：9451167

1点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/26 18:00（1年以上前）

全然大丈夫だと思います。

僕が思うに、高い機材ほど使いやすいです。
（上手い人は機材関係なしに上手い）
僕みたいにへたっぴでも高い機種になるほど写真が簡単に撮れます。

書込番号：9451647

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/04/26 18:35（1年以上前）

長七朗さん

Nikonのレンズ資産がないわけですから、
D700の大きさや重さが気にならないなら、
そして予算が許すなら、
D700で逝くのがよいでしょう。

最初にDXカメラでDXレンズの組み合わせで
入ると、スムーズにFXに移行あるいは拡大できません、

が、FXから入れば、あとでDxカメラが欲しくなったときにも
さほどの困難はありません。

また、多くの方が言われているように、入門は高価な機種でも
構いません。それが可能ならそれが望ましいといえます。

書込番号：9451813

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 19:00（1年以上前）

私はDXレンズの所持品がなく、F100 F5時代の資産でD700に突入したから、ここ１年で24-70F2.8G とPC-E24しか買っていません。１世代前の28-70とPCのオーバーホール依頼を出したら、新品に更新した方が良くなったらから買っちゃいました。

レンズ資産がなければ、念には念を入れて５０～８０万円（レンズ　コンピュータ　プリンタ等）をボディ以外に計上できれば、風景なら何とかD700の性能を満足させる初期システムとして、完備すると思います。私は所持していませんが、12-24も撮影の目的(風景)に見合えば最高のレンズのひとつです。12-24 24-70 70-200 辺りを２本だけ組み合わせれば、とりあえず即戦力みたいなものでしょうね。

書込番号：9451925

0点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/26 19:03（1年以上前）

長七朗さん、こんばんは。

手ブレしないシャッタースピードを確保するために感度を上げる場合にも、
D700の高感度画質は他社を含めてもトップクラスですし、
自動的に感度を調整して一定のシャッタースピードを保つ便利な機能もD700にはあります。

またレンズについても、幸いキットレンズが手ブレ補正機能付きです。
まずはここから始めて、不足を感じたら他を買い足していくというのはいかがでしょうか。

書込番号：9451935

0点

HEAVYMANさん

クチコミ投稿数：63件

2009/04/26 20:16（1年以上前）

D90で当分遊ぶ資金…１５～２０万円、D700とそれなりのレンズをそろえ始めると広角、標準、中望遠で５０万以下にはなりません。

いいカメラを持てば持つほどいいレンズが欲しくなります。

お覚悟の程、よろしく！

書込番号：9452281

0点

おばぴー＠さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/26 20:40（1年以上前）

経済的な面でも買えるならばＤ７００の方が後悔が無くて良いでしょう。
レンズも３万円台のなかで標準ズーム、標準５０ｍｍ単焦点など実用的に十分な
ものが買えますよ。

書込番号：9452410

0点

スタジオtwinさん

クチコミ投稿数：134件

2009/04/26 20:59（1年以上前）

高級レンズでも望遠系は手振れ補正がほとんど付いていると思いますが。
標準以下であれば手振れ補正は必要ないと思います。
それほどの腕も必要ありません。

私もお金に余裕があるならD700がいいと思います。

書込番号：9452505

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/26 21:04（1年以上前）

〉やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
〉それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

100％「腕」だと思います。。。
「腕」＝知識です。。。特別な技術や技能の問題ではありません。。。

高機能・高性能・・・と言うのは。。。
すべて、カメラ任せにフルオートで撮影できる機能が優れている事ではありません。。。

カメラマンが意図した構図や表現で撮影するために・・・カメラマンは色々な指示をカメラ君に伝えるわけですが。。。
その伝える機能が優れているという意味です。。。つまりフルオートとは対極にある機能です。。。

フルオートと言うのは・・・あらかじめメーカーやそのプログラムを作った人物が想定した撮影シーンにおいて・・・その「想定内」において最適なプログラムが働いて・・・カメラ任せに撮れる機能で。。。
ある意味・・・○か×しか選択できませんし。。。微調整も利きません。。。

これに対し・・・高機能マシーンというのは。。。
カメラマンが一つの撮影シーンを撮影するために。。。５つの設定を同時に行いたいと考えてるとします。。。
この時1と2を設定すると。。。3/4/5はカメラ君が自動で調整する機能を持っていたり。。。
1と3と5だけチョイスして設定したり。。。
カメラマンが意図した設定を素早く瞬時に設定できる機能や性能に優れているという事を意味します。。。

つまり・・・カメラマンが積極的にカメラ君に対してアクションを起こした時に・・・初めて使いやすさや便利さが分かるものであって。。。

カメラ君任せに・・・カメラ君に助けてもらおう・・・と、カマラマンが受け身である限り、決してその便利さを享受する事はあり得ません。。。

ホンのチョットだけ・・・写真の写る仕組みを知るだけで、この高機能の有難味が分かるんですけどね。。。
この壁を越えられるか？越えられないかで。。。フルオートオンリーの万年初心者で終わるか？
フルオートの絵文字マークなんかほとんど使わなくなるベテランになるか？？
のわかれ道です（笑

書込番号：9452534

1点

なんとなくこじおさん

クチコミ投稿数：408件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/26 21:22（1年以上前）


D700+Ai 135 f2.8

こんばんは

Ｄ７００本当に良いカメラですよ(^^)
Ｄ４０、Ｄ３００、Ｓ２Ｐｒｏと所有してますが、やはりフルサイズにいってしまいました(^^)

みなさまとは時代の流れに逆行して、Ｄ７００所有してからは、現行レンズ群処分して、ＡｉのＭＦレンズに走ってしまいました。たぶん、おかしいと言われるでしょうが…本人満足なので、ご勘弁を
ま～写りは今のレンズに比べて色んな面で劣りますが、野草メインで撮る時は雰囲気でて良いかなと思って使ってます(^^)

手振れ補正も、Ｄ７００の高感度を使えばたいして気になりませんよ♪
当方今現在、手振れ補正付いたレンズは１本も所有しておりません(^^)でも、これと言って不具合もないですし、昔はそんなもの無しでみなさん撮影されてたのですから(^^)

予算ゆるされるなら、扱いやすくて、満足度も高いＤ７００にいかれた方が後悔ないとおもいます(^^)

書込番号：9452639

0点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/26 21:23（1年以上前）

はじめまして　昔ライダーともうします。

長男の誕生をきっかけに、コンパクトデジタルカメラを買い
写真を撮るようになりまして、たまにカメラ雑誌を買って
読んでいるうちに段々とデジタル一眼レフに興味を持つようになりまして
３年半ほど前に、オリンパスのＥ-500からはいりました。

私の場合は、ねっからの機械いじり好き好き人間だった為
写真を撮るというよりもカメラをいじる事が楽しくて
趣味として楽しむようになりました。
ですから、こちらに寄られる常連さんたちのような素敵な写真は
今でも撮れずに　「万年素人」のままですけど・・・(*^^)v

だから難しい事は解りませんが、簡単にアドバイスをさせて頂きます・・・

いま、一時に興味でお買いになられるのでしたら、セット販売の
カメラを買われて、そこそこ楽しまれた方が宜しいかなと・・・

または、これからの趣味として長く楽しんでいこうとお考えなら
少々お高いカメラを買われても宜しいかなと・・・

私自身、Ｅ-500～　Ｅ-3～　Ｄ300～　Ｄ700と３年半ほどのあいだに
４台のカメラを買い換えてきてます。ただ、やみくもに買い換えてきたわけでは
ないのですが、ここがもうちょっと・・・　あそこがもうちょっと・・・
こんなことを繰り返していますと、その度にレンズまで買い換えたりして
一般人としてはかなりのお金を散在する危険性もありますから・・・( 一一)

楽しいですけど、かなりお金のかかる趣味になってしまうことも
考えられますから、今一度ゆ～～～っくりと時間をかけて
ご自分で納得のいくスタートをきってくださいね　(*^^)v

お邪魔いたしました。

書込番号：9452641

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 22:43（1年以上前）

私も３０年近く前の高校生のときは、FE2にモードラなしで１ショット勝負の流し撮りに励んでいた時代がありました。
今になると、赤外フィルムや水素増感処理したフィルムで、天体写真や風景を撮った時代もあったけど、撮るより段取りが手間だったと思います。今は機材が良くなったので、段取り時間が減って、大変嬉しいものです。

手ブレ機能無し、有り、ＶＲⅡとレンズもさまざまですが、メーカーも市場のマーケティングからコスト面と妥協した製品が送り出されています。ＦＸフォーマットに対応できる広角をカバーするレンズにＶＲが少ないのは我慢するしかありません。
カメラのバランスがしっかりしている点（何故か重量にも助けられている）や、ユーザーのレベルからして、広角でのＶＲがなくても、きちんと撮影できると思います。あとは慣れですね。数日あれば新しいカメラも特徴がつかめるので、心配しなくていいと思います。

私もMFレンズを多く持っていますが、以前所持していた機材のものであって、今更MFレンズ購入する気力はありません。個人的に好みのレンズも激減しました。
D700の場合はユーザーの用途が、趣味性の高いものからサブ機まで広く、トピ主さんが望む解決策になる助言が得られにくいと思います。段階を踏むために、D90クラスのカメラを購入するのも手段ですが、欲求により結局D700購入となると、場合によってDXレンズが使われない資産になる場合もあります。小型車が買える買い物に発展する事がある機種なので、時間を掛けて検討してください。

書込番号：9453202

1点

ニモカメラさん

クチコミ投稿数：22件

2009/04/26 22:53（1年以上前）

長七郎さんへ

　こんばんは。ニコカメラです。私は最初、D50から入りましたが、結局、使っていくうちに上機種が欲しくなり、今はD700を使っています。私的にはこのD700で大変満足しています。画質の諧調、画素数、高感度、本体の大きさ、写真のデータサイズ、写真を撮っていく上で、バランスが非常に良いと思います。
　一度D700を欲しくなられたのであれば、幸か不幸か・・・買いの一手だと思いますよ。

書込番号：9453263

1点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/26 23:16（1年以上前）

これまでのカメラ経験と今後の用途次第だと思います。
フイルムの一眼を使ったことがなく、
もっぱらコンデジのフルオートで撮ってきて、
漠然とした用途しかないなら、
とりあえずＤ９０で十分と思います。
しかしフイルム一眼を長年使ってきたとか、
コンデジのマニュアルモードに目覚めたとか、
どうしても高感度や大げさなボケが欲しいというなら、
迷わずＤ７００を選ぶべきでしょう。
投資アドバイスは、投資家の投資目的と投資経験に照らして、
なるべく低リスクの商品を勧めるのが誠実なやり方です。

書込番号：9453424

0点

長七朗さん

クチコミ投稿数：25件

2009/04/27 00:33（1年以上前）

みなさま
本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。

デジイチに興味を持ったきっかけは
ヨットハーバーに散歩に行った時に、おそらく近所の方だと思いますが

８０歳ぐらいの腰の曲がったおばあちゃんが、おし車押して来て
徐におし車から一眼レフとりだして
フェンスに寄りかかって格好良く海に沈む夕日を撮っていたんです。

それを見てなんか感動したというか背筋がゾクっとしました。

おばあちゃんは「もう５０年以上写真撮ってるよ！我流でね♪」と
楽しそうに話をしているのを見ていて

一眼レフ（写真）って凄いんだな～って感じました。

これから末長く一眼レフとつき合って行こうと思っています。

みなさまのアドバイスを参考にさせていただいて、検討、勉強したいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：9453879

0点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/27 08:14（1年以上前）

だいたいそういう感じだろうと想像していました。
X2のWズームキットをお勧めします。
今なら安いですし、大半のものは写せます。
これを入り口にフルサイズへ進んでも、全然遠回りではないと思います。
末永くつきあうなら、急がないほうが面白いとも言えます。

書込番号：9454592

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/04/27 14:59（1年以上前）

>昨日お店で気がついたら１時間以上D700のデモ機を独占していました。www
やっぱり、気に入ったカメラを買うしかないでしょう。
手に持った感じ、シャッターのフィーリング、操作のレスポンス、質感など、
いいものはいい、というしかないですよね。
個人的には、D700がD90より物としての魅力は数段上です。
この上にD3というのもありますが、個人的にはシャッター音がでかすぎる気がします。
D700かD2Xのフィーリングが好きです。D2Xは手に持って秒8コマの空シャッターを押してるだけでも幸せ感じます（ちょっとオーバー）、でも、コレで結構コマ数カウントされますよね。
あと、余談ですが、銀塩一眼のF100も持ってます。（これもフルサイズですｗ）
>帰りにパンフレットをもらい、D700完全ガイドを買って読み倒してました。^^
もう、買うのは決定的ですね、それで次はレンズ選びですね。
>レンズなんですが、手ぶれ補正レンズが少ないと感じたんですが
いろいろ、あれもこれもと、高級レンズそろえるのもいいですが、お財布にも限度がありますよね、特にはっきり目的があるなら50万でも100万のレンズでも買えばいいですが。
手ぶれ補正は、必須ではないし、万能でもありません。手ぶれ補正で、走る車を止められますが？モデルの瞬きを止めらますか？風に揺れる木の葉を止められますか？
まずは、基本に返って、Ai AF Nikkor 50mm F1.4D こういう単焦点レンズで始めましょう。
http://kakaku.com/item/10503510242/
昔は、銀塩の一眼レフには、たいていコノレンズが標準レンズとしてキットレンズになていましたね。
d700はモーターあるので（しかも強力です）、このレンズでもAFも効きます。でも、時にはAFも切って、MFでピント合わせてじっくり撮りましょう。
明るい（F１．４）し、いいですよ、単焦点レンズは。
あと、これ以外にお勧めなのは、
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D　ポートレートに最適、開放では背景がきれいにぼけてくれます。僕の一番お気に入りです。
Ai AF Nikkor 35mm F2D 無理の無い広角、しかも明るく、価格も安い。
以上３本買っても８万程度でしょう。もし中古でよければ、５、６万で買えるかな。
この辺のレンズで、写真を学んで、それから必要に応じて自分で選んでいけばいいでしょう。
>やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
腕は必要でしょうが、徐々に上達していけばいいことです。プロじゃないんですから、楽しみながら。
>それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？
カメラの性能で、いい写真は保障されません。でも、気に入ったカメラで撮ってると、楽しいので、いっぱい撮ってるうちに、良い写真も撮れるでしょう。
>８０歳ぐらいの腰の曲がったおばあちゃんが・・・・・
ものすごい、きっかけですね。

レンズも、ボディーと一緒で、手触りフィーリング操作性、感性にあってるかが重要です。
上であげたレンズのひとつでも、実際に触ってみてください。
これらのレンズは質感というか、金属製のしっかり感があってぴんとリングの操作性もいいので、撮るのが楽しくなるのは請け合いです。

書込番号：9455743

3点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/27 22:00（1年以上前）

私としては「いろいろ撮ってみたい」と思ってられるトピ主さんの言葉から、単焦点は勧められません。
最近、単焦点が注目されていますが、ある程度目的がはっきりしている場合は有効ですが、初めてのデジイチであれば、楽しさは半減するかもしれません。

このD700クラスのボディを手にする場合は、しっかりしたレンズで基本システムの根幹が築かれないと、単焦点・マクロ・アオリ・魚眼などと容易に冒険できるものではありません。ある程度のシステムが構築済みで、カメラを熟知してから踏み入れやすいものと思います。

D700の次も見据える(別に後継モデルを買うのでなく市場を見据える)と、単焦点が何本も溜まって、次のカメラでのシステム構築に大きな支障をきたす場合もあります。
ボディに合わせてレンズを買うのは、無理があるかも知れません。レンズの性能は常にボディの数年先を見越して作られる技術が注入されています。あのD3やD3Xであっても、まだまだ最新レンズのスペックを十分に発揮していません。

まずは撮りたいものと、画角を考慮して、使いたいレンズを選択することです。それからD700なのか、5Dなのか、kissX3なのかを決める事が出来るでしょう。

書込番号：9457513

0点

ナイスクチコミ53

返信24

皆さん、オススメの望遠レンズは？

2009/04/23 11:14（1年以上前）

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

皆さん、はじめまして。
現在、D80とたまにD700を使って風景撮影に出かけております。

現状、風景の場合、D80でAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gをつけて
望遠を1年ほど撮ってるのですが、さすがに描写や解像度にそろそろ限界がきてしまい、
どうせなら、納得できる望遠レンズを買おうと考えています。

そこで、先輩方にお聞きしたいのですが、以下のような条件で現在お持ちのレンズ
もしくは、使ったことある等ございましたら、その描写やアドバイスを頂けると幸いです。

私の条件
１：さすがに純正（70-200VR)
）は金銭面の部分と少し古いので、そろそろ新しいのが出てきそうな雰囲気
　　なので、出たときに考えますので、こちらは除外

２：候補で考えている機材：kakaku.comで10万以下を考えています。

条件はDXとFXともにつかえて（DX用レンズ（クロップ等）は避けたい）、
周辺の流れを押さえられ、描写も綺麗に越したことはないって感じです。
で・・・自分であらかた調べたら下の４つが候補にあがったのですが、
実際、どれほどの描写の違いがあるのかが不明で、質問にいたりました。

ポイントは・・・描写→焦点距離→手ぶれ等って感じでしょうか。
重さは車移動が多いので、なんとかなります。三脚はGITZOの2型で12キロくらいまでは
耐加重いけます。

・シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)　http://kakaku.com/item/10505011953/
・シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)　http://kakaku.com/item/10505011910/
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511963/
・ニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
http://kakaku.com/item/10503511804/

実際、シグマの120-40は結構いいと効くのですが、70-200と比べるとやはり
画質や描写の違いがあるのでしょうか？

３：上記以外にもオススメのレンズがございましたら、お聞かせ頂けると幸いです。

以上な感じです。。
実際、それぞれのスレで書こうかと思ったのですが、こちらの板の方が
いろんな視点でお話が聞けると思い、スレ立てさせて頂きました。
お忙しいところ、申し訳ございませんが、アドバイス頂けますと幸いです＾－＾

書込番号：9435702

0点

HEAVYMANさん

クチコミ投稿数：63件

2009/04/23 11:35（1年以上前）

何を撮られるのか、ズーム系を例に挙げておられますが、画質ならＥＤ３００Ｆ４Ｄにとどめをさすのではないでしょうか。

書込番号：9435772

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/23 11:37（1年以上前）

＞こちらは除外
除外したら、いけないかもですよ。
VR70-200mm F2.8 が　買えるように成るまで、今のままで良いのではと思いましたので…

＞新しいのが…
今の　VR70-200mm F2.8 で、十分高性能ですよ。

書込番号：9435777

2点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2009/04/23 11:48（1年以上前）

望遠で何を撮られるのでしょうか。
Sigma党ではないのでSigmaについては良く分かりません。

１．純正VR70-300mmはD3で使っています。主に花などをマクロ的に撮っています。その他汎用で。
　手ぶれ補正強力で手持ちに重宝。解像感・ぼけ味も良好ですが、
　特段にいずれかが優れているという特長・持ち味に欠けます。重くなくコンパクトも特長です。
２．Tamron 70-200mmをD3用に近々予定で蓄財中。Tamronのぼけ味を期待。F2.8としてHi-CP。

DXにはVR55-200mmも活用。純正VR70-200mm F2.8は活用機会を考慮すると高すぎると考えています。
ずれますが、純正VR24-70mm F2.8は欲しいです。

書込番号：9435803

2点

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

2009/04/23 12:03（1年以上前）

HEAVYMANさん、robot2さん、うさらネットさん>>

早速のご返事ありがとうございます。
当方の情報が足りなかったですね。申し訳ございません。

当方は望遠の使い道は、主に風景になります。鳥等は撮影しません。
遠景～近景までの風景撮影が主です。
どう説明すればいいのか、言葉たらずで申し訳ございません。
もっと、情報追加するものがあれば、お教えくださいませ。　追記させていただきます。

念のため、撮ってる写真を出しておきます。
山景や高原系が多いでしょうか。。
全て、D80＋55-200 VRです。

書込番号：9435838

2点

EKTACHROMEさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/23 12:08（1年以上前）

こんにちは。

私もHEAVYMANさんお勧めのサンヨンをイチオシ。
300mmはちょっと長すぎるというなら、AF 180mm F2.8D。
今時誰も注目しないかもしれませんが、このレンズの描写もピカイチ。
古い設計なのでAF⇔MFの切り替えはちょっと面倒ですが、VR 105mmより小さいです。

さらにもう少し短いのがいい場合は、DC 135mm F2D。
これもまた驚愕の素晴らしい写り。
新品だと予算オーバーですが中古なら充分圏内です。

全て単焦点ですが、ズームで撮るのに比べて不便と感じるのなら読み流してください。

書込番号：9435848

3点