D700 レンズキット のクチコミ掲示板

初心者でごめんなさい。F値が5.6しか出ません！

[yukom]

D700にAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRを付けて撮影をしているのですが、F値が5.6しか出ません！
しかもアップがピンボケです…

説明書読んでもあまりにも初心者すぎる内容で説明が出ていませんし、サイトを色々探りましたが分かりませんでした…
諸先輩方教えてください！！

書込番号：15273805

[いつかはフルサイズ]

Avモードで5.6に湖底しめるとか？

モードをpなどに変えてみて下さいませ。

書込番号：15273832　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

意味がよく分からないのですが・・・。
D7000でなくてD700ですか？

フルサイズのボディにDXレンズ（APS-C用）を付けること自体が間違いのような気がします。
また、PモードがAVモードで広角側にして絞りリングを回せばF値は変動すると思うのですが。

書込番号：15273837

[＃４００１]

こんばんは♪

このレンズの「開放F値」＝絞りを最大に開いた時の値は・・・

18�o側（広角端）で・・・F3.5
55�o側（望遠端）で・・・F5.6です。。。

なので・・・55�o側ではF5.6より大きなF値＝小さな数字F3.5とかF2.8とか・・・には出来ません^_^;

このレンズの最短撮影距離は・・・カメラの撮像素子から28�p。。。
コレより近づく＝接写すると・・・ピントが合いません^_^;

ご参考まで

書込番号：15273843

[フィルムチルドレン]

アップは最短撮影距離0.28mより近づいていませんか？

55mmの場合はF5.6からです。
このレンズはDX用ですから18mmだと周りに影が出来ますけど、
その時ならF3.5になると思います。

確認してみて下さい。

書込番号：15273860

[もとラボマン ２]

yukomさん　こんばんは

どのレンズ18�o域ではF3.5と明るいのですが　望遠側に行くと開放F値がF5.6の為　F3.5には成りません　ズームレンズを18�oにしたときはF3.5に成らないでしょうか？

後　レンズには撮影　最短距離と言うものが有り　寄るにも限界が有ります　ピンボケの時はどの位　寄って撮っているのでしょうか？

後　このレンズDXレンズだと思いますが　クロップして使用しているのでしょうか？それと　D7000の間違いでしょうか？

書込番号：15273877

[okioma]

情況がよくわかりません
もう少し具体的でないと、わかりません。
説明不足です。

F5.6しかならない
望遠側の55�oでのことで使用か？
F8とかなります？
モードが絞り優先で撮っていませんか
またはマニュアルだったり…

ファインダーで覗いているときははピントは合っていますか？
レンズの最短撮影距離より手前で撮っていたりしていませんか？
測距モードがAFでなくMFになっていたりして…

考えられることを言って見ましたが…

書込番号：15273897

[robot2]

絞り優先で、F8に成らないのなら故障ですが、明るく成らないのは当然の時が有ります。
ズームをすると、開放ｆ値が5.6に成るからです。
Pモード、Sモードでも同じです。

ピントが合わないのは、下がって下さい（最短撮影距離）。

書込番号：15273909

[Green。]

こんばんは。

皆さんのアドバイスのどれかが原因だと思いますので
設定(撮影モードなど)や撮影距離などを確認されてくださいね。

追加でレンズがMFになってないかも確認されてくださいね。

書込番号：15273971　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukom]

皆様ありがとうございました！
情けないことにレンズの種類もよくわかっておりませんでした。
実はD5100のダブルレンズキットを持っているので、そのレンズを使いまわせると思った次第です。
「このレンズの「開放F値」＝絞りを最大に開いた時の値は・・・
18�o側（広角端）で・・・F3.5
55�o側（望遠端）で・・・F5.6です」
こちらで理解できました。
もっと勉強します。
本当にありがとうございました。

書込番号：15274280

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
DXレンズでも、D700の画素数が少なくなり、焦点距離が1.5倍になることをいとわなければ「クロップ」機能を使えます。こちらが参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13060941/

書込番号：15275048

[esuqu1]

D700もこういう方の手にも渡りやすくなった機種になったんだなぁ〜って

　つくづく秋を感じてしまいました^^

書込番号：15275860

[じじかめ]

D700を使いこなせるよう、しっかり勉強してください。

書込番号：15276174

[ssdkfz]

＞D700もこういう方の手にも渡りやすくなった機種になったんだなぁ〜って

初めての時は誰でもこんなもんじゃないですか。

F1.8とかF3.5、1/15や1/125、どんな根拠の数字なのかしばらく分かりませんでしたね、30年前。

最近、書店でも写真の基礎みたいな本がなさそうな・・・

個別のカメラの解説本（と言う名の販促本）ばかり・・・

書込番号：15295540

レンズについて

[まさあさ太郎]

いまさらではありますが、やっとD700を購入することができました。今までD7000とD3100を使用してきて今回で３台目となるのですが、レンズを考えなく購入してしまっていたため、ダブっているレンズがあります・・・。売るなり処分をするにはどのレンズが不要でしょうか？
普段は競馬場や動物園、空港などで撮影をしており、たまに風景も撮ります。

・AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・TAMRON　SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM / DC HSM
です。結局24−120と下の3つが出番が多いです。ご意見をお願いします。

書込番号：15273825

[まさあさ太郎]

アイコンが女性になってました。

書込番号：15273842

[その先へ]

フルサイズには高画質レンズ、DXフォーマットには軽量レンズと言う
分け方にするのであれば、両極端のレンズを残しては如何でしょうか？
標準ズームは、
　・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　・AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

の2本のみを残し、処分。望遠ズームは画質とAF速度を考えると、
FXを基準にして、この2本を残せば十分。
　・TAMRON　SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
　・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

さらに50mmf1.8Gのみ別格で計5本を残す。残りの、

　・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
　・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
　・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
　・SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM / DC HSM

は処分しますかね？

書込番号：15273878

[＃４００１]

こんばんは♪

DX18-70�o OR シグマ18-125�oDC OS HSM（どちらか一方）
DX18-55�oVR
DX55-200�o
DX55-300�o
この4本ですね♪

書込番号：15273886

[Green。]

こんばんは。

まさあさ太郎 さんがほとんど使わないレンズが不要なレンズです。

書込番号：15273903　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

せっかくのFXですので
DXレンズは処分し
FXレンズ購入のたしにしては如何ですか？

書込番号：15273953

[okioma]

人に聞くものではないかと思います。

同じようなレンズで撮り比べて決めましょう


DX機はまだ持っているの？
それによってはまた選択も違ってきますが…

例えば70-300でシグマとタムロンでどちらが気に入っていますか？
旅行などで1本で済ませたい時にはどれにしますか？
18-70と18-55ではどちがいいですか？

と、言いながら私なら
55-200や55-300はいらない。
18-55もいらない。
タムロンのA005は気に入っています。
だからシグマの70-300はいらない。
24-120、50F1.8Gはとっておく。
DX機があれば18-70も取っておく。

こんなところかな

書込番号：15273982

[まさあさ太郎]

その先へさん、＃４００１さん　ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。D3100のときのレンズはいらないかな・・と思っています。
まったく使っていませんから。

書込番号：15274095

[まさあさ太郎]

Green。さん　ありがとうございます。
たしかに、間違いないです。撮影している対象がちょっとした望遠が必要なので
いつも同じレンズばかり使用して、初期に購入したレンズは使うときがないです。

書込番号：15274101

[まさあさ太郎]

D777さんありがとうございます。
FXレンズ・・・ほしいです。けど高いですよね・・純正は・。

書込番号：15274113

[まさあさ太郎]

okiomaさん　ありがとうございます。
DX機は、まだ持っていますよ。D7000は使うこともあるかもしれませんが、正直D3100は
使うことも無いかな・・とは思っています。

書込番号：15274125

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

私はレンズで遠回りしたおかげで、いろいろなレンズ（タムロン、Dレンズなど）に出会うことができましたが、勉強代を支払うことになりました。

勉強代を支払いたくない方は、24-78EDや70-200VR�Uなどの大三元のレンズの購入をお薦めします。

大三元の写りは単焦点に譲りますが、良い写りです。単焦点レンズを多数持ち歩くことを考えると、重いですが携帯性に優れていると思います。

書込番号：15274278

[その先へ]

まあ・・・望遠ズームはタムロン70−300VCやシグマの70−200f2.8でも問題ないと思いますよ。
ただ極論を言えば、フルサイズをお求めになったのであれば、AF-S24-70f2.8Gは私もお勧めします。
大三元、とくに超広角ズーム（14-24f2.8）は画角的に必要な方だけで・・・

書込番号：15274411

[DX→FX]

ごめんなさい。24-78EDは誤りで、24-70EDが正しいです。

書込番号：15274435　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キットレンズで買って、すぐにキットのレンズを売った方が、
ボディ単体で買うより+α儲かることがあるかもしれません。

書込番号：15274992

[Eagle 1]

あー、処分しなきゃよかった〜、てなるから、私ならどれも残します。買い替えでお金が必要でないかぎり。
一眼デビューする友達にプレゼントするかもしれませんし。
たくさんのレンズに囲まれて悦にいるのも一興かと。

書込番号：15275435　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私ならVR55-200/VR55-300mm売却。
標準ズーム系は残します。ま〜、あえてVR18-55mmも売却か（ただし、HB-45付なら残し）。

ED18-70mmはAFも早く芯のしっかりした画を出します。が、個体差がありますね。現在3本所有。
Sigma18-125mmはOSなし所有（かなり高解像）ですが、OS付の描写次第で残しますね。

書込番号：15275447

[kyonki]

私ならDXレンズはよく使う標準ズームを1本だけ残して他は全て売却します。
たとえ売却額が数千円でも処分しますね。

望遠の2本（タム70-300、シグマ70-200）は絶対に残した方がいいですよ。描写は素晴らしいです。FX機で使うとその良さが特に分ります。

書込番号：15275454

[hiderima]

不要なレンズは

・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

あとは、持ってていいんじゃない？
処分しても、二束三文だと思うけど。

書込番号：15275464

[okioma]

シグマは70-300ではなかったですね失敬。
70-200は残しますね。

やはり、処分は55-200、55-300、18-55ですね。

書込番号：15275479

[esuqu1]

28-75/2.8	28-75/2.8	28-75/2.8	12-24mm

お金に困ってないようであれば、レンズは売らずに残されててもいいような･･･
ただ、買い替えのための少しでも補填にと思えば手放すのもいいと思います^^

残すもの候補として

【D7000用

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

※SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM / DC HSM
（良く使うのであれば慣れていらっしゃるので持たれたままの方がまだいいのでわ？）

【D7000とD700併用

TAMRON　SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G


そう考えると、D700用の広角域のレンズが無いですよね･･･
一発で決めるなら大三元レンズの一角、24-70/2.8ですが
予算の都合もあると思うので例えば中古で安い

タムロンAF SP28-75/2.8XR Di(A09NII)を導入され繋ぎにするとかの案も。
D700での写りはそれなりに満足出来ますよ^^
私も24-70/2.8の繋ぎにと中古で１万ちょいで買いました。


それと手持ちレンズをオークションで整理して、更にD3100も放出もありかと。
売れば、それなりになるんじゃないでしょうかね････
貧乏な私にはこれが５〜６万くらいになるのであれば眠っている資産で生きたレンズ買い足します^^

ついでにD7000用はこの１本として17-50/2.8や17-70/2.8-4の明るいレンズに入替ちゃいます。

もしくはフルサイズでも唯一使える12mm域を持つ
シグマ12-24mmがあれば、超広角域からD700もD7000も確保出来ますよ^^

書込番号：15275848

D700を購入するメリットありますか？

[papopapo]

D700ユーザーへ質問です。
現在、デジタル一眼レフカメラはD90、デジタルカメラはリコーGXRとシグマDP2sを使用しています。
D９０のレンズはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの他にAi-sの単焦点レンズで撮影しています。GXRはMmountユニットでツァイスのレンズを数本使用しています。撮影対象は街かどスナップや花が主です。
そこで質問ですが、APS-Cながらローパスフィルターの無いリコーGXRとシグマDP2sの描写はD90よりクリアにみえ、かなり満足度が高いです。フルサイズの素子に憧れていて、値段が手頃になって来た中古のD700を購入検討中です。
D600の機械の完成度では画素数以外満足できそうにありません。このような状況でD700を購入するメリットはあるでしょうか?やはりD800に向けて貯金がベターでしょうか?
特にローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるかご教示下さい。

書込番号：15227327

[その先へ]

D600の機械の完成度、どこがお気に召しませんか？
ボディそのものの出来は、D300・D700未満ですが、D90やD800より出来は良いと思いますよ。

D800もAF/AEセンサー周りは良く出来ておりますが、ミラーチャージ・シャッターユニットが私は
かなり気に入りませでした。D800とD600を店頭で比べて頂ければ分りますが、D600はシャッター後
の音や不快な振動はほとんどありませんが、D800は0.2-0.3秒ぐらい？　ミラーのバウンド振動が
手に感じます。これって一桁機は連写に耐えうるようにミラーの振動を止めるストッパーがあるの
ですが、D800にはこれが適用されていないみたいで、正直23-24万のカメラならもうちょっと頑張っ
て欲しかったです。

D700のほうが、世代は古いですがボディやシャッター周りは良く出来ているかなと思います。
D800はDXモード＆グリップ増設でやっと秒6コマですが、D700はグリップ＋特定のバッテリー等
で秒8コマまでフルサイズのままブーストできるのは、動体重視には強みです。
ただし、難点は黄色味が強いファインダーと95％視野率でしょうか？

本当に、D700世代の画質で良い、機械的な作りの良さを感じたいのであれば、D800はお勧めせず。
D800および800Eに関してはとにもかくにも、その「画質の良さ」を欲するかで選んだ方が良いと
思います。

他方、10万円で買える、D700は非常に低価格で始められ、画質・AF性能にも不満のない一台です。
貯金せずまず使いたいフルサイズならお勧めします。
画質がD700レベルで良い、ただ機械的な出来の良さを言うなら、D3、出来ればバッファ増設済み
のD3を選んだ方がはるかに作りは良いですよ。16-18万円と相場もかなり下がってきております。

D600に関しては、究極的な作りを求めず。ただぞれでも、2,400万画素・秒5.5コマ・ファインダー
視野100％など基本は良く抑えられており何より軽いです。D800以上に何でもこなせるマルチラウ
ンダーですので、ボディの質を求めるよりも、高画素・高画質フルサイズを気軽に楽しみたいと
いう意味での選択肢でしょうね。

まあ、D3・D4・D3sなどを店でご覧になると良いと思います。
はっきり言いまして、フラッグシップになれてしまうと、D800とD600の質感の差など些細なことに
感じます。

書込番号：15227370

[DX→FX]

スレ主さんは、良い機材をお持ちですね。

カメラは、画素数が多いとレンズやシャッタースピードに気を使います。
そして、ご本人がシャッター音や写りを体感して、好みで選択される方が満足度は高いです。

また、機材は使用目的に応じて変わると思います。

スレ主さんが検討されているカメラは、どの機種も良いので、心配なしです。

書込番号：15227398　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

GXRはあちこち特殊なので少し置いておくとして
シグマのDP、SDシリーズはローパスレスなだけでなく、素子そのものの仕組みから他社のカメラとは別物です。
一般的なベイヤー方式のセンサーでは、同じレンズを使った場合、どう転んでもDPシリーズの持つFoveon素子に適いません。
Ganrefによれば、一応チャートの解像力自体はD800およびD800Eが勝っていますが
僕自身の感覚では、解像力に関してはやはりDP、SDシリーズに軍配が上がると感じます。
D800、D800Eの解像力は膨大な画素数による物量作戦と言っていいでしょう（とはいえ、シグマ以外のどこのメーカーもD800にはてんで適いませんが）。
ただ、メカ的な部分や、その他さまざまな状況への汎用性考えると、総合力としてはD800、D800Eが勝るのではないかと思います。

さて、そして本題のD700ですが、まず根本的に画素数がかなり少ないのはご存知だと思います。
同社のD800の登場で揺らぎつつある説ですが、一般的に画素数を抑えるほど高画質であると言われており
そういった意味では、現状新品が手に入る可能性がある機種としてはD700は高画質と言えるでしょう。
ただ、この「高画質」というのが曲者な言葉でして、解像力、ダイナミックレンジ、色再現力など、いろいろな部分のバランスから成り立っています。
DPシリーズより上記の各部門で上を行く部分は多いですし、「D700はDPより高画質である」と言えるのですが、
こと解像力に関しては、やはりDPシリーズに及びません。

papopapoさんは最終的にFoveonの持つ解像力を持ったフルサイズ素子をお求めなのだと思いますが
現時点ではどのフルサイズもFoveonには適いません。
唯一、なんとか食らい付いていけるのはD800Eということになりますかね。

というわけで、最終的な選択は
・シグマがいつかフルサイズのFoveonを出すことを願って待つ
・貯金してD800Eを購入する
のいずれかになるでしょう。
変り種としてはキャノンがFoveonと同じような仕組みの有機素子を開発してるらしいとの話ですが
実用化がいつになるかわかったものではないですしね。希望を持たず期待していましょう。

Foveonも大きくするのになかなかの技術と時間が必要なようですので
僕個人としては、がんばってD800Eの購入をお勧めしますよ。

書込番号：15227410

[lin_gon]

Ai 28mm F2.8S

こんにちは。

つい先日、
D600を買いに行って、D700を買って帰ってきました＾＾ゞ

メリットは、
MFのAi Nikkorを使って幸せになれることです♪

書込番号：15227474

[esuqu1]

60mm	60mm	70-300mm	ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ50mm

>特にローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるかご教示下さい

フジのX-Pro1なんてほんといい写りしてますよねぇ〜D700より奇麗なんじゃないですかね？
そういう意味ではD800/Eに進んだ方がいいのかも知れませんね。


ですがいろいろ数字や繊細さだけでなんて語れませんって^^

持つ人、撮った人の感覚差がありますから、まずお手頃になったD700を購入してみたらいいと思いますよ（笑）
ダメならすぐ売ったらいいです。損金もそんなに出ませんって^^
悶々と考えているなら今は、買いやすい値ごろになっているのですからいいチャンスなのでわ？


手持ちレンズの、例えば60mmマイクロは、D90時代に比べてＡＦスピードが怖ろしいぐらい速いです、
写りもそうですが爆速ＡＦに感動すら覚えます^^

他にも70-300mm f/4.5-5.6G、単焦点レンズお持ちなのであれば、広角域レンズ追加ですぐにでも行けますよね^^

私はD90からD7000へ変えて、一世代進んだカメラになったなって感じていましたが、
更にD700を追加して、世代が戻ったのではなく、フルサイズの画質の余裕を感じて嬉しく思ってます^^

詳細かつ繊細な写りを求めるならD800がいいでしょうけど、街角スナップや花撮りなら
フルサイズの余裕とボケを是非一度感じて見てください^^

カメラは数字や画素数の性能で弄るのではなく、レンズや被写体の雰囲気を引き出し、
自分の好みで使うものだなってこのD700を持って感じます。

D700を持ちながら、今はD800/Eの繊細さも欲しいと思ってますが、レンズ資産が追いついてないので貯蓄中です^^

書込番号：15227559

[霧Ｇ☆彡。]

＞ローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるか？

この質問の前に、なぜ！ローパスフィルター（部品）が無い方が値段が高い
一般的に言えば、部品を省略すれば コストは下がるはずだが？？？

カメラ業界は、安くて良いものを提供する意思がない（良心的に商売をして頂きたい）

前置きは、さておいて

確かに スレ主さまの質問でもある「ローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質」
ですか？については Ｄ８００E であれば満足のいける高画質を望めると思いますが
対価を加味すれば 現在使われているカメラでも十分ではないかと思います。

撮像素子の大きさで考えるのであれば フルサイズ（FX）で設計されたレンズ群を生かした
フルサイズの撮像素子を使ったカメラの方が有利では？ と思います。

フルサイズのカメラ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339854.K0000339852.K0000416843.K0000418139.K0000347675

書込番号：15228600

[ナイトハルト・ミュラー]

> 一般的に言えば、部品を省略すればコストは下がるはずだが？？？

設計、開発、テストに関わる人件費諸々は度外視？
それ以前に、D800Eなどは部品点数を削ってる訳ではないそうですが。

書込番号：15228681

[papopapo]

まとめて返信させていただきます。
その先へさん
早速の返信ありがとうございます。
機械の完成度と書いて少し皆様へ誤解をさせてしまったかもしれません。どちらかというとD600そのものの完成度というより、私が機体を持ったときの感覚にしっくりこないという方が正確でした。すいません。
D600の出来はその先へさんのおっしゃる通りだと思います。AFもD700より早く感じました。ただ、スペックは魅力的で悩ましいのですが、私の感覚として機械として所有している満足度(わくわく感)がいまいち乏しいのです。
D700は機械的な満足感はあるのですが、画素数や中古ということでまだ踏み切れずにおります。

>>他方、10万円で買える、D700は非常に低価格で始められ、画質・AF性能にも不満のない一台です。
貯金せずまず使いたいフルサイズならお勧めします。
このお言葉にぐらっときております。

DX→FXさん
機材のことお褒めに預かりありがとうございます。
D700はファインダー周りとシャッター音が気に入っております。

けいたろう〆さん
>>一般的なベイヤー方式のセンサーでは、同じレンズを使った場合、どう転んでもDPシリーズの持つFoveon素子に適いません。
DPを使っていて「はっとする絵」のときは本当にそう思いますね。出来れば画像素子だけFoveon素子にならないものかなぁと思ってしまいます。
今の機材で機械的な満足度はGXR>D90>DP2sですが、確かに画像となるとDP2s>=GXR(Mマウントビオゴン)>D90のような感じです。浪費欲をもう少し我慢してこの機材で行くのがいいのでしょうか?迷っています。

Lin_gonさん
作例もありがとうございます。今悩んでいる中古のD700は先ほどお店で確認したところショット数が6000弱の機体で
さらに悩みが深くなっています。

esuqu1さん
作例、背中を押すお言葉ありがとうございます。

>>持つ人、撮った人の感覚差がありますから、まずお手頃になったD700を購入してみたらいいと思いますよ（笑）
ダメならすぐ売ったらいいです。損金もそんなに出ませんって^^
悶々と考えているなら今は、買いやすい値ごろになっているのですからいいチャンスなのでわ？

FXに行くとまたレンズ沼が始まりますよね。この崖から飛び降りるか否か迷っています。

霧Ｇ☆彡。 さん

>>対価を加味すれば 現在使われているカメラでも十分ではないかと思います。
飛び降りを押し止める言葉、フルサイズ比較ありがとうございます。
今の機材でもなんとか?十分やっていけることはわかっているのですがFXにあこがれています。
少し冷静にならないといけませんね。物欲がむくむくしている時は冷静にですね。

ナイトハルト・ミュラー さん
部品削るにも目に見えない経費がかかると言うことですよね。
GXRのMマウントもレンズ付いてないのに買った時は50mmGRレンズより高価でした。

たくさんの返信がありましたがまだ迷っております〜

書込番号：15229247

[あみす]

こんにちは。
いまだ迷っていらっしゃる様子。
この板には、さまざまな作例がたっぷりあります。
是非、これらの作例をご覧になって判断なさってはいかがでしょうか。
高画質と高解像について悩まれていらっしゃるご様子ですが、もしかすると、違うところで引っかかっていらっしゃるのかな？

D700はそれらの作例が教えてくれるだけ（どれだけ？^^;）の画が手に入るカメラですし、写真を撮る喜びを与えてくれるカメラでもあります。
FXではまるレンズ沼、みなさんといっしょに嵌まって楽しみませんか？^^

お待ちしてま〜す。^-^/

書込番号：15230487

[lin_gon]

Ai-S 50/1.8	Nikkor Auto 35/2.8 Ai改

再びこんにちは。

画素数に関してですが、
画素数が少なくて画素ピッチが大きい分、ダンナミックレンジやS/N比に余裕を感じます。

解像に関しては、高括ってた割にはかなりいい印象です。
ただもちろん、レンズによりますけどね。

6000ショットっていうのは、なかなかいいんじゃないでしょうか。
うちのは、Photomeによると約14000ショットでした。

書込番号：15231679

[lin_gon]

ダイナミックレンジが、
「ダンナミックレンジ」になっちゃってました＾＾；

ついでに、、、
　↓に等倍画像が置いてありますので、よろしかったらご覧くださいまし。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/sets/72157631810468300/

書込番号：15231709

[よしべいさん]

D700を3年愛用していますが、良いカメラです！

でもD800のデモ機を手にとった時のフレッシュさは確かに購買意欲をかきてます・・・

しかし冷静に考えて、まだ買っていません。

スレ主さんは最終的にプリントでお披露目するタイプでしょうか？

A3までのプリントでしたら、D700で撮ってもD800で撮ってもほぼ区別が不可でした。
（店頭で適当に撮った同じ画像をプリントして比べた　Epson G5300）
店頭という条件なので、光の条件が変われば結果はわかりませんが・・・

しかし、モニターで細部まで見て楽しむ方やマクロや望遠を多用し、倍率アップ目的のトリミングをする方
はD800のメリットがかなり大きいはずです。

本格的な風景撮影で、半紙、全紙の特大プリントを個展で飾りたいとかなれば一発で飛びつきますが
そう言うスタイルでないのであればD700でも事足りるかとは思います。

しかし、大は小を兼ねると思います。作風創造の可能性はD800を買うことで広がると思います。

画質に限って言えばA3までのプリントでトリミングしない方はD700でも満足なはずです。（多分ｗ）

D700。良いカメラには間違いありません。

書込番号：15232126

[D80でデジ一デビュー]

こんにちは
私はD80、D90、D300sと来て先月中古D700を追加しました。
6000ショット弱の程度の良いものです。
D800は予算的にもPC的にも厳しいと思い対象外でした。
シャッター音が持っている中で一番気に入っています。
メカとして満足しています。
私にはA3ノビでプリントしても1200万画素で十分です。
今はボディよりレンズに興味があります。
機能が十分ならオススメですよ。

書込番号：15233189

[くまっち中野]

paopaoさん、こんにちは。

D700/D800EにMFレンズ(Ai-S NIKKOR, ZF.2)、GXR(A12 MOUNT UNIT)にZMレンズの組み合わせを使用していて、私も街角スナップや花はよく撮影しています。(基本的にRAW撮影ですので、以下はJPEGでの話ではありません。)

"高画質"の定義がなされていないので、何をどのくらい重点とするかでD700の導入に対する評価は分かれてくるかと思います。

(等倍で見る)シャープさでは、GXR + ZMレンズがD700より断然良いです。しかしノイジーです。
DP2sは使っていませんが、出回っている写真を拝見する限り、こちらもとてもシャープですね。
解像感は、これらのカメラの得意とするところだと思います。

諧調の豊かさやノイズの少なさは、GXR A12 MOUNT UNITと比較するとD700に驚かされると思います。花弁や空や大きくぼけた背景等のグラデーション部分でその能力を発揮します。

高感度では、ご存知の通り総合的にD700が有利です。

ということで、D700にGXR A12 MOUNT UNITやDP2sのような解像感を求めなければ、D700はpaopaoさんの撮影範囲を広げるカメラだと思います。

D800/D800Eについては私は未だ十分に経験豊富と言える段階ではありませんが、あまりRAW編集しない状態での絵作りではD2Xっぽい仕上がりになる印象があります。良く言うとヨーロッパのファッション雑誌っぽい、悪く言うと塗り絵っぽい。これには好みがあるかと思います。それに抵抗がなくて、予算的にOKであれば、D700より解像度が得られるD800/D800Eも選択肢でしょう。

以上かなり主観的な意見で恐縮ですが言葉では限界がありますので、具体的な差異は上記を参考にしていただいて、巷のRAWサンプルで比較していただければと思います。

書込番号：15233385

[くまっち中野]

papopapoさん、お名前を間違ってしまい、失礼いたしました M(_ _ )M

書込番号：15233399

[Over.Zenith]

ローパスレスのカメラを持っていないのでなんとも言えませんが、D700ユーザーとして撮れる写真に今のところ全く不満がありません。
D800(E)は出た当初はかなり魅力的に感じましたが、やはり高画素数に伴ってデータが非常に大きくなってしまっておりRAW現像時のPCへの負担を考えると購入に踏み切れませんでした。
D600は軽量フルサイズとして魅力的でした。
しかし店頭で触ってみた感じ、D700と比較すると質感に差を感じてしまい、これまた購入には至っていません。

スレ主さんが今のラインナップでD700を購入するメリットがあるか？との事ですが、フルサイズが必要かどうか？という点がひとつの目安ではないかと思います。
フルサイズは用途によっては長所より短所が目立ってしまう事もあります。
ダイナミックレンジの広さや高感度耐性は特にD700は素晴らしいものがありますが、反面カメラやレンズを含めたシステムは高価で大きく重たくなってしまいます。
また被写界深度がかなり浅く、ボケ過ぎてしまうなんていうこともあるかも知れません。

D700はローパスレスとは対極にあるカメラで、分厚いローパスを装備しています。
しかし、A3プリントまでなら解像感不足を感じる事はないと思います。
ボディの出来や質感はプロ機D3の弟分というにふさわしく、個人的にはとてもいいカメラだと思います。
フルサイズに魅力を感じるのであれば、安くなっているD700はとてもいい選択だと思いますよ。

書込番号：15235718

[papopapo]

その後もたくさんの返信いただきありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。
あみすさん
>>高画質と高解像について悩まれていらっしゃるご様子ですが、もしかすると、違うところで引っかかっていらっしゃるのかな？

多分そうだと思います。というのもGXRもDP2sも小型で毎日どちらかを首からさげて持ち歩いておりますが、D90についてはこの二つのカメラを入手して以来休日など旅行や撮影に行くぞ!という時以外はあまり出番はありません。GXRを使ってから、D90では標準ズームでの描写やセッティングの保存などで物足りなさを感じています。ただ、マイクロ60mmでの描写は保有機材の中では秀逸で描写はやはりレンズが一番とも感じています。
そんなことから、D700ではさらにレンズ性能を活かせるかなという思いと大きく重い機材で使いこなせず無駄になるかなという葛藤もあり迷っている次第です。APS-Cとはずいぶん違うんだぞ!!というお言葉をいたたぎ踏ん切りつけたいなぁという意味で背中を押すお言葉いただきありがとうございます。

lin_gonさん
写真の添付ありがとうございます。
Lin_gonさんの買ってしまいました。スレ読んでぐらっときているんです。
D700ではマニュアルレンズも登録できてD90より数段使い勝手が良さそうですね。

よしべいさん
>>スレ主さんは最終的にプリントでお披露目するタイプでしょうか？


プリントは最大A3ノビ(古いEPPSON PM4000-PXをまだ使っています)までいけますが、ほとんどA4まで、A3ノビまで伸ばしたい写真は年に数件ですね。どちらかというとipadやパソコンモニタ鑑賞好きな写真を並べてスライドショーが多いですね。倍率アップ目的のトリミングはほとんどしません。GXRでは1:1のアスペクト比が好きでよく使いますのでアスペクト比変更のトリミングはありかなと思っております。

D80でデジーデビューさん
>>メカとして満足しています。
私も買ってからの使用頻度とか冷静に考えると浪費かなと思うところもあるのですが、この一言に所有欲をかき立てられ悩んでいます〜

くまっち中野さん
GXRをお使いとのことでそれぞれの詳しい使用感の比較ありがとございます。主観的な意見は画像比較や厳密な定義が難しい口コミでは当然です。私の質問も多分に主観的でそれにこうやって答えていただけるだけで満足しています。くまっち中野さんのご意見からD700を導入したらだいたいどんなメリットがあるかわかったような気がします。導入の方向に傾く気持ちがありますが、やはり大きく重い機材で頻繁には使わないのだろうなぁと思うと迷いがあるというのが本音です。

Over.Zenith さん
>>ダイナミックレンジの広さや高感度耐性は特にD700は素晴らしいものがありますが、反面カメラやレンズを含めたシステムは高価で大きく重たくなってしまいます。
Over.Zenith さんはじめ皆さんの返信を読んで冷静に考えると、Over.Zenith さんが指摘してくださっているこの点に踏ん切りがつくかということなのかぁと思っております。

最後にたくさんの返信ありがとうございます。
現状、D700,FX沼に飛び降りてみようかなという気持ちになっております。また、進展ご報告します。

書込番号：15237187

[hidepontaro]

D700使っております。他にDP1、DP2xと最近K-5IIs購入しました。
画像を比べると、ローパスレスには画素数に関係なく「一皮むけたリアル感」みたいなものがありますよね。
その点でD700の画像はときおり「作り物っぽさ」「CGっぽさ」を感じることがあります。

papopapoさんが鋭敏な感覚の持ち主で「リアル感」にこだわってローパスレスを好まれているのなら
D700は期待にそえないかもしれません。
D700はいいカメラですし古いMFレンズの味もうまく引き出してくれて気に入って使ってますが、
ローパスレス機とは方向性の違うカメラと考えたほうがいいかもしれません。

D700、DP2x、K-5IIsにレビューを書き込んでいますのでよければ参考にしてください。

書込番号：15237848

[papopapo]

hidepontaro さん
返信ありがとございます。
レビューの写真を拝見しました。やはりカメラ毎に違った良さがありますね。K-5�Usほしくなりました。
これ以上マウントが増えるのはかなりまずいです。やはり同じリコーペンタックスでGXR Mマウントフルサイズが
ほしいですね。　D700はやはりDPやGXRとは違う良さがあるように思いました。これはそれぞれのカメラで違う
楽しみ方が出来るということですね。レビュー参考になりました。それにしてもDP2xのガラスの写りはいいですよね。

書込番号：15242020

[その先へ]

ローパスレスですか・・・・
　画素数アップで突き抜けさせてしまうか
　(D600やD800、2400万画素・3600万画素・画素数に比例して解像感はあがります）

　ローパスと関係の無いカメラという選択肢も
　(SD1Merrill、フジの新センサー搭載機）

　純粋にローパスフィルターを無効化したカメラを選ぶか
　(K-5IIs、D800E）

後はご自身の選択肢次第でしょうね。私個人はそこまでこだわるなら、SD1かD800Eまで
行ってしまった方が良いと思います。なお、ローパスフィルター無しがもてはやされて
いますが、風景など緻密な描写を求めるならお勧めですが、ポートレートや被写体によ
っては、マイナスもしくは全く意味のない場合もございます。

K-5IIsの次の噂(フルサイズKマウント？　それともAPS-C？）も出てきておりますので
そこは承知の上でお求めください。今のK-5IIはよく出来たカメラですが、ワンポイント
リリーフであることは間違いありません。次のフルモデルチェンジが、リコーペンタッ
クスにおける、フラッグシップか本命になるかと思います。

書込番号：15242101

披露宴での撮影アドバイスお願いします！！

[さゆ@会津]

来週土曜日に弟の結婚式があります。
プロカメラマンはお願いしてるみたいなので
当方は家族、兄弟の視点で自由に撮りたいと思ってます！！
（酒つぎにいかなきゃで時間ないかもしれませんが）

機材は
D700 ＋ AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
を使おうと思っています。

経験者の方、アドバイスや失敗談などあれば教えてください！！


実はレンズはレンタル品で、まだ触ったこともないんです。
手の届かない憧れのレンズでいい機会なのでレンタルしました。

ただ、このレンズに固執してしまって、
200mmくらいあった方が良かったかなと思ってます。

カメラは自前でいつもはPlanar 50mm F1.4 を使ってます。

外付けフラッシュは持ってなく、内蔵フラッシュも使わないで
ISO-AUTO で、シャッタースピードの低速限界設定を 1/125 か 1/160 で
撮ろうと思ってます。この撮影方法はいつも行ってます。
しかし暗いとあっという間にISO6400までいってしまうので、
今回の披露宴会場の状況でどうかなと…

やっぱりフラッシュ必要でしょうか？？

あとノンフラッシュの場合、上記の設定だと
シャッタースピードの低速限界設定を遅くするのが
ISO感度を抑えるのにいいと思うのですが1/80じゃブレますよね？？


なんかうまく書けないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：15199083

[さゆ@会津]

追伸

ISO感度を抑えるのに、上記の設定に加え露出を-0.7ほどアンダーでRAW撮りし
現像時に調整する方法を取りたいと思ってます。

あまり効果ないでしょうか？？

書込番号：15199139

[okioma]

撮影時の明るさによりけりです。
フラッシュが必要なこともあると思います
使う場合は、バウンスができるものまたはディフーザーがあった方がいいですね。
シャッタースピードに関して
通常手持ちの限界は焦点距離が70�oであれば
シャッタースピードは1/70以上と言われています。
手振れ補正を使えばさらに低速シャッターで切れます。
但し手振れは防げても被写体ブレのリスクは高くなります。
フラッシュを使うかは考え次第かと。
割り切ってフラッシュを使わないで、撮れるシーンで撮れば良いかも。



レンズに関して
200�oまで1本で済ますのですか？
それとも70-200�oF2.8のレンズをレンタルして交換を考えているのでしようか？
私なら、レンズ交換であれこれ考えているうちに
シャッターチャンスを逃したく無いので24-70�o1本にして、
足りない分足ズームで稼ぎます。
周囲の人への配慮は必要ですが、動き回って撮る方がいいです。
ご参考までに

書込番号：15199201

[写歴40年]

さゆ@会津さん　こんばんは。

私は最近結婚式に呼ばれたときはD7000に70-200�oF2.8絞り解放で、花嫁さん中心に自然光で自然な表情を狙って撮って、うまく撮れた場合のみ写真をプレゼントするようにしています。

披露宴会場は結構明るいですし、スポットライトが当たったり綺麗な逆光になったりと多彩なライティングが楽しめますし、プロカメラマンの撮られる写真は写っている人全てにピントが合っていてストロボ光中心の綺麗な色の写真か多いので、多少高感度で粒子が荒くなったとしてもバックが綺麗にボケて自然で幸せ一杯の笑顔のある飾らない写真は喜ばれますし、うまく撮れなかった場合は酔っ払ってしまって駄目だったとごまかせば良いと思います。

24-70�oならばある程度近づかなければならないので、周りを生かした写真を撮らなければならないので自然光ではレンズに余分な光が入ったりと難しいかもしれませんが、ストロボ光では味わえない雰囲気のあるバックで、自然な表情の新郎新婦中心に撮られれば良いと思います。

書込番号：15199226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505511961/

タムロン28-75ｍｍＦ2.8も評判がいいようです。
フラッシュなしでＩＳＯ800ぐらいで試して、確認しながら調整すればいいのではないでしょうか？

書込番号：15199272

[モンチッチ�V]

今晩は。

自分も二ヶ月前に従兄弟の式、披露宴に行きました。

これに50F1.4GとSB-900の装備でした。

式は明るい教会だつたので、問題ありませんでしたが、披露宴はスピードライトが必要でした。

後、D700はデカくて目立つので、割り込んでいく勇気が必要だと思います。

70-200ならもっと目立つので、24-70が無難だと思います。

張り切らず、気軽にスナップしてください。

書込番号：15199287　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

24-70でも十分目立つと思います・・・。

D700は高感度もかなりイケるので、ISO３２００くらいでも大丈夫ではないでしょうか。

自分もD800で数回、結婚披露宴で撮影しました。

普通の状態では捨てコマ撮影で微調整しながら撮影をしております。あんまりISOオートはしない方がいいかもしれませんね。

周りが暗くなってスポットライトで演出するキャンドルサービスなんかで、逆光状態の場合、新郎新婦が暗くなってしまうので、日中シンクロと同じ考えでスピードライトはあった方が良いと私は思いました。

スピードライト無しでの絵もそれはそれでありですが。スピードライトはSB-910を使っていますが、マニュアルで発光低めの設定、バウンス、ディフューザーつかって影がはっきりしすぎない方が私は好きな絵ができます。

書込番号：15199393

[継続してもダメなものはダメやん]

経験しましたが、ストロボ必須ですよ。
例えば、披露宴の最中、主役にはライトがあるかも知れません。

けど、食事中など、友達や仲間のとこは薄暗いだけの場合があります。

友達などの写真は必要ないなら良いのですが、はっきりいって、主役ばかり撮っていても飽きます。主役だけなら指輪交換とか、一つの儀式でスウマイ程度で終わりです。

実は、来賓の写真の方が多い。ストロボ必須です。

で、バウンスなど必要性なく、外付けで思いきり撮って下さい。結婚式は二度とない集まりです。

確実に撮る為にストロボです。

ストロボなしでも撮りましたが、いまいち。雰囲気は出ますが暗いだけの写真のオンパレードになります。

信じるか信じないかはあなた次第(笑)

書込番号：15199515　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

でかい外図けフラッシュのレンタルをお勧めします。
撮り逃したくないシーンの連続で後悔しなくてすみますから。
使わなくても、装着しておくのが吉です。

書込番号：15199642

[ssdkfz]

プロカメラマンがいるなら邪魔にならない程度に違うアングル、表情を狙うとか・・・

50/1.4のみでいいかも。
（ただしポジションは的確に素早く、邪魔にならないよう、確保する必要があります）

技術的には機材が云々よりポジション、式の進行の十分な把握が肝と思います。

ブライダル雑誌に目を通すのもよさそうですね。
好まれる画の見本とか載っていたりするので・・・

書込番号：15199792

[継続してもダメなものはダメやん]

最初はプロカメラマンの位置取りを良く見ておくのがいいと思います。
最初から完璧な写真などどのみち無理です。

可能ならばプロカメラマンなど必要ありませんw

なので、最初はカメラマンを観察します。するとカメラは二台、レンズ交換などしてられないし、一台壊れても大丈夫な為です。
また、ストロボを使って確実に正面から撮っていることが分かります。

さらに、黒い服を着て暗闇に紛れてることも分かります。（プロによって違うかも知れないけど）。

でも、プロでも撮れないものがあると思います。
それは、友人の、「あなたに向けた笑顔」です。

頑張って下さい(^^ゞ

書込番号：15200216

[＃４００１]

室内照明の色を残した「雰囲気」の有る写真も	被写界深度が必要な記念撮影も・・・フラッシュ使えば、自由自在♪

こんばんは♪

私も、外部フラッシュが必須だと思いますが・・・^_^;
普段、フラッシュ撮影しない人がいきなり使えるとも思えないし・・・
普段、使わないのに、結婚式のためだけに購入するというのも・・・おススメし難いですね〜^_^;

普段、自分の得意な撮影で挑まれたら良いです♪
シャッタースピードとISO感度ノイズの戦いはしょうが無いです^_^;
コレを回避する事は出来ません。。。堂々と悩まれたら良いです^_^;

私なら・・・一度コレだと言う露出が決まったら・・・マニュアルで固定しちゃいますけどね♪
暗転したり、スポットライトを浴びたり・・・光源が変われば、また考えますけど・・・
定常光なら・・・オートでコロコロ露出が変わる方がメンドーなので・・・^_^;

まあ・・私は「フラッシュ撮影」派なので・・・
その前に、フラッシュ撮影で楽しますけど♪
「雰囲気のある」写真も・・・「被写界深度の深い」記念撮影も・・・自由自在ですので♪
私に言わせれば、フラッシュ撮影の方がモノグサ・簡単に撮影出来ます。。。
ノーフラッシュの方が難しい^_^;^_^;^_^;

ご参考まで。

書込番号：15200335

[＃４００１]

こー言うシーンは「ノーフラッシュ」撮影の出番♪	こー言うポートレート系の「ボケ」を使った写真はノーフラッシュでOK♪

すいませんm(__)m
画像をアップする途中で投稿しちゃいましたorz

ノーフラッシュ撮影編です（笑

書込番号：15200370

[継続してもダメなものはダメやん]

かなりリサイズ＆変なモザイクかけましたが(笑)参考になれば幸いです。

書込番号：15200532

[さゆ@会津]

みなさん回答ありがとうございます。
参考になります(^^)

何人かの人を被写体にする状況が多くなるとおもいますし
ある程度絞ることを考えるとフラッシュも使わなくてはいけないかと思いました。

内蔵フラッシュですね^_^;

デュフューザー良いのないですかね？
閉じた時にも付けて置けると楽なんですが…

書込番号：15201674

[モンチッチ�V]

おはようございます。

内蔵フラッシュは24-70ではフードがでかくて、ケラれる恐れがあります。

外付けが確実です。

内蔵やったら、被写体が真っ白けになりますよ。

書込番号：15201709　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞モンチッチ�Vさん

ケラれますか…
フードって取り外しできるフードのことですか？
外してもダメですか？

真っ白になるのはディフューザーでなんとかいけないですか？

書込番号：15201740

[さゆ@会津]

内蔵フラッシュ試して見ました。

内蔵フラッシュだとISO-AUTOの場合の低速限界設定が無視されて
1/60とかになっちゃいますね。
微妙です。
外付けだとこういうことはないのでしょうか？

シャッターのレスポンスも遅いし、タイミング逃しそうです。
フラッシュ使ったことないので今更なことなのかもしれませんが…

書込番号：15202120

[Nikon FX]

土曜日が本番ですよね。ROM専でしたが、まだ間に合うと思いますので、自分なりの考えを書いてみます。
外部ストロボを使う場合は露出モードをマニュアルにして絞りとシャッタースピードを任意に設定します。あとはスピードライトが発光量を自動制御して適正露出に調節してくれます。とても簡単です。もちろんスピードライトのガイドナンバーの範囲内でのことですが。
さて実践ですが、自分だったらとりあえずISO800、シャッタースピード250分の1秒、絞りF5.6くらいで撮ってみて調整します。
ある程度周囲の状況が分かるように中間絞りを選び、
被写体ブレを防ぐためにD700の同調限界までシャッタースピードを上げます。
記念撮影する場合はF11くらいまで絞りたいでしょうから手振れしない範囲でシャッタースピードを少し遅くするかISO感度を上げればよいでしょう。
ぶっつけ本番ではなく自宅で試し撮りするのは言うまでもありません。
大事な撮影機会では普段の練習がモノを言います。

書込番号：15223368

[さゆ@会津]

Nikon FXさん


昨日無事披露宴を行うことができました。

絞り優先で行ってきました・・マニュアルのほうが良かったですかね・・


その他回答いただいた皆様へ。

外部フラッシュとしてSB-910をレンタルしました。
外部フラッシュを使ったのは初めてだったので、重くて辛かったです。

一応前日夜に友人とドライブがてら撮影の練習を行ったのですが、
絞り優先＋ISO自動の場合の、シャッタースピードのコントロールが
意図した通りになってくれず、ブレが多かったです。

ですが、借りてよかったです！！！！！
ノンフラッシュじゃ話にならなかったかもしれません。
ガンガンバウンスして光の回った写真がとれました。

改善点は多々ありますが、とりあえず満足です。


ありがとうございました。

書込番号：15234920

[＃４００１]

おはよーございます♪

今頃言うなよ〜〜^_^;・・・かもしれませんが？？

Nikon FXさんのアドバイスにあるとおり。。。
SB-910等の大きな外部ストロボを使用するなら。。。
露出は、マニュアルが良かったと思います♪
※絞り優先オート（Aモード）だと「スローシンクロ」設定に限定される為、1/60秒以上速いシャッタースピードにはなりません。

何故なら・・・絞りも、シャッタースピードも、ほぼ自由（自分勝手）に設定して・・・
あとは「ストロボ」に「お任せ」オートで撮影出来るからです^_^;
だから・・・前レスでも言った様に「モノグサ・簡単」・・・「ノーフラッシュの方が難しい」と言うわけです。

正確に言うと・・・
絞りは、ほぼ任意で設定できます。
シャッタースピードは、X接点以下（多分1/250秒）
※FP発光設定すれば、コレ以上のシャタースピードも設定できますが・・・あんまり必要性を感じないかな？
この範囲で、自分勝手に設定すれば・・・
後は、ストロボがガイドナンバーの範囲内（光が届く範囲内）で、自動調光してくれます♪
※カメラマンが気を使うのは「光が届く範囲＝被写体との距離」だけです♪
※バウンスさせても、それを加味して「自動調光」してくれます。
※ISO感度を400〜800程度に上げてもOKなら、披露宴会場程度の広さなら、どこでも届くと思います。

と言う事で・・・マニュアル設定・・・なんだけど？？ストロボ発光が「フルオート♪」と言うわけです^_^;

ご参考まで

書込番号：15236401

ミラーアップしたまま撮影できませんか

[弟子゛タル素人]

ミラーアップ状態で撮影するレンズ　

　たとえば　ＦＩＳＨＥＹＥＮＩＫＫＯＲ７．５ｍｍ 　などを７００につけたら
　当然ミラーと　レンズ鏡筒が干渉します　
（つけるときはミラーを押し上げてと思います）

　ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
　考えられますが　なにがあっても　自己責任です

　どんな支障があるでしょうか
　
　自分でやってみろ　というご意見もありましょうが　
　ご先人のかたがいらっしゃいましたら　書き込みお願いします。

　レンズはまだ見つかっていません。

書込番号：12853174

[ああ言えば��Ｕ]

>ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
>考えられますが　なにがあっても　自己責任です

古より触らぬ神に祟りなしと申します。
D700大事にしてあげてください。

書込番号：12853225

[ひろ君ひろ君]

ミラーリターン完了の信号が出ないので動かないです。

書込番号：12853347

[弟子゛タル素人]

ああ言えば��Ｕさん

おはようございます

>古より触らぬ神に祟りなしと申します

　確かにそのとおりですね　７００はまだ壊したくないです
　レンズが手元になくて　幸いです。
　

ひろ君ひろ君さん
　おはようございます

＞ミラーリターン完了の信号が出ない　

　いろいろの信号のやり取りで性能を
　保持しているのでしょうね


ありがとうございます

書込番号：12853565

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

バルブ機能では？

書込番号：12853771

[robot2]

こんにちは
円周魚眼は　私も興味が有り下記を探したりしていますが…
Ai-S 8mm F2.8 FISHEYE
AF 可能な、シグマが良いのかなと思ったりもしています。
8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE

書込番号：12853915

[ｈｏｔman]

>古より触らぬ神に祟りなしと申します。

確かのそうですね、表から銀引きしてあるミラーの表面を触るのはご法度ですね。
ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？
結果は見えているようです。

書込番号：12854094

[影美庵]

私も、今までミラーには一切触ったことは有りません。
せいぜい、ブロワー（シュポシュポ）で吹くくらいです。

＞ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？

この場合は裏面になると思うのですが。
もちろん、裏面であっても、百害あって一利なし ですが…。

書込番号：12854160

[ｈｏｔman]

影美庵さん、なるほど裏面になりますね失礼しました。

書込番号：12854172

[弟子゛タル素人]

>バルブ機能では？

ありがとうございます　　
　うーん　バルブはその都度ミラーが上下往復してしまいます。
　ミラーアップ撮影も撮影後ミラーがダウンしてきます。

robot2さん
　色々お世話になっています。

　ニコンには　６ミリ2.8　６ミリ5.6　７．５ミリ5.6　　８ミリ2.8　８ミリ8
　１０ミリ2.8　１６ミリ２．８　１６みり3.5　ＡＦ１０．５ミリ2.8　
　などたくさんあります、ありました。

　今手に入りやすいのは８ミリ２．８です。
　神奈川のサイトウカメラにひとつありますが　お高いですね。
　　値下げして２５８０００えん　おひとつどうぞ。
　ＯＰ魚眼は製造本数が少なくむずかしいです。

　シグマ　ｆ４バージョンでもいいかもしれません。


ｈｏｔmanさん
　こんにちは
　　いにしへ　から　そのとおりでございまして
　　韓国製の　ＡＰＳ魚眼のマウントをはずし　無限遠を出そうとしたのですが　
　　組み立てができなくなりました。（なみだ）
　　いまある工房で見てもらっています。高い授業料かもしれません。

書込番号：12854263

[弟子゛タル素人]

サブミラーというものがあるようです　やはり荒唐無稽ですね。

書込番号：12854330

[けいえすじぇい]

うーん。
他にいいレンズを探しましょうよ、としか言えません。

しかし、できるできないはさておいて、こういう疑問を持つことが肝要。
特に年を重ねるに従い、「レールを踏み外したくない。当たり前のことは当たり前なんだ」という考え方に凝り固まってしまい、「こうすればどうなるんだ?」という、疑問さえ出てこなくなりがちです。

実行できるかどうかは別として、こういう考え方が出てくることを評価したい。

書込番号：12854465

[弟子゛タル素人]

　ミラーアップが必要なニコンの魚眼レンズが　時々中古に出ます
　買うことはしないこととします　買うと付けたくなります

　みなさんありがとうございました

　その代わり　メディカル１２０　f４を買ってしまいました。
　予備の焦点合わせ用照明豆球がバッグに入っていました。
　　

書込番号：13034500

[よごす]

はじめまして
よごすと申します。

ずいぶん昔の質問なので、今更解答しても見ておられるかはわかりませんが。

え〜と、ミラーをガムテープで固定して、ミラーアップレンズ
使用してます。

キャノンと違ってエラーも出ないですし（笑
撮影は基本ライブビューモードでの撮影になります。
あと、露出関連は完全マニュアルなので、
露出合わせつつ、何枚か撮影という感じなので
お手軽にぱっと一枚撮っておしまい、、にはなり難いですね。

あ、心配事は、ミラーの蒸着面にさわらないのはもちろんですけど
裏面の黒塗り塗装がはげるんじゃないかとか、
ミラーが大きいせいなのか、リターン用のバネが強いらしく
何枚か撮ってると、バコバコ音がし始める気がするんですよね。
＃実際にミラーが戻っていたことはないですけど。

確かに、あまり優しい行為ではありませんけど、
バックフォーカスの短いレンズにはおもしろい描写のレンズも
多々ありますので、もし機会があるようで、
いやでなければ試してみてくださいね。
もちろん、全ては自己責任で（進めておきながらすいません）

私は、フォクトレンダーの12mm/15mmなんかを使ってますよ

書込番号：15195604

D700購入しましたが・・・

[まっくむいむい]

いつも楽しく拝見させて頂いております。
Ｄ７０００からの買い換えでＤ７００を購入しました。
とても気に入っていて毎日写真を撮りたくてうずうずしています。

今までＤ３１００ーＤ５１００−Ｄ７０００とＤＸ機ばかりでした。
中古の出物でＤ７００ＦＸ機が出ていましたので購入しましたが、困った事に今までＳＤカードばかりで、今回ＣＦカードになり少し戸惑っています。
カードリーダーが認識出来ずパソコンに取り込めません。
勿論Ｄ７００から直接USBケーブルでの転送はできるのですが、どなたか良いカードリーダーご存じでしたらご教授ねがいます。

ちなみに私はMacでMacBookの２００９年モデル、OSは１０，５，８です。
なぜ認識しないのかな？

書込番号：15164346

[kyonki]

カードリーダーを新しく買い換えたほうがいいです。
古いカードリーダーはCFは4GBまでしか対応しないとかになっています。

電気屋さんでカードリーダーの対応メディをよく確認して買われるとよいでしょう。

書込番号：15164367

[Dragostea]

　カードリーダーにしか問題がありませんし、カードリーダーは安いので是非お買い替えを。
　それで解決いたします。

書込番号：15164387

[robot2]

こんにちは
バッファロー　BSCR15TU3（USB3.0とUSB2.0両対応です）。
http://buffalo.jp/products/catalog/supply/peripheral/cardreader/cardreader/bscr15tu3/

書込番号：15164435

[まっくむいむい]

皆さん早速のアドバイスありがとうございます。

kyonkiさま

＞カードリーダーを新しく買い換えたほうがいいです。
　古いカードリーダーはCFは4GBまでしか対応しないとかになっています。

＞電気屋さんでカードリーダーの対応メディをよく確認して買われるとよいでしょう。

今日初めて新品のカードリーダーを買ってきたんですが、ダメみたいです。

Dragosteaさま

＞カードリーダーにしか問題がありませんし、カードリーダーは安いので是非お買い替えを。
　それで解決いたします。

一度購入してダメでしたので、違うメーカーも試したのですがダメでした。


robot2さま
＞バッファロー　BSCR15TU3（USB3.0とUSB2.0両対応です）。

検討してみます。うまくいくとよいのですが・・・。

皆様、早速の返信ありがとうございます。
いつも読んでいる割に初めての投稿で使い方を間違っていたみたいです。
新しいスレになってしまっていました。
初心者のマークの書き込みも見落としていましたのでお許し下さい。

書込番号：15164604

[Frank.Flanker]

私は何年か前、それまで使っていたカードリーダーがCFの2GBが読めなくて買い換えたことがあります
カードの規格は常に進化しつづけていますので、カードリーダーもそれに合わせ定期的に買い換える必要があります

ここの売れ筋です
http://kakaku.com/pc/card-reader/ranking_0057/
USB 2.0でよければ479円ですね
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000348645.K0000383203
より高速のUSB 3.0対応なら2,619円ですけど

書込番号：15164651

[Dragostea]

　カードリーダーかPCのUSBの問題も考えられそうですね？
　カードリーダーを差し込んだ時に、カードリーダーのドライブは認識するでしょうか？
　通常は初めての使用の際は、カードリーダーをつないでからしばらく(10〜20秒位)たつと、カードリーダーのドライバーがインストールし始めて使用可能になるのですが・・・。

書込番号：15164667

[5yen-dama]

一応、ハブ挟んだらダメですよ〜

書込番号：15164883

[まっくむいむい]

Frank.Flanker さん
そうそう、そのバ○ファローの新品がうまく認識してくれなくて購入店で返品しました。値段の高い物の方が良いのかもしれません。

Dragostea さん
＞カードリーダーかPCのUSBの問題も考えられそうですね？
　カードリーダーを差し込んだ時に、カードリーダーのドライブは認識するでしょうか？

違う機種でも試したんですが認識しませんでした。どうもカードとリーダーとパソコンの相性もあるとメーカーの説明！？
　
＞通常は初めての使用の際は、カードリーダーをつないでからしばらく(10〜20秒位)たつと、カードリーダーのドライバーがインストールし始めて使用可能になるのですが・・・。

取説にもそう書かれていましたので、数分待ってみたがだめでした。

5yen-dama さん
＞一応、ハブ挟んだらダメですよ〜
ありがとうございます。
勿論、直接つないでます。

あまり欲張らずCFカードのみを読み込むカードリーダーを購入してみようと今考え中です。サンワサプライ UDMACFカードリーダライタ ADR-CFU2Hが良いという書き込みを他のところで見つけました。少し高いんですが、読めない多機能型より良いのかな？

書込番号：15165192

[あー休みが欲しい！！]

まっくむいむいさん>
大変失礼な書き込みになるかもしれませんが、私も以前CFが読み込めませんでした。あせってCFを裏面にしたところ、読み込めました。裏面で挿入するのが正しい接続方式では？試してみてはいかがですか？

書込番号：15165386

[すとろぼらいと]

写真の取り込みはNikon Transfer2でしょうか？

お持ちのMacにはUSB3.0対応のカードリーダーはトラブルのもとになることが多いです。我が家では不具合が多発しています。

USB2.0のカードリーダーをご購入されると良いです。CFカードのメーカーのもののほうが耐久性が抜群に良いです。

バッファロー等あまり安いものだと経年劣化で中のピンが折れ、データが飛んだこと何回かあります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15166339

[雪下稚芽]

MacBookには、USB2.0が２つ付いていますね。
>直接USBケーブルでの転送はできる
本体のUSBには、問題がなさそうですね。
>カードリーダーを差し込んだ時に、カードリーダーのドライブは認識するでしょうか？
古いバッファローコクヨサプライUSB2.0多機能型を使っていますが、
CFを挿さないと認識しません。予めカードリーダーにCFを挿してUSBに接続します（裏面でしか挿せませんが、あわてて表裏の向きを間違えないために）。タイミングで認識しないときは、CFを抜いて再び挿します。アクセスランプの点滅後、デスクトップにアイコンが表示されます。

早く認識できるカードリーダーが見つかることを願っています。

書込番号：15166791

[まっくむいむい]

あー休みが欲しい！！ さん

はい、私も最初間違えて裏向きでささらなくて？？と思いましたが、しっかり裏表を合わせてますのでちゃんとささりました。

すとろぼらいと さん

＞写真の取り込みはNikon Transfer2でしょうか？

ソフトはパソコンのソフトで「iPhoto」です。
同じカードリーダーでもSDカードは読み込んでくれるようです。

＞お持ちのMacにはUSB3.0対応のカードリーダーはトラブルのもとになることが多いです。我が家では不具合が多発しています。

USB2,0対応です。

＞バッファロー等あまり安いものだと経年劣化で中のピンが折れ、データが飛んだこと何回かあります。
ご参考になれば幸いです。

そうですね、あまり安いからと言って使えなければどうしようもないですね。ありがとうございます。

雪下稚芽 さん

いろいろ詳しくアドバイス頂きありがとうございます。私も出来なければ何が問題なのか、あれこれやってみるタイプの人間ですので、仰る通り色々試してはみたんですが、どうもダメなんです。

皆さんいろいろありがとうございました。
結局結論がなかなか出ませんが、時間が出来たらCFカードを勧めてくれた量販店の店員さんが詳しそうだったので問題のカード（カード自体は問題なし）を持って動作確認の出来るカードリーダーを購入しようかと思っています。

書込番号：15167271

[monster962c]

ポート同士が干渉してませんか？

カードリーダーの他に何かUSBに電力を食う機器（i-phoneなど）が挿さってたら

リーダー内のフォルダーが認識しない時がwin機でもありました。

書込番号：15177418

[まっくむいむい]

monster962c さん

＞ポート同士が干渉してませんか？
　
　ポートは余裕が有りますので問題ありませんでした。

＞カードリーダーの他に何かUSBに電力を食う機器（i-phoneなど）が挿さってたら
　
　無線マウスを使っているのでそれも怪しいかと外してみましたが同じでした。

結局CFカード専用のカードリーダーを購入（サンワサプライ UDMACFカードリーダーライタ ADR-CFU2H）で問題は解決しました。
今までいろいろ考えていたのがうそのように快適に使わせていただいてます。

いろいろアドバイス頂いた方々ありがとうございました。「安物買いの銭失い」になっていました。出来るだけ出費を抑えるつもりでしたが、何回も買い換えて良い勉強代となりました。

書込番号：15177524

[monster962c]

カードリーダーを換えて症状が解決したのは良かったです！

業界では大手のバッファローでも穴があるんですね。

私はサンワは使ってませんがバッファローとエレコムを使ってますが

今のところ問題なく動いていますが、まっくむいむいさんの事例はいい参考になりました。

お互いに良いカメラライフを〜〜♪

書込番号：15177568