D700 レンズキット のクチコミ掲示板

どちらがいいでしょうか？

[松ぞう]

もともとペンタ使いなのですが、なかなかフルサイズが出ないのでD700の購入を考えています。乗り換えではなく、買い増しで使い分けを考えています。
そこで先輩諸氏にお聞きしたいのですが、購入にあたって
・AF-S NIKKOR 24-120mm F4G ED VR
・AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
はどちらがお勧めでしょうか？
ちなみに用途はスナップ、子供、旅行、ＷＡＮこ（大型犬）です。
ＴＤＲも家族で結構いきます。
よろしくお願いします。

書込番号：13656839

[＠ポン吉太郎]

松ぞうさん

こんにちは
元D700使いです。

画質など優先なら24-120 F4だと思います。
ただ便利さを優先（望遠側がWANやTDRに必要と思われます）だと28-300になると
思います。
要はどこに主観を置くかだと思います。
画質優先なら24-120を買っておいて今後出るであろう70-200 F4や
80-400の後継機を今後購入するとか・・・
24-120は値段ソコソコでナノクリですから・・・

WANの飛行機犬を撮るのは望遠のほうが撮りやすいですから。

書込番号：13656868

[うさらネット]

好きずきです。私ならVR24-120mmF4。前のVR24-120mmを、たま〜に使っています。

書込番号：13656874

[万雄]

こんにちは。スレ主様
僕は現D700使いですが画質を考えるとレンズは24-120F4が良いと
思いますね。

書込番号：13656896　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

｢使い分け｣　の仕方しだいのような？

たとえば、書かれている用途すべてにフルサイズを待ち出すのでしょうか？

わたしはNIKONは使ってませんので、ここまでですが。

書込番号：13656915

[Worldx]

TDRだと、望遠がないとパレードの写真とりづらいでしょうね
なので AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR 一本が
諸々汎用的に使えていいかもしれませぬ
ただ、あまり明るいレンズではないので、ボケを生かした写真とかは
難しいかもしれません。そういう意味では、
AF-S NIKKOR 24-120mm F4G ED VR　であれば、パレード以外は使えて
写真もキレイだし楽しみが増える気がする！

個人的な考えですが
AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
メリット：
　・だいたいの場面で使える
デメリット：
　・ボケをいかした写真がとりづらい（暗いから）
　・次にレンズを買うとき迷いそう（逆に買い足す予定がないならこれでよさげです）

AF-S NIKKOR 24-120mm F4G ED VR
メリット：
　・ナノクリ
　・そこそこ明るい
　・フルサイズなら物撮りでもそこそこボケて使えそう
　・次にレンズ買うときに、良いクオリティのものを選びやすい
デメリット：
　・望遠がよわい
　・たかい？

個人的な迷いどころでまとめてみました

がんばってください

書込番号：13656943

[robot2]

こんにちは
AF-S NIKKOR 24-120mm F4G ED VR　にされると良いです。
２本目は、出来れば 70-200mm F2.8 VRII（+ テレコン1.4倍と1.7倍）。

書込番号：13656948

[天国の花火]

松ぞうさん　こんにちは

D700用にAF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VRを購入、画像が全く納得できずにNIKONに調整にだしましたが全く問題なしで帰ってきました。

NIKONのSCに愛想をつかし、しばらくしてNIKONはカメラ及びレンズを全部処分しました。
（D300Sもシャッターが戻らず修理に出したとき問題なしで帰ってきたこともあり度重なりました）

AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VRを購入していなかったらNIKONはまだ手元にあろと思いますが。

書込番号：13656984

[松ぞう]

諸先輩方みなさま
短時間でのレス誠にありがとうございます。
ペンタと使い分けると書きましたが、正直申し上げると漠然とした思いしかないんです。
ペンタのシステムは広角から望遠、単とズームと比較的すべて揃っているんですが、
とにかくフルサイズで写したいという欲求が最近強いだけなんです。
でもデジ一を始めたころにD300にあこがれがあったので、キヤノンではなくニコンがいいんです。
24-120F4の方がナノクリで良いのでしょうが、これ以上の望遠を欲したときにめちゃくちゃ悩みそうです。いわゆる大三元はちょっと無理そうなので。
D700にはこれ一本！！ってレンズが希望なんですよね。（なんとかこれ一本で打ち止めにしたい・・・。無理ですかね。）
どなたかペンタと併用している方っていますか？？？

書込番号：13657074

[にゃんで]

お手持ちのペンタが苦手な分野をカバーするレンズが良いのでは？

＞D700にはこれ一本！！

であれば、やっぱり大三元から1本がいいんじゃないですか？
他で代用できませんから。

書込番号：13657116

[kyonki]

折角フルサイズを買ったのだから、日常スナップはペンタに任せてD700につけるレンズは描写重視でいきましょうよ。

書込番号：13657130

[＠ポン吉太郎]

松ぞうさん

これ一本！ってなると短焦点が良いと思うのですが実用的でないので
24-70 F2.8がベストかと思います。
予算的に厳しければ24-120 F4ですね。
ナノクリの特徴としてフレア、ゴーストに強いという点が良いです。画質も良い！
28-300は確かに便利ですがD700のスペックを楽しむなら上記2点で検討されたほうが
幸せになれると思います。
便利ズームは倍率的に設計にある程度無理がありますので・・・
フルサイズはAPS-Cに無い奥行き感とか臨場感、美しいボケが期待できますので
それを活かすレンズが宜しいかと思います。
大三元が高いとおっしゃるなら上記スレで書いたようにF4通しの望遠が出ると予想されて
いるのでしばらく24-120で楽しんで発売してから買ってみるのも手だと思います。
（発売される保証はありませんが、現時点では噂レベルです）
それまではペンタ君に望遠を任せては？

書込番号：13657198

[はっふぃー]

お答えになっていませんが、購入される予定が少しでもおありなら２４−７０を購入しておけば後悔はないと思います。

旧型２４−１２０を使っていましたが、画質に満足できずに、乗り換えてしまいました。

書込番号：13657225

[一期一絵]

松ぞうさん、こんにちは。

私はＤ７００に24-70 F2.8Gを使っています。

最初は24-120 F4Gにするつもりでいましたが、
仲間からＤ７００なら絶対に24-70がいいと後押しされ、
思い切って24-70を購入しました。

写りにこだわるなら　　→24-70 f2.8G
便利性を優先するなら　→28-300 f3.5-5.6G
その中間が　　　　　　→24-120 f4G
といったところです。

将来、大三元を揃えていくつもりだが、
とりあえず現在の用途で便利性を優先するなら
28-300でもいいと思います。

作品撮りでなく、記録写真が主なら、
シャッターチャンスを逃さずに撮れることが第一でしょう。

でも、24-70に手を出す気はなくて、
そこそこ良い画質を求めるならば
24-120にされたるとよいのではないでしょうか。

画角敵にも広角域から中望遠までカバーしていて、
通常のシーンならほとんどはこれ1本で撮影できます。

望遠側が不足した場合は、120ｍｍで撮って
トリミングで対応すればよいと思います。

松ぞうさんが200ミリとか300ｍｍの画角を
どのくらいの頻度で使用されるかにもよると思いますが。

レンズ選びはなかなか悩ましいですが、
目的に合うレンズを手にされてＤ７００の写りを堪能してください。

書込番号：13657246

[なかなかＧｏｏｄ]

松ぞうさん、初めまして。

私もペンタ沼からD700に変更して、今はフルサイズを楽しんでおります。
K10DとK20DとK-7を所有して、色は気に入っていたのですが、ピントがどうも・・・
で、思い切ってD700と24-120mm F4G ED VRを購入し、安心してシャッターが押せるようになりました。
スナップや旅行撮りなら24-120mm F4G ED VR ですね。　広角が便利です。
ちょっと周辺光量不足がありますが、調整範囲内とゆうことでOK

私は広角が物足らず、16-35mm F4G ED VR を追加しました。
かわいそうですが、今はペンタを持ち出すことは無くなりました。

書込番号：13657419

[alfread]

ペンタックスって、何年か前に35mm判一眼レフデジカメの開発を中止していませんでしたっけ？

書込番号：13657479

[松ぞう]

度々皆様返信ありがとうございます。
こちらのレビューや口コミを読めば読むほど購入欲は増すばかりなのですが、買ったが最後
ペンタを使わなくなってしまうのではという懸念も出てきてしまいました。
現在K5の出す画は非常に気に入っています。高感度、ＡＦ、連射もK7からかなり改善されているので不満もありません。う〜ん、、、どうしたものか。。。
もう少し考えてみますが、どなたかうまくD700と他社のAPS-C(できたらペンタ）を使い分けている方、どのようにしているかご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：13657530

[＠ポン吉太郎]

松ぞうさん

使い分けでは無く直近に両機（7DとD700）使ってみた感想。
画質、質感を求めるならフルサイズ
望遠系はAPS-Cという住み分けになります。
松ぞうさんがペンタとD700を使い分けると考えるなら通常はD700+標準ズームで使って
ワンコのドッグランやTDRなどはペンタ（APS-C）を使えば良いと思います。
でもD700を使うとAPS-Cに戻れなくなるかも・・・
D700は7Dで撮れない臨場感あふれる写真を撮ることができ高感度も全然違います。
さすが常用6400をうたってますので3200〜4000位なら作品になると思います。
6400でも結構いけます。7Dとは雲泥の差。
スペックだけ見ると7Dってイメージモンスターというキャッチフレーズにあるとおりですが
やはりAPS-Cで1800万画素は無理があって中感度からくる暗部のノイズが気になります
またAFの性能が段違いです。
ただ視野率はD700は95%ということをお忘れなきよう。慣れれば問題ありませんが。
APS-Cは1.5倍の画角があるのでより望遠で撮りたいとき限定で使えます。
7Dとの比較なのでK7とは違うかも知れませんが大体同じだと思います。

書込番号：13657600

[松ぞう]

＠ポン吉太郎さん

レスありがとうございます。いろいろととても参考になります。
最近は18-135をつけっぱなしで、それまではFA☆28-70でした。単玉は使用頻度的には低く、
望遠は55-300のみで娘の運動会でだけ大活躍です。
我が家のＷＡＮ（ラブラドール）は１０歳のおばあちゃんなので、ここ数年はドッグランには
行っておらず、室内撮りがメインです。
TDRも前記の18-135で最近は満足しています。そうなるとペンタの必要性は望遠のみとなって
しまうのか、、、？？？それならいっそ乗り換えて全部処分すれば大三元も夢ではない！
いやいや、ばかな考えでした。もう少し冷静に見直してみます。
しかし購入した折には報告させていただきます。

その他レスいただけた方、皆様ありがとうございました。

書込番号：13657669

[hiderima]

>D700にはこれ一本！！ってレンズが希望なんですよね。（なんとかこれ一本で打ち止めにしたい・・・。無理ですかね。）

１眼レフを買う意味がわからないし、フルサイズを買う意味もわからない。
単に、フルサイズに買いたいだけなのでしょうか？

レンズを１本で済ませられるかどうかは、御自身が持っているペンタの１眼でどうなのかで判ると思いますが。

判らないのなら、買わないで貯金されるのが有効だと思います。

ペンタの何に御不満が有るのかわかりませんが、レンズを揃えられるのが良いと思います。
作品を見て、画像素子のサイズを言い当てる人なんていないのですから。

フルサイズに対して、過大な妄想がございませんか、今一度お考え直した方が良いと思います。

書込番号：13657870

[我が人生はDOMINO]

　体力さえあれば、D700＋AF-S NIKKOR 28-300 F:3.5-5.6 ED VRで
決まりでしょう。D700の1200万画素は、どう説明しても情けない話です
が、いずれ、高画素のフルサイズが発表・発売となるのでしょうから、例え
4000万画素を超すような機種が出ても、レンズの解像力は十分です。

書込番号：13657880

Ｄ７００でAF-S DX 12-24mm使用について

[大好正宗]

今月始めにＤ３００Ｓを買い、併せてレンズは　AF-S DX 12-24mm、P1.4/50ZE、P1.4/85ZE、Ai Nikkor 45mm F2.8Pを揃えたのですが、AF-S DX 12-24mmを除いたレンズを本来の画角で使いたくて、今日Ｄ７００を買ってきました（￥16,1900）

今いろいろと設定をしているのですが、AF-S DX 12-24mmがＦＸモードで「17+α mm」以降からケラレがないのが分ったのですが、このレンズをＦＸモードで使用しても画質的に問題はないのでしょうか？　ＤＸレンズはＤＸモードで使用するものなのでしょうか？

私、ＭＦは苦手なんですが、Ｄ７００はＤ３００ＳよりＭＦがし易く感じます。買ってよかったと思いました。

書込番号：13668285

[ssdkfz]

＞このレンズをＦＸモードで使用しても画質的に問題はないのでしょうか？　

自分で使ってみて、周辺部の画質に不満がなければOKではないでしょうか。

DX18-55も緊急的に使用できます。

書込番号：13668320

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

大好正宗さん、こんばんは。

レンズとD700のご購入おめでとうございます。（ZeissはZEでなくZF2と思いますが。。。）

さて、DX12-24を、D700で撮像素子範囲　自動切り替えをオフにして、
FXで使った場合、19-24mmの間が、四隅のケラレなく使えますよ。

書込番号：13668337

[うさらネット]

＞ＦＸモードで使用しても画質的に問題はないのでしょうか？
問題ないと思います。(お気づきの点を除いて。自分ではそういった使い方をしないもので。）

＞ＤＸレンズはＤＸモードで使用するものなのでしょうか？
基本はそうだと思います。
結局ズーミング途中で、蹴られの懸念をしながら使わざるを得ませんので。
ストッパでも付いていれば良いですけど。
私は、望遠レンズを除いて共用していません。ま〜、別マウントと考えています。

書込番号：13668358

[クリームパンマン]

今後FXサイズを使い続けるならFXサイズの広角ズームに買い替えるのも良いかもしれません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510206.K0000089612.10503510205.K0000263545

書込番号：13668623

[大好正宗]

ssdkfzさん　
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
うさらネットさん

返信ありがとうございます。

＞ssdkfzさん
＞自分で使ってみて、周辺部の画質に不満がなければOKではないでしょうか。
＞DX18-55も緊急的に使用できます。
DX12-24でまだ十分に写していないので評価はまだなんですが、Ｄ７００でＤＸレンズをＦＸモードで使用するのに、ケラレ以外に何か制限事項（画質が低下）があるのかな、なんて思っていたのです。
ＤＸ１８−５５は２４ｍｍからケラレがないのが確認できました。ＤＸ５５−２００は全域ケラレました。
ＤＸレンズがＦＸモードで使えるなら、ＤＸ１２−２４レンズは１８〜１９ｍｍ位から使えるのでとても嬉しいです。
ありがとうございました。


＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
＞ZeissはZEでなくZF2と思いますが。。。
そうでした。「ＺＦ」です。でも「ＺＦ２」ではないんです。カメラに焦点距離と開放Ｆ値を登録するタイプのレンズです。
プラナーはＥＯＳ（５ＤＭｋ２、７Ｄ）で使いたくて、ＮＩＫＯＮマウント「ＺＦ」と迷ったのですが、ＭＦならＮＩＫＯＮでという気持ちが強くて「ＺＦ」を買いました。
・・・が、やはりＥＯＳでも使いたくてＥＯＳ−ＮＦマウントアダプタを今日　Ｄ７００と一緒に買ってきました（＾＾
＞〜FXで使った場合、19-24mmの間が、四隅のケラレなく使えますよ。
フルサイズ用の広角レンズはしばらく買えないので、ＤＸ１２−２４を使うことにします。
ありがとうございました。


＞うさらネットさん
＞〜結局ズーミング途中で、蹴られの懸念をしながら使わざるを得ませんので。〜
ＤＸレンズをＦＸモードで使用に制限なし、画質的に問題なしなら、フルサイズのレンズを買えるまでこのレンズを使用することにします。少しの不便も我慢します。
このＤＸ１２−２４レンズ、ＤＸ、ＦＸどちらでも同じような広角画角の始まりで使えるとは嬉しいですね。
儲けた気になってしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：13668797

[P911t2]

大好正宗さん　こんにちは！

こんな記事もありますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

書込番号：13668929

[大好正宗]

＞クリームパンマンさん
紹介してくださいましたＵＲＬありがとうございます。
実はＤＸ１２−２４ｍｍを買うときに「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」と迷ったんです。
でもＤ３００Ｓではこのレンズ、３５ｍｍ換算２４ｍｍ始まりなので、もっと広いレンズということでＤＸ１２−２４になったんです。
この時はＮＩＫＯＮでフルサイズカメラは考えていなかったので、今日Ｄ７００を買ったときは１６−３５/Ｆ４を買っておけばよかったなぁ、と後悔していたのですが、ＤＸ１２−２４も１８ｍｍから使えそうなので暫くはこれで我慢します。
ありがとうございました。


＞P911t2さん
紹介してくださいましたＵＲＬ、大変、為になりました。
これを読むと、自分の持っているレンズでは、ＤＸ１２−２４が１８ｍｍから、ＤＸ１８−５５が２４ｍｍから使えるといっているので、本当に儲けた気持ちになりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：13669230

購入しました

[さとなみ]

こんにちは。以前別の掲示板でD90から300Sへの買い増し購入の検討を相談しました。
その際、D700や大三元ﾚﾝｽﾞを勧めてれる方が多かったこともあり、
子供の運動会は終わりましたが、爽やかに？購入しました。
同時に、24-70/2.8と70-200/2.8�U、MB-10も入手しました。
予算は完全オーバーしました…。

その過程で同じような心境の方々が多く、多くの意見を参考にさせてもらい感謝しています。


そこで、今回はみなさんのPCの環境をお聞きしたいと思い投稿しました。
データ量も大きいので、心配です。
画像編集ｿﾌﾄも購入しﾁｬﾚﾝｼﾞしたいと思っているので、ご参考意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：13660882

[万雄]

おはようございます。さとなみさん

ご購入おめでとうございます。
D700と同時にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIと
MB-10も入手されたんですね。
これでどんな撮影にも対応可能ですね。

僕のPC環境は
使用P.C：DELL Studio Desktop
Windows Vista(R) Home Premium SP1 正規版 (日本語版) 32ビット
インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E7400 (3MB L2 キャッシュ, 2.8GHz, 1066MHz FSB)
Microsoft(R) Office Personal 2007
4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ
デルS2009W 20インチワイドTFT液晶モニタ(ブラック）(DBX334J)
500GB SATA HDD (7200回転)
DVDスーパーマルチドライブです。

画像編集ソフトは現在SILKYPIXを使用して画像編集しています。

書込番号：13660973

[鈍素人]

D700ユーザーです。

http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_itiran_d.html

にもあるように、PC周りは7年目です。外付けHDは必要なときに増設していますが、PC本体はD700の高感度耐性が上がった事から、RAW現像の機会も減り、増強よりもそれに伴う不要不急の手間のなき事、が優先です。なおソフト関連は、

http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_itiran_b.html

をご覧下さい。

書込番号：13661066

[KIHA 81-82]

　こんにちは。

　仕事、プライベート兼用で D 700 + MB-D10 を 3 セット使っています。

　PC は Mac G4とG3 が格1台(殆ど使ってませんが予備として)+周辺機器
　( この2台は、今となってはトロくて使い物になりませんが、購入時はかなりの金額でしたので、
　捨てるにしのびなく、手元に置いてあります。)
　
　現在は、 下記の PC 2台と周辺機器 ( スキャナーやプリンター ) がメインです。
　iMac 24インチが1台 ( 画像処理のメイン機 )
　iMac 27インチが1台 ( 画像のセレクト用と予備機として )
　格 PC にそれぞれバックアップ用として外付HD。
　格 PC ともメモリ−はなるべく積めるだけ積んでいます。
　近々 iMac 27インチと MacBook Pro を追加予定しています。

　ソフトはフォトショップ、イラストレーター、
　ニコン=Capture NX2、ViewNX2
　フジ=Hyper-Utility、FinePixViewer
　を格 PC にインストールしています。

　

書込番号：13661362

[ニッコール大好き]

ＰＣは重要なところですね。私は今ノートに外付けモニターの仮設状態で使っております。

ちょっと前まで
ＮＥＣ　デスクトップ　Pen4　メモリー2GBです。なんとかCapture-NX2は動いてくれてましたが
さすがに、D7000の画像は重かったですね。購入して６年ほどになりますのでいたしかたないですね。そこで、まず正確なRGB発色や色温度設定のモニターを優先しまして、ＮＥＣのMultisync PA231Wが発売から１年経過してだいぶ安くなってきておりますので、Ｃore(TM)2 Duo P8600 @2.40GHZ メモリー4GBのノート（パワーポイント用）で使っております。これでも決して速くはないですね。ですので今後のニコンD700の後継機対策も兼ねまして、ＰＣ本体を検討中です。
色々なメーカーがありますが私の例では、
ＮＥＣのＶＬ７５０クラスを考えております。
Core i7-2600sプロセッサー　メモリー8GB(増設で16GB)　モニター分離型ＰＣです。
出力がDVIとHDMIで便利です。それとNEC DirectではＳＳＤが選択出来るカスタムモデルがチョイスできます。もちろん、モニターレスの選択も可能です。先日、夏モデルの３Ｄモニター付きが１０台限定で１５万円でした。（完売で買えませんでした。）ただ、ネット通販（価格コム）ではこの秋冬ＦＳモデルがすでに１８万円切り（３Ｄモニター付き）ですね。購入タイミングを見計らっております。

書込番号：13662150

[さとなみ]

皆様参考意見ありがとうございました。
基本、趣味の世界での使用になるので同等性能の複数台のＰＣ所有は想定していませんが、
CORE７・ﾒﾓﾘ８G以上は必須と考えています。
最近はｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞも多数あり、画像編集に対しメリットがあるものなの分かりません。

ニッコール大好きさんが言われた、モニターへの拘りは想定外でした…。
言われれば確かに重要なファクターのひとつであり、妙に納得しました。
一般的にお勧めのモニターがあれば教えてください。
また、通常の液晶TVとPCﾓﾆﾀｰではPCﾓﾆﾀｰの方が良いのでしょうか？

通常の液晶TVにPCをつないで使用したいと思っているので、レス違いかもしれませんが、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：13664256

[楽をしたい写真人]

思い切りの良いご購入誠におめでとうございます。

画像ソフトは、やはりフォトショップですね。
自分はＣＳ5を使っています。
モニターはナナオＣＧ225Ｗです。

＞液晶TVとPCﾓﾆﾀｰではPCﾓﾆﾀｰの方が良いのでしょうか？＜
もう、断然ＰＣモニターの方がよいです。
あれこれ説明するより、販売店で、性能・機能の差を実感されるのが良いと思います。

　貴殿が今回投資された額からすれば、モニターや画像ソフトはさほどではありません。
他の方のお話にもあるよう、せっかくのカメラ・レンズの性能を確かなものに表現される
ためにも、ぜひ次のステップに進んでください。

とはいえ、かく申す自分もアバウトそのもので、いまだ基本を勉強中です。（大汗・・・
そしてもちろん、「いつも予選をオーバー気味」です。（^^,

書込番号：13667841

[ニッコール大好き]

こんばんは

遅くなりましたが、ご質問の点は撮影されました画像の用途によると思います。
もっぱらＪpeg撮りで尚且つモニター（液晶ＴＶ）観賞でしたら、どちらでも良いと思います。

＞画像編集ｿﾌﾄも購入しﾁｬﾚﾝｼﾞしたいと思っているので、ご参考意見をお聞かせ願えればと思います。

写真の最終段階のプリントして鑑賞や保存となりますとモニターとプリンターの色が同一に近いほど画像ソフトで調整しやすいです。そこで、カラーマネージメントモニターがよいということです。ＮＸ２ソフトでは印刷前に画像プロファイルかＩＣＣプリンタープロファイルか選択画面がでます。このプロファイルが今回のＮＥＣ　ＰＡ２３１Ｗモニターでは５個登録が出来、そのプロファイルの発色画にて調整が出来るので助かるということで、断然ＰＣモニターです。

詳しくは各社ＨＰ参照してください


モニターはＮＥＣやナナオのＨPなど
色は日本カラーラボ協会ＨＰのＤＱツールなど
プリンターは各社ＨＰ

書込番号：13669003

みなさん、高感度ノイズ低減 設定してますか？

[さゆ@会津]

みなさん、高感度ノイズ低減 設定してますか？

自分はなにかのサイトでD700はノイズ少ないから、設定しないほうが
いい的なのを見てからOFFしてるんです。

けど最近ISO3200の写真を見ていてノイズが気になって、
ONにしとけばよかったかな・・なんて思ってます。

ですが、私RAW撮影でLightroom3で現像してるんです。
この場合どっちにしろノイズ低減は反映されないんでしたっけ？

すみません、ご存知の方、教えてください。
皆さんのノイズへの考え方、設定のスタンスなどもあればお願いします。

書込番号：13662114

[robot2]

＞ですが、私RAW撮影でLightroom3で現像してるんです。
こんにちは
反映されないです、NR 、輪郭強調、アクティブDライティングほか
カメラの設定は反映されません（ホワイトバランスは反映します）。

書込番号：13662278

[robot2]

追伸
試しに、モノクロに設定してRAWで撮って、Lightroomで開いて見て下さい(カラーで表示されます)。
NX2は　良いソフトですのでお勧めします。
カメラの　設定を反映し、設定の変更とOFFが可能です。
切り張りなしで、任意の一部に明るさ、彩度ほか調整機能のほとんどを
使うことが可能なコントロールポイント機能も素晴らしいです。

書込番号：13662319

[h_k]

ノイズ低減設定しません。

編集アプリケーション（Aperture）でも、ノイズ低減処理はしません。
ノイズを気にするか、NRでの不自然さを気にするか、どちらが好みかでしょうか。

NX2は。。あと200倍ぐらい操作系が良くなれば使ってもいいんですけどねー

書込番号：13662434

[ファンタスティック・ナイト]

えっと、誰も突っ込まないので…。

> カメラの設定は反映されません（ホワイトバランスは反映します）。
RAWファイルにはWBは反映されません。
むしろRAW現像で一番調整したいのがWBだと思います。

書込番号：13662580

[alfread]

私が使っているのは D90 ですが、高感度ノイズが気になる画像は Noise Ninja というソフトで低減しています。
今は Nik DFine が良いとか。開発元が同じなら Capture NX 2 で DFine を使えるようにして欲しい・・・。

ピクコンの輪郭強調＝０、高感度ノイズ低減＝OFF で撮影して、PC ではノイズを低減してから輪郭強調を掛けています。
輝度ノイズの低減は解像感の低下に繋がるため、輝度ノイズをあえて低減せずに色ノイズだけ低減しています。
しかし、D700 では殆ど不要なのではないでしょうか？　超高感度＋強めのアクティブDライティングでしょうか？

書込番号：13662689

[delphian]

> RAWファイルにはWBは反映されません。

RAWデータそのものにはWB（色）は反映されていませんが、パラメータには
色温度が記録されており、各種現像ソフトはそれを反映して初期表示します。

と書かないと誤解されますよ。

書込番号：13662759

[robot2]

D2Xモードを指示

＞RAWファイルにはWBは反映されません。
＞ファンタスティック・ナイトさん
こんばんは
間違っていますよ。
カメラで　設定したホワイトバランスは、大概のソフトで反映します。
RAW は　光の情報で、カメラの設定はついに成って付いています。
RAW NEF の、NEF がそうです。

これを　他社シフトで開くと、これを読んで反映します。
SILKYPIX Developer Studio Pro では、撮影時設定、Capture One 6 Pro では shot に成っています。
勿論　Photoshop も反映しますが、 CS4 以降はニコンのピクチャーコントロールを近似の形で指示設定する事が出来るように成っています（画像）。

他社ソフトでも、ホワイトバランスは反映します。

書込番号：13662919

[Kaguchi]

私もLightroom3使ってます。
D700のノイズ低減の設定は反映されません。
デフォルトの値をいじってないなら

ディテール>ノイズ低減「輝度0、カラー25ディテール50」

になっていると思います。
輝度が0になっていると思うのでこの値を様子を見ながら増やしていって下さい。
ざらざらした「輝度ノイズ」が減ります。
あんまりやりすぎると塗り絵みたいになるので注意。
ISO3200だったら25〜50ぐらいが良いかなと思います。

書込番号：13664396

[さゆ@会津]

みなさんご回答ありがとうございました。

疑問が解けました。

このままカメラ本体のノイズ低減は切ったままで、
lightroomの方でノイズ除去したいと思います。

書込番号：13664693

[ニッコールＨＣ]

ファンタスティック・ナイトさん
＞RAWファイルにはWBは反映されません。

WBの二次補正データは読み込めませんが、ケルビン値は読み込めるようになっています。
完全には反映されないが基本設定は読み込み可能という具合です。

書込番号：13664891

D700をすぐ取り出せてすぐしまえるバッグ

[さゆ@会津]

D700をすぐ取り出せてすぐしまえるバッグ知りませんか？

カメラくらいが入ればいいので小さいメッセンジャーバッグくらいな感じで。

安っぽくなくておしゃれなカジュアルファッションに合わせやすいといいですね(*_*)

ここに書き込む内容にそぐわなけれはすみません(+_+)

書込番号：13651551　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーとすー]

スレ主様、おはようございます。

通りすがりのものです。

インバース２００ＡＷ（ブラック）の仕切を取っ払い、２４−１２０ｍｍＦ４
付けっぱなしでぶち込んでおります。

それでは失礼します。

書込番号：13651620

[gda_hisashi]

質問に反していますが
即写性を考えたらバックに入れないのが１番

カメラ自体をメッセンジャーバックに見立てて持ち歩く！

書込番号：13651694

[モンチッチ�V]

レンズは何ですか？

大きさ色々ありますよ

書込番号：13651710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

クランプラー５ミリオンダラーホームはいかがでしょうか。
もしくはお気に入りのメッセンジャーバッグにインナーケースで使うとか。

書込番号：13651711

[明神]

新発売のニコン×クランプラーはいかがでしょう？
ちょっと大きいかな？
http://shop.nikon-image.com/campaign/nikonxcrumpler/index.html

書込番号：13651755

[はっふぃー]

TIMBUK2は色々と選べるのでいいですよ。

書込番号：13652075

[iekikai]

アルティザン＆アーティストのACAM7000なんかはどうですか。
ただ、取り出しやすいぶん防犯上弱いかも知れないので、海外旅行などでは少し心配かも。私は、赤い布製の巾着袋を作って、バッグ、巾着袋、インナー材、カメラという構造にしました。

書込番号：13652266

[さゆ@会津]

>gda_hisashiさん

>即写性を考えたらバックに入れないのが１番

私もそう思います。
けどなんか恥ずかしくて(笑)
だからさっと取り出せるバッグないかなと。ありませんか？


>モンチッチ�Vさん

>レンズは何ですか？

確かに・・(笑)
このケースだとカールツァイス プラナー50mm f1.4 に限定させてください。
その他レンズは持ち歩きません。
あと財布くらい入る程度でいいんですが。


>Green。さん

>クランプラー５ミリオンダラーホームはいかがでしょうか。
イメージより大きそうですね。


>明神さん　

>新発売のニコン×クランプラーはいかがでしょう？
そうですね，ちょっとカメラカメラしすぎですかね(笑)
あとデザインというか色も派手かなと。
どっかのブランドの革製にしようかな。・・・

>はっふぃーさん

>TIMBUK2は色々と選べるのでいいですよ。

たしかに・・
でも欲しいのがメッセンジャーバッグではないことに気付きました(笑)
皮がいいですね。（すみません・・）


>iekikaiさん

>アルティザン＆アーティストのACAM7000なんかはどうですか。

やっぱアルティザンはカメラバッグでは断トツかっこいいですね。
すっかり忘れてました。
でもちょっと大きいかな・・
カメラと50mmレンズだけでいいからこの半分くらいがいいですね。

書込番号：13652390

[Mr.beanbone]

腰ベルトのハーネスにつけるとか。
http://www.lowepro.com/sfseries
http://www.hakubaphoto.jp/LoweproSandF/

書込番号：13652649

[のざん]

さゆ@会津さん

＞でも欲しいのがメッセンジャーバッグではないことに気付きました。

私も大きなバックが苦手でカメラだけ入る物を探しました。

トップローダーズーム55AW を使っています。
55AW でしたら、70-300mm f/4.5-5.6Gを付けたまま入りますし
24-120mm f/4G をバックの下に・・・50mm f/1.8G をカメラ付けて
使っています（落下！注意！）外ポケットに財布＆たばこ＆バッテリー。
短いレンズでしたらトップローダーズームのシリーズで短いバックでも良いかと・・・。

書込番号：13652744

[まーさ王]

私も最近カジュアルなバックをさがしたのですが最終的には好きなメッセンジャーバック買ってインナーボックスをつけました。普段でも使えるしいいですよ！

書込番号：13652970

[ｃｌｋ20]

acruのバッグはいかがですか、カジュアルでとても良い感じです。

書込番号：13653080

[Green。]

こんばんは。

では、ロープロのパスポートスリングとか。

書込番号：13653610

[bagi01]

マップカメラでオロビアンコとのコラボのバッグ販売してますよ。

これだと、カメラバッグには見えないでしょう。

書込番号：13653772

[ssdkfz]

DOMKE　F-3Xあたり・・・と思いましたが、標準1本なら裸で持ち歩きますね。

書込番号：13654306

[hidepontaro]

タムラック3442
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/cat178/0023554029044.html
本体と小型の単焦点かズームがギリギリ入ります。
あと片隅かポケットにコンデジも入ります。

書込番号：13654314

[マリンスノウ]

その辺のバッグで良ければ、ワタシはD700＋VR70-200mmF2.8をグレゴリーのサッチェル（Ｍ）に入れて持ち歩いています。フード付きでも何とか入ります。

書込番号：13654331

[小鳥]

>カメラくらいが入ればいいので小さいメッセンジャーバッグくらいな感じで。

　小さいメッセンジャバッグで良いのでは？
　保護が欲しければインナー使用でOKです。

　カジュアルで人と違ったバッグなら、こんなのはどうでしょう。
http://www.maktank.com/alllineup.cgi
　メッセンジャーにはハクバのインナーソフトボックスTYPE-Eがぴったりですので少し大き目かも知れませんが、Jrシリーズなら丁度良いかも。

書込番号：13654514

[momojirou]

DOMKE F-4 をお気に入りで使っています。
カメラ一台を持ち歩くには軽くて使いやすいです。
F-3　よりやや深いので、70-200より小さなレンズなら十分入りますよ。

書込番号：13654913

[にゃんで]

ロープロのパスポートスリングつかっていますが、バッテリーグリップつけなければなかなか使い勝手は良いですよ。

私はスカイブルーですが、カメラバッグっぽくなくて気に入っています。
意外と容量もありますし、ペットボトルも入れられます。

書込番号：13657129

Ｄ700購入相談

[決まり飯]

お世話になります。

現在Ｄ7000を使用し、写真撮影を楽しんでいます。
そもそもデジ一デビューして1年弱のド素人なのですが、熱中したら止まらない性格も手伝い、子供の運動会写真を他の保護者に配って褒められ、普段のスナップで妻に喜ばれたり、カメラ雑誌に入選出来たり・・・っと調子にのってしまっている私です。

当機種の後継機の話題にも興味津々です。

どこかの時点で憧れのＦＸ機を手にしてみたいと考えていると同時に、被写体の変化も出てきまして、ご相談させていただこうと思いました。

現在
Ｄ7000
18-105ＶＲ、35mmｆ1.8、70-200ｆ2.8ＶＲ�U
を使用し、主に園児の我が子のスナップを撮っています。

ここ数日、ふと夜空の星の綺麗さを撮ってみたいと思い、35mmｆ1.8を使用してみたのですが、これに楽しさを覚えてしまいました。
こうなると、更に表現力の高いＦＸ機への憧れに火が付いてしまいました。

ＤＸ機の1.5倍、Ｄ7000の機動力、秒6コマの連射も魅力ですが、資金的にＦＸ機の追加購入は困難であり、Ｄ7000、18-105、35mmｆ1.8を下取りに出し、追い金15万円前後での選択となります。
Ｄ700後継機との兼ね合いを含め、諸先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。

被写体は子供スナップ（室内8割）+運動会等の屋外
星空撮影

�@Ｄ7000以下、現在の機材+ＤＸ17-55ｆ2.8（またはＦＸ移行をするであろう事から、35mmf1.4)を追加購入し、新型機の価格安定を待つ。

�AＤ7000、キットレンズ、35mmｆ1.8を下取り+追い金でＤ700+35mmｆ1.4を購入。

�Bこれは微妙なのかもしれませんが、少々どっしり目の機材への憧れを満たせるだろう+秒7コマ+追い金少なめの　Ｄ300Ｓ+ＤＸ17-55mmｆ2.8（Ｄ7000ボディのみ下取り）

後継機のスペック等にもよると思いますが、Ｄ7000発売直後のＤ90の金額が最安値を出していることから、現在のＤ700はねらい目になる頃かと感じています。
レンズ選択に疑問点はあるかと思われますがご容赦ください。
田舎住みで、近所にＤ700を触れるお店が無く、決心がつきません。

本当に何を悩んでいるのかさへお伝え辛い内容と思っていますが、何か共感いただける部分がございましたら、ご返信いただければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：13605098

[sakurakara]

こんばんは。

> 後継機のスペック等にもよると思いますが、
> Ｄ7000発売直後のＤ90の金額が最安値を出していることから、
> 現在のＤ700はねらい目になる頃かと感じています。

今後の価格変動は誰にもわかりません。
「欲しいと思ったときが買いどき」と当販売促進掲示板によく書かれますが、その通りだと思います。
迷っている時間も、また楽しいものです。

最近、こんな価格変動もありました。参考まで。
http://kakaku.com/item/00491211147/pricehistory/

書込番号：13605247

[弟子゛タル素人]

空の条件が良くないです

ご入選おめでとうございます

　必要があれば手に入れましょう
　ご予算とそうだんですが　今はお安くなりましたね

　ふいるむサイズが身についていたので　300を買った後700を去年
　買い足しました

　それに　８ミリ２．８魚眼の円形画像が得られるのがうれしいです。

書込番号：13605249

[magorin]

決まり飯さん

自分ならFX機を買う、つまり�Aを選びます。
その理由としましてはD700はD7000に対して理論的に3倍以上、D300Sに対しては2倍以上、レンズから入ってくる光情報(?)が正確で、その分、暗い条件下での低ISO撮影でも暗部と明部の輪郭がよりはっきりとし、シャープな画が得られるからです。これは星空の撮影において有利だと思います。
また、お子様の写真は一生ものであると思いますのでその時の光景を正確に切り取ることができるかどうかが重要になってくると思います。その点でも上述のように光情報に正確なD700は有利で、実際に吐き出す画は透明感があり、シャープです。

かくいう自分も幼少の頃、父親がF4Sで撮ってくれた写真を最近、ネガをスキャナで読み取って見たのですが、20年前とは思えないくらい美しく透明感のある写真で、とても感動しました。大きく重い機材を構えてぱしゃぱしゃと子供の走る姿を撮る変態オヤジと思われ、写真を撮るときも設定で時間がかかって嫌がられていたのに。。。今度は自分がそうなりそうです。
ちょっと余談でしたが、要はお金にそこまで困っていないのだったら良い機材を使った方が良いということです。

FX用の良いレンズをお持ちのことですし、D700はオススメのボディかと思います。後継機の件はいろいろと憶測がありますが、まだ確定されておらず、価格の安定にも時間が必要でしょうし、今のD700で十分通用します。画素数が増えてソフトウェアによってこてこてに加工された画は自分はできるだけ避けたいですし。

書込番号：13605273

[鈍素人]

>子供の運動会写真を他の保護者に配って褒められ、普段のスナップで妻に喜ばれたり、カメラ雑誌に入選出来たり

おめでとうございます。さて�@�A�Bから選ぶとすれば�Aでしょうね。しかし御承知とは思いますが、35/1.4は広角レンズであり、DXサイズ用の35/1.8の後継にはなりません。また18-105VRに相当するレンズも当分、お預けとなります。この点に不便を感じるかどうかですね。

書込番号：13605303

[人生は大いなる暇つぶし]

こんばんわ。私は先日このD700を購入しました。
なぜこの時期に？と思われるかも知れません。モデル末期で安くなったこともありますが一番の理由は「必要」だったからです。
１年半ほど前にD5000のレンズキットを購入し元々の競馬好きもあって競馬ばかりを撮影するようになりました。晴天時は全然問題ない描写ですが天気が悪くなるとSSが稼げずに苦労しました、というより撮影できなかったです(高感度は積極的には使えないものでした)
今度大きなレースを観戦できる機会がありますので絶対に失敗したくない、できるだけ良い機材で!という理由で買っちゃいました。
ただ買うかどうかは別として後継機の発表くらいは待ってから買いたかったというのが本音ですね。今しか撮れないものがあるなら別として、せめて発表があるまで待ってみてはいかがですか？

でも後継機が噂どおりならD700(D3の廉価版)の路線とは違う気がしますので、D700と同じ価格帯で収まるの？って少し思ってます。
ちなみにD5000からD700のステップアップは高感度など諸々想像以上に満足なものでした。

書込番号：13605311

[＠ポン吉太郎]

決まり飯さん

おはようございます。
D700は完成度の高いレンズといわれてます。
私も以前使用してましたがキヤノン村に現在は引っ越してます（笑）
買いたいときが買い時とも言いますので安くなったD700と24-70を買う手もありますが
この時期なので1〜2ヶ月待てるのであればD800を待っても良いと思います。
（予算的に30万＋レンズ代がかかりますが・・・）
D800の予想スペックは以下のとおりです。
・視野率100%（ほぼ確実？）【D700は95%です】
・3600万画素（1200万画素×3という噂もありますがなんともいえません）
・4コマ/秒の連写速度（D700は5コマ/秒で裏技を使うと7コマ/秒になります）
・新しいAFシステム（51点より増える可能性大）
・ディアルカードスロット（メディアは不明）
このスペックに特に魅了を感じなければすぐにD700に逝った方が幸せになれると思います。
魅力を感じるのなら少し待ってから決断することをお勧めします。
一眼を持っていなければ今買ったほうが良いですがD7000と完成度の高いカメラを持って
いるので慌てる必要もないのかなとも思います。
追加の標準ズームは明るい24-70がお勧めです。次に24-120 F4の方。周辺減光や解像力を
考えると明るい24-70を多少無理してもお勧めします。

書込番号：13605315

[車の翼]

決まり飯さん、初めまして。

現在、NIKONはD700+D7000を併用しています。
ご予算的に厳しい面も有るかと思いますが、出来ればD7000は残された
方がよろしいかと思います。

お子様が小学校に上がると、特に運動会は、望遠側200mmでは不足する
場合が多いかと思いますし、旅行や散歩等にはD7000の軽量・コンパクト
なボディが重宝いたします。
D7000は写りも良いですし、D700を追加されてもうまく使い分け出来ると
思いますよ。

そこで、DXでの35mmの画角になじんでおられるのでしたら、(4)案として、
D700+50mm f/1.8Gを追加購入されるというのはいかがでしょうか？
価格の最安値ベースで、合わせて18万円、ご予算15万円に対し、3万円の差額
が厳しいのであれば、35mm f/1.8Gをオークションで売却すれば、2万円程の
差額に収まります。
FXで35mmと言う事であれば、まずは35mm f2Dと言う選択肢もあります。

上記レンズと70-200mm f2.8でしばらく使いながら、資金が貯まった段階で、
FX用広角又は標準ズームを購入と言う事でも良いかと思います。

いずれにせよ、再度DXが欲しくなっても、2~3万ではD7000は買い戻せないと
思いますので、D700と併用しながら、完全に不要と判断した段階で手放す事
でもよろしいかと思います。

D700とD7000、お互いに長所と短所を補完し合う、非常に良い組み合わせだと
感じています。

書込番号：13605383

[インド人の○ロ○ボ]

私でしたら、24-70mmとSB900の購入をお勧めします。

どちらも次期FXのd800(?)で使えますでしょう。

24-70は、描写はいたって平凡ですが、高速AFが子供撮影には心強いです。

これとSB900があれば、室内撮影の幅が広がるかもしれません。

書込番号：13605465

[決まり飯]

昨夜も星空を撮ろうと遅くまで粘ってみましたが、生憎雲が晴れず、泣く泣く寝てしまいました。
今朝ＰＣを開いてビックリです。
こんなにも多くのご返信をいただき、本当に感謝致します。

sakurakaraさん
まったく仰られる通りですね！
値段の変動など誰にもわかりませんね。
α900の価格、3万円も跳ね上がってますね　汗
生産終了が大きな要因なのでしょうか。人気の機種だったのですね・・・。
これ見てゾッとしました　汗
有難うございました。

弟子”タル素人さん
貼っていただいたお写真は魚眼でのお写真ですね！
一瞬、日食かと思いました　汗
魚眼ってとても個性があり、面白い写真になりますね！
夜空の魚眼写真には初めてお目にかかりました。
有難うございました。

magorinさん
親子で共通の趣味を持っておられるのは素敵ですね。
でも、今の私も「子供の写真を綺麗にいっぱい残したい」という気持ちは同じです。
運動会の写真を配った際に「やっぱりビデオカメラより写真のほうが何度も見れるしいいよね」っという声が圧倒的でした。（撮るのに夢中で我が子がかけっこで何位だったかを見逃しました・・・汗）
Ｄ700のすごさが文章より伝わりました。
有難うございました。

鈍素人さん
レンズの件は素人なりに理解しております。
しかし、ご指摘の通り標準ズームが無くなりますから、買い替え後に不便を感じることもあると思っています。
現在もキットレンズがありますが、実は常用レンズは35mmf1.8になっています。
初めて購入したときに感じたあの背景ボケの感動が忘れられず、そのままずっと・・・。
ＦＸの標準ズームはまた追々・・・笑
有難うございました。

人生は大いなる暇つぶし　さん
ＳＴＡＹのご指示、いただきました　笑
最初の文章に足りない部分がありましたね・・・。
田舎住みの私ですので、購入の際は都心へ出かけてじっくり触って考えようと思っていました。
休みの都合上、出かけるのは11月末になるかと思いますので、噂通りでしたらＤ700とその後継機を実際に比べることが出来るかもしれません。
後悔しないためにも、発表は待ってみようと思います。
有難うございました。

＠ポン吉太郎さん
30万+レンズ！これはローン決定コースですね　笑
24-70も当初は最優先候補にしていました。
室内で、思いつきで子供を撮るときなんかは標準ズームが役に立ちますよね。
まして優等生レンズと認識していますので・・・。
しかし、星空の撮影を始め、35mmｆ1.4のような明るい短焦点が有利？っと感じました。
24mmｆ1.4とも迷いますが、子供の写真と星空を両立できるレンズ・・・っと考えて35mmｆ1.4に絞り込んでみました。
実際にＤ700に24-70mmを装着した機材を手にしたことがありませんので、何ともいえませんが、画像等でみる限りでは室内で思いつきで撮るには少々大きいのかなっと思っています。
記入いただいたスペックとしますと・・・。
私のような素人には到底使いこなせないスペックに感じます・・・汗
しかし、もし本当にグリップ無しで秒4コマだとすれば、運動会では少々痛いように感じました。
Ｄ7000の秒5コマでも「あーーこの中間の写真が欲しい」っと思ったことがたまーにありました。
いずれにしても、後継機発表待ちですね。
有難うございました。

車の翼　さん
禁断のＷ所有ですねー笑
確かに仰られるとおり、買戻しは出来ませんしね。
ただ、、、私の性格が少々問題でして・・・。
昔から　使い分け　よりも、一つに集中してしまう傾向があり、片方を持ち出す際に保湿庫で留守番する相方に申し訳なく感じてしまいそうです。
現にオークションを多用し、これまでも入れ替えを行ってきました。
今回も下取りと表記しましたが、実際は少しでも高く売れそうなオークション出品にしようと思っています。
ご提案の50mmバージョンは追い金18万。これは有りな金額ですね！！
ＦＸ大口径の購入欲は即でてきてしまいそうですが・・・。
有難うございました。

インド人の○ロ○ボさん
スピードライトですね！
実は本当に最近になってスピードライトを使った撮影方法を勉強していました。
これまではフラッシュをたくと被写体だけが白く奇妙に浮かび上がるコンデジのような写真だけを思い浮かべていましたが、スローシンクロ、バウンズ、日中シンクロ・・・っと本当に様々な技があるのですね。
ただ・・・
24-70+ＳＢ900・・・完全に予算オーバーだったりします　笑
有難うございました。

書込番号：13606235

[一期一絵]

決まり飯さん、こんにちは。

私はＤ７００を１年前に購入して、フルサイズの立体感のある
豊かな表現力を楽しんでいます。

高感度にも非常に強く、少々暗くても安心して撮影ができる
心強い相棒です。

さて、購入のご相談の件ですが、�@〜�Bの案を拝見すると、
・もっと写りの良いレンズが欲しい
・フルサイズ機が欲しい
・もっとがっしりしたボディーのカメラが欲しい
という３つの要望が混ざっていて、
いまひとつ目的が絞り切れていないように感じます。

決まり飯さんにとって、現在の機材で何が一番困っているのか。

困っておられないなら、何を一番望んでおられるのか、
ご自身に問いかけられて、目的を明確にされた方が後悔が少ないように思います。

とくに�Bの案などを見ると、いまさらＤ７０００をＤ３００Ｓに交換する必要性が
どれほどあるだろうかと思っていまいます。

星野写真をもっときれいに撮りたいというのであれば、
レンズ購入だけに絞られてもいいと思います。

３５f/1.4と２４f/1.4を試写したことがありますが、
いずれもすばらしいレンズです。

私もどちらかが欲しいと思っています。

Ｄ７００の高感度とＦ１．４の明るさの両方を求めたいという
お気持ちもわかりますが、予算との兼ね合いになるでしょう。

D7000、18-105、35f/1.8を下取りまたはヤフオクで処分され、追い金１５万では、
Ｄ７００＋３５f/1.4の同時購入は厳しいように思います。

国内最安値でＤ７００は１５万７千円、３５f/1.4は海外のＢ＆Ｈなどで購入しても
１３万５千円くらいでしょうから、合わせて２９万円強というところです。

でも、もうちょっと頑張ってトータルの予算３０万（買取や下取り分含めて）で
ということなら可能でしょう。

そうなると、２４−７０f/2.8も視野に入ってくるので、また迷うかもしれません。

ちなみにＢ＆Ｈでは３５f/1.4との差は＄１００ですので
８０００円ぐらいの差しかありません。

私も２４−７０を使っていますが、広角域から望遠域まで、
開放でも絞っても堅実によく写る優等生レンズです。

ニコンのフルサイズシステムとしてははずせない１本と言えます。

決まり飯さんは７０ー２００f/2.8VR�Uをお持ちなので、
なおさら２４−７０を揃えられると、２４−２００の焦点域を
良いレンズでカバーできますね。

単焦点は私も大好きで、むしろ単焦点ばかり使っている方ですが、
決まり飯さんは、まず２４−７０を揃えてから３５を追加された方が
よいのではないでしょうか。

撮影目的が明確で、何はなくとも３５f/1.4ということなら、
３５を先に購入されたらいいと思います。

アドバイスになってなくてすみません。

書込番号：13606505

[決まり飯]

一期一絵さん
ご返信有難う御座います。

御指摘感謝致します。
お陰で「何故？」を考え直し、考えをまとめる方向に向くことができつつあります。

まず、訂正させて下さい。
下取り+追い金15万円の件ですが、確かに計算が合わないですよね　汗
実は既に手元に他から入る8万円がございまして、こちらを明示していませんでした。
買換えの場合、
D7000　18-105レンズキット+35mmｆ1.8　売却　+　追い金23万円が正確な予算です。
売却金額に正確な事は言えませんが、実質30万円程の予算になればと思っています。

次に、D7000の不満なところを考えてみました。
・・・汗
意外と直接の不満はありません・・・。
ショップでD300Sのみ実機を手に取ったことがあり、大きさ、重さ的にD7000を軽すぎると感じたぐらいでしょうか。

D700FX機
・購入意欲が湧いたのはここ１ヶ月ぐらいです。きっかけは星空撮影の仕方を勉強しようと思い、様々なHPで基本を学び、作例をPHOTOHITO等でデータを参考にしていた時でした。
当初はレンズ35mmf1.4、24-70mmf2.8　をD7000で使おうと思っていました。
しかし、出てくる作例（星空、夜景、スナップ中心に）を見ていると、使用機材にD700を使用されている作例が本当に多く感じました。
そこで、DXとFXの違いをネット検索し知識面を取り入れていたのですが、とあるサイトにD7000とD700、D90で撮影比較した写真を発見し（同じFXレンズ使用でした）、「こんなにも違うものか」っと目から鱗が・・・。
私の感覚ですと、背景ボケと被写体とのバランスが程よく、とても新鮮に思えました。
これを見てしまってからは、自分で撮影してきたD7000+70-200VR2 の写真を見ていると、確かに背景が少々うるさく感じてしまうようになりました。（普段はF2.8〜F4程を使っています。）
まとめますと、どっしりとしたボディで憧れと思っていたD700への物欲が一気に増した事が要因です。
�Bの選択肢は、そんな物欲をD700後継機の価格安定まで（約1年？？）満たすためにという中途半端な考えが大きいと思います。あとは、子供撮影を考慮し、DX機の優位点（望遠）+D300Sの秒7コマという部分を私的に優先順位を強制的に上位へ押し上げたものです。

レンズの件も同じかもしれませんね・・・汗
24-70ｆ2.8が素晴らしいレンズであり、焦点域からしましても非常に便利なレンズと認識しています。
ただ、1点だけ決定を迷わせるのが・・・その大きさです。
フードを装着したD700装着時の写真を見れば見るほど「でかい」と感じてしまっています。
子供が遊んでいる（室内）ところを見ていて「おっこれは撮ろう」と感じたときや、「撮るよー」っとポーズを決めさせた時、どうも威圧感を与えてしまいそうでして。
そんな時に35mmｆ1.4短焦点に興味を持ちました。
タイミング的に星空撮影に興味を持ち始めた事もあり、素人的単純発想で重さ、大きさ、星には明るいレンズという部分が合致し、優先順位1位にのし上がりました。
撮影割合から考えますと
・お遊戯会、運動会＝70-200VR2　（年間2割）
・お出かけ時の家族スナップ＝35mmｆ1.4　（年間1割）
・室内又は庭先での突発的な子供スナップ＝35mmｆ1.4　（年間5割）
・星空撮影＝35mmｆ1.4　（年間1.5割）
・月撮影＝70-200VR2　（年間0.5割）
といった感じになるかと思います。
年間撮影割合はどのレンズを購入しても同等と思います。
＝以下の使用予定レンズは私が勝手に考えているものです。
運動会で望遠レンズを使用した際、FXではDXに比べて1.5倍の引きとなる部分は、テレコン購入でカバーっと考えています。

長文すみません。
以上が購入相談の全貌かと思います。

書込番号：13606810

[＠ポン吉太郎]

威圧感・・・
たしかに24-70はその大きさこそ24-120と大差ないですがフードを入れると確かにデカイ
というのはありますね。
ただD7000をD700にされるのであればセーフティーゾーンかと思われます。
子供に対しては慣れさせるほかないでしょう。
24-70さえあれば室内の大体の画角に対応できます。
吐き出す絵もビューティフルですし逆光にもナノクリですので強いです。

あとB&Hですがアメリカ仕様の物が国際保証付なのですが現在日本への輸出を断ってます。
（インポートは国際保証がなくショップ保証のみなのでやめたほうが良いです）
同じ値段でAdoramaカメラで手に入るのでそちらを使ったほうが良いでしょう。
あと輸入するのに送料が1万位、税金が3〜4,000円位かかります。
ただ24-70はアメリカで買うと円高の恩恵をもろに受ける商品ですのでその手数料入れても
十分（抜群）に安いですよ。
私も以前開封品というのを買いましたが中身は新品で日本円で125,000円位で手に入れました。
（送料＋税金別）
ヤフオクで売ったときは同じくらいで売れました（笑）

書込番号：13607680

[ＯＯＯパパ]

決まり飯さんこんにちは

うちにも小学生と幼稚園の子供がおり、先週、今週と運動会がありました。
競技の時はD80+70-200VR2+1.4テレコンで丁度良かったのですが、近くの子供の写真や、会場全体の雰囲気は撮れません。
仕方なく途中で18-200と交換しつつ使いましたが、面倒ですし、何より砂埃の中でレンズ交換するのは精神衛生上良くありません。
競技はＤＸの望遠、近くの子供の笑顔はＦＸで広角〜標準にストロボを付けた二台体制にしたくなります。

既に書き込まれてる方もおられますが、ＦＸ／ＤＸは違う特徴を持ちますので、決まり飯さんも、残せるのならD7000を残した方が後悔しないのでは無いでしょうか。

書込番号：13607772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

正直D700一台での運用は重すぎてキツイと思いますが。
子供撮りにはAPS-Cの方が望遠域で有利な場面が多いですし。
どちらか一台選べと言われたらD7000にすると思います。
あくまで買い増しとしてD700を購入して、必要ないと判断すればD7000を処分すれば良いと思います。

書込番号：13609500

[一期一絵]

決まり飯さん、こんばんは。

Ｄ７００購入のご相談に至るまでの背景や現状、目的について、
詳しく教えていただき、ありがとうございます。

これだけ使用目的や使用割合を分析されていて、
予算もクリアしているなら、Ｄ７００+３５f/1.4Gでいいのではないでしょうか。

ただ、いずれ２４−７０f/2.8は欲しくなることと思います。

星景写真は２４−７０でも撮れますが、
より明るい３５f/1.4が適していることには異論はありません。

また、いまでも単焦点の３５f/1.8をよく使っておられるということですから、
３５f/1.4でお子さんや家族写真を撮ることも問題ないでしょう。

Ｄ７００＋３５f/1.4Ｇの代替案としてＤ７００＋２４−７０f/2.8Gの選択肢もありますが、
決まり飯さんのお気持ちは３５f/1.4にかなり傾いているようですので、ご自分の気持ちに
従われた方が、後悔しないでしょう。

決まり飯さんもご存じかと思いますが、新宿のマップカメラでは、
買取価格
Ｄ７０００・・・５４０００円
１８−１０５f/3.5-5.6G・・・１５０００円
３５f/1.8・・・１５０００円
となっていました。減額がなければ買取合計で８４０００円になりそうです。
下取りなら１５％増しになります。

また、３５f/1.4Gの新同品が１４９８００円で出ています。
美品で１４７８００円、新品が１５９０００円となっています。

マップカメラは対応もいいですし、美品も良品でもけっこう状態はいいと思います。

この値段ならＤ７００のボディー新品は１５万円後半になっているので、
合計で３１万円以内に収まります。

ご参考まで
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=&genre_id=64&maker_id=Nikon&class=&x=111&y=23

よいお買い物をしてください。

書込番号：13609974

[車の翼]

決まり飯さん、

ご返信ありがとうございます。

＞昔から　使い分け　よりも、一つに集中してしまう傾向があり、片方を持ち出す際に保湿庫で留守番する相方に申し訳なく感じてしまいそうです。

なるほど、複数機種の併用は無く、1台を集中して使われると言う事ですね。
では、D700 1台と言う前提で、

＞・お出かけ時の家族スナップ＝35mmｆ1.4　（年間1割）
＞・室内又は庭先での突発的な子供スナップ＝35mmｆ1.4　（年間5割）
＞・星空撮影＝35mmｆ1.4　（年間1.5割）

年間7.5割の撮影を35mmで予定されているのでしたら、35mmf1.4で十分元も
取れると思います。
ただ、そのセットだけで予算を使い切ってしまいますので、撮影の幅を
考えると少し勿体ない気もします。

35mmはf/2Dにして、他の周辺機器に予算を回すと言うのはいかがでしょうか？

・レンズ：35mmf/2D（+フード）、3万
　私の手持ちで一番古いNikonレンズですが、子供を撮る場合には、解放の
　柔らかい描写と、フルサイズでの自然なボケで今でもお気に入りのレンズです。
　少し絞れば、風景や夜景でも十分な解像感を得られます。
・スピードライト：SB-700、2.8万
　室内でのバウンス撮影は、自然かつ綺麗で、個人的には室内撮影で一番
　衝撃を受けました。　D200+35mmf/2D+DB-800でバウンス撮影した子供の写真は、
　今見ても肌も綺麗に撮れていて、気に入っている写真が多いです。
・バッテリーグリップ：MB-D10、2.7万
　連写が必要なときには、約8コマ/秒で撮影できますし（RAWでも速度低下なし）、
　70-200使用時には、カメラをがっちり掴める分、安定して撮影が出来ます。
　また、縦位置撮影も非常に楽ですし、バッテリーはエネループLiteを使えば、
　軽くすることも出来ます。
・テレコン：TC-17E IIまたはTC-20E III、3.6〜4.5万

上記で、D700と合わせて30万円程度。
その他、D700はコンパクトフラッシュが必要ですし、天体撮影であればしっかり
した三脚、レリーズケーブルも必要になります。

また、天体撮影には14-24mmf/2.8Gも良さそうですね。（個人的にも欲しいレンズです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11126277/

本格的に天体撮影をやられるのであれば、次のステップとして上記のレンズに
行っても良いかも知れません。

勝手なことを書きましたが、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：13610584

[決まり飯]

@ポン吉太郎さん
ご返信有難う御座います。
昨日はずーーーっとネット価格やらレンズ毎の作例とにらめっこしていました。
よく考えると、今が一番楽しい時間を過ごしているかもですね　笑
24-70ｍｍｆ2.8　心が動かされつつあります。

○○○パパさん
kaguchiさん
ご返信有難う御座います。
ＦＸとＤＸの両者を所持するご意見、本当に多くの方からアドバイスいただきました。
諸先輩方、経験されている方のご意見として受け止めています。
ただ、、我家の鬼軍曹（嫁）に保湿庫内の２台のカメラがどう写るか　笑
資金繰りを含め、よく検討させていただきます。

一期一絵さん
車の翼さん

ご返信有難う御座います。
実は、大変申し上げにくいのですが・・・
24-70mmに気持ちがグラリときています。
当初は、その大きさやらで優先順位的には2位としていました。
しかし、こちらのスレで皆様方のアドバイスを拝見させていただくと、
本当に24-70mmがＤ700では　よりスタンダード且つその座を誰もが認める素晴らしい
レンズなのだと感じました。
また、昨日記入いたしました撮影割合からしましても、星空撮影は僅か15％程。
35mmｆ1.8を手に、子供撮影で間合いを取る間にシャッターチャンスを逃すことも素人の私にはよくあることでした。
そうなんです。室内子供スナップは50％を占めます・・・汗
35mmｆ1.4も素晴らしいレンズと思いますが、まずは標準ズームが優先なのかな・・・っと。
「撮影の幅」というお言葉でここに気付きました。
折角良きアドバイスをいただいているにも関わらず、意見が次々に変わってしまい、
大変恐縮しています。
現在のＤ7000の撮影では、確かに標準ズームの出番は皆無になっていました。
その理由を考えてみると、35mmf1.8で初めて感じた背景ボケの美しさからだと思います。
その後に70-200ＶＲ2のシャープ感や望遠での背景ボケバランスにやられ、室内でも無理して70-200ＶＲ2で撮影しているぐらいです。
そう考えれば、ＦＸ+24-70は標準と思えるだろうと･･･（笑）
ごたごたと長くなり、申し訳御座いません。

後は、これらの機材をどこで買うかです！
ネット再安値店舗、ＡＭＡＺＯＮ、ＭＡＰ・・・
いずれにしてもネット販売に頼るしか無さそうです・・・汗
不具合の出た時の怖さはありますが。
最寄のキタムラで値段交渉してみても、最安値店と約15千円の差は埋められないでしょうし。
本当ならば往復7千円を出してでも、実機を手にとってみたいと思いますが。
新たな悩みです　笑

お二方のご意見、アドバイスで本当に助かっております。

気持ちは固まりましたよ！
本当に親身になってアドバイスいただき、有難う御座います。

書込番号：13611535

[一期一絵]

決まり飯さん、こんにちは。

そろそろ本決まりのようですね。

決まり飯さんが３５f/1.4に惚れ込み、
気持ちがかなり固まっているように思いましたので、
Ｄ７００＋３５f/1.4にされたいいですよ、と賛同しました。

私も第一のおすすめは、Ｄ７００＋２４−７０f/2.8Gです。

この組み合わせは確かに大きく重くなりますが、
ストラップをオプテックなどにされたら、
かなり感じ方が変わってきます。

マップカメラは通常は最安値はつけておらず、
下取り条件を良くして差額で買ってもらおう販売方針ですが、
たまに価格ドットコムの最安値より安いときがあります。

今回の件でたまたま覗いてみたのですが、３５f/1.4も２４ー７０も
玉数があるようで、安く販売しています。

２４−７０f/2.8Gの新品が１５９０００円で出ており、
これは現在の国内では最安値かもしれません。

新品にこだわらなければ、１４万円台で何本かあります。

私はＫ−５用に中古レンズを２本マップカメラで購入しましたが、
マップの店員さんと電話でやりとりすれば、状態の良いレンズを
親切に選んでくれますよ。私の場合は２本とも予想より状態の良い
レンズが当たりました。

私は通常カメラ・レンズを買うときは、大阪にある３つのカメラ店の
どこかで買いますが、今年は２度ほどマップカメラを利用しました。

まるでマップカメラの宣伝のようになってしまいましたが、
決まり飯さんは、カメラ店が近くになく通販を利用されることが多いと
書いておられたので、ご参考までご紹介させていただきました。


これからはいよいよ、どこで、いくらで買うかという
最後の詰めですね。

一刻も早くＤ７００を手にされて、
立体感豊かなフルサイズの表現力を実際に体験してください

先日、安くなったＤ７００と５Ｄmark�Uの値段を行きつけのカメラ屋で
聞いていたところ、５Ｄmark�Uは在庫がありましたが、Ｄ７００は
１〜２か月待つことになると言われてました。

いま、在庫を持っている店となると、
価格もそれに伴って変わってくるかもしれません。

すでに、何店かあたっておられるでしょうが、
なるべく良い条件でいい品を手に入れることができりょう
祈っております。

書込番号：13611800

[車の翼]

D700+24-70とD7000+16-85VRサイズ比較	現在使用中のオプテックストラップ

決まり飯さん、

レンズもほぼ決まったようですね。
ここでは、色々な人の意見を聞けますから、そこから気持ちが変わるのも
当然かと思います。　お気になさらないで下さい。

70-200VR2を既にお使いとの事ですので、24-70f2.8の写りはそれ以上の
物では無く、感動は薄いかも知れませんが、遜色は無いと思いますよ。
VRは有りませんが、D700の高感度を活かし、室内ではISO感度を躊躇せず
上げられて、シャッタースピードを稼げますので問題無いかと思います。

但し、現在の機器構成に対し、機器が重く長くなり、f1.8のボケが失われて
しまうのがマイナス点でしょうか。
その場合は、私の最初の案でもありますが、約1.8万と気軽で軽量な、
50mmf/1.8Gを追加購入されると言うのも良いかも知れません。

また、一期一会さんも勧められていますが、私もオプテックのストラップを
D700で使用しております。　重量感が軽減されて、首も疲れにくくなるため
私もお勧めいたします。

では、後は良い買い物をされ、FXの写りを楽しまれて下さいね！

書込番号：13614732

[秀吉（改名）]

＞Ｄ7000、18-105、35mmｆ1.8を下取りに出し、追い金15万円前後での選択となります。

ってことは型落ち寸前のＤ７００を{１５＋１０数}万で購入するのと同じことになるね。
・・・・・（もったいない、もったいない）
ＡＰＳＣで７０−２００を使ってるとこのレンズをフルサイズで使ったとき、ひどくモノ足りなく感じ、テレコンとかなんとか散財に拍車がかかるかも（笑）。

まあ、物欲に目覚めたところで、凡人にはその欲望は抑えがたいだろ。
わたし？
ＡＰＳＣ＋フルサイズ併用をしている。

書込番号：13614852