
このページのスレッド一覧(全571スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2010年11月21日 01:44 |
![]() |
23 | 11 | 2010年11月20日 20:26 |
![]() |
284 | 44 | 2010年11月17日 13:12 |
![]() ![]() |
11 | 11 | 2010年11月16日 23:46 |
![]() |
10 | 24 | 2010年11月15日 01:18 |
![]() |
22 | 14 | 2010年11月12日 15:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。空色の壁と申します。
先日、価格の皆様にアドバイスを頂きD700を購入しました。
参考になるご意見をたくさん頂き誠にありがとうございました。
話を本題に戻しますが、D700に50mmF1,4Dにて撮影する際、
フードにケラレるようです。50mmF1.4Dに合う良いフードをご紹介下さい。
できればラバーフードでないものが希望です。
よろしくお願い致します、m(__)m
ちなみに今までは、D80に50mmF1.4D、HS-14(フード)でした。
0点


HS-14はFXで言えば105mm用なので、コレを50oに使えば、ケラれて当然。
FX50mmをDXで使うと75o相当なので、やっぱりケラれると思いますが、それは無かったのですね。
ニコン純正でFX50mm用だと、下記フードが対応できるみたいです。
フード名:HS-9
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB00103.do
書込番号:12234339
1点

>今までは、D80に50mmF1.4D、HS-14(フード)でした。
HS-14は105mmレンズ向けのようですから、
この組み合わせでも、ケラレが発生してもおかしくないような・・・・・・。
ケラレありませんでした?
もしなければ、かなり余裕のある設計なんですね。
書込番号:12234354
1点

私もDXでAi50mmF1.2sを使用した場合、HS-14で蹴られませんでしたので、スレ主さんの使い方は最もフードの効果がある方法だったと思います。
レンズフードってFX用に作られていますから、DXにすると短くて十分な効果が期待できないので、色々とほかのものを試してみたくなってしまうんですよね。
ニコンのレンズは52mm径が多いですから、その点ではHSシリーズが色々と便利です。
書込番号:12234376
0点

ニコンのレンズカタログを見ますと、
AF50mmF1.4Dの純正フードはHR-2、
Ai50mmF1.4Sの純正フードはHR-1またはHS-9、
Ai50mmF1.2Sの純正フードはHR-2またはHS-12
となっておりますので、HS-12の方がフルサイズのケラレに対しては安全だと思います。
HS-14をD80で使用した場合は、絞った時はケラレがなくても解放付近では蹴られると思います。
(気付かないだけ?)
書込番号:12234455
0点

DX機のD80で、50mmF/1.4D+HS−14を使われていたそうで。
ワタシもD70使用の頃、ソレ、やってました。
現在は、D3+当該レンズの場合、HS−9を使用しています。
HS−12の方が、大きい分、遮光効果がありそうですが、
以前から持っていたHS−9で十分と思い、それを使っています。
書込番号:12235644
0点

皆様、ありがとうございます。
さっそくHS-12を購入してみようと思います♪
D80 + 50mm F1.4Dの時は知り合いに頂いたHS-14を使用してましたが、
ケラレはありませんでした(^^)/
Dレンズとメタルフードの組み合わせは、すっごく好きです(*^_^*)
また機会が御座いましたら、ご指導お願い致します。
書込番号:12236084
0点

こんばんは。
もう購入されましたでしょうか?
私も全く同じ組み合わせで問題なく使えてます。
一応、写真を貼っておきますね。
D700+50mmf1.4d+Pro1dプロテクタ52mm+HS-12
それともう一つ。
このHS-12、35mmf2Dでもケラレなく使えますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510241/SortID=11540791/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=hs%2D12
ご参考になれば幸いです(^^ゞ
書込番号:12248008
0点



撮影画像にゴミらしきものも目立つようになったのでセンサー清掃と各部点検(シャッター精度等のチェック)のつもりでキタムラ経由で修理に出したら、見積もりが45000円でした。
(MB-10含む・ニコン認定の修理会社です)
OHじゃあるまいし・・・
と思い、ニコンの標準値を見ると8070円?・・・結構高い・・・
実際にセンサー清掃に出された方はいらっしゃいますでしょうか。
できればお値段も・・・
0点

実際にセンサー清掃に出したことはありませんので少し違う話しになってしまいますが。
>ニコン認定の修理会社です
ってことは日研テクノでしょうか?
日研テクノは良くない話が時々出てきますね。
直ってなかったり、他のところが壊れたりとか。
価格.comでも時々書かれています。
自分はレンズですが、ピントがずれていて店を通したら日研テクノで調整。
直っていなくて、再度自分で直接メーカーに送ったことがありました。
それからは店を通す時でも日研テクノではなくメーカーへとお願いしています。
どこで見たか忘れましたが、日研テクノで見積もりを出してもらったら高くて
メーカーに直接依頼したらかなり安かったという記憶があります。
キタムラを通すと日研テクノの費用に、キタムラの手数料を上乗せするため余計高くなりそうです。
保証の関係とかがなければ直接Nikonに依頼した方が確実かもしれませんね。
書込番号:12214840
4点

日研テクに関する書込み
保証が残ってる別のメーカーのカメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12124837/
日研テクノ見積もり金額48,300円
メーカーへ送ったら保障適応で0円
Canonのレンズのピント調整の見積もり
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10078122/
キタムラを通して日研テクノでピント調整見積もり17,610円
キャノンSCへ持って行くと、過去1年間の間にカメラまたはレンズを買った場合(保証書必要)
ピント調整するレンズの保証期限が切れていても無償で修理
すべての場合にあてはまるわけではないようですが
キタムラも日研テクノもかなり高い金額をとろうとしてるみたいですね。
書込番号:12214902
3点

ssdkfzさん
それはOHと勘違いされているのでは?
キタムラ経由で日研テクノにいく場合、当然のことながらマージンが乗ってきますので
若干割高になるのはしかたないことですが、ケタがちがうことはありえないです。
ひよこちゃん大好きさん
両方とも正規料金での比較なら意味がありますが、メーカー保証適用で無償のケース
と外部業者の正規料金を比較したところでなんら意味がないのでは。。。
書込番号:12215039
1点

ひよこちゃん大好きさん
コメントありがとうございます。
修理は当方地域(北海道)の大手?タックカメラに出しています。
当方地域の場合、特に指定しない限りは大抵、ここに送られるようです。
(キタムラ以外の行きつけの店でもそうです)
センサーの清掃くらい、3000円程度と思っていたので。
キタムラでも1万を超えるような話でもなかったんですけどね・・・
一応、センサー清掃のみで再度指示する予定ですが、実際に同じような例があるのかと思い、質問を出してみました。
書込番号:12215079
1点

センサーの清掃は一年が経過した場合は1000円です。ボディの清掃と点検も確か同じ金額のはず(これ500円だったかも知れず)
キタムラ経由で出す意味はないと思います。サービスセンターに電話をかけて直接行けない場合は郵送で送付すれば、処理後に郵送で戻ってきます。
あとNikonが最初に提示してきた金額は、何かあった場合の最大限のケースが多いです。
今まで何度も何度も散々Nikonに点検や修理など出しましたが、最初の見積もりより、はぁ?と思うほど安く上がる事ばかりでした。
書込番号:12215235
2点

実際にキタムラ経由でD700のCCD清掃をたのんだ時には3000円ちょっとでしたよ確か。そして清掃と調整のみで45000円はあり得ませんね。見積もりにある修理の内容確認しましたか?どこかほかに不具合があってそれも修理してって金額ではないでしょうか?
書込番号:12215254
1点

○ちゃ〜坊さん
なんとなくOHと勘違いされてる感じです。
センサー清掃とわざわざ断りいれてるのに・・・
OHならはじめからOHと指示出すんですけどね・・・
F5では36000円ほどかかりました。
○Depeche詩織さん
キタムラでも1000円ほど手数料取るようになったので、意味ないかもしれませんが、梱包の手間がない(店任せ)というのが利点?
郵送で戻された場合、愚妻にいろいろとバレるのがまずいということで・・・(^^;
会社宛に送らせてもいいんですが、公私混同になりますしね。
(NikonFの修理に件の修理会社から送らせたことがあります)
ニコンの金額は確かに最大値を示していますね。ほとんど、この修理会社でやらせていますが、見積もり以上の値段だったことはありません。
○mamineさん
回答ありがとうございます。
往復はがきでユーザーに直接連絡が来るのですが、どこか故障しているという、報告はないですね。
各部清掃点検の指示(キタムラにて修理指示、センサー清掃と各部チェック程度だよということで)がOHに読み間違えられたようで・・・
いままで、この指示でOHに間違われたことないんですけど。
書込番号:12215489
0点

私のD100絞り制御基板故障の場合
キタムラ→日研
修理見積もり 45000円
OH込み 90000円
未修理返却期間 3週間(催促2回)
その後nikonWeb修理依頼
見積もり 22000 OH込み 27000
実施返却10日(見積もり前の発送を含む)
実料金23000(OH選択 外装ネジ全数交換を依頼)
もうキタムラ→日研は使いません。
書込番号:12215598
9点

こんばんは。
>各部点検(シャッター精度等のチェック)のつもりで・・
シャッターの精度ですが、先幕と後幕とで作るスリット幅の調整まで含むと
それはOHと呼ぶと思います。
書込番号:12221284
2点

本日、完了しました。
ミホジェーンVさん
確かにそうかもしれません・・・
ニコンでよくやっていた、無料点検のつもりで頼んでました。
キタムラも修理手数料を取るようになったので、輸送コストの点では自分でニコンに発送するのと大差ないかなとも思えますので、現役機種はニコン直送にしようかと思います。
デジタルなら特に。
書込番号:12246100
0点



D700の購入を検討しているので、こちらで質問させていただきます。
他メーカーと比べニコンのマウントは口径が小さいため、最近の太いレンズではマウント部がかなり細く感じます。
実際に使用されている方は、強度の不安を感じることはないのでしょうか?
他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか?
皆様のご意見をお聞かせください。
1点

>強度の不安を感じることはないのでしょうか
プロがヨンニッパやゴーヨンつけてブンブン振り回しているので大丈夫でしょ。
書込番号:12207605
18点

このマウント・・・問題があれば約20年前のAF転換期に捨ててると思います・・・
10年前のデジタル転換期でも捨てることができたのに、続けてますからね。
書込番号:12207619
12点

激しい取材やスポーツの現場で何年間を過ごしたマウントかご存知?
確かに径が小さくてデジタル時代ではフルサイズ化が難しいとか、それ以前にもAF時代に明るいレンズを作りにくいなど、指摘されるケースはありました。
だからどうした?の勢いでデジタル時代でも不動のFマウントです。
まあ、ネガキャンの一種でしょうけれど、こんな部分にまで捨てアカウントで叩きにくるのは凄い執念ですよね。
書込番号:12207631
42点

マウント不変によりレンズ体系が複雑怪奇になっているということはありますが、マウント不変によるユーザー重視の姿勢は高く評価されても良いと思います
強度の不安は全く問題ないでしょう
書込番号:12207655
19点

>他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか?
変更したメーカと変更しないメーカ、メリット・デメリットは半々でしょう。
唯一、口径依存の明るいレンズは作りにくいでしょうが、F1なんて実用性ゼロですよ。
書込番号:12207665
14点

F2にモードラ付けたら今のカメラより重いんじゃないですか?
バッテリーも単三12本くらいでしたっけ?
ン十年前からそういうカメラを基準に作られたものなので、強度は全然おっけーだと思います。
FDマウント見たことあります?
あんなに華奢(に見える)マウントでもプロの使用に耐えていましたよ。
(EFマウントでタイプをニコンと同タイプに変えたところをみると、問題はあったのかもしれませんが・・・)
書込番号:12207790
4点

F2時代から超望遠等で強度不足の話を聞いた事はありません
強度は問題ないと思います
口径とフランジバックについてレンズ設計に不利との話はありますが
理論上の話で販売されているレンズでニコンの画質が不利になっている事実は見つけられません
(実際設計者は非常に苦労されているのでしょうが)
レンズメーカーもフランジバックの長いニコンで設計しているはずですが
フランジバックの短いEF−Sとも同じ基準で評価を受け
純正より高評価を受けている物もあります
使用者は気にする必要ないかと思います
書込番号:12207825
6点

ある程度以上大きいレンズつければ、レンズ側を支えるし振り回されるのはボディの方になるので問題なさそうです。
書込番号:12207919
2点

キヤノンが大口径・ショートフランジバック・完全電子マウントでありながら、EF-Sなんていうレンズを作っていることを思えば、ニコンは良心的ですなあ。
AF化・デジタル化の際にマウントを変更しなかったのは従来レンズとの互換性をとったんでしょうけど。
今となってはこもまま未来永劫突き進んでくれって感じです。
書込番号:12207962
7点

不安を感じたら買わないければ良いだけです。
書込番号:12208148
11点

>他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか?
ありません。むしろメリットだらけです。
書込番号:12208285
9点

大きなレンズを着けた時には、主にレンズの方を持ち、ボディーは支えるだけです。スポーツでも、戦場でも、野外でも、何等支障なく使われています。
マウントを変えて何年になりますか。プロ達からマウント強度について問題提起がありましたか。聞くだけではなく、ご自分でもお考えになったらどうでしょうか。
書込番号:12208298
7点

>このマウント・・・問題があれば約20年前のAF転換期に捨ててると思います・・・
「強度」についてではありませんが。。。
これまで何度も話題になっていますが、私は、マウント変更すべきだと思います。
レンズ(大口径には拘りませんが)設計・製造でももっと自由度が高くなると思いますよ。
あの頃はマウントを変更せず「正解」「ユーザー思いのメーカー」と思っていましたが、
最近はちょっと考え方が変わってきました。
でも、ここで変更されると私のレンズ資産が、、、(爆)
書込番号:12208447
16点

>他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか?
きっと技術的にもセールス的にもメリットもデメリットも両方あるでしょう。
私はマウントを変えた時点で既存ユーザー不在の気がしていますが、ユーザーを無視しないでマウント不変を貫いている姿勢に不安を感じるなら、技術的に有利だと思われるマウントを選択した方が良いと思いますね。
私は逆にそのようなメーカーは今後もマウントをいつ変えるかわからない不安を持ちますけど・・・
書込番号:12208559
8点

強度は問題ないでしょ。
プロが使って過酷な条件にたえていますから。
マウント変更してオール電子化して電気的な不具合を出してるマウントよりは信頼性は高いでしょう。
書込番号:12208737
6点

こんにちは、
良くキャノンがマウント径が大きいと言われますが、
実は、ニコンと見た目ほどかわりは無いんですよね。
両方持ってる方ならわかるんですが、
キャノンのEFマウントって外径(48mm程度)はやたら大きいのですが、
電気接点をマウント底辺に設置したにとどまらず、変な突起を設置してしまった為か?
実質の有効後径は30mm程度しか有りません。
ニコンの場合は元々外径が小さい為(42mm程度)、電気接点は側面設置なと苦心の結果
実質の有効後径は28mm程度有ります。
この2mm差が大きいと言われるかもしれませんが
AF−S50mm F1.2Gも近いうちの出る様なので
マウント径に関しては問題無いと思いますよ。
書込番号:12209012
25点

>AF−S50mm F1.2Gも近いうちの出る様なので
マウント径に関しては問題無いと思いますよ。
え〜っ。
シグマ注文しようかと思ってたのに。
書込番号:12209023
0点

マウントをユーザー無視で変えて来たメーカーより余程メリットが大きいでしょう。
強度計算は設計の基本ですから、不安とかは問題外でしょう。
そもそもFマウントは35mmフルサイズ規格用のマウントですから問題は無いと思います。
軽々しくFマウントの基本を変えない技術者の執念と言うか、技術力はニコンならではだと思います。
書込番号:12209055
13点

Modulation Transfer Functionさん
>シグマ注文しようかと思ってたのに。
遠くない将来に発表
ノクトニッコールの再来
価格は35万円前後
とからしいです。
書込番号:12209083
2点

・MT46さん 2010/11/13 14:35 [12209012] の内径の実質的な差の写真に一票です。
・私は今なお、AF化、フルサイズ判デジ一眼化、に於ても、
Fマウント維持にて、技術的壁を乗り越えて、
厖大な顧客レンズ資産を守ってきたニコンさんに、
絶大なる信頼感を抱いています。
・ただ、感じ方はひとさまざまかと思いますし、それでいいのかあと思います。
・「善惡無定」(善惡定(さだ)め無し)、智(ちぎ)著『摩訶止観』(まかしかん)
善と惡の判断や感じ方は、人間の数だけ、生きとし生ける者の数だけあるかと
思います。
書込番号:12209445
3点



最近D700を購入したのですが、RAW撮りをしようと思いCapture NX2の購入を検討しています。
そこで、Cature NX2をインストールするPCについてなのですが、快適に動作させるには
どの程度のスペックが必要でしょうか?やはりノートPC(例えばCore i3のメモリー4GBとか)
では厳しいですかね?またnVidia等のグラフィックボードは必須でしょうか?
以上、すみませんが宜しくお願いします。
0点

>例えばCore i3のメモリー4GBとか
Core 2 Duo以上なら快適に使えるのではないでしょうか。
ノートPCと言うのが気になりますが…編集用にモニタは別にあるのでしょうか?
>nVidia等のグラフィックボードは必須でしょうか?
必須じゃないです。
CUDAとかにも対応していないと思うので。
書込番号:12217387
1点

ノートPCで動かしても、無意味とか無駄とまでは言いませんけど、不適切だと思います。
動作自体はCore i3でも大丈夫でしょう。メモリは4GB欲しいですけど2GBでも我慢できなくもない。
OSは7ですか?64bit未対応なので32bitでメモリ3GBでも大丈夫でしょう。
しかし、ノートの液晶で正しい色を表現はできないでしょうし、調整にも限界があります。
一般的な液晶モニターを買ってきてさえ、キャリブレーションを行わないと、色調をいじってもプリントした結果と異なって困ります。
ノートも外部出力を持っているでしょうから、別にしっかりしたモニターを用意するのが何より先決ですね。
書込番号:12217462
6点

こんばんは。
古いノートPCですが、下記スペックので、一応ストレスはさほど感じずに使えております。
但し、ノートPCの方で、大量のバッチ処理は試していませんので、そちらの使用感は分かりかねますが。。。
OS:Windows Vista Business 32bit
CPU:intel Core 2 Duo 2.26GHz
メモリ:2GB
HDD:225GB(回転数はたぶん4,200回転)
グラフィック:オンボード
ディスプレイ:1440×900ピクセル
ただ、私も思いますが、Depeche詩織さんのご指摘にあるように、
ディスプレイの色調が、調整はしているものの、別に使用している
メインのPCのモニタ(こちらはColor Munkiで調整)とは雲泥の差で、
思ったような色が出ません。
これが、MacのPowerBook PROならどうなのかは分かりませんが、
ノートPCのディスプレイに過度の期待はしないほうがよいでしょう。
書込番号:12217675
0点

現行のMac Book Pro のモニタはsRGBを完全にカバーしています。
出先での写真の調整には最適なノートといわれています。
が、同じsRGBをほぼカバーしているナナオL997とMac Book proを並べて、
同じ写真を表示させると、やっぱりかなり表現力が違いますねー。
出先ならともかく、家で作業するならやはり10万円以上のモニタがほしいです。
モニタも重要なスペックですからね。
書込番号:12217796
1点

Pentium M 1.5GHz 768MBのノートパソコンで使用してます(笑)
重々だったのですがハードディスクをSSDに変えたら快適とは言えませんがそれなりに使えてます。
書込番号:12217952
1点

こんにちは
ノートなら…
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=3&tc=5&ft=&mc=1614&sn=45&st=1&vr=10
しかし ディストップと、それなりのモニタとの組み合わせがベストです。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=56&ft=&mc=1611&sn=41
書込番号:12219059
1点

さて、午前中に、CaptureNX2のバグについてあれこれかいたら削除されてしまった。(´・_・`)
グラフィックボードは必要だと思いますよ。
なぜなら、CPUに内蔵されているGPUはメインメモリからグラフィック用に割り当てる必要がありますので、CaptureNX2が使えるメモリが目減りしますので。
それとメモリの速度が専用のほうがはやいですから。
書込番号:12221607
0点

皆様ご回答有難うございました。
なるほど、確かにノートPCのモニターでは色再現性が良くなさそうですね。
専用の液晶モニターを物色してみます。
個人的にはThinkPadが大変気に入っているのでデスクトップPCには変えたくないのですが、D700のフルサイズの画像データが重そうだったので、ノートPCで大丈夫かな?と不安に感じた次第です。でもまあ、プロみたいに何枚もの画像を出してきて処理する訳ではないので大丈夫ですよね。
書込番号:12222569
0点

リンスキャンさん、結論が出たようでしたら無視してください。
使用PCがThinkPadとのことで、同じPCなので参考になればと思い返信しました。
PCは、
ThinkPad T400 で、T9600(2.8GHz)、Memory 4GB
Monitorは、
Eizo SX2462W-PXBK
Printerは、
Epson PX-G5100で、用紙は Krispia
の環境で、50−300枚の処理を時々していますが(Cameraは、D2XでRAWのみ)
ストレスなく処理をしています。勿論時間に追っかけられるようなことはありませんので。
一応モニターの調整は付属のEasyPixで行い、添付のようなプリンター設定を使用しています。
出来上がりの写真はモニター上と印刷されたものが同じように感じております。
書込番号:12223870
0点


既に解決済みですので無駄かも知れませんが、どなたも触れられていないので一言。
ノートPCは、その成り立ち上省電力を意識した構成になっています。CPUが省電力対応なのはもとより、HDDも消費電力の少なくするためデスクトップより回転速度の遅いものが多い筈です。頻繁にディスクアクセスが発生するとストレスを感じると思います。
更に、CAPTURE NX2はアプリケーションソフトとしての完成度は決して高いとは言えません。他の同種の製品より動作が重いですから、もし自宅等の固定機として使うケースのが大半なら、敢えてノートPCを使う理由は無いと思います。
書込番号:12227817
1点



おはようございます。
2009年10月に、D300S+16−85+35/F1.8+VR70−300+
SB600を購入しましたが、高感度撮影が必要になり(子供のピアノ発表会など)、
D300SだとISO800が許容範囲内で、最近のD700の値下がり傾向から
60マクロと共に10月25日に購入に踏み切りました。
そこで質問なのですが、掲題にも有ります様に、メモリーカードカバーを閉じた状態で
カメラを握ると『キュッキュッ』と音がして、カバーを指で押しても同様の音がします。
明らかに、エアー漏れ(密閉漏れ)の様な感じがします。
カバーの下の方のクリアランスが甘い感じがします。
D300Sで確認しましても、その様な事はなく、
きれいに密閉(音の漏れは無い)されています。
皆さんのD700はどうでしょうか?
もし、不具合の様なら休みの日に、名古屋サービスに持ち込もうかなと考えております。
既に同様の質問があがっていましたら、ご了承下さい。
1点

魚心観さん
こんばんは
私のはその様な音がしません
SCに持っていかれるのが良いと思います
書込番号:12125081
2点

MT46さん こんばんは。
早急な返信ありがとうございます。
やっぱり音は有りませんか(ToT)
『キュッキュッ』って音がすると言う事は、『防水にならない?』のかなと思い、
お伺いしましたが、買ってまだ4日なので、とても残念です。
修理に出して、きちんと直るのなら(直るのかな?)、しょうがないですよね。
書込番号:12125155
0点

ちょうどカメラにD700に60マイクロが取り付けてありましたので
色々握りまくりましたが、、、
メモリーカバーの周辺はおろか、どこからもキュッキュッというような音は
聞き取れませんでした。
D700が密閉されているかどうかは分かりませんが
異音がすると気持ちの良いものではありませんよね
お察しいたします。
書込番号:12125267
1点

たいむりぃさん こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
最初、どこから音が聞こえてくるのか判りませんでした(>_<)
色々触っているうちに、カメラを握った時に、親指の付け根辺りから聞こえてきたので、
閉まっているカバーを押したら、カバーが少し動くんです。
そして、『キュッキュッ』の音が・・・。
とてもorzですが、流石D700ですね。買って良かったと思います。
ただ、嫁に内緒で購入したので、バレない様にしないと・・・。
書込番号:12125286
0点

おはようございます。 魚心観さん
僕もD700を使用しておりますが僕のD700も
そのような音はしませんね。
いちどS.Cに持ち込まれてみては
いかがでしょうか。
書込番号:12125619
0点

魚心観さん、
他の皆さんも言われていますが、私のD700もそのような音は鳴りません。
とにかく修理されることが一番でしょう。
この機種の出始めの頃は、メモリ−カードカバーが甘くて、ちょっと触ると開いてしまうというクレームが続発したように記憶しています。数ヶ月後に対策品が出て、それ以来その問題はなくなったと思いました。
私は昨年の9月に購入したので、既に対策品であったと思われ、閉まり具合も問題なく、バッグの中で開いてしまうということもありません。
せっかく新品を購入されたのに、ちょっと気分が悪いですね。
この週末はお天気も悪そうですから、SC持ち込みされるのがいいかもですね。
書込番号:12125634
1点

魚心観さん
D700気になるのであれば、販売店、SCで相談してみてください。
もともとD700のメモリーカードの蓋は、樹脂整形品で肉薄です。それを板バネ状の部材で摺動+開閉させる構造。薄い方は特に押さえると多少撓みでてます。
「防塵防滴」に配慮したシール構造は整形パッキンがボディ溝部分に取り付けられていて、それをメモリーカード蓋で押させつけてシールする構造ですよね。
整形パッキン(ゴムでしょうかね?)は一般に潰し代を考慮した設計になってますしカバーの撓みがあっても「意図的に強い力でカバーを変形させないかぎり」大丈夫ではないかと思いますよ。
空気漏れは音でなく、押さえた事でメモリーカバーが変形して摺れた音するのか、シール部が引きずられて泣いてるのか?そんな気もします。
空気漏れ確認するのであれば、ズームレンズ装着(インナーズームでなく鏡胴が出てくるもの)で、ズームしたときに空気の流れを感じるか? そのあたり確認してみてはいかがでしょう?
ちなみに手持ち2台のD700、撮影してる限りは特にカバー部異音等はなく使えてます。
書込番号:12125673
0点

おはようございます。
D700 は 3台使っていますが、今まで気にした事がなかったので、触りまくってみましたが、
3台とも気になる異音はありませんでした。
ボディー本体はマグネシウム合金でも部分的にプラ(エンジニアリングプラスティック ? 樹脂 ?)
を使っているので、押さえつけると多少軋むのかも知れませんね。
気になる様でしたら SC で相談されると宜しいかも…
PS : D200 用のバッテリーグリップ2台のうち1台の電池室カバーがパコパコしますが、
プラ製なので諦めてます。
書込番号:12126064
0点

万雄さん おはようございます。
万雄さんのD700も音は無いですか(ToT)
今日、名古屋SCに持ち込もうと思います。
Macinikonさん おはようございます。
メモリーカードカバーを閉じた状態で、側面下部の閉まりが若干甘い様ですが、
すぐ開いてしまう程では有りません。
しかし、カメラを握る度に、メモリーカードカバーから『キュッキュッ』と音が鳴ると、
ストレスを感じます。
写真を貼付しようと昨晩から行っていますが、うまく貼付されません(>_<)
厦門人さん おはようございます。
おっしゃられた様に70−300VRで確認しましたが、空気の流れは無い様に感じます。
カバー側面下部だけ閉まり切れていない感じですかねぇ?
今日、SCに持ち込みたいと思います。
KIHA 81−82さん おはようございます。
3台もお持ちなんですね(-_-メ;)
D300Sが異音しないだけに、とてもorzですが、
メカ的、撮影映像的、官能的に、とても満足しています。
皆さん ありがとうございました。
書込番号:12130871
0点

>写真を貼付しようと昨晩から行っていますが、うまく貼付されません(>_<)
元画像のサイズを、4M以下にしないとアップロードできませんが、いかがでしょうか?
書込番号:12131041
0点

ぼーたんさん おはようございます。
すいません。文の内容が違っていました。
貼付出来なかったのでは無く、Capture NX2で、
RAWが開かなくなりました。
訂正致します。
写真では判りずらいですが、カバー下部が若干浮いています。
カメラを握ると手とカバーが干渉し、『キュッキュッ』と音がなりました。
先ほど、名古屋SCへ持ち込み、工場へ入院になりました。
色々コメントを頂きました皆さんに、感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:12131942
0点

魚心観さん、こんにちは。 私のも浮いています。
上部と比べて下部の方が、ほんの少し(0.5o?)隙間が広く、押せば動きます。 でも音はしません。
多少隙間が不均等なのは「仕様」で、何かが擦れて「鳴き砂」状態になっているのでしょうね。
早い退院をお祈りします。
書込番号:12132160
0点

ぼーたんさん こんにちは。
名古屋SCの方は、現物を一見するなり『あぁ〜』と言う感じでした。
憧れのD700を購入出来ての不具合だっただけに、
残念でしたが、退院後は長く使い続けたいと思います。
まぁ、購入直後の事ですし、補償も1年ありますので、
この先、不具合が無ければいいなぁ〜と思います。
書込番号:12132262
1点

魚心観さま、
私のD700も、全く同様の症状があります。
シリアル23677**で、9月末にビックカメラ池袋で購入しました。購入前まで使っていたD300は、もう売り払ってしまって手許になかったりして、工場での調整で1週間かかるとなると、ちょっと何ですね。
続報、よろしく願いいたします。
書込番号:12136278
0点

れるへなうさん こんばんわ。
同じ様な症状ありますか(>_<)
シリアルNoですが、2347***で、アマゾンです。
11月10日頃、退院予定です。
私は、D300Sが手元に残っているので、
今日、下の子の誕生日を撮影する事が出来ました。
書込番号:12138602
1点

はいっ!は〜い!
遅くなりました。文章から判断する限り、ワタクシのD700も全く同じ症状です。『キュッキュ』いってます。
10月24日購入です(キタムラ)。
SC入院されたんですね。退院後の報告ゼヒお願いします。ワタクシも後に続く所存です。
ありがとうございました。
書込番号:12156386
0点

テツラクさん おはようございます。
同じ症状ありますか。。。
お察し致します。
私は、名古屋SCまで車で10〜15分程度なので、
返品よりも持ち込みの方が良いかなぁと思って持ち込みしていますが、
キタムラで購入ならば、たぶんお近くのお店と思いますので、
初期不良扱いで交換依頼してみてはどうですか?
結局、11月10日にならないと実機が戻ってこないので
少々寂しいです。
書込番号:12157596
1点

れるへなうさん
テツラクさん
こんにちは。
D700が、5日早く修理から戻って参りました。
続報を必要とされておられましたので、
お伝えします。
【修理依頼内容】
CFカードカバー下部きしみ
給送Sモードで、連写になる
ローパス清掃
各部点検
【処置内容】
作動不具合の為、外観部品を交換致しました。
作業上、疑皮/外観ゴムを交換しました。
ローパスフィルターゴミ付着の為、清掃しました。
レリーズ作動の点検を繰り返しましたが、正常に作動していました。
念の為、関連部の部品を交換致しましたので、確認下さい。
その他、現在の所、不具合は認められませんでした。
【交換部品】
C/F蓋部組
C/Fカバー部組
レリーズSW部組
グリップゴム部組
I/F側面ゴム部組
以上、抜粋ですが、こんな感じです。
ここの質問では、CFカードカバーのきしみを伺っていましたが、
Sモードで、連写(3〜5回位シャッターが下りる)になる症状も有りました。
修理後、その症状は無くなっていましたので、
ニコンの工場では、その症状が出なかったみたいですが、
パーツ交換をして頂いたおかげで、症状がなくなりました。
書込番号:12168104
1点

魚心観さん
修理完了とか、よかったですね。
安心して撮影できるんのが何よりですからね
「故障するのでは?」「停止するのでは?」 を常に気にするカメラでは使いにくいというのが
強く感じますので。
書込番号:12168192
0点



いつも楽しく拝見させて頂いています。
今まで、キャノンFT(父より)→ニコンD80(10年前購入)→ニコンD50(4.5年前購入)と使ってきて、ここ数年はもっぱらD50で500〜1000枚/月の頻度で撮影していました。ファイル数は3万枚を超えていますが、まだまだ満足のいくレベルの写真は撮れない、初心者と言っても良いと思います。
レンズはDX18-200VR、70-300VR、50f1.4D、スピードライトはSB-800を使用していますが、D50での様々な不満が募りに募って、この度D700ボディと24-70mmf2.8を購入、数日後に入手予定です。
そこで質問ですが、カメラバッグの新規購入が必要で、更には今までボディやレンズをオーディオラックに入れていましたが、さすがにこれ以上置けないのとボディ・レンズを今後も長く使用したいので防湿庫を検討しています。
田舎に住んでいるので、それぞれ実際に手に取ったり見たりすることが出来ない為、D700のユーザーの方々が使用されている、又はお薦めのバッグ及び防湿庫についてご教示ください。
重複しますが、機材は以下の通りです。尚、バッグは全てが入るものではなく、ボディ1台+レンズ3個程度+スピードライト、といったレベルでなるべく大げさにならない肩掛けタイプを希望しています。現在はレンズ付ボディ+レンズ1個しか入らないtamracのバッグを使用しています。防湿庫は全てが保管でき、且つ今後追加したい70-200VRUが入るもので、なるべくコンパクト且つ安価なものが希望です。
ボディ:D50、D700
レンズ:AF28-105f3.5〜5.6、AF-S DX 18-200VR、AF-S 70-300VR、AF 50f1.4D、AF-S 24-70f2.8
スピードライト:SB-800
以上、宜しくお願いします。
2点

>ニコンD80(10年前購入)
2006年9月1日発売の様ですが…
書込番号:12181412
6点

>ココナッツ8000さん
申し訳ありません、間違えています。
D80ではなく、F80という銀塩カメラです。
書込番号:12181444
1点

カメラバッグはとても悩みますよね〜
私もやっと普段持ち歩きたいバッグと出会えたところです
CRUMPLER 6ミリオンダラーホーム(私はこれを使っています)
または
CRUMPLER 7ミリオンダラーホームはどうでしょう?
D700にバッテリーグリップ着けて収納できます(ちょっときつめですが)
レンズをいくつも持って出かけても
結局一本しか使わないことって多いです(私)
書込番号:12181573
1点

わたしも最近になって防湿庫が手狭になり、ED-80CDBを買いました。
トーリハンの製品にしようと考えていて、かなり安くなっている事もあり、ほぼこちらに決定していたのですが、かなり電気を食うんですね。
常時の電力消費量ではなさそうですが、気になって撤退しました。
ED-80CDBはスレ主さんの現状の機材では充分で、今後もしばらく余裕がありそうで、なお3万円台半ばと手ごろではないでしょうか。
バックはDONMKEのF2を普段使いしています。これで収納は充分だと思いますよ。
書込番号:12181864
1点

お考えくらいの機材の入るバッグで私のまわりで愛用者が多いものはこんなところでしょうか。
・ドンケF2
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001011
・クランプラーセブンミリオンダラーホーム
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html
・アルティザン&アーティスト GDR-213CかGDR-212C
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5ad
因みに私はクランプラーセブンミリオンダラーホームとアルティザン&アーティストGDR-211Cを
使い回してます。
あとはカメラバッグっぽくなくて普通のビジネスバッグっぽいものでしたら
シンクタンクフォトあたりがオススメです。
http://www.thinktankphoto.jp/category/products/shoulder/
書込番号:12182165
3点

バッグの方ですが、私はNikonダイレクトオリジナル商品の「カジュアルトート」と「カジュアルショルダーバッグU」を使っています。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do
トートの方は表示内寸に対しD700が入るかなと思いましたが、特段問題なく入ります。高さがあるので、大三元ズームなら付けたまま入りますし、もう一本のスペースがあり、さらに積んじゃえばフラッシュやら小さいレンズも入ります。ポケットにMB−D10が入りますし、レンズキャップやメモリーカードがちょっと入れておけるファスナーポケットとか、A4ファイルが挿しておける広いポケットなどもあり便利です。
ショルダーバッグの方はレンズorフラッシュ3本ですが、こちらも蓋がペロンとしたマジックテープ止めなので、上に積むことができます。こちらは厚さが少しスリムなので、レンズ専用にして使っています。
それでもって価格がどちらも7千円弱という手ごろな値段です。amazonでも買えますよん〜。
書込番号:12182733
1点

こちらにレビュー投稿させていただきました。
参考に!(^^) 収納例も画像投稿しましたので、、、
http://review.kakaku.com/review/K0000075019/
書込番号:12184239
1点

このスレを参考にCRUMPLER 6ミリオンダラーホームを購入しました。
D700+60mm-f2.8と35mm-f2 携帯電話、メガネケース の予定。
フラップの裏にパスポートを入れられそうなので海外旅行にも使えそう。
書込番号:12184721
0点

みなさんありがとうございます。
非常に参考となりました。
@aguruさんやちゃ〜坊さんのお薦めのCRUMPLER 7ミリオンダラーホーム、非常に使い勝手が良さそうで、且つコンパクト、デザインも気に入りましたので、早速購入処理を先程済ませました。
カメラ・レンズの到着は明日の予定ですので、バッグと併せて楽しみに待っています。
防湿庫はDepeche詩織さんからの情報も含め、もう少し検討しています。
書込番号:12186333
0点

こんばんは。
クランプラーのバッグのご購入おめでとうございます。
私も、このデザインが好きで、5,6,7ミリオンを持っています。
クランプラーからはストラップも発売されていて、こちらも愛用しています。
ただ、残念なことに、クランプラーのカメラバッグは生産終了で在庫限りとのことなので、
興味のある方は早めの購入をお勧めします。
(単に、モデルチェンジで生産終了なのでしょうか?詳しい人がいたら教えてください。)
書込番号:12186524
1点

防湿庫
東洋リビングの140リットルモデルを使っていますが、庫内が満杯になるまで機材の購入意欲が絶えませんので、注意が必要です。
バッグ
おっぴぃさんご推薦のNikonダイレクトオリジナル商品の「カジュアルトート」は、ちょっと見かけがチープですが「安い、軽い、収納力大」と三拍子揃っているので、サブに一個あってもいいと思います。
書込番号:12188102
3点

かねみのさん、こんにちは。私は現在ナショナルジオグラフィックのカメラバッグを愛用しています。大きさ的にはD700(レンズ装着)+交換レンズ2本といったところですが、これの最大のメリットは海外旅行などに行って、現地の人と『お、ナショナルジオグラフィックのバッグじゃないか…俺もあの雑誌は愛読してるんだ』なんてことから話が弾んだりします。
D700は高感度耐性がとても高いので、ここはストロボ無しでどうでしょうか。
書込番号:12188770
1点

みなさん、ありがとうございます。
バッグは既に購入しましたので、追加時の参考とさせて頂きます。
防湿庫は教えて頂いたものも含め、今後も検討していきたいと思います。
タイトルとは関係ありませんが、本日D700と24-70f2.8が届きました。判ってはいたものの、D50とは全く違う世界、これから非常に楽しみです。もっと早く購入しておけばよかったと思いました。
書込番号:12191679
1点

スレ主様
>>これから非常に楽しみです。もっと早く購入しておけばよかったと思いました。
D700と24-70F2.8Gの到着、おめでとうございます。
どんどん撮って、今までの遅れを取り戻してくださいね。
私は防湿庫はED-120CDBをバーゲンで買いました。安かったので飛びついたのですが、もう少し大きなものにすればよかったと反省しています。
一般的に、防湿庫は大き目を買うほうが良いといわれていますね。
ですから、バーゲンを狙って、大きなものを買う。
D700の人には最低でもED-80CDBが必要になると思います。
今後10年間に、レンズもカメラも増えてゆくでしょうから。
すると、ED-120CDBも設置面積は同じですから、こっちのほうが良いですよ。
値段はバーゲンを狙う。 ED-80CDBの通常値段と同じ値段で、ED-120CDBをバーゲンで買う・・・これが理想です。
今すぐに欲しいなら、価格.comの安いところで買う。
しばらくは様子を見て、年末バーゲンで大きいものを買うことをお勧めします。今年は不景気ですから、必ず大サービスバーゲンがあるでしょう。
それまでは、ひたすら撮ることを楽しむ。
楽しいですねー。
書込番号:12203933
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





