D700 レンズキット のクチコミ掲示板

初めての一眼購入で他機種と迷ってます。D610か・・・

[太りたい]

初めまして。当方初めての一眼レフ購入予定でどの機種を買うか迷ってます。
予算は15万程度。主に風景画、人物画を取る予定です。
後からまたボディを買うのが嫌なので、FX機を購入予定です。候補としてはこちらのD700かD610かで迷ってます。
D700のレビューをみてると、レビュー一番上にでてくるsekitobaさんのような写真がすごく好みでレビューに載ってるような
写真を撮りたくて古くても、この機種を買うか迷ってます。（実力があるでしょうが・・・）
レビューを見てて、かなりいい機種みたいですしね。
しかし、D610のほうが画素数がいいし、D610のほうが最近でたっていうこともあり、予算内ギリギリで買える範囲内でもあります。
D700を買うか、最近でたD610を買うか、またほかに何かオススメ機種ございますか？・・・ご意見おきかせください。

書込番号：18367025

[じじかめ]

永く使うつもりなら、新しいＤ610がいいと思います。

書込番号：18367079

[おかめ@桓武平氏]

太りたいさん

> 予算は15万程度。
> D700のレビューをみてると、レビュー一番上にでてくるsekitobaさんのような写真がすごく好みでレビューに載ってるような写真を撮りたくて

60mmマイクロと300mmF4+1.4xテレコンのレンズも必要かと思います。
予算足りない可能性がありますが・・・

書込番号：18367089

[t0201]

新しい610が後悔しないと思います。

書込番号：18367099

[うさらネット]

D700だと中古ということですね。
D610は最近出たと言うより、D600のお色直し版ですから元から数えると丸2年を超えています。

お奨めは、D610になりますね。
太りたいさんが多少の経験者であればD700の線もありですが。

まずはD610にいかれて、D700中古はまだ出物が出ますので更に下がってから追加でも良いでしょう。
ただし、D700はそろそろ部品保有期間の心配がありますが。

書込番号：18367100

[Customer-ID:u1nje3ra]

弘法筆を選ばず、という言葉をご存知でしょうか。

>>sekitobaさんのような写真

多分キヤノン機を持たせても、オリンパス機を持たせても、パナソニック機を持たせても、同じように撮れるでしょうね、この人は。
　
さて、カメラ選びですが、デジタルモノですので、最新機種のほうが良いのは当然です。
D700は中古となりますが、選定眼も必要ということを忘れないで下さい。初の買い物で、良いコンディションのものを選べますか?

書込番号：18367114

[太りたい]

おかめ@桓武平氏　さん
>60mmマイクロと300mmF4+1.4xテレコンのレンズも必要かと思います。
>予算足りない可能性がありますが・・・

レンズについてはまだ勉強不足で・・・；
やはりそれらのレンズがないと厳しいんですかね？
２万程のレンズでは到底及ばずといったかんじでしょうか。

書込番号：18367144

[太りたい]

うさらネットさん
>D700だと中古ということですね。
>D610は最近出たと言うより、D600のお色直し版ですから元から数えると丸2年を超えています。

はい。オークション等で買う予定でした。


>お奨めは、D610になりますね。
>太りたいさんが多少の経験者であればD700の線もありですが。

D610ですか。
全くの初心者です。。笑オークションとかでD700は安いっていうのもあり
候補でした。

書込番号：18367160

[ほら男爵]

写真はレンズの部分が大きいと思います

…でも、
２万円のレンズで綺麗な写真が撮れないか？
…と、いうとそんな事も無いと思います…が……

２万円だとレンズの選択肢幅は狭いかな〜

書込番号：18367164

[太りたい]

Customer-ID:u1nje3raさん

>多分キヤノン機を持たせても、オリンパス機を持たせても、パナソニック機を持たせても、同じように撮れるでしょうね、>この人は。
実力なんですよね。

　
＞さて、カメラ選びですが、デジタルモノですので、最新機種のほうが良いのは当然です。
＞D700は中古となりますが、選定眼も必要ということを忘れないで下さい。初の買い物で、良いコンディションのものを＞選べますか?


ショット数と保証書、コンディション等は気をつけて見るようにはしています。

書込番号：18367192

[太りたい]

とどかめ　さん
ｔ0201　さん

D610ですね。
参考にします。

書込番号：18367194

[太りたい]

ほら男爵さん
>写真はレンズの部分が大きいと思います

>…でも、
>２万円のレンズで綺麗な写真が撮れないか？
>…と、いうとそんな事も無いと思います…が……

>２万円だとレンズの選択肢幅は狭いかな〜

参考にします。
D610にいいレンズをつかえば
sekitobaさんテイストの写真は撮れるんですかね？

書込番号：18367197

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

＞D610にいいレンズをつかえば
sekitobaさんテイストの写真は撮れるんですかね？

sekitobaさんのレビューの写真観ました。
とてもセンスのいいお写真を撮られていますね。

いいボディやいいレンズを使えば同じ写真が撮れるというのはちょっと違うような気がしますが…

D700でもD610でも良いので、沢山写真を撮られるのがいいと思いますよ^ ^
100枚撮って、そのうちの一枚でもスレ主さんの納得いく写真があればいいんじゃないでしょうか？

書込番号：18367326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ん〜？
同じ環境（←まぁ、有り得ないですが）で同じ設定なら同じ写真にはなるはずですが…

良いレンズならテイストが同じになる訳では無い…と思いますよ

同じ銘のレンズを使って同じ銘のカメラを使って…色々な人が色々な写真を撮っているのですから☆

書込番号：18367334

[太りたい]

sekitobaさんのレビューの写真観ました。 
とてもセンスのいいお写真を撮られていますね。 
いいボディやいいレンズを使えば同じ写真が撮れるというのはちょっと違うような気がしますが… 



いや、d610でも同じような写真がとれるのか、ということでした。分かりにくくてすみません。



D700でもD610でも良いので、沢山写真を撮られるのがいいと思いますよ^ ^ 
100枚撮って、そのうちの一枚でもスレ主さんの納得いく写真があればいいんじゃないでしょうか？ 


沢山とるということですね。参考になります(^^)

書込番号：18367364　スマートフォンサイトからの書き込み

[太りたい]

D610はd610の顔があり、d700はd700の顔があるということでしょうか。二機種に同じレンズを使っても写真の出来は違いますか？d610も同じようなかんじなんでしょうか。
D610のほうが新しいんですが、d700にしか出せない画があるならd700購入を検討しております、、

書込番号：18367389　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

え？
オークションで買うの？
絶対に辞めた方が良いですよ。メーカー保証のある新品が良いです。
無駄に安く買って、壊れてお金捨てるものですよ。

書込番号：18367413

[@Takaki]

うーん？
良いレンズということも何を持って良いというか理解しないと機材だけ揃えてもどうなんでしょうね？
例えば俗に言う大三元やサンニッパとかのレンズを持てばプロの様に撮れる訳ではありません
まず何を撮りたいか？どの様に撮りたいか？この辺が明確にならないとレンズのチョイスは難しいですよね

ボディは極端に言えば余程スポーツ写真を撮るとか特化した事でなければD600でもD700でも良いと思います
先ずはご予算に応じたカメラを買い出来たら便利ズームという広角から望遠までまかなえるレンズを1本
これで色々撮ってみて下さい
それに寄って自分の好みの焦点距離が分かってくるでしょう

そこからレンズを増やしていけば良いのではないでしょうか？
最初に買われる便利ズームはその後も旅行など荷物を減らしたい時にも役に立ちますから無駄にはならないと思いますよ

書込番号：18367433

[太りたい]

T0201さん

たしかにそうですね。
保証書とうはきをつけたいとおもいます。

書込番号：18367455　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

今時期のタイミングでどうあってもＤ７００を入手するのは
得策でないと考えちゃいます。

Ｄ６１０でカスタマイズして、自分のデフォルトカラーを作り出すのもデジタルならではです。
フィルム時代に、好みのフィルムを選ぶように。

Ｄ６１０で自分色に育てましょう。
キヤノンユーザーからしても魅力的な機種ですよＤ６１０は。

書込番号：18367458

[万年下手]

		これはＤ８１０です

こんばんは

＞当方初めての一眼レフ購入予定でどの機種を買うか迷ってます。
　予算は15万程度。主に風景画、人物画を取る予定です

初めてのご購入でしたら、メーカー保証がある新品のＤ６１０をおすすめします。
レンズは単の３５ｍｍｆ２Ｄなどは安くて軽くておすすめと思います。

このＤ７００は私もファンの一人ですが、甘いも酸っぱいも分かると楽しい機種で奥深さを感じさせてくれますが、
手間も（レタッチ、ＷＢなどＲＡＷにて）かかります。今の時代に総じてＤ７００もいいですが、それを上回る機種が
出てきておりますので、現在はＴＰＯにて目的別使用（たとえば、航空ショーなど動きもの連写など）を私はしております。
ですので、最初の１台目はいま発売中の新製品がよいでしょう。

書込番号：18367468

6万くらいでしたらこの機種は買いでしょうか？

[六区ぱらくん]

以前ある方からもし欲しければD700を売ってあげるよ、と言われました。
その方曰く、D700から別機種に乗り換えを検討しているらしく、店主にお願いしてその商品をキープしているようです。店主は「D700はオークションに出せば6万で売れる」と言われたらしく、もし欲しければ5〜6万でボディを売ってあげるよ、と言われました。分割もOKみたいです。

D700は某アニメで一キャラクターが使っていたのをきっかけに存在を知りまして、それから憧れを持っています。このアニメがきっかけでQ、D80（泣く泣く売却）、S95、ローライ35と買ってきておりまして、次はニコンFを若干ではありますが狙っております。
そのアニメは最終版が来年放映らしく、このタイミングでD700を買えるのであれば嬉しいです。

状態としては底面がボロボロではあるものの、その他は綺麗で、動作問題なし、シャッター回数14万（ただしOH前の回数も含む）、OH済だそうです。今のユーザーは2人目で、最初のユーザーは野鳥撮りで使用されていたそうです。
該当機は写真で見たのみですが、中古店でD700を触らせてもらえました。外観ボロボロで9万でした。大きさはα77より若干大きいですがフィーリングは良く、シャッター音が軽快で気持ちよかったです。

フルサイズであるという点と10万前後という中古相場を見れば非常に買いだと思いますが、この時期でのD700購入は如何でしょうか？
古い機種なのであと1〜2年で修理期間が終わるなどの懸念は想定済です。

また、D80売却の際にレンズも全て譲渡してしまったのですが、28-80DみたいなレンズでもD700は発揮できるでしょうか？（D80ではシグマの28-80を使っていました）

なお、撮影対象は動きものは鉄道くらいで、その他は静物がほとんどです（動き物はα77にて撮影しています）

書込番号：18293072

[ほら男爵]

オーバーホールしたばかりなら良いのでは？

…Ｄ７００は縦グリップも探した方がいいと記憶しています（連写が必要ならば…ですが）

書込番号：18293088

[jjm]

そのカメラの程度が良ければ　損はないでしょうね
一応買い取り上限が６万らしいですし

書込番号：18293097

[アナスチグマート]

MB-D10も手に入れば買いたいですね。

書込番号：18293132

[Hinami4]

こんばんは、六区ぱらくんさん。

まぁ、一度フルサイズを経験されるのであれば良いと思います。
適価かどうかはわかりませんが、それよりしっかり動作するかを再三、確認しておいた方が良いでしょう。

D８０はともかく、ここら辺のニコンで経験を積んで苦労しておく(？)と、後々に買われた機種も難なくとまでは言いませんが、物怖じせずに使うことができて慣れるのも早いかと思います。

また、この頃のニコン機は機種ごとのファンもいるのも特色のひとつといえるかも。
現行機では希薄になってしまった道具感もD７００にはあるので、しっかりとつきあっていける機種だと思います。

レンズは現行機だと厳しいものがあるDタイプというやつでも、特に問題ないかと思います。
絞り開放だとアマめでも、少し絞っただけで変わるレンズも安くあるかと思いますので、色々物色されてみるのも良いでしょう。
武骨ながらもレンズらしいレンズが使えるのも、D７００の良いとこと考えます。

書込番号：18293191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

6万なら私がほしい・・・

書込番号：18293255

[モンチッチ�V]

今晩は。

D700.D300使いのモンチッチです。

自分の感覚で意見しますが、あんまり安くは無いと思います。

が、その値段では手に入らないのも事実。

買うのも悪くはないと思います。

オーバーホール済ならありですね。

レンズに予算を割いてください。

色んな世界が広がりますよ。

今の最新機種には一桁機を除いて興味がないですね。

1200万画素を楽しんでください。

書込番号：18293365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

こんばんわ

>28-80Dみたいなレンズでも

ｄ700の長所の一つに

「比較的古いレンズでも、あらが目立たない」

と言うのがありますので、安いレンズでも楽しめます。

のでレンズ探しも楽しめますし

動作に問題が無く、使い倒すのであれば、良いかなと思います。

書込番号：18293438

[Mt.No Name]

　すでに心はD700に行ってますから、何を言っても駄目でしょう・・・今更ながら
の機種ですよ・・・と、云ったら腹を立てるんでしょうね・・・・。

　もう少し、軽いフルサイズがありますから、奮発してそちらを買ったらいかがです
か・・・・。

書込番号：18293457

[松永弾正]

私もほしい。

書込番号：18293500　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

6万円ですか・・　微妙。

私なら、保証のある中古を買うけど・・・。

オーバーホール済みといっても、内部をいじればいじるほど、精度は低下します。

書込番号：18293556

[esuqu1]

14万回ですか････

私も最初のフルサイズはD700でした^^
また機会があったら買い戻したいと思っていますが、14万回を6万で買うか！？と言われたら、ノーです^^;

ましてや2人のユーザーを渡り歩いているんですもんね･･･

書込番号：18293650

[六区ぱらくん]

ありがとうございます……。

あれからですが、その方がD700をオークションに出品されたようで、わずか1分で落札されたようです。
オークションにも出すとはお聞きしておりましたが、こんなにも早く出品されて落札するとは思いもしませんでした。

そりゃ、この価格だったら欲しがる人もいっぱいいるでしょうね。

買い替え品のキープは来年初頭まであるのでもうちょっと猶予のあると思っていた自分が駄目でした。
いつも判断の遅い自分を恨んでます。悔しいです。

落札された方が良心のある方なら、その方に使っていただきたいとは思うけど…。
バイヤーに買われて転売されるのであれば死ね、としか言い様が無いです。

皆さんの返信を見てよし、買おうというところまで行っていたので、上げて落とされるタイプだったので、皆さんの想像以上に、がっかりとイライラが残ってます。

購買まで繋げられなかったですけれども、回答ありがとうございました。

書込番号：18293939

[モンチッチ�V]

おはようございます。

手に入らず残念でしたね。

しかし、それは中古の運命。

出会った時に手を付けなかったのは、縁がなかったから、魅力がなかったからに他なりません。

出会いと一緒ですよ。


私もキタムラのネット中古をよく漁っています。

また、新たな出逢いを求めてカメラ、レンズを探してください。

ハズレがあったり楽しいですよ。

書込番号：18294424　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安いと思いますので、カメラを見せてもらって決めればいいのではないでしょうか。

書込番号：18294477

[じじかめ]

あれっ！？　もう売れてしまったのですか。残念でしたね。

書込番号：18294482

[kyonki]

良い中古の出物を見つけた時は、こんなところで悠長に相談していてはだめです。
日頃から色々な中古に目を通していて自分で判断できる力を養っておくことです。
そして、良い物が出てきたら迷わずにGETすることですね。

書込番号：18294499

[Koh_Xavier]

こんにちは

そんなに早く落札されるなんて！！！
もう６万円ですか？　安くなったなぁトホホ

私もＤ７００を使っていますが・・と言ってもＤ７００とＤ５３００しか持っていませんが。

Ｄ７０から順にＤ３００ｓまで使って、ＦＸはこれだけです。

先日落下させて天辺が少し凹んでいますが、何とも無いのでそのまま使っています。
１４万回よりマシかな〜〜〜
まだ２万程から。　と　そう思って　です。

最近、重いなぁと感じだして、Ｄ５３００を持ち出すことが多くなりました。

けど、あのシャッター音はたまりません。
腕立て伏せなどして筋力アップをせねば・・・・

書込番号：18294517

[万年下手]

キタムラnet中古で、チョイスして近くの店舗でよく確認して購入されると良いと思います。きになるショット数は、店内で持参したＣＦに撮らしてもらって、フリーソフトのphotomeなどですぐ確認できます。 私は、偶然にも入ったばかりのD700に出会い、その場で、即決しました。後からショット数の確認をしました。外観はある程度当たっていまして、5000ショット以下でした。価格も値打ちでした。よく利用する店舗で馴染みの店員さんが頑張ってくれました。いい買い物でした。古いレンズにも優しいのがいいですし、長レンズを付けた時もあつかいやすいですねー。基本raw撮りです。

書込番号：18295194　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

六区ぱらくんさん
”解決済み”な所すみませんm(__)m
シャッター回数14万回、オーバーオール済み、動作問題なしでしたら、その金額なら「買い」ではないでしょうか〜(^.^)

D700の部品保有期限は、恐らくは2017年あたりではないかと思いますが、六区ぱらくんさんがご存じであれば、何ら問題ないでしょう〜(^^ゞ

このカメラD700は基本性能がしっかりとしたカメラなので、使い方に寄れば、想定以上に長く使えるかもわかりませんよ〜(^.^)

書込番号：18303715

[こてつのアニキ]

D700は私も所有しています。
私は「買わなくて正解だった」と思います。

その中古品があと何年使えるかを考えれば・・・
6万円は安いとは言えないと思います。

1万円程度のコンデジであれば、壊れても後悔しないかもしれませんが、
6万円を支払うのであれば、私ならあと10万円貯めて新型を購入します。

APS-Cであれば新品が買えますし、保証もつきます。

D700が壊れても観賞用としたいのであれば別ですけど（笑）

蛇足ですが・・・
D700は確かに使えるヤツです。
でも、いま購入を考えるか否かと聞かれれば、
私はオススメしません。

シャッター音やショックが大きいので、人混みや屋内撮影、スローシャッター（手持ち）には向かない機種です。
その点、K-5等は軽くてシャッター音も静かです。
スタイルも丸くない。

私も実際、D700よりもK-5�Usのほうが多く持ち出しています。
フィルム時代と異なり、センサーは変えられないし、
新機種のほうがキレイに見えることもあります。。。

D700も良いですが、今回「買い逃した」と考えずに
前向きに「もっと吟味」してはいかがでしょう＾＾

書込番号：18311998

D２Xモードについて

[The 1st]

当機種の他にあったら教えてください。

書込番号：18141686

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

オプション　ピクチャーコントロールでD2Xモードを落とせたのは、
あと、D3Xに、D3とD300（ともに、sはダメ）だったかと思います。

http://nikonimglib.com/opc/

書込番号：18141754

[The 1st]

ありがとうございました。D2Xモードは最高ですね。

書込番号：18141839

[すとろぼらいと]

最高ですね！僕もお気に入りです。主に3番。

書込番号：18142039

9.11

[y_belldandy]

と言っても、アメリカの…ではなく

　2014.9.11にどうやらD750が発表のようです。

　51点AF等、ある点を除き、リトルD4sでD700後継機種っぽいです。

　ある点とは、24MPのセンサー。これってD610と同じものを使うんですよね？

　個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか？




　まぁ、今は正式発表を待つしかありませんかね？

書込番号：17897239

[#$%&/:;<\@^_^]

ソースはブルドックですか？それとも…

書込番号：17897254

[y_belldandy]

醤油はキッコーマンです。

もとい…

http://digicame-info.com/2014/09/d750911.html

ですね。

書込番号：17897270

[kyonki]

ソースはおたふくです。

＞ある点とは、24MPのセンサー

16MpだとDfと被るでしょ。
DfユーザーにもD800系ユーザーにも買い増しさせるニコンの作戦ですよ。

書込番号：17897387

[きいビート]

冒頭で、アメリカ同時多発テロの事ではない、と、明示しているとは言え、
このタイトルは、ダメでしょう。

多くの人が、同時多発テロを連想しますよ。

どうしてもタイトルに日付を入れたいなら、
「9.11にD750発表か?」
とか、方法はあるでしょ?

インパクトを与えるために、
意図的にテロを連想させるタイトルを付けているのなら、
言語道断ですし、

「そんなつもりは無かった」と言うのなら、
多くの人がテロを連想してしまうかもしれない、という、
想像力とか配慮が欠落してますよね。

書込番号：17897466

[小鳥]

　9.11というタイトルだけを見た段階で「ああ、D750が発表されると噂になっている日ね」としか頭に浮かばなかった私はダメだなぁ……。

書込番号：17897520

[あじごはんこげた]

＞2014.9.11にどうやらD750が発表のようです。

バッテリーグリップがモータードライブＭＤ−２みたいなデザインで、取り付けると、秒８コマ連写ができて、
外観がＤｆで、正味の形式がＤｆ２発売Ｄ７５０（仮）：カッコカリだったら。

びっくりするだろうな。

と、なんとなくの期待感を書いてみる試み（こころみ）。

書込番号：17897575

[KCYamamoto]

さすがに買ってしまいそう・・・

でも、バッテリーグリップ付きで8〜9コマ希望。
単体では7コマくらいでいいから。

シャッター/ミラーシステムよりもむしろ画像処理の問題でしょうが、エクスピード4がD4sの16MP10コマ/秒の処理が限界なのか、D4sのハードではそれが限界なのかによると思います。
エクスピード4の処理の限界が、16MP秒10コマだとしたら、単純計算では24MPなら6〜7コマが限界になってしまいますので、バッテリーグリップをつけても早くはならないということですからね。

書込番号：17897584

[あじごはんこげた]

＞多くの人がテロを連想してしまうかもしれない、という、
＞想像力とか配慮が欠落してますよね。

当方、同時多発テロのドキュメンタリー映画のタイトルかと思ってしまった。

書込番号：17897587

[あれこれどれ]

Nikon Rumorsがその辺にも関わらず、9月11日だと断言している時点でセーフだと思います。余計なエクスキューズを付けない方が良かったかも。

書込番号：17897591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ピリオドを見逃した私は、ポルシェの話かと思いましたよ。
つい先週、裸眼で免許更新したばかりなんですけど・・・。

書込番号：17897770

[@yacchi]

タイトルと質問内容がリンクしてないよね。この時点で意図は明確だ。

ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。

書込番号：17897901

[小鳥]

　質問スレだったのですね。

　私的には画素数はどうでも良いけど、51点AFポイントなんて買う気がしません。少な過ぎます。
　D700後継機と言う人は言うのかも知れませんが、ちょっとスペックが上がったくらいの後継機なら今のD700で問題なしです。
　もっとびっくりするくらい変化して欲しいです。
　型番もD750とかでなく桁が減ってD70とか、桁が増えてD7000とかになるくらい変化しないと。
　まだまだのようですので桁が二つ減ってD7になった時に買います。

書込番号：17897944

[ひろ君ひろ君]

東京オリンピック　D6（予定）
イスタンブール　D7（気が早い）

書込番号：17897998

[ガリオレ]

D5が24MP機になるための、データ収集マシンですかねえ。
なんとなく、名前はD650にした方がしっくり来るようなスペックです。

書込番号：17898170

[y_belldandy]

>きいビートさん

>冒頭で、アメリカ同時多発テロの事ではない、と、明示しているとは言え、 このタイトルは、ダメでしょう。
>多くの人が、同時多発テロを連想しますよ。

そうでしょうか？

あなたはそうやって「言葉狩り」をやるのですね。



数字を並べるだけで駄目なら、5.15も2.26も駄目なのでしょう。

あっ、国によっては6.4もアウトでしたね。

そもそも9.11といっても、郵政(民営化)解散総選挙だってあります。こちらの方が(日本人には)記憶に新しいですよね。

あっ、911=ポルシェと言う方も書き込んでおられますね。

きっと、新聞やニュースで「9.11」という文字や言葉が出て来ても駄目なのですね。
それで多くの人がPTSDの症状が出てしまう人がいるのですね？
アメリカなら兎も角、日本国内で日本語で書き込んだとしても。


私は寧ろ別の意味を与えたいと思ったんですけどね。
現に、時とともに変わることもあります。

9.11=アメリカ→総選挙→D750と変遷してもよくはないですか？

そもそも、私は冒頭で9.11≠アメリカと述べております。

書込番号：17898261　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>@yacchiさん

>ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。

「ユーモアだと思って書いてる」と決めつけてる時点で寒いレスですね。

私にはそんな気は毛頭ありませんよ。

書込番号：17898341　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>小鳥さん
>私的には画素数はどうでも良いけど、51点AFポイントなんて買う気がしません。少な過ぎます。

でも、現時点では、この51点AFがNikon内最高なんですよね。
この51点AFが世に出て大分経ちます。
D5辺りでは(3桁いって)101点AF(DXモードで全面にAF)とかだと頼もしいですね！

>D700後継機と言う人は言うのかも知れませんが、ちょっとスペックが上がったくらいの後継機なら今のD700で問題なしです。

一理ありますね。
まぁ、D700後継機に求めるところ(センサー、AF、連写性能、堅牢性…等々)は様々ってことですね。

書込番号：17898630　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>kyonkiさん

＞16MpだとDfと被るでしょ。

でも、Dfは「我が道を行く」的な方向性ですからね。同じCMOSセンサーでも問題ないと思ってます。

>DfユーザーにもD800系ユーザーにも買い増しさせるニコンの作戦ですよ。

それがあったかっ！
納得です。
やるなっ、Nikon！

書込番号：17898640　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>あれこれどれさん
>Nikon Rumorsがその辺にも関わらず、9月11日だと断言している時点でセーフだと思います。余計なエクスキューズを付けない方が良かったかも。

エクスキューズの積もりも無かったのですが、確かに付けない方が良かったかもしれません。
はぁ…

書込番号：17898646　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>ガリオレさん
>ピリオドを見逃した私は、ポルシェの話かと思いましたよ。

良いんじゃないですか、ピリオドがあろうとなかろうと、数字から連想するものは人それぞれです！

そういえば、(自動車)ナンバーが選べる様になってナンバー「 9・11」を大分見る様になりました。

書込番号：17898659　スマートフォンサイトからの書き込み

スピードライトSB-700使用時のピントずれについて

[Ｎikom]

スピードライトSB-700使用時のピントずれについて、皆様にお聞きします。
d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると必ずピントがずれます。
これは、仕様なのでしょうか？
皆様よろしくお願いします。

書込番号：13242345

[Macinikon]

Ｎikomさん、

　SB-800しか持っていません。
　SB-800をアクセサリーシューに装着してマスターに使用した場合、AFポイントがどの位置にあってもピントがずれることは無いです。
　また、SB-800をコマンダーモードでリモートで使用しても同様にピントがずれることはありません。

　ちなみにAFは親指AFで、シャッター半押しAFはOFFにしております。

　どれぐらいピントがずれるのでしょうか。わずかにずれるのですか、それとも完全にボケルほど？
　
　AFを合わせてからカメラを移動させていませんか？
　

書込番号：13242565

[Ｎikom]

Macinikonさん
ご返信ありがとうございます。
目にピントを合わせたら、耳にピントが合う感じです。
ちなみにAFエリアが中央の場合は、しっかりと合います。

書込番号：13242630

[万雄]

こんばんは。Ｎikomさん

僕の場合はシャッター半押しAFでピント位置を少し移動させていますが
ピントずれはありませんね。

書込番号：13242690

[Ｎikom]

こんばんは　 万雄さん
返信ありがとうございます。
やはり何かがおかしいのかな？
SB-700使用時だけ、この症状がでるんですよね。

書込番号：13242737

[robot2]

スピードライト装着と、ピントのずれは関係が無い筈ですので、ニコンSCにお電話されるのが最良です。

書込番号：13243510

[Ｎikom]

robot2さん。こんばんは。
やはりSCに見てもらうのがいいですね。
ありがとうございました。

書込番号：13246248

[nyanpeco]

ＡＦ補助光はＡＦ−Ｓで
中央を含む十字のラインのＡＦポイントしか使えないと思いますが？

補助光が必要なくらい暗い状況ですか？

書込番号：13246340

[Ｎikom]

nyanpecoさん
昼間の明るい場所でも同じ症状です…

書込番号：13246358

[服部イチロー]

当方も同じ悩みで悩んでおります。
D700+SB-700の組み合わせのみピントがずれます。
尚、SB-600との組み合わせでは問題ありません。
SB-700を装着した状態で撮る→後ピン
SB-700を装着したままストロボの電源を切ってから撮る→ジャスピン
以上の事からSB-700側に問題があるように思います。
初期ロットには不具合でもあるんでしょうか？
知り合いのD700ユーザーさんもこの組み合わせで似たような症状が出ると仰っています。
D700とSB-700をお持ちの方はピンずれがないか一度検証してみてください。
かなりの確率で異変があると思うのですが。

書込番号：13248256

[Macinikon]

Ｎikomさん、服部イチローさん、

えー、そんなことがあるのですか。
いままではNikomさんだけの固有の問題と思っておりました。
私がSB-800で検証しても出ないのは、SB-700でないからでしたか。
そりゃ偉いことですね。SB-700に高い確率で問題が発生するなら、リコールものですね。

でもなんで？
SB-700の信号の一部がアクセサリーシューを介してAF制御回路に流れている？？
でも、なんでAFポイントが中央だとOKで隅に行くとズレるの？？？
それならSB-700をコマンダーモードで使えばAFずれは起こらないの？？？？

とても興味のある問題です。何か判りましたら、後学のためご報告をいただければ有り難いです。

書込番号：13248523

[楽をしたい写真人]

　　＞SB-700の信号の一部がアクセサリーシューを介して
　　＞AF制御回路に流れている？？

考えられるのは、距離情報をスピードライトで計測し、発光量を制御して
いるようですから、それが影響しているのかも知れませんね。
詳しいことはわかりませんが確か、極端に近い被写体をアップ気味に狙って
いる場合に、発行量がオーバーにならないようにと・・・。

自分は800と900を使っていますが、そのようなことはありません。
700でピントがずれるなど、まさに「偉いことですね」。
ニコンの見解が知りたいです。

＞d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると
＞必ずピントがずれます。

今月の朝日カメラで「ピント」を特集していますが、やはり中央エリアでの
照合精度が一番高く、周りのはそれより劣るようですが、それにしても・・・。

書込番号：13249544

[服部イチロー]

まだそんなに検証していないのですが、コマンダーモードだと大丈夫っぽいです。

とりあえず、スレ主様のＳＣでの対応が気になりますね。

当方もＳＣへ持って行きたいのですが時間が取れなくて…

この問題について悶々と悩んでおります。

書込番号：13251445

[Ｎikom]

ご返信されたみなさま。こんばんは。
本日SCに行ってきました。
結果は、正常みたいです…
SB-700使用時に限ってAFがずれるのは、ありえないことらしいです。
でも現に、SB-700使用時は後ピンなんですけどね…
残念です。

書込番号：13265326

[Macinikon]

Nikomさん、

ええっ、SCでは有り得ないという事でしたか。
現実問題としてずれているし、他にも(服部イチローさん)も、同じ現象を指摘されているのにね。
どの程度の検証作業をしてくれたのでしょうかね。
SCで問題として取り上げてくれないなら、技術部門に直接問題を報告するシステムは無かったですかね？

例えば
　https://reg.nikon-image.com/support/

に、真剣に書いて見てはどうでしょうか。

書込番号：13266061

[morokoshi555]

Ｎikomさん
こんばんは。

私もスピードライトSB-700をD800Eで使用しているのですが同じ症状で困っています…。
これは一体何なのでしょうか？
内蔵ストロボを使用すると狙ったところへジャスピンなのですが、
SB-700を使用すると明らかな後ピンになってしまいます。
不思議です…

書込番号：16633728

[”ぽよりん”]

Ｎikomさん、こんばんは。

> d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると必ずピントがずれます。

SB-700を使うときAFエリアはセンター以外でしか使っていませんが、
ピントずれで悩んだことはないですねぇ。

ちなみにAF補助光はOFFにしています。
かなりの暗さじゃないと補助光は作動しないような気がします。
私の場合は、ピントずれよりもカメラのブレの方が気になります。

他にもピントずれの症状の方がおられるようですね。
SCであり得ないと言われてしまっても、現に後ピンでずれているん
ですから、困りますよね。

↓↓↓ 作例の確認は、この辺をご覧ください。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/cp2013camera--5.html

書込番号：16647904

[サルｂｅｅｒ]

解決済みですが、似たような問題で悩んでいます。
下記を見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111407/#17603943

SB-700のAF補助光が悪さをしているという事はありませんか？
症状が出るのは広角レンズで、出ないのは24mm以上の焦点距離ではないでしょうか？

書込番号：17609689

Ｄ３００ユーザですがＤ700に乗り換えを検討中

[ketangun]

D300を3年ほど使ってきましたが、画質（特に色味）に不満を抱えてきました。
シャッター音は大変気に入っているので、似通ったシャッター音を持つ（と勝手に信じている）Ｄ700に乗り換え検討中です。
動き物はあまり撮りません。風景が主体の撮影対象です。
D600系に行きたい気持ちもありますが、値段おシャッターダストが引っかかっています。
D700でシアワセになれるでしょうか。
他にD5100,V1,X-E1を持っています。

書込番号：17455280

[ＭｉＥＶ]

ただ問題があります。
部品保有年数です。
もう、そんなに、残っていないと、思われます。

書込番号：17455323

[橘 屋]

D300を発売後すぐ購入しました、現在もD300、D700とDfを使用してます。
動き物を撮らないならD300＆D700は目的外だと思います、
D700はD300に比して高感度での撮影が許容範囲かな？
バッテリー＆タテグリはD300とD700は共通ですのでペアで使用してます、
但し写真の質感はDfの方が好みですね。

今現在で風景ならD800系、もうすぐ発売のペンタ645Zが間違い無いと思います。

書込番号：17455351　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>画質（特に色味）

マルチパターン測光のアルゴリズムを含め、
D300に最も近い色味のカメラは、
D700じやないかしら？

D3000系に乗り換えれば、
大胆なマルチパターン測光の逆光補正と、
シャドー部の明るい持ち上げに、
D300との違いを実感出来ますよ。

何と言うか…、目が覚めます。ホントに。

書込番号：17455378

[ketangun]

MiEVさんのおっしゃる通りですね(ｰｰ;)

書込番号：17455380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

橘屋さんオススメのどちらも予算オーバーです(ｰｰ;)

書込番号：17455387　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

Ｄ７００

こんにちは。

＞＞D700でシアワセになれるでしょうか

Ｄ７００のユーザーですが、高感度の良さや、フルサイズのセンサーによる余裕のある画質等で、良さは感じられると思います。

Ｄ3００のシャッター音、色の出方などは、Ｄ７００と似た所があるので、そこが気に入ってらっしゃるなら、オススメします。
バッテリーやＣＦカードが、そのまま使えます。

今は中古でしか手に入りませんので、よく見られて、ご購入されたらと思います。

書込番号：17455392

[ketangun]

きいビートさん、色味はあまり変わらないんですかね。D5100使ってますが、色味はとても満足してます。

書込番号：17455393　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞D700でシアワセになれるでしょうか。

新品なら、確実にOKかも。

昨今のD700だと中古ボデイと思うので、経済的に余力があれば、DｆのほうがD700ぽくていいかもです。

Dfだと、MB-D10で使えた裏技的な高速連写ができなくなるので、D７００という方向性も正解と思います。

いずれにしても、中古機ということを念頭に入れておいたほうがいいかもです。

フルサイズ（FXフォーマット）の画というのは、歪曲を小さくして広く撮るか（広角、超広角）、あるいは、長めのレンズ、開放近く、浅い被写界震度でフォーカスワークに凝るのが醍醐味なので、パンフォーカス的な画を期待するのなら、外れかもです。

ちなみにフルサイズ＝高級というイメージは、間違ってます。昔は、初心者用のコンパクトカメラもフルサイズでした。

要はサイズの違いによるアングルの違い、画素数（フィルムであれば粒状性）の違いによるダイナミックレンジや、引き伸ばし倍率の余裕度の違い、前述の被写界深度ごとの撮り分けなどの違いに由来します。

これらのフィーリングだけでも実感できれば、フルサイズ化は成功と思います。

価格的な差や普及度の違いは、ただ単に、画像センサとレンズの技術的な制約やコスト由来によるもです。

写真のコンセプトの全ての部分、オリジナリテイ的なテイストは、フィルム起源であるということを念頭に入れておくと良いと思います。

フィーリングに行き詰ったら、昔の写真家の写真を見ると良いと思います。歴史的に２眼レフからレンジファインダー機、そこから一眼レフに切り替わるぐらいのところで「確実に失われたテイスト」があります。それは、カメラ位置です。

２眼レフのころは、上から覗き込むタイプのファインダーでしたので、地面や石畳に広がりがあり、モデルはやや、うつむき加減でレンズを見ましたので、アゴを引き端正な姿勢の写真が多く、レンジファインダー機や一眼レフは、顔の前でカメラを構えますので、地面から離れた、少し上向きの中性的なアングルが目立つようになります。

フルサイズに移行すると、こうした視線とカメラ位置の差が端的に出てきますので、D300以上に楽しめると思います。

カメラややローアングルに、時々、胸の位置で構えてみてください。日本建築の障子の上の欄間や畳の構図が際立ちます。石畳に広がりが出てきます。お試しあれ。

書込番号：17455400

[ketangun]

アルカンシエルさん、色味は似てるんですね。うーん、微妙です

書込番号：17455416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

あじごはんこげたさん、とても奥の深いお話ありがとうございます。自分なりに咀嚼したいとおもいます。

書込番号：17455434　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

私も、きいビートさんに1票！

D3/D300/D700・・・これ、ほぼ同世代のカメラです。
画像処理の画作りも良く似てます^_^;

D5100は、上記のカメラからすると・・・2世代後の機種ですから^_^;

D300とD700は・・・純粋な後継機種が出てないんですよ^_^;^_^;^_^;
だから・・・上記2機種のユーザーは、行き場を失っているわけです（苦笑

書込番号：17455436

[ketangun]

＃4001さん、こんばんは。色味が似ているのは確実と考えたほうが良さそうですね。D600系の値下がりを待ちます。

書込番号：17455453　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

D300SからD700に移行した経験があります。
色味は似ているようで似ていないようで・・・と言った感じでしたが、色味自体は自分はD300Sの方が好きでした。
何というかうまく表現できないんですけど、「D300Sの方が深みがあった」と私は感じました。
んなわけないだろう！というご指摘もあるかもしれませんが、私個人の感想です。
現像時の弄り具合はD700の方が苦労しました。

書込番号：17455542

[Hinami4]

こんばんは。
D３００sとD３なら持っていますが、EXPEED系は全般的に思った色…例えば赤がオレンジ寄りに転ぶとかはあります。
また、黄色味が強い傾向もD３０００を含めて、見られるようですね。

D７００がそうかどうかは持ってないので断定はできませんが、傾向はあると考えて良いでしょう。
ただ道具感は現行機では味わえない独特のものがありますし、そういった面での人気はあるようですから、色合いも克服か妥協かの策はあるかもですので、中古の見極めは難しいかもしれませんが、入手しても良いかもしれません。

自分は、この色合いも持ち味として、ほとんどそのまま使っていますね。

書込番号：17455601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

WindyRoadさん、D700にすれば薔薇色ってわけではないんですね(ｰｰ;)

書込番号：17455875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

Hinami4さん、D700導入は見送ることにします。ありがとうございました。

書込番号：17455900　スマートフォンサイトからの書き込み