D700 レンズキット のクチコミ掲示板

カメラの重さと手振れの関係について

[blue-sea]

よろしくお願いします。

カメラの重さと手振れの関係について
教えていただこうと思い、投稿させて頂きました。

こちらへの書き込みで良いのか迷いましたが、
購入検討カメラなので、書き込みさせて頂きました。

現在はＤ90、Ｄ5000　というそれほど重くないカメラを使用しています。

手振れについて考える機会があり、
最近、ふと疑問に思ったのですが、

手持ち撮影の場合、
軽いカメラ（Ｄ90、Ｄ5000）よりもある程度重さのあるカメラ
（Ｄ７００やＤ３００ｓ）の方が手振れしずらいのではと・・・。

手持ち撮影の場合、何らかの要因で撮影者の手が動いてしまう力が加わると、
その手で持っているカメラにも力が加わり、手振れが発生しますが、

手に持っている物に対して伝わる力が同じ場合、
重たい物の方が動かしずらいはずなので、重量が重たい物（カメラ）の方が
手振れしずらいのでは、という疑問がわいてきました。

皆様は、いかがお考えでしょうか？

実際は、軽いカメラから重量のあるカメラに変えて、
手振れに関して何か違いを感じられた方はいらっしゃいますでしょうか？

もちろん手振れには、他にもさまざまな要因がありますが、
カメラの重量の違いによる手振れのしずらさ、しやすさ　があるのではと思いました。

書込番号：11505882

[Eghami]

> blue-seaさん
こんばんは。
重い方がブレにくい。これ昔から言われてきましたよね。
MamiyaのRB67というカメラを使っていましたが、ブレを感じたことはありません。
Nikonの一眼レフだったら振動が手に伝わるんですが…。

一眼レフが抱えるブレ問題
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

書込番号：11505928

[安達功太]

まさに貴殿の仰る通りです。＾＾

プロがフラッグシップ機を使用する理由にも挙げられています。
ただ、望遠レンズでの手持ちとなると、重心がどこにくるかで
手ブレが発生しやすくなるようですが、その点もニコンは重心
バランスも計算してレンズ設計しているようです。

書込番号：11505942

[ｈｏｔman]

手が震える（軽い筋肉）ほど重い物は別として、ある程度重いカメラの方が手ブレは防げると思います。
自分は軽いカメラよりも重めの方が好きですね。
持って歩くのは大変ですけど・・・。

書込番号：11505960

[奥州街道]

どうですかね？
D300sならシャッター＆ミラーも小さいですが、フルサイズ機は搭載しているシャッター＆
ミラーも相応に大きくなっております。振動はともかくD3やα900はシャッター音がうるさ
く、特にα900は結構振動がきますよ。

書込番号：11505967

[写画楽]

こんばんは
「重たいカメラほどぶれにくい」とはなんとなく言われてきたことです。
実証的なテストは見たことはありませんけど。
ただ、安定保持には筋力や体の土台がしっかりしていることも重要で、
重たいカメラを半日も振り回していると、手がしびれたり震えたりする
ことも出てくるでしょう。その場合はデメリットに転化。(個人差が大)

重たくすることに絶大な効果があれば、三脚穴を使った鉛板などが一般化しそうですが、
自分も含めて敬遠する人が多いでしょう。
エントリークラスのデジイチは軽いのでつけないとぶれますよ〜みたいな商品？

コンパクト型などではブレブレになるかと言うと、必ずしもそうとはいえないですね。
安定した構え方がかなり重要です。
液晶を見ながら手を伸ばして撮るとブレやすいとか。

やはり、フォーマット横断で画角とSSでぶれやすさが一義的に決まると考えればいいのでは。

書込番号：11505993

[MT46]

blue-seaさん　こんばんは

Ｄ４０をたまに使いますが、勢いでシャッターを押すと
カメラが動いてしまう事が有りますよね･･･たしかに
単にヘタクソなんでしょうが･･･

確かに重い方がブレにくいですが
ブレに関してシビアにお考えなら、三脚使用をお薦めします
結果は、はっきり言ってまるで違います

書込番号：11506018

[blue-sea]

早速のご解答ありがとうございます。

１００％正解ではないのかもしれませんが、
軽いよりもある程度、重量があるほうが
有利のようですね。

感覚的な話になってしって済みません。
カメラ屋に行って色々なカメラを手にしているうちに
そのように感じるようになりました。
今後の、カメラ選択の判断材料の一つにさせて頂こうと思います。
今まで、思いというだけで、敬遠していたカメラ対しての考え方が変わりました。

ありがとうございました。

書込番号：11506036

[うる星かめら]

＞ MamiyaのRB67というカメラを使っていましたが、ブレを感じたことはありません。

ペンタックス67を使ったことがありますが、ブレが大きいです。
マミヤも同じ位ではと思います。ミラーショックは“凄まじい”です。

重いカメラを持ちますと筋肉の負担大きく疲れやすいですのでブレやすいです。
ダンベルで筋トレーと同じです。

どの重さが一番かちょっと難しいですが、35ミリ判で、2〜3キロが良いかも知れません。

書込番号：11506086

[Eghami]

> うる星かめらさん
ご指摘ありがとうございます。
そうですね、ミラーアップのことを忘れておりました。
レンズシャッターですから振動が少ないのは当たり前ですね。

所有したことがないので分かりませんが、バケペンは67SLRとしては軽く、且つフォーカルプレーンなので不利に働くような気もします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10105510183/SortID=9773160/
> 実はミラーショックよりシャッターブレの方が大きく、個体差があるでしょうけど、ペンタックスもこの事実を認めたそうです。

書込番号：11506183

[うる星かめら]

そうですか。そうでしょうね。レンズシャッター忘れました。
しかし、レンズシャッターより、フォーカルプレーンが優越と言われましたね。
ミラーボックスも、高級機の印だそうです。

書込番号：11506387

[TAK-H2]

lue-seaさん

解決済みとのことですが、私自身は手ぶれ限界とのせめぎ合いのような撮影を長年やってきましたが（ちょっと前までは「シャッタースピードが遅すぎるのでは？」とよく言われました）、自分自身で長年実験したようなものです（他の人にも当てはまるとは限りません）。(^_^;)
たとえば、キヤノンＦ−１とかNikonＦ３とか同一のカメラでモータードライブを付けた場合とはずした場合とを比較して、明らかに前者の場合が手ぶれしにくいですね。
Ｆ３にモータードライブを付けて電池を入れるとＤ３と同等の重量になりますが、この場合、手ぶれに影響する要素としては重量しか考えられませんので、「重い方が手ぶれしにくい」と言えると思います。

違うカメラ同士の比較ならば、ミラーが跳ね上がるときのショックも問題になりますから、ミラーの質量やそのミラーの衝撃をどう緩和するかという点のカメラの機構も問題になりますので一概には言えませんね。

ただ、ニコンは、早くからその点については最も研究熱心なメーカーであり続けたことは確かですね。
ニコン自慢のミラー・バランサー（ニコンのＤ３系とＤ７００）は、Ｆ３に既にその片鱗が見えます。これは、主として、ミラーが戻ったときの衝撃やミラーのバウンドを止める（これは連写の際に生きる）方に主眼があるようですが、私の経験で言う限りニコンの１桁機はキヤノンの同等重量機より手ぶれしにくいですね。たとえば、私の場合、50mmレンズならばNikon一桁機では１／８秒、EOS-1系で1/15秒です。もっとも両方とも1/30〜1/60秒域に危険ゾーンがあります。これはミラーとの関係でしょうかね。

ご参考まで。

書込番号：11506536

[blue-sea]

夜にもかかわらすこんなに沢山のレスを頂きまして
感謝しています。ありがとうございまず。

TAK-H2さん

ニコンのＤ３系とＤ７００は手振れに有利にようですが、
Ｄ９０，Ｄ５０００よりもＤ７００のほうが
手振れに関して有利と言うことでしょうか？

Ｄ３００ｓにいてはいかがでしょうか？
Ｄ７００ほど有利ではないでしょうか？

また、
＞両方とも1/30〜1/60秒域に危険ゾーンがあります。
これは、どのカメラにも言える一般的な手振れなしに手持ち撮影できる
限界のＳＳという意味でしょうか？
つまり、いくらある程度重量があるＤ３やＤ７００でも
ＳＳが1/30〜1/60秒域は注意が必要である　という意味でしょうか？

質問場から意ですみません。教えていただけないでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：11506677

[ばーばろ]

経験則ですので総ての人に当てはまるかどうかは？ですが・・・

「重いほうがブレない」と言われている方の多くは、ムダに力が入っているのだと思います。特に今の電子接点式シャッターのカメラでは。

今のデジタル一眼は、昔のフィルムカメラより遥かに対振動について考慮されています。また、シャッターフィーリングもダイレクト（機械式）のシャッターボタンと比べるとやはりタッチ（力の入れ具合）が軽くて済みます。

私も以前は「重いカメラの方がブレない」と思っていました。NewF-1にもドライブを着けっぱなしにしていました。
が、年を経る毎に軽い方がブレなくなっていきましたね。

ブローニーと直接比較はできないと思いますよ。シャッターボタンの位置が違いますから、構えがそもそも違っているハズです。特にウェストレベルで使っている場合は。
済めた両脇とストラップの三点支持で両手で包み込むように下から支えるスクエアタイプのブローニーカメラなら、質量が多少多くでもブレづらくなります。35mmカメラをそのまま大きくしたようなMamiya7やPentax67などは、それらよりもブレ易いハズです。

書込番号：11506711

[RAMONE1]

こんにちは。
カメラ重量が手ブレ要因の中で占める割合は小さいと思っていましたので、興味深い板で改めて考えさせられました。
重さ以外の点でカメラ＆レンズの作りが全く同じという条件なら、重量と震えの問題は筋肉（筋力）とのバランスを取る事で改善されるのではないでしょうか？
そもそも、基本的部分で皆さんの体重や筋力自体が異なると思います。
40kgの方もいれば80kgの方もいるのではないでしょうか？また、同じ体重でも握力や腕力も二倍程度の違いは普通にあると思います。
そのような中で1kgと2kgを比べ、論議している中で私の意見としては『自分で持ってしっくりくる重さ』が手持ち撮影を行う上で、重量によるブレ対策にはなると思います。
いかがでしょうか？

書込番号：11506801

[ヘタレなおっさん]

一番ぶれやすいのは、中間的な重さの場合かなと思いますｗ
個人的には、D700やD300に、バッテリーグリップを付けて、
重いレンズ（24-70F2.8等以上の普通に手持ちで撮れるレンズｗ)を付けた場合は、
殆どの場合手振れはおきません。
また、D40とキットレンズのみの場合も、がっしりホールド出来るので、
これも手振れは殆どありません。
前者の場合は機材の重量で、後者の場合は腕の力と握力で、程よくホールドできるのだと思います。

書込番号：11506811

[コーミン]

私は出来るだけ三脚を使わない主義で、手持ち撮影でもぶれないようかなり練習しました。

カメラが重いほどぶれにくいことは確かですが、それよりもカメラの持ち方や撮影の仕方の方が大きく影響します。
まずカメラの構え方は両ひじを体のわきに押し付けて、右手はカメラのグリップ、左手はレンズを下から支えるようにしますが、長いレンズの場合はレンズの先端に近い部分を支えます。　カメラのファインダーの上部を額に押し付けて、3点支持とします。

シャッターの押し方も重要です。　
ブレの大きな要因としてシャッターを押す際の指の動きでカメラが動いてしまうことで、シャッターは人差し指の先端で押すのではなくて、指の腹をシャッターの上に置き、半押し状態からシャッターを切る際は、指の腹を前方の下側に圧力を増すようにわずかに滑らすような感覚です。　このようにすることで、シャッターを切る際のカメラの動きがかなり減少します。
それでもカメラが動く可能性があるので、特に低速シャッターや望遠で撮る場合は数枚連射すると、2発目以降はシャッターを押す際の影響が無くなるので、ぶれる率が減ります。
その他としては、シャッターを切る際は、息を止め呼吸による体の影響を防いだり、また壁や柵を利用したり、膝をついて体を安定させるなど、状況に応じて工夫することが必要です。
また、ぶれないで撮影できるよう繰返し練習することも必要です。

ぶれないで手持ち撮影する裏技としては一脚や三脚を畳んだ状態でカメラに取り付けて、手持ち撮影すると、全体の慣性が大きくなるので、その固有振動数が低くなり、ぶれるにしてもゆれの速度が遅くなるためブレは小さくなります。
この場合、三脚や一脚の先端を胸とか腹に当てることも効果があります。
京都や鎌倉などの寺院では三脚の使用は禁じられていますが、三脚を手持ちで撮影することまでは禁じていません。
この方法は、ビデオカメラに応用すると動きながら撮影するにしても揺れが少なくなるので見やすい映像が撮れます。

このようにして、低速シャッターでもぶれないように撮影できるようになると、いざという時に大変役に立ちます。
但し、絶対に失敗が許されない撮影の場合は三脚を使うことが必要だと思います。
私も、勤務先で、製品などの業務用の写真を撮影する場合は、必ず三脚を使用しています。

つい最近、雨の中、手持ちでアジサイをマクロ撮影した例をこちらにアップしています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2010-06-15
ＩＳＯ1600まで感度は上げましたが、雨の中、三脚を持っていっても使えるような状況ではありませんでした。

書込番号：11506839

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

はじめまして。

ｋ−７とｄ３ｓを使用しています。
ｋ−７はボディ内手振れ補正を無効にし、ｄ３ｓはｖｒのないレンズを取り付けて両方のレンズの画角を揃えて比較すると
おおむねｄ３ｓの方が遅いｓｓ（５０ｍｍの画角でｓｓ１／４前後）で実用できます。（立った状態で水平方向を撮影）

重量差も要因としてあると思いますが、一番大きな要因はシャッターボタンのタッチの違いとグリップの大きさ思います。
ｋ−７はシャッターボタンのクリック感が強く、また、グリップがすっぽりと右手に収まってしまうほど小さいため
カメラを動かさずボタンのみを押す事が難しいです。


既存の機種同士を比較する場合は重量以外の条件を揃えるのが難しく、手振れのしやすさには他の要因も大いに関わってくると感じました。

本題の、重量のみの影響ついては、ある程度までならば重いほうが有利と感じます。
２４−７０＋ｄ３ｓと７０−２００（ｖｒオフ）＋ｄ３ｓの７０ｍｍでの比較では
２４−７０＋ｄ３ｓの方が手振れは少なかったです。

参考になれば、幸いです。



ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：11506870

[輝峰（きほう）]

　・あくまで個人的感想ですが、
　　　　・指でシャッタを押しこむときのブレ
　　　　・シャッタの動きで揺れるブレ
　　加速力と摩擦力、反動力、などによるのかもしれませんね。

　・それにしても、手持ちの、ライカＭ６の、シャッタ音、、コトッ　という小さな音。

　・友人のＭ３を貸してもらったら、もっと、音が小さかったです。（笑い）

　・ＮｅｗＦＭ２のときと、Ｍ６のときは、シャッタ音の差、手に伝わる振動の差が、
　　顕著に感じられます。（笑い）

　・手ぶれ低減だけの問題でしたら、撮り方、毎日の訓練で有る程度、実現できるとか。

　・プロの飯島さん、の著作、

　　『あなたしか撮れない写真　ー写真表現の面白さー』　飯島幸永著　実業之日本社
　　　ISBN4-408-59148-3 ￥1600。p175。2001.7.10初版。

　　の中で、印象に残った一文（p99）では、

　　「私は鏡に向かって、一日五百回、カメラを構える練習をした。カメラを持って、
　　　上部を顎につけて、素早く鏡に向ける。それを縦位置と横位置と両方やる。。。。
　　　実際には意識して一歩前に出ることも撮影には大事なことである。。。。」

　　とありました。私は一時、この練習を試みました。
　・長続きはできません（笑い）でしたが、
　　感覚的に、手ぶれのしないような撮り方の、コツは分かったような気が致します。

　・手ぶれ低減の効果は、有る程度、機材の種類によって異なるのかも知れませんが、
　　それぞれの機材に、即応して、ひとそれぞれの、
　　「知恵」と「工夫」と「努力」、によるものが大きいのでは、と思います。

　・撮り方はひとさまざまですね。

書込番号：11506981

[TAK-H2]

人によって違うかもしれない、という前提での話ですが、

>Ｄ９０，Ｄ５０００よりもＤ７００のほうが手振れに関して有利と言うことでしょうか
>？

すいません、Ｄ７００は持っていませんので、Ｄ３ｓとかＤ３でD90などと比較しますと、慣れのせいもあるかも知れませんが、ファインダーの揺れからして全然違いますし、結果も違います（もちろん手振れ補正OFFの場合ですが）。４０年くらいそういう経験をしているということも理由の一つとなって、迷わずニコンは１桁機、キヤノンは１系を泣く泣く大枚はたいて買い、また重さを我慢して持ち歩いています。普通のシャッター速度では関係ないですけどね。

>Ｄ３００ｓにいてはいかがでしょうか？
>Ｄ７００ほど有利ではないでしょうか？

実際のところはわかりません。(^_^;)
但し、理屈として言えるのは、撮像素子の像面の大きさが違いますので、例えば、同じ大きさのプリントにした場合、APS-Cカメラの方が像面に光学的に結像した画像からの拡大率が大きいわけです。したがって、ブレ幅もAPS-Cの方が1.5倍に拡大されてしまうということはあるかもしれませんね。画素ピッチもD300の方が小さいですから、Ｄ７００ではブレ幅が１ピクセル分で収まるのにD300では２ピクセル分ぶれてしまうという場合もあるかもしれませんね。
　手振れ補正が有効に機能していればほとんど関係ないでしょうけれどね。

>＞両方とも1/30〜1/60秒域に危険ゾーンがあります。
>これは、どのカメラにも言える一般的な手振れなしに手持ち撮影できる
>限界のＳＳという意味でしょうか？

いえ、その後にお書きになっている意味です。
例えば、50mmレンズの場合、手持ち限界シャッター速度限界自体はもっと低速ですから、本来は自分には余裕のシャッター・スピードのはずなのに、ここに魔が住んでいるかのように、ミラーショックブレ（上下のみの微少なブレ）のようになるカメラがある、ということです。
それより低速でもほとんどぶれないのに、この速度域だけでおやっと思うブレを経験することがありました。
　それで、ミラーの反動の影響を受けやすい速度域なのかな、と思っているしだいなのです。まあ、理由はともかく、一眼レフの要注意速度域かなと・・・(^_^;)


　低速限界シャッター速度をより低くするには人それぞれのいろいろな方法がありますし、スレッドのテーマから外れますので詳述しませんが、写真は結果ですね。どうだったから、という弁解は通りませんので、確実に狙っていきたいですね。
　ただ、どのような工夫をするかに関わらず、手持ち撮影に関しては、シャッターボタンをフェザー・タッチに調整してもらった方が有利だと思います。Ｄ３ｓはもともとフェザー・タッチ調だったのでまだ調整依頼してませんが、私のＤ３、Ｆ６、Ｆ５などは（ついでに言えばEOS-1系も）フェザータッチ調整済みです。「触れなば落ちむ」というヤツです。(^_^;)

　フラッグシップ機では、Ｆ５カメラの時代まではニコンもキヤノンも無料で調整しくれてました。「フラッグシップ機には、ストロークの好みにうるさい方がほとんどなので調整しやすい機構が組み込まれている」、と聞いたのはキヤノンでだったかな？
　フラッグシップ機の価格が高いのも納得したことがありましたが、Ｄ７００でどうなのかはわかりません。ニコンのことですから、やってくれると思いますが。
　ゴルゴ１３という劇画で、無反動速射銃にトリガーをフェザー・タッチに調整させるシーンが出てきたりしますが、同じですね。(^^;)

　まあ、軽いカメラでも工夫次第ですね、紐か何かを結んで緊張を作るとか、ウェストベルトで支える一脚、ショルダーホルスター、その他etc.・・・(^_^)

書込番号：11507376

[うる星かめら]

シャッター付近のデザインですが、キヤノンの全盛期からキヤノンが良いと言われます。
しかし自分はニコンも問題ありませんので、自分の押し方が違うかなと思いました。
もし変らないであれば、キヤノンのシャッターも電源とか一体になって欲しいです。

書込番号：11507407

Ai-S 200mm/F4

[Maker's Mark]

先輩方、教えてください。
近くのキタムラで首記の中古レンズが1万円以下で売っていました。
非CPUでAFは出来ないでしょうが、花撮り専門にすれば遊べるかも？
と、甘い考えが浮かびまして、質問させて頂きます。

レンズ登録すれば、D700で使えるのでしょうか？
描写、ボケ味はどうなのでしょうか？
（該当レンズ板が無いのでこちらに書き込みました。）

よろしくお願いします。

書込番号：11492363

[輝峰（きほう）]

　　・このレンズを持っていました。
　　・銀塩リバーサルフィルムで使いました。

　　・とても綺麗に撮れました。ぼけも綺麗に私は感じました。

　　・光景や人物スナップでは、夕方の手ぶれには気を使いました。
　　　（リバーサルフィルム、ISO100〜ISO400の間での使用です。）

　　・でも、銀塩では使用頻度が非常に少なかったので御縁がなくなりました。

　　・旧レンズの、ニコンAF直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S（中古ABランクで
　　　4.5万円）がこのレンズの代わりになりました。このレンズも秀逸です。

　　・しかし、ときどき、Ais200/4.0Sを手元に残しておけばよかったと感じています。
　　・また、このレンズを買い足すかもしれません。
　　・大口径望遠ズームレンズの方は大きくて重いので旅行などに
　　　持参するには躊躇しますので。

書込番号：11492748

[robot2]

９群 13 枚、最短撮影距離が1.2ｍですね。
ボケの感じは　絞り値と対象までの距離、対象から背景までの距離で決まります。
絞り羽根が、９枚ですから○ボケも良いはずです。
ズーミングと　ピント合わせは、同一リングなので使いやすそうですね、安いですし試されたら良いと思います。

書込番号：11492837

[厨爺]

？？？
古いAi200mm/f4ならまだ私持ってますが・・・

Ai-Sは5群5枚のものでなかったでしょうか？当時46000円ぐらいの価格設定だったと思います。

書込番号：11492922

[robot2]

すみません　
＞ズーミングと　ピント合わせは
　　　↓
ピント合わせは

＞厨爺さん
Ai-Sは5群5枚のものでなかったでしょうか？
駄目だし　ありがとうございます。
そうですね、5群5枚に訂正いたします。

書込番号：11492965

[厨爺]

Maker's Markさん　はじめまして

>レンズ登録すれば、D700で使えるのでしょうか？

全く問題なく、登録して使えますよ

>描写、ボケ味はどうなのでしょうか？

一般的に現代的な高コントラストではないと思います。柔らかというか発色が薄めというか・・・(Aiから推測してです)



robot2さん

　私もよく分からないのですが、たまたまAi200mmを後生大事に取っていたものですから、これの新しい物であればそんなにレンズ構成は変わらないのではと思っただけで正しいかどうか分りませんよ。

書込番号：11493018

[Ｐａｎちゃん。]

横レス失礼します。

多分、５群５枚だったと思います。
それと、撮影最短距離なんですが、２ｍぐらいじゃなかったでしょうか？？
当時１３５ｍｍでも１．５ｍぐらいだったような記憶があるのですが。

＞花撮り専門にすれば遊べるかも？

って事でしたので、ちょっと気になりました。

書込番号：11493074

[guu_cyoki_paa]

英文のリンクですけど、参考になるとおもいますよん。　　(・ε・)ノ
http://tea42.s55.xrea.com/lens_maker/ai-nikkor.php?product=200_4

書込番号：11493101

[Eghami]

Auto、Auto C、New、Ai、AI-S、MODは全て2mです。
Nikkor-Q系が4群4枚、New以降が5群5枚です。

robot2さんが仰っているスペックは、Ai80-200/4Sの方です。
こちらは9群13枚で、MOD1.2mです。

参考:マニュアルニコンのすべて

書込番号：11493123

[kyonki]

横から失礼します。

＞Ai-S200mmF4

5群5枚
最短撮影距離　2m
フィルター径　52mm
重量　　　　　510g
フード　　　　組み込み

花撮りには使いにくいと思います。
Ai200mmF4は持っていますが、出番は全くありません。

書込番号：11493866

[うさらネット]

適合性はニコンサイトで。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/features07.htm

レンズ仕様参考
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/180200mmnikkor/200mmb.htm

書込番号：11493952

[Maker's Mark]

皆様、ご丁寧にありがとうございました。

外観と値段が非常にスリムだった故、浮かれて質問してしまいました。
初めから最短撮影距離（とか撮影倍率）を（も）伺えば良かったですね。
質問が下手でした。すみません。
「花撮り」とだけ書いて、意図を汲んで頂き恐縮です。

kyonkiさん、花撮りには使い難いですか。残念です。
買わない方向に傾きつつありますが、
もし、店頭で試せるなら試して決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11494391

[KCYamamoto]

私も持ってますが、解像度とコントラストはなかなかいいですよ。
色味は薄いような気がします。

個人的には180/F2.8の方が圧倒的に出番が多いので…

MF的にはD700のマットで最短付近のピント合わせの精度は厳しいかな。

書込番号：11494911

[MT46]

Maker's Markさん　こんばんは

もう購入されてしまいましたか？
今日、秋葉原にっしんカメラと中野のフジヤに行ったんですが
共に5250円で売ってましたよ
ご参考までに

書込番号：11509136

D700とSIGMA50-500ｍｍのAF

[真明（デジタルフォト倶楽部)]

最近、オリンパスE-3からD700に買い換えた者です。
E-3も気にっていたのですが、後継機の噂すら無く待ち切れずにD700に変更しました。
大きなファインダーや切れの良いシャッターに大変満足しています。

さて本題です。
一昨日SIGMAの新型50-500ｍｍ(OS付き)を購入して昨日撮影に行ってきたのですが、望遠側（200-500ｍｍ位）でAFが全く合わない状態でした。
晴天の野外での撮影でした。
詳しく書きますと合焦付近でガタガタと小刻みにAFが作動してピントが合わない状態です。
購入した販売店に持ち込んで別のD700で試しましたが、同様の現象でした。
メーカーにはメールで問い合わせを行っていて現在返事待ちです。

D700とこのレンズをお持ちの方で同様の現象を経験された方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：11338956

[Customer-ID:u1nje3ra]

D90の取説ですが

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000100664/

望遠端でF6.3のレンズでは、「仕様です」というところでしょうか。
ニコンのAF望遠レンズで、【開放絞り値】F5.6より暗いレンズが存在しないのは
F5.6より暗くなると、オートフォーカスの動作が怪しくなるからです。
取説にF5.6超えてるとフォーカスエイドが働かないとか
書いて有ると思いますが、それがそのことです。
フォーカスエイドはオートフォーカスセンサーに入る光で判定してますので。

解決方法としては、「晴天・屋外・日なたで撮る」じゃないでしょうか。
とにかくレンズに入る光が多ければ、どうにかAFが動きますので。
ちなみにISOを上げても無駄です。AFセンサーに入る光の量であって、
撮像素子に入る光の量ではないので。

＞購入した販売店に持ち込んで別のD700で試しましたが、同様の現象でした。
暗い店内なら、無理かなと…

書込番号：11339121

[真明（デジタルフォト倶楽部)]

Customer-ID:u1nje3raさん、ご返事ありがとうございます。

撮影は晴天の野外でした。
販売店でも建物のベランダに出て野外で試してみました。
光は十分だった思います。
説明不足で申し訳ありません。

以前、E-3とフォーサーズ用50-500mm(OS無し)では全く動作に問題が無かったのでD700で同様の現象に遭遇されている方がいらっしゃらないかと質問させていただきました。

書込番号：11339196

[Customer-ID:u1nje3ra]

しらべたついでに…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=11280509/
↑
このスレッドで、白夜叉さんというかたが、D700で飛んでいる鳥を撮ってますね。焦点距離380mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=11280509/ImageID=634742/

ここでAF不具合の話題があがらなかったということは、
単純なレンズの故障という判断が正しいかもしれません。

書込番号：11339247

[じじかめ]

レンズは違いますが、D80にシグマ18-200ｍｍF3.5-6.3osHSMのテレ端でAFできますから
F6.3だからということではないと思います。

書込番号：11339258

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞テレ端でAFできますから

いや、じじかめさん、「とたんにAFできなくなる」ってモンじゃないので…
ニコン的にF5.6超えてると動作に対して品質保証できない、って話です

書込番号：11339276

[バカちゃん]

まったく合わないのは明らかに不良品ですからシグマの修理対象です。
残念ながらスレ主さんご希望のＤ７００と５０−５００の組み合わせでありませんが
まったく合わないというのはニコンのＦ５．６までという話ではありません。
１５０−５００でキヤノンでもニコンでも確認していますが
開放でｆ5.6を越える焦点距離ですと明らかにＡＦ性能が落ちます、
特に室内、日陰、近場は厳しくＭＦにすることしばしばです。
しかしまったく合焦しないというものではありません。

書込番号：11339537

[MT46]

真明（デジタルフォト倶楽部)さん
こんにちは

皆さんのおっしゃる通り
レンズ側の不具合だと思います
買ったばっかりなら、早めのお店で交換して貰うのが良いと思います

私もこのﾚﾝｽﾞにちょっとばか興味を持っております
直ったら是非今度、画像を見せてください

書込番号：11339632

[真明（デジタルフォト倶楽部)]

Customer-ID:u1nje3raさん、じじかめさん、バカちゃんさん
ご返事ありがとうございます。

やはり不良品のようですね。
現在メールで問い合わせ中なので返事を待って修理に出したいと思います。

書込番号：11339633

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

50-500ではありませんが150-500+D3sでも
室内イベント撮影でスレ主さんと同じ症状が出ました。

やはり原因はレンズのようですかねぇ〜。

問い合わせしたり修理に出すの面倒くさいなぁ〜。

写りは良いのに残念だなぁ〜。

書込番号：11341235

[ビンボー暇なし]

OSなしの旧型をD700で使用していますが、指摘のような症状にあった事はありません。AF-Cでも体験した事は無いです。

確か、レンズから正直にF6.3とボディーへ信号を送るとD700はAFが止まる様になっているらしく、F5.6と伝える様になっていて、あとはAFセンサーの力頼みとなったと思いますが、新型ではその当たりはどうなっているでしょうか。
暗さが原因でAFが合わない場合はフォーカスが動いた後、モーターが止まって合焦マークが点滅するはずので、原因は他にあるような気がします。

モーターが小刻みにガタガタ震える現象は、かれこれ15，6年前にトキナーのAF24-40で私も経験した事があり、そのときは購入店で再現したので、交換して貰い治まった事がありました。

もし複数のレンズで同様の症状が出ているなら、ROMのプログラムミスの可能性も疑ってみる必要あるかもしれません。

書込番号：11341583

[ちょーぴパパ]

真明（デジタルフォト倶楽部)さん、こんばんは。

当方も息子のサッカーの試合用にと先週に同レンズを購入し、
早速土曜日の試合に投入しましたが、AFの合焦に異常を感じる
ことはありませんでした（ｶﾒﾗはD700使用。500ｶｯﾄほど撮影）。

むしろメインレンズであるAF-S70-200mm F2.8G(旧)＋2倍ﾃﾚｺﾝと
大差無いAF速度や予想以上の画質の良さに驚いてしまい、これは
使えると確信しました（どちらのﾚﾝｽﾞをﾒｲﾝとするか夜も眠れぬぐらい
悩んでおります・・・笑）。
難を言えば、ズームリングが硬すぎて腕がしびれたことぐらいですかね。
これも使っているうちにスムースになることを期待しています。

また屋内については夜に室内で何度も試し撮りしましたが、特にAFの作動が
不安定となる現象は認められませんでした。

よって、個体差や初期ロット不良等が考えられますので、メーカに修理依頼
又は交換等にて対処すべきかと思います。

書込番号：11341593

[うどさん]

このレンズを使用されている他の方の話からすると
スレ主さんのレンズに問題有りと考えるのが妥当のようですね。

ただ、AFの動作条件で開放絞り値が5.6以上明るいレンズと書かれている件で
光は十分だったから関係ないのではと言う話ですが、
これは単純に対象が明るければいいという事では無いと認識しています。

確かに暗い条件では開放絞りが明るいレンズでもAFが効きにくくなるのは確かですが、
AF動作の条件を、例えばEV値でいくつという実際の光量に結びつく表記でなく、
開放F値が5.6以上と謳っているのは、暗いレンズだとレンズ内を通過する光路の関係で
フォーカス検出に必要な位相差を確保できなくなってしまうと言うような、
光学的な条件だと言う事を読んだ事があります。（正確に説明が出来ていないかも知れません）
もちろん5.6を越えた途端にAFが出来なくなるわけではありませんが、
明るい被写体だから問題が無くなるという事では無いようです。

書込番号：11341817

[真明（デジタルフォト倶楽部)]

週明け早々、シグマから返事がきました。
結果、D700で動作確認をした物を工場から直送頂けることになりました。
しかも、水曜日までに発送するとのことです。
レンズが届き次第動作を確認の上、手元にある不具合品を着払で送付すれば良いとのことです。
メールの問い合わせと同時に購入店よりも問い合わせをしていただいたのが良かったのかもしれません。

不具合は工業製品である以上仕方がないですが、素早い対応に好感が持てました。

＞Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん
同じ症状がありましたか。
一度、購入販売店を通じて問い合わせてみてはいかがでしょうか。
今回の場合、シグマの対応は素早かったです。


＞ビンボー暇なしさん
絞り開放でレンズを付けると500ｍｍではf6.3と表示されます。
この辺が不具合の原因なんでしょうか。


＞ちょーぴパパさん
ちょーぴパパさんのD700でも問題が発生していないとのことで、やはり初期不良のようですね。

＞うどさんさん
AFのシステムは被写体の明るさ以外にも要因があるのですね。
勉強になりました。

書込番号：11343856

[きいビート]

シグマの対応の良さは驚きですね。
シグマ自身、このレンズのAF不具合に「思い当たるフシ」があるのかな？

代替品の作動状況も、レポートお願いします。

書込番号：11346049

[anzzy]

シグマの対応は企業としての良心だと思います。

書込番号：11348135

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

もし送られて来たレンズでも現象が再現するようであれば、念のためファームウエアのバージョンを確認しておいた方がよいかもしれません。
ファームアップにAF時に小刻みにガタつく現象の改善があったと思います。

書込番号：11349659

[真明（デジタルフォト倶楽部)]

皆様にご報告です。

本日、会社から帰るとシグマより代替品が届いておりました。
早速、室内でテストしましたが、問題なくAFが合焦します。
同じ被写体に不具合のある方で試すとやはりピントの合う付近でガタガタと動いて合焦しません。
明らかに動きが違います。
やはり、個体の不良だったようです。
明るい野外では試していませんが、これなら問題なさそうです。
月曜日に話をして本日（水曜日）届きましたので、シグマの対応の良さは感動ものです。

皆様には色々とお世話になりました。
ありがとうございました。

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
D700も最近購入したんものでファームウェアは最新のものでした。

書込番号：11353133

[ビンボー暇なし]

スレ主さんはすでに解決済みの内容ですが、
情報蓄積のために。
本日付けでSIGMAから無償修理対応の発表が出ましたのでリンクしておきます。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm

「オートフォーカスの動作が不安定になる。」というのはまさに指摘された症状と同じのようですね。

書込番号：11504628

ボディとレンズどちらを買い換えるか？

[AirH"]

買い換え資金ができたのでレンズかボディどちらかを買い換えたいと考えているのですが、どちらがよいか皆さんのご意見を聞かせていただけますでしょうか。

自分が現在保有している機材は
ボディ：D300、D80
レンズ：シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO
　　　　AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR(旧)
他にも単焦点を数本持ってはいますが、上の2本がメインであまり使っていません。


用途は会社の製品発表会やセミナー等、会議室／宴会場でのイベント撮影がメインです。あと、時々知人・友人の結婚式／披露宴の撮影を頼まれて年4，5回撮ることがあります。


D80本体を下取りに出してD700を買うか、シグマ24-70mmを下取りに出してNikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDに買い換えるか、どちらかで迷っています。

自分としてはシグマ24-70mmに非力さを感じているのですが、やはりD700のフルサイズにも魅力を感じています。軍資金が十分にあるので価格差については特に問題ないのですが（両方買い換えるほどにはないけど）、皆様でしたらボディ、レンズどちらを買い換えされるでしょうか？

書込番号：11495751

[kyonki]

あせらず共にD700の後継機を待ちましょう。

書込番号：11495857

[うさらネット]

資金がある程度有ってFXへの魅力も感じているとすれば、
D300処分、D700+ED24-70F2.8Gだと思いますが。

D300/D80の立ち位置をどう考えるかです。DX連写が不要であればD300見切りでは？
正直、こういう選択は他者では判断が付きにくいです。

書込番号：11495874

[昔ライダー]

私は、Ｄ300ｓとＤ700を使ってますので

純正の24-70を購入しました。

純正の24-70のＡＦの性能の良さには
驚きました。

Ｄ700は今年か来年には新型が出てくるとの
噂もありますから、今回は純正の24-70を
先に購入された方が、後々の事を考えますと
宜しいかと思いますよ。

書込番号：11496067

[G3.5m]

２４−７０のＦＸで使えるレンズってフルサイズBodyで使うと全然違った写りしたりしますから非力なのかどうかは正直分からない。
新機種薦める話もありますが貯めた金で足りればいいけどまず無理でしょ。
無難にD700でいいんじゃないですか、買い換えるなら。
何かの拍子で壊れてしまう事もあるからそのまま貯金していくのもいい考えだよね。
私は一つの趣味にお金をじゃんじゃんつぎ込む方ではないので２０万円貯めたら時計とか皮靴とか買ってしまうかも。

書込番号：11496141

[ダサスカス!]

AirH"さんこんばんは。
>皆様でしたらボディ、レンズどちらを買い換えされるでしょうか？
という事ですのでもしも私ならって事で書かせて頂きます。
D700の価格20万円位を予算と考えて･･･
�@D300とD80を処分しD700とD90を購入レンズはそのまま。
�AD80とシグマ24-70を処分しD90と純正24-70を購入。
といった感じになると思います。どちらかといえば�Aですかね。
私も先日までD80を併用していましたがD700により方向性の近いD90へ
更新しました。

書込番号：11496334

[はるくんパバ]

室内の撮影が多いのなら、より高感度特性がよいD700という選択ではないでしょうか？

あと、明るい単焦点レンズと。
50mmF1．4でもいいと思います。

それで、シグマへの不満は払拭されるでしょう。

50mmを50mmとして、FXの画格を堪能できると思いますけど。

書込番号：11497026

[奥州街道]

お使いのシグマは旧型の24-70f2.8ですよね、メーカも非力さを考えてか、モデルチェンジ
したばかりのレンズですから・・・　無難にAF-S24-70f2.8G EDへの買い替えがベターだと
思います。
ただし、シグマのレンズはほとんど値段がつかないと思いますよ？
中古で売られていて、3-4万円のレンズですので。買い替え予算的には15-20万円ぐらいで
しょうか？

であれば、D300とD80を同時に処分されれば、10万ぐらいにはなりますのでそれならD700
新品とD90の中古を購入できるぐらいのご予算になりませんか？

書込番号：11497092

[AirH"]

レスを下さった皆さんありがとうございました。

いろいろご意見をいただきましたが、D80からD90への乗換えというのはなかった考えで、選択の幅が広がりました。

後継機を待つというご提案もありましたが、「欲しいときが買いどき」という言葉もありますので現時点の選択肢でゆっくり考えてみたいと思います。

書込番号：11497176

[闘魂ビンタ]

D300＋D80からD90への買い替えも検討されるのであれば、
D90ではなくD5000でもいいのではないでしょうか。
予算的にも有利ですし、持ち運びもラクですし、バリアングルつきますし(^^)
高感度耐性もD90と変わらないですから。

しかし私ならD80のみをオークションで処分して、D700後継が出てからD700かD700後継のどちらかを購入します。
レンズもD700で使用してみて不満なら、その時に替えればいいと思います。24-70は今手放しても1年後？でも買い取り額に大差ないでしょうから。

私も、D700後継が出てからD700かD700後継のどちらかを購入しようと目論んでいる一人です。
個人的にはMB-D10がD700後継でも使用できるかどうかが決め手です^m^

書込番号：11497266

[はるくんパバ]

この夏に発表といううわさもあります。

しばし待たれた方がよいと思います。

景気も回復基調ですので、新製品発表のチアイとしては、いい感じにはなってきていると思いますので。

書込番号：11498912

[my name is.....]

レンズですよ。　もうじきD700の次の機種出そうですし。

書込番号：11499018

[ridinghorse]

　D700ボディーに1票入れておきます。
　お手持ちのレンズで十分にいいと思います。
　ニッコールの24-70Gは確かに超絶の性能の標準ズームレンズとは思いますが、今お手持ちのレンズからの満足感を考えるとやっぱりD700かと思います。

　D3、D700系の高感度は、暗い場所での撮影にはとてもいいと思います。
　勿論、D3s系の撮像素子を使ったD700sが出ればそちらの方がいいのですが･･･いずれにしましてもボディーのリニューアルの方が満足度は高いかと思います。

書込番号：11499132

[やぁぁ]

はじめまして。
僕の考えを言いますと、D300とD80とシグマ24-70を売却し、D700と純正24-70を購入されたらいいと思います（予算的に厳しいですか？）

僕も去年の暮れにD700を購入し、標準レンズは（予算の関係で）スレ主さんお持ちのシグマ24-70を中古で購入しました。
あくまで私見ですが、このレンズのフレアの酷さがガマン出来ず、１ヶ月で（かなり無理して）純正24-70を購入しました。
純正とシグマの描写性能は、初心者の僕が見ても「その差歴然」でした。

D700＋純正24-70の組み合わせは非常に満足度が高く、全撮影の8割方はこのセットで撮っています（他に持ってるレンズが少ないと言うのもありますが･･･）。

D700後継はもちろんいいと思いますが、出るのは来年かもしれないし、そうすると待つにはちょっと長いのではないでしょうか？

僕もかなり無理して買ったのですが、買ってよかったと思っていますので、この組み合わせをオススメします。

書込番号：11499377

[安物買いkazu]

現段階でD300とD80ではちょっと脆弱では。
よって、D300SかD90+レンズ。
レンズはそのままで、D700。
多くの人がこういう質問の時、大概「とりあえずレンズ」との答えが多いですが、高感度だけでもD300やD80は隔世の感がある機種になってしまったので
とりあえずボデーの交換が必要かと。
↑にD5000との意見がありますが、撮れる写真だけに限ればありと思います。
予算が結構あるそうなので、売る、売らないは自分で決めてください。

書込番号：11502404

[AirH"]

結構D700後継機に期待されている方が多いみたいですね。
自分も急いでいるわけではないので、少し待ってみようかと思います。

自分は最初の質問にあるようにイベント撮影がメインになるため、標準ズーム＋望遠の２台体制が基本になります。なのでボディ２台とも売って新しいボディを１台購入、という選択肢はちょっと難しいです。D300のスペックには満足しているので、売るならD80だけかなと思います。


新機種がでれば旧モデルが値下げされるでしょうから待つメリットは十分ありますが、D700と比べた場合のD700後継機自体に期待されることはなんでしょう？
D300sにあるような水準器、ダブルスロット、動画撮影のようなオプション機能についてはあまり必要としていないのですが、映像素子、画像エンジンあたりがアップデートされる可能性はあるでしょうか。

書込番号：11503268

[闘魂ビンタ]

＞新機種がでれば旧モデルが値下げされるでしょうから待つメリットは十分ありますが、D700＞と比べた場合のD700後継機自体に期待されることはなんでしょう？

個人的な希望ですが、
水準器と視野率１００％と、できればクロップ時で１．２M、MB-D10使用可、ISO100〜です。
レンズキットのレンズは24-70f2.8が理想です(#^.^#)

書込番号：11503575

ツァイスのマクロプラナー50/2、100/2について

[Nikon大好きっ子]

レンズの欄ではなく、こちらの板のほうがお返事をいただけるかと推測し、記載させてもらいました。お許しください。


現在、D300、D90を使用中です。（D700後継機を購入予定…いつでることやら？）


上記レンズを購入予定なのですが、不安があり、教えていただきたくよろしくお願いします。

�@現状APS-Cなので、ピントの山がつかめるか？

�ACPU入りのレンズも発売になっているようですが、光学系は、CPU無しと全く同じなのか？


上記レンズをお持ちで、フルサイズ、APS-C 両方で使用なさっている方おりましたら、使用感も含め情報をおねがいします。

書込番号：11477109

[タミン7155]

はじめまして。＾＾
現在マクロプラナー50mm＆100mm（非CPU)を所有しています。
ご質問の件ですが少しはご参考になれば。。。

�@FXでもDXでもピントの山は変わらないのではないでしょうか？
　実際D3系とD300でマクロプラナーを使い分けたことがありませんが、
　非常に掴みやすいと思いますよ。
　少なくともご存知かと存じますがプラナー50mmよりマクロプラナー50mmの方が
　私はピントを掴みやすいと思っています。

�A非CPUのニコンマウントZF2は未だ発売されていないのではないでしょうか？？
　なので、比較は難しいかと存じますが、
　私は「カニ爪」のある非CPUマクロプラナーを「プレビューボタンを押しながら」
　F値の変化を楽しむスタイルが好きです。正にツァイスを使っている感覚が。。。

書込番号：11477167

[noripie]

D700でM-Planar 50mmを使っています。DXとの比較はしたことがありませんが、
知っている範囲で回答させていただきます。


�@
D700のファインダーでの感じですが、以前使っていたプラナーより間違いなくピントの山が分かります。
それだけでも感動ものでした。プレビュー無（開放）でも激しく動いているものでなければほぼジャスピンです。
ＤＸの場合、ファインダー倍率が下がりますが、被写界深度が深くなっているので、差し引きゼロかと。（間違っていたら誰か訂正してください）

�A
前述、タミン7155さんも書かれている通り、CPU付はまだ発売されていないのではないでしょうか？
自分もCPU付の発売を待っていたのですが、待ちきれずCPU無を購入いたしました。
想像ですが、光学系を変えるとなるとそれだけでも結構なコストがかかりますし、同じメーカーの
同じレンズで描写が変わるなんてことはしないのではないでしょうか？

D90で使う場合にAEがどうなるか存じませんが、CPU付が発売されてから、
値段が下がるであろう現行モデルを購入するのも良いかも知れませんね。

書込番号：11477245

[Nikon大好きっ子]

タミン7155さん、noripieさん

情報ありがとうございます。


DX機の場合（D300の場合、D700等FX機と比較すると）、ファインダー倍率がさがりますし、ファインダースクリーンの明るさやピントの山がつかみにくいかな？と心配しておりましたので、このような質問になりました。
プラナー50ミリのピントの山はわかりずらそうですね！
現状コシナが販売しているプラナー50ミリは所有しておりませんが、京セラ時代（コンタックス）にプラナー50、80を使用していましたので、ある程度は想像できます。
現行のプラナー50ミリと比較すると、マクロプラナー50ミリは、だいぶピントは合わせやすいようですね！
参考になりました。


CPU入りのレンズは、まだ未発売だったのですね？
てっきり発売済みと勘違いしておりました。すみません。


他に使用している方おりましたら、情報おねがいします。

書込番号：11477437

[海の中道]

他のレンズの比べてピントの山はつかみやすいですが、
被写界深度が極端に浅いので、手持ち撮影ですと、
自分のユレでピントがずれてしまいます。
（私が下手なだけかもしれませんが。）
三脚使えば問題ないですが、その場合はライブビューにすれば、
ピントの山のつかみやすさは関係ありません。

ＣＰＵは内蔵したほうが良いと思います。
よくレンズ交換後の設定変更を忘れてしまうのですが、
あとでデータをみると、全く違うレンズデータになってしまうため、
どのレンズで撮影したか混乱することがあります。

マクロでボケを生かす場合、ＦＸフォーマットで低画素センサが生み出す
ノイズのきわめて少ないＤ７００の画像は、新機種がでても非常に貴重な存在だと
感じています。
それと、Ｄ７００のガッシリしたボディとマクロプラナーの
トルク感のある操作系やカチッとはまるレンズフードは、
質感が高く、触れることが心地よくて、撮影するのが楽しくなります。

書込番号：11479417

[ナイトコスモス]

お疲れさまです

マクロプラナー　１００ミリF２　５０ミリF２　ディスタゴン２５ミリF２、８の非常に解りやすいラインナップで使っております（笑）カメラはD７００です。前者の２つ。F２のピンは絞らなければかなり薄い。スナップはなかなか難しい。基本的に風景でも三脚を据えて撮るようにしております。D７００のフォーカスエイドが作動します。ある程度信憑性があると思われます。でも手持ちでこれを見て合わせるのとピントのヤマを見て合わせるのは似た感じかと。あのきりっとしたピントを楽しむには三脚が良いかなあ。ピントはシビアなので、ライブビューとライブビューのクロズアップを見ながら合わせる事もあります。

絞りでの深度の厚い薄い。さらにバックのボケは作画の上での大きなポイントです。とろけるようなボケを堪能できる反面、様々な事にチャレンジしがいがあるレンズだと思われます。画像は１００ミリのマクロプラナーで撮影。

書込番号：11479482

[ちゃびん２]

Nikon大好きっ子さん 初めまして(*^_^*)

ツァイスの文字に釣られて飛び出してきました(^_^;)

マクロプラナー100/2をDXサイズのD2Xから使ってますけど非常にピンが掴みやすいです。
D300でしたら問題なくピン取り出来ると思います。

写りに関しては、涎　ダラダタラとだけ言っておきます(^_^;)

まだCPU付のZF2は販売未定(;_;)　旧タイプもほとんど市場にはないと思います(>_<)。

７月に江戸でカメラOFF会があるので、マクロプラナー50/2、100/2　持って行きますが、
実際に付けてファインダー見て貰うのが一番だと思います。お近くでしたら是非参加して下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=1/?ViewLimit=2&SortRule=1#11464412

書込番号：11480242

[Nikon大好きっ子]

海の中道さんへ

　　　情報ありがとうございました。参考なりました。


ナイトコスモスさんへ

　　　はじめまして（＾◇＾）　
　　　100、50、25と三本もお持ちとはうらやましい限りです！
　　　作例の写真まで添えていただき恐縮です。
　　　ありがとうございました。


ちゃびん２さんへ

　　　DXでもピントの山がつかめるようですね！実際に、DXで使用した方の言葉を聞き、一安心！
　　　しかし、現状、ゲットするのが難しいようで…残念です。
　　　新品で欲しいので、もし見つからなければ、CPU付きのレンズが発売されるまで待つのも
　　　仕方ないかも…マクロプラナー以外にも入手したいレンズが数本ありますので、優先順位
　　　を入れ替えて待とうかな！

　　　OFF会が開催されるんですか？　とても楽しそうですね（＾◇＾）
　　　予定がとれたら、是非とも参加させてください。
　　
　　　ちゃびん２さん、マクロプラナー以外にも素晴らしいレンズをたくさんお持ちのようで、
　　　うらやましい限りです。　
　　　ニコン200/2とか24/1.4など…これらのレンズも見たいかも（笑）

　　　情報ありがとうございました。




＜訂正＞
　
　　前述の自身の書き込みについて

　　　　　　　（誤）プラナー80　→　（正）プラナー85　　
　　

　　　
　　　

　　　

書込番号：11481340

[Modulation Transfer Function]

＞７月に江戸でカメラOFF会があるので、マクロプラナー50/2、100/2　持って行きますが、
実際に付けてファインダー見て貰うのが一番だと思います。お近くでしたら是非参加して下さい。　　

ツァイスだけじゃなくて全ての純正レンズを居酒屋さんにもってきて、試写可能にすれば、off会はいっそう盛況になると思いますよ。
ちゃびん2さんの男気が試されるときです　＾＾

書込番号：11481389

[ビンボー暇なし]

ちょうどタイムリーにZF2のマクロプラナーの発売の発表が有りましたので、記事とリンクを挙げておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100614_374310.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m50/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

書込番号：11497057

[Nikon大好きっ子]

ビンボー暇なしさんへ

ZF.2タイプが発売されるまで気長に待とうと思っていたところに、タイムリーに貴重な情報をいただき…感謝、感謝…狂喜乱舞しています。

心より御礼申し上げます。ありがとうございました。

また、本来は、レンズの板に記載するべきところを、D700の板に記載したにも関わらず、情報提供をしていただいた皆様にも、改めて御礼申し上げます。　ありがとうございました。

書込番号：11498268

ズームレンズと単焦点レンズって・・・？

[D_i_n_o_G_T]

コンデジ（Canon PowerShot PRO-1）で6年を過ごしました。
デジ一眼へステップアップしようと、この板を参考にさんざん悩んだ末に、
先月D700とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを思い切って購入しました。
（相当思い切った決断だったみたい）・・・すっごく重いっすね。

まだまだD700に振り回されてるようなデジ初心者の質問で恐縮ですが、
単焦点レンズ（例えば70mm F2.8）とズームレンズでの70mm F2.8って
どういう違いがあるのでしょう・・・？
ボケを表現する被写界深度とかに違いがでるのでしょうか？

初心者的に素朴な疑問ですみません。
P.S）
写真を撮ることがこんなに面白いって気づかされた感があります。
D700買ってよかったです。

書込番号：11474974

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞単焦点レンズ（例えば70mm F2.8）とズームレンズでの70mm F2.8ってどういう違いがあるのでしょう・・・？
＞ボケを表現する被写界深度とかに違いがでるのでしょうか？

基本的には同じです。
違うのは各収差やボケ味でしょう。
解像度も違う場合が多いです。

一般的は全ての項目で単焦点レンズの方が良い場合が多いのですが、
中には単焦点レンズを上回る性能をもっているズームレンズもあります。

その辺が面白くて奥が深いところなんでしょう。

書込番号：11475003

[TYAMU]

D_i_n_o_G_Tさん、おはようございます(^o^)丿

仰ってるレンズはシグマのレンズになるかと思うのですが
マクロレンズではないでしょうか？

単焦点レンズにはズームレンズにない明るさのものやマクロレンズがあり、
特にマクロレンズは最短撮影距離が短く被写体に寄れるレンズなので
面白い表現も出来たりします(^^)
これからのシーズンには水滴を大きく撮ったり、花の一部を大きく撮ったりも
出来るんで、お金に余裕があれば一本、持っておくのも良いかと思います(^_^)

いろんなレンズがあるのでじっくりと考えて後悔しない買い物をしてくださいね(^o^)丿

書込番号：11476008

[TAK-H2]

Ｆ２→１０Ｄさんが言われているとおりだと思いますが、要するに、単焦点レンズは、その焦点距離（50mmとか35mmとか）だけに限定して、そのための最適な設計が考えられていますので、一般的に、変動するいろいろな焦点域に融通をきかせたズームレンズと比べると、妥協のない作りが可能ですし、コンパクトさを目指すことも可能ですね。
　また、ズームでは設計不可能なアオリ・レンズなども単焦点ならではのものです。
　（マクロ・レンズは、ニコンではズーム・レンズとして作っていたこともあります。）

　そのため、単焦点は、ズームレンズより、明るい、歪曲収差も少ない、解像力が高い、太陽が画面に入っても破綻しにくい、などの設計がしやすくなっています。

　「描写に優れる単焦点、便利さにすぐれるズーム」という感じです。

　ただし、最近のズーム・レンズは、描写においても、デジタル一眼レフ普及前に発売された単焦点レンズを凌駕するようなものもあります。
　さすがに、普及価格のズーム・レンズではそのようなことはまずありませんが、高級レンズでは、たとえば、Nikon AF-S 14-24F2.8Gなどは完全に単焦点レンズを上回っているとも言われています。
　もっとも、最近のレンズは情感・味がない、という理由から古いレンズを好んでいる人も居ます。

書込番号：11476080

[Customer-ID:u1nje3ra]

歪曲度合も考えると、総合として単焦点が高性能です。
歪曲をあまり考慮しなければ、ズームレンズでも「明るくシャープな」かなりいいものが増えました。
（たとえば人工的な建物などをあまり撮らないなら、軽微な歪曲はほとんど気にならないわけで）
タムロンのA09、なんかは、安くて良く写り、F値も2.8明るいお買い得レンズです。
多くはないですが、その手の銘玉もありますので、価格.comの口コミを参考に。

書込番号：11476125

[D_i_n_o_G_T]

固定焦点がゆえに専用設計が可能で、より描写力をアップさせやすいということですね。
コスト面でも有利でしょうし。

皆さんに詳しく解説いただいた内容でよく理解出来ました。

また、お薦めのレンズ紹介も参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11476280

[mao-maoh]

軽量ということもありますね。

たとえばですけど、水陸両用車で、普段街中を走るのは、明らかに無駄が多い気がしますよね。

ということで、単焦点で。。。

７０ｍｍF２．８

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10559483655.html

まあ、

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

は、良いレンズでしょう。

１００、２００、４００ｍｍを日本記録で走れる、。、、みたいな。。。

マラソンとか、投てきは、ほかに任せて、。、、みたいな。

書込番号：11478891