D700 レンズキット のクチコミ掲示板

サブカメラについて

[ひら３６]

D700を使用しているものですから、このスレで失礼します。
これまで、FXのF2.8レンズの画像が好きで、旅行の際にも
14−24、24−70、70−200を持って出かけていました。
（ちなみにD300もありますが、D700を購入後はほとんど出番がありません。）

しかし重くてかさばるのと、田舎でどこに行くにも車が必要で、
車の中にカメラやレンズを置いておくと、防犯上の心配や、
温度や湿度の関係でレンズやカメラが傷むのではないかという心配もあり、
日常的に持ち歩くことはしていません。（防湿庫保管です）
しかし、出先や車に乗っていて、とっさのときに撮影したい時があります。
（もちろん停車中です。あしからず。）

そこで現在持ち歩き用として、他メーカーでありますが、SONYのDSC-HX1を購入するかどうか悩んでいます。
そこでサブカメラについて、皆様のお考えやアドバイスをお聞かせいただければ幸いです。
板違いかもしれませんが、デジ一眼（D700）を使っている方のお考えを知りたくてこのスレに質問しました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10294392

[うさらネット]

FXはD3使っています。
近辺（浅草界隈など）の普段撮りはD40/D60、遠方などちょっとリキ入れでD90です。
なお、宅内からとか玄関先から空とかはD100を使ったり。
お遊びにPana G1（女房用にも）です。

つまり廉価でコンパクトなものを選定。レンズはそれぞれにほぼ専用充て。

書込番号：10294498

[D777]

こんばんわ

私も同じ理由でパナのGF1を買いました
常時携帯できる大きさで
コンデジよりは遥かに画質がよいです
D700をお使いだったら　DSC-HX1では満足できないような気が・・
GF1でも満足とは行きませんけど　選択肢の一つにどうでしょう

書込番号：10294513

[TAIL5]

D40にAF-S18-55VRで如何ですか？
サイズ的には十分小さいと思います。
性能をスポイルしないという意味では、D90ぐらいあると確実です。

コンデジはコンデジとして、もっと小型なもの(CX2やGR、DP1sなど)を検討された
ほうが良いと思いますよ。

書込番号：10294547

[タン塩天レンズ]

ひら３６さん、こんばんは。

小型軽量で持ち出しやすい事も、カメラの性能の１つですから、サブカメラは「あり」でしょう。

私は、COOLPIX L100をサブにしていますが、撮影設定があまり出来ない機種なので、もっと薄いカード型コンデジで良かったかもと思っています。
サブ機でも いろいろ設定して撮影するなら ある程度高機能が良いですね。
オートで良いならカード型コンデジで良いと思います。
最近では、AFの速いコンデジも ありますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s640/index.htm

書込番号：10294559

[ますだます。]

オリンパスＥ−４２０レンズキットを使ってます。
保証６ヶ月残の中古で26,000円でしたので･･･つい、うっかり

書込番号：10294599

[ひら３６]

皆様、さっそくお答えいただきありがとうございます。
サブカメラの候補にSONYのDSC-HX1を考えた理由は、
高倍率ズームであること（一台で全てを賄う意味で）と、
価格コムで高倍率ズームカメラの評価を見て候補にしました。
（最初はニコンのP９０を考えていたのですが、電池のもち具合等で・・・。）

うさらネットさんがおっしゃる通り、小型一眼も一時期考えました。
ただ、常時持ち歩きにするのは少し厳しいかな（大きさ・価格・レンズの倍率で）と思った次第です。
（ただ、小さい一眼が安く手に入るなら検討の余地ありです）

D７７７さん
「D700をお使いだったら　DSC-HX1では満足できないような気が・・
GF1でも満足とは行きませんけど　選択肢の一つにどうでしょう」
画質面でDSC−HX１は、かなり劣りますか？
（休日なので本当は自分でお店に出かけて確認すれば良いのでしょうが、
店頭に両機種ともあるとは限らないので教えていただければ幸いです）

TAIL5さん
アドバイスありがとうございます。
D４０等の機種も迷います。
「より小さなコンデジ」
リコーかどこかで小さくて比較的高倍率のカメラを出していたような気がします。
画質を見てみたいですね。

ますだます。さん
その値段で手に入るなら画質面でデジイチに傾きますね。

書込番号：10294766

[ひら３６]

タン塩天レンズさん
すみません。先ほどのレスで抜けてしまいました。
大変申し訳ありません。

「小型軽量で持ち出しやすい事も、カメラの性能の１つですから、サブカメラは「あり」でしょう。」
そうなのですよね。ただ、一台にあれもこれもと要求してしまうと自分の場合は高倍率ズームデジカメになってしまうのですよね。そうするとサイズが大きくなってしまいます。
ちょっと欲張り過ぎなのかな。

いろいろ考えると以前D80と18−200ズームを手放したのは痛かったかなと思うようになりました。
でも、後悔先に立たずですね。

書込番号：10294871

[小鳥遊歩]

タムロンの28-300VCを買われるのがいいような気がします。
D700と組みあせれば、それなりのクオリティで何でも撮れそうです。少なくともコンデジよりはましではないでしょうか。

書込番号：10295380

[でぢおぢ]

私の認識では、サブカメラとは、『メインカメラの予備に一緒に持って行くカメラのこと』と理解しています (^^)

と云うことで、このスレの内容からすると、『普段撮り用の気軽に持ち出せるカメラが欲しい』と云うことでしょうか？
であれば、ご自分が『気軽に持ち出せるカメラ』と思われるんでしたら、特にどのカメラを選んでも問題無いでしょう

個人的には、コンパクトで、かつ安価で豊富に入手出来るライカＭマウント互換レンズも使って遊べる『マイクロフォーサーズ』のペンE-P1なんて云う選択もアリかと...... (^^;
　
　

書込番号：10296037

[ひら３６]

でじおじさん
すみません。そうですね。
日常持ち歩き用のカメラというつもりでしたのでサブカメラという表現は不適切でした。

しかし、安いデジイチを勧められた方がいたので調べてみるとデジイチも安くなったのですね。
びっくりしました。
コンデジしか調べなかったのでびっくりです。
とはいってもコンデジから比べると高価ですが。

書込番号：10296220

[ひら３６]

小鳥遊歩　さん
アドバイスありがとうございます。

私は貧乏性なのかもしれませんが、D700を日常的に持ち歩く（夏季、ちょっとした時間車の中に置く可能性もあり。雨天時もあり。）のはもったいないというか、怖いという気持ちがします。
また、サイズ的にもちょい撮りするには大げさになってしまう気がしています。

今は安いデジイチのボディを購入して自宅にあるレンズ（倍率は低いが24−120があります）をつけて使用するか、高倍率コンデジを購入するか考えているところです。

書込番号：10296251

[メルモグ]

大きいカメラと数本のレンズ、重さと大きい鞄
ため息が出るときありますね、私もあります
DSC-HX1いいと思います、
私はそんな時はニコンP6000を使います
何かを撮ろうと考えるときと、何か撮るものがあるかもと考えるときとでは
機材選びが全く違いますね
何が出るかわからないとき「目的がほかにある時」は画質より、広い領域のレンズと手軽さが重要になります
こんな時はコンパクトなカメラでいいんじゃないでしょうか

書込番号：10296253

[ちゃ〜坊]

ひら３６さん、おはようございます。

私は常時携帯用として二世代前のモデルになってしまいましたがキヤノンのG9を使っております。

常時携帯用として小型の一眼やネオ一眼も考えましたが、かさばってしまう。
通勤カバンに入れて持ち歩くことが前提でしたので軽く・小さくというよりはかさばらないこと
の方が重要でした。レンズが出っ張ってしまえば、D40だろうがD300だろうが私にとってはあまり
差はなく一緒。

パワーショットGシリーズの現行モデルは発売したばかりのG11になりますが、ISO1600が使える
なんて報告もあり高感度性能も良さそうです。レンズは換算28-140�o、バリアングルモニター
搭載のいわば全部入り。
Gシリーズはもともと操作性も秀逸でマニュアルも実際に使えるものとなっており、デジ一のサブ
としての愛用者も多いですね。

私も購入検討しているのですが、G9を使っていて思ったのが、最初はなんでも対応できた方がいい
と思いズームが必須でしたが、実際にはスナップ用途がほとんどでワイド端ばかりで撮っている
こと、より携行性の高いものが欲しいということ。
ということでいまはGRD�Vに傾きつつあります＾＾；

DSC-HX1に関しては存知あげませんが、そのサイズ良しなのであればD40でもそんな変わらなく
ないですか？
それと。。。そこまでの高倍率ズームってホントに必要ですか？

書込番号：10296255

[とらうとばむ]

ひら３６さん、こんにちは

DSC-HX1　どんなカメラか知らなかったのでＨＰで見てみたら、超小型撮像素子のデジカメ
ですね。サンプルの画像、等倍で見てみたら美人モデルの肌もそうとう　あれ　だなと思い
ました。

Ｄ700+大三元レンズを普段使っておられる　ひら３６さん　だと耐えられないと思い
ますよ（＾＾）

わたしはキヤノンのＰＲＯ１という５年前に買ったコンデジをいまだに使っていますが、
2/3ＣＣＤにＬレンズで結構よく写ります。中古で１万円台で購入可能です。

書込番号：10296951

[ひら３６]

メルモグさん
ブログを拝見しました。素敵な写真がいっぱいですね。
「何かを撮ろうと考えるときと、何か撮るものがあるかもと考えるときとでは機材選びが全く違いますね
何が出るかわからないとき「目的がほかにある時」は画質より、広い領域のレンズと手軽さが重要になります」

まさにそのようなことを考えていました。


ちゃ〜坊さん
こんにちわ。
「Gシリーズはもともと操作性も秀逸でマニュアルも実際に使えるものとなっており、デジ一のサブとしての愛用者も多いですね。」

昔のことになりますが、G２の頃欲しくてしかたがなかったのですが経済的理由で買えなかった記憶があります。投稿写真をみるとG11もコンデジとしてはよい画像を写し出しますね。ただ、価格が・・・安いデジイチボディが買えてしまいますね。うーん。


「それと。。。そこまでの高倍率ズームってホントに必要ですか？」

記録として撮影する要素（目的の被写体をきちんと写すこと）を考え、画質がデジイチより劣るからこそ撮影時に被写体をアップで撮れることが大切かな？と考えていました。もちろん風景や建物・室内等を撮る時もあるでしょうから広角域からの高倍率ズームという考えに至ったしだいです。


とらうとばむさん
「Ｄ700+大三元レンズを普段使っておられる　ひら３６さん　だと耐えられないと思いますよ（＾＾）」

いえ、私はド素人ですから大丈夫です。ちょっと出かけて風景や建物等を趣味で撮っているだけです。人物はほとんど撮りません。
自分に力がないので機材の力に頼っているだけです。
作品は人に見せられるようなものではありませんが、私のようなド素人が撮影してもF2.8のボケ具合や開放近くの柔らかな写り、（それだけでなく、ファインダーを覗いた時の美しさ）は心地よく、身の程知らずにも気がついたら３本ありました。
（多少条件が悪くてもレンズの明るさでカバーしてもらえることがあり、とても助かります。でも、おかげでいまだに金欠です。だから普段持ち歩きはできません。二度と買えませんから。）
また、個人的にDXの写りよりFXの写りの方が好みでD700まで購入してしまいました。（購入後は写りだけでなく、高感度の強さもあって、運動会のような場面を除いてほとんどD700で撮影しています。）
でも、デジカメはSONYのデジタルマビカ３５万画素の頃から使っていますので、画像が多少荒くても現在のレベルであれば十分許容範囲だと考えています。もちろん良いにこしたことはないのですが。ですから肌の荒さまでは考えていませんでした。


こういうところに投稿すると自分のレベルの低さや至らなさがはっきり分かりますね。
今、冷や汗をかいています。

書込番号：10297328

[スモヤナ]

ひら３６さんこんにちは。

私もサブ(&妻用)のコンデジ買い換えをもくろんでおります。
狙いは、近々に発売を控えたパワーショットS90です。
現行サブ機のFinepixF10が、限界に近いもので。。

小型一眼やMフォーサーズ機も考えましたが、
何にもまして機動性を重視したく、ポケットサイズは死守したいなと。
加えて、S90の開放F2の明るさと、コントローラーリングの操作性には
大変興味を持っております。(D700とはだいぶ逸れましたが。)

色々検討されて、いい買物をされてくださいね。

書込番号：10298308

[坂の途中]

こんばんは。

仲間に入れてください。Ｄ７００所有の正真正銘の素人です。
サブカメラですが、コンデジを考えたことはなかったです。性能の良いコンデジが手頃な値段で出ているようですね。そして、起用に使いこなしている人を見かけますが、なるほど便利で手軽で良いなあとも思います。
しかし、どうも私は不器用なのだと思います。コンデジを機敏に使いこなせません。デジ一のほうが馴染みが良いようです。

で、デジ一でサブカメラということであれば、ニコンですね。レンズを共用できるし、色彩などもｅｘｅｅｄでほぼ同じ感覚でいけます。それで、Ｄ９０かＤ５０００が、Ｄ７００のお伴です。撮る対象と場所によって選び分けます。長期の遠出の場合はＤ９０です。バッテリーが同じですから、便利です。近くで軽快にという場合はＤ５０００です。軽さを選びます。

車で出かけるときですが、確かに気がかりです。なるべく持ち出すことにしていますが、その時は、リュック形式のカメラバックを使います。軽くはないですが、肩掛けよりも軽快に動けます。
今夏、車内にＤ７００を置いたまま、一日車から離れたことがありましたが、ずっと気になり精神衛生上良くなかったです。でも、おかげさまでＤ７００は無事でした。後部座席の足下に、目立たないように、また、直射日光が当たらないように置き、少しでも車内の温度が押さえられるよう工夫はしました。

気楽に、近くで、ひょいとカメラを持ち出すときは、Ｄ５０００か、古いカメラですがｉｓｔＤです。後者はレンズがおおむねニコンより小さめなので、バッテリーグリップを付けていてもかわいらしくて好きです。２Ｌぐらいの写真なら、高感度も我慢できます。

良いサブ機を見つけてください。

書込番号：10299962

[ひら３６]

先日は低レベルな質問をしてすみませんでした。
サブカメラという定義そのものが人により異なることを知りました。
ましてやD700を使用なさっている方々のサブとは、当然D７００（あるいはそれ以上の機種）をメインとして使い、その補助的な役割を担うカメラをサブと定義していることに気づきました。
私の考えていたサブカメラは日常持ち歩き、記録として使用するカメラということでした。

ところで、本日ようやく東京に出て様々なカメラを実際に見てきました。
SONYのHX−１はサイズも微妙、そして一眼になれた目には記録用といえども納得できるものではありませんでした。
CANONのPS S90やG11は、サイズ的には良かったのですが（画も結構良かったのですが）、画質と金額を考えると購入には踏みきれませんでした。
パナソニックのLX3は、広角に偏りすぎていて私の感覚に合わず（D300に24−120をつけてみたところ、広角側も望遠側も不足に感じた）、候補から外れました。
ビデオカメラも検討していたので、ビデオカメラとデジイチの両方を担うのにマイクロ３／４のパナソニックGH−１も考えましたが、どちらも中途半端になるような感じで、これも購入に至りませんでした。（２マウントにするとお金もかかる）

そこでとりあえず、シグマの18−200　OS HSM を購入することにしました。
カメラのキタムラで限定３０本、３５８００円でした。ちょうどHX−１を購入する金額に近かったのと、性能的にも健闘しているレンズなのでこれに決めました。とりあえず、D300にこれをつけて車の中に常時置いておきたいと思います。

あとはサブにするカメラを追加購入したいと考えていますがD3000とD5000で悩んでいます。
サイズや重さ的にはD3000が良いのですが、写りやノイズ（高感度特性等）は明らかにD5000の方が良く感じて、決めることができませんでした。
D3000のボディにD5000のCMOSが乗っていれば迷うことなく即購入するのですが・・・、なかなか思うようにはなりませんね。

ともかく、初心者がD700のスレに迷い込んで質問したにもかかわらず、たくさんの方々がご返事くださったことに感謝いたします。
ベストアンサーですが、回答に上下を作りたくないので、全ての方々にベストアンサーということで、あえてベストアンサーはつけません。

また、迷い事があってどこかのカメラのスレに愚問を書き連ねることがあるかもしれませんが、今後もあたたかく見守ってください。
今回はどうもありがとうございました。

書込番号：10328975

夜間撮影の測光は？

[hooh522]

先日、大阪伊丹空港そばの、
スカイパークで、夜間航空機の撮影を行いました。

機体は、発光がほとんどなく、識別灯などは、強烈な発光。

測光モードや、フォーカスってどういった設定が、
一番綺麗にとれるのか、よくわからなくなりました。

とりあえず、以下の設定で試して、試行錯誤。
びしっ！っと、この設定が、むいてるよ！
って経験値や、気をつけるべき点など、ございませんでしょうか。

過去スレあったら、ごめんなさい。

試行錯誤内容

１）ISO
最初3200（よくなかった）⇒6400（よくなった）へ。
２）SS
1/100（はやすぎた、黒つぶれ連発）⇒1/30〜1/50へ（明度がやや改善するも、被写体ぶれ増えた）
３）WB　
Autoだったかも。（これも試してみればよかった。しまった。）

cam　D700
Lenz　AF-S　70-200mm　VR　ほぼ200mm最大望遠で撮影。
SS優先モード
簡易３脚固定　水平流し撮り
SS　1/30〜1/80くらい主体
WB　たぶん、Auto
ISO　6400上限で、Auto
被写体との距離　おおよそ150〜200m弱？？

書込番号：10316460

[hooh522]

肝心なこと抜けてました。

スポット測光を多めで試しました。
マルチも多少。

フォーカスポイントは、”C位置"センター一点使用　だけにしたと思います。

書込番号：10316469

[atosパパ]

私は、画面内に光源が入り込んだりするときは、マニュアル露出で
固定で撮っています
2,3枚撮影すれば、大体の露出は決まりますし、
あとはRAWからの現像で、プラスマイナス1段くらいは調整が利きますから

書込番号：10316476

[タン塩天レンズ]

hooh522さん、こんにちは。

スポット測光で垂直尾翼や機体等のメインとなる明るい部分に合わせれば良いと思いますよ。（メインではない強烈な発光部分は避けて）
アップされた画像を見る限り４枚とも良い感じで撮影されていると思います。

AFもメインの明るい部分で合わせて良いと思います。
距離が離れている被写体への流し撮りなら被写界深度内に入りますので。

ISOも6400上限、Autoで良いと思います。

＞最初3200（よくなかった）⇒6400（よくなった）へ。

ISOが上げた結果、どう良くなったのですか？

書込番号：10316921

[MT46]

hooh522さん　こんにちは

写真を拝見する限りでは、被写体の飛行機本体の露出は有る程度決まってる様ですね
この場合、AEを使うと背景などに引っ張られてバラバラになる可能性が有ります
私なら迷わずマニュアルで露出を決めます
又、飛行機までの距離がほぼ決まっているなら、フォーカスもＭＦにします
（ＭＦでピンが置けるのが条件ですが）

それから、この様な暗い画像の場合､ＩＳＯは４０００程度までにした方が綺麗です
あくまでも絞りとシャッタスピードは優先ですが･･･

ＷＢはマニュアル取得が良いと思いますが、RAWでグレー点･･･が楽です

書込番号：10317742

[ssdkfz]

とりあえずマルチパターン測光にしてます。

意外に外さないなぁなどと思ったり・・・

書込番号：10317759

[hooh522]

＞atosパパさん

やはり、こだわるなら、MFなんですね！
びしっと、露出が出せるように、精進します！
いつもありがとうございます。

＞タン塩天レンズさん
ISOを6400にしたら、拡大すると、どうしても粒状感が増えたのですが、暗部の明度があがって、航空機の全体像が、やや、改善しました。
引き伸ばさなかったら、OKかなって感じになりました。

＞MT46さん　
やはり、MFなんですねー。
まだまだ、修練が必要です。汗　がんばるぞ。
ISO4000ぜひとも、次回挑戦します！


＞ssdkfzさん
無難といえば、やはり、マルチが無難なんでしょうか。
機体が大きいので、マルチでも案外いけるかも？ですね。

書込番号：10321092

自動色収差補正について

[NOMAD44]

普段ＲＡＷで撮影してSILKYPIX Developer Studio 4.0で現像しています。

この場合、自動色収差補正はどうなるのでしょうか？

純正の現像ソフトで現像しないと効果はないのでしょうか？

書込番号：10303644

[じょばんに]

そうですね、RAWの場合はニコン純正(?)の「自動色収差補正」は、掛かりません。
純正の現像ソフトで、現像する必要があります。

ただ、SILKYPIXにも、同じような機能があったと思うのですが。
SILKYPIXがデフォルトで倍率色収差補正を適用する事ができるかどうかは、
最近使っていないので私も詳しくありません (^^;

また、ロジックが同じという保証はないので、結果が異なる可能性はあります。

書込番号：10303715

[コーミン]

私はRAW+JPEGで撮影して、Silkypix Proで現像後した後、JPEG画像は数ヶ月保存後、廃棄しています。
保存されているD700のオリジナルのJPEGをチェックしましたが、色収差は皆無でした。
D700のRAW現像では特に色収差補正はしたことがないので、現像した画像で、色収差が出やすそうな画像をチェックしましたが、なかなか見つからず、やっと色収差のある画像を見つけましたが、画像の外側周辺にほんの僅かな色収差があるのみで、ほとんど無視して良い程度でした。
強いてSikypix 3とSilkypix Proの両方で、色収差補正をしてみましたが、完璧に消えます。
D700ではRAWの段階からかなり色収差が低いようなので、Silkypixで現像しても通常では色収差補正は無視してかまわないと思います。　特に色収差が気になる画像が出た時のみ、色収差補正をかければよいのではないでしょうか。

書込番号：10304795

[ニッコールＨＣ]

NOMAD44さん

倍率色収差でしょうか、軸上色収差でしょうか？
倍率色収差はレンズの色ずれで光学由来のものです。
画像データ化したものはソフトレベルの補正しかできません。
ニコン機ではカメラ内で倍率のかかった色ずれデータをとって、倍率の異なる画像データを取得し現像時に補正することが出来ます。
倍率色収差は絞っても改善しないため、またシャープネスをかけたように鮮明なずれが発生すると明確に画質劣化します。
カメラからの添付データを利用し補正できるのはNX2のみです。
ほかの現像ソフト、画像ソフトでは色ずれ部分を選択しソフト処理する必要があり、NX2に比べると時間・精度でかなり劣ります。
軸上色収差は絞れば改善しますが、カメラ内でデータがとることは先ず不可能ですからこちらはソフト的補正になりますが、これも他のソフトに比べかなり優秀です。
実際の画像ではパープルフリンジの補正に有効です。
ニコンは控えめに軽減と言っていますが、ほとんどのパープルフリンジを瞬時に消去することが出来ます。
ほかにもNX2出ないと再現できないデータがNEFファイルにはあるので、試用版をダウンロードして比較してみるとおもしろいと思います。
わたしもSILKYはPCに入れてありますが、ファームアップされNX2が早くなったので使うことが多くなりました。
最近知りましたがNX2→TIFF→SILKYというフローで使っている方もいるようですね。
それぞれ良いところが違いますから。

書込番号：10305387

[robot2]

＞この場合、自動色収差補正はどうなるのでしょうか？＜
純正以外のソフトでは、色収差補正だけで無く、カメラの設定を反映しません。
此処で云う　カメラの設定とは、光の情報取得に必要な設定以外の設定です。

純正以外では、反映しないカメラの設定。
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロールの調整項目
　　↓
　輪郭協調
　コントラスト
　明るさ
　彩度
　色相

アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正

他社ソフトで　調整する場合ですが、上記反映しなくても特に問題は無いとも言えますが、
NX2での　調整結果とは機能＆デフォルトの設定も違いますので、異なったたものに成ります。
そこで、複数フトを使い分ける事に成る訳ですが、先ずはNX2！と　思っています。

書込番号：10306763

[robot2]

追申
他社ソフトでは　反映しないと書きましたが、ピクチャーコントロールを反映するソフトが有ります。
Adobe Photoshop CS4（Adobe Bridge CS4）です。
ただ、全く同じでは無いと思っています。

書込番号：10306790

[NOMAD44]

皆さん貴重な情報どうも有難うございます。

やはり純正の現像ソフトじゃないと機能制限を受けるんですね。

とても参考になりました。

書込番号：10314886

D700購入に対する対応レンズでお尋ね

[らいおん１８]

3年前から野鳥撮影に興味を持ち、D80+AF-SDXVRZoomNikkorED18-200F3.5-5.6を現在使用しています。ところが野鳥撮影に周囲のマニアではD300+300〜500mm程度のレンズを使用していました。

私がD80を買って暫く後にD300が出回りがっかり。そこでD700+短焦点レンズサンヨン若しくはAFVRNikkorZoomED80-400mmF4.5-5.6の何れかに決めようと思っております。

過日、ニコンプラザに問い合わせたら「D700よりもD300ｓにされた方が良いとの話でした。理由はD700ではサンヨンだとそのままだし、D300ｓだと1.5倍の450mm望遠効果が有るのでそちらを勧めます」との事でした。

ちなみに、ニコンカスタマーサポートセンターでは「D700はEXホーマット、DXホーマットがあるのでD700ではサンヨンでも画素数が半減されてもそれなりに使用で来ます」との答えでした。

それで以前からD700を購入希望していましたので、D700に決めたものの、さてレンズの適合性に迷っています。どうか野鳥撮影、スポーツ写真等動体画像に経験されている方が居られましたら、どうかご指導下さる事を願っております。

また、現在使用しているレンズについてもお願い出来ればと思って居りますのでよろしくお願いします。

書込番号：10286782

[うさらネット]

飛び物撮りはしませんが知っている範囲で。

D700はFXフォーマット（いわゆるフルサイズ）ですが、
DXフォーマット（クロップして約半分の画素5Mpix）設定をすることで、
見かけの画角が狭くなり、望遠硬化を得られます。
画像処理ソフトのクロップ（切り抜き）と同じです。
よって、
D700 DX Crop+300mm F4で450mmと同様になりますが、画素数は5Mpixになります。
ファインダはFX⇒DXにクロップされて狭くなります。
一方D300SではDXフォーマットですからそのままで450mm相当です。画素数は12Mpixです。

現在のレンズ18-200mmはD700では自動クロップされ、DXフォーマットとして使えます。
ファインダはクロップされますから見にくくなります。D80で使用されるのがベターです。

書込番号：10286897

[gozi55]

らいおん１８さん、こんにちは。
鳥撮りにD700がいいのか、D300sがいいのか分かりませんが、D700の場合、クロップ（DXサイズで撮る？）は、DXという記号が付いたレンズを使用する時のためにあると思います。
見かけ上は大きく取れますが、これだと、せっかく大きい画像素子の一部しか使わないこととなり、もったいないと思います。
おそらく店の人はDXレンズをお持ちなのでそのようなアドバイスをされたと思いますが、別のレンズの検討をされているようですので、どちらかと言えば、テレコンバータを使用した方がよいのではないでしょうか。
特段にD700にこだわりが無ければ、D300sにして、レンズをVR 70-200＋テレコンあたりにした方がいいような気がします。どの機材も使っておらず、想像だけですが．．．

書込番号：10286899

[うさらネット]

すいません。
＞望遠硬化　⇒　望遠効果

ついでに、gozi55さん記載の通りテレコンで構成した方が良いと思います。

書込番号：10286919

[MT46]

らいおん１８さん　こんにちは

>過日、ニコンプラザに問い合わせたら「D700よりもD300ｓにされた方が良いとの話でした
確かに的を射た回答だと思います

飛モノ中心で、将来ゴーヨン・ロクヨンを購入する覚悟が有るならD700もアリかなと
思いますが、そこまでの覚悟が無いならD300Sが無難だと思いますよ
とにかく飛モノに嵌ると湯水の様に、お金掛かります

書込番号：10286963

[yuki t]

D80のまま、レンズに投資
・・・かな？

書込番号：10287058

[prifh]

D80→D700になって１週間です。
D80を購入した際に「あれ？」と思えた操作性等が一気に解決しました。

焦点距離の話だけですると、「望遠側がやっぱり足らない」です。
元々銀塩のMFレンズを結構持っていますので、広角〜中望遠までは「焦点距離通り」とおもえて嬉しい限りですが。
ただ望遠となるとやっぱり1.5倍のDXはうま味があります。
私は緊急時用に結局x2テレコンを手に入れました。

野鳥撮影は極端に暗いところで撮影されないと思いますし、過去に銀塩系35mmカメラに馴染んでいなければD300Sの方が良いかも。先にレンズを購入してD80で使用しているうちに、D300Sが更にお買い得になるかD400の噂が確定すると思いますよ。

書込番号：10287330

[らいおん１８]

うらネット、goji55,MT46、yukit、prifuの皆さんありがとうございました。

皆さん方のご意見を参考にして早々に購入したいと思って居ります。

現在手元のドライキャビネットにはニコンデジカメCoolPix950+魚眼レンズ、5700等に加えてニコンF、F2など３台、短焦点レンズ数本を保有しています。

処分するにもニコンFなど1万円程度で迷っています。この際思い切って処分すべきでしょうか。魚眼レンズを使える950はとてもとても、、と悩んでいますが。

書込番号：10288116

[roseparade]

400*1.5＝６００

書込番号：10288212

[prifh]

200mmで撮影	ケンコーテレプラス PRO300 x2

>>処分するにもニコンFなど1万円程度で迷っています。

絶対に処分してはダメです。
古いカメラは宝物です。

35mmで馴染まれているようならD700は改めて「新鮮」さ抜群です。
望遠側は苦しいですが、同じレンズ使ってもFXとDXでは一皮剥けた感じがします。
同じくD80→D700になりますか？（笑

でも、野鳥撮影だとD300Sの方が良いかな。
（とにかく私もD300SvsD700で一ヶ月悩みました）
参考にAF-S VR　70〜200mmで航空機撮影にX2テレコン有無の参考載せます。
1.5倍のDXフォーマットの価値判断に。

書込番号：10288255

[らいおん１８]

prifhさん　

ご指導ありがとうございます。航空機の写真大変参考になりました、私と同じ悩みの方も結構居られるのですね。
私は今年傘寿を迎える年齢に達しましたが、健脚そのものですから野鳥追っかけての撮影は気分爽快です。これが元気の秘訣かも、、。（＾。＾）

ニコンF・F2等を長らく使用していた頃はポートレート・風景・草花等が主としていましたから、現在はまた違った楽しみに変りました。早く新機種を手に入れて頑張りますのでよろしくご指導のほどを。いい画像が有りましたら、後日見て頂く事に。

書込番号：10290867

[ちゃ〜坊]

らいおん１８さん、こんばんは。

80歳ですか。80歳にはとても見えないです(笑)

さて、D300sかD700か、ですが、鳥撮りでなければD700なんですが。。。
私もD300sをお勧めします。
やはり、DXフォーマットの特長である焦点距離1.5倍の望遠メリットは鳥撮りでは
非常に大きいです。
レンズの明るさが変わらないテレコンを付けているようなものですね。
それと、D700と較べるとフォーカスエリアが広い、視野率100％なども利点かと思います。
ただ、スレ主様は銀塩35�oをお使いだった経緯から、画角的にはD700の方がすんなり
馴染むのかもしれませんね。でもD80もお使いですから問題ないかな。。。

いろいろ申しましたが、最終的にはご自身が納得されたものが一番です。

あとレンズは最低300�oクラスが欲しいところです。
ご予算があれば、サンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンといきたいところですが、
サンヨン＋1.4テレコンあたりから入られるのがいいと思うのですが。


F、F2などもお持ちなのですね。
それらはどうか大切にお持ちください。
私はFE2,F3＋Aiレンズ数本などを売却して、いまとなっては後悔しています＾＾；

書込番号：10293779

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

らいおん１８さん　初めまして。　若輩者の自分が言うのも、なんですが・・・

「周囲のマニア」と言われる人達が、３００〜５００ｍｍを使うのは、当然、理由があります。

・被写体が逃げてしまわないようにする為に、長い焦点距離のレンズを使う
（短いレンズだと、接近する必要が生じる為、危険を感じて逃げてしまう）

・被写体に近づけない為、焦点距離の長いレンズを使って、間合いを補う
（人は、水の上を歩く事は出来ませんし、空を飛ぶ事も出来ませんね）


とはいえ、近くで撮影できるのに、必要以上に長いレンズを使うのも、考え物です。
（被写界深度から外れる部分が多くなるし、合焦するかどうかは、最低撮影距離次第）


野鳥撮影には、ＡＰＳ−Ｃの方が優位性が大きいと思います
（テレコンを使っているのと、同じような物です　→　Ｆ値は変化しませんけどね）


ただ、Ｄ７００の高感度が生きる場面もあると思います。

早朝や夕方、悪天候など、光量が少ない時には、シャッタースピードを稼ぐ為に、
感度を上げるという選択肢は充分にありえます。

また、薄暗い所を好む種類もいますし、薄暗いフィールドもあります。


本体については、いきなりＤ７００を買うのではなく、マップレンタルで、
試しに、レンタルして見るという手もありますね（スレ主さんのフィールドに適合するかどうか）


レンズですが、サンヨンに、１．４倍のテレコンが、一番安価で済むと思います。

それでも、もっと大きく撮りたいという事であるならば、ゴーヨン・ロクヨンに移行するか、
もっと近い間合いで撮影できる、フィールドを見つけるかになります。

書込番号：10294262

[らいおん１８]

R.Ptamiganさん

ありがとうございます。経験豊かな多くの皆さんから色々アドバイス頂き大変嬉しく思います。今日も長居植物園で野鳥を追っかけましたが、今時の季節ではとてもとても。

「ヒヨドリ」を見つけて飛翔する瞬間を撮りましたが、やはり距離が有り過ぎて18-200ｍｍではPCで拡大して見てがっかり。それにD80は3/sec枚でD300ｓだと7/secで、D700は5/secの様です。一昨年2月、「ジョウビタキ」撮りでD300お持ちの方との差を見せ付けられてがっかり。多くの方がD300ｓを勧めて下さっていますが、D700の魅力にも惹かれて随分迷っている次第です。

レンズも500辺りが欲しい所ですが、私事ながら実の所、娘夫婦家族と建て替え後同居しましたので、思わぬ出費で、、、。（-。-；
D700+Nikkor80-400辺りで如何かなって思って見たりで随分悩んでます。

書込番号：10298440

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

らいおん１８　さん　

「ゴーヨン、ロクヨンに移行するか」と、書きましたが、長いレンズの場合、金銭面以外にも、相応の弊害があります。


非常に重いので、頑丈な三脚が必要になります（手持ち撮影する人も、たまに見かけます）

また、針穴から覗き込むような形になるので、ファインダーに導入するのに手間がかかります。

今日、久しぶりにカワセミを見たので、Ｄ３００　＋　ゴーヨン（　＋　１．４テレコン）で撮影に望みましたが、見事に失敗しました・・・　

間合い３０〜５０ｍとはいえ、被写体が小さい為、小さくしか写らず、
また、ホバリングも見せてくれましたが、導入できませんでした（導入中に、ダイビングされたり、飛んでいったり）


「ムリな物はムリ」と、割り切る必要もありますね。
（このあたりは、経験を積んでいくしかないですね　→　フィールドや個体差次第です）


Ｄ７００は持っていないのですが、他の人の投稿作品を見ていると、
すごい高感度性能だと思いますので、野鳥撮影に活かせる場面があると思います。

連写コマ数に関しては、ＭＢ−１０を取り付けて、エネループ　８本をセットすれば、
秒８コマも可能ですね（ただ、「Ｄ３よりも重くなる」というクチコミを見たような気がします）


８０−４００は、ＡＦ−Ｓではないので、野鳥撮影には、遅いという話を聞きます。
（サンヨンに、１．４倍のテレコンをつけた場合と、どちらが早いのかは不明です）


回り道かも知れませんが、一度、レンタルで試しに使われてみた方がよろしいかと思います。

http://www.maprental.com/

使い勝手もさることながら、らいおん１８　さんの撮影フィールドに、
適合した機材を購入しないと、無駄な出費になります。

書込番号：10301152

[らいおん１８]

R.Ptarmaigan さん　　ちゃー坊さん

ご指導ありがとうございます。
カメラにはそれぞれの特色があり目的用途によって異なり、万能機種なんて有り得ないと言う事でしょうか。D300を欲しいと思った頃には姿を消していましたから。（＞＜）

鳥撮りに、それでは一段上のD700をと狙って皆さんのご意見を伺えばD300ｓをお勧めでした。私はどうもd300の動画撮影の内臓が気に入ら無くて。

D700+短焦点300ｘテレコン1.4等考慮していましすが、元気と言っても今年80歳の私には重量のあるカメラ３脚一式は一寸荷が重過ぎるかも。でも一昨年秋には1１kg背負って１１ｋｍ歩きましたから、まだまだとの自負心も、、、。（＾。＾）

書込番号：10308096

D700 vs 7D

[ホワイトマフラー]

D700イタには初めて投稿させていただきます。

ちょっと聞きずらい質問ですが、興味のある方もいらっしゃると思いますのでお願いします。
既出だったらごめんなさい。

7DとD300sではいい勝負だと思うのですが、
ことD700となると値段も3万円くらいしか違わないし、
プロ機のD3のセンサーとAFを使っているD700はかなりいけている機種のように思えます。内心40Dを7Dに買い換えればいいかなと思っていましたが、飛び切り評判のいい14-24F2.8はFXで使ってこそ真価が発揮されると思うとD700は買い時かもしれないと思ってきました。

AFポイントも7Dと比べて51点で全然多いし、3DトラッキングもD300よりいいとの由、防塵防滴だし、シャッター音もいいし、ファインダー視野率を除いて官能性能も十分、画素数のみ少ないですが私の使い方としては必要にして十分、俄然D700に傾いてきました。キヤノンにないカテゴリーのカメラだし、７Dはどう見ても50Dの延長でミニ１DM3とは思えない。

D700ユーザーの方は7Dの存在をどう捉えていらっしゃるのか聞きたいと思いましてスレを立たせていただきました。基本的にNとCの2マウントユーザーです。いろいろな写真撮りますが、室内スポーツや発表会も撮ります。ちなみにNのボディはD5000、レンズは今のところ50F1.4, 35F2, DX18-200VR, Tamron90F2.8macroのみです。よろしくお願いします。

書込番号：10270229

[光のマジック]

D700ユーザーです。7Dの存在は全く気にならないですし、
比べる対象ではない気がします。

書込番号：10270310

[ホットショット２]

５ＤマークIIならまだしも７Ｄは全く気にならない存在ですね。

書込番号：10270342

[8620]

なぜ，D700を5D�Uと比較されないのでしょう？
5D�Uと比較すれば，（私もニコンファンですが，冷静に見れば）D700は，かなり負けていると言わざるを得ませんよね。発売時期が違うのですから当然ですが。また，だからこそ，700X(S?)が待ち望まれている訳ですが。
（もちろん，1200万画素で充分との相変わらずのご意見も多数あるでしょうけれど）

書込番号：10270374

[tokuos]

ホワイトマフラーさん、こんばんは。

同じ 7 が付いているだけで、D700 とは比べ物にはならないかと。
気になるとしたら D300(s) ユーザでしょうね。

ところで、何故に初心者マーク？

書込番号：10270393

[じんべい]

ホワイトマフラーさんこんばんは

Ｄ７００ユーザーですが、キャノン機でほしいのは５Ｄ２と１３５Ｆ２Ｌです。
７Ｄは良い機体のようですが、おかげでＤ３００Ｓの価格が下落中なので、Ｄ３００Ｓ狙っています。

Ｄ７００と１４−２４セットでは４０万円近くになるので、４０Ｄのレンズに良い物があるなら５Ｄ２も選択に入るのでは。

個人的にＤ７００お気に入りレンズはＡｉ５０Ｆ１．２とＶＲ１０５マイクロです、お勧めします。

書込番号：10270412

[ホワイトマフラー]

実は5DM2もってるんですけど
14-24F2.8が使ってみたいんです。あと、60F2.8microも評判良いようですね。

高速連写機と高画素機というカテゴリーわけです。

書込番号：10270451

[じんべい]

私がＤ３００Ｓを狙っているのは、ＡＰＳ−Ｃによるトリミング効果による望遠倍数がほしいからです。
同じように評判の良い１４−２４を使ってみたいという明確な目標があるなら、資金的にも余裕がおありのようですしＤ７００購入はありだと思います。
残念ながら、広角を使いこなせない私はまだ購入していないですが。

書込番号：10270543

[うさらネット]

D700ではなくD3ユーザですが、7DはAPS-C機ですから別物という見方が多いと思います。
私もD300Sとスペック比較などしましたからね。

書込番号：10270622

[ホワイトマフラー]

あまり本質的ではないかもしれないのですが、
気になるのはAFで
7D:F5.6クロス18点＋中央F2.8クロス
D700: F5.6クロス15点＋36点

ちなみに7DのAFは1DM3より甘いとのことです。（同等ではない）

Q1. この36点はアシストって感じなのでしょうか？AFはD300よりいいって書き込み多いですね。
Q2. 実際任意選択1ポイントでF5.6クロス以外の点を選択することありますか？
Q3. 三脚モード（ライブヴューでコントラストAFかな？）で視野率100%を確保して風景やネイチャー写真撮るのかなと思いますが、使用感など参考になるご意見などおありでしたらよろしくお願いします。

書込番号：10270796

[迷ったら高い方]

ホワイトマフラーさん、はじめまして。

トリミングの頻度が高い野鳥を主に撮影しているので、
高画素APS-C機の7Dはとても羨ましいスペックです。
でもあのシャッター音とミラーショックの大きさは萎えますね...。

D700クラスを愛用しているニコンユーザーからすると、
スペックや画質云々以前に、ボディーの堅牢製、質感およびシャッターフィーリングの差でNGなのではないでしょうか？

書込番号：10270859

[ニッコールＨＣ]

ホワイトマフラーさん

AFですが1DsM3と違うのは、すべての測距点が選択でき、キヤノンでいうアシストにまわせるという点です。
ですから36点がアシストと言うことではありません。
むかしはグループダイナミックといっていましたがこちらのほうがわかりやすいかもしれませんね。
9点、21点、51点でグループを選択できます。
当然グループ化した測距点が少ないほどレスポンスは良くなります。

レンズですが上記の２本についてはここでは書ききれません。
特に60mm F2.8Gは過去のマクロレンズと同じに考えないほうが良いです。
素晴らしいですよ。

書込番号：10271166

[D2Xs]

＞5D�Uと比較すれば，（私もニコンファンですが，冷静に見れば）D700は，かなり負けていると言わざるを得ませんよね。

うーん、それは高画素＆動画だけが欲しい人だからでは？
高感度の高画質と高速連写が欲しい人には５Ｄ２はかなり負けているといわざるを得ないのと全く同じですね。

書込番号：10271424

[ホワイトマフラー]

迷ったら高い方さん

＞でもあのシャッター音とミラーショックの大きさは萎えますね...。

＞D700クラスを愛用しているニコンユーザーからすると、
スペックや画質云々以前に、ボディーの堅牢製、質感およびシャッターフィーリングの差でNGなのではないでしょうか？

---やはりそうですか。カメラ雑誌やメーカーで言っていることと比べ、持った感覚や音にやや違和感がありました。D700がお買い得なのか7Dが高いのか分かりませんが、D300sがわり食ってしまっているというか、買い手からすると安くなっていいですね。D300sはダブルスロット、100%視野率、51点AFポイント、防塵防滴、シャッターフィーリングといい1D3に近い気がします。

D300sとD700を比較する人がいるのでD700と7D比較する人がいてもいいのかなと思いましたが、方向性がまったく違うということになりそうですね。

書込番号：10271833

[ホワイトマフラー]

ニッコールＨＣさん　

詳しい解説ありがとうございます。イメージが沸いてきました。

＞9点、21点、51点でグループを選択できます。
当然グループ化した測距点が少ないほどレスポンスは良くなります。

---AFの考え方がCとちょっと違うのですね。被写体を面で捉えるということですね。D90の3Dトラッキングとも全然違うような気もします。ちょっと不可解なのは、15点クロス以外のポイントと15点クロスのポイントでレスポンスや精度が違うのかなという点です。
もう1点は何でD300とD700で違うのかなという点。これがホントならD700はすごくお買い得ですね。


＞特に60mm F2.8Gは過去のマクロレンズと同じに考えないほうが良いです。
素晴らしいですよ。
---それを言われてしまうとますます欲しくなってしまいます。こちらはD5000でも楽しめそうです。

書込番号：10271845

[Giftszunge]

ホワイトマフラーさん
> Q1. この36点はアシストって感じなのでしょうか？

アシストじゃなく、水平AFセンサ。
すなわち、カメラを横位置で構えて、被写体が縦縞ならば、まったく問題ない。
被写体が横縞ならば、測定が困難となることもある。ということだ。
印刷物や水平線の多い建築物を撮らない限り、普通の被写体にはまず問題とならない。

> AFはD300よりいいって書き込み多いですね。

D700発売後に発表されたD300用のファームウェアでは、
AF精度やAF速度が改善されたと感じているが、D700と比較したわけではない。

> Q2. 実際任意選択1ポイントでF5.6クロス以外の点を選択することありますか？

D300でも、端っこのAFポイントを選択することも、希にある。
AFポイントの範囲の狭いD700ならば、その機会はより多いかと察する。

D300で最も高精度高速AFは、9点ダイナミックAF-Cである。
D700も同様であろうかと察する。

それから、3Dトラッキング51点ダイナミックAF-Cは、
D300では試作品であり、あまり使い物にならない。
疾走している子供を撮ると、似た色の隣の子供にAFポイントが飛んでしまうことがある。
また、AFポイントが迷走してしまうことも良くある。
D700やD300sでどの程度改善されたのかは知らない。
ゆえに僕は、動体撮影には、9点ダイナミックAF-Cを使っている。

なお、動体撮影にはAFロックオンをOFFにしておくことが大切だ。
そうしておかないと、AF初動がとても遅く、動体撮影には使い物にならない。

書込番号：10271846

[infomax]

カメラの信頼性で7はお話にならない
比較対象になりません

書込番号：10271856

[Giftszunge]

8620さん
> なぜ，D700を5D�Uと比較されないのでしょう？
> 5D�Uと比較すれば，（私もニコンファンですが，冷静に見れば）D700は，
> かなり負けていると言わざるを得ませんよね。

それぞれ性格（得意分野）のまったく違うカメラだ。
単純にどちらが優れているとか負けているとか言う訳じゃない。

なるほど確かに、D700は解像度では負けている。
しかし、5D2は高速連写性能やレリーズタイムラグで致命的に負けている。
5D2はスポーツには使い物にならない。

スレ主さんの撮影目的に室内スポーツや発表会が挙げられている。
室内スポーツに最強のカメラは、D3とD700だけであり、
D3Xも1Ds3も5D2も対象外だ。
特に5D2はレリーズタイムラグ72msが致命的に遅く、まったくの対象外だ。
D700のレリーズタイムラグ40msは、堂々たるフラグシップ級だ。

> 1200万画素で充分との相変わらずのご意見も多数あるでしょうけれど

緻密な山岳写真を撮らない限り、A3Nプリンタで印刷する限り、
一般的には1200万画素でおよそ十分だろう。
ポートレートならば、A1でもA00でも1200万画素機でおよそ十分だ。

A2以上で、全紙や特大ポスターに風景印刷するには、
1200万画素機じゃあ物足りないかも知れないけどね。
A3Nでも、半紙でも、緻密な山岳写真ならば、
1200万画素機じゃあ決定的に物足りないね。

スポーツじゃなく、風景には、5D2はコストパフォーマンス最強だね。

書込番号：10271865

[ホワイトマフラー]

D2Xsさん　

＞＞5D�Uと比較すれば，（私もニコンファンですが，冷静に見れば）D700は，かなり負けていると言わざるを得ませんよね。

＞うーん、それは高画素＆動画だけが欲しい人だからでは？
高感度の高画質と高速連写が欲しい人には５Ｄ２はかなり負けているといわざるを得ないのと全く同じですね。

--- あと、官能性能は5DM2はかなり負けてますね。D700といいD300といいこの値段でこの質感、使用感はうらやましい限りです。

CはF4ズームとL単があるのでという人もかなり存在すると思います。プラス蛍石に有位差を感じているヒトの存在、軽いのも性能と思っているヒトの存在。
F2.8ズームはNの方がいいですね。

実際、CはF4ズームとL単でシステム組んで、NはF2.8ズームとmicroNIKKORでシステム組んでなんていううらやましい方もいるようです。

書込番号：10271872

[Giftszunge]

infomaxさん
> カメラの信頼性で7はお話にならない
> 比較対象になりません

D700と7Dが比較対象じゃないという点においては同意するが、
7Dの信頼性が低いというのは、どういう根拠か？

書込番号：10271876

[ホワイトマフラー]

Giftszungeさん

詳しい解説ありがとうございます。

＞ゆえに僕は、動体撮影には、9点ダイナミックAF-Cを使っている。

なお、動体撮影にはAFロックオンをOFFにしておくことが大切だ。
そうしておかないと、AF初動がとても遅く、動体撮影には使い物にならない。

---この部分、知りませんでした。実際使ってみないと、店頭やMOOKだけではなかなか分かりませんね。


＞室内スポーツに最強のカメラは、D3とD700だけであり、
D3Xも1Ds3も5D2も対象外だ。
特に5D2はレリーズタイムラグ72msが致命的に遅く、まったくの対象外だ。
D700のレリーズタイムラグ40msは、堂々たるフラグシップ級だ。

--- 同感です。（7Dでもいけそうな気がしてます。そこが比較に上がってきた根拠かもしれません）

>＞ 1200万画素で充分との相変わらずのご意見も多数あるでしょうけれど

＞緻密な山岳写真を撮らない限り、A3Nプリンタで印刷する限り、
一般的には1200万画素でおよそ十分だろう。
ポートレートならば、A1でもA00でも1200万画素機でおよそ十分だ。

＞A2以上で、全紙や特大ポスターに風景印刷するには、
1200万画素機じゃあ物足りないかも知れないけどね。
A3Nでも、半紙でも、緻密な山岳写真ならば、
1200万画素機じゃあ決定的に物足りないね。

スポーツじゃなく、風景には、5D2はコストパフォーマンス最強だね。

---ニコンのイタでこのようなご意見が伺えるとは思っていませんでした。フェアな考え方の人なのですね。山岳写真や遠くにある葉っぱ、針葉樹の葉はまだまだ高画素の需要があるっていいますね。推進派の人は高画素はこのようなニーズに対して必要であり、普段はJPEG-MやｓRAWというのが高画素機の懐の深さだといいます。鳥撮りの人はトリミング必須でしょうからこれらの人にも需要がありますね。

問題はむしろアウトプットがないことですが、高画素推進派の人は2015年には30Mのスーパーハイビジョンが実用化する見通しなので静止画がそれより低いのはありえないだろというのが根拠のようです。高精細印刷などもありますが一般のカラー印刷では12Mあれば十分。印刷業界やプリンタ業界やパソコン業界も巻き込まないと高画素化はままならないとは思うのですが、果たしてこの先どうなるでしょうか？

書込番号：10271903

ストラップを片手に巻く方法

[ニモカメラ]

D700とは直接関係ない質問で恐縮ですが、私D700愛好家ということでこのスレにご質問させていただきました。

時々、カメラのストラップを首から下げるのではなくコンパクトに片手に巻いている肩を見かけます。

私も一回やってみようと見よう見まねで試してみたのですが、どうも、ストラップがほどけたりと、うまくいく巻き方がわかりません。

片手に巻くときの、お手本的な巻き方とかあるのでしょうか？それとも皆さん自己流でなさっているのでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただきたいと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：10296383

[tuono]

ハンドグリップを使ってるとか。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

書込番号：10296397

[gankooyaji13]

ニモカメラさん、こんにちは。
ストラップを「片手」にですか？腕ではなくて。
腕なら私も巻きますが、片手ということならtuonoさんのおっしゃることも・・・。

書込番号：10296416

[prov@]

こんにちは。
Ｄ３００ですが５０肩なので良く手首に巻きます。
キムタクもやってますよね。

２〜３周ぐるぐる巻くだけなんですが上手く決まる時とばらけたり
ファイダー塞いじゃったりしますのでコツは分りません。
Ｄ７００はグリップのフォールド感が分りませんけど････
回数重ねるしかないのかな？

書込番号：10296487

[hooh522]

器用かどうかはわからないのですが、
私は、２回巻きにして、手首にホールドしています。

普通に一回通して、メビウスの輪みたいにして、もう一回。
そして、ホールドします。

もう一回まいたら、かなり、がっちりホールドしますが、
自由度が減るので、わたしは、緩めの２回巻きです。
でも、これで、落下ってのは、いまのところないです。

もっと格好いいのがあるかも？です。

書込番号：10296522

[やすもう]

　私は、カメラをケンコーＺＢシリーズのバックに入れ、襷掛けにして持ちます。撮影する時には、落下防止のためにカメラストラップの輪の中に、後から右手首を入れて、外側方向にくるっと1巻きしてカメラを持ちます。

　ストラップを手首に巻くには、付属している通常のあみひも製では厚すぎます。プロストのような、布製の薄いもの物の方がいいと思います。

　ストラップは、プロストは高価すぎるので、１／１０以下のニコンオリジナルの税込み１７６４円アローストラップです。写真を見ただけで、品物を見ないで買ったのですが、布製で、薄くしなやかで使い心地も、見た目もも上々です。
　　

書込番号：10296530

[ばーばろ]

こういう風に？

普通にクルックルッと2回巻きつけているだけですが・・・右手側の捩れを取ると、反対側がひと捻りされますけど。

巻きつけているところで捩れていると、巻きが絞れなくて不安定になります。

書込番号：10296594

[ニモカメラ]

皆様、早々にご返信いただきありがとうございます。こんなにご返信いただけ、ご丁寧なアドバイスをいただけるとは思ってませんでした。びっくりです。本当にありがとうございます。

また、私の質問の表現がいたらなく申し訳ございません。

写真で表現いたしますと添付の写真のような巻き方についてご教授いただければと思い書き込みさせていただきました（私なりにそれとなりに見えるようにやってみました、適当ですのでご了承ください）。

はたから見ているとこの巻き方がかっこよく、かつ、コンパクトだなあと思いました。この巻き方の本当の巻き方があるのであればぜひとも知りたいです。

書込番号：10296668

[Maker's Mark]

ニモカメラさん、こんにちは。

全くの自己流ですが、私は右手グルグル巻きを結構使います。
簡易ハンドストラップとして（私には）有効です。
やり方を文章で書くのは難しいですが・・・、

�@左手でレンズ根元を下から支える具合でカメラ本体を持ち、
ストラップをダラリとぶら下げ、ストラップのヨレを直しておく。

�A右手を（私の場合はカメラ上方から）ストラップに掛け、
右手小指側（空手チョップするとこ辺り）でストラップをピンと張る。
（右手指先が下に向いた状態。ストラップの２辺は同じ長さ。）

�B右手に掛かったストラップ２辺共一緒に、
左手に持ったカメラ本体をたぐり寄せるように、ストラップがヨレないように、
右手にストラップをグルグル巻いて行く。

コツは、
※右手がうっ血しない程度（笑）に、とにかく固く巻く事。
※巻き終わりのストラップの余りがなくなった所で、同時にカメラグリップに
　手が掛かるように丁寧に調整する事。
　その為には�Aで巻き始めの手の置き方を工夫するか、ストラップ長さを
　しっかり調整する事。

先日、遊園地の連結して疾走するコースターにＤ７００を持ち込みました。
左手で安全バーを、足元に置いた交換レンズ入りのバックを両足で挟み、
右手はこのストラップ技を駆使して、振り向きざまの片手、ノーファインダー
で子供を撮影する無茶をしました。(^^;

が、あくまで自己責任でお願いします（汗）。

書込番号：10296740

[デジ（Digi）]

どっちにしろカメラは左手で持つものなので、わざわざ大事な右手を疲れさせる必要もないのでは・・・
どうせ巻くなら、右手ではなく左手に巻く方が良いと思います。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/705ecbdd2760e8cacdfbcf210ce34db4

書込番号：10296960

[輝峰（きほう）]

　　・カメラ９台、ショルダストラップをハンドストラップに取り替えて使用しています。
　　・重い機材の、銀塩、デジタルの一眼レフ、や、レンジファインダ機には、
　　　エツミ製の　エツミ ハンドストラップ E-418 ￥620
　　　　http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-E-418/dp/B000WMC4E6
　　　に取り替えています。
　　　（ヨドバシカメラでは昔￥1000弱くらいでしたがアマゾンでは安くなったのかしら）

書込番号：10297010

[efdaisuki02]

左手首にとっくり巻きするのが基本だろ？何回巻こうがヘボい巻き方では大事なカメラが落ちますよ。

書込番号：10297058

[うる星かめら]

中に手を入れて右横方向へ引っ張ってから、腕に近い二本のストラップを掴みます。
その状態で巻いたらと思いますが、上下のどっちが長い時に、最初に戻って
少し横上か、横下方向へ引っ張ります。またストラップの長さも調整する必要です。

書込番号：10297297

[melbo]

＞片手に巻くときの、お手本的な巻き方とかあるのでしょうか？

日光流と観音流とがあります。正式な作法はそれぞれの家元にお尋ね下さい。(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

・・・みんな自己流でしょう。私は２台体制の時に使います。メインを右手に巻き、サブを首から提げます。７０−２００までならこれで右手に提げます。勿論撮影の際は左手でホールドします。
サブに換えるときは右手を解き右肩に掛けます。これで首から提げたサブで撮影の間、メインが肩からずれても右腕に引っ掛かりますので落下を防止できます。

右手に巻いた部分の残りをちょと引っ張って薬指と小指の間を通せば握っているだけで緩みません。

観音二刀流正眼の構え・・・なんちって・・・(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：10297364

[ニモカメラ]

皆様、数多くのご意見誠にありがとうございました。
また、ストラップの巻き方ひとつとってもいろいろなご意見があることにも驚きでございました。そして勉強になりました。

ストラップの巻き方は皆様自身が工夫されて「自己流で」という方が多いようですね。私も今回の投稿を機に新たに「自己流」探索してみました。

そして、Maker's Mark さんをはじめ皆様のアドバイスを参考に自分なりにしっくりくる巻き方をあみだすことができました。

新自己流ストラップ巻きを感謝をこめて皆様にご報告させていただきます（画像アップ）。


方法（Maker's Mark さん流を一部改編）

�@左手でレンズ根元を下から支える具合でカメラ本体を持ち、
ストラップをダラリとぶら下げ、ストラップのヨレを直しておく。

�A右手を（私の場合はカメラ上方から）ストラップに掛け、
右手小指側（空手チョップするとこ辺り）でストラップをピンと張る。
（右手指先が下に向いた状態。ストラップの２辺は同じ長さ。）

�B右手に掛かったストラップ２辺共一緒に、左手に持ったカメラ本体
をたぐり寄せるようにして手を耳の横にまで持ってくる。
するとストラップにV型ができるのでV型の谷間に空手チョップをするように巻く。
緩みをなくしながらこれを２回すると緩みがなくなる。

�C最後に安定させるため右手親指でカメラ右側のストラップのひもを適宜抑える。

安全性は保障できないかもしれませんが、今までになくしっくりしました。
ありがとうございました。

また、左手にストラップをまくということも今までしたことがなかったので今後、試していきたいと思います。基本、カメラは左手で支えるということですものね。皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：10298323

[ニモカメラ]

皆様ありがとうございました。

書込番号：10299686

[oknamo]

既に解決済みですが．．．

こちらのサイトではキヤノンのカメラを使用していますが、非常に参考になりました（この巻き方だと調整可能なので手首にピタッとフィットしますよ）。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://triumphalroman.net/2008/07/20/184052

よろしければ。

書込番号：10300724

[Johnson Mac]

http://www.electricedge.com/gordy_s_straps/

すこし違うかもしれませんがどうぞ。
手作りのストラップで色等オーダーできてしかも、一眼レフ向きのハンドグリップもあります。
D700にもF3にも使っています。
是非どうぞ。

書込番号：10301850