D700 レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量:995g D700 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D700 レンズキット の後に発売された製品D700 レンズキットとD750 24-85 VR レンズキットを比較する

D750 24-85 VR レンズキット

D750 24-85 VR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 9月25日

タイプ:一眼レフ 画素数:2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:750g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D700 レンズキットの価格比較
  • D700 レンズキットの中古価格比較
  • D700 レンズキットの買取価格
  • D700 レンズキットのスペック・仕様
  • D700 レンズキットの純正オプション
  • D700 レンズキットのレビュー
  • D700 レンズキットのクチコミ
  • D700 レンズキットの画像・動画
  • D700 レンズキットのピックアップリスト
  • D700 レンズキットのオークション

D700 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月25日

  • D700 レンズキットの価格比較
  • D700 レンズキットの中古価格比較
  • D700 レンズキットの買取価格
  • D700 レンズキットのスペック・仕様
  • D700 レンズキットの純正オプション
  • D700 レンズキットのレビュー
  • D700 レンズキットのクチコミ
  • D700 レンズキットの画像・動画
  • D700 レンズキットのピックアップリスト
  • D700 レンズキットのオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全571スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D700 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D700 レンズキットを新規書き込みD700 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
571

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

Ai AF Nikkor 85mm F1.4Dを購入したのですが…

2009/10/06 01:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 rizhao-kさん
クチコミ投稿数:3件

本日ネットオークションで落札した題名のレンズを受け取りD700に装着し試写をと
思ったのですが、ファインダー内の"F"が"EE"と表示されシャッターが切れません。
D700に装着したレビューを色々と拝見しわくわくしていたのですが…(泣)
オートフォーカス等は普通に動作するのですがこのような不具合を経験されたからの
体験談をご教示いただければと思い投稿しました。

注 インターネットでも調べてみたのですが、修理に出したという記事は拝見しました。
 修理となると現在中国に駐在しており帰国時になんらかの対応が出来ればと
 考えております。

書込番号:10266566

ナイスクチコミ!0


返信する
fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/10/06 01:45(1年以上前)

やれやれ

レンズの根本にある、絞りリングを最小(22)にして、赤いつまみをロックしてください。

これで、たぶん解決ですよ。

書込番号:10266595

Goodアンサーナイスクチコミ!8


スレ主 rizhao-kさん
クチコミ投稿数:3件

2009/10/06 03:06(1年以上前)

fmi3さん

ありがとうございました。
「聞く前に自分でよく調べる」を実践いたします。

書込番号:10266732

ナイスクチコミ!3


yohyohxさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/06 10:10(1年以上前)

よくあることですよ。

書込番号:10267349

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ16

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

AF補助光

2009/10/04 15:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 JUN Kさん
クチコミ投稿数:122件

そろそろ目安としていた¥20万以下が現実となりそうなので購入を検討しています。
ところでカタログの記述ではD3とD700は同じAFセンサーと使っているようですが、D3には無かったAF補助光ライトがD700には付いています。AF補助光ライトは目玉みたいでデザイン的にイマイチだと思うのですが何かメリットがあるのでしょうか?

書込番号:10257922

ナイスクチコミ!0


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/10/04 15:30(1年以上前)

>AF補助光
暗いと 対象を、AFするのは困難な時が有りますから、そのため光ります。
ただし 中央のフォーカスポイントを使った時に有効です。
別売り スピードライトSB-800,900とかを付け、フラッシュをOFFにしAF補助光を有効にしますと、
中央1点でなく複数のフォーカスポイントで補助光を使う事が出来ます。

詳しくは、ニコンサイトのマニュアルを読んで見て下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号:10257964

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/10/04 15:35(1年以上前)

真っ暗だと補助光なしでは合焦しにくいために付いている機能・装備です。
D3では内蔵スピ−ドライト非搭載なので、スピードライト側の補助光を使います。
内蔵スピードライト搭載機種には全て付いています。

書込番号:10257989

ナイスクチコミ!3


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 虫・色 

2009/10/04 15:56(1年以上前)

日没前や夜間に林を歩く時、手持ちのライト(またはヘッドライト)の補助光として使ってます(違
ただし、使いすぎると、しばらく点灯しなくなりますので注意が必要です(結構熱くなります(汗))

書込番号:10258083

ナイスクチコミ!2


スレ主 JUN Kさん
クチコミ投稿数:122件

2009/10/04 21:51(1年以上前)

robot2さん、うさらネットさん、こねぎさん
早速のご回答ありがとうございます。

>中央のフォーカスポイントを使った時に有効です。
 周辺部では使えないのですね。初めて知りました。

>D3では内蔵スピ−ドライト非搭載なので、スピードライト側の補助光を使います。
 なるほど。それで一桁機には付いてないのですね。しかしカメラ単体で使う場合はAF補助光が付いているので、近距離ならばD700の方が暗い場所でのAFが合いやすいのでしょうか?

>手持ちのライト(またはヘッドライト)の補助光として使ってます
 う〜ん、こんな使い方があるとは。ニコンも想定外じゃないでしょうか?(笑)

書込番号:10259940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/10/05 00:06(1年以上前)

私は、演奏中の人物を撮ることが多いので、AF補助光は使いません。
カメラを買った時に、まず最初にすることが、補助光を光らせない設定です。
ついでに、内蔵ストロボが勝手に光らないように、パカッと開かなくするために
テープを貼ります。

書込番号:10260989

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:3件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/10/05 00:29(1年以上前)

私もしびれタケさんと同じくAF補助光はoffにしています。
D700のは白色光なので周りに迷惑をかけてしまいますので。
スピードライトのみたいに赤色のほうが便利なのに、と思います。

書込番号:10261121

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/05 13:09(1年以上前)

D700は、常用でISO6400が可能ですから、暗い場所、室内では、AF補助光があると便利です。でも、レンズの明るさが明るいと、室内でもほとんどAFの動作には、補助光は、必要ないと思います。設定で変えられます。

書込番号:10262742

ナイスクチコミ!2


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2009/10/05 21:49(1年以上前)

 赤目防止もあの目玉でやっていますね。
 ストロボがパパパパッと光ってからシャッターが切れるタイプよりも、目をつぶられてしまう可能性は低いのではないかと思っています。昔の純正スピードライトの外光オートでも補助光として使えるのはありがたいです。
 でも、暗闇で白い補助光が光られるとビックリしますね。寝た子も起きます。赤いライトと切り替えがあればうれしいです。赤だと測距誤差がでるんでしょうかね?

書込番号:10265076

ナイスクチコミ!1


スレ主 JUN Kさん
クチコミ投稿数:122件

2009/10/06 00:21(1年以上前)

しびれタケさん、ビンボー暇なしさん、貧乏なカメラマンさん、naga326さん
回答ありがとうございます。
>演奏中の人物を撮ることが多いので、AF補助光は使いません。
 先日ライブハウスに行ったとき、歌う前の暗がりでピカッと光ったときは興醒めでした。ライブを撮りたくてD700を買うので気をつけます。

>D700のは白色光なので
 D50を使っていますが黄色です。D700は白なんですね。

>AF補助光があると便利です。
 そうですよね。AF補助光の無いD3に比べると有利なんでしょうか?

>赤目防止もあの目玉でやっていますね。
 外付けストロボの赤目防止より被写体さんには優しいかも知れませんね。

書込番号:10266269

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 hooh522さん
クチコミ投稿数:150件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

砂レース 200mm望遠で

砂レース 200mm望遠で、トリミング

こんにちは、皆様、季候も撮影にはもってこいとなり、
週末や、休日をカメラ片手に、ご活躍でしょうか。
私は、秋の阪神開催最終週に、でかけてきました。
そこで、気になったことがあるので、質問させてください。

競馬では、砂のレースと、芝のレースがあり、
@芝のレースは、観客に近い(外周:そんなに望遠いらない)、
A砂のレースは、観客に遠い(内周:300mmくらいはいりそう)
なのです。

私は、望遠は、AF-S 70-200mm 2.8G ED VRのみ所持です。
これだと、砂のレース(Dirt)は、小さくしか写りません。

で、ふと思ったのが、
1)70-200mmにテレコンを付けたほうがいいのか?
2)たとえば、Sigmaの 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM を買ったり、
  70-300mmを買ったほうが綺麗なのか?

価格的には、1)の×1.4テレコンなどのほうが安価でしょうか?
ただ、写りとしては、差があるのか、ないのか??
一般的には、どういう判断がなされているのか、お聞きしたくおもいました。

素人質問ばかりで、もうしわけないですが、よろしくご教示をおねがいいたします。

1枚目 Dirtレース 200mm望遠 そのまま。
2枚目 Dirtレース 200mm望遠 をトリミングで拡大切り出し。
3枚目 芝レース  200mm望遠 

書込番号:10255786

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2009/10/04 02:08(1年以上前)

hooh522さん、

砂はここで撮る、と言うのは・・・だめですか?^^;
http://www.sonoda-himeji.jp/

やはり元が高価なレンズの方がテレコンを挟んでも
画質は良いと思っています。
(ただし純正)

純正のテレコンは結構しますね。
http://kakaku.com/item/10503510269/

それでも98-280F4で使えるので、有利とは思います。

ただ二枚目は400mm相当にトリミングされているので、
となると2Xテレコンが必要かも?ですね。
http://kakaku.com/item/10503510271/

70-300VRだと5万円以上しますし、ボディとのバランスも
変わります。

書込番号:10255848

ナイスクチコミ!1


スレ主 hooh522さん
クチコミ投稿数:150件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/10/04 02:24(1年以上前)

>ローレンスさん
早速のお返事、ありがとうございます。
>園田、姫路
あっ!これは、一本取られました。笑

本音を言うと、テレコンでなんとかしたいんです。
バッグが、ナップサックに毛の生えたようなのなんで、そんなに、
レンズ3本とかは、簡単には持ち歩けそうにないんです。

ただ、相当画質が差があるなら、検討しないといけないかと。。

テレコンは、×1.7以上は、結構ノイズがでるってどこかで聞いたのですが、
×2.0ってノイズ、一目瞭然でわかるものでしょうか

書込番号:10255901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/10/04 03:02(1年以上前)

>1)70-200mmにテレコンを付けたほうがいいのか?
---F値が大きくなり、AFが遅くなり、画質が少し落ちる。

>2)たとえば、Sigmaの 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM を買ったり、
--- 高倍率ズームは止めておいた方がいいです。

> 70-300mmを買ったほうが綺麗なのか?
--- 評判いいですが、AFが遅い

>トリミング
--- AF, F値はそのまま、画質が少し落ちる。

Sigmaの120-400, 150-500, (画質今ひとつ)
NIKONの200-400, 22+x1.4テレコン(高すぎ)
NIKONの100-500を待つ。(まだ出てない)

どれも一長一短ですが、現実的な選択肢はAF遅いの我慢できれば70-300VRか70-200F2.8+x1.4テレコンではないでしょうか。どちらかというとテレコン。

書込番号:10255994

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4 atos's photo studio 

2009/10/04 03:34(1年以上前)

テレコンよりトリミングの方がシャープだと言う話ですよ
大きくプリントしないなら、これでいいのではないですか?

書込番号:10256050

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 Charlie's Photoworld 

2009/10/04 06:30(1年以上前)

hooh522さん、

 私は70-200/F2.8にTCE17E2を付けて340mmにすることがあります。
 解像度はあまり落ちるとは思わないのですが、F値が一挙に4.8まで落ちます。
 競馬の時は一般的に絞るので問題ないかもですが、クローズアップ撮影をしているとこの分だけボケが得られなくなります。
 競馬用途ならテレコンでも良いような。
 でもatosパパさんの言われるように後でトリミングでもいいかもですね。

書込番号:10256237

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hooh522さん
クチコミ投稿数:150件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/10/04 08:01(1年以上前)

>ホワイトマフラーさん
分かりやすく、特徴を教えてくださり、ありがとうございます!

そうですねー、今の資産活用(テレコン)で、より高い望遠の気分を味わうか、
本物(別途調達)に走るか・・・。
でも、atosパパさんも、後述されているように、ちゃんと撮れてれば、
トリミングでも、なんとかなるのかも・・・??

>atosパパさん
いつも、的確なアドバイス、ありがとうございます。
とても、参考になっています。
大胆にトリミングで切り出して、やってみたところ、確かに、PCの画面で見たりする分には、
まずまず撮れていれば、トリミングでも、結構、いけてしまうのかもしれませんね。苦笑
今は、強烈な個性の馬が減っているので、”おっかけてる”馬がそれほどいないので、、、

>Macinikonさん
詳細な情報をありがとうございます。
F値、4.8になっちゃうのですか。
うーん、なんとも、悩ましいですね。
現有のスペックで、腕を磨いて、トリミングしても、なんとか綺麗だぞ!って
撮影できる”ウデ&テク”を磨くほうが先かも??ですね。

みなさまの貴重なご意見で、”道具に頼るな!まず、鍛錬・修練!”
って気持ちがでてきました!

書込番号:10256422

ナイスクチコミ!0


prifhさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディの満足度5

2009/10/04 16:39(1年以上前)

非常にタイムリーな話題をありがとうございます。
同じくVR70〜200mmf2.8で「距離が足りない」と悩んでます。

今も、某カメラや店頭で中古のTC-20EUとケンコーのX1.4PRO300、X2.0PROを腕組んでにらんできました。
特にx1.4だと、トリミングorDXにクロップと似たり寄ったりかなあと悩んで。
もちろんx1.4とクロップすれば更に行けるかもしれませんが。

参考に
ケンコーのX1.4Pro300掲示板には純正との比較をされている方がレポートしてくれていますね。
なかなか良さそうですが。

私は、来週からの航空祭に間に合わせるべくx2.0orx1.4で悩んでみます。

書込番号:10258270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/05 13:06(1年以上前)

ある程度、距離が決まっているから、単焦点の400mmとかが、いいんじゃないですか。最近、マップカメラが単焦点400mmを安い値段で売っていますよ。楽天市場経由で購入すると、ポイントで実質値引きになるのでさらにお得だと思います。

書込番号:10262734

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 撮影中 

2009/10/05 17:25(1年以上前)

hooh522さん こんにちは

解決済みの様ですが一応

画質を求めるならサンヨン(300mm f4.0)が良いと思います
現在販売中のAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)
価格comの価格で12.8万円 決して安くは無いですが、写りは折り紙付きです
中古店で売ってるAF-Sの無いサンヨンも結構良く写ります(3〜4万程度)
AF-Sのサンヨンならテレコンつけても画質の劣化は大きく無いと思います
x1.4なら420mm/f5.6のレンズになります

ちなみに
Sigmaの 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
シグマでDCの表記が有るレンズ
タムロンでDiUの表記が有るレンズ
ニコンだとDXの表記の有るレンズ
DXフォーマット専用ですので、D700には使えません
購入時には気をつけてくださいね

書込番号:10263614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2009/10/05 18:00(1年以上前)

トリミングなら、後でするより
DXモードで使う、のもありかもですね〜。

書込番号:10263754

ナイスクチコミ!0


スレ主 hooh522さん
クチコミ投稿数:150件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/10/05 22:36(1年以上前)

>prifhさん
ほっ。よかった、変な質問じゃなかったんですね。汗
怒られたら、どうしようかと、ひやひやしてました。
航空ショーのレンズは、決まりましたか??

>貧乏なカメラマンさん
単焦点!なんて、魅力的な響きでしょう。
いつかは、挑戦!と思っています。
400mm・・・。魅惑的すぎます〜。

>MT46さん
いつも、ありがとうございます。
あっ・・・。Sigmaの表記は、そういう意味なんですね。
以後、気をつけます〜。

>ろーれんすさん
あー。なるほど、あえて、DX覚悟で狙うって手もあるんですね〜。
画質的には、どうなるんでしょう???
ちょっと、気になります。
それなりに写るのでしょうか・・・

書込番号:10265454

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

Nikon Ai AF レンズとの相性はどうですか?

2009/10/03 09:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 Ghostreconさん
クチコミ投稿数:14件

D700ユーザーの先輩の皆様、はじめまして。
日頃、こちらのサイトで勉強させて頂いております。
さて、Nikon Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D
のレンズを購入検討しています。
調べてみると10年程昔のレンズのようですが、使用上
制約は出てくるのでしょうか?
また、AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか?
ご使用経験のある方、ご教授お願いします。

書込番号:10250755

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/10/03 09:39(1年以上前)

 純正ですから「相性」は考える必要もないと思います。
 仕様通りで良いのではないでしょうか?

 10年て最近ですし……。

>また、AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか?

 仕様通りだと思います。 

書込番号:10250803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4 atos's photo studio 

2009/10/03 09:45(1年以上前)

望遠のAi-AFは使ってないですけど24〜75mmまで単焦点は使っています
AF-Sレンズと比べても、AF精度、速度とも劣っているとは
感じたことないです

書込番号:10250828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2009/10/03 10:19(1年以上前)

D700との相性は問題ないと思いますが

Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D→→AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
に買い換えた自分の感想は

三脚固定撮影は別としてVR付きとそうでない物の違いは驚くほど違いました、手持ちは
どうしてもブレが出ます シープな画像を求めるならVR付をお勧めします。

できれば11月に新型70−200が出るので 新型を(^_^)v


書込番号:10250944

Goodアンサーナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/10/03 11:18(1年以上前)

D700は持ってないのですが、D1,D1x,D70,D2xでは問題なく使えてます。

直進ズームで、回転でピントを合わせるので、マニュアルでピンを合わせるに人にはお勧めだと思います。
描写力も高いと思います。

書込番号:10251195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/03 12:36(1年以上前)

D700で使ってます。
歪曲は多少ありますが開放から十分過ぎるキレがありますのでオススメします。
中古で4万円程度でしょうか?値段に相反して満足できる描写です。
AF-Sは使った事がないのでわかりませんがAFのスムーズさは劣ると思います。
動態撮影には不向きですが、遅いと思った事はありません。

書込番号:10251539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:52件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/10/03 15:25(1年以上前)

こんにちは。

ご質問のレンズ(Sタイプ?マウントに電子接点があって直進ズームのやつですよね)は以前フィルムで使ってました。デジタルでもほんの少し使ったことがあります。
AF-S70-200はちょっと借りてですが使いました。
同じ被写体は撮ってないので、描写云々の差は言えませんが、旧型も決してデジタルで使えない画質ではありませんでしたね。むしろ結構いいんじゃないかなと思いました。ただ、逆光には弱かった記憶が。

Ai AFとAF-Sの一番の違いは、レンズ内に超音波モーターがあるかないかです。AF-Sの方がかなりAFは速いです。動きものでは差がでると思います。特に70-200は同じAF-Sの中でも速い部類ですので。
借りた時、VRの威力も実感し、めちゃめちゃ欲しくなりましたが、結局資金難で70-300VRに(^_^;)
今11月に出る新型のために貯金してますが、たぶん無理です…。

書込番号:10252181

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Ghostreconさん
クチコミ投稿数:14件

2009/10/03 17:54(1年以上前)

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり超音波モーターの方が早いですか・・・
動く被写体を撮りたいので、行く末はAF-Sが欲しくなるのかな。。
もう少し勉強してみます。

書込番号:10252786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/04 00:32(1年以上前)

>AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか
AF-Sなら、ピントの微調整がかなり追い込めます。
旧AFだと、構造上ギアに遊びがあって、追い込めない仕組みになっています。
細かいことを気にしなければ旧AFでも構わないかもしれません。

書込番号:10255404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/05 12:23(1年以上前)

ニコンさんに尋ねたら、同じ規格のレンズでも、10年前のレンズと現在販売されているレンズでは、コーティングが変わっています。知り合いのニコンの方に夕べ尋ねたら、毎年毎年、コーティングの仕様は、変わっているそうです。また、10年前のコーティングは、現在販売されているものより、劣化していると思います。(暗がりのカメラ店なら太陽光にさらされていないと思いますが・・・・・)実際、50/1.4のレンズをカメラ店で三本比較しましたが、コーティングの色が全く異なります。明らかに変化しているようですね。余談ですが、めがねのコーティングがはげてくるのと同じ事情ですね。わたしだったら、わざわざ、高性能のレンズがあるのに、昔のレンズは使いません。シグマの50/1.4 DG HSMがいいと思います。

書込番号:10262547

Goodアンサーナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/10/05 13:53(1年以上前)

>Nikon Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのレンズを購入検討しています。

 に対して、

>シグマの50/1.4 DG HSMがいいと思います。

 は、「何言ってんの?」な感じです。

書込番号:10262886

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/05 13:57(1年以上前)

どうもどうも失礼しました。
やっぱり、11月に発売されるVRU搭載のレンズにされるのがいいと思います。
失礼。

書込番号:10262895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:568件

2009/10/05 14:05(1年以上前)

>>また、AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか?

> 仕様通りだと思います。 

具体的にどの様に違うのでしょうね。
”仕様通り”ではあまりに不親切なような気がします。
仕様にはどの様に写るかまでは書かれていませんもの。


書込番号:10262915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

D700ユーザのコンデジ事情について

2009/09/30 23:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:258件

D700を購入して8ヶ月のデジイチ初心者です。

被写体は主に1歳半の娘ですが、それまでのコンデジ(4年前に購入のLUMIX)では被写体ブレ連発だった
室内の娘の様子をキレイに撮影できて、毎日楽しんでいます。

最近妻から「平日に娘と2人でお散歩する時に気軽に持ち出せるコンデジが欲しい」と言われました。
たしかに、ちょっとしたお出掛けに妻がD700を首から下げて・・・は大袈裟だなと思い、コンデジの購入検討を始めました。

私の購入検討条件は下記のとおりです。
・子供がまだ小さいので望遠域はあまり使用しません。
・室内等の厳しい条件は割り切ってあきらめます。(基本的に屋外やそこそこ明るい店舗内を想定しています)
・妻はカメラに詳しくないので、オートでパシャパシャいけそうなもの。
・被写体はほぼ子供オンリーだと思いますので、とにかく人肌描写が優れているもの。
・値段は2万円台まで。

D700の板で質問する内容ではありませんが、似たような境遇のパパカメラマンさん(パパ:D700、ママ:コンデジ)が
いらっしゃいましたら、機種選定のアドバイスをいただけないでしょうか。

自分で調べたところでは、FUJIのFinePixF200EXRなんかよさそうだなと思っているのですがどうでしょうか?

皆さんからのアドバイスを頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:10239010

ナイスクチコミ!0


返信する
MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 撮影中 

2009/09/30 23:18(1年以上前)

写真っていいなさん こんばんは

>被写体はほぼ子供オンリーだと思いますので、とにかく人肌描写が優れているもの
これだとメーカーはフジになるのでは無いでしょうか?
今の機種は良く知りませんが、私も4年くらい前の600万画素コンデジ(フジ)使ってます
(ごくたま〜にです)

お金に糸目つけないなら
EP−1です

書込番号:10239080

ナイスクチコミ!1


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/09/30 23:24(1年以上前)

近親者では、夫D700で奥様用はD40+軽量ズームorP6000ですね。
2万円台となると、リコーのCX1やIXY900番台あたりが無難ではないですか?

コンデジも良いですがシャッターチャンスを考えると、D40お勧めですかね。
ボディ+レンズで中古で25,000円〜30,000円ぐらいで探せると思います。

コンデジとなると求めるものが、色々違うので・・・
とにかく手振れしないことなのか、高倍率が欲しいとか、マクロに強いとか
何か仕様の切り口をお勧めする側も欲しいと思いますよ。肌色の綺麗さを
いうなら、フジやキヤノンのコンパクトは定評ありますね。

書込番号:10239116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2009/09/30 23:44(1年以上前)

 ・FUJIのFinePixF200EXRも良さそうですが、
  ニコンでは、COOLPIX P6000(撮像素子:1/1.7型原色CCD)はだめなのでしょうか?

>・値段は2万円台まで。
   ⇒・どちらも、少し予算オーバですが。

 ・コンデジでも、撮像素子の少しでも大きいカメラが写りがいいですね。

 ・そういう意味では、FUJIのFinePixF200EXRもCOOLPIX P6000も撮像素子は同じくらいですね。

 ・以前、女房殿に、新しく買った、Coolpix P5000とCoolpix S700とを見せたとき、
  Coolpix S700の方を選びました。(P5000:1/1.8型、S700:1/1.7型)

 ・経緯は、HPの右上の方の「機材」の、No.44 ご参照。

 ・どちらも撮像素子は大きくて写りも非常に、いいのですが、
  携帯性から、Coolpix S700を選んだ感じです。

 ・女性は常時持ち歩くためには、携帯性を結構重んじるみたいですね。

 ・奥様に店頭で、候補のカメラを、
  持って、触って、シャッタ押して、実際に見て頂いて
  気に入られた機材を、選ばれるのが一番いいかと思います。

 ・子供さんが大きくなるにつれ、コンデジでは、いずれも、被写体ぶれの心配が
  ありますね。
 ・奥様も、いつかは、軽い、小さい、デジ一眼(D3000?)が必要になり、コンデジとは、
  TPOで奥様も、使い分けなさるようになるのではと、拝察申し上げます。

書込番号:10239287

ナイスクチコミ!2


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/01 00:00(1年以上前)

>似たような境遇のパパカメラマンさん
ではないですが(^^;;
F100fdを持ってます。あまり使ってませんが(^^;;
私的には、荷物を最小限にする時用なんですが
けっこう良いと思います。
同じフジフィルムのZ33WPなんかだと
ぬれても平気、汚れても平気
ってカンジで良いかもしれないです。

書込番号:10239390

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/10/01 00:13(1年以上前)

 妻はカメラ嫌いですが、フジのF31fdを持たせています。
 これくらいのなら使ってくれてますね。
 写りも問題ないです。
 もう少し簡単にそこそこ撮れるのが欲しいのですが……。

 今ならF200EXRが安くて性能も良いと思います。
 コンデジ持ってなかったらこれを買いますね。
 更にもう1台コンデジを追加するならパナのFT1です。
 薄型で防水&ハイビジョン動画が魅力です。
 デジ一と違ってコンデジは1台で全てを任せようと思えないのが辛いです。
 デジ一を持ち出さない時のコンデジ選びには苦労するので大抵は2、3台持ち歩いています。
 フジF11とニコンS10、オリンパスμ1030SW等……。
 でも普通の人はそんな事しないでしょうし、「平日に娘と2人でお散歩する時に気軽に持ち出せるコンデジが欲しい」な用途にはやはりF200EXR以外に私は考えられません。

 ニコンのコンデジは魅力が少ないです。
 E900、E950、E3500、S10、P5000とニコンのコンデジを使っていますが、妻に任せられるのはないです。
 フジのは安心して任せられますね。

書込番号:10239477

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2009/10/01 00:20(1年以上前)

ボソッと小さな声で言います。Leica X1

書込番号:10239516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:6件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/10/01 00:26(1年以上前)

Fujiのこれなんかどうでしょうか?

http://kakaku.com/item/K0000022943/

画質はそれなりですが、水深1mまでならOK。
お風呂やプールなど、D700はNGのところでも撮れちゃいます。

書込番号:10239555

ナイスクチコミ!3


mskzstuさん
クチコミ投稿数:13件

2009/10/01 00:39(1年以上前)

 こんばんは。私もD700で娘を撮影しています。最近は忙しくてあまり出かけられませんが。

 私の妻は,以前コンデジを使っていたのですが,「すぐにシャッターが切れない」とか「チャンスを逃す」ことがストレスで,オリンパスのE-410を購入しました。写りやシャッターのタイムラグには満足していましたが,最近,やっぱり一眼の大きさ?(D700からみれば十分に小さい)に嫌気がさし,再び,コンデジを物色し始めました。気軽にもって歩くにはコンデジの方がいいようです。実は,私も興味があるのです。SONYやFUJIのカメラがおもしろそうですがいかがなものなんでしょう?ノイズには強いのかな?

書込番号:10239638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:88件

2009/10/01 00:46(1年以上前)

写真っていいなさん、こんにちは。

最近、キヤノンのイクシーS510を娘のプレゼントとして購入しました。
自分用になら、FinePixF200EXRを選んでいたと思います。

最近発売された、SONYのDSC-WX1とかはいかがでしょう。(価格はご予算の2万円を越えてしまいますが...)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/

書込番号:10239675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 気ままな写真日記 

2009/10/01 06:33(1年以上前)

我が家もスレ主さんと同じような状況でヨメ用コンデジの選択を迫られました。
候補はCX1とF200EXRに絞り、結果後者を選びました。私自身が使うことは
滅多にありませんが、ヨメが撮ったものを眺めてみてずいぶんびっくりしています。

構図等はもちろんド素人のそれですし画質も一眼レフにはかないませんが、
屋内外を選ばない内蔵フラッシュの賢いことといったらありませんで、
被写体が至近距離でも白飛び・ぬりかべ・不自然な影をつくらずに
フルオートで撮ってくれるようです。子供もママ友達も綺麗に撮れていました。
うちは2歳の男の子で動きも多く、このフラッシュが威力を発揮しています。

価格もいまはお求めやすくなりましたね。

書込番号:10240194

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Salieriさん
クチコミ投稿数:14件

2009/10/01 07:04(1年以上前)

こんにちは。
D700と初代GRデジタルを使用して子供撮りしています。

奥様に「貸して」と、言われた時にはGRを渡しているのですが、
ズームが無いのが不満なようで… 我が家でもコンデジ買換え(買い増し)
が、話題となる時があります。

そんな時に気になっている一台はパナソニックDMC-FT1(若干予算オーバーですね)
平日使いだけではなく、防水耐衝撃で、
D700を取り出しずらい場面で気兼ねなく使えるのが良いですね。
季節外れではありますが、水辺のレジャーで大活躍の予感です。

書込番号:10240249

ナイスクチコミ!1


otibusanさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/01 07:22(1年以上前)

写真っていいなさん、こんにちは。

私は、D700とソニーのサイバーショット DSC-WX1 を使ってます。

スイングパノラマ、手持ち夜景モード等いろいろ楽しめると思います。

書込番号:10240280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:568件

2009/10/01 07:46(1年以上前)

私もFujiF200EXRをお勧めします。

AFも割と早いですし、写りはかなり良いと思います。
Dレンジもかなり広いし、発色がとても自然でいいです。

Flashの制御も優秀です。

私的にはこれでRaw撮りが出来たら言う事ないんですが一般的には
必要ないですね。

あ、それから最近でたFujiのF70も良いかもしれません。

書込番号:10240314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2009/10/01 08:04(1年以上前)

毎年コンデジを購入している私が言うのもなんですが。
4年前のLIMIXというと500万画素のFX8のあたりでしょうか?
ご提示の条件でしたら、画質的にもファイルサイズ的にもかなり使い勝手のよい機種ではないでしょうか?(基本的に屋外やそこそこ明るい店舗内ですよね)
今回の購入資金は、娘さんのために貯金でもしておいた方がいいような・・・。

書込番号:10240354

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2021件Goodアンサー獲得:78件

2009/10/01 08:34(1年以上前)

わたしもいまならFinePixF200EXRでしょうね。
というか、マジで買おうかな、と私も検討中です。

LumixFX60もレスポンスなどの面でもけっこういいかも。
お任せモードで撮るなら便利です。

いまはP5100を持ち歩きように使っています。

書込番号:10240431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:258件

2009/10/01 08:54(1年以上前)

朝起きたら、こんなにたくさんのアドバイスを頂いていてビックリしました!
皆さんありがとうございます!

お返事は帰宅後にさせて頂きますので、よろしくお願いいたします。

書込番号:10240473

ナイスクチコミ!0


yohyohxさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/01 10:03(1年以上前)

スレ主様
 
 チョット通ぶって、D700の広角予備機(24^72mm)にもなるリコーのGR系のGX200で決まりです。
ご家族での旅行にも最適です。ウチは旦那が700、私はGX100にオートキャップで出掛けます。少し予算オーバーですが、奥さんだけでなく、スレ主さんも楽しめることになるでしょう。
 リコーの回し者ではありませんよ。

書込番号:10240657

ナイスクチコミ!1


kyo-ta041さん
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:83件

2009/10/01 10:54(1年以上前)

写真っていいなさん、こんにちは。

奥さん用のコンパクトならμ-7000はどうですか?

うちの嫁さんもそうなのですが、薄い・軽い・簡単でないと使わなくなる事が多い様です。
遠くて豆粒大でもお構いなしなのでこのサイズで7倍ズームは女性向きですよ。

アダプターを使ってですがmicroSDも使えるので奥さんのお手軽カメラにいいと思います(^^)

書込番号:10240799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/01 11:57(1年以上前)

コストパフォーマンスからF200EXRがいいと思います。
但し、EXRオートではなく、室内はEXRの高感度低ノイズ優先が、
室外ではEXRのダイナミック優先モードがいいと思います。

書込番号:10240978

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/10/01 12:28(1年以上前)

当家の奥はPana G1+Vario14-45mmを使っており、それでもたいそうな時は、Pentax WPiです。

書込番号:10241078

ナイスクチコミ!1


この後に22件の返信があります。




ナイスクチコミ41

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

背面液晶内部にホコリ・・・

2009/05/02 11:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 菊林造さん
クチコミ投稿数:7件
当機種

D700 50mm F1.4D

みなさんはじめまして。

今年の3月の頭にD700を購入したのですが
最近、背面液晶の内部に混入したホコリが目立つようになりました。
D300も所有しているのですが(昨年7月下旬購入)こちらには
一切、ゴミ当は混入しておりません。
すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか???

みなさんはどうですか??

すこし神経質すぎでしょうか・・・(涙)

書込番号:9479686

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/02 11:27(1年以上前)

神経質すぎだと思いますが、どうしても気になるなら、サービスセンターに相談してみては
いかがでしょうか?

書込番号:9479747

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/05/02 11:28(1年以上前)

気に成るようでしたら、一度ニコンSCにお電話されると良いと思いましたので…
保障期間内で有れば ファインダーに入ったごみも、無料で掃除して頂けますので大丈夫だと思います。

書込番号:9479752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4 atos's photo studio 

2009/05/02 11:31(1年以上前)

液晶カバーの内側ではなく、内面と言うことでしょうか?

まぁ、気になる人には気になるのでしょうけど
防塵防滴でも、入り込むときは入り込みますし、内部のゴミが移動したとも
考えられますね

修理扱いで綺麗にしてくれるかも知れませんよ
サービスか販売店で聞いてみられては?

私のは、外装どころかセンサーまで傷が付いていますが、普通に撮影できるので
気にしてません

書込番号:9479758

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2009/05/02 11:33(1年以上前)

 
外部から闖入したものではなく、内部に元々あったチリか部品の一部が剥がれたものが
たまたま液晶ユニットの中に入り込んだものかもかもしれませんね。

撮影された画像には影響ない筈ですが、気になるようでしたら保証期間内ということも
ありますので、一度サービスにお出しになられては如何でしょうか?

一旦取り除けても、また入り込む確率はゼロではありませんが。。。。
 
 

書込番号:9479767

ナイスクチコミ!1


スレ主 菊林造さん
クチコミ投稿数:7件

2009/05/02 12:39(1年以上前)

早速、たくさんのお言葉ありがとうございます!

まぁ、撮影には支障ないので
とりあえず痒いところが届かないムズムズ感をガマンします(汗)

綺麗に掃除したところで、またゴミが出てくるかも知れませんしね

ムズムズが爆発しそうになったらニコンSCにいきます・・・

書込番号:9480002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:12件

2009/05/02 12:43(1年以上前)

>すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
こういう場合、原因はカメラではないことが多いので、
なぜ気にするのかを自省して気持ちを和らげるのが良いと思います。
なぜゴミ混入が気になる?
→将来、後継機購入時に下取り価格が下がるのが嫌
→どれも混入するから大差ない

なぜゴミ混入が気になる?
→ずっと大事に使っていきたいから
→大事に使っていけば、少々のゴミの混入は大きな問題にはならない

等々。。失礼しました。

書込番号:9480021

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/02 13:17(1年以上前)

>いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか???

防塵。防滴に関してですが、
完璧な防塵防滴性能があるとはどこにもうたっていないはずです。(D700だけでなくD3なども含め)
あくまでも「(主に下位のモデルなどと比較して)防塵防滴性能を高めていますよ」という物です。
入りづらくはなっていますが、全ての箇所に対して防止機構を持たせていないので侵入を完璧に防げません。
運が悪ければちょっとした事でも進入する可能性があると言う事です。

だからこの程度の雨なら濡れて撮影しても大丈夫だとか一概に言えないところです。
(少なからずリスクを負うという事です)

既にお分かりかもしれませんが、防塵・防滴に関して勘違いされている方が少なくないようなので。

書込番号:9480118

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/05/02 13:23(1年以上前)

>ポンス・エ・ベットさん

神経質な人は自省しようとしても(したくても)、なかなか難しいと思います。
写真に何の影響が無くても「ゴミが見えるのが、あるいはゴミが自分のカメラに存在しているのは気分が悪い」と感じてしまうのは自省しようがありませんし、そう感じた時点で気になるのですから。

私も、スレ主さんのように気になってしまう方です。(^^;

書込番号:9480135

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:12件

2009/05/02 13:30(1年以上前)

>神経質な人は自省しようとしても(したくても)、なかなか難しいと思います。

それももっともな話だと思います(笑)
ただ、ある程度は訓練というか、日頃の心がけで変わるかもしれませんよ

書込番号:9480156

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/02 16:53(1年以上前)

レンズやファインダー内のゴミであれば混入も理解できますが、液晶内にゴミが入る事があるんですかね。

構造的にも液晶は2枚のガラス板にはさまれた状態で液晶等が形成されているのでこの中にゴミが入ることが理解しがたいと思います。

これは防塵・防滴とは無関係な物と思いますので、早急に購入先で確認されるのが良いと思いますよ。

書込番号:9480785

ナイスクチコミ!2


mfabostonさん
クチコミ投稿数:23件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/05/02 17:52(1年以上前)

当機種
当機種

菊林造さま

はじめまして。

背面液晶にゴミが入って気になる
なんぎなご性格とのこと。

そういった方には、本体付属の防塵防滴強化ケース
に入れて持ち運ぶことをお薦めします。
そのさい、同梱のビニール袋の着用もお忘れなく。

書込番号:9480991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2009/05/02 17:55(1年以上前)

分解掃除になると、

ねじの頭に外した痕跡が残ってしまうので、それもまた気になるかも知れませんね^^;

難しいところです。

書込番号:9481004

ナイスクチコミ!2


GYOENさん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:10件

2009/05/02 19:40(1年以上前)

私はD3使用ですが,同じように背面液晶のガラスの内側に拭きムラのような
物があって気になったので,新宿SCで清掃してもらいました。
室内では見えないのですが,晴れた屋外だと結構気になる汚れでした。
背面液晶パネルはむき出しではなくて,ガラス板で保護されています。
液晶パネルとその保護のガラス板の間に入った埃だと思いますよ。
一度ガラスを外すのでローパス清掃などよりは時間が掛かりますが,SCで
清掃可能です。4〜5時間見て置いて方が良いです。
 自分のはすっきり綺麗になりました。やはり気分がいいです。

書込番号:9481387

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2009/05/02 20:50(1年以上前)

 汚れとか ごみとかあるよりはきれいなほうがいいのはわかってはいますが

 映像素子にごみがなければ いいと思っています ので 気にしていません

 というより 幸いにして気がつかない 鈍感なのでしょうね。ストレスもありません

 

書込番号:9481664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/02 22:22(1年以上前)

GYOENさん こんばんは

液晶パネルと保護のガラスの間に塵が入るのですね、これで菊林造さんの言われる事が理解できました。

書込番号:9482197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2009/10/01 18:36(1年以上前)

別機種

液晶部分に入り込んでいるホコリ。中央部には曇りも発生。

かなり以前の書き込みへの返信ですが、私のD700でも同じようにホコリが入り込んでいます(今年4月に購入) 気が付いたのは9月の末で、今日見たら若干の曇りも発生してました。曇りはしばらく使っていると消えるのですが、製品衛生上よろしく無いのでNikonに問い合わせたところ「保証期間内なので無償で対応出来ます」とのこと。今週末はカメラを使う予定があるので(と言うか、毎日持ち歩いているのですが)日曜夕方か月曜朝イチで販売店経由で修理依頼する予定です。

書込番号:10242275

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D700 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D700 レンズキットを新規書き込みD700 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D700 レンズキット
ニコン

D700 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月25日

D700 レンズキットをお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング