D700 レンズキット のクチコミ掲示板

音とﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄについて

[METACAMELLA]

本機種を買って自分の子供達の写真を撮りまくっているデジタルカメラ初心者です。とても楽しく使わせていただいてます。最近ｾｯﾃｨﾝｸﾞの本を買い読んでから気になる事があります。
1.ﾌｫｰｶｽ合焦音が鳴らない2.ｼｬﾂﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押ししてからでないとﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄが動かない
以上が自分のカメラがおかしいのでは？と思える点なのですが,ｾｯﾃｨﾝｸﾞの問題でしょうか？
教えて下さい。

書込番号：10004808

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

D700クラスのカメラでは、あたりまえのことですが・・・。

書込番号：10004849

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

すいません、２．の「フォーカスポイント」なら、シャッター半押ししなくても移動可能でした。

「オートフォーカス動作」なら、シャッター半押ししないと動きませんね。
（むしろ、シャッター半押しでもオートフォーカスが動作しないように設定してますが）

書込番号：10004861

[METACAMELLA]

失礼ですが何か当たり前なのでしょうか？
音が鳴らない事？
ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄが動かない事？
先日ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗでD3やD700を触ったときに自分のものとマルチセレクタ−の動きに渋さを感じたので
質問させていただいたのですが？

書込番号：10004869

[厨爺]

METACAMELLAさん　はじめまして

1は合焦音をならないに、2は待機時間を短く設定しているからではないでしょうか(マニュアルを見ないで言っているので正確な言葉ではありませんのでご了承ください)

待機時間を過ぎますと、半押しして撮影スタンバイの状態にしないと、フォーカスポイントは動きません。


>先日ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗでD3やD700を触ったときに自分のものとマルチセレクタ−の動きに渋さを感じたので
>質問させていただいたのですが？

ちょっと混乱していますが、ご自分のカメラとマップカメラの比較ですか？

D700のマルチセレクターボタンはストロークが深くへなへなしている様な感じはありますが。。。

書込番号：10004947

[LUCARIO]

> １．フォーカス合焦音が鳴らない

フォーカスモードが「AF-C」(動体追従)になっていませんか？
ニコン機の場合、「AF-S」でないと合焦音は鳴りません。
D700ではカメラを正面から見て左下に切り替えレバーがあります（「FX」ロゴマークの近く）。
まずはこのレバーが「S」になっているかどうかを確認して下さい。

もし、「AF-S」でも音が鳴らない場合は、カスタムメニューの「d1 電子音設定」を
確認して下さい。これが「OFF」になっている場合は、AF-Sでも合焦音は鳴りません。
（音を鳴らしたくない場所では逆に活用できます。）

> ２．シャツターボタンを半押ししてからでないとフォーカスポイントが動かない

こちらもニコン機の共通仕様です。「シャッターボタンを半押ししてからでないとフォーカスポイントが動かない」
というよりむしろ「メニュー表示時や、画像再生時にはマルチセレクターを押してもフォーカスポイントが動かない」
と言った方が良いでしょう（液晶表示時はマルチセレクター操作が別の意味を持つので当然の動きとも言えます）。
液晶に何も表示されていない時や、ライブビュー時には半押ししなくてもフォーカスポイントが動きます。

もっとも、液晶表示を消すのに一番手っ取り早い操作が「シャッターボタン半押し」ですので、実質的には
スレ主さんが書かれた通りになる訳ですが。

メーカー出荷状態では撮影直後の画像確認表示がONになっていますので、フォーカスポイントを
逐次切り替えながら連続で撮影を行いたい場合、一コマ撮るごとに一度半押しして再生表示を消してから、
フォーカスポイントを移動、という操作を繰り返すことになりますね。

もしその操作が嫌だという事であれば、再生メニューの上から5番目「撮影直後の画像確認」を
「OFF」に設定して下さい。それで解決します。

書込番号：10004955

[ビル俺だ！]

METACAMELLAさん、おはようございます。
ホーカスポイントの件ですが、半押しタイマーが効いているためと思われます。
ある程度の時間、操作をしないと動かなくなります（フォーカスポイントの移動）。
合焦音は、シングルモード（フォーカスモードＳ）なら鳴ります。
設定メニューを見てください。音の設定は、２段階にできるはずです。

書込番号：10004965

[METACAMELLA]

実はこのカメラは今年3月フジヤカメラさんのネットショッピングで買いました。写りに問題はなく細かい事ですから大して気にせず使ってますが
購入開封当初よりファインダーの中央にゴミが付いています。当方今から25年前キヤノンに勤めるいとこに借りてF-1で磐梯山五色沼 白馬に行き下手な写真を撮っていました。
ですのでゴミが付くのは当たり前で気になる時はファインダー外し掃除してました。しかし音は鳴らないし、フォーカスポイントは動きが悪いし、
変な物つかまされたのではないか心配で相談させていただく次第です。

書込番号：10004975

[LUCARIO]

おっと、失礼しました。半押しタイマーの件を忘れていました。
（私の場合タイマーが切れる前に電源を切ってしまうため、これに引っかかることはまずないので…(^^;;;）

さておきスレ主さん、いろいろアドバイスが出揃いましたが、いかがでしょうか？

まず合焦音については、「AF-Sである事」「電子音をOFFにしていない事」の2点を確認して下さい。
それでも合焦時に音がしないようであれば故障の疑いがあります。（圧電ブザーの不良かな？）

次にフォーカスポイント移動の件ですが「背面液晶に何も表示されていない事（もしくはライブビュー状態である事）」
「半押しタイマーが切れていない事（＝ファインダー下部にSS、絞り等の表示が出ている事）」
の2点を確認して下さい。その状態でフォーカスポイントが動かないようであれば、やはり故障の
疑いがあります。（マルチセレクターのスイッチ不良でしょうね。）

書込番号：10005020

[METACAMELLA]

iceman3061さん
厨爺さん
LUCARIOさん
ﾋﾞﾙ俺だ！さん
朝から早速お返事頂きましてありがとうございました。やはり細かいセッティングの問題なのですね。また勉強します。
本当にありがとうございました。
セレクタ−が渋いのも普通なのですね。皆さんのカキコミを見て
D700を買いましたが
フィルム時代と同じ手に伝わる感触は最高です。
早くデジタルカメラに慣れないといけませんね。また馬鹿な質問させていただくかもしれませんが
今後も宜しくお願いします。

書込番号：10005044

[厨爺]

LUCARIOさん　おはようございます

きっとAF-Cでならなかったんですね、失念しておりました。

詳しく正確な説明ありがとうございました(汗)

書込番号：10005085

[robot2]

＞フォーカス合焦音
AF-C の 時は鳴りませんが、AF-S の時でも鳴らないのですよね。
合焦音は、ON & OF が可能ですが確認されましたか（マニュアル298P)。
また　AF-S モード時の優先が、フォーカスの場合しか電子音は鳴りません。

＞半押ししてからでないと…
これは　それで良いので、そのように使います。
液晶に　画像が表示されている時は、表示モードで撮影モードでは無いので、半押しして撮影モードに切り替えます。
画像の　表示が自動的に終われば、勿論移動は可能です。

電源を切って→電源ON→この状態は撮影モードですから、フォーカスポイントは半押ししなくても動きます。

書込番号：10005727

[atosパパ]

デジタルになって細かいメニューセットなどが大変ですよね

いちど、マニュアルと首っ引きでひとつひとつ意味を理解しながら
設定していくと、好みのモードにセッティングできると思います

私のセッティングで他の人が使うと訳がわからないようです（笑）

書込番号：10005780

[厨爺]

robot2さん　更に追い討ちかけますね(汗)

>また　AF-S モード時の優先が、フォーカスの場合しか電子音は鳴りません。

背面のAFエリアモードのセレクトスイッチでダイナミックAFモードでは合焦音がならないと言うことですよね。



atosパパさん　素人設定ではないでしょうから普通の人がわからないのはわかりますが。。。

マウント横のフォーカスモードのセレクトダイヤルと背面のAFエリヤモードセレクトダイヤル
の組み合わせがありますから、質問の答えを簡単に考えていましたが、答えとしてはかなり込み入った樹形図にでもしないとわかりにくいんでしょうね(汗)

書込番号：10005887

[robot2]

＞厨爺さん
＞ダイナミックAFモードでは合焦音がならないと言うことですよね。

こんにちは
AF-S の場合　AF エリアモードの如何に関わらず、電子音の設定が ON で有ればピントが合えば鳴ります。
但し　ＡF-S の設定が、フォーカス優先の時のみで、これも実は切り替え可能なんです。
マニュアル 284P に記載が有りますが、AF-S 時の優先がレリーズですと電子音は成りません。

書込番号：10006096

[厨爺]

なるほど、了解しました。Sモードでレリーズ優先の設定がありましたね。大変失礼致しました。

書込番号：10006211

[METACAMELLA]

robot2さん
ありがとうございます。当方のD700の疑問は解決しました。AF-Sﾚﾘ-ｽﾞ優先にしていたのが原因でした。いつも丁寧な説明に感心していましたが
自分の問題について返答いただくと恐縮です。

書込番号：10006370

[METACAMELLA]

atosﾊﾟﾊﾟさん
素敵なﾎﾟ-ﾄﾚｰﾄ拝見させていただいております。
そうなんです、ｾｯﾃｨﾝｸﾞが昔より難しいです。ただし高感度は楽チンになりました。（笑）
お金無いのでトライXで我慢とかは無いので良い時代です。
画質なんて十分過ぎるくらい。特に暗部の階調は素晴らしい。
atosﾊﾟﾊﾟさんのアンダーの使い方で気付きました。
子供でアンダー目だとどうかなと思いましたが
以外と柔らかい感じも残り良い様です。

書込番号：10006515

[robot2]

METACAMELLAさん　こんばんは
解決されて　なによりです。
AF-S 時の　レリーズ優先、勿論ピントは合いますがどう使うかと成ると…

書込番号：10006660

[METACAMELLA]

robot2さん
こんばんは。
合焦音の必要性は必ずしも無いのですが
もしもこの優秀なフォーカスエイドが
マニュアルレンズで
合焦音と共に使用できたらなんて良いだろうと思い音を出すセッティング（この時はしたつもり）後も
音が鳴らないのでファインダー内のゴミの不信感もあり付けたｽﾚでしたが
見事解決しました。
ゴミは寂しい話しですが。
マニュアルレンズで合焦音が鳴ったら最高ですね！

書込番号：10007447

[METACAMELLA]

お早うございます。Goodｱﾝｻｰの選択に迷いました。皆さんは電子音のセッティングをどうしているのかも知りたいと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：10027657

２４-７０ナノクリ

[渡辺建材]

スレ立てばかりで大変申し訳ありません。
ネットやカタログばかりを毎日見る日々で皆さんの口コミを見ていて２４-７０ナノクリが大変気になり始めてます。現在、シグマ５０ｍｍとＶＲ７０-３００を所有しているのですが２つ共売却して２４-７０への入れ替えを検討していますが皆さんはどう思われますか？ 現在ＶＲ７０-３００はほとんど出番無しなのですが１０月に子供の運動会があるので手放すのを躊躇っています。しかし子供の運動会と言っても保育園の庭な為、たいした広さはありません。
皆さんはこの入れ替えどう思われますか？

書込番号：10014076

[ridinghorse]

　入れ替えよりも買い増しの方がいいような気がします。

　お手持ちの2本のレンズはどちらもそこそこ稼働率が高い(高くなる)レンズだと思いますので。

　売った後にまた買い戻しとなるとそれこそ無駄遣いになるような気がします。

書込番号：10014099

[小鳥]

>皆さんはこの入れ替えどう思われますか？

　私的には考えられません。
　買うなら追加でしょう。
　金銭的な問題なら買わないか安いの（別の標準ズーム）にするか別の方法（単焦点レンズ等）にします。

書込番号：10014103

[渡辺建材]

やはり入れ替えは無駄になりそうですかね^^;
本音は単焦点で揃えたいのですが子供逹と遊びながらの撮影が多い為、レンズ交換が大変・荷物を減らしたい。との考えで標準ズームを検討しています。

書込番号：10014133

[うさらネット]

VR70-300処分は後悔しませんか？

昨日帰ってきた旅行に携行しましたが、確かに出番は少ないです。
定番の夕陽撮りをしないとか、珍しい動物を絶対捕らないとかでしたら不要かも。
十分お分かりでしょうが、VR70-300は運動会レンズではありませんよ。

書込番号：10014142

[うさらネット]

おお、恥ずかし。

＞捕らないとかでしたら
撮らないとかでしたら

書込番号：10014146

[gankooyaji13]

渡辺建材さん、こんにちは。 既出と同意見ですか、
２つ共売却は止められたほうが良いでしょう。
特にＶＲ７０-３００は、今が保育園でもすぐに成長して３００が欲しい時が目前です。
その時に予算ができていてより高性能なものが買えれば、今手放しても良いですが・・・

書込番号：10014213

[hiderima]

標準ズームのかわりなら、50mm一本とフットワークで何とかなると思いますが。

書込番号：10014293

[ペンタッくん]

画角から言って、70−300は残すべきかと。
50mmは画角がかぶるので、明るさが不要でしたら売却もありかと。
ナノクリなら写りに不満はまずないと思われます。
ただ、単焦点、F1.4のボケ味も、写真を突き詰めていくと、特にポートレートの時にアリガタミが判って来るかもです。

書込番号：10014483

[atosパパ]

ナノクリ、いいですよねぇ、でも、高いですよねぇ
失礼ながら、保育園のお子さんのいるご家庭では
かなり無理しての購入ではないですか？

標準ズームがあれば日常の撮影はほとんど足りますね
描写も最高ですし

でも、せっかく手元にあるレンズですし、使い道も違うレンズですから
残しておいて、安い標準ズームを買われたらいかがですか？

タムロンの28-75は、純正に負けない描写ですし、人物などには
むしろ向いています

中古のAF-S　28-70　F2.8も、10万くらいだと思います

広角の不足は、単焦点の24mmは、いかがでしょう？

望遠レンズや大口径単焦点、手放してもまた買うことになりますよ

書込番号：10014484

[robot2]

＞２つ共売却して２４-７０への入れ替えを検討していますが皆さんはどう思われますか？＜
賛成です。
現在は　長いのは出番が無いとの事ですし、保育園の庭なら確かに必要無いかもです。

いずれ　必要に成った時は、VR70-200mm F2.8 か NEW に成りますね。
これに　必要な時のみ、純正テレコン（1.7倍とか）を使えば良いと思います。

書込番号：10014512

[ポンス・エ・ベット]

＞本音は単焦点で揃えたいのですが。レンズ交換が大変・荷物を減らしたい
個人差ですが、考え方次第と思います。
私なら便利なズームは避け、不自由な単焦点をそろえて勝負します。
持ち出すのが毎回１本だけなら、戸外でのレンズ交換は不要だし、荷物もズームより軽くて済みます。
たとえ不自由でも、そのほうが遙かに楽しいです。
それに、便利さゆえに、楽をして失うものがあるかもしれません。
もっともこれは好みですから、何を優先したいかをよく考え、各人で判断するほかないかと思います。

書込番号：10014812

[ssdkfz]

買い増しじゃないですか。
シグマのレンズなら売っても大した金額にならないだろうし（失礼）・・・
70-300・・・・運動会の主力レンズではないかと・・・・

書込番号：10014833

[アルボレート]

ナノクリって、恐ろしく画質がアップしているわけじゃないです・・・。

確かに、コーティング有り無しを、太陽が入るような
極端な構図で撮影すれば、カメラの機種にも寄りますが、
違いが分かるときもあります。

あとは、自己満足で所有するのを別として、
便利なズームレンズと写りの良いシグマを残し、
18-200VRとか、18-270VCなんてのを購入されたほうが
きっと役に立つと思いますよ

因みに、私は70-200VRと18-200VRが
運動会レンズです。

2台のカメラを振り回して、グラウンドを
かけづり回ってます（汗）

書込番号：10014836

[渡辺建材]

７０-３００が運動会に向かないと答えた方に質問なのですが理由は何故ですか？また、運動会に向くレンズは何とお考えでしょうか？

書込番号：10014856

[ssdkfz]

追記
標準ズーム・・・24-85/2.8-4Dや24-120/3.5-5.6Dを使ってますけど、勝負の時はマイクロAi-S55/2.8に換装します。

24-70/2.8Gナノクリに入れ替えできたらどんなにいいかと・・・・
うらやましい・・・・

（広角や望遠はそれぞれ17-3.5/2.8D、80-200/2.8Dで担当、標準ズームの高級化が図れない現状です）

書込番号：10014875

[小鳥]

>７０-３００が運動会に向かないと答えた方に質問なのですが理由は何故ですか？

　誰かそんな事言っていますか？

>十分お分かりでしょうが、VR70-300は運動会レンズではありませんよ。

　VR70-300を運動会専用としてしまうのは役不足だという事でしょう。

書込番号：10014891

[ポンス・エ・ベット]

隣の芝はいつも青いですが、自宅の庭だって手入れ次第と思います。
個人差ですが、50/1.4や55/2.8が24-70に大きく劣ることは経験上ありません。
ただし24-70のＡＦスピードは、ニコンがようやく達成したキヤノン並みの爆速かもしれません。

書込番号：10014904

[小鳥]

>>アルボレートさん

　FXにあえてDXレンズですか？
　私は嫌ですね。
　それなら28-300mmとかの方が良いと思います。

書込番号：10014916

[アルボレート]

あー、そうそう（汗

D700ですものね（笑）

これは、失礼いたしました！

では、シグマの28-300なんてどうでしょうね♪

カリカリシャープな描写は、”交換レンズ”でも好評でしたよね♪

書込番号：10015149

[渡辺建材]

小鳥さん
私の取り違えでした^^;
ＶＲ７０-３００は以前の趣味である登山で遠景の撮影目的に購入したのですが新たにチビが出来た為、登山が出来なくなり出番が無くなってしまいました。考えられる用途が運動会位といった始末です。

書込番号：10015156

助言をおねがいします

[ゴールドディッシュ]

10月までにカメラを買おうと思っています。（ですので次期モデルは、買えません）
ここにも書かれていると思いますが、私もD700、α900、5DMK2で悩んでいます。
ちなみに今まで30DとD300を使ってきました。
それも全て売り払ったので、レンズなどはありません。

私は基本的にフラッシュを使わないので感度がいいものがいいです。
使う用途としては、風景、人物を撮ります。
たまに犬なども撮るのですが、そこまで動きのある物は撮らないと思います。
ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。




あともしみなさんが今の時期にこの3機種でレンズ資産がないのならば、どの機種を購入していますか？
ニコンの掲示板なのでニコンが多いと思いますがきいてみます

書込番号：9994650

[koapo]

ここで質問していることや
使用状況から見て
Ｄ７００でいいのではと思います。

書込番号：9994812

[E30&E34]

風景・人物なら使いたい標準ズームで決めればどうかな？　犬で使うのに70−200あたりのズームを考慮するとどうなるのか？

5DMk2と言いたい所だけど、ナノクリ使ってみたいのでD700かな？

興味本位になるけど、Mk2で動画を使ってみたい気もする。

書込番号：9994847

[robot2]

＞条件：レンズ資産が無い
キヤノン板を拝見すると　故障、フォーカス調整とかニコン板より書き込みが多い気がしますが、
それが無ければ 5DMK2 にします。
理由：どんな感じか、キヤノンも使ってみたいと思わないでも無いので…

書込番号：9994862

[FT-b]

＞ちなみに今まで30DとD300を使ってきました
画像の比較は十分経験済みでいらっしゃると思います、

どちらが好みだったでしょうか？
気になります、ハード重視、画像重視、或いは操作性で決まると思います

α９００の高解像度、ファインダーはいいけど、高感度が？
D700の高感度、卓越したシャッターフィーリング、
５D２の高画質、高解像度、高感度もかなり良いと思います

D300を使われた時点でどう思われたかによると思います、
３０Dより良かったならフルサイズ板のD700で決まりでしょう
その逆、だったら５D2では

私はD700は持っていません、D300と５D2を使用中ですが、
D700は経験されたD300とかなり似通っていると思います、

ちなみに私は、５D２を使用する事が多くなりました。

書込番号：9994880

[TAIL5]

オールリセットで機種選択ですか・・・（＾＾；

トータルの価格が最も安く上がりそうなのは、
EOS5DマークII。AF性能も高いし、なによりf4Lズーム群があるのでズーム主体なら
比較的安価にそろえられますね。D700ほどでないにせよ、高感度にもそこそこ強く
フルサイズならではの画質重視なら。

高感度と動きもの重視なら、D700。標準ズームはAF-S24-70f2.8ナノクリが最良です。
グリップ増設で、秒8コマになるのも美味しい。

ストロボを使わないのでの逃げを手ぶれ補正に求めるなら、α900。
EOS5DマークII対抗の高解像度とGレンズ＆ツアイスレンズに魅力を感じるなら。
あとファインダーは３機種中、最高だと思います。ただ標準ズームがやっぱり
24-70f2.8を選びたくなってしまう心情。

なんなら選外ですが、D3なんてどうですか？
上記三機種の比較とは別次元の、信頼性と機械の魅力がプラスされますｗ

書込番号：9994889

[ｎｉｋｏｎがすき]

ゴールドディッシュさん、こんばんは。
>私は基本的にフラッシュを使わないので感度がいいものがいいです。
>ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。
上記２点から考えると、D700で決まりだと思います。

書込番号：9994931

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。昨年の秋から今年の春まで、ゴールドディッシュさんと同様に悩みました。
私は夜祭を頻繁に撮影しますから、画素数が少なくてもノイズが少ないD700は魅力的です。
コスト的にはEOS5D中古も魅力的でしたね。差額でレンズ一本買えますからね。
αマウントで使ってみたいレンズは、AF-REFLEX500F8、T*135F1.8ZA、T*85F1.4ZA。しかも、明るい単焦点も、超広角も、他社製レンズも、手振れ補整が効く。
中古AFレンズの豊富さは、EOS、NikonF、αの順になりますね。
他社製レンズや中古レンズも視野に入れるなら、70-200F2.8手振れ補整も300F2.8手振れ補整もα900で組むシステムが一番安価です。
最終的には、被写体とレンズで絞り込まれると思います。
Nikonも近い将来に20万画素をだしますから、今日現在ではEOSかαの二択かと思います。
私はEOSの手持ちレンズが有りましたから5D�Uに成りましたが、α200Wズーム展示品が4万円で売りに出ていたので購入して、500F8も中古で即買いしました。
悩みをかきまわす様な話しでごめんなさい。
車に例えるなら、ポルシェか？フェラーリか？マクラーレンか？って感じかな。ドライブして楽しいと思える車は、どれ？やっぱり全部欲しい！！
想定する一番大きなプリントで、イメージ出来るシステムはどれ？全部使ってみたい！！
それなら、優先順位は決めやすい！！

書込番号：9995001

[マリンスノウ]

こんばんは。

いきなり全部売り払って、オールリセット状態とは！！！
スゴっ！

＞車に例えるなら、ポルシェか？フェラーリか？マクラーレンか？って感じかな。
＞ドライブして楽しいと思える車は、どれ？やっぱり全部欲しい！！

ゆったりしていて、排気量もそこそこ大きい車。
・・・メルセデス？

車に例えたら、カメラにもどれませーん♪（爆）

書込番号：9995061

[飛騨のさるぼぼ]

そう？
写真が好きなの(作品作りが必須)？カメラが好きなの(システムや歴史が重要)？
ドライブが好きなの？車が好きなの？
そして、いずれも、誰と？いつ？って記憶が大切なのね。
写真が被写体とレンズで決まるのなら、マシーン(カメラシステム)選びの引き金は、案外そんな感性が正解だったりしますね。

書込番号：9995139

[うる星かめら]

（１） 使う用途としては、風景、人物を撮ります。
（２） たまに犬なども撮るのですが、そこまで動きのある物は撮らないと思います。
（３） ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。

（１） の条件は、5D2、
（２） の条件は、D700、
（３） の条件は、α900、
レンズも、キヤノン、ニコン、ソニーと同順ですから、自然的に5D2だと思います。

書込番号：9995324

[うる星かめら]

レンズは組合せによって、ニコン ＞ キヤノン、の場合もあると思います。

書込番号：9995333

[くろこげパンダ]

レンズがリセットされるなら、F4通しのズームレンズがある5D2。
でも、ボディには連写速度とストロボ内蔵を求めるからD700。
5D2の動画も捨てがたいけど、動画はコンデジに任せてもいいかな？
静止画重視なら、やっぱりD700になっちゃうな（^^；）

スレ主さんのご要望なら、5D2が良さそうに思います。

書込番号：9995377

[ホワイトマフラー]

こんにちは、ニコン・キヤノン両方使ってます。

5DM2ならF4ズームとか50F1.8とか安いレンズでもマッチしていいですね。TamronのA09なんかも合いますね。風景・人物など動きの少ないものならこれが一番です。極めたいならL単もそろってます。近い将来30Mのスーパーハイビジョンが家庭内に入ってきますから21Mなど可愛いものになってしまうかもです。21Mあると適当に広めのレンズでとっても後でトリミングで逃げられることもあって便利です。ISO100が使えますから風景にはこちらですね。AFポイント数をちょっとケチってしまいましたが、止まってるものなら別に困りません。ボディ800gですからD300位です。5DM2+F4ズームだとD700+F2.8ズームと比較して2kg程度軽いのもアドバンテージです。

D700はD300と同じカテゴリーのカメラで連写主体では？キヤノンにないカテゴリーですね。撮っている感覚はD300に近そうです。動いているもの主体ならD700ですかね。ファインダー視野率９６％がちょっと惜しいですね。1ｋｇ近くあって重いですけど大丈夫ですか？でも撮っていて楽しいのはD700かもです。
レンズは70200F2.8VRIIとか2470F2.8しかスピードとか写りとか考えると合わない気がします。大三元の比較だけならNikonの方がいいかもです。12Mだとトリミングは厳しいかもです。
風景にISO100使えなくても大丈夫ですか？1424F2.8はすばらしいレンズと聞いていますが風景撮影にPL/NDフィルターがつけられないのはちょっと痛いですね。

フラッシュ使わないなら高ISO感度ノイズ耐性の低いa900は止めておいた方がいいです。

ということでD3Xの廉価版が待てないなら5DM2ではないでしょうか。

書込番号：9995585

[OM1ユーザー]

D700＋A09	5Dmk2＋EF17-40mm	D700等倍トリミング	5Dmk2等倍トリミング

私もD700と5Dmk2の両方使っています。
風景メインの時はやはり5Dmk2を持って出かけます。
D700は風景、スナップや野鳥などオールマイティー的な使い方をしています。

風景写真にこだわるのなら5Dmk2をお薦めします。
何でも撮りたいと言うのならD700をお薦めします。
操作性はD700の方がいいと感じます。(ニコンの方が慣れているからかもしれませんが)

どちらを選ばれても満足出来ると思います。
α900についてはさわったこともないので分かりません。

添付写真はたまたま同じような写真があったので撮った時間も露出も違いあまり参考にはならないと思いますがアップしてみました。

書込番号：9995686

[じじかめ]

三脚を使わないなら、画素数の小さいＤ700がいいと思います。

書込番号：9995712

[kawase302]

私がフルサイズ買うなら�@D3（松）、�Aα900（竹）、�B5D（ツーじゃないの、梅）で、あとは予算次第（5D2は好きではないので私的除外）。
多分、貴兄にはほとんどの人がD700をすすめるでしょうから、せっかくリフレッシュもしたことだし、あえてD700ははずす方向で。。。
となるとD3かα900ですが、ここはあえてα900（ボディてぶれ）でツアイスや汎用望遠を振り回してみるのも面白うそうです。
高感度は他機種に劣るようですが、それでも充分イケルでしょう。

書込番号：9995749

[でぢおぢ]

私のお薦めは......　『風景を撮るのなら先ずはしっかりした三脚を』でしょうか？ (^^)

手持ちで撮れる機動性の良さが一眼レフのメリットではありますが、風景などの『構図が重要』な写真を撮る時には、三脚を使うことで明らかに撮れる写真に違いが出てきます
例えば、『渓流の流れを1/4秒以下のスローシャッターで撮る』なんて云うのは、たとえ手ブレ補正機能が使えたとしても、三脚を使った時程の写真は先ず撮れません (^^)


で、肝心の機種選びのことですが、出来れば実際に手に持ってファインダーを覗いてシャッターを切った時の印象で、一番しっくりくるボディを選べば間違いは無いです
こればっかしは『個人の好みの問題』ですので、他人がとやかくアドバイスは出来ません (^^)

では、次機種のカメラで風景を撮る時には、必ずしっかりした三脚もお供に...... (^^)
　
　

書込番号：9995957

[LE-8T]

＞ちなみに今まで30DとD300を使ってきました。
それも全て売り払ったので、レンズなどはありません。

何故　手放されたのかの理由が判ればと思いますが？

映像素子の大きさだけが問題だったのであればD700、α900、5DMK2どれを選ばれても良いと思います。
ご自分で持って見て気に言った機種で良いのでは？

他の問題で有れば・・それをクリアしてる機種かどうかですがね。

書込番号：9996060

[atosパパ]

私が今からそろえるなら、やっぱりD700かなぁ

めんどくさがりなので、やっぱり横着できるカメラはいいですね
内臓ストロボもあるし

α900もいいレンズがあって使いたいですけど、全部そろえると
大変な金額になりますしね

nikonなら中古レンズもいろいろ探せるし

予算があって大きさが気にならなければD3の方がいいですね
ファインダーの差は、実用上は問題なくても、やっぱり気になります

書込番号：9996116

[アルボレート]

選択肢には無いですが、
K-7なんてのは、いかがですか？

スターレンズ群なんてのは、
かなり渋いですよ♪

風景写真を多く撮る人には、
意外と多いのが、ペンタだったりします。

アダプターも豊富で、
いろんなレンズ楽しめます。

ゼロから考えるのって楽しいですね♪

D3000あたりを買って、
レンズにお金かける手もありますね
（また選択肢無視ですが・・・。）

書込番号：9996130

D700とカメラバッグ

[写真っていいな]

D700を購入して7ヶ月になるデジイチ初心者ですが、未だに専用のカメラバッグを持っていません。
（レンズは60mmF2.8のみです）

そこで今後のレンズ購入計画も踏まえまして、皆さんのオススメのバッグがあれば教えていただけませんでしょうか？

現在の機材：　D700、60mm2.8、HDR-SR11（ビデオカメラ）
今後購入したい機材： 35mmF2D、50mm1.4G、VR70-300（本当は新型純正70-200mm2.8･･･）
撮影用途：　1歳5ヶ月になる娘とのおでかけスナップがメインです。

60mm2.8（または50mm1.4G）をD700に付けっぱなしにし、他のレンズとビデオカメラを収納したいと考えています。
できればあまりかさばらず、普段は背中に回しておいて、必要なときにサッと出し入れできるものが希望です。
（急に娘を抱っこしないといけないときがありますので）

ネットで色々と調べた限りでは、ドンケF-2かクランプラー６ミリオンダラーホームが良いかなと思ったりしています。

カメラバッグに関する質問については、既に出尽くしているかもしれませんが、実際にご使用にならないと気づかないこと等
経験豊富な皆さんのアドバイスをいただければ幸いです。
特に似たような境遇（パパカメラマン）の方のご意見をいただけるとなお嬉しいです。

また私の質問内容に限らず、カメラ板常連の皆さんが普段使用されているバッグや収納機材についてもとても興味があります。
差し支えない範囲で結構ですので、皆さんのカメラバッグ事情も教えていただけると大変参考になります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9976182

[写真っていいな]

現在の機材に記載もれがありましたので追記いたします。

現在の機材：　MB-D10
（普段は付けっぱなしという訳ではありませんので、外した状態で収納できれば問題ありません）

書込番号：9976218

[ほわぴ]

写真っていいなさん、こんにちは。

クランプラー６ミリオンダラーホーム（旧型）に、
D300、AF-S VR70-300、35mm f/2D、60mm f/2.8D を収納して
出かけています。

ビデオカメラも同時収納となると、６では窮屈かもしれませんね。
よいお買い物ができるといいですね。

書込番号：9976244

[万雄]

こんばんは。写真っていいなさん

エツミ製のf64のトートバッグは如何でしょうか？
これだと１歳５ヶ月になる娘さんとのお出かけ用バッグと
して便利だと思いますよ。

あまりかさばらずに必要なときにサッと機材を出し入れできるので
カメラマンご用達のカメラバッグですね。


http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=112

書込番号：9976259

[お地蔵パパ]

写真っていいなさん
こんばんは。

ちょっと変わったところでは、KATAっていうイスラエルのメーカーのスリングバッグが結構使いやすいですよ。http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/ma_50054/S0000068187/

値段の割りに作りが良くて、ワンショルダーのスリングバッグにもバックパックにもなります。
ワンショルダー状態のときは、くるっとおなか側にまわせばサイドからカメラを取り出せます。上の気室もプロテクターが施されているので、ビデオカメラも入れられると思いますよ。
難点は三脚固定ができないことですが、手持ちスナップ用としては使いやすいです。

私はまんなかの大きさのを、自転車乗って撮影サイクリングするときとか、子供追いかけながら撮るときとかに使ってます。

書込番号：9976457

[あわじゅん]

こんばんは。

1枚目の写真　ドンケF-2に入れてみました。
D3に60mmマイクロを付けその左70-200VR　　D3の下で見えない所に＝50mmｆ1.4G
右上70-300VR・その下ソニーHDR-SR7　　なんとか入りました。が　蓋はギリです。

それとD3（D700）に70-200VRを付けた状態では高さが足りず入りません。
仕切りを取り払い横に入れるしかありません。F-4ならギリで入るかも。
自分も購入検討中。

2枚目はリュックタイプに成りますが　
ロープロのミニトレッカーAWです。
同じものが余裕で入り　なお且つ　表側のポケットにも小ぶりなレンズならアト２〜３本入ります。見た目は地味ですが見た目以上の収納力が有ります。3脚もOK。

3枚目はその外観。

体力により個人差はありますが、これぐらいの重量に成るとリュックの方が楽かなと思います。

書込番号：9977127

[marathonman]

写真っていいなさん、はじめまして

＞普段は背中に回しておいて、必要なときにサッと出し入れできるものが希望


ということであればロープロのスリングショット200AWか300Awなんかご希望どうりの使い方ができると思いますよ。
私は300AWにD3をレンズつけっぱなしで使っていますが、なかなか快適です。

書込番号：9977391

[写画楽]

こんにちは
上でお話の出ていますスリングショットは、
リュックタイプのように肩からはずさなくても、
ずらすだけで機材の出し入れができるので、大変便利です。（実感！

書込番号：9979224

[asatte2008]

写真っていいな様。こんばんは
小生もＤ７００＋６０ｍｍマクロ＋３５ｍｍＦ２Ｄ＋シグマ１２−２４ｍｍ構成で落ち着きました。バックは全部持ち歩くときはＦ−２です。がきわめて重いし、レンズをはずさないと収まらない。ので昨今はＦ−３に３５ｍｍつきＤ７００と６０ｍｍのみでぶらぶらしています
スリリングショット２００も使用しましたがからだにｆｉｔせず、売りました。リュックもどうしようかと悩んでいましたが　あわじゅんさん　のロープロミニトレッカ　がよさそうです。ね　あとＦ−３のバックタイプも狙っています。

書込番号：9979850

[asatte2008]

すみません。訂正です
小生もＤ７００＋６０ｍｍマクロ＋３５ｍｍＦ２Ｄ＋シグマ１２−２４ｍｍ構成で。。は誤りで、
Ｄ７００＋６０ｍｍマクロ＋３５ｍｍＦ２Ｄ＋シグマ１２−２４ｍｍ＋７０−２００ＶＲ構成
でした。

書込番号：9979878

[写真っていいな]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました！
会社帰りにヨドバシカメラにて色々とカメラバッグを触ってきました。

＞ほわぴさん
ヨドバシには新型の６ミリオンダラーしか置いてありませんでしたが、確かに少し窮屈な感じですね。
できれば財布や携帯なんかも入れて持ち歩きたいので、もう少し余裕のあるバッグのほうがよいかもしれません。
（かといって７だと大き過ぎる感じが。う〜ん...）

＞万雄さん
オススメいただいたのはどの型番になりますでしょうか？
（教えていただいたURLには沢山の種類が掲載されていましたので）
トートバッグということなのですが、たすきがけで使用することも可能でしょうか？

＞お地蔵パパさん
初めて聞くメーカですが、使い勝手がよさそうなバッグですね！
画像で見るとかなり大きく感じるのですが、ちょっとしかお出かけ時にはかさばったりしませんでしょうか？
（普段使いに使用したいので、気軽に持ち歩ける感じのものがいいかなと思っています）

＞あわじゅんさん
うわぁ！すごく参考になります！（ビデオカメラまで収納いただいてありがとうございます！）
今日ドンケは実物を触ってきたのですが、ネットで書かれているほどペラペラな素材ではないなぁと感じました。
ロープロは収納力はスゴイと思うのですが、普段使いにはちょっと大袈裟かも...

＞marathonmanさん
オススメいただいたスリングショットも触ってきました！
期待して見に行ったのですが、残念なことに私は左肩と右腰でたすきがけにしますので
前に持ってきたときに、カメラの取り出し口が下を向いてしまうんです。
（逆に取り出し口に合わせると、普段逆さに背負うことになってしまいます...）

＞写画楽さん
上記で記述しましたとおり、利き肩（？）が合わないんです。
せっかくオススメいただいたのに申し訳ありません。
（逆の肩に掛ければとも思ったのですが、どうしても違和感が...）

＞asatte2008さん
ドンケいいですよね。店頭で色々と触ってみて、素人なんですが「なんとなくドンケがいいなぁ」と思っています。
もしよろしければ、F-2とF-3の収納例も拝見できれば幸いです。

皆さんからのアドバイス＋実際に店頭で触ってみて、ドンケに心が動いています。
ただドンケのバッグで気になったのは、前面の留め金がすごく開けづらく、サッとカメラを取り出しづらいということです。
この点、ドンケユーザの皆さんはどのように対処されていますでしょうか？
（改造等されていらっしゃるのでしょうか？）

書込番号：9981135

[あわじゅん]

ドンケに傾いてるのですね＾＾

街使いにはさり気で良いです。

で前面の留め金　改造はしてませんが金具同士連結しています。
要するに　使ってません。＾＾マジックテープだけで十分です。
ただし開閉の際金具が機材に当たる事も多く　
最近では元からカットしてしまおうかなどとも考えてます。

F-2　F-3　使ってますが　F-4位が余裕が有って良いかもしれません、
F-2だと高さが欲しい。F-3は高さは良いが総容積が足りない。

自分も悩んでいます。＾＾御参考に成れば。。。

書込番号：9981653

[お地蔵パパ]

ボディはD300	上部気室	取り出し口

写真っていいなさん
こんばんは。
縦型なので、あまりかさばる感じはないです。
重量もしっかりしてる割には軽いほうかと。
このバッグのいいところは、組み換えが自由に効くことです。
左ワンショルダー、右ワンショルダーどちらにもでき、それに合わせてサイドの取り出し口も左右にあります。私は主に右ワンショルダー、バックパックを使い分けてます。バックパックにすると、自転車で背負ったまま50kmとか移動してもあまり苦にならないので、私には合っているようです。

ほぼ似た機材で撮ろうと思ったのですが、今、D700＋70−300を職場に置いてきてしまっているので、中途半端な使用例（＆携帯カメラのため不鮮明・・・）ですみません(^^;)
70-300は入れるとすると、現状の仕切り位置のままだと一枚目の私の左手辺りに横に差し込む感じになると思います。
他の機材は、カメラについているのがシグマ30mm、カメラの横がタムロン90mmマクロ、カメラの上がAi-ｓ50mmf/1.8です。

このバッグの最大の「欠点」はなかなかショップにおいてないことです。私は見切りで通販で買ってしまいました。
まあ、結果オーライですね（笑）。

書込番号：9981719

[ssdkfz]

機材数量に応じてF-1、F-2、F-3と使ってます。
F-2が一番バランスが良い感じですが、80-200/2.8あたりだとやはり高さがやや不足。
まぁ、はみ出ても蓋はしめられます。
留め金は、あわじゅんさんと同様、金具同士で連結が基本？
最近は中判カメラに充当していますが、D700に80-200/2.8、300/4またはRF500、24-85/2.8-4またはマイクロ55/2.8、17-35/2.8あたり。
サイドポケットにバッテリー、フィルター等を入れます。


F-3はカメラ１台にレンズ２本も入れたらパンパンなんで・・・大型のレンズは難しいですね。
最近はD700かF5にマイクロ70-180、17-35/2.8、ボディに45/2.8で運用。

レンズやボディを多く持っていくときはF-1を使用しますが、重装備になると１０kg超え？
長時間の歩行は困難です。機材は相当、入ります。
こちらは、いかようにも入れられ、F5+D700、80-200/2.8、300/4またはRF500、17-35/2.8、24-85/2.8-4、マイクロ55/2.8等単焦点、その他もろもろ（サイドポケットにレンズやカメラを入れたり）・・・・

ドンケは入れ方がかなりラフなので、機材が傷つくことがいやな方にはお勧めしません。
外部からの衝撃吸収も期待できないですしね。

また、隙間があるので雨風にも弱い？
私の場合はバリスティックのF-1かF-2を補充しようかとも考えています。

書込番号：9982123

[写真っていいな]

＞あわじゅんさん
金具同士を連結ですか？具体的にはどんな感じでしょうか？

大きさですが、たしかにF-2とF-3の中間くらいが欲しくなりそうです。
ネットで調べてみましたら、Ｊ-3というタイプを見つけたのですが、これなんかどうでしょうか？
（写真だとそれなりにコンパクトに見えますが、実物は大きいんでしょうね・・・）

＞お地蔵パパさん
ネットの画像で見るよりも、柔らかそうな素材ですね。
インナーの黄色が汚れそうなのが少し気になりますが、今度実物を触ってきたいと思います。

＞ssdkfzさん
道具ですので、使用キズがつくことは必要以上に気にしていません。
（壊れたら困ってしまいますが・・・）
旅行でもない限りは、フルセット持ち歩くことはあまりないかと思いますので
F-3、F-4AF、J-3あたりで検討してみたいと思っています。

それにしましてもドンケを沢山お持ちなんですね。うらやましいです！

書込番号：9985241

[ランドベンチャー０９]

　お子様とのお出かけ用の機材としてはかなりガザ張りそうですね。
D700と交換レンズにビデオカメラ等を収納しますとかなり重くなりそうですが大丈夫でしょうか？

　より快適にお子様の写真を撮るのであればもう少しコンパクトで軽いカメラの方が合っているように思われます。
私であればD700売り払って今度発売されるD3000のダブルズームキットを購入します。

　私はD300ですが、カメラ装着のレンズと交換レンズ１本バッグに入れて数時間歩き回っただけでヘトヘトです。（＾＾）若くない者でして・・・・・・

書込番号：9985269

[あわじゅん]

＞金具同士を連結ですか？具体的にはどんな感じでしょうか？

　
　　簡単　↑↑　こんな感じです＾＾


で　ドンケが気に成るのでしたら 御存じかもですが　
オリエンタルホビーという沖縄のお店を覗いてみたら如何でしょう。
J-3も有りますよ。（F-3のちょっとプロ使用かな）

書込番号：9985782

[写真っていいな]

＞ランドベンチャー０９さん
そうですね。カメラをサイズダウンするのが最も効果的なんですけどね（汗）
先日石垣島へ家族旅行に行ったのですが、その際の装備がD700＋60mm2.8＋純正24-70F2.8（レンタル品）＋ビデオでした。
（一日歩き回ると結構な労力でした･･･）

ちなみに現状は望遠を使用する機会がほとんどありませんので、D700＋単焦点1〜2本で事足りそうです。
しかしながら、今後望遠レンズを追加する可能性もありますので、初めからそこそこ容量があるバッグを検討しています。

＞あわじゅんさん
あ、なるほど！F-2の場合はこうなりますね！
（ていうか、要りませんよね。この金具･･･）

教えていただいたオリエンタルホビーさんのサイト拝見しました。
実際に人が肩から掛けている写真付ですので、大きさの参考になります。
（適度な大きさに感じるのはF-3までで、それ以上はかなり大きめのバッグに見えますね）

書込番号：9985933

[あわじゅん]

＞（適度な大きさに感じるのはF-3までで、それ以上はかなり大きめのバッグに見えますね）

まあ普通の体格で有ればF-2までなら大丈夫だと思いますが
使い方次第でFULLに詰め込むか　余裕を持たせるか。。などにも因りますよね。
F-2ぐらいでも　FULLだと結構な重さになります。

ところで　綿密な調査の元購入したとしてもレンズ1本増えるたびに
ほかのバッグが欲しくなるものです＾＾ナンダカンダ理由をつけて。。。
それもまた楽しいですけど。。。\^^

書込番号：9986013

[ssdkfz]

収納状態	蓋をかぶせた状態

F-3の収納例です。
カメラはF5+45/2.8Pですが、D700のほうでもMB-10装着のため、そんなに大きさは変わりません（D700の方が嵩張る）。

左にマイクロ70-180、右に17-35/2.8Dを入れていますが、17-28は直径が大きいためなんとか収まる感じです。
フードは前のポケットに収納。
プチプチも入れておき、さらに機材を入れるときのガードとして使用します。
サイドにバッテリーやフィルムなどの小物を入れます。
蓋の裏面にもファスナーがついて小物入れとなっていますが、使ったことはありません。
留め具ですが、蓋の収納部があるため、縫い付けが中途半端なところで終わり、ロックしないとプラプラします。
蓋のほうに縫いつけようかとも思っています。

購入順はF-1,F-2,F-3となってまして、旅行に行くたびに重く感じられ小さいバッグを買ってる状況でした。
最近はD40をF-5に入れて常用しています。これが一番だったりします。

書込番号：9986764

[写真っていいな]

＞あわじゅんさん
＞綿密な調査の元購入したとしてもレンズ1本増えるたびに
ほかのバッグが欲しくなるものです＾＾ナンダカンダ理由をつけて。。。
それもまた楽しいですけど。。。\^^

ですね、万能なバッグはないですよね。なのでもう一度自分の中で整理してみました。

１）とりあえず今欲しいのは、娘とのお散歩用バッグなので、基本的に望遠の持ち歩きは不要。
２）「現在所有の60mm2.8（または50mm1.4G）をD700に付けた状態＋35mmF2D＋ビデオカメラ」が入れば良いかもしれない。
３）上記２）＋財布＋キーホルダー＋携帯が入るとなお有難い。

う〜ん、とりあえずはもっと小さなバッグでいいような気がしてきました。
一度機材を持って、お店に行ってみたほうがよさそうですね。
（出したりしまったりしやすいものがよいのですが）

＞ssdkfzさん
そうですね。私も小型軽量化の方向で考えたいと思います。
今は常にストラップで首からカメラがぷらぷらしていて危ないので、まずはそれを何とかしたいんです。
最適解をがんばって探したいと思います！

書込番号：9990389

レンズで迷っています。。

[まめちぃ]

初心者のD700ユーザーです。
初めまして。よろしくお願いします。
所有レンズは、ニコンの50mm/F1.4のみです。
子供や風景の撮影が主です。

現在、ズームレンズが欲しいと思っておりまして、タムロンの

�@SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical[IF] MACRO (Model A09 II)
�AAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical[IF] MACRO (Model A20N II)

のどちらにするかで迷っております。

そこで質問なのですが、この２つのレンズ、かぶっている「28-75mm」域について、画質に違いはあるのでしょうか？？

素人考えでは、�@のレンズの方が標準域に限定している分、特化しているといいますか、きっと性能が良いんだろうなぁと想像しておりますが･･･＾＾；
標準域を主に使用するので、画質が明らかに良いのであれば�@がいいですし、そんなに違いがないのであれば多少値段は高くなっても望遠がついている分、�Aのレンズがいいかなと考えております。どなたかご教示お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：9988932

[ぼくちゃん.]

お手軽レンズとまともな（？）ズームレンズ、比べるのは可哀想では。

書込番号：9988984

[Frank.Flanker]

違いがあるかどうかは人それぞれ感じ方の違いはあると思うけど、私的にはその２本だとかなり違うと思う。
28-75はコストパフォーマンス抜群の銘玉だけど、28-300は便利ズームで特に望遠端の画質はあまり良いようには感じない

書込番号：9989069

[クマウラ-サード]

こんばんは、

�@…安い、高画質、軽量、コンパクトの4拍子揃った銘玉
�A…画質は（一眼用レンズとしては）最低レベルだが
　　とにかく便利で、人によっては銘玉

全く性格の違うレンズなので用途によって
優位性がはっきりします。

スレ主様の場合は�@です。
が、単焦点標準レンズとズームレンズとでは
画質のレベルが違うので、その点は割り切りが必要です。

書込番号：9989124

[dandanpapa]

http://ganref.jp/items/lens/tamron/list

こちらで確認できます。
シャープ・収差等、まったく勝負になりません。

�@SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical[IF] MACRO (Model A09 II)

２本のからなら、こちらをお勧めします。



便利さなら
�AAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical[IF] MACRO (Model A20N II)

でしょうが、私だったら買わないです。

書込番号：9989129

[robot2]

こちらに　レンズ名をいれて画質を比較して見て下さい。
一般的に、欲張りレンズで画質の良いのは少ないと言うか、無いと思った方が有ると思うよりは良いと思います。
しかし　欲張りレンズだからこそ、価値を認める人もいます。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=28-300mm+F3.5-6.3+XR+Di&m=text

書込番号：9989156

[KCYamamoto]

28-300はあくまでお手頃ズームですし、画質よりもあのサイズで広角から望遠まで10.7倍のズーム比を実現したことがポイントのレンズです。
その分、開放f値も暗く、D700でも、室内利用は厳しいです。
また、風景でも、解像度はやや低いと思います。

一方、28-75はズーム比を抑えてその分、大口径で明るく、画質も良好なことを目指して作られていますから、画質面ではかなり差があると思います。
f2.8であれば、室内利用も十分にできます。

特にお子様を撮ることを考えるのなら、室内とかのことも多いでしょうから、28-75をお勧めします。望遠域が必要なら、それと別に70-300VRがお勧めです。価格の割にこちらはすごく画質がいいです。

書込番号：9989170

[まめちぃ]

まだそんなに時間が経っていないのに、たくさんのお答えありがとうございますm(_ _)m

もう皆さんが皆さん、�@ということですので、100%答えは明らかですね＾＾；画像も非常に参考になりました。
ど素人はいえ愚問を投げかけてしまい申し訳ありませんでした。。それでもご丁寧にお答えいただいたき大変感謝いたします。

やはり画質を最優先に考えておりますので（あくまで予算の範囲内でですけど･･･）、�@のレンズに決めたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：9989328

[アルボレート]

一般ユーザーが使う分には、
どれもたいして変わりませんよ♪

名人芸で設計していた時代と違って、
MTF設計の現代では、重箱の隅つつくような比較しないと
描写の違いなんてわかりません。

自分が、どの画角を使うのが多いのか？欲しいのか？
で選べば、満足のいく写真が撮れますよ♪

手振れ補正の後者のほうが、結果いい作品が撮れると思います。

書込番号：9989333

[秀吉（改名）]

	テレ端F8〜９での解像度	発色、申し分ない赤

タムロン２８−２００の場合
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/171d.htm
の写り具合。まあどうってことないレンズですが、道具ですから何事も使いようですね。
わたしがPentaXのカメラで撮った作例をご覧ください。おいしい部分をうまく使えば、単焦点並みの解像感を持つ部分もありますが、全体としては・・・・やはりです。

書込番号：9989516

[おばぴー＠]

既にお勧めのメッセージがありますが。

タムロン：SP　ＡＦ28-75mm F/2.8 XR Di LD MACRO (A09)

が安くて軽くて高性能、使いやすくて最高です。
ポートレイトのトップ・プロの魚住誠一氏が一押しのレンズです。
彼の作品は７０％かたこのレンズで撮っています。

他多くのカメラマンが使っている最高評判の標準ズーム・レンズです。
勿論、私も愛用してます。

書込番号：9991036

[コーミン]

どちらのレンズも買いましたが28-300は、早々に友人に格安で売ってしまいました。
28-75はD700のメインレンズで使用していますが、全く不満はありません。

書込番号：9992317

[お地蔵パパ]

こんにちは。
遅ればせながら一応両方使ったことはあるので、印象を。

28-75
私も使ってますが、私の腕ではこれで十分すぎる高画質です。これで不満ならあとはナノクリいくしかない？
望遠側開放でややソフトな気もします（収差が大きい？）が、ぶち壊しにするほどじゃないし、ちょい絞れば十分シャープになるので「個性」と受け止めてます。

28-300VC
たぶんこちらでもあーあと思うほどひどい画質ではないと思います。一度友人に借りたことがありますが、一昔前の高倍率とは比べ物にならないです。
ただ、こっちだと私くらいの腕前でも「うぬっ？」と思うことがあったので、便利ではあるが、買うまではいかんなあというのが印象です。私の場合、70-300VRがあるのが大きいということもありますが。
とはいえもらえるのならシッポ振って喜びます(^^;)
VCはめちゃめちゃ効きますしね。（安定感は純正VRより上かも？）

「画質」ということを考えると、前者は上はナノクリ君くらいしかいないですが、後者は常用のズーム（純正24-85とか、24-120とか）にも一歩譲る可能性があるので、仮に不満を感じたときに後悔の念の差が出るかも(笑)
Fマウントでナノクリいかない以上は、あとはどこで妥協するかになります。
28-75で妥協なら、これ以上は20万コースだしなあ・・・と諦めもつきます(^^;)
ちなみに私はいまだその諦めの境地に至ってません。

書込番号：9992399

[オムライス島]

まめちぃさん　ども(._.)

僕もD700初心者です。
フルサイズ用のズーム持ってないので早速A09を買いました。

安い・軽い・良く写る・そして寄れる・・・の4拍子揃ってます。
手振れ補正はついてないけど、さして問題ではないでしょう。
これぐらいの焦点距離だと。
それにD700は高感度性能が良いですから。

A09はα700用も使ってます。
こっちは室内ポートレート専門です。
APS-Cだとちょうどいい画角になります。

このレンズ、庶民の味方だと思います。

書込番号：9992422

[OM1ユーザー]

私も両方使っています。
A09(28-75)の方は文句無しにお薦めです。
これ以上は大きくて重たいナノクリ(24-70mm)しかありません。

A20(28-300mmVC)の方もF8〜F11に絞って屋外で使う分には優秀です。
その優秀さはGANREFの性能テストのシャープネスの各焦点距離でのF8以上の数値に現れています。
従ってこのレンズは絞って使ってこそ価値があり、強力な手ブレ補正とD700の高感度で使った時この優秀な性能を発揮させる事が出来ます。
旧型VC無しのA061よりかなり写りが良くなっているので同じように考えてはいけません。
私は山などに行く時はこのレンズ一本で行きます。

書込番号：9992827

[SOUB TRAIN]

フレクトゴンも使えますよ！	開放で撮ったらこんな感じ

こんなのもありよ。
ってあたしフレクトゴン25mmの4
改造して使ってますよ。
周辺光量落ちは開放でも常用域でも顕著ですが
楽しむのにはいいかもですよ。
dp花形フードも切り込みを深く
フィルターネジ部分短縮してケラれなく使っています。
男性ならもっと沢山できるでしょうけど、、、
旦那さまはP5100が飽きちゃって、オリンパスE-P1に変えちゃいました。

書込番号：9993386

[atosパパ]

写りは明らかに28-75の方がいいのですけど、
ここはあえて、高倍率ズームをお勧めしてみます

望遠ズームの購入予定が内という前提なのですけれどもね

写真の楽しみは、画質もありますが、要するに何を写しているかが
重要だと思います

望遠レンズをお持ちでないので、300mmクラスのレンズが一本あれば
写真の幅が広がるのではないかと思います

望遠域の暗さは、D700の高感度で何とかなると思います

現在50mm一本で。体で動いて構図を決めていると思いますが
望遠域では、動くにしても限度がありますし、望遠域でなければ
表現できない部分もあります

なので、高倍率ズームを一本そろえて、色々な絵柄を楽しんでみてはいかがでしょうか？

将来　70-300とか70-200とか、購入予定があるなら、高倍率ズームは
お勧めしませんけどね

書込番号：9993454

[FT-b]

所詮高倍率ズームレンズは、お気軽、便利レンズなんですよね、

私なんかCanon、Nikon　２マウントでタムロン大好きですから
A09　２本,　272E　２本　マウント毎持っています、
Canonは５D2で使用していて、色乗りも良いですよ。

書込番号：9994604

[α坊]

私も28-300使っています。

画質は確かに28-75などと比べると酷だと思いますが、巷でいうほど悪くは感じません。感覚的にはNikonの24-120とドッチモドッチという感じがします。

それよりもNikon純正のVR2と比べても明らかに強力な手ブレ防止機能に助けられる事が多く手放せません。一度ファインダー覗いていただくと判ると思うのですが、驚異的な性能です。
大体このレンズを持ち出す時は三脚持って行けない時ですので、（三脚持っていけるなら、どんなレンズでも持っていけるでしょう）このレンズじゃないとダメなシチュエーションもかなり多いです。
最初の一本として購入し、自分のよく使う画角を認識してから、2本目はその領域の高性能レンズを買うというのも現実的な選択肢とも感じます。
また、ナノクリ24-70を持っていても、このレンズの持ち出し回数は自分は多いです。だが新品で購入する必要を全く感じさせないレンズなので、中古やヤフオクで見つけたら即買うのも良いと思いますよ。中古で買って使ってみて不要だと思えば転売すればいいのですから。

書込番号：9996220

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

手振れ補正の付いていない28-300を使っています。
他にもVR24-120、AF-s28-70、AF-s17-35、DX18-55を使っていますが、
一番シャッターチャンスに強いのは28-300です。

写真を撮る場合画質もさることながら、機動力とシャッターチャンスへの適応力が必要です。
その点28-300はレンズ２〜３本分の守備範囲があります。
初心者の間はそちらを優先して、もし出来上がりに不足があるようであれば本格的？レンズを考えてはどうでしょうか。

画質も突き詰めた場合は差がありますが、普及品の19インチモニターでの全画面表示では分らない程度だと思います。

暗いレンズなので室内では使い辛いですが、内蔵フラッシュを使うかSB-600あたりを購入すれば解決できると思います。
もしくは50mmF1.4を使えばよいかと。

僕は手軽な高倍率レンズと大口径レンズを使い分けています。

書込番号：9998029

高感度ISO25600

[みっきーちゃん]

ニコンD700にタムロンAF28-300mm F／3.5-6.3 XR Di VC
または
キャノンEOS Kiss X3にキャノンEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS（35mm換算28-320mm）
との組合せでデジタル一眼レフの購入を検討しており、迷っています。

両機は比較するレベルではないことは重々承知しています。

私の要望は、とにかく高感度撮影が可能なことで、画質よりもまず、撮影できることを希望しています。希望しているISOは12800以上です。できれば、25800もあるといいな、と思っています。
次に、レンズ1本で28〜300mmくらいをカバーでき、レンズを含め、できれば大きくない方がいいなと思っています。
三番目、というか、高感度の画質は、フジFinePixＦ30のISO400程度であれば十分で、同ISO800程度でも許容できます。

D700はISO25600まで増感でき、高感度の面で文句なしなのですが、ちょっと大きいのが懸念点です。そして、レンズの大きさと1本で28〜300mmをカバーできること考慮するとタムロンの上記レンズが最適になると思っています。このとき、望遠端のＦ値が6.3になります（これはF5.6に比べ一段暗い、と考えて良いのでしょうか？）。
Kiss X3はISO12800まで増感でき、希望している感度はクリアし、大きさも手頃です。私の希望と全体的なバランスは、X3の方が高いような気がします。

一方、希望が高感度撮影なので、どうしても、フルサイズのD700を買っておいた方がいいのではないか？と、迷いが断ち切れません。カメラを触ってみて、D700の方が気持ちいいこと、ニコンの絵作りの方が自分の好みにあっていることも、迷いの理由にあります。また、以前、コンパクトカメラのISO12800で撮ったとき、ISO12800でさえシャッタースピードが若干足りなかったので、ISO25600への憧れも強くあります。

お伺いしたいことは、
D700のISO25600やKissX3のISO12800はFinePixF30のISO400や800以上と言えるかどうか？
D700にタムロンAF28-300mm F／3.5-6.3 XR Di VCと、 KissX3にEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを比べるなら、高感度的にはそんなに変わらないかどうか
｛（望遠端は、タムロンはF6.3だから、感度で1段違っても、レンズで1段の差を埋めちゃう）とか（広角端なら、D700+タムロンレンズの方が、X3+純正レンズよりも高感度面は有利）とか、フルサイズの方が後悔が少ないなど｝アドバイスいただけたらと思います。
また、画質にこだわらないなら、D700はもったいないとか、高感度希望なら、迷わずフルサイズを、など、いろいろアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9931868

[エーピーエスシー(APS-C)]

ISO感度の数値的に行くと、やはりD700の方が無難だと思います。
こちらが一番高感度なので。
フィルム一眼レフを沢山使い込んでいたり、X3ほど画素が必要ない（300万の差だと、あまり変わらない？）なら、フルサイズのD700ですね。

まあ、いずれAPS-Cサイズが良いと言う方も現れると思います。色々な方の意見を聞いて決めるのがよいと思います。

書込番号：9931984

[NSR900R]

みっきーちゃんさん　
こんばんわ。
ここで比較されてはどうでしょうか。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

＞高感度希望なら、迷わずフルサイズを
↑これに一票です。

書込番号：9932015

[明日への伝承]

＞高感度希望なら、迷わずフルサイズ

おっしゃってる通りです。
いろいろ迷うのもまた楽しいことでもありますが（高い買い物ですし）思いきることも大切です？？？？？
D700にスレ立てたんだし、逝きましょう！！！！

書込番号：9932016

[和差�V世]

みっきーちゃんさん、


何が言いたいのか分かりませんが、単に高ISOの写真が欲しいのであれば、
ISO25600でも、ISO51200でも、はたまたISO102400でも、Exifを弄れば簡単でしょう？

書込番号：9932025

[robot2]

Ｄ700を　買う場合は、レンズを再考された方が良いです。
それで　ご予算が合わなくなるのでしたら、X3 にされる方が良いと思います。
Ｄ700 にベストマッチのレンズは、ご存じと思いますので省略しますが、考え方としてはボデイよりレンズです。
勿論　ボデイとレンズが、良ければ一番ですが…

書込番号：9932026

[山竹のD200]

みっきーちゃんさん初めまして。

D700に いきなりタムロンAF28-300mm F／3.5-6.3 XR Di VCの組み合わせはどうでしょう?
ガッカリするかもです。
自分も「お散歩便利レンズ」にと思い購入しましたが、すぐ手放してしまいました。
描写は甘いし、少し暗い所だとAFは迷うし、、、、

書込番号：9932031

[和差�V世]

エーピーエスシー(APS-C)さん、

＞まあ、いずれAPS-Cサイズが良いと言う方も現れると思います。

あの方の呼び出しですか？

書込番号：9932052

[MT46]

みっきーちゃんさん　
こんばんは

すこし高感度に対する考え方を変えた方が良いと思います
基本的には少しでも低い感度で撮影するのが基本です
明るいレンズを使って、さらに希望のシャッター速度が稼げない場合に
感度は上げるものと考えます
先ずは高倍率の暗いレンズを使う事より、明るいレンズを使う事を先決に考えられた
方が良いと思います
ｆ５．６→ｆ２．８通しにするだけで、ISO25600→ISO6400の意味を持ちますから

画質に関しては、Ｄ７００の場合
ＩＳＯ６４００が常用可能な最高感度だと思います
それ以上は非常用と考えた方が無難です　(限界の感じ方は人それぞれだと思いますが）
現状デジタル一眼、高感度ＮＯ１のＤ７００（Ｄ３）で･･･です

又EOS Kiss X3の方ですが、キヤノンの場合ニコンとは考え方が違い
スペック優先です、ＩＳＯ１２８００の増感は単に出きる･･と考えた方が無難です
ニコンの場合、画質に責任が持てない感度の設定はどの機種も出来ません
これは会社の製品に対する思想です　選ぶのはユーザーですが
ちなみにＤ９０やＤ５０００の方が、EOS Kiss X3より高感度画質は上ですから
私個人的には
Ｄ９０やＤ５０００＋明るいレンズをお薦めします
タムロンの１７−５０/２．８＋７０−２００/２．８なんて良いと思いますよ

書込番号：9932064

[NSR900R]

ところで、ISO12800〜25600で何を撮るんでしょう？
そこがわかれば、具体的なアドバイスも返ってくるような気がしました。

明るいレンズ（単焦点など）を使うのもシャッター速度を上げるのに有効です。

書込番号：9932070

[LUCARIO]

デジイチはD700を、コンパクトはF31fdを使っています。その経験では…、

> D700のISO25600やKissX3のISO12800はFinePixF30のISO400や800以上と言えるかどうか？

それは流石に無理でしょう。D700のISO 25600は、F30のISO 3200ぐらいの画質ですよ。
写ればいい、レベルの緊急用です。

＃D700のISO3200あたりが、F30のISO800ぐらいに相当しますね、多分。

> D700にタムロンAF28-300mm F／3.5-6.3 XR Di VCと、 KissX3にEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを比べるなら、高感度的にはそんなに変わらないかどうか

F5.6とF6.3はそんなに変わりません。たった1/3段です。（F5.6を1段絞るとF8ですので念のため）
なので、高感度画質で優に１〜２段の差がありそうなことを考慮すれば、明るさ勝負はD700の圧勝になります。

ですが、画質度外視で「とにかく高ISOで撮りたい。写っていればいい（＝暗所でシャッター速度を稼ぎたい？）」
という意図でしたら、必ずしもD700じゃなくても良いと思います。

暗めに写して、撮影後に明るく引っ張りあげればOKですので。
（例えば露出補正をマイナス２段かけて、後で４倍の明るさに画像補正する、など）
RAW撮りすればベターですね。

書込番号：9932084

[和差�V世]

山竹のD200さん、

＞ガッカリするかもです。

私は、D700にTamronVC28-300mmがMainですが、ガッカリしたことはありません。
尤も、これで高ISOで撮ろうなんて無謀なことは考えていません。
屋内では、Tamron28-75mmF2.8に付け替えますし、50mmF1.4もあります。

書込番号：9932098

[お地蔵パパ]

こんばんは。

まずは「許容できる」画質の画を貼った方が判断しやすいかと思います。また被写体がなにであるかも多少は・・・。

ひとまず、それは置いとくとして（笑）、D700（＆D3）の高画質は唯一無二のものだと思います。キャノン機の高感度はKISSX3より上とされている５Dマーク２含め、あくまでDIGICで出してるものの気が・・・。
高画素で高感度という点ではキャノン機（というよりDIGICの処理）はまさに賞賛に値しますが、純粋に高感度性能なら文句なくD700でしょう。

レンズの件については、ｆ6.3とf5.6は一段も変わりません（f5.6の一段上はf8）。実は、正直なところ、どちらも高感度向き（暗所撮影向き）のレンズではありません。どうしても28-300相当一本勝負というのでなければ、大口径のズームで多少なりと感度を下げてやるのが本来のスジだと思います。
というのも、当代一の高感度性能のD700であってもISO12800あたりからは画質劣化だけでなく色転びが起きやすくなるからです。まあ、この辺は「許容できるか」否かですが。私的にはD700のISO25600は記録用という感じの位置づけです。
ついでにいうと、たぶんタムロンの望遠端は、暗所では相当AF迷うはずです。また、VCが効いていても、SSが下がってくれば被写体ブレを起こします。

まあ、このようなネガ面を差っ引いたとしても、それだけの高感度を要する撮影だとしたらD700でしょうね。ただ、レンズはなんとも・・・(^^;)

書込番号：9932149

[robot2]

追伸
この　画像の設定は、以下の通りです。
カメラ：D3（画質は D700 と同じと言われています）。
レンズ：24−70mm F2.8G
14bit ロスレス圧縮
ISO：6400
焦点距離：38mm
絞り値：F2.8
シャッタースピード：1/100秒
露出補正：−1段
現像：Capture One 4 Pro

例えば…
露出補正の　−1 段を 0 にすると、ISO 感度が 12800 に成ります。
シャッタースピードを　1/50 秒にすると、ISO 感度は 3200 に成りますが対象がブレます。
絞りが F2.8 ですが、これが 5.6 だと…

この様に　ISO感度をアップをただ考えるより、暗い所では明るいレンズは必須だし、、対象の状況を考えてながら、なるべく ISO 感度を上げないようにしながら撮らなくては成りません。
、

書込番号：9932323

[robot2]

追伸 2
露出補正−1 段は、C1 で明るさを調整しています。

書込番号：9932336

[robot2]

すみません
＞ISO感度をアップをただ考えるより
　　　　↓
ISO 感度アップをただ考えるより

書込番号：9932349

[秀吉（改名）]

＞私の要望は、とにかく高感度撮影が可能なことで、画質よりもまず、撮影できることを希望しています。

わたしの考えですが・・・、横着を省と考えないことだ。
出来るだけ、低感度で撮影するが基本で、そのためには三脚・ストロボが使えるなら、それをつかおう。
最近はそれらが禁止された場所が増加しており、そういう場所限定でやむを得ず感度をISO感度を４００，８００に上げる。

＞ニコンD700にタムロンAF28-300mm、キャノンEOS Kiss X3にキャノンEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS（35mm換算28-320mm）

横着というか物ぐさというか、言葉もありません。
みっきーちゃんさんの場合はカメラの性能をいかし、出来るだけ高画質でとるにはどのような努力と工夫が必要なのかを考えてみるという具合に、発想を逆転させるほうがよいかも。

書込番号：9932587

[厨爺]

みっきーちゃんさん　おはようございます

予算が限定されてる訳でもないようですし、この２つの組み合わせ候補がどのようにして出てきたのか(レンズ1本で済ますために、ズームが必要で300mmぐらいは必須なのでしょうか)

何を撮るのかは不明ですが、暗いところで動きのあるものを被写体ブレのないように撮りたいのでしょうね？

>三番目、というか、高感度の画質は、フジFinePixＦ30のISO400程度であれば十分で、同ISO800程度でも許容できます。

ここで持っている人がいればわかりますが、出来ればその許容できる画像を出してもらうといいですね。

ISO25600なんか相当酷い画質ですよ。

書込番号：9932632

[Peur de hauteurs]

D700に一票。

書込番号：9932633

[LUCARIO]

D700 ISO3200	D700 ISO6400	D700 ISO HI1(12800相当)	D700 ISO HI2(25600相当)

　
D700のサンプルです。

書込番号：9932808

[LUCARIO]

F31fd ISO 400	F31fd ISO 800	F31fd ISO 1600	F31fd ISO 3200

　
比較用に。F31fdのサンプルです。

書込番号：9932817