D700 レンズキット のクチコミ掲示板

暗い場所での撮影：D700と最適なレンズの組み合わせ

[t-morning]

こんにちは。今回急遽、仕事の関係でカメラの撮影が必要になり、初デジイチ購入を考えています。初心者で、知識も浅いため、皆様のお力をおかりできればと思い投稿させて頂きました。初めての投稿です。

カメラの機種に関しては、本日、価格コムのレビュー・口コミなど時間が許す限り拝見させて頂き、D700(あるいはD300)が良いのではと思った次第です。レンズに関しては、予算（30万円前後）の問題もあり、ズームと単焦点と変てこなひっクアップになっているかもしれませんが、レンズの組み合わせも含め、アドバイスを頂けましたら幸いです。

予算に関して、すぐに用意できる金額は30万円前後ですが、しばらくすれば(4ヶ月〜半年後とか)、15〜20万円程度の予算追加はできるかもしれません。

■撮影場所
・室内撮影メインです。
具体的には、ライブ、ファッションショー、ポートレート（室内）の撮影です。将来的には舞台撮影も入ってくるかもしれませんが、まずは先にあげた3つの撮影が必要です。ステージは明るケースもあるのですが、カメラを撮影するポイントは結構暗くて、光のコンディションは悪いです。

■その他
・対象との距離は2mから遠くても10m程度だと思います
・写真はWebでの使用がメインです

【考えた候補】
D700の場合
・50mm F1.4 EX DG HSM(シグマ)
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)
・24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (シグマ)

D300の場合
・AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
・D700で上げたレンズの候補

※対象が動くため、ズームの方が安心できるのですが、photoshopなどを使用した画像編集は慣れているので、単焦点も候補に入れました。

現在使用のコンデジがnikonということと、調べていてなんとなく直感的にnikonがいいのでは、と思った程度で、特にメーカーへのこだわりはありません。カメラ・レンズでどの組み合わせがいいか、canonも含め、この機種はどうでしょう？このレンズはどうか？といったといったものでも構いませんので皆さんのアドバイスを頂けましたらと思います。

※カメラの経験は自身のコンデジと知人にかりたα700での撮影のみです。腕の問題は購入してから色々調べて＆撮影して腕を磨きますとしか言えません。

質問をさせて頂く上で、至らぬ点もあるかと思いますが、そちらに関してはご指摘頂けましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：9438780

[jack-o-lantern]

D700＋AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで。

私ならおすすめです！

書込番号：9438814

[manamon]

＞特にメーカーへのこだわりはありません。カメラ・レンズでどの組み合わせがいいか、canonも含め、この機種はどうでしょう？このレンズはどうか？といったといったものでも構いませんので皆さんのアドバイスを頂けましたらと思います。

ここはD700の板ですので、これだと、デジタル一眼レフカメラ総合スレッドに書き込まれたほうがアドバイスもらいやすいと思いますよ。
(ただし、見る人は全てで見ていると思いますので確認済みだと思います)

＞＞直感的にnikonがいいのでは・・
決まりですね？？

書込番号：9438839

[atosパパ]

D700に
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)

この組み合わせで安いところだと、30万円で買えませんかね？
2万円キャッシュバック中ですし

書込番号：9438848

[デジ（Digi）]

> 具体的には、ライブ、ファッションショー
> ※カメラの経験は自身のコンデジと知人にかりたα700での撮影のみです。

買ってすぐにライブ、ファッションショーを撮るような感じですが、このような難しい状況は初心者レスを建てる人には無理です。
イベントの性質上、事前練習が出来ませんし。
ステージは動きもあって明るさも頻繁に変わり、
ライブはフラッシュは禁止でしょうし（ファッションショーはフラッシュ可でしょうが）、
となると、マニュアルフォーカス＋マニュアル露出ができないといけません。
露出はともかくマニュアルフォーカスは簡単にはいきませんね。
コンデジならフォーカス固定でもある程度大丈夫ですが・・・

多分、ビデオカメラで撮るのが無難です。

書込番号：9438877

[デジ（Digi）]

補足すると、高くて暗部に強い機材さえ買えば、ライブ等でもフルオートでシャッターを押すだけですばらしい写真が撮れる、などということは全くありません。

書込番号：9438885

[厦門人]

t-morningさん　

Ｄ７００を前提とすると....

単玉は５０ｍｍＦ１．４ＧかＦ１．４Ｄの何れかをお勧めします。

Ｄ３，Ｄ７００でシグマ５０ｍｍ含め３本つかってますが、半日で２０００ショット程度の撮影だと、シグマはＡＦ部分が止まる事例がでてきます。モータ部が熱もつのか...
半日で５００ショット程度だと問題はでてません。
その点、ＡＦ−Ｓ５０ｍｍＦ１．４Ｇは今のところ耐えてますね（苦笑
また、モデルの方によっては５０ｍｍＦ１．４Ｄを組み合わせる場合もあります。
肌が荒れ気味のモデルの方の場合５０ｍｍＦ１．４Ｄの方が扱い易い感じもしています。

ズームは純正ＡＦ−Ｓ２４−７０Ｆ２．８がベストと思います。
タムロンはＩＩ型購入しましたが、ＡＦが落ち着かない感じがします。
固体特有の問題かもしれませんが、購入前に実機確認をされて納得してから購入する事をお勧めします。

書込番号：9438908

[t-morning]

皆様。夜遅くにも関わらず、アドバイス頂き本当にありがとうございます！！本当に感謝感謝です。

■jack-o-lanternさん
>D700＋AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで。
ご推薦ありがとうございます。やはりいいレンズなのですね。実は評判の高いレンズということもあり、その選択を真っ先に考えたのですが、、D700ですと予算的に厳しく断念しました。D300とであればAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDも一緒に購入できるのですが。。

D700＋単焦点レンズを先ず購入して頑張って、半年程度時間がたった後、24-70mm F2.8Gを購入する選択であれば何とかなりそうです。

■manamonさん
すみません。「デジタル一眼レフカメラ総合スレッドの件」の件教えて頂いてありがとうございます。次回からこのような質問はそちらで質問させて頂きます。

＞＞直感的にnikonがいいのでは・・
決まりですね？？
→あまり悩んでも先に進めないので、決めてもいいかなと考えています。

■atosパパさん
>D700に
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・SP AF 28-75mm F/2.8(タムロン)

ありがとうございます。たしかに！これだと予算に収まりそうです。レンズを2本購入することは考えていませんでした。

■デジ（Digi）さん
厳しいご指摘ですね。でも、それが正しいのだと思います。デジ（Digi）さんのご指摘の点、投稿する前にちょっとためらいました。

今の状況になってしまったので、練習して腕を上げることを前提に考えるようにしました。一応、ライブであればお願いしてなんとか練習環境は作れるので、先ずは練習してみようと思います。

ファッションショーはフラッシュ不可ではないようですが、他のカメラマンの方はそれほど使用されてないようです。

■厦門人さん
この掲示板で質問させて頂いて良かったと思いました。本当にありがとうございます。

＞Ｄ３，Ｄ７００でシグマ５０ｍｍ含め３本つかってますが、半日で２０００ショット程度の撮影だと、シグマはＡＦ部分が止まる事例がでてきます。モータ部が熱もつのか...

シグマに関しては優先順位を落とします。実は、私のケースですと、2000ショットまではいかないかもしれませんが、1000ショット以上撮影する日があると思います。

特に自分はそれほど経験がないため、「下手な鉄砲も…」ではないですが、最初は必要以上にたくさん撮影すると思います。（実際、友達のαをかりた際はたくさん撮影しました。）

>ズームは純正ＡＦ−Ｓ２４−７０Ｆ２．８がベストと思います。

そうですか、今回は購入しなくても長期的に購入することを考えたいと思います。

タムロンの件もありがとうございます。atosパパさんに勧めて頂いたタムロン「28-75mm F/2.8」にしても、購入する場合は、実際にカメラを持っていって確認した後で購入するようにします。他の掲示板を見ていると同じ機種でも相性もあるようですしね。

「肌が荒れ気味のモデルの方の場合５０ｍｍＦ１．４Ｄの方が扱い易い」とのことですが、５０ｍｍＦ１．４Ｇですと肌感まではっきり表現してしまうということでしょうか？？

書込番号：9439139

[ヘタレなおっさん]

物欲ではなくｗ、純粋に仕事でのみ使う場合、使う機会が実質数日程度であれば、
その都度レンズのレンタルをするという方法もありますね。そうすれば、
手元にはなにも残りませんが、実際の撮影では、予算では買えないような
高性能のレンズを使う事が出来ます。カメラ本体もレンタルであるのですが、
これは製品の種類も少ないのであまり迷わない事と、実売価格からしたら
少々割高かなと思いますが、レンズは種類も多いですし、実売価格も本体より
遙かに高いレンズも多いので、ピンポイントで使いたい場合はいいかもしれません。
メジャーなところで言えば、マップレンタルあたりでしょうか。
私はよく、そのお店で300mmF2.8を必要な時にだけ借りて使っていますｗ

書込番号：9439335

[厦門人]

t-morningさん　

５０ｍｍＦ１．４ＤとＧの使い分けですが、次の条件で使い分けてますね
いずれにしろ、差異は小さいかと思います。
あとは撮影時の気持ちというか、自分自身の感覚の切替もありますが（笑

１．ポートレート、バストアップからお顔のアップ
２．絞りは開放気味中心の構図（Ｆ１．４からＦ２の間に６０%程度が入るようなカット）
３．光源は影を強めに演出する、また肌の色を透明感ある感じにしたい場合。

Ｆ１．４Ｇの方が肌の微細な質感まで写し撮ってくれる感じです。Ｆ１．４Ｄの方が、もう少柔らかい描写で周辺部の解像感の落ち込みが早めと感じています。
お肌の綺麗なかたの場合、肌の表面質感まで欲しい場合も多いので、Ｆ１．４Ｇ中心、お肌荒れてる場合、あとから現像処理で荒れを消す関係もありＦ１．４Ｄの方が便利と感じています。

絞りをＦ４とかにすると、このあたりの差は小さくなるとは思いますが

シグマも常に動かなくなるわけでなく、悪いレンズではないとは思います。
屋外とかちゃんと動作しますしね...（真夏は発売後まだ越してないので判りかねますけど）
実はＦ１．４Ｇも撮影には２本もってでてます。Ｆ１．４ＧとＦ１．４Ｄの組合せのときもありますが（笑
仕事で使う場合、２本（出来ればボディも２セット）はお持ちになったほうがクライアントを失望させないためにも重要かと。
どんなレンズでもトラブルは突然起きる場合があります。予備レンズあれば対応できますからね、そのときは軽くてコンパクトな純正の方が便利化かと思いますよ。
カメラボディも同じ、例えばＤ３でも何が起きるかは判りませんからね（ニコンの品質ということでなく、メーカー問わずカメラの宿命と考えています）

書込番号：9439372

[atosパパ]

タムロンの28-75は、片ボケなど個体不良が多いようです
私も一度修理に出しました
柔らかな描写でポートレート向きでしたね

50mmF1.4G　は、明るいようですけどファッションショーのような
動きのあるものを、開放でジャスピンにするには、かなり難しいです
でも、明るいレンズでなければ出来ない描写もありますから
一本あるといいと思います

書込番号：9439389

[robot2]

D700 選択に、賛成です。
ニコンの　50mm ですが、モーター内蔵で無い50mm F1.4D でも良いと思います。
このレンズが(FX 機では）対象を見た感じと画角が一番近いので、よく使う事に成ると思います。
60mm F2.8G ED は、50mm が有れば必要無いと思われます。

標準ズームですが、勿論ニコンのが最良です。
提案ですが…
D700+50mm F1.4D のみで　先ず撮って見るのが良いと思います。自由に動ける環境ですからね。
そして　AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED 狙いが良いと思います。
ゴースト、フレアほか　反射、光に強く、ライブ会場で重宝されると思います。

ホワイトバランスに　ご注意が必要ですが、RAW でマニュアルプリセットWB で撮れば大丈夫です。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

どうしても F2.8の標準ズームが必要で有れば、アフタサービスの良さとレンズの距離情報の刻みの相性が良いと思われる
シグマにされたらどうかな？と思いました（距離情報は　フラッシュ撮影時に必要で、その刻み方は社外秘に成っています）。

書込番号：9439395

[物申す2009]

>t-morningさん

D700+タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8　あるいは　S5pro+AF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G ED　混乱するかな？いずれにせよ、AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gを購入するがよいと思うが。
>・写真はWebでの使用がメインです　これが本当ならD40でも良いような気もするが…

書込番号：9439422

[物申す2009]

フルサイズ限定なのかもしれんな。失礼した。もう少し様子を見てから出直すとしよう。

書込番号：9439434

[輝峰（きほう）]

条件：

　＞ライブ、ファッションショー、ポートレート（室内）の撮影です。将来的には舞台撮影、
　＞カメラを撮影するポイントは結構暗くて、光のコンディションは悪いです。
　＞対象との距離は2mから遠くても10m程度だと思います
　＞写真はWebでの使用がメインです
　＞30万円前後ですが、しばらくすれば(4ヶ月〜半年後とか)、15〜20万円程度の予算追加

　⇒・冷静で的確な記述ですね。時間を追えば、きっと撮影もうまくいくでしょう。
　　・予算は優先順位だけの問題、距離的にも高度の大望遠レンズは不要、光源種は要注意、
　　　ジャンルが広いのですべてを満足するレンズは存在しない、トラブル対応を考えた
　　　場合レンズもニコン純正レンズ、かと思います。
　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）はRAW撮影後PCでの画像処理でもいいかと思いますが、
　　　撮影量が多いと大変ですので、JPG主体の撮影前のWB取得（expo_dic)が効率上良いか
　　　とおもいます。
　　・一番楽なのは、カメラ２台体制でレンズ交換不要にして、かつズームレンズを基調
　　　にして、単焦点レンズは必要な場合だけに使用かと思います。
　　・シャッタ速度を稼ぎたいためにカメラは高ISO感度対応機、レンズは絞り開放時の
　　　明るいズームレンズとなります。
　　・できればフルサイズ判で２台統一、または、近距離用に１台フルサイズ判、
　　　遠距離用に１台APS-C判の混在でも可。
　　・予算に制限あるときは信用できるお店（JR中野駅近傍のフジヤカメラなど）で
　　　中古調達でも可能。特にニコン大口径ズームレンズや、ボディ、対象。
　　・この条件で予算上、優先度の高い順から順次揃えていかれるといいと思います。
　　・選択肢は沢山あります。一例ですが、予算上、中古も検討して
　　　D700の場合、28-80/2.8D、80-200/2.8D、50/1.4D、（＋D700ｘ1：予備機兼レンズ交換回避用）

書込番号：9439736

[G3.5m]

いきなり実践はほぼ惨敗でしょうね、暗い場所はいくらレンズが明るくてもピント合わせは相当の訓練を必要とします。操作も瞬時に対応できる位慣れてないといけないしファッションショーや進行もウォーキングも早いから慣れてても緊張します。
プロ機を買ってなんとかなるって事は今回100%無いです。
そこを前提にアドバイスします。
カメラ機材ですがweb使用ならそれほど良い機材はいらないです。大きいデータで扱うことが無くレンズ性能も暗部ノイズもそれほど差が出難いからです。
D90辺りを中心にDX系のf値の明るいズームレンズを揃えるのがベターじゃないでしょうか。
三脚・カメラカバン・現像ソフト（フォトショ）・キャリブレーションこれら揃えるだけでも30万なんてあっという間になくなります。

カメラって撮影技術や機材もさることながら現場をどれほど知ってるかが重要です。
現場が分かってるからこそ何のレンズやカメラが必要かが分かるからです。
スレ主さんがどんな立場でどんな経緯で突如カメラを揃える羽目になったか分かりませんが、
仕事ならまず外部１度頼んで実際に使われてる機材や立ち振る舞い等を学んでからでも遅くはないと思います。
初めてだから失敗した、初めてだから撮り損ねたなんて結果は仕事場じゃ通用しません。
厳しい物言いをしてごめんなさいね。

書込番号：9439980

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。明るい単焦点がいいと思います。

撮影時に場所の自由度が高い場合になりますが、
D300なら
20mmF2.8Dと50mmF1.4D（G）これで10万円以内

D700なら
28mmF2.8Dと85mmF1.8D　これも10万円以内
この2本でいけると思います。
広角でダイナミックにそして中望遠でパフォーマーの表情を。

2本の中間も欲しいところですが、
カメラ1台で3本のレンズ交換はちょっと面倒です。

もし1本で勝負されるなら、前出のレンズの間にあたる焦点距離のレンズ、
D300には35mm（F2D、F1.8G）
D700には50mm1.4D（G）をお進めします。

ライブハウス等の照明にもよりますが、
ISO1600でF2.8-4、SSは125分の1前後になると思います。
そしてマニュアル露出の方が安定していると思います。

AFはシングル中央で、補助光を使いましょう。だめなときはMFで。

ホワイトバランスもケルビンをマニュアルで選択して、固定が良いと思います。
現場で会わせましょう。

あとは、連射でがんがん撮りましょう。
撮影後その中から良いものを選んでから仕上げればOKです。
50ショットにに1枚でも良いものがあれば上出来ではないでしょうか。

予算的にレンズも含めてシステムで安くすむのはD300です。
ISO1600もほとんど問題ないレベルです。

追加予算は周辺機器やソフトの導入に使われてはいかがでしょうか。
頑張ってください。

書込番号：9441240

[めたぼオヤヂ]

50mmです。二枚はっておきます。

書込番号：9441277

[jack-o-lantern]

＞D700＋単焦点レンズを先ず購入して頑張って、半年程度時間がたった後、24-70mm F2.8Gを＞購入する選択であれば何とかなりそうです。


それベストです。

で、
・AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、を先に買って楽しんで、
のプラン、ベストです。


AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは安くてスーパーレンズです！

書込番号：9441430

[昔ライダー]

はじめまして　万年素人の　昔ライダーともうします。

ライブ会場・ファッションショー会場などでの撮影経験は無いのですが
「暗いとこでの撮影」ということなので、Ｄ700に5014Ｄでの誕生日の
写真を貼っておきます。

あと、私なりの勝手な思いですが、被写体にどれくらいまで近くに
寄れるのかなと・・・
距離的な事だけを想像しますと、予算オーバーかもしれませんが
レンズは8514Ｄの方がいいのかな・・・とも思いました。

どちらにせよ、高価な買い物ですからじっくりとお考えに
なって下さいね　(*^^)v

お邪魔いたしました。

書込番号：9442474

[jack-o-lantern]

昔ライダーさん

あらー、お子様のお写真とってもかわいいですねー。
なんだかとても温かい気持ちにさせてくれました。
カメラで見つめるまなざしもまた温かいです！

書込番号：9442870

ファインダーについて

[キャンパー軽]

いつもお世話になっております。
Ｄ７００購入して早３ヶ月ですが、
ファインダーが何か黄色スモークがかかったような見え方です。
先日ふとヤマダ電機で５ＤＭ２を触ったのですが
ファインダーを覗くとすごくクリアーというか抜けが良いというか良い印象でした。
店でＤ７００と５ＤＭ２を交互に覗き比べると明らかに５ＤＭ２が
クリアーでした。メーカーの違いといわれればそれまでですが、
これって改善方法はありませんか？

書込番号：9455373

[じょばんに]

5Dを持っていないので比較しようがないのですが、
ファインダーはクリアだから良いと、一概には言え
ない事はご存知でしょうか。

メーカーなりに、MFのやり易さとか、色々考えた上で
設計されているのではないでしょうか。

なので、メーカーの違いによるものと認識する以外に
ないのでは、と思えます。

書込番号：9455401

[Type-R.]

D700を一時期使用しておりましたが、ファインダーが黄色くにじんでいる（スモーク）のは残念ながら仕様です。
一度気になるとどうしようもないのですが、これは割り切って使っていくしかありません。

書込番号：9455415

[robot2]

D3も、覗いてみて下さい。

書込番号：9455438

[ken-san]

＞黄色スモークがかかったような見え方です。
ざらざらして見えるという意味でしたらその方がピントの山を掴みやすいので欠点ではなく利点です。
クリアーに見えるのが良いファインダーでは無いと思いますよ。

書込番号：9455522

[ブルーノア]

D300も黄色っぽいですよ！

書込番号：9455919

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。D3と5D2を使っていますが、確かに5D2のファインダーは明るいですね。同じくD3をお持ちの知人にも見てもらったら、明るいとおっしゃいます。ただ、その5D2ですが、標準スクリーンでは、いささかピントの山が掴みにくいように私は感じます。その点、D700はどうなのかなぁ、と思いました。（ピントの山は比較的掴みやすいのではないでしょうか。）

書込番号：9455971

[yjtk]

Nikonの液晶を挟んだD200,D300、D700とかはファインダーが黄色くて暗いですし。
フォーカスエリアの枠も黒くぶっとい枠になってしまうので、フォーカスエリア越しに相手の表情がわかりにくくいいことなんて何もないのに、Nikonは大好きみたいです。
僕は常時ガイドラインを表示していますが、この程度フォーカシングスクリーンの交換で対応できます。
リアルタイムで露出をオーバーレイできるとかもっと明確なメリットでもないとデメリットの方が大きいように思えるのですが。
D200ではCFが入っていないとファインダー内に表示されましたが、D300ではそれすらありません。
Pentaxはファインダーが暗めな分ピントがかなり見やすいですが、D300などは無駄に暗いという感じです。
動画機能を無駄というなら、こちらの方がよほど無駄でデメリットが多いように思えます。

書込番号：9456128

[厨爺]

キャンパー軽さん はじめまして


>これって改善方法はありませんか？

確かにニコンのファインダーは比較すると黄色味がかっているのは事実だと思いますが、比較しないと気付かないと思います。つまり、実際の目標物を見てからファインダーを覗き込んで黄色味がかっているとは感じません。私もとても評判の良いα900のファインダーなどと比べたことがありましたが、期待して見たせいでしょうか、ニコンのように黄色味がかって見えないナチュラルさはありましたが私にとっては絶賛されているほど素晴らしいとも思えませんでした。
D700のファインダーには私はマグニファイングアイピース DK-17Mを付けていますけど黄色味がかっているのは改善していないと思われます。

この黄色味がかっていることで何かしらの不都合があるのでしたら、「改善方法」は5D2に逝かれるのが一番良いかと思います。

書込番号：9456438

[キャンパー軽]

　皆様御意見ありがとうございます。
これはメーカーの違いと割り切ってＤ７００使い倒したいと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：9456525

[MT46]

こんばんは
皆さん言われる様に
使い比べてみると、Ｄ７００の方がＭＦしやすいと思いますよ

書込番号：9457389

[F3チタンカラー]

D700が黄ばんで見えるのはペンタプリズムが銀蒸着してあるからです。
5D2が白っぽく見えるのはアルミ蒸着してあるからです。
私はＦの頃からニコン一桁銀塩使っていたので違和感はありませんが
慣れの問題ではないでしょうか。

書込番号：9458449

[Type-R.]

せっかくキヤノンから移行されたのですから、また戻られることもないでしょう。
D700を使い倒されてください。

僕には合いませんでしたが、合う人にはきっと合うはずです。僕の場合は、α900も並行して使っていたこともありましたから。最近はα900とSTFレンズの組み合わせで、MFでの撮影楽しんでいますが、ピントの合わせやすさはD700を含め今まで使っていたカメラとは格段に違いました。

書込番号：9458674

[TAIL5]

EOS系のファインダーは、ピントの山より元々クリアで抜けの良さを売りにしていますから
ね。大口径レンズ用にわざわざ別のスクリーンが用意されていますから。
スクリーンに関しては、キヤノンの方が種類も豊富ですよ♪(１D系は特に)
てか、EOSのファインダーってアルミ蒸着でしたっけ？？

ともあれ、D700のファインダーがきいろいと感じる方は私だけじゃなかったんですね。
!DsMK-IIIやα900は倍率も大きく明るさとピントの掴みやすさは両立していますから
D700は一段劣りますね・・・透過液晶を挟んでいる影響もあるのでしょうけど・・・
それでもEOS-1DマークIIIやD300などから見れば、遙かに見やすいファインダーだと
思います。わずかに黄色いと言ったって写す像には関係ありませんしね。

書込番号：9458699

[chashu]

私は５Ｄを使ってました、マーク２になったのでマーク２買おうかなと思っていろいろ比べてニコンのＤ７００に変えました（５Ｄもまだまだ使いますけど）
それでキャノンとニコンのファインダーがそもそも最初からファインダーに対する考えが違うことがわかりました、キャノンはＡＦのみですよねですからＭＦレンズのことは考えずにファインダーを一見見やすくしています、そのかわりＭＦでピント合わせようとしても合わせることは出来ません、ニコンはＭＦレンズの使用も考えたファインダーですので一見クリアとはかんじなかったのではないでしょうか（私は５ＤとＤ７００比べてみましたがそのようにはかんじませんでしたが）私はＤ７００のファインダーさらに少し改造して５０ｍｍＦ１．４でも確実にピント合わせられるようにして満足しています、ＡＦのみの方はキャノンのファインダーの方が良いと感ずるかもしれないですね

書込番号：9472200

接写（中間）リングについて

[Maker's Mark]

Maker_'s　Markと申します。初心者です。
初心者ですので、とにかく場数を踏もうと、
限られた機材（と知識）ながら、D700で奮闘中です。

花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたいのですが、
マクロは持っていない為に接写しきれず、思うように画角が作れません。

手軽に接写を可能にする方法として、接写（中間）リング（３種セットなど）が、
純正や、ケンコーで、ありますが、結構使えるのでしょうか？

例えば、
・ＡＦはある程度使えますか？
・描写や解像度はどうなのでしょうか？
・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？
・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？
が質問です。

ニコン 18-35mm F3.5-4.5D
ニコン 24-120mm F3.5-5.6 VR
ニコン 70-300mm F4.5-5.6 VR
シグマ 50mm F1.4
を使用しております。

とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ、と言われそうケド、
望遠ズームとか、広角ズームで、もうちょっと寄れたら結構面白い？？？
と想像しておりまして、、、、

どなたかアドバイスをお願いします。

専用板では書き込みが無い為に情報が得られず、
こちらの板に書きこんでしまいましたが勘弁下さい。

書込番号：9456481

[厨爺]

Maker's Markさん　はじめまして　よろしくお願いします

>・ＡＦはある程度使えますか？
>・描写や解像度はどうなのでしょうか？
>・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？
>・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？
>とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ、と言われそうケド、
>望遠ズームとか、広角ズームで、もうちょっと寄れたら結構面白い？？？
>と想像しておりまして、、、、

私は色々あるうちのオート接写リングPK-11A、12、13を使っています。単独でも複数で組み合わせでも使えますから7通りの使い方ができます。

で、質問の答えですが、露出計が連動しますがAFは使えません。殆どが単焦点のMFレンズで利用していますのでその点では問題ありません。ただ、ズームでは全く試しておりませんのでそのところはわかりませんが、ピントリングが問題になると思いますので結構MFでピント合わせは難しいと思います。欠点については仰る通りです。

書込番号：9456649

[デジ（Digi）]

> ・ＡＦはある程度使えますか？

ＡＦは不可です。
（キヤノン機ではごくまれにＡＦが出来ることもあったがニコンは不明）

> ・描写や解像度はどうなのでしょうか？

マイクロレンズにはかないません。

> ・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？

思いっきりボケすぎるので何がなんだか分かりません。
背景が何であれ、色付の風船の前で撮っているのと一緒です。

> ・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？

無限遠どころか、ほとんど全部の距離で合焦しません。
ピントが合うのは、レンズの前の数センチくらいの一点だけです。
（数センチという距離は接写リングの長さやマスターレンズの種類で異なる）
接写以外の撮影は全く出来ません。
使い方は、ピントリングを回してピントを合わせるのではなく、
ピントリングを固定して、カメラを前後させてピントの合う場所を探します。

おそらくは想像している使い方とまるっきり違います。
顕微鏡のダイヤルを回してピントを合わせるのに近いです。

つまり撮影の自由度は全くなく、非常に不便なものです。

書込番号：9456762

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

・AFはケンコーの接写リングセットか接写リング25なら信号接点がありAF可能です。
ただし、拡大接写すると露出倍率により暗くなりマクロレンズ同様にAFが困難な状況になります。
接写はMFが基本なのは、こんな理由からAFよりMFのほうが早くピント合わせできることだったりいたします。

・描写や解像度は接合するマスターレンズによります。
本来、接写を目的としないレンズを使用しますから、画質は低下します。
接写リングを併用していると割り切って使うなら、それほど低下が気になるレベルではない程度です。

・背景のボケも同様にマスターレンズや拡大率によります。

・欠点は使い方にもよりますが最大の欠点はデジ（Digi）さんが書かれているように極一部の範囲にしかピント合わせが出来ないことかと思われます。
手持ちレンズが少なかったり、携行するレンズを減らした場合に接写は中間リングで妥協する場合には便利なアイテムになる場合はあります。

補足
純正中間リングでは絞りリングのないGタイプレンズ（18-35以外）は最小絞り撮影となり実質使用できませんので注意されてください。

書込番号：9456933

[厨爺]

>おそらくは想像している使い方とまるっきり違います。

デジさんのこの言葉を見ると、スレ主さん接写以外にもつかえると勘違いしているのかな？

追加しますが、私の言ったPKタイプの接写リングは絞り環のあるタイプでないと、露出計の連動はありませんので誤解のないようスレ主さんお願いします。純正リングの場合はAFでは使えないのは先ほど言ったのと同じです。

書込番号：9457277

[厨爺]

がんばれ！トキナーさん　はじめまして

>本来、接写を目的としないレンズを使用しますから、画質は低下します。

画質低下しますか？
マスターレンズと同じだと思ってますけど。。。

書込番号：9457297

[MT46]

Maker's Markさん
こんばんは
マクロでＭＦの話のみですが

こんな時こそ
ライブビュー＋拡大フォーカスの出番だとおもいます
（ＡＦ・ＭＦどちらでも）

書込番号：9457316

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

sigma15mmFisheye	これもFisheye	sigma 24mmF1.8	AF-S17-55F2.8G

＞花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたいのですが

ということなので、もしかして、広角マクロ的なことを考えてるのかな？
もしそうであれば、最短撮影距離の短い広角レンズがいいですよ。
sigmaの15mmfisheye（最短15cm）とか24mmF1.8（最短16cm）とか。
F8以上に絞って花を下から撮ると虫の目的に撮れます。

作例はD2HとD200です。大きく写すならDXフォーマットの方が有利ですが、トリミングすれば同じ画角にすることもできます。

もしそうでなかったらごめんなさい。

マクロレンズでも、35mmとか50mmの方が花をあおって撮るのは撮りやすいと思います。

書込番号：9457758

[carulli]

S5Pro+ぎょぎょっと20+PK-11A	S5Pro+ぎょぎょっと20+PK-11A	D40+DX18-55mm+20mmリング	D40+DX55-200mm+25mmリング

Maker's Markさん、こんばんは

お持ちのレンズからするとニコン純正の接写リングはおすすめしません。
PKシリーズはSWM搭載レンズで使用すると故障の原因になるそうです。

そこでオススメなのがケンコーのデジタル接写リングセットやデジタル接写リングユニプラスチューブ25です。

どちらもSWM搭載レンズで使用できますし、AFも一応動作します。
もちろんCPU搭載レンズならカメラ内蔵露出計も動作します。
非CPUレンズではカメラ側でレンズ登録すれば露出計使えます。
# 露出倍数はかかりますが・・・

私はDX機ですが、これらの接写リングを愛用しております。
マクロレンズも持っておりますが、最近では、これらの接写リングをよく使っている為、すっかり出番がありません。
#　元々、私はマクロレンズでもMFで、倍率を決めて、焦点が合うようにカメラを前後させて撮っていますので、接写リングでも同じ撮り方をしています。
#　簡単に言えば、クローズアップレンズを使った時のような使い勝手です。(^_^;)
#　尚、ズームレンズの場合はズームリングを回して焦点を合わせる使い方も出来ます。(もちろん焦点距離や画角は変わりますが・・・)

解像度は接写リングを使用してもそれほど劣るとは思っていませんが？

一応、私はPKシリーズのリングやらリバースリングのBRシリーズも使っています。
ケンコーのリングは一番薄いのが12mmなので、24mmぐらいのレンズが限界です。
私の場合、それより広角のレンズは8mmと薄いPK-11Aの出番になっています。
(もちろんSWM非搭載レンズで使用)

詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_10.htm

下手な作例ですが接写リングを使った画像を貼らせて頂きますね。

書込番号：9457762

[がんばれ！トキナー]

AF-S50mmF1.4G開放

厨爺さん、はじめまして。

わかりやすくするために全郡繰り出し方式50mmF1.4の開放で等倍をやや超える撮影画像を添付しました。
色収差は別として、球面、非点、像面湾曲によって周辺部の落ち込みが見てとれるかと思われます。

そのため、近接補正のためにレンズ郡の移動に変化をつけ収差を抑えたり、明るいレンズは寄れなかったり、全郡繰り出しのマクロレンズで無限遠性能が悪かったりとあります。

書込番号：9457817

[コードネーム仙人]

ＴＡＭ９０ｍｍマクロ	２８ｍｍＦ２．８+リバースリング

こんばんは。

私は、接写リングやリバースリングをよく使っていますが、初心者の方にはお勧めできません。

ＡＦは、ＫＥＮＫＯのものだと出来るようですが、当てにはならないと思います。
物凄くシビアになります。

描写や解像度は人それぞれですが、マスターレンズに順ずるところです。
ただ、レタッチしたときにジャギーノイズが出やすいような気がします。（画質が落ちてるような気がします。）


ボケ具合もマスターレンズに順ずるところです。
接写リングを付けた５０ｍｍＦ１．２の開放のボケなんかは、とろけるを通り越して、かすんで滲んだような凄いボケになります。

無限遠で合焦しないどころの騒ぎでなく、５０ｍｍＦ１．２だと焦点が合う範囲はレンズの先端から５、６センチから１０センチ以内になります。

お持ちのレンズで使い物になりそうなのは、シグマ 50mm F1.4くらいだと思います。
私は、単焦点レンズにしか使いません。
使いこなせればかなり面白いですが、かなりハードルが高いことを覚悟した上で、お使いになってください。

作例は、同じ天道虫をＴＡＭ９０ｍｍマクロで撮った写真と２８ｍｍＦ２，８にリバースリングをつけて撮った写真です。
ボディは、Ｄ７０です。
Ｄ７００で使ったことはありませんが、ファインダーが見易い分ピント合わせは、いくらかやりやすいと思います。

書込番号：9457963

[厨爺]

がんばれ！トキナーさん　ご丁寧にありがとうございました。

確かに、劣化がはっきりわかります。
今まで劣化していることを殆ど意識していなかったのですが、大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9458131

[カメラ大好]

基本的に、光学的な計算ができない(普通の方はそうです)方は
中間リングは使いこなせないと思います。

中間リングは、まず単焦点で使い方を覚え、それからZoomです。

広角レンズに中間リングを使用すると、撮影距離が著しく短くなります。

それに比較して、レンズ先端に1dioptorから３dioptorくらいの凸レンズを付けて撮影することが初心者向きです。

以上、そっけない書き方で申し訳ありませんが、お持ちの器材では中間リングでお望みの写真は難しいと言わざるを得ません。

書込番号：9458456

[f5kato]

もう既に出てますが・・・
リバースリング、最近買いました。
広角だと面白そうですね。

ニッコールオート28mmF3.5
f8にて

書込番号：9458625

[高い機材ほどむずかしい]

普通にマクロレンズをがんばって購入されるほうが使い勝手も
いいです。
お持ちのレンズと焦点距離がかぶってもマクロ専用レンズが
有利です。

>撮影画像を添付しました。
バックフォーカス位置が変わりますからレンズ本来の設計ではないところで
使用することになり色収差などどのような結果になるか使ってみないと
わかりませんね。
添付画像参考になりました。０．５まで測れる金尺をお待ちなのがふしぎですけど。

ｐｓ。がんばれトキナーさん
　野山を担いでうろうろしてますので体力はますます強くなっていくので、レンズ
　あきらめてください。(笑）

書込番号：9459384

[robot2]

＞中間リング
一度は　試したく成ります、リバースリングもそうですね(^^
とにかく、試されたら良いと思います。
今　レスが付いているような事が判り、実感できるのが楽しいのですからね。
撮った時の　感じとか画質は好みも有りますし、何より勉強に成ります。

しかし　一番の近道は、マクロレンズです。
60mm マイクロの　新製品が出ましたから、中古が出回っています。

書込番号：9459795

[Maker's Mark]

皆さんご丁寧にありがとうございます！
大変参考になりました。

皆さんが仰っている事を理解するのに時間が掛かりまして、少々（？）参りましタ（笑）。
（実はまだ理解できない事柄もありマス・・・。）

手持ちレンズに中間リングだけカマせて、しかもトリミングなしで、欲しい絵を撮るなんて、
どうやら私の実力では無理なんでしょうね。
機会があったら試したい気持ちはありますが、とりあえず即買いは止める事にしました。


＞厨爺さん
速レスありがとうございました。

＞デジさん
確かに想像している使い方と違いました。
ありがとうございました。

＞がんばれ！トキナーさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。
特に”補足”助かりました。ありがとうございました。

＞MT46さん
ライブビュー勉強中でおります。
ただ、日中は液晶に光が強く写り込み、
カメラを体から離して撮る場合、
左手で日光を遮ったくらいではどうにもならず、
残念ながら効果的に使えていません。ありがとうございました。

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
写真素晴らしいです。ＦｉｓｈＥｙｅですか！
ＦｉｓｈＥｙｅは風景を撮るものだと思い込んでおりました。
私もこんな絵が撮りたいです。ありがとうございました。

＞ｃａｒｕｌｌｉさん
素敵な写真ですね。
サイトも拝見しました。貴重な情報でした。
ありがとうございました。

＞コードネーム仙人さん
スゴイ写真ですね。ビックリしました。ありがとうございました。

＞カメラ大好きさん
単刀直入なご意見、貴重でした。ありがとうございました。

＞f5katoさん
ありがとうございました。

＞高い機材ほどむずかしいさん
ありがとうございました。

書込番号：9460047

[mao-maoh]

結論は、自分でもわかってるようですが、
とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ
です。

あと、（接写で）AFに頼るな！
です。

あと、広角で寄れるっていうことで、
これなんかどうですかね、
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
というか、自分が買おうと思ってるわけなのですが。。。。

書込番号：9469377

[atosパパ]

とりあえず、カメラからレンズを5mmから1センチ程度離して、手に持って
ファインダーだけ覗くと、感じはわかると思います
絞りレバーは、テープかなんかで、開放で止めてください

あとは皆さんの言われるとおりですね

書込番号：9469418

[isoworld]

	月は合成です		超ワイドコンバージョンレンズ着用

　
　「花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたい」写真とは、ここに掲げたような感じのものでしょうか。それとももっと花をクローズアップするのでしょうか。

　接写（中間）リングを使うと確かにクローズアップ写真が撮れますが、被写界深度が浅くなって、ピントの合う範囲は狭くなり、たぶん希望には沿わないと思いますよ。

　むしろ焦点距離の短いレンズを使い、被写体に思いっきり接近し（たとえばレンズの先端から10cm以下）、場合によってはＭＦにしてピントをもっとも近くに合わせ、大きく絞り込んで写すのがよいのではないでしょうか。超広角やフィッシュアイレンズを使うと面白い絵にできることがあります。

書込番号：9469714

[Maker's Mark]

皆さん、またまたご親切にありがとうございます。

＞atosパパさん
ご指摘の通りに早速やってみました！
中間リングが一体どんな感じか、ちょっとだけ理解できました。
いつものレンズ達が最短撮影距離より短いのに合焦する距離を作れる事を再現できましたし、
ズームレンズの場合はズームの加減（画角）でその距離が変化する事も体験できました。
被写界深度はメチャクチャ薄いですね。
条件を選ぶ難しい撮影だと分かりましたが結構面白そうで、
中間リングはいずれトライしたいです。

＞isoworldさん
添付してくださった写真が私のイメージに近いです。超広角とかフィッシュアイ、
いいですね！
私には超広角とかフィッシュアイが先なのかも知れません。
又、60mmマクロが良いのかな （と、いずれ欲しいので私が勝手に書いたのですが、）
「花を見上げるような画」には長すぎる事にも気付きました。

＞mao-maohさん
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
いいですねー！、是非購入されて、作品をご披露、ご教示お願いします。


ところで・・・・、
「花を見上げるような画」を撮る時、皆さんは、
ライブビューのみをお使いでしょうか？又はアングルファインダーをお使いでしょうか？
前述の通り、（私の陳腐な経験では、）
ライブビューは、日中は液晶に光が強く写り込み、イマイチ使い物になっておりません。
ですので、拡大表示してＭＦという技も、あまり使えていません。
液晶の折り畳みフードを量販店で見かけましたが、きっと効果抜群でもないでしょうし。

はたまた、
アングルファインダーBR-5は取り外しが面倒だとの諸先輩の書き込みを見まして、、、
二の足を踏んでおります。

書込番号：9471138

助言お願いします。

[長七朗]

デジイチ超初心者です。m(_ _)m

今日D90を見に行ったのですが、同じ並びにあったD700を店員さんに操作方法を聞きながら
触ってきて、かなり気に入ってしまってしまいました。

今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
購入して使いこなせるものなのでしょうか？
それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？

撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。
アドバイスよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：9448637

[DIGI-1]

長七朗さん、初めまして。

D700の大きさと重さ、そして値段を許容できるのでしたら直接D700に逝かれても良いと思います。

D90やD5000などを購入されても結局このあたりのカメラが欲しくなるでしょうから
回り道しない分、むしろ良いかもしれません。

ただ、D700はFX（フルサイズ）フォーマットとなりますのでNIKONの場合レンズの選択肢が少し狭まります。
また、お値段も少し高めになるかも知れません。

DX（APS-C）フォーマットのフラグシップであるD300もなかなか良いですよ。
未だ触っておられないのでしたら、是非一度触ってみてじっくり判断されては如何でしょうか。

書込番号：9448718

[BLACK PANTHER]

長七朗さん、こんにちは。

>購入して使いこなせるものなのでしょうか？
使いこなしという点ではどちらも大差ないかと思います。

>初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？
そんなことはないですよ。
D90とD700ではレンズの選択肢が変わってくると思いますので、レンズを含めたトータルのコストも考慮に入れた上で、気に入った方を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：9448795

[sarah0130]

長七朗さん、初めまして。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF用に、本日D700追加購入しました。２週間前にD300買ったばかりです。
自分がお金を出して買うのですから、気に入った物を買えばいいと思いますよ。
あとは重複しますが、FXとAPS-Cの違いで、レンズの選択肢が変わりますので、その点を注意された方がいいと思います。
思い切ってD700行きましょう。あとは何とかなりますよ。

書込番号：9448988

[jack-o-lantern]

＞今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
＞購入して使いこなせるものなのでしょうか？
＞それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？

まったくそんな事は気になさらないで欲しいカメラを買って使うのが一番です。
そしたら、長く使える相棒になりますよー！きっと。

書込番号：9449055

[TOCHIKO]

全くの初心者であれば、使いこなし云々では無く
あの重さできっと嫌になると思うのでやめた方が賢明かと思いますが。。
この先、写真をやるんだーと確信出来るんならお勧めですけど、
極端な話、D40で始めて面白さを味わってからでも良いのでは？

書込番号：9449219

[＃４００１]

初心者だから…入門機から…と言う考え方は反対です。

問題は…高級機を飼い慣らす「財力」と…写真やカメラに対する「情熱」が有るのか？無いのか？

財力と情熱があるなら…
老若男女…プロも初心者も関係無いと思います。

たかが写真一枚撮るのに…どんだけ「金」と「手間」をかける「覚悟」が出来るか？…ちう価値判断だと思います(^^;

書込番号：9449249

[infomax]

まず実際に使って試すこと。
機材のグレードなんて関係ない

気に入ったのを購入しましょう

書込番号：9449304

[うさらネット]

おはようございます。D700 FX機の良さ・価値が充分にお分かりになり、
さらに言えばD3クラスでも使ってみたいという願望が抱けけるようでしたら、
躊躇なく購入されると良いでしょう。
しかし必ずお手軽コンパクト・軽量の入門機が2台目として欲しくなるでしょうが（D90は中級機）。

書込番号：9449369

[70kara200]

コンパクト、軽量な一眼も必ずやほしくなりますので
最初はD40、D60でもいいかと思います。
レンズは共用できないかも知れませんが無駄には
なりません。

書込番号：9449429

[レンズ＋]

>撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://kakaku.com/item/10503511930/
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
http://kakaku.com/item/10503510246/

例で高級レンズを↑上げましたが、これらのレンズの画角と実力
をフルに使えるのがＦＸですので、"撮影は風景、人、建物"で
したら、D700が良いと思います。

書込番号：9449622

[ペコちゃん命]

初級モデルから入る必要はないと思います。操作方法や機能が特段難しいわけではないですから。それよりも高度な機能に助けられることが多いと思います。
ご予算と重さが問題なければいっちゃいましょう。（D90買ってもD700が気になるでしょう）

書込番号：9449763

[じじかめ]

買えるのならD700のほうがいいと思います。
高い方を買って、使いこなせるように勉強してみるのもいいと思います。

書込番号：9449807

[OM1ユーザー]

D700＋プラナー50mmF1.4ZF

最初からD700買えるのならこんな素晴らしいことはありません。

皆さんおっしゃっている様にどのカメラから始めても大差はありません。
何か趣味をはじめる時は最初からいい道具を揃えた方がいいですよというアドバイスはカメラについても言えると思います。

私もそうですがほとんどの人がD700にたどり着くまで随分回り道をしていると思います。
私はD700が6台目です。
そういう面で最初からD700というのはうらやましい限りです。

是非是非D700でお始め下さい。

書込番号：9449858

[長七朗]

みなさまおはようございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

昨日お店で気がついたら１時間以上D700のデモ機を独占していました。www
帰りにパンフレットをもらい、D700完全ガイドを買って読み倒してました。^^

レンズなんですが、手ぶれ補正レンズが少ないと感じたんですが
やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

ごめんなさい、こんな質問で......^^;
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：9450140

[渡り鳥☆シムカ]

私はD90からﾃﾞｼﾞｲﾁを始めた者です。
その当時はあまり何の知識もなく、一目惚れ状態で購入しました。
が‥
ｶﾒﾗの世界が分かるにつれFX(ﾌﾙｻｲｽﾞ）機が欲しくなり、すぐにD700まで購入しました。(笑)
軽量なのはいいかもしれませんが、D700のｽﾞｯｼﾘ感が手ﾌﾞﾚ補正も担っているように思います。
上でみなさんがおっしゃるようにFX機のﾚﾝｽﾞはまだまだ少ないですが、安い物もありますよ!!
D700の機能を最大限に引き出すﾚﾝｽﾞともなれば高くもなりますｇ、それはDX機でも同じです。
まずはﾚﾝｽﾞｷｯﾄやDの付く単焦点でも何の問題もありませんよ。
使いながら自分のｽﾀｲﾙを見つけて、そこで改めてﾚﾝｽﾞを買い足すくらいがいいと思います!!!
まずはﾚﾝｽﾞｷｯﾄ。→この焦点距離が欲しい。→明るいﾚﾝｽﾞが欲しい。
そんな段階も無駄にはならないと思います。
敢えて言うのであればﾚﾝｽﾞに【DX】と表記されている物は買わない方がいいですよ。
D90を購入されたとしてもD700を知ったからにはゆくゆくFX機に移行するでしょうし。
ﾌﾙｻｲｽﾞのﾚﾝｽﾞはAPS-ｃでも対応してます。

何より楽しい写真ﾗｲﾌを送って下さいね＾＾

書込番号：9450158

[渡り鳥☆シムカ]

続けて返信します＾＾；

手ﾌﾞﾚはﾃﾞｼﾞｲﾁに関しては暗い場所などの暗い所ではISO感度を上げます。
するとｼｬｯﾀｰ速度が早くなるので手ﾌﾞﾚはなくなります☆
またﾚﾝｽﾞに【VR】と表記されている物は手ﾌﾞﾚ補正内蔵です。
ISO感度を上げると画質が落ちます（ﾉｲｽﾞが出てくる）が、このD700に関しては最高機種です!!
3200や6400でも個人ていには全く常用の範囲内です。
ｺﾝﾃﾞｼﾞでここまでやると見れませんが＾＾；
D700はこの高感度体制がどのﾒｰｶｰの機種と比べても��1です!!!
自信を持ってお勧めしますよ＾＾

書込番号：9450178

[輝峰（きほう）]

　・ご縁が整うならば、買いたい熱意と、買いたい予算、が整うならば、
　　Ｄ７００から入られるのは大賛成です。
　・入門が、下位機種からか、上級機種からかは、どちらでもＯＫ。
　・上級機からの方のメリットは、下位機のカメラの機能を鳥瞰できますので、
　　買換えのロス（遠回り）は軽減されます。
　・レンズは標準ズームレンズキットで１年間くらい様子を見て、次に、
　　使用頻度を冷静に考えて本当に欲しいレンズを、撮りたいジャンル別、
　　持参したい場所別、ＴＰＯを想定して、ボディとレンズのシステム構成を
　　熟慮した上で、レンズを数年間かけて揃えていかれると無駄がないと思います。

　・デジ一眼は進歩が早く数年間で商品的価値は急激に乏しくなりますので、
　　デジ一眼は数年間で使い切る覚悟をされた方がいいと思います。
　・レンズは長年にわたって資産化ができますので、ＴＰＯでのレンズのシステム化を、
　　数年間かけて構築された方がいいと思います。レンズにお金を投資していくことに、
　　なります。
　・デジ一眼は、予備機として、また、レンズ交換を避けたいときのサブ機として、
　　もう一台欲しくなる時期が来ると思いますが、数年後のそのときに検討されれば
　　いいと思います。

　・レンズキットを最初にお勧めしたのは、キット価格になっていて、
　　経済的だからです。
　・撮りたいジャンルは加齢とともに変わっていきます。
　・光景＋人物スナップ主体でしたら、ほぼ、３５ミリフィルム換算で、
　　28ミリから105ミリあればＯＫです。
　・私は28ミリが30％、50ミリが50％、105ミリが20％です。ひとさまざまですので、
　　ご自分の感性で確認していってくださいませ。
　・統計を取ると、大体、２〜３.５ｍくらいの距離から撮る場合が多いとわかります。
　　50ミリが人間の基本的画角かと思います。

　・コンデジからデジ一眼に変わられると、技術的に勉強される必要が出てきます。
　　私が悩んできた、基本的な写真用語はＨＰの右下の雑感メモ枠に記載。ご参考までに。
　・銀塩フィルム時代を長年ご経験されている場合は勉強はあまり必要ないかと存じます。

　・まずは、第一歩を踏み出すことから始まります。

　・いろいろなご縁で買えることができるようになったことに感謝です。
　・がんばってくださいませ。
　・費用的にあまり無理をなさらないであるがまま、あるがまま。

書込番号：9450203

[iekikai]

＞やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
＞それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

両方だと思います。
渡り鳥☆シムカさんのおっしゃるとおりシャッタースピードを一定以上確保することでカバーできますし、手ぶれを出さないようにする工夫（決意？）も必要です。でも、そういう工夫はどこのカメラを使おうと、写真を撮る者の姿勢として基本的なことだと思います。

D700はとてもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：9450260

[迷探偵コンナン]

こんにちは、私はD700購入予定しております、予算が許せるのであればD700お薦めです、購入してがんがん使い込んでいきましょう。

書込番号：9451167

[daybreak 2005]

全然大丈夫だと思います。

僕が思うに、高い機材ほど使いやすいです。
（上手い人は機材関係なしに上手い）
僕みたいにへたっぴでも高い機種になるほど写真が簡単に撮れます。

書込番号：9451647

皆さん、オススメの望遠レンズは？

[dai30]

皆さん、はじめまして。
現在、D80とたまにD700を使って風景撮影に出かけております。

現状、風景の場合、D80でAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gをつけて
望遠を1年ほど撮ってるのですが、さすがに描写や解像度にそろそろ限界がきてしまい、
どうせなら、納得できる望遠レンズを買おうと考えています。

そこで、先輩方にお聞きしたいのですが、以下のような条件で現在お持ちのレンズ
もしくは、使ったことある等ございましたら、その描写やアドバイスを頂けると幸いです。

私の条件
１：さすがに純正（70-200VR)
）は金銭面の部分と少し古いので、そろそろ新しいのが出てきそうな雰囲気
　　なので、出たときに考えますので、こちらは除外

２：候補で考えている機材：kakaku.comで10万以下を考えています。

条件はDXとFXともにつかえて（DX用レンズ（クロップ等）は避けたい）、
周辺の流れを押さえられ、描写も綺麗に越したことはないって感じです。
で・・・自分であらかた調べたら下の４つが候補にあがったのですが、
実際、どれほどの描写の違いがあるのかが不明で、質問にいたりました。

ポイントは・・・描写→焦点距離→手ぶれ等って感じでしょうか。
重さは車移動が多いので、なんとかなります。三脚はGITZOの2型で12キロくらいまでは
耐加重いけます。

・シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)　http://kakaku.com/item/10505011953/
・シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)　http://kakaku.com/item/10505011910/
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511963/
・ニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
http://kakaku.com/item/10503511804/

実際、シグマの120-40は結構いいと効くのですが、70-200と比べるとやはり
画質や描写の違いがあるのでしょうか？

３：上記以外にもオススメのレンズがございましたら、お聞かせ頂けると幸いです。



以上な感じです。。
実際、それぞれのスレで書こうかと思ったのですが、こちらの板の方が
いろんな視点でお話が聞けると思い、スレ立てさせて頂きました。
お忙しいところ、申し訳ございませんが、アドバイス頂けますと幸いです＾−＾

書込番号：9435702

[HEAVYMAN]

何を撮られるのか、ズーム系を例に挙げておられますが、画質ならＥＤ３００Ｆ４Ｄにとどめをさすのではないでしょうか。

書込番号：9435772

[robot2]

＞こちらは除外
除外したら、いけないかもですよ。
VR70-200mm F2.8 が　買えるように成るまで、今のままで良いのではと思いましたので…

＞新しいのが…
今の　VR70-200mm F2.8 で、十分高性能ですよ。

書込番号：9435777

[うさらネット]

望遠で何を撮られるのでしょうか。
Sigma党ではないのでSigmaについては良く分かりません。

１．純正VR70-300mmはD3で使っています。主に花などをマクロ的に撮っています。その他汎用で。
　手ぶれ補正強力で手持ちに重宝。解像感・ぼけ味も良好ですが、
　特段にいずれかが優れているという特長・持ち味に欠けます。重くなくコンパクトも特長です。
２．Tamron 70-200mmをD3用に近々予定で蓄財中。Tamronのぼけ味を期待。F2.8としてHi-CP。

DXにはVR55-200mmも活用。純正VR70-200mm F2.8は活用機会を考慮すると高すぎると考えています。
ずれますが、純正VR24-70mm F2.8は欲しいです。

書込番号：9435803

[dai30]

HEAVYMANさん、robot2さん、うさらネットさん>>

早速のご返事ありがとうございます。
当方の情報が足りなかったですね。申し訳ございません。

当方は望遠の使い道は、主に風景になります。鳥等は撮影しません。
遠景〜近景までの風景撮影が主です。
どう説明すればいいのか、言葉たらずで申し訳ございません。
もっと、情報追加するものがあれば、お教えくださいませ。　追記させていただきます。

念のため、撮ってる写真を出しておきます。
山景や高原系が多いでしょうか。。
全て、D80＋55-200 VRです。

書込番号：9435838

[EKTACHROME]

こんにちは。

私もHEAVYMANさんお勧めのサンヨンをイチオシ。
300mmはちょっと長すぎるというなら、AF 180mm F2.8D。
今時誰も注目しないかもしれませんが、このレンズの描写もピカイチ。
古い設計なのでAF⇔MFの切り替えはちょっと面倒ですが、VR 105mmより小さいです。

さらにもう少し短いのがいい場合は、DC 135mm F2D。
これもまた驚愕の素晴らしい写り。
新品だと予算オーバーですが中古なら充分圏内です。

全て単焦点ですが、ズームで撮るのに比べて不便と感じるのなら読み流してください。

書込番号：9435848

[うさらネット]

＞描写や解像度にそろそろ限界

であればVR70-200が順当なのでしょう。が、D700+Tamron 70-200mm F2.8でいきませんか。
三脚据えてじっくり撮られる方には向いていると思います。
VRなくAFも遅いようですが、画質は純正に迫るとか。

http://kakaku.com/item/10505511963/

書込番号：9435914

[DIGI-1]

dai30さん、

確かに純正70-200は一番欲しいところでも、価格などで躊躇しますね。
以下の全て使用してみましたが、私なりの感想を
�@シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
�AシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM　
�BTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]
�CニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )

風景を主体と言うことでしたら�@は除外かと思います。
ただ、200mm以上の望遠域があり、手ぶれ補正もあるのはありがたいですね。
�@は�Cと比べてもAF速度や手ぶれ補正機能ともにむしろ優れてました。

あと、風景以外にも被写体を大きくぼかしたような表現を好まれるのでしたら、
やはりF2.8通しが良いので�Cは除外になりますが、それがなければ写りもAFも満足レベルです。

残る�Aと�Bでは、タムロンの方がボケ具合や逆光特性と軽さは私の好みでした。
ただ、AFは少しもたついたり遅めですので、使い方の中でそれが許せるか？
�Aは全体の写りの印象は�Bと大きな差はなくほぼ同等で、AFは純正70-200に迫るレベルですので
平均すると�AのSIGMA70-200がお勧めでしょうか。

因みに、色々使ったのですが、
私の場合は風景・スポーツ関係（必要に応じテレコン使用）・時には暗めの室内で手ぶれも抑えたいということで、
今手元に残っているのはNIKONの70-200と70-300です。

70-200を購入したら70-300は手放す予定でしたが、コンパクトかつ使い勝手が良いので
残してます。

書込番号：9436034

[ひびちん]

Tam28-300	AF-S 28-70 F2.8	AF-S VR 70-300	AF-S VR 70-200 F2.8

こんにちは！

いろいろ試してみました。参考になればと思いまして・・・

今回は全て、焦点距離を70ｍｍ、SSを800、絞りは28-300のみ4.8であとは4.5に統一しました。

私的には、VR-70-300が健闘と思います。
価格に対する満足度は一番かと思います。

Tamronの28-300はA061Nですがこれまた健闘しています。
しかし、AF激遅とAF音がうるさいです。A20Nならどうかな？

28-70は望遠ではないですが参考に載せました。良いレンズです。

VR70-200は最高のレンズです。値段分の仕事はしてくれます。

書込番号：9436249

[TYAMU]

VR70-300 使用	VR70-200 使用	VR70-200＋テレコンX1.4　使用

dai30さん、こんにちは(^^)

VR70-200とVR70-300を使用して風景写真を撮影しています(^_^)
さて、写りに関してはみなさんも話されていますが、VR70-200の方がよろしいかと思います(^^)
また、風景撮影時に横構図の時は良いのですが、縦構図で撮影する場合は雲台が小さかったりすると
VR70-200は三脚座があるので良いのですがVR70-300は三脚座が無いので注意が必要になります。
また、スムーズに構図を変えるのに三脚座がある方が良いかと思いますよ(^_^)

つまらない写真ですが、D700で撮影した写真になりますm(__)m

書込番号：9436364

[kawase302]

私もDIGI-1さんのご意見に賛成。
私もシグマ150-500HSM−OSを使っていますが、風景には不向きです。
ちょっと癖のあるレンズで、描写ははっきりいって甘いです。
手をつくせばシャープにもなりますが、それでも７０−２００ＶＲの比ではありません。
安く遠くのものをとりあえず撮るのには向いていますが。。。。

書込番号：9436507

[Naooooo]

dai30さん

はじめまして。

純正７０−２００は新しいのが出そうだから除外するのであれば、シグマであろうとタムロンであろうと、
７０−２００を購入する事は辞めた方がいいのではないですか？
新しい純正７０−２００が出て食指が動いた時に、サードパーティー製の７０−２００が足かせになってしまわないでしょうか。

純正現行７０−２００もこれから出るであろう純正７０−２００も、ご予算のみの問題でパスだということであれば、
サードパーティー製の７０−２００/f2.8がお勧めとなるでしょう。

どちらにしても、現在持っていらっしゃる望遠に物足りなさを感じたのであれば、次に考えられるのは大口径望遠となりますので、まずは７０−２００/f2.8からが最も入り易いかと思います。

書込番号：9436717

[GLISTEN]

詳しい部分（具体的なレンズ等）は皆さんが仰っているので触れませんが、
１）風景を望遠で撮る
２）これまでＤ８０をメインで使用
とのことですので、たまにＤ７００といってもおそらく現段階でＤ８０での基準で考えておられると想定しますと、焦点距離は注意したほうが良いかと思います。
クロップは使わないとのことですから、Ｄ８０で（最長）２００ｍｍのレンズであれば３００ｍｍ換算ですがＤ７００ではそのまま２００ｍｍですから（最長）３００ｍｍのレンズがあったほうが良いでしょうね。
この辺りは、風景を望遠でといっても、人それぞれ求める部分が変わりますので、何ｍｍまで必要かも場合によっては重要かと思います。

書込番号：9436925

[hiderima]

風景ということですが、55-200mmで望遠側が足りないと思われ無いなら、
70-200VRが良いと思います。
あとは、何ミリをよく使うか調べて、その付近の単焦点ですかね。

が、広角系は使用されないのですか？

書込番号：9436937

[厨爺]

TYAMUさん　にかかると、VR70-300 も VR70-200 または＋テレコンX1.4　全部素晴らしい。

結局、スレ主さんは、VR70-300mmもVR70-200もテレコン×1.4も全部純正を買うがよろしいようですね。

書込番号：9437120

[厨爺]

言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が以外に良いですよ。

書込番号：9437126

[厨爺]

訂正します

言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が手頃な値段の割りに意外に良いですよ。

書込番号：9437132

[MT46]

サンヨン　旧型ですが

こんばんは
HEAVYMANさんに意見に一票

サンヨンはええっすよ
思い切ってどうでしょう？

私のは古いサンヨンですが
ズームには負けません

新品なら１０万オーバーですが
旧型の中古なら４−５万で買えます

書込番号：9437305

[厨爺]

確かにサンヨンは外せないですね

書込番号：9437530

[ジョンフュー]

はじめまして。

候補にはあがっていませんが、ＡＦ８０−２００ｆ２．８Ｄ ＮＥＷはいかがでしょうか？

私は、上記レンズとＶＲ７０−３００を所有しております。

あくまでも個人的見解ですが・・・

ＶＲ７０−３００はカリッと描写で良く写り、ＶＲの効きもよく優等生レンズの印象があります。
ＡＦ８０−２００ｆ２．８Ｄ ＮＥＷは開放は甘いですが、大口径レンズらしい透明感のある描写をしてくれると感じています。

私の場合は子供の撮影ばかりなので、屋内８０−２００、屋外７０−３００と使い分けていますが、撮影したいという気持ちにさせてくれるレンズは８０−２００の方です。

書込番号：9438304

[コードネーム仙人]

７００系Ｂ編成	等倍にトリミング

こんばんは。

サンニッパは、いかがでしょう？
Ｔｏｋｉｎａのサンニッパなら、中古なら１０万以内で手に入ると思います。
今日撮って来たＪＲ西日本の新幹線、７００系Ｂ編成です。
等倍にトリミングしてもかなり見れると思います。

書込番号：9438349

SILKYPIXの再生について。

[＠ほりぽん]

皆様こんにちは！
いつもお世話になっております。

さて、SILKYPIX Developer Studioの再生についてなんですが。

D700で撮影した画像をSILKYPIXで表示した際に、D300での液晶の再生のように
はじめは「ﾎﾞﾔｯ」とした絵から「ｷﾘｯ」とした絵になるようになるんです。
それも表示した画像が、ＴＶ番組の「ｱｯﾀｸ25」のﾊﾟﾈﾙのように
左上端から１コマずつ、そんな症状になるのです。
PCのﾊﾟﾜｰ不足でしょうか？

CPU:Q9550
ﾏｻﾞｰ：P5Q-EM
ﾒﾓﾘｰ：4G
ﾓﾆﾀｰ：FlexScan S2232W

ｸﾞﾗﾌｨｯｸはｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ（Intel® Graphics Media Accelerator X4500HD ）
を使っています。

以上、ご教授宜しくお願いします。

書込番号：9392537

[しんす'79]

私の(そんなに速くないQuad CPU)もそんな感じですが、時間が可成り掛かるのでしょうか？

SILKYPIXだと、高速版を開発中との事なので試されては如何でしょう。

書込番号：9392650

[＠ほりぽん]

＞しんす'79さん　
　ご返信ありがとうございます。
　SILKYPIXの仕様がこんな感じなんですかね。
　高速版があるのですね。試してみます！

書込番号：9392945

[LUCARIO]

> 左上端から１コマずつ

ということはサムネイル（縮小一覧画像）の話ですか？
であれば「そんなもん」です。

まず最初にRAWに内挿されたJPEGサムネイルを表示して、とりあえず何の写真か分かるようにした後、
順次バックグラウンド処理でRAWから現像⇒サムネイル更新、という処理を掛けているみたいです。
後者はSILKYPIX内で指定したパラメータやトリミング結果が反映されています。
処理を裏で行うせいか、速いPCを使っても割と「のんびり」実行している印象ですね。

なお、順次切り替わるのがうっとうしい、嫌だ、という事であれば、メニューから

「オプション」→「オプション機能」→「全処理対象画像のサムネイル作成」

を実行すれば全部まとめて更新されます。終わるまで待たされますが、速いPCなら割と短時間で終わるでしょう。
（もちろん枚数等にもよりますけどね。）

ご参考まで。

＃高速版かぁ…。4.0というのも出るんでしたっけ？興味はあるんですが3.0（しかも非プロ）で満足しちゃってるからなぁ…(^^;;;

書込番号：9392966

[robot2]

サムネイル画像が　順次流れるように表示される件ですね、そんな感じですが遅いなと言う認識は有りません（D3_14bitRAW）。

書込番号：9393433

[厨爺]

シルキーを使っていない私が言うのも変ですが、間違っていたらごめんなさい。

多分、サムネイルではなく、表示した1枚の画像のことを仰ってるのではないかと思います。
CPUに重い負荷をかける処理だと一枚の写真がサムネイルのように細かく分けた状態で処理が進んでいく様が見えることがあります。私のは非力{PEN4(3.06GHz)で2GBのメモリの状態でCaptureNX2使用}なので諦めていますが、処理のため1枚の画像を表示すると、はじめは「ﾎﾞﾔｯ」とした絵から少し時間をおいて「ｷﾘｯ」とした絵になるのは毎回なります。

書込番号：9394124

[prifh]

私もSilkeyPix3.0使用しています。
環境はAthronXP X2 5000 メモリ2GB、オンボードグラフィックです。

一枚表示で、最初にざらっとした状態から随時変換されてシャープになっていきます。
ノイズリダクション等の作業を行った後に待たされるのは仕方ないですが、変更後に違う画像みてからまた戻ると、同じように変換が始まります。
これが毎回異なる場所から決められたPX単位で行われているようです。
多分スペック上げれば更に快適になるのでしょうね。

まあ、RAWデータはそのままで変更したSilkyPixの設定を読み込んで反映させている仕様だとは思いますが、高速版は一度設定した状態を高速復元してもらえるとよいですね。

書込番号：9394715

[SkyColor]

>PCのﾊﾟﾜｰ不足でしょうか？
このチップとフルメモリーででそれをいったら大半のユーザーが怒りますよ(笑)

私の場合、Core2Duo　2.4GHz 3GB ですが
まったく判らない(瞬時?)ものから10秒ぐらいかかるものまであります。
以前はもっと速かった気がしますが、例によって色々とインストールしているうちに
遅くなってきているようです。

画像表示はまずサムネイル画像を(拡大)表示し、そのあと指定された各処理をブロック分けして行いながら
つど表示しているようです。

私の場合、撮る枚数は多くても本腰を入れて仕上げるのはごくわずかですので特に問題にはなっていませんが、
当然早いに越したことはないですね。

書込番号：9396214

[＠ほりぽん]

皆様、おはようございます！

たくさんのレスありがとうございます。

サムネイルもそうなんですが、
厨爺さんの仰るように「表示した1枚の画像のこと」がそうなります。
しかしながら、そういう「仕様」なんですね。
諦めがつきましたｗ

CaptureNX2はどんな感じなんでしょうか？

書込番号：9396819

[robot2]

私のは　ver4.0.1.5.4のSILKYPIX Developer Studio Proですが、D3 14bitRAWの新規ファイルを指示→OKで、
流れるようにサムネイルを表示→瞬時に最初の画像が作業画面に表示されます（外付けHDDから）。
PC：
XP_sp3
AMD 64×2 Dual Core 5600+
DDR2 4G(認識は3.62G) Dual
PC購入時、Vista にはしませんでした。

書込番号：9397114

[sa55]

私もsilkyの３を使ってましたが、同様です。
アタック２５的です。早くないですね。
そしてproのお試し版は、遅すぎであきらめました。

現在LR2を使用してますがサクサク動きますね。しかしインターフェースは
silkyが使いやすいです。早さがLM2位になったらまた戻そうかと思ってます。

市川ではスピードアップ版を出したようですよ。

書込番号：9398169

[robot2]

追伸
早く成りましたとの、SILKYPIX Developer Studio Pro の最新バージョンバージ 4.1.17.1　にしましたが、
ご質問の初期表示も、さらに早く成りました。
PCの　遅い早いは、CPU、メモリとかのスペックだけでは無く、OS ほか全体のバランスが大事です。

書込番号：9402172

[robot2]

すみません
＞最新バージョンバージ 4.1.17.1　にしましたが、
　　　　　↓
最新バージョン 4.1.17.1　にしましたが、

書込番号：9402189

[厨爺]

>CaptureNX2はどんな感じなんでしょうか？

それはもう大変遅いです。アップグレードでだいぶ早くなってますが、重すぎです。
私のは非力{XPでPEN4(3.06GHz)で2GBのメモリの状態}なので諦めています。スレ主さんが羨ましいです。

例えば、バッチ処理でRAWファイル50個をネットで見れるような1024×681のサイズのjpegのファイルに変換するだけで10分を超える遅さですよ(ストップウォッチで正確に測っていないので多少誤差があり)。

書込番号：9405713

[Interplay]

　＠ほりぽんさん、、 私も、CPU&MB まったく同じですねぇ!!　NX2ですが、自分としては問題は無いです。
ディスクが混んで来てるか、ディスクファイルの断片化はいかがですか?
特に、アプリ等のインストール直後はまめにチェックされるも一つでしょう(ドライブが安定してる時)

書込番号：9406725

[Pontata]

SYLKYPIXのメニューバーより、[オプション]→[表示設定]と進み、
[プレビュー表示]の[プレビュー表示方式]を試されては？

(1) 2段階表示で本現像結果まで表示する

　最初に簡易現像結果をすばやく表示し、その後本現像が完了した部分を
　段階的に本現像結果に置き換えて表示する設定です。通常はこちらを
　ご使用ください。

(2) 簡易現像結果のみを高速に表示する

　プレビューの表示倍率が100%未満の場合に、本現像プレビューをおこな
　わず、簡易プレビュー表示のみをおこなう設定です。
　搭載メモリの少ないPC(概ね1GB未満)をご使用の場合や、ノートブックPC
　などCPUの処理能力がやや低いPCをご使用の場合などで、プレビュー表示を
　見ながら現像パラメータを調整する工程でのSILKYPIXの応答が遅い場合に
　試してみてください。

　シャープや偽色抑制など、本現像プレビューでしか確認できないパラメータを
　調整する場合には、100%以上の表示倍率にして確認する必要が出てきますが、
　CPUの負荷とメモリの消費を大幅に抑えることができ、軽快にパラメータ調整を
　おこなうことができるようになります。

書込番号：9417644

[＠ほりぽん]

＞robot2さん
　早速最新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝにしてみます。
　OSはXP3です。
　つい最近OSを入れなおしたんですが。。。。
　ﾊﾞﾗﾝｽが悪いんですかね（汗

＞sa55さん
　LM2とはなんでしょうか？
　無知で申し訳ありません。。。。

＞厨爺さん
　早い方なんですね。
　私もPEN４でしたが、ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑで撮った動画をＤＶＤにするのに大変遅かったもんで
　辛抱たまらず買い換えた次第です（笑

＞Interplayさん　
　おなじｽﾍﾟｯｸなんですね！　
　特に問題ないですか。。。。。
　一度ﾒﾝﾃﾅﾝｽしてみます！！

＞Pontataさん
　ご指導、ありがとうございます！
　早速してみます！！

書込番号：9421328