D700 レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズ購入で悩んでいます

[madeinニコン]

いつも楽しく拝見しています。

フルサイズ購入にあたり非常に悩んでいます…。

所有カメラ
ニコン Ｄ２Ｘ
フジフィルム Ｓ５pro
オリンパス Ｅー１
オリンパス Ｅー３００
所有レンズ
ニコン １７ー５５ｆ２.８
ニコン　３５ー７０ｆ２.８
ニコン ＶＲ７０ー２００ｆ２.８（旧）
ニコン　６０マクロ
タムロン　９０マクロ
オリンパス １１ー２２ｆ２.８
オリンパス ５０ｆ２マクロ
オリンパス ５０ー２００ｆ２.８ー３.５
です。

主な被写体
風景、花、夜景…７０％
５歳の娘、チワワ…３０％
です。

１.Ｄ７００、１６ー３５ｆ４、２４ー７０ｆ２.８、Ｘ１０
２.Ｄ７００、ツァイス３５ｆ１.４ＺＦ２、ツァイス マイクロプラナー５０ｆ２ＺＦ２、Ｘ１０
３．Ｄ７００、ツァイス２１ｆ２.８ＺＦ２、ツァイス３５ｆ１.４ＺＦ２、ツァイスマイクロプラナー５０ｆ２ＺＦ２
４.Ｄ３s、２４ー７０ｆ２.８（中古）、Ｘ１０

予算ですが、オリンパスＥー１、１１ー２２、５０マクロを手元に残し、残りを下取り＋追加金で６０万円、頑張って６５万円が上限です。

室内では、主にＸ１０（フジフィルムのコンデジ）の使用を考えています。
（４だと予算的にコンデジの購入は厳しいですが…）
また、望遠レンズの使用頻度はかなり少ないです。

Ｄ７００出荷停止との事なので、急いでます。

また、予算内で他プランありましたら、アドバイスお願いします。


携帯からの文章なので、読みづらい部分もあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：13740785

[アルカンシェル]

描写を優先されるなら２番ですね。
３５ミリＦ1,8ＺＦ２を購入してみて、５０ミリの範囲も脚でカバーできそうでしたら、ディスタゴン８５ミリＦ1,4ＺＦ２をオススメします。

Ａ９００が生産打ち切り発表からアッという間に店から無くなったように、Ｄ７００も多分、無くなるの早いと思いますよ。

書込番号：13740848

[madeinニコン]

アルカンシェルさん

８５ｆ１.４も評価の高いレンズですね。
ただ、寄ることが出来ないので…。

書込番号：13740994

[一期一絵]

madeinニコンさん、こんばんは。

Ｄ７００が出荷停止となり、ただでさえ在庫不足なので
急がないと手に入らなくなるか、かなり価格が上昇しそうですね。

これまでお使いの機材を下取りに出されて＋追加金で、
トータルのご予算が６０〜最大６５万円ということですね。

私も風景や花、夜景などを好んでＤ７００で撮影しています。
Zeissは大好きでPlanar1.4/50, Makro Planar2/50などを使用しています。

４種類の案をお考えのようですが、
オリンパス以外にタムロン９０マクロを残されて、
以下４点を購入する案はいかがでしょうか。

Ｄ７００　　　１７．５万円
２４−７０Ｆ2.8Ｇ　　　１５万円（中古）〜１８万円
Zeiss Distagon 1.4/35ZF2　　１５．３万円
Zeiss Makro Planar2/100ZF2（またはMakro Planar2/50ZF2）　１４．７万円（９．４万円）

２４−７０Ｆ2.8Ｇの価格が現在はやや上昇して高くなっていますが、
探せば新品が１７万円台で手に入ると思います。

以上、トータルすると６２．５〜６５．５万円となります。
（ＭＰ2/50を組み合わせた場合は５７．２〜６０．２万円）

望遠はあまり使われないように書かれてましたが、
ディスタゴン３５ｍｍに対して、マクロプラナー５０ｍｍは
焦点距離がやや近すぎると思い、ＭＰ１００を組み合わせました。

ＭＰ2/50はもちろん非常に描写性能に優れた万能の標準マクロですので、
こちらの組み合わせもお薦めできます。

ＭＰ2/50の写りにはたいへん満足していて、とても気に入っていますが、
ＭＰ2/100とDistagon1.4/35は非常に気になる存在で、私も欲しいレンズです。

早くお好みの組み合わせが決まればいいですね。

書込番号：13741600

[鈍素人]

プラン1に加え、24-70とかぶる35-70も下取り、ではいかがでしょうか。

書込番号：13741716

[ssdkfz]

D700、もう店頭にないんじゃないですか？
悩んでいる暇はないような・・・

D2系をお使いならD3系を買ったほうが幸せになれるかも・・・

書込番号：13741742

[アルカンシェル]

すいません。上記の自分のスレで間違いがありました。

ディスタゴン８５ミリF1,4ではなく、→　プラナー８５ミリF1,4でした。

書込番号：13742058

[robot2]

おはようございます
D3S と、24-70mm F/2.8 をお勧めしたいのですが、35-70mm F/2.8 をお持ちですから D3S ボデイのみで良いと思います。
D700 は、電気取締法に対応出来ていないところが有るとかで、製造中止とのことです（D3Sは関係有りません）。
D700 後継機の噂も有りますので、上記の事も踏まえると新製品の発表は近いかもです。

書込番号：13742118

[madeinニコン]

おはようございます

一期一絵さん
ＭＰ２/１００は、とても気になるレンズです。
しかし、予算が限られているので対象外にしました。
（いつかは手に入れたいと思いますが…）

鈍素人さん
３５ー７０は下取りに出す予定です。

ssdkfzさん
robot2さん
予算があるうちにＤ３sの購入も検討しました。
例えばその場合、３５ー７０を下取りに出さずに、Ｄ３s＋３５ー７０＋ツァイス１本なんてプランもありましたが、Ｄ３sには、やはり２４ー７０を付けたいと思い却下しました。
Ｄ３sと３５ー７０の相性って、どうなんだろう？って疑問です。

書込番号：13742192

[ちゃびん２]

madeinニコンさん

≫主な被写体
風景、花、夜景…７０％
５歳の娘、チワワ…３０％

D700購入の件はチョイ置いといて、フルサイズ移行と言うことで考えました。予算の件も考えずに(^_^;)　

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2

≫ニコン　３５ー７０ｆ２.８
≫ニコン ＶＲ７０ー２００ｆ２.８（旧）

この2本を残し、時期を見て現行レンズに移行。

書込番号：13742216

[madeinニコン]

ちゃびん２さん
アドバイスありがとうございます。
ちゃびん２さんのプランだと、ボディは何ですか？
Ｄ７００購入は置いといてってことは、やはりＤ３sですか？

書込番号：13742243

[ちゃびん２]

madeinニコンさん

≫Ｄ７００購入は置いといてってことは、やはりＤ３sですか？

花、風景主体なら視野率１００％が良いと思います。それとD700を買う時期かなぁとチョッピリ
考えました。　今、買うならD3sだと思います。待てるならD800(^_^;)

D2X使っていて、９０％台の視野率は違和感感じると思います。

書込番号：13742310

[ちゃびん２]

追加　視野率の件

自分もＳ５pro使っていて、やはり１００％欲しいと感じいます。

書込番号：13742334

[一期一絵]

madeinニコンさん、こんにちは。

昨日ご提案した案では予算的に厳しいですか。
試算した価格は現実的なもので、ＭＰ2/100を加えても
６０万円前後で購入はできますよ。

ところで、もう一度maideinニコンさんの最初に書かれた
４つの案をじっくりと眺めてみると、maideinニコンさんが
もっとも欲しいと思われているのは、
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ
Zeiss Distagon1.4/35
Zeiss Makro Planar2/50
の３本ではないかと推察します。

間違っていたらごめんなさい。

madeinニコンさんはすでに多くのレンズを十分に検討されて、
絞り込んでこられているように思います。

もしそうならば、この３本を一気に揃えるか、あるいはこの中から２本を
組み合わせる案になると思います。

それから、どなたかもアドバイスされてますが、
私もＶＲ７０−２００Ｆ2.8は残された方が良いと思います。

さらにタム９０も下取り価格にはそれほど貢献しませんし、
等倍マクロとこのレンズの柔らかいボケは捨てがたいと思います。

以上を条件とすると、買取・下取り＋追金は約５０万円ぐらいに
絞られると予想します。

そのうえで、上記の機材の購入価格を試算して組み合わせを考えると、

�@案　３点とも購入
Ｄ７００　　　　　　　　　１７．５万
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ　　　　 １８万
Zeiss Distagon1.4/35　　　１５．３万
Zeiss Makro Planar2/50　　　９．４万
　　　　　　　　　　合計　６０．２万円
※この場合は、予算の都合でＶＲ７０−２００Ｆ2.8を売却
オリの４点とタム９０のみ残します。

�A案
Ｄ７００　　　　　　　　　１７．５万
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ　　　　 １８万
Zeiss Makro Planar2/50　　　９．４万
Ｘ１０　　　　　　　　　　　６．２万　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　合計　５１．１万円
※オリ４点とＶＲ７０−２００Ｆ2.8、タム９０が残ります。
またＸ１０が購入可能。

�B案
Ｄ７００　　　　　　　　　１７．５万
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ　　　　 １８万
Zeiss Distagon1.4/35　　　１５．３万
　　　　　　　　　　合計　５０．８万円
※オリ４点とＶＲ７０−２００Ｆ2.8、タム９０が残ります。

以上３案をご提案させていただきます。

こうしてみると、なんとなく�A案がよさそうな気がしますが、
maideinニコンさんがこれは絶対はずせないというレンズがあるなら
それを中心に考えられた方が良いと思います。

２４−７０Ｆ2.8ＧとＭＰ2/５０の２本は実際に使っていますが、
写りにこだわりのある人には間違いな買うお薦めできるレンズです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13742449

[robot2]

＞Ｄ３sと３５ー７０の相性って、どうなんだろう？って疑問です。
こんにちは
35-70mm f/2.8 は、銘玉ですから何の問題も有りません。
爪付きAi 50mm ほか、問題無く使用できます。

いずれ、ナノクリ搭載の 24-70mm でしょうが、私は14-24mm を先ずは購入された方が良いと思います。
これを超える広角ズームは、今のところ無い！で良いと思います。
視野率100％ 、高速連写可能（ミラーがバタバタしません）、高感度でノイズが出ないほか造りが違いますし
撮影範囲が広がりますよ。

書込番号：13742460

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞Ｄ７００出荷停止との事なので、急いでます。

出荷停止の理由ですが、バッテリーが新基準にマッチしない為と聞いています。
すると類似品も含めて市場からあっと言う間に撤収の可能性もあり、Ｄ７００本体は
手に入れたものの後日困ることになりはしないか？と思ってしまいます。
仮に将来Ｄ７００を下取りに出すような場合、価値の下落は避けられないのでは？
なにしろ新品のバッテリーが存在しないわけですから・・

Ｄ７００を一生涯使い倒すなら買いでしょうが、Ｄ２ｘという格上機を所有している方が
あわててリスク無視で買いに走るほどのカメラなのでしょうか？

個人的には４。

さらにはＤ８００？の登場を待ちます。

書込番号：13742591

[hidepontaro]

望遠系はあまり使わないということですよね。
なら、28mm 50mm 105mmの王道セットを軸に考えたらどうですか。
28mmはZeiss Distagon 2/28　現行広角随一の写り
50mmはZeiss MakroPlanar 2/50　万能な明るいマクロ
105mmはVR105/2.8　手ぶれ補正ついてポートレート、遠景も高画質

以上で約30万だから本体18万として10万以上余りますね。
これでAF-S 24-70/2.8買うか明るい単焦点
例えばAi-S 50/1.2、Sigma50/1.4、AFS85/1.4、 Zeiss Planar1.4/85
もしくは超広角をお好みで追加すればいいと思います。

コンデジは値下がり激しいので今買うのはいかがなものでしょうか。

書込番号：13742796

[sai64]

ミホジェーン�Vさん

>出荷停止の理由ですが、バッテリーが新基準にマッチしない為と聞いています。
>すると類似品も含めて市場からあっと言う間に撤収の可能性もあり、Ｄ７００本体は
>手に入れたものの後日困ることになりはしないか？と思ってしまいます。
>仮に将来Ｄ７００を下取りに出すような場合、価値の下落は避けられないのでは？
>なにしろ新品のバッテリーが存在しないわけですから・・

　これは、心配ありません。サービス部品としてのバッテリーは販売できます。

電気用品安全法のQ&AというHPに、

Ｑ１１　既に生産を終了した機器用の交換用電池としてリチウムイオン蓄電池を供給する場合、技術基準に適合していない電池の販売は行えないのか。

Ａ１１　例外承認の審査基準に該当するものであって、当該承認を受けた場合は、製造（輸入）及び販売することができる。

　これは、ニコンが例外申請をすれば販売できることを意味します。
技術基準が変わったからといって、すべての旧製品を使えなくするようなことは
いかに官庁でも出来ません。

　ただ、今回のこの基準変更は猶予期間が少なく（通常、息の長い製品は10年近い期間を
とることが多い）、結構適用を急いだ感があります。
　まあ、使われている製品の販売寿命（新製品への移行サイクル）が短いので、3年もあれば
入れ替わると踏んでいるのでしょう。

書込番号：13743027

[スポイドーマン]

こんにちは。

お悩み解決ですか…
とりあえず、D3S・後継機は置いといて、先にD700を単体購入されては如何でしょう。あるいはリースで試用してみるか。

一度お使いになられて、気に入らなければオークション等で早いうちに売れば損失は少ないですし、
実際の使用感からレンズ等の資産運用を考えた方が賢明だと思います。一旦手放すと買戻しはできませんよ…

バッテリーに関しましては、先の方のレスにもありますし、エネループ仕様のパワーパックを確保するとか、
海外は通常販売してますからネット購入できます。

後継機発表までの今がD700を試せるチャンス！　お得です。GoGo！

書込番号：13743300

[藍月]

やや外したレスになってしまうかもしれませんが・・

最近、キタムラにZeiss Makro Planar2/50を注文していたのですが、
先ほど「取り寄せに2〜3ヶ月間かかる見込みです。」という一報がありました。
「それって1月末まで待てば入手見込みがあるということ？」と尋ねたところ、
「今後の予定につきましては、わからないということらしいです。」ということでした。

たぶんお店に在庫がないのでメーカーさんに次期の入荷を問い合わせてみたら、
生産ロットの関係で一時的に在庫がなくなっているのかな？と想像しました。

在庫があるお店があればよいですね。
こちらは田舎なので、ある程度のリスク覚悟でまた海外から個人輸入かなぁ…。

書込番号：13743805

[madeinニコン]

皆様、アドバイスありがとうございます。

未だに、どの組み合わせがいいか、迷っています。
ただ、Ｄ７００が店頭からなくなる事は事実なので、Ｄ８００？が発表されてからＤ８００とＤ３sとで決めたいと思います。
（使いこなせるかは別として、Ｄ３sにもとても魅力を感じています。）

もし、Ｄ３sを購入するとレンズが揃えられなくなるので、どうしても慎重になってしまいます…。
ボディとレンズのバランスって、難しいですね…。
ボディを優先するべきか、レンズを優先するべきか…。
（資金があれば別ですが）

もう一度、皆様のアドバイスを参考にし、自分の使用目的に合ったボディ＆レンズを検討したいと思います。

優柔不断の私にお付き合いいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：13746764

D700と5DMk2

[suspend]

現在、NEX-5を使用しております。
レンズは純正Eマウントはマクロレンズ以外はコンバーターを含め全て所有しております。（そもそもが少ないので・・・）

フルサイズに憧れておりましたがレンズ等も考えるとそれなりの覚悟が必要でしたが、D700も5DMk2も後継機発売間近ということで底値あたりかと思い、この際購入に踏み切ろうかと思っております。
PHOTOHITOなどにUPされている写真を見ても両機ともため息が出るほど素晴らしい写真が沢山あります。
もちろん、ボディ本体だけの問題ではなくレンズ、腕、センス等の複合的要素の結果だと思いますが
D700をお使いの皆様にお聞きしたいのは「5DMk2よりD700はこんな部分が優れている」というアドバンテージを
教えていただければと思い投稿することにしました。
主に撮影するのは風景（特に雲）、風景バックの人物です。植物や動物を撮ることは滅多にないと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：13714700

[不動明王アカラナータ]

D700ユーザーじゃないのに書き込んで申し訳ないのですが・・・
suspendさんの先日の書き込みを見ると、
A1やB1のプリントもするのでしょう？
D700って、このクラスでは最強の高感度性能、AF性能、連写性能を持ったカメラ
ですけど、B1プリントする人の風景撮影ってことだと、
5D2の方が良いのではないかと・・・
D700の約4200×2800の画像をB1でプリントしたら100dpi程度でしか
プリント出来ません。いや、D700って物凄くいいカメラだと
思ってるのですよ。でもね、スレ主さんの用途には
向かないと思うわけで・・・

書込番号：13714743

[suspend]

>不動明王アカラナータさん

ご指摘ありがとうございます。
フルサイズなのでてっきり5DMk2と同じくらいだと思ってました（汗；
5DMk2だと5616×3744、D700だと4256×2832なんですね。
この差がポスターサイズに印刷した際にどのくらいの差になるかはまだイメージできないのですが大きい方が良いということくらいは理解できます（汗；
大変説明不足だったのですが、風景のみの写真はCDのジャケットやフライヤー等の小さいサイズで、ポスターは人物中心（スタジオ撮影ではなくあくまでも風景バック）になります。

書込番号：13714789

[あふろべなと〜る]

風景もポートレイトもキヤノンの方が定評のある分野ではありますね

風景は画素数が求められるのが普通の分野ですし
ポートレイトもどちらかといえば画素数を求められる世界

肌色はキヤノンが得意といわれているし…

まあ僕はロケで人物撮るのが９割で
キヤノンもニコンも使ってますが１２００万画素と６００万画素で特に不満もないけど（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13714830

[robot2]

こんにちは
画素補間の方法も有りますが、大きく印刷するのであれば高画素機の方が良いです。
画質の評価、許せる範囲は用途ほか個人差が有りますのでテストされる事をお勧めします。

検証は、
ニコンサイトに原寸4256 x 2832のサンプル画像が有りますので印刷テストをされたら良いです（D3、D3Sも同じ画素数ですので…）。
プリントは、こちらの匠プリントをお勧めします（高精細なプリンタを使用しています）。
必要画素数に補間して依頼します。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/recommend.php

書込番号：13714888

[Frank.Flanker]

ニコンD700は5D2よりもレスポンスは良いですしとても良いカメラだと思いますが、どちらかといえば画素数抑え気味でISOの基準感度も200と高感度性能、高速レスポンスを意識したカメラ作りになっていますから風景やポートレート主体なら5D2の方が適していると思います

書込番号：13714905

[にゃんで]

ソニーのフルサイズという選択肢はないのですか？
ファインダーはかなり評価が高かったと思いますし、マウントアダプターが必要になるとは思いますが、
NEXとレンズを共有できると思うのですが。

書込番号：13714962

[にゃんで]

誤）NEXとレンズを共有できる
正）NEXでレンズを使用できる

失礼しました。

書込番号：13714969

[不動明王アカラナータ]

>>にゃんでさん
　α900ディスコンにつき、新品入手困難なのでございます・・・
SONYのバカタレ、本当に困ったもんです。
本音はスレ主さんの用途及び現所有機材を考えたら、
α900はアリだと思うのですけど、売ってないもんはしょうがない（苦笑

書込番号：13714997

[fireboss]

キャノン、ニコン　２マウントです。

商用で撮ることが多い中、ムービーも出来るということから
５DMK２を購入。勿論D７００もD３Sもありますが、
風景写真を余り撮らない私にとって、５DMK２は衝撃的でした。

スキントーンの濁りがない、クリアーでファッションに向いた
原色を程よく誇張させる味付け。

対するニコンD３S、D７００は風景撮影にはいいが、人物撮影で
女性の肌質透明感がイマイチ。

ただ、金、銀、プラチナ、などテカリモノには　D３Sか５DMK２で
すんなり撮れてしまう。D７００は金が黄色、銀がグレー、、、、

商品撮影で一発撮りができないものも、パーツパーツ分割撮影して
後処理で合成してもきわめて自然。
これは２０００万画素の恩恵。

広告制作で伸ばすことがありますが、レタッチやトリミングを考えると
１８００万画素は欲しい。

従って５DMK２の方が　私は優れたカメラだと思う。
ポートレート以外でも　ブツ撮りでもクリアーで現像がやり易いカメラ。
なぜか最近ニコンに触れるのは
散歩用途に買ったD３１００だけです。

書込番号：13715211

[にゃんで]

＞α900ディスコン

えーっ！そうなんですか！？・・・ほんとだ。ちょうど1ヶ月前のデジカメウォッチに載ってましたね。
まあ、他社に素子を供給しておいて自社はフルサイズ機ナシってことはないでしょうから、
近々出るのでしょうね。すると、流れからするとEVFになるのかな？なんかもったいない気が・・・

スレ主様、脱線失礼しました。
5D2は使用経験がないので比較はできませんが、D700の良い点は何かといえば、高感度画質、
AF精度、そしてシャッターフィールを含めた「写真機」としての質感、だと思います。
この辺に魅力を感じられるのであれば、D700お勧めです！

書込番号：13715223

[SPY SHOOTING]

5DMk2もD700も使いますが、5DMk2の方が楽に撮影出来るとは思います。
でも、自分のメインはD700です。
5DMk2の画像は良いと思いますが、造りが如何せんスキがあるので…
グリップ部分のパーツもあたり外れで、グラグラしてきます。
プリントサイズは、大きくなると当然見る距離が離れるので、画素保管で問題ないと思いますよ。
14bitRAWを400万画素あたりまでトリミングして、3000万画素にし、A3ノビプリントをしても自分や周りの人間は気付かず、問題なかったですし。
ま、こんなバカな使い方は変ですが。
ただ、ニコンのレンズはMade in Thailand以外の、ナノクリ単焦点も供給不足リストに含まれているので、注意が必要です。

書込番号：13715348　スマートフォンサイトからの書き込み

[fireboss]

ため息の出る写真にされるには、ライティング次第です。
灯りです。

書込番号：13715388

[hidepontaro]

風景なら20Mpあった方がいいし、レンズキットのコスパは5D2が圧倒的に高いですね。

書込番号：13716621

[AeroQueen]

D700はAFポイント数が多いので、
フレーミングが楽かもしれませんね。

書込番号：13717093　スマートフォンサイトからの書き込み

[EF-L魔王]

ポスターサイズまで延ばすのであれば、やはり画素数が多い5D MK2のほうが有利ではあると思います。

ただし、D700はAF、連写ともに素晴らしいと思いますのでその辺を考えて購入すれば良いと思いますよ＾＾

書込番号：13717382　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

日の丸構図、50/1.4開放、1/30秒、ISO25600という、ぎりぎりに挑戦した結果の蛍です。D700は、こんな用途にも応えます。

書込番号：13717526

[suspend]

>あふろべなと〜るさん

風景もポートレイトもキャノンですか。
PHOTOHITOで凄く感じの良いのが沢山あったのでニコンもありなのかなと思ったんですが・・・
HP拝見しました。かっこいいですね。

>robot2さん

やはり大きく印刷するにはそれなりの画素数が必要なんですね。
ネット入稿でもオプションでサンプル出力ができるので試しにやってみることにします。
お教えいただいた匠プリントは大きいサイズの出力はやってないようですね。残念。

>Frank.Flankerさん

レスポンスはやはりD700ですか〜。
動きの早い動体を撮ることはまずないと思うのですが、5DMk2のレスポンスの悪さには定評があるようですから躊躇してました。でも皆さんおっしゃるように私の使用用途であればやはり5DMk2なんですね。

>にゃんでさん

私も一瞬考えたのですが、ディスコンなので今は在庫のみですごく値段が上がってますね（汗；
10月の初めには169,480円だったのが今は236,800円ですからちょっときついですね。
でも、また下がったら一考の余地はありかと思います。

>firebossさん

詳しいご説明ありがとうございます。
5DMk2の方が再現性が高いということなんですね。
金が黄色、銀がグレーになってしまってはちょっと悲しいですね。
灯りは大事ですね。実体験で何度も悔しい思いをしました（笑）

>SPY SHOOTINGさん

5DMk2のその話はよく聞きますね。
でも、私の場合はそんなに頻繁に使う訳でもないので（実際に使い出すとどうかは分かりませんが・・・）
店頭で触ったくらいではよく分かりませんでした。
400万画素を3000万画素にしても荒れたりしないんですね。今度試してみます。

>hidepontaroさん　

風景にはやはり画素数多いほうがいいんですね。
レンズキットのコスパはどこも同じようなものかと思っていたので5DMk2の方が良いとは知りませんでした。

>AeroQueenさん　

AFポイントが少ないのが5DMk2の弱点みたいですね。
後継機ではそのへんが改良されてるのではないかという噂もありますがどうなんでしょう。
と言っても後継機が出てもすぐには買える金額ではないと思いますが・・・（汗；

書込番号：13717889

[さとるっち７３]

D700使って1年半になります。
使用目的は、幼稚園になる我が子の撮影が7割、その他風景やスナップなどです。

私も購入時、この2機種で悩みましたが、連射スピードとニコン渾身の51点AF、
また全体的なメカの出来？がD700のほうが、圧倒的に好みだったのでD700にしました。

1200万画素ですが私の使い方では、全くと言っていいほど不満な点はありません。（A4サイズくらいしかプリントしてません）

しかし、風景写真メインとなると5Dのほうがいいかなと思います。
連射不要で高画素のほうが、風景にはいいかなと思います。
今なら、レンズキットが22万円台で、購入できますし、非常にお得だと思います。

ちなみに私はD700に24-70をメインに使っていますが、風景でもそれ程不満を感じたことはありません。

書込番号：13717956

[あふろべなと〜る]

まあ一般的には風景もポートレイトも高画素機ってだけなので
風景の場合軽い機材がいいってのもありますしね
５Ｄ２が有利でしょうね

でも本人が必要なスペックを承知で買うなら問題ないですしね
僕はあまり高画素機を使う気はないなああ…

５年後くらいなら２０ＭＰオーバーのを使ってそうだが（笑）

書込番号：13718011

[suspend]

>EF-L魔王さん

ポスターサイズは必須なのでやはり5DMk2でしょうか。
D700のAFとレスポンスにも後ろ髪を引かれるのですが（笑）

>鈍素人さん

ISO25600とは凄い世界ですね。
それでもノイズはこの程度とは恐れ入りました。

>さとるっち７３さん

おっしゃるように連写はそれほど重要視してません。
でも本当はHDRにもハマっているのでブラケット撮影も重要視したいのですが今は我慢しときます（笑）
HDR用にペンタのK-5も考えたのですが欲しいレンズまで計算してるとフルサイズに回せる資金が全くなくなってしまうのでやめときました。

書込番号：13718040

[fireboss]

＞まあ一般的には風景もポートレイトも高画素機ってだけなので
風景の場合軽い機材がいいってのもありますしね＜＜＜

軽い機材は重宝します。私のように休みの日にストロボをつけて歩いたりすると
軽く性能の良い機器に自然となびいてしまいますね。スタジオやロケセットでは
どんな重さ大きさでもいいというわけですが、そのへんを選択された方が宜しいかと
思います。

書込番号：13718379

[robot2]

suspendさん　すみません
ご紹介した作品プリント_匠プリントは、機器の入れ替えで現在は注文出来ないようです。

書込番号：13718522

[ニッコールＨＣ]

＞もちろん、ボディ本体だけの問題ではなくレンズ、腕、センス等の複合的要素の結果だと思いますが

はい、これを読んで勉強しましょう。

The Camera, 1995. ISBN 0-8212-2184-1 ＜アンセルアダムスの写真術＞
The Negative, 1995. ISBN 0-8212-2186-8 ＜アンセルアダムスの写真術＞
The Print, 1995. ISBN 0-8212-2187-6 ＜アンセルアダムスの写真術＞
Examples: The Making of 40 Photographs ISBN 0-8212-1750-X ＜アン...の作例集＞

書込番号：13718528

[フルサイズ厨]

suspendさん　こんばんは。

D3Sを使っています。

以前はD3X,D700,EOS5D2,EOS-1Ds,α900も使っていました。

D700のアドバンテージ
☆ISO6400ではD700の方が若干良い
☆ボディの質感(メカっぽさ)はD700の方が良い
☆51点AFは動体撮影で快適、構図微調節時も楽
☆不変のFマウント、昔のレンズも楽しめる
☆連射スピードは秒5コマ(オプション装着で秒8コマ)
☆オールラウンダーの子はオールラウンダー
☆魅力のナノクリスタル大三元レンズ

EOS5D2のアドバンテージ
☆2110万画素ながらISO3200でD700と同等
☆ファインダーは明るくてクリアー
☆風景は2110万画素センサーが本領発揮
☆内蔵フラッシュがないのでデザインは良い
☆動画機能が有る+かなり充実している
☆星の写真には定評の有るキヤノン
☆イレギュラーながらマウントアダプター遊びがしやすい
☆魅力の小三元レンズ

多少、私の主観が入ってますが(笑)参考になれば幸いです。

書込番号：13718627

[suspend]

>firebossさん

軽い機材としてNEX-5を買ってみました。
軽くて小さいのは私の性格的に重要なファクターです（笑）
でも小さいが故に外部ストロボを付けれないのがNEX-5の欠点かなと思います。

>ニッコールＨＣさん

ありがとうございます。
是非読んでみたいと思います。
アマゾンのレビューには電子辞書片手に原書を読んだ方が良い、とありましたがどうなんでしょうね？

>フルサイズ厨さん

お早うございます。
両機のアドバンテージの解説ありがとうございます。
AFと連写以外は5DMk2の方が良さそうな感じですね。
どちらにしてももっと腕を磨かなければですが・・・（汗；

書込番号：13719410

[20-26]

去年の春、横浜かどこだったかの合同展で、A0にまで伸ばしたD700の雪道の写真を見たことがあります。
最初機種は知らずに、電線に積もった細かい雪粒のような部分まで解像していたので、
フェーズワンクラスの中判か、1Ds系かD3X辺りかと思ったのですが、
ちょうど撮影者の方がいらっしゃったので、尋ねてみると、D700との事で凄く驚きました。
レンズが確か評判のいい14-24だったのと、大型の三脚を据えてとても丁寧に
撮られていたようなので、そういう撮り方をすれば、1200万画素でも大伸ばし前提の風景は
十分撮れる様な気がします。ただ、5D2に比べて、成功率は下がりそうですが。
ちなみにその方も、D3Xは欲しいけど買えない、ニコンからも中堅の高画素機が出ないかなあと
仰っていたので、D700と5D2なら、画素数の多い5D2が、やっぱり風景にはお勧めかもしれませんねえ。

書込番号：13719485

[fireboss]

suspendさん

軽量カメラの方が　フットワークが良いです。
外部ストロボは、内蔵ストロボをマニュアルにして最小発光で
スレーブで外部ストロボを発光することが出来ますよ。

内蔵ストロボの発光量が可変できないのでしたら、
白パーパセルか、フィルムネガの乗りしりをライト口に貼付する
だけで問題はありませんよ。

小型カメラの特徴ー、
実際私も変わった建造物や　人物を許諾して撮ることが、仕事を
離れての撮影では多いですが、そう言ったときに「趣味で」が
通じますからね。

書込番号：13719857

[AF Nikkori]

こんにちは、私もどちらも新機種発表前の底値になりつつある両機について
購入を考えていた所で、
皆さんのレスをとても興味深く読ませて頂いています。

店頭で両実機を手にした所、
手にした質感、ファインダー覗いた時のフィーリングは
間違いなくD700の方が上で、撮るぞっていう気にさせてくれます。

反対に、5D2の手にした時のプラスチッキーさと
シャッター音には結構がっかりしました。
キャノンで手にしたフィーリングが１番まともだったのが
D1だけでした。　（このコメントは反感かいそう）


皆さんが仰るとおり、写りは5D2かもしれませんが、
性能以外の、「五感に触れる」所がD700にはあると思います。

ただ、最近出たズームのフィッシュアイレンズにとても興味があり、
その為だけで5D2を手にしようかと本気で検討しているこの頃です。
ニコンに無いから。。。

書込番号：13724403

[付き合うなら一流で]

＞性能以外の、「五感に触れる」所がD700にはあると思います。

こういう極めて主観的な部分でしか評価されないところがD700の弱みかもしれませんね。

書込番号：13726163

[シマウマの仲間]

写真は主観で撮るのですから、感覚的なよさはとても大事です。
ニコンのカメラの操作フィーリングがよいのは、弱みではなく強みです。

書込番号：13726227

[不動明王アカラナータ]

>>付き合うなら一流でさん
>こういう極めて主観的な部分でしか評価されないところがD700の弱みかもしれませんね。

　AF性能、高感度性能、連写性能など
客観的にも評価されているような気がしますが？

書込番号：13726255

[付き合うなら一流で]

結局、カメラは「写り」が重要です。
その点では５ＤＭｋ２にはかなわないので、D700は主観でしか評価できないフィーリングに逃げ込むしかありません。
それはそれで、別にいいんですけど・・。
売れ行きがすべてを物語っていると思います。

書込番号：13726263

[不動明王アカラナータ]

>>付き合うなら一流でさん
>結局、カメラは「写り」が重要です。

「写り」は主観的な評価ですよ。

書込番号：13726296

[atosパパ]

ニコンであることがD700の一番のアドバンテージでしょう。
ニッコールレンズは、シャープですよ。
所詮趣味の道具、絶対性能も大事ですが、惚れた道具で撮った方が楽しいでしょう。
店頭で両機に触れて見れば、おのずと結果は出ると思います。

書込番号：13726477

[付き合うなら一流で]

売れ行きは客観的な評価ではないのでしょうか？

D800が、ウソかマコトか連写速度を犠牲にしてまで画素数を増やしてくるのはなぜなんでしょうかね？
まるで５ＤＭｋ２の後継機みたいなスペックです。
とはいえ、今となっては出せるのかどうかも疑問ですが・・・。

この方向でホントに出たら検討したいと思います。

書込番号：13726567

[あふろべなと〜る]

また高画素オタクのへんなのがわいてきたか…

高画素と高速連写＆高感度画質はトレードオフ
それをキヤノンもわかっているから１ＤＸは１８００万画素なわけだ

人それぞれ自分に必要なスペックのカメラを使えばいいだけ

Ｄ７００が駄目なカメラならプロは使ってない
(*´ω`)ノ

書込番号：13726625

明るいレンズ

[シェーン１]

会社の仕事で人物ポートレート撮ることになりD700購入決定しました。

撮影条件は室内です。自然光メインで夜まで撮影長引けばストロボ使用になります。


上半身バストアップまでなのですが、レンズで迷ってます。

Ai AF Nikkor 35mm f/2Dとシグマ30mm F1.4 EX DC HSMが候補です。

いかに綺麗にピンと外す枚数を少なくするかですが他にいいレンズがあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：13709359

[クリームパンマン]

D700はFX機ですので、APS-C規格のシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを選ぶ理由が判りません。

バストアップのポートレートなら、標準から中望遠レンズが使いやすいです。

候補としては、この２本はいかがでしょう
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512029.10503510247

書込番号：13709469

[鈍素人]

>Ai AF Nikkor 35mm f/2Dとシグマ30mm F1.4 EX DC HSMが候補です。

先ず、シグマ30/1.4はD700の撮像素子をカバーしていませんね。よって挙げた内では35/2が候補ですが、ポートレート用となると広角過ぎかもしれません。50/1.8とか、いかがでしょうか。

書込番号：13709474

[モンチッチ�V]

今晩は。

お言葉ですが、シグマの30f1.4は使用出来なくはないですが、APS-C用なので候補から外したら良いと思います。

AF35f2はいいレンズです。

自分が買うなら、Ai-s35f1.4なんかいかがでしょうか。

SCでしか撮影したことがないですが、ボケもいいし、マニュアルがしやすかったです。

書込番号：13709483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。

＞上半身バストアップまでなのですが、レンズで迷ってます。

セオリー通りのポートレートカットになりますので、被写体に近ければ50mm。
距離を空けるなら、85mm・105mm・135mmあたりまでが候補になります。

私なら85mmF1.4か105mmF2を選択しますね。

書込番号：13709490

[ルナ・クリスティン]

ちょっと比較してみましたが、こんな感じです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161611.K0000139411.10503510248.10503510246

書込番号：13709593

[にゃんで]

撮り方にもよると思いますが、室内の景観も写したいのであれば、35/2がコスパ高いです。
開放ならそこそこボケます。

モデルメインであれば、なんといっても85/1.4Gおすすめです！
ボケが美しいの一言に尽きます。

予算を抑えたいなら50/1.4Gか、同1.8Gが良いかと思います。
1.8Gでも35/2とはボケが明らかに違います。値段も安いですし、
持っていて損はないと思います。

書込番号：13709715

[コーヒー屋さん]

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

これお勧めです＾＾

書込番号：13709823

[もとラボマン ２]

シェーン１さん　こんばんは

＞Ai AF Nikkor 35mm f/2Dとシグマ30mm F1.4 EX DC HSMが候補です。

皆様も指摘されていますが　これはAPSサイズでの選択の様な気がします。

フルサイズのD700であれば　Ai AF Nikkor 50mm f/1･4　Dとシグマ　50mm F1.4 EX DC HSMでの選択がにした方が良いと思います‥

書込番号：13709888

[シェーン１]

皆さん　返信ありがとうございます。

シグマ駄目ですか〜〜〜
某有名ブログで５Dに付けて撮ってたので行けるのかと思いました・・・

予算４万円以内なので皆さんのおすすめを今から検証してみます。

書込番号：13709898

[シェーン１]

前の会社の用意してくれたカメラがKissでしたキャノンの５０ｍｍｆ1.8レンズも買って撮影しましたが、室内で８５ｍｍになるレンズは使いずらかったのです。

今回は皆さんのアドバイスでAi AF Nikkor 50mm f/1･4あたりにしようと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：13709942

[柚子麦焼酎]

シェーン１さん

ダカフェ日記のことでしたら、5Dにシグマ30mmF1.4は付けていませんよ。
あくまでもAPS-Cだったら推奨、ということです。

書込番号：13709970

[シェーン１]

ダカフェ日記シグマじゃないんですか・・・なんとした思い込み
失礼しました。

前の会社で撮影した作品の一部です。

書込番号：13709991

[ニッコールＨＣ]

＞いかに綺麗にピンと外す枚数を少なくするかですが他にいいレンズがあれば教えていただければ幸いです。

シグマ30mm F/1.4はSD14の雑誌表４広告で使われていましたが、あのような画角でニコンのフルサイズなら迷わず60mm F/2.8Gでしょう。
ピンを外す枚数を少なくしたいということですからAFのことだと思いますがそれなら大口径はないですね。
また、仕事で使うのに大口径の開放を使う人をわたしは知りません。
表現として使うのは自由ですが。
60mm F/2.8G、70-200 F/2.8G VR2このあたりはAF制度が非常に高いです。
50mm F/1.4Dは個人的にもっとも人物に合わないレンズでした。
絞ってもピントだけが立ちピント面面直後のディテールがくずれます。
AFでの撮影も無理です。
新しい50mm F/1.8Gはもっていませんが、こっちのほうが良さそうですよ。

書込番号：13710243

[シェーン１]

ニッコールＨＣさん　
ありがとうございます。
機材は疎くてすいません＾＾；

前回はKissで室内で自然光で撮影してたのでISOあげれなかったので明るいレンズが有れば絞れるしいいかなと・・・・＾＾

今また再検証しましてAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとシグマ50mm F1.4 EX DG HSM で迷いだしました。

女性にはシグマの方がいいのかな？50mm f/1.8Gだと線がシャープすぎるという意見もありますし、しかしAF合う確率で言うと50mm f/1.8Gなのでしょうか・・・？

書込番号：13710283

[ニッコールＨＣ]

50mm F/1.8Gは持っていませんが絞って線が太くなるレンズはもう造らないと思います。
ニコンの35mm F/2も絞ると線が太くなる代表的なレンズです。
ニコンの50mm F/1.4Dは止めたほうがいいです。
キヤノンの50mm F/1.4のような真面目なレンズとは違います。
シグマの5014はキヤノン用、ニコン用持っていますが最近ニコン用のAFが壊れました。
たいして使ってないので壊れたのは残念ですが、散歩用レンズなので買い直すことは考えてません。
シグマはMFではとても使いたくないレンズです。
画質はニコンの5014Gよりも遙かに良いです。
5014Gは買ってすぐに処分しました。
5018Gは良さそうですね。
わたしはあくまでも60mm F/2.8Gマイクロがおすすめです。

書込番号：13710307

[ジョン太郎次郎]

60mm F2.8マイクロはおすすめです。
少ししぼったくらいが絶妙な描写。
ポートレートでこそ真価を発揮してくれるレンズです。

AFが遅いのはやや難点ですが
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dでも十分！

書込番号：13710595

[ボギー先輩]

＞＞ジョン太郎次郎さん。
６０ｍｍ　Ｆ２．８　Ｍｉｃｒｏという選択も、ありか。
ひたすら大口径で、ボケてりゃいいのさ。も、それはそれでいいんですが。

ただ、Ｇに比べて、Ｄは少し写りが堅いように感じております。
Ｄユーザーですが、ブツ撮りメインで使用しています。
ポトレメインの純正Ｍｉｃｒｏなら、Ｇの方がいいと思います。

書込番号：13711027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｪｰﾝ1さん
撮影方法、考えてみたらどうかな？

書込番号：13711040

[一期一絵]

シェーン１さん、こんにちは。

前の会社で撮られた写真を拝見すると、Kissに５０ｍｍを使われてますから、
Ｄ７００であれば８０ｍｍの画角になります。

バストアップのポートレートなら、８５ｍｍ〜１０５ｍｍあたりが
適しています。

もう少し広げても５０ｍｍ〜１０５ｍｍの範囲です。

すでにご指摘があるようにシグマ３０ｍｍＦ1.4はＡＰＳ−Ｃ専用のレンズですし、
バストアップの写真には不向きです。

シグマなら８５ｍｍＦ1.4が最適ですが、ご予算が４万円以下ということなら
無理ですね。

ご予算を考慮するとお薦めできるのは以下の５本くらいです。、
�@ Sigma 50mm F1.4　開放でのボケは魅力がある。３万円後半〜４万円前後で予算に収まる。
�A AF-S Nikkor 85mm F1.8D　円形絞りではないが、素直な写り。予算内に収まる。
�B AF-S Nikkor 50mm F1.4G　評価は分かれるが無難な1本。予算内に収まる。
�C AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G　描写ではお薦め。５万円前後で約１万円超過。
�Dサムヤン 85mm F1.4　韓国のメーカー。値段のわりに写りは良いらしい。価格は39800円。

予算を度外視すれば、（ご興味があればご覧ください）
Sigma 85mm F1.4 　描写性能、ボケともにすばらしい。６万円後半。
AF-S Nikkor 85mm F1.4G　1.4Ｇも1.4Ｄもすばらしい描写をします。
AiAF Nikkor 85mm F1.4D
Carl Zeiss Planar 1.4/85mm　マニュアルフォーカス専用ですがお薦めです。94000円也
Carl Zeiss Makro Planar 2/50mm　ボケも美しく最高の描写性能です。94000円
Carl Zeiss Makro Planar 2/100mm　これを選べば他は目に入らなくなります。146000円
※価格は私の知る限りの最安値です。ご参考まで。

ご予算がどうにもならないなら、現実的にはシグマ５０ｍｍＦ1.4が本命になると思います。

書込番号：13711131

[Mr.beanbone]

TAMRON　28-75mm F/2.8　Model A09 IIはいかがですか？
http://kakaku.com/item/10505511961/spec/
ズームができたり、そこそこ寄れたりと汎用性があるので、仕事で使われるのであれば、適しているのではないかと思います。

書込番号：13711811

[厦門人]

シェーン１さん　

D700でのポートレート撮影。

ＡＦ−Ｓ５０ｍｍF1.4GかF1.8Gは取り回し楽なのでよく使います。

バストアップは好みの画角が６５ｍｍ中心に最近はきてるので
６０ｍｍF2.8Gかズームの２４−７０の望遠端で使うことが多いですね


シグマは　「熱ダレ」というか、時間600ショットぐらいのペースで押していくと
AF止まることあるので　今は使ってません。
出たばかりにかった初期ロットです、最近のロットはわかりかねます。

書込番号：13711917

[シェーン１]

皆さん　たくさんのアドバイスありがとうございます。

撮影場所が室内とだけ言ってましたが、実は美容室の中です。（すいません）

撮影場所が３ｍも引けない美容室の中ですのでKissで使ってた実質７５ｍｍだと前回も取り回しが大変でした。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED評判いいようで気になりますが、６０ｍｍの取り回しがどうなのかちょっと怖いですね。

中古で￥44800で有ったので何とか予算許してくれるでしょうけど・・６０ｍｍどうなんでしょうか
シグマ壊れやすいんですね・・・困りました。

あとはAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gも候補でしょうか・・・・

迷います。

６０ｍｍの取り回しが７５ｍｍで苦労したので・・・

書込番号：13712297

[シェーン１]

Mr.beanboneさん

ズームレンズはじめっから眼中に無かったですが、評判良いようですね。

初フルサイズなのでボケ具合が気になりますが、被写体まで５０ｍｍレンズだと２ｍ以内でしょうか、f1.8のレンズの方が綺麗にボケますでしょうか？

女性のポートレートだと優しい柔らかさが求められるのでボケ具合が気になります。

書込番号：13712400

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｪｰﾝ1さん
歪んでもええねんやったら
広角で撮るのもええと思うけど。

書込番号：13712423

[やさしいパパ]

シェーン1さん

私も仕事で取材のインタビュー写真を撮ることが多いのですが、単焦点レンズなら50mm1.8か60mm2.8が良いと思いますよ。寄れるなら50mm1.8を買っておいてもよいと思いますよ。美容院の中は明るいのでどちらの絞りでの大丈夫ですが、もしピンポイントにアップして撮すようなことがあるのであれば60mm2.8のマイクロレンズのほうがいいですね。

でもレンズだけでなくフラシュなどの照明も大事ですよ。鏡が多いので大変だと思いますが。
私は最近24-70mm2.8 1本がほとんどです。

書込番号：13712720

[万雄]

こんばんは。シェーン１さん

僕ならばこのレンズを選ぶでしょうね。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/10503512029/

Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D
http://kakaku.com/item/10503510247/

書込番号：13712755

[シェーン１]

やさしいパパさん

ストロボセット１１０ｗのセットこんなの買おうかと思ってます。

http://www.excee.net/~fototech/feature/food/#FSK-2110L

弱いかな・・・

書込番号：13712800

[ミスショット]

NOKTON　58mm　F1.4

シェーン１さん
こんなのは如何ですか。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
　私はD700でこれを使っています。
　http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
　

書込番号：13713828

[シェーン１]

ミスショットさん　

マニアックなレンズですね。
ソフトな描写がいいですね。

書込番号：13714214

[インド人の○ロ○ボ]

純正とシグマで50/1.4を迷う場合は、純正50/1.4Gで正解だと思います。

シグマのほうが遥かに画質がいいという意見もあるようですが、

個人的には、どちらもいいレンズだと思います。

２つのレンズで１０００枚撮ってブラインドテストをしたら、一体何枚まで正解できるでしょうか？

「遥かに」でしたら、１０００枚とも正解してもらいたいところですが（笑）

書込番号：13714458

[クリームパンマン]

ストロボセット１１０ｗのセットこんなの買おうかと思ってます。

露出はマニュアルになるので、フラッシュメーターがあると便利です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4962294011345

純正のフラッシュだとTTLが使えるので楽ですよ。

書込番号：13714609

またまたオススメレンズ

[まーさ王]

半月前こちらでお世話になった者です。前回は皆様がオススメで多かったタムロン28-75を買いました。AFなど若干不満もありますが価格が価格なのでとても満足しています。流石だと思いました。今回は、予算が余ったのであえて画質が綺麗とかじゃなく中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか？もちろんMFでも大丈夫です。是非宜しくお願いします。

書込番号：13702420

[kyonki]

中古の古いのと言わずに最新の、
AF-S50mmF1.8G（約19000円）
でいいのでは？

書込番号：13702473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まｰさ王さん
そのズームでどのあたりの焦点距離、
使ってるんかな？

書込番号：13702479

[モンチッチ�V]

こんにちは。

お勧めのレンズはAiAf35f2です。

軽いし、写りはそこそこいいです。

問題点は、マニュアルがしにくい点です。M/Aスイッチがないのと、フォーカスリングが伸びてくる。ピントリングがすかすかでマニュアルを前提になっていない。

そんなレンズでもボディキャップ状態です。

書込番号：13702491　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

Ai Nikkor 45mm F2.8P
http://kakaku.com/item/10503510282/
FM3Aの標準レンズでした。アルミ削り出しのパンケーキレンズ、AFは使えませんが、AEに関しては問題なしです。生産時期が短く、今も人気なので、中古価格は高価です。

Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://kakaku.com/item/10503510242/
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gから設計が変わったので、Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは長年のニコンの標準レンズを継承した最後のレンズ、歴史も長いので、中古も豊富です。

書込番号：13702522

[クリームパンマン]

コシナ三姉妹、某テレビ局の朝のドラマとは無関係、20mm、24mm、28mmの広角単焦点、コシナと言ってもCarl Zeiss やフォクトレンダーとは違うロシアンレンズのような味わい
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501210797.10501210798.10501210799

書込番号：13702647

[robot2]

こんにちは
Ai 50mm f/1.4
爪付きの、マニュアルレンズですが AE 可能です。
AF レンズの方が…　でしたら、50mm f/1.4D をお勧めします。

書込番号：13702739

[ssdkfz]

＞中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか？

Ai35/1.4

さらに古いタイプ（ニッコールオート）でもAi改造してあれば使えます。
古いタイプは、経年変化で、かなり黄色く写るという話もありますが。

書込番号：13702740

[＃４００１]

こんにちは♪
ニッコールレンズの名玉は、諸説色々ありますけど（＾＾；；；

現代のデジタルでも使いやすく、手に入りやすいと言う意味で言えば・・・

1）Ai Micro Nikkor 55mm F2.8　（コレは、多分誰もが名玉リストに入れると思う）
2）Ai 35�oF2S　（ホントは35�oF1.4Sが名玉と言われているが、その格落ちレンズ？）
3）Ai 28�oF2.8S　（ホントはAiAF28�oF1.4Dが名玉と言われていますが、その格落ちレンズ？）
※いずれもMFレンズです。
※28�o／35�oのF1.4は中古市場でもプレミアム価格です♪

賛否両論があるが・・・
4）AiAF 50�oF1.4D・・・ミスター標準レンズ（笑
5）AiAF 50�oF1.8D・・・べローズ遊びや中間リング等で遊ぶならコレ

味と言えば？？・・・
6）Ai 50�oF1.4S
7）プラナー T＊ 1.4／50�o

ニコンにも有った？パンケーキレンズ
8）Ai 45�oF2.8P
※これも・・・プレミアムか価格？？・・・かな？？

ん〜〜ドーしてもニッコールレンズの場合MFレンズが中心になっちゃうな〜〜（＾＾；；；

書込番号：13702756

[小鳥]

　D700とタムロンレンズ以外が分かりませんが、安価で楽しめるレンズとしてAF85mmF1.8Dはどうでしょう？
　大口径は望遠系の方が楽しいのではないでしょうか？

書込番号：13702793

[くろりー]

こんにちは

Ai３５ミリF１.４Sは如何でしょう
まだ新品で買えると思います
中古で１０５ミリF２.５というのもいかがでしょうか

書込番号：13702875

[一期一絵]

Ａ4サイズのプリントでも遠くの木々細かな枝まで解像しています。	他のレンズにはない色合いや質感が好みです。	点光源やボケの表現も良いと思います。	Planar1.4/50mmZF2の姿を

まーさ王さん、こんにちは。

予算が余ってもう1本ということですが、
いくらぐらいまでお考えでしょうか？

勝手ながら２〜３万円前後、ちょっと足しても５万円ぐらい
と予想してお薦めさせてもらいます。

＞中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか？＞もちろんMFでも大丈夫

この１本というなら、Carl Zeiss Planar 1.4/50mmにされてはいかがでしょうか。

標準レンズは各種あれど標準レンズの帝王と呼ばれるこのレンズは、
まさに味のある写りをします。

開放からＦ2.8くらいまでは薄いレースをかけたような柔らかい写りで、
Ｆ3.5あたりからは急激にシャープで繊細な描写に変わり、絞るほどに
その描写は緻密になっていきます。

１本で性格の異なる表現が存分に楽しめます。

色合いもしっとりとしており、暗部の深い色合いの描写は
独特の雰囲気を演出します。

ごく一部の超高級レンズを除き、最近のレンズはどれも
軟で安っぽい造りのレンズが多いですが、
Planar50はZeissのレンズのなかでは最も安価ですが、
金属の塊のしっかりとした造りは、非常に高級感があって、
まさに一生ものです。

もちろんＭＦ専用レンズであり、しっとりとしたピントリングの
トルク感はとても気持ちよく、操作性は快適です。

写りが良くて味わいのあるレンズをお求めなら、
ぜひCarl Zeiss Planarを手にしてください。

Ｆマウント用には旧型のZFというタイプと、新しいZF2という２種類があります。

違いはCPUを内蔵しているかどうかの違いだけなので、
レンズ性能そのものには何ら関係はありません。
（CPU内臓のZF2では撮影情報が自動的に本体に伝達され、
Ｄ７００のコマンドダイヤルで絞りをコントロールできます）

私はZF2を購入しました。

後から出たZF2は便利は便利ですが、安価でシンプルな構造のZFを
好む人もおられますので、どちらがいいということはありません。

拙作ながらZeiss Planar1.4/50で撮影したものを添付させてもらいます。
１枚はTamron 90mm macroで撮ったPlanarの写真です。ご参考まで。

書込番号：13703095

[hidepontaro]

味のあるニッコールといえば
Ai-S 50/1.2かAi-S 35/1.4ですね。どちらも独特の味がたっぷり。
マイナーなところでAi-S 85/2も味わいのある中望遠ですね。
それと、別スレでもおすすめしたコシナNokton 58/1.4も素晴らしいボケ味です。

書込番号：13703397

[万雄]

こんばんは。まーさ王さん　

中古で良いのならば

Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D
http://kakaku.com/item/10503510247/

Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://kakaku.com/item/10503510242/

Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
http://kakaku.com/item/10503510240/

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510251/

はいかがでしょうか。

書込番号：13703670

[フォトグラファーぽよ]

余った予算じゃ買えないけど、58mmf1.2noct！
解放付近でのトロぼけ、暗がりでの美しさにハマると病みつきになるかも。

書込番号：13703934

[ブラックオニキス]

まｰさ王さん

オールドレンズ遊びっていうのは、現行FXレンズを一揃い持っている人がすることじゃないでしょうか。
タムロンの他にどんな単焦点レンズをお持ちかわかりませんが、散財せずに、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
あたりから試されたらいかがですか。

書込番号：13703995

[マリンスノウ]

＞中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか？

Ai Nikkor 35mmF1.4S←今ならまだ新品が買える！

Ai Nikkor 58mmF1.2S←「買えるものならかってみろ的」レンズ！

New Nikkor 85mmF1.8Ai改←F1.4より扱いやすいがかなりマニアック！

Ai Nikkor 50mmF1.8S←さりげなく使いこなすのが「味」だと思う！

書込番号：13704235

[マリンスノウ]

AFなら、DC105mmか135mmでしょうね♪

書込番号：13704244

[鈍素人]

50/1.4G

書込番号：13706339

[まーさ王]

返事が遅くなって申し訳ございません！
皆様、色々な意見ありがとうございます。まだ何を買うか決まってないのですがサンプルとか見てたらzeiss1,4/50はいいなと思いました。見た目もかっこいいし。他のレンズも是非参考にさせていただきます！

書込番号：13724130

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まｰさ王さん
それで、決めるのもええと思うで。

書込番号：13724348

[ssdkfz]

35/1.4、勧めておきながらあんまり使ってない・・・

書込番号：13724678

[弟子゛タル素人]

自分がほしいもの
　�@１４　２．８
　�APC２４ ３．５ ねだんもいいね
　�B３５　１．４　　買えそうなお値段


　　２０　２．８ 　コレはもっていました。
　　　　　　のくと５８　１．２　お値段見てね
　　　　　１０５　１．８　コレは評価はどうでしよう　

　みんなMFです。
　

書込番号：13725385

ver 2.2.1 Transfer2について

[Affogato]

Mac版ですが最新のバージョンにしてからトランスファー2の転送元に画像表示されるのが非常に遅いです。
ニコンではないカメラでバージョンアップ後に、いつもの取り込みをしようとした時に気がつきました。
最初は壊れたかと思い、直接開いてコピーしました。
ニコンでもカメラ直接とカードリーダーで試しましたが遅すぎて壊れたと思っていたのですがその後繋いだまましていたら3分以上は経っていたと思いますが画像が表示されて転送できるようになりました。
現在は少しよくなりましたがそれでも1分ぐらいかかるような感じです。
同じような症状な方はいますか？

書込番号：13697915

[ファンタスティック・ナイト]

昔から超遅ですよ。
サムネイルが表示されなくても、気にせず転送開始ボタンを押して大丈夫です。
それでも待ちますが…。

あとNikon Transfer2はダウンロード時にEXIFの日付データを書き換えています。（いました。）
（複数の日付フィールドがありその中のひとつ）
別件でDxOに問い合わせした時にDxOに検証してもらったところ発覚しましたが、その後Nikonが製品改修したのかDxOがNikon規格に合わせたのか不明です。
最近撮影した写真はEXIFの日付は正確に表示されますが、過去にダウンロードした写真はもう元のEXIFデータにはもどりませんでしたので、おそらくNikon側が修正したのだと思っています。

書込番号：13699213

[nao__]

わたしも同じ症状です。
アップデートする前のバージョンはとても快適だったのですが・・・
色々2.2.1の不具合情報調べてみたのですがなかなかヒットしないので諦めました。
次のアップデートに期待です。

書込番号：13699708

[島の宮爺]

Transfer2 を教えてください。　現在。Ver. 1.5.3 を使ってます。Ver. 2.2.1 Transfer2 とどう異なるですか？

書込番号：13699907

[島の宮爺]

失礼致しました。　私は Windows版　Transfer Ver. 1.5.3 を使ってます。

Transfer２ を知りませんので・・・お尋ねしました。　お門違いをお許しください。

書込番号：13700213

[ファンタスティック・ナイト]

現在Nikon Transfer 2 はNikon View NX 2に機能統合されています。
単体でのリリースはありません。

書込番号：13700333

[Affogato]

ファンタスティック・ナイトさん
nao__さん
情報ありがとうございます。
遅いだけならコーヒーでも飲みますがどうもフリーズも頻繁にしているようなので区別がつかなくて困ります。
トランスファーのウインドウを閉じて再度立ち上げると開かず、ViewNX２も終了できないので強制終了になってしまいます。

書込番号：13700672

[島の宮爺]

ファンタスティック・ナイトさん
ありがとうございます。理解できました。
スレ主様、本当に失礼しました。

書込番号：13700874

[Affogato]

島の宮爺さん
別に構いませんよ気にせずに。
ちなみに今はウインドウズもバージョン番号は同じになっています。

書込番号：13700933

ズバリ１本！

[馬事東風]

今日、D700レンズキット（28-300VR）を注文しました。
私がよく撮る被写体は、ポートレート、室内や料理などです。
で、諸兄にお尋ねします。
次に揃えるべきレンズ１本は？
宜しくお願いします。

書込番号：13678898

[Mr.beanbone]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDでどうでしょう？
http://kakaku.com/item/10503511929/
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

書込番号：13678922

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

馬事東風さん
そのレンズでどの辺の焦点距離を、使うかやろな。

書込番号：13678935

[万雄]

こんばんは。馬事東風さん

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

Ai AF Nikkor 35mm f/2D
http://kakaku.com/item/10503510241/

はいかがでしょうか？

書込番号：13679006

[弟子゛タル素人]

AFの85の1.4　自分が一番ほしいから　ぼけてみたいから

　14ミリもほしいなあ　おもいっきり　ワイドです。星空を撮りたい。
　
　きほんの50の1.4もほしい

　ズームは好きでないので　単でした。

書込番号：13679014

[ほのぼの写真大好き]

子供の誕生日のときにD7000とタムロンの90mmマクロで約２０cmの直径のバースデーケーキを撮影しました。立ち上がって、ケーキからカメラまで140cm前後、離れないと全体を入れることが、出来ませんでした。DXとFXの違いを加味しても、このサイズの料理を撮影するなら、60mm以下の焦点距離の方が良さそうです。同じ組み合わせで、屋外で子供のバストアップのポートレートを撮影しました。コスモスの花壇越し3m前後、離れて、丁度いい画角でした。室内で撮影するのであれば、50から90mm程度が適当かと思います。

画角、焦点距離はお手持ちの機材で確かめて、また、過去に撮影した写真の焦点距離で、適当な焦点距離を確認してみて下さい。

料理のお写真で寄る必要があれば、マクロレンズを、スピードライトを使わずに撮影するのであれば、明るいレンズを、選択下さい。

F2.8の明るさでよければ、結果的に多くの方がお薦めのニコンの60mmマイクロになるのでしょうか？近接撮影する場合、マクロの実効F値、暗くなるのでスピードライトで明るさを補ってあげるけとが必要になることもあります。

書込番号：13679231

[t0201]

ポートレートと料理を撮影されるならマクロレンズはいかかがでしょうか？

書込番号：13679232

[Frank.Flanker]

ご注文したのが高倍率の28-300ですから、あとは室内と料理用に明るい単焦点があればいいのではないでしょうか

料理はマクロレンズにする必要もないかなとも思いますし、外出先でも料理をとられるのなら少し広角気味のAF-S 35mm F1.4GやAi AF 35mm F2Dが引かなくても料理が撮影できるし、準標準レンズとしての使い方もできるので良いのではないでしょうか

もちろん標準レンズとしてドンビシャなAF-S 50mm F1.4Gも魅力があると思う

書込番号：13679248

[SPY SHOOTING]

Mr.beanboneさんがおっしゃられた
『AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED』が自分も良いと思います！！

自分が元々24-70や24-120をつけても、Adobeブリッジでデータを見ると、最終的にはピンポイントで55mmに偏ってるというのもあるのですが、標準とマクロという感じで、使いやすく気に入っています。
SIGMAで50mmと85mmも持っていますが、ズームと単焦点であればこのレンズを選んでしまいます。

書込番号：13679655

[爽健美茶好き♪]

個人的にはシグマですが、24mmF1.8をオススメします。何より寄れますし、明るいですし、焦点域も被らず、コストパフォーマンスも良いので。

夏の家族旅行は思いきってこれ一本で試してみましたが、案外間に合ってしまいました。今一番使う頻度が高いです♪

書込番号：13679723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

>私がよく撮る被写体は、ポートレート、室内や料理などです。
　私にはスレ主さんが上記の被写体をどんな頻度でどんな焦点域を良く使って次のレンズに何を求めて撮影するのかは分からないので、お勧めの一本を提案することは難しいです。

　上記全てを無難にこなすなら24-70mm F2.8Gだとは思いますが、単焦点レンズのきりっとした写りを望まれているのであれば、お手持ちのレンズで使う焦点域で最もよく使う焦点距離に近い単焦点レンズをご購入されるのがいいのかなと思います。

　でも、被写体(室内や料理)が中心ならば、外付けストロボの方が先のような気もします。
　使い方はコツがいりますがポートレートでも役に立つ機会がありますし。

書込番号：13679732

[鈍素人]

D700ユーザーです。今の私のレンズは、

28-300/3.5-5.6VR
28-300/3.5-6.3(タムロン)
70-200/2.8VR
x1.7テレコン
50/1.4(Gタイプ)

です。汎用的な用途からすれば50/1.4の他、35/1.4も欲しいと思いますが、

＞ポートレート、室内や料理などです。

とあるので先ず85/1.4ですね。

書込番号：13679733

[おじさん＠相模原]

自分だったら５０ｍｍＦ１，４を選びます。
何人かの方も言われていますが基本レンズかと思います。
室内と言っても大小有りますが無難なレンズかと・・・。

他にマクロの必要の可否でチョイスが変わると思います。


或いは広角系が足りないと思われるので１６−３５　Ｆ４？を揃えフルサイズ２台体制は？機動力抜群です。
現在自分が欲しいと思っている組み合わせでした。(^_^;)

書込番号：13679737

[写歴40年]

馬事東風さん　おはようございます。

最初の一本に高倍率を選ばれたまで有れば、次の1本は描写に定評のあるナノクリ単の中から選ばれたら良いと思います。

但し焦点距離はポートレートなら何�oや料理は何�oが撮りやすいというのは人それぞれで、あなたの撮りたい焦点距離をズームで確認されてから検討される事をお薦めします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.10503511532.K0000139411.K0000151493.K0000089613

書込番号：13679753

[SUGIX8200]

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでいくとやはり50mmF1.8がよろしいかと
今春発売された新設計で軽く(185g)安く(18000円台ｷｬﾉﾝよりは高)機動力が抜群。またつけっぱなしでも見た目収まりが良いように思います。
あえてD700のために発売されたようにも感じられﾎﾟｰﾄﾚｲﾄでは少し近づいてﾊﾞｽﾄｱｯﾌﾟ
離れて全身、と人間ズームで撮影ﾃｸﾆｯｸの向上にはもってこいかと思います。

書込番号：13679922

[ビールは食べ物]

おはようございます
確かに迷いますね。
私も最近Nikonに戻ってきて2度目のD700を購入しました。
レンズはAF-S NIKKOR 35mm f/1.4GとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの2本だけです。
馬事東風さんの使用目的からすると、2本ともおすすめですが、
レンズキットでは撮れないマクロレンズを推したいと思います。
高感度の強いD700ならばF2.8あれば十分だと思います。
ただ強烈なボケが欲しい、広めに撮りたいと思うのであれば、35mmですかね。
ダカフェ日記さんのように50mm一本っていう手もありますが・・・

書込番号：13679946

[Beer will save the human race]

おはようございます。

せっかくのフルサイズ。
原点に帰って50mmでいかがでしょうか？
私はSIGMA 50mm F1.4 をイチオシさせていただきます。
50mmなら、工夫をすればポートレートも旅行も大体まかなえます。

F1.4〜F2あたりのボケはフルサイズでなければ絶対に得られないものですから、
ぜひフルサイズ化したのなら、その恩恵に浴されることをオススメ致します。
純正の信頼性も良いですが、SIGMAのF1.4の素晴らしいボケと解像感は大好きですね。

書込番号：13679965

[ダイバスキ〜]

馬事東風さん
ハヨッス！

まだ現物が手元に来て居ない時点で『次に揃えるべきレンズ』とは…
気がお早い。

２４mmかも知れないし、或いは８５mm、どちらにしても高倍率ズームの次は単焦点が良いと思います。
取敢えず、広い焦点域のレンズが到着予定ですから、自分にとって、どの焦点距離が使い易いかはすぐに判ると思います。
何だかんだ言ってもご自分の物欲が放ってはくれません。
貯金だけはしときましょうね！

書込番号：13679971

[RAMONE1]

馬事東風さん
おはようございます(^^)
、
上記の提案はどれも素敵な提案ですが、参考に留めて
次の一本はまだ買わないに私は一票。
、
先ずは
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの28-300VRを使い倒してみると良いでしょう。
使い倒しているうちに
ご自身が何を必要とするかが自ずとわかるはずです(^^)

そもそも
よく撮る被写体は､ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ､室内や料理などで
何故28-300VRを選択されたのでしょう？
多様なシーンに対応出来る焦点距離を持つレンズなので、
様々なシーンで沢山使ってあげて下さい。
、
私は予算的にFX機は買えませんが、
私ならFXに5014付けたい♪

書込番号：13680022

[kyonki]

折角のフルサイズですからF1.4大口径を試されてはいかが？

書込番号：13680200

[robot2]

こんにちは
花とかの　接写用と、ポートレートに両用できるSF-S 60mm f/2.8 が良いと思います。
一挙両得のレンズです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/15/8472.html

書込番号：13680547

[robot2]

すみません
＞ポートレートに両用できるSF-S 60mm f/2.8 が良いと思います。
　　　↓
ポートレートに両用できるAF-S 60mm f/2.8 が良いと思います（ナノクリスタルコート採用です）。

書込番号：13680558

[一期一絵]

馬事東風さん、こんにちは。

Ｄ７００レンズキットご購入おめでとうございます。

これから、どんなレンズを増やしていくか楽しみですね。

次の１本ということですが、これがぜひ欲しいというものがなければ、
基本としては標準域50ｍｍＦ1.4とか35ｍｍＦ1.4などの
明るい単焦点が使いやすいでしょう。

ただし、50ｍｍ標準といっても、
NIKKOR以外に他社にも優秀なレンズがありますから選択肢はたくさんあります。

一応、３５ｍｍ〜６０ｍｍの範囲で比較敵明るい優秀な（主観も入りますが）
レンズをピックアップしてみます。

�@　AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
�A　AF-S Nikkor 35mm f/2D
�B　AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
�C　AF-S Nikkor 60mm f/2.8G
�D　Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
�E　Cosina Carl Zeiss Planar 1.4/50mm　　※マニュアルフォーカス
�F　Cosina Carl Zeiss Macro Planar 2/50mm　※マニュアルフォーカス

ぱっと思いつくものといえば、このくらいでしょうか。

�Cは他の方もお薦めがありましたが、
そこそこ明るさがあり、等倍マクロなので被写体に近づくことができ
活用範囲の広いレンズです。

�Fもハーフマクロで、開放から極めて描写性能の高いレンズです。
光学性能としては上記のなかで最も優れていると思います。

最終的には馬事東風さんの好みになるので、
なんとも言えませんが、作例をたくさん見られて
自分の好む写りがあるかどうか参考にされるとよいでしょう。

私はZeiss Planar 1.4/50をＤ７００で使用しています。

24-70よりも使う頻度が高いです。
ＡＦが必要という方にはお薦めできませんが、
ＭＦも苦でなければお薦めします。

個人的には�F�@が欲しいと思っています。

お好みのレンズで出会えることを祈ってます。

書込番号：13680586

[おっぴぃ]

私もナノクリの大口径単焦点をお勧めしたいですね。スレ主さんの一眼ご経験レベルがわかりませんが、まずはボケを楽しむところからかな、と思います。焦点は写すものによって選ばれれば。そしてせっかくのＤ７００なので、良いレンズで写さないともったえないと思うのです。f2.8とか半端なこと言わず、f1.4のを是非！高価でも一生モノレンズになりますから。

書込番号：13680986

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞次に揃えるべきレンズ１本は？

２８〜３００にてばりばり撮り、集計し、自身の好みの焦点距離がもしあったなら
それに近い単焦点を。

ニコンに存在しない場合、シグマで。

書込番号：13682425

[馬事東風]

短時間の内に、たくさんの方々から有りがたいご回答をいただき、とても感激しています。
諸兄の意見を読んでいるうちに、ボディとレンズは別々に注文すべきだったと思いました。
カメラの知識が無いだけに、キットなら無難だろうというだけの理由でセットを選びました。
2年前、D3000Wズームキットを購入した時もそうです。（現在使用中）

で、それぞれご推薦レンズのクチコミや関連サイトをのぞき回り、一つの結論に至りました。
私の守備範囲でオールマイティになりそうな「Ai AF Nikkor 35mm f/2D」を購入したいと思います。
このレンズとボディなら１７〜８万円ですよね。１0万円損した感じですわ（泣き笑い）

皆さま、貴重なご意見をありがとうございました。
ナノクリの意味も知らなかったのに、勉強させていただきました。
良い意味でネットの威力を体験しました。あらためて、ありがとうございました！

書込番号：13682437

[43♪]

馬事東風さん、こんばんは☆

＞１0万円損した感じですわ（泣き笑い）

そんなことないと思いますよ！
28-300VRでオールマイティに、追加される35mmF2Dはアクセントにと使い分けられますし。
35mmF2Dは小さいですからバッグの片隅にでも入れておけますからね。

どっちも使い倒してあげてください(^^)

書込番号：13682505

[Beer will save the human race]

で、では、
わたしが28-300VRを三万円で下取りします･･･ｗ

書込番号：13682603

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>よく撮る被写体は、ポートレート、室内や料理などです。
AiAF 35mm F2D,AiAF 50mm F1.4D,AiAF 85mm F1.8D あたりを揃えられるとよいかもしれませんね。
28-300VRも汎用性が高いので、せっかく買われたのですから楽しんでくださいね。

書込番号：13682684

[ファンタスティック・ナイト]

前から気になっているこのレンズ…。
そう言うのってないですか？
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
http://kakaku.com/item/10503510283/

すごく興味があります。これ買ってレポートして下さい。

書込番号：13682926

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

馬事東風さん
普通は、キットで買うやろ。
仕方が無いで。

書込番号：13683585

[iekikai]

			これは50�o単焦点レンズ

28-300は必ずしもそんなに悪くはないレンズだと思いますが･･･。

もちろん、単焦点レンズと比べれば、シャープネスなどに若干劣るところがあるのは、やむを得ないところですけど。

ちょっと以前の小旅行に持って行った際の画像を参考に貼っておきます。
アップ気味のものばかりですが。
RAWで撮って、多少修正しています。

次の１本は、予算があればナノクリ35�o/F1.4にしてみたいところですね。

書込番号：13683695

[一期一絵]

馬事東風さん、こんににちは。

AF-S ２８−３００ｍｍ f/3.5-5.6 ED VRは高倍率ズームとしては
良いレンズです。

旅行などで、Ｄ７００に組み合わせる１本として最適な組み合わせでは
ないかと思います。

がっかりされる必要はありません。

とりあえず２８−３００でたくさん撮影をされて、
ご自分の用途にぴったり合う焦点距離を見つけられるとよいでしょう。


前回はレンズを７本ご紹介させてもらいましたが、
かえって迷わせる結果になったかもしれません。

馬事東風さんの撮影目的が、ポートレート、風景、料理となっているので、
これらの用途に適合する次の１本を絞りこむなら、
�@AF-S Maicro Nikkor 60mmf/2.8G ED　５万円ちょっとくらい
�AZeiss Makro Planar 2/50　　最安値で９４０００円
のどちらかになると思います。
（※�Aは個人的な好みも入っています。）

ポートレートなら、５０〜８５ｍｍくらいの焦点距離で、
明るさ、ボケの美しさなどがポイントになります。

風景では描写性能の高いレンズが欲しくなるので、
その意味ではどちらも非常に高性能なレンズです。

料理撮影では、被写体に近づくことができる方が便利ですので、
マクロ機能が欲しくなります。

以上の観点で絞り込んだ結果が、上記２本です。

ただし、�Aはマニュアルフォーカス専用ですので、
ＡＦが必須であれば、候補からはずれます。

そういう意味では、一番無難で一番ぴったりなのが、
�@の６０ｍｍマクロではないでしょうか。

２８−３００は広範囲の画角をカバーできる便利なレンズですし、
６０ｍｍマクロはポートレート、風景、料理撮影などに適合する
万能マクロで、非常に描写性能が高いですので、満足いく写真が
撮れる組み合わせになるのではないでしょうか。

書込番号：13684654

[馬事東風]

今日、着荷しました。
第一感想は、重いっ！
ＣＦが入ってなくてもデモで見れるのがいい。
というか、アマゾンからＣＦがまだ届きません（笑）

諸兄の貴重なアドバイスを何回も読み返しています。
昨日は、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dをと決意したのに、今日は鈍ってきました。
しかし、皆さまの回答の中に必ずピッタシの軽いレンズがあるはず。
懐と相談しながら早急に決めたいと思います。
iekikaiさんの画像、参考になりました。

このレンズキットで実写してみて、再度質問させていただきます。

書込番号：13686805

[Beer will save the human race]

こんばんは。
これからたっぷりと可愛がってくださいね〜(^^)

>しかし、皆さまの回答の中に必ずピッタシの軽いレンズがあるはず。

ギクッ
SIGMA 50mm F1.4は重いです･･･
見た目の迫力とかっこよさ度はかなり高いのですが。

書込番号：13687074

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

馬事東風さん
重さで軽い？使い勝手が軽い？

書込番号：13687831

[馬事東風]

night bearさん
先ほどまで分厚い使用説明書を読みながら実機を触っていました。
下げて重い、構えても重い、使い勝手も重そう、軽いのは懐具合と頭です。
しかし、
真新しいカメラ下げてまわるのも気恥ずかしいもんですね。
ストラップは古いやつに変えましょう。

書込番号：13688126

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

馬事東風さん
ストラップも新しいやつでいってやー！

書込番号：13689471

[hidepontaro]

コシナNokton 58/1.4を推します。
MFが楽しい、ボケが大きくきれい、歪曲小さい、値段安い、コンパクト、CPU内蔵
写りはまさにポートレート向きです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
ラボテスト性能はそこそこですが実写性能は非常に高いですよ。

書込番号：13689802

[hidepontaro]

＞ファンタスティック・ナイトさん
わたしの一番のお気に入りを取り上げてくれましたね。

このレンズはレンズの表現や味がどうのというより、レンズの作る世界に引き込まれてしまうようなレンズです。
絞りを f2に固定して気に入った被写体を撮れば、まさにその被写体が主役となった世界がレンズによって作られる。
ファンタスティックなレンズといえばいいでしょうか。
ぜひお試しください。

書込番号：13691715

[馬事東風]

こんにちは。
早速CFを装着して、キットの28-300で試写してみました。（PとM）
おお〜流石！という程の感激がありません。ちょっとガッカリです。
被写体はテーブルの花、フレンチトーストです。（手持ち）
一言で表現すれば、キレがない。黄色の発色に不満。
目で見たら旨そうに見えるんですが、画像にしたら不味そうに見えるんです、タハハ
花も、花びらの輪郭がビシッツとしていない。花びらと花弁の境が曖昧。
同時にD3000（18-55)で撮ったんですが、こちらの方がマシなように見えました。
もう少し説明書を読んで適正な設定を勉強しなくちゃいけません。

表題の「ズバリ１本！」ですが、
テーブルに並べられた会席料理の両端まで綺麗に写るようなレンズが希望です。
概ね、５０〜６０センチ四方です。

よろしくお願いします。

書込番号：13698079

[kyonki]

＞テーブルに並べられた会席料理の両端まで綺麗に写るようなレンズが希望です

スレ主さんは、まずフルサイズの特性を理解しないといけません。
フルサイズは画像素子が大きい分だけ被写界深度（ピントが合う範囲）が浅いのです。テーブルの上のような近距離で手前から奥までピントが合うような撮影には向かないのです。
そういう撮影はコンデジが一番です。最近のコンデジは本当によく写りますよ。

ここの皆さんがF1.4クラスの大口径レンズを勧めるのはフルサイズならではの浅い被写界深度を活かした立体感のある、ボケの綺麗な写真が撮れるからです。
スレ主さんの用途だとフルサイズは意味があまりないような？？

書込番号：13698148

[さすらいの「Ｍ」]

＞テーブルに並べられた会席料理の両端まで綺麗に写るようなレンズが希望です。
概ね、５０〜６０センチ四方です。

これ　すごくハードル高い撮影ですよ。
真俯瞰に近いなら良いですけど。
むしろAPS-Cの方が　簡単です！
D7００がFXであり　DXよりボケやすいということを　予め認識していらしたでしょうか？

ということで　高価ですけど

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm

が用途に応えてくれると思います。

書込番号：13698154

[馬事東風]

おはようございます。
貴重なアドバイス、ありがとうございます。
今回、フルサイズを選択した最大の理由はその印刷サイズにあります。
殆んどの画像は切り抜いた後、レタッチを施してから使用します。
切り抜きする際、ボケが大きいと境界線にパスを打つのが大変なんですよ。
※最初に私の使用目的を書くべきだったと反省しています。ペコ

書込番号：13702244

[kyonki]

＞理由はその印刷サイズにあります

残念ながらD700は1200万画素しかありません。
因みにD3000は1000万画素、D3100は1400万画素、D7000は1600万画素です。
大きな印刷サイズを考える場合やトリミングをする場合は、この画素数を見るべきでしょうね^^;画像素子の大きさと画素数は別物です。

まぁ、1200万画素あれば殆どの印刷サイズに対応できますけどね。大きくトリミングする場合はきついかもしれません。

書込番号：13702542

[Macinikon]

馬事東風さん、

　切り抜き用に境界のぼけがあるとパスが打てないためフルサイズが良いと言われるのは、私にはちょっと理解できないのですが。
　先に他の方々もご指摘ですが、CMOSサイズが大きいフルサイズより小さなコンデジサイズが有利であることはお分かりと思います。
　フルサイズはむしろぼけを大きくして、主題の立体感を強調するために使われているのです。もちろん他の理由もありますが肝心のぼけは大きくなります。
　ちょっと気になったもので、要らざることかもしれませんが、出てきました。

書込番号：13702613

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さまの用途ですと　噂の高画素FX機（未発表）で中央をクロップする方が
ピントの範囲が確保しやすいですね。
ドット数もD7００同等にできるかと。
ただし　D7０００そのままと　あまり違わないと思いますが．．．

それにしても　最初に感じたことですが
キットよりも　本体と２８−３００VRレンズを別々に買った方が　安いのでは？
御購入価格を存じ上げませんが。

書込番号：13702663

[一期一絵]

Zeiss Planar 1.4/50	Lumix 20mmF1.7 酒を飲みながら

馬事東風さん、こんにちは。

私もときどき料理の写真を撮りますが、
軽い気持ちで記録用に撮ることが多いので、
マイクロフォーサーズを使うことが多く、
Ｄ７００での作例がありませんでした。

唯一Zeiss Planar 1.4/50mmで試し撮りした
りんごの写真が１枚だけみつかったので、
参考までに貼っておきます。

もう１枚はＧ１に20ｍｍ（35mm換算40mm相当）を着けて撮影した
家庭での料理写真です。酒を飲みながら何も考えずに撮っています。

最初のりんごの方はZeissの色見、ボケ味などを参考にしてもらえればと
思います。

＞テーブルに並べられた会席料理の両端まで綺麗に写るようなレンズが希望です。
＞概ね、５０〜６０センチ四方です。

今回ようやく馬事東風さんの意図する被写体のイメージが
具体的にわかりました。

懐石料理の全景を写し込もうとすると、焦点距離が長いレンズだと
後方に下がるかテーブルのかなり上の方から撮影しなければならず、
条件的に厳しいですね。

しかも、軽いレンズをご希望されているということで、
３５ｍｍＦ２に決めかけていたお気持ちが理解できました。

ＡＦ−Ｓ６０ｍｍＦ2.8をお薦めしましたが、
いいレンズですがちょっと焦点距離が長くて
懐石料理の撮影には使いにくいかもしれません。

これがもしお仕事なら、脚立に昇って撮影するなんてことも
ありなので、６０ｍｍでも使えると思いますが、そうではないですよね？

そうすると、３５ｍｍくらいの焦点距離が使いやすいでしょうねぇ。

３５ｍｍＦ２か３５ｍｍＦ1.4
軽さをとるか、写りをとるかだと思います。

懐石料理の一品ずつをアップで撮影することもありますよね。

とくに料理の中に入っている食材を
どアップで撮影するなんてことまでされるのでしたら
マクロ機能はぜひとも欲しいところです。

すべての条件を満たすものはなかなかありませんが、
やはり私ならZeiss Makro Planar F2/50mmにするでしょう。

焦点距離、明るさ、大きさ重さ、最短撮影距離（撮影倍率）、
ＡＦ／ＭＦなどの機能、画質・・・
何を歳優先するかで決まってくると思います。

馬事東風さんも、28-300ｍｍの写りにがっかりされたと
お書きになられているので、写りに対するこだわりは
相当持っておられるように察しました。

「ズバリ１本」という表題に、馬事東風さんのお気持ちが
現れているように感じましたので、万能かつここぞという
勝負レンズとして一生もののZeiss Makro Planar 2/50を
お薦めします。（ただしＭＦ専用ですので）

ＡＦが必要で純正となれば、３５ｍｍＦ1.4Ｇにすると思います。

私は、このたび追加購入した５Ｄmark�U用に、
Makro Planar 2/50を買うことにしています。

ぜひ、他の方のレビューや作例などを見られて、
ご検討してみてください。

書込番号：13702680