D700 レンズキット のクチコミ掲示板

露出に関して 質問です。

[カヘエ]

現在 D700を使用しているのですが、絞り優先ＡＥに関しての質問です。

私の認識では、カメラ内では、
コマンドダイヤルや絞り環で設定された絞り数値と TTLで測光した光量から計算して
シャッタースピードを決定(液晶に表示される)し、
その値のままで 撮影が行われるのだと思っていたのです。

つまり、実際に絞られた羽根から入る光で 露出を算出するのではない、と。

ところが 先日、C-SHI-Aのサービス担当者から、
シャッターボタンを押して、絞り羽根が設定値まで
絞られた瞬間(絞られた羽根の実際の径)の光量をTTLで測光し、
シャッタースピードを決定するのだ。 という指摘を受けました。

つまり、実際のシャッタースピードは、絞り羽根が絞り込まれた瞬間に決定されると…。

確かに、瞬間復元式 以外のカメラですと、絞りの実径から測光されるとは思うのですが、
D700でも 絞り羽根の実径から測光しているのでしょうか？

分かりにくい上、チョー細かくて 妙な質問ですが、キッチリ納得したく、
よろしくおねがいします。

書込番号：12866994

[jinmin]

カヘエさん

なんか、大昔の開放式測光か絞込み式測光を連想させるようなご質問ですね。
写真の出来栄えに関係なければ、気にする必要なないと思いますけど。

そういう自分はＤ７００もほとんどカンか、スタデラで露出きめてます。

書込番号：12867068

[うさらネット]

瞬間絞り込み測光でググってみましたが、D700ではヒットしませんね。
開放測光だと思います。レスポンスの低下があって向かないと思いますけど。

書込番号：12867089

[ｈｏｔman]

まるでミノルタXD（懐かしい）みたいですね。

書込番号：12867090

[あふろべなと〜る]

後幕をリアルタイムで制御するのは難しそうだけども…
センサーから反射する光をリアルタイムで測定するのは技術的には可能ですよねえ
ストロボのＴＴＬ調光はそんなことしてるわけで…

まあ開放測光でも問題ないのでどっちでもいいかなああ（笑）

書込番号：12867169

[ひろ君ひろ君]

通常光の場合だと
ニコンだとＦＡでやってましたが　いまは開放測光に戻っています。

スピードライト光の場合
フィルムのＴＴＬや　プレ発光調光
デジタル初期型のＤ−ＴＴＬでは絞り込んだ状態で
計測されていましたが
現在のｉ−ＴＴＬでは開放測光に戻っています。

書込番号：12867237

[f3.5]

取扱説明書のP430に、
TTL開放測光方式って
記載されていますよ(^^;

書込番号：12867246

[ひろ君ひろ君]

一般的には　絞り込み　と　ミラーアップ動作を別々に行うと
レリーズラグが増大するため
これらを一連動作で行う機種が多いです（ＦＡをＸＤなどを除く）

また　絞り込み測光は　開放測光にくらべ　暗い場所での
測光制度が劣ります。

なので多くの機種は
これらの条件で開放時の値を観測する方式をとっています。

書込番号：12867568

[カヘエ]

みなさま＊　さっそくの ご返信、ありがとうございます！

jinminさん*　
たしかに！デジタルですし、RAWで撮りますし、実際には さしたる問題ではないですよね。。
私も 特に趣味で撮る時は、いっつも「だいたい こんなもん」で 撮っています。笑。
ただ、どうにも気になった… というか、意地のような感じです！

うさらネットさん*
やはり、ふつうに考えると、開放での測光ですよねぇ。

ｈｏｔmanさん*
私の知らない機種名が 出てきてしまいました…！
古いカメラは、旧ソのロモくらいしか持っていないので 分かりませんでした。。

あふろべなと〜るさん*
開放状態→絞り込んで→測光！→計算して→ミラーアップ→パチリ
って、なんか効率悪い気がするんですよね。
それだと、レンズ毎の 極僅かな個体差も、制御できそうですが！
ま、おっしゃるように、どちらにせよ 大した誤差ではないですよね。。

ひろ君ひろ君さん*
詳しい情報を ありがとうございます！
デジタルも 初期は 絞り込んで測光してたんですか！知りませんでした。
でも やはりD700の場合は 開放測光なんですよねぇ。
先方の担当者の勘違いかも ですね。。

f3.5さん*
あ、取説に記載されておりましたか…。
説明書を読まない種族なもので…初歩的な失態をしてしまいました。。
やはり D700は開放状態での測光値を基に 露出を算出しているのですね！
気が晴れました。ありがとうございました！

書込番号：12867651

[はるきちゃん]

カヘエさんのご理解通りの開放測光で正しいかと思います。

瞬間絞込み測光はタイムラグが発生すること、測光精度の
向上により開放測光でも十分な精度が確保できること、から、
今ではほとんどの機種が開放測光のはず、です。

書込番号：12867692

[カヘエ]

ひろ君ひろ君さん*
なるほど、タイムラグのみならず、精度に影響がでるのですね。
それは 考えておりませんでした…！
私も、サービスの方の説明を聞いていて、最近のカメラでも
そんな回りくどいことするんかな〜？と思っていたんです。
それじゃあ、撮影直前に表示されていた シャッタースピードは ただの目安なの？！と。
たぶん、勘違いされていたのですね。安心できました！

書込番号：12867709

[カヘエ]

はるきちゃんさん*
アドバイス、ありがとうございます！
私など、開放測光しか知りませんでしたし、機械式一眼レフなど 使ったこともなかったので、
サービスの方の話を聞いていて 「D700は 新しい方式なの？！」と、とまどってしまったんです。笑。

で、なんとなく 引き下がってしまったのですが…。先方の勘違いなのでしょうね！
スッキリしました！

書込番号：12867739

[頑固中年]

　ﾒｶ音痴のため、ﾒｶ抜きで写真愛好家としての戯言。

　絞り優先の場合は、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞや露出は無関係ではないでしょうか。
絞りは悪魔で被写界深度に関する操作です。要するに、どこまでぼかすかﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでいくか、……という問題のはずです。

　露出は、段階露出、ｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯﾄで解決すると思います。露出を適正にする原則は、段階露出のみと考えています。ﾌｨﾙﾑ式ｶﾒﾗのF5では、VelbiaISO50で一場面のみで0．3刻みで8齣以上つきざんだこともあります。また別に色味を変えるためF90Xを並行でRDP�Vで段階露出8つ、更に保険でF401XではPN400N（ﾌﾟﾛ用ﾈｶﾞ）で保険撮影という具合でした。たった一つの場面です。色温度の計算が難しい場面の時でした。
　それでも露出が適正にならぬと推測される時は、例えば、�@晴天下で開けたい時は思い切りｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞをあげる、それでも無理ならばISO感度を下げる。その意味でﾌﾟﾛ用ｶﾒﾗならばISO25、それが無理でもISO50をおいていなければ話になりません。D700の欠陥の一つがここにあります（ﾉｸﾄ58ﾐﾘf1．2のﾚﾝｽﾞなどが再度でてもこれでは生かせないでしょう）。勿論、NDを使用することもできますが。�A逆に絞りたい時は三脚使用しｽﾋﾟｰﾄﾞを落とす。若しくはISO感度を上げる。これはﾆｺﾝは高感度ｶﾒﾗを主体としてるため相当力をいれています。
　�@については、絞り優先ではなく、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ優先でも、被写体を動かしたい時に、低感度がないため晴天下では苦労します。ﾌｨﾙﾑならばﾍﾞﾙﾋﾞｱISO50のみか、昔はｺﾀﾞｯｸISO25等がありましたが。

　戯言の結論。絞りは露出とは無関係であり、被写界深度をどう扱うかという問題です。要するに測光に解答はなく、段階露出のみが現実的解決方法かと思います。よってｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは無関係の話です。絞り優先の場合には、絞りを絶対化し、段階露出が唯一の解答と考えています。面倒ならばｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯﾄ＋ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽ＋秒8齣位でｼｬｯﾀｰを切りまくれば撮れると思います。ましてﾌｨﾙﾑ代金がいらないのですから。それでもf1．4とかf1．2で撮りたくても無理な場合にはND、若しくは自分でﾌｨﾙﾀｰをつくり調整するでしょうか。逆の方は高感度対応のみか、三脚があります。

　【蛇足】最近ﾃﾞｼﾞｶﾒ一眼を研究目的で購入しましたが、予想通り、まだ相当遅れていました。画素数（ﾌｨﾙﾑ→CoolScanでは8bitで処理しても60mb以上となりますが、1200万画素のﾃﾞｼﾞｶﾒではRawを現像しても35mbにしかならない）も、低感度の域が少ないことも、光と蔭の芸術的表現でも、ｸﾘｽﾀﾙﾌﾟﾘﾝﾄなどで本当に写真を光ってみさせることも、……。ただし、ﾃﾞｰﾀが簡単に見られることはｶﾒﾗの勉強上大変助かりましたし、ﾚﾝｽﾞ実験やﾚﾝｽﾞの癖などの分析が即座に出来必要不可欠な物と感じました。

　返答にならずにすみません。最近漸くﾃﾞｼﾞｶﾒを買い、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを落としたい場面に出くわし、ISOの常用感度が200（若しくは100）のため、ｽﾋﾟｰﾄﾞが落とせず困ったための愚痴でしかありません。
　戯言ですみません。なお私の文書への返答は、ﾒｶ音痴のため、いたしません。

書込番号：12867841

[あふろべなと〜る]

＞現在のｉ−ＴＴＬでは開放測光に戻っています

へえ、プレ発光して測光するんだ…
ややこしい制御してますねええ（笑）

ストロボはいつもマニュアルでしか使わないのでびっくりです（笑）

書込番号：12868154

[ひろ君ひろ君]

i-TTLはミラーアップ前に　多数のプレ発光を行います。

まず、スレーブが３グループに分かれているので
●開始プレ発光（コマンド送信のみ）
●マスタ測光プレ発光（観測用）
●Ａグループ観測プレ発光指示＋Ａグループ応答プレ発光（観測用）
●Ｂグループ観測プレ発光指示＋Ｂグループ応答プレ発光（観測用）
●Ｃグループ観測プレ発光指示＋Ｃグループ応答プレ発光（観測用）
　ここまではミラー絞り稼動前に行います。
　その後ミラーを動かしながら
●３グループ補正値送信発行（コマンド送信のみ）
　と　合計５回のプレ発光を行い

●本発行（本体＋３グループ）
だったと思います。（間違いがあればどなたか修正願います）

書込番号：12868287

D7000かD700か

[でかちび03]

こんにちわ、
D7000もだいぶ値段が落ち着いてきて
私の欲望もだいぶ上がってきました今日この頃です。

ずーと各板を読んで居ますが、なかなか、決めかねられません。
お店に行って聞いてみたりもして、シグマ、解像度かなりいいよ、と薦められたりしてます。

今はD90とレンズ、シグマDC17-70 F2.8〜4.5　タムロン28〜200 F3.8-5.6
短焦点はニコン　50mm F1.4 35mmF2dを持っています

夜、暗いところでの優劣とISOノイズやピントの合いやすさ、
画像エンジンの進化での違い、上げれば切りもないのですが、

どちたかを買おうと思います。
D700後継機は、発売時期がちょっと遅いのと、３０万近くなるであろう事から
考えにくいです。

撮る場面としては、星、夜景、室内小動物、暗い居酒屋、風景、将来スピードライトにての撮影（人物）です。

どちらが納得いく買い物になるのでしょうか、回答いただけると幸いです。

書込番号：12857958

[うさらネット]

私が同じ立場なら後悔しない高い方へ行くでしょうが、レンズ予算を考えないと。
お持ちのレンズでD700の真価が発揮できるのは単焦点二本でしょうか。

DX/FXは別マウント、つまり2マウント体制と考えないといけません。

書込番号：12857998

[はるきちゃん]

当然ですが、D700の方が画質の差を実感できるでしょうね
（APS-Cかフルサイズの差）。
高ISO感度の多用を想定されている様なので、そうであれば
やはりD700優位です。

あとはうさらネットさんの指摘されているレンズの問題。
シグマDC17-70はD700では使えません。

書込番号：12858082

[でかちび03]

早速の返信ありがとうございます。
D700を買う場合はD90は貸し出し先に渡す予定です。
でもシグマの17-70がケラレがあったのにはびっくりしました。

書込番号：12858085

[フィルムチルドレン]

でかちび03さん

高感度領域やフルサイズのD700は魅力ですが、高感度に至ってはD7000もいいですよ。

レンズラインナップではすぐにFXに行けそうですが、
どうしても広角側や画質に問題があるとかの不満が無ければD7000をお勧めです。

むしろ、D700買った後に後継機が出てちょっと淋しい思いをするより、
D90と同サイズのD7000をしっかり使って、次のために貯金もしくはFXを見越したレンズの購入を考えられてはいかがでしょう。

書込番号：12858103

[yohyohx]

スレ主さん
　DX,FX,の２本立、さらに肌身離さずもてるコンデジの３本立てがいいのではと、考え２年余り前にD700を揃え、旧いD50、RICOH GX100、と３本立て態勢を整えました。どちらにも長短があり、どちらがと決めてしまうものではないと思います。
　ここは先ず新しいD7000買って、次にすこし長い目で見て、その時現役のFXを・・・というのはいかがですか。
　あとはゆとりができれば、（私はゆとり無しですが）３機をサイクルさせるのがお薦めです。このことを考え、レンズはDX用ではなく、両方で使えるものを買っておくことです。

書込番号：12858106

[写歴40年]

でかちび03さん　こんにちは。

現在お持ちのレンズを見ますとFX移行はズームが使用できなくなると思われます。

D700も良いでしょうけどボディ以外にレンズ購入資金が必要になりますので、そのところを熟慮されてからどちらに行くか結論を出されたら如何ですか。

書込番号：12858122

[じじかめ]

D700にする場合は、2本のズームレンズは処分して、タムロン28-75ｍｍF2.8(A09)ぐらいに
買い換えたほうがいいと思います。

書込番号：12858197

[でかちび03]

はるきちゃんさん

D700の画質魅力的です　確認画面で高感度ノイズがほぼ無かった事が印象に残ってます。

フィルムチルドレンさん

確かにD700後継機が気になる反面絶対に買えないだろうな〜と思ってます
D7000暗いところでのピントとか、D90使っていますのでその辺使い勝手の差も気になっています
画像エンジンは良いとの事なので、700の高感度か、新しいエンジンのD7000か、これも
迷いの種ではあります。

yohyohxさん

なるほどです、D7000もD700もどちらもお買い得時期なのかなーと思っています。
D700の後継機がお買い得になるのは２年はかかるのかと思うのです。

確かに３台体制は運動会のとき必要なのかもしれませんね、
300mmが450mmになるのですから・・うーん
　　　　　　　　　　（子供は居ませんが、甥姪が居ますので、もしかしたらですｗ）



写歴４０年さん

なるほどです、画かくの違いもあるんですよね、

書込番号：12858524

[leonardk80]

D7000のほうがいいでしょう。写真の良さはレンズ・センサー・画像処理CPUで決まります。

レンズが同じであれば、新しいCMOSセンサー及び処理CPU（EXPEED２）のD7000の方が画質が良いと思います。
フルサイズのほうが良いと言われる方達がいますが、デジタル技術の進歩は早く、古いフルサイズセンサーより新しいDXセンサーの方が光をデータに変換する能力が高く、そのデータを処理するアルゴリズムも新しい画像処理CPUの方が能力が高いと思います。
今後ニコンは、フルサイズ機にもこのEXPEED２を使われると思われます。
また画素数も１６００万画素とD700より４００万画素多く、表現が豊かに出ます。
デジタルは光を０と１のデータに変換し、またモニター等のドットに色としてアウトプットします。すべて０と１のデータをどう処理するかが画質全体の良さになると思います。
ボディ自体の機械の部分ではD700のほうが上回っている点が多くありますが、差し引き価格を考慮にいれても、D７０００が良いと思われます。
今後D７００の後継機に期待して、現時点ではD７０００の購入を検討されるの良いでしょう。
個人的にはS5pro・D700にD7000を使っています。軽いしダイナミックレンジも高感度も良い気がします。

書込番号：12858575

[でかちび03]

leonardk80さん

なるほどです、EXPEED２と１６００万画素は伊達じゃないということですね、
APSCにして、ﾌﾙｻｲｽﾞと同じ高感度ですね。

暗闇でのAFの精度はいかがでしょうか、

書込番号：12860149

[奥州街道]

AF精度に関しては、D70000に疑問を持つ方もいらっしゃいますね・・・
うちのはまったく問題なく、D3(D700相当とお考えください）とも差があるようには
感じません。

D700を検討されているとして、ご予算的には如何でしょうか？
35mmと50mmはそのままお使いになれますが、出来れば標準ズームがほしいところです。
タムロンのA09NIIで3万円弱、AF-S24-120f4VRかシグマのAF24-70f2.8HSMで8万〜9万円、
AF-S24-70f2.8で15万前後というところでしょうか。

そこまで視野に入っているのであれば、D700をお勧めします。D7000のExpeed2ｘ1600万画素
は確かに画質もよくJPEGの出色は綺麗です。高感度もそこそこいけますがD90の置き換えで
すかね。併用するなら、D700＋D90のほうが面白いと思いますよ。

書込番号：12860217

[leonardk80]

ご質問にお答えいたします。
高感度性能は、変わらないような気がします。前述しましたが、モニター環境等もありますし、ISO程度がいくらいくらまでなら問題無いと言い方をする方も多く、ノイズが少ないと反対に眠たい絵と捉える方もいて、少なくとも問題無い程度と考えてもいいと思います。２Lサイズにプリントして、FXもDXも分かりません、まったく。
A3など引き伸ばすのなら、普通１４bitRAWで撮りノイズ修正も施し現像しますからそんなに高感度性能に期待しませんし、そんな高感度で撮影しません。
従って通常使用範囲内での、高感度性能は変わらない又は問題無いと思われます。
AF精度は、レンズの性能に多分に依存します。でかちび０３さんの単焦点二本は使ったことがありますが、気になった事がありません。
サードパーティのレンズでえらく迷うのに困った記憶はありましたが。多分個体差も関係していると思います。
ご質問のカメラ自体の性能比較説明だけでなく、実際目にするアウトプットの媒体（モニター環境等）を含めてご説明していて、複雑になってしまいました。すみません。
ただ、実際の購入する時の判断は、価格も含め全体的な事を考えたほうが良いと思い、このような説明になりました。

書込番号：12860546

[スピネッリ評議会]

個人的には高感度性能はまだ１段くらいD700のほうが上だと感じますが、
D7000もDXの割にずいぶん頑張っているので、D7000でいいんじゃないかと思います。
ただ、50/1.4と35mm/2があるなら、この２本とD700で十分仕事になりますから、悩ましいですね（笑）

書込番号：12860585

[スピネッリ評議会]

DXの場合、換算24mmや28mm、35mmといった基本中の基本の単焦点レンズに事欠きます。
それが気にならないでしたら、DXでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12860596

[でかちび03]

返信ありがとうございます。


じじかめさん
奥州街道さん

タムロンのA09を買いたいと思います。
皆さんのご意見を元にもう一度、板を見返してみました、やはり、レンズを良い物そろえてから出ないと、FXが勿体無い気がしました、時と共に古くなるデジタル、レンズも良くないと真価が発揮でないと、言うことなのでしょうね。



スピネッツ評議会さん
leonardk80さん


D7000ががんばっているので、D700後継機はさらに凄い事になりそうです、
D7000よりさらにノイズレス、高感度になってくるのだと、推測してしまいます、

私は日が浅いためこれまでの進化のスピードはわからないのですが、画像エンジンは
毎回変わるものでない気もしてますので、次期FX後継機を注目したいです。

書込番号：12862072

[スピネッリ評議会]

＞D7000よりさらにノイズレス、高感度になってくる

そもそも発売３年近いD700のほうが、D700よりもまだ１段くらいノイズレスですから、
D700の後継機は、当然D7000よりいいと思います。

書込番号：12862624

[スピネッリ評議会]

×　そもそも発売３年近いD700のほうが、D700よりもまだ１段くらいノイズレスですから、
○　そもそも発売３年近いD700のほうが、D7000よりもまだ１段くらいノイズレスですから、

書込番号：12862629

[sinnjyou]

持っているレンズを生かす為にもD7000で充分だと思いますよＤ700を持ってますが価格相応の優位性を持っているとは思いません、タムロンＡ09の評判もいまいちですね。

書込番号：12863137

シグマ ５０ １．４を買いました。

[サーフ５２６]

撮った画を新２４−１２０と比べると、妙に明るいというか
あたたかみがないというか…。
明るいレンズはこのように写るのでしょうか？
初心者なので勉強中です。

書込番号：12830727

[SPY SHOOTING]

差し障りのないサンプルを上げられたほうが、的確なレスがつくと思いますよ!!

実際に会社機材でいろいろなモノを使っていた時の憶測でレスさせていただきます。

ナノクリレンズは、コントラストが強めに出る傾向があります。
人によってはいろいろな見解をお持ちだと思いますが、シチュエーションによってはキツすぎるくらい出ていました。
なので、逆に言うとSIGMAの方が自然なのかもしれないです。

あと、Nikonのレンズはナノクリでも黄みがかります。
でも、それが温かみであったり、日中の人の自然な肌の色を出してくれたりします。
ただ、、D700とナノクリで、屋外のミックス光源だと、カメラが正確すぎて色温度を全体の中間に持ってこようとし、白いものを撮影すると青と黄色の縞々になることも多々です。

ちょっと、話がそれましたが、、SIGMAはレンズ自体が寒色系にふれますので、もし暖色系にしたい場合はWBをカスタマイズして撮影するか、あとから色温度だけをちょいちょいいじるかがベストだと思います。

1つだけ業務で使っていた者のちょっとした意見なのですが、D700と各メーカーのレンズで色味がバラつきますが、RAWで撮影し、Photoshop Lightroomに全部読み込ませて、全ての写真をまとめてストレート現像(何もいじらずに全選択して書き出し)すると、ソフトが把握しているレンズとカメラであれば、全ての写真が大体ノーマルで、同じ色味になります。
写真整理や、レーティング(☆付け)も出来るので、Lightroomはあっても悪くはないと思いますよ。

書込番号：12830861

[Frank.Flanker]

レンズには暖色系の発色をするレンズ、寒色系のレンズいろいろなレンズがあります
このレンズはわかりませんがどちらかというとタムロンは暖色系でシグマは寒色系と言われてますね

書込番号：12830909

[ridinghorse]

シグマ5014を発売日近くから使っております。

>妙に明るいというか
　露出が明るめだったのだと思います。
　もし、同じ焦点距離、同じ絞り、同じSS、同じISO値、同じ場所での同じ測光方式でニッコールと露出が違うのであれば不良品なので、シグマで調整してもらいましょう。

>あたたかみがないというか…。
　写りはものすごくニュートラルだと思います。
　スレ主さんが何枚写真を撮られてそう判断されたか不明ですが、たぶん、AWBを使われていて、色温度が若干高めに出たのではと思います。

　とてもいいレンズですよ。

書込番号：12830969

[ridinghorse]

ごめんなさい、大きく間違ってました。

×色温度が若干高めに
○色温度が若干低めに

書込番号：12831316

[kyonki]

＞あたたかみがないというか…。

最近のニッコールはどれも色のりが良すぎるというかコッテリ系ですから、それに比べるとシグマのアッサリ系に慣れないだけでは？

私はシグマの色合いが好きですけど。

書込番号：12831330

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞初心者なので勉強中です。

まず被写体の適正露出を計測するセンサーですが、ボディ内にあり、かつ
撮影レンズを通った光の輝度で測っています。

明るさが異なるｆ１．４レンズとｆ４レンズとでは露出計測センサーに届く
輝度は当然ｆ４レンズの方が低くなります。

被写体の輝度が例えばＥＶ１０とすると、どんな明るさのレンズを付けても
露出計測センサーはＥＶ１０と判定しなければなりません。

そこでレンズ毎に開放ｆ値をボディ側に知らせてあげ、その情報を元にＥＶ１０
と判定出来るようにカメラメーカーは露出センサーの調整をしています。

添付Ｄ７００の赤丸箇所のピンは設計の古いレンズの開放ｆ値情報をボディ側に
伝える役割をしていますが、最新鋭のシグマ５０はレンズ内ＣＰＵにて電子的に
開放ｆ値情報を伝えています。

多くのシグマ５０ユーザーが露出に対する不満が無い点を踏まえると、添付赤丸
のピンの静止位置のズレか、接点不具合による伝達ミス、或いはシグマ５０自身の
情報伝達ミス・・・

以上、なんらかの露出計測ミスなのでは？との判断からの説明でした。

シグマ５０ｆ１．４はカメラメーカー純正より高価と言う超異例の価格設定でも
売れているというシグマの傑作？レンズです。
早急に問題解決を行い高性能を味わってください。

書込番号：12832154

[骨＠馬]

D700に組み合わせてこのレンズを使っています。
私の場合も購入当時は明るく写り（1.5段くらい）、シグマにサンプルと共に送り調整して貰いました。

書込番号：12832624

[iekikai]

私もこのレンズを持っていますが、他のレンズと比べて「妙に明るい」ということはないです。
南国で撮ったものも、それなりに南国らしく撮れていますし。
被写体によっては、すっきりした透明な感じに撮れるかも知れません。

サーフ５２６さんのレンズは、やはりどこか具合が悪いのかも知れませんね。

書込番号：12834133

[キングオブブレンダーズ]

このクラスのカメラ、レンズを使うのであれば、
カメラやレンズの特性を理解して、
お好みになるように使いこなすのが本筋でしょう。
撮るときに調整するもよし、
RAW撮りして、後でお好みに修正するもよし。
全部カメラ任せでも綺麗に映りますが、人それぞれの好みにまであわせきれません。

書込番号：12838122

[サーフ５２６]

皆様、ご意見ありがとうございます。
今まで純正24-120ばかりで撮っていて、これが2本目だったので
慣れからくる違和感があったんだと思います。
絞りも同じにせずに比較していました。
初心者なりにいろいろとレベルアップしていきたいと思っています。

書込番号：12840996

D700のレンズ構成について

[マリヲ.com]

こんにちは。
明日、建築物のレポートに行くことになっています（駅）。
そこで、D700に装着するレンズは・・・

旧24-120VR

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）

のどちらかです。
駅構内をくまなく撮影しレポートする予定ですが、他の客もいると思いますのでレンズはあまり目立つ物は避けたほうが良いかな〜と思ったり、別に気にする必要無いかな〜と思ったりです。そんなに大きな駅ではありません。

電車に乗るという目的で駅をうろつくわけでは無いので怪しまれないか心配ですが＾＾；

皆さんはこういった場での撮影ではどちらのほうが良いと思われますか？

回答お待ちしております。

書込番号：12821671

[ナイトハルト・ミュラー]

>レンズはあまり目立つ物は避けたほうが良いかな〜と思ったり

レンズ以前に一眼レフで目立つと思うので、開き直って堂々としてるのが良いのではないかと。

書込番号：12821683

[写歴40年]

マリヲ.comさん　こんばんは。

駅構内のレポートと言う事ですが、写真は写っていれば良いと言うのであれば、引けない場所での28�oと24�oの差は大きいので、24-120�oだと思います。

書込番号：12821761

[Rider-K]

レンズの選択は、
24ミリの画角かF2.8の明るさか必要性の高い方を選べば良いと思います。

駅構内でコソコソしなければ変に不審者扱いはされないと思います。

仮に警官に呼びかけられても、
撮影した駅構内の構造物?の画像を見せて目的を説明すれば良いかと。

書込番号：12821799

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
スレ主さんが駅関係者でなければ、駅員に一言断ってから、
お客様の導線を塞がないようにしつつ、堂々と撮られたら良いかと思います。

書込番号：12822021

[サンライズ・レイク]

28-70mmの方が歪み等は良さそう。旧24-120VRは広角も撮れます。
24-120が便利でしょうか。

駅構内を撮りまくる人は見たことないので、どうなるかは知りません （＾＾；

書込番号：12822045

[MT46]

こんばんは　マリヲ.comさん

>駅構内をくまなく撮影しレポートする予定ですが
文化的価値の有る駅で無いなら
もしかすると通報されたり、質問されたりするかもしれませんね
最初に駅員に説明しておいた方が無難な気がします。

画像は歪曲が出たら、NX2で補正すれば良いと思います。

書込番号：12822226

[GasGas PRO]

24-120mmがヨロシイですよ。
新レンズのＦ４通しがあれば更にイイですねえ。
D700での24mmはとても利用範囲が広いです。ロケハン取材用に使っております。
数カットのスナップで有れば許可はなくても良いでしょうが、くまなく記録するとなるとなると許可を取られて、腕章を着けた方がヨロシイですよ。報道、とかプレスとか広報とか、の腕章ですね。
現場記録の撮影では自分で腕章を用意されていると、なにかと便利です。
腕章をしていれば、滅多にトラブルにはなりません。

書込番号：12825555

[良魔]

助手を２、３人引き連れて、
大げさに撮ったほうが違和感ありません。
通行する乗客の整理も必要でしょう。

コソコソ撮るのは最悪です。

駅に撮影許可と、乗客に迷惑をかけないことは絶対です。


あ、レンズですか。
どっちでも変わりません。
そこそこ絞るし、
ズーム端は使い物にならないだろうし。

書込番号：12827586

[テレアポテッサー]

Ｄ700はデジタル一眼レフカメラなので、題名はおかしいと思います。

書込番号：12829631

[mikenekonokibun]

マリヲ.comさま
こんばんはデジ一ライフ満喫されていますでしょうか？マリヲ.comさまの書き込みがこのところ無く寂しく感じているところであります。
さて話は変わりますが当方のもっぱらの関心事はD700の後継機の情報であります。マリヲ.comさまのお知り合いのニコン関係者の方からの情報はございませんでしょうか？
マリヲ.comさまのことですからすでにD700後継機の予約をされているのでしょうか。うらやましいかぎりです。

書込番号：12893797

D700の時期モデルはD700sではないでしょうね?

[ダイスケ三三七拍子]

D300sの例があるので、D700sの予感がしてならないのですが、どうでしょうか。

D700sだったら、EXPEED 2、Dムービー、ダブルスロットだけのマイナーチェンジかな。
D800,D710なら↑に加え、視野率100%、D3sのセンサー、連写撮影：7コマ/秒など期待します。

マイナーチェンジで終わるパターンは止めて欲しい
あと四ヶ月経てば発売から丸3年でその頃にはなんらかの情報があると思い、他のカメラの誘惑を振り払い我慢してます。

書込番号：12806931

[範馬如何しよう]

いや、たぶんセンサーは完全に刷新され、フルモデルチェンジされるでしょう。
今の12MPは十分高画質ですが、さすがにちょっと古くなっています。

書込番号：12807152

[α200ユーザー]

ご指摘の「EXPEED 2、Dムービー、ダブルスロットだけのマイナーチェンジ」
を追加するとなると、ハードウェア丸ごと変更しなければならないので
(そもそも映像処理チップを変更するだけで基板を新しく起こす必要があります)
いくらなんでもないと思うのですが、D700sではNikonお得意の「AFスピードの向上」
と「連写速度の向上」はありえます。

ただしNikonでもっと怖いのは「こっそりマイナーチェンジ」とうパターン。
F4みたいに。F4は前期型と後期型があり、形も若干違います。

書込番号：12807177

[ｈｏｔman]

D700sが有るとしたら、いや有ったとしたら去年の夏ごろでしょうね。
今更考えられないのでは？
後継機が出るまで当分はD700のままだと思います。

書込番号：12807248

[ボギー先輩]

　この度の震災で、仙台工場、栃木工場が被害に遭っております。
　残念ですが、次期モデルへの影響が懸念されます。

書込番号：12808234

[トナミ2]

次期モデルの開発が進んでいても量産ができませんので発表延期はあり得ますね。
仙台工場、栃木工場で作るのであれば、かなりの被害らしいので影響は大きいかもです。

書込番号：12808281

[じじかめ]

私も、今更D700sはないと思います。
でも、価格はかなり高くなるのでしょうね？

書込番号：12808371

[kyonki]

D700後継機をずっと待ち望んでいましたが、今回の大地震で熱が冷めました。

書込番号：12808435

[guutala]

妻は、先日他メーカーからＤ７０００に乗り換え、私もＤ７００の後継機へ乗り換え予定でした。
すっかり路頭に迷ってしまいました。

書込番号：12809846

[sinnjyou]

総画素数1287万画素ではいかにも古いですが次期D700も其の傾向を踏襲するのでしょうか？これではキヤノン5D�Uの後継機を追い越せませんので高画素化に転換するべきだと思います！良いのはシャッター音だけです、でもD700の後継機は今回の大震災の影響で早くても来年の春以降でしょう？

書込番号：12824728

[GasGas PRO]

色描写を熟成させて欲しいですねえ。
色描写が、フジＸ１００なみになってくれれば、あとは今のままで不足ナシです。
画素数の増加は１５００万画素以下で押さえて欲しいですな。
とにかくＤ７００の最大の弱点である色描写だけが悩みの種ですな。

書込番号：12825602

[ダイスケ三三七拍子]

高感度捨てたローパスフィルター排除した画質重視と
超高感度型D3sのセンサーの2種類出して欲しいです
ローパスフィルターがある時点で色の出方がおかしくなりますもん、
DP1s買って、あまりの差に驚かせられました。
ただニコンはスピードや操作性や正確性など撮り手が撮りたい写真を思ったとおりに要求してくれる高いレベルがあるので画質を除けば最高です。
どうしても画質重視になれば645DやSD1に乗り換えるべきでしょう

書込番号：12826680

[Local_Beach]

次期モデルは最低でもD700xではないでしょうか。
EXPEED2(3?)、視野率100%、有効画素数18.3(?)ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ等、興味は尽きないですね。

自分の勝手な予想ですが、D700の後継機種発売後、D7000のボディにフルサイズセンサーを搭載した廉価モデルも発表されるような気もしますが、Ｃ社の動向にも目が離せませんね。

書込番号：12831759

[ダイスケ三三七拍子]

あと、次期モデル発売発表後のD700の値下がり具合も気になります。
シグマのSD15は10万→6万まで爆下げしましたからねww
D700ですが今、ソフマップの中古で12万、ヤフオク中古相場14万、
新品16.5万ですけど、新品10〜12万円まで下がって欲しい。
フルサイズって言ってもコンタックスのN1デジタルはもう10年近く前に
発売してますし、もっと身近な値段になっておかしくないはず。

書込番号：12837069

[オムライス島]

勝手な推測ですけど・・

1600万画素高速機　D700後継機・・・D800（D710？）

2500万画素　5D2（5D3）対抗機・・・D900

1200万画素廉価版（プラボディ　秒間3コマ　素子はD700と共通でエクスピード２）
　　　　　 ・・・・・・D500

てな感じかと。

書込番号：12837545

[ｈｏｔman]

>1200万画素廉価版（プラボディ　秒間3コマ　素子はD700と共通でエクスピード２）
>　　　　　 ・・・・・・D500

D7700・・・素子はD700と共通、ボディはD7000と共通っていうのも面白いかも・・・。
ボディに収まるかどうかは？　ですが・・・。

書込番号：12838564

青空と緑は？

[冬将軍は雪だるま]

はじめまして！
ちょっと質問です。自分はペンタックスユーザーです。ペンタックスしか使った事がありません！青空と緑が非常にキレイに写ります！その点は非常に気に入ってます。
しかし！ＡＦの精度には疑問を感じます。（腕も悪いのでかなりピントが合いません）ニコン、キャノンのＡＦは秀逸と聞きます。では気になる青空と緑の色はどうでしょう？だれか撮り比べた事がある片いますか？参考に教えて下さい。
ちなみに、なぜＤ７００かというと憧れのフルサイズの中では一番安かったからです！

書込番号：12792595

[robot2]

こんにちは
空の色は、それこそ色々です。
ただ　青いだけでは駄目で、見た感じに再現される事が大切です（画像は D3 ですが D700 と同じです)。
画像の感じは、ピクチャーコントロールでまた変わります。

書込番号：12792767

[カレッジで勉強中]

空の色だけにとどまらず；
　デジカメで写した写真はカメラの背面モニターやパソコンにデーターを取り込んでからパソコンのディスプレイ（モニター）で見たりしますよね？
　そのときの色はモニターの色調調節によっても変わりますよ。また、プリンターで出力したときもプリンターと写真用紙の組み合わせによっても変化します。
　ROBOT2さんも書かれているように、ピクチャコントロール（カメラ内のソフトやパソコンソフト）でも変えることが出来ますよ。
したがって、 冬将軍は雪だるまさん　がおっしゃるキレイな色というのは、あなたが好きないろに（たまたま）なっているということではないでしょうか？
　カメラだけの比較にはあまり意味はないと思いますよ。

書込番号：12792979

[Depeche詩織]

AFに問題を感じたことがないのでなんとも言えないのですが、どんな状況でどんなAFモードで問題があるかを説明してもらわないと回答できません。

D700の色味は緑が嫌いですが、まあ満足していますけど。
もちろん、モニターのキャリブレーションなどを施して適正な環境で画像を見ていることが前提ですけどね。

書込番号：12793522

[冬将軍は雪だるま]

robot2さん、カレッジで勉強中さん早速の返信ありがとうございます。
robot2さん画像のアップありがとうございます。
D3ですか！羨ましいです。そうですね、空にも色々ありますね。
画像を拝見させてもらいました。確かに見た感じに再現されているように思えますね。

ペンタックスは確かに発色はイイです。こんなに空って青かったんだと思えることがあります。（そこも気に入っていたのですが）
ただ、明るい所でもピントを外すことが…動体だと多々……

カレッジで勉強中さん、確かにパソコンで見ます。カメラ以外の原因は考えたことがありませんでした。プリントはカメラのキタムラに出しています。
プリントされたものと、パソコンで見たものでは色合いが若干違うなぁと思っていたのですが、その理由もそのあたりにありそうですね。ありがとうございました。

自分の腕を棚に上げ、カメラのせいにして買い換えたいな〜と、で、どうせマウントを換えるならフルサイズに！なんて夢を見ているわけです。

書込番号：12793600

[良魔]

空や緑撮るんだったら、
ＡＦなんてどうでもよいと思いますよ。

実際の色は関係なく、
とにかくきれいな色が好きなんなら、
そのように造ればいいだけです。

スレ主さんの希望からして、
カメラなんてどれでもいいと思いますよ。

書込番号：12793758

[Biogon 28/2.8]

冬将軍は雪だるまさん

　青空も緑もＲＡＷで撮って現像する時に記憶した色に色温度等を調整していけば、多分

　ペンタックス以上の発色に持ち込めます。　知人がペンタックスを使用していますので

　傾向は大体わかります。ディスプレイと室内の蛍光灯の選別も重要です。

書込番号：12795820

[キングオブブレンダーズ]

＞ニコン、キャノンのＡＦは秀逸

　フォーカス速度が速いとか、フォーカスポイントが多いとかという
　意味じゃないでしょうか？
　ペンタックスでも精度はあると思うのですが・・。

　ちなみに、私はフォーカスポイントがいくつあっても、
　中央の１点しか使いません。
　ペンタックスでも中央1点のみでピントを合わせすることを
　お試しあれ。　
　撮影するときに、この1点にピントを合わせるんだ！という
　意思が入るようになりますよ。
　

　　

書込番号：12797428

[冬将軍は雪だるま]

Depeche詩織さん、良魔さん、Biogon 28/2.8さん、キングオブブレンダーズさん返信ありがとうございます。
Depeche詩織さんペンタックスのAFは薄暗いくところや、動体ではピントが合う確立がかなりダウンします。L判で見るならギリギリOKですが…
知人にニコンＤ８０を借りて（自分のカメラが入院中の為）撮影したとき、AFの違いを体感しました。
良魔さん、確かに空や緑等の景色を撮影する時はAFは必要ありません。MFで撮影することも多いです。しかし、私のメインの被写体は小学生になる娘です。青空や緑は背景となります。
カメラなんてどれでもいい…といわれると、まぁ、そうかもしらませんね。でも、お金を払う以上、いいモノが欲しいと思うわけですよ。
Biogon 28/2.8さん、画像のアップありがとうございます。美しい写真、いや作品ですね。
空の色が深く、引き込まれそうです。水に写る緑も美しい、まさに青空と緑！RAW素晴らしいですね。いつもJPEGばかりです…スミマセン
キングオブブレンダーズさん、K10DとK-Xを使用していますが、どちらも中央一点のみにしたいます。それでも薄暗くなるとかなり迷いますし、外すのです。まぁ、腕の良し悪しは言わないでください。
夏のボーナスが出ないと買うことはできないので、色々考えてみます

書込番号：12803224